کد مطلب: 45596, P.View: 6364

سو‌ء‌استفاده انتخاباتي از موضوع حساب ذخيره ارزي

۲۲ ارديبهشت ۱۳۸۸
تعداد لوایح اجازه برداشت از حساب ذخیره ارزی در طول 4 سال آخر دولت آقای خاتمی 10 مرتبه و در طول 4 سال دولت آقای احمدی‌نژاد 7 مرتبه بوده است. به گزارش "الف"، برخی وزرا و مسوولان دولت سابق که اکنون در ستادهای انتخاباتی آقایان کروبی و موسوی فعالیت دارند، در هفته‌های اخیر به شدت از دولت نهم بخاطر برداشت مکرر از حساب ذخیره ارزی انتقاد می کنند. این در حالی است که همین افراد در طول مسوولیت دولتی‌شان در فاصله سالهای 79 تا 1383 که برنامه سوم توسعه اجرا می‌شد، ده بار از حساب ذخیره ارزی برداشت کردند. در طول سالهای 84 تا 88 که قانون برنامه چهارم توسعه اجرا می‌شود، دولت نهم هفت مرتبه درخواست برداشت از حساب ذخیره ارزی کرده است که هر چند برداشت‌های دولت نهم از نظر تعداد دفعات کمتر از دولت هشتم بوده است، اما از نظر حجم برداشت، بیشتر از مجموع برداشت‌های دولت سابق بوده است. آمارهای رسمی مربوط به حساب ذخیره ارزی همچنین نشان می‌دهد سهم بخش خصوصی از دریافت تسهیلات از حساب ذخیره ارزی در دولت نهم نسبت به دولت سابق بسیار بیشتر بوده است. مجموعاً مقایسه عملکرد دولت‌های نهم و هشتم درباره برداشت از حساب ذخیره ارزی نشان می دهد هر دو دولت هر چند با انگیزه های خیر نگاهی مشابه به حساب ذخیره ارزی داشته اند و در رویکرد هر دو دولت، حداکثر برداشت از حساب ذخیره ارزی به منظور تامین هزینه‌های دولت کاملاً مشهود بوده است.   اظهار نظر مشارکت در بحث 120430 | سعيد   |2009-05-12 10:12:27| - [] مهم ميزان برداشت و نحوه توزيع مي باشد نه تعداد دفعات برداشت و اين كه بويژه در كشور خودمان توزيع مي گردد و يا سر از جاهاي ديگر در مي اورد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 242   17 120467 | ناشناس   |2009-05-12 11:13:36| - [] مهم نسبت برداشت نسبت به میزان موجودی است نه میزان برداشت و یا تعداد. هر دو دولت در این زمینه مثل هم عمل کرده اند. دولت خاتمی بدتر پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 40   189 120512 | ناشناس  - ارزش برداشت‌ها   |2009-05-12 12:47:03| - [] مهم ارزش این برداشت‌هاست که با لحاظ کردن کاهش ارزش دلار قابل تحلیل است. بنابراین زیاد تند نروید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 63   7 120571 | ناصر   |2009-05-12 14:01:28| - [] دولت فعلي مي توانست يكبار ه كل مبلغ را برداشت كند؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 75   9 120431 | ناشناس   |2009-05-12 10:12:43| - [] خوشم آمد که خودتان اعتراف کردید که: "هر چند برداشت‌های دولت نهم از نظر تعداد دفعات کمتر از دولت هشتم بوده است، اما از نظر حجم برداشت، بیشتر از مجموع برداشت‌های دولت سابق بوده است." با این اعتراف اون تیتر رو زدید که چی؟ تازه با این درآمد نفتی رؤیایی این دولت باید حساب ذخیره ارزی رو پر می کرد نه اینکه از اون برداشت کنه. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 206   21 121226 | جواد  - دقت كن   |2009-05-14 16:51:41| - [] در هر سال به ميزان نياز آن سال كه در برنامه بوجه پيشبيني نشده است به دولت اجازه برداشت ميدهند در اين چند سال بايد خشك سالي كم سابقه و سرمازدگي را در نظر بگريد تازه افزايش قيمت نفت هم باعث بالا رفتن قيمت هاي جهاني شده بود. ولي دولت با بالا رفتن قيمت نفت اجازه اضافه كردن افزايش بوجه در برنامه بوجه ساليانه خود را ندارد. به همين دليل با دادن لايحه به مجلس كمبود بوجه ساليانه خود را تامين مي كند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 5   7 120432 | ناشناس   |2009-05-12 10:13:56| - [] آخه مرد حسابی تو دوره خاتمی ایران اینقدر درآمد ارزی داشت که بتونه همشو به باد بده و دوباره از قلک ذخیره ارزی برداشت کنه خوبه میگی که لااقل حجمش کمتر بوده و محتاط بودن دولت آقای خاتمی از استفاده از حساب رو نشون میده داداش. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 160   13 120433 | مهدي   |2009-05-12 10:19:00| - [] لطفا آمار را شفاف‌تر اعلام كنيد. هر كدام چقدر و براي صرف در چه منبعي خواسته‌اند؟ (تفكيك خصوصي و دولتي) و چقدر تصويب شده. ابهام و كلي و گويي كه هنر رسانه نيست. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 138   3 120434 | حسن   |2009-05-12 10:20:33| - [] آخه برادر جان شما که تا دیروز خودتون هی داد و هوار می کردین که احمدی نژاد چرا از حساب ذخیره برداشت بیش از حد کرده؟ چرا بی اجازه برداشته؟ چرا ...؟ ولی حالا که مجبورید ازش حمایت کنید، تو چهار خط و بدون سند دارین میگین که دو دولت کارنامشون مثل هم بوده؟ سختتون نیست این همه دو رویی؟ باور کنید که مردم می فهمند اگرچه هیچی نمی گن... پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 179   10 120438 | فاطمي   |2009-05-12 11:03:31| - [] متاسفانه حرف حقي را زده ايد. در دولت ما اعم از اينكه دست چپ باشد يا راست، ميل شديدي براي خرج كردن پول نفت وجود دارد كه اين را بايد حل كرد. بايد از نمايندگان شجاعي كه در سالهاي گذشته عليرغم جو سنگين مجلس براي برداشت از حساب ارزي و خرج كردن پول نفت براي حوزه هاي انتخابيه؛ با اين كارها مخالت كردند و خطر بيماري هلندي را نشان دادند تشكر كرد. بياييد جناحي به اين بيماري ملي نگا نكنيم تا بشود آنرا درمان كرد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 19   23 120439 | ناشناس   |2009-05-12 10:27:54| - [] اول از اینکه من به آمارهای و نظرسنجی های شما دیگه اعتماد ندارم در ثانی شاید تعداد برداشتهای دور قبل بیشتر بوده ولی مسلما" مقدارش خیلی کمتر از دوره نهم بوده که با این همه پول فروش نفت ذخیره ارزی خالی کردند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 115   6 120442 | davoud  - Afarin   |2009-05-12 10:37:29| - [] Agha che ghadr ba adad va argham va estedlal sabet kardid soe estafedeh siasi az hesab zakhireye arzi sorat gerefte. hade aghal be archive Alef moraje konid ta bebinid meghdare bardasht va sahme bakhshe khososi da dolathaye 8 va 9 cheghadr bode. roye siasathaye makiavely ra sefid kardid. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 23   2 120443 | پویا  - میزان چقدر بوده تعداد دفعات   |2009-05-12 10:38:30| - [] میزان چقدر بوده تعداد دفعات در مرتبه دوم قرار دارد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 81   3 120444 | سینا   |2009-05-12 10:39:13| - [] همین که حجم برداشت دولت نهم بیشتر بوده کافیه. در ضمن منظور شما از آمارهای رسمی آمارهای دولت نهم هست؟ یا منظورتون از بخش خصوصی پول دادن به مردم در سفرهای استانیه؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 101   6 120451 | علیرضا.م  - ارائه دقیق میزان برداشت   |2009-05-12 10:49:31| - [] لطفاً باارائه ارقام بفرمایید میزان برداشت هر دولت چقدربوده است.فکر کنم دولت نهم دراین موردنیزرکوردشکنی کرده است. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 70   3 120453 | میثم   |2009-05-12 10:51:52| - [] مسئله برداشت های قانونی نیست، مسئله برداشت های غیر قانونی دولت با در برخی موارد اصلا واریز نشدن پول به حساب است که حالا بخواهد برداشتی داشته باشد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 72   3 120859 | اكبر   |2009-05-13 10:12:42| - [] همين ماه پيش در مجلس صحبت از برداشت‌هاي بدون مجوز از حساب ذخيره ارزي دولت بود و طبق معمول مثل موضوعات ديگر پي‌گيري نشد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 11   1 120454 | ناشناس   |2009-05-12 10:58:16| - [] من نهطرفدار احمدي نژادم نه خاتمي اما از دوستان خواهش مي كنم بي طرفانه قضاوت كنند. خبر اصلي الف اين است كه روحيه برداشت از حساب ذخيره اصلي متاسفانه در نهاد دولت ما ساري و جاري است و با توجه به اين نكته كانديدا ها بهتر است درباره اين موضوع به همديگر تهمت نزنند چون وضع هر دوتا كم و بيش در اينباره خراب است. همين . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   66 120489 | ناشناس   |2009-05-12 12:08:57| - [] کم می آريد لحن تون ايجوری می شه. طرفدار حقيقت نيستید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 48   2 120456 | محمد  - ناقص   |2009-05-12 10:54:59| - [] لطفا مبالغ برداشت شده توسط هر دولت را بنویسید و همچنین علت برداشت را تا مطلب کامل شود.وخواننده مطلب بتواند نتیجه گیری درست انجام دهد.نظرم توهین ندارد لطف کنید آنرا پخش کنید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 69   1 120461 | ناشناس   |2009-05-12 11:04:28| - [] فراموش نكنيد كه دولت نهم بدون مجوز مجلس ، اقدام به برداشت از حساب ذخيره ارزي كرده و مي كند كه يك نمونه را خود رئيس جمهور در مصاحبه تلوزيوني اقرار كرد و چند نمونه را مجلس در قالب سوال از وزرا پرسيد. تعداد درخواست متمم از مجلس نشانه قانونمداري دولت و اعتقاد آن به جايگاه مجلس است. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 88   5 120463 | ناشناس   |2009-05-12 11:09:46| - [] تعداد برداشت ضمن اینکه نقطه ضعف نیست . بلکه نقطه قوت بحساب میاید و نشان میدهد که برداشتها پروژه ای وموارد کار شناسی شده بوده است . نکته حایز اهمیت که مورد توجه بر خی از عزیزان نیز قرار گرفته مطلب میزان برداشت و رعایت موارد قانونی است که در این تحلیل به ان توجه نشده است . نکته ای که کارشناسان اقتصاد ی و حتی خود اقای تو کلی بارها وبارها دولت نهم را به چالش کشیده اند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 37   2 120474 | ناشناس   |2009-05-12 11:28:08| - [] در 8 سال دوره خاتمي 10 بار اما در 4 سال دوره احمدي نژاد 7 بار يعني دولت نمم 2 برابر برداشت كرده اما براي چه و در كجا صرف كرده خدا داند شما هم اقاي توكلي ميدانيد كجا صرف شده و به كجا رفته اما نمي دانم چرا هيچي نمي گوييد چرا افشا نميكنيد تا مردم بدانند چرا واقعيت را بيان نمي كنيد؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 48   6 120477 | عمید   |2009-05-12 11:31:25| - [] بنده هم مثل دوستانِ دیگه که در این مطلب نظراتشون رو گذاشتن منتظر اعلام مبالغ هستم که مطمئنم خیلی متفاوت خواهد بود. البته شکی نیست که دولت آقای خاتمی هم برداشت های زیادی نسبت به موجودیِ اون داشته. ولی خوب، باید دید چقدر پروژه ی زیربنایی با اون انجام داده و چقدر هزینه ی جاری کرده. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 34   1 120478 | رضا   |2009-05-12 11:32:52| - [] با سلام 1-تعداد برداشتها با ارائه لوايح مهم نيست بلكه باقيمانده حساب صندوق مهم است در واقع آش آنقدر شور است كه آشپز هم صدايش درآمد و در جلسه فرمود نمي دانم در صندوق باز بوده يا ته آن سوراخ كه ديگري فرمود هر دو 2- به هر حال قانون گريزي و قانون ستيزي آنقدر واضح است كه با هيچ توجيهي نمي توان آنرا كتمان كرد در واقع اگر نگوييم فاجعه واقعه مهمي اتفاق افتاده است چرا شما مي خواهيد....... پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 40   2 120484 | موسی   |2009-05-12 11:49:31| - [] گزارش شیرینی بود. برای اولین بار در جهان گزارش مصرف منابع ارزی یک کشور را نه با عدد صریح مقدار برداشت و شیوه هزینه کرد آن برای مصارف جاری یا توسعه ای بلکه با تعداد دفعات برداشت ارائه می شود. به این میگن شکنجه اعداد در سایت الف! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 63   2 120485 | ناشناس   |2009-05-12 11:50:46| - [] لطفا بفرمایید برای چه منظوری و چقدر ! چند بار مهم نیست پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 33   1 120486 | عبدالله  - عجب مقایسه منطقی   |2009-05-12 11:53:25| - [] دوست عزیز یکی از رسالتهائی که بنگاههای خبری دارند هدایت افکار عمومی بسوی حقیقت است آخر برادر ارجمند این مقایسه که دیگری 9 بار استفاده کرده و این یکی 7 بار خبری که نه میزان برداشت را بیان میکند نه گویای عملکرد دولتها از این برداشت را میرساند چه چیزی جز تشویش افکار عمومی در پی دارد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 37   2 120488 | ب   |2009-05-12 11:55:33| - [] بحث مقایسه مبلغ 136 میلیارد دلار و 25 میلیارد هست اولی در چهار سال و دومی در هشت سال. ولی بی اجازه دومی با اجازه.اولی صدقه به فقرا دومی معلوم بود کجا. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 35   4 120495 | ناشناس   |2009-05-12 12:17:37| - [] بسمه تعالي اين خبر و ديدگاه هايي كه زير آن نوشته اند به جاي خود ، بفرماييد مجالس هر دو دوره چه كرده اند به ويژه آن كه چه طرح هايي را براي برداشت از صندوق ذخيره ارزي ، طرح و سپس تصويب فرموده اند و مبلغ مجموع دو جريان مثلا اصلاح طلب و اصولگرا ، هر كدام به تفكيك چه ميزان است . تا از نظر حقوقي و اقتصادي اولا معلوم شود عنوان و معنون چه ربطي با هم دارند و ثانيا نسبت درآمد هزينه و مقبوليت هزينه چه نتايجي را از نظر تفريغ بودجه و بيماري هلندي در پي داشته است . اگر چنين مباحثي مطرح نشود مانند آن است كه در زمين خالي به رقيب فرضي ، گل هاي پر شمار بزنيد ! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   1 120497 | مسعود   |2009-05-12 12:18:06| - [] با توجه به افزایش چشم گیر موجودی ذخایر ارزی در دولت نهم باید هم توقع برداشت حجم بیشتری نسبت به دولت قبلی داشت . ولی باید دید که نسبت برداشت با موجودی در هر دو دولت به چه صورت است که در این صورت می توان گفت که کدام یک موفقتر بوده اند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 6   5 120499 | ناشناس   |2009-05-12 12:21:44| - [] در حالی که دو جریان اصلاح‌طلب و اصول‌گرای افراطی سعی دارند با منتسب کردن مهندس موسوی به گروه‌های تندرو و جریان ملی – مذهبی و نهضت آزادی وی را مصادره یا تخریب کنند، «آینده» با انتشار سندی رسمی از مذاکرات مجلس شورای اسلامی، دفاعیه قاطع آیت‌الله خامنه‌ای رئیس‌جمهور وقت را از مهندس موسوی در برابر این نوع تخریب‌ها منتشر می‌کند. آیت‌الله خامنه‌ای در واکنش به تخریب مهندس موسوی، در سخنان رسمی و علنی خود در مجلس شورای اسلامی تصریح کردند: راجع به آقای موسوی به قول آن گوینده راستگو که گفت «ما کنت احسب ان یعیر مثل ذات الاجمل» درباره همه خیال می‌کردیم انتقاد بشود، درباره مهندس موسوی من واقعاً تصور نمی‌کردم کسی زبان به انتقاد از ایشان باز کند. اولاً بنده ایشان را خیلی خوب می‌شناسم، از همه کسانی که نسبت به ایشان تعریف کرده‌اند یا انتقاد کرده‌اند بنده ایشان را بیشتر و بهتر و با مدت زمان بیشتری می‌شناسم. آن‌چه درباره ایشان از گرایش‌ها گفته شده است دروغ محض است و شاهد بر همه این‌ها روزنامه جمهوری اسلامی است. شما کدام ارگان مطبوعاتی را در این کشورسراغ دارید که از روز اول این انقلاب یعنی از روز انتشارش که اندکی بعد از پیروزی انقلاب بوده تا این ساعت در خط مستقیمی که شما اسمش را خط امام می‌گذارید و درست هم هست حرکت کرده باشد و به این جامعه و به اندیشه‌ها و به ذهنیت عظیم این ملت خط داده باشد و به خصوص مقالاتی که خود ایشان نوشته است، شما ایشان را به مصدق‌گرایی متهم می‌کنید. این بزرگ‌ترین بهتانی است که شما به ایشان می‌زنید. ایشان کسی است که خط ملی‌گرایی را به صورت یک تز، به صورت یک نظریه مطرح قابل قبول در این زمان، با قاطعیت و به طور مستدل در روزنامه رد کرد. این مقالات روزنامه است و بروید نگاه کنید. متهم می‌کنند ایشان را به علاقمندی و گرایش به فلان یا بهمان گروهک، کذب محض است این معنا، من با ایشان معاشرت نزدیک داشته‌ام. من ایشان را می‌شناسم، من از ذهنیت ایشان مطلعم و من شهادت می‌دهم امروز و روز قیامت که تمام این ادعاها دروغ است. و من واقعاً‌تصور نمی‌کردم که کسی راجع به آقای مهندس موسوی با این سابقه درخشان یک چنین مطلبی را بیان کند. البته باز هم حرف در این زمینه زیاد است که چون وقت کم است و من می‌خواهم بقیه را هم بگویم، این است که بحث نمی‌کنم. منبع: شرح مذاکرات مجلس شورای اسلامی در روزنامه رسمی شماره 199 به نقل از آینده نیوز پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 16   5 121196 | ناشناس   |2009-05-14 14:11:53| - [] ملاک وضعیت حال افراد است امام خمینی پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   0 120502 | ناشناس   |2009-05-12 12:24:18| - [] تیتر و متن رو که خوندم و مقایسه کردم با مواضع قبلی، با تمام وجود احساس کردم که پاش بیفته "ضرورت رعایت اخلاق رقابت سیاسی" و البته رفقای سیاسی! از "ضرورت رعایت اخلاق اسلامی" هم مهمتره! یعنی شما فوق العاده این! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 31   1 120530 | ناشناس   |2009-05-12 13:15:10| - [] آخه اين همه عمران و آبادي كه در دولت احمدي نژاد بوجود آمد در هيچيك از دولتهاي پيشين نبود پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 5   45 120747 | ناشناس   |2009-05-12 20:51:33| - [] لطفا نظرتان را طوری بنویسید که معلوم شود شوخی است یا جدی تا دوستان در دادن نظر موافق و مخالف دچار مشکل نشوند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 16   1 120537 | كارشناس ارشد اقتصاد  - انتقاد از توكلي   |2009-05-12 13:24:18| - [] خدمت بردار عزيزم جناب آقاي توكلي سلام عرض مي كنم و به ايشان مي گويم بنده از زمان وزارت كار جنابعالي چيزهايي بلدم. از شما خواهش مي كنم. سعي كنيد كينه هاي جناحي را در قضاوت بين دولت ها دخيل نكنيد.موسوي به اندازه كافي مظلوم است. پرچم صدا و سيما عليه ايشان در اهتزاز است. شما مردي متقي هستيد. با ديگر به اصطلاح اصول گرايان كه دسته دسته و جين جين دروغ از دهانشان صادر مي شود، تفاوت داريد. خودتان را آلوده به گناه نكنيد. مطمئن باشيد قضاوت نادرست روزي دامنتان را مي گيرد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 43   3 120539 | ناشناس   |2009-05-12 13:30:29| - [] آقايان بر چه مبنايي اعلام مقدار ذخيره صندوق را محرمانه مي دانند چرا استدلالي مي كنيد كه پاسخش راحتي كودكان مي دانند و مي توانند. اين كه گفته مي شود سطح نگرش دولت نهم پايين است و در اندازه ي لياقت ملت بزرگ ايران نيست وجود چنين اظهار نظرهاييست . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 16   1 120568 | ناشناس   |2009-05-12 13:57:06| - [] اين چه جور مقايسه‌ايه!دوات خاتمي با نفت 14 دلاري 10 بار در خواست داد احمدي نژاد با نفت 150 دلاري! بهتره‌ راه‌ةاي ديگه‌اي براي دفاع از دولت احمدي نژاد پيدا كنيد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 30   3 120575 | ناشناس   |2009-05-12 14:05:43| - [] خواهشمند است شما یا خوانندگان مطلع در مورد چند مطلب نیز اظهار نظر نمایند: 1- میزان واریز به صندوق ذخیره نسبت به درآمدها ، در سنوات و دولتهای مختلف. 2- امکان عدم واریز یا برداشت بدون مجوز در هر دوره. 3- پرداخت بدهی های خارجی اعم از اصل یا فرع در هر دوره. 4- مهمتر از همه نحوه و محل هزینه هر برداشت در هر دوره. 5-... در صورت روشن شدن این موارد هیچ کس نمی تواند استفاده یا سوء استفاده بیجا از این مباحث نماید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 18   2 120577 | محمود   |2009-05-12 14:08:04| - [] سوءاستفاده از صندوق زماني اتفاق افتاده كه همين طور در سفرهاي استاني خرج شده و حالا 11 ميليارد دلار كسر بودجه داريم تورا به خدا اگر دلسوز امام انقلاب شهدا هستيد انقدر از اين دولت چشم بسته دفاع نكنيد بيكاري تورم واردات اقلام چيني كاهش توليد وزراي پول دار گوجه 2000 توماني وهزاران چيز كه ما انسانهاي عوام اين كشور مي دانيم و هزاران هزار م مشكلي كه شما سياستمدارن مي دانيد اينها را بررسي كنيد . اينقدر به فكر پست مقام صندلي نباشيد به حال اين جوانها برسيد بيكاري بيكاري پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 24   4 120579 | م.ن  - آمار چه می گوید؟   |2009-05-12 14:10:06| - [] اول اینکه به برکت دولت مهر ورز تا سالها کسی دیگر به آمار و ارقام دولتی اعتماد نخواهد کرد. دوم اینکه مقایسه موجود مقایسه درستی نیست زیرا مقد ار برداشت ومحل هزینه آن امر مهمی است.سوم اینکه از اقای توکلی که انسان شریفی هستند انتظار می رود خود نیز این خبر را تحلیل کنند. والسلام. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 25   3 120581 | ناشناس   |2009-05-12 14:11:29| - [] ابهام علاوه بر برداشت از حساب ذخيره ارزي در واريز به حساب ذخيره ارزي نيز مي باشد.رئيس جمهور محترم در مصاحبه تلويزيوني خود در مورد علت عدم اخذ مجوز در خصوص واردات بنزين بيش از قانون بودجه فرمودند(نقل به مضمون)ما بنزين را در مقابل صدور نفت وارد كرده ايم يعني به نظر ايشان معامله تهاتري انجام شده و اصلا مسئله خريد بنزين مطرح نبوده كه احتياج به مجوز مجلس باشد.پس وقتي نفت تهاتر ميشود و به فروش نمي رسد ديگر ارز مازادي وجود ندارد كه به حساب ذخيره ارزي واريز شود.حتما بايد اين موضوع بررسي شود به چه ميزان صادرات نفت وبه چه قيمتي انجام شده و ارز حاصل به چه حسابهايي واريز شده. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 11   3 120587 | ناشناس   |2009-05-12 14:22:54| - [] سایت تابناک مطالب خوبی در مورد این مقاله نوشته که نشان دهنده عدم صداقت نویسنده این مقاله هست. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 12   1 120591 | ناشناس   |2009-05-12 14:35:21| - [] دولت نهم اصلا نیازی ندارد که برای برداشت یا هزینه کرد هایش از حساب ذخیره ارزی یا بودجه مجوز بگیرد اینو من نمیگم دیوان محاسبات ، مجلس ،اخبار خبرگراریها ، آمارها و عملکردهای خود دولت و .... می گن . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 21   2 120610 | ناشناس   |2009-05-12 15:06:49| - [] اگر به خاطر داشته باشید خود رئیس جمهور گفتند که در چند مورد با اجازه رهبری از صندوق ذخیره ارزی برداشت کردند.‌ای کاش دوستان الفی اول از همه به فکر اخبار و آمار نه صحیحی بودند که خودشان پخش میکنند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 10   2 120636 | علی   |2009-05-12 15:48:47| - [] اصلا مگر این دولت مجوز هم می گیرد؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 13   1 120638 | ناشناس   |2009-05-12 15:50:56| - [] در دولت خاتمی موجودی حساب ذخیره ارزی منفی نشده بود اما طبق گزارش بانک مرکزی در آذر ماه 87 موجودی این حساب منفی 15 میلیارد دلار بوده است. یک مقایسه دیگر هم می توان کرد. درآمد نفتی دوران خاتمی بسیار کمتر و حجم برداشت هم کمتر. به نظرم خیلی واضحه پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 15   1 120662 | ناصر   |2009-05-12 16:43:30| - [] دوستان عزيزي كه تنها در پي حمله به دولت هستند مطلب را كاملا درك نكرده اند در همين مطلب آمده "آمارهای رسمی مربوط به حساب ذخیره ارزی همچنین نشان می‌دهد سهم بخش خصوصی از دریافت تسهیلات از حساب ذخیره ارزی در دولت نهم نسبت به دولت سابق بسیار بیشتر بوده است." اين يعني آنكه در دولت نهم بيشتر بخش خصوصي در صندوق ذخيره ارزي سهيم شده است دوم اينكههمين امروز صندوق بين المللي پول در گزارشي ذخاير ارزي ايران به 84 ميليارد دلار تخمين زده كه نزديك به 4 برابر دوره دولت هشتم مي باشد چرا به جاي سخنان ژورناليستي و كد دادن از مخالفان دولت بر عليه دولت آمار درست و مستند ارائه نمي دهيد آنان كه مي گويند صندوق ذخيره ارزي خالي است اين مطلب را از كجا به دست اورده اند و چرا صرف سخنان بي پايه اين مدعيان را مستند مي دانيد؟ حتما صندوق بين المللي پول هم از سيب زميني هاي ادعايي آقاي مير حسين و كروبي بهره برده است كه آمارهايش به نفع دولت نهم است پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 2   16 120707 | حمید   |2009-05-12 17:57:00| - [] بخش خصوصی که عنوان کرده اید در واقع بنگاه های زود بازده است که از چرخه تولیدی خارج شده و اثر تورمی آن در همین دوره کاملا مشهود است. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 9   1 120709 | ناشناس  - یک جمع و تفریق ساده   |2009-05-12 18:01:53| - [] نه برادر گرامی قیمت نفت 10 برابر شده پس حداقل 7-8 برابر باید می شد نه 4 برابر پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   2 120686 | ناشناس   |2009-05-12 17:20:28| - [] لطفا تعداد دفعاتی که احمدی نژاد بدون اجازه مجلس از صندوق ذخیره ارزی برداشت کرده را هم بنویسید و همچنین بفرمایید اگر خاتمی حتی یک بار چنین کاری می کرد چه اتفاقی می افتاد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 21   1 120687 | علی   |2009-05-12 17:21:56| - [] باید میفرمودید : دوره اقای خاتمی 10 x ........ دلار + ........ دلار واریز نشده به صندوق = .......... دلار دوره اقای احمدی نژاد 7 x ....... دلار + ........... دلار واریز نشده به صندوق = .......... دلار تا میشد مقایسه درستی کرد صرفا 7 و 10 بار برداشت هیچ چیر را ثابت نمی کند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 17   1 120691 | کیارش   |2009-05-12 17:28:22| - [] نه تعداد دفعات برداشت مهمه نه میزانش! شما عزیزم در خبر می فرمایید دولت نهم سهم زیادی به بخش خصوصی داده تا دولت خاتمی. خوب وقتی بیشتر برداشت کرده حتما بیشتر به خصوصی و البته بخش دولتی رسیده. ختم کلام اینکه رشد نقدینگی در دو دولت مقایسه شود با رشد تولید در دو دولت بهتر است. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 9   0 120708 | ناشناس   |2009-05-12 17:59:47| - [] چقدر مناسب بود ميزان برداشت و محل مصرف آن را به اطلاع عموم ميرسانديد تا مشخص شود ذخيره ارزي ملت صرف عموم ودر جهت گسترش عدالت بود يا براي اهداف خاص برداشت مي شد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 9   0 120731 | ناشناس   |2009-05-12 19:32:51| - [] با افراد بی سواد که طرف نیستین که تعداد را مطرح میکنید اگر راست میگویید مقدار را بگویید پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 14   0 120744 | اساسه  - تا کی عوام فریبی   |2009-05-12 20:46:04| - [] دوستان الفی ! واقعا نمیدانید که در مورد برداشت رقم مهم است نه تعداد برداشت اقای یا خانم محترمی که این مطلب را نوشتی ایا حاضری به جا حقوق مثلا یک میلون تومنی که هر ماه میگیری هر روز بهت حقوق بدهند اما روزی ده هزار تومن شاخص مقایسه شما اشتباه است باید میزان برداشت نحوه خرج کرد و اثر بخشی و ... همزمان مورد بررسی قرار گیرند نه اینه بگویید دولت خاتی 10 بار برداشت کرد و دولت احمدی نژاد 7 بار اگر چه این روش که شما انتخاب کردید موثر تر خواهد بود چون افرادی که تا ده را بلد هستند حرف شما را درک خواهند کرد و بر مظلومیت دولت نهم خواهند گریست شارلاتانیسم رسانه ایی یعنی همین پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 12   0 120767 | ناشناس   |2009-05-12 23:23:45| - [] باید عرض کنم یه توجهی به خبر بکنیم میفهمیم که گفته شده بیشترین هزینه دولت نهم از حساب ذخیره ارزی برای بخش خصوصی بوده ولی در هشتم برای هزینه های جاری دولت و این یعنی دولت هشتم در مسیر بزرگتر کردن دولت بوده بر خلاف شعارهایی که داده میشد ولی دولت نهم در راه تقویت بخش خصوصی پس شعار نهم با عملش همسانتر است و اینرا بدانیم که هزینه های جاری دولت هیچ دستاوردی به جز تورم و بزرگتر شدن دولت و هزار مرض اقتصادی دیگه نداره ولی کمک به بخش خصوصی درست بر خلاف این مطلب کارکرد داره پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1   9 120781 | arash   |2009-05-13 00:34:40| - [] اخه اینم شد تحلیل 1 اگر برداشت از صندوق ذخیره ارزی بد است دیگه دلیل نمیشه که بگی چون دولت قبلی اینکار را کرد دیگه انتقادی متوجه دولت فعلی نیست 2صندوق ذخیره ارزی برای این تاسیس شد که هنگامی که درامد نفتی بالا رفت ارزهای اضافی برای روزهای تنگ مثل الان ذخیره شود 3دولت نهم با بیشترین افزایش قیمت نفت و به تبع ان با بیشترین افزایش درامد در سی سال گذشته مواجه بوده است 4دولت نهم همچنین بیشترین برداشت از صندوق ذخیره ارزی را به خود اختصاص داده است 5در دولت قبلی با وجود اینکه درامدش بسیار کمتر از دولت فعلی بوده هم بدهی های خارجی را برداخت نموده و هم 20ملیارد دلار ذخیره ارزی به ارث گذاشت 6تعداد برداشت نمیتواند ملاک باشد چرا که با یک برداشت میتوان کل ذخیره ارزی را برداشت نمود 7حتی میزان برداشت نیز مهم نیست مهم کیفیت استفاده از ان و شفاف بودن و در عین حال مفید بودن استفاده از ان است تنها نیت خیر داشتن برای برداشت از ذخایر ارزی کشور کافی نیست ونمیتوان به این بهانه که رییس جمهور هدفش خیر میباشد منابع ارزی کشور را به هدر داد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   0 120784 | ناشناس   |2009-05-13 00:41:10| - [] آقای الف کاری نکن که دوباره مجبور بشی حلالیت بطلبی پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 14   1 120802 | مهدی   |2009-05-13 01:49:21| - [] مساله جالب این است که این دولت دفعات بیشماری نیز بدون اجازه برداشت کرده، بعبارت دیگر مجلس و قانون را پشیزی بیش فرض نکرده. ضمن اینکه بودجه دولت خاتمی با نفت 16 تا 20 دلاری بسته میشد و بودجه این دولت با نفت 35 تا 40 دلاری. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 6   1 120828 | ناشناس   |2009-05-13 06:38:26| - [] من واقعا از سایتی که مسوولش یک اقتصاددان هست تعجب می کنم معیار مقایسه رو گذاشته تعداد دفعه برداشت.یاد بچگی ها افتادم که میگفتیم من 4 تا پول دارم و فکر می کردم خیلی زیاد است.حالا جدی 10 تا ده تومنی بیشتر هست یا 7 تا 1000 تومنی.دوست من این سایت باید برای مخاطبش احترام قایل باشه و حرف غیر علمی نزنه.شما میتونین از هرکسی انتقاد کنین یا طرفداری ولی بر اساس یک معیار معقول. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 15   1 120839 | ناشناس   |2009-05-13 09:14:33| - [] ببخشید این همون شکنجه آماری نیست که یک بار راجع به ضریب جینی توی همین سایت خوندیم؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 6   0 120883 | ناشناس   |2009-05-13 11:04:38| - [] چرا سر خودمون را گول میزنیم.باید دید حساب ذخیره ارزی برای چه ایجاد شده و چه موقع حق استفاده از آنرا داریم و از ان مهمتر اینکه آیا این برداشت نتیجه مطلوب را داشته یا خیر والا وقتی قرار باشد این پول برای هزینه های جاری مصرف شود چه فرقی میکند چند بار باشد.تیتر خبر به این معناست که ما افتخار کنیم کاندیدای مورد نظر من کمتر خلاف کرده . در حالیکه ما باید کاندیدایی داشته باشیم که بتوانیم بگوییم بهتر کار کرده که آن کاندیدا را متاسفانه نداریم پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 3   0 121103 | حميد از تهران  - برداشت از صندوق ذخيره ارزي   |2009-05-14 08:57:22| - [] واقعاً براي اين سايت وزين متاسفم که اين خبرهاي عوامفريبانه را منعکس ميکند ، بي انصافي است بگويئيم مقداري که آقاي خاتمي از صندوق ذخيره ارزي که خود ايجاد کرده برداشت نموده است از برداشت دولت نهم بيشتر است چون آقاي احمدي نژاد براي هرگونه هزينه جاري از صندوق پول برداشت کرد تا اين صندوق تقريباً تهي شده است و قابل توجه اينکه روشنگري کنيد که آقاي خاتمي با چه مقدار صندوق را تحويل آقاي احميد نژاد دادند ولي آقاي احمدي نژاد به چه مقدار صندوق را تحويل دولت بعدي ميدهند ، پس با تعداد دفعات برداشت ذهن مردم را آشفته نکنيد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 2   1 121109 | اصلاح طلب   |2009-05-14 09:38:01| - [] آقای خاتمی صندوق ذخیره ارزی را در زمان نفت 10 تا 15 دلار بصورت قطره قطره پر کرد و گزارش موجود آن را به مردم می داد ولی دولت نهم در زمان نفت 145 دلار به صندوق اضافه که نکرد هیچ آن را خالی هم کرد و موجودی آن را محرمانه اعلام کرد چون چیزی نمانده است . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   1 121340 | ناشناس   |2009-05-15 12:42:21| - [] ( وزراي سابق ....از برداشتهاي مكرر از حساب ذخيره ارزي انتقاد كردند.) باز هم نقل از خبر: (تعداد برداشت در 4 سال دوره خاتمي 10 بار و 4 سال احمدي نژاد 7 بار) آقايان لااقل به خطاي خود اعتراف كنيد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1   0 121430 | ناشناس   |2009-05-16 11:07:56| - [] ba in hesab peyda koniyd portaghalfrosh ra, پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 0   0 121655 | کمال   |2009-05-17 07:18:11| - [] جالبه که عزیزان هر وقت سایت الف به نفعشون حرف میزنه براش کف هورا میکشن اما همینکه یه چیزی به ضرر حزب متبوعشون میگن شروع میکنن به مذمت کردن که از شما بعیده میخوام بدونم که آیا معیاربی ادبی برای شما عزیزا نقد حزب متبوعتونه که هر کس حزبتون رو نقد کرد زود بی ادب و بی نزاکت و بی منطق و ....هزارتا بی دیگه میشه اما گه از حزب شما تعریف کرد میشه باادب و با فرهنگ و راستگو و حقیقت طلبو هزارتا بای دیگه به نظر من که این کار درست نیست همین پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 0   0 مشارکت در بحث نام: ایمیل:  اگر کسی به من پاسخ داد خبرم نکناگر کسی به من پاسخ داد خبرم کن عنوان: قالب نوشته:         -رنگ-آبی کمرنگسیاهآبیبنفشخاکستریسبزلیموییقرمز آلبالوییسرمه ایزیتونیزرشکیقرمزنقره ایآبی سیرسفیدزرد  نظراتی که به پیشرفت و تعمیق بحث کمک می کنند در مدت کوتاهی پس از دریافت به نظر دیگر بینندگان می رسد. - نظرات حاوی الفاظ سبک یا هرگونه توهین، افترا، کنایه یا تحقیر نسبت به دیگران منعکس نمی ‏شوند. - با حروف فینگیلیش ننویسید و از کاربرد بیش از یک علامت تعجب یا سوال بپرهیزید. کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید. 3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."		 1 (17 توصیه)