با چه مبنايي اين سخنراني خوب بود؟ آيا قرار است صرفا برنامه تبليغاتي ببينيم؟ سؤال من اين است كه آيا ايشان به جز نقد (بخوانيد تخريب) دولت مستقر حرف ديگري هم داشت؟

مشخصا چه كساني به ايشان اجازه ارتباط تصويري با ملت را نمي‌دادند؟ در زمان رياست جمهوري آقاي هاشمي و رياست برادرشان (آقاي محمد هاشمي) بر صدا و سيما چطور؟ (123577)

دوست عزیز بهتر است لطف کنید و قوانین مملکت را کمی مطالعه کنید! ریاست صدا و سیما را رهبری منصوب می کند و ربطی به ریاست جمهوری ندارد خداوند دو گوش و یک زبان داد پس دو بشنو و يك بيش مگو! در ضمن 2 چشم هم داريم! (123630)

برادر من!
ارتباط تصویری که فقط تلویزیوی نیست :)
ایشون روزنامه هم نزدن آخه... روزنامه که مجوزش دست دولت بود... تازه مجوز روزنامه کلمه سبز رو همین دولت آقای احمدی نژاد خارج از نوبت به ایشون داد :) یعنی ایشون نمیتونستن یه روزنامه داشته باشن؟ روی ایسنا اسم ایشون رو search کنید، بالای 300 مورد دعوت از شخصیت های مختلف در این سالها از ایشون شده واسه دخالت در سیاست... منصف باشید... مساله اصلا به صدا و سیما محدود نمیشه... مگه همین آقای کروبی چقدر توی صدا و سیما تریبون داشتن؟ (123708)

و مجوز \"یاس نو\" هم که به سرعت باطل شد. (123973)

شما هر ده تا كه مي‌گويي يكي هم بشنو رفيق!

1-حرف من اين نبود كه چه كسي رئيس صدا و سيما را تعيين مي‌كند. حرف من اين است كه سكوت آقاي موسوي خود خواسته بوده و نه تحميلي.بنابراين حق ندارد با فرافكني و اقدام تخريبي خود را به شكل ناجوانمردانه‌اي از انفعال خارج كند.
براي اين حرف خود هم زماني را شاهد آوردم كه طرفداران پيدا و پنهان فعلي وي در مسند قدرت و رسانه بوده‌اند.
2- آيا آقاي موسوي از مشاوران آقايان هاشمي و خاتمي نبوده و نمي‌توانسته از آن طريق وارد عرصه شود؟ آيا ايشان از امثال آقايان كرباسچي، كروبي و حتي عبدي، ابطحي و ... براي عرض اندام در عرصه سياسي ناتوان‌تر بوده است.
3- اين نقد را به شكلي صريح تر آقاي كروبي به موسوي وارد دانسته اند و از مواردي از دعوت از ايشان جهت حضور در صحنه ياد مي‌كند
4-آيا شما با طرح مساله انتصاب رئيس صدا و سيما توسط رهبري، به تلويح يا كنايه خواسته‌ايد به اختلاف ايشان و آقاي موسوي اشاره كنيد؟ (123714)

خدمت شما عرض کنم صدا و سیما زیر نظر دولت اداره نمی شود.شما چرا در مورد مافیای نفتی از آقای احمدی نژاد نمی پرسید \"مشخصا چه کسانی\"؟ (123670)

آقا مهدی تازه اول راهه قرار نیست همه حرفها در یک جلسه گفته شود. میرحسین قصد داشت علل و دلایل اومدنش به صحنه را بگوید. (123694)

موسوي جون. نا اميدم كردي. روت بيشتر حساب مي كردم. اخه اين ها حرف بود كه زدي؟ اينطوري مطمئن باش كه رأي نمي آوري! يك ذره پياز داغش را زياد كن. از شيخ مهدي و محسن خان ياد بگير. سياست پدر و مادر نداره. مثل اينكه 20 سال تو گود نبودي همه چي يادت رفته. نترس بابا اشكال نداره. مهم نيته. تو مي خواهي به مردم خدمت كني مگه نه؟ پس يك كاري كن به هر قيمتي شده رأي رو بياري. اصلا چكار داري. من اون دنيا همه چي رو گردن مي گيرم. مطمئن باش. (123718)

در پاسخ به این دوستمان باید عرض کنم که آقای محمد هاشمی در سال 1372 یعنی 16 سال پیش جایشان را به لاریجانی دادند و طبق قانون اساسی صدا و سیما زیر نطر رییس جمهور نیست که آقای هاشمی یا خاتمی قدرت تاثیر داشته باشند. مگر خود آقای خاتمی را در 8 سالی که بالاترین مقام اجرایی را داشتند چقدر نشان دادند که موسوی را نشان بدهند؟ (123732)

اين دوست عزيز همون ابتدا تكليف خودش رو مشخص كرده گفته دوست نداره نظره مخالف رو بشنوه .خوب معلومه هر انتقادي رو تخريب ميبينه. كمي حافظه تاريخي بد نيست ادم داشته باشه در صدا و سيما همونهاي دستور راه اندازي انواع و اقسام موجهاي ضد دولت رو در دوران خاتمي مي دادند باعث مي شدند كه ايشون ممنوع التصوير باشه. به نظر شما بحران كنفراس برلين كجا كليد خورد برنامه هويت تلويزيون رو چه كساني ساختند و پخش كردند؟ (123753)

شما از كجاي سخن بنده برداشت كرده‌ايد كه دوست ندارم نظر مخالفم را بشنوم؟
بنده از نقدي كه مستند و مستدل و به دور از كنايه باشد شديدا استقبال مي‌كنم. در اين جهت به احمدي نژاد هم انتقاد دارم. (به خودم هم!) و اساسا اين موضوع را از مسائل ريشه‌اي قابل بررسي در حوزه رقابت انتخاباتي و ادب نقد مي‌دانم.

باز هم تاكيد مي‌كنم كه برخي دوستان با پيش كشيدن مباحث فرعي از پاسخ دادن به نكته اصلي حقير طفره مي‌روند.
نكته اصلي اين است كه سكوت 20 ساله ايشان خودخواسته بوده كه در نتيجه ايشان چهره بسيار خوب خود را در اين سال‌ها حفظ كرده. حال ايشان نبايد از اين موضوع براي حمله استفاده كند:

1-آيا وقتي ايشان در كوران انتخابات توانسته مجوز روزنامه كلمه سبز را خارج از نوبت و در اسفند سال 87 از وزارت ارشاد تحت نظارت رقيبش بگيرد، نمي‌توانسته 20 سال زودتر و زماني كه طرف مشاوره وي در مسند قدرت بوده اين مجوز را بگيرد؟

2- در سال 76 طيف گسترده‌اي از اصلاح‌طلب‌هاي فعلي از ايشان دعوت كردند و نيامد. در سال 84 حتي برخي اصولگرايان و بدنه دانشجويي آن (از جمله نيروهاي نزديك به جنبش عدالتخواه دانشجويي و شايد هم خود جنبش) به دنبال دعوت از ايشان بودند و ايشان نيامد.

3-شما انتظار داريد صدا و سيما از همه اعضاي مجمع تشخيص،‌و همه مشاوران رئيس جمهوري گزارش خبري پخش كند؟ آيا در مورد بقيه افراد اين گونه است؟ آقاي ... از زمان آقاي هاشمي تا كنون مشاور اصناف رياست جمهوري است ولي تاكنون چند بار در تلويزيون مطرح شده. ساير مشاوران چطور؟

از الف خواهش مي‌كنم اجازه دهد اين بحث كه تا حدي كارشناسي است ادامه يابد و تحمل نقد و بحث در طرفين بالا رود. (123920)

با سلام. چند سوال اساسی از میرحسین دارم و آن اینکه به فرض که دوربین صدا و سیما با شما قهر(!) بود آیا دهها روزنامه و صدها نشریه اصولگرا و اصلاح طلب هم 20 سال با شما قهر بودند؟ خصوصا موقع انتخابات قبلی ریاست جمهوری که همه جا حرف از شما بود و شما حتی حاضر به اعلام نظر در مورد کاندیداتوری خود نبودید.
و اینکه چرا صدا وسیما نخواهد با شما مصاحبه کند در حالیکه در طول این مدت اعلام نظرهای هزاران نفر(حتی افرادی با گرایش افراطی) را پخش کرده است. مگر شما چه جفایی در حق آنها کرده بودید؟
همچنین می خواستم خدمت شما عرض کنم کسی به عیب جویی دیگران برمیخیزد که خود، چیزی برای گفتن نداشته باشد پس خواهشا به جای تخریب، برنامه های خود را اعلام فرمایید. (123763)

نامه امام (ره) به مير حسين موسوي در كوران جنگ تحميلي :
نخست وزير محترم نامه استعفاي شما مايه تعجب شد. حق بود كه اگر تصميم بدين كار داشتيد لااقل من ويا مسولين رده بالاي نظام را در جريان ميگذاشتيد.در زمانيكه مردم حزب الله براي ياري اسلام فرزندان خود را به قربانگاه مي برند چه وقت گله و استعفاست! صحيفه نور ج 21 ص 124 (124155)

این روزها مسئله استعفای میرحسین موسوی در سال 67 به یک حربه تبلیغات انتخاباتی از سوی مخالفان وی تبدیل شده است. ظاهرا این واقعه تاریخی به عنوان نقطه ضعف بزرگ میرحسین موسوی تلقی شده و مخالفان ایشان گمان می‌کنند که با مطرح کردن یکسویه و بزرگنمایی باورنکردنی این ماجرا، می‌توانند به هدف خود برسند و میرحسین موسوی را هم یک فرد ضعیف و هم مخالف امام جلوه دهند. برای این که گوشه‌ای از این ماجرای تاریخی بازخوانی شود و از جمله معلوم شود که از این نمد، کلاهی برای مخالفان موسوی فراهم نمی‌شود، بر آن شدیم تا بخشی از اسناد رسمی این ماجرا را بازخوانی و برداشت خودمان را از این ماجرا، بیان کنیم.

اما پیش از این که دلایل احتمالی استعفای میرحسین موسوی و پیامدهای آن را بررسی کنیم، برای دوستان بویژه دوستان جوانتر که در آن سالها در جریان حوادث سیاسی کشور نبودند یا سن و سالشان اقتضای این را ندارد که از مسائل آن روزها مطلع باشند، ذکر نکاتی را ضروری می‌دانیم:

1- در آن سالها، مقام معظم رهبری، رئیس جمهور بودند و یکی از مدیران متعارف کشور به حساب می‌آمدند و به همین دلیل، احتمال بروز اختلاف مدیریتی میان نخست وزیر با ایشان به عنوان رئیس جمهوری، امری عادی بوده است. در آن سالها، حضرت امام، رهبری انقلاب را برعهده داشتند و امر و نهی ایشان برای همه مسئولان حجیت داشت و در سطحی پایین‌تر، وجود اختلافات میان نیروهای انقلاب از جمله رئیس جمهوری و نخست وزیر، دور از انتظار نبود.

2- در قانون اساسی سال 1358 به گونه‌ای قدرت در قوه مجریه توزیع شده بود که خودبخود منجر به بروز اختلاف می‌شد. این امر ناشی از این واقعیت بود که رئیس جمهوری با رای مستقیم مردم برگزیده می‌شد و مسئول اجرای قانون اساسی بود اما قدرت، در نخست وزیری متمرکز شده بود که اداره هیئت دولت را برعهده داشت و از مجلس رای اعتماد می‌گرفت و می‌توانست با تعامل با مجلس کارش را سامان دهد و قدرتمندتر از رئیس جمهوری در قوه مجریه بود. بروز اختلاف سلیقه‌ای و مدیریتی در چنین ساختاری، بسیار طبیعی بود و ربطی به مسائل شخصی و شخصیتی نداشت. یعنی با این که دو انسان سلیم‌النفس و معتقد و دیندار در راس قوه مجریه آن روزها قرار داشتند، باز هم در برخی از حوزه‌های اختیارات و مسئولیتها و تشخیص مصادیق و افراد، باهم اختلاف پیدا می‌کردند که کردند.

3- در سال 67 مجلس جدید شروع به کار کرده بود. این مجلس در شرایط سیاسی خاصی شکل گرفته بود. در پایان سال 1366 و در آستانه برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی، مجمع روحانیون مبارز با دبیرکلی آقای کروبی و با حمایت ضمنی حضرت امام تشکیل شده بود. در این انتخابات، حضرت امام با دادن یک پیام انتخاباتی تاکید کرده بود که به نامزدهای طرفدار اسلام ناب محمدی(ص) رای دهید نه نامزدهای طرفدار اسلام آمریکایی و همین بیان، چنین تفسیر و تبلیغ شده بود که امام طرفدار لیست مجمع روحانیون مبارز است. نتیجه این انتخابات به صورت کامل به نفع جریان موسوم به چپ تمام شد و مجلس سوم با محوریت و اکثریت نیروهای حامی میرحسین موسوی شکل گرفت.

4- در تیرماه 1367 ایران قطعنامه 598 را پذیرفت و پس از کش و قوسهایی در جبهه، آتش بس اعلام شد و رسما مذاکرات صلح آغاز گردید. در زمان استعفای میرحسین موسوی، جنگ به پایان رسیده بود و خطر سقوط کشور از بعد نظامی، منتفی شده بود. حتی فعالیت شورای مشورتی برای بازسازی کشور آغاز شده بود و به صورت طبیعی، جابجایی دولت و تغییر دولت موسوی، مانند گذشته نمی‌توانست به زیان کشور باشد.

5- در آن زمان شورای نگهبان قانون اساسی معتقد بود که با تغییر مجلس، کابینه باید مجددا از مجلس جدید رای اعتماد بگیرد. در این زمینه الان شورای نگهبان تفسیر دیگری دارد و این تفسیر دوم،‌ درست‌تر به نظر می‌رسد اما در سال 1367 با تفسیر شورای نگهبان، باید کابینه جدید میرحسین موسوی به مجلس معرفی می‌شد تا مجلس جدید به همان کابینه یا کابینه جدید، رای اعتماد دهد. بحث استعفای میرحسین موسوی، به چنین وضعیتی مربوط است.

متن استعفانامه میرحسین موسوی

درباره دلایل احتمالی استعفای میرحسین موسوی می‌توان به همین نامه‌های رسمی منتشره تکیه کرد. اما قبل از آن مناسب است متن کامل استعفانامه میرحسین موسوی مورد توجه قرار گیرد. متن کامل استعفانامه منتشره میرحسین موسوی به این شرح است:


برادر گرامی حجت‌الاسلام سید علی خامنه‌ای ریاست محترم جمهوری

با سلام و درود فراوان به اطلاع می‌رساند:

1- برادر گرامی و متعهد مسعود روغنی زنجانی در روز 13/6/67 از مسئولیت وزارت برنامه و بودجه استعفا دادند و این استعفا در شرایطی است که تصمیم گیری برای انتخاب وزرای نیرو، جهاد سازندگی و بازرگانی هنوز مبهم است.

با توجه به جهت‌گیری روشن مجلس در امور مختلف و اطلاعاتی که از داخل مجلس محترم در دست است، احتمالاً بین 5 تا 8 وزیر از افراد معرفی شده رأی لازم را برای ادامه مسئولیت به دست نخواهند آورد و معنای این شرایط آن است که دولت در وضعیت کنونی کشور در تعدادی از وزارتخانه‌های حساس برای مدت نامعلومی وزیر نداشته باشد.

2- با توجه به جمیع جهات ذکر شده و نیز مشکلات انتخاب وزرا، با عنایت به عدم تفاهم فی مابین که در انتخاب هر فردی بروز می‌نماید (که حتی در مواردی انتخاب یک وزیر به بیش از یک‌سال انجامیده است) و از آنجا که اینجانب اصالت را در اختلافاتی که بین 3 مرجع ریاست جمهوری، نخست‌وزیر و مجلس پیش می‌آید، براساس روح قانون اساسی و نیز صلاح کشور متمایل به مجلس منبعث از آرای ملت می‌دانم و معتقدم که در چنین مواقعی مصالح مملکت ایجاب می‌نماید رئیس‌جمهوری و نخست‌وزیر بدان تمکین نمایند، بدینوسیله براساس اصل 135 قانون اساسی استعفای خود را تقدیم می‌نمایم.

3- توضیحات اجمالی در این خصوص به پیوست تقدیم می‌گردد.

امید است این استعفا شرایط لازم را برای دولتی که نخست‌وزیر آن بتواند با استفاده از رهنمودهای مقام معظم ولایت فقیه و نیز با استفاده از تمام اختیارات آمده در اصل 124 قانون اساسی (از جمله بخش‌های تردیدناپذیر آن نظارت بر کار وزیران، هماهنگ ساختن تصمیمات دولت در همه‌ زمینه‌های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، سیاست داخلی و خارجی و نیز تعیین برنامه و خط مشی دولت است) با اقتدار عمل نماید، فراهم سازد.

4- با توجه به اصل 135 قانون اساسی تا تعیین دولت جدید اینجانب به وظایف قانونی خود به صورت کامل ادامه خواهم داد و اعضای دولت خدمتگزار با نشاط و قدرت وظایف خود را با توانمندی لازم انجام خواهند داد.

5- طبیعی است تا انتخاب دولت جدید، برادر دکتر ولایتی به‌عنوان وزیر امور خارجه کشورمان با پشتیبانی نظام، بیانگر نظرات رسمی جمهوری اسلامی در مذاکرات صلح ژنو باشند و بتوانند با رهنمودهایی که به طور مستمر از رؤسای محترم 3 قوه کسب می‌نمایند، به وظایف خود ادامه دهند.

ضمناً فرصت را مغتنم شمرده اعلام می‌دارد:

الف- اگر دولت خدمتگزار در طول سالیان دشوار و سراسر جنگ و جهاد گذشته توانسته باشد با توفیقات الهی خدماتی مورد رضایت مردم مؤمن و آزاده کشورمان انجام دهد، به یقین جز در سایه حمایت‌های همه‌جانبه رهبر کریم و عظیم‌الشأن انقلاب و مردم ایثارگر و شهیدپرورمان نبوده است.

معجزه دفاع مقدس به ایستادگی و مقاومت 8 سال گذشته از آن امام و امت بزرگوار است و اگر دولت توانسته باشد، در این سالیان تنها لیاقت عنوان خدمتگزار محرومان را برای خود حفظ کند، بزرگترین افتخار را کسب کرده است و با این وصف، اینجانب خود را در مقابل امام امت و امت بزرگوار امام خجل می‌یابم.

ب- بنده به‌عنوان یک خدمتگزار کوچک در هر شرایطی و در حد توان زیر فرمان نخست‌وزیر محترم جدید و دولت او خواهم بود وانشاءالله از خدمات ناچیزی که ممکن است از دست اینجانب برآید، غفلت نخواهم کرد.

قدرت‌های مستکبرجهانی و ایادی آنها باید بدانند که در کشور اسلامی- انقلابی ما اختلاف سلیقه و نظر در سیاست‌های داخلی و خارجی نمی‌تواند سبب فراموشی ضرورت وحدت صفوف در مقابل توطئه‌های آنان بویژه توطئه شیطان بزرگ امریکا باشد و ملت رشید به یقین می‌دانند که در یک جامعه آزاد و سربلند که آثار دیکتاتوری و وابستگی از آن رخت بربسته، آمد و رفت دولت‌ها یک امر طبیعی و انشاءالله توأم با خیر و برکات برای مردم است.

میرحسین موسوی

14/6/67

از محتوای این نامه، دلایل استعفای میرحسین موسوی به عیان قابل برداشت است ولی بر این باورم که ذکر برخی توضیحات دیگر برای درک درست‌تر این تصمیم میرحسین موسوی، ضروری به نظر می‌رسد.

نکته اول این که مجلس سوم با گرایش سیاسی خاصی شکل گرفته بود و از دولت انتظار داشت که وزرایی را به مجلس معرفی کند که با مجلس همسو و همفکر باشد. از سویی، نخست وزیر باید وزرای پیشنهادی را به تایید رئیس جمهوری می‌رساند و بعد به مجلس معرفی می‌کرد. از آنجا که در انتخاب و معرفی وزرا، میان رئیس جمهوری و نخست وزیر،‌ اختلاف وجود داشت، ظاهرا با نظر حضرت امام، کار تصمیم‌گیری به یک شورای 5 نفره شامل سران سه قوه و نخست وزیر و مرحوم سیداحمد آقا محول شده بود. این شورا به افرادی رای داده بود که کمتر مورد تایید میرحسین موسوی بودند و مجلس هم آنها را نمی‌پسندید و به همین دلیل، احتمال رای آوردن آنها در مجلس کم بود. همچنین در باره چند وزیر دیگر هم هنوز توافقی صورت نگرفته بود و یکی از وزرا هم استعفا داده بود. در چنین شرایطی، میرحسین موسوی بین مجلس و رئیس جمهوری قرار گرفته بود ضمن این که خودش با مجلس همسو بود و از نظر ساختاری نیز به اولویت مجلس شورای اسلامی در این گونه مباحث معتقد بود. موسوی در این باره در استعفانامه خود آورده است: «... از آنجا که اینجانب اصالت را در اختلافاتی که بین 3 مرجع ریاست جمهوری، نخست‌وزیر و مجلس پیش می‌آید، براساس روح قانون اساسی و نیز صلاح کشور متمایل به مجلس منبعث از آرای ملت می‌دانم و معتقدم که در چنین مواقعی مصالح مملکت ایجاب می‌نماید رئیس‌جمهوری و نخست‌وزیر بدان تمکین نمایند، بدینوسیله براساس اصل 135 قانون اساسی استعفای خود را تقدیم می‌نمایم ...».

در واقع اختلاف سلیقه مدیریتی میان رئیس جمهوری و نخست وزیر در آن شرایط از نظر میرحسین موسوی، باید با مبنا قرار گرفتن مجلس و سلیقه نمایندگان حل و فصل می‌شد ولی به گمان او، در آن شرایط ایجاد این هماهنگی ممکن نبود و به همین دلیل،‌ وی ترجیح داد که استعفا دهد و زمینه معرفی فرد دیگری را برای نخست وزیری هموار سازد و خود آماده همکاری با نخست‌وزیر جدید شد.

نکته دوم این بود که در آن شرایط در شورای مشورتی سیاستگذاری نیز نظر میرحسین موسوی مورد توجه قرار نگرفته بود. در این شورا، جهتگیری‌های کلان بازسازی کشور باید تعیین می‌شد و میرحسین موسوی بر این اعتقاد بود که با توجه به عادت مردم به قناعت و کم مصرف کردن و نیز با توجه به کمبود منابع اقتصادی کشور، ضروری است ما همچنان سیاستهای دوران دفاع مقدس را در اداره کشور به شکلی تعدیل شده ادامه دهیم و امکانات محدود کشور را خرج بازسازی کنیم و با ایجاد رفاه و دامن زدن به مصرف در مردم، این امکانات را هدر ندهیم. این نظر در شورای سران سه قوه مورد تایید قرار نگرفت و بویژه آقای هاشمی رفسنجانی معتقد بود که آن سیاستها در شرایط جنگ موضوعیت داشت و اینک که جنگ به پایان رسیده، فلسفه توجیهی آن سیاستها نیز از بین رفته است و بنابراین ما باید با ایجاد وفور ولو با واردات از خارج،‌ مغازه‌ها را پر از کالا کنیم تا مردم باور کنند که جنگ به پایان رسیده است.

ما قصد ارزیابی درستی یا نادرستی این دو نظر را نداریم اما معتقدیم که نارضایتی میرحسین موسوی از وضعیت پیش آمده از جمله می‌تواند به این دلیل باشد که سیاستهای مورد نظر او نیز از سوی شورای مشورتی بازسازی مورد تایید قرار نگرفته بود.

واقعیت این است که میرحسین موسوی در این استعفا، به صورت شخصی تصمیم گرفت و اگر به حضرت امام مراجعه و مشکلات خود را مطرح می‌کرد، قطعا امام خمینی برای ایشان راه‌گشایی می‌کردند ولی ظاهرا فشارهای ایجاد شده برای میرحسین موسوی باعث شد که او بدون اطلاع دیگران استعفای خود را ارسال کند و همان روز در روزنامه جمهوری اسلامی منتشر شود.

درباره این که در پی استعفای موسوی از نخست وزیری چه مسائلی پیش آمد و چه گذشت تا حضرت امام نامه انتقادی خود به میرحسین موسوی را منتشر کردند،‌ مطالب متفاوتی نقل شده است که از ذکر آن می‌پرهیزیم اما سرانجام مسئولان در کنار حضرت امام به این نتیجه رسیدند که میرحسین نباید برود و امام هم برای بازگرداندن موسوی به پست نخست وزیری، نامه انتفادی زیر را خطاب به میرحسین موسوی نگاشتند:

جناب آقای موسوی نخست‌وزیر محترم

نامه‌ی استعفای شما باعث تعجب شد. حق اين بود که اگر تصميم بدين کار داشتيد، لااقل من و يا مسئولين رده بالاي نظام را در جريان مي‌گذاشتيد. در زماني که مردم حزب‌الله براي ياري اسلام، فرزندان خود را به قربانگاه مي‌برند چه وقت گله و استعفا است. شما در سنگر نخست‌وزيري در چارچوب اسلام و قانون اساسي به خدمت خود ادامه دهيد، در صورتي که نسبت به بعضي از وزرا به توافق نمي‌رسيد چون گذشته عمل شود. اين حق قانوني مجلس است که به هر وزيري که مايل بود، رأي دهد. تعزیرات از این پس در اختیار مجمع تشخیص مصلحت است که اگر صلاح بداند به هز میزان که مایل باشد، در اختیار دولت قرار خواهد داد. همه بايد به خدا پناه ببريم و در مواقع عصبانيت دست به کارهايي نزنيم که دشمنان اسلام از آن سوء استفاده کنند. مردم ما از اين گونه مسائل در طول انقلاب زياد ديده‌اند. اين حرکات هيچ تأثيري در خطوط اصيل و اساسي انقلاب اسلامي ايران نخواهد داشت. از آنجا که من به شما علاقه‌مندم، انشاءالله عندالملاقات مسائلی است که گوشزد می‌نمایم.

سید روح‌الله الموسوی الخمینی

15/6/67

بلافاصله پس از ارسال این نامه گلایه‌آمیز و انتقادی امام، میرحسین موسوی استعفای خود را پس گرفت و این نامه را خطاب به حضرت امام نگاشت:


بسم اللَّه الرحمن الرحيم.

محضر مبارك مقام رهبري، حضرت امام خميني- مدظله العالي-

ضمن تقديم سلام و تحيات، پيام پدرانه و هشدار دهنده حضرتعالي را به گوش جان شنيدم. اينجانب عزت و مصلحت را در تبعيت از مقام معظم رهبري مي‏دانم و استعفاي خود را كه با انگيزه دلسوزي براي اسلام و انقلاب و مصلحت كشور تقديم نموده بودم، پس مي‏گيرم. مسائل و مواردي كه چاره جويي آنها را به مصلحت كشور مي‏دانم، حضوراً عرض مي‏كنم و در هر حال مطيع امر رهبري به عنوان يك مريد و مقلد بوده و هستم.

ميرحسين موسوي، نخست وزير


بدین سان بحث استعفای میرحسین موسوی به صورت رسمی پایان یافت. البته برخی از خواص مطلعند که مسئله ابعاد بیشتری داشت و نامه‌های خاصی هم بین مسئولان رد و بدل شد و حضرت امام هم در دیدار با مهندس موسوی، گلایه‌ها و انتقادهای تندتری را هم مطرح کرد اما روشن است که همان گونه که انتظار می‌رفت امام خمینی پس از چندی دوباره به حمایت علنی از دولت موسوی روی آورد و اجازه نداد که از این استعفای از سر عصبانیت میرحسین موسوی، کسانی برای نادیده گرفتن خدمات دولت و تضعیف شخص میرحسین موسوی بهره‌برداری کنند.


میرحسین چه می‌گوید؟

درباره این استعفا، اخیرا میرحسین موسوی اظهارنظری داشته است که اطلاع از آن مفید به نظر می‌رسد. مهندس میرحسین موسوی در پاسخ به سوالاتی درباره استعفای خود در اواخر دوران نخست وزیری‌اش گفت: استعفای آن زمان بر اساس یک اعتقاد صورت گرفت که حضرت امام(ره) هم برخورد کردند و من هم خدمت ایشان ارادت داشتم و به کار برگشتم و بعد از این که برگشتم، ایشان تا آخر عمر مبارکشان از دولت حمایت کردند.

وی بیان کرد: حضرت امام(ره) همواره در صحبت‌های خود بر حرکت دولت در مسیر قانون تاکید داشتند. من در دوره‌ای احساس کردم نمی‌توانم به وظایف قانونی خود عمل کنم و نمی‌خواستم خارج از اعتقادات خودم هم عمل کنم و افتخار می‌کنم که حضرت امام(ره) من را به کار فراخواندند و در بطن تلخی آن ماجرا، این جزو شیرین‌ترین اتفاقات و خاطرات بود.

موسوی ادامه داد: پس از استعفا، خدمت امام(ره) رسیدم،‌ ایشان فکر کرده بودند چون تعزیرات حکومتی را از دست من گرفته‌اند، من ناراحت شدم، به همین دلیل فرمودند که جنگ تمام شده است و گفتند اگر فکر می‌کردید لازم است، به من می‌گفتید تا من بگویم بررسی کنند و من در ادامه، مساله را توضیح دادم.

موسوی بیان کرد: به نظرم علم هر کس، حجت ایجاد می‌کند و من به امام(ره) گفتم که برایم حجت شد که نمی‌توانم وظایف خود را انجام دهم.

وی افزود: امام(ره) مرا نصیحت کردند و من هم به ایشان گفتم که تسلیم اراده شما هستم و همیشه هم به این مساله افتخار می‌کنم.

موسوی با بیان اینکه «من دوباره برگشتم و کار خود را شروع کردم» بیان کرد: آن زمان ایشان مکثی یکی دو ماهه در دفاع از دولت داشتند و من آن را به حساب این مساله گذاشتم که ایشان منتظر بودند ببینند آیا من دوباره استعفا می‌دهم یا خیر اما من ایستادم و کارها را پیش بردم و پشت سر آنها قوی‌ترین تاییدات حضرت امام (ره) درباره دولت تا آخرین لحظه ادامه داشت.

وی بر اهمیت بدنه دولت در پیشبرد کارها در زمان نخست وزیری خود تاکید کرد و گفت: هرگاه امام (ره) دولت بنده را تایید می‌کردند، بلافاصله تاکید می‌کردم که اگر افتخاری هم هست مربوط به دستگاه اجرایی و بدنه دولت است؛ حتی در تاییدات مستقیم امام (ره) که ایشان از من اسم می‌بردند، باز هم من این را به بدنه دولت بر می‌گرداندم.


حمایت مجدد و قاطع امام از موسوی و دولت وی

مدتی بعد از استعفای میرحسین موسوی و بازگشت به کار وی به دستور امام خمینی، حضرت امام برای تشکیل بنیاد جانبازان و مستضعفان، حکمی را برای مهندس موسوی صادر کردند که در زیر می‌آوریم. در این حکم به شبهات ایجاد شده علیه موسوی و دولت وی پاسخ داده شده است.


بسم اللَّه الرحمن الرحیم‏

جناب آقاى مهندس میرحسین موسوى، نخست وزیر محترم- ایّده اللَّه تعالى‏

از آنجا که چندى قبل جناب حجت الاسلام آقاى حاج شیخ مهدى کروبى طى نامه‏اى درخواست نمودند که براى رسیدگى هرچه بیشتر و بهتر به امور جانبازان و خانواده‏هاى شهدا اداره امور جانبازان انقلاب اسلامى و جنگ تحمیلى به نهاد یا تشکیلات دیگرى سپرده شود، اینجانب ضمن تقدیر و تشکر از ایشان و از کلیه مسئولین و دست اندرکاران «بنیاد شهید انقلاب اسلامى» و مرکز پزشکى بنیاد، خصوصاً سرکار خانم کروبى که در شرایط جنگ کمال ایثار و فداکارى را نسبت به این عزیزان نموده‏اند، جنابعالى را مسئول اداره کلیه امور جانبازان عزیز نمودم که با استفاده از همکارى و تجربیات «بنیاد شهید انقلاب اسلامى» و جانبازان و نیز اختصاص بهترین امکانات «بنیاد مستضعفان» به ایجاد تشکیلات جدیدى در این امر مقدس و بزرگ همت گمارید. و امید است با درایت و تقوا و تعهدى که در شما سراغ دارم به تمامى امور این حماسه سازان و شهیدان زنده انقلاب رسیدگى کامل گردد. و «بنیاد شهید انقلاب اسلامى» نیز همچون گذشته با فراغت و امکانات بیشتر امور خانواده‏هاى معظم شهدا و مفقودین و اسرا را دنبال نماید.

از آنجا که ممکن است این روزها افرادى بخواهند نسبت به دولت خدمتگزار شبهات و القائاتى در اذهان عامه به وجود آورند و زحمات بى‏شائبه و طاقت‌فرساى شما را خصوصا در مساله جنگ خدشه‏دار نمایند، لازم است این نکته را تذکر دهم که من همچون گذشته شما را فردى لایق و دلسوز براى انقلاب اسلامى مى‏دانم و زحمات شما را در دوران جنگ و تجهیز سپاهیان اسلام فراموش نمى‏کنم، و الآن نیز شما را تأیید و حمایت مى‏کنم.

از آنجا که سران کشور و هیأت مشورتى بازسازى کشور در چند روز آینده اصول و سیاست بازسازى را به دولت ابلاغ مى‏نمایند، جنابعالى و اعضاى محترم هیأت دولت باید با قدرت و قاطعیت و با استقلال کامل به امر بازسازى کشور و ترمیم خرابیها پرداخته و رسیدگى به محرومین را درصدر برنامه‏هاى خود قرار دهید. و مردم عزیز و شریف ایران نیز، که همه چیز خود را در طبق اخلاص و بندگى خدا نهاده‏اند، توجه دارند که تا رسیدن به استقلال واقعى راه طولانى پیش‌رو دارند و همه مى‏دانند که با توجه به حجم عظیم خرابیها نباید انتظار اصلاح و بازسازى سریع امور را داشت. ما هنوز در آغاز راه هستیم، و سالها وقت لازم است که با همت و تلاش همه دست‌اندرکاران و مردم عزیز میهن اسلامى‏مان بازسازى شود و مشکلات برطرف گردد.

چه بسا افراد مغرض و مخالف با انقلاب، که از هیچ راهى نتوانسته‏اند به اسلام و انقلاب لطمه‏اى وارد نمایند، امروز در قالب شعارها و بالا بردن سطح توقعات در مردم بخواهند به هدفهاى شوم خود نایل شوند و با انگشت نهادن روى مشکلاتى که نتیجه تحمیل چندین ساله جنگ بوده است مردم را نسبت به مسئولین بدبین کنند و اینطور تبلیغ نمایند که بعد از قبول قطعنامه و نبودن جنگ چرا مشکلات حل نمى‏شود؟ باید به این افراد گفت مگر این کار به سادگى امکانپذیر است؟ مگر کشور ما از محاصره‏ها بیرون آمده است؟ مگر همه مراکز آسیب‌دیده برق و سوخت و کارخانجات را یکروزه مى‏توان راه‌اندازى نمود که ما بگوییم دیروز جنگ بود و عذرها موجّه، ولى امروز که جنگ نیست چرا کمبود است؟ البته این سخنها از باب تذکر به مؤمنین است؛ و الّا مردم وفادار و انقلابى کشورمان براى به دست آوردن استقلال واقعى و رسیدن به خودکفایى خیلى بیشتر از اینها آماده صبر و فداکارى هستند. و من مطمئنم که ملت ایران یک لحظه استقلال و عزت خود را با هزار سال زندگى در ناز و نعمت ولى وابسته به اجانب و بیگانگان معاوضه نمى‏کند.

در خاتمه بار دیگر از زحمات دلسوزانه و مخلصانه دوست خوبم، جناب حجت الاسلام آقاى کروبى تشکر مى‏نمایم. و امیدوارم تمامى افرادى که در خدمت معلولین جنگ تحمیلى بوده‏اند با صمیمیت با آقاى نخست وزیر همکارى نمایند.

خداوند بزرگ به همه مسئولین و دولت خدمتگزار و مردم شریف ایران توفیق صبر و ایثار در راه اسلام را عنایت فرماید. والسلام علیکم و رحمه‌اللَّه.

به تاریخ 3/9/67

روح اللَّه الموسوى الخمینى‏

این حمایتها تا پایان عمر با برکت امام ادامه یافت. میرحسین موسوی نیز در این فاصله نشان داد که بر همان سیاق سابق و به عنوان یک نیروی انقلابی خط امامی عمل می‌کند. ایشان از سوی امام خمینی به عنوان یک عضو شورای بازنگری قانون اساسی هم انتخاب شد. پس از اصلاح قانون اساسی و حذف پست نخست وزیری و انتخاب رهبری جدید، آقای هاشمی رفسنجانی با اقتدار به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد و میرحسین موسوی در حاشیه قرار گرفت و این حاشیه‌نشینی خودخواسته یا تحمیلی یا مصلحت‌اندیشانه، بیست سال دوام آورد. موسوی اینک پس از بیست سال خود را دوباره به مردم عرضه کرده است تا بازگشت به راه و اندیشه و خط امام را به عنوان درمان همه دردهای انقلاب و کشور تبلیغ کند. بی‌انصافی است که یک استعفای از مسئولیت را که حداکثر می‌توان آن را یک خطای سیاسی عادی دانست، رنگ استراتژیک و حتی ایدئولوژیک زد و به حربه‌ای برای تضعیف جایگاه وی مبدل کرد.

تردید وجود ندارد که این استعفا، یک مصلحت‌سنجی شخصی از سوی موسوی برای عبور از آن شرایط پیش‌آمده بود و حتی اگر مطابق نظر امام خمینی ما با این مصلحت‌اندیشی، مخالف هم باشیم نمی‌توانیم آن را در مقابل حمایتهای قبل و بعد امام خمینی از موسوی، برجسته و آن را ضربه به نظام اسلامی تلقی کنیم. چگونه است که بسیاری از آقایان در دوران جنگ و دفاع مقدس برای تغییر دولت میرحسین موسوی به حضرت امام فشار می‌آوردند و این گونه اقدامات را علیرغم نظر امام، به زیان کشور و انقلاب نمی‌دانستند اما درباره استعفای خودخواسته موسوی بعد از پایان جنگ، بزرگنمایی می‌کنند و از کاه، کوه جلوه می‌دهند؟ (124214)

از توضیحات بسیار عالی و کامل نویسنده محترم متشکرم. به عنوان یک شاهد عینی انقلاب همه آن را تایید می کنم . به نظر من هر نوع فعالیت سیاسی موسوی در شرایط استقرار رهبری جدید و تهدیداتی که پس از ارتحال حضرت امام متوجه اساس و بقای نظام مقدس جمهوری اسلامی بود ، در چارچوب اختلافات قبلی نخست وزیر و رییس جمهور که ناشی از تداخل وظایف قانونی ان دو نهاد بود تعبیر می شد و صد در صد در تضعیف جایگاه مقام رهبری ( نه شخص ایت الله خامنه ای بلکه نهاد قانونی ولایت فقیه) موثر بود و سکوت ایشان در ان شرایط نوعی ایثار گری تلقی می شد . من به خوبی به یاد دارم که در اخرین سخنرانی خود ایشان به ملت توصیه کرد که نگذارید برای بازسازی کشور مسولین به سراغ استقراض بروند که در دراز مدت استقلال کشور را به خطر خواهد انداخت و بهتر است از منابع داخلی و... استفاده شود( نقل به مضمون) در حالی که در دولت اقای رفسنجانی رویکرد به غرب برای بازسازی و اقتصاد بازار و ... کاملا هدف بود.
البته در دوره اصلاحات هم به یاد دارم که در یک سخنرانی از توهم نبودن توطئه گفت و بلافاصله از طرف اصلاح طلبان بایکوت شد .
ان چه در مواضع امروز موسوی برای من قابل درک نیست نزدیک شدن او به اصلاح طلبان و افرادی مثل تاج......و...... است با توجه به فاصله بزرگ و بلکه تضادی که انها با روح انقلاب و افکار امام داشتندو اشکارا به دنبال جدایی دین از سیاست بودند کاش اقای موسوی این معما را حل می کرد! (124342)

كشتي ما رو. قرار نيست كه مقاله بدي. در چند سطر حرف هاتو بزن. (124363)

1- لذا، امام ایشان را محق ادامه حکومت دانستند، پس ما هم تلاش کنیم ایشان مجدد به حکومت برسند.
2- آیا همه کسانی که امام تذکر مشابه و شاید شدیدتر داده اند، از صحنه سیاسی ایران حذف شده اند؟
3- آیا امام در مقابل تخریب های همه گذشته توسط دولت فعلی سکوت میکردند؟
4-رهبر انقلاب، چند تذکر در رابطه با کارهای احمدی نژاد نوشته اند؟ آیا آن استعفا بدتر بود یا جریان سازمان حج و زیارت و بقیه کارهای جناب مشاعی؟ (124966)

امام سه ماه بعد از اين نامه علاقه خود به آقاي مهندس موسوي و حمايت خود از مهندس موسوي را براي جلوگيري از اين سوء استفاده آدمهاي مريض اعلام كردند.به صحيفه نور مراجعه شود آذر ماه 1367 (126065)

سلام دوست عزیز
پرسیدید چرا خوب بود
مگر خوب چیست
شما می گویید تخریب دولت زیرا با پیش زمینه ی ذهنی از کارهایی که دولت کرده به برنامه نگاه کردید
اگر به عنوان یک ناظر مستقل نگاه می کردید می دیدید که تنها مشکلات کشور گفته می شود و علت حضور خود پس از 20 سال را به این نقطه رسیدن کشور بیان کرد
این که بگوییم در میوه فروشی ها تمام میوه ها خارجی است و حرف دل چند کشاورز را بزنیم بد است؟
این که بگوییم امام به معیشت مردم حتی سیگار که همه می دانند چقدر بد است چقدر اهمیت می دادند بد است؟ در حالی که شما کمی با خود فکر کنید در سال های اخیر نان چقدر گران شده نانی که حداقل رفاه است.
پس در رسانه ملی چه باید گفت
متاسفانه فرهنگ خود سانسوری در جامعه ما رواج یافته که انشاا... برچیده شود
با تشکر از سایت بی طرف الف
به امید سربلندی ایران (123813)

من هم خوشحال شدم. ايشان هرچه بيشتر صحبت كند, خودش را بيشتر تخريب ميكند. نميدانم چرا, ولي يك حسي به من ميگوي كه ايشان 100 درصد براي شب مناظره, خود را به مريضي ميزند! (123851)

ای دل به تو باکی نه که پاک است حسابت...
خدایا ! از دست بعضی افراد بدبین و غرض ورز به تو پناه می برم (123943)

از شما كه تلاش كرديد براي ارزيابي و خوب و بد بودن معيار بدهيد ممنونم. لااقل وقتي بحث مي‌كنيم معيارهاي طرفين بحث بايد معلوم باشد، و بر آن اساس خوبي و بدي سنجيده شود.

مي‌پذيرم كه حتي اگر سعي كنم با عينك بي‌طرفي به عملكرد دولت فعلي و دولت‌هاي قبلي نگاه كنم، تا حدي نگاه جانبدارانه نسبت به احمدي نژاد را دارم. اما آيا شما هم تاثير جانبداري از يك طيف خاص را در نگاه و نظرتان به دولت را مي‌پذيريد؟

آيا شما نمي‌توانيد علاوه بر نقدهايي كه طرح مي‌كنيد، نقاط مثبت را هم ببينيد؟ آيا نقدهايي كه وارد مي‌كنيد به دولت‌هاي قبلي وارد نيست؟ تورم 49 درصدي در سال 74 نبوده؟ بيكاري بالاي 12 درصدي در زمان آقاي خاتمي نبوده؟

آيا همانطور كه به درستي اشاره مي‌كنيد دستاوردها فقط نتيجه اين دولت نيست مي‌پذيريد كه همه اين مشكلات فعلي هم يك شبه به وجود نيامده و بعضا به ساختارهاي كشور ما مربوط است؟

از الف براي فراهم آوردن اين فضاي بحث ممنونم (123926)

جناب مهدي عزيز،
اندكي صبر كنيد. بنده مطمئن هستم آقاي احمدي نژاد در برنامه خود فقط به تخريب اصلاح طلبان خواهد پرداخت و بيان مي كنند كه 4 سال پيش همه چيز خراب بود، ما آمديم و گلستان كرديم ايران را. دوست من ، اميدوارم 2 روز ديگه كه سخنان ايشون پخش شد هم كامنت بگذاري..

لطفا سانسور نشود (123919)

آقاي دكتر سهيلي

بنده تا كنون بارها نقدهايم را نسبت به دولت طرح كرده‌ام. از جمله در حضور احمدي نژاد در دانشگاهمان در تبليغات سال 84،‌علي‌رغم اين كه در جمع بندي خود به احمدي نژاد رسيده بودم از معدود افرادي بودم كه نسبت به ايشان سؤال انتقادي طرح كردم. اگر به ديگر دوستان برنخورد طيف نيروهاي انقلابي و بسياري از طرفداران احمدي نژاد را داراي انصاف بيشتر مي‌بينم. افرادي كه علي رغم حمايت، نقدهاي خود را هم به راحتي به دولت مطرح مي‌كنند، چون نگاه كسب فرصت و مقام در اين طيف كمتر است.

شما ببينيد بيشترين نقدها از درون طيف حامي احمدي نژاد به او وارد مي‌شود. وقتي به علم و صنعت يا امام صادق (كه به حمايت از او معروفند) مي‌رود جدي‌ترين بحث‌هاي انتقادي را مقابل خود مي‌بيند

بنده هم اساسا نگاهم به انتخابات، بستر و فضايي براي رشد آرمانخاهي و تقويت مباني انساني و اسلامي در سطح جامعه است

خيلي مايلم اين بحث‌ها با نگاه كارشناسي از جانب طرفين دنبال شود (124088)

مگر در سال 80 شورای نگهبان 9 نفر ردیف نکرد که چپ و راست خاتمی رو بکوبند تا رای خاتمی بشکنه؟ اونهایی که می گویند موسوی دولت رو تخریب می کنه سال 80 کجا بودند (123941)

به نظر من سخنراني موسوي اصلا هم خوب نبود. همه ما را نا اميد كرد. موسوي حرف جذابي براي گفتن ندارد. از ديشب كه حرف ها شو شنيدم سردرد گرفتم. انتظارام خيلي بيشتر از اينها بود. پير هم شده. معلوم نيست كشش رياست جمهوري را داشته باشه. ديگه شانسي نداره. من در شرايط فعلي كروبي را ترجيح مي دهم. كروبي هر چي باشه لااقل هواي جوونا رو داره. (123705)

دوستان بزرگوار نباید از یک مدیر که توانسته سالها با پشت پا زدن به قدرت و در کمال پاکی و وارستگی در خانه اش بنشیند و کار هنری کند و در ضمن به عنوان یک مشاور توانا به دولتهای زمان خود مشاوره هم بدهد خرده بگیریم که احساسی حرف نزده است. او دردهایی را گفت که درد همه ایرانیهاست. خدا می داند امسال من بارها رفتم پرتقال بخرم خارجی اش بود میخریدم بعد معلوم میشد اشغال است وبو وطعم مواد نگهدارنده آنها را غیرقابل استفاده کرده بود. این اواخر هروقت میرفتم میوه فروشی سراغ میوه های خوشمزه ایرانی را می گرفتم.
ایشان احساسی حرف نمی زند شنونده باید عاقل باشد و خوب گوش کند. اگر قرار باشد هر کسی احساسی حرف بزند ما او را تایید کنیم که احمدی نژاد از همه احساسی تر حرف میزند. خدا کند ما ایرانیها به درجه ای از رشد برسیم که به محتوا بیشتر فکر کنیم. (123877)

من فکر کنم شما انتظار دارم توی نیم ساعت همه مسائل عالم رو بیان کنه و حل کنه. من مطمئنم ایشون روی همفکری و همدلی قشر آگاه حساب باز کردند که این فرصتو به ایشون می دند تا با مردم عادی که امکان استفاده از اینترنت و روزنامه را ندارند، ارتباط برقرار کنند. وقتی هم با مردم عادی صحبت می کنید یک مفهوم را که شاید با یک جمله یا حتی یک کلمه برای قشر آگاه و تحصیلکرده قابل انتقاله، با چندین جمله پشت سر هم باید انتقال داد.
غیر از این پروسه تبلیغات هنوز تموم نشده واولین قدم است. کمی صبر کنید. (123910)

عزیزم جالبه که میرحسین پیر شده ولی کروبی هنوز جوونه. ولی عیبی نداره تو رای بده ولی به کروبی رای بده. مهم اینه که بعضی ها رای نیارن (123944)

ببینم تو واقعا دلت وسه اصلاح طلبا سوخته! میر حسین حرف دل مردومو زد به خاطر همینم یه عده ای اینقد ترسیدن! (123997)

دوست عزیز بذار صبح بشه بعد بیا بگو بسیار تاثیر گذاشت .. تو دیشب آمار ملتو در آوردی؟ (123773)

زمانی که افرادی بهتر برای منافع ملت وجود دارد چرا باید همچون قدرت طلبان برای منسبی تلاش کنم که نیازی به من ندارد ؟ اما اکنون دوران ، دورانی کناره گیری نیست زیرا همه ی آنچه برایش جنگیده ایم در خطر است .
(کلماتی از زبان میرحسین موسوی در اصفهان (همین امروز) )

شاید شما قدرت طلبی را یک حسن بدانید و از کسی که هر سال کاندید می شود و رأی نمی آورد حمایت کنید ولی هیچ جایی را سراغ ندارم که قدرت طلبی را حسن بدانند.
چرا بعضی اصلاح طلب ها هم واژه ی سکوت را برای 20 سال حضور میرحسین برگزیده اند؟
میرحسین دیشب در برنامه ای اعلام کرد که رسانه ای نداشتم و من به شما می گویم که میرحسین نیازی به رسانه هم نداشته است زیرا قدرت نمی خواسته که مردم او را بشناسند بلکه نظرات کارشناسی خود را به دولت داده و برای پیشرفت مملکت تلاش می کرده.
خواهشمندم همانطور که مقام معظم رهبری گفتند انصاف را رعایت کنیم و دست از تخریب برداریم.
به خاطر آنکه نظر شخصی مرا درج نمودید متشکرم. (123811)

اين يك بحث ديگر و متفاوت است.
يك وقت ممكن است سؤال اين باشد كه « چرا موسوي 20 سال سكوت كرد؟» در اين صورت مطلب شما مي‌تواند به عنوان پاسخ مطرح شود. كه علاوه بر اين كه به صورت پيش‌فرض و تلويحي سكوت 20 ساله را پذيرفته، خود قابل نقد نيز هست. (سكوت موسوي در برابر ثروت اندوزي عده‌اي و ساختارشكني و مقابله با ارزش‌هاي امام و انقلاب توسط ديگران )

اما بحث ما در اينجا اين است كه ايشان مدعي محدود شدن و نداشتن تريبون شده، كه بحث ديگري است. و همانطور كه گفتم آقاي موسوي با آوردن دليل براي سكوت 20 ساله به نوعي موضوع نداشتن تريبون و بي‌توجهي صدا و سيما به خود را از اساس منتفي مي‌كند.

خواهش مي‌كنم به اصل موضوع توجه كنيد و نظر مورد نقدتان را به دقت بخوانيد. از نقد با دقت شما شديدا استقبال مي‌كنم، چون به رشد ادب بحث و نقد بنده كمك مي‌كنيد. (123931)

دوستان من در انتخابات شرکت نمی کنم، اما بنظر می رسد با توجه به اینکه آقای موسوی 20 سال دور بوده و همگان از خط و خطوط ایشان بیخبر هستند، همچنین بدلیل اینکه خود ایشان هم حتی خطوط اصلی را تعیین نمی کنند(چراغ خاموش حرکت می کنند) دقیقا احمدی نژاد 4سال پیش هستند که کاملا در آن مقطع ناشناس بود. حداقل سوابق آقای کروبی در دوره اصلاحات روشن تر است (123815)

این حرف ها رو عمه منم بلد بود بزنه بگو برنامت چیه
نه..... من آنم که رستم بود پهلوان.... (123829)

عمه شما اگه این چیزها رو خوب بلده به خاطر اینه که مثل میرحسین بین مردم زندگی کرده و با اونها بیست سال اخیر رو سر کرده.
به نظر شما بهتر نیست مردی از جنس مردم رو به نمایندگی از مردم به ریاست این مملکت برگزینیم.
علی یارت (123854)

اول:
حالا که عمــــــــــه شما اینقدر خوب صحبت می کنه بهتره
هفته ای 3 جلسه بری پیش عمه جانت از ایشون حرف زدن یاد بگیری .

دوم:
همینقدر که حرفهای آقای موسوی شما و طرفداران آقای احمدی نژادو
در حـــــد انفجار عصبانی کرده نشون می ده این حرفها چقدر تاثیرگذار بوده .

سوم:
حرفهای آقای موسوی در عین سادگی واقعیات و ضعفهایی رو بیان کرد که همیشه
دولت نهم سعی در مخفی و پنهان کردن اونها داشته .
هر چند باید حرف بقیه کاندیدا ها رو شنید تا ...

چهارم:
این حرفها مخصوصا در جلسات اولیه بیشتر برای آشنایی مردم
با ایده ؛ نظرات و تفکرات کلی آقای موسوی مناسب هستن
امیدوارم لیشون در آینده به ریز مسائل بپردازن .

در یک مورد دوستمون حق داره
تمام حرف کاندیدا ها نباید به انتقاد از دولت محدود بشه
هر کاندیدایی باید برنامه های خودشو بریزه وسط تا
توانمندی هر کاندیدا کاملا واسه مردم مشخص بشه . (123907)

شاید عمه شما چیزهای دیگه هم بلد باشه،این که هنر نیست (123940)

خوشا به حال آقاي موسوي كه به جاي اتوبوس, چارتر اختصاصي دارند:

\" ۰۲ خرداد ۱۳۸۸
میرحسین موسوی وارد اصفهان شد.

خبرنگار الف از اصفهان گزارش داد، میرحسین موسوی دقایقی پیش با یک چارتر اختصاصی وارد اصفهان شد.

بنابراین گزارش، موسوی را در این دیدار حدود 60 نفر از جمله برخی از وزرای دولت‌های هاشمی و خاتمی همراهی می‌کنند. \" (123938)

ناشناس جان
چهارسال پيش همين روزهابود كه آقاي احمدي نژاد باتمسخر آقاي خاتمي راكوبيد كه چرا پول بيت المال را داده وهواپيماي مخصوص تشريفات خريده! تازه آقاي خاتمي ميدانست كه عمر رياستش به اين هواپيما نمي رسد و براي روساي جمهوري بعدي آن را سفارش داده بود چون در روابط ديپلماسي وجود يك هواپيماي تشريفاتي مهم است. چه سرو صدا وهياهويي كه گوش فلك پر شد! اما تا انتخابات تمام شد هواپيماي تشريفاتي هم خوب شد! لااقل شمااگرميخواهي آقا موسوي را تخريب كني بگرد يك ايرادي پيداكن كه در مورد آقاي احمدي نژاد صدق نكند! (125109)

مفهوم اعداد موافق ومخالف فوق اين است كه از بازديد كنندها كمتر از 14 درصد مخالف موسوي و بيش از 86 درصد موافق اوهستند (124680)

دولتی که خوب کار نمی کند از نقد و انتقاد مصون نخواهد بود. حتی دولتی هم که خوب کار کند نقد می شود. آنچه شما تخریب می دونید من نقد می دانم. (123556)

عزیز محترم. هدف از مصاحبه کاندیداها اعلام برنامه هاشون است نه صرفا نقد دولت. کاندیدایی که صرفا به نقد دولت می پردازد یعنی اینکه برنامه و هدفی برای آینده خود ندارد. ایشان باید از طریق اعلام برنامه های خود، اعتماد مردم را جلب کند نه صرفا نقد یکطرفه دولت. ایشالله احمدی نژاد در مناظره جواب ایشان را هم خواهد داد. (123770)

چه تمايزي بين نقد و تخريب قائليد؟ فكر مي كنم پاسخ به اين سؤال براي هر دو طرف بحث، كليدي است.

همه به خودمان و وجدانمان رجوع كنيم و جواب دهيم.


.
.
.

فعلا به نظرم مي‌رسد كه نقد آن چيزي است كه مستند و مستدل و به دور از كنايه باشد. از اين لحاظ به خودم هم انتقاد دارم چه رسد به احمدي نژاد و موسوي ! (123939)

بنده برخلاف دوستم يكي از حاميان جدي ميرحسين هستم و درانتخابات قطعا به ايشان راي مي دهم ولي به نظرم نبايد متعصبانه به قضايا نگاه كنيم .من هم فكر مي كنم اين جمله را نبايد ميرحسين مي گفت كه درواقع يك نوع توهيني به همه اون كساني است كه در سفرهاي استاني به استقبال رفته اند. به نظرم دوستاني كه راي مخالف به كامنت بالا داده اند بيشتر از آن كه از روي منطق باشد از روي علاقه زياد ايشان به شخصيت دوست داشتني ميرحسين موسوي بوده است. (123657)

آقای جواد عزیز کامنت بالا (123531) را من نوشتم. از تحلیل شما درباره کامنت خودم متشکرم. و با نظر شما موافقم. (123739)

برادر دیندار من! این سخن شما چه معنی دارد؟
حتی اگر ... نباید...

بر مبنای همین منطق شما :
حتی اگر مافیای نفتی وجود داشته باشد, نباید کسی اعلام کند.
حتی اگر کسی دردی کرد نباید مجازات شود.
.
.
.
و حتی اگر روز حسابی باشد نباید خود را برای آن آماده کنیم! (123726)

مثل اینکه درست گوش ندادی بعدش موسوی گفت کن من می دانم شما مردم به خاطر خاطر انقلاب و کشور در صحنه هستید (123727)

اين حرف آقاي موسوي با صحبت‌ها و عملكرد ايشان در دوره مسؤوليت تطابق ندارد.
ضمن اين كه مبناي قوي هم ندارد و به نظر من از مصاديق شعارهاي پوپوليستي است. هر كشوري با هر انديشه‌اي، در دنيا به دنبال جمع كردن يار براي خودش است.
ما با حمايت عمدتا سياسي و كمتر اقتصادي در واقع خط مقدم نبرد با دشمنمان را از مرزهاي خودمان به مرزهاي دشمن منتقل مي‌كنيم. ضمن آن كه در حوزه اقتصادي بعضا نفع دو طرفه است و ما هم با فروش تسليحات و كالاهايي همچون اتومبيل و ... به سوريه، لبنان و ... ما هم نفع اقتصادي مي‌بريم (123581)

اینه حرف تبلیغاتی بود. در مورد لبنان و فلسطین رهبر هست که حرف آخر رو می زند.نه رئیس جمهور (123672)

چرا پاسخ اينجانب درج نمي‌شود؟ (123942)

شما هنوز هم دارید در مورد دولت خاتمی صحبت می کنید؟ مثل اینکه بهتان نگفتند. شما آن انتخابات را بردید. تمام شد. 1388. هرچقدر دوست دارید دولت خاتمی را بکوبید.
البته از آنجاییکه موسوی در دولت خاتمی نقشی نداشته شاید آب در هاون (اگر املاش درست باشه) کوبیدنه.
بهتره سعی کنید یک پاشنه آشیل پیدا کنید, چون موسوی در دولت های قبلی نبوده و فقط در زمان جنگ بوده. البته عملکرد ایشان در آن دوره آنقدر خوب بود که شاید بهتر باشه براتون که آن زمان را پیش نکشید. (123561)

بله املاش درسته (123736)

عزیزم وقتی خودمون پرتقال و چای داریم بی خودی این پرتقال و گلابی های بی مزه خارجی که کیلویی 100 تومن ارزش نداره رو وارد کنیم که چی بشه. لازم نیست تولید ملی زیاد بشه همین حالا آن قدر تولید داریم که نیازی به واردات این کالا های لوکس ولی بی محتوا نیست (123567)

آزاد سازي صادرات و واردات از احكام برنامه چهارم و دستژخت دوستان فعلي آقاي موسوي است. ضمن آن كه در بحث تجارت خارجي نگاه يك طرفه به واردات اشتباه است. ما در برابر رشد 37 درصدي واردات در دولت نهم شاهد رشد 97 درصدي صادرات (به همراه افزايش سهم صادرات صنعتي) بوده‌ايم (123595)

خواهشن با استناد به آمار دولت صحبت نکنید ، برای اینکه خودتون از قضیه صادرات و واردات اطلاعات کسب کنید کافی برید گمرک و با چشم خودتون ببینید که سالن های صادرات پشه می پرونن . سالن های صادرات را با سالن های واردات مقایسه کنید ، و از انبار دارهای سالن صادرات بخواهید اوضاع چند سال پیش رو بهتون بگه و اوضاع الانو
اونوقت می فهمید که هر آماری که دولت نهم داده رو باید برعکس کنی تا آمار حقیقی بدست بیاد . (123684)

چطور آزاد سازی واردات و صادرات دستپخت دوستان اقای موسوی هست ولی افزایش به قول شما 97 درصدی دستپخت آقای احمدی نژاد؟ (123859)

با نفت 150 دلاری انتظار داری صادرات افزایش نیابد . (123880)

آقا سينا - آقا نيما
وضعيت فعلي با همه خوب و بدش نتيجه تلاش همه ساليان گذشته است. البته تلاش دولت‌هاي نزديك‌تر تاثير بيشتري داشته (در هر دو جنبه خوب و بد) و هر چه به عقب‌تر مي‌رويم شدت تاثير كمرنگ‌تر مي‌شود (ضريب كم مي‌شود) براي همين است كه هر كس كه وارد نقد مي‌شود بيشتر با دولت مستقر طرف بحث مي‌شود.

عرض بنده اين است كه يك طرفه قضاوت نكنيم. (124092)

عزیز محترم. من نمی خواهم از واردات آنها حمایت کنم چون در تخصص من نیست ولی اگر این محصولات اینقدر بی کیفیت هستند کی شما رو مجبور میکنه این محصولات بی خاصیت گران قیمت رو بخرید. استقبال من و شما باعث میشه اینها وارد شده و با قیمت کذایی به فروش برسند. (123772)

اولا که من همون یک باری که خریدم برای هفت پشتم بسه دوما تجربه در کشور ما نشون می ده که این اتحاد در مردم وجود نداره که کالایی رو تحریم کنن و نخرن (123861)

با سلام
آقای دانش عزیز در ارتباط با بحث صادرات غیر نفتی خدمت شما باید عرض کنم 80 % افزایش صادرات غیر نفتی مربوط به محصولات پتروشیمی می باشد که از طرحهایی بدست امده که در زمان اقای خاتمی و در منطقه اقتصادی پتروشیمی ماهشهر و عسلویه افتتاح و اکثر آنها در مرخل راه اندازی و پیش راهاندازی تحویل دولت نهم گردید و وظیه سنگین افتتاح و بهره برداری از انها به دوش دولت نهم انها ا فتاد و حالا این دولت داعیه افزایش صادرات مشتقات گازی را دارد !
در ارتباط با نرخ بیکاری نیز باید خدمت شما عرض کنم فقط در منطقه عسلویه و ماهشهر بیش از یکصد نفر در طی دوران دولت نهم بیکار شده و عملا این منطقه رشد کا هنده ای داشته شما استناد به صادرات فرش ، زعفران ، پسته ، گندم و سایر اقلام کشاورزی بنمایید لطفا (123607)

به نكته اصلي من كسي جواب نداد. آيا سياست آزادسازي واردات از سياست‌هاي محوري برنامه چهارم كه توسط دولت خاتمي تدوين شده نيست؟

انتقاد به روند مصرف گرايي و افزايش واردات كالاهاي مصرفي چيزي نيست كه قابل انكار باشد. اين كه روند رو به رشد هم هست قابل انكار نيست. اما آيا اين روند از زمان دولت سازندگي شروع نشد؟
آيا تبليغ كالاهاي مصرفي خارجي از زمان سيماي هاشمي (محمد هاشمي) آغاز نشد؟
آيا در دوره خاتمي اين روند توقف يا كاهش داشت؟ يا اين سياست تداوم داشت؟

چرا بعضي دوستان با كلي گويي و اظهارات پوپوليستي از اعداد و ارقام و آمار فرار مي‌كنند؟
آمار مراكز جهاني را هم قبول نداريد؟--- (123719)

چرا فرا فکنی می کنید
بحث بر سر واردات یا صادرات نیست
بحث بر سر باقی ماندن برنج چای شکر و پرتغال ایرانی در دست کشاورز و واردات مشابه خارجی ان با کیفیت پایین تر توسط رانت خاران و خالی شدن روستاها از سکنه به دلایل مذکور می باشد. (123768)

همين نكته شما مي‌شود واردات و صادرات (124188)

در جواب شما باید بگویم که مشکل ما ایرانی ها در قوانین و مقررات نیست بلکه در اجرای قوانین است. بسیاری از ایرانیان قبول دارند که مترقی ترین قانون اساسی را در بین کشورهای منطقه و جهان اسلام داریم اما عدم اجرای درست آن را زمینه ساز مشکلات فعلی می دانند. در مورد سیاست آزاد سازی واردات هم باید بگویم که بله سیاست آزاد سازی واردات از سیاستهای زمان هاشمی و خاتمی بود اما این سیاست قرار بود در چارچوبی مشخص و معین و در قالب یک بسته سیاستی اعمال شود که متاسفانه دولت نهم همانند بقیه کارهای خود با یکسویه نگری، صرفا به بحث آزاد سازی واردات قناعت کرد. قرار بود در کنار افزایش فضای امنیت سرمایه گذاری در داخل کشور و افزایش کیفیت تولیدات داخلی اقدام به آزاد سازی واردات شود حال آنکه دولت نهم با سیاستهای خود باعث تعطیلی صنایع، خروج سرمایه از کشور، افزایش بیکاری و رشد سریع واردات شد. سیاست واردات بی رویه صرفا با توجه به منافع عده ای محدود در این دوران و بدون توجه به اثرات آن در جامعه اجرا شد. متاسفانه دولت در خصوص سیاستهای اصل 44 هم همین سیاست را به اجرا گذاشت و بدون توجه به بند های الف و ب این سیاستها صرفا به اجرای بند ج (واگذاری شرکتها) مشغول است و آن را به شدت پیگیری می نماید. حال من هم از شما چند سوال داشتم که امیدوارم به آن جواب بدهید:
1-چرا در زمان خود آقای خاتمی که به عقیده شما طرفدار این نظریه بود ما شاهد این همه واردات بی رویه و نابودی صنایع کشور نبودیم؟
2- به فرض تصویب این قانون در زمانت دولت آقای خاتمی و مجلس هفتم!، چه الزامی از طرف آقای احمدی نژاد به اجرای آن وجود داشت؟ ایشان که کل برنامه چهارم توسعه را به کنار گذاشته و بر اساس روش خود در حال مدیریت کشور است و به گفته معاون اول ایشان از این برنامه بوی تعفن می آید. حال چگونه است که صرفا در مورد واردات بی رویه ایشان پایبند به سیاست های دولت گذشته شده اند؟
3-به فرض صحت ادعای شما و ایجاد این وریه غلط در زمان آقای خاتمی، چرا آقای احمدی نژاد ان را ادامه داد و اجرای آن را مصرانه پیگیری نمود؟ ایشان می توانست با تقدیم یک لایحه به مجلس این ایراد قانونی را اصلاح نماید اما در طی این 4 سال این کار را نکرد، دلیلش چه بود؟
4- چرا سیمای آقای لاریجانی و آقای ضرغامی نیز به روند اشتباه گذشته (البته به نظر شما) ادامه دادند؟ (123838)

بنده قابل نقد بودن آزادي واردات را نفي نكردم. ريشه آن را گفتم. يك نفر گناهكار و بقيه معصوم نيستند
همينطور درباره ترويج مصرف‌گرايي سيما
فعلا مجال بحث بيشتر نيست اما اجمالا عرض مي‌كنم كه من هم در مواردي به احمدي نژاد انتقاد دارم. اما مصرف گرايي همانند بهمن است كه هر چه پيش مي‌رود بزرگتر و مهيبتر مي‌شود و با سختي بيشتر مي‌شود جلوي آن را گرفت. آيا اكنون به راحتي مي‌تواني به مردم بگويي كه ميوه خوب( يا لاقال خوش آب و رنگ) خارجي را با قيمت كمتر نخواهيد و ميوه داخلي را با قيمت بيشتر بخريد؟ يا نياز به فرهنگ‌سازي طولاني‌مدت يا انقلابي دارد؟

جواب جدلي (!): آيا اگر ميوه و برنج و ... در اثر ايجاد مانع در واردات مقداري گرانتر مي‌شد، داد و فرياد برنمي‌امد كه اين مسلماني نيست؟ آيا مشابه اين اتفاق براي گوشي موبايل رخ نداد؟ (كه در آنجا هم كار چندان درستي نبود) (124234)

شما جواب بده چرا این دولت طرحهای و راهکارهای دیگر برنامه چهارم را بی خیال شده و چسبیده به واردات؟ (123876)

درست است اين همه شكر و چاي دز كدام دولت وارد شد سه برابر شكر و پرتغالهاي پاكستاني و پياز براي كنترل كاذب قيمت و ورشكست نمودن كشاورزان و باغداران اضافه كردن شير خشك به شيرها كه اصلا قابل خوردن نيست واردات نيست؟ (123615)

خوب است ما جوانان به جاي تودهني زدن به هموطنانمان، به دنبال پيشرفت مملكت و تودهني زدن به دشمن باشيم (123583)

دشمنی را نشان بدهید که مملکت ما را از اینی که هست خراب تر می کند! (123957)

بله! دختر آقای هاشمی، فاطمه خانم هم فرمودند: «پدرم از شرایط راضی نیست». باید حرف ایشان را باور کنیم که فرمودند: «شرایط کشور ویژه است».
این مهم است که شرایط برای مردم خراب شده یا برای احزاب و گرایش‌های سیاسی - اقتصادی خاص. (124050)

با نظر شما کاملا موافقم. موسوی می توانست از آزادی بیان و غیره حرف بزنه ولی با هوشمندی و مخاطب شناسی درست حرف های بسیار خوبی زد. مساله جوانان و آزادی و غیره هم در جای خودشون مطرح می شه.
به امید پیروزی (123569)

کل نطقش یک طرف، اون خاطره سیگارش هم یک طرف!
خیلی خوب شد که از خاطرات امیرکبیر هم گفت! (123781)

صحبتهاي آقاي موسوي شديدا پوپوليستي و عوامفريبانه بود. از اصلاح طلباني كه خود به شدت نسبت به احمدي نژاد اين انتقاد را داشتند اين كار اصلا قابل قبول نبود. ديشب انگار ميرحسين داشت حرفهاي 4 سال پيش احمدي نژاد رو مي زد. با با 4 سال گذشته يك كم پيشرفت هم بد نيست. (123760)

صحبت های ایشان در این دو ماهه معمولا عامیانه بوده است حتی در جمع دانشجویان. به نظر من که ایشان را از نزدیک دیده ام میرحسین انرژی لازم برای کار را ندارد و تنها با فشار بعضی افراد پا به میدان گداشته وحرفهای ایشان در توجیه سکوت 20 ساله ،خیلی بچه گانه و به دور از واقعیت است. (123779)

مشكلات با طعنه و كنايه حل نمي‌شود. برنامه ايشان چيست؟ (123586)

- درست وقتي كشور همسايه ما روسيه، نيروگاه اتمي بوشهر را كه ساليان طولاني راه‌اندازي آن را به‌تاخير انداخته بود، آماده سوخت‌گيري كرده و با ميله‌هاي سوختي مجازي، به صورت آزمايشي آن را راه مي‌اندازد(اين موفقيت در سخنان نوروزي رهبري، در كنار پرتاب ماهواره اميد، به عنوان يكي از اتفاقات مهم سال گذشته عنوان شد)، آنوقت آقاي هاشمي در نمازجمعه همان هفته براي روس‌ها شاخ و شانه مي‌كشد كه اگر نيروگاه بوشهر را راه‌اندازي نكنيد، ما خودمان آن را راه‌اندازي مي‌كنيم.
- در حالي كه مواضع جمهوري اسلامي ايران در خاورميانه موجب تمايل اعراب به ايران شده و كشورهاي عربي همسايه، ايران را در مجامع عمومي خود مانند شوراي همكاري خليج فارس(كه براي ضديت با ايران ايجادشده بود)، اتحاديه عرب و ... دعوت مي‌كنند، آقاي ناطق نوري در سخنراني روز 22 بهمن در مشهد، در سخناني تحريك‌آميز، بحرين را بخشي از خاك ايران مي‌خواند و يكباره ورق برمي‌گردد. كشورهاي عربي بدين واسطه ايران را محكوم كرده و برخي روايط با جمهوري اسلامي را به حالت تعليق درمي‌آورند و...
راستي هاشمي و ناطق نوري الان عليه كدام كانديدا و به‌نفع كدام كانديدا تبليغات مي‌كنند؟ به نظرتان اين گونه مواضع(تخريب در روابط ايران با كشورهاي همسايه) هماهنگ با ادعاهاي موسوي درخصوص عدم توجه به روابط با كشورهاي همسايه نيست؟ (123634)

می دونی دوست عزیز، حق با شماست.
احمدی نژاد که \"اصلا\" هیچ قدرتی نداره. همه اشکالات هم از دیگرانه.
خدا رو شکر میکنم که از رهبری چیزی نقل نکردی، والا ایشون رو هم متهم به تخریب دولت میکردی.
اصلا می دونی چیه؟ زمین کجه (123807)

شرکت در شورای همکاری انهم زیر عنوان خلیج ع ر ب ی!
آقای ناطق نگفت بحرین استان چهاردهم ایران است بلکه گفت استان چهارهم ایران بود.
دوست من بهتر نیست بر علیه هاشمی و ناطق به خاطر تلاش علیه مصالح ملی دادخواستی به دادگاه تقدیم کنی؟ ! (123882)

دوست عزیز، خبرنگار پارلمانی،

اول اینکه کجای حرف آقای هاشمی بعد از گذشت بیش از بیست سال از ساخت و ساز نیروگاه بوشهر بوسیله روسها اشکال داره. یعنی بعد از گذشت این همه سال، هنوز هم ما باید ناز روس ها رو بکشیم.
دوم: مواضع ایران و اعراب همیشه همراه با یک جو بی اعتمادی بود، در زمان دولت های هاشمی و خاتمی به حداقل خود رسید. دعوت از احمدی نژاد و پذیرش دعوت از سوی او به شورائی که در بیانیه پایانی آن این را اشغالگر سه جزایر می دانست، و دست دادن با سران عرب در زیر نام شورای همکاری های خلیج و نه خلیج فارس بیشترین توهین به ایران و ایرانی بود و ایشان نمی بایست به این شورا می رفت. البته شاید از نظر ایشان این کار احترام به عزت ایرانی بوده!

راستی هاشمی, ناظق, رضائی، روحانی و امثالهم هم اصلاح طلب و مزدور غرب هستند؟ یا اینکه این دولت واقعا جا برای انتقاد های فراوان باقی گذاشته است که همه بزرگان نظام برای تغییر در وضع موجود همصدا شده اند.

از شما که خبرنگار پارلمانی هستید خیلی بیشتر از اینها انتظار می رود ای دوست عزیز.
این قدر کبک وار و احساسی از احمدی نژاد حمایت نکنید، که مطمئنم ایشان هم راضی به این حمایتها نیستند. (123887)

ادعاي بدون استدلال براي ما فايده نداشته، ندارد و نخواهد داشت.
سابقه آقاي موسوي در نگاه يك جانبه و جناحي به مسائل كشور بهتر از بقيه نيست. (كنار گذاردن طيف حامي اقتصاد آزاد از دولت در دهه 60) (123591)

شاید شما نتونستید برنامه هاشونو بفهمید.
اگر میخواهید تخریب ببینید برید به وبلاگ فاطمه رجبی نگاه کنید که حامی دولته و ایشون به حرف مقام رهبری توجه نکرده.
در ضمن نقد بر این دولت انقدر زیاده که مطمئن باش برای مناظره هم تا دلت بخواد هست. (123593)

خانم فاطمه رجبي نه الان كاره‌اي هست و نه مي‌خواهد رئيس جمهور شود.
قياس شما مع الفارق است. آقاي موسوي كه مي‌خواهد سكاندار شود با تخريب سرمايه اجتماعي هر چند اندك موجود به جايي نمي‌رسد (123723)

متوچه نشدین چه می گوید. گفت این کاری که موسوی کرد تخریب نیست. یعنی این نقد است. داشت توضیح می داد به کامنت قبل که تخریب یعنی چه و نقد یعنی چه.
منظورش این بود که تخریب آن چیزی است که در کلام خانم رجبی دیده می شود. جواب شما زیاد مربوط نبود, یا شاید هم منظورش را نفهمیدین. (123875)

شايد اگر بنده هم در اروپا بودم بيشتر مي‌فهميدم!

1-بنده با شيوه بحث خانم رجبي موافق نيستم اما عرض شد كه ايشان در جايگاه بسيار متفاوتي است. ضمن آن كه رسانه‌اي هم ندارد و حرف‌هاي تندش عمدتا با استقبال مخالفان دولت و توسط آنها منتشر مي‌شود.

2-چند كامنت بالاتر هم اين بحث شد كه فرق نقد و تخريب چيست؟ نظر شما چيست؟ (124097)

مردم موسوي را در سخت ترين شرايط كه مملكت به معناي واقعي تحت فشار بود سنجيده اند و 8 سال دفاع غيرتمندانه براي درك اينكه ايشان چند مرده حلاج است كافي است .
بوي ساليان دور كه تزوير و ريا در كار نبود به مشام رسيد.
اي كاش درآمد كلان و دوران طلايي 4 سال گذشته را مي شد به دست چنين فردي سپرد. (123604)

برادر من
منصف باش
گاهي برنامه ها سلبي است يعني كارهايي كه انجام نميدهم و گاهي ايجابي است يعني كارهايي كه انجام ميدهم
قطعا\" جناب موسوي در برنامه رودررو با كارشناسان برنامه هاي ايجابي خود را ميگويند اما در برنامه ديدگاه آنهم بعد از بيست سال نبود امكان براي صحبت با مردم اگر شما از دلايل حضور و بيان ابعاد سلبي اقدامات يعني كارهايي كه به آنها نقد داري و نميخواهي انجام دهي صحبت كني دليل بر تخريب است؟ حاشا و كلا
ضمن اينكه قرار نيست به بهانه اينكه نبايد تخريب صورت پذيرد جلوي نقد هم گرفته شود
چهار سال است اين دولت به هبانه هاي مختلف به تخريب اقدامات و گاها\" دولت هاي پيشين پرداخته است چند روز تحمل صحبتهاي مخالفين چژيز زيادي نيست (123640)

یادم هست استاد مصطفی ملکیان تاکید میکردند که ((انسان معنوی انسانی است که به هیچ چیز جز حقیقت وامداری و علاقه و علقه ندارد)) ... واقعا ای کاش برخی از این دوستان اصلاح طلب اینگونه بودند. شما ظاهرا هیچ نیازی به تحقیق در برنامه های تبلیغی این بیست روز ندارید و بدون تحقیق تصمیم خود را گرفته اید! بدونید، این روش، روش انسانهای معنوی نیست و اون دوستمون که میگه باید صبر کنیم تا ببینیم چی میشه، دقیقا داره تاکید میکنه روی لزوم محققانه عمل کردن و لزوم پایبندی به حقیقت و عدم دخالت دادن عواطف و احساسات در ساحت حقیقت... (123696)

من هم ياد اوضاع بسيار خوب (؟!) اقتصادي افتادم:

صفهايي كه براي گرفتن شير، چاي، برنج، نان و ... در كودكي‌ام در آنها ايستاده‌ام و خاطرات خوشي كه از آن ايام در ذهن دارم، از خاطرم نمي‌رود!

ياد دوران امام اگر چه مهم است اما رهروي راه ايشان و جانشين شايسته‌شان مهمتر است. (123597)

برادر من! هیچوقت در زندگی تان یکطرفه به قاضی نروید... اگر مشکلات را میگویید، نکات مثبت را هم بگویید... آدمی به انصافش است که ارزشمند و محترم است... (123698)

اين مطلب را كاملا قبول دارم. اما از طرفداران ميرحسين هم تقاضاي رعايت انصاف دارم.
هميشه هم به خودم نهيب مي‌زنم كه اين طرفداريم از احمدي نژاد يك طرفه نباشد و با در معرض نقد قرار گرفتن عقايدم و مقايسه نقاط مثبت و منفي به رشد انساني خودم و طرف نقدم (ايجابي و سلبي) كمك كنم تا نهايتا كشور و امت اسلامي رو به رشد برود.

اما انصاف چيزي است كه اين روزها كمتر مي‌بينم. ... اين سخن بگذار تا وقتي دگر (123738)

برادر عزیز! اگر شما در ایستادن در صفها خاطره خوشی ندارید. مشکل چسز دیگری است.

هنوز هم با نفت 150 دلار اگر اجناس کوپنی و یارانه ها حذف نمی شد مردم صف می ایستادند. همین الان برای شیر یارانه ای هر روز صف است.

ضمن اینکه اگر به میادین تزه بار سری بزنید یک چیزهایی از فقر مردم دستگیرتان می شود (123730)

بنده دقيقا نكته شما را نفهميدم.

اين جمله‌تان:
\"هنوز هم با نفت 150 دلار اگر اجناس کوپنی و یارانه ها حذف نمی شد مردم صف می ایستادند. همین الان برای شیر یارانه ای هر روز صف است.\"

به نوعي تائيد عرض بنده بر درستي حركت از اقتصاد دولتي (كه نه فقط مقتضاي زمان جنگ، كه به علاوه ناشي از نگاه شبه سوسياليستي دولت ميرحسين بوده) به سمت فضاي باز اقتصادي را تاييد مي‌كند. (123947)

از کی تا بحال وبلاگ شخصی فاطمه رجبی شده رسانه عمومی؟ (123783)

دوست عزیز زمان جنگ و در تحریم در حالی که همه اعراب در حال حمایت صدام بودند مدیری توانا توانست عدالتی نسبی برقرار گند تا انچه هست به طور نسبی به دست همه برسد.
البته جنگ بود و طبعا نیاز تامین جنگ مهمتر بود طوری که مردم خودشان هم از خوراک و پوشاکشان میزدند و به جبهه ها کمک میکردند (123895)

مهدی جان، فراموش نکن که در زمان جنگ و رژه هواپیماهای عراقی بر خلیج فارس نفت ایران نصف ونیمه وبا قیمت 10 تا 20 دلار فروش می رفت و نصف ان هم خرج جنگ میشد ولی زمان جناب احمدی نژاد چطور؟ نفت بالای 100 دلار در کنار صندوق ذخیره ارزی. (123985)

این آقا یادش رفته اون موقع جنگ بوده ! (124066)

جنگ بوده درست ولی سفره مردم هم خیلی کوچکتر از حالا بوددر حالیکه میر حسین میگه : سفره های مردم کوچک شده! (124412)

برادر محترم
اگر صفهای ان موقع نبود الان به صدام می گفتی خان دایی! (124512)

محمد علی دوست عزیز ، طرفداران آقای دکتر احمدی نژاد خیلی باهوش تر از این حرفها هستند که با یک سخنرانی بی پایه و اساس آقای موسوی که کلی گویی و فاقد مبنای عقلایی است به سمت ایشان متمایل شوند. ایشان در اوایل صحبت خود با حمایت از هاشمی و خاتمی گاپ بزرگی دادند مردم به خوبی قضاوت خواهند کرد که خریدهای تضمینی محصولات کشاورزی و حمایت دولت از بخش کشاورزی نسبت به دولتهای گذشته بی سابقه بوده است. ای کاش ایشان قبل از صحبت با مردم یک نگاهی به قانون مقررات صادرات و واردات در برنامه چهارم می انداختند. (123635)

شما دقیقا همین حرفی را می زنید که طرفدارای معین در انتخابات قبل زدند. دقیقا گفتند که طرفدارای ما باهوش تر از این حرفها هستند که با یک سخنرانی بی پایه و اساس (مافیای نفتی, ما با موی جوونا کاری نداریم و ...) به سمت دیگران بروند..... اگر واقعا این طور فکر می کنید منتظر اتفاقات جالبی باشید. (123879)

سلام
بدونید با رای ندادن چیزی درست نمیشه و قدرت بازم میمونه دست این اقتدار گرا ها
که میخوان سر به تن مخالفاشون نباشه. (123596)

برادر من! همه مشکل این کشور از این مخالف خونی هاست... همین که شما یک گروهی را متهم میکنید به اینکه ((میخواهند سر به تن مخالفینشون نباشه)) این خودش ترویج و تبلیغ خشونته... حال آنکه خودتون میدونید که دو کاندید اصلی اصلاح طلبان از مخالفین درجه یک اقتدارگراها هستن و امروز با احترام کامل به رسانه ملی میان و حرف میزنن... پس اون کسی که میخواد سر به تن مخالفش نباشه در عالم خارج وجود نداره بلکه در ذهن شماست :) (123691)

اين حرف ايشان با مانيفست انقلاب و نيز صحبت‌ها و عملكرديشان در دوره مسؤوليت تطابق ندارد.
افتخار آن دوران عكس‌هاي امام در دست كودكان سيه چرده رنج كشيده در اقصي نقاط افريقا بود.
ضمن اين كه اين بحث مبناي قوي هم ندارد و به نظر من از مصاديق شعارهاي پوپوليستي است. هر كشوري با هر انديشه‌اي، در دنيا به دنبال جمع كردن يار براي خودش است.
ما با حمايت عمدتا سياسي و كمتر اقتصادي در واقع خط مقدم نبرد با دشمنمان را از مرزهاي خودمان به مرزهاي دشمن منتقل مي‌كنيم. ضمن آن كه در حوزه اقتصادي بعضا نفع دو طرفه است و ما هم با فروش تسليحات و كالاهايي همچون اتومبيل و ... به سوريه، لبنان و ... ما هم نفع اقتصادي مي‌بريم

حتي اگر از نگاه كاملا عملگرايانه به موضوع نگاه كنيم، آيا رئيس جمهور در جايگاهي است كه در اين باره تصميم بگيرد. (هرچند اثرگذاري دارد) (123603)

من از خانم تهمینه خواهش می کنم که به خاطر ایران به جمع رای دهندگان بپیوندند. از رای ندادن تا به حال کسی سودی نکرده. (123619)

دوست عزیز

کارشناسان روابط دیپلماتیک و بین الملل تصدیق خواهند نمود که روابط ایران با کشورهای دنیا اعم از دوست، بی تفاوت و دشمن در این چهار سال اخیر کاملا حرفه‌ای و علمی بوده است.
تصویب بودجه برای پروژه های برون مرزی چه در کشورهای دوست و مسلمان و چه در کشورهای آمریکای لاتین و آفریقای جنوبی بهترین اقدامی بود که تا کنون در جمهوری اسلامی اتفاق افتاد. به بعضی از نتایج آن اشاره می‌کنم:
1. افزایش روابط دوستانه
2. کسب بازار آن کشور (حسب مورد اقتصادی یا صنعتی و ...)
3. ایجاد وابستگی آن کشور به ایران و افزایش سطح نفوذ (بابا آمریکا و انگلیس هر ساله میلیاردها دلار برای استعمار کشورها بودجه تصویب می کنند تا آنها را وابسته به خود کنند چرا نمی گیری؟)
4. در مورد فلسطین صرف نظر از مسائل مشترک دینی، حداقل اینه که دشمن هایمان مشترک هستند. با اسرائیل در خاک فلسطین جنگیدین بهتره یا ...
و خیلی مسائل دیگه که نمی شه نوشت

لطفا مثل آقای .... ساده لوحانه حرف نزنیم!
با تشکر (123679)

می شود نام یک کارشناس مستقل را بگویید که همچین نظری دارد؟
متشکرم.
و لطفا حرف خودمان را به کارشناسان نسبت ندهیم! (123881)

هر كارشناسي كه نظرش با شما متفاوت ( و نه حتي مخالف) باشد احتمالا از نظر شما مستقل نيست (124101)

اصلا دشمن نبودن ونجنگیدن بهتر است. هیچ کس دوست ندارد جنگ برپا شود. (123897)

حرف شما كاملا درست است. ... منتها فقط در عالم خيال يا فوقش در اتوپيا و مدينه فاضله‌اي كه فعلا نيست.

وقتي كشوري اساسا با اشغال به وجود آمده و به شكل پنهان و آشكار به اطرافش حمله كرده و ايده از نيل تا فرات ايده‌آل و آرمانش است، چطور مي‌شود از او غفلت كرد؟ (124102)

چقدر خوب مغزتو شست وشو دادن!
اینا که گفتی چه ربطی به رئیس جمهور داره.

احمدی نژاد:
رئیس جمهور باید بیاد مشکلات مردم و مملکت رو رفع کنه.....
در ضمن دشمنی با اسرائیل یا به قول شما جنگیدن با اسرائیل در خانه حریف در صورتیکه فلسطینی ها نخواهند، خواست مردم ما هم نخواهد بود. (123898)

كس ديگري در پاسخ شما هم مي‌تواند بگويد : « مغزتو شستشو دادن» نظر شما چيست؟

آيا توهين و تحقير به منطقي تر شدن استدلال شما كمك مي‌كند؟ (124103)

کس دیگه نمی تونه بگه، اگه اون آقا دسترسی به اصلاعات آزاد داشته باشه. فکر نکن صدا و سیمای میلی اطلاعات درست و همه جانبه نه یکطرفه به مردم میده. اینها هم میشه از عوارض این گونه اطلاع رسانی! (124359)

حرف زدن و شعار دادن حماسی کاری نداره . بابا اگه من هم برم اونجا بشینم خیلی حرفهای دیگه که خیلی هم قشنگ تره بلدم بزنم. این حرف ها که کنتر نمی انداره . شما بگو آقای مشاور که عضو مجمع تشخیص هم بوده و هستید چه راه کار عملی و مفید برای مشکلات دارید و یا در طول این 30 سال انقلاب ارائه نموده اید.
زمان حضرت امام (ره) عامل مؤثر در کنار مدیریت جمعی دولت (رئیس جمهور و نخست وزیر و وزرا و ...) رهبری امام امت و اطاعت و ولایت‌پذیری مطلق جامعه آن زمان بود نه شخص شخیص آقای میرحسین ... (123693)

برادر یا خواهر محترم طرح ههای زود بازده جواب نداد و فقط باعث شد سرمایه ای بزرگی که می بایست به پروژه های اساسی و هزینه بر و در عین حال اشتغال آفرین اختصاص یابد به قطرات کوچک و بی اثر شکسته شده و جز ایجاد تورم سود دیگری نداشته باشد. در خصوص سرمایه گذاریهای انجام شده هم خیلی نگران نباش چراکه بیشتر این بنگاههای زود بازده بدلیل به ثمر نرسیدن طرحهایشان (قطرات کوچک) توان بازپرداخت بدهیهایشان را هم ندارند بنابراین همین حالا هم بیت المال از بین رفته و بازگرداندن این خرده سرمایه ها به سیستم بانکی کاری اگر ناممکن نگوییم بسیار مشکل و زمانبر خواهد بود. (123658)

دوست گرامی گویا شما خیلی هنرمندی که می توانی در نیم ساعت هم مشکلات را بگویی و هم برنامه برای حل آنها بدهی کاش شما نامزد می شدی تا به شما رای دهیم. (123680)

بهتر نبود به جای صرفا نقد کردن به بیان راهکارها نیز می پرداخت؟ (123808)

مشکل ما اینه که پروژه های بزرگ یا کم اجرا می کنیم و یا اصلا اجرا نمی کنیم. تا پروژه های بزرگ اجرا نشه نمی تونیم در هیچ زمینه ای در دنیا حرفی برای گفتن داشته باشیم (123629)

بزرگ يا كوچك بودن پروژه مهم نيست. بايد به دنبال حد بهينه بود. بايد به دنبال طرح‌هايي بود كه بتواند به توليد و اشتغال بيشتر منجر شود. حال ممكن است در يك صنعت لازمه اين كار كارخانه بزرگ و در صنعت ديگر كارگاه كوچك باشد.

علي رغم احترامي كه براي آقاي هاشمي قائلم (به علاوه انتقادات!) فكرمي‌كنم به ويژه از دوره ايشان اين مساله به دنبال طرح‌هاي بزرگ بودن و اول شدن در دنيا، آسيا، ... باب شد كه اصلا با اوليات منطق اقتصادي همخواني ندارد. (124109)

شماره‌ها متناظر شماره‌هاي شما از نكات مثبت است.

1-با كمال احترام به نظر شما و تاكيد بر لزوم توجه جدي و شديد به اقتصاد در همه برنامه‌ها و علي رغم آن كه اقتصاد خوانده‌ام با نظر شما موافق نيستم. اقتصاد بسيار مهم است اما هدف اصلي نيست. كرامت انساني كه شعار آقاي خاتمي و همين آقاي موسوي هم بوده بالاتر از اقتصاد است. كرامت انساني ما را از مرز خود و حزب خود و گروه خود و كشور خود بالاتر مي‌برد و ما را در برابر خدا مسؤؤل مي‌كند. كرامت انساني امام را به آنجا مي‌رساند كه بفرمايند ما حاضريم نان و پنير خودمان را بخوريم اما زير بار زور نرويم. (نقل به مضمون)
باز هم تاكيد مي‌كنم كه عرض من به معناي بي‌توجهي به اقتصاد و به ويژه مشكلات معيشتي مردم كه مه به نوعي با آن درگيريم نيست. فعلا مجال توضيح بيشتر نيست. (اين پاسخ به نكته 3 شما هم مربوط مي‌شه)

2 تا 4-قبلا نظرم را در اين باره گفته‌ام (اگر الف درج كند) خلاصه آن كه هر كشوري در دنيا به دنبال يارگيري است (با منطق سياسي مرسوم) به علاوه منطق ايدئولوژيك ما هم جهت خاصي به آن مي‌دهد. هرچند برخي نقدها را به عملكرد دولت در اين حوزه وارد مي‌دانم، اما فكر مي‌كنم به طور كلي منافع گسترش اين گونه روابط براي ما كمتر از مسائل آن نبوده

4-كدام بيانيه تحريم (؟) عليه ما و به خاطر حمايتمان از لبنان و فلسطين صادر شده. حتي كدام بيانيه بدون تحريم؟

5-انتقادهاي موردي از گزينش هميشه بوده و هست. و خود من هم در بعضي موارد ايراد دارم. اما اصل گزينش در حد معقول رو كه نفي نمي‌كنيد؟ (123644)

دوست عزیز این ژوژولیستی چیه ؟ فکر کنم منظورت پوپولیستی باشه؟ (123628)

احتمالا صفحه كليد ايشان فارسي نيست و حرف پ ايشان ژ تايپ مي‌كند به جاي بهانه‌گيري به محتوا فكر كنيم (123725)

دوست عزیز وقتی مسئولین رده های مختلف دولت جوری صحبت می کنند که تمام کارهای عمرانی پس از انقلاب را این دولت انجام داده و گوئی هیچ دولتی قبل ازان نبوده ، طبعا اگر مشکلی هم هست تمامی محصول همین دولت است.! (123987)

در هدفمنديش كسي شك نداره. ممكنه درباره هدفش اختلاف نظر باشه. از نظر من تخريب دولت مستقر و كشاندن آن به انفعال، هدف اصلي وي بود. (123625)

اگر میخوای تخریب ببینی برو به وبلاگ فاطمه رجبی یه سر بزن. (123600)

تخریب های فاطمه رجبی گناه تخریب های دیشب رو نمیشوره برادر... هر کس رو توی قبر خودش میذارن... وقتی مهندس رسما تهمت میزنن و میگن ((من اتوبوس نداشتم که بفرستم مردم رو بیارن...)) دیگه نباید به امثال خانم رجبی ایراد گرفت... (123683)

علی آقا. اون نظر یک شخصه در وبلاگ شخصی نه رسانه ! (123805)

دیشب شاهد واقعیتهایی بودیم که حرف دل بسیاری از مردم این مملکت است.
فکر می کنم در این دولت و در بین طرفدارانش انتقاد برابر است با تخریب پس همه باید حرف نزنند و فقط بگویند به به! (123692)

شما براي حقير تمايز تخريب و نقد را روشن فرمائيد. (123949)

آقای عزیز یعنی شما میگی هموطنمون بیکار بشه چون دولت توان مبارزه با دلالها رو نداره؟
بابا خیلی باحالی
یعنی صنایعمون رو خراب کنیم کشاورزیمون رو خراب کنیم چون دلالها نمیذارن قیمت بیاد پائین؟ (123765)

\"مردم بدبخت ایران تا کی باید به حمایت از تولیدات داخلی اجناس داخل رو چند برابر قیمت خارجی تهیه کنند\"
دوست من دولت چرا در مورد خودرو چنین کاری نمی کنه؟ فقط بلده به جون کشاورز بیفته؟ (123888)

اينهم پاسخ منطقي به مير حسين بي ذكاوت! (123737)

برادر عزیز.
بنده هم همانند احتمالا شما از طرفداران دکتر احمدی نژاد هستم.
اما دلیل نمی شود نسبت به مهندس موسوی عزیز اینگونه توهین کنید.
لطفا حدود خود را بشناسید.
اگر بخواهیم با این نوع لحن صحبت کنیم و روح اخلاق در فکر، گفتار و عملمان وجود نداشته باشد هیچ امیدی به آینده وجود نخواهد داشت، حال هر کسی هم که رئیس جمهور شده باشد. (124046)

آقاي عقل خواسته ما به تمايز سكوت خود خواسته و سانسور تحميلي توجه كنيم. آقاي موسوي گاهي به اولي و گاهي به دومي اشاره مي‌كند كه با هم سازگار نيست.

حالا آقاي ناشناس چرا كنايه مي‌زند نمي‌دانم (124113)

یکی از سخنان دکتر احمدی نژاد در همایش دانشجویی! دیروز که شخصا شنیدم این بود:

هم اکنون در بعضی زمینه ها 3 برابر دولتهای قبلی کار شده و در بعضی زمینه های دیگر 10 برابر.

انصافا کدامیک بدون امار است؟ (123742)

دوست عزیز نویسنده مثل اینکه ادبیات اقتصادی را به خوبی یاد نگرفته اند بهتر است ایشان به مطالعات اقتصادی خود بیافزایند زیرا کشور ما در زمان تورم همراه با رونق قرار ندارد بلکه اقتصاد کشور هم اکنون دجار تورم رکودی شده است. نظریه تورم رکودی نیز مقوله جدیدی نیست با نگاهی اندک به کتابهای اقتصاد کلان می توانند بفهمند که این نظریه از دهه 70 و 80 میلیادی وارد ادبیات اقتصاد کلان شده است و به کلی نظریه منحنی فیلیپس(رابطه معکوس تورم و بیکاری) را که نویسنده به شدت به آن استناد کرده است را زیر سوال برده است.
اما در مورد خصوصی سازی صورت گرفته در این دولت دو نکته را همواره در نظر داشته باشد
1- خصوصی سازی شرکتهای مشمول اصل 44 در زمان آقای احمدی نژاد ابلاغ شد و قبل از آن منع قانونی برای این کار بود لذا مقایسه دولتهای نهم و هشتم در این زمینه کاملا بی معنی است.
2- سیاستهای اصل 44 دارای سه بند بود که متاسفانه دولت صرفا اقدام به اجرای بند آخر آن یعنی بند ج که مختص به واگذاری هابوده نموده است و به صورت کاملا محترمانه بقیه بند های این سیاست را نادیده گرفته است. (123847)

شما كه كارشناس اقتصادي هستيد و ادبيات اقتصادي را با اطلاعات اقتصاد سياسي جمع كرده‌ايد خوب است بدانيد كه سياستهاي كلي اصل 44 شمال 5 بند (ونه 3 بند) ذيل است:

الف) سياست‌هاي كلي توسعه بخش‌های غیردولتی و جلوگیری از بزرگ شدن بخش دولتي

ب)سياست‌هاي كلي بخش تعاوني

ج) سياست‌هاي كلي توسعة بخش‌های غیردولتی از طریق واگذاری فعالیت‌ها و بنگاه‌های دولتي

د) سیاست‌های کلی واگذاري

هـ) سیاست‌های کلی اعمال حاکمیت و پرهیز از انحصار

از اين 5 تا، 3تاي اولي اقدامي و 2 تاي آخر، ملاحظاتي جهت رعايت است و اقدامي مجزاي از 2 بند اول ندارد.
اقدامات دولت در تقويت تعاوني (بند ب) و خصوصي‌سازي (بند ج) قابل انكار نيست و در اجراي آن هم بندهاي د و ه كمابيش رعايت شده (هرچند قابل نقد و بررسي است)

بند الف كه اجراي ضعيف آن مورد انتقاد بنده هم هست، متاسفانه از جانب كارشناسان هم كمتر مورد توجه قرار گرفته، هرچند اجراي آن به تحول فرهنگ و ساختار اقتصادي كشور بستگي دارد. (124123)

خوب بود میدانستید آزاد سازی خرمشهر در زمان کدام دولت بود! (123796)

البته این گفته شما قابل تامل است. اگر واقعا مهندس موسوی (حفظه الله) از این سکوت، قصدی مانند قصد امیرالمومنین (ع) داشته اند، این سکوت خیلی عزیز و محترم خواهد بود. اما خود من وقتی اندکی به تفاوت شرایط زمان امیرالمومنین و زمان حال نگاه میکنم، به نظرم میرسد در شرایطی نبودیم که ایشان ورود به قدرت را مصادف با عدم پاکی و عدم خلوص بدانند... به هر حال حضرت آقای خاتمی (حفطه الله) هم وارد صحنه شدند و پاکی و خلوصشان هم خدشه دار نشد... (123706)

حضرت علی(ع) کجا و میرحسین کجا؟
حرمت هر چیزی را نگه دارید آقای محترم. زمان حضرت ريا، دشمنان ایشان بر مسند قدرت بودند و ایشان برای حفظ اسلام سکوت کردند ضمنان انتخاباتی هم نبود. ولی میرحسین زمانی که دوستان و حامیا فعلیشان هم بر مسند قدرت بودند سکوت کردند حتی به ندای بسیاری از مردم برای کاندیداتوری در دوره های قبلی انتخابات هم جواب ندادند! (123794)

اگر سكوت ايشان خود خواسته بوده، نبايد نامردي كند و ادعاي سانسور شدن توسط تلويزيون را طرح كند (124124)

رسول گرامی اسلام (ص) مبعوث شدند تا رنگ پوست و نژاد و قومیت و ملیت در حاشیه \"دین\" قرار بگیرند... رسول الله (روحی فداه) اهتمام به امور مسلمین را از واجبات میدانستند... چرا بین مسلمانان حقیقتا گرفتار آن کشورها و مسلمانان کشور ایران (که آنها هم مشکلات فراوان دارند) فرق بگذاریم؟ خداوند از همه ما ((اهتمام به امور مسلمین)) را خواسته اند... حضرت امام (ره) هم با صراحت اعلام کرده اند که ((مهمترین مساله ما مساله فلسطین است))... چرا؟ چون آنها واقعا از ما گرفتارترند... واقعا از ما نامن تر زندگی میکنند... واقعا از ما مظلوم تر هستند...
برادر! اندکی به ارزشهای انسانی و اسلامی بیندیشیم و حرف های رادیو اسرائیل را تکرار نکنیم..
یا علی... (123704)

دکتر احمدی نژاد هم در برنامه تبلیغاتی ساعت 17 بعدازظهر روز جمعه در رادیو ایران به مسائل اقتصادی و اجتماعی داخلی پرداخت و آمار و ارقام آورد... اینقدر هولوکاست را بزرگ نکنید... همانقدر که ایشان روی آن تاکید کردند مطرح کنید... این خیلی بی انصافی است که یک نفر بیاید و مثلا روی مساله استعفای مهندس موسوی زووم کند و خوبی های ایشان را نبیند... همینطور، این هم خیلی بی انصافی است که کسی روی مساله هولوکاست زووم کند و پرکاری آقای احمدی نژاد در زمینه های دیگر را نبیند... آقایان! انصاف خیلی خوب است! (123701)

واقعا بیان انتقادات ساده ای مانند آنچه میرحسین گفت، تخریب است یا آنچه که آقای احمدی نژاد در انتخابات قبلی و در تمامی 4 سال اخیر و حتی در مصاحبه امروز گفته اند؟
اگر طرفداران دولت دوست ندارند از عملکرد دولتشان و از سیاستهایش انتقاد شود، بهتر است بساط انتخابات را جمع کنند وگرنه برای آنانی که بخاطر عملکرد خودمحورانه و قانون گریز آقای احمدی نژاد ، نگران آینده فرزندانشان هستند، هیچ برنامه ای جذابتر از قول ایشان مبنی بر پرهیز از تصمیمات آنی و اتکا به شوراها و مشاوره وجود ندارد.
تخریب همین کاری است که شما می کنید و نقد محترمانه و شرافتمندانه سید را تخریب شخص احمدی نژاد می خوانید. انتقاد از سیاستها و عملکردهای یک دولت هر چقدر هم تند باشد، تخریب شخص رییس جمهور نیست.تخریب ان مطالبی است که در مورد شخصیت افراد منتشر میشود که الحمدلله فعلا در تیراژهای میلیونی چاپ می شود و برنامه یست و سی هم با استفاده از تکنیکهای رسانه ای مههاست به آن مشغول است. (124031)

دوست عزیز .. قبل از پخش صحبتهای ایشون تمام کاندیداها فیلمشون ضبط شده بود و نمی تونن بر اساس حرفهای میرحسین صحبت کنن .. یعنی تا ساعت 6 دیشب دور اول مصاحبه همه نامزدها ضبط شد ..
دوما که صداقت تنها کافی نیست کما اینکه توانمندی ایشون هم البته به شدت زیر سوال است .. دفاع از اقتصاد دولتی و حرفهایی هم که دیشب درباره کنترل بازار و واردات زدند نشون داد ایشون همچنان معتقد به اقتصادی بسته است.. (123767)

توانمندیهای ایشان که برای شما زیر سئوال است برای اما زیر سئوال نبود. ما هم ترجیح می دهیم به امامی که می شناختیم اقتدا کنیم تا شمایی که نمی شناسیم. (124032)

دوست عزیز

دوستان من هم معتقد بودند که ایشون مشکلات جامعه رو گفت ولی همه متفق بودند که هیچ راه حل درست و درمونی ارائه نداد و فقط گفت اینا باید برطرف بشه یعنی همون حرفایی که احمدی نژاد 4 سال پیش گفت (123769)

فکر نمی کنم کسی با واردات مشکلی داشته باشد آنچه باعث نگرانیست واردات بی رویه است.
سایت الف هم گویا با آقای مهدی قراردادی بسته که همه نظرات او را درج کند. (123902)

بنده مي‌توانم با اسم‌هاي متفاوت نظرم را درج كنم كه مشكل شما حل شود اما اين مجال فراهم شده توسط الف را عرصعه‌اي براي محك خوردن نظراتم و ياد گرفتن هر چه بيشتر ادب نقد و بحث مي‌دانم.
وقتي هميشه با يك اسم (اسم واقعي‌ام) نظر مي‌دهم هم ساير مخاطبان را سردرگم نمي‌كنم و هم خودم مي‌توانم بازتاب نظراتم را دنبال كنم.

بنده با الف قراردادي ندارم. نظرات آقا سينا هم در طرفداري آقاي موسوي مرتبا درج مي‌شود. به علاوه بارها نظراتم (عمدتا در موضوعات ديگر) درج نشده. (124127)

قشنگ توصیف کردی (123817)

رفيق!
100 هزار دلار دهه 60 با 500 ميليون الان اصلا قابل مقايسه نيست (123952)

عزیز من 100 هزار دلار برای راه اندازی یک کارخانه
با درامد 1 سال یک بازیکن قابل مقایسه هست
الان هزینه ی راه اندازه ی کارخانه ای مثل آذرآب چه قدر هست؟فکر کنید بعد نظر بدید (123984)

100 هزار دلار مربوط به زمان جنگ بوده كه اگر تورم جهاني را هم براي دلار حساب كنيم الان رقم بسيار بزرگتري مي‌شود.

بنده با پرداخت‌هاي بي‌حساب به فوتباليست‌ها اصلا موافق نيستم. اما اين مساله مربوط به ساختار غلط فوتبال كشور ماست كه عمدتا در اختيار فدراسيون فوتبال است كه با تلاش و لابي افرادي همچون آقاي صفايي فراهاني (حزب مشاركت) غبر دولتي شده و دولت تقريبا نقشي در آن ندارد. (124131)

البته اگر فتوای آقای صفار هرندی را قبول کنیم همینطور است که شما می فرمایید. اما مانند سایر حرفهای تبلیغاتی دولت این سخن از بنیان نادرست است.
به عنوان یک ملاک، قیمت هر اونس طلا در سال 1361 برابر با 800 دلار بوده است و امسال برابر با 915 دلار است.
قیمت واحد گندم هم که سالهای دهه 60 حدود 5 دلار بوده است کماکان در همان حدود قرار دارد.
قیمت مس در این فاصله حدود 3 برابر شده است.
اگر آدرس زیر را ببینید مشاهده می کنید که به طور متوسط از دهه 60 تا کنون ارزش دلار فقط 2.5 برابر کاهش یافته است یعنی قدرت خرید 100000 دلار دهه 60 امعادل با قدرت خرید 250000 دلار الان است.

http://www.thepeoplehistory.com/1980s.html

بنا بر این بر خلاف تبلیغات دولت (که برای مخفی کردن بهره وری پایین درامد 300 میلیارد دلاری در 4 سال اخیر بیان می شود)، ارزش واقعی 100000 دلار دهه 60 فاصله 5 یا 10 برابری با 100000 دلار الان فعلی نداشته است.
آن دورارزش معادل آن 100000 دلار، 250 میلیون تومان امروز است که اتفاقا به راحتی با آن 500 میلیون تومان قابل مقایسه است. در دوران صداقت و کار بدون ریا، برکت پول را بیشتر می کرد. اما امروز، ریاکاری و سیاسی کاری و کار بی حساب و کتاب، هزینه ها را دهها برابر می کند. (124043)

برادر محترم دهانتان گلباران. آقای موسوی در جایی میگویند سفره مردم کوچک شده( که در مقایسه با سالهای نخست وزیری ایشان که حتی برای خرید یک بطری نوشابه باید کلی التماس و درخواست می کردی واقعا خنده دار است) ودر جایی دیگر از وتردات برنج که از افزایش سرسام آور برنج ایرانی جلوگیری کرد گلایه می کنند. انسان در می ماند که این سیاست چیست که سید بزرگواری با آن سوابق درخشان را به این روز می اندازد. (123789)

حتي اگر اينجوري باشد که شما گفتيد از بي عرضه گي مديريت در وزارت بازرگاني است عزيز من
هر چيزي راهي دارد! (123932)

آقای عزیز
شما می گویید کهاز حقوق 400 هزار تومانی خود 100 هزار تومان را به ستاد آقای احمدی نژاد داده اید. برخی از دوستان من هم یک ماه از حقوق خود را به ستاد آقای موسوی داده اند. هر کدام از آن شالهای سبز (که فقط یک تکه پارچه ارزان بدون دوخت هستند)، 200 تومان تمام می شوند. کاورها هم بسیار ساده و ارزان هستند یعنی قیمتشان حدود 1500 تومان تمام می شود زیرا بنا نیست چندین بار شسته شوند و فقط یکماه مصرف می شوند. باهر 400 هزار تومانی که دوستان من داده ام، ستاد آقای موسوی می تواند 2000 شال تهیه کند. هزاران نفر مانند دوستان من هستند که چنین کمکهایی را می کنند، بنا بر این تهیه چند هزار کاور و شال یا چاپ چند پوستر یا تهیه چند هزار بلیط نیازی به کمک آقای جزایری نیست و همین کمکهای مردمی کفایت می کند.
اگر کسی در معرض اتهام باشد ، ستاد آقای احمدی نژاد است که دستش به بیت المال می رسد و با بی اخلاقی کامل، پولهایی را در کشور اسلامی تقسیم می کند که حتی در کشور لاییکی مانند فرانسه، تقوای سیاسی مانع از پخش آن می شود.
خوب است خبر دستورالعمل امروز آقای سارکوزی در مورد تعویق کارتهای بانکی کمک به کم درامدها و موکول شدن آن به یکماه پس از انتخابات فرانسه را بخوانید تا ببینید فرق ادعا و عمل چقدر زیاد است. (124045)

استان اراك هم كه اصلا تپق نيست! (123954)

به نظر من این حرف شما تبلیغاتی است و شما هیچ وقت قصد نداشتید به موسوی رای بدین. منتظر بودید چیزی بشود و این جمله را بگویید. این نظر من در مورد شما بدون آنکه ببینمتان و فقط از متنتان است. البته خدا عالم است. (123858)

بله دقیقا همینطوره و به همین دلیل اصلا عقل و درایت در حرفهاشون مشهود نبود چون زیادی پشت حرفهاشون نهفته شده بود و فرصت بروز پیدا نکرد. (123721)

به علاوه كه ستادهايشان امروز از چندين نقطه شهر براي مراسم دوم خرداد ورزشگاه آزادي اتوبوس گذاشتند و ايشان را در فرداي سخنانش شرمنده كردند!

http://mowj.ir/bus را ببينيد! (123955)

دوست عزیز این اتوبوس ها با هزینه ی شخصی فراهم شدند نه پول بیت المال.بعدشم کسی اجبار به اومدن نشه همه خودشون می رن نه به خاطر ترس از کم شدن حقوق یا اخراج از مدرسه و دانشگاه (123977)

هزينه شخصي؟
آقاي موسوي فرمودند من پول چنين كاري را نداشتم. در مورد هزينه‌هاي انتخاباتي اصولا قبول ندارم كه آقايون (همه) از منابع شخصي‌شون هزينه مي‌كنند. همانند دوره قبل خواهان اطلاع‌رساني شفاف منابع و مصارف هزينه‌هاي تبليغاتي هستم.


اما بحث شما درباره \"ترس کم شدن حقوق یا اخراج از مدرسه و دانشگاه\" مرا ياد تيليغات ضد انقلاب درباره حضور مردم در راهپيمائي‌ها انداخت.
اي خوش انصاف! من خودم كارمندم و به جلسات آن گونه هم نرفته‌ام و حقوقم كم نشده. آيا با اطلاع دقيق مي‌فرمائيد يا صرفا بر اساس شنيده‌ها يا حدس و گمان؟
واي اگر از پس امروز بود فردايي (124145)

مراسم در تهران بود که به لطف دوستان فرمانداری تهران محلی خارج ار تهران برایش تعیین شده بود. مراسم استقبال از ایشان هم نبود. پولش هم از بودجه عمومی و نهادها و سازمانها و شرکت نفت نبود بلکه از محل کمکهای مردم بود.
ایشان هم در مراسم نبودند.
واقعا وقاحتی که در برخی مقایسه ها وجود دارد مشمئز کننده است و نشان می دهد که بسیاری از دوستان با تاسی به اخلاق کریمه کاندیدای خود، فقط به حاضر جوابی و شیرین کلامی علاقه دارند. (124047)

دوستان شما نبودند كه به دولت انگ پوپوليستي مي‌زدند؟

خوشم آمد از صداقتت! (123956)

ایشان سعی داشتند با آبروی خاتمی رای جمع کنند. راجع به نقد هم یادمان هست که دوران سازندگی میگفتند مخالف هاشمی دشمن پیغمبر است! (123745)

شما یعنی تاحالا حرف زدن میرحسین رو نشنیده بودی؟!همینه دیگه کسی که فقط تلویزیون نگاه میکنه و هیچ نوع دیگه ای مطلب رو دنبال نمی کنه باعث میشه احمدی نژاد بره بالا (123975)

از يك جهت شديدا با اين دوستمون موافقم. چون افراد بدون استدلال و بحث، به صرف ذهنيت كليشان راي مي‌دهند و خيلي اوقات ديده مي‌ود كه وقتي يك پاسخ منطقي به مطلبي درج مي‌شود هم اصل بحث و هم نقد آن مخالفان بالايي دارد كه ساز گار نيست.

اما وجود اين سيستم از آن جهت كه فضاي مخاطب را دست آدم مي‌دهد بد هم نيست و به نوعي تشتت آرا و دهانبين بودن ما را نشان مي‌دهد

نظر بقيه چيست؟

بد اين نيست اين موضوع را به بحث مستقل بگذاريد (123960)

من هم خوشحال شدم. ايشان هرچه بيشتر صحبت كند, خودش را بيشتر تخريب ميكند. نميدانم چرا, ولي يك حسي به من ميگوي كه ايشان 100 درصد براي شب مناظره, خود را به مريضي ميزند! (123846)

آمریکا که آمریکاست و قراولدار جعانی سازی، توی مسائل کشاورزی اصلا کوتاه نمیاد و با حمایتهای بی دریغی که از کشاورزاش می کنه کمر کشاورزای آمریکای لاتین رو شکونده چون اونا نه تکنولوژی کشاورزی آمریکا رو دارند و نه دولتاشون پول دولت آمریکا رو که از کشاورزاشون اینطوری حمایت کنند...
بحث کشاورزی بحثی دیگر است دوست من... (123915)

دوست عزیز ممنون از اینکه حرف دل ما رو زدید و با ادبیات طنز خود لبخندی بر لبان ما نشاندید. راستش از بعضی کامنت های بالا در تعریف و تمجید بیجای بعضی دوستان ، انسان از زندگی سیر میشه! (123890)

این هجو است یا انتقاد یا تعریف یا طنز ؟
اولا که این خیلی ساده انگاریست که شکستهای اقتصادی 16 سال را به گردن مشورت با یک نفر بیندازیم چرا که ممکن نیست. هاشمی و خاتمی مشاوران اقتصادی خیلی بهتری از میرحسین داشتند و میر حسین فقط یک پای قضیه از دور بوده است. من واقعا نمی دانم این جمله عحیب را چطور انتقاد کنم از بس بچگانه است.

دوم اینکه اینم از آن حرفاست که ایشان هیچ کاره بودند وامام همه کارها را انجام می دادند. این یعنی چی؟ مگر آشپزی است که اگر حسن غذا را نپخت، حسین می پزد. بحث اداره یک ممکلت در شرایط جنگ و تحریم و بی پولی است که یک تیم از آدمهای جاافتاده می خواهد که همه به اندازه هم کار می کنند تا این کشتی را به سلامت به مقصد می رساندند.

پاراگراف سومتون هم قابل بحث نیست. او هیچ وقت اسطوره نبوده و نیست. یک انسان عادیست که به حرفهایی که می زند اعتقاد دارد، دروغ نمی گوید و عوام فریبی نمی کند و کارش را بلد است. (123914)

نظرتان راجع به ميرحسن چيست؟
حرف‌هايش نقد و طنز بود يا تخريب و هجو؟ (124156)

الف در هر باكس اعلام نظر تاكيد كرده كه \" با حروف فینگیلیش ننویسید \". همين كه اين نقدتان هم درج شده خيليه.

فارسي نوشتن همه جوري بهتره (124158)

از شما بعید است که ندانید در خارج هموطنانی که از سیستم عامل های خاص استفاده میکنند ممکن است فارسی را پشتیبانی نکند. هموطنان عزیزی که در خارج هستند به خاطر این مشکل مجبورند فینگلیش بنویسند.

لازم نیست منتشر کنید برای اطلاع دوستان سانسورچی الفی بود (124445)

متاسفانه بايد به اطلاعتان برسانم كه ايشان آرشيتكت است نه مهندس! هر كسي كه چهار كلاس سوادي در دانشگاه داشته باشد به وضوح ميداند كه: زين حسن تا آن حسن صد گز رسن. (123946)

شما لطف کن برای ما بیسواد ها مهندسی رو تعریف کن !
اون وقت دکتری رو هم تعریف کن برای ما (123972)

به طور دقیق تر:

میرحسین موسوی در سال ۱۳۴۸ از دانشگاه ملی (دانشگاه شهید بهشتی کنونی) در رشته معماری کارشناسی ارشد دریافت نموده است.

حالا باید ببینیم تعریف شما از مهندس و یا آرشیتکت چیست. (123989)

بسيار ساده است . آرشيتكت, يكي از رشته هاي مهندسي نيست, بلكه مربوط به هنر است. من نگفتم آقاي موسوي بيسواد است, فقط گفتم آقاي موسوي, مهندس نيست يعني\"Engineer\" نيست. تعجب ميكنم از اين تعصب كوركورانه شما! مخصوصا از شما دو تا تعجب ميكنم چون ميتوانستيد اول از روي كنجكاوي, به وب سايت يك دانشگاه سر بزنيد و بعد كل كل را آغاز كنيد . واقعا متاسفم كه قادر نيستيم دو تا كلمه با هم حرف حسابي بزنيم. يعني فكر ميكنيد آقاي موسوي خودش از اين واقعيت مطلع نيست و ممكن است بهش بربخوره؟ پس فكر ميكرديد چطور نقاش شده؟ چون آرشيتكت ها چندين كلاس نقاشي و طراحي برميدارند. يعني واقعا اينها براي شما اطلاعات جديد است ؟ دست از اين كارها برداريد لطفا, نه تنها بنده, بلكه بيشتر بازديد كنندگان اين سايت از اين واقعيت مطلعند. اين هم سايت مهندسي دانشگاه تورنتو. بگرد ببين ميتوني آرشيتكت را توش پيدا كني:

http://www.undergrad.engineering.utoronto.ca/information/program/departments.htm

حال برو توي بخش هنر تا با چشم خودت آرشيتكت را بيني. اينهم آدرسش توي دانشگاه تورنتو:

http://www.daniels.utoronto.ca/programs/49 (124062)

دانشکده معماری و شهرسازی در سال تحصيلي 39 ـ 1338 بعنوان دومين دانشكده دانشگاه ملي ايران شروع بكار نمود. از زمان تأسيس، فعاليت اين دانشكده با پذيرش دانشجوي کارشناسی ارشد مهندسي معماري آغاز شد و در سال تحصيلي 57- 1356 رشته كارشناسي ارشد برنامه‌ريزي شهري و منطقه‌اي نیز به رشته‌هاي دانشكده افزوده شد. از سال 1382 به جای دورة کارشناسی ارشد معماری پذیرش دانشجو تنها در دوره كارشناسي معماری صورت پذیرفت. البته دوره کارشناسی ارشد ناپیوسته معماری از دو سال بعد شروع به فعالیت نمود. این دانشکده از سال 1372 در دوره دکترای معماری و از سال 1384 نیز در دکترای رشته طراحی شهری دانشجو پذیرفته است. در حال حاضر با داشتن بيش از چهل سال سابقه از نظر قدمت دومين دانشكده معماري كشور محسوب مي‌شود. در سال 1380 اين دانشكده بعنوان اولين قطب معماري و شهرسازي كشور از سوي وزارت علوم، تحقيقات و فنآوري معرفي شد.

شما لطف کن سایت دانشگاه های کشور خودتو بخون .نمی خواد دانشگاه تورنتو رو برامون معرفی کنی.در ایران معماری جزو رشته های مهندسی محسوب میشه.این شمایین که الکی بحث های بی ربط رو وارد قضیه می کنید. (124187)

پيش قاضي و معلق بازي؟ نه تنها در ايران, بلكه در هيچ ده كوره اي هم

معماری, يك رشته مهندسی محسوب نميشود چون از يك جنس

نيستند.

دوست عزيز, شما خودت داري از مشخصات دانشكده معماری برامون

تعريف ميكنيد. معماري شاخه اي از هنر است نه مهندسي. به ضرب زور

هم نميشود كه كسي را مهندس كرد.

يك آرشيتكت يا به قول شما معمار هرگز حق امضا براي ساختن هيچ

ساختمان يا بنائي را ندارد, يعني در همه جاي دنيا اين كار غير قانوني

است.

يك آرشيتكت فقط ميتواند طراحي كند.

به همين دليل است كه اگر خلاقيت ذاتي وجود نداشته باشد, مدرك

آرشيتكت در پيدا كردن شغل به هيچ دردي نميخورد. كما اينكه ايشان به

نقاشي روي آورده است. البته ايشان ميتوانست به طراحي باغ و باغچه

هم بپردازد كه بسيار هم پولساز است ولي باز هم به خلاقيت ذاتي مرتبط

است.

اگر دوست داريد, ميتوانيد شب تا صبح بنشينيد و مهندس مهندس بگوييد

ولي از قديم گفته اند با حلوا حلوا كردن, هيچ دهاني شيرين نميشود.

شنيده ام كه در قديم, يعني زمان آقاي موسوي, عوام به هر شخصي كه

مدرك ليسانس داشته, لقب مهندس ميدادند. شما ميتوانيد آقاي موسوي

را \"معمار موسوي\" و يا \"آرشيتكت موسوي\" خطاب كنيد ولي ايشان با

هيچ استانداردي مهندس محسوب نميشود و حق امضا براي هيچ رشته

مهندسي را ندارد. بحث كردن در مورد اعمال غير استاندارد و خلاف

قانون, بچگانه و به نوعي آب در هاون كوبيدن است. موفق باشيد. (124455)

این دوست سفارتی معنی مهندس را هم نمی داند بیچاره ما که یک همچین دیپلمات های در دنیا داریم (124072)

خدا آن روز را نياورد! سفارتيها كه يكدست اصلاح طلب و از پاره هاي تن

خودتان هستند. پر مدعا و كم كار. نه جانم, بنده بر خلاف شما ده سال

تحصيل را با عرق جبين به پايان رساندم و وامدار هيچكس نيستم به

جز جوهر وجودي خودم. فراموش نكنيد نابغه شما, جناب موسويان با

مدرك فوق ديپلم به مدت هشت سال به عنوان سفیر ایران در آلمان

مشغول به فعالیت بودند. (124457)

همچین میگید انگار 4 سال پیش و تخریب شدید دولت های قدیم توسط احمدی رو فراموش کردید، شما که به همسر و نوه امام هم رحم نکردید (124008)

در ايتاليا هم معماري هست كه زير مجموعه هنر ميباشد و هم مهندسي معماري كه زيرمجموعه مهندسي كه با مهندسي عمران فرق ميكند. (125759)

ظاهرا شما از ناكجا آباد (جزيره) وصليد! سلام ما را به اهالي برسانيد (شوخي) (124168)

براي تمام اين مسائل(از محصولي گرفته تا تورم 25 در صد) توجيه وجود داره (126106)

خیلی خنده داره اگر فکر کنید افرادی که به اینترنت دسترسی دارند و در اینجا نظر میدن نمونه صحیح و مشخصی از جامعه هستند! (123981)

كدام حقوق بشر آيا اين حقوق بشري كه ايشان دم از آن ميزند همان است كه پيامبر مطرح كرد؟ (126105)

مراتب ارادت خود را به شما نخبگان خارج نشين كه به فكر ما عوام دهاتهاي ايران هستيد اعلام مي‌دارد. (124171)