|
|
کریم ابراهیمی
|
|
۱۰ مرداد ۱۳۸۸ |
|
افکار عمومی در انتظار مستندات موسوی برای تقلب بزرگ
تمام نشده است؛ موسوي بايد ادعايش را ثابت کند
اولی: حتماً باید بچه یکی از کلهگندهها کشته میشد تا مسوولان برن ببینن تو بازداشتگاهها چه خبره؟
دومی: درسته. خون اون خدا بیامرز از خون بقیه کشته شدههای این حوادث تلخ رنگینتر نبود و موضوع باید تا انتها بررسی بشه و خلافکارها مجازات بشن ولی خدا از باعثوبانی ابن آشوبها نگذره
اولی: بله واقعاً. بخصوص اونهایی که تقلب رو طراحی کردند، اونهایی که آراء رو مهندسی کردن و اونهایی که جلوی این کودتا رو نگرفتن
دومی: تو از کجا مطمئنی که در انتخابات تقلب شده؟!
اولی: این سوال مسخره رو بگذار کنار. یعنی تو هنوز هم درباره تقلب شک داری...؟
دومی: اولاً خودت میدونی که من به احمدینژاد رای ندادم و تعصبی روی نامزد خاصی ندارم ثانیاً خیلی هم درباره دلایل مدعیان تقلب گسترده در انتخابات مطالعه کردم. جوابهای وزارت کشور و شورای نگهبان را هم خواندم ولی توجیه و قانع نشدم که تقلب گستردهای صورت گرفته. حالا تو چه دلیلی داری که تقلب شده؟
اولی: برو بابا دلت خوشه. قضیه اظهرمنالشمسه. خیابونها رو نمیدیدی؟ تظاهرات 25 خرداد رو ندیدی؟ موج سبز رو ندیدی یا اینکه واقعاً کور رنگی گرفتی؟
دومی: اینکه که میگی دلیل این نیست که 40 میلیون رایی که به صندوقها ریخته شده نام موسوی درش اکثریت داشته و تقلب شده
اولی: تقلب چیه، کودتا شده. اگه کودتا نشده چرا اساماسها رو شب انتخابات قطع کردن چرا خفقان ایجاد کردن چرا ...
دومی: اولا" اساماسها رو شب انتخابات قطع کردن چون ستاد یکی نامزدها در روز منع تبلیغات داشت با ایجاد جنگ روانی، فضای سالم انتخابات رو به هم میریخت. خوبه که هنوز تو گوشیم نگه داشتمشون بخونم؟ بیا: روسای ستادهای احمدینژاد به ستاد موسوی پیوستند به همه مژده دهید یا اینو گوش کن: کروبی به نفع موسوی کنارهگیری کرد به همه اطلاع رسانی کنید...
وقتی در روز منع تبلیغات که امکان پاسخگویی به شایعات نیست از پیامک اینطور سوءاستفاده میشه خوب نباید جلوش گرفته میشد؟ تازه؛ قطع اساماس دلیل تقلب گسترده در انتخاباته؟!
اولی: بله چون ناظران ستاد موسوی قرار بود با اس ام اس تقلبا رو به ستاد مرکزیش خبر بدن.
دومی: خوب وقتی پیامک قطع شد چرا با تلفن خبر ندادن؟ یا اصلا چرا این 40هزار ناظر موسوی پای صندوقها، مدارک تقلب را در ایامی که شورای نگهبان هی درخواست مدارک می کرد، ارائه نکردند؟ یه سوال. چرا موسوی که مدعی تقلب بود بجای اینکه اسناد و ادله اش رو ببره به ناظر قانونی انتخابات، هواداراشو به به خیابانها کشید؟
اولی: به کدوم ناظر؟ شورای نگهبانی که دبیرش در نماز جمعه از احمدینژاد طرافداری کرده و 2 تا عضو ها شم معاون احمدی نژادن؟ بره از تقلب احمدی نژاد به الهام شکایت کنه یا خانم الهام؟!!
دومی: نمی خوام از این کار شورای نگهبان یا احمدی نژاد دفاع کنم ولی مگر موسوی قبل از ثبت نام در انتخابات نمی دونست که قانون انتخابات چیه و اعضای شورای نگهبان کیا هستن؟ اینکه تو میگی یعنی اینکه کسی وارد بازی بشه و بگه اگه من برنده نشم، داور یکطرفه قضاوت کرده!
اولی: این چرت و پرت ها چیه؟ مساله واضحتر از این حرفهاست. ضمنا الان دیگه بحث تقلب تموم شده و کار از این حرفها گذشته
دومی: نخیر اتفاقاً بحث تقلب تموم نشده. تو قرار بود دلیل بیاری که اکثریت مردم ایران، نه تهران به کس دیگری رای دادن و در یک تقلب گسترده نتیجه معکوس اعلام شده. این رو ثابت کن
اولی: خوب این که معلومه. اثبات کردن نداره همه میدونن. خودتم میدونی
دومی: نخیر نمیدونم. تو قرار بود دلیل بیاری
اولی: دلیل میخواهی؟ بگو ببینم اگه تقلب نشده چرا اطرافیان موسوی را دستگیر کردن؟ چرا بهش اجازه تجمع نمیدن؟ چرا مردم رو میزنن؟
دومی: تند نرو پیاده شو با هم بریم. یکجوری میگی انگار طرافداری موسوی، همه مردم هستند. درسته که بخشی از مردم در انتخابات طرافداری آقای موسوی بودن اما کی میگه مردم طرفدار موسویاند؟ ضمناً کسایی که اتوبوس و سطل آشغال آتیش میزنن و به خودپردازهای بانکی صدمه میزنن حتماً مردم نیستند چون مردم از این کارها بیزارن
اولی: تظاهرات میلیونی 25 خرداد رو هم که لابد کور بودی؟ نکنه شبا هم کری و الله اکبرها و مرگ بر دیکتاتور ها رو نمیشنوی؟
دومی: نخیر کور و کر نیستم. تظاهرات خیابان آزادی خیلی هم پر جمعیت بود این قابل انکار نیست ولی یادت باشه که هم نظر سنجیهای قبل از انتخابات نشون میداد و هم نتیجه انتخابات در تهران نشون داد که در پایتخت، موسوی رای بیشتری داره بنابر این کشوندن یه جمعیت بزرگ به خیابونا برای موسوی خیلی هم نباید سخت باشه. درباره الله اکبر شبانه هم تا اونجایی که من میبینم و میشنوم شبا هم در بین 100 تا خونه توی کوچه ما 2 ـ3 تا بچه و یکی دو تا مرد حدود ساعات ده و ربع شب الله و اکبر میگن شاید تو جمعیت محله ما (یوسفآباد شمالی) 2 درصد هم نیستن. تو قرار بود برای اثبات تقلب در انتخابات مدرک بیاری
اولی: مدرک اونقدر زیاده که اصلاً خنده داره که مدرک میخواهی. این بحثها تموم شدس...
دومی: نخیر تموم نشده نباید هم بشه. چون اگه نتونین اثبات کنین که تقلب شده، همه این مصیبتها و خونهای بعد از 22 خرداد میافته گردن نامزد شما که بیدلیل، ادعایی رو مطرح کرد و هیچوقت هم نتونست اثباتاش کند.
اولی: دلیل شو گفت در 9 تا بیانیه هم گفت ولی شما خفهاش کردید
دومی: ولی شورای نگهبان به تکتک شواهدی که ارایه کرده بود جواب داد به نظر من هم جوابش تقریباً منطقی بود
اولی: مشکل تو اینه که منطق نمیدونی چیه. شورای نگهبان که دو عضوش معاون رییس جمهور هستن میخواستی بیطرف باشد؟ می خواستی تقلب رو تایید کند؟
دومی: گفتم که، اینکه احمدینژاد حقوقدانای شورای نگهبان مثل الهام و عزیزی رو برد توی دولت و بهشون پست داد کار خیلی خیلی غلطی کرد ولی این هم دلیل نمیشه که تقلب گسترده شده و نتیجه ای که اعلام شد با او چه که در صندوقها ریخته شد یکی نبوده
اولی: ببینم اصلاً تو چه دلیلی میخواهی تا واست بیارم؟ من که هر چه دلیل و شاهد و مدرک میارم تو که حرف خودتو میزنی
دومی: ببین آقا جون حدود 45 هزار صندوق در سراسر کشور وجود داشته سر هر صندوق هم اقلاً 10 نفر بودن که اغلب معلم بودن و همگی صورتجلسه شمارش آرا رو امضا کردن تو برای اثبات تقلب باید مدرکی بیاری که آرای اعلام شده وزارت کشور درباره تکتک صندوقها با اونچه معلمها شمردن و امضا کردن متفاوت بوده. درسته.
اولی: فرض که درسته. این که معلومه!
دومی: ببین: اگه تقلب گسترده شده باشه و به قول شما ها صحنه آرایی و شعبده بازی و مهندسی آرا اتفاق افتاده باشه، این کار یا باید از پایین به بالا انجام شده باشه یا از بالا به پایین.
از پایین به بالا یعنی همه این 450 هزار تا معلم با هم دست به یکی کردن تا رایهای موسوی رو بنام احمدینژاد بخونن درسته؟
اولی: معلم ها و ناظرهای صندوق کارشونو درست انجام دادن. مشکل در وزارت کشور بوده که آرای شعبهها رو با هم جمع میزده. شعبده بازی و مهندسی آرای اونجا انجام شده.
دومی: خیلی خوب پس تو میگی تقلب گسترده که ادعا شو داری از پایین به بالا نبوده، از بالا به پایین بوده
اولی: بله اینو همه میدونن که از عصر جمعه تا صبح شنبه مشغول جور کردن 24 میلیون رای به نفع احمدی نژاد بودن
دومی: باشد البته برای این حرفت سند نیاوردی ولی خوب فرض کنیم حرفت درست باشد یعنی توی وزارت کشور نشستن و 24 میلیون رای احمدینژاد رو بین حدود هزار شهر و 45 هزار صندوق تقسیم کردن بله؟ تقلب اینطوری اتفاق افتاده؟
اولی: دقیقاً. این همون چیزیه که موسوی اسمشو گذاشت شعبده بازی و صحنهآرایی دیدی به حرفم رسیدی!
دومی: صبر کن. تو که چیزی را اثبات نکردی. من میگویم فرض کن این اتفاق که تو میگویی افتاده باشد. حالا بیا ببین که در انتخابات امسال برای اولین بار در 30 سال گذشته آمار تکتک صندوقها رو اعلام کردن. اگه تقلب گسترده اتفاق افتاده باشد و به قول تو از بالا به پایین بوده، یعنی آمار واقعی شمارش آرای صندوقها که معلمها صورتجلسه و امضا کردن، یه چیز دیگهای بوده و آماری که وزارت کشور اعلام کرده یه چیز دیگهای. بله؟
اولی: همینطوره. آرای صحیح رو بردن یه جایی معدوم یا نمیدونم قایم کردن. اینکه وزارت کشور اعلام کرده جعلیه. دانشجو و محصولی توی اتاقشون درست کردن.
دومی: خیلی خوب اگه آما وزارت کشور جعلیه تو بمن بگو ببینم چرا یکی از این 450 هزار تا معلم که رای هارو شمردن و صورتجلسه صندوقهاشونو امضا کردن، نگفته آمار صندوق ما این نبود که وزارت کشور اعلام کرده؟
اولی: خود معلومه. برای اینکه از جونشون میترسن!
دومی: یعنی 450 هزار تا معلم و مدیر مدرسه و معتمد محلی و روستایی در سراسر کشور همگی معتقدند که آماری که جمعه شب 22 خرداد صورتجلسه و امضا کردن با آماری که وزارت کشور اعلام کرده مغایرت دارد؟!!
اولی: ببین آقا جون. خودتم که میدونی بحث تقلب تموم شده. اصلاً بحث مون درباره کشته ها و بازداشتگاهها بود الکی ما رو وارد این بحثها کردی.
دومی: خدا کسایی رو که جونشونو از دست دادن رحمت کنه و به خانوارهایی داغدارشون صبر بده و کسی رو هم که این آتیش رو به پا کرد و باعث و بانی این درگیری ها شد هر چه زود تر رسوا کنه
اولی: خیلی ببخشید ولی مثل اینکه ما بدهکار هم شدیم؟
دومی: جنابعالی که نه ولی آقای موسوی تا وقتی ادعای جنجال بر انگیزش را اثبات نکند، حداقل جواب یک سوال رو به افکار عمومی بدهکار است و آن اینکه بدون داشتن دلیل و مدرک، چرا نتیجه انتخابات را متقلبانه دانست و این آتش را روشن کرد.
|
