Javascript must be enabled in your browser to use this page.
Please enable Javascript under your Tools menu in your browser.
Once javascript is enabled Click here to go back to الف
 

 

صفحه اصلی     معرفی     WAP      پیوندهای الف    آرشیو     ارسال مطلب

تبلیغات



  کد مطلب: 62772, P.View: 4139
کدام اعتدال؟ کدام وحدت؟ چاپ ارسال به رفقا
۰۳ بهمن ۱۳۸۸
وحدت، یکی از رکان اساسی پیروزی و تداوم حیات انقلاب اسلامی بوده است. این مبنا و فریادی است که مردم ما از امام عزیز خود و جانشین شایسته اش به خوبی در گوش جان شنیده اند .یک دستی و هم داستانی این ملت بزرگ بود که پیروزی در اصل انقلاب ، پیروزی بر جریان آمریکایی لیبرال ها در روزهای نخست پس از پیروزی ، پیروزی در جنگ و پیروزی در فتنه های اخیر را در پی داشته است.

و اما اعتدال در این میانه مفهومی مشکک و مشکوک دارد. اگر اعتدال به معنای آن باشد که در انتخاب های اساسی چونان انتخاب قاطع بین حق و باطل، بین امریکا و مظلومان عالم، بین اسلام و کفر، بین خوبی و بدی، بین اسرائیل و فلسطین، بین حسن نصرالله و اوباما، بین شهیدبهشتی و بنی صدر، بین خط مستقیم انقلاب اسلامی و نقیض آن بین اجرای احکام الهی و لاابالی گری و.... باید یک راه میانه را انتخاب کرد ! نه این و نه آن! حتما نادرست است.

اما اگر منظور از اعتدال آن است که در هنگامه ی بر هم خوردن تعادل های مطلوب در زندگی فردی و اجتماعی آنگاه که احساسات با حاکمیت بر عقل تفاوت ها و انشقاق ها را بیش از واقع بزرگتر می نماید و در نتیجه گسست ها را تقویت میکند و نمیگذارد تفاوت های قابل اغماض، انشقاق های پایان پذیر ، اختلاف های قابل حل، پایان برسد. الحق و الانصاف اعتدال و میانه روی حکم خوبی است، اما نه عقل و نه تجربه ی تاریخی اسلام و ایران روا نمیدارد که با دشمن ، با براندازان، با مخالفان اسلحه بر دست، با آنان که اگر فرصت کنند با شیوه ی انقلاب نرم همه چیز را جمع خواهند کرد، آنان که بر چهره ی نورانی امام حسین علیه السلام نیز سیلی میزنند آنان که دشمن اند و آنان که ناباورانه سران این ماجرای باورنکردنی اند، وحدت کنیم و به اعتدال رفتار شود، آن هم کی؟!

دقیقا در زمانی که در جنگی که آنها شروع کرده اند، و تا توانسته اند در همه چیز اختلاف کرده اند و تا توانسته اند دشنام داده اند ـ کلماتی در دشنام دهی آفریده اند که در تاریخ سياسي ايران بی سابقه بوده است ـ خنجر بر دل ها زده اند و دشنه بر قلب ها ...

و حال که مردم ـ در حالی که برخی از مسئولان خوابند ـ دارند کار را تمام میکنند باید با خواست همان افراد مسلح، همان افرادی که هر روز یک دشنه ی جدید بر قلب امت و امام فرو میکنند و آبرویی از این آب و خاک می برند و زمینه ترور جدیدی را فراهم میکنند، با همان ها وحدت کنیم تا میانه رو باشیم!
عجیب است، تاریخ به این روشنی تکرار می شود! دشمن برای جنگیدن با حصرت امیر علیه اسلام هیچ کم نگذاشت، و آنگاه که دست امیر لشگر حق به تیرک دروازه ی چادر فرماندهی امیر لشگر باطل رسید ، عمروعاص جبهه ی باطل مقدسات را بر سر نیزه ها کرد تا بر مدار آن ضرورت وحدت امت را به رخ بکشد. تا چند لحظه ی قبل که امید پیروزی داشت، شهوت قدرت بود که حکمرانی میکرد و حال که انتظار شکست تا دیوار به دیوار چشمان تنگ نظرش رسیده با شعار مقدس قرآن و وحدت، میخواهد بین مردم اختلاف ایجاد کند! و آیا نکرد؟!
او میخواست حاکمیت قرآن ناطق را براندازد، آیا نکرد؟

این جماعتی که این چند ساله ما شناخته ایم، اساسا برای ضرورت اختلاف و طرح روشن اختلاف ها، ضرورت مبارزات حزبی، حاکمیت دوگانه، انشقاق های قومی، انشقاق های نسلی، گسست بین همه چیز و در همه چیز استدلال و تئوری دارند! اینها میخواستند و میخواهند تا خود  و آنگاه سهم خود را متمایز کنند. مگر نبود که در اوج قدرتشان در سال های حاکمیت دوم خرداد هر شعار وحدت آفرین اسلامی و انقلابی و ملی را نشانه ی ضعف جناح رقیب میدانستند و بر آن بودند که جناح رقیب هر موقع ضعیف میشود شعار وحدت میدهد؟
مگر ما یادمان رفته است؟ ، مگر این مردم یادشان می رود؟

حال که امروز ماهیت فتنه گران آشکار شده و همسویی شان با منافقین و سلطنت طلب ها رسوایشان کرده، و بدنه ی اصلی مردم با ایستادگی بر حق، بر مبارزه با امریکا، بر استواری به ایمان و اسلام ، بر حمایت از سیدحسن نصرالله، بر حمایت از غزه و لبنان، بر مدار مقتدای مظلوم  و حکیم انقلاب اسلامی، تمامی افراد صادق و حق گرای از جنس خود را از جبهه ی آنها جدا کرده اند و آنها کم کم  با ریزش نیرو مواجه شده و تنها گرفتار آمده اند، پیشنهاد می کنند که "در هم حساب کنید" !  تا یک بار دیگر بیایند و همه چیز را فاسد کنند.

اما و در هر صورت، وحدت همیشه خوب است، به شرط آنکه مجرمان و معاندان با انقلاب اسلامی ، یا چونان رجوی و بنی صدر فرار کنند، یا چون بازرگان خانه نشین شوند یا چون قطب زاده به دار مجازات آویخته شوند و آنگاه با آنان که یا با تحلیل غلط، یا به دلیل غلیان احساسات، یا به دلیل انتقادات به حق، یا به دلیل ناتوانی ها وناراستی ها جناح رقیب، یا به دلیل آرمان خواهی در آن جبهه قرار داشتند، وحدت ملی و اسلامی باید بازسازی شود. و قطعا آغوش مهربان امت و امام و اسلام به به روی آنان باز است. اما  نه معقول است و نه مشروع که طرف مقابل هر وقت خواست وحدت و اعتدال و انسجام اجتماعی را به هیچ بگیرد چون میخواهد سهم و وزن خود را معلوم کند. چون میداند آرمان اسلام و انقلاب بر بستر وحدت و اعتدال تحقق پذیرند و حال ان که با وزن کشی معلوم شد که وزنی ندارند بخواهد با شعار وحدت صورت مساله را عوض کند.
این مردم قطعا این بار عمروعاص را ناکام خواهد گذاشت ...
حالا ببینید !

انقلاب مخملی معکوس در ایران به نقطه ی اوج خود نزیک شده است و مشخص است كه اینان درپايان راه، با شعار وحدت به جنگ وحدت آمده اند.

چگونه معقول و مشروع است که با یک فرد متوهم که در طی دوره ی هفت ماهه با حدود بیست بیانیه ی جنگی و با فرمان های پشت سر هم برای آتش باری و هتاکی و دقیقا در نقطه ی شکست و ناکامی اش، باخواست خود او؛ وحدت کنیم!

بنابراین هر موقع او خواست باید بجنگیم و هر موقع او خواست باید صلح کنیم... و نه! بلکه باید وحدت کنیم!.

اما این مردم؛  دچار توهم نمی شوند به خوبی میدانند که میتوان با دشمن و با کفر صلح نامه امضا کرد اما با نفاق و منافق، نه!

با نفاق و منافق هیچ راهی جر مبارزه وجود ندارد، در غیر این صورت او در متن دریای جامعه گم خواهد شد و فتنه ای دیگر بپا خواهد کرد.

آغوش نظام باید برای آشتی ملی و به روی همه کسانی که اشتباه کردند باز باشد. همه از محبت و دوستي و وحدت و يكدلي و يكرنگي در ميان مسئولان حال و گذشته كشور خوشنود و خوشحال مي شويم. بازگشت كساني كه اين فتنه را بپا كردند به مسير قانون، آرزو و خواست قلبي ماست، اما وحدت با کسی که آتش این فتنه مهیب را شروع کرد و اکنون نه از روی اختیار و نه از سر انتخاب بازگشت به مسیر قانون؛ بلکه به دلیل از دست دادن کنترل آشوبگران، دعوت به وحدت می کند، معقول است؟

 
اظهار نظر
مشارکت در بحث
279931 | محمدعلي   |2010-01-23 14:11:22|IRAN - [moderator4]
با سلام
من فكر مي كنم بهتري مجازات موسوي و احمدي نژاد اين باشه كه هردو را مجبور كنيم بيان توي تلويزيون و مستقيما به سوالات خبرنگاراي آزاد در باره دروغ هاشون در سال جاري پاسگو باشن.
280077 | محمد   |2010-01-23 17:48:37| - [moderator4]
با سلام اصلا ما كاري نداريم اقاي موسوي و كروبي دست راست نظام ! مخلص !راستگو !پيرو خط امام ! حامي مستضعفين ! و............. خوب اين اقايان هركدام به يك سئوال پاسخ دهند قضيه حل است نه محاكمه لازم دارد نه كسي اگر جواب درست شنيد ناراحت مي شود البته به شرطي كه پاسخ مستند به مدرك وقانون باشد نه اينكه بگويد من از امام نامه داشتم و كارشناسان مي گويند و از قرار معلوم و ..... اقايان با مدرك بفرمايند اين تقلب گسترده يا همان شعبده بازي كه 11 ميليون راي را جابجا كرد يعني يك چهارم ارا به عبارتي از هر چهار راي يكي عوض شده خوب با اين شدت و كثرت در كجا بوده شماره صندوق و تعداد و مستند به قانون انتخابات بعد اگر دلايل دادند همه قبول مي كنيم و حق را به حقدار مي دهيم ولي اگر اين سئوال را نتوانستن پاسخ دهند بايد جوابگوي دروغ خود و خون مردم از هر دو طرف و ابروي كشور باشند و در اينجا اعتدال ووحدت و.... معنا ندارد
279932 | محمدي   |2010-01-23 14:18:28|IRAN - [moderator4]
به نظر من بيانيه 17 موسوي افتضاح بود از آن جهت كه بعد از تظاهرات 9دي صادر شد. موسوي نمي توانست هميشه هم حزب اللهي ها را راضي نگه دارد و هم ضد انقلاب داخل و خارج را.
هم طرفدار منتظري باشد و هم خط امامي
يك جا بايداين تناقض به بن بست ميرسيد
280377 | ناشناس   |2010-01-24 11:23:24|IRAN - [moderator4]
درست است. بعد از عاشورا ساکت شد و بعد از 9دی به تته پته افتاد. راستی اگر عکس العمل مردم را ندیده بود چه میکرد؟
279938 | عرفان شعرا   |2010-01-23 13:48:34|IRAN - [moderator7]
در ضمن، این هم لینک هارپ:
http://iran-eng.com/showthread.php?t=77766

چرا آمریکا باید به جایی حمله کنه؟

آقای شریعتمداری نمی دونه که اگه هارپ تو هاییتی استفاده شده، شاید تو ایران هم بشه ازش استفاده کرد؟
280083 | محمد   |2010-01-23 17:53:47| - [moderator4]
با سلام اقاي عرفان شعرا قبلا هم اين مطلب را بيان كردي جوابت را دادم تو كه هنوز فرق هائيتي و ايران را از جهت فرهنگ قدمت .وسعت و جمعيت نمي داني چگونه مي خواهي امريكا را مجاب كني كه با هر دو به يك روش برخورد كند امريكا بدتر از هارپ را در خصوص ايران بكار برد نتيجه نگرفت مثلا اگر يك دهم ما هائيتي را تحريم مي كرد همه انها از گشنگي مي مردند .بنده خدا همين اشتباه را دوستانت كردند و فكر كردند انقلاب مخملي كه در گرجستان و اكراين جواب داده ايران هم جواب مي دهد ولي فهميدن غلط زيادي كردند .
280214 | عماد   |2010-01-23 23:38:43| - [moderator17]
آقای محمد خان آگاهی از ناآگاهی بهتره!
شما بهتر هست لینک رو مطالعه کنی و اگر به زبان خارجی مسلطی HAARP رو جستجو کن ببین روشنفکران مستقل چه نظری دارند
اینکه فکر کنی الان مخملی نشد اونا کاری نمی تونن بکنند ساده اندیشی است مسلما آنها دارند برای نقشه و طرح بعدیشون اقدام می کنند اگر یک سر به اسناد لانه جاسوسی بزنی متوجه می شی که آنها در اول انقلاب چطور در صدد طرح نقشه هاشون بودن الان که سی سال گذشته و تکنولوژی پیشرفت کرده به کجا دارن فکر می کنند
280378 | ناشناس   |2010-01-24 11:25:34|IRAN - [moderator4]
برادرم در این که اونها چنین برنامه ای دارند و در حال اجرا هستند شکی نیست ولی در اینکه موفق میشوند نه. آنها احمقانه چنین کردند و البته چاره بهتری هم نداشتند.
280501 | محمد   |2010-01-24 14:37:21|FRANCE - [moderator4]
با سلام جناب اقای عماد اینکه اگاهی بهتر از نا اگاهی است بنده هم به ان اعتقاد دارم از قرار معلوم من نتوانستم منظورم را درست بیان کنم .بنده معتقدم امریکا هر سلاحی را درجای خودش و زمان خاص خودش استفاده می کند اینکه هایتی را بخواهد اشغال کند با اشغال ایران قطعا متفاوت است و فرقهایی بین این دو کشور هست که امکان برخورد یکسان را به انها نمی دهد همانگونه که انقلاب مخملی انها در بعضی جاها جواب داد ولی در ایران شکست خورد . خوب این دلیل این نیست که من فکر کنم انها رفتن خانه اشان و از ما گذشتن بلکه برعکس من معتقدم انها با روشی جدیتر و با تجربه بیشتر خواهند امد و اینجاست که ما باید امادگی لازم را کسب کنیم و از قضایا گذشته تجربیات کسب نمائیم واگر نه دشمنی اینها به قبل از انقلاب و کودتای 28 مرداد بر می گردد و تا ظهور حضرت مهدی نیز ادامه خواهد داشت
279946 | ناشناس   |2010-01-23 13:59:59| - [moderator7]
لطفا مطلب زیر را انعکاس دهید،اگر چه ممکن است غلط باشد :

به نظر می رسد در سال اصلاح الگوی مصرف آقایان مروی و حسینیان بستر را برای اصلاح ساختار سیاسی و به عبارت صریحتر اصلاح الگوی تصفیه حساب سیاسی مناسب دیده اند و با تبیین تئوری مبارزه و حذف سردمداران نفاق و جذب هواداران غافل به نفع خود ، ازسوی آقای مروی و تئوری غربالگری و خالص سازی ،از سوی آقای حسینان ،متد جراحی غده نفاق را مطرح کرده اند.حال سوال اینجاست با فرض منافق بودن سران جریان سبز آیا هزینه این اصلاح برای نظام گران تمام نمی شود؟ آیا این کار بیشتر به نفع نظام است یا به نفع تندروانی که در هر دو جناح سوار یا درگیر با موجند؟!
279954 | فاطمه   |2010-01-23 14:11:15|IRAN - [moderator7]
اگه حکومت بخواد با موسوی و کروبی مماشات کنه و لی لی به لالای این آقایون بذاره و دستش رو بذاره توی دست این آقایون، من یه نفر دیگه هیچوقت در انتخابات شرکت نمی کنم چون حکومتی که درست موقع گرفتن حق عموم، کوتاه بیاد، رای من رو که بعنوان یک شهروند، حکومت رو برسمیت شناختم، بی ارزش می کنه.
من حکومتی رو برسمیت می شناسم که اون حکومت هم من رو بعنوان یک شهروند برسمیت بشناسه و از طرف من دادخواهی کنه و سران آشوب رو محاکمه کنه.
اول محاکمه ی سران آشوب و بعدش وحدت با معترضین.

یه چیز دیگه اینکه خیلی خیلی برای این قوه ی قضاییه ی خونسرد ( چیز دیگه می خوام بگم اما نمی شه ) متاسفم که کاری نمی کنه و رییسش فقط حرف می زنه.
280178 | ناشناس   |2010-01-23 21:45:31|IRAN - [moderator17]
امثال شما تو حاشیه باشند بهتر هم هست!

افراط گرا هستید و حتی لحظه ای فکر نمیکنید شاید طرف مقابل هم درست باشه! مگه رهبر نفرمود در فتنه بافتن حقیقت مشکل است؟ پس چرا اینقد راحت حکم به ارتداد فردی میکنی!
280336 | دانشجو   |2010-01-24 10:14:05|IRAN - [moderator4]
افراط گرا شما هستید که حقیقت به این روشنی را انکار می کنید
در فضای فعلی هم رهبری، حقیقت را نشان داده است و حرف شما اصلا معنایی ندارد

من هم اگر ذره ای درمقابل فتنه گران کوتاهی کنند، تصمیم جدیدی خواهم گرفت، نمی شود که یک عده آشوبگر به پشتیبانی مافیای ثروت و قدرت، حق ما را بخورند و زندگی را زهرمان بکنند.
اگر این افراد به مجازات خود نرسند، یک عده ای خودشان تلافی می کنند و در صورت (محال) پیروزی آن ها، همین بلاها را سرشان می آورند و نه تنها نباید محاکمه شوند، بلکه باید نازشان را هم کشید

اگر در محاکمه فتنه گران دروغگو کوتاهی کنند، شرایط به مراتب بدتر می شود
280352 | فاطمه   |2010-01-24 10:42:07|IRAN - [moderator4]
به ناشناس
شما حالتون خوب نیست؟
اصلا کسی حرف از ارتداد زد؟
اصلا می دونی منافق یعنی چی؟
آیا رفتار و حرکات و گفتار موسوی و کروبی در این 7 ماه، تند روی نبوده، اما برخورد قانونی با اونها تند روی محسوب میشه؟
یه فکری بحال خودتون و افکارتون بفرمایید لطفا و بعد از فهمیدن معنی " ارتداد " ، دیگران رو متهم کنید.
280131 | قادر   |2010-01-23 19:21:26|IRAN - [moderator17]
اینا که تا دیروز می گفتن فقط ابطال انتخابات و رفراندم و از این حرفا.
حالا چی شده وحدت طلب شدن؟
سنگ پای قزوین سلام می رسونه.
280380 | ناشناس   |2010-01-24 11:26:53|IRAN - [moderator4]
واقعا پررو و طلبکارند!
280133 | ناشناس  - حضرت علی(ع):وجدان یگانه محکم   |2010-01-23 19:28:17|IRAN - [moderator4]
ای کاش ما ایرانی ها وجدان خود را قاضی قرار می دادیم با کمی انصاف و کنکاش در روستاها و شهرهای کوچک در مقطع زمانی سه ماه مانده به انتخابات و دوران انتخابات خیلی حقایق روشن خواهد شد و روسیاهی به زغال خواهد ماند البته اگر به دور از تعصب تحقیق شود البته این حقایق توجیهی برای اغتشاشات نیست اغتشاش و خودسری و خود فرمانی از سوی همه باید محکوم باشد چه خودفرمانهای اینور و چه خودسرهای آنطرف.جوانی که اغفال میشود و هر که غیر از خود را باطل قلمداد می کند باید ریشه یابی شود اینها فاجعه یک کشورند به مرور زمان آثار سوء این رفتارها همه را گریبانگیر خواهد کرد
280141 | سعید   |2010-01-23 19:53:29|UNITED KINGDOM - [moderator17]
ایکاش کسانی که مایلند دست به قلم ببرند سعی کنند در عین حال که با یک دست قلم را بدست می گیرند و می نویسند با دست دیگر چماق را بر زمین گذارند تا از عقلانیت بیشتری بهره برده و مستدل تر، منسجم تر و علمی تر بنویسند!
280382 | ناشناس   |2010-01-24 11:30:03|IRAN - [moderator4]
احسنت به نویسنده. عالی بود! اگر شما چنین برداشتی نداری اکثریت مردم نزد خود چنین فکری میکنند ولی به آرامش و دوری از التهابات هم علاقمندند. تا زخم را چگونه ببندیم که روزی دوباره سر باز نکند.
مماشات صرف و عمل نکردن به قانون برای مصلحت سبب تکرار این وقایع در هر انتخابات میشود.
280149 | ناشناس   |2010-01-23 20:22:40|IRAN - [moderator17]
بسمه تعالي
مساله اي در ايران بوجود آمد كه عاملش عدم اجراي قانون بود اگر چه قانون فعلي ممكن است ايراد داشته باشد و لي بنا بگفته آقاي موسوي در مناظره بايستي به آن قانون عمل كرد و سپس ايرادات آنرا بموقع برطرف كرد ولي دوستان نخواستند حرف خودشان را عمل كنند و پس از انتخابات روش غير قانوني اعتراض خياباني را برگزيدند مي گويند چرا به ما اجازه راهپيمايي نداديد مي پرسيم براي چه براي اعتراض به نتيجه آرا ،مي گوييم خوب شما در شهرستانها و استانها و مركز شكايت خود را براي بررسي ارائه داديد اسناد تقلب را ارائه داديد به شكايت شما رسيدگي نشد كه حال مي خواهيد راهپيمايي كنيد (آقايان آنقدر شم سياسي معاويه اي نداشتند كه اول شكايت كنند بعد بگويند به شكايت رسيدگي نشدو زود ماهيت خود را نشان دادند )، نظام راه هاي مختلفي را براي برگشت اينان به قانون پيش رو گذاشت ولي چون آنان در پي مراد ديگري بودند راه خود را ادامه دادند و من در سخن بعضي ها فقط اين انتقاد را ديدم كه چرا از اينان براي بيان مطالبشان صدا و سيما دعوت نكرد (آقاي ضرغامي جايي جواب دادند و اينان اگر از صداوسيما دستور آشوب مي دادند آنوقت علي مطهري و لاريجاني جواب مي دادند)در صورتي به شكايت كسي در دادگاه رسيدگي مي شود كه شكايت مستدلي در كلانتري و دادسرا مطرح كرده باشند ولي اينان كه شكايت به جايي نبرده اند مي خواستند با جمع كردن طرفدارانشان حكم به نفع خود يا به ضرر ديگري بگيرند . بهرحال اگر طبق قانون آنزمان عمل مي كردند مشكل بوجود نمي آمد حالا مشكل بوجود آمد باز هم راه حل قانون است بايد با 4 گروه طبق قانون برخورد كرد
1 - مردمي كه به نامزد غير منتخب راي دادند و حتي در راهپيمايي اوليه باتوجه به شعار قانونگرايي آقايان شركت كردند : اين گروه بهردليل از آقاي احمدي نژاد رضايت نداشتند(اعم از گراني و فرهنگي وسياسي و ...)وحق قانوني آنها انتخاب براساس تشخيص خودشان بوده است و خلافي مرتكب نشده اند و بفرموده بزرگان ماجور مي باشند.
2 - گروهي از صاحبان مقام و مال كه با آمدن دولت فعلي جاه و مقام و مال آنها گرفته شده است و اغلب اين افراد جزو گروه باصطلاح نخبگان مي باشند و امكاناتي مثل روزنامه و ... براي بيان نظراتشان نيز دارند كه اينها نيز جناچه خلاف قانون عملي انجام نداده اند مشكلي ندارند (بيشتر سروصداهاي فعلي از اين گروه است)
3 - گروهي كه اعتقادي به انقلاب و نظام ندارند واز هر اقدامي براي ضربه زدن به نظام خودداري نمي كنند و بدانها ضدانقلاب مي گويند تكليف اين گروه و وابستگان آنها معلوم است وقانون تكليف آنها رامشخص نموده است
4 - گروهي ازصاحيان مقام و ثروت كه نظير گروه قبلي هستند و از هر اقدامي براي ضربه زدن به دولت خودداري نكرده اند و لي اينان با اقدامات خود حماسه شركت 85درصدي مردم را به مثابه فتح الفتوح بود را حبط كردند (و نظام به جاي گرفتن جشن پيروزي وحل مشكلات مردم و برطرف شدن تحريم ها و ... وفاداران واقعي خود را براي حفظ خود فراخواند) اين گروه تاكنون نيز از مواضع خود كوتاه نيامده است و با گروه سوم نزديكي بيشتري دارند و راه حلهاي آنها نسبتي با قانون ندارد و دنبال لويه جرگه و حل مصلحتي (كه آنهاتشخيص مي دهندنه قانون و رهبري)مشكل هستند و با اينان بايستي مطابق قانون نوشته و عرف انقلاب عمل كرد و كساني كه اقداماتشان باعث ضربه به انقلاب و نظام شده برخورد قانوني و انقلابي كرد (سران و گروه هاي عملياتي برخي نامزدها) و با بقيه در صورت توبه و اثبات وفاداري عملي به قانون اساسي و ولايت فقيه با رافت اسلامي برخورد كرد و البته در انتصاب به مناصب حكومتي دقت فراوان كرد
280156 | مهران  - حیف ...   |2010-01-23 20:41:44|EUROPEAN UNION - [moderator17]
"اما و در هر صورت، وحدت همیشه خوب است، به شرط آنکه مجرمان و معاندان با انقلاب اسلامی ، یا چونان رجوی و بنی صدر فرار کنند، یا چون بازرگان خانه نشین شوند یا چون قطب زاده به دار مجازات آویخته شوند و آنگاه با آنان که یا با تحلیل غلط، یا به دلیل غلیان احساسات، یا به دلیل انتقادات به حق، یا به دلیل ناتوانی ها وناراستی ها جناح رقیب، یا به دلیل آرمان خواهی در آن جبهه قرار داشتند، وحدت ملی و اسلامی باید بازسازی شود."
نسخه خوبی پیچیدی! بنده خدا هیلتر اگر چهار پنج تا تئوریسین مثل تو داشت نسل یهودیها رو منقرض کرده بود. حیف شد.
280387 | ناشناس   |2010-01-24 11:34:24|IRAN - [moderator4]
خیلی خودخواهی میطلبد که رای اکثریت را نداشته باشی بعد بخواهی اینقدر از موضع بالا صحبت کنی. بنده خدا کلی لطف کرده همتونو مثل هم فرض نکرده.
280158 | ایرانی مسلمان  - حق قانونی اعتراض   |2010-01-23 20:47:08|IRAN - [moderator17]
مشکل اینجاست که ما اعتقادی به اعتراضات قانونی نداریم . یعنی اصلا اعتراضات را قبول نداریم که آن را قانونی یا غیر قانونی بدانیم. شما دم از قانون می زنید ولی حق اعتراض را به رسمیت نمی شناسید. تمام امکانات تبلیغاتی و رسانه ای را برخلاف قانون در اختیار خود گرفته اید و بمباران تبلیغاتی یکطرفه می کنید و فکر میکنید که همه چیز خوش و خرم است. مشکل اینجاست که نمی خواهید قبول کنید که بخشی از جامعه به بسیاری از مسایل از جمله انتخابات اعتراض دارد. به نظر شما با آشوبگر و اغتشاشگر خواندن مردم و خفه کردن صدای اعتراضی مردم چه مشکلی را حل میکنید. فقط آتش را زیر خاکستر میبرید و با کوچکترین تند بادی دوباره شعله ور می شود. ما تمام قانون اساسی را در اصل 110 آن خلاصه کرده ایم و با این کار نا خواسته رهبری را در مقابل حقوق مردم قرار داده ایم درحالیکه ایشان به هیچ عنوان راضی به این کار نیستند. شما دم از قانون میزنید ولی خود به آن اعتقادی ندارید. مجلس رسما در ارتباط با کهریزک گزارش می دهد ولی متهم آن ارتقا درجه و مقام می یابد. شبانه به خوابگاه دانشجویان حمله می کنند و رهبری آن را جنایات می نامد ولی به جای حمله کنندگان به خوابگاه دانشجویان در زندانند. قانون اساسی راهپیمایی را حق مردم دانسته اما شما از آن استفاده ابزاری می کنید و برخلاف قانون اجازه به کسی نمیدهید. اصلا به نظر شما اگر کسی و یا گروه و جمعیتی از مردم اعتراض داشتند چگونه باید اعتراض کنند که انگ آشوبگر بودن به آنها نزنید. شما با این کار مردم را دو پاره کردهاید. حال می خواهید بپذیرید می خواهید نپذیرید اما آنچه که در جامعه خود را نشان می دهد این است که گروهی راهپیمایی 9 دی را علم می کنند گروهی هم راهپیمایی های 25 و 30 خردادو عاشورا و روز قدس و .... این یعنی دوپاره کردن مردم. اگر ما یاد بگیریم که به حق و حقوق همدیگر احترام بگذاریم و اگر اعتراضات قانونی مردم را به آمریکا و اسرایئل و دیگران وصل نکنیم بدان باشید مملکت رو به پیشرفت و آرامش خواهد رفت . این که تا هر اعتراضی اتفاق بیفتد و آن را به بیگانه ربطش دهیم نشان از ضعف سیستم حکومتی است که پس از 30 سال نمیداند چگونه با مردم معترض برخورد کند. ما همه ایرانی هستیم چه مخالفان و چه موافقان . آیا شده است که مخالفان وضع موجود انگ آمریکایی و انگلیسی بودن را به دیگران بزنند. این یک اشتباه بزرگی است که با حربه ارتباط با بیگانه مردم و مخالفان معترض را از میدان بدر کنیم. بدانید اسلام دین مدارا و مهربانی است.
280160 | عبداله   |2010-01-23 20:54:27|IRAN - [moderator17]

خدا وکیلی خدا را شکر که این اقای موسوی رئیس جمهور نشد اگر ایشان رای اورده بود خدا می داند سر این مملکت چه می امد اینها شریک قافله و رفیق دزدند .
عاقبت گرگ زاده گرگ شود
گر چه با ادمی بزرگ شود
280211 | آرام   |2010-01-23 23:20:45| - [moderator17]
مطهری به بذز پاش: زبان حال شما این است که خواص اظهار نظر کنند و فقط همان چیزی را که ما می گوییم بگویند.
280240 | مجتبی ابتدامدار   |2010-01-24 08:28:20|IRAN - [moderator4]
هموطنان عزیز
اعم از سبز و لباس شخصی و دلسوز نظام.......اگر خیلی زود به دنبال آشتی نباشیم ضد انقلاب خارج نشین این جور که من در چند روز اخیر در صدای آمریکا دیدم قصد دارند صفوف معترضین داخلی را به منافقین(مجاهدین خلق),سلطنت طلب ها؛ سکولار ها و کلا آدمهای ناراحت خارج نشین که دستشون از ایران کوتاه شده و از هر راهی برای ضربه زدن به موجودیت نظام استفاده کردن پیوند زده و کلا به قول مجری محترم ویس آف امریکا میفرمایند وحدت کلمه بین مخالفین انقلاب اسلامی تقویت کنند و به وسیله همصدایی ایجاد کردن بین معترضین داخلی و خانمها و آقایانی که در بالا اسمشون برده شد به خودشون مشروعیت بدهند در یک کلام آنها هیچ راهی برای آشتی بین معترضین و نظام را دوست ندارند به عنوان کسی که برای حفظ اسلام و انقلاب هر کاری را حاضرم انجام دهم ولی این را خواستم برادر بزرگوار و نماینده محترم تهران در مجلس شورای اسلامی آقای حسینیان بدانند حاضر به جان دادن برای آقای احمدی نژاد و دولت ایشان نبوده و نیستم و فرمایشات ایشان و بعضی از دوستانشان که نظراتشان را در بالا ملاحظه میکنیم را نوعی حمله به امنیت ملی نظام میدانم بهتر است کمی عاقلانه برخورد کنیم و در این فضای غبار آلود به خاطر منافع حزبی آب به آسیاب آنها که در ویس آمریکا نشسته اند نریزیم بهتر است برای حفظ نظام هم که شده کمی واقع بین باشیم و انقدر از امام زمان و رهبری هزینه نکنیم

ارادتمند
مجتبی ابتدامدار
...
280392 | ناشناس   |2010-01-24 11:38:51|IRAN - [moderator4]
برادرم کسانی که حاضر نیستند با ما بخاطر اهداف مشترکمان با وجود اختلاف در روشها وحدت کند و حاضرند زیر علم ضد انقلاب و صهیونیتها بروند بصرف این که در این مقطع یک چیز را میخواهند هرچند اختلاف اساسی در اعتقادات و اهداف دارند، راه را گم کرده اند. باید دستشان را گرفت ولی اگر به آنها نزدیکترند و مصرند پس نقاب نفاق را کنار بزنند.
280426 | ناشناس   |2010-01-24 12:47:50|IRAN - [moderator4]
گفته اند كدام اعتدال كدام وحدت بايد بگوئيم همان اعتدال ووحدتي كه به رهبر ي امام خميني ما را از خفقان /طلم وستم شاه وساواك / قدرتهاي استعمارگر شرق وغرب و ... نجات داد والان نيز براي مقابله با قدرتهاي استعماري كه در صدد شكست ما هستند به چنان وحدتي نياز است گذشت از افرادي كه طرفدار نظام هستند واز روي بي درايتي حركاتي انجام داده اند بهتراست يا انها را دو دستي تقديم دشمن كردن قضاوت با شما
281452 | احمد کیهان پرست  - اگر   |2010-01-26 16:43:29|IRAN - [moderator4]
اگر این ها مفهوم اعتدال و وحدت را می دانستند که وضع به اینجا نمی رسید.
مشارکت در بحث
نام:
ایمیل:
 
عنوان:
قالب نوشته:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 

نظراتی که به پیشرفت و تعمیق بحث کمک می کنند در مدت کوتاهی پس از دریافت به
نظر دیگر بینندگان می رسد.
- نظرات حاوی الفاظ سبک یا هرگونه توهین، افترا، کنایه یا تحقیر نسبت به دیگران
منعکس نمی ‏شوند.
- با حروف فینگیلیش ننویسید و از کاربرد بیش از یک علامت تعجب یا سوال بپرهیزید.

کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."



(12 توصیه)