Javascript must be enabled in your browser to use this page.
Please enable Javascript under your Tools menu in your browser.
Once javascript is enabled Click here to go back to الف
 

 

صفحه اصلی     معرفی     WAP      پیوندهای الف    آرشیو     ارسال مطلب

تبلیغات



  کد مطلب: 64194, P.View: 3805
پاسخ ضرغامي به نامه سيد حسن چاپ ارسال به رفقا
بخش خبري الف   
۱۹ بهمن ۱۳۸۸
در پی ارسال نامه سید حسن خمینی به رئیس سازمان صدا و سیما در روزهای گذشته و بازتاب آن در محافل سیاسی کشور عزت الله ضرغامی در پاسخ به گلایه نوه امام (ره) از برنامه مستند شاخص که در ایام دهه فجر از تلویزیون پخش می شود، طی نامه ای به سخنان سید حسن خمینی پاسخ گفت.

در همین ارتباط حسین شریعتمداری نیز سرمقاله امروز کیهان را به این موضوع اختصاص داد و در مقاله امروز خود سید حسن خمینی را مخاطب قرار داد. هم چنین جنبش عدالت خواه دانشجویی نیز طی بیانیه ای بابت پخش مستند شاخص از رئیس سازمان صدا و سیما تشکر کرده بود.

به گزارش الف، متن نامه رئیس سازمان صدا و سیما و مقاله مدیرمسئول کیهان، هم چنین بیانیه جنبش عدالت خواه دانشجویی به شرح زیر است:

متن نامه عزت الله ضرغامی به سید حسن خمینی:

بسمه تعالي
جناب حجت الاسلام و المسلمين حاج سيد حسن خميني

با سلام، متقابلاً ايام خجسته سي و يكمين دهه فجر پيروزي انقلاب بزرگ اسلامي را به شما و خانواده معظم امام راحل (ره) تبريك مي‌گويم و سلامتي و دوام عمر شما را از خداوند متعال خواهانم. به اطلاع جنابعالي مي‌رسانم :

1 ـ برنامه‌هاي دهه فجر امسال گسترده‌تر از هميشه و با بهره‌گيري از تمامي ظرفيت آرشيوي و تجارب گذشته با توليد بيش از 1000 ويژه برنامه در سيما ، صدا ؛ شبكه‌هاي استاني و برون‌مرزي و حوزه سياسي سازمان و براي اقشار و سطوح مختلف جامعه در داخل و خارج كشور در حال پخش است .

2 ـ محور و هويت انقلاب اسلامي امام خميني (ره) است ، لذا در نوع اين برنامه‌ها شخصيت جامع و استثنائي آن يگانه دوران در ابعاد مختلف مبارزاتي ، سياسي ؛ فقهي ؛اخلاقي ، عرفاني و سلوك رفتاري مورد بررسي قرار مي‌گيرد.

3 ـ بررسي‌هاي سالهاي اخير نشان مي‌دهد كه نسل جوان و حتي نسل‌هاي گذشته از طريق برنامه‌هاي رسانه ملي با بسياري از ويژگي‌هاي شخصيتي و متعالي امام خميني (ره) آشنا شده‌ و با او پيوندي مستحكم برقرار كرده‌اند. اين در حالي است كه به گفته شما دشمنان قسم خورده انقلاب و امام و رسانه‌هاي بيگانه و به اعتقاد من با همراهي ضد انقلاب داخلي و پشيمان شدگان و در راه ماندگان انقلاب سعي در مخدوش كردن چهره آن عزيز سفر كرده و نابودي راه نوراني او دارند.

4 ـ مستند "شاخص " يكي از اين صدها ويژه برنامه رسانه ملي است كه با بهره‌گيري از رهنمود اخير رهبر معظم انقلاب كه مفسر واقعي فرمايشات و سيره امام خميني (ره) هستند، توليد شده است.

اين مستند بر آن است كه سلوك حكومتي امام عزيز را مورد بررسي قرار دهد و البته در اين مسير چهره مقتدر و سازش‌ناپذير ، مستدل و عقلاني ، روشنگر و آگاهي‌بخش ، متواضع ، با محبت و مهربان ، آرامش بخش و حتي همراه با طنز و مطايبه معظم له نيز مورد توجه قرار گرفته است. سازندگان اين مستند ؛ با ذكر تاريخ سخنراني ؛ شأن نزول آن و تبيين شرايط ويژه جامعه در آن مقطع زماني نهايت امانت‌داري را به خرج داده‌اند. در اين مستند روشنگري و اطلاع‌رساني پيرامون امام و قانون ، امام و بني‌صدر ؛ امام و فلسطين ؛ امام و مردم ؛ امام و جمهوري اسلامي ؛ امام و ولايت فقيه ؛ امام و گروهك‌ها و ... كه از اساسي‌ترين موضوعات مورد نياز در جامعه است ؛ مورد بررسي قرار گرفته است. نگاه ما به امام ؛ نه صرفاً به عنوان يك شخصيت مقطعي و كاريزماتيك و پدري مهربان و عارف ، بلكه در جايگاه يك مصلح بزرگ جهاني و ارائه‌دهنده تئوري نجات‌بخش و مترقي "ولايت فقيه " براي هدايت آحاد انسانها تا ظهور منجي عالم بشريت روحي له‌الفداء است و همكاران آگاه و متعهد ما دقيقاً در راستاي اين هدف متعالي و ترسيم جامعيت شخصيت حضرت امام (ره) تلاش كرده‌اند.

5 ـ چارچوب مستند شاخص مشابه مستند قبلي "امام روح الله " است كه از ناحيه جنابعالي و موسسه نشر آثار حضرت امام (ره) مورد تحسين و تقدير قرار گرفت .

نكته تأمل برانگيز اين است كه در اين فاصله كوتاه زماني چه اتفاقي رخ داده كه شاخص‌هاي قضاوت اطرافيان شما را تا اين حد دگرگون ساخته است .

از من خواسته‌ايد كه از ياران نزديك امام دعوت كنم تا درباره امام صحبت كنند و موضوع روشن شود . پخش مستند سخنان اين ياران نزديك كه در همان شرائط زماني سخن گفته و اعلام موضع كرده‌اند بسيار واقعي‌تر و باورپذيرتر است تا امروز و اتفاقاً ارزش هنري و حرفه‌اي مستند نير به همين است !

هر چند كه تحليل‌هاي تكميلي بسياري از آنان در شرائط فعلي به جاي خود مفيد و قابل استفاده است .

6 ـ همانگونه كه اشاره كرده‌ايد ؛ خودتان اين برنامه را نديده و به "منابع موثق " اكتفا نموده‌ايد ! توقع زيادي نيست كه از شما بخواهم يا شخصاً قسمت‌هائي از اين مستند را ببينيد و يا سرزده به ميان مردم و اجتماعات آنان ، خصوصاً پابرهنگان جنوب شهر كه امام (ره) تا آخرين لحظه يك موي آنان را به كاخ نشينان نداد برويد و با آنان در مورد اين برنامه و ديگر برنامه‌هاي مربوط به امام در رسانه ملي صحبت كنيد .

7 ـ آيا پاداش اين همه تلاش براي نشان دادن چهره نوراني آن امام بزرگ به هنرمندان ؛ برنامه‌سازان ، دوستداران و علاقمندان آن عزيز سفر كرده در رسانه ملي عباراتي نظير "غيرصادقانه " ، "تحريف آميز " ، "خشن " ، "شخصيت دست ساخته سيما " ، "فرسنگ‌ها فاصله با حقيقت امام " ، "اشتباه فاحش " ، "چشم پوشي از هزاران هزار جلوه رأفت و محبت امام " ، "مخدوش كردن چهره عارف كامل ، مهربان و مقتدر " ، "نياز به تذكر كتبي " و ... است ؟!

نمي‌خواهم رنجنامه بنويسم كه يكبار براي هميشه پدر رنج كشيده شما از طرف همه ما بچه‌هاي انقلاب ؛ آن را به يادگار گذاشته است.

سخن اين است همانگونه كه به حكم وظيفه فرزندي امام ، اعتراض جدي به اقدامات صدا و سيما داريد ؛ اي كاش همين گونه هم نسبت به حوادث 8 ماه گذشته و جفائي كه دشمنان انقلاب و اسلام به اساس نظام جمهوري اسلامي و ميراث گرانبهاي امام كردند ، و بغض و كينه ساليان خود را در كوچه و خيابان فرياد زدند ؛ بيانيه مي‌داديد و آن اقدامات شرم‌آور را نيز محكوم مي‌كرديد.

با شما ناگفته‌هاي فراوان ديگري نيز دارم . اين مقدار هم صرفاً به دليل علني شدن دستخط مستقيم جنابعالي بود كه تصور آن نمي‌رفت .

با اين همه ، مجموع اين دو نامه مايه خير و بركت و خلق انگيزه و ظرفيت جديدي براي بررسي همه جانبه‌ي رويدادها و سلوك حكومتي امام عزيز در دهه اول انقلاب است همان ده سالي كه رهبر فرزانه انقلاب در مورد آن فرمودند :

دوران ده ساله‌ي حيات مبارك امام خميني (رضوان‌الله تعالي عليه) ، الگو و نمونه‌ي حيات جامعه‌ي انقلابي ماست و خطوط اصلي انقلاب ، همان است كه امام ترسيم فرمودند. دشمنان خام طمع و كوردل كه گمان كردند با فقدان امام خميني ، دوران جديد با مشخصات متمايز از دوران امام خميني (قدس سره) آغاز شده است ، سخت در اشتباه‌اند. امام خميني ، يك حقيقت هميشه زنده است . نام او پرچم اين انقلاب ، و راه او راه اين انقلاب ، و اهداف او اهداف اين انقلاب است .



حسین شریعتمداری در سرمقاله امروز کیهان آورده است:

شايد جناب حجت الاسلام والمسلمين سيدحسن خميني، نوه گرامي حضرت امام(ره) از اين يادداشت آزرده خاطر شود و نگارنده نيز اگر پاي امام راحل(ره) و جفا به ساحت مقدس، انقلابي و فقهي و عرفاني آن بزرگوار در ميان نبود، ترجيح مي داد هرگز قلمي بر كاغذ نراند كه نوه امام(ره) را برنجاند، اما، به يقين جناب سيدحسن خميني هم تصديق مي فرمايند، شخصيت ارزشمند ايشان مرهون نسبتي است كه با امام راحل(ره) دارند، بنابراين دفاع از ساحت ملكوتي آن مراد به حق پيوسته را مي توان و بايد، به منزله دفاع از شخصيت نوه ايشان نيز تلقي كرد. چرا كه، اگر از شخصيت جناب آقاي سيدحسن خميني، رابطه نسبي وي با حضرت امام(ره) حذف شود، ايشان نيز يك شخص معمولي در ميان ساير افراد عادي و معمولي جامعه خواهند بود.
و اما، موضوع يادداشت امروز، نامه اي است كه حجت الاسلام سيدحسن خميني خطاب به رئيس سازمان صداوسيما نوشته و در آن به آنچه كه از نظر ايشان «پخش گزينشي سخنان حضرت امام(ره)» در برنامه «شاخص» تلويزيون است، اعتراض كرده اند... و در اين باره گفتني هايي هست؛

1-اعتراض- با عرض پوزش- تعجب آور و سؤال برانگيز آقاي سيدحسن خميني در حالي است كه پخش مستند و تصويري سخنان حضرت امام(ره) از سيماي جمهوري اسلامي ايران، بسياري از مباني و اصول خط مبارك امام(ره) را براي توده هاي عظيم مردم بازگو مي كند و نه فقط شمار فراواني از نسل هاي اول و دوم انقلاب با شنيدن رهنمودهاي روشنگر و گره گشاي آن حضرت بار ديگر مباني زلال بينش و منش امام خويش را از زبان خود آن حضرت مي شنوند و به خاطر غفلت از اين رهنمودهاي پيامبرانه و معجزه گون انگشت ندامت و حسرت به دندان گزيده و خط حركت خود را اصلاح مي كنند، بلكه از همه بااهميت تر، سيراب شدن روح حق جو و ذهن پرسش گر نسل هاي سوم و چهارم انقلاب است كه امام راحل(ره) را نديده اند و با مشاهده و شنيدن رهنمودهاي آن بزرگوار، «نقشه راه» را براساس بينش زلال و ملكوتي امام(ره) به دست آورده و در مقابل ترفندها و خيانت هاي گندم نمايان جوفروشي كه زير تابلوي خط امام(ره)، نسخه وارداتي جين شارپ و رابرت هلوي و جرج سوروس صهيونيست را به بازار مكاره فتنه اخير آورده اند، بيمه مي شوند و صدالبته، سران فتنه و برخي از خواص آلوده نيز با پخش مستقيم و بي واسطه رهنمودهاي حضرت امام(ره) ديگر امكان سوء استفاده از نام مبارك ايشان را پيدا نكرده و رسواتر از گذشته خواهند شد كه شده اند.
اكنون بايد به جناب سيدحسن خميني عرض كرد كه كجاي اين ماجرا، حضرتعالي را نگران كرده است؟ رسوايي سران فتنه؟! بيداري و هوشياري نسل هاي سوم و چهارم انقلاب و رويكرد آنان به خط زلال حضرت امام؟! واگويه دوباره نظرات ملكوتي و گره گشاي آن حضرت؟! و...؟! اگر هيچكدام از اين موارد باعث نگراني جنابعالي نشده است- كه نشده و نبايد بشود- پس علت نگراني شما چيست؟!

2- در برنامه شاخص كه با استقبال و قدرداني گسترده مردم روبرو شده است، نظرات صريح و خالي از ابهام حضرت امام(ره) درباره جنايات آمريكا و اسرائيل، خيانت گروههاي تروريستي نظير منافقين، وابستگي بهائيت به رژيم صهيونيستي، آمريكايي بودن نهضت آزادي و بني صدر، ماجراي عبرت انگيز آيت الله منتظري، جنايات مهدي هاشمي، ضرورت ترديد نسبت به حمايت بيگانگان از شخصيت ها و گروههاي سياسي، توبيخ كساني كه با بيگانگان پيوند مي خورند و انتخابات را زير سؤال مي برند، ملامت و نهيب به جرياناتي كه ادعاي حمايت از نظام اسلامي دارند و عليه نظام دست به سياه نمايي مي زنند، برخورد حكيمانه و مستدل به افراد و گروههايي كه سعي در حذف «اسلام» از قاموس «جمهوري اسلامي ايران» دارند، افشاي چهره واقعي جرياناتي كه روز عاشورا با كف و سوت، به ساحت حضرت امام حسين(ع) اهانت مي كنند، خروش و عتاب نسبت به آنان كه مي كوشند با طرح شعارهاي فرعي، شعار مرگ بر آمريكا را حذف كنند و... مطرح شده است.

اكنون بايد از نوه محترم حضرت امام(ره) پرسيد كجاي اين سخنان و رهنمودهاي روشنگر و گره گشاي امام راحل(ره) به نظر حضرتعالي «اشكال»! دارد؟! مگر جنابعالي نظرات مبارك حضرت امام(ره) در موارد ياد شده را قبول نداريد؟! و خداي نخواسته- و با عرض پوزش- آمريكاو اسرائيل و منافقين و بهايي ها را دشمن اسلام و انقلاب و نظام نمي دانيد؟! و يا نستجيربالله با حذف اسلام از قاموس «جمهوري اسلامي ايران»، اهانت به ساحت مقدس حضرت امام حسين(ع)،... موافق هستيد؟! به يقين، نظر جنابعالي چنين نيست، بنابراين بفرمائيد ايراد شما به پخش اين سخنان حضرت امام(ره) چيست؟!

3- سران فتنه و سازمان هاي سيا و موساد و MI6 كه به گواهي اسناد غيرقابل انكار، مديريت فتنه اخير را برعهده داشته اند، حق دارند از پخش سخنان حضرت امام(ره) عصباني و سراسيمه باشند، چرا كه فتنه گران با پخش نظرات صريح آن بزرگوار نمي توانند پيروي بي كم و كاست خود از آمريكا و اسرائيل و ائتلاف آشكار خويش با منافقين و بهايي ها و سلطنت طلب ها و نهضت آزادي را زير پوشش تظاهر به خط امام(ره) پنهان كنند و از اينكه با وجود نظر مبارك امام(ره) نسبت به آقاي منتظري، از او به عنوان «پدر معنوي جنبش سبز» ياد كرده اند- خجالت كه چه عرض كنم!- خيانت خود را افشا شده مي بينند و...
اما، جناب سيدحسن خميني چرا از پخش اين سخنان حضرت امام(ره) ابراز نگراني مي فرمايند؟!

4- جناب آقاي سيدحسن خميني در نامه خود نوشته اند «چنانكه از منابع موثق شنيده ام، برنامه اي تحت عنوان شاخص در تلويزيون پخش مي شود و به گونه اي غيرصادقانه و تحريف آميز، شخصيت جامع عارف كامل و مهربان و رهبري مقتدر امام خميني(س) را مخدوش نموده است»... كه گفتني است؛

الف: همانگونه كه نوه محترم حضرت امام(ره) تاكيد مي كند، ايشان، خود برنامه شاخص را نديده اند! و به نوشته خودشان « از منابع موثق شنيده اند»! و اشاره نمي كنند كه اين «منابع موثق»! چه كساني بوده اند؟ آيا در اين مسئله حياتي و حساس مي توان به «منابع موثق»! بدون ذكر نام آنها استناد كرد؟ با اين حساب، اعتراض آقاي سيدحسن خميني، اعتراض خود ايشان نيست، بلكه اعتراض آن منابع- به قول ايشان- موثق! است كه معلوم نيست چه كساني هستند؟!

ب: متاسفانه، طي چندماه اخير و به گواهي اخبار رسماً منتشر شده، جناب سيدحسن خميني با برخي از عوامل اصلي فتنه پس از آزادي موقت آنها، ديدار صميمانه و دلجويانه داشته اند و از آنجا كه اين افراد و سران فتنه به شدت از روشنگري هاي حضرت امام(ره) آسيب ديده و رسوا شده اند، اين احتمال پيش كشيده مي شود كه مبادا، «منابع موثق»! مورد اشاره نوه محترم امام(ره) همين دشمنان تابلودار حضرت امام(ره) باشند! كاش حجت الاسلام سيدحسن خميني نام اين منابع موثق را بيان مي كردند تا ملت جايگاه آنها را در فتنه اخير ارزيابي كنند. چرا كه فقط سران فتنه و مديران بيروني آنها از پخش سخنان روشنگر حضرت امام(ره) لطمه ديده اند و چنانچه آقاي سيدحسن خميني، خود اين برنامه ها را مشاهده مي كرد به يقين نگراني و سراسيمگي دشمنان امام(ره) را به عنوان نظر «منابع موثق» مطرح نمي كرد و حرمت و ساحت مبارك امام راحل(ره) را نمي شكست.

ج: فرموده اند كه صداوسيما به گونه اي غيرصادقانه و تحريف گونه، شخصيت امام خميني(ره) را مخدوش كرده است!! كه بايد پرسيد؛ مگر آنچه از صداوسيما پخش شده است، عين و متن سخنان حضرت امام(ره) نيست؟ بنابراين تهمت «غيرصادقانه» چيست؟!
از سوي ديگر، در اين موارد، حضرت امام(ره) تكليف ملت را مشخص كرده و در وصيت نامه سياسي- الهي خويش تاكيد فرموده اند كه يكي از اصلي ترين ملاك ها و معيارها براي ارزيابي صحت آنچه به ايشان نسبت مي دهند، سخناني است كه از طريق سيماي جمهوري اسلامي ايران پخش شده است، يعني همان كه حضرتعالي با كم توجهي و بي دقتي، آن را غيرصادقانه!! ناميده ايد.

جناب سيدحسن خميني دراين نامه به پخش «تحريف گونه»! بيانات حضرت امام(ره) از سيماي جمهوري اسلامي نيز اشاره كرده است كه با توجه به پخش متن سخنان امام راحل(ره) و تاكيد آن بزرگوار بر ملاك و معيار بودن آن، معلوم نيست نوه محترم امام(ره) از كدام تحريف!! سخن مي گويند؟! و با عرض پوزش بايد گفت؛ تحريف آشكار نظرات مكتوب و مضبوط حضرت امام(ره) بارها از سوي افرادي نظير آيت الله صانعي، آقاي محتشمي پور و... صورت پذيرفت ولي جنابعالي و موسسه تنظيم و نشر آثار امام(ره) برخلاف مسئوليتي كه داريد در مقابل اين تحريف ها سكوت فرموديد و حتي بعد از آن كه كيهان متن مكتوب و مضبوط رهنمودهاي حضرت امام(ره) در صحيفه را با متن اظهارات تحريف كنندگان منتشر كرده و تحريف آشكار نظرات مبارك ايشان را به طور مستند اعلام كرده بود، نيز مؤسسه نشر آثار زحمت دفاع از نظر امام(ره) و مقابله با تحريف كنندگان را به خود نداد!

5- به يقين نوه محترم امام راحل(ره) در صحت نظرات پخش شده آن بزرگوار ترديدي ندارند ولي ظاهراً پخش آن را به مصلحت نمي دانند. ايشان نوشته اند، اين بخش از سخنان حضرت امام(ره) به چهره رئوف و مهربان آن بزرگوار لطمه مي زند! كه بايد گفت؛ اگر به اعتقاد ايشان، بيان حال منافقان، شرح ترفند دشمنان، ضرورت هوشياري نسبت به توطئه آنان و لزوم برخورد با فتنه انگيزان، لطمه زدن به چهره ملكو تي حضرت امام(ره) است، نظرتان درباره آيات فراواني از قرآن كريم و احاديث و روايات بي شماري از رسول خدا(ص) و ائمه معصومين(ع) كه دقيقا به بيان همين مسائل اختصاص دارد چيست؟ آيا معتقديد كه اين آيات و روايات نيز بايد از قرآن و احاديث معصومان(ع) حذف شود؟! قطعاً چنين نظري نداريد.

6- و بالاخره، نگارش اين بند از يادداشت براي نگارنده نيز بسيار تلخ و ناگوار است، اما ساحت قدسي حضرت امام(ره) والاتر و ملكوتي تر از آن است كه اين نكته ناگفته بماند، و آن اين كه به گفته خداوند سبحان، «ان اولي الناس بابراهيم للذين اتبعوه... نزديكترين مردم به حضرت ابراهيم كساني هستند كه از او پيروي مي كنند.» - آيه 68 آل عمران- بنابراين رابطه نسبي با حضرت امام(ره) اگر چه محترم است ولي محترم تر از آن پيروي و تبعيت از امام راحل(ره) است و هر كه تابع تر، به حضرت امام(ره) نزديكتر.

بیانیه جنبش عدالت خواه دانشجویی:

جناب آقاي ضرغامي
سلام عليكم

پس از تاكيد رهبر انقلاب بر ضرورت مشاهده تحول در صدا وسيما در متن حكم انتصاب مجدد جناب عالي براي رياست آن سازمان چند صباحي است كه بارقه هايي از تحول مشاهده مي گردد. استفاده از بخشي كوچكي از ظرفيت فراوان رسانه ملي در مسير آرمانهاي اصيل انقلاب پس از حماسه 9 دي، اگر چه از سويي جاي تشكر و تقدير دارد اما يقينا اكنون كه بخشي از اين ظرفيتها عينيت يافته است بايد نسبت به كوتاهي هاي گذشته رسانه ملي در حق آرمانهاي امام(ره) و انقلاب، افسوس و تاسف خورد.

جناب آقاي ضرغامي!

اگر چه انتقادات و حرفهاي بسياري در خصوص كوتاهي ها و ضعف هاي رسانه ملي خصوصا در موضوعاتي همچون ترويج روحيه تجملگرايي، اشرافيت، مصرف زدگي در برنامه هاي صدا و سيما با شما داريم و توجه به موضوعاتي همچون عدالت رسانه اي،  مبارزه با فقر و فساد و تبعيض و... همچنان در رسانه ملي مغفول مانده است، اما در اين مقطع حساس كه برخي اقدامات مثبت صدا وسيما نظير برنامه تحسين برانگيز «ديروز، امروز، فردا» با حضور برخي از اساتيد انقلابي و عدالتخواه و واكاوي مستند تاريخ انقلاب در اين برنامه، پخش مستند «شاخص» از مواضع حضرت امام (ره) و همچنين اجراي مناظره هاي تلويريوني در برنامه «به سوي فردا» و... كه موجب حمله و اعتراض عده اي از سياسيون و مطبوعات و...  به رسانه ملي شده است بر خود واجب مي دانيم كه به عنوان فرزندان معنوي حضرت روح الله از اين اقدامات مثبت تشكر و قدراداني كينم.

با ذكر مقدمه فوق جنبش عدالتخواه دانشجويي، لازم مي داند در قالب چند نكته زير مواضع خود را در خصوص رويكرد اخير رسانه ملي و برخي واكنش هاي سياسيون به آن اعلام دارد:

1- پخش سخنان كوبنده و انقلابي رهبر كبير انقلاب اسلامي در مقابل گرو هاي منحرف و معاند و تببين شيوه انقلابي عمل ايشان در مقابل كساني كه به نام خدمت به كشور و مردم در صدد انحراف انقلاب از خط اصيل خود و ترويج اسلام امريكايي در مقابل اسلام ناب محمدي  بودند، تنها گوشه اي از تلاش هايي است كه ميتواند در راستاي تبيين خط امام صورت گيرد.

در دوراني كه عده اي به نام و شعار خط امام كاملا بر خلاف خط امام عمل ميكنند ضرورت روشنگري از سوي رسانه ملي بسيار ضروري تر مي‌نمود و اين عمل در محل خود جاي تقدير فراوان دارد. طبيعي است كه عده اي كه با پخش اين بيانات روشنگر منافعشان به خطر مي‌افتد فرياد "سوء استفاده از خط امام" را سر دهند.

 همان جرياني كه ساليان متمادي پس از رحلت امام خميني (ره) تلاش فراوان خود را در راه قرائت كردن و كاناليزه نمودن و ترويج يك نوع امام همه كس پسند و پاستوريزه مصروف داشته است طبيعي است كه با پخش چهره اي واقعي از امام راحل در رسانه ملي انگ "پخش گزينشي سخنراني هاي امام راحل" به رسانه ملي بچسباند. بايد بگوييم كه تنها اين اندكي از واقعيت بيانات امام راحل است كه در حال پخش است و ما منتظر پخش ساير بيانات انقلابي ايشان از رسانه ملي هستيم.

جناب آقاي ضرغامي! سوال جدي اين جاست كه چرا رسانه ملي پس از گذشت دو دهه از درگذشت امام راحل به پخش اين سخنان اقدام مي كند؟! اي كاش جنابعالي، كمي زودتر قفل آرشيو خاك خورده صدا و سيما را به روي سخنان انقلابي حضرت امام مي شكستيد و اجازه نمي داديد عده اي اين سخنان و آن آرمانهاي بزرگ را در طول دو دهه از اذهان ملت و  مسوولان پاك كنند به حدي كه امروز سخنان انقلابي امام امت، نه فقط براي جوانان بلكه براي ميانسالان نيز تازگي دارد و بسياري از شنيدن اين سخنان تعجب و حيرت مي كنند.

جناب آقاي ضرغامي! اي كاش كمي زودتر به تحليل چرايي و چگونگي خيانت بني صدر به ملت ايران پرداخته بوديد. اي كاش قضاياي خلع آقاي منتظري از قائم مقامي رهبري و بيانات امام نسبت به ايشان را زودتر براي جوانان باز كرده بوديد؟ اي كاش ماجراي دخالت آيت الله شريعتمداري به عنوان يك مرجع تقليد، در كودتا عليه امام و امت را پيش از اينها بازخواني كرده بوديد و اي كاش...

به راستي اگر تاريخ انقلاب و سخنان حضرت امام پيش از اين در رسانه ملي پخش شده بود عده اي مي توانستند به اين راحتي ادعاي خط امامي بودن بكنند و از آن براي فريب مردم سوء استفاده نمايند؟

2- اقدام ديگري كه محل تحسين است حضور اساتيد انقلابي و عدالت خواه در رسانه ملي مي‌باشد. تعداد زيادي از اساتيد انقلابي و عدالتخواه در ساليان گذشته حتي پس از روي كار آمدن دولتي با شعارعدالت از داشتن تريبون رسمي براي بيان نظرات دلسوزانه خود محروم بوده‌ ،ولي در عين حال همواره مظلومانه و جانانه از آرمان هاي انقلاب اسلامي دفاع نموده اند. با اين اوصاف هنوز بسياري از آنان را در رسانه ملي مشاهده نكرده‌ايم و جاي سوال است كه چرا پيش از اين از آنان در برنامه هاي رسانه ملي استفاده نشده است؟ با اين حال منتظريم كه به جاي حضور ليبرال ها و بيگانگان با مباني انقلاب در رسانه ملي شاهد حضور بيشتر اساتيد انقلابي در ساير برنامه هاي رسانه ملي باشيم و اميدواريم كه اين برنامه ها و حضور اساتيد انقلابي، اقدامي تاكتيكي و مقطعي براي مقابله با يك جريان خاص نباشد!

3- رهبر انقلاب و عدالتخواهان به تبع فرمايشات ايشان همواره به اشرافيت موجود در ميان مسئولان اعتراض نموده و با جديت تمام آنرا از مسئولين مطالبه نموده است. پرداختن به تقبيح اشرافيت ميان مسئولان و آقازاده ها در رسانه ملي شروع اقدامات مبارك ديگري است كه بايد آنرا به فال نيك گرفت. اما سوال جدي  مطرح است كه زماني كه همين اساتيد انقلابي با صداي بلند به ترويج و مانور تجمل ميان مسئولين كه به نام وجهه اسلام و راحتي مسئولين براي خدمت، صورت مي‌گرفت و اعتراض به برنامه هاي ظالمانه "تعديل اقتصادي" كه نتيجه اي جز بيشتر شدن شكاف فاصله بين فقرا و مستضعفين با اغنيا نداشت؛ چرا كسي فرياد هاي آنها را نشنيد و رسانه ملي صداي آنان را به گوش مردم نرسانيد؟ اگر اين اقدامات همان زمان صورت مي گرفت آيا اين زمان شاهد اين همه رفاه طلبي در ميان مسئولين مي‌بوديم؟ و آيا جناحين چپ و راست مي توانستند سالها، اشرافيت دولتمردان و بي توجهي به مستضعفان را در اين كشور رواج دهند؟ اميدواريم اين تقبيح اشرافيت به ساير برنامه ها و فيلم ها و سريال هاي رسانه ملي نيز سرايت كند و رسانه ملي خود اولين عمل كننده به اين مسئله در برنامه هاي خود باشد.

از هفت سال گذشته عدالتخوا‌هان به دنبال تاكيدات رهبر معظم انقلاب دريافتند كه بايد سخنراني هاي حضرت امام از رسانه ملي پخش گردد اگر چه صدا و سيما بيش از هفت سال از رهبري انقلاب عقب افتاده است اما اقداماتي اين چنيني حتي اندك و براي جبران عقب ماندگي ها را بابد قدر دانست و به شدت از اين دست‌آورد استفاده كرد تا دوباره شاهد فاصله گرفتن بيشتر رسانه ملي از منويات رهبر انقلاب نباشيم.

به اميد ظهور عدالت گستر گيتي
جنبش عدالتخواه دانشجويي


 
اظهار نظر
مشارکت در بحث
285760 | منصف   |2010-02-08 14:49:09| - [moderator18]
كسي كه برنامه را نديده چگونه ميتواند اين همه به آن فحاشي كند. آنهم با قطعيت!
عجب امتحاني پس داد.
285890 | دانشجو  - بغض در گلو   |2010-02-08 18:00:50|IRAN - [moderator4]
صحبت هاي آقاي حسن خميني آدم را به ياد شاهزاده هاي قديم ميندازه!
آيا مگر ايشان جانشين امام هستند و يا طبق موروثي بودن برخي از حكومتها بايد ايشان خود را وارث اين نظام دانسته و اينگونه سخن برانند؟ از اول اين جريانات و حتي قبل تر اين فرد حتي در مصاحبه هاي خودش با صدا و سيما متاسفانه چهره اي متكبر و ليبرال از خود براي ما ترسيم نموده است. خداوند شاهد است كه حتي به خاطر شباهت او با امام عزيز ما دوست داريم هر جوري هم كه شده ايشان در طريق جد بزرگوارش حركت كند ولي چه كنيم كه شيطان نميگذارد....
يك جمله هم خطاب به الف:
شما كامنت هاي تند اين سبزها را هميشه چاپ ميكنيد ولي نميدانم چرا اينقدر ميترسيد كه كامنت هايي كه كمي خلاف برخي آقازاده هاست به راحتي فيلتر ميكنيد تازه آخرش هم ميگن سايت مال خودشون است و ....
همين الان تو سايت تابناك ذيل اخبارشون تصريحا و تلويحا به رهبر عزيزمون كه به خدا قسم فقط و فقط خداوند متعال ايشان را اينچنين ياري ميكند، توهين ميشود و سايتشون بسته نميشه! شما تا كي ميخواين دو پهلو و هشت پهلو حرف بزنيد؟ چرا آنها از شما رك تر و صريح تر حرف ميزنند؟ چرا آقاي خاتمي به صراحت از سران فتنه كه به تعبير رهبر انقلاب و نيز به گواهي عقل بزرگترين جرم را مرتكب شده حمايت ميكند و آقاي حسن خميني هم كه با ايشان فاميل هست از هر ابزاري كه در دست دارد براي حمايت از آنان و حتي حمله به سالم ترين حركات(نمونه اش همين برنامه شاخص) استفاده ميكند ولي شماها با كلي فكر و تاخير و ترديد اين حركات را محكوم ميكنيد؟!
مگر نميبينيد كه آقايان مترصد فرصت اند و از هر اهرمي براي دشمني با رهبر و نظام استفاده ميكنند؟ آيا تا كنون به درستي همه متوجه نشده اند كه دشمني و حمله به آقاي احمدي نژاد تنها بهانه اي براي تاخت وتاز به رهبري و جايگاه ايشان بوده؟!
خداوند همه ما را به راه خويش هدايت كند و دشمنان اسلام را روز به روز رسواتر كند.
286060 | س   |2010-02-09 08:04:31|IRAN - [moderator17]
حواسمان باشد حرمت ایشان را بخاطر امام پاس داریم و در عین حال اشتباهات را قاطعانه گوشزد کنیم. کسانیکه اطرافشان را گرفته اند چنین القا کرده اند و ما نباید در سلامت نفس خود ایشان شک کنیم. امیدوارم متنبه شوند.
285893 | ناشناس   |2010-02-08 18:08:45| - [moderator4]
بعضی ها به راحتی این کار را انجام میدهند. حرفهای اطاعت را مگر ندیدید؟
شرم آور است
286035 | درویش  - یاحق   |2010-02-09 02:39:30|IRAN - [moderator17]
پسر نوح با بدان بنشست
خاندان خمینیش گم شد ...
286069 | مسعود عيسوي   |2010-02-09 08:35:13|IRAN - [moderator17]
آينه چون روي تو بنمود راست
خود شکن، آينه شکستن خطاست
285762 | عزت   |2010-02-08 14:50:40|EUROPEAN UNION - [moderator18]
معمولا طبق قانون مطبوعات پاسخها در همان ستون و با همان فونت به چاپ ميرسد. اينهم از عجايب روزگار است كه سايت الف نامه نوه حضرت امام را بسيار كمرنگ و پاسخ آقاي ضرغامي را اينچنين چشم نواز به چاپ ميرسانند. بيطرفي شما اظهر من الشمس است آقاي توكلي. اميدوارم با همين اعتماد بنفس از پل صراط عبور فرماييد
285814 | ناشناس   |2010-02-08 15:55:08| - [reg889161]
خیلی بد است ادم چیزی را نبیند و طبق گفته ی دیگران اینگونه نامه بنویسد.

یادمان نرود که امام خمینی نوه ی خود یعنی سید حسین خمینی پسر مرحوم سید مصطفی را به زندان انداخت.صرف اینکه اقای سید حسن منتصب به بیت امام است دلیل بر ان نیست که ایشان مصون از خطا و اشتباه است
285894 | ناشناس   |2010-02-08 18:10:45| - [moderator4]
بدترش آن است که آدم حماقت دیگران رو توجیه کند
285823 | ناشناس   |2010-02-08 16:05:53|IRAN - [moderator18]
مطمئن باشید که مردم بین صحتب های امام و سید حسن آقا خوب تشخیص قائل میشن و قطعا حرف های امام مورد توجه قرار خواهد گرفت
285926 | سامان  - تحریف سخنان امام   |2010-02-08 19:22:24|IRAN - [reg889163]
سلام علیکم
اقا استفاده ابزاری از سخنان امام بد هست یا نه؟
بر فرض مثال اقای موسوی از سران فتنه و اغتشاشات گیریم من هم قبول کردم
حالا سوالی از شما دارماگر 8ماه گذشته رو نادیده بگیریم چون اقای موسوی منحرف شده
حالا اگر از سال 76 به بعد رو هم نادیده بگیریم بگیم اصلاحات امریکایی میخواستن ایجاد کنن واقای موسوی هم منحرف شدن از اسلام انقلابی.
حالا سولی دارم قبل از سال 76 چطور اقا چطور باید گفت که موسوی از بعد از نخست وزیری جایی در صدا وسیما نداره مگه سال مثلا 73 هم اقای موسوی منحرف شده بود چرا نمیخواین متوجه بشین موسوی 20 سال بود که از طرف صدا وسیما بایکوت شده بود برین از جوانان بپرسین از دوستان خودتون بچه حزب اللهی های جوان بچه مسلمونای جوان متولد دهه 60 ببینین چند نفرشون قبل از 1سال گذشته موسوی رو میشناختن؟
این اقا نخست وزیر محبوب امام بود حالا ممکنه بگین میزان حال فعلی افراد است قبوله امامگه این اقا 15 سال پیش هم بقول شماها منحرف شده بد از انقلاب؟
شما میدونین همین چند سال پیش (سال دقیقشو نمیدونم ولی همین دهه80)مقام رهبری به خونه پدری اقای موسوی میرن عکسش هم موجوده.
وقتی رهبری نظرشون اینه پس چرا20سال در این صدا وسیما حتی در هفته دولت در طول 20 سال اسمی از موسوی برده نمیشد؟بعد 20 سال در انتخابات مردم اونو تو تلویزیون دیدن که پیرمرد شده بود.
اقایون در کیهان از رهبری تند تر حرکت میکنن و باعث تفرقه میشن.
اقا مگه خون کیهان رنگین تره؟باوجود این همه شکایت از شخص اقای شریعتمداری همچنان بدون تذکر به این شخص به کارش ادامه میده اونوقت روزنامه های دیگه مدام تذکر میگیرن.
امام خمینی متعلق به همه مردمه وصدا وسیما باید حقایقو پخش کنه نه سانسور سنان امام.
من همیشه توجه میکنم سخنان امام فقط باید مناسبتی باشه که پخش بشه این یعنی استفاده ابزاری ازسخنان امام خمینی.
این 365 روز چرا جنبه های مختلف سخنان امام رو پخش نمیکنین؟
برفرض موسوی منافق شده پس چرا جرات نمیکنن همون دوران دفاع مقدس تصویری از موسوی نشون بدن میخواهین ملت گمراه باشه؟
اینم از برنامه دیروز امروز فردا که از ترس بهترین جمله همینه از ترس چه مهمان هایی دعوت میکنن.
یه سوال دیگه دارم ولی برای اینکه کل متنم سانسور نشه راضیم اگه این سوالو سانسور کنید واون سوال اینه چرا صدا وسیما سخنان امام در بهشت زهرا رو به طور کامل پخش نمیکنه ایا اگر امام امت در قید حیات بود راضی به این حذف یارانه ها میشد؟ مگه امام نخواست اب و برق واتوبوس مجانی شود؟
اقایون انصافا اب و اتوبوس رو تقریبا ارزان نگه داشتن اما برق چطور؟
به نظر من این سخنان باید پخش بشه تامردم فقیر و جنوب شهر که اقای ضرقامی از اونها صحبت میکنن بفهمن امام حتی به فکر رایگان کردن اب و برق و اتوبوس بودن یادرواقع میتوان گفت راضی به حذف یارانه این چیز ها نبودن اما صدا وسیما ...
سایت محترم الف با اینکه با بسیاری از تحلیل های شما مخالفم امید دارم صحبت های ما رو هم منتشر کنین بنده هم نظری دادم مثل بقیه برادران.
ممنون و متشکر
286024 | مصطفی   |2010-02-09 01:55:02| - [moderator17]
سخن از همه چیز گفتی ولی جواب یک قسمت حرفات اینه:
جناب موسوی حتی در روزنامه های اصلاح طلب طرفدار 2 آتیشه خاتمی هم خبریش نبود، پس کلا مشکل از خودشونه دوست من.
286027 | سيدحسين   |2010-02-09 02:00:50|IRAN - [moderator17]
آقا سامان عزيز يه جوري ميگي كه هركي ندونه ، حرفهاي شما رو باور مي كنه
وقتي خود شخص آقاي موسوي از مصاحبه با نشريات و رسانه ها (حتي رسانه جات دوستان جان اش ) دوري مي كنند خب كسي نميتونه اونو مجبور به مصاحبه و .. كنه
اونوقت شما مياي ميگي صدا و سيما چرا با اونو بايكوت كرده ! جل الخالق !
ضمناً تو برنامه ديرور امروز فردا خود اقايون در مي رن و نميان بعد شما اينجا مياي مظلوم نمايي مي كني آخي دلمون كباب شد !
همچنين تو همين چند وقته تلويزيون حسابي تعريف و تمجيد امام و مسئولان از بعضي افراد كه بعدا زدند تو خاكي نشون داده و توبيخ امام رو هم نشون داده ، اقاي موسوي هم قضيه اش مثل اينه ، اگه برگرده فبها المراد وگرنه اون رو هم قبل و بعدش رو به همه نشون ميدن ، شما زياد نگران نباش
286061 | س   |2010-02-09 08:14:21|IRAN - [moderator17]
کی امام شخصاً گفت همه چیز مجانی شود(هادی غفاری نگفت؟)؟ چرا تحریف؟ متن کامل سخنان امام در بهشت زهرا روز 12 بهمن پخش شد. دروغ چرا؟ آقای موسوی خودشو بایکوت کرده بود و هیچ جا حاضر نبود. کسی هم به ایشان منافق نگفت. اتفاقاً 4 سال پیش کیهان نامه ای از ایشان پوشش داد که پوپولیست نامیدن احمدی نژاد و شعارهایش را از طرف دوستانش زیر سؤال برده بود و گفته بود پس ما هم پوپولیست بودیم(که البته دیدید در انتخابات هم همین شیوه را داشت). چرا برادرم چرا چنین اشتباهی میکنی و نتیجه میگیری؟ در این که صدا و سیما خیلی دیر این کار را انجام داد جای تأسف دارد اگر زودترچنین میکرد دوم خردادی هم بوجود نمیامد. قبول کن. 19 بهمن برنامه شاخص درباره وحدت بود. حالا باید این طرفیها هم واویلا سر دهند؟ بیایید خودمان را با ایشان تطبیق دهیم نه ایشان را با خودمان.
285830 | علي  - انصاف داشته باشيد   |2010-02-08 16:12:22|IRAN - [moderator18]
با سلام
حرف و نظر شما كاملا درست است ولي اصلا انصاف نداريد.مسائل فراوان با اهميت زياد را رها كرده و به فونتها چسبيده ايد. خيلي مواظب عاقبت خود باشيد و خودتان را با اين قياسهاي ناچيز اقناع نكنيد . و چند در صد هم احتمال بدهيد كه شايد داريد اشتباه مي كنيد.
285940 | بنده خدا   |2010-02-08 20:22:15|GERMANY - [reg889163]
گفت:
چند در صد هم احتمال بدهيد

حتما همينطور است اميدوارم خودتان هم به اين پند حكيمانه عمل كنيد
286274 | ناشناس   |2010-02-09 14:42:45| - [moderator18]
قیاس های ناچیز؟ اینا واقعیاتیه که در کار رسانه ها خیلی خیلی هم چیزه!
285831 | ناشناس   |2010-02-08 16:12:31|IRAN - [moderator18]
مسئله محتوای نامه هاست؛ نه محل درج آنها. مگر آنهایی که نامه آقای خمینی را با تبلیغات شگفت انگیز منتشر کردند برای پاسخ آقای ضرغامی چنین کاری میکنند؟
285765 | سروش   |2010-02-08 14:52:56| - [moderator18]
چه خوب بود جناب اقای سید حسن خمینی چند کلمه ای هم نسبت به تحریف واقعیتها توسط اقایان موسوی و کروبی اعتراض می کردند تا شاهد اینهمه نابسامانیها نباشیم.
285816 | ناشناس   |2010-02-08 15:59:44| - [reg889161]
من واقعا تعجب میکنم چرا صدا سیما این همه سااال این هارو از ارشیو بیرون نمی اورد


خدا شاهد است با دیدن این گفته ها انگار امام زنده است و این روزها را میدیده .من واقعا ساعت ها به فکر فرو میروم.

حتی صوت و کف زدن در روز عاشورا . تاریخ در حال تکرار است .


این حرف های امام را باید طلا گرفت/هر چه میگذرد ارادتم به امام و رهبری بیشتر میشود.
285770 | ناشناس   |2010-02-08 15:01:23|IRAN - [moderator18]
دنبال اثبات کدام منافع هستید؟
285771 | mhe   |2010-02-08 15:03:13|IRAN - [moderator18]
این مسئله که صداوسیما با همه چیز سلیقه ای و جناحی برخورد میکنه، حتی با امام و اصول وارزش ها، مسئله تازه ای نیست و قدمتی طولانی داره.
لذا جناب ضرغامی نباید فکر کنند که با نامه نگاری ایشون، این مسئله در ذهن مخاطبان حل میشه.
هر وقت نویز bbc از بین رفت و مردم بجای اینکه اخبار رو از bbc بگیرند، به سمت صداوسیما اومدند و بهش اعتماد کردند، آقای ضرغامی حق خواهند داشت نامه های مفصل تر بنویسند!
اما در حال حاضر بهتره به فکر مخاطبان از دست رفته و اعتماد بر باد رفته خودشون باشند.
به فکر مخاطبانی که حتی با روزی چند سریال همراه با زنانی با چند قلم آرایش، باز هم «اخبار» صداوسیما رو باور نمی کنند. مخاطبانی که از صداوسیما انتظار صداقت دارند نه زنان آرایش کرده با حجاب هایی بدتر از بی حجابی.
285794 | ناشناس   |2010-02-08 15:25:29|IRAN - [moderator18]
اصلا میگم حرف شما درست!
آخه چه ربطی به توهم و تهمت تحریف صحبت های امام داره!
هر سخن جایی و هرنکته مکانی دارد
286290 | mhe   |2010-02-09 14:54:49|IRAN - [moderator18]
ربطش به جمله اول بود!
به اینکه صدا و سیما با همه چیز جناحی برخورد میکنه و بعدش سعی میکنه با زیبا رویان(!) مخاطبان از دست رفته رو برگردونه. اما نمی فهمه که اعتماد مردم با این کار بر نمی گرده.
روشنه؟!
285815 | مرجان  - اشتباه کجاست؟؟   |2010-02-08 15:55:28|IRAN - [reg889161]
دوست عزیز احتمالا شما هم برنامه را ندیدید و فقط در صدد نگاه کردن به برنامه های ماهواره ای و در افسوس نویز فرستاده شدن روی بی بی سی (شبکه ای که زمان جنگ بر علیه کشورمان و منافعش و شخص امام مطلب منتشر می کرد) می باشید.
کجای این برنامه اشتباه است؟ چرا شما و امثال شما تنها به برچسب زدن به روزنامه های مخالفتان و صدا و سیما و ... مشغولید و هیچوقت محتوای آن را مستدل نقد نمی کنید؟
286299 | mhe   |2010-02-09 15:04:50|IRAN - [reg889163]
دوست عزیز!
البته من به دلایل درسی خیلی این برنامه رو ندیدم. اما من اینجا روند کلی صداوسیما رو نقد کردم. این روند این طور هست که همه جا به صورت جناحی برخورد میکنه و اینکه این اتفاق در این برنامه هم اتفاق افتاده باشه، خیلی دور از انتظار نیست.

اینکه صدا و سیما جناحی عمل میکنه، کاملا قابل بحث است و البته خیلی ها هم راجع بهش صحبت کردند و چیز جدیدی نیست که شما از اون به "برچسب" یاد میکنید.
اما اینکه شما به هر منتقدی برچسب میزنید از سط دوم نوشتتون قابل فهمه! دست کم به بنده چیزی رو چسبوندین که اصلا قابلیت چسبیدن رو نداره.
بنده هیچ وقت ماهواره ای نداشتم و حتی مجموع دقایقی هم که در خونه دیگران ماهواره دیده باشم هم به 5 دقیقه نمی رسه!
287366 | محمد   |2010-02-11 20:41:31|IRAN - [reg889163]
شما ها که بی بی سی نگاه میکنید این آیه قرآن رو دیدید که ای کسانی که ایمان آورده اید هنگامی که خبری از فاسقی به شما می رسد در مورد آن تحقیق کنید
و به آن هم عمل می کنید یعنی هر چه از بی بی سی می شنوید تهشو در میارید؟
من نمی گم صدا و سیما عالی ولی دیگه خداییش به اندازه بی بی سی فاسق نیست

یا فکر کنم آیه حدود 80 سوره نسا که میگه وقتی خبری از تهدید یا امنیت از آنان شنیدید آن را پخش نکنید و به رسول خدا یا ولی امر یا کسانی از شما که وظیفه صحت سنجی آن را دارند مراجعه کنید
285839 | محمد  - استفاده ابزاری از زنان!   |2010-02-08 16:29:35|IRAN - [moderator18]
صدا و سیمای ایران استفاده ابزاری از زنان می کند یا رسانه هایی مثل bbc و CNN و ... که از اخبار گو و برنامه های مستند گرفته تا . . . همه و همه آلوده به نمایش لختی ها و صحنه هایی جذاب از زنان است تا بلکه بتواند بینندگانی (ولو هوسباز) را جذب کند تا اخبار سیاسی صهیونیستی را بطور کاملا نفاق افکنانه به خورد مردم دهد؟ مثل اینکه تا به حال پای سریال ها و برنامه های شبکه های ماهواره ای ننشسته اید که اینگونه می فرمایید؟
286306 | mhe   |2010-02-09 15:12:01|IRAN - [reg889163]
هر دو!
من که نخواستم اونها رو از این گناه بری بدونم که شما چنین چیزی میگید!
اونها چون افراد بی قید تری هستند، از آزادی بیشتری هم در این زمینه برخوردارند! بی قیدی ای که حتی نمایش روابط جنسی رو هم آزاد میدونه!

اما ما اینجا قیود بیشتری داریم و مسلما نمی تونیم مثل اونها عمل کنیم. اما صداوسیما سعی میکنه این قیود رو دور بزنه! شما حجاب زنان در فیلم های ده سال پیش رو فیلم های فعلی مقایسه بکن. نظرتون چیه؟ بهتر شده یا بدتر؟ چه روندی رو داره؟

خلاصه اینکه ما در اینجا استفاده ابزاری از زنان رو بومی کردیم! یعنی متناسب با فضای جامعه از زنان استفاده ابزاری میکینم. غربی ها هم همین هستند. اونها هم متناسب با فضای جامعه خودشون از زنان استفاده ابزاری میکنند.
285863 | محمود  - صدا و سیمای میلی   |2010-02-08 17:03:06|IRAN - [reg889161]
دوست عزیز من هم قبول دارم که صدا و سیمای ما امام را مصادره به مطلوب کرده و دارد تنها مواردی را ذکر می کند که خود دوست دارد. از این رو از صدا و سیما می خواهم برای اطلاع افکار عمومی مطالب زیر را از افکار حضرت امام استخراج کند و در اختیار ملت قرار دهد:
1- تایید محمد رضا پهلوی، فرح و سایر سلطنت طلبان خدا جوی!
2- مواضع ایشان در حمایت از گروهک مظلوم مجاهدین خلق و رئیس جمهور برحق و همیشگی کشور جناب بنی صدر
3- حمله به بسیجیان و رزمندگان دفاع مقدس و تجلیل از کسانی که در آن زمان به فکر منافع شخصی و گروهی خود بودند
4- نفرین و حمله به مستضعفان عالم از ازل تا ابد
5- محکومیت عزادارن عاشورا و دفاع از سوت و کف زدن در روز عاشورا
(منظورم همان سال هاست و یه وقت به منافقان جدید بر نخورد)
6- اقرار به اینکه اگر من از کسی تمجید کردم این تمجید دائمی است و حتی اگر خود من بعدا به هزار زبان در مذمت این شخص صحبت کردم و یا به طور کلی اعلام کردم میزان حال فعلی افراد است حرف های بعدی از درجه اعتبار ساقط است و شخص ممدوح مادام العمر می تواند بر گرده مردم سوار شود
7- دفاع از بی بی سی، صدای آمریکا، مخالفان نظام در خارج به خصوص گوگوش و داریوش و سایر حامیان جنبش های سبز (حتی حامیان سبز های آلمان)
8- حمله به ولایت فقیه و گفتن این جمله که نظر فقهی ایشان این است که هر کس می تواند بر ملت حکومت کند الا کسی که درس فقه خوانده باشد و یا در اندیشه اجرای احکام الهی باشد.
286307 | mhe   |2010-02-09 15:15:04|IRAN - [reg889163]
برادر عزیز، بنده در این مقال صداوسیما رو نقد کردم.
اما شما با مغالطه سعی دارید چیزهایی علیه بنده نسبت بدید که بنده هم در اون موارد با شما همداستانم!
286115 | امیر   |2010-02-09 10:33:12|IRAN - [moderator18]
مشکل انهای که بی بی سی می بینند و در خانه ماهواره دارند اعتقادات است نه اخبار دروغ یا راست واقعآ فکر می کنی کسی برای شنیدن اخبار ماهواره
می خره یا دوست داره فیلمهای ازاد و رقصهای انچنانی را ببیند
286308 | mhe   |2010-02-09 15:17:50|IRAN - [reg889163]
دوست عزیز!
البته اینکه خیلی ها به دلیل مسائلی که شما مطرح کردید ماهواره می خرند، تا حدی صحیحه.
اما اگر کسی اخبار ماهواره رو گوش نمی داد و از اونها تأثیر نمی پذیرفت، نیاز به نویز انداختن روی اونها بود؟
286474 | احمد حقگو  - پاسخ   |2010-02-09 19:17:28|IRAN - [moderator18]
در پاسخ به امیر:1-من ماهواره را برای رقص و آواز نخریده ام و اگر به جای ضرغامی یک آدم غیر نظامی مسوول شود و این رسانه ویران را کمی آباد کند از ماهواره استفاده نخواهم کرد.2-شما چگونه به خود اجازه می دهید که چنین با قاطعیت حکم کلی صادر کنید؟3-منظور شما از رقص های آنچنانی چیست؟ممکن است تشریح کنید؟
285772 | ناشناس   |2010-02-08 15:04:27|IRAN - [moderator18]
واقعا من دارم شاخ در میارم!
میشه به من بگید که ایشون چطور این برنامه رو ندیدند و اظهار تاسف کردند.
جدا از بحث های سیاسی واقعا انصاف است ،حق است کسی که برنامه رو ندیده این طوری بی انصافانه اظهار نظر کنه؟
چطور میشه نوه امام از اظهارات پدر بزرگش ناراحت بشه!
خدایا خودت به داد همه برس...
286063 | ناشناس   |2010-02-09 08:19:34|IRAN - [moderator17]
باید به ایشان گفت شما روی سر ما جا دارید ولی امام بیش و پیش از آنکه پدربزرگ شما باشد پدر ما بود. وی هیچگاه حدیث ثقلین را درباره خانواده اش بکار نبرد. ناموسش اسلام و انقلاب در کنار مردم بود.
285774 | ناشناس   |2010-02-08 15:05:59|IRAN - [moderator18]
[اقای سید حسن خمینی دوری از ولایت به شما اسیب جدی وارد خواهد شد
285777 | Hassan   |2010-02-08 15:08:41| - [moderator18]
مرحبا آقای ضرغامی!

اگر از مدت ها قبل جواب ایشان و امثال ایشان را نمی دادید امروز روز این همه گرفتاری پیش نمی آمد.

این چند خط هم خود نشانگر نهایت احترام و ملاحظه ایست که بار دیگر به خرج داده اید:

"با شما ناگفته‌هاي فراوان ديگري نيز دارم. اين مقدار هم صرفاً به دليل علني شدن دست‌خط مستقيم جنابعالي بود كه تصور آن نمي‌رفت."
285778 | امیر   |2010-02-08 15:09:01|IRAN - [moderator18]
سلام برهمه دوستان.باتشکرازسیدبزرگوارحسن اقای خمینی ک حرف دل ماروزد.این چندروزه سخنانی راازامام راحل درتلوزیون میشنویم که چهره واقعی امام را مخدوش کرده است.ولی کارمان به چه جایی رسیده که رییس صدای سیمای ماکه یکی ازعوامل اصلی اختشاشات بعدازانتخبات(به دلیل سانسوراهای خبری ویکطرفه قضاوت کردن)است به نوه بزرگوارامام که دراین چندماه موردبی مهری بعضی ازتندرویان قرارگرفته نامه می دهدوبه او میگویدکه راه ما درست است ولی راه شما که نوه امام هستین قلط است خدایا تا کی بایدتحمل کنیم؟خدایا چرا هرکس کوچکترین مخالفتی با این دولت میکند میشود مخالف.چرااقای توکلی که درمجلس محدودنقادان دولت هست توسط عده ای ازمردم منافق نامیده میشود؟خدایا همه مارا به راه راست هدایت فرما.
285808 | payadr   |2010-02-08 15:52:57|IRAN - [moderator4]
عذر می خواهم آشنایی شما با امام در چه حد است که می گویید تلوزیون چهره واقعی ایشان را مخدوش کرده است. راه کسی درست است که از خدا، قرآن، اهل بیت و ولایت فقیه پیروی کند. نوه امام بودن دلیل بر درست قدم نهادن نیست. پسر نوح با بدان بنشست........
285819 | محمود  - عوامل اشتباهات   |2010-02-08 16:01:56|IRAN - [reg889161]
دوست عزیز چرا از سایر عوامل اختشاشات (اغتشاشات) نام نبرده اید و تنها صدا و سیما را نام می برید (هر چند من هم تمام رفتار صدا و سیما را تایید نمی کنم)

چرا نمی گویید اشکال عزیز از ملت کج فهم و شعور و سواد کشورماست که از سر بی کلاسی کاندیداهای شما را انتخاب نکردند و شما حتی این را از قبل از انتخابات می دانستید و در خیابان فریاد می زدید که اگر کاندیدای شما رای نیاورد حتما تقلب شده است؟

آیا همه کارهای قلط (غلط) مخصوص صدا و سیماست و یا کسانی که از طرفی گفتند نمایندگان آنها که سر صندوق های رای حاضر بوده اند خبر از پیروزی آنان داده اند و قبل از پایان انتخابات خود را رسما پیروز انتخابات خواندند و از طرف دیگر هنگامی که مشخص شد رای نیاورده اند گفتند نمایندگان آن ها را از صندوق ها اخراج کرده و یا اصلا راه نداده اند کار قلطی (غلطی)! نکرده اند؟

دوست عزیز نوه امام بودن که جای خود، فرزند بلا واسطه پیامبر بودن هم باعث سعادت و یا برحق بودن کسی نمی شود (به موجب آیه "ولا ینال عهدی الظالمین" و بسیاری از آیات و روایات دیگر...)
285910 | مهدی  - جانا سخن از زبان ما می گویی   |2010-02-08 18:44:11|IRAN - [reg889161]
احسنت، افرین، حقا که شاگرد ممتاز شهید مطهری بوده اید. مدتها بود که هر بیانیه ای که در مورد صدا و سیما نوشته می شد را بی جواب می گذاشتید اما امروز وقتی تیتر پاسخ نامه سید حسن را دیدم قند توی دلم آب شد و وقتی آن را خواندم از ته دل خوشحال شدم و اما چند نکته:
1- همانطور که آقای ضرغامی گفتند بسیار جای بحث دارد و این پاسخ کوتاهی بود بر سخنان سید حسن.
2- برای من یک سوال وجود دارد و آن اینکه هر تمدن اصیل و هر کس ادعای متمدن بودن را دارد بر این باور است که نسبت های قومیتی به هیچ وجه ملاک برتری نیست. هم در ادیان گذشته (پسر نوح) هم در دین مبین اسلام(همسر امام حسن(ع)) هم در تمدن ایران (من آنم که رستم بود پهلوان!). هم در ایدیولوژی جدید(مخالفت جدی با روش پادشاهی، ولیعهدی) و ...
اما چیزی که ما می بینیم غیر از آن است.
درست است که شهید دستغیب انسان بسیار والایی بوده است اما چه دلیلی دارد خواهر زاده او نیز چنین باشد.
درست است که شهید بهشتی انسان کم نظیر و مظلومی بوده است اما چه دلیلی دارد فرزند او نیز چنین باشد.
و مثالهای زیادتری در مورد همسر اول شهید چمران، فرزند یکی از شهدا که اسمش را فراموش کردم و ...
از آن جمله است سید حسن خمینی. قصد مقایسه و جسارت به ایشان را ندارم ولی بحثم این است که نوه امام بودن هیچ و هیچ برتری برای ایشان به ارمغان نمی آورد. چرا به شخصیت ایشان اینقدر قداست می بخشند. مگر نه این است که ان اکرمکم عند الله اتقواکم کجا گفتند ان اکرمکم عندالله من هو پدرش فاضل.
و این سوالی است که ذهن مرا بس مشغول ساخته؟
3- نمی دانم برای شما هم پیش آمده یا نه. وقتی بعضی از آیات قرآن مثل "فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ" و فراز هایی از نهج البلاغه و یا سخنانی از امام (ره) را می شنویم و با حال خود مقایسه می کنیم بسیار تفاوت می بینم. نمی دانم این سخن امام را شنیده اید یا نه
"ما مردمي انقلابي نبوديم، دولت ما انقلابي نيست، ارتش ما انقلابي نيست، ژاندارمري ما انقلابي نيست، شهرباني ما انقلابي نيست، پاسداران ما هم انقلابي نيستند، من انقلابي نيستم. اگر ما انقلابي بوديم، اجازه نمي‌داديم اينهااظهار وجود كنند. تمام احزاب را ممنوع اعلام مي‌كرديم. تمام جبهه‌ها را ممنوع اعلام مي‌كرديم، يك حزب و آن "حزب الله "، حزب مستضعفين ، و من توبه مي‌كنم از اين اشتباهي كه كردم و من اعلام مي‌كنم به اين قشرهاي فاسد در سرتاسر ايران كه اگر سر جاي خودشان ننشينند ما به طور انقلابي با آنها عمل مي‌كنيم"
شاید آن که می گویند هنگامی که به خواست خدا امام زمان (عج) می آید گویی دینی جدید می آورد، همین باشد. چقدر فاصله گرفتیم از اسلام ناب. و یکی از ریشه های آن را در همان خیانت اصلاح طلبان با گفتمان تساهل و تسامح می دانم. این روزها دیگر اگر کسی گناهی مرتکب کرد که سزای آن اعدام قطعی باشد، صدای نخبگان در می آید که وای یک نفر را کشتند و ...
285934 | مصطفی   |2010-02-08 19:53:10|IRAN - [reg889163]
ببخشید من نفهمیدم چهره واقعی حضرت امام مخذوش شده یا سیاست باز هایی که شما به آنها علاقه دارید؟
285986 | ناصر   |2010-02-08 23:31:04|IRAN - [moderator18]
دوست عزیز آیا این سخنان سخن امام (ره) نبوده است ؟ اگر بوده شما آنها را چگونه توجیه می کنید و اصلا مگر این سخنان امام را خشونت طلب نشان می دهد که سیدحسن می گوید چرا چهره ی رئوف امام را مخدوش می کنید یعنی واقعا امام (ره) معتقد بود نباید محارب با نظام را اعدام کرد؟ واگر این موضوع را بیان کنیم امام می شود خشونت گرا؟ نعوذ با... از این همه انحراف برداشت از سیدحسن که حتی به پدر بزرگ خود که همه ی حیثیت خود را مدیون وی است رحم نمی کند و سخنان وی را منشاء خشونت می داند
286159 | علی  - re:   |2010-02-09 12:13:59| - [moderator18]
امیر نوشت:
1- رییس صدای سیمای ماکه یکی ازعوامل اصلی اختشاشات بعدازانتخبات است
2-(به دلیل سانسوراهای خبری ویکطرفه قضاوت کردن)
3- نوه بزرگوارامام
4-ولی راه شما که نوه امام هستین قلط است
5-خدایا همه مارا به راه راست هدایت فرما.


ج1-راست میگی. چهرش رو هم محو کرده بودند.همین جا از ملت خداجویی که با یاری خدا به نماد شیطان(سطل های زباله) حمله می کنند تشکر می کنم.
ج2-درسته.اگر صدا و سیما سانسور نمی کرد، الان جنبش سبزی وجود نداشت.نیازی به نیروی انتظامی هم نبود-مردم کار رو تمام می کردند.
ج3-معیار برای بزرگروار بودن یک نفر چیست؟مخالفت با دولت؟این بزرگوار چقدر برای انقلاب زندان بودند؟چه قدر شکنجه شدند؟اگر نوه ی امام بودن بزرگواری میاره، از این به بعد باید به همسر نوه ی امام بگوییم ملکه
ج4-قلط نه مجید جان.غلط درسته
ج5-الهی آمین

نمره:16
بیشتر دقت کن
285782 | سيد حسين  - حسيني   |2010-02-08 15:11:35|IRAN - [moderator18]
من موندم چرا اين بزرگوار(آقاي شريعتمداري) كه اينچنين مستدل، علمي و منطقي مينويسند مغضوب اين آقايان هستند؟! شما(خط امامي هاي واقعي) را به آزادگيتان قسم متن را بخوانيد و به من بي سواد بگيد كجاش مشكل داشت!
آيا اين سخنان منطبق بر منطق قرآن نيست؟
آقاي ضرغامي هم انصافا دلسوزانه و در عين حال استادانه پاسخ داده‌اند. اگر اين پاسخ را خود نگاشته باشند واقعا جاي بسي خوشوقتي است. مخصوصا آنجايي كه گفته اند: "با شما ناگفته‌هاي فراوان ديگري نيز دارم."...
285785 | رضا   |2010-02-08 15:15:51|FRANCE - [moderator18]
با سلام خدمت نوه محترم حضرت امام (ره) برنامه شاخص برای بنده و دوستان و خانواده بسیار راهگشا وسازنده بود در این برنامه دقیقا می توان به شخصیت حضرت امام که اینه ای از شخصیت و خصوصیات جد بزگوارشان امام علی (ع) است پی برد انجا که در مقابل منافقین و کفار و ثروتمندان و فریب خوردگان وفتنه گران با قدرت و شدت برخورد می نمایند و سخن می گویند وانجا که در مقابل مستضعفان و پابرهنگان با مرحمت و افتادگی سخن می گویند انجا که با مزاح و تبسم سخنی را بیان می نمایند وانجا که با اخم اخطار می نمایند اینها نشانه هایی است از تفکر و منش ان بزرگوار نمی شود امام را فقط از دید مهربانانه نگاه کرد و قدرت ایشان را در برخورد با مرتکبین اشتباه ندیده گرفت ! مگر می شود اقتدار علی در دفاع از اسلام را ندید و فقط کمک به یتیمان را دید ؟ و.... ای کاش قبل از نگارش این نامه یکبار فقط یکبار این برنامه را دیده بودید و در خصوص ان با مصادیق راهنمایی میفرمودید
جناب اقای حاج حسن اقای خمینی عاجزانه از شما تقاضا دارد برای روشنگری نسل جوان به دفتر نشر بفرمائید به وظایف خود عمل کرده و شخصیت امام را در برنامه های مستند برای جوانان به تصویر بکشند راه امام را . مرام امام را .تفکر و خواسته امام را چه که اگر این امر انجام شود هیچ کس و هیچ گروهی نمی تواند از امام و راه او استفاده ابزاری نماید .
ضمنا از صدا وسیما برای این حداقلها هم تشکر می کنم
285927 | ناشناس   |2010-02-08 19:22:47| - [reg889163]
بنده هم از ایشان تقاضا دارم اما نه عاجزانه!
285787 | ناشناس   |2010-02-08 15:18:30|IRAN - [moderator18]
با سلام
1-اگر ما با هم قرار بگذاريم كه برنامه هايي كه در مورد امام خميني ساخته مي‌شود يك نفر از خانواده امام هم آنها را تاييد كند چه كسي از آقاي سيد حسن خميني صلاحيت بيشتري دارد؟
2- جناب ضرغامي هيچ جا تاييديه در مورد برنامه شاخص از بيت امام دريافت نكرده است. براي دريافت اين تاييديه به مستندي كه در مورد زندگينامه امام ساخته شده است رجوع مي‌دهد كه به هيچ وجه براي عموم نمايش داده نشده است و حواله كار به آينده است.
3-اگر ما برنامه اي در مورد امام بسازيم ولي افراد خانواده امام آن را نامناسب بدانند و خواستار عدم پخش يا تصحيح آن شوند آيا چنين حقي به آنها مي‌دهيم؟
4-همانطور كه همه مي‌دانيم كلام خداوند در قرآن هم محكم و متشابه دارد و قابل تفسيرهاي مختلف است و اگر با آيات قرآن به صورت تكه تكه و جدا از هم برخورد شود ممكن است از شرق تا غرب بتوانند مواضع خود را با آن توجيه كنند. كلام بنده خدا كه بسيار بيشتر دچار اين عارضه است .
5- اقاي ضرغامي با اشاره به جنوب شهر و ... نشان داد كه ايشان هم يكي از متوليان فعال سازي شكاف شمال- جنوب و شهري-روستايي و ... هستند. اما فراموش كرده‌اند كه مردم پايتخت بيش از 90 درصد در خوشه‌هاي 2 و 3 هستند و موضوع پابرهنگان شايد ديگر در جنوب شهر تهران به تاريخ پيوسته باشد و بايد از ادبيات دهه 50 و 60 وارد فضاي امروزي شد.
6- اصولا" اينجور وارد كردن پابرهنگان در فضاي پاسخگويي به يك نامه به هيچ وجه با ثمره انقلاب ايران كه ما ادعا داريم 30 سال است كهمنابع مملكت در اختيار صالحان قرار دارد زير سئوال بردن خود است.
با تشكر
285806 | payadr   |2010-02-08 15:49:48|IRAN - [moderator18]
دوست عزیز اولا امام به همه ملت بلکه همه مسلمانان تعلق دارد نه خانواده ایشان. دوما آیا پخش تصاویر و فیلم ها از آرشیو تاییدیه می خواهد(چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است)
285858 | مرجان  - پاسخی به ناشناس 285787   |2010-02-08 16:50:07|IRAN - [reg889161]
دوست گرامی، با سلام، پاسخ هایی که در مورد مطالب شما به ذهن حقیر می رسد از این قرار است:
1- دوست عزیز کی و کجا این قرار گذاشته شده که اگر کسی در مورد امام مطلبی می گوید و یا می نویسد و یا می سازد باید مورد تایید خانواده امام هم باشد؟ تا چند نسل؟ با چه شیوه ای؟ اگر شما قرار گذاشته اید به آن پایبند باشید اما قرار بی منطق خود را به ملت تحمیل نکنید.
2- طبق بند بالا شما که قرار گذاشته اید از دیگران نخواهید به قرار شما پایبند باشند.
3- ملاک خانواده امام نیست و اندیشه امام است. فرض کنیم بعد از چند نسل بعضی از افراد بیت منتسب به امام از اندیشه های ایشان منحرف شد آیا باید ملت از اندیشه امام دست بردارد؟
(کما اینکه حتی در زمان خود ایشان نوه ایشان سید حسین هم چنین کاری کرد و با برخورد شدید پدر بزرگ خود مواجه شد)
4- بله محکم و متشابه دارد. اما چون محکم و متشابه دارد کلام امام و یا کلام خدا را ببوسیم و کنار بگذاریم؟ یا از اصلا مطرح نکنیم؟ شما که به این موضوع اعتراض دارید آن زمان که اندیشه امام را به موزه ها حواله می دادند کجا بودید که محکم و متشابه کنید؟
5- با بند 5 تاحدی موافقم. هرچند ما پابرهنگان از نظر جناح اصلاح طلب کشور به پاپتی بودن، شپشو بودن، بو گندو بودن، بی شعور بودن، بی کلاس بودن و ... متهم شدیم...
6- به هرحال واقعیت دارد و کم کاری هایی در این 30 ساله انجام شده است (حال سهوا و یا عمدا) آیا برای اینکه آبروی 30 ساله نظام نرود این فقرا را در دریا غرق کنیم و یا کلا انکارشان کنیم؟
باز از شما متشکرم که مانند هم فکرانتان تنها به فحش دادن به صدا و سیما و کیهان و هر آنکس که بر خلاف شما فکر می کند اقدام نکردید و دلایل خود را مطرح کردید
به امید بهروزی شما
286066 | ناشناس   |2010-02-09 08:27:24|IRAN - [moderator17]
اضافه کنید که مستندی که به آن اشاره شد بر خلاف ادعا کاملاً از صدا و سیما پخش شد. فکر میکنم دوبار و توزیع سی دی آن هم تبلیغ میشد. چه اشتباه فاحشی کردند.
285788 | احمد اسدی  - پیدا کنید پرتقال فروش را؟!!   |2010-02-08 15:19:57| - [moderator18]
«ما ديگران را فقط تا آن قسمت از جاده كه خود پيموده‌ايم مي‌توانيم هدايت كنيم. »
مگه آقای ضرغامی از پا برهنگان با خبرند؟!
285790 | یک ایرانی   |2010-02-08 15:21:46|IRAN - [moderator18]
سلام جناب ضرغامی .
چرا:
از امام در مورد انجمن حجتیه نمی کویید؟
از امام .گفته هایشان در مورد رای مردم نمی گویند؟
از امام ونامه دوم وندرج در صحیفه ومورد تایید ایشان در مورد مرحوم آیت ا... منتظری نمی گویید.؟
چرا نامه اول که جای تردید دارد را بازخوانی می کنید؟
امام به چه کسانی گفت که توان اداره یک نانوائی ندارد؟
مخالفین امام قبل از انقلاب (نور پردازان شعبان ) ودر زمان حیاتشان چه کسانی بودند؟
این مخالفین در حال چه مناسب سمتی دارند؟
چرا از امام در مورد مخالفین فتوای تاریخیشان در باره سلمان رشدی نمی گویید.
نه آقای ضرغامی این سیمای میلی شما در جوانان ما بی تأثیر است امر بر شما وشاخک شخص سازان مشتبه شده است.امام عارفان را با دیدگاه های دیکته نشده نمی شود شناساند این را در خلوت خود می دانید.
چرا گفته های شما با برادر حسین شریعتمداری هماهنگ شده است؟ نکند شما هم از منابع موثق نوشته را کپی پیست کرده اید.
آیا....
285804 | payadr   |2010-02-08 15:47:49|IRAN - [reg889161]
اگر در شما اثر ندارد دلیل بر این نیست که بر دیگران نیز اثر گذار نیست. شما می گویید رسانه ملی در جوانان تاثیر گذار نیست؟ مگر شما چند نفرید یا در کدام نظر سنجی به این مطلب رسیده اید
285827 | محمود  - پاسخ به یک ایرانی   |2010-02-08 16:09:52|IRAN - [reg889161]
دوست عزیز پاسخ بیشتر سوالات شما را حضرت امام در نتهای اوصیت نامه خود داده اند:
"میزان حال فعلی افراد است..."
حال شما در موضوع نانوایی و یا تمجید امام از آقای منتظری گیر کردید و انتظار دارید تمام ملت در این حال بمانند؟
جالب است کسانی که در انتخابات شکست خورده اند و دوست و دشمن آن را تایید کرده اند و حتی رهبرانشان در مورد انتخابات حاضر به پاسخگویی نیستند (از جمله آقای انصاری در همین سایت الف) اکنون در مورد میزان بودن رای ملت! می گویند.
در واقع شما تصور می کنید که ملت خودتانید و اکثریت را هیچ می دانید. واقعا منظور امام از ملت اقلیت بود؟ منظور ملت شمال شهر تهران بود و یا منظور ایشان تمام ملت ایران بود؟
285990 | ناصر   |2010-02-08 23:37:48|IRAN - [moderator18]
دوست عزیز نامه اول امام به منتظری را چه کسی منتشر کرد آیا غیر از پدر همین سیدحسن؟ چطور است پدر که همراه و همدم امام بود صلاحیت ندارد اما سیدحسن که در زمان امام کودکی بیش نبوده و تشخیص راه امام را نداشته می تواند در خصوص منش و راه امام سخن بگوید؟ اصلا گیریم که راه امام ملک طلق سیدحسن باشد آیا در این کشور و نظام منسوب به امام طبق قانون مسیر درست کشور را غیر از رهبیری کس دیگری هم صلاحیت دارد که معین کند ؟ چگونه است که سیدحسن به تصریحات صریح رهبری نظام که امام نیز پشتیبانی از ولی فقیه را لازم دانسته اند وقعی نمی ننهند و تنها به بازیگران سیاسی اطراف خویش نگاه می کنند که موثق ایشان هستند
286067 | ناشناس   |2010-02-09 08:29:04|IRAN - [moderator17]
از کجا میدانید که سخنان امام درباره آنها پخش نمیشود؟ گر صبر کنی..
286183 | ناشناس   |2010-02-09 12:47:13|IRAN - [reg889162]
شما یه چیزایی توی روزنامه های خودتون خوندی و شنیدی و این از بی عرضگی صدا و سیماست که رسوا نمیکنه که کیا جز مثلا همون انجمن حجتیه بودن....
مگه همین آقای عبدالله نوری نبود که توی جوخه ترور مهدی هاشمی بوده...
مگه همین گنجی شما نبود که به لب دختر های مردم تیغ میزد دست پسرا رو رنگ میکرد؟
در مورد اون نور پردازی هم بهتره بری یه کم تاریخ بخونی ببینی که چه کسی اولین بار این دروغ رو به آقای مصباح چسبوند این فرد همون فردی بود که دروغ خس و خاشاک رو درست کرد!
آقای م.پ
در مورد رای مردم هم انگار انقدر دروغ گفتید که خودتون هم باورتون شده که تقلب شده نه عزیز من همه متوجه کذاب واقعی شدن دیگه میشه شما بگید که چرا به رای مردم اهمیت نمی گذارید
285791 | نیما  - ...........   |2010-02-08 15:21:54|IRAN - [moderator18]
جالبه که دایه هایی مهربان تر از مادر مثل ضرغامی و برادر حسین داعیه دار امام و راه او هستند-امام کجا با این تندرویها موافق بودند؟به نظر میرسد اگر خود امام نیز الان حاضر شوند و بگویند با این روال موافق نیستند ضرغامی و برادر حسین زیر بار نروند و میگویند امام فقط همان است که ما در صداوسیما و کیهان نشان میدهیم-گذشته آقایان به اصطلاح اصولگرا خود به روشنی نشان میدهد که چقدر برای نظرات امام ارزش قایل بودند--صداوسیما،کیهان و امثالهم میخواهند همه چیز از جمله اسلامو،امام،انقلاب،.....را برای خود مصادره کنند و آنرا انطور که خود میخواهند(و نه آنطور که هست)به مردم عرضه کنند--جسارت این آقایان به جایی رسیده که به بیت امام هم از جمله نوه گرانقدر ایشان تعرض میکنند-دریغ از یک تذکر به اینان!
285811 | payadr   |2010-02-08 15:54:38|IRAN - [reg889161]
پخش آرشیو های سخنان امام به نظر شما یعنی مصادره امام به نفع خود. البته حقیقت تلخ است!
285962 | ابرار  - آقای پایدار   |2010-02-08 21:47:35|UNITED KINGDOM - [reg889163]
آقای پایدار . آقای پایدار .
برادر عزیز. حق باشماست . اما لطفا جو گیر نشوید .
آقای موسوی و کروبی و طرفداران سبز و و و همه اشتباه نمودند . اشتباه فاحش سیاسی هم نمودند .
اشتباه فاحش سیاسی آنها هم این بود . که سرنوشت سیاسی آقای احمدی نژاد و انتخابات را با موضوع ولایت فقیه و رهبری معظم فعلی به هم گره زدند . وقتی هم که متوجه اشتباه خود شدند . باز هم به خاطر لج بازی و کم نیاوردن هم که شده . باز هم راه خود را از اغتشاش گران و ضد انقلاب و چه وچه جدا ننمودند . مثلا در پی اعلام نتایج انتخابات و اعتراضات بعدی نگفتند .

در سایه یا در پی سوء تفاهم های سیاسی ایجاد شده و در جهت روشنگری و تفکیک مسائل سیاسی کشور . ضمن اعتقاد به ولایت فقیه و تایید و متعهد بودن صد در صدی خود به ولی فقیه فعلی و رهبر معظم انقلاب . اعلام میکنیم که .
منازعه سیاسی و بدنبال آن اعتراضات خیابانی و و و اصلاح طلبان میانه رو . فقط به جهت مبارزه عملی سیاسی فعال . و فقط با طیف تند رو سیاسی جناح اصول گرای حاکم فعلی میباشد . که در دولت آقای احمدی نژاد حضور دارد . گروهی که معتقد به اقتدار گرایست . گروهی بسیار کوچک که برای اداره امور کشور حاضر به تعامل سیاسی با هیچ جناح یا طیف دیگری نیست . حتی بااصول گرایان واقعی و میانه رو . این طیف که خود را منتصب به آقای احمدی نژاد و سیاست های ایشان میدانند . خود را در پس پرده سیاسی . دفاع از مقام معظم رهبری مخفی نموده و در سایه این خدعه سیاسی در فاز اولیه سیاسی خود قصد بر اندازی و تصفیه و تخطعه کامل گروه های سیاسی دیگر از جمله اصلاح طلبان میانه رو . حتی اصولگرایان میانه رو را از صحنه سیاسی کشور دارد .
گروهی که فتنه گری میکند و در ضمن ایجاد این فتنه . یعنی ایجاد شکاف سیاسی در نظام . اتفاقا تهمت فتنه گری سیاسی به دیگران میزند . بخصوص طرف مقابل . یعنی اصلاح طلبان میانه رو . اینهم خود از شگرد های ایجاد فتنه سیاسی آنهاست .

امروز . هم عده ای معتقدند که اکثریت اصلاح طلبان . در واقع اصلاح طلبان میانه رو موجود . مانند آقایان رفسنجانی و خاتمی و موسوی و کروبی و همین حاج حسن آقای خمینی و و و . میخواستند قسمتی از دیواری را تعمیر و اصلاح کنند .
اما دچار اشتباه اساسی سیاسی شدند . چطور ؟
با حرف شنویی از گروه های تند روی اصلاح طلب و خلاصه دنباله روی از مشی سیاسی آنان که براندازی نظام از اهداف نهایی آن است . و همچنین ادامه این لجبازی سیاسی . همچنین موضع سیاسی خود را بطور شفاف بیان ننمودن . با اینکار خود دور نمودن اصولگرایان میانه رو مانند همین آقای ضرغامی و امثلهم از خود . در واقع به پیروزی نهایی اصول گرایان تند رو و اقتدار گرا کمک نمودند . و چنین القاء شد که آنان درصدد تخریب کل دیوارند و نه تعمیر و اصلاح آن .
شاید هم از گروه تند روی اقتدار گرای داخل جبهه اصول گرایان رو دستی سیاسی خوردند و با طناب سیاسی آنان داخل چاه شدند .
بهر حال. در حال حاضر و تحت شرایط سیاسی ایجاد شده . اگر دست از این لجبازی سیاسی خود بر ندارند . اگر تا فردای قیامت هم فریاد بزنند که ما قصد بر اندازی نظام را نداشته و نداریم و دلایلی هم برای اثبات این ادعای خود داریم . متاسفانه کسی حرف آنان را باور نمیکند .
اولین قدم سیاسی مهم هم برای اصلاح طلبان میانه رو . دست برداشتن از لجاجت سیاسی و ایجاد اعتماد سیاسی دوباره در گروه های سیاسی اصول گرا میانه رو نسبت به اصلاح طلبان میانه روست . با بیان شفاف اعتقاد و پایبندی خودشان نسبت به اصل ولایت فقیه و رهبری فعلی .

ابرار
285832 | محمود  - نسبت با امام   |2010-02-08 16:14:58|IRAN - [reg889161]
دوست عزیز به نظر شما آیا صرف نسبت فامیلی با امام داشتن می تواند دلیلی برای شناخبت بهتر از راه ایشان باشد؟ یه نگاهی به تاریخ بندازید تو رو به خدا!
صدها مثال از پیروی نکردند فرزندان از راه پدران می یابید، چه در میان رهبران مذهبی و چه غیر مذهبی.
چرا استدلالات به این ضعیفی می کنید و در عین حال طرف مقابل را به درک نکردن؟

چرا به جای استدلال و رد نظرات کیهان یا ضرغامی و یا ... فقط می گویید می خواهند انقلاب و امام را مصادره کنند؟ چرا مثال عینی و ملموس نمی آورید؟ چرا از صحیفه نور مثالهایی در رد برنامه شاخص در چنته ندارید؟
نکند شما هم مثل سید حسن اصلا برنامه را نگاه نکرده اید؟!
285860 | محمد   |2010-02-08 16:57:06|FRANCE - [reg889161]
با سلام نیما جان شما مردم را ..... فرض نکن مگر در این مستند جز سخنرانی حضرت امام از ایشان روایت دیگری شد ؟ خوب سخنرانی امام پخش شد مردم تشخیص می دهند که امام چه گفت .راهش چه بود و دیگران در مقابل ایشان چه کردند وقتی این سخنان پخش می شود چه ارتباطی به ضرغامی و شریعتمداری داره مگه امام از انها تعریف کرده ؟ خوب حاج سید حسن اقای خمینی هم اگر می بینند مطلبی از امام باید منتشر شود بسم اله دفتر نشر پس چکاره است سخنان امام را اگر خلاف مطالب منعکس شده در سیما هست منتشر کنند مگر در این مستند ما امام مهربان را ندیدیم ؟ مگر خنده و مزاح ایشان را ندیدیم ؟ مگر دلسوزی ایشان در خصوص مستضعفین و پابرهنگان ندیدیم ؟ مگر دلسوزی ایشان در خصوص اسلام ندیدیم ؟ خوب چه اشکالی داشت اقتدار ایشان در مقابل دشمنان اسلام ومنافقین و منحرفین را هم می دیدیم ؟ بد نبود اقای سیدحسن خمینی قبل از نامه حداقل مستند را می دیدند .
285792 | حقيقت   |2010-02-08 15:22:09|IRAN - [moderator18]
با سلام و تشكر

كاملا با نامه آقاي ضرغامي و نوشته آقاي شريعتمداري كه حرف دل اين مردم را مي زنند موافقم .

چرا زماني كه به عكس امام جسارت شد آقاي سيد حسن خميني صلاح نديدند بيانيه دهند .

چرا زماني كه به ميراث جاويدان امام خميني يعني جمهوري سلامي ايران جسارت شد آقاي حسن خميني ساكت بودند و بيانيه ندادند .

چرا زماني كه اصل ولايت فقيه را مورد هدف قرار دادند ايشان ساككت بودند .

حالا چه طور شده است كه روي نقل قول ها و شنيده هاي ديگران بيانيه صادر مي نمايند .
285793 | ناشناس   |2010-02-08 15:24:21| - [moderator18]
نسل جدید شما را با کلام امام میسنجد ، نه با نسبتتان با امام
برگردید به موازین امام برگردید
285800 | دکتر فدوی   |2010-02-08 15:32:16| - [moderator18]
یعنی واقعا آقای شریعتمداری به بیت محترم امام از سید حسن نزدیکتر است؟
آیا شما دلسوزتر از نوه محترم امام نسبت به آن حضرت هستید؟
آقای شریعتمداری با زبانی بی پروا به فرزند گرامی بیت امام گوشزد میکنند

بنابراين رابطه نسبي با حضرت امام(ره) اگر چه محترم است ولي محترم تر از آن پيروي و تبعيت از امام راحل(ره) است و هر كه تابع تر، به حضرت امام(ره) نزديكتر.

جناب شریعتمداری

آیا شما ادعای نزدیکی بیشتر به امام را دارید......
به کدام مدرک؟
شما حرمت بیت محترم رو هم به خاطر مصالح جناحی تون شکستید.
285829 | ناشناس   |2010-02-08 16:11:51|IRAN - [moderator18]
ملاک نزدیکی نسبی نیست بلکه فکری و معنوی است. پسر نوح با بدان بشنست خاندان نبوتش ......................
285835 | ناشناس   |2010-02-08 16:23:06| - [reg889161]
دکتر جان خود امام در زمان حیات مبارکش نوه اش سید حسین را به زندان انداخت.

دلیل نمیشود یکی به امام نزدیک باشد و حرفش هم 100% حجت باشد.

مگر زن امام حسن به او زهر نداد؟مگر نزدیک ترین افراد به پیامبر اسلام مثلا عایشه ام المومنین زن پیامبر نبود؟چرا در جنگ جمل مقابل امام بر حق ایستاد؟


تاریخ اسلام را مطالعه کن.میبینی که همه چیز امکان دارد ما نباید خود رو درگیر این مسائل کنیم /فکرمان را باز کنیم .برادرانه به شما گفتم.بدون بغض و کینه و خدایی ناکرده دشمنی
285853 | ناشناس  - پاسخ به آقای دکتر فدوی   |2010-02-08 16:46:35| - [reg889161]
"یعنی واقعا آقای شریعتمداری به بیت محترم امام از سید حسن نزدیکتر است؟
آیا شما دلسوزتر از نوه محترم امام نسبت به آن حضرت هستید؟"


آقایشما مطمئنی دکتر هستید
این استدالال را برای یه بچه دبستانی هم بکنی بهت میخنده
مگه ابوجهل از سلمان به پیغمبر نزدیکتر نبود
مگه از پسر نوح به نوح نزدیکتر داریم
مگه از همسر لوط به لوط نزدیکتر داریم



واقعا در استدالالتان باید تجدید نظر کنید
285929 | ناشناس   |2010-02-08 19:27:56| - [reg889163]
متاسفانه مشکل این است که در مملکت ما می شود با حفظ کردن مسئله ریاضی، دکتر شد!
285864 | محمد   |2010-02-08 17:03:18|FRANCE - [reg889161]
با سلام دکتر فدوی این چه مغلته ای است که شما می کنید بفرمائید کدام قسمت از مستند بر خلاف نظرات امام است ؟ کدام قسمت ساختگی است ؟ سخنان امام پخش می شود مردم می بینند و قضاوت می کنند چه ربطی داره به پخش کننده یا شریعتمداری ؟ بجای شلوغ کاری و انحراف موضوع اصلی بفرمائید در مستند چه چیزی است که دروغه ؟ یا ساختگیه ؟ یا خلاف نظر امامه ؟ خوب اگر نیست اعتراض برای چیست ؟ اگر قسمتهایی گزینشی است عیب نداره اقای سحن عزیز دستور فرمایند اقای انصاری همه را مستند کنند چه اشکالی داره مابقی صحبتهای امام هم مردم می بینند و قضاوت می کنند . البته بهتر بود قبل نامه ایشان مستند را می دیدند بعد بصورت واضح ایرادات ان را بیان می کردند و به کلی گویی نمی پرداختند .
285905 | ناشناس  - پاسخ آقای فدوی   |2010-02-08 18:29:27|IRAN - [reg889161]
شما واقعا این طور فکر میکنید؟یا سعی میکنید به سبک همیشگی همفکراتون خلط مبحث کنید و به بهانه اینکه سید حسن چون نوه امام هست اجازه دارد که هرجا که صلاح دانست در مقابل توهین و جسارت به امام عزیز سکوت کنه(16آذرمثلا)و هر وقت هم برنامه مستند و روشنگری مثل شاخص مطالبی رو از امام مطرح کرد که به ذائقه دوستان ایشان خوش نیومد اعتراض.حرمت خانواده امام رو وسط بکشید؟
به فرموده قرآن:ان اولی الناس باراهیم للذی اتبعوه
بهتره اگه حقیقتا طرفدار امام هستید با دقت برنامه شاخص رو تماشا کنید امیدوارم روشنگریهای امام براتون چاره ساز باشه
ان شاءالله
285803 | payadr  - hi   |2010-02-08 15:45:20|IRAN - [moderator18]
Dear Mr.zarghami
Thanks for your vision in politic problems
285809 | arj_h  - جنا سخن از زبان ما میگویی   |2010-02-08 15:53:37| - [reg889161]
بسمه تعالی
احسنت جناب آقای ضرغامی وصداحسنت جناب آقای شریعتمداری که کلمات حقی را بیان نمودید البته از آقای ضرغامی گله بسیار است که چرا تاکنون خیلی از ناگفته هایی که گاهی گوشه ایی از آنها پخش میکنید نگفته اید اینها برای کی میخواهید حساس تر این مقطع زمانی ؟
285810 | محسن  - امام (ره)   |2010-02-08 15:54:21| - [moderator18]
اتفاقا آقاي ضرغامي شما هم بدانيد كه : مردم از شما سوالهايي دارند پيرامون يك جانبه گري و دروغهاي مكرر صدا و سيما كه همه را با صبر و شكيبايي در سينه خود نگه داشته اند تا در بهترين زمان ممكن از شما سوال كنند ! يك سوال هم از شما دارم آقاي شريعتمداري ، زمان انقلاب و امام چه پست مهم و چه جايگاهي در انقلاب داشتين ! ( البته اين سوال را از آقاي ضرغامي هم دارم )
درود بر امام و يادگارانش !
285812 | حسن   |2010-02-08 15:54:51| - [moderator18]
با سلام
منظور حسن آقا اين بوده كه چرا پس از اين همه سال كه قضايا پنهان بوده وفقط خواص خبر داشتند كه دل امام از دست چه كساني خون بوده وهست منبعد هم فقط آنان خبر داشته باشند ونسل قديم برايشان آن خاطرات تلخ يادآوري نشود ونسل جديد هم هيچي ندانند بهتره........
285817 | زينب   |2010-02-08 16:00:43|IRAN - [reg889161]
چرا وقتي كه به امام توهين شد اين آقا ساكت موند و از امام حمايت نكرد؟
285818 | احسان  - تشکر   |2010-02-08 16:01:25| - [reg889161]
سلام.خسته نباشید.واقعا لذت بردم از جوابهای زیبا و محکم و قاطع نویسندگان فوق.باید بگم وقتی برنامه شاخص رو می بینم و صحبتهای امام رو می شنوم حسرت می خورم چرا در زمان بودن ایشان نبودم.باور کنید تمام تنم به لرزه میفته از این همه ایمان و شجاعت امام.خدا ایشونو بیامرزه و مارو رهروی واقعی ایشون قرار بده . از صدا و سیما هم به خاطر این برنامه پرمحتوا که به نظر من از هزاران ساعت موعظه ارزشمندتره تشکر میکنم.
285820 | ناشناس   |2010-02-08 16:03:33|IRAN - [moderator4]
كاش شهيد بهشتي ، شهيد مطهري و كاش سيد احمد زنده بود
285821 | ناشناس  - تشکر   |2010-02-08 16:04:33|IRAN - [reg889161]
سید حسن را انقدر دوست داریم به خاطر اینکه بوی امام را میدهد ولی اینبار موضعش اشتباه بود به خاطر اینکه شاخص انقدر زیباوگویاست.که از ان لذت می بریم واقعا از این تفکر ماندهام و.......
285824 | سینا   |2010-02-08 16:06:01|IRAN - [moderator18]
با سلام
این جوابها که آقای ضرغامی و امثالهم میدهند هیچ فایده ای ندارد و بر عکس مثل چاقویی میمونه که دست خودشون رو میبره.
چه انتظاری از کسانی داریم که به بهانه پاره کردن عکس امام خمینی تظاهرات راه میاندازن و تو همون تظاهرات به بیت امام بی احترامی میکنند. هرچی به نفع خودشون باشه رو عین امام و اسلام میدونن و هر چی به ضررشون باشه میشه تحریف و ضد امام و ملحد
امام شناسان امروز امام را بهتر از نزدیکان امام و بیت امام میشناسن. هیچوقت تصاویر و همراهی سید حسن را با امام که تو همین صدا و سیما پخش میشد رو از یادمون نمیره
286071 | ناشناس   |2010-02-09 08:40:31|IRAN - [moderator18]
البته برخی تندروی میکنند و همه را ضد ولایت فقیه یا منافق میدانند. برخی اهانت میکنند ولی دلیل نمیشود انحرافات فکری نزدیکان دیده نشود. سید حسن میتوانست به هر دو گروه تذکر دهد. من ایشان را دوست دارم ولی فراموش نکنند مردم توجه دارند و دوستیها راحت از دلها میرود.
285826 | مديسا   |2010-02-08 16:09:46|BELGIUM - [moderator18]
پسر نوح با بدان بنشست خاندان نبوتش گم شد
285828 | دانشجو  - نان خوردن به نرخ روز   |2010-02-08 16:10:56|IRAN - [reg889161]
سلام
برام خیلی جالبه وقتی میبینم کسایی برای بیت امام خمینی سینه چاکی میکنند که تا دیروز معتقد به منزوی شدن اهل بیت ایشان بودند.مگر سخنان امام سخنانی شخصی و خانوادگیست که پخش آنها نیازمند کسب اجازه از بیت ایشان باشد.سخنان امام منشور انقلابست.سخنان امام شاخص است.سخنان امام کتابیست که درج مطلبی از آن شامل قانون حق کپی رایت نمی شود.اگر تا به امروز تمام سخنرانیهای کلیدی امام پخش میشد الان خیلیها جرات استفاده ابزاری از نام ایشان را به خود نمیدادند.اگر نامه امام پس از استعفای آقای موسوی به وی را اقشار جامعه خوانده بودند یا همین صدا و سیمای به قول شما گزینشی پخش کرده بود الان مدعی وجود نداشت.اگر خیلی مسائل عنوان نمیشود بغیر از ضعف اطلاع رسانی سیستم دلیل دیگری هم دارد و آن حفظ آبروست.اما چه بهتر است خودمان آبرویمان را نگه داریم.در آخر از نوه امام(ره)تقاضا دارم بجای اظهار نظر بر اساس گفته های دیگران آنهم در فضای مسموم امروز با تدبیر و اندیشه ای که در پدربزرگشان سراغ داشتند عمل کنند.
285833 | پیرو خط امام   |2010-02-08 16:18:23|IRAN - [moderator18]
با سلام
من کاری ندارم ولی احترام خانواده حضرت امام در هر صورت واجب است و باید نظرات ایشان را مورد توجه قرار داد.
285838 | ناشناس   |2010-02-08 16:28:09| - [reg889161]
ببخشید چرا کاری ندارید .؟از حق دفاع کنید .احترام واجب است ولی نمی شود که هر فردی حتی نزدیکان به امام بدون دلیل و حتی خودشان گفته اند من این مستند را ندیده ام شنیده های موثق خوب غیر از این است که اطرافیان ایشان بهشون اطلاعات غلط میدهند؟
285973 | جواد   |2010-02-08 22:23:54|IRAN - [reg889163]
احترام به حق بگذار كه احترامش واجب تره
285836 | سارا   |2010-02-08 16:23:20|IRAN - [moderator18]
آقای ضرغامی ممنون ، هر چند خیلی دیر به فکر افتادید! ولی واقعا من نسل سومی با دیدن این برنامه شاخص بسیار متحیر از وقایع دهه اول انقلاب و مدیریت و نظر حضرت امام شدم ،و واقعا که تاریخ تکرار می شود و باید از گذشته عبرت گرفت . باز هم ممنون.
286072 | ناشناس   |2010-02-09 08:44:28|IRAN - [moderator18]
برخی میگفتند از پیامبر و ائمه نگویید که مقایسه نشود چون وجه قیاسی ندارد. حالا میگویند از 20-30 سال پیش هم نگویید قابل تأویل است! اصلاً از تاریخ نگویید عبرتی وجود ندارد.
285840 | ali  - مردم آگاه شدند.   |2010-02-08 16:31:05|IRAN - [moderator18]
با سلام
خدا را شكر كه حوادث اخير با همه بديها و خسارتها،محاسني هم داشت. يكي از اين محاسن آگاه شدن مردم است كه از اين به بعد به افرادي به خاطر صرفا فرزند فلاني بودن راي نخواهند داد.امام در اين سخنان ارزشمندشان فرمودند:" مردم من را مي خواهند چي كار؟ مردم اسلام را مي خواهند." اين حرفها نان خيلي ها را كه خود را منتسب به امام مي كنند،تخته مي كند.لذا حق دارند به مخالفت برخيزند.اگر امام حرفهاي غير از اين را گفته است. اين آقايون جمع كنند و براي مردم نشان دهند.اميدوارم حاج حسن با ريسمان پوسيده ي اينها به چاه نرود. و به خط ولايت كه همان خط واقعي امام است. بر گردند!
285841 | علی  - ..........   |2010-02-08 16:32:15|IRAN - [moderator18]
قابل توجه اقا یا خانم حقیقت و دوستان مشابه........چطور دوستان از اینکه نوه امام تذکری داده اند چنین بر آشفته شده اند؟اینان به نوه امام که قاعدتا قدرت تشخیص صداقت منابع خود را دارند فرمایش میکنند که در مورد چیزی که شخصا ندیده اند اظهار نظر نفرمایند و فقط به خبرهایی که کیهان و صداو سیما میدهند اطمینان کامل داشته باشند -میشه این دوستان که چنین ناصح هستند و حتما خودشان همه وقایع را شخصا و حضورا مشاهده میکنند بفرمایند عکس امام در کدام خیابان و توسط چه کسانی اتش زده شد تا سید حسن و ما بدانیم؟ان شااللاه قصد ندارید دیدن تصاویر از تلویزیون را شاهد بیاورید که خود آگاهید که حضوری نیست و تلویزیون هم فقط یک نقل کننده منطبق با خواسته گردانندگان ان می باشد و اگر دیدن تصویر از تلویزیون سندیت دارد این در مورد تلویزیونهای اونوریها هم میتواند مصداق داشته باشد---وامصیبتا که بعد از انهمه تعرض به فرزند فاضل امام،نخست وزیر امام و همه دوروبریهای امام اینک نوبت بیت امام شده است(قابل توجه کاسه های داغتر از آش)
286175 | علی   |2010-02-09 12:37:53| - [moderator18]
از bbc یا voa بود عزیزم
285842 | ناشناس   |2010-02-08 16:34:23| - [moderator18]
برادر گرامی آقای ضرغامی نامه ی شما جواب کاملی به نامه ی آقای سید حسن بود.ما نسل سوم به واسطه برنامه هایی مانند امام روح الله و شاخص با دیدن صحبت های امام و منش آن عزیز به طور مستقیم و عینی و نه فقط از طریق تعریف بزرگترهایمان با امام بیشتر آشنا شدیم.
285845 | محمد  - درخواست از آقاي ضرغامي   |2010-02-08 16:36:22|IRAN - [moderator18]
از آقاي ضرغامي درخواست مي‌شود CD كامل اين فيلم را براي نوه محترم حضرت امام (ره) ارسال نمايند و ايشان پس از مشاهده فيلم اشكالات خود را اعلام نموده ، درخصوص صحت يا عدم صحت اطلاعاتي كه "منابع موثق " به ايشان گفته اند اظهارنظر نمايند.
285849 | ناشناس   |2010-02-08 16:40:17|IRAN - [moderator18]
من به دو نكته اشاره كنم.

1- هر كسي از ظن خود شد يار من.

2- اشتباهات ديكته‌اي در متون فوق بسيار زياد است. لطفا قبل از ارسال نظر، آن را يك بار با دقت بخوانيد. از الف هم خواهشمندم كه نظر كاربر را با اشكال املايي ارسال نكند. صرف غلط نگهداشتن يك متن نشان‌دهنده توجيه امانت‌داري نيست و به نظر من پايين بودن سطح سايت مي‌باشد.
286030 | سيدحسين   |2010-02-09 02:24:34|IRAN - [moderator17]
اتفاقا ، اصلا نشان دهنده پايين بودن سطح سايت نيست و كاملا نشان دهنده امانتداري اش است چرا كه براي همه مشخص مي كند كه همه افرادي ( از جمله بنده) كه اينجا نظريه مي دهند در واقع از چه مقدار سواد ادبيات ( شامل املاء و انشاء وآيين نگارش ) بهره برده اند
285851 | Nafis  - یاد آوری   |2010-02-08 16:44:17| - [moderator18]
گیرم پدر تو بود فاضل از فضل پدر تو را چه حاصل
پسر نوح هم که با بدان بنشست،خاندان نبوتش گم شد دیگر چه برسد به نوه!شاید اگر امام (ره) زنده بودند از ایشان براعت می جستند.من که در زمان امام هنوز به دنیا نیامده بودم با این مستندات بسیار گیرای صداوسیما امام را با تمام وجود حس کردم انگار ایشان این سخنان و چه بسا الهامات را دقیقا برای امروز ما ایراد فرموده اند ایشان به یقین می دانستند که روزی خواهد رسید که مردم این سرزمین نیاز به پند های راه گشا و محکم ایشان خواهند اشت تا به صراط مستقیم بازگردند و تاملی در اندیشه ها و اهداف مد نظر آن بزرگوار داشته باشند.گویا این سخنان دقیقا برای یادآوری اصول فراموش شده توسط خواص محترم بیان می شود اماافسوس که خواص این روز ها دل به سخنان دنیوی و مغرضانه ی عده ای در لباس ناصح و دلسوز انقلاب و امام سپرده اند و فقط صرف رابطه ی نسبی و منصب های حکومتی در زمان امام خود را امام شناس می پندارند در حالیکه به کنه سخنان ایشان پی نبرده اند و فقط به شناختی ظاهری دست یافته اند که این شناخت بسیار شکننده خواهد بود.ملت ما شکرگزار پروردگارش است چرا که مردی را در تاریخ خود دید که بی نظیر بود کسی که حتی به فکر راهنمایی مردم سرزمینش بعد از رحلتش بود امام گرچه بین ما نیست اما حضورش با تمام وجود حس می شود تا ما فرزندان کوچکش را با روح بزرگ و اهی خویش تربیت کند.یادش همیشه گرامیست و ان شاءالله راهش نیز ادامه خواهد داشت تا ابد تا زمانی که خون در رگ های ما جاریست به عشق خمینی و ایران اسلامی.
285852 | ناشناس   |2010-02-08 16:44:42|IRAN - [moderator18]
حسن خمینی راست می گوید صدا و سیما امام وارونه ای را به مردم نشان می دهد . هیچ وقت یادم نرفته که امام فرمود فلسطین باید محو شود و تمام ملتهای مسلمان باید به کمک ملت مظلوم اسرائیل بشتابند . حالا صدا و سیما برای اینکه بگوید حرف احمدی نژاد در مورد محو اسرائیل درست است امام را وارونه جلوه می دهد . یا مثلا من هیچ به یاد ندارم اما در مورد آمریکا موضعی منفی داشته باشد بلکه آمریکا را نجات بخش تمام ملتها می دانستند . این بحث ها که آمریکا دشمن بشریت است ساخته ذهن امثال احمدی نژاد و طیف تندرو است و گرنه امام آمریکا را هم بسیار دوست داشت و از این تندرویها به دور بود . یا مثلا سوت و کف زدن روز عاشورا را که امام مطرح کرد اما صدا و سیما با مونتاژ آن را وارونه نشان داد . در حالی که همه یادمان هست امام به حزب اللهی ها نهیب زد که چرا روز عاشورا کف وسوت می زنند و این در حالی بود که همه به یاد داریم منافقین در حال عزاداری حضرت اباعبدالله بودند . یکی از مسائلی که صدا و سیما صد درصد وارونه کرد قضیه بنی صدر بود . برای همین حسن آقا می گوید از یاران امام ( احتمالا منظور 2 یا 3 نفری که هنوز از راه امام برنگشته اند و به آرمان اسرائیل و بی آزاری آمریکا معتقدند ) دعوت کنید تا حوادث را بازگو کنند . چون همه به خاطر دارند کسی که با لباس زنانه فرار کرد رجائی بود نه بنی صدر و کسی که امروز به اسم شهید رجایی به خورد ملت می دهند و قبری براش درست کردند همان شهید بنی صدر است . خدایا ما را چه شده است که فریب این وارونه نمایی های صدا و سیما را می خوریم .
حالا در انتها یک مقدار بخندیم .
285854 | عباس محمدي  - راه امام و افكار ايشان براي   |2010-02-08 16:47:10|IRAN - [moderator4]
جناب آقاي سيد حسن خميني راهي كه شما مي رويد 30 سال پيش پسر عمويتان آقا سيد حسين رفت. اسير منافع و باندبازي مشتي قدرت طلب و سست ايمان شده ايد و آشكارا پا بر روي آرمان و اهداف بلند و استكبارستيز امام راحل گذاشته ايد. شما ميتوانيد راه خود را برويد و افكار تجديد نظرطلبان را تقليد كنيد و مهاجراني؛ گنجي؛ سروش؛ موسوي و بني صدر و سازگارا را مقتداي خود بدانيد . اما حق نداريد به صرف اين كه نوه ي امام عزيز مظلومان و پابرهنگان هستيد به آرمان و راه امام خيانت كنيد و در صدد تحريف افكار آن چرغ منير برآئيد. مطمئن باشيد مردم ما امام را بيشتر از شما به ياد مي آورند و مي شناسند. همه ميدانند نظر امام نسبت به اسرائيل؛ امريكا؛ و مخالفان اصل ولايت فقيه و جمهوري اسلامي چه بود اصلا نيازي به افاضه فيض شما نبود. دكتراي تاريخ
285855 | ناشناس   |2010-02-08 16:47:19| - [reg889161]
آقای شریعتمداری چون عمار روشنگری میکند .آنها که دل در گرو حق و انقلاب دارند
خوشحال از این روشنگری و آنها که کینه انقلاب و امام را دارند ناراحت میشوند.
285856 | ناشناس   |2010-02-08 16:48:00| - [moderator18]
در جواب دوستی که گفته بود "جناب ضرغامي هيچ جا تاييديه در مورد برنامه شاخص از بيت امام دريافت نكرده است" باید بگم امام مطعق به همه ی مردم نه بیت ایشون بس لزومی نداره برای بیان نظرات امام از جناب سید حسن اجازه گرفته بشه. سید حسن هم به واسطه اینکه نوه ی امام هستند به این جایگاه رسیدند.
285862 | مجتبی  - تشخیص   |2010-02-08 17:00:37|IRAN - [moderator18]
جالب اینجاست هر وقت نامه ای منتشر می شود مخاطب علیه همیشه حق را به خود داده و یک جوری کارش را موجه نشان میده ،من تا حالا ندیدم کسی به شکایت از کسی نامه ای بنویسه وطرف به اشتباه خود اقرار بکنه! به نظر بنده دراین دوران به هیچکس نمیشه دلگرم بود چه این طرف چه اون طرف، هر کسی میخواهد یه جوری دیگری را محکوم کنه! خدا عاقبتشان را به خیر کند! مخصوصاً این کیهان، در کمینه تا ببینه کی برای کی نامه مینویسه تا این روزنامه یک شکار خوب گیرش بیاد وهی با کلمات بازی بکنه ! خوب تقصیری هم ندارند اگر دراین روزهای سرد تشریف بیاورند کارگری کنند دیگه این جور با کلمات بازی نمیکنند، جای گرم ونرم می نشینند وخوب ذهنشان هم به ایشان حال میده و کلمات را ردیف میکنند! خدا عاقبت مارا به خیر کنه...!
285865 | hamed   |2010-02-08 17:06:07|IRAN - [moderator4]
اگر واقعا صداوسیما میخواهد همه ابعاد ان بزرگ مرد تاریخ را به تصویر بکشد پس بهتر است ان فراز از وصیت نامه امام را هم به تصویر بکشانند که ان بزرگ مرد به همه مسوولان بعد از خود اکیدا تاکید میکنند که جلوی ورود نظامیان به سیاست را بگیرند
285869 | شایان   |2010-02-08 17:13:47| - [moderator18]
آقای شریعتمداری نوشته:

" اگر از شخصيت جناب آقاي سيدحسن خميني، رابطه نسبي وي با حضرت امام(ره) حذف شود، ايشان نيز يك شخص معمولي در ميان ساير افراد عادي و معمولي جامعه خواهند بود."

در مورد حضرت علی (ع) هم در زمان حیاتشان برخی میگفتند : علی به غیر از داماد پیغمبر بودن هیچ فضیلت دیگری به بقیه اصحاب ندارد جالب است که آقای شریعتمداری از منبع موثق سید حسن سوال میکند ولی سند خود را در رابطه با ارتباط جنبش سبز با موساد و سیا و... ارائه نمیدهد. نعل وارونه زدن تا کی؟
تکرار تاریخ را میبینید.
286074 | ناشناس   |2010-02-09 08:51:25|IRAN - [moderator18]
اتفاقاً امام علی اول مؤمن به اسلام و بزرگ سردار سپاه و جاننثار پیامبر و کاتب وحی و وصی او در سه مقطع و ولی برحق از جانب خدا در عید غدیر بود. اگر داماد پیامبر هم نبود از همه به ایشان نزدیکتر بود. شما چه مقایسه بدی کردی.
285873 | دانشجو  - مدرنیسم پوششی   |2010-02-08 17:19:06|IRAN - [moderator18]
آنها که دم از امام میزدند اما با شنیدن سخنان ایشان برآشفته شده اند همانهایی هستند که مگویند امام را باید در موزه گذاشت-قرآن را بر طاقچه گذاشت و ...امثالهم که نتیجه ی مباحث مدرنیسم است.شاهد مثال نیز همان دو آتشه های گذشته که روشنفکران حال گشته اند نظیر گنجی.مهاجرانی.مخملباف و...که بر روی مبل انگلیسی آمریکایشان لم داده اند و از این جریان دفاع میکنند.امروز شاهد اصطلاحاتی نظیر:محبوب امام.نور چشم امام. مورد تائید امام و ...از سوی طیف خاصی از اشخاص هستیم که تامل برانگیز است چرا که دیگرانی را میبینیم که علاقه ی امام به ایشان را نه بر زبان و بوق و کرنا که در دل خود محفوظ نگاه داشتند و در راه ایشان عمل میکنند
285874 | ناشناس   |2010-02-08 17:20:41|IRAN - [moderator18]
ضمن تشکر می خواستم به نوه حضرت امام بگویم که مگر امام تنها متعلق به شماست. امام یک حقیقت و جریان و متعلق به همه است. آن زمان که فرزندان و جوانان این مرزوبوم در راه امام و مسیر الهی او تکه تکه می شدند و چشمهایشان، دستهایشان، پاهایشان را فدا کردند مگر امام تنها مال خانواده خود بود.
285875 | میثم   |2010-02-08 17:25:06|GERMANY - [moderator18]
خصوصاً پابرهنگان جنوب شهر كه امام (ره) تا آخرين لحظه يك موي آنان را به كاخ نشينان نداد


قابل توجه آقا زاده ها که ماشاالله تعدادشون هم کم نیستند . ضمنا آقای ضرغامی شاید به جهت علاقه شدید امام به پابرهنگان جنوب شهر دولتمردان سعی کردند تعداد اینها مرتب زیاد بشه . ضمنا از آقای ضرغامی خواهشمند است اگر ممکن است سخنرانی کامل امام را در بدو ورودشان در بهشت زهرا هم پخش کنند. البته اگه آقای شریعتمداری مخالفتی نداشته باشند برای اینکه این روزها انگار ایشان سخنگوی ما مردم شده اند.
285880 | ناشناس   |2010-02-08 17:43:17| - [reg889161]
شما از المان وکیل وصی ما نشید.مستضعفین که معلومه از کی طرف داری کردند شماال شهری ها هم از کی.دوست من مشکل شما این است که فکر میکنی مردم ما درد شکم فربه کردن دارند؟اول ملت ایران و امت اسلام درد دین دارد.وقتی ببینند نظام اسلامی و اسلام در خطر است حاظرند از گرسنگی بمیرندودیگه این بحث ها در ایران تکراری و نخ نماست



الان بحث ما نه احمدی است نه گرسنگی بحث ما حفظ نظام است که به گفته ی امام از اوجب واجبات است



راستی شما که در المان هستی لطف کن قدم رنجه کن بیا ایران برو روستاهای جنوب کرمان و کهکیلویه و بنر عباس دوشا دوش برادران بسیجی ما در اردوهای جهادی فعالیت کن تا باور کنم حرفهایت را
286075 | ناشناس   |2010-02-09 08:53:27|IRAN - [moderator18]
12 بهمن شبکه سوم کل مراسم استقبال و سخنرانی بدون کوچکترین تغییری در تقریباً همان ساعات پخش شد. تلویزیون شما صدا و سیما را میگیرد؟
285883 | سعيد   |2010-02-08 17:44:28|IRAN - [moderator18]
امام متعلق به همه امت اسلاميه نه فقط بيتشون! چرا اينا امام ما رو برا خودشون مصادره ميكنند

شبكه اجتماعي حاميان ولايت آغاز به كار كرد http://imamkhamenei.ning.com
285886 | رضا حسینی   |2010-02-08 17:52:07| - [reg889161]
چند تذکر به سید حسن نوه امام
مردم شما را نوه امام میدانیم وچون نوه امام هستی دوستت داریم وردم اگر اما را دوست داشته وداریم واز او اطاعت کردیم وبه جبهه رفتیم بخاطر اسلام وخدا بود اطاعت از امام را اطاعت از خدا میدانستیم
سید حسن شما پسرعموی سیدحسین هستید که مدافع بنی صدر و منافقین بود که امام از بیت خود بیرون انداخت
مردم دوست داند شما در زمان های دیگر چون توهین به امام در این 8 ماه گذشته تحریف سخنان امام از طرف خاتمی کروبی موسوی محتشمی صانعی شما زبان بازکنید از او دفاع کنید ولی این وظیفه مسلمانی شما اتفاق نیفتاد
نوه عزیز امام لطفا در صورتی که وقت میکنید برای یک بار هم که شده 22 جلد کتب امام عزیزمان را مطالعه کنید شاید در راه امام گام نهید نه در راه پسرعموی عزیز تان سید حسین
فکر نکید صرف انتصاب امام شما برتری بردیگران باشید
زن امام حسن امام حسن را شهید کرد
پسر نوح با بدان بنشست خاندان نبوتش ...
طلحه زبیر عایشه و...
کمی هم تاریخ بخوانید تاریخ صدر اسلام
285892 | ناشناس   |2010-02-08 18:07:51|IRAN - [reg889163]
جای تاسف داره آقای سید حسن خمینی بجای اینکه از شخصیت امام دفاع کنه شده وکیل مدافع کسانی که امروز هیچ سنخیت رفتاری و با امام ندارن جز ادعا
285906 | تابع رهبر   |2010-02-08 18:30:31|IRAN - [moderator4]
به نظر بنده سید حسن خمینی در جمع روحانیون مبارز و اصلاح طلبان قرار گرفته و چون بیشتر با آنها نشست و برخاست می کند و اگر به نسیت فامیلی سببی که با آنها دارد:
مثل ازدواج مرحوم سید احمد و سید محمد خاتمی با دو خواهر(با جناق ) و حمایت پدر بزرگ مادری سید حسن از سید محمد خاتمی و همچنین ازدواج یکی از برادران سید محمد خاتمی با دختر عمه سید حسن خمینی و از همه مهمتر ازدواج خود سید حسن خمینی با دختر آیت اله بجنوردی عضو سابق شوراي عالي قضائي و عضو ارشد مجمع روحانيون مبارز است.
برادر او يعني سيد ياسر خميني نيز با دختر سيدمحمد صدر نامزد ائتلاف اصلاح‌طلبان براي مجلس هشتم ازدواج كرده است. و اگر همه اینهارا در کنار هم قرار بدهیم و اگر نگوئیم صد در صد ولی بی تاثیر در رای و عقیده سید حسن خمینی نیست
و در ثانی او سنی ندارد دوران حکومت امام را به یاد داشته باشد و تلویزیون را هم که گزینشی مشاهده می نماید پس نباید از او انتظار یک سیاستمدار و یا بهتر بگویم او نمی تواند جای پدرش بنشیند و به بیان نظر و تجزیه و تحلیل مسائل بپردازد
285914 | ناشناس   |2010-02-08 18:56:29| - [moderator4]
برای کسی که خیلی دوست دارد رئیس جمهور آینده ایران باسد این جور نامه ها اصلا خوب نیست!؟
285922 | علي   |2010-02-08 19:14:40|IRAN - [reg889163]
جناب سيد حسن آقا احترام امام زاده را متولي نگه مي دارد.
شما هم تا وقتي بزرگواري كه در خط امام باشيد.
خط امام هم شوخي و ادعا نيست. شاخص هايي دارد.
285923 | بهرام   |2010-02-08 19:17:25|IRAN - [reg889163]
شايان نوشته:

آقای شریعتمداری نوشته:

" اگر از شخصيت جناب آقاي سيدحسن خميني، رابطه نسبي وي با حضرت امام(ره) حذف شود، ايشان نيز يك شخص معمولي در ميان ساير افراد عادي و معمولي جامعه خواهند بود."

در مورد حضرت علی (ع) هم در زمان حیاتشان برخی میگفتند : علی به غیر از داماد پیغمبر بودن هیچ فضیلت دیگری به بقیه اصحاب ندارد جالب است که آقای شریعتمداری از منبع موثق سید حسن سوال میکند ولی سند خود را در رابطه با ارتباط جنبش سبز با موساد و سیا و... ارائه نمیدهد. نعل وارونه زدن تا کی؟
تکرار تاریخ را میبینید.

آقا شايان شما كه اينقدر واردي كمي از فضائل جناب سيد حسن بفرما تا ما هم بدانيم.
285936 | ناشناس   |2010-02-08 20:02:42|FRANCE - [reg889163]
آقای سید حسن آقا اعتبار شما از امام راحل است لطفا قدر دان آن باشید زیرا ملت با هیچ کس عقد اخوت ندارد
285938 | ناشناس   |2010-02-08 20:19:01|IRAN - [reg889163]
هم با جواب ضرغامي حال کردم و هم با مقاله شريعتمداري . سيد حسن هم مثل بقيه شهروند است و مسئول تحليل افکار امام نيست . بزرگ پرچمدار ادامه راه امام رهبر عزيزمان است و هيچکسي با او برابري نمي کند حتي مراجع تقليد و ما با کسي که در برابر رهبري قد علم کند مقابله خواهيم کرد .
285946 | علي عابدي   |2010-02-08 20:32:45| - [reg889163]
متاسفانه فرزندي از خاندان امام بزرگوار با كساني هم اوا شده كه در اصول با خط امام مشگل دارند و با انها همنواي و رفت وامد مي كند و پشت به جبهه اي كرده كه نه تنها در اصول بلكه در فروع نيز تابع ان امام بودند.مانند الان چه كساني تابع ولايت ورهبري هستند و چه كساني موجب گستاخي و اميدواري دشمنان شده اند به گمانم اگر امام بود اين رفتار را نمي پسنديد.
285966 | محمد  - سید حسن حق اعتراض ندارد!   |2010-02-08 22:04:03|IRAN - [reg889163]
شاید دوستان هنر تقطیع را یا نشنیده اند یا اینکه به نفع شان نیست به آن توجه کنند . تفکر شخص بزرگواری چون امام را باید در کلیت حرفها ، موضع گیری ها و سیره عملی شان جستجو نمود نه در سخنان گزینیشی و تقطیع شده آن بزرگ مرد . زیرا با تقطیع متن از جمله سخنرانی ها می توان هر امری را از دل آن بیرون کشید . اعتراض سید حسن نیز از همین جهت می باشد . آیا سید حسن به عنوان نوه امام بزرگوار حق ندارد نسبت به تقطیع سخنان آن عزیز و در نتیجه تحریف آن اعتراض نمایند ؟ چون می گویند تو نوه امامی ! جناب شریعت مداری و ضرغامی ! با کدام شاخص سید حسن خمینی را در کژ راهه می دانید و منحرف از خط امام و خود را فرزند معنوی آن بزرگوار و در نتیجه وارث همه مایملک مادی و معنوی آن امام ؟
286078 | ناشناس   |2010-02-09 09:00:19|IRAN - [moderator18]
اگر برای وقایع امروز بدون اشاره به زمان و واقعه آنروز صحبتها پخش میشد شاید. ولی با ارائه زمان و اشخاص نه. اگر کسانی خود را مخاطب امام پیدا میکنند به سبب"چوب را بلند کردن و فرار گربه دزده" است. سیاست داشته باشند و بگویند دربست قبول داریم و اصلاً به مواضع ما تلنگری نمیزند. ما هم حرفهای امام را میزنیم. رقبا ما را خراب کرده اند...
286123 | محمد   |2010-02-09 10:56:15|FRANCE - [moderator18]
با سلام اقا محمد اکه برنامه را دیدی که هیچ اگر ندیدی همین بالای سایت الف یک قسمت را گذاشته و در قسمت 30/20 هم می توانی هر روز را نگاه کنی خوب اسم برنامه شاخص است هر روز در خصوص یکی از شاخص های انقلاب و امام سخنان امام را بیان می کند مثلا در خصوص ولایت فقیه خوب صحبتهای امام در خصوص ولایت فقیه را هم پخش می کند اگر قرار باشه کل سخنرانیهای امام در مورد ولایت فقیه پخش شود ساعتها وقت می خواهد خوب حالا سئوال اینجاست کدام پس و پیش این سخنرانیهایی که پخش شد اصل نظر امام در خصوص ولی فقیه را نقض می کند ؟ اقای سید حسن و خاتمی که تقاضای توقف پخش انرا دارند بفرمایند که کدام سخن امام مخالف قسمتهای پخش شده است ؟کدام قسمت از صحبت امام اگر قبل و بعدش پخش شود صحبت امام در خصوص ولی فقیه عوض می شود ؟ بابا مستند بنویسند و بگویند . نه اینکه ندیده و براساس شنیده ها یک چیزی بگویند . در ضمن اقای خاتمی مگه شما نمی فرمودید دانستن حق مردمه ! حالا چی شده تقاضای توقف پخش سخنان امام را دارید ؟ حالا دانستن حق مردم نیست ؟
285969 | ایرانی   |2010-02-08 22:18:26|IRAN - [reg889163]
ارسال این نامه چه ارتباطی به آقای شریعتمداری دارد ؟ آیا نوه گرامی امام راحل رونوشتی از این نامه را برای آقای شریعتمداری ارسال نموده اند ؟ اگر خیر چرا ایشان اظهار نظر نموده اند . رهبر معظم انقلاب تأکید بر جذب حداکثری و دفع حداقلی دارند این کار آقای شریعتمداری خلاف سیاستهای رهبری است اینگونه نامه نگاری ها فقط باعث شعله ور شدن آتش فتنه می شود . بجای اینکه به فکر تدارک راهپیمایی باشکوه 22 بهمن باشیم وقت و انرژی خود را صرف اختلافات می کنیم خداوند آخر و عاقبت همه ما را ختم به خیر کند انشاء الله
285982 | ناشناس   |2010-02-08 23:14:16|UNITED STATES - [moderator18]
ایشان به نمایندگی من یکی بسیار خوب پاسخگو بودند. من از آقای شریعتمداری تشکر می‌کنم.
من عین حدیث را به خاطر ندارم ولی حضرت امیر فرمودند به مالک که در ملک خود کسانی را که بی‌پروا تو را نقد می‌کنند به خود نزدیک کن.
همه ما به این توصیه علوی احتیاج داریم و کسی نباید به هیچ دلیلی از جمله نام خانوادگی خود از این قائده مستثنا باشد.
285972 | ناشناس   |2010-02-08 22:22:59|IRAN - [reg889163]
به سید حسن خمینی(مصطفوی) بگویید فرزندان واقعی امام انهایی هستند که رهرو راهش هستند نه انهاییکه نامش را یدک میکشند
285979 | ناشناس   |2010-02-08 22:57:11|IRAN - [moderator18]
باید به سید حسن خمینی گفت یکبار دیگر رنجنامه پدرشان را بخوانند ولی ترس از ان دارم که حتی یکبار هم نخوانده باشد
285981 | ناشناس   |2010-02-08 23:10:36|UNITED STATES - [moderator18]
با سلام
بسیار خوشوقتیم که یکی از دستاوردهای فتنه اخیر این بود که فهمیدیم فرزند و فرزند زاده و منتسبین نسبی و سببی لزوما کپی مطابق اصل نیستند.
همه ما برای جناب سید حسن خمینی و همه عزیزان از جمله آقای علی مطهری و علیرضا بهشتی به سبب پدران بزرگوارشان احترام بسیار قائل هستیم و حق هم همین است ولی به طور قطع سیره عملی و نظری هیچکدام از این عزیزان را لزوما مطابق اندیشه‌ها رفتار و گفتار پدران بزرگوارشان که همه ما مدیون آنان هستیم ندانسته نمی‌دانیم و نخواهیم دانست.
ضمن قدردانی اضافه می‌کنم که اشکالات وارده به صدا و سیمای ما کم نیست ولی اتفاقا یکی از آنهایی که به وضوح شاهد آن هستیم که آقای ضرغامی در پی رفع آن هستند عدم توجه کافی به بیانات بنیانگذار بی‌نظیر انقلاب اسلامیمان طی سالیان اخیر بوده است.
متشکرم بابت تحلیلهای خوبتان
285985 | ناشناس   |2010-02-08 23:23:34|IRAN - [moderator18]
چرا نامه پسر اقای منتظری را منتشر نمی کنید و چرا ضرغامی به این نامه جواب نمی دهد؟
ما که این وسط گیج شدیم
286125 | محمد   |2010-02-09 11:00:22|FRANCE - [moderator18]
می دانی چرا نامه پسر منتظری را پخش نمی کنند وچرا جواب نمی دهند مراجعه کن به همین برنامه شاخص و دیروز امروز فردا و صحبتهای امام در خصوص منتظری و اعترافات سید مهدی هاشمی و.... بعد می فهمی هر چیزی را نباید پخش کرد یا جواب داد.
285991 | ناشناس   |2010-02-08 23:43:38|IRAN - [moderator18]
اون عزیزی که گفته چرا صدا و سیما موسوی را نشان نمی داد توجه کنه که خود مهندس حاض نبود حتی بعضی از خبر نگارها پی گیری هم کردند ولی نتیجه نگرفتند البته یه چند باری هم مطالبی از موسوی پخش کرد مثا اینکه گفته بود علیه نظام واقعا توطئه هیت نه توهم توطئه با تشکر
285992 | حسین مقدسی  - تعجب   |2010-02-08 23:47:17|IRAN - [moderator18]
ظاهرا نوه محترم امام هم مانند آقایان موسوی و ... اهل نگاه کردن تلوزیون ایران نیستند و از ماهواره فقط برای دریافت اخبار استفاده میکنند که برنامه شاخص را ندیده اند .
285993 | حسین مقدسی   |2010-02-08 23:50:04|IRAN - [moderator18]
پاسخ به نامه ای که به صورت علنی توسط شخصی ارسال میشود توسط تمامی مبادی ممکن میباشد . همچنین اگر این حرف شما درست باشد پس به شما هم مربوط نمی شود که در نامه کیهان به نوه امام دخالت کنید
286002 | ناشناس   |2010-02-09 00:22:54|IRAN - [moderator18]
بهتر است همه سریال معصومیت از دست رفته را دوباره ببینیم تا رفتار حاکمان ان وقت را با نوه پیامبر امام حسین (ع) درس عبرتی باشد برای همه مان
286068 | جعفری   |2010-02-09 08:33:07|IRAN - [moderator17]
ازآقایان شریعتمداری وضرغامی با جوابهای متین وبرنامه بسیارخوب شاخص تشکر میکنم،انسان به یادجریانات پس ازپیامبر(ص)که مقابل حضرت علی(ع) ایستادند میافتد
286084 | سعید   |2010-02-09 09:25:28|IRAN - [moderator18]
منابع موثق! حجت الاسلام سید حسن خمینی سبب رسوایی ایشان شدند گویی آن منابع موثق! اکنون که خود را در انتهای خط می بینند می خواهند همه را با خود غرق کنند!
واقعا آقای شریعتمداری ، حقمداری کرد و جواب او پاسخ همه ماست!
286122 | ناشناس   |2010-02-09 10:53:13|IRAN - [moderator18]
اگر با تفكر و صميم قلب نامه نوه امام را مطا لعه كنيم منظور ايشان چيزهاي كه بعضي از دوستان مرقوم نموده اند نبوده ولازم است در اعلام نظر تابع احساسات ومسائل جناحي قرار نگيريم كه بايد در روز حساب (قيامت) حساب پس بدهيم من/شما/.نوه امام/اقاي ضرغامي وهركس ديگر اين را بعنوان يك مسلمان مي گويم كه تا دير نشده حساب خود را صاف كنيم ويك مطلب را نيز خطاب به صداوسيما و رسانه ها بگويم كه استفاده ابزاري از سخنان حضرت امام يا هر شخصيت ديگري براي بد نام كردن طرف مقابل خود باحذف مقدمه و موخره خلاف اصول ما مي باشد واقدام كننده پاسخگو خواهد بود واگر همين امكانات به طرف مقابل داده شود مي تواند اقدام مشابهي انجام دهد كه ذهن مخاطب را تحت تاثير قرار دهد پس بيائيد طرفين اصول را فداي مسائل جنا حي نكنيم اقدامي كه شروع كرده ايد به نفع نظام و راه امام نيست منظورم طرفين ماجرا مي باشد واقاي ضرغامي نيز بهتر وپسنديده تر بود كه براي جلوگيري از جو سازيها وفراهم شدن زمينه براي افراديكه از امام وخاندان وي كينه بدل دارند و متاسفانه اين زمينه فراهم شد تا در قالب حمايت از امام با حمله به نوه ايشان حود را سبك وتخليه كنند از نوه امام دعوت مي كردند وجهت رفع نگراني وذهنيت ايشان در گزينش سخنان امام براي پخش دربرنامه شاخص اقدام مي شد البته اكر همان افراد يكه از امام كينه بدل دارند نگويند نوه امام چكاره است
286134 | ناشناس   |2010-02-09 11:24:41|IRAN - [moderator18]
سایت محترم الف
خیلی براتون متاسفم . ظاهرا شما هم زیر بار فشار اقتدارگرایان به اصطلاح اصولگرا کمر خم کرده اید. زیرا دیگر تایپیکهای مختلف را نمی ذارید و شما هم دارید مثل رسانه غیر ملی گزینشی عمل می کنید. خدا از سر تقصیرات همه خائنین به ایران عزیز و اسلام نگذرد.
286142 | علیرضا   |2010-02-09 11:41:17|BELGIUM - [moderator18]
با تشکروافر از رئیس محبوب وپرتلاش صداوسیما وهمکاران صادق وزحمتکششان.وتشکر از پاسخگوئی به موقع وروشنگرانه جناب آقای شریعتمداری. لطفامطلب ذیل رابه استحضار حاج آقاحسن خمینی برسانید.
باسلام به حضورنوه عزیز حضرت امام وبیت مکرم ایشان
با کمال ادب واحترام به محضر مبارکتان،عاجزانه خواهش می کنم فقط به ائمه اطهار متوسل واز روح ملکوتی حضرت امام توسل جوئید وبعدبا درنظر داشت رضای خداوند منان ومصلحت نظام بیانیه بدهیدو اظهار نظر فرمائید.مطمئن باشیداگر پدر بزرگوارتان حاج احمد آقا زنده بودندالان در این شرائط فتنه چقدر مواضع شفاف وروشنگرانه داشتند و از مقام معظم رهبری دفاع می کردندوبه صراحت تمام از فتنه انگیزان وفتنه گران ودشمنان نظام مقدس اسلامی اعلام انزجار می کردند یاد آن عزیز سفرکرده ویادگار بحق امام بخیر. انتظار میرودبه فرمایش حضرت استاد علامه حسن زاده آملی که فرمودند "گوش به فرمان آیه الله خامنه ای باشیدکه ایشان گوش به فرمان حضرت بقیه الله الاعظم هستند"فقط گوش به فرمان وتابع مقام معظم رهبری باشیدآنوقت ملت عزیز مطمئن خواهند بودکه نوه وبیت شریف حضرت امام برتبعیت بحق ازامام محکم واستوار باقی مانده اند.
286158 | ناشناس   |2010-02-09 12:12:43| - [moderator18]
جرات داريد نامه ي حاج احمد اقاي منتظري را چاپ كنيد
286250 | مهدی  - سوال   |2010-02-09 14:19:28|IRAN - [moderator18]
سوال من از آقای سید حسن خمینی این است که اگر مستند های صدا و سیما صادقانه نیست پس چرا خود ایشان در موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی با آن بودجه های میلیونی مستندی نمی سازند تا چهره واقعی امام را نشان دهد ؟بالاخره مردم چطور باید امام را بشناسند ؟
286258 | علی   |2010-02-09 14:21:55|IRAN - [reg889163]
جای بسی تعجب است کسانی همه کیستی خود را به قول صدا و سیما نشینان از امام ره دارند اینگونه سبک بال و فارغ از هرگونه دغدغه ای به نوه ایشان می تازند.و اتوقع تشکر نیز دارند جهت اعمال غیر اعمال خود...اینگونه سخن راندن با این ادبیات و اینگونه بی پروا شایسته هیچ شهروندی نیست جه رسد به نوه مکرم امام.اینجانب یک ایرانی هستم انهم از نوع زجر کشیده از دیار جنگ و محرومیت از خرمشهر و سخانان و مواضع حاج حسن اقا را در راستای سیره عملی جد بزرگوارشان میدانم .البته امثال بنده در این سرای سپنج کم نیستند.براستی بکجا چنین شتابان اقای ضرغامی؟!
286526 | مصطفی   |2010-02-09 21:19:00|IRAN - [reg889163]
ببخشید
لابد توقع دارید که فرمایشات حضرت امام که ممکن است شائبه ای برای حضرات سیاسیون ایجاد کند را کلا حذف کنند.
این صحبتها عین فرمایشات ایشان است و کسانی که سن و سالی دارند مواردی را که سخنرانی به مناسبت آن انجام شده را به خاطر دارند.
286283 | اميد   |2010-02-09 14:49:56|IRAN - [moderator18]
باسلام احتمالاآقاي سيدحسن خميني اطلاعاتي دارندكه مانداريم وقضاوت درخصوص نامه ايشان درست به نظرنمي رسدوبدين وسيله پيشنهادمي گرددكه ايشان به صداوسيمادعوت شوندوايرادات خودرابيان كنندوصداوسيماپاسخ دهدواينقدرمثل جريا ن انتخابات موضوع راكش ندهيدوكاري نكنيدكه روزي پشيمان شويد
286327 | علی   |2010-02-09 15:34:50| - [reg889163]
جناب آقای سید حسن خمینی
مردم به امام عشق می ورزند و سخن ایشان را به خوبی می فهمند بگذارید مردم سخن امام را بشنوند و خود قضاوت کنند به قول طلبه ها ضمیر مرجع خودش را پیدا می کنند. چرا دوستان شما باید عملکردی داشته باشند که مصداق کلمات کوبنده حضرت امام قرار گیرند؟ آیینه گر نقش تو ننمود راست خود شکن آیینه شکستن خطاست
286367 | ali  - عبرت!   |2010-02-09 16:27:35| - [reg889163]
بسمه تعالی
نوه محترم امام(ره) مراقب فتنه انگیزان باشد تا بیت حضرت امام به سرنوشت مدعیان بیت حضرت رسول -اهل جمل- که مقابل امام علی قرارگرفتند دچار نشود! آمین!
286393 | سید ایمان   |2010-02-09 17:21:15|IRAN - [reg889163]
چرا سید حسن در مورد حمله به جماران و توهین به امام خمینی و ضرب و شتم عزاداران امام حسین و توهین به امام حسین از سمت افرادی معلوم الحال و سکوت صدا و سیما صحبتی نکرد؟ما انتظار داشتیم یادگار امام به این کار وقیحانه ی صدا و سیما اعتراض کند.
نظر من توهین آمیز نبود.لطفا منعکس کنید.
286524 | مصطفی   |2010-02-09 21:15:52|IRAN - [reg889163]
داشتم فکر می کردم اگر ما در زمان جنگ جمل بودیم چه می کردیم ، هر چه بود عایشه از بیت حضرت رسول بود.
آخرش خدا را شکر کردم که آن موقع نبودم.
شما چطور؟
286581 | ناشناس   |2010-02-10 00:45:44|IRAN - [moderator18]
سيدحسن درجايگاهي نيست كه اظهارنظر بكند شخصيت امام متعلق به عموم مردم است
تمام اين فتنه هاي اخيرازدامان چنين آدم هايي بلند شده است
286699 | ناشناس   |2010-02-10 10:24:03|IRAN - [moderator18]
سايت محترم الف

لطفا اگر دوستدار واقعي نظا م وامام هستيد ومي خواهيد بيشتر از اين بين مردم تفرقه نيفتد و دشمنان قسم خورده ما خو شحال نگردند اين موضوع را از روي سايت برداريد تا بيشتر از اين دل رهبر عزيز مان ودوستداران واقعي امام به درد نيايد
286718 | پرسشگر  - یک پرسش مهم قانونی   |2010-02-10 10:52:58|IRAN - [moderator18]
من تنها یک سوال را از منظر قانونی مطرح می کنم و موکدا انتظار دارم مسئولان سایت الف که وابسته به نماینده ی مردم در مهمترین نهاد متولی امر قانون و همچنین صیانت از قانون است، در ذیل همین نوشتار به آن پاسخ مقتضی دهند؛
آیا طبق قوانین موجود که فعلآ دچار تغییر نشده ( فارغ از اعمال سلیقه های مخالف نسبت به محتوای قانون موجود ) نحوه ی انتشار افکار و اندیشه های امام خمینی (ره) و ارایه ی تحلیل وتفسیر و و تحقیق در مورد آنها، نیاز به مجوز یا تایید یا نظارت یا حداقل اخذ مشاوره کارشناسی توسط مرکزی تحت عنوان " موسسه ی تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) " دارد یا خیر؟ و آیا اقدام صدا و سیما یا دیگر نشریات(به طور کلی) در پخش گزینشی افکار امام و ارایه ی تحلیل ها و تفسیرها با مشی خاص ( که موضع گیری خاصی را به وضوح القا می کند) ، بدون تامین نظر این موسسه به لحاظ قانونی، عملی فرا قانونی یا مغایر قانون محسوب می شود یا خیر؟ آیا حق اعتراض و شکایت برای مسئولین موسسه ( و باز هم فارغ از اعمال سلیقه های مخالف نسبت به افراد متولی موسسه ) ،در مورد نحوه انتشار و تفسیر اندیشه های آن امام راحل محفوظ هست یا خیر؟ حداقل حق نقد بر این شیوه و انتشار آن نقد چطور ؟
286810 | علي عابدي   |2010-02-10 13:33:20| - [moderator18]
در اين جريانات خيلي عنوانها و عبارات معني خود را از دست داده مثلا ما به معروف مي گوييم خواص و اين افراد معروف بسيار در معرض خطرند چون اطرافشان هميشه جمعيتي اماده سو ء استفاده هستند البته برمي گردد به ميزان اشنايي انها با ان معروف و خواص.ما بياد داريم مراجعي مثل شريعتمداري منتظري وصانعي و ....كه به قول حضرت اقا درگير امتحاني سخت شدند اما منافع شخصي و خانوادگي را ارجح از دين و حقيقت تشخيص دادند و دچار سقوط و مردودي شدند.دعا كنيم ايشان مصلحت اقوام و اطرافيان را با نظام و ولايت معامله نكند كه ايشان اگر احترامي واقعي دارد در ميان فداييان امام و ولايت است وگرنه دوستان ظلهري ايشان هيچ ارادتي به امام و روحانيت ندارند چه برسد به يادگار يادگار امام.
286823 | ناشناس   |2010-02-10 13:56:16|IRAN - [moderator18]
از این تعجبم که چرا سید حسن در موقع آتش زدن عکس امام اینچنین واکنش نشان نداد
286975 | زهرا سادات   |2010-02-10 18:50:08|IRAN - [moderator4]
از این بر و یچ جنبش عدالت خواه خوشم میاد که همیشه نقد درست و حسابی می کنن. خدا در راه امام نگهتون داره انشاالله.
مشارکت در بحث
نام:
ایمیل:
 
عنوان:
قالب نوشته:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 

نظراتی که به پیشرفت و تعمیق بحث کمک می کنند در مدت کوتاهی پس از دریافت به
نظر دیگر بینندگان می رسد.
- نظرات حاوی الفاظ سبک یا هرگونه توهین، افترا، کنایه یا تحقیر نسبت به دیگران
منعکس نمی ‏شوند.
- با حروف فینگیلیش ننویسید و از کاربرد بیش از یک علامت تعجب یا سوال بپرهیزید.

کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."



(35 توصیه)