|
پاسخ ضرغامي به نامه سيد حسن |
|
| کد مطلب: 64194, P.View: 3805
|
بخش خبري الف
|
|
۱۹ بهمن ۱۳۸۸ |
|
در پی ارسال نامه سید حسن خمینی به رئیس سازمان صدا و سیما در روزهای گذشته و بازتاب آن در محافل سیاسی کشور عزت الله ضرغامی در پاسخ به گلایه نوه امام (ره) از برنامه مستند شاخص که در ایام دهه فجر از تلویزیون پخش می شود، طی نامه ای به سخنان سید حسن خمینی پاسخ گفت.
در همین ارتباط حسین شریعتمداری نیز سرمقاله امروز کیهان را به این موضوع اختصاص داد و در مقاله امروز خود سید حسن خمینی را مخاطب قرار داد. هم چنین جنبش عدالت خواه دانشجویی نیز طی بیانیه ای بابت پخش مستند شاخص از رئیس سازمان صدا و سیما تشکر کرده بود.
به گزارش الف، متن نامه رئیس سازمان صدا و سیما و مقاله مدیرمسئول کیهان، هم چنین بیانیه جنبش عدالت خواه دانشجویی به شرح زیر است:
متن نامه عزت الله ضرغامی به سید حسن خمینی:
بسمه تعالي
جناب حجت الاسلام و المسلمين حاج سيد حسن خميني
با سلام، متقابلاً ايام خجسته سي و يكمين دهه فجر پيروزي انقلاب بزرگ اسلامي را به شما و خانواده معظم امام راحل (ره) تبريك ميگويم و سلامتي و دوام عمر شما را از خداوند متعال خواهانم. به اطلاع جنابعالي ميرسانم :
1 ـ برنامههاي دهه فجر امسال گستردهتر از هميشه و با بهرهگيري از تمامي ظرفيت آرشيوي و تجارب گذشته با توليد بيش از 1000 ويژه برنامه در سيما ، صدا ؛ شبكههاي استاني و برونمرزي و حوزه سياسي سازمان و براي اقشار و سطوح مختلف جامعه در داخل و خارج كشور در حال پخش است .
2 ـ محور و هويت انقلاب اسلامي امام خميني (ره) است ، لذا در نوع اين برنامهها شخصيت جامع و استثنائي آن يگانه دوران در ابعاد مختلف مبارزاتي ، سياسي ؛ فقهي ؛اخلاقي ، عرفاني و سلوك رفتاري مورد بررسي قرار ميگيرد.
3 ـ بررسيهاي سالهاي اخير نشان ميدهد كه نسل جوان و حتي نسلهاي گذشته از طريق برنامههاي رسانه ملي با بسياري از ويژگيهاي شخصيتي و متعالي امام خميني (ره) آشنا شده و با او پيوندي مستحكم برقرار كردهاند. اين در حالي است كه به گفته شما دشمنان قسم خورده انقلاب و امام و رسانههاي بيگانه و به اعتقاد من با همراهي ضد انقلاب داخلي و پشيمان شدگان و در راه ماندگان انقلاب سعي در مخدوش كردن چهره آن عزيز سفر كرده و نابودي راه نوراني او دارند.
4 ـ مستند "شاخص " يكي از اين صدها ويژه برنامه رسانه ملي است كه با بهرهگيري از رهنمود اخير رهبر معظم انقلاب كه مفسر واقعي فرمايشات و سيره امام خميني (ره) هستند، توليد شده است.
اين مستند بر آن است كه سلوك حكومتي امام عزيز را مورد بررسي قرار دهد و البته در اين مسير چهره مقتدر و سازشناپذير ، مستدل و عقلاني ، روشنگر و آگاهيبخش ، متواضع ، با محبت و مهربان ، آرامش بخش و حتي همراه با طنز و مطايبه معظم له نيز مورد توجه قرار گرفته است. سازندگان اين مستند ؛ با ذكر تاريخ سخنراني ؛ شأن نزول آن و تبيين شرايط ويژه جامعه در آن مقطع زماني نهايت امانتداري را به خرج دادهاند. در اين مستند روشنگري و اطلاعرساني پيرامون امام و قانون ، امام و بنيصدر ؛ امام و فلسطين ؛ امام و مردم ؛ امام و جمهوري اسلامي ؛ امام و ولايت فقيه ؛ امام و گروهكها و ... كه از اساسيترين موضوعات مورد نياز در جامعه است ؛ مورد بررسي قرار گرفته است. نگاه ما به امام ؛ نه صرفاً به عنوان يك شخصيت مقطعي و كاريزماتيك و پدري مهربان و عارف ، بلكه در جايگاه يك مصلح بزرگ جهاني و ارائهدهنده تئوري نجاتبخش و مترقي "ولايت فقيه " براي هدايت آحاد انسانها تا ظهور منجي عالم بشريت روحي لهالفداء است و همكاران آگاه و متعهد ما دقيقاً در راستاي اين هدف متعالي و ترسيم جامعيت شخصيت حضرت امام (ره) تلاش كردهاند.
5 ـ چارچوب مستند شاخص مشابه مستند قبلي "امام روح الله " است كه از ناحيه جنابعالي و موسسه نشر آثار حضرت امام (ره) مورد تحسين و تقدير قرار گرفت .
نكته تأمل برانگيز اين است كه در اين فاصله كوتاه زماني چه اتفاقي رخ داده كه شاخصهاي قضاوت اطرافيان شما را تا اين حد دگرگون ساخته است .
از من خواستهايد كه از ياران نزديك امام دعوت كنم تا درباره امام صحبت كنند و موضوع روشن شود . پخش مستند سخنان اين ياران نزديك كه در همان شرائط زماني سخن گفته و اعلام موضع كردهاند بسيار واقعيتر و باورپذيرتر است تا امروز و اتفاقاً ارزش هنري و حرفهاي مستند نير به همين است !
هر چند كه تحليلهاي تكميلي بسياري از آنان در شرائط فعلي به جاي خود مفيد و قابل استفاده است .
6 ـ همانگونه كه اشاره كردهايد ؛ خودتان اين برنامه را نديده و به "منابع موثق " اكتفا نمودهايد ! توقع زيادي نيست كه از شما بخواهم يا شخصاً قسمتهائي از اين مستند را ببينيد و يا سرزده به ميان مردم و اجتماعات آنان ، خصوصاً پابرهنگان جنوب شهر كه امام (ره) تا آخرين لحظه يك موي آنان را به كاخ نشينان نداد برويد و با آنان در مورد اين برنامه و ديگر برنامههاي مربوط به امام در رسانه ملي صحبت كنيد .
7 ـ آيا پاداش اين همه تلاش براي نشان دادن چهره نوراني آن امام بزرگ به هنرمندان ؛ برنامهسازان ، دوستداران و علاقمندان آن عزيز سفر كرده در رسانه ملي عباراتي نظير "غيرصادقانه " ، "تحريف آميز " ، "خشن " ، "شخصيت دست ساخته سيما " ، "فرسنگها فاصله با حقيقت امام " ، "اشتباه فاحش " ، "چشم پوشي از هزاران هزار جلوه رأفت و محبت امام " ، "مخدوش كردن چهره عارف كامل ، مهربان و مقتدر " ، "نياز به تذكر كتبي " و ... است ؟!
نميخواهم رنجنامه بنويسم كه يكبار براي هميشه پدر رنج كشيده شما از طرف همه ما بچههاي انقلاب ؛ آن را به يادگار گذاشته است.
سخن اين است همانگونه كه به حكم وظيفه فرزندي امام ، اعتراض جدي به اقدامات صدا و سيما داريد ؛ اي كاش همين گونه هم نسبت به حوادث 8 ماه گذشته و جفائي كه دشمنان انقلاب و اسلام به اساس نظام جمهوري اسلامي و ميراث گرانبهاي امام كردند ، و بغض و كينه ساليان خود را در كوچه و خيابان فرياد زدند ؛ بيانيه ميداديد و آن اقدامات شرمآور را نيز محكوم ميكرديد.
با شما ناگفتههاي فراوان ديگري نيز دارم . اين مقدار هم صرفاً به دليل علني شدن دستخط مستقيم جنابعالي بود كه تصور آن نميرفت .
با اين همه ، مجموع اين دو نامه مايه خير و بركت و خلق انگيزه و ظرفيت جديدي براي بررسي همه جانبهي رويدادها و سلوك حكومتي امام عزيز در دهه اول انقلاب است همان ده سالي كه رهبر فرزانه انقلاب در مورد آن فرمودند :
دوران ده سالهي حيات مبارك امام خميني (رضوانالله تعالي عليه) ، الگو و نمونهي حيات جامعهي انقلابي ماست و خطوط اصلي انقلاب ، همان است كه امام ترسيم فرمودند. دشمنان خام طمع و كوردل كه گمان كردند با فقدان امام خميني ، دوران جديد با مشخصات متمايز از دوران امام خميني (قدس سره) آغاز شده است ، سخت در اشتباهاند. امام خميني ، يك حقيقت هميشه زنده است . نام او پرچم اين انقلاب ، و راه او راه اين انقلاب ، و اهداف او اهداف اين انقلاب است .
حسین شریعتمداری در سرمقاله امروز کیهان آورده است:
شايد جناب حجت الاسلام والمسلمين سيدحسن خميني، نوه گرامي حضرت امام(ره) از اين يادداشت آزرده خاطر شود و نگارنده نيز اگر پاي امام راحل(ره) و جفا به ساحت مقدس، انقلابي و فقهي و عرفاني آن بزرگوار در ميان نبود، ترجيح مي داد هرگز قلمي بر كاغذ نراند كه نوه امام(ره) را برنجاند، اما، به يقين جناب سيدحسن خميني هم تصديق مي فرمايند، شخصيت ارزشمند ايشان مرهون نسبتي است كه با امام راحل(ره) دارند، بنابراين دفاع از ساحت ملكوتي آن مراد به حق پيوسته را مي توان و بايد، به منزله دفاع از شخصيت نوه ايشان نيز تلقي كرد. چرا كه، اگر از شخصيت جناب آقاي سيدحسن خميني، رابطه نسبي وي با حضرت امام(ره) حذف شود، ايشان نيز يك شخص معمولي در ميان ساير افراد عادي و معمولي جامعه خواهند بود.
و اما، موضوع يادداشت امروز، نامه اي است كه حجت الاسلام سيدحسن خميني خطاب به رئيس سازمان صداوسيما نوشته و در آن به آنچه كه از نظر ايشان «پخش گزينشي سخنان حضرت امام(ره)» در برنامه «شاخص» تلويزيون است، اعتراض كرده اند... و در اين باره گفتني هايي هست؛
1-اعتراض- با عرض پوزش- تعجب آور و سؤال برانگيز آقاي سيدحسن خميني در حالي است كه پخش مستند و تصويري سخنان حضرت امام(ره) از سيماي جمهوري اسلامي ايران، بسياري از مباني و اصول خط مبارك امام(ره) را براي توده هاي عظيم مردم بازگو مي كند و نه فقط شمار فراواني از نسل هاي اول و دوم انقلاب با شنيدن رهنمودهاي روشنگر و گره گشاي آن حضرت بار ديگر مباني زلال بينش و منش امام خويش را از زبان خود آن حضرت مي شنوند و به خاطر غفلت از اين رهنمودهاي پيامبرانه و معجزه گون انگشت ندامت و حسرت به دندان گزيده و خط حركت خود را اصلاح مي كنند، بلكه از همه بااهميت تر، سيراب شدن روح حق جو و ذهن پرسش گر نسل هاي سوم و چهارم انقلاب است كه امام راحل(ره) را نديده اند و با مشاهده و شنيدن رهنمودهاي آن بزرگوار، «نقشه راه» را براساس بينش زلال و ملكوتي امام(ره) به دست آورده و در مقابل ترفندها و خيانت هاي گندم نمايان جوفروشي كه زير تابلوي خط امام(ره)، نسخه وارداتي جين شارپ و رابرت هلوي و جرج سوروس صهيونيست را به بازار مكاره فتنه اخير آورده اند، بيمه مي شوند و صدالبته، سران فتنه و برخي از خواص آلوده نيز با پخش مستقيم و بي واسطه رهنمودهاي حضرت امام(ره) ديگر امكان سوء استفاده از نام مبارك ايشان را پيدا نكرده و رسواتر از گذشته خواهند شد كه شده اند.
اكنون بايد به جناب سيدحسن خميني عرض كرد كه كجاي اين ماجرا، حضرتعالي را نگران كرده است؟ رسوايي سران فتنه؟! بيداري و هوشياري نسل هاي سوم و چهارم انقلاب و رويكرد آنان به خط زلال حضرت امام؟! واگويه دوباره نظرات ملكوتي و گره گشاي آن حضرت؟! و...؟! اگر هيچكدام از اين موارد باعث نگراني جنابعالي نشده است- كه نشده و نبايد بشود- پس علت نگراني شما چيست؟!
2- در برنامه شاخص كه با استقبال و قدرداني گسترده مردم روبرو شده است، نظرات صريح و خالي از ابهام حضرت امام(ره) درباره جنايات آمريكا و اسرائيل، خيانت گروههاي تروريستي نظير منافقين، وابستگي بهائيت به رژيم صهيونيستي، آمريكايي بودن نهضت آزادي و بني صدر، ماجراي عبرت انگيز آيت الله منتظري، جنايات مهدي هاشمي، ضرورت ترديد نسبت به حمايت بيگانگان از شخصيت ها و گروههاي سياسي، توبيخ كساني كه با بيگانگان پيوند مي خورند و انتخابات را زير سؤال مي برند، ملامت و نهيب به جرياناتي كه ادعاي حمايت از نظام اسلامي دارند و عليه نظام دست به سياه نمايي مي زنند، برخورد حكيمانه و مستدل به افراد و گروههايي كه سعي در حذف «اسلام» از قاموس «جمهوري اسلامي ايران» دارند، افشاي چهره واقعي جرياناتي كه روز عاشورا با كف و سوت، به ساحت حضرت امام حسين(ع) اهانت مي كنند، خروش و عتاب نسبت به آنان كه مي كوشند با طرح شعارهاي فرعي، شعار مرگ بر آمريكا را حذف كنند و... مطرح شده است.
اكنون بايد از نوه محترم حضرت امام(ره) پرسيد كجاي اين سخنان و رهنمودهاي روشنگر و گره گشاي امام راحل(ره) به نظر حضرتعالي «اشكال»! دارد؟! مگر جنابعالي نظرات مبارك حضرت امام(ره) در موارد ياد شده را قبول نداريد؟! و خداي نخواسته- و با عرض پوزش- آمريكاو اسرائيل و منافقين و بهايي ها را دشمن اسلام و انقلاب و نظام نمي دانيد؟! و يا نستجيربالله با حذف اسلام از قاموس «جمهوري اسلامي ايران»، اهانت به ساحت مقدس حضرت امام حسين(ع)،... موافق هستيد؟! به يقين، نظر جنابعالي چنين نيست، بنابراين بفرمائيد ايراد شما به پخش اين سخنان حضرت امام(ره) چيست؟!
3- سران فتنه و سازمان هاي سيا و موساد و MI6 كه به گواهي اسناد غيرقابل انكار، مديريت فتنه اخير را برعهده داشته اند، حق دارند از پخش سخنان حضرت امام(ره) عصباني و سراسيمه باشند، چرا كه فتنه گران با پخش نظرات صريح آن بزرگوار نمي توانند پيروي بي كم و كاست خود از آمريكا و اسرائيل و ائتلاف آشكار خويش با منافقين و بهايي ها و سلطنت طلب ها و نهضت آزادي را زير پوشش تظاهر به خط امام(ره) پنهان كنند و از اينكه با وجود نظر مبارك امام(ره) نسبت به آقاي منتظري، از او به عنوان «پدر معنوي جنبش سبز» ياد كرده اند- خجالت كه چه عرض كنم!- خيانت خود را افشا شده مي بينند و...
اما، جناب سيدحسن خميني چرا از پخش اين سخنان حضرت امام(ره) ابراز نگراني مي فرمايند؟!
4- جناب آقاي سيدحسن خميني در نامه خود نوشته اند «چنانكه از منابع موثق شنيده ام، برنامه اي تحت عنوان شاخص در تلويزيون پخش مي شود و به گونه اي غيرصادقانه و تحريف آميز، شخصيت جامع عارف كامل و مهربان و رهبري مقتدر امام خميني(س) را مخدوش نموده است»... كه گفتني است؛
الف: همانگونه كه نوه محترم حضرت امام(ره) تاكيد مي كند، ايشان، خود برنامه شاخص را نديده اند! و به نوشته خودشان « از منابع موثق شنيده اند»! و اشاره نمي كنند كه اين «منابع موثق»! چه كساني بوده اند؟ آيا در اين مسئله حياتي و حساس مي توان به «منابع موثق»! بدون ذكر نام آنها استناد كرد؟ با اين حساب، اعتراض آقاي سيدحسن خميني، اعتراض خود ايشان نيست، بلكه اعتراض آن منابع- به قول ايشان- موثق! است كه معلوم نيست چه كساني هستند؟!
ب: متاسفانه، طي چندماه اخير و به گواهي اخبار رسماً منتشر شده، جناب سيدحسن خميني با برخي از عوامل اصلي فتنه پس از آزادي موقت آنها، ديدار صميمانه و دلجويانه داشته اند و از آنجا كه اين افراد و سران فتنه به شدت از روشنگري هاي حضرت امام(ره) آسيب ديده و رسوا شده اند، اين احتمال پيش كشيده مي شود كه مبادا، «منابع موثق»! مورد اشاره نوه محترم امام(ره) همين دشمنان تابلودار حضرت امام(ره) باشند! كاش حجت الاسلام سيدحسن خميني نام اين منابع موثق را بيان مي كردند تا ملت جايگاه آنها را در فتنه اخير ارزيابي كنند. چرا كه فقط سران فتنه و مديران بيروني آنها از پخش سخنان روشنگر حضرت امام(ره) لطمه ديده اند و چنانچه آقاي سيدحسن خميني، خود اين برنامه ها را مشاهده مي كرد به يقين نگراني و سراسيمگي دشمنان امام(ره) را به عنوان نظر «منابع موثق» مطرح نمي كرد و حرمت و ساحت مبارك امام راحل(ره) را نمي شكست.
ج: فرموده اند كه صداوسيما به گونه اي غيرصادقانه و تحريف گونه، شخصيت امام خميني(ره) را مخدوش كرده است!! كه بايد پرسيد؛ مگر آنچه از صداوسيما پخش شده است، عين و متن سخنان حضرت امام(ره) نيست؟ بنابراين تهمت «غيرصادقانه» چيست؟!
از سوي ديگر، در اين موارد، حضرت امام(ره) تكليف ملت را مشخص كرده و در وصيت نامه سياسي- الهي خويش تاكيد فرموده اند كه يكي از اصلي ترين ملاك ها و معيارها براي ارزيابي صحت آنچه به ايشان نسبت مي دهند، سخناني است كه از طريق سيماي جمهوري اسلامي ايران پخش شده است، يعني همان كه حضرتعالي با كم توجهي و بي دقتي، آن را غيرصادقانه!! ناميده ايد.
جناب سيدحسن خميني دراين نامه به پخش «تحريف گونه»! بيانات حضرت امام(ره) از سيماي جمهوري اسلامي نيز اشاره كرده است كه با توجه به پخش متن سخنان امام راحل(ره) و تاكيد آن بزرگوار بر ملاك و معيار بودن آن، معلوم نيست نوه محترم امام(ره) از كدام تحريف!! سخن مي گويند؟! و با عرض پوزش بايد گفت؛ تحريف آشكار نظرات مكتوب و مضبوط حضرت امام(ره) بارها از سوي افرادي نظير آيت الله صانعي، آقاي محتشمي پور و... صورت پذيرفت ولي جنابعالي و موسسه تنظيم و نشر آثار امام(ره) برخلاف مسئوليتي كه داريد در مقابل اين تحريف ها سكوت فرموديد و حتي بعد از آن كه كيهان متن مكتوب و مضبوط رهنمودهاي حضرت امام(ره) در صحيفه را با متن اظهارات تحريف كنندگان منتشر كرده و تحريف آشكار نظرات مبارك ايشان را به طور مستند اعلام كرده بود، نيز مؤسسه نشر آثار زحمت دفاع از نظر امام(ره) و مقابله با تحريف كنندگان را به خود نداد!
5- به يقين نوه محترم امام راحل(ره) در صحت نظرات پخش شده آن بزرگوار ترديدي ندارند ولي ظاهراً پخش آن را به مصلحت نمي دانند. ايشان نوشته اند، اين بخش از سخنان حضرت امام(ره) به چهره رئوف و مهربان آن بزرگوار لطمه مي زند! كه بايد گفت؛ اگر به اعتقاد ايشان، بيان حال منافقان، شرح ترفند دشمنان، ضرورت هوشياري نسبت به توطئه آنان و لزوم برخورد با فتنه انگيزان، لطمه زدن به چهره ملكو تي حضرت امام(ره) است، نظرتان درباره آيات فراواني از قرآن كريم و احاديث و روايات بي شماري از رسول خدا(ص) و ائمه معصومين(ع) كه دقيقا به بيان همين مسائل اختصاص دارد چيست؟ آيا معتقديد كه اين آيات و روايات نيز بايد از قرآن و احاديث معصومان(ع) حذف شود؟! قطعاً چنين نظري نداريد.
6- و بالاخره، نگارش اين بند از يادداشت براي نگارنده نيز بسيار تلخ و ناگوار است، اما ساحت قدسي حضرت امام(ره) والاتر و ملكوتي تر از آن است كه اين نكته ناگفته بماند، و آن اين كه به گفته خداوند سبحان، «ان اولي الناس بابراهيم للذين اتبعوه... نزديكترين مردم به حضرت ابراهيم كساني هستند كه از او پيروي مي كنند.» - آيه 68 آل عمران- بنابراين رابطه نسبي با حضرت امام(ره) اگر چه محترم است ولي محترم تر از آن پيروي و تبعيت از امام راحل(ره) است و هر كه تابع تر، به حضرت امام(ره) نزديكتر.
بیانیه جنبش عدالت خواه دانشجویی:
جناب آقاي ضرغامي
سلام عليكم
پس از تاكيد رهبر انقلاب بر ضرورت مشاهده تحول در صدا وسيما در متن حكم انتصاب مجدد جناب عالي براي رياست آن سازمان چند صباحي است كه بارقه هايي از تحول مشاهده مي گردد. استفاده از بخشي كوچكي از ظرفيت فراوان رسانه ملي در مسير آرمانهاي اصيل انقلاب پس از حماسه 9 دي، اگر چه از سويي جاي تشكر و تقدير دارد اما يقينا اكنون كه بخشي از اين ظرفيتها عينيت يافته است بايد نسبت به كوتاهي هاي گذشته رسانه ملي در حق آرمانهاي امام(ره) و انقلاب، افسوس و تاسف خورد.
جناب آقاي ضرغامي!
اگر چه انتقادات و حرفهاي بسياري در خصوص كوتاهي ها و ضعف هاي رسانه ملي خصوصا در موضوعاتي همچون ترويج روحيه تجملگرايي، اشرافيت، مصرف زدگي در برنامه هاي صدا و سيما با شما داريم و توجه به موضوعاتي همچون عدالت رسانه اي، مبارزه با فقر و فساد و تبعيض و... همچنان در رسانه ملي مغفول مانده است، اما در اين مقطع حساس كه برخي اقدامات مثبت صدا وسيما نظير برنامه تحسين برانگيز «ديروز، امروز، فردا» با حضور برخي از اساتيد انقلابي و عدالتخواه و واكاوي مستند تاريخ انقلاب در اين برنامه، پخش مستند «شاخص» از مواضع حضرت امام (ره) و همچنين اجراي مناظره هاي تلويريوني در برنامه «به سوي فردا» و... كه موجب حمله و اعتراض عده اي از سياسيون و مطبوعات و... به رسانه ملي شده است بر خود واجب مي دانيم كه به عنوان فرزندان معنوي حضرت روح الله از اين اقدامات مثبت تشكر و قدراداني كينم.
با ذكر مقدمه فوق جنبش عدالتخواه دانشجويي، لازم مي داند در قالب چند نكته زير مواضع خود را در خصوص رويكرد اخير رسانه ملي و برخي واكنش هاي سياسيون به آن اعلام دارد:
1- پخش سخنان كوبنده و انقلابي رهبر كبير انقلاب اسلامي در مقابل گرو هاي منحرف و معاند و تببين شيوه انقلابي عمل ايشان در مقابل كساني كه به نام خدمت به كشور و مردم در صدد انحراف انقلاب از خط اصيل خود و ترويج اسلام امريكايي در مقابل اسلام ناب محمدي بودند، تنها گوشه اي از تلاش هايي است كه ميتواند در راستاي تبيين خط امام صورت گيرد.
در دوراني كه عده اي به نام و شعار خط امام كاملا بر خلاف خط امام عمل ميكنند ضرورت روشنگري از سوي رسانه ملي بسيار ضروري تر مينمود و اين عمل در محل خود جاي تقدير فراوان دارد. طبيعي است كه عده اي كه با پخش اين بيانات روشنگر منافعشان به خطر ميافتد فرياد "سوء استفاده از خط امام" را سر دهند.
همان جرياني كه ساليان متمادي پس از رحلت امام خميني (ره) تلاش فراوان خود را در راه قرائت كردن و كاناليزه نمودن و ترويج يك نوع امام همه كس پسند و پاستوريزه مصروف داشته است طبيعي است كه با پخش چهره اي واقعي از امام راحل در رسانه ملي انگ "پخش گزينشي سخنراني هاي امام راحل" به رسانه ملي بچسباند. بايد بگوييم كه تنها اين اندكي از واقعيت بيانات امام راحل است كه در حال پخش است و ما منتظر پخش ساير بيانات انقلابي ايشان از رسانه ملي هستيم.
جناب آقاي ضرغامي! سوال جدي اين جاست كه چرا رسانه ملي پس از گذشت دو دهه از درگذشت امام راحل به پخش اين سخنان اقدام مي كند؟! اي كاش جنابعالي، كمي زودتر قفل آرشيو خاك خورده صدا و سيما را به روي سخنان انقلابي حضرت امام مي شكستيد و اجازه نمي داديد عده اي اين سخنان و آن آرمانهاي بزرگ را در طول دو دهه از اذهان ملت و مسوولان پاك كنند به حدي كه امروز سخنان انقلابي امام امت، نه فقط براي جوانان بلكه براي ميانسالان نيز تازگي دارد و بسياري از شنيدن اين سخنان تعجب و حيرت مي كنند.
جناب آقاي ضرغامي! اي كاش كمي زودتر به تحليل چرايي و چگونگي خيانت بني صدر به ملت ايران پرداخته بوديد. اي كاش قضاياي خلع آقاي منتظري از قائم مقامي رهبري و بيانات امام نسبت به ايشان را زودتر براي جوانان باز كرده بوديد؟ اي كاش ماجراي دخالت آيت الله شريعتمداري به عنوان يك مرجع تقليد، در كودتا عليه امام و امت را پيش از اينها بازخواني كرده بوديد و اي كاش...
به راستي اگر تاريخ انقلاب و سخنان حضرت امام پيش از اين در رسانه ملي پخش شده بود عده اي مي توانستند به اين راحتي ادعاي خط امامي بودن بكنند و از آن براي فريب مردم سوء استفاده نمايند؟
2- اقدام ديگري كه محل تحسين است حضور اساتيد انقلابي و عدالت خواه در رسانه ملي ميباشد. تعداد زيادي از اساتيد انقلابي و عدالتخواه در ساليان گذشته حتي پس از روي كار آمدن دولتي با شعارعدالت از داشتن تريبون رسمي براي بيان نظرات دلسوزانه خود محروم بوده ،ولي در عين حال همواره مظلومانه و جانانه از آرمان هاي انقلاب اسلامي دفاع نموده اند. با اين اوصاف هنوز بسياري از آنان را در رسانه ملي مشاهده نكردهايم و جاي سوال است كه چرا پيش از اين از آنان در برنامه هاي رسانه ملي استفاده نشده است؟ با اين حال منتظريم كه به جاي حضور ليبرال ها و بيگانگان با مباني انقلاب در رسانه ملي شاهد حضور بيشتر اساتيد انقلابي در ساير برنامه هاي رسانه ملي باشيم و اميدواريم كه اين برنامه ها و حضور اساتيد انقلابي، اقدامي تاكتيكي و مقطعي براي مقابله با يك جريان خاص نباشد!
3- رهبر انقلاب و عدالتخواهان به تبع فرمايشات ايشان همواره به اشرافيت موجود در ميان مسئولان اعتراض نموده و با جديت تمام آنرا از مسئولين مطالبه نموده است. پرداختن به تقبيح اشرافيت ميان مسئولان و آقازاده ها در رسانه ملي شروع اقدامات مبارك ديگري است كه بايد آنرا به فال نيك گرفت. اما سوال جدي مطرح است كه زماني كه همين اساتيد انقلابي با صداي بلند به ترويج و مانور تجمل ميان مسئولين كه به نام وجهه اسلام و راحتي مسئولين براي خدمت، صورت ميگرفت و اعتراض به برنامه هاي ظالمانه "تعديل اقتصادي" كه نتيجه اي جز بيشتر شدن شكاف فاصله بين فقرا و مستضعفين با اغنيا نداشت؛ چرا كسي فرياد هاي آنها را نشنيد و رسانه ملي صداي آنان را به گوش مردم نرسانيد؟ اگر اين اقدامات همان زمان صورت مي گرفت آيا اين زمان شاهد اين همه رفاه طلبي در ميان مسئولين ميبوديم؟ و آيا جناحين چپ و راست مي توانستند سالها، اشرافيت دولتمردان و بي توجهي به مستضعفان را در اين كشور رواج دهند؟ اميدواريم اين تقبيح اشرافيت به ساير برنامه ها و فيلم ها و سريال هاي رسانه ملي نيز سرايت كند و رسانه ملي خود اولين عمل كننده به اين مسئله در برنامه هاي خود باشد.
از هفت سال گذشته عدالتخواهان به دنبال تاكيدات رهبر معظم انقلاب دريافتند كه بايد سخنراني هاي حضرت امام از رسانه ملي پخش گردد اگر چه صدا و سيما بيش از هفت سال از رهبري انقلاب عقب افتاده است اما اقداماتي اين چنيني حتي اندك و براي جبران عقب ماندگي ها را بابد قدر دانست و به شدت از اين دستآورد استفاده كرد تا دوباره شاهد فاصله گرفتن بيشتر رسانه ملي از منويات رهبر انقلاب نباشيم.
به اميد ظهور عدالت گستر گيتي
جنبش عدالتخواه دانشجويي
|
|