ابوالقاسم
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۰۹:۰۷:۰۶
همیشه این تو فکرمه که می شه مثل امام علی، پای حرفمون بایستیم؟ یعنی به قیمت شکست خوردن خودمون هم دست از اخلاق اسلامی برنداریم؟ (425671)
ارسطو ادریس
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۲:۳۰:۴۹
چرا شما الفي ها هم به اينها مي گيد روشنفکر ؟
روشنفکر رفتار اينگونه نداره
اينها فقط طرفداران غرب و سبک زندگي غربي در ايران هستند و اين با روشنفکري فرق دارد (425775)
ارسطو ادریس
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۲:۳۵:۰۵
خوش به حال تهيه کنندگان اين دوفيلم
الان به لج بازي سياسي هم که شده دو فيلم بي خاصيت ميلياردي فروش مي کنند
البته به نظر من اخراجي ها خيلي بيشتر فروش خواهد کرد هرچي باشه موضوع طنز داره نه موضوع طلاق کشي و بدبختي
بعدش هم مي خوان بگن طرفداران ما بيشترند
از روي فروش فيلمها
خدايا ما ملت ايران کي مي خوايم دست از اين مسخره بازي ها برداريم؟خودمون رو مشغول چرنديات بکنيم؟ (425777)
محمد رضا باقری چالوپلی
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۴:۴۹:۲۷
از کی تا به حال موسوی روشنفکر شده است هنوز قیچی که کراوات دیپلمات خارجی را در عصر موسوی پاره کردند در دستان یاران موسوی است امروز چی را قرار است اینها ببرند نمی دانم (425838)
بی خط
۱۳۹۰-۰۱-۱۶ ۱۵:۰۹:۵۰
من منتظرم ببینم کلاه قرمزی که بیاد و میزان فروشش هم بالا بره، کدوم گروه مصادره اش خواهد کرد! لابد بار معنوی/سیاسی کلاه قرمزی ( بالاترین رکورد بیننده ی تاریخ سینما ی ایران) از هر دو این فیلمها بالاتر است!
واقعا من نمی فهمم این علاقمندان به سینماست چرا نمی خواهند بفهمند که برای گروه زیادی از مردم، سیاست زدگی و برچسب های آنها تهوع آور است. (426261)
تا اونجایی که یادمه روشنفکری از منظر خیلی از این آقایون روشنفکر یعنی مبارزه و مخالفت با هر چیز و هر کسی که موافق میلشون نباشه. روشنفکری از نظر اینها یعنی مخالفت محض! (425976)
باز هم تحلیلهای بی منطق و عجیب غریب!
جناب آقای جلیلی که در هر زمینه ای خودرا صاحب نظر می دانید! چرا وقتی سنتوری مهرجویی به آن وضع اسفناک افتاد از این دست یادداشتهای شفاهی(!) از شما دیده نشد؟
چرا هر موردی که باب میل شما نیست را به اتفاقات بعد از انتخابات سنجاق می کنید؟!
اشکالی دارد که هر بحثی را به صاحب نظرش واگذار کنیم؟ (425673)
تا اونجايي كه من يادمه آقاي مهرجويي خودشون فيلم سنتوري رو دادن بيرون و يه جورايي ميشه گفت خودش فيلمش رو قاچاق كرد، بهتر بود يه مثال بهتر ميزديد!!!!! (425741)
arash
۱۳۹۰-۰۱-۱۶ ۱۵:۲۲:۲۳
مثال بهتر میخواهید؟
بروید تمامی فیلمهای که یا مجوز ساخت نگرفتند و یا ساخته شدند و مجوز پخش نگرفتند را بررسی کنید
نمونه حی و حاضرش هم همین قهوه تلخ
اخه نمیشه به یکی همه گونه امکانات داد از سرمایه مناسب گرفته تا تبلیغات دولتی زمان پخش مناسب سازماندهی دانش اموزی برای دیدن فیلم و.....
فقط برای اینکه بگویید این فیلم ارزشی مورد اقبال عمومی قرار گرفته
و به نفر دیگه حتی سالن های سینما یش را محدود کنی برای اینکه فروشش کمتر بشه (426269)
ناشناس
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۲:۳۵:۱۱
احمد جان اخراجی ها با بقیه فیلم ها فرقی نمیکنه منتها جنبش مطبوع شما خودش این دو تا فیلم رو رو در روی هم قرار داد و تا قدرتنمایی کنه اما وقتی دید که کسی برای حرفشان تره هم خرد نمیکنن شروع کرد به این کارهای سخیف شاید اینجوری بتونه جلوی یک شکست دیگه رو بگیره مگه اخراجیهای 1 یا 2 کپی شد کسی اعتراض کرد منتها خودتان این رقابت رو درست کردید و وقتی دیدید شکست خوردید و فروش اخراجی ها بالاتر شد شروع کردید به قاچاق فیلم!انتخابات یادت هست چه شعارهای قشنگی میدادید زنده باد مخالف من و قانون گرایی یادت هست؟حالا دیدی جنبش سبزی که این همه از ادب و اخلاق میگفت و ما رو دیکتاتور میدونستید چطور تحمل یک فیلم ساده رو نداره!!! (425778)
ادب مرد به ز دولت اوست!!!!!!!!
توهم ادب در دوران انتخابات (426292)
هيچ کس آن موقع از انتشار نسخه غيرقانوني سنتوري دفاع نکرد.
الان عده اي از روشنفکران ما دارند از اين موضوع دفاع ميکنند و عده اي هم با لبخندي بر لب رضايتمندانه سکوت کرده اند
اخوي ماجرا خيلي فرق ميکند. (425788)
اقا احمد هر فیلمی که کپی بشه کار نادرستیه ، ولی شما توجه کنید که این پدیده جدیده ، یعنی تا حالا سابقه نداشته یه عده بیانه صادر بکنند که فلان فیلم رو کپی کنید تا تهیه کننده و کارگردان و تفکرش ضربه بخوره ، باور کنید بیش از ضربه خوردن این کارگردان تفکری ضربه می خوره که ادعا داره مدافع ازادیه اما اعتقاد داره مرگ خوبه ولی برای همسایه ، این هم یه چیزی مثل نامه مهاجرانی درباره ریاست جمهوری مادام العمر و ادعای دموکراسی خواهی ایشونه! (425814)
برادر عزيز! آقاي جليلي نبايد به اين پرسش شما جواب بدهد. چرا كه از نظر طيف مورد نقد مقاله آقاي جليلي متهم به چيزي هستند كه مورد سئوال شماست. و ما پذيرفته ايم كه ايشان اينگونه اند. اگر عمل آقاي جليلي و امثال ايشان بد است چرا طيف مقابل دارد همان كارها را انجام ميدهد؟ (425839)
نجاتی
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۰۹:۵۵:۰۷
من که میگم ده نمکی تقلب کرده و این فیلم اصلا مال او نیست یا اینکه فیلمنامه را از یکی از اصلاح طلبان دزدیده!!!!!!! یا این حرف درسته یا هم میریزیم خیابون !!!!!!!!!!!!!!!!!!! (425691)
شاید هم مهندسی پولها و آمار و ارقام؟نظر شما چیه (426294)
javad
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۰:۰۳:۰۲
با سلام متن فوق بسیار منطقی به جریان فیلم اخراجی های 3 پرداخته است با تشکر از نویسنده محترم آن قابل ذکر است فیلم اخراجیهای 3 دارای تناقضات بسیاری است که در جای خود قابل بحث است اما برخورد مخالفان این فیلم غیر قابل تحمل است . (425694)
فكر ميكنم اشكال كار از انجا شروع شد كه اقاي ده نمكي در اظهار نظري با فيلم خود خواست طرف مقابل را به چالش بكشد و اين شد كه طرف مقابل هم اقدام به بايكوت كرد.
به نظر من اقاي ده نمكي بايد به جاي ظرفيت سوزي ظرفيت سازسي كند تا مخاطبان خود را افزايش دهد نه اينكه با شاخ و شانه كشيدن سعي كند مسائل جامعه را داغ كند كه شايد از اين ميان نمدي بيشتر و كلاهي بيشتر براي خود بدست اورد.
بهرحال امروزه در دنياي اطلاعات ما بايد يادبگيريم كه ديگران را هم مورد احترام قرار دهيم حتي اگر دشمنان ما هستند كه در اينجا مسئله عمده اين است كه اين گروه دشمنان ما نيستند بلكه مخالفان رويه حكومت و دولت مي باشند كه ما انها را به صف دشمنان هل داده ايم و حال اقاي ده نمكي با فرياد هل مبارز انها را به مقابله فرا خوانده است.
بنابراين اينكه نويسنده محترم اين موضوع را في البداهه تلاقي كرده تا نتيجه خود را بگيرد مشكلي را حل نمي كند كه حتي بر گمراه شدن ما براي حل مشكل نيز دامن ميزند. موضوعي كه ما در اين چند ساله بارها با ان دست به گريبان بوده ايم اما از ان درس نگرفته ايم.
هميشه با تحليلهاي كليشه اي براي مسائل مختلف برخورد مي كنيم بدون اينكه با ريشه يابي به علت ان مسائل پي ببريم و دست اخر هم راضي از قاضي برميگرديم (425696)
حتي اگر تمام حرفهاي شما درست باشد حمايت از انتشار نسخه غيرقانوني را توجيه نمي کند ان هم از طرف مدعيان کپي رايت (425797)
علی اسدی
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۰:۱۰:۳۸
سلام. لطفا نویسنده چند احتمال را بررسی کند: 1- هرجریان فکری، با هر نامی که بخوانیدش، را اگر گسترش عیان نداشت، نمی توان دارای \"تاریخچه حقیر\" نامید. احتمال دارد از ابزار کافی برخوردار نبوده است.
2- بهتر است موضوع \"فیلم دیدن\" را از جنبه های هنری هم بررسی بفرمایید. در نتیجه احتمال دارد مخاطبان نخواسته اند خاطرات خوب خود از اخراجی های 2 را با دیدن اخراجی های 3 تکرار کنند!
3- وقتی از موضوعات و اسامی مبهمی مثل \"این جریان می خواهد... و اینها متحد شدند تا ... و غیره\" استفاده می کنید، احتمال دارد بتوان در هر فرصتی این اسامی و موضوعات مبهم را به هرشخص و هرگروهی اطلاق کرد.
4- احتمال دارد این احتمالات درست باشند. (425698)
در پاسخ بند 2
موضوع ديدن فيلم نيست موضوع تشويق به ديدن نسخه غيرقانوني فيلم است. هر کس مي خواهد فيلم را نبيند، نبيند. حتي هر کس ميخواهد ديگران را به نديدن فيلم تشويق کند، بکند. ولي حمايت از ديدن نسخه غيرقانوني در قوطي هيچ عطاري که کلاه روشنفکري سرش گذاشته نبايد پيدا شود
ياهو...! (425801)
این صحبت ها چیست می فرمایید ؟ این مجموعه (اخراجی ها ) 2 ریال ارزش هنری نداشتند و خودتان هم می دانید . مگه این فیلم اولین فیلمی هست که قاچاق شده است . چه فیلمی در مقابل چه فیلمی است ؟ مگر جدول اکران را سیاسی تنظیم می کنند ؟ همه دوست دارند در نوروز فیلم خود را عرضه کنند تا فروش بیشتری داشته باشد . چرا همه چیز را سیاسی می کنید ؟ اگر مسئله \" جدایی نادر ... \" است شما می فرمودید \" اخراجی ها \" را تابستان نمایش دهند . مگر فیلم \" سنتوری \" قاچاق نشد و به خاک سیاه ننشست . شما تحلیلگر سیاسی هستی و همچیز را سیاسی می بینی . حالا خوبه اتمی و امنیتی نمی بینی . (425702)
دوست عزیز دوستان به اصطلاح روشنفکر شما در بالاترین و فیس بوک حتی همان مجری سابق تلویزیون مشاهده کردیم چه جوری به ملت ایران حمله کردند و حرف از تحریم اخراجی ها زدند
مسئله را که ما سیاسی نکردیم دوستان اصغر فرهادی و همفکرانش و گروه ضد انقلاب فضا را دو قطبی کردند که جدایی نادر از سیمین مال ماست و اخراجی ها رو تحریم میکنیم.
ملت هم که زد تو دهنشون مثل همیشه (425735)
ناشناس
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۲:۴۰:۲۴
دوست من خودتان خواستید اخراجی ها با فیلم جدایی نادر از سیمین رقابت کنه و فیلم فرهادی رو نماینده خودتون کردین مگرنه ما که حرفی نداشتیم خودتان این دو تا فیلم رو سیاسی کردین و وقتی شکست خوردین شروع کردین به قاچاق تا شاید بتونبد این جوری جلوی فروش رو بگیرید البته کارهای شما طبق معمول عین دموکراسی است و شماها حتما نظر مخالفانتون رو تحمل میکنید!!! (425781)
بله برادر اين اولين بار است. اين اولين فيلمي است که گروههاي هنري متعهد به جريانات سياسي ضد انقلاب که قبلا خيلي ادعاي رعايت کپي رايت را داشتند ديدن نسخه غيرقانوني ان را تشويق مي کند (425795)
اینکه فیلمی ارزش هنری دارد یا نه شما باید این را به مردم واگذار کنید اقا ، نه اینکه برخی به صورت ضمنی ابراز خوشحالی کنید که فیلم و کارگردانی را که دوست ندارند با قاچاق اینطور به خاک سیاه نشانده اند. قاچاق فیلم زشت و پدیده ای غیرفرهنگی و مردود است و این برای همه فیلم ها صادق است.پایدار و سربلند باشید. (425817)
تاریخ حقیر روشنفکری؟ آقا شما چرا با روشنفکری مشکل دارید.؟ کلمه روشنفکری برای شما آقایون معنی بدی به همراه داره؟ دوست دارین مردم بدون مطالعه و ذهن های تاریک به حرفهای شما گوش کنند و ... تایید کنند؟ شما نمیتونین این رو تو قرن بیست و یک به مردم تحمیل کنید. این فیلم هم دارای مشکلات اخلاقی زیاد هست و هم به تحریف وقایع دفاع مقدس پرداخته. بابا تو خونه همه ماها حداقل یکی دو نفر جبهه رفته پیدا میشه. بی خود از این فیلم ... دفاع نکنید که هیچ ارتباطی با فرهنگ والای ایثار و شهادت نداره.
...\" (425684)
محمود ع
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۱:۰۲:۱۱
مثل اینکه درست یادداشت رو نخوندی داداش!
هیچ جای یادداشت دفاع از اخراجیها نیست بلکه نقد رفتار روشنفکرمابانه عده ای است که ادعای اخلاق گراییشان گوش فلک را پر کرده است و دم خروسشان هم از همه جا پیداست (425722)
متاسفم که برای بعضی ها لوده بازی و غوره نشده مویز شدن بی اشکال است ولی روشنفکری فحش محسوب می شود.
مشکل ده نمکی و اخراجی هایش نه در اسلامی، انقلابی یا سیاسی بودنش که در رانت خواری و مبتذل بودن و سیر غیر طبیعی سازنده اش است.
مگر حاتمی کیا با پخش تضمینی نوروز و معرفی پیشاپیش عوامل فیلم هایش و ابراز ناراحتی از جایزه نبردن در اولین جشنواره حاتمی کیا شد. همان حاتمی کیای از کرخه تا راین و آژانس را می گویم نه حتی حاتمی کیای امروز را.
من از همان اخراجی های 1 اصرار داشتم پول بلیت یا سی دی برایش ندهم همانطور که برای آن همه فیلم لوده ای که در زمان دولت نهم ساخته شد و اتفاقا فروش هم کردند ندادم.
یک درصد هم احتمال بدهید قضیه رواج ابتذال است. اگر خیلی فکر می کنید فروش اخراجی ها نشانه استقبال مردم از سینمای اسلامی انقلابی است می توانید اجازه پخش یک فیلم عامه پسند با معیارهایی فراتر از خطوط قرمز را بدهید تا چشمتان به حقیقت باز شود. (426028)
فکر میکنم نظر ملت ایران چیز دیگری بود
فروش این اثر از 2.5 میلیارد تومان گذشته
لطفا به سلیقه و نظر ملت ایران احترام بگذارید و خود را تابع اکثریت بدانید در غیر این صورت عظمت شما و همفکران شما مثل زمان انتخابات زیر گام های حزب الله هست!
جبروتهم تحت اقدام حزب الله (425727)
فاطمه .
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۵:۵۱:۵۶
«اکثریت» برای این جماعت «روشنفکر نما» تعریف دیگهای داره قربان
تعریفی که در هیچکدوم از چهارچوبهای شناخته شدهی سیاسی و مدنی دنیا نمیگنجه
هر جا که پای منافع در میون باشه، اکثریت هم در همون نقطه معنا پیدا میکنه
«ملت ایران» هم از دید این انحصار طلبها همونایی هستند در جهت پیشبرد منافع انحصار طلبها گام بر میدارن
یادتون میاد مخاطب اون بیانیههای کذایی آقای بیانیهچی رو؟
«ملت شریف ایران»!!! (425854)
arash
۱۳۹۰-۰۱-۱۶ ۱۵:۳۶:۲۳
خانم فاطمه سلام
اکثریت در نظر ما همان معنایی را دارد که بقیه میدانند
انچه متفاوت است ان است که در قاموس شماست
ما میگوییم همه باید ازاد باشند تا اکثریت به معنی واقعی نمود پیدا کند حتی اگر ان گروه اکثریت شما باشید
نمیشود دست و پای رقیب را بست و مدعی پیروزی در مسابقه را داد
برای فهم بهتر مسیله بهتر است به این سوال پاسخ دهی
نویسنده مقاله میخواهد بگوید جامعه ایران به یک فیلم ارزشی بها داده و جامعه روشنفکری ایران از این موضوع ناراحت است و واقعیات را درک نمیکند و این را تعمیم داده به انتخابات ودیگر مسایل جاری
حال اگر این ازادی وجود داشت که فیلمی مثل سنتوری
و یا حتی یک فیلم غربی مثل تایتانیک در ایران به روی پرده برود و فرضا استقبال زیادی از این فیلمها بشود شما چه نتیجه ای میگیرید ؟
ایا اگر در کمال ازادی فیلم ده نمکی فروش میکرد اثرش چند برابر نبود؟
خواهر گرامی حکومت یعنی حکومت بر مردم ازاد
و اکثریت هم یعنی اکثریت ازاد با رعایت حقوق اقلیت
و اینجاست که ما با شما مشکل داریم (426279)
در تمام دنیا مردم از فیلمهای طنز استقبال میکنند بخصوص در جوامعی که امکان اظهار نظر به صورت مستقیم محدود و یا ناممکن باشد ، به نظر من علاوه بر اینکه 127 سینما از مجموع دویست و چهل و اندی سینمای فعال در کشور مشغول اکران اخراجی های 3 هستند که خود باعث افزایش فروش این فیلم است باید حضور شخصیتهای مزور و ریاکار در این فیلم و بعضی طعنه ها به اوضاع کنونی و حضور بازیگران رده اول طنز کشور را به 127 سینمای اکران کننده و جمعیت کثیر مخاطب ژانر طنز در ایران اضافه کرد تا دلائل فروش بالای این فیلم روشن تر شود ،در کل به نظر من فروش بالای این فیلم هیچ ارتباطی با مسائل صف کشی های سیاسی ندارد.( خارج از بحث : هر سه فیلم از سه گانه اخراجی ها در بهترین زمان اکران فیلمها در کشور یعنی نوروز به نمایش در آمد و در مورد فیلم اخیر دست اندرکاران فیلم قبل از قرعه کشی یا انتخاب فیلمهای اکران نوروزی نسبت به تبلیغ این فیلم این فیلم برای اکران نوروزی اقدام کرده بودند) (426034)
دادش اکثریت یعنی اونا
از نظر اونا 25 کوچکتر 13
اونا بی شمارند
ولی به قول دوستان در جهنم (426293)
باید میگفت تاریک فکران رو سیاه تاریخ
وگرنه روشنفکر که تحریم نمیکنه.تو بالاترین و پایین ترین فحش نمیده! مزدور امریکا نمیشه!
نه؟
اینها تاریک فکران روسیاه تاریخ هستند که به زباله دانی فرستادیم و از روسیاه ترین جریانات بعد از انقلابند
به مراتب شرف گروه مجاهدین خلق از اینها بیشتر هست حداقل اون از رو برو میجنگه و از پشت خیانت نمیکنه! (425737)
گمنام!
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۲:۴۳:۵۲
شما اصلا مقاله رو خوندید؟
اصلا تو این مقاله دفاعی از فیلم اخراجیها شده!؟ (425784)
بحث درباره اخراجيها نيست. نقد اخراجي ها يک چيز است و انتشار نسخه غيرقانوني ان يک چيز ديگر و حمايت روشنفکران از انتشار غير قانوني ان يک چيز ديگر امور را با هم قاطي نکنيد (425792)
روشنفکری شما عین تاریک فکری و تحجر و تقلید کورکورانه از غرب است.
روشنفکری شما یعنی تکثیر و کپی غیر مجاز از فیلمی که طاقت موفقیت او را ندارید
روشنفکری شما یعنی وطن فروشی
روشنفکری شما یعنی رفتن زیر پرچم آمریکایی که هواپیمای مسافری ایران را هدف قرار داد، 30 سال تحریم کرد، 30 سال توهین کرد و اموال ایران را بلوکه کرد
البته شما غفلت زده تر از این حرفها هسیتد
البته ببخشید شما وطن فروش تر از این حرفها هستید که غیرتی درونتان باشد (425794)
با سلام
به اعتقاد بنده یکی از مهمترین دلایل فروش بالای اخراجی ها طنز بودن اونه، چرا که در کشوری که هیچ اسباب شادی وجود نداره مردم این فیلم رو می بینن که کمی بخندن.
خیلی از کسانی که اخراجی ها رو دیدن اصلا نمی دونن که دهنمکی کیه و چه سمتی هست ......... (425842)
سیدنوید
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۲۳:۲۹:۱۵
به نام خدا
آقا محمد عزیز
دلیل فروش اخراجی ها صرف طنز بودن نیست
چون در این مدت فیلم هایی که طنز باشند زیاد بودند که هم شاد بودن و هم بزن و برقص داشتن فیلم هایی مثل شیروعسل
اما فروش این فیلم ها با شکست مواجه شد پس مانمی تونیم ادعا کنیم که در ایران طنز کمه و شادی مردم کمه
دلیل موفقیت اخراجی ها بیان ساده ای است که مردم در دل دارند (426015)
آقا اصلا حق با شماست
قاچاق و دروغ و تقلب خیلی خوبه
بوِیژه اگه به نفع ما باشه
در ضمن فقط هم شما رفتید جبهه
هر چند ما جبهه که بودیم آقازاده ها تورنتو تشریف داشتند (425892)
سلام، الحمدالله مردم فهیم ایران به سیاست بازی عده ای فیلمساز توجهی ندارندوفیلم خوب وبد را تشخیص می دهند مردم می فهمند که اگربه این مبتذلیات فیلم جدایی نادر از سیمین ارزش بگذارد خانواده اسلامی ایرانیان زیر سئوال خواهد رفت پس خود را ازاین فیلم نامشروع وامثال آن دورمیسازد. درود برفیلمساز متعهدمتخصص. (425706)
ما كه نفهميديم چه گفتيد! اين چه طرز حرف زدن و نوشتن است؟ چه كرده؟ همهاش گفتهايد ببينيد چه ميكنند و خب چه ميكنند؟
... (425705)
به نام خدا
کپی فیلم و بدگویی و تحقیر و توهین و تحریم و رفتار متناقض در ضعیف دانستن اثر و این همه صرف انرژی. رفتار متناقض در ادعای آزادی هنری و به رسمیت نشناختن آزادی و حقوق مخالف (ده نمکی).
مطالب جناح و طیف روشنفکری را هم که در انتخابات و تناقض حرف و عمل ایشان را هم که توضیح دادند. (425764)
ببخشید ضربه به کجای شوخی های کمر به پایین و زننده اخراجی ها 3 وارد شده است ؟ (425713)
فاطمه .
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۶:۰۹:۰۱
به هیچ کجاش
اونجایی که بهش ضربه وارد شده همونجاییه که میگفت: «زنده باد مخالف من» (425857)
شاید اخراجیها ضعف داشته باشد چه در ساختار و چه در محتوا ولی رفتار روشنفکرنماها خیلی خیلی بچگانه است. اگر جدایی نادر از سیمین با همه مشکلات محتواییش ساخت خوبی دارد دیگر چه تبلیغی نیاز دارد؟ این ضد تبلیغشان باعث میشود اصلا برای دیدنش به سینما نرویم.
به امید روزی که محتوای عالی با ساختاری قوی و هنرمندانه مورد توجه بخش زیادی از بدنه ملت ایران قرار گیرد و سبب تعالی شود. (425723)
دانشجو
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۱:۱۱:۴۱
آزادی بیان پس چیه؟ (425728)
مشکل اینجاست که فقط یک عقیده حق دارد فیلم بسازد، وگرنه اگر طرف مقابل هم آزاد بود کسی کاری به کار اخراجی ها نداشت. (425873)
غريب آشنا
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۱:۱۱:۴۶
به نام خدا
ظاهراً مد شده است كه هر مطلبي نوشته شود مزين به انتخابات 88 شود تا مخاطب پسند(يا ناظر پسند ) شود. باور كنيد مي توان بدون اين مطلع نيز بحث ها را منطقي تر كرد. انگار انتخابات 88 دارد مبداء تاريخ ايران مي شود. (425729)
تحلیل درستی بود. اساسا بسیار احمقانه است که یک فیلم را هدف مبارزه قرار داده اند. از آنطرف برای آنکه معیاری برای پیروزی ارایه دهند فیلم دیگری را نماد و پرچم خود می کنند که به هیچ وجه بیانگر آرمانهای مبارزه دن کیشوتی این جماعت نیست و تنها به دلیل پیش بینی موفقیت آن در فروش انتخاب شده است. (425738)
متاسفانه به چنين نويسنده اي كه بخاطر طرح تحريم مسالمت اميز اخراجي ها رقيب خود را اينگونه مورد تهمت و ناسزا قرار داده است بايد گفت متاسفانه كجايت سوخته است كه چنين آشفته اي!!
تاسف ديگري هم بايد خورد براي الف چنين مطالبي را منتشر مي كند همين الان همه امكانات در اختيار اخراجي هاست و. رقابت ناعادلانه است تنور كي را داغ مي كنيد؟! (425740)
خوبه ما هم علیه اقای شجریان ( که خودش رو گل سر سبد جنبش میدونه) بیانیه بدیم که کارهاش رو به صورت کپی پخش کنند؟ (425994)
سخن تازه
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۱:۳۱:۵۸
اخراجی ها خوب، هخراجی ها گلهای گل ولی ما نمی خواهیم ببینیمش آقا!
زور که نیست!
همین (425742)
ایرادی نداره
زوری هم در کار نیست
فقط قاچاقش نمیکردید (425893)
چشم کپی غیر قانونی هم نمی کنیم. بنده تا قبل از فرمایش شما کپی کرده بودم و داشتم سر چار راه ولی عصر میفروختم. یک نفر آدم کمنام توی یک سایتی نوشته کپی کنید. نهایتش این است دیگر؟ یا چیزی بیشتر از این است؟ بقیه از جمله خود من هم این فیلم را تحریم میکنیم. یعنی نمی روم ببینم. از دیگران هم می خواهم به جای دیدن فیلمهای سخیف و بی مایه فیلم های تامل بر انگیز ببینند. حالا هرکس به زعم خودش.
همچین شما این را در بوق و کرنا میکنید انگار موسوی و کروبی بیانیه داده اند که فیلم را کپی کنید.
الف جان خیلی دوست دارم ببینم وقتی این را داری سانسور می کنی (مثل 10 ها نظر دیگر اخیر من ) چه بهانه ای برای خود می آوری.
اگر این نظر را سانسور کنی نقطه عطفی در تاریخ متحجرین است. (426022)
bamdad
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۱:۳۶:۲۱
نویسنده محترم! اصًلاً چگونه یک فیلم صاحب سبک ووزین را میتوانید با یک فیلم زیر صفر ومبتذل مقایسه کنید؟ (425744)
ناشناس
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۱:۴۶:۱۷
خدا به فریاد این مملکت سیاست زده ما برسد
همه چیز را سیاسی نکنید
بیچاره اصحاب سینما که بعد از مدتی می خواهند نونی بخورند . حالا مردم به یک فیلم الکی و سطحی اقبال نشان داده اند . خب چه عیبی دارد . اگر مردم مثلا به یک مد و یا یک لباس الکی اقبال نشان دهند شما چیکار می کنید . حالاهم همان کار را بکنید. (425747)
1-گروهي در كشور از قطبي شدن فضاي كشور حمايت مي كنند. اين قطبي شدن در انتخابات رخ داد در مورد فقير و غني رخ داده است در مورد روستا و شهر در مورد پايين شهر و بالاي شهر در مورد نخبه و غير نخبه و .... در حال تقويت شدن است.
2-شما يك جمله از كارگردان فيلم جدايي نادر از سيمين در مورد رقابت اين فيلم با فيلمهاي ديگر پيدا نمي كنيد اما كارگردان فيلم اخراجي ها و عوامل اين فيلم همواره بر طبل پرفروش بودن آثارشان و تحقير ديگران پرداخته اند. اين موضوع در مورد سريال دارا و ندار در مقايسه با قهوه تلخ هم رخ داد.
3-به نظر من كارگردان فيلم اخراجي ها و مسئولان ارشاد از دسته آدمهايي است كه دنبال فعال كردن شكافهاي اجتماعي و ... در جامعه ايران هستند و گرنه اكران همزمان اين دو فيلم هيچ موضوعيتي ندارد.
4- موضوع كپي غير قانوني فيلمها و ساير آثار هنري يكي از معضلات اخلاقي جامعه ماست و مربوط به امروز و ديروز نيست. علاوه بر فيلم سنتوري فيلمهاي آدم برفي و مارمولك يا حتي سريال قهوه تلخ هم با اين مشكل مواجه شدند. نه تنها در جامعه روشنفكري بلكه در جامعه مذهبي هم اين درد بي درمان همچنان خودنمايي مي كند. (425752)
ایجاد فضای دوقطبی
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۱:۵۸:۲۲
ایجاد فضای دو قطبی و سیاه و سفید در همه زمینه ها بسیار آسیب زننده است و باعث می شود که پوشالیه و حبابی ها بالا بیایند و از اصیلها و وزینها چشمپوشی شود.
کاش جریان مدعی روشنفکری در عرصه هنر نیز وارد فضای دو قطبی نمی شد تا جریانهای اصولگرا مجبور نمی شدند که از فیلم گیشه ای و سخیف اخراجیها که با به سخره گرفتن ارزشها و رویدادهای تاریخی ،جهاد و شهادت را به سخره گرفته است و فرد افراطی دیروز و تفریطی امروز که در هر دو زمان به نام حزب الله به حزب الله ضربه می زند حمایت کنند.
موسوی ما را مجبور کرد که به احمدی نژاد رای بدهیم و جدایی نادر از سیمین باعث شد که به سه گانه مسخرگی روی بیاوریم! (425754)
به تمامي دوستان توصيه ميكنم كه متن آقاي جليلي را بار ديگر و بدون هيچ نيتي مطالعه كنند و حتما براي تصميم گيري در مورد يك كار هنري و يا مقاسه آن ، فيلم را تماشا كنند چراكه برداشت ها از برداشت ديگران از يك اثر هنري درصد بالايي از ريسك اشتباه را در بردارد.
شاد يرزنده و رستگار باشيد. (425759)
محمدرضا بهرامی
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۲:۱۴:۴۹
بحث بر سر کیفیت این اثر نیست,حتی بحث بر سر قاچاق این اثر به طور عام نیست,بحث این است که چرا عده ای که شعار زنده باد مخالف من میدهند وژست روشنفکری میگیرند(به طور مثال سری به یادداشتهای آقای رشید پور ویا سایت های مخالف بزنید)از قاچاق این فیلم را آرزو می کنند وبعد از قاچاق آن هم با ذوق زدگی استقبال می کنند,واما در آخر درست است که بسیاری از فیلم ها در سینمای ایران قاچاق شده اند,اما اخراجیهای 3 اولین فیلمیست که به دلایل سیاسی قاچاق شده.
در ضمن اقایان چرا خود را برای این چنین فیلم بی کیفیتی انرزی می گذارند و با نقد هایشان به خود زحمت می دهند ,این فیلم که بی کیفیت است ,ساختار سینمایی هم نداردو.......پس ول کنید به حال خودش (425767)
يكي به بنده پاسخ بده، آيا آقاي دهنمكي يا هر كارگردان محترم ديگه توي كامپيوترهايي كه براي اديت فيلم به كار مي برن از نسخه هاي نرم افزاري خريداري شده از مايكروسافت يا ديگر شركت هاي توليد كننده اين نرم افزارها و سيستم عامل ها استفاده مي كنن يا كپي آنها را با مبلغ 500 تومان از ميدان انقلاب تهيه كردن؟ كه حالا براشون كپي غيرمجاز، غيرشرعي و غير اخلاقي شده!!!. يا رومي رومي يا زنگي زنگي. (425772)
مجاهد
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۲:۳۸:۰۳
همانطور که دراین نوشته بیان شد رعایت اخلاق شاخصه ی عینی ومطلوبی است در جهت شناخت ریاکاران واهل تزویر ونفاق به خصوص در گلوگاهها وفضای شکست . این جریان به ظاهر روشنفکر ی که در اصل از تمامی قواعد متحجرین هم متحجرتر کما قبل عمل کردند در این ماجرا حتی طاقت دیدن صفوف پرشور مردم در مقابل سینماها را نداشتند ودر رسانه هاشان وگفته هاشان بارها این مردم را احمق ونادان نسبت به هنر قلمداد کردند وهمانطور که در ماجرای فتنه بارها وبارها جمهوریت نظام وبالتبع آن اسلامیت نظام را هدف قرار دادند این بار هم کما فی السابق این عمل را تکرار کردند. البته برخوردهای عجیب وغریب والبته وقیحانه بعضی از این آقایان از طرفی نشان بن بست آنها در منطق است واین که امروز به بازیگران وتهیه کنندگان این اثر توهین می کنند نشان از ضربه ای مهلکی از سوی مردم دارد که بار دیگر تعلقات فکری این جماعت اپوزیسیون را به سخره گرفته وبه آن پشت پا زدند. (425780)
من اخراجي 1و2 را ديدم كار به سياست هم ندارم ولي واقعا بار هنري ندارد فقط ازچهره ها استفاده شد (425785)
حرف شما ربطی به مقاله ندارد.
موضوع این مقاله نقد اخراجیها نیست، بلکه \"صدور بیانیه برای کپی کردن غیر قانونی فیلم\" است.
شما از اخراجیها خوشت نمیاد به کنار، اگر اخراجیها فیلم مزخرفیه به کنار، ولی این توجیه نمیکنه که برای کپی کردن این فیلم بیانیه صادر بشود و جریان شکل بگیرد. حتی در مورد فیلم سنتوری هم این اتفاق نیافتاد. (425996)
یه مطلب درست و حسابی از این سایت بیرون نمی آید.
به جای شما بودم می رفتم دنبال یک کار آبرومند! (425793)
سلام،
فقط یک سوال دارم، چرا شما عنوان این مقاله رو تلطیف کردید؟
http://www.rajanews.com/detail.asp?id=83255
مسلماً عنوان یک مقاله که از طرف نویسنده انتخاب شده بیانگر دیدگاهش هست و شما بعنوان رسانه حق دخل و تصرف در اون رو ندارید. یا منتشر نکنید یا رسم امانتداری رو بجا بیارید.
اگر هنوز دعوی انتقاد پذیری دارید نظر من رو تماماً منتشر کنید. (425796)
ننگ و نفرین خداوند بر انسانهای دورو و منافق ، از جمله کسانی که این روزها لینک دانلود فیلم اخراجی ها را برای ایمیل مردم ارسال کرده اند . (425802)
کدوم روشنفکر یا سیاست مداری این همه بر ضد اخراجی ها گفته و نوشته که انقدر شلوغش می کنید
کاربران اینترنت یه صفحه فیس بوک واسه تحریم اخراجی ها درست کردند همین
فقط مونده بگید تمام استکبار همه توان خود را برای برخورد با اخراجی ها به کار گرفته (425803)
دیگه بدتر، اگر فقط یک نفر بود، میشد گفت ایشون اشتباه کرده، و ایشون رو کنار زد.
این نشان دهنده طرز فکر یک جریان سیاسی است، این رو چجوری توجیه میکنید؟ (425999)
اقتصاد
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۳:۱۲:۲۵
آيا روشنفكر بودن بد است ؟آيا در قرون وسطي زندگي كردن و همه را به چوب تكفير راندن مطلوب دوست نا روشنفكر مان آقاي وحيد جليلي است آيا به صرف اين كه يك گروه با يك فيلم بدهستند بايد به روشنفكري انگ و مارك بچسبانيد كه \"فیلم «جدایی نادر از سیمین» که تابلوی اینها برای مقابله با اخراجیها3 است، دارد ادعای اخلاق میکند ولی شما ببینید که این جریان برای حمایت از این فیلم چقدر بیاخلاقانه رفتار میکند و این مسئله خود نشانگر ریاکاری عميق روشنفکری و رفتارهاي فاشیستي این جریان در ایران است. این جریان هم اتفاق دیگری در ادامهی بیاخلاقیهای قبلی این جریان است که مدعیترین، پرافادهترین، لائیکترین و لیبرالترین بخش جریان روشنفکری از خود نشان داد. البته اینها فکر میکنند که به اخراجیها ضربه زدند، اما با این رفتاری که کردند بیش از همه خودشان را رسوا کردند و برگ سیاه دیگری به کارنامه رياكاري وتناقضات روشنفکری ایران افزودند.\"نشانه اين است كه روشنفكران بد هستند چون با يك فيلم حال نمي كنند و ما خوب هستيم چون با يك فيلم حال ميكنيم اين سياه و سفيد و مومن و كافر نشان دادن افراد فقط از يك روحيه عدم تحمل مي آيد چه روشنفكر چه نا روشنفكر اگر تاب تحمل مخالف خويش را ندارند بايد منتظر نابودي خويش باشند
شما اگر فكر مي كنيد كه داريد به يك جريان دفاع از سينماي دفاع مقدس كمك مي كنيد بدانيد كه سخت در اشتباه هستيد چون دفاع بد بهترين كمك به جريان مخالف براي ضربه زدن به اين ژانر از سينما است اميد دارم كه سايت الف ديگر از اين نوع مطالب را البته اگر خود قبول ندارد عنوان نكند شايد هم خود آقاي توكلي با ان پيشينه كه بعيد مي دانم قبول داشته باشد در جريان باشد
بدرود (425807)
اصلاح طلب سابق
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۳:۲۳:۳۲
من نمیدونم الف چه اصراری بر برجسته کردن این موضوع داره. تا به حال که من 2 نقد با محتوای مشابه سیاسی فارغ از هر گونه دیدگاه هنری رو در مورد این فیلم دیدم.
در ضمن این نوشته خیلی مغرضانه است. پرده اتیش زدنهای این کارگردان محترم هنوز از یادها نرفته. (425813)
حمید رضا صیقلی
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۴:۳۳:۴۰
آقایان محترم آیا در زمان پخش فیلم آژانس شیشه ای این تحلیل های زیبای شما جای خود را به شکستن شیشه ها سینما نداده بود (425834)
حالا شما از کجا فهمیدید که کسی که فیلم را تکثیر کرده روشنفکر بوده است؟ و اگر بوده چطور مسؤولیت کارش را بر گردن همه روشنفکرها انداختهاید؟ (425843)
این همون جریانیه که زمان انتخابات خودش رو روشنفکر میدونست. (426000)
احسان
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۵:۱۵:۰۱
قابل توجه برخی دوستان! چرا به شما بر می خوره، اگه فیلم مشکل فنی و ... به قول شما داره پس ببخشید از کره مریخ اومدند فیلم رو نگاه کردند و یانه همین مردم هستند که برخی متحجرین روشنفکر نما، پیشاپیش رای و نظر مردم را که در صندوق رای و صندلی سینما خودش رو نشان داده مصادره می کنند.
قرینه تمام این اتفاقات در زمان انتخابات 88 اتفاق افتاده است.
سینما و هنر مالِ انقلاب اسلامی است و محدوده مخاطبینش تمام مردم عالم هستند، محدوده ی موضوعش فرصتها، چالشهای و دستاوردهای مستضعفین جهان است، خواهش می کنم آن را مصادره به خودشان و دور برشان نکنند.
تلاشگران مخلص در هر جایی و با هر نامی در این عرصه هم با تمام موانعی که برای آن می گذارند موفق خواهند بود. چون این خداوند و مردم هستند که مدافعین آنند. رجوع کنید به صندوق ها رای و صندلی های سینما. یا علی (425845)
بهادر
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۵:۲۴:۴۶
خیلی جالبه که هر اتفاقی میافته و مورد پسند حضرات نیست فوری به انتخابات 88 ربطش میدین. در مورد انتخابات میشه کلی بحث کرد ضمنا اون طرفیا تحریم میکنن و این طرفیا اگه خوششون نیومد اجازه اکران نمیدن .اقای جلیلی عزیز اینها نظرات شخصی شماست قابل احترام کاش به بقیه هم اجازه اظهار نظر میدادن که بی پرده سخن گفته میشد بعد بهتر میشد قضاوت کرد (425846)
این اقای رهنمکی کی دست سر این اخراجیها بر میداره اخراجیهای 3 خیلی مخفرف بوددد (425847)
عليرضا
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۵:۳۸:۲۰
واقعا حاشيه هاى يك فيلم نقطه عطف تاريخه!؟ (425851)
بابا حقیقتا خجالت نمیکشید از این بحث ها! خسته نشدید از این سیاست بازی ها! هم چپی ها رو میگم هم راستیا! ببینید دنیا چه خبره شما مثل بچه ها چسبیدید به دو تا فیلم! (425853)
عبد خدا
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۶:۱۷:۳۹
با سلام
اگر در همين فيلم اخراجي هاي سه جريان مقابل را زير سوال مي بردند واكنش شان چگونه بود ؟ آيا سكوت مي كردند ؟ (425859)
این همه فیلم کپی می شود کسی حرفی نمی زند.مگر اخراجیها مال از ما بهتران است ؟! (425862)
این همه فیلم کپی میشود، همه میدونیم کار بدیه ، ولی تا حالا شده برای انجام یک کار بد بیان بیانیه بدن؟
یادم نبود تو همون انتخابات هزار تا کار بد دیگه رو هم بیانیه دادند. (426002)
helma
۱۳۹۰-۰۱-۱۶ ۰۳:۰۷:۰۹
مشكل اين نيست كه چرا اين فيلم داره كپي ميشه. بخث اينكه يه عده كه ادعاي اخلاق دارن مردم رو تشويق ميكنن به كپي كردن. (426048)
اینکه توکلی دم از اخلاق بزند مرغ پخته را به خنده میاندازد کسی که در برابر فحاشی به فائزه هاشمی سکوت کرد اخلاق و ناموس را نمیشناسد دم از اخلاق زدن این جناح حامی دولت واقعا برای عصبی کردن مردم است شما ها امتحان خود را پس دادید (425871)
سازوکارهاي دموكراتيك داور بي طرف مي خواهد، مجري بي طرف مي خواهد،قوه قضائيه بي طرف مي خواهد ،نيروي امنيتي و نظامي بي طرف مي خواهد كه ما هيچ كدام را نداريم.
ما فقط و فقط ادعا داريم و نتيجه را اگر به سودمان باشد قبول داريم (425875)
کاری ندارم به این تحلیلها
فیلم فرهادی فقط در تهران و در 24 سینما 1250میلیون فروخته تا 15ام
فیلم ده نمکی با 30 سینما در تهران و سینماهای شهرستان ها 2400 میلیون فروخته
نیمی از این عدد در تهران اتفاق افتاده
در ضمن فیلم فرهادی بزودی در فرانسه، آلمان و آمریکا روی پرده میره!!
این مقاله رو آخر پاییز منتشر کنید!!! (425876)
بی هنر
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۷:۱۱:۱۵
کاش اقای ده نمکی لطف کنه فیلم اخراجی ها رو در یک جشنواره بین المللی معتبر که خود اصولگرا ها هم قبولش داشته باشن و انگ سیاسی و غیره بهش نزنن، به نمایش بذاره تا همه ببینند چند تا تمشک!!! طلایی می تونه کسب کنه (425883)
چرا دستپاچه شدید و هر جوری شده میخواهید این فیلم فروشش بره بالا.البته اگه منو سانسور نکیند خوشحال میشوم. (425884)
رستم شجاعی مقدم
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۸:۳۴:۱۴
نه همه مدعیان روشنفکری روشنفکر واقعی بوده اند ونه تولید کنندگان این فیلم هنرمندان زبردستی هستند - مثال فروش بزرگ این فیلم همان مثل فروش پراید در ایران است که در نبود رقابت آزاد بر مشتریان ایرانی تحمیل میشود.
نقطه عطف به حادثه ای گفته میشود که جهت و سوی اصلی را عوض کند فروش این فیلم علاوه بر حمایت های سازمانی و دولتی مدیون موضوع دیگری نیز هست و آن عدم توانائی مردم در انجام سفرهای نوروزی و بهاری است .
در قضاوتها بر حقیقت اندکی رحم کنید! (425910)
دلقک غمگین
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۱۹:۲۹:۴۷
اینقدر نقد فیلم ما بازاری شده که معیار را فروش قرار میدهد ؟ اگر معیار تماشاچی باشد هنوز هم فیلم های آبگوشتی زمان شاه بیشتر تماشاچی دارد! مثلا گنج قارون! و انصافا هم اگر آدم بخواهد فقط برای خنده فیلم ببیند بعضی فیلم های ۴۰ سال پیش بیشتر خنده دار هستند! (425936)
سوال من از نویسنده اینست که آیا تحریم یک اثر چگونه خلاف قواعد دموکراتیک است؟ جریان روشنفکری مانند هر جریان دیگری می تواند بنا به سلیقه خود یک اثر هنری را انتخاب و دیگری را تحریم کند. این چندان خلاف به نظر نمی رسد که نویسنده محترم برآشفته است.
در مقابل بهتر است توضیح داده شود که چگونه ندادن اجازه انتشار به آثار استاد شجریان که فخر موسیقی این مملکت هستند، نویسنده را به صرافت آن نمی اندازد که از هنر دفاع کند و در مقابل آلودن آن به بازی های سیاسی موضع گیری کند. کسانی که قدرت سیاسی را در دست دارند پیش و بیش ار دیگران به آلودن این فضا همت گمارده اند، وگرنه چنین بحثهایی ذات یک فضای روشنفکری است که از اثری حمایت و یا دیگری مذمت شود. (425954)
آنتی فاشیست
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۲۰:۳۳:۲۲
به نظر من اخراجیهای 2 و3 به خاطر یکش اینقدر فروش کردن وگرنه واقعا به دور از هر گونه تعصبی 2و3 این فیلم توهین اشکاره به شعور مخاطب ویکی از علل اصلی اقبال مردم به یکش هم نقدی بود که به خود کارگردانش و تفکر وابسته به اون داشت (425958)
\"یعنی در انتخابات 88 هم اینها وقتی دیدند در میدان واقع، توان مقابله را ندارند و واقعیتها توهمات آنها را تائید نمیکند، نتوانستند به سازوکارهاي دموكراتيك پایبند باشند و قاعدهی بازی را برهم زدند.\"
آخ که چقدر پر رویید شما!!
یعنی سنگ پای قزوین جلوی شما به گریه می افته (425964)
YAKH.
۱۳۹۰-۰۱-۱۵ ۲۲:۵۲:۳۵
با عرض شرمندگی باید بگم من این فیلم اخراجیهارودیدم ..به جز لودگی هیچ چیز دیگهای نداشت و وقتم از بین رفت اما در مورد فیلم جدایی نادر از سیمین باید بگم بد نبود یه گوشه از مشکلات جامعه رو نشون میداد (426007)
شمایی که طرفداره فیلم اخراجی ها هستی و از عدالت حرف میزنی..باید خدمتت ارض کنم من اصفهان هستم..اینجا 3تا سالن اخراجی ها را پخش میکنه و 1 سالن جدایی را..این کجاش عدالت است؟! (426025)
...
نكته اصلي، نقد جرياني است كه مدعي شعار اخلاق و ادب بودند و هر روز دسته گل جديدي به آب مي دهند. (426111)
اين كه چند سالن به يك فيلم اختصاص داده بشه بستگي به فروش فيلم داره. (426207)
مگه سینماها دولتیه؟؟؟کیه که فیلمها قرارداد می بنده؟جز مدیران سینما ها کسی دیگه ای هم هستند؟
چه ربطی به بی عدالتی دوستان داره برید از سینما دارها سوال کنید که چرا سالن به جدایی ندار از سیمین ندادند (426297)
من بعنوان کسی که درجبهه حضورداشتم اخراجی های 1و2رادیدم وبرای تهیه کننده آن تاسف خوردم 0 (426029)
ظاهرا...
۱۳۹۰-۰۱-۱۶ ۰۱:۱۱:۴۱
ظاهرا خیلی ذر انتخاب سوژه با مشکل مواجه هستید و یا اصلا نمی دانید با چه معضلات روبرو هستیم. (426030)
اقا کاری نداره . یکی از این فیلمای اخراجی ها رو بفرستین جشنواره کن/ یا برلین/ یا اصلا بفرستین برا اسکار اونجا که کارگردانا جهانین ببینیم چند تا جایزه میگیره؟ این فیلم در حد (صمد ارتیست میشود) است و متاسفم برای عبدی و حیایی و ... توی این سومی دیگه خیلی خودشون خراب کردن. (426054)
vahid
۱۳۹۰-۰۱-۱۶ ۰۷:۴۶:۱۰
مقایسه یک فیلم درام اجتماعی مثل جدایی نادر از سیمین با فیلم طنز اخراجیها اصلا مقایسه منطقی نیست.
آقای فرهادی کاگردان برجسته ای است که هم در جشنواره فیلم فجر 3بار سیمرغ بلورین بهترین کارگردانی را گرفته هم فیلمهایش برای نخستین بار در تاریخ سینمای ایران موفق به دریافت جوایز خرس نقره ای--درباره الی-- و خرس طلایی --جدایی نادر از سیمین-- از جشنواره برلین شده است. جاللب تر اینکه این فیلم در رده بندی IMDB نخستیم فیلم ایرانی است که رتبه 9.1 از 10 را کسب کرده است.
اما یکی از نکات برجسته در بین مخاطبان سینما در ایران این است که فیلمهای جشنواره ای و بین المللی که جوایز هم برده اند معمولا فروش خوبی در داخل کشور ندارند -- رجوع کنید به فیلمهای سالیان گذشته کارگردانانی نظیر مجید مجیدی--
پس این جنگ و دعوای سیاسی را در حوزه سینما رواج ندهید و بگذارید فضای هنر درگیر این کشمکش ها نشود. (426060)
جمشيد
۱۳۹۰-۰۱-۱۶ ۰۷:۴۷:۴۲
آنچه كه خلاف اخلاق است جلوگيري از اجراي يك برنامه هنري ويا بر هم زدن آن برنامه در حين اجرا مي باشد كه متاسفانه كم نديده ايم وگرنه تحريم يك برنامه كه خلاف اخلاق نيست بلكه مبارزه جوانمردانه با آن مي باشد. (426061)
قاچاق اونم جوانمردانه است مگه نه؟ (426299)
hutan
۱۳۹۰-۰۱-۱۶ ۰۸:۵۷:۳۰
در فرهنگ دهخدا در مقابل كلمه تفكر و در مفهوم متضادش از كلمه تهجر و دگماتيسم و خود فروختگي فكري،پيروي كوركورانه و بي چون و چرا نام برده است. همينطور در شاهنامه اين شاهكار ادبي تاريخي ايران و جهان در بزرگداشت انديشه و خرد چنين ميفرمايد : \" خرد برتر از گوهر آمد پديد\"
و قرآن اين آخرين كتاب آسماني ميفرمايد : آيا در نشانه هاي خداوند جهانيان انديشه نميكنيد؟\"
انديشيدن و روشنايي تفكر چه ربطي به شكست خوردن فروش يك فيلم دست چندم سينمايي دارد كه تازه تهيه كننده و كارگردان آن هم هيچ اصالت تعليمي و دانشگاهي در زمينه ساخت فيلم ندارند؟
چرا ما ايرانيان به گواهي تاريخ پر فراز و نشيبمان هر جايي كه به شكست ميرسيم ، بجاي قبول اشتباهاتمان آنرا به گردن چرخش كواكب و ... مياندازيم؟ اين چه بي اخلاقي است كه سال هاست مد شده دست كم نيم قرن ميشود كه افراد خود را محق ميدانند و بر حق و صاحب حق و فرستاده باري تعالي و هركسي را كه مخالف آنها صحبت كند نماينده اهريمن در زمين!!!؟ (426073)
hutan
۱۳۹۰-۰۱-۱۶ ۰۹:۰۸:۱۶
آنچه بلا فاصله از خواندن اين متن به ذهن من و اطرافيانم رسيد اين است : \" كدام منطقي بر ذهن شخص و به چه نحوي حاكم مي شود كه خود را حقيقت و معيار سنجش ديگران ميداند؟\" اصولا نقد ديگران و انديشه ها يكي از فطريات وجود انسان است اما سوال اينجاست :\" آيا مدامي كه براي خود حق بيشتري نسبت به ديگران قايل هستيم ، مي توانيم چنين انتظاري داشته باشيم كه در مورد ما به عدالت رفتار كنند؟\" (426075)
مازيار
۱۳۹۰-۰۱-۱۶ ۰۹:۲۴:۰۱
مشكل از اينجا شروع شد كه شما ميتونيد به روشنفكرها بگيد فاشيست ولي ما نميتونيم بگيم چرا فلان قانون در مجلس چرا نبايد حتي در موردش حرف زد و يا چرا پرونده رشوهخواري مقام عالي مملكت با يه اشاره از آسمان بسته شد! تا زماني كه اوضاع اينطوريه همين آش و همين كاسه است. (426076)
رادين
۱۳۹۰-۰۱-۱۶ ۱۰:۳۶:۴۹
نويسنده محترم مطمئن باش روشنفكرها وقت با ارزششون را صرف ديدن فيلم بي محتوي و بي ارزشي مثل اخراجي ها نمي كنن. بي خودي قيمت فيلم اخراجي ها را بالا نبر . (426112)
می شود تمامش کنید. (426117)
حالا من موندم فروش زياد چي رو ثابت ميكنه؟وتوليد فيلهاي آبكي و عامه پسند و اصطلاح گيشه اي چه فضيلتي براي سازنده محسوب ميشه؟!
يه نگاهي بندازيم به پر فروشترين فيلمهاي ايران در سالهاي قبل :
قيصر-شهر موشها -كلاه قرمزي و پسرخاله-دزد عروسكها-مرد عوضي-مكس (426169)
من جدایی نادر از سیمین رو دوست دارمممممممممممممم
به فیلم خوب من فحش نده
دو بار دیدم می خوام یه بار دیگه هم برم ببینم
لایه های پنهان این فیلم آدم رو به تحسین وا می داره
این فیلم ارزش حرف زدن راجع بهش رو داره.
الف جان چاپ نکنی جان باهنر ناراحت می شممممممممممممممممم (426213)
و نباید قاچاق بشه همون طور که اخراجی ها نباید قاچاق بشه.
من اخراجی ها 2 رو چند بار دیدم وبه نظر من سرشار از روح ملی گرایی بود.متاسفانه جریانی به نظر افرادی مثل بنده توجه ندارن.من موندم کجای فیام اخراجی ها 2 لودگی داشت.
من سنتوری رو دیدم و تاسف خوردم برای کارگردان روشنفر(نما)ش.
متاسفم برای اونایی که دیکتاتور مآبانه برای ملت تصمیم می گیرند.و حتی دعوت به قاچاق فیلم می کنند.
متاسفم برای افرادی که با قاچاق فیلم نشان دادند نه از اسلام بویی برده اند و نه از انسانیت!!!!!!!!!!
میزان رای مردم است .امام خمینی (ره)
و منظور از مردم،کسانی هستند که تابعین ایرانی دارند!!!!!!! (426301)
اولا که فحش نداده.ثانیا به رفقات هم میگی به فیلمی که مورد علاقه میلیون ها نفره فحش ندن؟ (427770)
واقعا دلیل این همه اصرار شما بر نابودی جریان روشنفکری چیست؟ شما هر چیزی که دارید مرهون این جریان است. بدون روشنفکرانی که شما بعضا آنها را فراماسونر می دانید و می نامید نه دانشگاهی داشتید، نه کتابی، نه تغییری، نه علمی ، نه هیچ چیز دیگری! جریان روشنفکریست که به یک چماق به دست اجازه می دهد فیلم بسازد!! (426300)