+ -    [برای استفاده از تمام امکانات الف عضو یا وارد سایت شوید]

« نماگر

جدیدترین لینک های کاربران


هنر های فراموش شده 
مشایی و مسئله مشایی 
كتاب در نگاه يار 
آیا زن اول فرانسه فاحشه است؟ 
گاف شهرداری 
موضوع انشاء:قهرمان شما کیست؟ 
مذهب تلویزیون «سبزها» 
جلال گنجه ای شیخ تروریست ها ! 
برای دوستان جامعه اسلامی دانشجویان 
چراغ ما، به خانه ی هر مسلمی رواست 
کاریکاتور: مهم، نیت آدمه! 
آشنائی بافرزندان رهبر فرزانه و معظم انقلاب 
پلیس بد سلیقه(طنز) 
فیتیله، مملکت تعطیله 
جنایت در مسجد قبا شیراز 
پوشك بي اختياري بزرگسالان اسرائيلي هنگام صحبت از حمله به ايران 
كتب مهدوي مخصوص موبايل  
فیلم و عکس ربات تیر انداز ساخت ایران 
روز قدس در رسانه های جهان  
عكس هاي روز قدس مشهد 
مهندسی فرهنگی 
مظلومترین قوم تاریخ در قاب تنگِ هالیوود 
آيت الله عظمي خامنه اي در نگاه علما و بزرگان  
نگاهی به روز قدس در کلام امام خمینی (ره) 
من نسکافه نمی خورم 
شهید بهشتی و صندوق کمک به فلسطین  
طرح/ درجات جنگ نرم 
غربت انسان کامل 
مسابقه مهدوی حرف دل یک 
  کد مطلب: 50838, P.View: 5432
دخالت بیگانه کلیشه شده است؛ پس نیست؟ چاپ ارسال به رفقا
Administrator   
۱۴ مرداد ۱۳۸۸
نقش بيگانگان در سير اتفاقات پس از انتخابات رياست جمهوری مرتب به صورت شعاری عنوان می شود، تا به آن حد که بسياری نسبت به اهميت اين موضوع بی تفاوت شده و برايشان تبديل به يک کليشه شده است. در چنين فضايی بررسی و تبيين کيفيت اين نقش از اولويت ويژه اي برخوردار می باشد.

ابهامات مطروحه در انتخابات رياست جمهوری ايران تا تاکنون در صدر اخبار رسانه های غربی و به تبع آن در رسانه های ديگر نقاط دنيا قرار گرفته است. اين در شرايطی است که طراحان ابهامات از ارائه ادله منطقی و مدرک قانون پسند در دفاع از ادعاهایشان عاجزند، و رسانه های غربی بدون هيچ گونه نقد از اين موضع ضعيف، آن را از خروجی های خود مرتب منعکس می کنند. صرف نظر از ابهامات مطروحه که بارها مورد نقد و بررسی قرار گرفته است، نکته قابل توجه آن است که کمتر کشوری در دهه های اخير نتايج انتخاباتش مورد ابهام، و در برخی موارد بر خلاف موضوع ايران، با مدارک مستدل و قوی مطرح نشده باشد.

جمعيت زيادی از آمريکايی ها بر اين باورند که انتخابات رياست جمهوری کشورشان در سال 2000 توسط جمهوری خواهان ربوده شد! تقلب های گسترده توسط فرماندار وقت ايالت فلوريدا (برادر جورج بوش) انجام شد. صرف نظر از آرای ايالت فلوريدا که ابهامات جدی و مستدل در آن مطرح شد، آل گُر (رقيب جورج بوش) از آرای سراسری بيشتری برخوردار بود. با اين وجود دادگاه عالی آمريکا (که در آن زمان تعداد جمهوری خواهان در آن قالب بود) به نفع جورج بوش رأی داد، و عملا وی را به رياست جمهوری انتصاب نمود. در سال 2004 نيز ترديدهای زيادی در روند انتخابات رياست جمهوری ايالات متحده مطرح شد، نه تنها در مکانيزم رأی گيری و شمارش آرا، بلکه در اقدامات متعدد حزب جمهوری خواهان در طراحی ساز و کارهايی برای دور نگاه داشتن قشر فقير و جمعيت قابل توجهی از سياه پوستان آمريکا از صندوق های اخذ رأی، و همچنين حذف آنان از ليست های رأی گيری (در آمريکا رأی دهندگان بايستی قبل از روز انتخابات ثبت نام کرده باشند و اساميشان در ليست های رأی گيری موجود باشد).

به تحليل ويليام بلام مورخ و نويسنده آمريکايی، سازمان جاسوسی سيا، سازمان توسعه بين الملل (USAID)، رسانه های فارسی زبان تحت پوشش دولت آمريکا، و سازمان های متعدد تحت حمايت بنیاد ملی دموکراسی ( (NED National Endowment for Democracyکه عملا سيمای بيرونی سازمان سيا محسوب می شود، چنانچه در ايران فعاليت گسترده دارند در داخل آمريکا نیز مشغول فعالیت می شدند، اعتراضات خيابانی در آمريکا نيز صورت می پذيرفت! لازم به ذکر است که سازمان NED در سال 1984 و پس از فاش شدن برخی فعاليت های سری سازمان سيا تاسيس، و رسالت آن "حمایت از نهادهای دموکراتیک در سراسر جهان از طریق حمایتهای شخصی و یا موسسات غیر وابسته به دولت" تعریف شد. آلن واینستین که مامور تهیه اساسنامه این سازمان بود در سال ١٩٩١ می گوید: "اکثر فعاليت های امروزی ما ظرف ٢٥ سال گذشته توسط سازمان سيا انجام می شده است"! پت بوچانن سياستمدار پيش کسوت و مشاور ارشد سه رئيس جمهور پيشين آمريکا، در مصاحبه اي اذعان داشت که سازمان NED به صورت متداول در امور برخی کشور های غير دموکراتيک با هدف تغيير رژيم دخالت دارد. ويليام بلام همچنین در کتابی دخالت های اساسی و استراتژيک آمريکا در 30 انتخابات در اقصی نقاط دنيا از جنگ جهانی دوم تا به حال را تشريح می نمايد. نکته قابل توجه پيرامون دخالت های آمريکا در انتخابات اخير ايران، یادآوری استراتژی و هدف نهايی ايالات متحده مبنی بر تغيير نظام جمهوری اسلامی در ايران است (البته آقای اوباما اظهار داشتند که ديگر چنين استراتژیی در دستور کار ندارند، و ما نيز خود را ملتزم به باور اين ادعا از رئيس جمهوری متفاوت و در ظاهر موجه در آمريکا نموديم!).

در سال 2006 فيليپه کالدران رئيس جمهور مکزيک که از هم پيمانان آمريکا محسوب می شود، متهم به تقلب آشکار در انتخابات رياست جمهوری مکزيک گرديد، که متعاقب آن اعتراضات خيابانی گسترده بيش از دو ماه به طول انجاميد. در اين واقعه شاهد سکوت دولت آمريکا و همچنين رسانه های غربی بوديم. اين در حالی است که فاصله آرای کانديدای پيروز با نفر دوم در ايران بالغ بر 30 درصد بود، اما اين فاصله در مکزيک بسيار ناچيز (0.58 درصد) بود، که حساسیت و احتمال دست کاری در آرا را نزد اذهان عمومی تقویت می کرد.

حدود يک هفته قبل از انتخابات اخير رياست جمهوری در ايران، تظاهرات آرام مردمی در کشور پرو در اعتراض به قرارداد تجارت آزاد آمريکا-پرو رخ داد، که با سرکوب وحشيانه دولت پرو مواجه شد. در اين فاجعه يک روزه، حدود 25 تن از مردم پرو کشته و بيش از 100 تن مجروح شدند. به خاطر هم پيمان بودن آلان گارسيا رئيس جمهور پرو با دولت آمريکا، و منافع تجاری قرارداد مذکور برای ايالات متحده، آقای اوباما هيچ اقدامی در محکوم کردن اين کشتار انجام نداد، و رسانه های غربی نيز مسبوق به سابق سکوت پيشه کردند!

کودتای ماه گذشته در هاندوراس با چراغ سبز آمريکا انجام شد، که از دلايلش شروع انتقادهای مانوئل زلايا رئيس جمهور معزول هاندوراس از سياست های آمريکا، و همچنین آغاز همکاری وی با هوگو چاوز (رئيس جمهور ونزوئلا) و ايو مورالس (رئيس جمهور بوليوي) بود. همان دو نفری که آمريکا چندين بار قصد جانشان را کرده، و تلاش برای سرنگونی دولتشان داشته و دارد. ايالات متحده آمريکا نقش کليدی در کودتای ناموفق سال 2002 در ونزوئلا، و کودتای موفق سال 1989 در پاناما و سال 2004 در هائيتی داشته، توطئه هايی که در راستای منافع آمريکا رقم خورده اند.

تحليل گران و سياست گزاران سياست خارجی آمريکا با جمع بندی برخی تحليل های ناقص و استراتژی های اجتناب ناپذير خود برای مقابله با ايران، به اين نتيجه رسيدند که زمينه های تکرار تجربه موفقيت آميز خود در انقلاب های رنگین در گرجستان (2003) و اوکراين (2004)، در ايران موجود است. برخی از اين تحليل ها عبارتند از:

* استفاده از ظرفيت جمعيت جوان ايران، که به عقيده اشتباه آنها، به دنبال نظامی سکولار و الگو گرفته از غرب هستند



* سياست "هر کس جز احمدی نژاد"، به خاطر پا فشاری وی بر مواضع هسته اي، مواضع تند بر عليه اسرائيل، سياست وی در ارتباط گسترده و نگران کننده ايران با همسايگان آمريکا،...



* تحليل منحرفشان از تفرقه و اختلاف در ميان روحانيت (احتمالاً استناد به اختلاف کهنه مجمع روحانيون و جامعه روحانيت می باشد)



* وجود زير ساخت های موثر اطلاع رسانی، مانند دسترسی گسترده مردم به موبایل،ماهواره، و اينترنت، احداث شبکه بی.بی.سی فارسی، کاربری گسترده جوانان از سايت هايی همچون فيسبوک و تويتر،...



در "انقلاب گل رز" سال 2003 در گرجستان و "انقلاب نارنجی" سال 2004 در اوکراين، کانديداهای تحت حمايت آمريکا بازنده انتخابات شدند، و در هر دو مورد با ادعای تقلب در رأی گيری، مردم را به اعتراضات خيابانی فرا خواندند. از ويژگی های مشترک و همگون انقلاب های رنگين، حمايت آمريکا و قدرت های اروپايی، نقش محوری رسانه های غربی، جذب اقشار متمول و شهرنشين، جذب حمايت تعداد قابل توجهی از اصحاب قدرت و سياستمداران داخلی، سرمايه گزاری بر جنبش های دانشجويی، نمادسازی (در مدل ايران قتل ندا آقا سلطان، و بهره برداری عظيم تبليغاتی بر عليه نظام)، تلاش برای ایجاد نفرت عمومی از رقیب، پر رنگ کردن بحث های حقوق مدنی و دموکراسی، و نهايتا القای تقلب در انتخابات می باشد! البته لازم به ذکر است که نگارنده به هيچ وجه قصد آن ندارد که انتخاب اوليه رنگ سبز توسط مهندس موسوی به عنوان ابزار تبليغاتی، و تصميمات ديگر ايشان را در هماهنگی با بيگانگان جلوه دهد، بلکه خاطر نشان شود که از اين تحرکات به عنوان يک استراتژی منطبق با انقلاب های رنگين توسط اتاق فکر سياست خارجی آمريکا بهره برداری، و در هماهنگی با رسانه های غربی بر آن سرمايه گزاری شد.

برنت سکوکرافت مشاور امنيت ملی دو رئيس جمهور پيشين آمريکا اخیرا در مصاحبه اي با شبکه الجزيره گفت: 'اين که واضح است که آمريکا در ميان تظاهرات معترضان به نتايج رسمی انتخابات رياست جمهوری ايران نيروهای اطلاعاتی داشته است'! خبرنگار مشهور و پيش کسوت آمريکايی سيمور هرش نیز در مورد نقش آمريکا در آشوب ها می گويد: 'نيروهای ويژه اطلاعاتی آمريکا سال هاست که در ايران فعاليت های سازماندهی شده دارند، و تنها ساده لوح ترين افراد ارتباطات گسترده سازمان های اطلاعاتی آمريکا در ايران و از جمله در ميان برخی دایره های قدرت را نفی می کنند'!

باب فيلنر نماينده حزب دموکرات و رئيس يکی از کميسيون های کنگره آمريکا، دو هفته بعد از انتخابات و در زمانی که اعتراضات خيابانی رو به افول بود، خواستار "حمايت بيشتر" ايالات متحده آمريکا از گروه های اپوزيسيون و علی الخصوص گروه مجاهدين خلق شد! قابل توجه است که برای اولين بار سياستمداران ايالات متحده علنا از حمايت گروهی که نامش در ليست گروه های تروريستی خود درج شده است سخن می گويند! اين استراتژی آمريکا به اعتراف عضو ارشد کنگره آن کشور منطبق با پروپاگاندای رسانه هايی همچون بی.بی.سی بود که عاجزانه و با ترفند های مختلف در مسير ابقای اعتراضات خيابانی و جلوگيری از شکست "کودتای سبز" تلاش می کردند.

روز 11 جولای و زمانی که "پروژه کودتای سبز" با شکست قطعی مواجه شده بود، نيوت گينگريچ رئيس پيشين کنگره آمريکا از دولت اوباما خواست تا با ايجاد کارشکنی اساسی و گسترده در بازار بين المللی نفت و گاز ايران، موجب بحران اقتصادی بنيادی در ايران شده، که به باور خويش دولت ايران را سرنگون خواهد کرد. نامزد احتمالی رياست جمهوری سال 2012 آمريکا عقيده دارد چنين بحران اقتصادی با محوريت ايجاد اخلال در واردات بنزين به ايران ميسر می شود. در روزهای اخیر نیز مجلس سناي آمريکا در راستای "برنامه ريزی در صورت شکست پروژه کودتای سبز در ايران"، با تصويب طرحي خواستار تحريم شرکت‌هاي تامين کننده بنزين و فرآورده‌هاي نفتي به ايران شده است.

دليل اصلی ناکامی مخالفان نظام جمهوری اسلامی در پياده سازی مدل انقلاب های رنگين در ايران، علاوه بر سطح بالای آگاهی مردم، وجود ولايت فقيه در ساختار حکومتی ايران می باشد. به همين دليل است که پس از اين شکست، مقام معظم رهبری هدف تخريب ها و حملات مستقيم دشمنان داخلی و خارجی قرار گرفته اند. ملت بزرگ ايران با استعانت از خداوند متعال در ظل عنایات حضرت ولی عصر (عج) و با هوشمندی عمومی بی همتای خود در سی سال گذشته همواره کيد دشمنان را دفع کرده، و با توجه به اين نکته کليدی که تنها راه رسيدن به قله های عزت و سعادت حفظ استقلال ميهن اسلامیشان است، در اين آزمون الهی سربلند و پيروز گرديدند.

نظر
مشارکت در بحث
203443 | محمد   |2009-08-05 10:58:29|IRAN - []
باسلام ضمن تشکر از تحلیل شما این نکته که امریکا وانگلیس و اسرائیل همواره بدنبال منافع خودشان هستند ودر این راستا از هیچگونه حرکتی فروگذاری نمی کنند شکی در ان نیست اینکه امریکا وانگلیس واسرائیل دشمن مردم ایران بوده اند وهستند شکی دران نیست چرا که با نگاهی به گذشته وتاریخ کشور به تمامی این دشمنی می توان پی برد از کودتای 28 مرداد .حمایت از خاندان پهلوی . اموزش وکمک وهمراهی با ساواک .کمک به منافقین که با بمب گذاری وترور مردم را به خاک وخون کشیدن .اعمال لانه جاسوسی .کودتای نوژه .تحریم ایران . توقیف دارائیهای ایران .حمایتهای مادی ومعنوی از صدام در جنگ علیه ایران .حمله به هواپیمای مسافربری . حمله به سکوهای نفتی .حمایت از طالبان در حمله به کنسول گری ایران .و....... ایا می توان باور کرد که اینان حامی ملت وکشور ما هستند وخواهند بود؟ مگر عراق و افغانستان جلوی چشمان ما نیستند ؟ همین رئیس جمهور امریکا که با مردم ما اعلام همدردی می کند و از مرگ دلخراش مرحوم خانم ندا اقا سلطان ناراحت میشود و اعلام همدردی می کند ایا در مرگ بیش از 180نفر از هموطنان عزیزمان که در سقوط هواپیما که یکی از علل اصلی ان تحریم هواپیمایی کشور است هم اعلام همدردی کرد مگر هواپیمای مسافری کاربرد جنگی دارد که مردم ما را تحریم می کنند با این کار مردم تحت فشار نیستند ؟در مرگ این عزیزان شریک نیستند؟ بله برای انها هدفشان مهم است نه مردم وکشور ایران . اما دو موضوع خارج از توجیه است اول انکه با این همه سوابق دشمنی ایا ما باید تصور کنیم انها خیر خواه ملت وکشور ما هستند ؟ ایا ما اعتراضاتمان را باید با انها و بی بی سی و سی ان ان هماهنگ کنیم با خط و خطوط انها حرکت کنیم ؟ اینجا بحث انتخابات وحزب وگروه نیست بحث دشمنان کشور ملت است ایا هر عمل غلطی هم که توسط عده ای ایرانی صورت پذیرفته با شد انقدر اهمیت داشته که ما بادشمنانمان همراه شویم برعلیه کشورمان ؟ وامنیت ان را به خطر بی اندازیم؟ و دوم رجال سیاسی کشور هستند من هرگز نمی گویم معترضین با دشمنان یا عوامل انها هستند بلکه به نظر بنده اگر واقعا اعتراضات شما درست است اگر به امنیت کشور مردم معتقد هستید .اگر مردم ووحدت انها وکشور برای شما اهمیت دارد . اعتراض کنید حرف بزنید و... ولی حرکت خود را حداقل از دشمنان قسم خورده این کشور جدا کنید شما چه نیازی به حمایت نخست وزیر اسرائیل دارید چه نیازی به حمایتهای رئیس جمهور امر یکا و اروپائیان دارید ؟لااقل برای اطمینان مردم وطرفدارانتان حمایت این دشمنان از خودتان را محکوم یا نه حتی خیلی ساده تر رد نمائید . مردم هرگز نمی توانند ببینند شما در مقابل تعریف وتمجید وحمایتهای دشمنان سکوت کرده و راهتان را جدا از انها ندانید و فقط پس از گذشت بیش از 50 روز بگوید حرکت ما ارتباط با خارجی ندارد بله ما هم می دانیم ولی سئوال اینجاست چرا تشویق ها وحمایتهای انها را رد نمی کنید ؟ ایا واقعا شما به انها نیاز دارید یا حمایت طرفدارانتان ؟ در اخر هرکس از هر جناح. تفکر . خط .مرام. دین . مذهب .و... باید بداند ایران متحد از گزند هر دشمنی در امان است وهرگاه این اتحاد بر هم خورد همه ضرر خواهید کرد چرا که عاقبت ما بهتر از عراق وافغانستان نخواهد بود. پس باید راهی را برگزینیم که دشمن شاد نشویم .
203546 | رضا  - ايراد نظام   |2009-08-05 11:57:40|IRAN - []
با سلام
يك ايراد كلي بر نظام ما اينست كه بيش از توجه به در ون به بيرون توجه دارد . اگر ميگويم دخالت بيگانگان كليشه شده است براي اينست كه هر مسئولي در كمال وقاحت براي توجيه اشتباهات؛ بيگانه رو مطرح ميكنه و يك معذرت خواهي خشك و خالي رو هم شاهد نيستيم . نظام به منتقد توجه نداشته و نهايتاً منتقد خائن ناميده شده ؛ حبس شده ؛ كتك خورده و طرد شده . انگار اينجا دين دولتي است ؛ اعتقاد دولتي است ؛ شهيد دولتي است و .... بعبارتي نظام ميخواهد اينگونه بيان شود كه : محمو دجان هرچه خوبان همه دارند تو يكجا داري !
در حاليكه اينگونه نيست و نبايد با توجيه دين ؛ اعتقاد و نظام مجدداً بت سازي شود .
من ميگويم با وجود ادعاهاي فراوان در مورد گل وبلبل شدن اوضاع ؛حجم اشتباهات در اين 4 ساله بيشتر شده ولي حجم تبليغات براي موجه جلوه دادن چهره رييس جمهور وحشتناك بوده . چرا ؟ چون حاكميت حامي وي بوده . خوب وقتيكه واقعياتيكه من ديدم و لمس كردم رو بي بي سي به تصوير كشيد و رسانه ملي !؟ عكسش رو به تصوير ميكشه همين ميشه كه الان هست .
203858 | ناشناس   |2009-08-05 22:19:34|IRAN - []
حرف دل منم زدي آقا رضا
203956 | ناشناس   |2009-08-06 10:44:21|IRAN - []
اونچه من احساس کردم فوق العاده بودن حجم تخریب بود نه تبلیغات. تخریب، توهین، تهمت و شانتاژ خبری. شاید همینها رو با چشمایخودت میدیدی؟
203561 | قادری   |2009-08-05 12:08:54|IRAN - []
دوست گرامی من نیز با شما موافقم .
اما وقتی تلویزیون و رسانه ایران اخبار و وضعیت کشور را سانسور می کند در واقع خود نظام است که با بی تدبیری برخی مسوولان ،هموطنان معترض را به سپاه دشمن(بی بی سی و voa و غیره) می فرستد و سپس همه چیز را منتسب به دشمن می کند.
در واقع این ناشی از بی تدبیری خود ماست.شاید باید صدا و سیما در این باره بازخواست شود که چرا باعث شد همه ایران برای اطلاع از اخبار کشور به شبکه های خارجی مراجعه کنند و با هجم اطلاعات(راست یا دروغ) بمباران شوند.
بیایید یک بار هم اینگونه قضاوت و فکر کنیم که تمام مشکلات و موفقیتها فقط به ما بستگی دارد.
درست مثل کودکی که از پدر خود کتک می خورد و به خیابان فرار می کند و مدتی بعد تبدیل به انسان مزاحم و شورشی می شود. بیایید خودمان را و هموطنانمان را به دیگران نفروشیم. هر 2 گروه در قضایای اخیر افراطی های زیادی داشتند.عده ای به خاطر القای از دست دادن حقشان و عده ای به خاطر توهم توطئه.
به نظر بنده مقصر اصلی همانگونه که گفتم عدم ظرفیت مدیریت داخلی است.
204417 | سلماز  - ایول   |2009-08-07 14:38:24|IRAN - []
این حاکمیته که همیشه برای توجیه مخاطبان ساده اش شتابزده مخالفاشو (بناحق)به خارج میچسبونه و تهمت میزنه.
خودش هم باید برای جدا کردن صفوف وجبران تحلیلهای غلطش زحمت بکشه
چیزی که عیان است چه حاجت به بیانست؟مگر مخالفین ادعای اتصال به خارج دارن که حالا صفشونوجدا کنن؟
203576 | محمود  - مردمسالاري   |2009-08-05 15:34:09|IRAN - []
با بخش اول صحبتهاي شما در اينكه بيگانگان مخصوصا ابرقدرتها در پي منافع خود در كشورهاي ديگر نظير كشور ما هستند موافقم و در ان شكي نيست.
ولي بايد عرض كنم ماهم با بعضي عملكرد هاي نسنجيده خود زمينه را براي اينگونه مداخلات فراهم ميكنيم.
نويسنده مقاله در بخشي از ان اورده اند شعار "هر كس غير از احمدي نژاد" بخاطر پا فشاري رئيس جموري كشورمان در رابطه با انرژي اتمي ايست.
من فكر نميكنم مردم ايران با پيشرفت در زمينه هسته اي مخالف باشند
در حاليكه عمل كردهاي ديگر شايد موجب اين شده كه اين شعار در بين هموطنانمان طرفداراني پيدا كند. مانند.
نپذيرفتن اجماع كارشناسان اگر مخالف نظر ايشان باشد.
نپذيرفتن قوامين مصوب مجلس اگر مخالف نظر ايشان باشد.كه در يك مورد رياست مجلس مجبور به نامه به رهبري شد.
اشتياق به حكومت به روش كدخدا منشي ( منحل كردن سازمان مديريت و برنامه )
در ساير قوا هم مشكلاتي مانند تعدد مراكزي كه اقدام به باز داشت متهمين ميكنندوكسي پاسخ گوي بستگان فرد بازداشت شده نيست.
و عوامل ديگر كه همگي كم و بيش از آن خبر داريم باعث ميشود كه زمينه را براي دخالت بيگانگان در كشورمان فراهم سازيم.
مردم دنبال كودتا چه مخملي چه بي رنگ نبودند و نيستند انها خواستار تغيير بودند و هستند...
203606 | محمد   |2009-08-05 13:27:47|IRAN - []
شما راست مي گي!
1-تورم بالا مي ره مي گين خارجيها دست دارن؟
2-كشور بعد از 30 سال و با گذشت 20 سال از پايان جنگ هنوز اقتصاد و صنعت مشكل داره ، بازهم از دست خارجي هاست؟
3-مي گن ظلمي به كسي شده بازهم دست خارجي هاست؟
4-مي گن تقلب شده بازهم خارجي ها؟
اگه هم حتي اين موضوع صدق كنه بازهم دليلي نمي شه براي توجيه اينگونه مسائل و يا اينكه مسولين ما اينقدر بي لياقتن كه بعد از اين مدت هنوز توانايي حل مسائل را ندارن و مدام دنبال عوامل ثانوي مي گردن؟
203790 | احسان 2   |2009-08-05 19:26:21|IRAN - []
موندم این نظرای مخالفو واقعا ایرانیا میذارن.ضمنا مخالفایه نخبه لطفا یه سری هم به اینجا بزنین
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8805141420
میدونم که خیلی از شما مدعیان نخبگی حتی حوصله خوندن یه صفحه مطلب سیاسی هم ندارین.
به آقای محمد هم میگم بیخود خودتو خسته نکن.خیلی از اینا رو که باهاشون صحبت کردم حتی از تحریم هواپیمایی ایران یا سقوط ایرباس تو خلیج فارس چیزی نمیدونن!
203849 | ناشناس   |2009-08-05 21:58:33|CANADA - []
من فقط یک سوال از شما دارم! شما که به تئوری توطئه معتقدید از کجا میدانید که دشمن این سوظن را در شما به وجود نیاورد تا قدرت خود را عظیم جلو کند و هدفش استفاده از این سوظن باشد؟
مثال:
چگونه میفهمید که این سوظن به این دلیل نیست که نیرو‌های داخلی‌ به جان هم افتاده و رو به انحطاط بروند؟
در مورد انتخابات چگونه تشخیص میدهید که کسی‌ از جناح مقابل در ستد موسوی نفوذ نکرده رنگ سبز را ترویج نکرده تا از یون به عنوان انقلاب رنگی‌ یاد شود؟
204295 | #محسن   |2009-08-06 23:42:53|IRAN - []
یعنی شما میگی جناح مقابل علم غیب! داشت که آشوب میشه که بخواد نفوذی! بفرسته و رنگ سبز رو ترویج کنه تا بعد از آشوب ازش به عنوان انقلاب رنگی! استفاده بشه
خودمونیم تخیلت هم خوب قویه

میگم نکنه احمدی نژاد هم از آشوب خوشش میومده ! شاید خواسته تنوعی باشه!
نظرت چیه؟
204562 | محسن  - موسوي مخملي   |2009-08-08 09:45:53|IRAN - []
با سلام
اتفاقا از همان روزي كه موسوي رنگ سبز را برگزيد بنده در مورد ايشان به شك افتادم. شك من تقويت شد وقتي كه طرفداران انبوه ايشان را با اصرار و تاكيد زياد بر رنگ سبز ديدم. و يقين حاصل كردم وقتي 2 روز قبل انتخابات طرفداران سبز رنگ ايشان با لحن بخصوصي شعار مي دادند:
شنبه قيامت ميشه اگر تقلب بشه
و روز شنبه و قتي شهر به اشوب كشيده شد اين يقين به عينه ديده شد زمانيكه شهر به اشوب كشيده شد.كه البته گمان نمي كنم هيچ يك از مردم عادي در اين روز نقشي در اين شورش داشتند. بلكه مردم عادي از روز دوشنبه و به دعوت اقاي موسوي وارد صحنه شدند. دعوتي كه در آن از هموطنان كشته و اسير شده در روز شنبه حمايت گرديد!؟!
بسياري از مردم از اين دولت ناراضي هستند اما القاي تقلب و ايجاد التهاب بخاطر ان فقط با رهبري بيگانگان مي تواند باشد. وگرنه اقاي موسوي از اين ظرفيت براي اصلاح دولت استفاده ميكرد تا ما هم همراه شويم. حتما موفق تر و محبوب تر بود. در اينصورت بود كه وقتي از امادگي براي پذيرش شهادت صحبت ميكرد ديگر خنده دار و مضحك نمي نمود بلكه تاثير گذار و محبوبيت افزا بود.
از الف خواهشمندم اين را پخش كنند تا حال كه همه بخاطر مصلحت انديشي حرف دلشان را در مورد موسوي و جريان اخير نمي زنند حداقل دوستان طرفدار موسوي از نظر ديگر افراد نسبت به مرادشان مطلع باشند و كمي بيشتر بيانديشند .
203856 | حمزه  - کی بدتره؟   |2009-08-05 22:14:33|IRAN - []
بنده هم با نظر شما کاملا موافقم
این روسیه و چین! خیلی موزی هستند و برای فروش سلاح و خرید نفت ارزان و باجگیری و هزار تا منافع دیگر حاضرن هر برنامه ای توی ایران پیاده کنن و ایرانو به سمت هر بحرانی سوق بدن. یادی از این کشورهای متحدمان (و البته کومونیست و ضد مذهب) در مقاله شما خالی بود.
بله مرگ بر بعضی کشورها در ایران کلیشه ای شده است زیرا مرگ بر روسیه بسیار اوجبتر از مرگ بر انگلیس است اما این سامانه ضد موشکی S300 مانع درک این مسئله شده است!
نامزدی که شما مورد اتهام قرار دادید بارها و بارها گفت که مسائل ما داخلی و مانند مشکلات خانوادگی است و آنرا به بیگانه ربط ندهید.
204609 | محمد   |2009-08-08 10:49:24|FRANCE - []
با سلام چند سئوال از دوستانی که در بالا رای مخالف داده اند
1- علت رای مخالف چیست ؟
2-امریکا واسرائیل و انگلیس دشمن ما نیستند ؟
3-ما نباید در اعتراضاتمان از دشمنان خط بگیریم وبا انها هماهنگ باشیم ؟
4-سیاستمداران ما نباید راه اعتراضی خود را از دشمنان جدا کنند ؟
5-ما به هواداران خود نیاز نداریم ؟
6- به دشمنان کشور وملت خود نیاز داریم برای هدف خود ؟
7- اتحاد ملت به درد کشور نمی خورد ؟
9-اگر بین ملت اتحاد نباشد کسی ضرر نمی کند ؟
10- باید راهی را انتخاب کنیم که دشمن شاد بشیم؟
بلاخره نظر مخالف شما بابت چیست دوستان ؟
203444 | رضا   |2009-08-05 09:31:12|IRAN - []
اینکه بیگانگان از هرفرصتی برای ضربه زدن به نظام اسلامی بهره برداری می کنند چیز تازه ای نیست ، سوال اینجاست که ماچرا بابی تدبیری آب به آسیاب دشمن می ریزیم ؟
بیایید رفتار انتخاباتی احمدی نژاد ، موسوی وکروبی را مجددا بررسی کنید ،
بی ظرفیتی این سه نامزد انتخاباتی دیگر جایی برای دخالت بیگانه نگذاشته بود .
203613 | کاوه  - درد و دل!   |2009-08-05 13:37:21| - []
اعتراض به نتیجه انتخابات یک طرف! و برخورد بد و غلط دولت و نیروی انتظامی با مردم معترض هم یک طرف!
این برخوردهای تند و نابخردانه! چه در سخنرانی ها و چه در بازداشتگاه ها و چه در دادگاهایی که تشکیل شد! همه نشان از............!
ضمنا ما خیلی وقت است که دشمن داریم! و ما هم منتظر هر فرصتی هستیم که حال امریکایی ها رو بگیریم! این اصلا غیر عادی و جدید نیست....!
203671 | ناشناس   |2009-08-05 14:38:10|IRAN - []
مخصوصاً سیاست دوم: هرکس جز احمدی نژاد.
در واقع بیگانگان هیچکدام از کاندیداها را نه قبول دارند و نه حمایت میکنند ولی چون از احمدی نژاد ضربه بیشتری میخورند بد را به بدتر ترجیح میدهند. لذا مجبور به هزینه برای غیر از او میشوند.
من فکر نمیکنم هیچکدام از نامزدها عمداً با بیگانگان همراهی کرده باشد ولی چون بنفعش بوده اند خود را به نفهمی زده اند.
203839 | ناشناس   |2009-08-05 21:06:52|IRAN - []
از آنچه مي گوييد اطمينان داريد؟ دوست داريد از منافع اسرائيل در نفي هولوكاست توسط آقاي احمدي نژاد مطلع شويد؟
208950 | #محسن   |2009-08-16 00:51:37|IRAN - []
سوای ماجرای انتخابات یه نکته رو باید متذکر بشم.
احمدی نژاد هولوکاست رو نفی نکرد بلکه میگفت اگه المانیها یهودی ها رو کشتند چرا مسلمون ها جزای اون رو پرداخت کردند( در مصاحبه با خبرنگار امریکایی)

البته پافشاری زیاد رو این مسئله و پرداختن به اون از سوی یه رئیس جمهور اصلا به صلاح نبود
203840 | ناشناس   |2009-08-05 21:13:17|CANADA - []
لطفا فرافکنی نفرمأیید! بارها من تحلیل‌ها و صحبت‌های تلویزیون‌های اینجا و اوباما و تحلیلگران کاخ سفید رو دیدم و خوندم، آنها معتقد هستند که سیاستهای خارجی‌ را رهبر ایران تعیین می‌کند و برایشان فرقی‌ نمیکند که چه کسی‌ رئیس جمهور باشد. در واقع به نظر من آنها ترجیح میدهند تا رئیس جمهور کسی‌ باشد که به رهبر نزدیکتر باشد چون در این صورت در مذاکرات تکلیفشان روشن هست. در ضمن الان هم زیاد خوشحال نیستند چون با وقایع اخیر نمیتوانند به راحتی‌ سر مساله هسته‌ای مذاکره کنند و سیاست مداران دمکرات معتقدند دارند زمان از دست میدهند و احتمال دستیابی ایران به سلاح اتمی‌ بیشتر میشود. گروهی از سناتور‌های جمهوریخواه دائم مشغول حمل به اوباما هستند که تو چرا گزینه نظامی رو حذف کردی ولی‌ سیاست کلی‌ اوباما مذاکره هست و اتفاقا اگر اصلاح تالاب‌ها بودند روند مذاکره طولانی‌ میشد و آنها این رو نمیخوان، با وجود احمدی نژاد تکلیف زودتر یکسر می‌شه و آنها راحتتر میتوانند افکار عمومی را برای حمله نظامی و تحریم‌های بیشتر آمده کنند.
203453 | علی  - او با شماست!!   |2009-08-05 09:42:54| - []
برادران ارزشی و اصولگرا

حالا که اوباما و اروپایی ها ریاست جمهوری (و بلکه هم بیشتر!) آقای احمدی نژاد شما را به رسمیت شناختند آیا به ما حق می دهید که شما را عامل فریب خورده و دست نشانده آمریکا و مخملی بدانیم ؟
حالا ببینید آیا مردم معترض کوچکترین وقعی به این موضع گیری اروپا و امریکا میگزارند یا نه!


خوش بود گر محک تجربه آید به میان ..... تا سیه روی شود هر که در او غش باشد
203519 | ناشناس   |2009-08-05 11:36:15|IRAN - []
علی آقا یه سوال دارم خدمتتون: جسارتاً خانم شقایقی چه ربطی داره به خانم گودرزی؟!
203520 | ناشناس   |2009-08-05 11:36:40|IRAN - []
علی آقا یه سوال دارم خدمتتون: جسارتاً خانم شقایقی چه ربطی داره به خانم گودرزی؟!
203637 | جواتی   |2009-08-05 13:57:52| - []
ربطش اینه که نباید همین جوری مردمو متهم کرد. حرف باید اثبات منطقی داشته باشه. وگرنه هرکسی میتونه همون اتهام رو با یه دلیل اشتباه (مثل دلیل نویسنده) به خود شما بزنه.
203607 | ناشناس   |2009-08-05 13:33:32|IRAN - []
آیا بلافاصله پذیرفتند یا مجبور شدند به واقعیت اعتراف کنند؟ آیا شاد و سرمست تبریک گفتند یا اخم کرده و با کراهت سکوت کردند؟ انصاف داشته باش!
203457 | ناشناس   |2009-08-05 10:54:58|IRAN - []
۱. ما از کجا بدونیم کسی‌ که یک گروه رو به دخالت بیگانه متهم می‌کنه خودش عامل بیگانه نیست و نمیخواد گروه مستقل رو حذف کنه؟ وقتی‌ به تئوری توطئه معتقد باشیم با چه منطقی‌ این نظریه را که دشمن (بیگانه) از این موضوع استفاده می‌کند که ما را نسبت به نیروهای مستقل بدبین کند رد می‌کنیم؟ چه کسی‌ باید تشخیص دهد که چه چیز توطئه دشمن هست؟ آیا درست است که یک فرد یا گروه فقط حق تشخیص و تصمیم گیری داشته باشد ؟
۲. مشکل دیگر آنجاست که گاهی حلقه قدرت از این موضوع استفاده کرده و هر گونه حرکت و صدایی را به این بهانه خفه می‌کند. لذا قدرت بین گروههای محدودی مانده، جلوگیری و مقابل با فساد غیر ممکن میگردد. در ضمن کاسه صبر مردم حدی دارد. مثلا ۳۰-۵۰ سال میشود صدا‌ها را خفه کرد، بالاخره این موضوع تبدیل به کلیشه شده و کاسه صبرشان لبریز میشود.
203609 | ناشناس   |2009-08-05 13:36:36|IRAN - []
اگر صرفاً اظهار نظر کردند شاید توطئه باشد ولی اگر خود را پاره پاره کردند و حتی از برخی منافعشان چشم پوشی کردند و از همه توان مایه گذاشتند دیگر شک نکنید!
نباید صدا را خفه کرد ولی نباید صدا از گلوی بیگانه در آید!
203837 | ناشناس   |2009-08-05 21:04:12|IRAN - []
و اگر آقاي احمدي نژاد را به عنوان رئيس جمهور پذيرفته و خواهان مذاكره با او شدند؟
203690 | علی  - شاید از خدا بترسد. شاید!   |2009-08-05 15:27:07|IRAN - []
نمی دانم امام خمینی را قبول دارید یا نه
اگر قبول ندارید که لازم نیست مابقی مطالب را بخوانید.
و اگر خدا وکیلی هر انچه را آن مرد گفته باور دارید باید به حرفهای او درباره دشمنی و عمق اقدامات آنها علیه اسلام و انقلاب را هم باورد داشته باشید و عقل هم حکم می کند که در این دوره و زمانه اگر نمی توانید حقیقت را بیابید و فقط امام را قبول دارید به یاد بیاورید که برای چنین شرایطی ایشان گفته اند: "پشتیان ولایت فقیه باشید تا آسیبی به مملکت شما نرسد"
203843 | ناشناس   |2009-08-05 21:33:11|CANADA - []
من امام را به عنوان انسانی‌ وارسته و روحانی و مدیر و مدبر میدانم. مشکل من با کسانی‌ است که میخواهند به صحیفه و وصیتنامه ایشان مانند قرآن استناد کرده هر جمله را تفسیر به رای نمایند، هر گروهی جمله دلخواه خود را از سخنان و وصیتنامه ایشان بیرون کشیده و به آن تمسک میجوید. همه صدر اسلام را به عنوان مثل استفاده کرده خود را علی‌ و باقی‌ را امویان و خوارج می‌دانند. دعای من این روز‌ها این است که خداوند ما را از شرک و گمراهی نجات دهند.
در پاسخ به آقای ایق: ما از نظر خودمان ایق داریم شما به ایق ما اعتماد ندارید و خودتان را خطکش اندازه گیری قرار داده فکر می‌کنید هر کس نظری مخالف شما داشت یا خنگ است یا عامل دشمن.
203860 | حمزه   |2009-08-05 22:26:29|IRAN - []
دوست عزیز خواستم یک بار دیگه شعار اصلی انقلابمونو که روی سردر وزارت خارجه نوشته شده و شعار همیشگی امام بودو رو یادآوری کنم :
"نه شرقی نه غربی"
منظور از شرقی کشورهای کمونیست و ضد دینی مثل چین و روسیه (شوروی سابق ) می باشن. در شگفتم که چرا مسئولان ما گیر داده اند به "نه غربی" و از نه شرقی غافلن.
به نظر من بهتر بود روی در وزارت خارجه این جمله پر معنی تر رو می نوشتن
"سیاست پدر مادر ندارد"
203711 | tina   |2009-08-05 15:56:36| - []
اون بستگی به IQ افراد داره! خیلی‌ نگران نباش، خوب فک کنی‌ تشخیص میدی.
203811 | ناشناس   |2009-08-05 20:27:39|IRAN - []
کدام دشمن خارجی به اینصورت می توانست در نظام حاکمه تفرقه بیندازد که احمدی نژاد انداخت. كمي فكر کنید
203463 | ایمان محمدی  - فرافکنی   |2009-08-05 09:59:46|IRAN - []
نویسنده محترم
نظامی که در دل ملت باشد باکی از انقلاب رنگی و مخملی و صورتی و ... ندارد.
چرا همیشه پای دشمن را به میان می آوریم و تمامی مشکلات را در او جستجو میکنیم.
چرا به ملت بها نمی دهیم و صدایشان را نمی شنویم.
یاد جملات هیتلر می افتم وقتی دشمن فرضی تصور میکنیم و تحلیل و نتایج حاصل را واقعی جلوه میدهیم و به نتایج درخور توجهی هم میرسیم.
ملت ایران باهوش و زرنگ است .
مگر حضور میلیونی تهرانیان در روز 25 خرداد که همه وسایل ارتباطی (ماهواره - تلفن - اینترنت و پیامک و ... ) قطع بوداند را امریکا و اسرائیل در گوش میلونها نفر (یک به یک) گفته بوداند
مگر آن روز صحبت از انقلاب رنگی بود . آن روز فقط اعتراض میلونها نفر به نتیجه انتخابات و رایشان بود .
چرا فرافکنی کنیم و ملت را به زور مخالف نشان دهیم .
همه شاهد تمامی ماجرا ها و اتفاقات بوده ایم این ملت نه مخالف نظام است و نه اختشاشگر و نه آشوب طلب. فقط این ملت اندکی فهیم است پس به شعورشان توهین نکنیم و دروغ نگوییم.
با سپاس فراوان
203616 | ناشناس   |2009-08-05 13:40:44|IRAN - []
بله. این نظام مردمی با کودتای مخملی براندازی نمیشود. ولی بیگانگان این را نفهمیدند و تجربه کردند. چرا برخی سیاسیون داخلی از قدرت فهم عمومی مردم غافل شده و چنین قصدی کردند؟ صدای ملت را شما هم بشنوید. همه فریاد نمیزنند بلکه خیلی سادگی رای میدهند ونظرشان را میگویند. راستی چرا به ملت احترام نمیگذارید؟
203841 | ناشناس   |2009-08-05 21:13:45|IRAN - []
كودتاي مخملي! در ذهن بعضي دوستان به وقوع پيوسته نه در خواسته سياستمداران داخلي.
203842 | ناشناس   |2009-08-05 21:18:02|IRAN - []
راستي ما آخرش نفهميديم "كودتا"ي "مخملي" چيست! انقلاب مخملي در حكومتهاي دست نشانده كمونيستي به گوشمان خورده بود و درباره اش خوانده بوديم. ولي اين ادعا ظاهرا تنها در ايران به ذهن ها خطور كرده است!
203471 | بنده خدا   |2009-08-05 10:16:03|IRAN - []
قطعا آمريكا و انگليس و اروپا و چين و روسيه در ايران دخالت ميكند چون منافع شان اقتضا ميكند. همانطور كه ما در عراق و افغانستان و لبنان و هر جا كه منافع سياسي و امنيتي ما اقتضا كند دخالت ميكنيم. ولي در عالم پيچيده سياست نبايد نتايج عاميانه گرفت . اينكه آمريكا از فلان حركت حمايت كرد پس آن حركت آمريكايي است اوج ساده لوحي است چرا كه آنها با وجود خيل مشاوران مجرب و تحقيقات گسترده قطعا خبر دارند بهترين راه ايجاد دودستگي بين مردم و بد نام كردن دلسوزان مردم اعلام حمايت از آنان است چيزي كه از حد حرف فراتر نميرود و مخربتر از بمب است .
203713 | tina  - در جواب به بنده خدا   |2009-08-05 16:03:08| - []
ساده لوح کسانی‌ هستند که هر ایدهٔ قلابی که رنگ روشنفکری و عجالتا مذهب به رویش خورده باشد را مثل کلام خدا بدون نقص می‌بینند و حتا حاضرند همه "چیز" را برایش فدا کنند.
203816 | ناشناس   |2009-08-05 20:34:14|IRAN - []
ساده لوح کسانی هستند که بجای اینکه خود را بنده خدا بدانند برای خود خدایانی زمینی متصور می شوند و بر همین اساس چه ظلمها نمی کنند. ساده لوح کسانی هستند که تخم نفاق را می پراکنند . ساد لوح کسانی هستند که واقعیت ساده جامعه را به پیچیده ترین راه ممکن به بیگانگان نسبت می دهند
203472 | دوست   |2009-08-05 10:19:05|IRAN - []
ياد ان امام رحيل بخير كه فرمودند : پشتيبان ولايت فقيه باشيد تا به اين مملكت اسيبي نرسد
203538 | ناشناس   |2009-08-05 11:53:10|IRAN - []
بله. البته نه از نوع حمایت احمدی نژاد که وزرای حامی حکم ولی فقیه درباره مشایی را قلع و قمع کرد! عجب روزگاری شده، ولایتمداری هم شده بازیچه ی این و آن!
203473 | ناشناس   |2009-08-05 10:58:41|IRAN - []
در راه همكاري با حملات و تهاجمها عليه نظام ولايي همين بس كه اين سايت براي دل سوزاندن براي روشنفگري بيمار ما هر از چندگاهي با انتشار مقالاتي از موضع فراجناحي سعي مي كند همه را مقصر بنامد و جالب اينكه در اين مقايسه هميشه سهم نيروهاي تحت امر ولايت اعم از صدا و سيما، شوراي نگهبان، نيروي انتظامي و سپاه و بقيه را بيشتر از ديگران مي داند دولتي كه از سوي رهبري نظام مورد تائيد قرار گرفته و رهبري به صراحت نزديكي نظرات دولت با خود را اعلام داشته است را به شدت زير بمبارن تبليغات قرار مي دهد خوب با اين دستاورد تبليغي كه اين سايت و ديگراني چون لاريجاني و مطهري و برخي ديگر انجام با اين شيوه تنها تاثيرشان بدبين كردن به ولايت امر مي باشد وقتي همه ي نظام را كه مستقيما از سوي رهبري نصب و تاييد مي شوند را به دروغگويي و تجاسر متهم مي كنيد فكر مي كنيد نتيجه ي آن تقويت نظام ولايي است؟
203666 | ناشناس   |2009-08-05 14:30:47|IRAN - []
آيا شما نويسنده محترم10خط مي توانيدازولايت فقيه بنويسيديا10حديث ازمعصومين نقل كنيدكه اينقدردم ازولايت مي زنيد؟
203475 | ناشناس   |2009-08-05 10:19:52|IRAN - []
با احترام
1- كمي به اين جمله دقت كنيد" تنها ساده لوح ترين افراد ارتباطات گسترده سازمان های اطلاعاتی آمريکا در ايران و از جمله در ميان برخی دایره های قدرت را نفی می کنند'! " با قبول اين جمله مي‌توان به راحتي قدرت مطلق اطلاعاتي امريكا را پذيرفت و مسئولين جمهوري اسلامي را جاسوس دانست و گفته‌هاي متعدد مسئولان امنيتي كشور را كه شبكه‌هاي جاسوسي امريكا و اسراييل را در داخل كشور منهدم كرده‌اند ساده لوحانه دانست.
2- رفتار دوگانه درمورد كشته شدن انسانها مختص سياست خارجه آمريكا نيست شما در كشور خودمان برخورد دستگاه ديپلماسي با جريان شهيد حجاب مروه شربيني را با موضوع كشتار مسلمانان اويغور مقايسه كنيد. اصولا" اين رفتار دوگانه ريشه در اخلاق سياسي ماكياوليستي دارد و به كشور و مذهب خاصي ارتباطي ندارد.
3- به اين جمله هم دقت كنيد "با اين وجود دادگاه عالی آمريکا (که در آن زمان تعداد جمهوری خواهان در آن قالب بود) به نفع جورج بوش رأی داد، و عملا وی را به رياست جمهوری انتصاب نمود". آيا استدلال كانديداهاي معترض به انتخابات ايران به اينگونه نيست كه شوراي نگهبان كه تعداد اصولگرايان در آن غالب است به نفع احمدي‌نژاد راي داد .
4- اگر ايالات متحده حامي مجاهدين خلق است چطور اجازه داده كه بزرگترين پايگاه اين گروه در عراق مورد حمله قرار گيرد؟
5- دخالت بيگانه نياز به دليل دارد و نه علت اينكه يك عده را تحت فشار بگذاريم و اعتراف كنند كه با آمريكا و اسراييل رابطه داشته اند يا عضو مجاهدين خلق بوده‌آند علت است نه دليل بيشتر مبهم كننده فضاست و نه روشن كننده وضعيت
6-به عنوان مثال شب گذشته در اخبار سراسري گزارشي پخش شد از تبليغات منفي رسانه‌هاي استكباري از بزرگنمايي تظاهرات خياباني در تهران و صدا و سيما اشاره كرد كه اين تظاهرات مربوط به " چند ده نفر " است پس از آن به مصاحبه با هموطنان پرداخت و از قول آنها گفته شد كه اقتصاد كشور آسيب ديده است و كسب و كار از رونق افتاده است و ... به نظر شما چند ده نفر مي‌توانند اقتصاد را فلج كنند يك انسان عاقل در برخورد با اين گزارش تبليغات دشمن را مي‌پذيرد يا گزارش تلويزيون ايران را؟

با تشكر و سپاس از روش در پيش گرفته شده توسط سايت " الف" در انعكاس نظرات.
203669 | ناشناس   |2009-08-05 14:32:18|IRAN - []
در پاسخ :
1.در مطلب گفته شده از نفوذ عناصری داخل قدرت نام برده شده و نه همه قدرت حاکم. که در این صورت اصلاً کودتایی لازم نبود!
2.این رفتار دوگانه نیست. شهادت مروه داخل دادگاه و فقط بخاطر حجاب اسلامی بود. کشته شدن اویغورها نه بخاطر مواضع اسلامی بلکه میل به تجزیه طلبی و با حمایت دشمنان اسلام بود آنهم در جریان درگیریهای خیابانی. البته برای کاهش صدمات آنها هم رایزنیهایی صورت گرفت.
3. شورای نگهبان رای اکثریت را پذیرفت ولی دادگاه عالی آمریکا رای اقلیت را. پس نمیتوان چنین بهانه ای آورد!
4.آمریکا حامی مجاهدین خلق هست ولی تا وقتی بعنوان ابزار از آن استفاده کند. بهمین دلیل در این 6 سال هم از فروپاشی آن جلوگیری کرد با وجود اینکه دولتمردان عراق مهمترین دشمنانش بودند. حال با خروج تدریجی از عراق و کاهش سود منافقین دیگر هزینه نگهداری بیشتر شده و آنان را مانند دستمال مستعمل رها میکند. مجبور میشود و نسبت به رفتار عراق با آنها هم ابراز نگرانی میکند.
5.در دادگاه دلایل روشن نقش بیگانه عنوان شد و معترفین هم نه به ارتباط عامدانه با بیگانه و نه عضویت مجاهدین بلکه به اشتباهاتشان اعتراف کردند.
6.وقتی در گزارش عبارت چند ده نفر را بکار برد درباره دو روز پیش بود. ولی وقتی با مردم مصاحبه میکرد درباره فلج شدن اقتصادشان در این دو ماه و همه اتفاقات از جمله تجمع( بزعم شما میلیونی) اوایل آن که اتفاقاً در گزارش پر شمار نشان داده شد اشاره میکردند.
چقدر خوب است مغالطه نکنیم و در گفتارمان شفافیت و صداقت داشته باشیم.
203828 | emra  - China   |2009-08-05 20:51:38|UNITED STATES - []
تحلیل شما هم دست کمی‌ از مغالطه ندارد، وقتی‌ به این راحتی‌ رفتار دوگانه دولت ایران در قبل مروه و مسلمنان چین را نمیبینید. هنوز متوجه نشدید که کشور و دولتی که بیش از ۸۰ درصد جمعیت آن حتی به خدا هم اعتقاد ندارند لایق حمایت ما نیستند، چرا چشمتان را روی چین میبندید.
203845 | ناشناس   |2009-08-05 21:40:13|CANADA - []
چقدر به قول خودتان خوبست مغالطه نکنیم، لطفا در مورد اویغور بیشتر مطالعه کنید!
203718 | ناشناس   |2009-08-05 16:09:37| - []
جناب بهتر است برای روشن شدن علت سیاست ایران در قبال چین این مقاله را بخوانید. خواهشا از این چشم بسته دفاع کردن دست بردارید.

http://iusnews.ir/articles/36-1388-02-05-09-04-32/984-1388-04-29-23-38-27.html
203476 | ناشناس   |2009-08-05 10:21:58| - []
لطفا به cd هاي تخريبي عليه احمدي نژاد كه در مقياس وسيع پخش شد نيز اشاره نماييد كليشه هايي كه به كنايه دروغگو عليه وي ترويج مي شد نيز بخش ديگري از اين توطئه است كه كلا براي تخريب نظام برنامه ريزي شده بود
203526 | علي   |2009-08-05 11:41:44| - []
از آب گل آلود ماهي صيد نفرماييد لطفا
حجم دروغگويي دكتر از حرفها خيلي بيشتر و واضحتر بوده و هست
قرار نيست كه ديگه هركي به دكتر گفت بالاي چشمتون ابرو تشريف داره، بگين آي تخريب دولت، آي تخريب نظام...
همين دولت راه دخالت بيگانگان را بيش از هر زمان ديگري بازنمودند
203530 | ناشناس   |2009-08-05 11:46:20|IRAN - []
دوست عزیز ناشناسم سلام. اگر شما هم مثل بنده واقعاً به نظام و رهبری عزیز علاقه مندی بهتر نیست دیگه بیشتر از این نظام رو خرج احمدی نژاد و اشتباهات استراتژیکش نکنیم؟! بنده شخصاً نزدیک به 2 هفته برای انتخاب مجدد ایشان فعالیت داشتم ولی با اتفاقات 1 ماهه اخیر برایم ثابت شد که حضور ایشان در منصب ریاست جمهوری یکی از بزرگترین خطراتی است که اصل نظام رو تهدید میکنه. جالبه که امروز توی مجلس سوگند یاد کرده که مثلاً پاسدار و مروج اخلاق هم باشه! البته احتمالاً منظورش همون اخلاقیه که با استناد به آن وزرای منتقد و حامی حکم ولایی رهبری را قلع و قمع کرد!
203720 | ناشناس   |2009-08-05 16:12:05| - []
چطور این نظام رو خرج پایه هائی بکنیم که یکی‌ یکی‌ داره تق رابطشون با بیگانگان در میاد؟
203831 | emra  - lie   |2009-08-05 20:55:06|UNITED STATES - []
اگر جناب دکتر دروغ نمیگفتند کسی‌ سی‌دی پخش نمیکند هیچ، ممکن بود خود من به ایشان رای هم بدهم. ما با ایشان پدر کشتگی که نداشتیم. قصور از خودش است.
204363 | ر.م   |2009-08-07 09:46:08| - []
آيا احمدي نژاد يعني كل نظام كه پخش دروغ ههاي اظهر من الشمس او تخريب نظام باشد ؟
207058 | ناشناس   |2009-08-12 11:31:09| - []
با اين نظر مخالفم
203493 | یک آشنا  - پاسخی چند بر نوشته تان   |2009-08-05 10:48:44|IRAN - []
دوست عزیز

معتقدم دلیل همه این تنشهای به وجود آمده مقایسه های نادرستیست که با
دیگر کشورها صورت میگیرد.
در مورد انتخابات سال 2000 آمریکا درست است که آرای الگور بیش از بوش بود ولی الکترالهای این دو با هم برابر بودند که الکترال ایالت فلوریدا سرنوشت انتخابات را تعیین کرد آن هم با اختلاف تنها 500 رای.در انتخابات ایالات متحده نه مجموع آرا که الکترالها تعیین کننده اند.در ضمن وقتی بوش به کاخ سفید رفت عده ای از مردم معترض با پلاکاردهایی که در آن نوشته شده بود دزد از او استقبال کردند.بدون اینکه برخوردی صورت گیرد.درضمن جایی ذکر نشده که بوش برای روز انتخاب شدنش تمبر منتشر کرده باشد.تمبری مانند جشن 22 خرداد که وزیر ارتباطات در روز تنفیذ از انتشار آن خبر داد.
در مورد پرو و تظاهراتی که گفتید اطلاع دقیقی ندارم.اما در مورد هندوراس طبق ادعای کودتاچیان زلایا خواهان تغییر قانون اساسی و دائمی کردن ریاست جمهوری خودش بوده است.اصولا آمریکای جنوبی از دیرباز صحنه کودتاهای متعدد بوده و طرفین همواره با این ادعا که دست پیش میگیرند اعمال خود را توجیه میکنند.ضمن آنکه آقای چاوز و امثال ایشان در حرف مخالف آمریکا هستند کما اینکه میبینیم ونزوئلا همچنان بزرگترین تامین کننده خارجی نفت برای ایالات متحده است.بهتر است از اتفاقی که در مورد چائوشسکو افتاد عبرت بگیریم و خودمان را به اشخاصی مانند زلایا چاوز یا ارتگا نچسبانیم.
در مورد انقلاب مخملین رنگین یا هر چیز دیگری با عنوان براندازی نرم توصیه میکنم ابتدا قوانینی برای مواجهه با این حرکات وضع شود.قوانینی با تعابیری دقیق نه صرفا مجازاتهای دقیق.آنگاه به مقابله با آنها اقدام شود.نه صرفا از روی حدس و گمان.
203855 | احسان 2   |2009-08-05 22:11:19|IRAN - []
می بخشید مگه کودتا تو همین خاور میانه یه رسم نیست.تو پاکستان ژنرالهاش همیشه در حال کودتا هستند که آخریش مشرف بود که حمایت آمریکا رو داشت.تو افغانستان.تو همین عراق بعثی ها با کودتا اومدن.نمونه آخرش هم عربستان بود که حتما شنیدین.
ضمنا آقای هاشمی هم میخواست دوره ریاست جمهوریشو زیاد کنه آیا کسی کودتا کرد که حالا کودتا علیه زلایا را توجیه میکنین.سوال اینه که چرا آمریکا این جور جاها دهنش رو میبنده .چرا بی بی سی ساکته؟
قضیه الکترالها هم غیر از این که نامردیه یه بحث دیگه هم داشت.قاضی که پرونده رو به نفع بوش بست از جمهوریخواها بود.چرا بعد از این قضیه رسانه ها دهنشون بسته شد.اگه میگین احمدی نژاد بده و با تقلب بالای 5 میلیون انتخاب شده .بوش با 500 رای دو تا جنگ با صدها هزار کشته و زخمی راه انداخت.آیا آمریکا که ازش به عنوان منبع دموکراسی یاد میکنین با این انتخاب احمقانه و مشکوک دنیا رو به لجن نکشید؟نکنه میخواین بگین بحران اقتصادی تو دنیا هم کار احمدی نژاده.یک ذره منصف باشین به کسی برنمیخوره.
203497 | محسن   |2009-08-05 10:55:07|IRAN - []
جالب بود مخصوصا مقایسه با سایر کشور های اورپایی شاید خیلی از این موارد را اکثریت یا نمیدانستند یا به یاد نداشتند
203500 | مرتضی   |2009-08-05 11:05:32|IRAN - []
اونایی که از انقلاب مخملی صحبت میکنن دارن حرف یه عده ادم کوته فکر رو تکرار میکنن که فقط قصدشون متهم کردن منتقدان , نابود کردن اصلاحات و موجه جلوه دادن چهره خود به خاطر برخوردهای وحشیانه است

چه بسا که از اینده ای نه چندان دور چنان خفقانی در ایران به وجود بیاد که دیگه کسی جرات انتقاد یا مخالفت نداشته باشه و همگان فقط شاهد اقدامات نسنجیده گروه حاکم باشد.
203513 | علي   |2009-08-05 11:27:58|IRAN - []
مشکل فقط صدا وسيماست که کلا در اين 20 سال گذشته فقط حرف موافق رو پخش کرده حتي در گزارشهاي مردمي يک بار حرف مخالف رو پخش نکرده
203822 | ناشناس   |2009-08-05 20:42:16|IRAN - []
داری حرفهای سیاسی می زنی علی یوقت نگیرنت. متاسفانه صدا و سیما انحصاری است و فارغ از هر چه قانون
203832 | ناشناس   |2009-08-05 20:55:08|IRAN - []
مشكل فقط صدا و سيما نيست. تمام دستگاهاي غير پاسخگو به مردمند.
مردم كه از آنها به عنوان صاحبان اصلي انقلاب نام برده مي شود هيچگاه پاسخي قانع كننده از دستگاههاي غير مردمي دريافت نكرده اند.
راستي ما نفهميديم : زماني كه به سران اصلاحات و همچنين نزديكان امام(ره) و بازوهاي انقلاب و خانواده شهيدان جنگ تحميلي حمله مي شود، از مردم به عنوان صاحبان اصلي انقلاب نام برده شده و حكم تبرئه تخريب كنندگان صادر مي شود ولي زماني كه مردم اعتراض و ابهامي در نحوه عملكرد مسوولين دارند متهم به براندازي و "كودتاي مخملي!" مي شوند و با لطافت به باغ اوين و كهريزك و ... راهنمايي مي شوند؟!

چرا سانسور مي فرماييد؟ يا حق است و يا باطل كه جواب خواهم شنيد.
203515 | سوده اسکندری   |2009-08-05 11:28:45|UNITED ARAB EMIRATES - []
باتوجه به این هزینه سنگینی که برای اشتباه محاسباتی غرب و همپیمانانشان در داخل از کشور پرداختیم بجاست که مسئولین این بار بدون بهانه و بدون توجه به هزینه که مسلما بالاتر از این نمی شود ریشه این فساد را بخشکاند و تمامی افرادی که دل در گرو بیگانه دارند و منافقانه در این کشور قدرت می گیرند را از تخت قدرت به زیر بکشند و سران اصلی این اغتشاشات محاکمه شوند سران اصلی فقط اقای موسوی نیست که او هم بازی خورده عالیجنابان خاکستری و سرخ پوش پشت پرده است نباید قوه قضائیه در این اوضاع که همه از تمامی جوانب این توطئه اگاه شده اند و دیگر نمی توان به ان شایعه و یا راز پشت پرده گفت همسر و فرزندان و عروسهای اقای هاشمی را که در متن اغتشاشات حتی در روز مراسم تنفیذ دستگیر می کنند پس از ساعاتی به دلیل نفوذ عده ای در ان دستگاه ازاد کنند این ظلمی که همان عده نفوذی به ارباب رجوع عادی می کنند انقدر زیاد است که اثر مخربش از اینکه همه ایران هم بدبین می شدند که در این انتخابات تقلب رخ داده بیشتر است ولی متاسفانه مسئولین برای شفاف شدن توهم عده ای اینهمه هزینه پرداخت می کننند از جیب ملت ولی برای جلوگیری از فساد اداری که الان نمونه بارز و روشنش در بخشش ها و چشم پوشی های مکرر دستگاه قضایی و انتظامی از خانواده هاشمی هست هیچ کس صدایش در نمی اید ظاهرا مسئولین حتی جناح راست که اکنون قدرت به قول خودشان در دستشان هست یا در این فساد دست دارند یا اگر ندارند متوجه پیام مردم در این انتخابات نشده اند بنابر تحلیل بسیاری از صاحب نظران رای احمدی نژاد بعد از مناظره او با موسوی زیاد شد و دلیلش را قول او برای بستن دست خاندان هاشمی از قدرت و ثروت می دانند ولی متاسفانه دستگاه های زیربط بی دلیل افراد خانواده اش که دیگر برای همه واضح است که در اغتشاشات اگر نفر اصلی به حساب نیایند جزء حلقه اول حتما به حساب می ایند را به راحتی ازاد می کنند و با این جواب خنده دار فائزه هاشمی که بیان کرده برای رفع گرسنگی در حوالی محل اغتشاشات دنبال ساندویچ می گشته قانع می شوند ایا این معنی اش جز تبعیض و پایمال شدن خون بسیجیانی که در این ماجرا به ناحق بر زمین ریخته شد نیست ایا ما جز این دنیا به سرای اخرت که به قول شما فقط یک کلام کلیشه ای شده فکر نمی کنیم ایا نمی خواهیم جواب دهیم که چگونه است افراد فریب خورده تبلیغات ماهواره ها و اینترنت و سخنان کذب موسوی و همپیمانانش باید در بازداشت بمانند ولی خاندان هاشمی که جز ظلم و فساد در تمامی این سالهای انقلاب سود دیگری برای ایران نداشتند مورد بخشش قرار گیرند اصلا انها از طرف چه کسی به خودشان حق می دهند که انها را ببخشند مگر انها نمایندگان ملت و مردم نیستند من مطمئنم که مردم هیچکدام حاضر نیستند که این بخشش از جانب انها توسط نمایندگانشان انجام شود چه به مردم فکر کنند چه به دین این عمل انها جای هیچ گونه توجیهی را ندارد و شما که خود را سایت بی طرف و مدافع عدالت و مردم هم می دانید واز این خبر بسیار مهم که دیروز اتفاق افتاد و همسر مهدی هاشمی هم به دنبال بقیه اعضا خانواده ازاد می شود را بایکوت خبری چگونه می خواهید جوابگوی مردم نه ادعای خود باشید یا شما هم مثل همه فقط شعار می دهید و در مرحله عمل هر جا گوشه ای به منافعتان صدمه بزند کنار می کشید
203522 | مهدی   |2009-08-05 11:40:04|IRAN - []
آقای مرتضی
مقام معظم رهبری هم در مورد انقلاب مخملی در نماز جمعه صحبت کردند.
203541 | ايراني   |2009-08-05 11:55:19| - []
ببخشيد ممكنه يكي بگه اين انقلاب مخملي كه ميگند يعني چه؟

اگر منظور از آن انتقال قدرت(قدرت رياست بر اركان اصلي حكومت) از يك گروه يا حزب يا دسته به گروهي ديگر در فرايندي بدون خشونت مانند انتخابات باشد، انقلاب مخملي عين مردم سالاري است.

اين چه حرف غير موجهي است كه عده اي مي خواهند با انقلاب مخملي (مردم سالاري) قدرت را از ما بگيرند. كاملا مشخص است كه گروه هاي مخالف در همه جاي دنيا در پي كسب قدرت براي گسترش نظريات خود هستند و مادامي كه در فرايند كسب قدرت از خشونت استفاده نكنند مجرم نيستند.
203531 | محمد   |2009-08-05 15:26:56|IRAN - []
هيچ چيز سرکوب را توجيه نمي کند. نمي شود گفت چون دست بيگانه در کار است پس سرکوب درست است. نه. مردم از اين وضع ناراضي اند و اين سرکوب و خفقان بايد تمام شود حتي اگر بيگانه هم کمک مي کند دستش درد نکند. اما ما اميدمان به بيگانه نيست چون بيگانه دنبال منافع خودش است و ما دنبال منافع خودمان يعني دموکراسي. يعني استفاده از همه منابع ملي از چپ و راست ميانه رو يعني پذيرفتن سلايق و ديدگاه هاي مختلف در چارچوب نظام يعني ...
203723 | ناشناس   |2009-08-05 16:13:45| - []
mardom?
203542 | ناشناس   |2009-08-05 15:28:57|IRAN - []
درسته. با وجود اینکه دخالت دشمنان در این ضمینه اینقدر واضح است و تلاش آنها برای انقلاب مخملی در گیر و دار انتخابات برای همه مسلم است اما هنوز عده ای این موضوع را ساخته و پرداخته ذهن طرفداران احمدی نژاد می دانند و بی آنکه بدانند در مسیر دلخواه دشمن قدم می زنند.
افسوس .... خدا همه اشون رو هدایت کنه.
203826 | ناشناس   |2009-08-05 20:45:02|IRAN - []
خود گویی و خود خندی. از کجا اینقدر مطمئنی که بیگانگان دخالت داشتند؟ همینطوری می بافید . حق هم دارید . کتاب کاکیاولی رو خوب مطالعه کردید
203544 | ناشناس   |2009-08-05 11:56:51| - []
سوال بنده این است که این متهمین کودتای مخملی چرا طی 8 سالی که قدرت را در دست داشتند، این کودتای مخملی را اجرا نکردند؟
آیا ان موقع نمی توانستند؟
203550 | سعيد  - نظام يعني كي يا چي ؟   |2009-08-05 12:03:33|IRAN - []
چطور شد كه آقاي هاشمي نظام نيست و آقاي احمدي نژاد هست ؟
چرا تخريب احمدي نژاد يعني تخريب نظام و تخريب هاشمي تخريب نظام نيست ؟
ايانظام يعني رهبري ؟ يعني مجلس خبرگان ؟ يعني مراجع يعني چي ؟ كي مي تونه تخريب بشه كي نميتونه ؟ و .............
203554 | ناشناس   |2009-08-05 12:05:02| - []
با تشکر از مطلب شما
میفرمایید طراحان از آوردن ادله عاجزند ،برادر گرامی اگر طراحان،مدرک ارایه نکردند به این دلیل بود که باید مستنداتشان را به آقایانی میدادند که از خود احمدی نژاد تندروتر و بدبینتر بودند تا آنجاییکه این مساله باعث درهم شکستن سکوت افرادی تندرو همچو آقای لاریجانی نیز گشت یعنی داستان همان بردن داد به بیدادگاهست. حال گیریم که اینها شکواییه به آقایان جنتی و الهام و کدخدایی و . . . بردند ،چه تضمینی وجود دارد که از همین مدارک باز سناریویی نسازند و بعد از گذشتی از آن فیلمی سینمایی به کارگردانی صدا و سیمای آقای ضرغامی راه نیندازند. مهم دلایل عینی بود که خود مردم با توسل به شعورشان و بدون سیاسی کاریهای دیگران دیدند ودر شعار رای ما را دزدیدند متجلی ساختند.آیا بخود نمی اندیشید همین نوع گفتار و کردار و مطالب و مقالات شما که خود نوعی اهانت به شعور ملی و حضور جلی در پای صندوقهای آرا و احیای آن فرض میگردد، سببی گردیده که مردم در گفتارشان صریحتر و در کردارشان جریحتر و در پندارشان ثبوت قدم یافته و الحاح بورزند؟حال گیریم که کلام شما کلام عصمت و این ملت جاهل ، چرا بر روی این مردم آتش سنگین میگشایید و حوادث 25 و 30 خرداد را راه می اندازید؟
در جایی دیگر میفرمایید رسانه ها بدون هيچ گونه نقد از اين موضع ضعيف، آن را از خروجی های خود مرتب منعکس می کنند.برادرم چگونه میتوان 55 روز این ملت آگاه و پویا را با عدم اریه دلیل عقل پسند و نه محکمه پسند ،به اصطلاح سر کار گذاشت و در خیابان پهن کرد. شما مثال آقای ال گر را می آورید در حالیکه اگر به یاد داشته باشید پس از انتخابات 2000 آمریکا همان آقای ال گر از مجریان انتخابات شکایت کرد و دادگاه مستقل آن کشور پرونده را به جریان انداخت و پس از تحت الشعاع قرار گرفتن مصالح ملی کشورشان خود ال گر داوطلبانه پرونده را از جریان انداخت ،نه او را به زندان انداختند و نه از او اعتراف گرفتند و نه اخبار 20:30 با او مصاحبه کرد.حال از مساله الکتورال کارد انتخاباتی و جمعیت عددی آرا در آمریکا بگذریم که خود بحثی مبسوطست.
باقی مطالبتان را که بیشتر کلیه صحبتهای دوستان اقتدارگرا و انحصارطلب در این 12 سالست را پیش از من ایرانیان در مقاطع مختلف پاسخ واضح داده اند و اگر در شما و دوستانتان کاری بود تا به حال اتفاقی افتاده بود.
آیا نمی اندیشید هر که از موضع ضعف برخیزد یا زبان به افترا برافرازد و اعترافگیری کند و یا دست به کتک و ضرب و جرح و در پایان قتلهای خفی زنجیره ای و جلی خیابانی بیازد.
اهدنا الصراط المستقیم
203555 | ناشناس   |2009-08-05 12:05:22|IRAN - []
خودتان بنويسيد تفسير كنيد و تعريف

اين ملت ديگر نه به نوشته هاي شما هرجا كه باشد نه به تفسير شما هر جا يا هركسي مي خواهد باشد اهميت نمي دهند
در انتخابات بعدي آيا باز اين نوشته ها را خواهيم ديد يا اين تفاسير را خواهيم شنيد ؟

خودتان را گول ميزنيد فقط........
203575 | بهارسبز   |2009-08-05 15:33:55|IRAN - []
1تحلیل خنده داراز شما:"هر کس جز احمدی نژاد"، به خاطر 1-پا فشاری وی بر مواضع هسته اي،2- مواضع تند بر عليه اسرائيل، 3-سياست وی در ارتباط گسترده و نگران کننده ايران با همسايگان آمريکا،...
1-ایا پافشاری با هوچی گری یکسان است؟ایا اقای موسوی نگفت ما از خواسته هسته ای عقب نمیکشیم.ایا با تشدید تحریم ها عمق پافشاری درک میشود؟hdh 2-.مواضع تند ایشان،"بارها" مورد تایید اسرائیل قرا گرفته،زیرا باعث ترس کشورهای همسایه و خرید تسلیحات از امریکا میشود و کشورهای عرب را به سمت اتحاد با اسرائیل سوق میدهد[...]"
203578 | بهارسبز   |2009-08-05 12:45:32| - []
انقلاب های رنگین:متاسفانه برای درست کردن ابرو چشم را هم کور میکنید.
ایا یقین نداریم که دولت های فاسدی در این کشورها روی کار بودند؟ایا یقین به تقلب در این کشورها نیست؟البته امریکا هم از این حرکت استقبال کرد،چون در جهت منافعش بود.
"اساسا مفهوم انقلاب مخملی یک پارادوکس است،زیرا هیچ قدرت خارجی توانایی به راه انداختن انقلاب توسط 1ملت علیه رژیم خود را ندارد "(هاشم اقا جری).
رسانه های بیگانه:ایا اقای موسوی واقعا دلیلی برای تقلب ارائه نداد؟ایا رسانه ها مخصوصا ندا را به سمبل تبدیل کردند؟
نحوه کشته شدن ندا وی را سمبل کرد،نه رسانه ها

:"میدانید که امروز در ایران با دولتی سروکار داریم که اخبار مذاکرات پنهانی و اشکار ان با امریکا گهگاه به بیرون درز میکند.همچنان که اشکارا از روسیه به عنوان متحد بزرگ خود استفاده میکند".شعار مرگ بر روسیه و چین را که فراموش نکردید.... در جهانی زندگی میکنیم که مجبور به تعامل هستیم،اما ما معمولا در حال باج دادن هستیم .مردم ترجیح میدهند دولتی با حمایت امریکا بر روی کار باشد تا حمایت روسیه(از باب مثال،وگرنه ما محتاج هیچ کس نیستیم) . امریکا در برانداختن رژیم طالبان و عراق دست داشت.ایا مردم ان از سرگونی ناراحتند؟شاید از شرایط به وجود امده ناراحتند،ولی هرگز از برچیده شدن ان ناراحت نیستند.
203579 | فرهنگي 15   |2009-08-05 12:46:44|IRAN - []
بنام خدا
بدرستي اشاره شده منكران انقلاب مخملي يا ساده لوحند يا مغرض
يك بار بدور از ساده لوحي مدل اين نوع انقلاب ها را مرور كنيد :
-انتخاب نماد به عنوان رسانه (نارنجي -سرخ -سبزو..)
-شائبه تقلب در انتخابات از مدتها قبل از برگزاري و تلاش براي پيش كشيدن نظارت هايي فرا قانوني
-مدعيان انقلاب مخملي چه كساني بودند ؟ تماما كانديداي مورد حمايت امريكا و اروپا
-شكل اتفاق ايجا شورش پس از اعلام نتايج و درخواست ابطال
اما اين حلقه كامل نشد چرا؟
- در ايران باورهاي مذهبي و پيوستگي ايماني در حد بالايي قرار دارد
-تفاوت آرا به قدري زياد بود كه ادعاي تقلب حتي براي خود اروپائيها و آمريكائيها هم مضحك بود .بلكه بايد گفت هر كس در مورد ايران و نهادهاي قدرت اطلاع داشته باشد اين را مي فهمد .
-آشوب طلبان همچون يك تكه يخ در فضايي پر حرارت بسرعت تنها ماندند .
- اكثريت محترم از جمع مخالف دولت به مباني انتقادي و دموكراتيك و دوري از آشوب طلبي مايل بودند.
اما سخني با گرادانندگان سايت الف
امروز پس از مراسم تحليف تمام تلاش ما بايد همكاري منتقدانه براي ايران باشد
حتي به مخالفان خشمگين نيز بايد فهماند در شرايط حساس سياسي و اقتصادي
جهان و تهديدات بر عليه كشور ، عقل و حس وطن دوستي حكم مي كند فتيله
اقدامات آنارشيستي پايين كشيده شده و به مجاري قانوني برگردد.
204364 | ر.م   |2009-08-07 09:54:48| - []
هر گردي گردو نيست، عزيز جان !
206872 | ناشناس   |2009-08-12 02:03:23| - []
مگر حزب الله لبنان از رنگ زرد استفاده نمی کند؟ در لبنان هر حزب و دسته برای خودش یک نماد رنگی انتخاب کرده و هوادارانش با ان نماد خود را نشان می دهند. انتخابات هم برگزار می شود و انقلاب مخملی و رنگی هم نام نمی گیرد!
203586 | انقلاب مخملي !   |2009-08-05 12:55:43|IRAN - []
دوست عزيز، آقا مهدي! ايشان طرف صحبتشان به كشورهاي غربي بود كه اميد نداشته باشند اينجا مثل كشوري مثل گرجستان نيست و منظورشان اين بود كه اعتراضات در ايران به نشانه خواست مردم براي برآندازي نيست! اعتراضات مردم يك بحث داخلي است.
قطعا اگر قرار باشد روزي حاكمان ما از اعتراضات مردمي در هر اسمي ترس و واهمه اي داشته باشند بايد دانست آن روز، روز سراشيبي انقلاب مردمي ايران است. مطمئنم شخص روشن فكري مثل رهبري قطعا بهتر از من و شما اين را ميدانند.
203602 | عارف  - خیلی جالب است مگه نه   |2009-08-05 13:15:31|IRAN - []
با سلام به همه آزاد اندیشان و آزادیخواهان به آنانکه فکر واندشه را بخاطر وابستگی حزبی تعطیل نکرده اند.
اسلام این دین قویم دیر پا که خداوند خود پایداری آنرا تضمین نموده است، ضرورت و نیازی برای حمایت کسانی که با ابزار معاویه برای حمایت از دین برخاسته اند ندارد.
یکی از فرمایشات جناب آقای احمدی نژاد در جریان مراسم تنفیذ حایز اهمیت است. لذا من همگان را برای فهم ودرک وتبیین موضوع دعوت میکنم .
ایشان در بخشی از فرمایشات خود تاثیر و نفوذ قدرت ،حزب ورسانه را در انتخاب مردم زیر سوال برده وبلا اثر تشخیص دادند .لذا من سوال میکنم
جناب آقای احمدی نژاد اگر قدرت رسانه فاقد ارزش است .چرا صداوصیمای ما این همه واقعآ شبانه روز با یک جهت معین سعی وتلاش می نمود.
آقای احمدی نژاد شما خود از کسانی که مثلآ (ملت)برای شما بدون چشم داشت و بی حساب وکتاب پول خرج کردند.تشکر نمودید.
آقای احمدی نژاد از مرکز قدرت وحد وحدود ان هم حرفی نمیزنم تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل.
لذا اگر نبود این همه بنظر شما الان شما چکاره بودید .چرا فرمایشات انچنینی خیلی بیش از حساب ایراد می فرمایید.
203604 | کاوه  - مخالفم!   |2009-08-05 13:23:16| - []
اولا : پیشنهاد می کنم اول دقیق چگونگی شرایط و وقوع یک انقلاب مخملی را برای مردم توضیح دهید! بعد اینقدر بهش استناد کنید!
اصلا شرایط بوجود امدن انقلاب مخملی در ایران ( مخصوصا از طرف کسانی که جناح مخالف نشان می دهد! ) امکان ندارد! و مسخره است!
دوما : با این جمله شما که کشورهای بیگانه به ( هر کسی به جز احمدی نژاد ) معتقدند نیز موافق نیستم! چون امریکائیها خوب می دانند که تصمیم گیری در موارد مهمی همچون انرژی هسته ایی تحت نظر مقام ولایت فقیه در ایران است و اتفاقا قبل از انتحابات هم به این موضوع اشاره کردند که هر کسی انتخاب شود برای ما فرقی ندارد!
و انها شخص اول کشور ایران را مقام رهبری می دانند!
سعی نکنید با این دلایل شجاعت بی نظیر اقای احمدی نژاد را به اثبات برسانید!

امیدوارم که سانسور نکنید! به تاثیر مثبت اطلاع رسانی ازاد ایما ن داشته باشید!
203608 | موسوي  - توطئه   |2009-08-05 13:33:59|IRAN - []
يك مقدار به مسائل ذيل دقت كنيد ببينيد چطور ميشه:
1- در حال حاضر دولت اسرائيل بسيار مشعوف و خوشحال است به يك دليل خيلي ساده صحبتهاي تند احمدي نژاد در خصوص محو اسرائيل و هولوكاست كاركردي عكس داشته و دارد . خدمتي كه احمدي نژاد به آنها كرد تا مدتها كسي نمي توند بكند. در دنيا احمدي نژاد را رئيس جمهوري تند رو با عقايدي افراطي مي شناسند.
2- دولتهاي عربي حاشيه خليج فارس كه سر از پا نمي شناسند از انتخاب مجدد احمدي نژاد. در دولت وي سرعت انجام پروژه هايي كه در ميادين مشترك نفتي و گازي بين ايران و اين كشورها واقع شده است به شكلي ناباورانه كاهش پيدا كرده است.
3- دولتهاي روسيه و چين هم در پوست خود نمي گنجند هزينه هايي كه ايران بخاطر تحريم و به دليل حمايت اين دو كشور از ايران به اين دو كشور مي پردازد بر كسي پوشيده نيست.
4-دولتهاي غربي هم بواسطه تاثير انتخاب آدمي تندرو غيرقابل پيشبيني خوشحالند چراكه بازار فروش سلاح در منطقه خليج فارس همچنان داغ است و...

5- بسياري از كساني كه خواهان از بين رفتن رژيم حاكم در ايران هستند احمدي نژاد را بهترين گزينه مي دانند. احمدي نژاد با هدف قراردادن استوانه هاي نظام مانند هاشمي و ناطق و... تيشه به ريشه رژيمي مي زند كه خود دست پرورده آن است.به اين موضوع دروغها و وعده هاي بي اساس و وسط كشيدن امام زمان و بحث مديريت كشور توسط آن امام همام رو هم اضافه كنيد.
من نتيجه مي گيرم اگر بنا بر حمايت خارجيها و دشمنان باشد حمايت از احمدي نژاد بسيار منطقي تر از ديگر نامزدها بود و هست.
در خصوص بحث دخالت هم كه خودتان خوب مي دانيد كه ايران در منطقه و خارج از آن هرجا كه توانسته دخالت كرده و...
كشورهاي فلسطين و لبنان و سوريه و عراق و پاكستان و عراق و... همه از دخالتهاي ما نصيبي داشته اند پس وقتي ما خود در امور ديكر كشورها مداخله مي كنيم نمي توانيم انتظار داشته باشيم كه ديگران دخالتي نداشته باشند.
ما 1 نفر در كشور آلمان كشته شده بود ( شهيده حجاب) كلي خبر ساختيم و در امور قضايي كشور ديگري مداخله جويانه سخنراني كرديم و نامه داديم و...
آنوقت دولتهاي غربي وقتي در قبال چند ده نفر كشته ما موضع مي گيرند مي گوئيم دخالت كردند حمايت كردند و...
در عوض چه بسيار جنايتهايي كه رخ مي دهند در اين دنيا و ما لاليم و كر هستيم و...
چچن . جنايتهاي دولت حاكم در چين . جنگ ارمنستان و آذربايجان و...
سخن آخر اينكه سياستمداران ما هم به اندازه ديگر سياستمداران و صاحبان قدرت در جهان ..........
203829 | ناشناس   |2009-08-05 20:52:29|IRAN - []
حرف منم همینه .درود بر تو
203972 | ناشناس   |2009-08-06 11:08:02|IRAN - []
کاملاً مخالفم. مخصوصاً بحث استوانه. میتونید نظر سنجی بین ملتها درباره محبوبیت احمدی نژاد داشته باشید دستتون میاد!
203617 | شایان   |2009-08-05 13:41:45|IRAN - []
ممنون از این مقاله
یکی بگه چرا همه دشمنان از سبزها حمایت ردند چرا حتی یکیشون از احمدی نژاد حمایت نکرد؟
چرا بی بی سی و سی ان ان و VOA همه در جهت حمایت از سبزها و تخریب گروه حاکم حرکت میکنند یعنی اونا واقعا دنبال آزادی بیان و آزادی های مدنی مردم ایرانند
تو این بحران اقتصادی که مردم خودشون گرسنه و بیکارند بودجه های هنگفت برای ایجاد دموکراسی در ایران و حقوق مردم ایران اختصاص میدن و هزینه میکنن?!
واقعا شعور و روشن بینی این معترضین کجا رفته
آخه دیگه از روز روشن تره همه چی???
بازم بیدار نشید ....خوش بخوابید که روزگار بیدارتون میکنه
هیچوقت دشمنان اینقدر شاد نبودند
نیازی به حمله نظامی نیست ما داریم خودمون مملکت رو نابود میکنیم
203821 | ناشناس   |2009-08-05 20:42:16|IRAN - []
دليلش را در اضافه شدن 600 درصدي حجم معاملات تجاري اين 4 سال با امريكا جستجو كنيد. آنوقت دليل سياست القاي برعكس آنها را خواهيد يافت.
203618 | احسان   |2009-08-05 13:42:38|IRAN - []
روشهای تئوری طرفدارات احمدی نژاد و اقتدار طلبان به این روش است.
مواد لازم!:
1- ملیونها فقیر
2- مقدار زیادی نابرابری
3- فقر غیر قابل تصور در کنار ثروت عجیب غریب.
4- بی عدالتی، محرومیت اجتماعی و تبعیض.
فساد دولتی و اقتصادی
نخبگان سیاسی و اقتصادی عافیت طلب که معتقدند «همه چیز تحت کنترل است و هیچ وقت هیچ بلایی سرشان نمی آید!»
5-احزاب سیاسی بی اعتبار.
6- طبقه متوسطی که بی تفاوت از سیاست و دموکراسی است!
7- پارلمان و قوه قضاییه و نیزوهای مصلحی که به خاطر راحت طلبی، بی کفایتی و فساد و رد صلاحیت یک دست شده ند!
8- رسانه هایی که صاحبانشان فقط به مصالح مالی یا منافع انتخاباتی می اندیشند.
9- مهمترین آن «یک ابر قدرت خارجی که اولویتهای دیگری دارد در گیر مسائل خارجی دیگر است!
10- یک افکار عمومی جهانی که از بیماری کم توجهی مفرط رنج می برد و برایش مهم نیست بر سر مردم در نکات دیگر دنیا چه می آید! مثل کره شمالی یا روسیه!
11- خیلی مهم! «یک دشمن خارجی که بتوان به سادگی آن را متهم به توطئه چینی کرد. سیا خیلی ایده آل است یک کشور همسایه خوب کار می کند یا یک عده با عقاید متفاوت!
12- شبه نظامیان که خوبی آموزش دیده اند و مسلح شده و آماده اند که نطق بکشند!
طرز تهیه!:
1- اول فقیرترین بخشهای کشور را با یک مبارزه انتخاباتی به شدت تفرقه اندازانه مشعوف می کنند. دشمنی را میان مردم تقویت و قولهای عجیب غریب اقتصادی به آنها می دهند.
2- به کمک یک انتخابات دموکراتیک روی کار می آیند. اگر رقبایشان بی اعتبا یا فاسد باشند این کار راحت است بر مقابله با فساد تاکید می کنند! و قول می دهند ثروت ثروتمندان را به فقرا بدهند!
3- بعد از اوابن برد دیگر نمی بازند! و در هیچ انخابات بعد نمی بازند!
4- افراد را برکنار و افرادی وفادار به رییس جمهور انتخاب می کنند. نظامیان وفادار زندگی راحتی خواهند داشت اما همیشه تحت نظر هستند!
5- همین کار را با همه می کنند!
6- تلاش خواهند کرد کارمندان دولتی و فقرا را با پول قانع به رای دادن کنند تا با آنان احتمال پیروزی مخالفان را صفر کنند و مخالفان را به این نتیجه برسانند که رای گیری بی فایده است!
7- تصمین می کنند که حقوق شهروندان، به خصوص فقرا، رعایت می شود و البته وظایف و الزامات مردم کمتر و کمتر می شود.
8- مخالفان سیاسی سرکوب می شوند.
9- رسانه ها کاملا کنترل و فقط کم تیراژترین روزنامه های مخالف باقی می مانند.
10- قدم 3 را تکرار می کنند.
و همه چیز خوب می شود به همین خوبی.
203622 | ناشناس  - قابل توجه برادران و خواهران   |2009-08-05 13:47:49|IRAN - []
فقط كاري نكنيد كه آيندگان ما را سرزنش كنند. زمستان ميگذرد و روسياهي به ذغال مي ماند در ضمن كسي كه خوابيده را مي شود بيدار كرد ولي كسي كه خودش رو به خواب زده نمي توان بيدار كرد
203633 | ناشناس   |2009-08-05 13:54:34|IRAN - []
"ابهامات مطروحه در انتخابات رياست جمهوری ايران تا تاکنون در صدر اخبار رسانه های غربی و به تبع آن در رسانه های ديگر نقاط دنيا قرار گرفته است. "

شبكه يك
شبكه دو
شبكه سه
شبكه چهار
شبكه تهران
شبكه آموزش
شبكه خبر
شبكه جام جم٣
شبكه جام جم٢
شبكه جام جم١
سیمای قرآن
شبكه العالم
شبكه سحر
شبکه Presstv
شبکه تلویزیونی اینترنتی لبیک
...
...
سوال اول منابع مالی این شبکه ها از کجا تامین می شود؟
و سوال دوم اینکه موضعگیری های این شبکه ها که همه آنها هم بخش خبری دارند و هم تفاسیر سیاسی روز، بیانگر نظرات کدام دولت است؟
بیانگر نظرات من است یا شما ؟
آیا دخالت در امور کشورها، نقد کهنه محکوم کردن هر آنچه در غیر ایران و فلسطین(حماس) و لبنان(حزب ا..)، ونزوئلا و تازگی ها روسیه وچین اتفاق می افتد نیست؟
204470 | كيا  - حرف دل همه   |2009-08-07 19:51:01|IRAN - []
با تشكر از اين دوست عزيز .من هم عقيده دارم كه اين همه شبكه داخلي ميتوانستند در جريان اعتراضات اخير با ايفاي نقش بي طرفي در مهار ان سهم بسزايي داشته باشند.اما با چشم پوشي از ان وپرداختن يك جانبه به مسايل و جانبداري از يك طيف خاص كار را به جايي رساندند كه امروزه در جامعه بد بيني به ان به اوج خود رسيده است.بدتر ازان عدم تلاش براي ابهام زدايي و اعتماد سازي است وبا اين اوصاف حتي پيش خودشان فكر هم نميكنند كه اگر مردم هم به اين باور برسند كه دولت راست ميگويد وشركت كنندگان در انتخابات فقط 13 ميليون راي به طيف مخالف داده اند رقم بسيار بالايي است و نمي توان ان را ناديده گرفت هرچند كه امروزه ديگر حتي دوستان نزديك اقايان هم باور ندارند كه 13 ميليون راي براي جناح مخالف عدد درستي است .در هر صورت اين سياست يك طرفه نهايتا راه به جايي نخواهد برد و بزرگان ايران زمين بايد بپذيرند كه جلو ضرر را هر جا بگيرند سود مند است
203650 | جواد   |2009-08-05 14:14:45| - []
آقا مهدي رهبري هم تاكيد كرد آنها فكر مي كنند اينجا گرجستان است بنابراين هر كس كه بر طبل انقلاب مخملي مي كوبد نظام مار در حد همون نظام هاي غير مردمي و كمونيست مي پندارد. شايد در پشت پرده بعضي سازمانهاي جاسوسي به دنبال چنين چيزي بودند ولي آيا مهندس موسوي بعد از 20 سال سكوت بلند شد كه انقلاب مخملي بكند؟ اصلا يكي از مولفه هاي اصلي انقلاب مخملي پايه هاي ضعيف و شكننده مردمي نظام آن كشور مي باشد.وقتي بارها تاكيد شده كه اكثريت قاطع مردم مدافع نظام هستند چطور در چنين كشوري امكان انقلاب مخملي وجود دارد؟چرا بعد از 30 سال كارمان به جائي رسيده كه از اسم انقلاب مخملي كه هيچ از سايه بي بي سي فارسي هم مي ترسيم؟ مي دانيد چرا؟چون با ندونم كاري با ناديده گرفتن قشر جوان و تحصيلكرده عملا به پايه هاي مردمي نظام آسيب وارد كرديم؟آقايون اصولگرا بايد از اين 2 مورد يكي را قبول كنيد راه دومي وجود ندارد:1- پايه هاي مردمي نظام ضعيف است بنابراين هر لحظه امكان انقلاب مخملي وجود دارد2- پايه هاي مردمي نظام فوق العاده قوي هست و به هيچ وجه امكان انقلاب مخملي وجود ندارد
چه بلائي به سر نظام اومده كه اينچنين از انقلاب مخملي مي ترسد؟ پشت سر انقلاب مخملي بايد حضور انبوه مردم آن كشور باشد بدون حضور انبوه مردم يك كشور آخه چگونه امكان انقلاب مخملي وجود دارد؟ بجاي اين دادگاههاي نمايشي بريد بشينيد فكر كنيد كه چه كرده ايد كه اينچنين از انقلاب مخملي وحشت داريد؟تا دير نشده بريد سراغ راه حل؟
203978 | ناشناس   |2009-08-06 11:12:35|IRAN - []
بهمین دلیل رهبری خواست سیاسیون صریحاً موضع بگیرند و نسبت به بیگانگان اعلام برائت کنند که
نکردند! متأسفانه
203658 | ناشناس   |2009-08-05 14:20:20|IRAN - []
با سلام
این که کشور های خارجی به دنبال منافع خودشان هستند هیچ شک و شبه ای وجود نداره
موقعیت استراتژیک خاورمیانه و نفت سرشاری که در این منطقه وجود دارد عمده ترین دلیل این منافع گرائی دول غربی است
اما حاکمان منطقه هم هیچ وقت نتوانستند اعتماد مردم را جلب کنند
در همین انتخابات اخیر هیچ کسی به اندازه رسانه ملی باعث کشیده شدن مردم به رسانه های خارجی نشدند
همین عامل باعث باز شدن و وارد شدن یک سری ایده های غربی میشود
الان امریکا احمدی نژاد را به رسمیت شناخته پس حالا باید مردم اعتراضشان خاموش شود ایا اینچنین میشود؟
شما خود مردم را در انتخابات حساس کردید احساساتشان را بازیچه گرفتید و میگوئید عامل امریکا وانگلیس هستند
ایا در این مدت یک بار خبرنگاران صدا وسیما بین اعتراض کنندگان رفتند وبا انها مصاحبه کنند وببینند چه میخواهند و چه میگویند؟
ایا وزارت کشور با بستن زود هنگام درب های حوزه های رای گیری باعث حساس شدن مردم نشد؟
ایا صحبت کردن احمدی نژاد بعد ازانتخابات و قلمداد کردن عده بسیاری از مردم به خار وخاشاک باعث التهاب نشد؟
ایا اماری که به تدریج از وزارت کشور بیرون امد و شبه بر انگیز بود مانند ارای باطله در یکی از صندوق های پلدختر که 6- بود یا رای دادن مردم استان لرستان در دسته های 100 تای و بعد از ان در باز شماری ارا که دست خط ها همه یک جور بود وبسیاری از اتفاقات مشابه باعث توجه مردم به رسانه های بیگانه نشد؟
پس همه چیز را به گردن خارجی ها نیندازید
شما میخواهیدبا این بهانه اصلاح طلبان را از دایره قدرت خارج کنید
اگر الان دولت های امریکا ،انگلیس و.....از بین برود ایا تمام مشکلات در داخل کشور حل میشود؟
فرافکنی نکنید لطفا، خارجی ها مشکل زا هستند ولی شما خود مشکلات را به جای اینکه حل کنید دوچندان میکنید
بنده خود دانشجو هستم نه تا به حال امریکا وانگلیس رفته ام نه از کسی از این اقایان پولی گرفته ام ولی به علت بی احترامی که بعد از انتخابات شد به مردم و به علت یک سری شبهاتی که عنوان کردم در اعتراضات شرکت کردم
شما یا واقعیت را نمیدانید یا اینکه بسیار با هوش هستید و از کنار واقعیت میخواهید عبور کنید
203727 | ناشناس   |2009-08-05 16:20:39| - []
مشکل همینجاست برادر من.

همه فکر میکنند که خیلی‌ با هوش هستند و از همه چیز بیش از حد خبر دارند!
203679 | محمد   |2009-08-05 15:01:34|UNITED KINGDOM - []
بیگاگان خیلی وقت بود که ما را رها کرده بودند! از زمانی که اوباما قصد صحبت با ایران را داشت تبلیغات علیه ایران بسیار کم شده بودو کسی کاری به کارمان نداشت!
اما با دستگیری اعضای سفارت انگلیس, اخراج خبرنگاران خارجی, اتهام به سی آی ای برای مرگ ندا آقا سلطان و .... دشمنی علیه ایران از طرف بیگانگان سر گرفت!
203691 | ناشناس   |2009-08-05 15:29:16| - []
خسته شدیم از اینکه تا اومدیم حرف بزنیم و به عملکردها اعتراض کنیم این همه انگ به ما چسباندند.
203696 | ناشناس   |2009-08-05 15:43:34|IRAN - []
از دو حال خارج نیست یا اکثریت مردم طرفدار تحول یا بقول شما انقلاب رنگی هستند که نظر و حقشان است و یا مخالف اند که دیگر جای نگرانی ندارد شما در سیاست باید تابع نظر اکثریت باشید نه اینکه اکثریت را بخاطر تعقیب ایده ها و نظرات خود تخطئه کنید تحول رنگی اگر نظر اکثریت است لاجرم نظر اکثریت است و مشروعیت خود را از اکثریت مردم می گیرد.
203869 | محسن   |2009-08-05 22:46:31|IRAN - []
ناشناس عزیز مشکل دقیقا همینه که اکثریت 24 میلیون راضی نیست وگرنه این هم دعوا برای چیه
مشکل رفع این مطلب هم اثبات تقلبه که ما هنوز منتظر این کار از سوی جناب موسوی هستیم
203706 | محمدابراهیم  - رنگ سبز   |2009-08-05 15:52:40|IRAN - []
مقاله خوبی بود اما یکجای آن جای تامل داشت
"البته لازم به ذکر است که نگارنده به هيچ وجه قصد آن ندارد که انتخاب اوليه رنگ سبز توسط مهندس موسوی به عنوان ابزار تبليغاتی، و تصميمات ديگر ايشان را در هماهنگی با بيگانگان جلوه دهد، بلکه خاطر نشان شود که از اين تحرکات به عنوان يک استراتژی منطبق با انقلاب های رنگين توسط اتاق فکر سياست خارجی آمريکا بهره برداری، و در هماهنگی با رسانه های غربی بر آن سرمايه گزاری شد"
چرا که این نماد کاملا مطابق با انقلاب های رنگین صورت گرفته استفاده شد و از همه مهمتر و سوال اساسی چرا رنگ سال امسال در عید نوروز که توسط ماهواره ها و رسانه های تبلیغاتی غیر وطنی تبلیغ میشود با رنگ نماد سیاسی مهندس موسوی شبیه و نزدیک بود؟و این اتفاق دو ماه قبل از اعلام نماد سبز در تبلیغات انتخاباتی بود واقعا چرا؟اتفاقی بود؟
203745 | حق پرست   |2009-08-05 17:04:38|GERMANY - []
ما بايد هميشه به اين كلام امام خميني توجه كنيم و آن اينكه هر وقت ديديد دشمن از شما تعريف و حمايت كرد به خودتان شك كنيد. والسلام
203952 | ناشناس   |2009-08-06 10:36:19|IRAN - []
اقای حق پرست
امام فرمودند اگر دیدید که دشمن از شما حمایت کرد به خودتان شک کنید نه اینکه دیدگاه ها ی خودتان را عوض کنید منظور از شک این است که یک بار دیگر دیدگاهای خود را بررسی کنید و آنها را با معیار های عقلی بسنجید حال ممکن است نتیجه این بررسی عقلی تغییر دیدگاه یا پا فشاری روی دیدگاه قبلی باشد.
203752 | ناشناس   |2009-08-05 17:19:12| - []
اگر چه صورت مسئله سیاسی است, اما واقعیت این است که اعتراضات مردمی ماهیت سیاسی ندارد. مردم ایران سربلندی, پیشرفت, اخلاق مداری , عدالت گستری, نخبه پروری,آزادیهای مشروع اجتماعی , امید به آینده, اشتغال شرافتمندانه,صداقت دولتمردان و حقوقی اینچنین را برای خود و کشورشا ن می خواسته و می خواهند.هر دولتمردی با هر گونه گرایش سیاسی که این حقوق رامحقق نکند , مورد قهر و اعتراض مردم است. بنابراین ذات این اعتراضات اجتماعی است نه سیاسی.حال دراین آب گل آلود طبیعی است که بیگانگان هم ماهی خود را می گیرند, اما دلیلی بر مخملی و چه و چه بودن دادخواهی مردم وجود ندارد بلکه آنانی که خواسته یا ناخواسته مملکت را به سوی نابودی و ذلت می کشانند,سرمایه های ملی را به باد می دهند, دست نیازمند به سوی شرق و غرب عالم دراز می کنند, هموطنان منتقد را در هر مقام علمی و انقلابی و اجتماعی به انزوا می کشانند و بداخلاقی و قانون شکنی را رواج می دهند, قطعا برای دشمنان مطلوب ترند حتی اگر در لباس دوست باشند و مقدس مآبی کنند.
203780 | saeed  - sabz   |2009-08-05 19:02:54|IRAN - []
با سلام گرچه من مي دونم تمامي کارهايي که انجام مي دهم تحت کنترل دولت مي باشد حتي تلفن خانگي ولي نتوانستم ساکت بشينم
مي خواستم به کساني که مي گويند که همه ي انسان ها بايد يکسان باشند چه فقير وچه غني پس چطور خداوند مي فرمايد که بهشت8 در دارد و جهنم 7 در چطور پيامبران وامامان بالاترين درجه را دارند وهمينطور صالحان مگر همه ي انسان ها يکسان نيستند پس
چطور خداوند که خداست به مساوات انسان در ضمينه ي عمل صالح اعتقادي ندارد؟
اگر غير از اين بود که انسان هم نزد خداوند داراي درجه مي باشد پس چطور بهشت وجهنم را افريد مگر همه ي انسان ها برابر نيستند بزاريد همه در بهشت باشند؟!
من اين حرفها رو زدم تا به يه مشکل کوچيک در مساوات وبرابري بيان کنم که چطور چندين هزار نفر سهميه ي سهام عدالتشان 80 هزار تومان است و من به خاطر اينکه پدرم تلاش کرده پول در اورده بايد سهام به اصطلاح عدالتم 40هزارتومان باشد واقعا اين عدالت و
عدل علي؟!
اين و گفتم به خيلي ها که مي گن نبايد فرقي بين دکتر و کارگر باشد يعني دکتري که تلاش کرده دکتر شده با يه کارگر که حالا به هر دليل دکتر نشده فرقي نيست ؟
پس اگر اين طور باشه که بعضي ها بيان مي کنن بايد در عادل بودن خداوند شک کرد!
saeed_detect@yahoo.com
لطفا نظر بدين مرسسسسسسسسسيييييييييييييييييييي
203787 | حسین   |2009-08-05 19:23:51|UNITED STATES - []
بسیار وجبی نوشته شده
203810 | Esfand  - swed   |2009-08-05 20:25:22|SWEDEN - []
با سلام من در سوئد زندگی‌ می‌کنم، دولت سوئد و ایران تقریبا نسبت به کشورهای دیگر مستقل عمل میکنند. ولی‌ رابطه سوئد با کشورهای دیگر بر اساس دوستی‌ برای حفظ منافع کشورش و مردم می‌باشد.ولی‌ ایران رابطه دشمنی را پیشه نموده است .
203817 | ناشناس   |2009-08-05 20:35:05|IRAN - []
دخالت بيگانگان سالهاست كه بهانه هر ندانم كاري در عرصه داخلي شده است.
دين و مذهب هم به همين نوع راه فراري و مستمسكي براي هر نوع خود محوري و تخريب مخالفان و منتقدان.
203847 | علي كريمي   |2009-08-05 21:43:59|IRAN - []
اگر
تبديل معاند به مخالف،
تبديل مخالف به منتقد،
تبديل منتقد به موافق،
داشتن جاذبه اي در حد نهايت،
و دافعه اي در حد ضرورت،
پذيرفتن مسئوليت اعمالمان،
نيانداختن تقصير به گردن خارجي ها،
قبول حق حاكميت مردم
وهزار اگر ديگر سرلوحه كار ما بود وضع بهتري داشتيم.
203851 | ناشناس   |2009-08-05 22:00:26| - []
آیا به سابقون در انقلاب و بازوان امام خمینی به جرم اعتراض به بعضی وقایع باید برچسب مفسد فی الارض زده شود آیا قرار است افرادی که دارای سوابق درخشان خدمت به انقلاب و نظام جمهوری اسلامی و کشور و مردم هستند به جرم اعلام نارضایتی محاکمه شوند بسیار خوب کارگاه « حذف و دفع » کار خود را بکند و یقه این بزرگان را بگیرد و سرشان را به سقف بکوبد و کسانی را که نه سابقه ای در انقلاب دارند و نه نقشی در شکل گیری نظام جمهوری اسلامی دارند و نه امام را می شناسند و نه امام آنها را می شناخت همه کاره کشور کنند تا معلوم شود در آنصورت کشور به کجا می رود!

تحلیل اول روح اسلام و اصل تفرق قدرت در قانون اساسی را نفی می کند و نسخه ای برای رسیدن به تندترین انحصارطلبی می پیچد. آیا با چنین نسخه ای می توان کشور را اداره کرد آیا روح نظام جمهوری اسلامی که قرار است نظام مردمی باشد و با عمل خود انحطاط رژیم ستم شاهی را به رخ بکشد همین است ! کسانی که به راحتی انگ مفسد فی الارض به مخالفان خود می زنند آیا اصولا با مفهوم فقهی مفسد فی الارض آشنائی دارند اینان آیا برای این سئوال پاسخی دارند که کسانی که با افکار و عملکرد انقلابی و خدمات خود ایران را از فساد طاغوت پاک کرده اند و از بانیان استقرار نظام جمهوری اسلامی محسوب می شوند چگونه می توانند به صرف اعتراض به بعضی رویدادها مفسد فی الارض باشند دارند! کدام سند بر این ادعا دلالت دارد کدام سند خیانت این افراد را به اثبات می رساند آیا نام ادعاهای متکی بر تخیل این و آن را می توان سند نامید !

این تحلیل در تضاد آشکار با تحلیل دوم قرار دارد. تحلیل دوم بر همان اسلامی متکی است که شهید مظلوم آیت الله بهشتی معرف آن بود اسلام خط امام و اسلام ناب محمدی صلی الله علیه و آله اسلامی که می گوید : « جاذبه درحد اعلا و دافعه در حد ضرورت از ویژگی های خط امام است » .

راستی ما با محصولاتی که هر روز از « کارگاه حذف و دفع » بیرون می آید رهسپار کجا هستیم تا چه وقت قرار است نیروهای سابقه دار و شناخته شده و خدوم را یکی پس از دیگری کنار بگذاریم این ریزش ها تا چه وقت باید ادامه داشته باشد تا چه وقت باید به جوانانی که حرف دارند انگ ضد انقلابی بزنیم چرا برای رشد رویش ها که اساس کار نظام جمهوری اسلامی است تلاش نمی کنیم و زبان های تهمت پراکن و پردافعه را مهار نمی کنیم چرا به راه جذب که راه صحیح است و تحلیل دوم بر آن متکی است نمی رویم آیا به این واقعیت تلخ اندیشیده ایم که بدون همراهی نخبگان نمی توان کشور را به درستی اداره کرد تحلیل اول تحلیل نخبه کشی است آیا وقت آن نرسیده است که کارگاه حذف و دفع را نیز مثل بازداشتگاه شرم آور کهریزک تعطیل کنیم !
203862 | رامتین  - خائن   |2009-08-05 22:29:41|IRAN - []
مقاله بسیار خوبی است اما چرا موسوی را مورد اتهام قرار می دهید به نظر من تیپ رفتار و گفتارهای احمدی نژاد بیشتر به خیانت می خوره تا خاتمی و موسوی. چرا که هیچ کس در هیچ جای دنیا نمی تواند با مخالفت مستقیم به حکومت به آن ضربه بزند خود گورباچف و یلتسین هم با نام کمونیست و روسیه توانستند شوروی را از هم بپاشانند و احمدی نژاد هم با نام اسلام و ایران در صدد از بین بردن جمهوریت و اسلامیت نظام است و تا حالا هم خوب عمل نموده و توانسته یاران قدیمی نظام را از صحنه به در کرده و ساز تک صدایی را کوک می کند.
203868 | محسن   |2009-08-05 22:44:56|IRAN - []
واقعا خواندن این کامنت ها خوب ولی ناامید کننده بود
همه دارند به هم انگ می زنند طرفداران احمدی نژاد میگن اصلاح طلبا نمیدونم مخملی و بی دین و ضدولایت فقیه هستندو این حرفا
طرفداران اصلاحات هم انگ خشونت و نفهمی و تحجر و عدم درک درست ولایت فقیه و... میزنند
این نشان دهنده یک شکاف بزرگ در جامعه ماست.
ماهایی که نمیدونیم چرا از هم بدمون میاد اونور مصباح رو متحجر و خشونت طلب و فلان میدونه این طرف سروش فسد فی الارضه بهر حال یکی از این دو جناح حق است البته نه درتمام شئون بلکه در اغلب نظرات چون دو حق ممکن نیست شاید هم دو جناح باطل اند.
مشکل من اینه که مثلا شما به یکی که پشت مصباح حرف میزنه بگو این حرف هایی که از طرف اون میزنی کجا خوندی جوابی نداره تو کتابش خوندی ازش شنیدی و یا برعکس در مورد سروش همین طور جوابی نداره من از دوستان طرفدار این دو حزب پرسیدم ولی معمولا جوابی نگرفتم این یعنی دریایی به عمق یک متر و این یعنی از بین بردن این دریا سهل است چون عمیق نیست
با یک باد سنگین طوفان به راه می افتد و اغلب نسیم طوفان از رسانه آغاز میشود.
بیاییم در اعتقاداتمان راسخ باشیم و با مطالعه نه این طور...
لطفا این کامنت رو در جای مناسبی از صفحه قرار دهید نه در انتها که اصلا خوانده نشود
203874 | راستگو   |2009-08-05 23:40:12|OMAN - []
اگر قرار باشد حکومت عوض شود حتما همین خارجیها این کار را میکنند....
203875 | قربانعلی   |2009-08-05 23:40:55|UNITED STATES - []
حروف های رنگین و انقلاب رنگین و بحث های رنگین و دروغ های رنگین و وعد های رنگین و............................و جناح ها و حزب های رنگین



گل آفتابگردان رو به نور می چرخد و آدمی رو به خدا.

ما همه آفتابگردانیم.
203892 | محمد   |2009-08-06 01:22:01|IRAN - []
به نظر من مهم ترین دلایلی که باعث این آشوب های اخیر شد این موارد بودند
1- وجو د تکصدایی در صدا و سیما که باعث شد برخی از روزنامه ها و سایت های و خبرگزاریهای داخلی و بیگانه که ممکن بود بعضا در راه مطالبه حق و یا باطل خویش سو استفاده هایی بکنند حق و باطل را در هم بیامیزند تا در روز مبادا بتوانند از این ابزارهای اطلاع رسانی خود به نحو احسنت استفاده کنند که استفاده خویش را نیز بردند پس نیکو این است که صدا و سیما این شمشیرتیز را از دست مخالفان و بهانه جویان بگیرد
2-علت دیگر به نظر من ضعف نظام قضایی کشور است که به شدت تحت نفوذ جناحهای مختلف قرار دارد. کار به جایی رسیده شده که تا کسی را برای ساعتی با توجه به قانون دستگیر می کنند بعد از دقایقی اعمال فشارها شروع می شود.
در قضیه اتهاماتی که طرح شد همه می دانیم که در قضیه استارت اویل مامورین نروژی رشوه گرفتن برخی از آقا زاده ها را به مامورین ایرانی گزارش دادند اما در پایان نتیجه اش را دیدیم و نیز قضیه فرار شهرام جزایری نیز نشان داد که دستگاه قضای ما تا چقدر ناخالصی دارد
هر چند آقای شاهرودی تمام تلاش خود را کرد و تا حدودی توانست شان دادگستری را بالا ببرد اما باید از سرچشمه این درد را زدود.
در قضیه انتخابات کار بجایی رسید که دست اندر کاران اصلی و نه بازیگران ظاهری بیشترین نفع را بردند
د یک نکته ای که باید گفته شود این است که آقای الگور نتوانست مدارک قانع کننده ای ارائه کند تا دادستان کل آمریکا قانع شود و وقتی شکست تسلیم حکم قانون شد من می خواهم بگویم که در این زمینه رفتار آقای الگور مسیحی همان رفار امیر المومنین بود و قتی که زره شان نزد فرد یهودی دیدند و فرمودند که این زره من است و فرد یهودی انکار کرد و قاضی اسلامی از امیر المومنین بینه و شاهد و ومدرک خواست امیرالمومنین گفت که بینه ای ندارم و قاضی حکم به ضرر امیر المومنین داد و ایشان با تبسم حکم را پذیرفتند.
این قضیه نشان داد که واقعا اگر ما شیعه علی بودیم سر چشمه آشوبها رخ نمی داد و در این زمینه یعنی متابعت از قانون باید الگور که دشمن مسلمان به حساب می آید را شیعه امیر مومنان بدانیم.
الناس علی دین ملوکهم نشان دهنده نقش روشنفکران جامعه است که باید به آن عنایت شود.
به نظر من بر اساس مبانی دینی و عقلی و حقوقی که بزرگترین نظامات حقوقی بران صحه گذاشته اند یعنی البینه علی المدعی هیچ گونه تقلبی قابل اثبات نیست مگر این که آقای موسوی دلیل خود را بیان کند نه این که به قول دوستمان بگوید چون شورای نگهبان صلاحیت ندادرد پس دلیل ارائه نمی دهم مردم بزرگترین داوران اند.
مبنای اغتشاشات اخیر امری نا مشروع بود و مبنای آسیبهای وارده به بیت المال نیز نا مشروع امابرای دفاع از حق از وسایلی استفاده شد و خشونتهایی بکار برده که به حق باطل بودند.چه این که برای دستیابی به حق باید به طریق حق تمسک جست.
در پایان باید بگوییم سیره ائمه ما این بود که سخن مومن را می پذیرفتند و نسبت به او حسن ظن داشتند اما نسبت به دشمن همیشه سو ظن داشتند آیه ان جائکم فاسق بنبا فتبینوا موید همین نکته است
ما باید بدانیم که اگر رسانه ملی ما ضعیف عمل کرد این به ما اجازه نمی دهد که خبری را بدون تحقیق از فاسق و فاجر قبول کنیم چه برسد از کافر محارب
203908 | یوسف   |2009-08-06 06:26:30|IRAN - []
بیگانگان از هر فرصتی برای ضربه زدن استفاده می کنند ( مثل صدا و سیمای ایران که شبانه روز رکود اقتصادی و تورم نیم درصدی آمریکا و ورشکست شدن جنرال موتور را به شیوه ای اغراق آمیز به رخ می کشد) واین دلیل نمی شود که ما از ترس بیگانگان حرف نزنیم و بنشینیم و نظاره‌گر باشیم .
این گروه حاکم ایران است که باید ابتکار به خرج دهد و با روابط دیپلماتیک مناسب اجازه دخالت به بیگانگان ندهد .
203914 | هيچ رنگي  - كليشه نيست حقيقت است!   |2009-08-06 07:30:35|IRAN - []
با سلام تا جاي كه من ديدم اکثریت نظر دهندگان با موسوي هستن چنانچه يكي طرفدار احمدي نژاد باشه و به امريكا حرفي بدي بزنه هزارتا مخالف دارد
اما دوستان عزيز خقيقت اينجا توي اينترنت نيست يا تهران همه ايران رو نگاه كنيد بيايد كمي فكر كنيم کشور های خارجی به دنبال منافع خودشان هستند اونا هيچ وقتي دلشون براي ملت ايران نسوخت دليل اين چيه كه تسلیحات هسته ای اسرائیل بي خطره يا خود امريكا با اون همه سلاح هسته ای كه در اختیار دارد و ازش هم استفاده نمود چيزي نيست اما برنامه هسته ای صلح آمیز ايران را بايد متوقف کنند با اينكه شواهد دال بر ماهيت نظامي برنامه هسته اي ايران وجود ندارد اما دست بردار نيستن چرا؟
الانم كه تا حدودي موفق شدن بين ما رنگ و نميدونم موسوي احمدي نژاد دروست كنند حالا من نميدونم كجاي اين بيگانه كليشه اي شده كه بس بشه يا نشه يه زماني ما ايرانيان مي گفتيم انگليسي ها ميگن تفرقه بنداز ححكومت كن حالا چه شده
203928 | حيرت!  - لجبازی سیاسی را قبول نداریم   |2009-08-06 10:19:07|IRAN - []
شورای نگهبان نظارتش استصوابی است ، قبولش نداریم
صدا و سیما به نفع ما برنامه پخش نمی کند ، قبولش نداریم
قوه قضاییه علیه ما حکم صادر میکند ، قبولش نداریم
نمایندگان مجلس هم همه شان وکیل الدوله هستند قبولشان نداریم
رییس جمهوری که از جناح خودمان نباشد را هم قبول نداریم
سپاه و بسیج دخالت می کنند ، قبولشان نداریم
نیروی انتظامی، یگان ویژه و گشت ارشاد دارد ، قبولش نداریم
اصلا ما هیچ نهاد اتنصابی را قبول نداریم
حوزه های علمیه از دولت کمک مالی می گیرند ، قبولشان نداریم
هیچکدام از نظر سنجی ها ی کشور را قبول نداریم
رای نیاوردیم؟! تقلب شده ، انتخابات را هم قبول نداریم
کیهان ، جوان ، رسالت و ... همه آنوری می نویسند ،هیچکدام را قبول نداریم
وجود شهدا در دانشگاه را قبول نداریم
کمک به فلسطین را قبول نداریم
قرارداد با روسیه را قبول نداریم
مرگ بر امریکا را قبول نداریم
حضور در کنفرانس ضد اسرائیل را قبول نداریم
امریکا ؟ در ایران؟ انقلاب مخملی ؟! قبول نداریم
هر کی از ما پشیمان شد و برگشت ، قبولش نداریم
هر کی تو زندان به حرف آمد قبول نداریم
طرفداران ما آتش زدن؟ ! ما اصلا قبول نداریم
آنها که سبز پوشیدن مردمند باقی ها را قبول نداریم
تمرکز قدرت در دست هاشمی را وقتی با ما نباشد ، قبول نداریم
صحت قصه حضرت یوسف را قبول نداریم
عمر نوح را قبول نداریم
حجیت معصوم را در حکومت و سیاست قبول نداریم
امام خمینی هم بدرد موزه می خورد ، قبولش نداریم
ترکیب دین و سیاست را قبول نداریم
غیرت دینی را قبول نداریم
غیر خودی بودن کافر را قبول نداریم
قداست را قبول نداریم
لغو تظاهرات علیه خدا را قبول نداریم
خطوط قرمز را قبول نداریم
هیچ مسئله قطعی را در اسلام قبول نداریم


در صورت تمایل میتوانید با پیشنهادات خود به " توسعه فهرست لجبازی " کمک کنید .

204031 | ناشناس   |2009-08-06 12:12:36| - []
پيشنهاد ميكنم اين موارد را هم به اتهامات كذايي دادخواست اضافه فرماييد! ظاهرا شما اتهامات جديدي هم در ذهن خود ساخته ايد كه كيهانيان نيز از آن عاجزند.
204335 | جواد   |2009-08-07 03:31:00|UNITED STATES - []
جناب آقای حیرت!

لجبازی به این گفته نمیشود که یک سری مسائل را قبول نداشته باشی، لجبازی به این میگن که خواسته جمع کثیری از مردم را بنا بر یک سری اعتقادات مذهبی و شخصی که داریم، "لجبازی" ایشان تلقی کنیم.
لجباز شما هستید که فکر میکنید اگر مردم علیه رژیم حاکم اعتراض کنند، در واقع در برابر خدا قیام کرده اند. لجباز شمایید که چشم و گوش خود را بسته اید و فکر میکنید تمام کسانی که اعتراض میکنند دست نشانده بیگانگان و یه مشت اراذل و اوباش هستند. لجباز شمایید که تصور میکنید اگر یک رژیم تنها دم از خدا بزند و بر دیگر دولت ها توهین کند، امکان فساد و دیکتاتوری در آن وجود ندارد.
لجباز شمایید که نمیخواهید قبول کنید کیهان، فارس و ایران و صدا و سیما، رسانه های عادلی نیستند. به راستی چه کسی لجبازی میکند؟
204047 | ناشناس   |2009-08-06 12:34:55|IRAN - []
دولتیان و مجلسیان عزیز
از نظر من این دولت مشروعیت ندارد و مجلس هم فرمایشی شده است. حالا شما
دولتیان و مجلسیان دو راه دارید:
الف: مرا راضی نمایید که اشتباه می کنم ولی نه به زور بلکه با دلیل اگر دلیلی باشد.
ب: مرا به زور ساکت کنید. بکشید یا صدایم را حذف کنید.
من به سادگی اثبات می کنم که شما راه دوم را انتخاب کرده اید زیرا نظرات من را در هیچ جا انتشار نمی دهید و حکومت نظامی سراسر ایران را فرا گرفته و آمار زخمیان و شهیدان هم که کم کم بی شمار می شوند. ولی یک چیز را بدانید من از زور شما نما هراسم. زمستان می گذرد.
204254 | esfand  - swed   |2009-08-06 21:55:02|SWEDEN - []
حیرت جان شما تمامی چیزهایی‌ را که نوشتی‌ قبول دارید .ولی‌ تنها چیزی که قبول ندارید (حقیقت) می‌باشد.
204316 | مهدی  - واقع بینی   |2009-08-07 00:41:12|IRAN - []
جالب است که هواداران آقای موسوی بدون هیچ دلیلی ادعای تقلب می کنند.شورای نگهبان اگر صالح نیست مردم که هستند.بگویید تا ما هم بدانیم چرا هر روز در خیابان ها جمع می شوید.
و هواداران آقای احمدی نژاد هیچ اشاره ای به اعمال غیر انسانی که در این مدت افتاد نمی کنند.آیا نمی شد با روشی بهتر با معترضان برخورد کرد؟آیا سزای اعتراض خیابانی بازداشتگاه کهریزک و امثال آن بود؟آیا نمی شد با باتوم به مردم حمله نکرد؟
بیایید کمی انصاف داشته باشیم.هر دو طرف در این قضایا سهیم بودند.
ولی به هر حال چه موافق باشیم و چه مخالف احمدی نژاد رئیس جمهور قانونی ایران است و مورد تایید رهبری.بهتر است که این بحث ها را زود تمام کنیم که هر چه بگذرد به ضرر همه ماست.
204350 | هوشیار  - دل مردم خون شده است   |2009-08-07 06:42:36| - []
با انگ ناجوانمردانه و بی مسمای وابستگی به اجانب..به بخش بزرگی از وفاداران وبانیان انقلاب اسلامی و مردم و نخبگان عزیز این مملکت ظلم شده است ، مایی که هر از گاه با قیافه حق به جانب از پلیدی سیاست چماق و هویج در روابط بین الملل حرف میزنیم چرا با سرمایه های انسانی میهن عزیزمان همین معامله را میکنیم.. خدای بزرگ مسببین این فاجعه را در هر مقامی که باشند نخواهد بخشید..این حق فرزندان امام راحل و مردم آزاده و سربلند ایران زمین نبود!
(جانبازی از خیل نخلهای سر بریده!)
204454 | مهرداد  - جواب حیرت: مهم نیست!   |2009-08-07 18:44:41|IRAN - []
جناب حیرت!
اولا ، اگه آدم یه تعداد زیاد حرکات غلط را قبول نداشته باشه که دلیل بر درست بودن اونها نیست! هست؟
مثلا اگه بگیم
دروغ را قبول نداریم،
مردم فریبی را قبول نداریم
ریا را قبول نداریم
و ... اضافه کنید هر چه در شرع و عرف مذموم و گناه است،
فکر میکنید اگه این لیست زیاد بشه، نشاندهنده اینه که این کارها خوبه؟ و مردم دارن لجبازی می کنند؟(اون بخش از قصه حضرت یوسف به بعد را که با زرنگی انتهای نظرتون گذاشتید در نظر نگیرید - چون طرفداران انحصار طلبی همه چیزو همینجوری با هم قاطی میکنند))
فرض کنیم که کسی هم همه آن چیزهایی که شما گفتید قبول نداشته باشه، حقش اینه که کتک بخوره و کشته بشه و نوکر خارجی خوانده بشه؟

ثانیا، چرا بر عکس عمل نکنیم و با آمریکا قرارداد نبندیم و مرگ بر روسیه نگوئیم؟ به تعبیر امام خمینی اینها یکی از دیگری بدترند. هر چند ما مردم ایران انسانهایی آزاده هستیم و تن به نوکری هیچ بیگانه ای نداده ایم و نخواهیم داد، ولی اگه قرار به نوکری باشه، نوکری آمریکا که صد پله بهتر از نوکری روسیه است . یه ضرب المثل قدیمی میگه: اگه قراره آدم پسمانده خور باشه، بهتر پسمانده آدم پلو خور رو بخوره نه پسمانده آدم پسمانده خور!
204501 | rezabegloo  - تعجب   |2009-08-08 00:31:33|IRAN - []
جالبه خود سایت الف طرفداره احمدی نژاده اما خواننده هاش طرفدار موسوی

چرا؟
204740 | امير   |2009-08-08 13:38:58| - []
بنده با توجه به سواداندكم و بضاعت فكريم مي خواهم اين مطلب را يك طور ديگر بيان كنم كه كشورهاي كه داراي منافع و تامين آن و همچنين ايجاد تقابل بين كشورها و حتي جناحهاي داخل كشورها و استفاده آنها از اين تقابل به نفع خود بهر هبرداري مكنند و راه ورود و ايجاد اين تقابل در بين جناحها و گروهاي مختلف نفوذ در بين آنها ميباشد
بنابراين نتيجه منطقي اين است كه وقتي كسي كه مخالف جناح حاكم با شد نيازي به تقابل و يا نفوذ نياز ندارد بلكه با سرمايگذاري و تجهيز امكانات به مقابله جناح حاكم مي پردازد وعكس آن براي نفوذ و رخنه در جناح حاكم هميشه از طريق موافقين و حاميان جناح حاكم ميبايست نفوذ كرد سئوال آيا به نظر سايت الف و دست اندركاران آن نبايستي به اندازه سر سوزني به جناح حاكم كه خود را شيفته ولايت و اسلام و ايران ميداندتحقيق و مطالعه شود كه واقعا همين طور شعار ميدهند است يا خير
204861 | هادی   |2009-08-09 11:00:07|IRAN - []
اینقدر خارجی خارجی کنید که یهو وقتی چشماتون رو باز می کنید فقط خودتون رو ایرانی می بینید و بقیه رو خارجی . ما نخوایم وابسته به خارجی باشیم چه کسی رو باید ببینیم . ما نخوایم دشمن باشیم کی رو باید ببینیم . آقا جان من اعتراض دارم به انتخابات . به صدا و سیمای میلی .... اما هم مسلمانم هم برای انقلاب هزینه دادم و هم به اون معتقدم . چرا یک تفکر حکومتی معاصر رو که جهان فلسفه سیاسی دنیا رو تکون داد به لجن می کشید . ما میگیم اونی که امام گفت نه بیشتر . حالا هی شما بگین دروغ میگین و دشمن هستید . باور کنید از دست دادن بسیاری از سرمایه های نظام رو اگه دلسوز هستید . این خوانش و باور شما از جمهوزی اسلامی غلط است به خدا ...
204896 | آبتین  - گزاره های منطقی   |2009-08-08 17:45:54|IRAN - []
1-تمام کشورهای دنیا برای منافع خود میکوشند و در آن جهت برنامه ها و فعالیت های مورد نظر خود را اجرا میکنند.( حتی ایران در فلسطین )و حتی اگر این منافع ملی آن کشور به زعم افرادی از ملت خودشان یا کشور های دیگر اشتباه تعریف شده باشند.
2-هیچ کشوری پیمان اخوت و ... تا ابد با کشور دیگر امضا نکرده.
3- نگارنده میگوید : "دخالت بیگانه کلیشه شده است؛ پس نیست؟ " غلط است .بله این گزاره منطقی نیست. وصرف کلیشه شدن یک موضوع دلیل غلط بودن اصل آن نیست.
4-اما و هزار اما دخالت بیگانگان از آنجا کلیشه شده و معتبر نیست که هر کس بی لیاقتی و عملکرد اشتباه و بعضا" فاجعه آمیز خود را به بیگانه نسبت دهد حتی در موضوعاتی که به لحاظ ماهوی و نوع مسئله اساسا" نمیتوان از دخالت بیگانگان سخن گفت.
5-در طول 30 ساله انقلاب موارد بیشماری به بیگانگان نسبت داده شده که به دلیل واهی بودن این نسبت ها اصل "دخالت بیگانگان" زیر سوال رفته.نسبت هایی که هیچ گاه ثابت نشد و عملا" بعد از مدتی که بهره برداری سیاسی از آن موضوعات انجام شد به فراموشی سپرده شد.
205005 | علیرضا   |2009-08-09 09:19:04| - []
یک پرسش؟ کشورهای زیادی تو دنیا دشمن ندارند و یا حتی ارتش هم ندارند ولی زندگی و حیات عادی جاری است .
مثلا اگر ما یک شب بخوابیم و فردا دشمن نداشته باشیم به نظر شما چه اتفاقی می افته؟
فرض کنید . فقط فرض !
206106 | م.ا   |2009-08-10 21:09:26|IRAN - []
بابا ايران = نفت = منابع سرشار معدني = كشاورزي = 70 ميلون انسان آماده كار و . . .
مگه ايران از اون كشورهاي هيچي ندار است ، عليرضا جان ؟
اگه يه روز ما ارتش نداشته باشيم ، ميشيم 70 ميليون برده براي استكبار .
206796 | فیض  - جواب تعجب   |2009-08-11 22:45:24| - []
با سلام، کامنت های زیادی گذاشته ام که گذاشته نشده امیدوارم این دفعه بگذارید.
در جواب دوست عزیزی که گفته سایت احمدی نژادی است چرا طرفداران موسوی جواب میدهند.
اولاً : دوست عزیز این دیوار موسوی و احمدی نژاد را بردارید. یعنی چه؟ ما همه از یک جامعه، ملت و خانواده هستیم. البته با عقاید و دیدگاههای مختلف، که هرکس با تفکر خودش دیدگاه خودش را منطقی تر و درست تر می بیند. ما تعصب روی فرد خاصی نداریم و اگر می گفتند احمدی نژاد نه، به خاطر ضعف عملکردش از دیدگاه خودشان در این 4 سال است نه چیز دیگری. همه ما متعقد به اسلام، نظام و در کل جمهوری اسلامی هستیم.
دوماٌ: به خاطر کار زیبای این سایت است که همه می توانند نظراتشان را بگذارند و در واقع یک نوع بحث ایجاد میکند. البته وجود مخالف و موافق در هر زمینه ای خوب است آدمی را وادار به فکر کردن و مقایسه کردن افکار همدیگر می کند.
بیایم حصارهای تعصب را برداریم و منطقی تر و علمی تر به مسائل نگاه کنیم.ابتدا خوبیها را بینیم و سپس به انتقاد بپردازیم . همگی سعی کنیم آستانه انتقادپذیری خود را بالا ببریم.
به امید ایرانی آباد و متحد.
215850 | سیدعبدالخاق   |2009-08-27 01:45:33|IRAN - []
نه اقا جون کیه گفته انگلیس وامریکا بزای شما بیگانه اند !این دول استعماری برای مردم ایران بی گانه اند.راحت باش.
مشارکت در بحث
نام:
ایمیل:
 
عنوان:

نظراتی که به پیشرفت و تعمیق بحث کمک می کنند در مدت کوتاهی پس از دریافت به
نظر دیگر بینندگان می رسد.
- نظرات حاوی الفاظ سبک یا هرگونه توهین، افترا، کنایه یا تحقیر نسبت به دیگران
منعکس نمی ‏شوند.
- با حروف فینگیلیش ننویسید و از کاربرد بیش از یک علامت تعجب یا سوال بپرهیزید.

کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."



(23 توصیه)