کد مطلب: 57678, P.View: 6552

بجاي تحقير موج سبز، اقناعشان كنيد



• 1

(28 توصیه)

	بخش تحلیلی الف
	۰۲ آذر ۱۳۸۸
	در هفته‌هاي اخير و به ويژه پس از ناكامي هدايتگران داخلي و خارجي موج سبز در ايجاد اختلال و آشوب در ورزشگاه‌ها و  دانشگاه‌ها مخصوصاپس از 13 آبان، برخي رسانه‌هاي حامي دولت با انتشار اخبار و مصاحبه‌هاي متعدد سعي دارند حركت موج سبز را پايان يافته نشان دهند و معترضين به نتيجه انتخابات را تحقير كنند. درباره اين موضوع ، تذكر چند نكته لازم است: 1- درست است كه اردوكشي خياباني نامزدهاي مغلوب در انتخابات و ايجاد آشوب و ناامني به بهانه اعتراض به نتيجه انتخابات، حركتي مجرمانه بود، درست است كه نامزدهاي معترض پس از شكست در انتخابات، به شكلي ناجوانمردانه قاعده بازي را به هم زدند و بجاي اعتراض قانوني،‌ آشوب به پا كردند، درست است كه اين اواخر حركات و شعارهاي معترضين، رنگ و بوي خيانت ملي و خدمت به دشمنان قسم خورده ايران گرفته است؛ اما تحقير معترضين، و انعكاس مكرر افول موج سبز، صرفا به تحريك طرفداران بالقوه آن منجر مي‌شود. فراموش نكنيم كه رسانه‌هاي حامي آقاي موسوي با دروغ* خود در روز 24 خرداد در موضوع خس و خاشاك، موفق به تحريك انبوه هواداران آقاي موسوي در تهران و راه اندازي تجمع 25خرداد در خيابان آزادي شدند. در واقع، با كاهش تدريجي نيروهاي ميداني معترض به نتيجه انتخابات، هدايتگران داخلي و خارجي موج سبز، امروز بيش از هر چيز ديگري به جملات و حركات تحقير كننده معترضين نياز دارند تا آنها را به حضور در ميدان، تحريك كنند. 2- با وجودي كه وزارت كشور و شوراي نگهبان، در ايام پس از انتخابات چندين مرتبه به سوالات و شبهه‌ها درباره صحت انتخابات پاسخ دادند، اما حجم سوالات و شبهه‌هاي توليد و منتشر شده در اين چند ماه به حدي زياد است كه پاسخهاي منتشر شده نسبت به شايعات و شبهه‌هاي منتشر شده، از نظر كميت تقريبا هيچ است. رسانه‌هاي دلسوز نظام و كشور، بهتر است بجاي تحقير موج سبز و شادماني از كاهش پياده نظام آنها در ميدان، راي دهندگاني كه نسبت به برگزاري و نتيجه انتخابات سوال و اعتراض دارند را اقناع كنند. يعني كاري كه برخي چهره‌هاي اصولگرا نظير آقاي صفار هرندي هم اكنون در دانشگاه‌ها و محافل معترضان به انتخابات در حال انجام آن هستند. خوشبختانه اكثريت قريب به اتفاق معترضان به نتيجه انتخابات، افرادي منطقي هستند و مي‌توان به راحتي و با ارايه استدلالهاي روشن موجود، ‌آنها را نسبت به سلامت انتخابات قانع كرد و يا حداقل به آنها قبولاند كه مدعيان تقلب در انتخابات، دليل منطقي و قانع‌كننده‌اي براي ادعاي بزرگ و خانمانسوز خود ندارند. روشن است كه همه معترضان به نتيجه انتخابات را نمي‌توان قانع كرد. برخي از آنها اصولا گوشي براي شنيدن استدلال ندارند. اين گروه خوشبختانه اندك، همان عده‌اي هستند كه در سركشي از قانون حتي از آقاي موسوي هم جلو زده‌‌اند و از واشنگتن و لندن خط مي‌گيرند و منافع آنها را هم دنبال مي‌كنند. وقتي پاي مناظره و استدلال به ميان آيد و روش اقناعي پيش گرفته شود، اكثريت معترضان به انتخابات، با رفتار مدني و محترمانه، به استدلال گوش مي‌كنند و سوال مي‌پرسند. سوالهايي كه در هيجان و جنجال پس از انتخابات، پاسخهاي آن به گوششان نرسيد. اين عده، برخي شواهد درباره مخدوش بودن صحت انتخابات دارند كه بايد آنها صريح و مستدل پاسخ داده شود. برخلاف اين اكثريت منطقي و مودب، با اقليت سركش بي‌ادب و بي‌منطق نمي‌شود با زبان استدلال صحبت كرد. اينها همانهايي هستند كه بطرف سخنران‌ها در مراسم پرسش و پاسخ لنگه كفش پرتاب مي‌كنند و با هو و جنجال، سعي در اخلال و آشوب در مراسم مناظره و استدلال دارند. طي 5 ماه گذشته اين عده همه تلاش خود را كرده‌اند تا با تزريق هيجان و التهاب، اكثريت منطقي و مودب معترض به نتيجه انتخابات را با خود همراه كنند. چيزي كه اين عده نياز دارند، التهاب و هيجان است. اكنون كه فضاي التهاب و هيجان فروكش كرده است، زمان مناسبي براي برگزاري جلسات مناظره و استدلال و دعوت از معترضان به روند و نتيجه انتخابات است تا سوال‌ها و شبهه‌هايشان را باز گويند و استدلال بشوند و وجدان پاكشان به قضاوت بنشيند. اين همان فضايي است كه اقليت بي‌ادب و بي‌منطق تحمل آنرا ندارد و بسوي سخنران آن كفش پرتاب مي‌كند چرا كه با روشنگري و استدلال، بسياري از دروغ‌ها،‌ تهمت‌ها و فريب‌هايي كه در طول اين 5 ماه مكررا بيان شد، رسوا مي‌شود. * آقاي احمدي نژاد عصر روز يكشنبه 24خرداد در تجمع هواداراش در ميدان ولي عصر تهران، طي سخناني، حساب اغتشاشگران را از هواداران نامزدها جدا کرد و آشوبگران را "خس و خاشاک" ناميد و صريحا تاكيد كرد همه 40 ميليون راي دهنده در پيروزي ملت در 22 خرداد سهيم هستند اما رسانه‌هاي هوادار آقاي موسوي با تحريف آشكار سخنان رئيس جمهور، خبر دادند: « احمدي نژاد، كساني را كه به فردي غير از وي رأي داده‌اند را خس و خاشاك خوانده است».     اظهار نظر مشارکت در بحث 253228 | آزاد   |2009-11-23 11:24:14| - [moderator7] من مطمئن هستم که از همان اول اگر به جای تحقیر و یا وحشی نشان دادن اعضای جنبش سبز با آنها منطقی و خالی از تعصب صحبت میشد و خواسته های منطقی آنها ( نه همه ی خواسته ها) انجام میشد و این حرمت شکنی ها نسبت به رجال سیاسی محبوب آنها نسبت داده نمیشد هیچوقت حوادث پش از انتخابات به این گستردگی شکل نمیگرفت و چنین ضربه ای به نظام وارد نمیشد از ماست که بر ماست..... پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 416   49 253268 | ناشناس   |2009-11-23 12:21:59| - [moderator4] ببخشید اگر می شود خواسته منطقی را هم روشن کنید؟ تجدید انتخاباتی که اکثریت آن را قبول داشت و اقلیت شکست خورده به دنبال تجدید آن بود؟ یا مجوز برای تجمعی که به آتش زدن بانکها و مساجد و اغتشاشگری عده ای سودجو (نه معترضین واقعی) ختم می شد. قبول کنید که باید کمی صبورتر می‏بودید. (که البته نبودید) پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 124   454 253426 | omran   |2009-11-23 19:07:48| - [moderator4] من یک نظر شخصی در مورد حوادث بعد از انتخابات دارم: درون حامیان دولت دو دسته وجود دارد: 1) گروهی که علاقه مند هستند هر چه زودتر درگیریها تمام شود و مردم و مسئولین با دست برادری به هم آرامش را در کشور حاکم کنند. 2)گروه دوم علاقه مندند با منحرف کردن جنبش سبز ، بر اصلاح طلبان حامیان موسوی بتازند و با توجیه اینکه سبزها برای حفظ نظام خطرناک هستند آنها را حذف کامل کنند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 58   4 253691 | اسماعیل  - راهکار   |2009-11-24 20:04:29| - [moderator7] این غائله با یک انگشتانه اب قابل حل بود برسی سیر و شمارش ارا توسطا گروهی که مرضی طرفین میبودند اما نتیجه چه میشد الله و اعلم پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 48   6 254105 | فرهاد   |2009-11-26 19:18:11| - [moderator7] اتش زدن بانکها نتیجه عدم دادن مجوز به هوادران منطقی جنبش سبز بود که مورد سو استفاده بعضی از سود جویان قرار گرفت پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 35   4 253335 | ناشناس   |2009-11-23 14:15:23| - [moderator4] البته این راه و هدفی بود که سران فتنه پنهانی دنبال می کردند. یعنی ایجاد شکاف و جدایی بین مردم و نظام جهت امتیازگیری در مسائل هسته ای و منطقه ای. که متاسفانه دشمنان با آگاهی و دوستان با نادانی به آن دامن زدند. ولی هرچند ممکن است که عده ای دلگیر و یا عصبانی از اتفاقات رخداده باشند اما چون اکثریت معترضین از فهم و شعور بالایی برخوردارند مطمئنا با دلیل و تجزیه و تحلیل مسائل به حقیقت دست پیدا می کنند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 53   161 253428 | علی     |2009-11-23 19:16:32| - [moderator4] 2 روز قبل از روز قدس در روزنامه افراطی اصولگرایان خواندم که علنا تبلیغ می کرد که بعضی قصد دارند در روز قدس شعار "نه غزه نه لبنان ........" را سر دهند . آن روز از خواندن این مطلب تعجب کردم ولی امروز بایم روشن شده که گروه های معدود افراطی قصد دارند با تحریک و تند کردن شعار سبزها و افراطی معرفی کردن آنها ، دلیل موجه برای سرکوب جنبش سبز بسازند. البته برخی گروه های مخالف نظام هم در این موقعیت با ورود به تجمعات ، در این راه به طیف مورد اشاره کمک شایانی کردند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 35   11 253525 | ایرانی   |2009-11-24 07:38:57| - [moderator4] حرف سایت الف درست است؛ اما می شود بپرسم که با همین صحبت های شما چند نفر قانع شدند؟ در همین سایت شما روشنگری های زیادی انجام دادید، بعد یکی می آمد پای مطلبتان نظر می داد و انگار نه انگار که مطلب را خوانده باشد، دوباره همان شبهه را تکرار می کرد! متاسفانه تحجر این گروه، اجازه تعقل و درک حقیقت را به آن ها نمی دهد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 17   43 254208 | مرتضی   |2009-11-27 23:40:25| - [moderator5] تحجر ما بهتر از توهم شماست پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 18   4 253235 | ناشناس   |2009-11-23 11:40:46| - [moderator4] دوستان من در سایت الف، با سلام ((((چند وقت پیش این متن را برایتان فرستادم ولی متاسفانه منتشر نشد .به خاطر جهت گیری های تازه اتان در قبال اقناع ، دوباره می فرستم .امیدوارم منتشر کنید .(به صورت متنی مستقل))))) همیشه در نظرها و تحلیلهایتان جنبش سبز و سبزها را سعی کرده اید اغتشاش گر و بی منطق معرفی کنید.متن بسیار ساده ای نوشته ام که علی رغم تمام خودسانسوریها و ملاحظات احساس می کنم که قابلیت انتشار به صورت مستقل را دارد.لطفا به عنوان یک هم وطن و غیر همفکر این متن را انتشار دهید تا شاید شما که رسالت رسانه ای دارید ، پلی جهت شنیدن صدای ما توسط حکومت و کارگزاران حکومت شوید و نیازی به حضور در خیابان جهت شنیده شدن صدایمان نباشد.در ضمن این متن ربطی به مطلبی که در ذیل آن فرستاده شده است ندارد و فقط جهت ارسال از این جا استفاده کرده ام.پس اگر به صورت مستقل نمی توانید انتشار دهید لطفا آنرا فقط حذف کنید. با تشکر – ک.مهرداد "من یک معترض به نتیجه انتخاباتم ولی ضد نظام نیستم." لااقل آنگونه که از فضای سایت خبری شما ، با توجه به تحلیلها و نوشته هایتان در این مدت پس از انتخابات ، برمی آید ، می توان اینگونه نتیجه گرفت که شما انتخابات را صحیح و بدون خدشه می دانید و کسانی را که معترض به نتایج آن هستند ، کسانی می دانید که به ملزومات دموکراسی پایبند نیستند و اعتراض آنها را به هیچ وجه وارد نمی دانید.معترضان را افرادی بی منطق می دانید که با ایجاد اغتشاش ، در جهت تضعیف امنیت ملی اقدام می کنند و برای پیشبرد خواسته خود دست به اقدامات غیر قانونی می زنند و از مناسبتهای نظام مثل 13 آبان و یا روز قدس و ... سوءاستفاده می کنند و نقش پیاده نظام دشمن را بازی می کنند.لاجرم حکومت هم باید با این گروه مقابله کند و نگذارد که این جماعت (به زعم شما دراقلیت) نظم و امنیت جامعه را به هم بریزند. ولی بنده یک معترض به نتیجه انتخابات هستم و در تمام تظاهراتهای جنبش سبز پس از انتخابات شرکت کرده ام و خود را مصداق هیچ کدام از تعریفهای شما نمی دانم و ضد نظام که نیستم حتی مدافع نظام هم هستم.(که در ادامه علت عدم ضدیت و مدافع بودن خود را توضیح می دهم.) حکومت و برخورد حکومت با من در این مدت پس از انتخابات خیلی سعی کرده است که مرا به ضدیت برساند ولی بنده همچنان معتقد و مدافع نظام هستم.برخورد حکومت با من و امثال من در بعضی موارد چنان خشن و به دور از انصاف بوده است که شاید خیلی از افراد را به ضدیت رسانده باشد ولی خیلیها چون من رفتار حکومت را به حساب بد سلیقگی کارگزاران می گذارند و این گونه برخوردها را به خاطر ذات نظام (چیزی که رسانه های غربی و بدخواهان سعی دارند القا کنند) نمی دانند. من قصد دارم که در تجمعات بعدی جنبش سبز نیز شرکت کنم.حکومت در قبال حرکت من دو راه در پیش دارد.یا همچنان به سرکوب و ضرب و شتم من ادامه دهد و یا اینکه بخواهد با من اقناعی برخورد کند و جواب شبهه های مرا بدهد. که در آن صورت نه تنها بنده خودم در هیچ تجمعی شرکت نمی کنم که دیگران را هم از این تجمعات منع می کنم.چه خوب است که حکومت راه دوم را برگزیند و به روشهای اقناعی رو بیاورد.گرچه شبهه های من به نتیجه انتخابات زیاد است ولی اگر حکومت بتواند جواب این 2 سوال مرا بدهد ، مطمئن باشد که از طریق منطقی و نرم توانسته است یکی ار معترضین را اقناع کرده و بدون اینکه نیاز به روشهای سخت باشد( که برای حکومت هم جلوه خوبی ندارد) یک معترض علاقمند به نظام را بیشتر از قبل به نظام جذب کرده است.(البته اگر دغدغه جذب امثال مرا داشته باشد) سوال و یا شبهه اول) اصل 27 قانون اساسی به صورت صریح بیان می کند که : «تشکیل اجتماعات و راهپیمایی ها، بدون حمل سلاح، به شرط آنکه مخل به مبانی اسلام نباشد، آزاد است.» اولین نکته ای که از این اصل بدون واسطه دریافت می شود این است که می تواند در نظام راهپیمایی و تجمعی در راستای اعتراض و انتقاد به نظام برگزار شود ، البته با این شرط که سلاح حمل نشود و ضدیتی با اسلام هم نداشته باشد.اتفاقا به نظر می رسد نظر قانونگذار بیشتر معطوف به راهپیماییها و تجمعات اعتراضی و انتقادی بوده است و الا برای راهپیمایی های تاییدی نظام که نیاز به قانونگذاری نیست و کدام راهپیمایی تاییدی نظام است که سلاح حمل شود و یا ضد اسلام باشد. و کدام حکومت است که از راهپیمایی تاییدی بدش بیاید و نگذارد این راهپیمایی برگزار شود که برای برگزاری راهپیمایی ، راهپیمایی کنندگان به قانون اساسی بخواهند استناد کند.به نظر می رسد خواستگاه این اصل نیز از آنجا باشد که در رزیم گذشته چون به معترضین و مخالفین اجازه برگزاری تجمعات و راهپیمایی داده نمی شد و حکومت پهلوی برخورد شدید داشت ، نویسندگان قانون اساسی برای گرفتار نشدن آیندگان در آن شرایط این اصل را نوشته اند.به عبارت دیگر طبق این اصل ، مخالف نظام تا قبل از مرحله دست بردن به اسلحه و ضدیت با اسلام می تواند با نظام مخالفت کند ، مخالفت خود را علنی کند و راهپیمایی و تجمع اعتراضی داشته باشد و حکومت هم موطف است که امنیت این تجمعات و راهپیمایی ها را تضمین کند.(البته واضح است که منظور بنده مخالفت با اصل نظام نیست و مخالفت در امری خاص مورد نظر می باشد.) و همین جاست که جوهره نظام مشخص می شود.یعنی ما نظامی داریم که در جوهره اش مخالف خود را تا این حد آزادی می دهد که بتواند مخالفت خود را تا این حد ابراز کند.و اینجا همان جایی است که من را مدافع نظام می کند.در واقع من مدافع نظامی هستم که در قانون اساسی اش تا این حد به مخالف خود آزادی داده و حقوقش را محترم شمرده است.و عملا وقتی انسان این نکته را در جوهره نظام می بیند ، مگر مریض است که بخواهد ضد این نظام شود.همین یک اصل از قانون اساسی این نظام می تواند چنان ظرفیت اصلاح پذیری به نظام بدهد که همیشه و همواره نظام خود را بروز کند. حال به رفتار حکومت با معترضین نگاه کنیم.حکومت در ابتدا معترضین را سعی کرد نادیده بگیرد و حتی رئیس دولت آنها را تحقیر کرد و در ادامه نیز به سرکوب آنها پرداخت.در حالیکه طبق قانون اساسی نظام ، معترضین حق دارند که از حق قانونی خود جهت اعتراض و یا انتقاد به حکومت استفاده کنند.و حکومت موظف است که امنیت این راهپیماییهای اعتراضی و انتقادی را نیز برقرار کند.و اگر این اجازه به معترضین داده می شد آنها از مناسبتهای حکومتی و مذهبی برای بیان اعتراض خود استفاده نمی کردند. نکته ای نغزی که عده ای با سفسطه بازی بیان می کنند ، این است که کدام حکومت و نظامی است که به مخالف خود اجازه راهپیمایی دهد و هر حکومتی با مخالف خود آن می کند که این حکومت کرده است و شاید بدتر.و جواب این سوال نیز در همین است که این نظام با توجه به قانون اساسی اش ، این امکان را به معترضان و مخالفان خود داده است و اگر افرادی چون من مدافع این نظام هستند به این خاطر است که جوهره اش را فراتر از آن چیزی می دانند که در حال اجراست. این سوال و شبهه من از عوامل حکومت نیز در همین نکته است که اولا چرا بر خلاف قانون اساسی عمل می کنید و آیا اینگونه برخورد با معترضین که حرکتشان را با سکوت آغاز کردند به شبهه ناک بودن انتخابات در نزد کسانی چون من نمی انجامد؟و اساسا چرا بکارگیری روشهای سرکوبی برای عوامل حکومت بیشتر از روشهای اقناعی است؟ سوال و یا شبهه دوم) اگر در یک بازی فوتبال تماشاگران به طرفداری داور مسابقه از تیمی خاص واقف باشند، حتی اگر داور مسابقه نهایت انصاف و عدالت را داشته باشد ، نتیجه بازی همیشه برای تماشاگران شبهه ناک است و از آنجا که اساسا فوتبال برای تماشاگران است ، برگزار کنندگان مسابقه برای دوری از ایجاد شبهه در نتیجه بازی سعی می کنند که از بکارگیری اینگونه داوران خودداری کنند.گاه ممکن است یک داور بسیار عالی و عادل که به هیچ وجه حاضر نیست شرافت حرفه ای اش را بفروشد و همه به او اعتماد کامل دارند ، از قضاوت در مسابقه ای مثل فینال جام جهانی باز می ماند فقط به خاطر اینکه یکی از تیمها ، تیم کشورش و یا قاره اش و یا همسایه اش است.در حالیکه همه به عدالت و شرافتش ایمان دارند و مطمئن هستند که با عدالت قضاوت خواهد کرد. حال به ناظران بازی انتخابات نگاه کنیم.اکثر آنها نه در خفا که در علن به طرفداری از یک نامزد خاص پرداختند.و جنس طرفداری آنها نیز اینگونه نبود که فقط به نامزدی مایل باشند بلکه حب یک نامزد و بغض نامزد دیگری را داشتند.و این حب و بغض در کلام و رفتار و منش و... آنها به خوبی نمایان بود.حال آیا به ما در حد همان تماشاگران فوتبال حق نمی دهید که به این قضاوت مشکوک باشیم.حکومت حتی قضاوت در مورد قضاوت را به همان مرجع قضاوت کننده ارجاع داد. سفسطه دیگری که عده ای مرتکب می شوند نیز در این است که شما از اول می دانستید که قاضی میدان کیست ، پس اگر وارد بازی شدید یعنی اینکه قضاوت داور را باید قبول کنید و اگر قبول نمی کنید پس چرا وارد بازی شدید؟و پایه این استدلال به قدری ضعیف است که در همان مثال فوتبالی ما مثل این می ماند که تیمی که توسط داور بازنده شده است نباید به اشتباهات فاحش داوری اعتراض کند ، فقط به این خاطر که با حسن نیت نسبت به قضاوت داور وارد بازی شده است. و شبهه ای که در اینجا در ذهن مانده است همان حب و بغضی است که در ناظران و قاضیان این انتخابات نمود داشت و متاسفانه هیچ تدبیری جهت زدودن این شبهه اندیشیده نشد و اینگونه است که امثال من نمی توانند نظارت و قضاوت این ناظران و قاضیان را عاری از حب و بغض ببینند. امید است که با انتشار این مطلب به عنوان طلیعه ای برای همگرایی در این وانفسای بی اعتمادی به همدیگر که به زبانی ساده و عامیانه نگاشته شده است و گفتگو پیرامون آن بتوانیم در جهت درک همدیگر پیش برویم و بپذیریم که دیگران هم حق دارند و همه حقیقت از آن ما نیست. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 447   52 253354 | مصطفی   |2009-11-23 14:33:53| - [moderator4] من از نظر خودم جواب میدم: جواب سوال اول: بله این ظرفیت در نظام هست و آفرین به شما که این رو میبینی. ولی به این اصل هم توجه داشته باش که تظاهراتی باهاش برخورد نمیشه که توش نا امنی برای جامعه نباشه. وقتی با جمع شدن یه عده ای به عنوان معترض به انتخابات، عده ای اوباش هم از این تجمع سوء استفاده می کنند، اتوبوس ، بانک، سطل زباله و ... آتش میزنن و دیگه کسی امنیت تردد تو شهر رو نداره، آیا باید به این تجمع مجوز داد؟ تجمع 25 خرداد سبزها تا جایی که من اطلاع دارم برخورد خشنی صورت نگرفته و همه سبزها هم دارن بهش افتخار می کنن که ما بیشماریم ولی این نکته رو نمیبینن که وقتی واقعا تجمعشون با حاشیه همراه نباشه باهاشون برخورد نمیشه. وقتی دو سه بار همچین تجمع هایی با ناامنی همراه بشه، آیا مسوولان مملکت حق ندارند مجوز ندهند؟ آیا این توانایی در جنبش سبز واقعی هست که مافقین، سلطنت طلبان، و ... رو از خودش جدا کنه و طبق مبانی جمهوری اسلامی اعتراض کنه؟ آیا رهبران جنبش سبز تا حالا از کسانی که خودشون رو طرفدار جنبش سبز نشون میدهند و در اصل ضد نظام و دشمن اسلام و مسلمین هستند (و همینها هستند که جنبش سبز رو خراب کردند و اغتشاش ایجاد کردند)، اعلام برائت کرده اند؟ ما که ندیدیم و من واقعا این واسم سواله که دافعه آقای موسوی شامل چه کسانی میشه؟ تا وقتی این افراد ضد نظام هم ادعای سبز بودن دارند و از سبزهای واقعی و معترض انتخابات (مانند شما) جدا نشده اند، قبول کنید سخته تفکیک بینتشون توی تجمع ها و به همین دلیل مجوز ها صادر نمیشه. سوال دوم: توجه شما را به اصول 91، 92، 98، 99، 110، و نهایتا 118 قانون اساسی جلب می کنم. اجمالا این اصول بیان می دارند اعضای شوران نگهبان فقهای عادلی هستند که با نظر رهبری انخاب شده و 6 نفر حقوقدان هم توسط رییس قوه قضایه به مجلس معرفی شده، با رای مجلس انتخاب شده و به شورای نگهبان میروند. داور مسابقه فوتبال رو یک نفر تعیین میکنه، اگر اون پاسخ سفسطه باشه، این مقایسه شما مغلطه میتونه نام بگیره. شما با زیر سوال بردن شورای نگهبان کل ارکان نظام رو میبری زیر سوال چون نظر تمام ارکان نظام، رهبری قوه قضاییه و مجلس در انتخاب اعضای شورای نگهبان دخیله. اگر درست خاطرم باشه درست از شش ماه قبل از انتخابات زمزمه تقلب در انخابات شکل گرفت و بعدش کیته صیانت از آرا ولی اون موقع هیچکدوم از افراد شورای نگهبان (حالا شاید به جر آقای الهام) طرفداریشون علنی نشده بود! من هم موافق اینکه رای اعضای شورای نگهبان معلوم بشه نیستم و این رو مضر میدونم ولی زمزمه تقلب خیلی زودتر شکل گرفته بود و این مسئله شورای نگهبان فقط یک بهانه بود. ضمن اینکه پاسخ به این سوال دوم هم به نوعی به سوال اول مربوط میشه، اینکه در میان طرفداران آقای موسوی چه کسانی بودند در خارج از کشور؟، و اینکه وظیفه اعضای شورای نگهبان حفظ اسلامه و وقتی مشاهده شد آقای موسوی هیچ واکنشی به اون افراد نداره مجبور شدند نظرشون رو اعلام کنند. وگرنه چرا در زمان انتخاب آقای خاتمی اونهم دو دوره، این صحبتها به این شکل مطرح نبود؟ ضدیتی با اصلاحات نیست، ضدیت با مخالفان اسلامه که به قول آقای خاتمی : از اردوگاه اصلاح طلبان صدای دشمن می آید.(اگر اشتباه نکنم 16 آذر سال 83 بین دانشجویان این رو مطرح کردند.) خدا افرادی مثل شما رو در جنبش سبز زیاد کنه. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 67   255 253716 | ناشناس   |2009-11-24 22:26:18| - [moderator7] 1-وظیفه اخلاقی و الهی شورای نگهبان، داشتن درایت و بصیرت است که بتواند مقام داوری شورا را در افکار عمومی حفظ کند و مقبولیت اعضا را تضمین نماید. 2- اگر میدانستند که پروژه نسبت دادن تقلب با تشکیل کمیته صیانت از شش ماه قبل کلید خورده ( که در آن زمان فقط آقای الهام موضعش مشخص بود) در صورت داشتن بصیرت نباید دیگران این اشتباه را تکرار می کردند و تا حد این جمله که "شرعا جواز عبور از احمدی نژاد را نداریم " در حمایت از یک کاندیدا زیاده روی می کردندو حسن اعتماد به بزرگترین مرجع نگهبانی از اسلامیت و نظام و قانون اساسی آن را زیر سوال می بردند! 3- امروز هزینه این بی بصیرتی آقایان را نه تنها نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران بلکه نسل جوانی پرداخت می کند که در حالی که اعتمادش را به ساختارهای قانونی و اجرایی نظام از دست داده ،می خواهد دهها سال در داخل این نظام زندگی و با آن تعامل کند، در حالی که بعضی از آقایان موضعگیری کرده در انتخابات، شاید تا انتهای همین دوره هم اجل مهتلشان ندهد! 4-در ضمن وظیفه شورای نگهبان همان طور که گفتید در قانون اساسی تبییین شده و هیچگاه وظیفه آنها آنطور که نوشته اید" حفظ اسلام "نیست؛ بلکه نظارت بر مصوبات مجلس از حیث تطبیق با شرع و قانون اساسی است و همچنین آن طور که در چند دوره اخیر عمل کرده اند نظارت استصوابی در زمان انتخابات با تایید و احراز صلاحیت کاندیداها- که در همین مرحله باید برای حفظ اسلام اقدام کامل کنند و از معرفی افراد بی صلاحیت برای کاندیداتوری جلوگیری کنند که الحمدلله به اندازه کافی و وافی اعمال نظر می کنند_ در مرحله بعد نظارت بر حسن انجام انتخابات است و تاییدصحت انتخابات... و همان گونه که دیده می شود دفاع از یککاندیدای خاص در هیچکدام این مراحل و این اهداف جای ندارد الا این که به بی اعتباری حکم داوری این نهاد حیاتی می انجامد که انجامید. 5- اگر امروزگفته می شود که میرحسین موسوی از زمان امام راحل منافق ، خائن , عامل بیگانه ، مخالف رهبری و حتی ضد ولایت فقیه بوده - که باورش برای هیچ ایرانی هم عصری ممکن نیست مگر این که جاهل به تاریخ خود باشد یا با فریبهای تبلیغاتی استحمار شود - آنگاه باید پذیرفت که اشتباه اول شورای نگهبان تایید میرحسین موسوی و کروبی بوده است ؛ زیرا یه اعتبار مهر صلاحیت این شورا مردم متدین به کاندیداها رای دادند. 6- و اگر این اتهامات که چون سیلی ویرانگر دارد تاریخ انقلاب و دهه زیبای 60 را مخدوش میکند نا درست است جای آن است که شورای نگهبان از رای خود در تایید این دو کاندیدا دفاع کند و عادلانه از حیثیت خادمان نظام نوپای دهه 60 دفاع کند تا در اصل عدالت و ضرورت موجودیت این نظام برای جوانان شبه های وارد نیاید و اگر اتهامات درست است پس باید شورای نگهبان با اعتراف به اشتباه خود در تایید این دو کاندیدا ،در ادوار بعدی در خصوص تایید صلاحیتها از خود سلب صلاحیت نماید و این عرصه را به دستگاههای تجسس کاندیدای در قدرت واگذار نماید! که بدیهی است در این صورت - حتی بدون اعتراف علنی- مقصد کاندیدای در قدرت حاصل است ولو این که حتی گفته شود از خانواده یهودیی است که تازه مسلمان شده و معلوم نیست به چه نیت و با چه درجه ای از صداقت و اعتبار! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 19   8 253809 | مصطفی   |2009-11-25 11:21:59| - [moderator4] این به نظر من یک استدلال اشتباهه که بگیم چون شش ماه قبل گفتند تقلب میشه پس هیچ کس حرف نزنه، نکنه ادعای تقلب اینها ثابت بشه. اینجوری بنده فردا یک ادعای عجیب می کنم هرکس اومد علیه من حرف زد و معلوم میشه حرف من درست بوده! در جای جای جوابتون وظیفه شورای نگهبان رو حفظ اسلام و اسلامیت نظام بیان کردید و در مورد 4 خودتون اذعان کردید که مطابق شرع باشه. خوب شرع همون اسلامه دیگه! اینکه میگن میرحسین از همون اوایل ضد رهبری بوده و ... حرف اعضای شورای نگهبان فکر نکنم باشه. ضمن اینکه شما ادعای یک سری افراد دیگه رو فرض گرفتید و بر اساس این فرض عملکرد شورای نگهبان رو تحلیل کردید، که خوب ربطی به هم نداره به نظر من! شورای نگهبان براساس سوابق آقای موسوی (و همون سوابق خوب که اگر به قول شما نبود، نباید تایید میشد و چون تایید شده پس یعنی سوابقش خوب بوده) ایشون رو تایید کرد ولی به نظر من نکته ای که باعث شد اینجوری رایشون آشکار بشه همون طرفداران آقای میرحسین بودند در خارج که کاملا با اسلام و نظام و کشور سر جنگ دارند و آقای میرحسین نتونست اونها رو از خودش دور کنه (خودتون هم خوب میدونید تو این وانفسا هر گروهی مخصوصا سیاسی از گروه دیگه حمایت کنه به ازاش میخواد که قسمتی از قدرت رو در دست بگیره و این نکته مهمیه)، ضمن اینکه از نظر حقوقی اظهار نظر اعضای یک شورا الزاما نظر اون شورا نمیتونه باشه، از تریبون شورای نگهبان و سخنگوی شورای نگهبان هیچ گاه از احمدی نژاد حمایت نشد قبل از انتخابات و نظرهای داده شده نظرات شخصی بود و در مکانهای دیگه مانند نماز جمعه و .... ضمن اینکه آخه واسه شورای نگهبان چه سودی داره این دولت سر کار باشه یا اون دولت؟ قدرتش رو از جای دیگه میگیره نه از دولت، که حالا بخوان از این حمایت کنن چون سودشون دراینه که دولت احمدی نژاد سر کار باشه! شما به یک سوال که حداقل واسه من خیلی مهمه پاسخ ندادید و اون اینکه: دافعه آقای میرحسین شامل چه کسانی میشه؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 18   8 253359 | ع.ن.ج   |2009-11-23 14:38:28| - [moderator4] در مورد بحث دوم شما صحبتی ندارم ولی برای بحث اول باید بگویم که همان قانون اساسی در اصل 98 به شورای نگهبان و در اصل 73قضات میتوانندقانون را مطابق نظرشان تفسیر کنند و درسته که قانون اساسی همچین چیزی رو گفته ولی برای اینکه از این قانون در مواقع خاص سو استفاده نشود همچین اختیاری را به شورای نگهبان داده است و بند لزوم اجازه از وزارت کشور در تفسیرهای الحاقی وجود دارد پس این کار پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 28   23 253360 | محسن   |2009-11-23 14:43:57| - [moderator4] سلام در مورد سوال اول شما خدمت شما عارضم که طبق قانونی که در زمان جناب موسوی تصویب شده برای برگزاری اجتماعات قانونی باید یک هفته قبل تقاضای کتبی تقدیم وزارت کشور کرد و اگر اشکالی در این قانون وجود دارد به نظر من بیشتر مقصر آن جناب موسوی باشد تا مسولان فعلی. برای مثال هم اگر دوستان به یاد داشته باشند قبل انتخابات همین سایت الف هم نامه آقای موسوی برای برگزای جشن را منتشر کرد که یک هفته قبل انتخابات برای روز شنبه به وزارت کشور ارسال شده بود. واقعا ایشون قبل انتخابات میدانند که برای برگزاری حتی جشن هم یک هفته قبل درخواست داد ولی بعد انتخابات نمی دانند. نکته دیگر اینکه آیا واقعا مثلا اگر در تهران یک میلون نفر یا حتی دو میلیون نفر یا حتی تمام ٢١٦٦٢٤٥ نفری که با جناب موسوی رای دادن تظاهرات کنند باز نشانه تقلب است که حتما جواب منفی است بلکه نیت شما از این تظاهرات نشان دادن قدرت است که مثلا آقای موسوی انقدر طرفدار دارد بر منکرش لعنت ولی این نشان دهنده تقلب نیست. بیشتر قدرت نمایی معترضان در تهران است چون در تهران آقای موسوی بیشتر رای آورده حال اگر در شهری مثل بیرجند مرکز خراسان جنوبی آقای احمدی نژاد ١٠٦٢٧١ رای آورد و آقای موسوی ٤٢٨٢٢ حاضر است در این شهر اردو کشی خیابانی بگذاریم که ببینیم کی بیشتر رای اورده است معلوم است حاضر نیستند. من خودم از منتقدان جدی صدا و سیما بعد انتخابات هستم ولی باید قبول کرد که طرفداران جناب موسوی به شدت بعد انتخابات عصبانی بودند و یا بهتر بگم عصبانشان کردند با دروغهای مثل خس و خاشاک و یا بالابردن آمار غیر واقعی کشتگان و به هیچ وجه هیچ گونه منطقی رو توی هفته های اول قبول نمی کردند. بهتر نبود که کار به اردوکشی خیابانی نمی کشید... در مورد سوال دوم به نظرم نمیرسه که اکثریت 12 نفره شورای نگهبان از کسی طرفداری کرده باشند ولی باز هم جای سوال باقی است که من از هر کدام از طرفداران جناب موسوی پرسیدم کسی جوابی نداشت لطفا شما جواب بدهید. فرض رو بر خیانت شورای نگهبان می گذاریم ولی چرا جناب موسوی علاوه بر اینکه مدرکی برای تقلب ارائه نکردند حاضر به حضور در شمارش 10 درصد آرا در جلوی چشم نمایندگان خودشان یا حتی خودشان نشدند آیا با خودشان هم اطمینان ندارند... احتمالا دوستان میگن که آرا صندوق ها دستکاری شده ولی بهتر است بدانید بعد از پایان شمارش آرا در حوزه های رای گیری در حضور ناظران آرا دسته بندی شده و دوباره درون صندوق قرار می گیرد و یک فرم به نام فرم 22 تهیه میشود و تعداد آرا درون آن نوشته میشود و به امضا نظران میرسد و این فرم درون صندوق قرار میگیرد و صندوق دوباره پلمپ میشود و هنگام باز شماری صندوق فک پلمپ میشود و اگر تعداد آرا با تعداد نوشته شده در فرم 22 مطابفت نداشته باشد صندوق باطل میشود. پس امکان تقلب در این مرحله نیست. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 56   150 253457 | ناشناس   |2009-11-23 21:14:35| - [moderator7] چرا هست! مگه از وزیر اطلاعات سابق نشنیدید که گفت: آقای موسوی اعتقاد دارد که صندوق ها طوری طراحی شده که وقتی بازشان می کنی رایی غیر از آنچه که درونش هست نشان می دهد! منظور ایشان از شعبده بازی همین کار بود! ببینید چه طراحان بزرگی این صندوق ها را ساخته اند که بدون دیده شدن هیچ اثری و ردی با توسل به امدادهای غیبی و نامشحود نوشته ها و حتی برگه های رای را از درون صندوق پلمپ شده در حضور ناظرین در هنگام رای گیری و حتی پس از آن عوض می کنند! اگر واقعا چنین قدرت اعجازی دارند چرا تعداد آرا را به 30 میلیون افزایش ندادند! واقعا اگر چنین ترفندی داشته اند باید گفت واقعا حقشان است که پیروز انتخابات شوند! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 28   36 253773 | هوشنگ   |2009-11-25 07:38:57| - [moderator7] شما همیشه اینطوری دروغ میبندی ؟ آقای اژه ای گفت یکی تز کاندیداها ، نگفت موسوی اینو گفته . نقل قول هم میکنی درست نقل قول کن . ضمنا خود آقای اژه ای هم برای جنبش سبز فرد مورد اعتمادی نیست ، همونطور که حتی برای احمدی نژاد نبود و عزل شد ، چه بسا اصلا دروغ گفته باشه که عزل نشه و یا .... پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 13   7 253549 | غریبه   |2009-11-24 10:37:27| - [moderator4] جناب آقای معترض! کسی نیست که همه ی طرفداران آقای موسوی ویا معترضین به انتخابات را اغتشاشگر وغیر اخلاقی معرفی کند بلکه این خود شما هستید که با رفتار غیر اخلاقی خود وبا به آشوب کشیدن کشور وآسیب زدن به جان ومال مردم نام خود را بد کرده ولعنت و آه مظلوم را برای خود می خرید اگر شما انسانهای منطقی ای بودید واعتراض داشتید باید از راه قانونی عمل میکردید نه اینکه دست به آشوب واغتشاشات خیابانی بزنید و اگر واقعا طرفدار نظام هستید پس چرا نظر شورای نگهبان را قبول نکردید ؟ کجای قانون اساسی این کار شما را تأیید میکند؟ اگر انصاف دارید بگویید اگر آقای موسوی رأی می آورد وطرفداران آقای احمدی نژاد دست به این کارهای غیر اخلاقی میزدند شما چه میگفتید ؟ آیا میگفتید اینها انسانهای منطقی و طرفدار نظام اند ؟ یا اینکه میگفتید اینها ضد نظام وضد رهبری هستند چراکه سخنان رهبری و شورای نگهبان را نادیده گرفته و آشوب میکنند؟ بهتر است بی طرف باشید تا بتوانید خوب قضاوت کنید پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 5   25 253706 | ناشناس  - re:   |2009-11-24 21:40:26| - [moderator7] آفرین بر این قلم و منطق و ادب و ادبیات نوشتاری شما. چنین فردی بیگانه نیست فرزند شایسته همین نظام است . باید به شبهه او و همدردانش پاسخی در خور همین سطح از شعور داده شود. استفاده ازچماق و باطوم روش پاسخگویی بی منطقها و بی مغزهاست. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 24   3 253853 | س   |2009-11-25 14:43:18| - [moderator4] برادر یا خواهر ناشناسم من به شما حق میدهم اعتراض داشته باشی. حق شماست که مخالف چیزی باشی و بخواهی آن را با رعایت جوانبی اعلام کنی. اگر هم یادت باشد در روزهای اول که راهپیمایی سکوت بود نیروی انتظامی سرکوب نداشت ولی همین راهپیمایی بزعم شما مسالمت آمیز برای چه بود؟ اگر آقای موسوی درخواست قانونی تجمع میداد باید دلیل آن را چه میگفت؟ نباید جمعیتی را با گفتن این که قطعاً تقلب شده خشمگین میکرد و به خیابان میفرستاد که باید قطعاً انتخابات ابطال شود. این خواسته ای نیست که برایش راهپیمایی شود بلکه اعمال زور است. وقتی صبح بیست و سه خرداد میبینی سطلهای زباله خیابانتان دیشب سوخته وقتی چند روز همه را درگیر میکنند چه نیتی وجود دارد؟ اگر اعلام مخالفت است باید حد آن و زمان آن معلوم باشد نه آنکه ما آنقدر در خیابان میمانیم تا خواسته مان عملی شود. آقای موسوی باید مدارک معتبر ارائه میدادند و چون خودشان هم میدانستند تقلبی نشده و امکان ابطال نیست میتوانستند به روند برگزاری اعتراض کنند و با تبیین اعتراض و دریافت مجوز راهپیمایی برگزار کنند. نه آنکه تهمت پشت تهمت یک جنگ با رییس جمهور قانونی راه بیندازند و در قبال اهانتها انتظار سعه صدر داشته باشند. تهمت تقلب بر ما خیلی گران است و معنایش این است که خائن و ظالمیم و مردم را فریب میدهیم. این کم چیزی است؟ اگر یادتان باشد پس از چند روز خود مردم به ستوه آمدند و پرسش این بود که چرا برخوردی نمیشود ولی شما را این وهم پیش آمد که خوب حتماً حرفتان درست بوده است. چند درصد شورای نگهبان به شخص خاصی رای میدادند؟ حامی یعنی تبلیغ کننده. و این هم با خیانت متفاوت میشود. اگر من جوان کم تقوا هم در این شورا بودم باز هم در رای ملت خیانت نمیکردم. البته این حق را میدهم که در عده ای سوء تفاهم پیش بیاید ولی نه برای شما. با همین شرایط آقای خاتمی هم انتخاب شده بود. وقتی اهانت میکنید نمیتوان انتظار خوشرویی داشت. در انتخابات باید هدفمان شناخت اصلح و انتخاب وی و پذیرش رای اکثریت باشد نه آین که حتماً فلانی نشود. ممنونم از درد دلت. امیدوارم تعصب و لجبازی از دل همه ما برود. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 2   3 254025 | seyed amir ali sadat  - -------------   |2009-11-26 11:57:33| - [moderator7] برادر یا خواهر عزیزم سلام اگه قابل بدونی میخوام در حد عقل ناقص خودم جواب دو شبهه ای که مطرح کردی رو بدم؛ در مورد اولی من یک سوال ازت دارم! اگه نظام با اطلاع از موارد خاص این کارو کرده باشه چی؟ مثلا اگه منابع و مقامات اطلاعاتی اخباری بدست آورده باشن مبنی بر اینکه افراد مسلح(که اغتشاشگرن و من اسمشونو میذارم نوکرای پول) در بین معترضین هستن که میخوان با کشتن افراد معترض (که تو خیابونا هستن) جو رو ملتهب کنن برای رسیدن به مقاصد کثیف اریاباشون چی؟ کما اینکه میدونم و میدونی که این افراد بودن، نبودن؟ در مورد دومی هم به نظر من مثالی که زدی عینیت نداره ـ( این که افعال رو جمع نمیبندم به خاطر حس صمیمیته نه چیز دیگه)ـ سازوکار شمارش آرا تو قانون انتخابات ایران بر خلاف خیلی از کشورا به صورت انسانی و دستیه؛ حالا به نظر تو چند نفر باید این کارو انجام بدن که شمارش نزدیک به چهل میلیون رای تو کمتر از یک روز تموم بشه؟ چند درصد امکان داره که تمام این افراد جزء اون دسته ای که وصفشونو کردی باشن؟ یک سوال دیگه! به نظر تو اگر تقلب در حدی بود که اطرافیان کاندیدای معترض ادعاشو میکردنچرا حتی یک مدرک مستند نداشتن ؟ تا اونجا که دست به دامان مردم شدن که اگه مدرک مستند دارین برای ما بفرستین؟ میدونی؟ حرف خیلیه اما مجال کمه من کار ایمیلو بلد نیستم ـ نخندیا ـ اگه دوست داشتی باهام تماس بگیر 09329312412 پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 2   9 253236 | ناشناس   |2009-11-23 11:41:18| - [moderator7] به نام خدا 1- اگر لنگه كفش پرتاب كردن كار بدي است چرا وقتي خبرنگار عراقي لنگه كفش پرتاب كرد ما از او قهرمان ساختيم.( ضمن اينكه بنده هم معتقدم لنگه كفش پرتاب كردن كار بدي است از هر كس كه صادر شود) 2- سئوالهايي كه از وزارت كشور و شوراي نگهبان پرسيده شد مسايل شرعي نبود كه اقايان به عنوان متكلم وحده در صداوسيما به آن جواب بدهند. 3-اگر سر دادن شعار جمهوري ايراني خيانت ملي حساب مي‌شود سردادن شعار حكومت اسلامي هم شامل اين حكم مي‌شود زيرا يكي اسلاميت نظام را زيرسئوال مي‌برد و ديگري جمهوريت آن را. 4- اگر تجمع مردم در روز 25 خرداد در خيابان آزادي و ميدان انقلاب مجوز نداشت تجمع هواداران آقاي احمدي نژادر هم در روز 24 خرداد مجوز نداشت. 5-همانگونه كه نويسنده محترم هم اظهار داشته‌اند تا به حال كار اقناعي چنداني در نسبت با شبهات مطرح شده انجام نشده است پس منطقي است كه بگوييم اگر جمعيت معترضين كم شده است به خاطر كارهاي امنيتي است. 6- جنجال به پا كردن كار در هنگام سخنراني كار پسنديده اي نيست اما متاسفانه بخشي از فرهنگ ماست جنجال به پا كردن هنگام سخنراني حتي در مجلس شوراي اسلامي هم به وفور مشاهده مي‌شود و بر خلاف نظر نويسنده محترم اختصاص به اقليت سركش بي‌ادب و بي‌منطق ندارد. 6- متاسفانه با گذشت زمان فقط بر تعداد شبهات افزوده شده است و چيزي از آن كم نشده است به عنوان مثال سخنراني جناب آقاي زاكاني جبهه جديدي در مورد نقش وزارت اطلاعات و ادعاهاي آقاي رضايي مطرح كرد كه تا به حال علني نشده بود. با تشكر پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 295   34 253364 | محسن   |2009-11-23 14:56:43| - [moderator4] در مورد دومی من هم باشما موافقم ولی خود آقای موسوی هم درخواست گفت و گوی به عنوان متکلم وحده داده بودند و حاضر به مناظره نشدند پس ایراد شما به ایشان هم وارد است در مورد سومی میشه بگید چه کسی جمهوریت رو زیر سوال برده یعنی 24>13 نیست. در مورد چهارمی هم آقای احمدی نژاد و هم آقای موسوی برای جشن برای بعد انتخابات یک هفته قبل انتخابات درخواست مجوز کرده بودند که اگر پیروز شدند جشن بگیرند ولی این درخواست منوط به پیروزی بود پس تجمع هواداران آقای احمدی نژاد قانونی بود همان طور که اگر آقای موسوی رای می آورد جشن می گرفت و قانونی بود ولی تجمع ایشون در 25 خرداد غیر قانونی بود چون از یک هفته قبل درخواست مجوز نکرده بود. نکته جالب اینکه این قانون رو آقای موسوی در دوران نخست وزیری تصویب کرده اند نه احمدی نژاد پس فکر کنم: از ماست که بر ماست. در مورد پنجمی هم تاحدی باشما موافقم البته فکر کنم شعارهای و حرکات انحرافی هم خیلی تاثیر داشته توی این کاهش ولی تعجب من اینکه طرفداران آقای موسوی کم کم دارن دروغ های ایشون رو هم می بینند ولی هنوز متعصبانه برخورد میکنند. در مورد آخری هم ایشون گفتن که : http://www.jahannews.com/vdcf0vde.w6dejagiiw.html سایت آینده(اگه اسمشو نمیتونید بزنید، بنویسید ....) در ادامه روال خبر رسانی خود، با تحریف و حذف بخشهایی از سخنان زاکانی سعی در القاء این موضوع داشت که زاکانی اعلام کرده است: "طبق نظرسنجی ها، انتخابات به دور دوم کشیده می شده است." این سایت با حذف بخشهای اصلی خبر اینگونه اطلاع رسانی کرد: در نظرسنجی وزارت اطلاعات و وزارت كشور انتخابات به دور دوم می رفت دبیر كل جمعیت رهپویان انقلاب در سخنرانی خود در دانشگاه امام صادق(ع) اظهار كرد كه مطابق با نظرسنجی‌های وزارت اطلاعات و وزارت كشور در یك روز قبل از انتخابات، انتخابات به دور دوم كشیده می‌شود. شورای عالی امنیت ملی هم اعلام كرده كه انتخابات به دور دوم كشیده می‌شود، زاكانی درباره رتبه كاندیداها در این نظرسنجی‌ها اشاره‌ای نكرد. حال آنکه در اظهارات زاکانی آمده بود: تنها نظرسنجي‌هاي وابسته به دولت نشان مي‌داد كه انتخابات به دور دوم كشيده مي‌شود عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس در ادامه به نظرسنجي‌هاي انتخاباتي نيز اشاره كرد و اظهار داشت: تمام نظرسنجي‌ها حتي نظرسنجي جهاد دانشگاهي كه نوع نگاهش مشخص است، پيش از انتخابات نشان مي‌داد كه احمدي‌نژاد در دور اول پيروز انتخابات خواهد بود اما درست در روز پنجشنبه 21 خرداد 2 نظرسنجي از سوي وزارت كشور و وزارت اطلاعات كه 2 نهاد وابسته به دولت بودند، منتشر شد كه نشان مي‌داد انتخابات به دور دوم كشيده مي‌شود و جالب اينكه کارشناسان شوراي امنيت ملي هم بر اساس این دو نظرسنجی و بدون توجه به سایر نظرسنجی ها، جمع‌بندي اولیه كردند كه انتخابات به دور دوم كشيده خواهد شد. زاكاني با بيان اينكه همين نظرسنجي‌ها زمينه‌اي بود كه بهانه تقلب را فراهم كند، افزود: بعد از انتخابات نيز مشخص شد كه در درون وزارت اطلاعات نيز جرياناتي بودند كه سرخط‌هايي براي هدايت آشوب‌هاي بعد از انتخابات مي‌دادند و اين نشان مي‌دهد كه جريان رقيب از تمام امكانات خود استفاده كرد تا به نظام ضربه بزند. ولی منم به شدت موافقم که صدا و سیما سکوت پیش گرفته و باید به این شبهات اقناعی پاسخ بده نه اینطوری چراغ خاموش عبور کنه و بیشر به شایعات دامن بزنه پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 31   109 253450 | جواب محسن   |2009-11-23 20:50:05| - [moderator7] محسن جان اتفاقا آينده عين مطلب را نقل كرده عزيز دل. مگر خبرگذاري فارس وقتي مي خواهد تيتر خبرش را انتخاب كند از بيانيات رهبري قسمتي را انتخاب مي كند كه بيشتر با اهداف خبرگذاري فارس هماهنگ باشد.كيهان هم همين كار را مي كند .اعتماد هم همين كار را مي كنند.كل خبرگذاريهاي كشور ايران از بيانات گفته شده قسمتي را انتخاب مي كننتد كه بيشتر در جهت افكار خبرگذاريشان باشد.اين يك كار طبيعي است كه بارها وبارها رسانه هائي مثل فارس،كيهان،ايران وايرنا انجام داده. زاكاني دقيقا ادعا كرده در نظرسنجي وزارت كشور و وزارت اطلاعات انتخابات به دور دوم كشيده مي شد.آيا آينده اين خبر را تحريف كرده يا نه از كل صحبت هاي زاكاني اين قسمت را انتخاب كرده است براي سرتيتر خبر خود؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 52   9 253810 | شاهين   |2009-11-25 11:34:17| - [moderator4] قابل توجه عقلاي سبز! پرتاب كفش از سوي خبرنگار عراقي به سمت بوش،از اين جهت قابل احترام هست كه امريكا كشورشان را اشغال كرده است،و كاري پسنديده و مقبول هست ولي پرتاب كفش به سوي هموطنمان كه براي سخنراني مي آيد چيز جالبي نيست،چون هموطنمان هست ،حتي اگر به لحاظ سياسي با او اختلاف داشته باشيم. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7   21 253241 | ناشناس     |2009-11-23 11:46:58| - [moderator7] مردم را قانع کنید نه یک طیف سیاسی خاص را مشکلات مردم را حل کنید مملکت داری زوری نیست در عین حال نمی شود مشکلات راهم رها کرد تدبیر می خواهد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 172   6 253243 | به كوري چشمتون ما بيشماريم     |2009-11-25 11:51:38| - [moderator4] خدالعنتتون كنه كه از روز اول ميخواستين بين موج سبز اختلاف و جدايي بندازين. ... ... ... كه بيشرفتر و ...تر از شما پيدا نميشه. تف به شرفتون و اون ... پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 45   106 253314 | مصطفی   |2009-11-23 13:43:59| - [moderator4] آهای عمو، ما هم بلدیم فحش بهت بدیم. 6 تا فحش تو 4 خط، واقعا تو طرفدار ادب مرد به ز دولت اویی؟ خدا همه مون رو آدم کنه پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 104   16 253540 | كيا   |2009-11-24 10:00:42| - [moderator4] قابل توجه سايت محترم الف . ايا فكر نميكنيد كه انتشار بي اخلاقي در چنين مباحثي خود عين بي اخلاقي است . اينقدر كه بعضي اوقات نسبت به حذف كامنت منطقي ومودبانه دوستان مبادرت ميورزيد ايا نميتوانستيد از انتشار اين كامنت بالا خودداري كنيد ؟ حقيقتا بعضي اوقات ادم فكر ميكنه كه شما اصلا دوست داريد كه اختلاف باشه و عمدا به ان دامن ميزنيد ؟ براي انتشار اين مطلب بالا واقعا برايتان متاسف هستم . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 13   2 253244 | ندا     |2009-11-23 12:40:12| - [moderator4] حرف و پيشنهادتون درسته . فقط يك سوال اينكه چرا اينقدر دير؟! آيا اين صداسيماي واقعا خواب نمي توانست همان 5ماه قبل اينكار را بكند تا اينقدر آبروريزي و عصبيت و خونريزي و... ايجادنشود پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 131   5 253245 | علي   |2009-11-23 11:54:14| - [moderator4] دوست عزيز مثل اين كه تاحالا با اين افراد مباحثه نداشتي اينان را نمي توان قانع كرد : مثلا در چند مورد كه خودم با آنها بحث كرده ام در انتها جواب ها ي زير را شنيده ام : قران تحريف شده است كدام اسلام !اسلام با سكوت علي (ع)از بين رفت ما اصلا اسلام را قبول نداريم پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 30   141 253296 | محمد  - بحث     |2009-11-23 13:04:49| - [moderator7] آقای علی آقای عزیز شما با چه کسانی مباحثه کردی عزیزم نکنه با وهابیون مباحثه کردی یا با خوارج ما که این افکار رو قبول نداریم ضمنا" مسئول محترم سایت الف چرا کامنت های بی محتوا را به راحتی انتشار می دهید ولی بعضی از پیغامها را به راحتی سانسور می کنید صرفا" به این دلیل که فکر سیاسی شما را اذیت می کند لطفا" به همه احترام بگذارید . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 131   19 253390 | علي   |2009-11-23 16:15:46| - [moderator4] دوست عزيز اسم اونارو هرچي ميخواي بزار ولي اين نتيجه بحث هاي من با اين افرادبود بعد از اين كه مثلا آياتي از سوره احزاب رو براشون خوندم البته جواب يكيشونم برام جالب بعد از اين كه براش ثابت كردم تقلب نشده گفت :"اكثرهم لا يعقلون"بهش گفتم پس برا چي تو انتخابات شركت كردي گفت ...بودم . ضمنا فكر ميكونم شماها ادعاآزادي بيان داريد حالا چون نظرم مخالف شما بود بايد سانسور ميشد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 12   62 253416 | مرد غارنشين   |2009-11-23 18:14:20| - [moderator7] نظر و اعتقاد شما محترم ولي لطف كنيد بيائيد با چند نفر كه منطقي ميتونن حرف بزنن صحبت كنيد. اميدوارم اگر تونستن شما رو قانع كنن اينقدر منطق و حسن نيت داشته باشيد كه نظر اشتباه خودتون رو درست كنيد . شايد ما هم با چند نفر هم فكر شما صحبت و بحث كرده باشيم و همون جوابهايي كه شما گرفتيد رو گرفته باشيم به نوعي ديگه پس دليل ميشه كل نظرات زير سئوال بره ؟! بعدشم لطفا اگر بحث ميكنيد نچسبونيد به اسلام و دين بحث الان سياسي هستش نه ديني . هميشه آخر بحث رو يكجوري به دين مي چسبانيد كه در آخر مخالفين مرتد به حساب بيايند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 43   4 253492 | علی   |2009-11-24 00:29:19| - [moderator7] دین من همه چیز رو در بر می گیره و از نظر من مخالفین دین مرتد هستند دین شما رونمی دونم پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 6   35 253539 | محمد  - فعال   |2009-11-24 09:55:09| - [moderator4] مشخصه علی آقای ما خیلی فعال هستن ماشاء الله لطفا" به من بگید آیاتی از سوره احزاب چه ربطی به اثبات عدم تقلب در انتخابات داره فکر کنم افکار شما یه ذره مختل باشه ضمنا" یه نگاه هم به رای منفی که اوردی بکن شما توی یه جامعه زندگی می کنی که مردم میفهمن پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 16   3 253438 | ناشناس   |2009-11-23 20:28:17| - [moderator4] من آزادی بیان رو زمانی فهمیدم که وقتی یه جوون تو تالار چمران دانشکده فنی دانشگاه تهران بلند شد تا فقط یه پرسش از آقای خاتمی بکنه، همچین کوبیدن تو سرش (جلوی چشم ایشون!) که نمی دونم بلند شد یا نه! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   10 253553 | غریبه   |2009-11-24 10:43:44| - [moderator4] اگر شما برادر عزیز اسلام علوی را قبول داشتید این کارها را نمی کردید که یک پیرمرد ویا یک پیرزن جرأت نکند از ترس شما پا به خیابان بگذارد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7   3 253858 | س   |2009-11-25 14:56:26| - [moderator7] آخه متاسفانه من هم با بعضیهاشون برخورد کردم اول میگن اختلاف سلیقه بعد یهو تا آخرشو زیر سؤال میبرند. یه روز میگن ما با اقتصاد دولت مشکل داریم. فرداش میگن با کل دولت پس فردا رهبر روز بعد ولایت فقیه . یه دفعه وسط حرفاشون میگن اصلاً چرا حکومت اسلامی باشه؟ چرا مستقل؟ چرا انقلاب کردیم. اصلاً لعنت به ما و همه هویتمون، بریم پناهنده بشیم؟ نمیگم همه شون ولی آدم اینقدر سریع که سقوط نمیکنه. لابد از این طرف هم چنین تعصبهایی هست. فقط یادمون باشه ارزشها و اعتقاداتمون رو سر اشخاص و مصادیق له نکنیم. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 3   7 253249 | مصطفي  - من يك سوال دارم   |2009-11-23 12:03:23| - [moderator4] در مورد پاراگراف آخر من يك سوال دارم. اگه آقاي احمدي ن‍‍‍ژاد هيچ حرف تحريك كننده اي در روز يكشنبه بعد از انتخابات نزد چرا فيلم اين سخنراني هرگز منتشر نشد و حتي سايت الف كه فيلم آن را روي اينترنت گذاشته بود بعد از مدتي آن را برداشت. من خيلي تلاش كردم تا آن سخنراني را به صورت زنده يا فايل صوتي (و نه نوشته) پيدا كنم و ببينم اصل ماجرا چه بوده اما نشد. اولين نتيجه اي كه به ذهن متبادر مي شود اين است كه لابد واقعا خبري بوده كه فيلم اين سخنراني كلا از اينترنت و ... جمع شده. اگر چه اين نتيجه گيري به زعم خودم محكمه پسند نيست اما مي تواند بدبيني ايجاد كند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 111   21 253393 | آ مهدي   |2009-11-23 16:30:47| - [moderator4] محض اطلاع شما . بنده هم زنده (جاندار) و هم از خبر ساعت 22 شبكه سه همون شب همين حرفها يي كه شما ميگي رو شنيدم و اين كه به اغتشاشگرها و كسايي كه سطل زباله آتيش ميزنند يا بانك و ... گفت خس و خاشاك . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 27   33 253250 | ساره   |2009-11-23 12:03:28| - [moderator4] البته باید عنوان کرد که عده ای هستند که طرفداران دولت را نیروهای نظام می دانند و فکر میکنند که هر کس از احمدی نژاد حمایت می کند از جایی ساپورت می شود و اصلا در این زمینه حرف مقابل را گوش نمی دهند به نظر من بهترین راه برگذاری مناظرات تلوزیونی است . فقط و فقط همین پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 67   3 253384 | معصومه   |2009-11-23 15:59:28| - [moderator4] عزیزم یه بار مناظره برگزار شد دیدیم به کجا کشید! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   35 253251 | بنارضوي  - دانشگاه     |2009-11-23 12:42:00| - [moderator4] الف جان حرفتو قبول دارم ولي مشكل اينجاسن كه سران نظام ما با اقناع ميانه خوبي ندارند. از نظر آنها مردم بايد حرف گوش كن و هميشه در صحنه باشند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 125   14 253401 | صالح   |2009-11-23 16:57:20| - [moderator4] عزیز دلم. به نظر من سران نظام در چند هفته اول خیلی خوب با سران جنبش سبز برخورد کردند و سعی بر اقناع کردن انها و رفع شبهات ایجاد کرده شان بر امدند اما زمانیکه مرغ ادم یک پا داره و هیچ استدلالی را قبول نداره و حتی کوچکترین تلاشی برای باز کردن چشمهای خود و قبول ناکامی در انتخابات را نمیکند نتیجه همین میشود که همه دیدیم. کار به جایی میکشد که دشمنان این مرز وبوم برای بعضیها هورا میکشند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 17   57 253583 | ناشناس   |2009-11-24 11:35:52| - [moderator4] حقیقتاً در این دو خط مطلبی که مرقوم فرمودید به اندازه یک کتاب معنا نهفته است. درود بر شما. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 2   3 253812 | صمد   |2009-11-25 11:47:44| - [moderator4] وقتي كسي بنايش بر اين هست كه قبول نكند،شما هر استدلالي بياري قبول نميكند،مگر دوستان و سران سبز از راه قانوني مطالباتشان را پيگيري كردند و ميكنند كه بايد اقناعشان كنيم! اونها بايد ما را اقناع كنند كه چرا از راه قانوني وارد نشدند؟! اگر منظورتان اكثريت سبزها هستند كه قانع شده اند و دليل آنهم عدم همراهي با اقليت سبز خرابكار در تجمعاتشان هست! اينها هم بناي قانع شدن ندارند و فقط ميخواهند ثابت كنند كه نمردند و اقليت بايد پيروز باشد! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7   13 253252 | مرتضی  - جواب یک سوال     |2009-11-23 12:05:37| - [moderator4] لطفا کمی انصاف داشته باشید طبق کدام قانون راهپیماییهای مسالمت آمیز چند روز بعد از انتخابات را غیر قانونی و عمل مجرمانه می دانید (لطفا با ذکر ماده قانونی باشد) ثانیا سند دعوت کاندیداهای مغلوب به راهپیمایی را ارائه نمایید.درضمن لفظ اردو کشی در ادبیات فارسی مترادف با آماده کدن نیروهای نظامی برای حمله است نه راهپیمایی پس فارسی را پاس بدارید. البته هرگونه آشوبگری و توهین محکوم است و لی سوال اساسی این است که این مسئله از کجا ناشی شده است آیا عکس العمل طبیعی در مقابل خشونتها و توهینهای هر روزه طرف مقابل نیست؟ چند ماه است از تریبونهای رسمی ، روزنامه ها و سایتهایی که خودی هستند و فیلتر نشده اند معترضین و کاندیداهای معترض را توطئه گر ،عامل بیگانه ،جاسوس و برانداز می خوانید حالا می گویید بنشینیم و مودبانه با استدلال آنها را اقناع کنیم. شخصا فقط به یک صورت قانع خواهم شد آن هم این است که به یک سوال من پاسخ دهید به خدا اگر همین سوال را جواب دادید بسیاری از معترضین اقناع خواهند شد و آن این است: حکومتی که می تواند یک فرد عادی را که در خیابان لگدی به یک بسیجی لباس شخصی زده دستگیر کند و به جرم اقدام علیه امنیت ملی محاکمه کند چرا از سال 1377 (حمله اول به کوی دانشگاه) تا سال 1388 (حمله دوم) و تا امروز و علی رغم تاکید مقام معظم رهبری تا کنون عوامل این حملات (شما بگوئید یک لباس شخصی) دستگیر و محاکمه و مجازات نکرده است؟ به کسی توهین نکرده ام پس منتشر کنید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 144   15 253397 | آ مهدي   |2009-11-23 16:39:09| - [moderator4] اينكه اين آقايون (لباس شخصي ها) از جائي ساپورت ميشن درش شكي نيست . جالبه ميرن و همه رو ميزنند . حتي بسيجي ها رو . از همه جالبتر اينكه شعار دفاع از رهبري رو سر ميدن (معمولا شما وقتي كسي رو كتك ميزني نميگي كي هستي پس وقتي شعار دفاع از رهبري رو ميدن پس مخالفش هستند). نتيجه گيري : مخالف خوب بودن ما و شما هستند و مخالف رهبري . كلا جو متشنج رو دوست دارند . احتمالا فيلمهاي با ژانر ترسناك رو هم خيلي دوست دارند . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 13   45 253743 | ناشناس   |2009-11-25 01:15:34| - [moderator7] مهدی عزیز دانشگاه تهران-شامگاه 24 خرداد 1388 لباس شخصی؟! در اون حجم؟! لباس شخصی شامل تمامی تجهیزات نیروی ضد شورش از جمله لباس و باتوم و ... هم میشه؟! آقای الف! کسی حمله رو تکذیب کرده؟ مگه غیر از اینه که تمامی سران نظام از اون به عنوان جنایت نام بردن... پس بهتره از همینجا که مورد توافق همه هست برای اقناع همه شروع کرد. اون همه تجهیزات نیروی انتظامی و امنیتی دست یه سری نیروهای خودسر که 2 خوابگاه رو به طور کامل و در عرض چندین ساعت تخریب میکنن و هیچ نیروی نظامی-امنیتی هم مانع نمیشه از کجا اومده؟ من نمیگم دستور بوده یا توطئه یا ... عرض من اینه : در مباحثی که دنبال وحدت هستیم باید از مسائلی شروع کرد که مورد توافق حداکثری هست. آخه این مردم (فارغ از جناح بندیها و اعتقادات و تفکراتشون) نمیپرسن از خودشون که چطور ممکنه یه نیروی نظامی چندین ساعت در یه نقطه از شهر و به طرز گسترده دست به تخریب و کتک زدن دانشجوها بزنه و همه محکومش کنن و آخرش هم معلوم نشه لباس و تجهیزات و اون همه آدم رو از کجا آورده و سر فرصت زده و بسته و گرفته و ... آخرش هم هیچی که هیچی و همه هم میگن کی بود کی بود من نبودم. مردم رو اینچوری نمیشه اقناع کرد الف عزیزم، باور کن نمیشه پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 23   4 253775 | ناشناس   |2009-11-25 08:18:59| - [moderator7] خيلي خوب چرا تا حالا يكي از اين لباس شخصي دستگير و معرفي نشدند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   1 253253 | ناشناس     |2009-11-23 12:06:14| - [moderator7] تحقير سايت هاو روزنامه هايي مثل كيهان-فارس-ايرنا-رجا(ك-ف-ا-ر)واسه ما اين خود پيروزي است چون هيچ وقت به يك قطار ثابت سنگ نميزنند بلكه هميشه انسانهاي نادان و نفهم به قطاري كه باسرعت در حال حركت است سنگ ميزنند. حداقل اون رسانه ها تكليفشون مشخصه ولي شما از اون هاهم بدتريد كه تابع جهت باد هستند وبين هيچ كدام از 2 طرف محبوب نيستيد واسه همين هستش كه روز قدس پشت سرتان شعار مرگ بر منافق سر ميدهند. اميد وارم كه اين نظر را درج كنيد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 73   17 253255 | الف خوان قديمي     |2009-11-23 14:08:28| - [moderator4] يك سوال از برادران و خواهران سبز: آقاي موسوي چرا بعد از انتخابات به سوالات مطرح درباره ادعايش جواب نداد؟ چرا تقاضاي مكرر الف براي پاسخگويي به سوالات بينندگان اينترنتي به عنوان مهمان ويژه الف را رد كرد؟ اگر الف هنوز دعوتش را از موسوي به قوت خود باقي ميداند اين كامنت را تاييد و منعكس كند. خداوكيلي هركس به موسوي دسترسي دارد راضي اش كند براي اين پرسش و پاسخ چون اولين گام براي حل كدورتها، پرسش و پاسخ و گفتگو است. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 23   71 253334 | ناشناس   |2009-11-23 14:13:35| - [moderator4] موسوي هم نمي آيد نيايد... حداقل از دوستانش مثل بهشتي و مزروعي و... دعوت كنيد. قبل از انتخابات كار خوبي كرديد كه روساي همه ستادها را آورديد براي مهمان ويژه. الام هم اين كاررا تكرار كنيد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 39   3 253695 | حمید  - 2 روز اول   |2009-11-24 20:33:19| - [moderator7] "چرا تقاضاي مكرر الف براي پاسخگويي به سوالات بينندگان اينترنتي به عنوان مهمان ويژه الف را رد كرد" یه سوال دارم، اگر سایت پارلمان نیوز یا همید الف از احمدی نژاد درخواست مصاحبه کنه قبول میکنه نه، هر دو طرف به طور کامل حق دارن قبول نکنن پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 6   2 253860 | ناشناس   |2009-11-25 15:04:57| - [moderator4] دو طرف به طور کامل حق دارن قبول نکن؟ نه. اولاً رییس جمهور وقتش پر تره. در ثانی کسی که ادعایی داره باید جواب بده. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 3   6 253267 | مهدی  - تا کی     |2009-11-23 12:21:12| - [moderator7] مهندس این انخابات و سبز و غیر ه بهانه ست مردم از نظام خسته شده اند این یه زخمی بود که دیر یا زود سر باز میکرد مردم از اول انقلاب هر جوری که حکومت گفت رفتار کردند چه در اول انقلاب چه در زمان جنگ چه در زمان امام چه بعد از امام چه در جریان هسته ای چه در مورد امریکا خودتون قضاوت کنید صبر هم اندازه ای داره تا کی مردم باید صبر کنند که زندگیشون بهتر بشه .؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 112   16 253861 | ناشناس   |2009-11-25 15:08:48| - [moderator4] مردم یعنی اکثریت شهروندان ایرانی. اگر فرض غلط را بر این بگذاری که تمام رای دهندگان به موسوی از نظام خسته شده اند، باز هم 52 درصد واجدین شرایط به رقیبش رای داده اند. پس اکثریت هنوز طرفدار نظامند. خودت خسته شدی خوب ضعیف النفسها زودتر انگیزه شان را از دست میدند. یک دلیل رد این مدعا هم مسابقه انقلابیتر بودن بین کاندیداهاست که در ظاهر گوی را از هم ربودند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 5   11 253269 | ع ل     |2009-11-23 13:18:58| - [moderator4] به نظر من اين چند نفر كه توهين مي كنند و كفش پرت مي كنند، سبز واقعي نيستند، اوباشي هستند كه مستقيم و غير مستقيم ؛ خواسته يا ناخواسته به جريان سبز ضربه ميزنند و به همين دليل بايد ترد و دفع شوند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 47   11 253270 | ....  - به به !   |2009-11-23 12:26:04| - [moderator7] با تشکر از دوستان الفی....... به نظرم در مطلب بالا منطقی تر از دفعات پیش برخورد کردید! امیدوارم بتوانید راهکار عملی منطقی هم ارائه بدهید! و کسانی که باید این راهکارها رو عملی کنند گوش شنوایی داشته باشند! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 40   1 253340 | بابک   |2009-11-23 14:18:56| - [moderator4] مشکل ما میدونی چیه عمو،اینه که آقای احمدی نژاد و اطرافیانش تا زمانی که موافقش حرف بزنی حرفت حقه اما به محضی که ازش انتقاد کنی میشه محارب با خدا...،نمونشم همین آقای مهندس باهنر و آقای دکتر توکلی ،تا دیروز اینا جزو افراد ارزشی و پیروان راستین ولایت بودند اما حالا که دارن انتقاد میکنند شدن فریب خورده و چه و چه... پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 81   11 253271 | ناشناس   |2009-11-23 12:26:31| - [moderator4] اقناع کردن افراد نیاز به این دارد که گوش شنوایی هم باشد. متاسفانه فرهنگ شنیدن در جامعه ما وجود ندارد و به شدت هم در حال نحیف تر شدن است. در چند شورش اخیر سبزی ها علیه سخنرانان دانشگاه ها و اساتید دانشگاهی نظیر حداد عادل، زاکانی ، صفار هرندی ما شاهد نوعی هوچی گری و به هم ریختن مراسمات بودیم تا قشری که خواهان حرف زدن و شنیدن باشد. در حال حاضر فضای گفتگو با سبزی ها وجود ندارد. لااقل در چند مراسمی که من دیدم. می آیند عرض اندام می کنند. مراسم را به هم می زنند. چند بد و بیراه می گویند و بدون آن که منتظر شنیدن حرف طرف مقابل بمانند، محل را ترک می کنند. این تجویز شما برای اقناع آنها نیازمند فرهنگ گفتگو است که در بین سبزی ها وجود ندارد. فکر می کنم باید زمان بگذرد تا گوششان شنوای حرف حق شود. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 14   87 253345 | بابک   |2009-11-23 14:25:35| - [moderator4] اخه دیدیم کروبی که اومد تو دانشگاه امیر کبیر حتی نذاشتین بنده خدا حرفشو بزنه یا تو همین مراسم 13 آبان زدین مضروبش کردین، بازم گلی بجمال به اصطلاح سبزها ....ضمنا بنظرم مثلا این اقای رسائی مجلس کلا حرف حساب سرش نمیشه ، فقط میگه همینی که ما میگیم. تو قضیه مشائی چطور صداش در نیومد؟این حرفو آقای خاتمی یا یکی از معاوناش راجع به اسرائیل زده بودن همون شبونه این بابا و طرفتاراش کفن پوش فریاد وا اسلاما سر میدادن، غیر از اینه؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 91   14 253496 | محسن  - حضور در مراسم؟!   |2009-11-24 00:41:51| - [moderator7] گفت: لااقل در چند مراسمی که من دیدم. چرا این دفعه کسی به این دوستمون گیر نداد که "شما چطوری از خارج این مراسم رو دیدید؟" پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   3 253273 | ناشناس   |2009-11-23 12:28:58| - [moderator4] یکی از اشتباهات شما که به جامعه و انتخابات لطمه زد هم بیان عباراتی از جمله موج سبز است.وقتی شما موج سبز را رسمیت میدهید انسان واقعا فکر میکند این حرکات باید درست تلقی گردد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 17   109 253748 | ناشناس   |2009-11-25 01:41:42| - [moderator7] میخوای برن بمیرن راحت بشی شما؟! نه، تعارف نکن جون من. خدا وکیلی دلم میشکنه. اصلا میگم بیایم فردا اعلام کنیم یه انتخابات مجدد برگزار میکنیم : هر کی به احمدی نژاد رای نده رو سر میبریم. خلاص! محاربه دیگه، نه؟ اصلا غلط کردن رای دادن، گور باباشون. برن بمیرن. اینا همه شورشین، میدونی : ذاتشونه! یه مشت آدم خر نفهم بی دین و ایمون که عمله کفار و امریکا و انگلیسن (خدا وکیلی چه عمله ای دارن این امریکا و انگلیس!) یا شاید هم اکثرشون فهمیدن که حرف و منطقشون مفت نمی ارزه و دچار ریزش شدید شدن. بذار یه انتخابات دوباره برگزار کنیم حالشون جا بیاد.(آخ که گفتی! وصف العیش، نصف العیش) رنگ سبز انتخاب کردن؟! غلط مردن. رنگ سبز رنگ اسلامه و مسلمونای واقعی. اینا بیجا کردن رنگ ائمه رو به سخره گرفتن. این دین ماست. ببندیم درارو این نامسلمونای هرزه و کثیف وارد نشن. این اغتشاشگرای مفت خور همین مونده که بگن ما مسلمون هم هستیم. مگه به همین راحتیه! باید بیان ثابت کنن تمام اصول و فروع دین رو به جا میارن. نه عزیزم. به این راحتی که نیست هرکی بیاد بگه خدایی جز الله نیست و محمد رسولشه. باید امتحان بده تا ثابت بشه به ما که به تمام احادیث و نظریات فقهی و غیره پایبنده... کشک که نیست. سگ بازای فاح... به گردن سگاشون شال سبز میبندن و میان اتوبوس و بانک آتیش میزنن(آخ که داغ دلم تازه شد!) کیسه کیسه پول و مواد منفجره و مخدر و مانتوی سبز از امریکا و انگلیس و بچه های هاشمی میگیرن و میان اغتشاش(عجب رویی هم دارن ها، باتوم میخورن، زندان میرن، خون میدن و باز هم مزدورای مرفه بی درد از رو نمیرن) اصلا میدونی چیه : راه حل این اغتشاشگرای محارب فقط و فقط مرگه. راستی قمه هست خدمتتون، خشابم خالی شده، یه حالی میدی؟! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 15   4 253276 | پسرخاله  - آره!   |2009-11-23 12:31:36| - [moderator4] مردم ایران و بخصوص جوانهای این مملکت ،مردم فهیم و باهوشی هستند.... مطمئنا اگر منطقی و صادقانه با این مردم و جوانها رفتار می شد کار به اینجاها نمی کشید! من فکر می کنم عده ایی از مردم اعتمادشان را به مسئولین و رسانه ملی از دست داده اند! این برای مملکت ما خیلی گران تمام می شود! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 93   4 253372 | ناشناس   |2009-11-23 15:23:39| - [moderator4] الکی مردم رو مصادره نکن.اکثریت با حزب الله است.جوانان رو هم مصادره نکن که منم جونم و مقابل تو پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 14   73 253442 | ناشناس   |2009-11-23 20:33:08| - [moderator4] ناراحت نشو برادر من اینا که جوون روستایی رو قبول ندارن هیچ، من و توی شهری رو هم که مخالفشونیم آدم حساب نمی کنن البته زنده باد مخالف من! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7   11 253279 | اميد   |2009-11-23 12:35:20| - [moderator4] باتشكرازتحليل گرمحترم وسايت الف حرف دل جمع زيادي ازكساني كه به آقاي موسوي راي دادندرادادي اميداينكه گروه مقابل روي اعصابمااينقدرراه نرونداين فقط درروزنامه ها سايتها وسخنرانيهانيست بلكه درخانه هابين اعضاي خانه وفاميل اين مسائل هست حتي درجامعه ازروي قيافه افرادمي گويندتومثلااحمدي نژادي هستي چراكه بسيجي هستي مگربسيجي نمي تواندبه موسوي راي دهداين چه ميزان سنجشي است كه هرچه بسيجي است به احمدي نژادراي داده است پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 66   5 253280 | غریبه  - متأسفم   |2009-11-23 12:35:32| - [moderator4] بنام حی لایموت واقعا از این نگاه بچگانه ی شما متأسفم بهتر است کمی به گستره ی اطلاعات خود بیفزایید اگر طرفداران آقای موسوی منطقی بودند به اموال وجان وناموس ملت تعرض و بی ادبی نمی کردند شما نیز بهتر است موضع خود را روشن بیان فرمایید وخود را به زحمت نیندازید پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 19   115 253509 | اشنا  - به غریبه   |2009-11-24 02:31:45| - [moderator4] غریبه محترم! مثل اینکه موضع گرفتن برای شما خیلی مهمتر از حل مشکل و بحث و تبادل نظر پیرامون ان هستش؟! خیلی خشک و خشن داری نگاه می کنی عزیز دل برادر! بهتره همه عمیقا به فکر وحدت ملی و حل این مشکلات باشیم، حیف کشوری مثل ایران است! با این برخوردهای تند و خشن و بداخلاقی ها کار درست نمی شه..... پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 6   0 253749 | ناشناس   |2009-11-25 01:44:56| - [moderator7] اموال و جان و ناموس ملت؟! تعرض؟! بی ادبی؟! منطق؟! الو؟! صداتون نمیاد... الو... پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7   1 253282 | ناشناس   |2009-11-23 12:39:57| - [moderator4] در مورد معترضین به نتیجه انتخابات که یادتان نرفته چه گفتند؟ در مصاحبه با خبرنگاران خارجی" تعداد این معترضین کمتر از یک صندوق رای در تهران است"! در مورد سخنرانی های صفار و رسایی چیزی که تو همین سایتهای شما خوندیم، خبری از اقناع نبود و حضور اینها بیشتر باعث تحریک معترضین می شود تا اقناع انها! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 84   13 253288 | س  - مجتبی، عارف، فاطمه، سورنا،   |2009-11-23 12:53:42| - [moderator4] موافقم. در واقع ما جدا از این که چه عقیده یا سلیقه ای داریم، حق نداریم جو جامعه را ملتهب کنیم و با گفتن مطالب اغراق آمیز یا توهین آمیز یا حتی درست ولی نابجا سبب تنفر هموطنان دیگر شویم. حق نداریم درون آنها را جستجو و حکم درباره نیتشان صادر کنیم. حق نداریم دیگران را تحقیر کرده و از خود برانیم. حق نداریم انصاف در برخورد را از دست داده و همه را به یک چشم دیده و با یک چوب برانیم. حق نداریم برای حق خود مرتب بر باطل دیگران بکوبیم. حق نداریم حق مطلق را خود دانسته و اجازه برخورد را بدون مرز کنیم. این همان از دست دادن اخلاقی است که رهبری در روز عید فطر آن را از عمل هم مهمتر دانستند. خوب اگر گاهی عصبانی شدیم و چندان سنجیده سخن نگفته و دوستان احساس کردند به آنها اهانت شده من بشخصه معذرت میخواهم. در واقع این ترویج تنفر از طرف مقابل است که دلهای ما را از هم دور کرده است و باعث شده به هم گوش ندهیم و جواب منطقی را نشنویم. فراموش نکنیم دشمنان مشترک ما وحدت دلهایمان را نمیخواهند. (البته من معتقدم این تمسخر و تنفر در 4 سال گذشته علیه رییس جمهور شروع شد و در دوران انتخابات شدت یافت و رییس جمهور هم سنجیده رفتار نکرد و کینه خود را نشان داد. شاید اگر عکس العمل وی مانند رقیبانش نبود این اتفاقات نمیفتاد. بهر حال رقیبان سیاسی از دانشجویان و اساتید آمریکایی در احترام به اهانت کننده سزاوارتر بودند.) پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   27 253289 | ناشناس     |2009-11-23 13:59:32| - [moderator4] غیرممکن است. همه گفتند احمدی نژاد گفته کسایی که به اون رای ندادن خس و خاشاکن. راست می گین فیلمشو بذارین. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 36   11 253326 | فیلم   |2009-11-23 14:00:11| - [moderator14] http://video.yahoo.com/watch/5333601/14060264 پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 10   3 253337 | اسممو نپرس   |2009-11-23 14:17:39| - [moderator4] فيلم جان خودتو خسته نكن اينها جزو همون اقليت بي منطق هستند و خودشونم ميدونن كه احمدي نژاد به طرفداراي موسوي نگفت خس و خاشاك. متاسفانه جامعه اونقدر قطبي و افراد اونقدر متصلب و عصبي و متعصب شدن كه مناظره و مباحثه خيلي سخت جواب ميده. خود من به عنوان مخالف موسوي (به احمدي راي دادم ولي خاك بر سرش كه با انتخاب مشايي و رحيمي رايمو حروم كرد) با ها با اينها مباحثه كرده ام ولي كارمون به دعواي لفظي كشيد. البته خودمم كمي متعصب هستم. خدا ما را از اين شري كه بهش مبتلا شديم نجات بده آمين پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 11   43 253455 | جواب اسممو نپرس   |2009-11-23 20:58:31| - [moderator7] عزيز دل برادر.آيا اين راهم انكار مي كني كه در توهيني آشكار به 14 ميليون هوادار موسوي آقاي احمدي نژاد در ميدان ولي عصر گفت:"يك عده فريب ملانصرالدين راخوردند.ملانصرالدين گفت آنطرف آش مي دهند .بقيه هم باورشان شد" آيا تشبيه هوادران موسوي به فريب خوردگان ملا نصرالدين توهينش كمتر از خس وخاشك خواندن آنان است. نه عزيز دل من هم با بي منطق هاي قوم شما مباحثه كرده ام. بيا پيش ما بشين تا درست منطقي از مواضعمان دفاع كنيم. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 37   6 253399 | آ مهدي   |2009-11-23 16:48:26| - [moderator4] از سايت الف ميخوام هر طوري هست اين فيلم رو گير بياره و واسه اين آقا بذاره تا بفهمه كه بايد حقيقت رو پذيرفت ، نه اينكه اون رو تخطئه كرد . واقعا جاي سوال داره يعني هنوز هم كسايي هستند كه ندونند كه احمدي نژاد بهشون نگفته خس و خاشاك . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7   24 253502 | ناشناس   |2009-11-24 01:56:33| - [moderator7] جمله قبل احمدی نژاد که از اخبار باز پخش نشد: " در یک مسابقه فوتبال 50000، 70000 تماشاچی می رن، اون که تیمش باخته وقتی می یاد بیرون عصبانیه و به هر دری می زنه." (تشویق حامیان احمدی نژاد، پخش زنده توسط صداوسیمای ملی) جمله بعد که از اخبار به کرات پخش شد و به تنهایی معنایی نمی رساند: "در ایران 40 ملیون نفر خودشون بازیگر اصلی و تعیین کننده اصلی بودند حالا 4 تا خس و خاشاک یک کاری می کنند بدانید رودخانه بزرگ ملت (تصویر تلویزیون حامیان احمدی نژاد را نشان می دهد) جایی برای خودنمایی آنها نخواهد گذاشت." اینها در ادبیات رسانه چیزی جز تحریک می تواند باشد؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 34   4 253798 | محمود   |2009-11-25 10:27:16| - [moderator4] صدا وسيما فيلمش را گذاشت شما خواب بوديد! در اين فيلم كاملا مشخص هست كه احمدي نژاد منظورش آن چيزي كه برخي مغرضان براي به آشوب كشيدن كشور ادعا كردند،نيست! از خائنين به كشور جز اين انتظاري نميرود! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   13 253295 | t   |2009-11-23 13:04:14| - [moderator7] کاش روززی می رسید که ما ایرانی ها بخواطر منافع خودمون و همین طور اعتقادات خودمون کشور رو به بیگانگان نمی فروختیم کجان اون وطن پرستهایی که ادعا می کنن ایران مثل ناموسشونه؟ کجاست رزمنده ای که برای حفاظت از وطنش جونش رو می داد ؟ ای کاش ما ملت ایران به اندازهی نصف اتحاد امریکا و اسرائیل با هم متحد بودیم، چرا ما نمیتوانیم نصف اتحاد دوتا کشور رو توی کشور خودمونو با هموطن های خودمون داشته باشیم؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   8 253298 | رحماني   |2009-11-23 13:13:40| - [moderator7] من خودم صد بار به جند نفر متن صحبت هاي احمدي نژاد رو نشون دادم و حتي نوشتم و همراهم نگه داشتم تا كسي حرف زد درآوردم نشون دادم اما كو گوش شنوا؟ باز هم تكرار ميكنن. در واقع مي دونن دروغه اما بازم تكرار ميكنن. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 15   29 253514 | یاشار   |2009-11-24 03:16:13| - [moderator4] مثل این است که بگویند 70 ملیون مردم ایران محترم هستند ولی چند ملیون بی شعور هم وجود دارد. او ابتدا میگوید 40 ملیون خوب بودند بعد بخشی از آن 40 ملیون را خس و خاشاک خطاب میکند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 9   3 253300 | آزاد  - re:   |2009-11-23 13:16:45| - [moderator4] ناشناس نوشت: ببخشید اگر می شود خواسته منطقی را هم روشن کنید؟ تجدید انتخاباتی که اکثریت آن را قبول داشت و اقلیت شکست خورده به دنبال تجدید آن بود؟ یا مجوز برای تجمعی که به آتش زدن بانکها و مساجد و اغتشاشگری عده ای سودجو (نه معترضین واقعی) ختم می شد. قبول کنید که باید کمی صبورتر می‏بودید. (که البته نبودید) خواسته ی منطقی این بود که با حضور نیروهای امنیتی بدون حمله ی آنها به مردم در یه مقرر در یک ساعت و محل مقرر راهپیمایی شکی بگیرد و اگر کسی خواست تشنج ایجاد کند آن شخص مجازات شود نه اینکه شانسی به کل جمعیت حتی آنهایی که خشونت نشان نداده بودند آسیب زده بشود در ضمن فیلمهای بسیاری هم از حمله و شکاندن شیشه های ماشین و بانک توسط نیروهای امنیتی در اینترنت موجود است که حتی سردارهای سپاه هم آنها را قبول کرده اند من در صبر بیشتر با شما موافقم ولی شما هم باید کمی آرامتر و دوستانه تر نزدیک میشدید ما همه ایران و اسلام را دوست داریم و با هم برادریم اینکه نظرات متفاوتی داریم دلیل نمیشود که برادر کشی کنیم پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 66   0 253307 | ناشناس   |2009-11-23 13:30:42| - [moderator4] چیزی که در زیر گفتم اصلا منطقی نیست اما ... عزیزم خودت رو جای مامور نیروی انتظامی بزار 20 روزه که آماده باش هستی و خونه نرفتی بعد از توی خیابون داری رد میشی سمتت سنگ پرت می کنن و از بالای خونه پاره آجر پرت میکنن. خوب تو هم واکنش نشون میدی. میزنی ماشینهای تو خیابون که احتمالن مال همون ساختمونه رو خورد میکنی! در خونشون رو می شکونی میری تو هر چی ماشین توئ پارکینگ داغون میکنی. میدونم منطقی نیست اما بالخره اون هم آدمیزاده دقیقا مثل من نوعی که وقتی نتایج رو دیدم بهت زده شدم. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   63 253346 | آزاد  - re:   |2009-11-23 14:26:01| - [moderator4] ناشناس نوشت: چیزی که در زیر گفتم اصلا منطقی نیست اما ... عزیزم خودت رو جای مامور نیروی انتظامی بزار 20 روزه که آماده باش هستی و خونه نرفتی بعد از توی خیابون داری رد میشی سمتت سنگ پرت می کنن و از بالای خونه پاره آجر پرت میکنن. خوب تو هم واکنش نشون میدی. میزنی ماشینهای تو خیابون که احتمالن مال همون ساختمونه رو خورد میکنی! در خونشون رو می شکونی میری تو هر چی ماشین توئ پارکینگ داغون میکنی. میدونم منطقی نیست اما بالخره اون هم آدمیزاده دقیقا مثل من نوعی که وقتی نتایج رو دیدم بهت زده شدم. خودت هم گفتی غیر منطقیه اگه قرار باشه هر کی اعصابش خورده هر کاری که لش میخواد انجام بده قانون معنی پیدا نمیکرد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 57   1 253366 | ناشناس   |2009-11-23 15:03:39| - [moderator4] ولی متاسفانه این کار انجام شد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 28   1 253444 | ناشناس   |2009-11-23 20:39:18| - [moderator7] مثلا ادعای تقلب چند ملیونی هم واقعا غیر منطقیه ولی اتفاق افتاد پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 6   27 253322 | دانشجوي كوچك جامعه شناسي   |2009-11-23 13:54:32| - [moderator7] من طرفدار احمدي نژاد نيستم ولي حرفتو قبول ندارم. اين حرف كه خيابان جاي زورآزمايي حزبي و سياسي داخلي نيست منطقي تره پيشنهاد مي كنم كمي درباره پديده انبوه خلق در ادبيات جامعه شناسي مطالعه كن. تجمع افراد هيجان زده كه مانند انبار باروت ميماند، بسيار خطرناك است و با كمترين تحريك يا شايعه يا حتي صدايي مي تواند به حركتهاي احساسي تند همراه شود. از دوطرف هم پليس و هم تجمع كنندگان پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 13   24 253443 | ناشناس   |2009-11-23 20:38:04| - [moderator4] شرمنده ولی ما خودمون با همین جفت چشم های خودمون دیدیم که بچه های دانشجو قبل اتفاق افتادن کوی دانشگاه (یعنی همون شب) بانک ها و صندوق صدقات و ایستگاه انوبوس و .. رو نابود کردن ولی نمی دونستیم که این یاران دبستانی جزو نیروهای امنیتی بودن! با تشکر از اطلاع رسانی شما! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   14 253301 | مریم   |2009-11-23 13:19:15| - [moderator4] سلام به همگی دوستان . یه سوال دارم اگه کسی تونست جواب بده من از مخالفتم دست میکشم . قبل از انتخابات وزارت اطلاعات پیش بینی دو مرحله ای شدن انتخابات رو داده بود و در حالی که این وزارتخانه الکی اطلاعاتی رو که میدونه چه بار سنگینی داره رو منتشر نمیکنه پس چرا یک شبه همه چیز برگشت ؟. مثلا دوره اول خاتمی رییس جمهور هاشمی بود وگفت ما از چند ماه پیش میدونستیم چه کسی رییس جمهور میشه و با چه درصدی پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 55   7 253309 | ناشناس   |2009-11-23 13:32:17| - [moderator4] اینها مال قبل مناظره است اما توی مناظره احمدی نژاد دستش رو پاشنه آشیل گذاشت. حمایت آقای "هـ.ر" از موسوی و اسم بردن از (به قول خودش) ریشه های مفاسد اقتصادی پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 6   30 253721 | ناشناس   |2009-11-24 22:53:02| - [moderator7] اشتباه می کنید این نظر سنجی وزارت اطلاعات آن طور که آقای زاکانی اخیرا گفته "درست در روز پنجشنبه 21 خرداد" منتشر شده و بعد از مناظره هاست! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 3   0 253324 | علي زادمهر  - azadmehr03@gmail.com   |2009-11-23 13:57:32| - [moderator7] من به احمدي نژاد راي دادم و از موسوي هم خيلي بدم مياد اما اگه تو براي اين حرفت سند بياري ميام پاي موسوي رو هم ماچ مي كنم. ""قبل از انتخابات وزارت اطلاعات پیش بینی دو مرحله ای شدن انتخابات رو داده بود"" آخه چرا بر اساس شايعات و ادعاهاي اثبات نشده نتيجه گيري مي كنيد؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 19   34 253723 | ناشناس   |2009-11-24 22:56:32| - [moderator7] این سند را از آقای زاکانی مطالبه کنید که به گفته خودش همه تلاشش را کرده که موسوی رای نیاورد. هم او گفته که روز 21 خرداد دو نظرسنجی از وزارت اطلاعات و کشور بدست رسید که دومرحله ای بودن را نشان می داد ضمن این که جمع بندی شورای امنیت ملی هم همین بوده.(سخنرانی اخیر زاکانی دانشگاه امام صادق(ع) ) پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   2 253872 | ناشناس   |2009-11-25 16:12:26| - [moderator4] نمیدونم وزارت اطلاعات چه قصدی داشته ولی معلومه که درست محاسبه نکرده بوده. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 0   1 253305 | آزاد  - re:   |2009-11-25 11:51:59| - [moderator4] به كوري چشمتون ما بيشماريم نوشت: خدالعنتتون كنه كه از روز اول ميخواستين بين موج سبز اختلاف و جدايي بندازين. ... ... ... كه بيشرفتر و ...تر از شما پيدا نميشه. تف به شرفتون و اون ... آقا من خودم از همون قبل از انتخابات تو ستاد موسوی بودم و بعد از انتخابات هم جزو معترضین آرام بودم و هنوز هم سبزم ولی میخوام بگم هر ضربه ای که جنبش سبز خورده به علت تندروی برخی افراد سودجو بوده امیدوارم جزئ اونها نباشی پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 40   2 253313 | نیما   |2009-11-23 13:41:50| - [moderator4] ما که بالاخره نفهمیدیم این دوستان الفی جاشون کجاست...هر چند از بیست تا پیام بنده راجع به موضوعات متفاوت تا حالا فقط یکی یا دو تاشون رو روسایت گذاشتن....اما لا اقل خودشون هم بخونن بد نیست...فقط اگه مطالبی که رو سایت تو همین دو سه هفته منتشر شده رو نگاه بندازین حس میکنین فرمون سایت دست یکه از این جونهائی است که تو اتوبانهای تهران داران با یه ژیان لائی میکشن....شما یه هفته قربون صدقه احمدی نژاد و اعوانش میرین، هفته بعدچند کلمه دست نوازش به سر موسوی ای ها میکشین...بالاخره کی چیکاره هست؟ اما خدائیش...شما که میگین سبز مرد...دود شد...فنا شد....اینها 5-4 تا ادم بیشتر نیستن...اخه میارزه وقت و پول و هزار تا چیز دیگه از خودتون و بقیه رو هی بگیرین و بگیرین و بگیرین واسه همین دو تا و نصفی ادم؟نمیارزه دیگه...نمیارزه ...پس چرا این کارو میکنین عزیزان؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 36   4 253317 | ناشناس   |2009-11-23 13:49:21| - [moderator7] اینهمه آشوب نتیجه منطق و ادب بود پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 11   25 253318 | ناشناس   |2009-11-23 13:49:55| - [moderator7] در سایت تان سخنان آقای زاکانی نماینده مجلس آمده آیا بیان همین حرف ها کفایت برای اقناع شدن معترضین هست یاخیر؟ شما نظرتان در مورد این سخنان چیست؟ شما که خودتان برای اقناع دیگران کوشیدید نتیجه اش چه شد؟چند بار نوشتید حتی عکس گذاشتید که آیا این افراد که در رای گیری دخالت دارند میتوانند تقلب کنند؟ موضوع چیز دیگری بود امثال آقای توکلی که به سیاست و اصل ماجرا مربوط میشوند بیایند و بگویند و اقناع کنند . آقای موسوی را بیارید تا اصل همه ماجرا و هکه معلم شود چرا اینقدر به حاشیه برویم. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 14   11 253801 | سعيد   |2009-11-25 10:37:25| - [moderator4] راستي اينكه موسوي ديگر حرفي از تقلب در انتخابات نميزند و اينكه كروبي علنا در نشست حزب اعتماد ملي از شكست اصلاح طلبان در انتخابات گفت،از اين مدارك مستندت تر هم وجود دارد؟ اينكه منتجب نيا ميگويد ما درباره انتخابات حرفي نداريم و تلويحا آن را قبول ميكند! مستند بالاتري هم هست؟! البته من هم مثل حضرات سبز قبول دارم كه نبايد آراي مردم شهرستانها و جنوب شهر تهران را با آراي شمال شهر تهران، يكي دانست! هرچي باشدهر راي بالائي ها 2 راي پائيني ها حساب ميشود! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   13 254143 | ناشناس   |2009-11-27 03:05:57| - [moderator7] آقا سعيد! اين خبرا رو از كجا مياري بگو ما هم يه سري به اونجاها بزنيم. هم فاله هم تماشا! نگو كه از خبرگزاريهاي راستگوي كيهان و فارس و ايرنا و رجا ميگيري كه كشته مردشونم! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   1 253319 | یا علی   |2009-11-23 13:52:30| - [moderator7] گرچه مقاله مذکور بعقیده خودش و یا شاید برای به کرسی نشاندن حرف خود ؛ به طریقی ماهرانه به ؛ به قول خودشان سبزها و رهبران آنان توهین نمود ولی در کل حاوی مطالب منصفانه هم بود . ببینید براداران الفی شما به نظر خودتان و بلکه بنظر ما یک پیشنهاد یا توصیه منصفانه و منطقی را ارائه کردید ؛ حالا ما و شما منتظر عکس العمل مسئولان امر می مانیم ؛ خدا میداند که افراد منطقی در طرف مقابل بسیار اندکند و نشانه آن هم این که من و شما علف سبز زیر پایمان سبز خواهد شد و از آقایان مسئول هیچگونه ابراز تمایل به آشتی اسلامی و ملی و قبول مناظره های تلویزیونی ؛ نخواهید دید و یا شنید. پس این باشد محک امتحان طرفداران دینداری و کشورداری معقول و یا عدم آن. ما برای این انقلاب که انشاءالله زمینه ساز حکومت مولایمان مهدی فاطمه (عج) باشد با صدای بلند یا علی (ع) گفتیم فکر میکنید عشق ما به اهل البیت (ع) بخاطر تشنگان قدرتی که هم اکنون دولت را دراختیار دارند ؛ زایل شدنی است ؟ هیهات من الذله. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 26   6 253320 | کامران   |2009-11-23 13:53:13| - [moderator7] شما از اقناع کردن معترضان می نویسید. شما به این مطلب کوچک توجه نمی کنید که حتی اجازه یک تجمع قانونی را هم تاکنون نداده اند و هر کاری بر خلاف تمام اخلاقیات و قوانین کشوری و جهانی را انجام داده اند. زده اند کشته اند شکنجه و زندانی و ... کرده اند تازه وزیر محترم اطلاعات می فرمایند که همه اینهایی که دیدید مدارا بوده و از این پس برخوردها شدید تر خواهد شد. می خواستم از جناب محترم وزیر اطلاعات بپرسم که چه کاری بوده که انجام نشده که شما امروز تهدید به انجام ان می کنید؟ ان وقت شما از برخورد اقناعی می نویسید؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 59   7 253815 | علي   |2009-11-25 11:58:28| - [moderator4] توقع تجمع غير قانوني با مجوز قانوني به يك جوك ميمونه،كامي جون! قانون راهكار اعتراض به نتايج انتخابات را شوراي نگهبان معرفي كرده ،نه تجمع غير قانوني. اتفاقا اگر مجوز تجمع ميدادند،كاري غيرقانوني انجام ميدادند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   11 253327 | صفدر  - تحقیر؟   |2009-11-23 14:02:23| - [moderator4] چه کسی تحقیر شد ومیشود؟ تحقیر آن کسانی میشوند که اگر امکانات اجازه میداد از هوا یا زیر زمین از خانه به محل کار یا بالعکس میرفتند نگاههای سنگین و تمسخر آمیز مردم را دست کم گرفته اید؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 48   3 253328 | ناشناس   |2009-11-23 14:04:18| - [moderator4] 1-واضح است که رییس جمهور رای دهندگان به دیگر نامزدها را خس و خاشاک ننامیده اما آقای احدی نژاد صریحا در روز یکشنبه معترضین به نتایج انتخابات را خس و خاشاک نامید و معترضین به نتایج که تعدادشان اصلا کم نبوده و نیست در روز 25 خرداد به این سخن اعتراض داشتند. لطفا حاشا نکنید ! 2-آیا پاسخ های قانع کنده ای در برابر شبهات موجود نسبت به نتایج انتخابات وجود دارد که نویسنده ی محترم بر لزوم اقناع منطقی معترضین تاکید می کنند!؟ بنده تقریبا تمام پاسخ های موجود در سایت شما را خوانده ام اما هنوز مانند بسیاری دیگر ، پاسخ درستی به شبهات دریافت نکرده ام. قبول کنید همانطور که دلیل کافی برای پذیرش تقلب وجود ندارد ، دلیایل کافی برای اطمینان از سلامت انتخابات هم وجود ندارد. 3-در مورد کاهش میزان شرکت کنندگان در اعتراضات هم لطفا به نوع برخورد نیروهای نظامی و لباس شخصی ها و ماموران قضایی با معترضین رجوع کنید تا دلیل کاهش جمعیت معترضین را بفهمید! خیلی ها به جای اقناع منطقی به طور فیزیکی اقناع شده اند، لذا دیگر اعتراضی نمی کنند! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 50   10 253410 | سردبيري الف     |2009-11-23 17:45:12| - [moderator7] سلام و تشكر از اظهار نظرتان لطفا سوالات و شبهه هاي باقي مانده تان را ارسال فرماييد تا پاسخ آنها را از مراجع رسمي دريافت و تقديمتان كنيم. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 5   0 253497 | حجت  - رفع شبهه   |2009-11-24 01:08:44| - [moderator7] امید وارم این حرفتون مثل بقیه حرفها نباشه(لطفا سوالات و شبهه هاي باقي مانده تان را ارسال فرماييد تا پاسخ آنها را از مراجع رسمي دريافت و تقديمتان كنيم). من شخصا هنوز اشمارش آرا در وزارت کشور به پایان نرسیده بود تیتر سایت شما رو دیدم اما بعد از اون هرجا تو آرشیو شما نگاه کردم این تیتر دیده نشدعنوان تیتر این بود: رکورد خاتمی شکست احمدی نژاد با 24 میلیون رای پیروز انتخابات شد. البته شاید عینا همون نباشه ولی اون چیزی که یادم هست این بود چندین بار این مورد رو براتون نوشتم مثل اینکه واقعا منافع سایاسی برای شما و امثال شما بیش از اندازه مهمه البته از دکتر توکلی کلا توقعی نیست اما هیچ جوابی نشنیدم و اصلا نوشته من منتشر نشد اگر پاسخ قانع کننده ای دارید و در این سایت نباید منتشر بشود حداقل برام میل بزنید. سیاست ما عین دیانت ماست. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 11   2 253667 | ناشناس   |2009-11-24 17:36:50| - [moderator7] جناب سردبیری الف خودتان را خسته نکنید! والا به زحمت می افتید! اگر قرار بود سیاست اقناعی باشه توی این 5 ماه کاری شده بود. شما شاید و اونا دنبال نقاط ضعف جنبش سبز هستن تا بتونن میراش کنن که تا الان نتونستن. دقت کردی؟ با هزار تهدید و بگیر و ببندو بکش و ... از حضور مردم جلوگیری میکنن بعد میان میشمرن و میگن ریزش داشته! بابا انصاف هم خوب چیزیه والا! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 16   3 253765 | !  - درد و دل با ناشناس و الف   |2009-11-25 03:45:19| - [moderator7] به نظر من هم اینکه با این برخورد بد نیروی انتظامی و بگیر و ببند ها دل به ریزش مردم در خیابانها خوش کنیم! ابلهانه است! حالا این مردم بیچاره برای اینکه بدبخت تر از این نشوند از ترسشان کمتر بیرون می ایند! شما واقعا فکر می کنید این ریزش به خاطر این بوده که این عده فهمیدند که مثلا اشتباه کرده اند یا قانع شده اند! لطفا یک تحلیل بزنید راجع به دلایل این ریزش! و البته پیامدهای این گونه ریزش! این می شه یه تحلیل اصولی! نه اینکه....... مطمئنا شما هم می دانید! ولی چرا سعی می کنید اینگونه جلوه دهید برمی گردد به سیاست ها و جناح بندی های خود شما! بله خود شما! نمی دانم درج می شود یا نه! ولی اگر ترتیب اثر داده شود، بیشتر از درج شدنش خوشحال می شوم! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 13   1 253764 | ...  - به سردبیری الف   |2009-11-25 03:27:43| - [moderator7] سردبیری محترم الف من در اظهار نظرهای مطالب و نظرسنجی های قبلی شما، این درخواست رو کرده بودم که: لطفا تمام مواردی را که در قانون اساسی امده و طبق ان انتخاب ناسالم تشخیص داده می شود و مواردی را که منجر به ابطال انتخابات می شود، را بیان کنید.... تمام مواردی را که در قانون اساسی امده عینا درج کنید! ( تمام موارد ) بعد از ان شرایطی را که در ان انتخابات اخیر برگزار شد را با ان مقایسه کنید! عزیز من، تقلب در انتخابات و ناسالم بودن ان فقط به این معنی نیست که در شمارش ارا اشتباهی صورت گرفته باشد، که برای اثبات ان بشینیم فقط آرا را از اول بشماریم! مگه امتحانات مدرسه را برگزار کرده اند! همان طور که می دانیم همین الان هم انتقاداتی در مورد قانون انتخابات در کشور وجود دارد! کمی هم به مردم حق بدهید که این نواقص باعث ایجاد شک و بی اعتمادی و.... شود! مسائلی همچون نحوه درست تبلیغات در زمان تبلیغات ریاست جمهوری در قانون اساسی مطرح شده، ایا هیچ اشکالی به نحوه تبلیغات این دوران که خیلی هم تاثیرگذار است وارد نیست؟! هنوز خیلی از دعواها بین مسئولین بر سر حرف های نامزدهای انتخاباتی در این دوران است! متاسفانه گاهی وقت ها حس می شود که شما راه و موضعتان را انتخاب کرده اید، حالا با این وجود سعی می کنید برای قانع کردن مردم خود را بی طرف نشان دهید! در هر صورت روی این پیشنهاد فکر کنید و کل پروسه برگزاری انتخابات امسال را با تمام مواردی که در این مورد در قانون اساسی ذکر شده، مقایسه کنید.... و از خوانندگانتان بخواهید با مطالعه و مقایسه ان به شباهت ها و تفاوت های یک انتخابات سالم و ناسالم نظر دهند و ن را با انچه امسال شاهد ان بودیم مقایسه کنند! فکر می کنم در این صورت سوالات اصولی تر و منطقی تر مطرح شود و چه بسا در طول این بررسی به پاسخ بعضی از سوالات برسیم! ببخشید که طولانی شد! با تشکر ک پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 10   1 253803 | علي   |2009-11-25 10:42:23| - [moderator4] با اين حرف ها سبز ها نميتونند يار جمع كنند، مردم ديگه خطشون رو ازاقليت سبز شمال شهري جدا كردند،فقط كافيه سرتون رو از زير برف خارج كنيد، ونگاهي به تجمعات اندك خود بندازيد. چرا هر روز آب ميريد؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 5   14 253331 | شاکری  - شبهه در انتخابات   |2009-11-23 14:09:15| - [moderator4] دوست عزیز شماره 253235 خواهش می کنم شما هم به این دو سوال پاسخ دهید: 1- اعلام پیروزی در انتخاباتی که هنوز رای گیری در آن به پایان نرسیده بود توسط آقای موسوی و تجمعات فردای آن آیا یک اعتراض ساده و معمولی می دانید یا حلقه ای از یک پروژه که یا اعلام پیروزی موسوی یا به بهانه تقلبی در انتخاباتی که هنوز شمارش صندوقها در شهرهای بزرگ و کوچک و روستاها آغاز نشده پایتخت و مراکز استانها به آشوب کشیده شود و اسم آن راهپیمائی آرام گذاشته شود. 2- آیا به جای اعتراض در مسیر قانونی نسبت به اعلام اولیه نتایج تجمع خیابانی جز به معنای اعمال فشار برای خارج کردن انتخابات از مسیر قانونی آن بود؟ در پیش گرفتن راه تجمعات خیابانی به جای اعتراض قانونی چند روز پیش از انتخابات و در قالب تجمعات پس از مناظرات تمرین شد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 9   48 253464 | ناشناس   |2009-11-23 21:45:20| - [moderator7] شعارهای غیر متعارف از ساعت 10-9 صبح فردای انتخابات که هنوز شمارش تمام نشده و به آتش کشیدن سطل زباله ها و پخش اعلامیه؟ نه اصلا از قبل طراحی نشده! اینها همه خود جوش بوده! خودش مثل چشمه های آب جوش جوشیده و از کف خیابون به بانک ها و مغازه های مردم سرایت کرده! مردم هم ویروس شعار دادن و تخریب گرفتن! به جون مامان اوباما اگه دروغ بگم! به ارواح خاک رضا شاه و محمد رضا شاه! می گی نه از بی بی سی و ووآ و فیس بوک و بقیه بپرس! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   21 253585 | ناشناس   |2009-11-24 11:42:24| - [moderator4] عزيز اين اعلام زودتر و دقيق ترش رو از جناح شما در سايت فارس نوشتن و پخش كردن. اگه عاقلي نگو كه نبوده برو و دنبال بحث واقعي تري باش كه بشه لااقل ازش صبحتي بعمل اورد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   1 253336 | ناشناس   |2009-11-23 14:16:03| - [moderator4] بنده به عنوان تحصيلكرده علم سياسيت كه جريان شناسي انقلابات از امور اصلي و ضروري ماست عرض مي كنم كه ....حضور گسترده مردم در خيابانها،آتش زدن اموال و حركتهايي كه به زعم حكومتها اغتشاش است از روشهاي مبارزه مدني و مقبول در كل جهان است.كشوري چون فرانسه كه مردم سالاري از شاكله هاي فرهنگ سياسي آن است امروز هم شاهد تظاهرات خياباني ،آتش زدن ها،شكستن ها و ... است. زماني كه حكومتها تدبير ندانند و خود آتش در سينه هاي مردم نهند انتظاري جز اين نخواهد بود.والسلام پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 55   10 253446 | ناشناس   |2009-11-23 20:44:17| - [moderator4] پس پیشنهاد بدید که کبریت و فندک و سطل آشغال مجانی به مردم داده بشه تا هر وقت دلشون خواست آتیش بزنند! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 3   7 253466 | ناشناس   |2009-11-23 21:47:48| - [moderator7] لطفا آدرس دانشگاهتون بدین ما هم یه دور توش تحصیل کنیم! همون فرانسه آزادو که می گین کتک زدن وحشیانه و به قصد کشت پلیسشم می بینیم! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 10   21 253752 | ناشناس   |2009-11-25 02:08:06| - [moderator7] بنده نه طرفدار و شهروند فرانسه هستم نه مدافع و وکیلشون. ولی یه سوال کوچیک دارم از خدمتتون. در 2 سال گذشته بارها و بارها شاهد جو متشنج در فرانسه و اعتراضات قومی و دانشجویی و صنفی و غیره در فرانسه بوده ایم که به صورت گسترده ای هم در آن تخریب اموال خصوصی و عمومی انجام پذیرفته است (نه تقبیح میکنم و نه تائید و سوال بنده اصلا اینجا نیست) به زعم شما پلیس هم برخورد تندی با معترضین داشته و به قصد کشت! آنها را زده است. ممکن است لینکی از اسامی و تعداد کشته شدگان و زندانیان طویل المدت حوادث بعد از درگیریهای خیابانی برای روشن شدن اذهان بنده و دیگر خوانندگان ارائه فرمایید. نفرمایید که کشته شدگان و محکومین پس از انتخابات در ایران اکثرا از مردم عادی و بسیجیان بوده اند. لطفا سند ارائه فرمایید. معترضین معتقدند که چند ده نفر از میانشان کشته شده و نام و مشخصات کامل و محل دفن و خانواده کشته شدگان و غیره هم دلیل این مدعاست (بحث بنده اصلا بر سر 20 نفر یا 100 نفر و اصولا تعداد کشته شدگان نیست) به رغم موج سانسور و فیلترینگ و ... تصاویر زیادی هم از زخمی شدن و کشته شدن هموطنانمان در ایران به سمع و نظر مردم رسیده است. منتظر پاسخهای شما در خصوص اسناد شمار قربانیان در فرانسه و ایران هستم پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 18   3 253804 | رضا   |2009-11-25 12:26:09| - [moderator4] آقاي تحصيلكرده! آتش زدن بانك و سطل آشغال و مسجد و... از روشهاي مبارزه مدني هست! اگرچه بين علم داشتن و عقل داشتن خيلي تفاوت وجود دارد! ولي شما ديگر نوبريد به خدا! واقعا تحصيل كردگان سبز همه ديدي مثل شما دارند؟(دانشجوي كارشناس ارشد) پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   8 253342 | ناشناس   |2009-11-23 14:24:09| - [moderator4] یا خیلی خوشبین هستید یا بی خبر.بنده فقط به خاطر این بود که از آقای موسوی حمایت نمی کردم در اداره ام بسیار آسیب دیدم و به ناچار بازنشسته شدم .حالا مسئولین آنجا نه تنها باقی مانده اند بلکه جوری دیگه صحبت می کنند اگر رهبری می گفتند الان کمتر از مقام معظم رهبری از زبانشان خارج نمی شود اگر آن روز خود راجزء مربیان امور تربیتی پیشکسوت به حساب می آوردند ودر صدد ایجاد تشکیلاتی ولو ابتدایی بودند الان تغییر مواضعشان آنقدر زیاد است که واقعا چندش آوراست .به نظر من این افرادهستند که به انقلاب لطمه می زنند نه جوانانی که با صداقت و تصور صادق بودن سران سبز وارد این جریان شدند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 31   4 253833 | ير به ير   |2009-11-25 13:35:43| - [moderator4] شما رو اگه بازنشست كردن،منو به جرم حمايت از احمدي نژاد اخراج كردن. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 3   4 253343 | سرخوش   |2009-11-23 14:24:30| - [moderator4] سلام .میگم حرفهاتون کاملابه جاست وقبول دارم.اما شماکه لالایی بلدید چرا خوابتون نمیبره .مقالات الف بعضا دارای نکات منفی بوده که در همین مقاله تقبیح شده.امیدوارم همه ما بدونیم چه کار میکنیم وهوای قیامتمون روداشته باشیم واز مرحوم کردان که الان باید جواب اعمالش و تصمیماتش رو بده درس بگیریم پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 30   4 253347 | ناشناس   |2009-11-23 14:26:56| - [moderator4] به نام خدا از کدوم منطق حرف می زنید، وقتی که آقای موسوی با توهم و حرف های غیر مستند و با گفتن دروغ بزرگ تقلب هواداران خودش رو که در اوج احساسات قرار داشتن از منطق دور کردن و اونه رو تبدیل به هیزم آتش نفاقی کردند که تر و خشک رو با هم سوخت و در این چند ماهه اخیر هم دست از این بی منطقی بر نداشته اند و از احساسات دانشجویان در جهت منافع خودشون بهره می برند من به عنوان یه ایرانی که ایران رو با اشلام دوست داره به هم وطنان سبز خود یه پیشنهاد دارم اون این که با ذهنی پاک و با منطقی استوار حرف های هر دو طرف را بشنوند و به تمام عقاید مردم (روستایی، کارگر، کارمند، بازاری، اساتیدو....) گوش بدن و خودشون استدلال کنن که تو این چند ماهه کی ضرر کرده کی شود برده، آیا آقای موسوی به اون چیز هایی که در دوران تبلیغات گفت واقعاً عمل کردن، وببینید آیا آقای موسوی ریس جمهور بهتری از احمدی نژاد می شد(در عمل نه در حرف) والسلام پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 13   44 253470 | ناشناس   |2009-11-23 21:52:03| - [moderator7] منطق دیکتاتوری و زور گفتن! زیر بار حرف حساب نرفتن! حرف هیچ کس جز خود قبول نداشتن! ... پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 9   17 253351 | محمد   |2009-11-23 14:31:27| - [moderator4] با سلام نخست خدمت شما دوستان عرض میکنم که اگر علاقه مند به ایجاد فضای گفتگو هستید، سوال های حقیر در مورد سلامت انتخابات را پاسخ دهید به خدا قسم اگر توانستید به این پرسش ها پاسخ قانع کننده بدهید ما هم از موضع خود کوتاه می آییم: 1- نخستین مورد که به نظر من خیلی مهم است این شانتاژ خبری 11 میلیون رای است که به نظر شما چنین تقلبی امکان ندارد پس تقلبی صورت نگرفته، دوستان من همه می دانید که آقای احمدی نژاد برای پیروزی در دور اول نیاز به 50% ارا داشتند و اگر ایشان در دور اول پیروز نمی شدند با توجه به جوی که بر علیه ایشان بود آن اکثریتی که در دور اول به 3 کاندیدای رقیب رای داده بودند در دور دوم به رقیب ایشان رای می دادند و ایشان شکست می خوردند. پس به نظر من عدم پیروزی آقای احمدی نژاد در دور نخست عملا به معنای شکست ایشان در انتخابات بود. یعنی اگر حتی آقای احمدی نژاد با 19 میلیون رای در دور اول نفر اول می شدند و آقای موسوی همان 13 میلون رای خود را داشت، در دور دوم مهندس موسوی برنده می شدند ( درست همان اتفاقی که در سال 84 بین آقایان هاشمی و احمدی نژاد افتاد ) پس بهتره به جای بحث تقلب 11 میلیونی بحث تقلب 5 میلیونی را هم در نظر بگیریم. 2- شما که به این اندازه آقایان موسوی و کروبی را متهم به دروغ پردازی می کنید، حتما می دانید که نخستین ادعای تقلب از تریبون رسمی صدا و سیما توسط آقای رضایی انجام شد که ایشان به درستی فرمودند که در حدود 50 شهرستان آرای ماخوذه از 100 تا 140 درصد واجدین شرایط است، و بعد وزارت کشور اعلام کرد که این شهرستان ها در نقاط توریستی کشور قرار دارند و این ارا به خاطر مسافرت شماری از مردم به آن نقاط است، سپس آشکار شده که بیشترین آرا ماخوذه در کشور برای شهرستان تفت بوده که در حدود 141% واجد شرایط رای اخذ شده است. 41% واجدین شرایط تفت جمعیتی در حدود 25 الی 30 هزار نفر می شود، یکی پیدا نشد بگه تو گرمای 22 خرداد این جمعیت توی یک شهر کویری چکار می کردند و اصلا این جمعیت کجا بوده که خود مردم تفت متوجه چنین جمعیت عظیمی نشدند البته در آن روزهای پس از انتخابات فردی در سایت الف کامنت گذاشته بود که این جمعیت مربوط به دانشجویان شهر تفت بوده که بومی نبودند و چون در فصل امتحانات بوده همگی آنها هم در شهر حضور داشتند. من خطاب به آن دوستم عرض میکنم که 25 الی 30 هزار نفر از کی تا حالا در دانشگاه تفت درس می خوانند و تازه همه آنها هم غیر بومی باشند و هم همگی در انتخابات شرکت کنند. این واقعا به یک جوک بیشتر شباهت دارد. و جالب تر آنکه شورای نگهبان اعلام کرد که ارا بیش از 100% در حدود 4 الی 5 میلیون است و تاثیری در نتیجه انتخابات ندارد، انگار نه انگار که آقای احمدی نژاد دقیقا به همین تقلب 4 الی 5 میلون نیاز داشتند، و شما از روز نخست فقط روی عدد 11 مانور می دادید البته این اشتباه طرفداران آقای موسوی نیز بود آنها هراس داشتند که با مطرح کردن تقلب 5 میلوینی به جای 11 میلونی عملا به دوم شدن مهندس موسوی در انتخابات اعتراف کرده باشند این بزرگترین اشتباه جنبش سبز بود که تا حالا نادیده گرفته شده، در صورتیکه به نظر من اگر از همان ابتدا جنبش سبز بحث تقلب 5 میلیون را مطرح می کرد خیلی الان جلوتر بودیم. 3- شما که آقایان موسوی و کروبی را به خاطر عدم حضور در جلسه باز شماری آرا ملامت می کنید، خوب آقای امیدوار رضایی که به نمایندگی از برادر خود شرکت کرد چه شد، ایشان اعلام کردند که بسیاری از آرا با یک خودکار با یک دست خط و تا نخورده بودند، بعد چه شد به ایشان گفتید دروغ گو، خوب اگر آقای امیدوار رضایی چنین دورغ بزرگی گفته و باعث گمراهی شماری از جوانان از جمله حقیر شده، پس چرا ایشان را دادگاهی نمی کنید، چرا شمشیر شما فقط گردن ما را می برد؟ 4-آقای توکلی شما که اینقدر از عدم تقلب مطمئن هستید، و ادعا می کنید آنقدر استدلال شما قوی هست که اکثریت معترضین را قانع می کنید خوب چرا از آن نامه هایی که خطاب به آقایان کروبی، موسوی و خاتمی نوشتید به جناب ضرغامی نمی نویسید، و از ایشان به خاطر عدم پذیرش برای مناظره آقایان محصولی و دانشجو از یک سو و الویری و محتشمی پور از سویی دیگر انتقاد نمی کنید. دوستان خوب من بپذیرید تقلب شده اگر نشده بفرمایید حقیر را آگاه کنید، این که نمی شود شما نگذارید ما حرف بزنیم هر وقت دوست داشتید ما حرف بزنیم و هر چه شما دوست دارید ما بگیم، اعتراض کنیم شدیم پیاده نظام دشمن، خوب وقتی با نظریات شما کسی قانع نمی شود خوب شما بفرمایید ما چه کار کنیم ؟ فقط نگویید سکوت کنید چون خمینی کبیر به ما همه چیز را یاد داد جز سکوت در برابر ظلم. و من الله توفیق پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 78   10 253445 | ناشناس   |2009-11-23 20:40:16| - [moderator7] توکلی هم خودش می دونه که شده ولی اگر حرف بزنه جا اونم کهریزک و سرو کارش یا مرتضوی که تو اون اوج نابسامانی کشور رفته مرخصی زایمان. نمی دونم چرا ایشان که هنوز دکتر نیست این همه مقام دارد؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 30   8 253478 | احسان   |2009-11-23 22:37:46| - [moderator7] جواب دادن به کامنت شما واقعا حوصله میخواد، مخصوصا که شبهات مطروحه به کرات پاسخ داده شده اند، اما چون صراحتا «دروغ» گفتید و سعی گردید بقیه را «فریب» بدید، بد نیست که عددهاتون رو یک بار چک کنیم! اول)چهار پنج میلیون نه! سه میلیون! اعلام شد که "کل" آراء حوزه های بیش از 100%، «نزدیک به 3 میلیون» است نه 4 یا 5 میلیون شما! دقت داشته باشید که اینها کل آراء حوزه ها است نه آراء اضافه! همچنین دقت داشته باشید که مثلا در جایی که مثل شمیرانات که موسوی دو برابر احمدی نژاد را آورده، مشارکت بالای 700% بوده! دوم) پنج میلیون نه! هشت میلیون! اگر بنا به فرموده شما 5 میلیون رای به نفع احمدی نژاد دوپینگ شده باشد، باز هم احمدی نژاد بیش از 50% آراء را در اختیار میداشت. (24-5 یا 19 میلیون از 40-5 یا 35 میلیون) در واقع در مدل انتزاعی شما بایستی آراء احمدی نژاد 16 میلیون میبود تا کمتر از 50% کل آراء را در اختیار میداشت! یعنی حتی در مدل شما بایستی 8 میلیون رای به سود احمدی نژاد دوپینگ شده باشد. امیدوارم محاسبه 5 میلیونی شما اشتباهی از نوع «دروغ» نباشد! سوم) 30 هزار نفر نه! 12 هزار نفر! کل جمعیت تفت 50 هزار نفر است، از این جمعیت حدود 30 هزار نفر واجد شرایط رای دادن هستند، بنابراین 41% اضافه تنها حدود 12 هزار نفر میشود، نه 25 تا 30 هزار نفر مورد ادعای شما! اینها را ننوشتم که به شما جواب داده باشم، فقط خواستم دیگران را نادان و ابله تصور نکنید و عددهای الکی به خورد آنها ندهید. «دروغ» و «فریب» همیشه بد هست آقای سبز! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 9   27 253515 | محمد   |2009-11-24 03:22:33| - [moderator4] با سلام دوست عزیزم خوشحالم که یکی شهامت پیدا کرد و پاسخ اینجانب را هر چند اشتباه داده است. نخست آنکه بنده برای اول است که می شنوم در شمیرانات 700% واجدین شرایط رای داده اند خواهشمندم مستندات خود را در این ضمینه ارائه دهید، سپس آنکه به فرض درست بودن ادعا شما تهران متصل به شمیرانات است و در روز جمعه رفت و آمد آسان. این به هیچ وجه چیزی را ثابت نمی کند، دوم آنکه دوست خوبم بفرمایید با هم یک بازی ریاضی انجام دهیم، طبق آمار وزارت کشور حدود 39 میلیون و 500 هزار رای اخذ شده و آقای احمدی نژاد 62.63% آرا یعنی حدود 24 میلون و 500 هزار رای آورده اند یعنی اگر ایشان تنها 12% رایشان پایین تر بود در دور نخست پیروز نمی شدند حال برای محاسبه اینکه 12% آرا چقدر می شود عدد 5 میلون مورد ادعا اینجانب را بر39 میلیون و 500 هزار تقسیم کنیم و سپس در عدد 100 ضرب می کنیم که حدودا همان 12% مورد ادعای حقیر میباشد، فکر کنم به جای آنکه شما فریب بدم کمی آموزش پایه ریاضت دادم. دوست خوبم می شود بفرمایید 4، 5 میلون با 3 میلون چه تفاوتی دارد، کسی که 3 میلون رای را به آسانی جا به جا کند مطمئن باش از پس 2 میلیون بقیه هم بر می آید. آقای جنتی فرمودند هیچ تقلبی در انتخابات نشده حالا که شما تلویحا به 3 میلون آن اعتراف کردید نکنه شما هم پیاده نظام دشمن بشی ! ولی با تمام پاسخ ناشیانه ای دادید اعتراف می کنم 12 هزار شما درست است نه 25 الی 30 هزار من ولی قضیه برای شما فرقی نمی کند حالا بفرمایید این 12 هزار نفر کجای شهرستان تفت بودند که در شهر 50 هزار نفری کسی آنها را ندید. سپس عرض می کنم اگر حضرتعالی به عدم تقلب علم کافی دارید زکات العلم نشره، ما را آگاه کنید ثواب دنیا و آخرت را خواهید برد در ضمن اگر این اظهار نظر شما پاسخ به کامنت من نیست پس چیست؟ بهتر بود سایر موارد را نیز پاسخ می دادید چون من سکوت شما در برابر سایر موارد حمل بر صدق گفتار خود می کنم ( اگر نه این گوی و این میدان ). بنده شما را به هیچ عنوان نادان و ابله فرض نکردم، ولی اعتقاد دارم که ریاضی شما بسیار ضعیف است. و من الله توفیق پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 12   1 253874 | ناشناس   |2009-11-25 16:28:07| - [moderator4] شما میدونید که د ر انتخابات قبلی هم همین درصد واجدین شرایط(بیش از آمار رسمی ساکنین) در این شهرها رای جمع میشد. و میدانید که منظور از این که این رایها را کاملاً باطل کنیم به این معنی نمیشود که از رای احمدی نژاد کم و به موسوی اضافه شود. کمی بیشتر دقت کنید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 0   0 253356 | ناشناس   |2009-11-23 14:37:32| - [moderator4] 253235 | ناشناس سلام ببخشید سوال اول باید مراجع شود به تفصیر سوارای نگهبان که گفته است که باید با مجوز باشد حتی در ماه محرم در روز عاشورا و تاسوا مجوز میگیرند و هر راه پیمایی مجوز میخواهد حتی همین 13 آبان این در شواری نگهبان آمده و این حرف هم تازگی هم ندارد و سوال 2 طرفدار آقایی م.م که 90% صندوقها را در دست داشتند و پس آنها در زمان پلمپ صندوق و در شمارش و بعد وقتی رای جمع شد حضور داشتند و دقیقا میدادند در هر صندوق چه آرایی است پس طبق این رویکرد باید بگوییند صندوق فلان آمارش اشتباه است ولی چنیین چیزی نبوده ؟! که تعجبی است کسی که از آمار 90% صندوقها خبر دارد چگونه میگویید مهندسی انتخابات شده پس چرا نمیگویید فلان صندوق رای آن اشتباه شده ؟! در هر صورت شما که آمریکا هستید چگونه در 13 آبان در تهران بودید! با تشکر متشکر میشوم پخش کنید پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 6   41 253357 | ناشناس   |2009-11-23 14:37:45| - [moderator4] پیشنهاد می کنم یک موضوع وسر فصل را اختصاص بدهید به درد دل های افرادی که در ادارات و ارگان های دولتی در جریان این انتخابات لطمه خورد ه اند از مدیران ومسئولان بوقلمون صفت ، که هرروز به رنگی در می آیند،تا چند روز دیگر حقیرانه بر صندلی ریاست جلوس کنند . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 34   1 253361 | ناشناس   |2009-11-23 14:44:29| - [moderator4] انیمیشن فرهنگ (Culture ) که یک انیمیشن ایتالیایی است را روی سایتتان بگذارد تا ماهیت بسیاری از ریاست طلب ها به نمایش در آید.ممنون پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 24   0 253370 | سهیل   |2009-11-23 15:20:17| - [moderator4] اقناع شدن برای کسی ممکن است که گوشی برای شنیدن دارد نه آنها که اصرار دارند حق می گویند و برای شنیدن هر حرف مخالفی بلوا می کنند. آیا می شود کسی که حتی شعار روز های تاریخی مملکتش را از عده ا ی آن ور آب نشین وطن فروش عاریه می گیرد و می داند آن سوها چقدر برای این چشم بسته بودنش سوت و کف می کشند(نه برای این که شعار اصیل مرگ بر اسرائیل را خط زد) برای خودشان که بر عقل و عدالت طلبی عده ای سوار شدند اقناع کرد !مگر انکه بدانند اشتباهی کردند که شادمانی آدمهایی آنچنان بی اصل و پایه را موجب شده اند. پس لازم است که حقیقتی که نمی دانند را بدانند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 11   34 253371 | ناشناس   |2009-11-23 15:21:22| - [moderator4] بخش تحلیلی عزیز الف! به آنچه نگاشته اید لطفا توجه کنید : ((مي‌توان با ارايه استدلال، آنها را نسبت به سلامت انتخابات قانع كرد.)) از شما تعجب میکنم. مگر فرض بر عدم سلامت است که باید برای سلامت انتخابات استدلال کرد؟ این که خیلی واضح است : معتقدین به عدم سلامت انتخابات هستند که باید بتوانند دیگران را نسبت به عدم سلامت آن قانع کنند... البینه علی المدعی ادعای عدم سلامت انتخابات است که استدلال میخواهد اگر غیر از این باشد باید برای سلامت نفس همه کسانی که خارج از زندان به سر میبرند دلیل آورد! در حقیقت بهتر است شما به جای نصیحت کردن معتقدین به سلامت انتخابات به سبزها نصیحت بفرمایید که بجای فرار از طرح استدلال سعی کنند ما را قانع کنند که تقلبی در کار بوده پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7   37 253747 | بهروز   |2009-11-25 01:40:20| - [moderator7] حضرت علی به مالک گفت اگر مردم حس کردن بهشون ظلمی وارد شد....برو واسشون دلیل بیار و بهشون نشون بده که اشتباه می ککنند(عین جملات یادم نیس اگه اشتباه شد شرمنده) حالا منی که فکر می کنم بهم ظلم شده باید دلیل بیارم یا مسوولین که مدعی ان هیچ ظلمی نشد؟ من حرف حضرت رو خیلی قبول دارم.... راست میگه مگه من تو وزارت کشوربودم که دلیل ب یارم؟ نظام باید دلیل بیاره نه معترضین پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   0 253373 | ناشناس   |2009-11-23 16:25:46| - [moderator4] الف عزیز درود سخنانی هر چند کوتاه در مورد سوالاتی که برای من پیش آمده است دارم. امیدوارم این سوالات را که سوالات جمع کثیری از دانشجویان دانشگاههای تهران و ساکنین کوی دانشگاه تهران هست را امکان بازتاب و انتشار دهید. دوستان طرفدار دولت با اینکه من طرفدار موج سبز هستم یا نیستم یا اینکه موسوی منافق است یا نیست و... برای لحظه ای کار نداشته باشید. سوالات من اصلا مرتبط با انتخابات و تقلب یا عدم آن نیست. تنها به سوالات زیر اگر منطقی هستند پاسخ دهید یا نظر خود را بیان کنید. 1- تفاوت در عملکرد: در مدت کمتر از 4 ماه بزرگترین مدیران دولت اصلاحات، تمامی سرکردگان اعتراضات و ... دستگیر و در کوتاهترین زمان ممکن بسیاری از آنها که به هیچ وجه در روزهای بعد از انتخابات اصلا حضور نداشتند به دلیل مباحثی مربوط به روز های پیش از انتخابات به زندانهای طویل المدت محکوم شدند و البته تعدادی نیز به اعدام! در مورد اینکه چه بر سر آنها گذشت و آیا زندان انفرادی! برای کسی که هنوز جرمش مشخص نشده است و حکمی برای او زده نشده است مصداق در نظر نگرفتن حقوق بشر است یا نیست بنده سوالی ندارم. چون شاید این خط قرمز باشد! جالب اینجاست که حکم یکی از آنها توهین به رئیس جمهور است. توهین به رئیس جمهور سابق و نخست وزیر دوران امام و آنها را مفسد فی الارض دانستن حکمش چیست؟ دادگاههای کوی دانشگاه هیچ یک از جلساتش هنوز برگزار نشده اند! کهریزک نیز به همین شیوه. این درحالیست که شامگاه 24 و 25 خرداد بیش از صدها نیروی امنیتی و لباس شخصی با شعارهای " ماشالله حزب الله " به کوی دانشگاه مکان زندگی تعدادی از فرزندان شما" فریب خورده یا نخورده" با گاز اشک آور حمله نمودند و در تصاویری که موجود است تعداد زیادی از دانشجویان را به تهاجمی ترین شکل ممکن در درون ساختمانهای خودشان ! و نه حتی خیابان زدند و دستگیر کردند و به مخوفترین زندانها فرستادند. مدت انجام این تهاجم وحشیانه حداقل 9 الی 10 ساعت بود. سوال این است.نیروی اطلاعات قوی و منسجم جمهوری اسلامی ایران که در کوتاهترین زمان ممکن عوامل اغتشاش را شناسایی و مانع از کوجکترین تحمعی می شود چگونه تهاجمی را در طول دو روز رخ داده بود نتوانست شناسایی و مانع شود؟ نیروی انتظامی چگونه به دهها نفر از نیروهای گارد خود اجازه تهاجم به کوی دانشگاه را دادند؟ و اگر ندادند چگونه در یکی از مرکزی ترین خیابانهای پایتخت ساعتها تهاجم به خوابگاه دانشجویان را متوجه نشدند که چاره ای برای آن بیندیشند؟ حتی اگر پاسخی نیز داده نشود به این سوال، وزارت اطلاعات قوه قضائیه چگونه نتوانست حتی یک نفر از سرکردگان این تهاجم را شناسایی کند. آیا این شیوه اقناع کردن معترض است؟ آقای زاکانی که قاضی مرتضوی را طرفدار اصلاحات و در همان راستا می داند از حکم هایی که به دست ایشان صادر شده است خبر دارند؟ 2- موارد مشکوک: خودکشی پزشکی که به گفته فرمانده نیروی انتظامی نهایت حکمی که به او خبر داده بودند 5 سال زندان بود چقدر باور پذیر است که فرمانده بلافاصله این مسئله را تایید می کند و نیروی زیر نظر خود سردار رادان را مبرا می داند. ایشان مگر قاضی هم هستند؟ آیا ایشان دادگاه را برگزار کردند و به این نتیجه رسیدند که طبق صحبتهای پزشک قانونی و رای دادگاه خودکشی صورت گرفته است؟ از این موارد فراوانند. 3- صدا و سیما: پخش مرتب مصاحبه تلفنی با افرادی که خود را طرفدار موسوی می دانند ولی پشیمانند از رای به ایشان و یا قانع شده اند که تقلب نشده آیا از سر اقناع نمودن است یا تحمیق افرادی که بسیاری دانشجو و تحصیل کرده اند؟ آیا واقعا اینکه طرفدار y بیان کند من طرفدار x بوده ام ولی اکنون از رایم پشیمانم ذره ای به اقناع افراد کمک می کند؟ مگر می شود یک نفر حتی یک سوال از صدا وسیما در مورد انتخابات نداشته باشد؟ دوستان عزیز مرگ مولف را در نظر داشته باشید. به سوالاتی که من پرسیدم بدون اینکه به پرسنده آن و موج سبزی بودن یا نبودن آن توجه می کنید پاسخ دهید . ممنونم. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 62   3 253479 | احسان   |2009-11-23 22:42:50| - [moderator7] دوست عزیز، حرف حساب جواب ندارد! کاملا حق با شماست! اما لطفا شما هم زحمت بکشید و بفرمایید چه کسی شروع کننده این دعوا بود؟ آیا دلیلی برای شروع این دعوا آورد؟ چه کسی بیشترین ضرر را به "همه" وارد کرده؟ بالاخره باید سهم موسوی و هاشمی را هم از تقصیر مشخص کنید! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7   18 253501 | ناشناس   |2009-11-24 01:34:37| - [moderator7] سلام الف عزیز بسیار ممنون. من همان ناشناس 253373 هستم. تنها یک درخواست دارم. از آنجا که عمده دوستان فضای مجازی و به ویژه سایت الف از دوستان فرهیخته هستند، اگر بزرگواری کنند سوال و دغدغه را با بیان یک سوال جواب ندهند به تعمیق بحث کمک می کند. این واقعا یک فرهنگ بسیار ناپسند است که در پاسخ هر اهمال کاری و نقصی به مقابله به مثل روی آوریم و از نقایص شخصی دیگر بگوییم. این دیگر چه شیوه تبرئه کردنیست! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 12   0 253655 | احسان   |2009-11-24 16:31:28| - [moderator4] من سوال رو با سوال پاسخ ندادم! من ابتدا پاسخ شما را دادم و سپس سوال خودم را پرسیدم. همچنین من کسی را تبرئه نکردم! آیا در متن سه خطی من اثری از تبرئه کسی وجود دارد؟ من فقط میپرسم اگر کسی در خیابان شما رو زیر مشت و لگد گرفت و شما هم در حین دفاع از خود ضربه ای به او زدید، مقصر کیست؟ شاید شما مقصر باشید که به او ضربه ای زده اید، اما قطعا مقصر اصلی شما نیستید! کور باشیم، لال باشیم، کر باشیم، اما خر نباشیم! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1   1 253375 | ناشناس     |2009-11-23 18:41:09| - [moderator4] تو همه اين ايام غم و غصه بعد از انتخابات من فقط يه روز حال كردم... روزي مه داداش رضايي اومد موقه بازشماري گفت راي ها تا نخورده بوده و با اين حرفش ش--- تو وزارت كشور و هرچي انتخاباته. دمش گرم رضايي با اون داداش --- كلفتش پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 33   7 253471 | رای دهنده  - رای تا نخورده   |2009-11-23 21:52:08| - [moderator7] سلام دوست عزیز به آقای رضایی که ش... تویه رای من بفرمایید وقتی رایم را میخواستم بندازم تویه صندوق تاش نکردم. دفعه دیگه حتما یادم خواهم بود تا کنم. خدا شاهده نه من تا میکردم رایم نه بسیاری دیگر از افراد. من نمی دونم کجای این حرفها استدلال هست برای مخدوش نشون دادن یک رای. من از ایشون یا هر کسی که رای تا نخورده من را مخدوش نشون داد نخواهم گذشت. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 5   27 253386 | حميد   |2009-11-23 16:03:09| - [moderator4] شما نظر کساني که ميرحسين موسوي را متوهم و دروغگو ميخوانند چاپ ميکنيد. پس نظر من را هم چاپ کنيد. آيا اين آقاي احمدي نژاد نيست که توهم اداره دنيا را در ذهن دارند؟ آيا اين آقاي احمدي نژاد نبود که هاله نورش چشم حضار را بيست دقيقه خيره کرده بود و کسي پلک نميزد؟ خوب شد دفتر آيت‌الله جوادي عاملي نيز اين مصاحبه را تاييد کردند. آيا اين تيم آقاي احمدي نژاد نيست که از مشکوک‌الحال ترين افراد تشکيل شده است؟ آقاي مشايي با وضعيتي مشخص. آقاي کردان خدابيامرز که... آقاي رحيمي با مدرکي تقلبي آقاي محرابيان هم که حکم قطعي دادگاهشون براي ربودن اختراع اتاق امن صادر شد. دست برداريد. بيدار شويد قبل از آنکه دير شود. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 69   11 253548 | ناشناس   |2009-11-24 10:34:28| - [moderator4] شما با بوق بی بی سی بیدار شدید بسه! اگه ما خوابیم پس بزار تا قیامت بخوابیم و خواب های طلایی ببینیم! خواب هایی از وطن پرستی وفاداری به ولایت و کنار زدن منافقین و سلطنت طلب ها حفظ استقلال و امنیت حس واقعی آزادی و آزادگی و ... پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 3   13 253387 | محمدرضا   |2009-11-23 16:06:56| - [moderator4] راستي آقاي توکلي اين سايت الف نبود که خبر درخواست فرماندار فيروزآباد از استاندار فارس براي تامين هزينه مستقبلين سفر انتخاباتي آقاي احمدي نژاد را گذاشته بود؟ استفاده از هواپيماي دولتي. استفاده از امکانات دولتي در زمان انتخابات. تبليغ شخصيتهاي دولتي به نفع رييس جمهور. بي طرف نبودن شوراي نگهبان و موضع گيري سياسي علني برخي از اعضاي آن. و هزار تخلف انتخاباتي ديگر چه شد؟ کي آنها را پيگيري کرد؟ شما دم از کدام مسير قانوني ميزنيد؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 53   5 253391 | ناشناس   |2009-11-23 16:27:48| - [moderator4] به قدر در باره صحت انتخابات دلیل آورده شده که اگر کسی نخواهد لجبازی کند قانع می شود من از کسانی که هنوز صحبت از تقلب می کنند سوال می کنم جناب آقای موسوی طبق اقرار آقای بهشتی 25 هزار نماینده پای صندوقهای رای داشتند اگر ادعای تقلب می کنند بگویند در کدامیک از این صندوق ها تقلب شده است چرا در باز شماری دوباره آراء نگفتند این صندوقهایی که به زعم آنها در آن تقلب شده آرائشان دوباره باز شماری شود ؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 5   50 253394 | محمود و.  - اقناع   |2009-11-23 16:32:00| - [moderator4] باید پرسید که آیا کشته شدگان هم جزء 40 میلیون برنده ای بودند که آقای احمدی نژاد گفتند "هستند" یا نه؟ در ضمن قانع کردن یک راهش می تواند این باشد که مثلا ضارب(قاتل) ندی آقا سلطان دستگیر شود. یا پرونده کهریزک کاملا و علنی برگزار شود تا مجرمان قاتل بر همگان آشکار شود. یا پرونده حمله هماهنگ شده به کوی برای همه مشخص شود. برای تفهیم بحث الف... پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 53   2 253414 | ناشناس  - نابود باد عاملین صهیونیسم   |2009-11-23 18:01:27| - [moderator7] سران سبز و افراد اطراف آنها دروغگو و عامل صهیونیسم اند که عده ای جاهل و ناراضی از وضع اقتصادی خود را به گروگان گرفته اند. این موج در همان شمال شهر تهران شکل گرفت و در همانجا هم به خاک سپرده خواهد شد. ایرانیان - بخصوص در اینموقع بعلت بیکاری - تا دو نفر در خیابان صدایشان را بلند می کنند صدها نفر برای تماشا دور آنها حلقه می زنند. این عاملین صهیونیسم و شمال شهر نشینان و مواجب بگیرها مانند عبادی - شادی صدر و ............... از نا آگاهی و بیکاری مردم برای بدنام کردن ایران و چپاندن مشتی مزدور بنام "رهبر" موج سبز می خواهند ایران را برای خانواده های فاسد و دزد بی "رقیب" کنند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 11   48 253456 | ناشناس   |2009-11-23 21:04:03| - [moderator7] خب دوست عزیز شما مدارک خود را ارائه کنید. شما که ما را محکوم می کنید که مدرکی برای تقلب نداریم وابسته بودن سران ما جنبش سبزی ها را اثبات کن و سپس اینگونه تهمت بزن. مگر تهمت زدن کاری دارد؟ به همین راحتی من 2 تهمت متناقض رو می تونم بدون هیچ دلیلی وارد کنم: " احمدی نژاد صهیونیستی است که به درون نظام جمهوری اسلامی نفوذ کرده است و با حرفهای خود در مورد هولوکاست و حذف اسرائیل مظلوم نمایی بیشتر غاصبان را موجب شده و حضور نظامی آمریکا را علت بخشیده است" " احمدی نژاد یک فاشیست است که می خواهد هولوکاست را کمرنگ نموده تا از نفرتی که مردم نسبت به نازیست ها دارند کم کرده و ظهور نازیستها را موجب شود" 2 تهمت مزخرف رو من به احمدی نژاد وارد کردم که با وجود اینکه در دیدگاه اول منطقی است ولی چون یک وجه رو می بینه و باقی قسمتها رو نمی بینه اصلا حائز ارزش نیستند. یاد بگیرید با استناد و منطقی صحبت کنید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 30   3 253550 | ناشناس   |2009-11-24 10:37:45| - [moderator4] شما که مدرک نداشتید! ولی ما داریم! ولی مطمئن هستیم با این توهمی که شما دچارش شده اید هرگز نمی پذیرید و همان راه خوارج صدر اسلام را خواهید رفت! ما مدارکمان را دادگاه نشان می دهیم نه کف خیابان! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 2   13 253418 | مردغارنشين   |2009-11-23 18:18:17| - [moderator7] اميدوارم به كسي بر نخوره ولي هميشه يكي از راه هاي دشمني و به زير سئوال يك جريان اين هست كه به رنگ همون جريان درآيي و به اسم و در داخل آن جريان خرابكاريهاي بكني و ناهنجاريهايي درست كني كه بشه باهاش جريان را به زير سئوال برد. به اين فكر كرديد كه آيا كساني كه خرابكاري و آتش بازي راه مي انداختن شايد طرفداران جرياني بودند كه ميخواستند مخالفت مردم را به بيراهه بكشانند و گزك دست ديگران بدهند براي سركوب مردم؟! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 44   4 253420 | خواهان رفع ابهام   |2009-11-23 18:27:56| - [moderator7] انتخابات مسئله مهمي است بنابراين بايدطوري انجام شودتاابهامي نداشته باشدمن نميدانم شمايادتان است چندسال پيش درانتخابات الجزايرچه گذشت يادركودتاي پاكستان وپس ازآن چه ماجراهايي درپي داشت حال مسئولين مابايدمسئله انتخابات راجدي بگيرندوقانوني براي آن بريزندواجرا كنند تاامروزبراي قانع كردن مامقاله ننويسندتاابهامات هست نتيجه نمي گيريدشايدسوال شودچه ابهامي من نظرم اين است كه مقاله ديگري بنويسيدواز نظردهندگان بخواهيداعلام كنندچه ابهاماتي درشيوه كانديدشدن تبليغات وبرگزاري انتخابات وجودداردتابعددنبال رفع ابهامات وپيشبردمملكتمان باشيم پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 26   2 253434 | جواد  - اشتباه   |2009-11-23 19:38:07| - [moderator4] به نظر من مهندس موسوي چند تا اشتباه كرد اولا ايشان نسبت به برخي حمايت هايي كه از طرف افراد سلطنت طلب هست موضع گيري نكردند دومآ ايشان در مورد شعارهاي انحرافي موضع محكمي نگرفتند و در بيانه كه صادر كردن اين موضوع به نحوي يك فرع بود نه اصل اما آنهايي كه طرفدار احمدي نژادن آنها بايد يك چيز رو براي خودشان روشن كنند و آن اينكه طرفداري از ايشان به معني طرفداري از اسلام نيست اين راهي رو كه دوستان ميرند در نهايت به بيراهه ختم ميشه عزيزاني كه فكر ميكنن جنبش سبز از بين رفته بايد گفت ما منتظريم . . . و خداوند با صابران است پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   1 253452 | علی  - فیلم سخنرانی احمدی نژاد   |2009-11-23 20:53:59| - [moderator4] فیلم کامل از وقایع بعد از انتخابات از جمله سخنرانی احمدی نژاد در میدان ولیعصر در تاریخ24/8/88 به مدت 52دقیقه بنام ایک والداما در سایت خبری جرس سایت خبری مردم رفسنجان موجوداست میتوانید مشاهده فرمائید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   0 253963 | ناشناس   |2009-11-26 02:35:16| - [moderator7] از کی تا حالا جرس شده سایت مردم رفسنجان؟! ایاک والدما همه جا هست... هم در جرس، هم در موج و هم در بسیاری سایتها و خانه های مردم. سازنده این مجموعه مستند هم ظاهرا فیلمساز محبوب کشور آقای "ا.ح." میباشند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 5   0 253459 | ناشناس   |2009-11-23 21:22:33| - [moderator7] جان هر کی دوست دارید دیگه انقدر در مورد انتخابات ننویسید،داغ مردم را تازه نکنید،برای ما اصلاً مهم نیست کی رای آورد وکی نیاورد حالمان از همه سیاستمداران و اصحاب رسانه اعم از ملی وغیر ملی به هم می خورد .کاری نکنید که رای که ندهیم هیچ راه بیفتیم برای رای ندادن تبلیغ کنیم.مردم را انداختید به جان هم ،چه از جان مردم می خواهید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 3   11 253468 | رها   |2009-11-23 21:50:13| - [moderator7] بعد از مدتها آمدم به سایت شما سر بزنم و دیدم که شما همچنان اندر خم یک کوچه اید. یعنی این همه مشکلات اقتصادی و سیاسی و بین المللی ما فقط بخاطر چهارتا جوانی است که اعتراض میکنند؟ یعنی اگر همه ساکت شوند و بروند خانه هایشان مملکت ما گل و بلبل میشود؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 28   3 253482 | ناشناس   |2009-11-23 23:17:30| - [moderator7] ترجیح می دهیم همان خس و خاشاک بمانیم! چشمت باز کن می بینی که هر کسی که سرش به تنش می ارزه به میرحسین رای داده. من اصلا حرفم این هست که چرا 64 درصد از ملتی که ادعای مسلمانی دارند باید به یه آدم دروغ گو رای بدند؟ فکر نمی کنید این نگاه به موضوع بسیار خطرناک تر است؟ این باورش بسیار سخت تر است از این که کودتا صورت گرفته باشد. کودتا بهترین فرض ممکن است. طبق معمول چاپ نمی شه. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 41   5 253506 | سبز علوی!  - خس و خاشاک!   |2009-11-24 02:11:46| - [moderator7] اگه تا الان نگرفتی پس شما همون خس و خاشاک بمون.یه سطل اشغال هم سر کوچه ما هست اگر خواستی براندازی بکنی! * آقاي احمدي نژاد عصر روز يكشنبه 24خرداد در تجمع هواداراش در ميدان ولي عصر تهران، طي سخناني، حساب اغتشاشگران را از هواداران نامزدها جدا کرد و آشوبگران را "خس و خاشاک" ناميد و صريحا تاكيد كرد همه 40 ميليون راي دهنده در پيروزي ملت در 22 خرداد سهيم هستند اما رسانه‌هاي هوادار آقاي موسوي با تحريف آشكار سخنان رئيس جمهور، خبر دادند: « احمدي نژاد، كساني را كه به فردي غير از وي رأي داده‌اند را خس و خاشاك خوانده است» پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 6   28 253672 | ناشناس   |2009-11-24 18:05:19| - [moderator7] عزیزم تو که اینقدر بچه خوبی هستی میشه همون قسمت از حرفای دکتر رو عینا نقل کنی. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 8   0 253552 | ناشناس   |2009-11-24 10:41:07| - [moderator4] پس ملاک ارزشمند بودن از نظر شما رای به موسویه! خوش باشید با اون سرهای ارزنده تون! یادتان باشد افراد را با حق می سنجند نه حق را با افراد! سورنا را سرو ته می زنید! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1   8 253483 | بیطرف  - مسولین نطام   |2009-11-23 23:36:10| - [moderator7] الف جان لطفا این بحث را باز بگذار تا منطقی و مودبهای دوطرف دلایل خودشونو بگن و ما هم قضاوت کنیم چطوره؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 12   0 253484 | نوری   |2009-11-23 23:32:53| - [moderator7] به نام خدا بنده یکی از ده ها سوالی که ناسالم بودن انتخابات را ثابت میکند عرض می کنم،اگر به همین یکی جواب قانع کننده دادیدبقیه شبهات را هم رد شده فرض می کنم. در نظام جمهوری" اسلامی" که با عنایت خاص" امام زمان(عج)"به پیروزی رسیده است و با خون هزاران "شهید"به اینجا رسیده است،اگرکسی با دروغ،تهمت و استفاده از بیت المال رای بیاورد ،آیا آن انتخابات سالم است یا باطل؟ اگر توانستید این سوال را به دست آیات جنتی ، یزدی وسید احمد خاتمی برسانیدو جواب این عزیزان را هم به ما سبزها برسانید. نظر چند تن از مراجع عزیز را هم در این مورد اگر بگذارید خیلی ممنون می شوم. به نظر بنده امام علی (ع) چون نمی خواست با این روشها حکومت کند 25 سال توانستند حقش را بخورند،پس ای مومنین بیایید نگذاریم دوباره چنین فضایی در حکومت اسلامی ایجاد شود و تمام راه های تهمت و تخریب را ببندیم تا در سالهای بعد دیگران هم مارا اهل کوفه صفت ننامند که علی زمان خویش را تنها گذاشتند.والسلام موفق باشید پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 39   4 253505 | سبز علوی!  - سلام به دوستان سبز!   |2009-11-24 02:07:46| - [moderator7] همه دوستان به نوع ادبیات سبزها توجه کنند.تا چند ماه پیش حرف از تقلب بیست میلیونی در برابر چشم نیم میلیون ناظر و مجری انتخابات بود.الان که ابها از اسیاب افتاده و فتنه خوابیده و فهمیدن چه کلاه گشادی سرشان رفته حرف از تخلف و پول بیت المال و ... هست. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7   42 253760 | ناشناس  - re:   |2009-11-25 03:08:56| - [moderator7] کلاه گشاد که البته مدتهاست. کلاه تنگ هم سرمون کردن علوی جان. نوع ادبیات رو که نگو. چیزی که عیان است... تقلب 20 میلیونی؟! نه عزیزم 200! ما گفتیم 200 میلیونی(آخه میدونی؟ ادبیاتمون اینجوریه! چه میشه کرد) اصلا بیا فرض کنیم ما بعد از شنیدن اینهمه منطق! در عدم امکان تقلب در انتخابات پذیرفتیم که تقلب نشده. به قول دوستمون تهمت و دروغ و هاله و دکترا و پول نفت و توزیع سهام و تبلیغات شورای نگهبان و مخابرات و پارازیت و کهریزک و کوی و اس ام اس و انفرادی و مدیریت جهانی و دوربان و ژنو و نیویورک و مشایی و یارانه و محاربه و باتوم و گلوله و ... (ببخشید یکی به داد من مرفه بی درد شمال شهر نشین ضد انقلاب عامل بیگانه محارب گول خورده بی منطق زبون نفهم خاک برسر میرسه بقیشو تایپ کنه؟!) آی خدا، خدای بخشنده، خدای مهربون، بی رحمانه به من سرکرده اغتشاشات یه دادگاه صالح برسون از دست این همه منطق و ادبیات مشفقانه گور به گور بشم. (راستی شما نون رو هم از نارمک به همون قیمت گوجه فرنگی میخرین؟) پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 20   0 253488 | رضا   |2009-11-23 23:52:15| - [moderator7] ظاهرا منظور از خس و خاشاک غیر از 40 میلیون نفر بود ولی در واقع مثل ما معلما حرف زد:وقتی بچه ها به زمان امتحان اعتراض می کنند می گوییم شما همه که دانشجویان با شعوری هستید ولی افراد نادانی (حتی اگر معترضین بیش از نیمی از کلاس باشند) که قصد دارند فردا در آزمون شرکت نکنند نمره fail می گیرند. شاید 30 پیام برای شما طی چندین ماه فرستاده ام،دریغ از گذاشتن یکیش!؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 24   6 253495 | ناشناس   |2009-11-24 00:41:27| - [moderator7] دنبال این بودم که در مورد خبر درگذشت مرحوم کردان نظر بدهم که ظاهرا جایی برای این مطلب نگذاشته اید ناچارم که اینجا بنویسم . جناب اقای توکلی اگر غیر از شرمندگی و شرمساری احساس دیگری دارید از انچه که با کردان کردید بگویید بدانیم . اظهار داشته اید که اختلاف شما سیاسی بوده به جای اینکه صراحتا عذرخواهی کنید طفره میروید . ابراز پشیمانی شما هم نوشداری بعد از مرگ سهراب است و بر فرض که انجام شود - که انجام نشده - دردی را دوا نمی کند . من از معتقدین به جریان اصولگرا هستم و خواهم بود و در انتخابات ریاست جمهوری هم به شما ان زمان که نامزد بودید رای دادم ولیکن هیچوقت در اصولگرایی شما شک نکرده بودم .تا اینکه جرایان اقای کردان اتفاق افتاد . فقط خواهشمند هستم که این پیام را به اقای توکلی برسانید از قول یکی از خوانندگان سایت الف توکلی شرمت باد زمستان گذشت و روسیاهی به ذغال ماند . کردان رفت و روسیاهی برای شما و بر برخی از همکارانتان ماند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 5   27 253639 | ناشناس   |2009-11-24 15:20:22| - [moderator4] می شه بفرمایید مرحوم کردان(که صد البته خداوند ایشان را مورد رحمت خویش قرار دهد) چه صفت بارزی داشتند که مردم باید از ایشان تشکر می کردند؟ چیزی که مردم در مورد ایشان فرمودند تقلب در کسب مدرک(خواسته یا ناخواسته) بود . ایشان با همین شیوه چندین سال تدریس کردند و پول استادی دریافت کردند. در مناصب دولتی بودند. فقط تصور بفرمایید کسی که مدرک جعلی دارد وزیر کشورمان شده است! به هر حال ما اینجا نیستیم که پشت سر مرده صحبت کنیم. ولی خب متاسفانه برخی از شما کاری می کنید که انسان را از همین صفت پسندیده گذشتن از بدیهای اموات بازدارد! گند کاری که بالا آمده است را بپوشانید به نفعتان است. موسوی را به چیزی که خود 100 درصد در اشتباه بودن آن شک ندارید( ارتباط با صهیونیسم!) متهم می کنید و خیالتان آرام است و درخواست استیضاح کسی که مدرک جعلی گرفته است را ناپسند می دانید. روسیاهی به متقلبان و جاعلان می ماند نه امثال آقای توکلی و ... که حق را دنبال کرده اند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 9   0 253712 | ناشناس   |2009-11-24 21:53:35| - [moderator7] خدا رحمت کنه جناب کردان رو اما میشه بفرمایین شرمساری و روسیاهی برای چی؟ برای اینکه با قاطعیت در بابر دروغگویی ایستادن؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 9   2 253498 | ناشناس   |2009-11-24 01:11:06| - [moderator7] صوفی نهاد دام و سر حقّه باز کرد بنیاد مکر با فلک حقه باز کرد بازی چرخ بشکندش بیضه در کلاه زیرا که عرض شعبده با اهل راز کرد... بعد از گذشت چند ماه از اعلام رسمي نتايج انتخابات و سكوت كانديداهاي انتخاباتي در مورد نتايج رسمي تاييد شده توسط شوراي نگهبان و ريزش ! بي‌امان طرفداران جنبش سبز و پايان يافتن آن ( حتماً به دليل اقناع آنان از صحت برگزاري انتخابات ! ) متحيرم كه چرا با طرح مجدد و چند باره موضوع تقلب در انتخابات توسط افرادي همچون " بخش تحليلي الف " ، اينان همچنان بدنبال اقناع عده‌اي هستند كه بارها و بارها در اين مدت با مشاهده روش‌هاي مختلف اقناعي لبريز از اقناع گرديده‌اند و بقول مشاور محترم اغناء شده مي‌خواهند راي‌شان را پس بگيرند و به نفع رئيس ايشان مجددا به صندوق بريزند ! نكند كه اين بنده‌هاي خدا خودشان هنوز اقناع نشده‌اند و بروي خودشان نمي‌آورند و دوست دارند كه سر دلبران را در حديث ديگران بازگو نمايند ! اگر چنين است خطاب به آنان بايد گفت كه : اي بندگان نايافته از اقناع بخش / كي توانيد كه شويد اقناع‌بخش ! و نيز بقول شاعر رومي : آب كم جو تشنگي آور بدست / تا بجوشد آبت از بالا و پست پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 39   6 253727 | ناشناس   |2009-11-24 23:13:44| - [moderator7] عالی! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 15   0 253499 | ali   |2009-11-24 01:26:45| - [moderator7] دوستی پرسیده مکانیزم تقلب چطور ممکن هست من یک مدل خیلی ساده می گم که بدونید خیلی ساده ممکن هست نمی گم شده یا نشده فقط فرض رو مطرح می کنم . شما بیا 90000 تا صندوق مشابه درست کن و نصفش رو بفرست سر انتخابات و نصفش رو بذار باشه رای گیری انجام می شه تو صندوقها شمارش می شه ناظرین هم امضا می کنن و یک برگ از فرم 22 هم می مونه صندوق یکی هم میره وزارت کشور ، حالا شما بیا مطابق میل خودت صندوقهای مشابه رو پر کن اتفاقا تو اونها هم فرم 22 بذار و عوض ناظر همه نماینده ها هم بده تو برگه امضا کنن بذار یک برگه از این تو صندوق یکی هم پیش خودت خوب نماینده ها که از فرم 22 هیچ کپی نداشتن حالا بعد 10 روز بیار سر صندوقهای خودت بگو هر کدوم رو اگه باز کردین بافرم 22 نخوند اون صندوق باطل هست حالا سوال آیا نماینده می تونه چک کنه امضای موجود تو برگه امضای نماینده خودش رو صندوق هست یا نه ؟ اصلا شدنی هست ؟ قطعا نه پس قطعا هر چی هم تو صندوقهای تقلبی باشه باید قبول کنه چون برگه ای از فرم 22 اولیه بعد از امضای ناظرا و مهر صندوق اصلی به نماینده ها ارسال نشده . خوب این یک مکانیزم خیلی سادست که من گفتم ، نمی گم انجام شده یا نه فقط خواستم بدونین خیلی ساده هست هیچ کس هم نمی تونه دلیلی مبنی بر تقلب داشته باشه چون ارای صندوق ها با فرم 22 داخلش مطابقت داره و امضا هم دارن همه وشما خیلی راحت می تونی باهاش بازی کنی حتی گاهی اوقات لازم نیست همه صندوقها هم بدل داشته باشن می تونی واسه جاهای دور افتاده و شهر استانها این کارو بکنی و جاهای بزرگتر که احتمال داره شک بر انگیز باشه رو صندوق اصلی رو بذاری واسه شمارش مجدد . پس دیدید که فرض محال محال نیست و هر کاری شدنی هست . به فرض من اگه مسول باشم جایی انتخابات برگزار کنم و قرار باشه تقلب هم کنم از این مکانیسم البته یکم دقیقتر استفاده می کنم و واقعا هم وقت گذاشتم تمام شرایط اعتراض رو بررسی کردم و راه های در رو رو دیدم این روش جامعی هست البته کاملتر از اینی که اینجا توضیح دادم. زمانی این فرم ها شبه ای توش نیست که میومدن به ناظر هر نماینده هم پای صندوق یک کپی می دادن و یکی داخل صندوق یکی هم بایگانی وزارت کشور ، اینچوری اصلا باز شماری هم نمی خواست 40000 برگه می شه 100 تا زونکن اگه بگیم هر زونکن 400 تا فرم 22 حال می گفتن اقا مگه اعتراض نداری شما فرمها رو داری مام داریم جمع دیتای اینها هم تو نرم افزار اکسل کاری نداره هر فرمی هم میگی مال هر جا مقایسه کنیم باید همه چی مشابه باشه بین کپی شما و بایگانی وزارت کشور با این شرایط واقعا شبه ای باقی می موند. من هنوز اعتقاد دارم این مکانیسم تقلب ممکن هست کسی هم نتونسته رد کنه با توجه به روشی که انجام شد انتخابات ولی نمی گمم تقلب شده . پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 36   7 253729 | ناشناس   |2009-11-24 23:16:59| - [moderator7] آفرین ! راه حل بسیار عالی که باید در آینده مد نظر قرار بگیرد : یک نسخه گواهی شده و مهر و محکم شده از نتیجه هر صندوق به نماینده نامزد ها داده شود پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 9   0 253500 | حسن اجرایی   |2009-11-24 01:32:05| - [moderator7] گرچه واعظ لزوما نباید متعظ باشد، و هم‌چه نوشته‌ها و دغدغه‌ها و تلاش‌هایی بسیار لازم و ضروری است، اما چه کسی است که فراموش کند «الف» هم پس از انتخابات به جمع رسانه‌هایی اضافه شد که در موارد بسیاری برخورد منطقی و اخلاقی را کنار گذاشت و به برخورد حذفی و ضداخلاقی با اصلاح‌طلبان وارد شد. گرچه بخش مهمی از این برخوردهای سخیف در الف، مربوط به خبرهایی بود که سایت‌ها و خبرگزاری‌های دیگری منتشر کرده بودند و الف تنها آنها را بازنشر کرده بود، اما چه تفاوتی می‌کند. اگر دروغ و تهمت و شایعه‌پراکنی و بردن آبروی مومنین کار کثیفی است، توجیه بازنشر بودن، توجیه «شرایط حساس پس از انتخابات»،‌ و توجیه‌هایی از آن دست چیزی را درست نمی‌کند. قانون که خیلی وقت است تعطیل شده و دست‌کم شأن رجوع را از دست داده است، اما امیدوارم دوستان الف، مخصوصا آنهایی که خبرهای منتشر شده در دیگر رسانه‌ها را بازنشر می‌کنند و دیگران، بتوانند برای انتشار دروغ و تهمت و شایعه‌پراکنی در برابر حق پاسخگو باشند. البته امیدوارم پاسخ‌تان در برابر خدا این نباشد که «ما گمان می‌کردیم هدف دست‌کم در شرایط حساس، وسیله را توجیه می‌کند.» پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 30   6 253511 | حامد   |2009-11-24 02:41:41| - [moderator4] چه کسانی را اقناع کنیم؟ کسانی که دروازه گوش و چشم خود را بسته اند؟ با خیلی از سبزها که صحبت می کنم هنوز نمی دانند رای رسمی اعلام شده توسط وزارت کشور برای احمدی نژاد در شهر تهران، 42 درصد بوده است. نمونه اش اینکه در تجمع صهیونیستی روز قدس در شهر تهران شعار می دادند: «دروغگو! دروغگو! 63 درصدت کو؟» این در حالی است که پنج ماه از انتخابات می گذرد، این حضرات هم با توجه به اینکه خیلی خود را نخبه می دانند هم به اینترنت و ماهواره دسترسی دارند هم روزنامه می خوانند، اما از الفبا و بدیهیات اخبار انتخابات اخیر بی اطلاعند و بهتر است بگوییم خود را به بی اطلاعی زده اند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   15 253534 | ناشناس   |2009-11-24 09:33:35| - [moderator4] به به تازه یادتون اومده باید به حرفشان گوش کنید یا این باز یک جریان سازی دیگه است برای توقف این جنبش - فکر کنم فرار به سمت جلو باشه یا همون ضرب المثل که میگه دست پیش و گرفت تا پس نیفته آها یادم نبود شاید این حرکت جدید یک نوع نمدونم ولی امیدوارم که درست نباشه ولی تا حالا هرچی حدس زدم درست در اومده بس است این همه شرارت بترسید از آخرتتون که تو اونجا سرب داغ بریزند تو .... ( استغفرالله) خدایا همه را عاقل کن مخصوصاً دستندرکاران این سایت ( آمین ) پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 12   2 253535 | رضا   |2009-11-24 09:40:44| - [moderator4] تحقير نكردن ديگران از آموزه هاي ديني ماست و ما حق نداريم كسي را تحقير نمائيم. ولي يك سوال من از دوستان سبز دارم و او ن اينه كه چرا برخي از اينها پس از اينكه برايشان ثابت شد كه موسوي راي نياورده است ،مردم را به نخبه و غير نخبه و ... تقسيم كردند! و طرفداران احمدي نژاد را روستائي و شهرستاني و پائين شهري تهران ناميدند،مگر چند درصد مردم ما در شمال وشمالغرب تهران زندگي مي كنند؟ مگر اصل اوليه دمكراسي، راي اكثريت نيست ،پس چرا راي اكثريت مردم ايران را زير سوال بردند،و به اكثريت چون به موسوي راي نداده اند توهين كردند. چرا كسي به اين توهين اينها جواب نداد ولي امروز اين اقليت چند صدنفره شمال تهران مردم محسوب مي شوند ! و نبايد به آنها توهين كرد! سبز منحرفي كه مرده است زنده نميشود،چون ماهيت واقعي آنها را سبزهاي منطقي هم فهميدند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 2   12 253968 | ناشناس   |2009-11-26 03:02:30| - [moderator5] میبخشید ولی مثل اینکه این تقسیم بندی شمال شهری و جنوب شهری و پولدار و بی پول و شهری و روستایی رو طرفداران دولت انجام دادند نه طرفداران کاندیداهای دیگر! مستندات هم در همین سایت به تعداد موجود است. کافیست کمی فرصت بگذارید و زیر لینکهای مقالات سایت الف را مطالعه بفرمایید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 10   0 253538 | صادق   |2009-11-24 09:55:05| - [moderator4] من كوچك اكثريت اوليه سبز هستم،كه البته الان ديگر خود را سبز هم نميدانند. ولي در خصوص اقليت سبز هم كه با تحريك امريكا و اسراييل حضور پيدا ميكردند، يك نكته ظريف وجود دارد و آن اين هست كه چرا بعد از هر تجمع اندك اينها ،عده اي از آنها به سطل هاي آشغال،اتوبوسها،بانكها و حتي به مردم حمله مي كردند؟ شايد بعضي هايشان بگويند ما نبوديم،پس كي بوده و چرا بهانه را به اراذل و اوباش داديد كه ميان شما رخنه كنند و اين حركات را انجام دهند. آيا سبزها مي دانند كه علت رو برگرداني مردم از آنها همين اعمالشان بود. و چشم تيزبين مردم اين حركات را تحليل كرده و نظر مي دهد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 2   16 253970 | ناشناس   |2009-11-26 03:12:16| - [moderator7] صادق عزیز مردم علیرغم ذهنیت شما در خبرگزاری های کیهان و فارس و ایرنا و رجا (ک.ف.ا.ر.) زندگی نمیکنند. شهرشان را از منظر تلویزیون آقای ضرغامی هم نمیبینند. مردم در این شهر زندگی میکنند. دیدند که در 2 هفته بعد از انتخابات از چه کسی کتک خوردند. دیدند که در 13 آبان چه کسی به آنها حمله ور شد. دانشجویان (که طبق آمار از هر 100 نفر جوان بالای 18 سال تقریبا 80 نفرشان دانشجو هستند) میبینند که چه کسی به خوابگاههاشان و تجمعاتشان در دانشگاه حمله ور شد. این محل زندگی مردم است نه آن که رسانه ها نشان می دهند. حال هرچقدر هم که صدا و سیمای سابقا ملی و یا بی بی سی و صدای امریکا و رسانه های اصلاح طلب و اصولگرا سعی در خط دهی به ذهنیات مردم بکنند و سفید را سیاه و روز را شب بنمایند مردم خود بهتر از واقعیات و دروغ پردازیها آگاه خواهند شد. این مطلبی نیست که من و شما مدعی روبرگردانی از این و آن توسط مردم شویم و سعی در باوراندن این مطلب به مردم داشته باشیم. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 10   0 253542 | محمد  - پاسخ به مکانیسمی برای تقلب   |2009-11-24 10:10:11| - [moderator4] عزیزی در بالا مکانیسمی برای تقلب بیان نموده بودند! اما به یک مسئله توجه نداشتند و آن اینکه در این انتخابات آمار صندوق به صندوق اعلام شد و مسلما آن بنده خدا ناظر یک صندوق دیگه 4 تاعدد را یادش میمونه و اگه اشتباهی(بخوانید تقلب) اعلام شده باشه میتواند سریعا خبررسانی کند. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1   11 253588 | آشنا  - انتقاد   |2009-11-24 11:46:21| - [moderator4] سوال؟آیاصحبتهای الهه کولایی مبنی بر اینکه بالا بردن شعور ملت مستلزم زمان است توهین نیست؟مطمئنا هست ولی کسی اهل سفسطه نیست که ازفرمایش این خانمکوه بسازد ولی اگر این حرف اززبان یک اصولگرازده شده بودحالامیدیدیدچه قشقرقی به پاشده بود پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1   11 253598 | محمدي   |2009-11-24 12:17:07| - [moderator4] اگر اصلاح طلب ها براي ادعاي بزرگ تقلب گسترده كوچكترين دليلي دارند بگويند تا ما استفاده كنيم نه اينكه با خودخواهي بگن اگه ما راي نياورديم حتما حتما تقلب شده و به خيابونا بريزيد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 3   16 253630 | احمد  - ای خفتگان بیدار   |2009-11-24 14:29:12| - [moderator4] ای خفتگا ن بیدار بیدار ایران به تاراج رفت بیدار بیدار ای ایرانیان تا کی می خواهید با این حرفهای صد من یه غاز خودتونو مشغول کنید بیدار شوید کشور به تاراج میرود گازمان را قطر می برد نفتمان را چین ناموسمان را ..... ا ز خواب غفلت بلند شوید امروز تو یه سایتی یه گزارش دیدم که مردم بندر عباس که در کنا ر بزرگترین خط لوله گاز در کشور هستند هنوز به دنبال کپسول گاز میدوند اخه این یعنی چی؟ تا کی می خواهیم خودمو گول بزنبم شهر در امن و امان است آسوده بخوابید! ام القرای اسلامی! ورود به باشگاه اتمی! قدرت اول منطقه! باهوش ترین انسانهای دنیا! بهترین تماشچی های دنیا! ما ایرانی ها هیچی نیستیم هیچی چون چاپلوسیم چون تنبلیم چون عجولیم چون بی برنامه ایم چون فقط ادعا داریم وبس چون مرغ همسایه برامون غازه چون خیلی زود می نونن با اسم خدا و پیامبر و امام خرمون کنن و سوارمون شن و دیگه پایین نیان این کشور تا وقتی گاز و نفت داره وضعش همینه انگلسیها دست از سر ما برنمیدارن انگلسیها خوب فهمیدن واسه سواری گرفتن از عربا باید اوضاشون ردیف باشه اما ایرانیها باید گشنه و بدبخت باشن واسه یه لقمه نون سگ دو بزنن جونشون دراد آخرش هم هیشه 7 گرو8 باشه چشماتونو باز کنین آیا اوضا ع قریب به اتفاق ایرانی ها اینجوری نیست؟ راستی چرا حالا که روسها کارشکنی می کنن و نیروگاه بوشهرو را نمی ندازن دانشمندان جوان ایرانی! راش نمیندازن؟ چرا هیچکی این سوالو نمی پرسه عادت کردیم به چرت شنیدن و سر رو مثل چهار گوش تکان دادن در حالی که خودمون می دونیم چقدر دری وری می شنویم پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 12   1 253662 | کاتب   |2009-11-24 16:57:52| - [moderator7] من هم با اقناع موافقم. ولی این کسانی که گروهی در قسمت نظرات به هر مطلب ضد نظام اسلامی رای مثبت می دهند آیا منصفند؟ آیا اکثر طرفداران جنبش سبز انسانهایی با انصافند؟ اگر با انصافند چرا بعد از دیدن این همه درو غ تقلب و تجاوز و بالاتر از همه ادعای پیروی از خط امام باز هم بر مواضع خود پافشاری میکنند. البته خوشبختانه با رو شدن مواضع منافقانه بسیاری از دوستان ما به ما برگشته اند و من عینا این را در بین اطرافیان خود می بینم. اما اینها که هنوز بر ردوغ و ریا پافشاری می کنند... قطعا بهترین توصیف را قرآن از اینان داشته است: فی قلوبهم مرض فزادهم الله مرضا پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 3   32 253763 | ناشناس   |2009-11-25 03:26:01| - [moderator7] کاتب عزیز فرمودید نظام اسلامی... آرای دوستان به طور مشخص در جهت طرد و تقبیح دروغ و شقاوت و فریب و ریاکاری و ظلم و خشونت ورزی و غیره صادر شده. پس بد نیست همه پرده هایی را که جلوی چشمانمان را سد نموده برداریم و نظرات مردم را در مخالفت با اسلام و پیامبر و ائمه و حکومتی که خود را موظف به پایبندی به اصول اخلاقی و اسلامی میداند، نبینیم. فرمان علی(ع) را به مالک اشتر نخعی بخوانیم و همگی بی حب و بغض به اطرافمان بنگریم. آیا آنچه میکنیم با نظر علی در حکومتداری سازگار است؟! و اگر نیست چرا به سمت اصلاح حرکت نمیکنیم و معاندین را با مصلحین به آتش میکشیم؟! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 17   1 253709 | ناشناس   |2009-11-24 21:50:33| - [moderator7] مگر در سمت شما کم هستند که مانند شما ادعای مذهب دارند( تنها ادعای مذهب) و دست به هر کاری می زنند. ما مخالف احمدی نژاد هستیم و من به عنوان یک جنبش سبزی هرگز ایشان را رئیس جمهور خود نمی دانم. اینها ارتباطی با کلیت نظام ندارد و من تصور می کنم حفظ نظام جمهوری اسلامی و ایجاد پاره ای از اصلاحات، مانند برداشته شدن نقش شورای نگهبان بهترین عملکرد را دارد. اگر قسمتی از یک حکومت مشکل دار بود کسی آن را نمی خواهد سرنگون کند . غیر از منفعت طلبانی که یک روز خوئینی ها را قاتل دهه 60 می دانند و روز دیگر بر طبل طرفداری او می کوبند. دولت نیز منتظر سو استفاده کردن است! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 24   2 253807 | حامد   |2009-11-25 11:00:56| - [moderator4] شما خوشت بياد يا نياد 25ميليون ايراني(63%) از راي دهندگان به ايشان راي داده اند و به لحاظ قانوني رئيس جمهور كشورند. اگرچه ما 25 ميليون بعلاوه چند ميليون از راي دهندگان پشيمون به موسوي هم از موسوي بدمان مياد. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   23 253808 | آرش   |2009-11-25 11:18:21| - [moderator4] استدلالهاي موسوي و همسرش در خصوص ابطال انتخابات بعنوان جوك سال ميباشد، خوب دقت كنيد،همسر ايشان در مصاحبه با بي.بي.سي: مگر ميشود مردم آذربايجان فرزندشان را رها كنند و به احمدي نژاد راي بدهند! موسوي داماد لرهاست مگر ميشود لرها دامادشان را رها كنند، و به كسي ديگر راي دهند! اين استدلال زيباي همسر موسوي بود كه بي.بي.سي كه عادت به پخش دهها باره يك خبر را دارد از خجالت اين استدلال خانم رهنورد، آن را مجدد پخش نكرد! اما خود موسوي در جواب اينكه اگر آرا باطل شود و مجدد راي گيري شود و شما راي نياوريد! چنان قاطعانه و زيبا آن انتخابات را رد ميكند كه آدم دست به دهان مي ماند! كه بايد خودش از صندوق در بيايد و نه كسي ديگر! تصور كنيد خانم احمدي نژاد ميخواست مثل خانم موسوي حرف بزند چي ميگفت: احمدي نژاد داماد تهراني هاست مگر ميشود كه مردم تهران دامادشان را رها كرده باشند و به موسوي راي داده باشند! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 4   19 253973 | ناشناس   |2009-11-26 03:35:01| - [moderator7] شما چند صد صفحه بیانیه کمیته صیانت از آرا رو ول کردین چسبیدین به قوم ترک زبان که در انتخابات معمولا به مناسبات قومی توجه دارند؟! از نظر شما جهت گیری شورای نگهبان در ایران تاثیرگذارتر و خلاف قانون هست یا مصاحبه یک شبکه خبری با خانم رهنورد(که از تاثیر گذارترین زنان در مبارزات آگاهی دهنده قبل از انقلاب جهت نفی استبداد و شناساندن چهره رحمانی اسلام به خانمهای ایرانی بودند). آیا واقعا در حالیکه اس ام اس قطع شده و سایتها فیلتر و ستادها پلمب می شوند تنها تخلف در دید شما مصاحبه خانم رهنورد با شبکه ای خبریست؟! پ.ن. پیشنهاد میکنم برای شناختن آرای قومی در ایران به نتایج انتخابات سال 84 و تفاوت آرای فاحش کاندیدای محترم ترک زبان در آذربایجان مراجعه فرمایید. ضمنا تهران اقلیت قومی نیست و قیاس شما قیاسی صحیح نیست. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 15   0 253751 | hossein   |2009-11-25 02:03:57| - [moderator7] why you cut my letter this will be last times I have comment here http://www.iranian-information.com Editor from Canada پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 0   0 253847 | ali   |2009-11-25 14:18:20| - [moderator4] دوستی گفته که امار صندوق به صندوق ارایه شد و ناظر 4 تا عدد یادش می تونه باشه درست گفت ولی دوست عزیز حافظه شفاهی به هیچ وجه قابل استناد تو مجامع قضایی نیست نهایتش می خوان بگن صندوق رو باز شماری کنین می یاد صندوق تقلبی باز می شه و چون اصل امضای اون ناظر هم تو برگه شماره 22 اصلی وجود داشته تو وزارت کشور می شه همین امضا رو تو فرم شماره 22 تقلبی تو صندوق تقلبی گذاشت چون 10 روز از انتخابات گذشته و فرصت انجام هر کاری هست و اتفاقا چون رسانه و سایر جاها هم پشت من ( برگزار کننده ) هستن راحت می تونم از این اعتراض به نفع خودم استفاده کنم و طرف مقابل رو متهم به جو سازی و دروغ گویی کنم و ناظرینش رو هم متهم به توهم چون هیچ مدرک مستندی ندارند. من اینجا دارم روش می گم نمی خوام بگم شد یا نشد قضاوت با ایندگان خواهد بود ولی اونچه که هست من به عنوان یک ادمی که از حداقل تحصیلاتی برخوردارم و جاهای مختلف با سمتهای مختلف کار کردم یاد گرفتم که هیچ کاری نشد نداره به شرطی که ادم از اولش به دنبال پیدا کردن راه حل باشه براش و این رو هم گفتم اگه واقعا می خوان هیچ شبه ای نباشه برگه های فرم 22 تعداد نسخهاش به تعداد ناظرین نماینده ها باشه و همونجا که صندق بعد انتخابات باز شد و شمارش شد و فرم تهیه شد همه امضا کنن و هر ناظر یک نسخه داشته باشه یکی هم به همراه ارا بذارن داخل صندوق و مهر و موم کنن یکی هم که بره فرمانداری و .وزارت کشور سیستم اگر بدون شبه باشه بعد بیان تلوزیون نماینده معترض رو هم بیارن بگن اقا بی زحمت همه فرمات رو جمع کن از ناظرینت( که قطعا جمع کرده ) ما هم داریم صندوق هم هست حالا اگه اعتراضی داری بسم الله به نظرتون اونوقت واقعا کسی می تونه اعتراض به تقلب داشته باشه اگه سیستم واقعا شفاف باشه بحث این انتخابات تمام شده است ماها اینجا باید بحث فکری بکنیم و دنبال ریشه یابی مسایل باشیم واسه اینده کشور وگرنه با فحش و متهم کردن و بد بیراه گفتن، مملکت وضعش بد تر می شه که بهتر نمی شه این رو از من به عنوان برادر کوچکترتون قبول کنین پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 15   2 253886 | ناشناس   |2009-11-25 17:20:09| - [moderator7] واقعا برای یک عده تاسف میخورم یادم هست در زمان درگیری ها به سبزها میگفتم نکنید این کارها رو بشینیم منطقی بحث کنیم با این کارهاتون زمینه برای سوئ استفاده یک عده منافق فراهم میشه ولی جوابم رو با توهین های عجیب میشنیدم من هنوز هم اتقاد دارم وابستگان این موج منافق و ... نیستند و یک عده جوان هستند که گول خورده اند چرا اون موقع که ما دم از منطق میزدیم یا هیچکس نبود که به ما چه توهینهایی می کردند و بهمون میگفتند جیره خوار و لباس شخصی حالا اگه قراره من با اونها کاری نداشته باشیم بهتره اونها هم به خاطر توهینهاشون معذرت خواهی بکنند پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 2   23 253974 | ناشناس   |2009-11-26 03:45:49| - [moderator7] شما باتوم خوردید یا گلوله؟ به زندان رفتید یا شکنجه شدید؟ تعلیق شدید یا احضار به کمیته انضباطی؟ منافق خونده شدید یا محارب؟ تو دادگاه علنی بهتون اتهام زدن و فرصت دفاع علنی ندادن یا به عنوان اغتشاشگر زیر سوال رفتید؟ اگر شما در حمله به کوی دانشگاه و سرکوب مردم در خیابان دست نداشته اید مطمئنا کسی شما را لباس شخصی نخوانده و نخواهد خواند (اگر هم گفته بنده از طرف ایشان و به عنوان یک لباس شخصی دیگر که نه نظامیست که لباس فرم بپوشد از شما عذرخواهی میکنم) امیدوارم بنده هیچگاه مسلح به سلاح منطق هواداران خشونت طلب طرفدار دولت نشوم. و شما هم امثال بنده را که سلاحی بجز قلم و سکوت در برابر ظلم و دروغ ندارم بی منطق نخوانید. پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 19   5 253894 | ناشناس   |2009-11-25 17:55:41| - [moderator7] مده از خنده فریب و مزن از غمزه خدنگ رو که ما را به تو من بعد نه صلح است و نه جنگ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 7   0 254164 | ناشناس  - re:   |2009-11-27 13:04:08| - [moderator4] محسن نوشت: در مورد دومی من هم باشما موافقم ولی خود آقای موسوی هم درخواست گفت و گوی به عنوان متکلم وحده داده بودند و حاضر به مناظره نشدند پس ایراد شما به ایشان هم وارد است دوست من درخواست اقای موسوی پخش زنده بدون سانسور و نبودن مصاحبه کننده بود نه مناظره! پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 2   1 254196 | ابراهيم  - پاسخ به مطلب   |2009-11-27 18:46:08| - [moderator7] سلام نه لزوما" در پاسخ به مطلب بلكه در راستاي آن مطلبي در وبلاگ خود نوشته ام كه لينك اين مطلب از سايت محترم الف نيز گذاشته ام . براي رعايت اخلاق حرفه اي و امكان اطلاع سايت و نويسنده محترم و حفظ حق پاسخگويي و انتقاد مراتب را به عرض مي رساند و لينك آن به شرح ذيل مي باشد. با تشكر ابراهيم كراماتي http://sedayemoshawer.blogfa.com/ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 0   0 257207 | ناشناس   |2009-12-08 17:41:24| - [moderator15] من دو پرسش داشتم لطفا قانعم کنید 1- تصاویر منتشر شده در مورد بازشماری و صاف بودن برگه ها دومی به این انتخابات مربوط نمیشه و در مورد صلاحیت آقای احمدی نژاد است 2- نوار منتشر شده از آقای قالیباف که در مورد دروغگو بودن آقای احمدی نژاد و پیرو ولایت نبودن او و شرب خمر کردن وزیر و تلاش او برای باز کردن پای آمریکا در ایران و خراب کردن چهره ایران در دنیا و .... صحبت می کند و می گوید رهبر هم این موارد را می داند با توجه به اینکه تا کنون آقای قالیباف این نوار را تکذیب نکرده اند .و بعید می دانم با آن لهجه مشهدی امکان هرگونه تکذیب این نوار باشد. چطور رهبر می آید و می گوید که تفکرات آقای احمدی نژاد از هاشمی به من نزدیکتر است پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1   1 257230 | ناشناس   |2009-12-08 19:31:57| - [moderator15] همه یه توجهی به آمار موافق و مخالف پای هر نظر توجه کنید متوجه یک نکته جالب میشید پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1   0 257522 | امین   |2009-12-09 13:35:35| - [moderator7] من نمیدانم چرابعضی ازنظرات منطقی این همه مخالف داره؟ پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1   2 257934 | بهروز  - واقعا از شما انتضار نداشتم   |2009-12-10 15:06:40| - [moderator15] مطهری : وقتی که علی تکفیر شود تکلیف دیگران روشن است ( جاذبه و دافعه ص 167) واقعا از سایت آقای توکلی انتظار نداشتم ، یعنی شما هم از جمله آن کسانی هستید که سخنان امام علی و امام خمینی را اگر به نفعتان نباشدحاضر نیستید بشنوید . اگر واقعا خود را یک رسانه مسئول و تابع آزادی بیان می دانستید کامنتهای من را که در آن سیره علی و سخنان امام خمینی با ذکر منبع آمده بود ،چاپ می کردید شما هم یکی مانند صدا و سیما در ضمن در چند پست مدعی شده بودید که شبهات انتخاباتی را برایتان بفرستیم تا پاسخ دهید و ما را قانع کنید من که خودم به احمدی نژاد رای دادم الان پشیمانم شما هم اگر واقعا قضد قانع کردن دارید پاسخ دو پرسشی که در کامنت شماره 257207 مطرح کردم را بدهید می توانید در همینجا پست بزنید و یا به ایمیلم بفرستید لطفا مرا قانع کنید پاسخ به این اظهارنظر | نقل قول 1   0 مشارکت در بحث نام: ایمیل:  اگر کسی به من پاسخ داد خبرم نکناگر کسی به من پاسخ داد خبرم کن عنوان: قالب نوشته:         -رنگ-آبی کمرنگسیاهآبیبنفشخاکستریسبزلیموییقرمز آلبالوییسرمه ایزیتونیزرشکیقرمزنقره ایآبی سیرسفیدزرد  نظراتی که به پیشرفت و تعمیق بحث کمک می کنند در مدت کوتاهی پس از دریافت به نظر دیگر بینندگان می رسد. - نظرات حاوی الفاظ سبک یا هرگونه توهین، افترا، کنایه یا تحقیر نسبت به دیگران منعکس نمی ‏شوند. - با حروف فینگیلیش ننویسید و از کاربرد بیش از یک علامت تعجب یا سوال بپرهیزید. کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید. 3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."