کد مطلب: 22141, P.View: 4944

اقتصاددانان ايران! همكارانتان را در مجلس تنها نگذاريد



• 1

(20 توصیه)

	سید امیر سیاح
	۲۵ بهمن ۱۳۸۶
	يكي از مشكلات خاص اقتصاد ايران اين است كه اغلب اقتصاددانان در سياست‌گذاري و تصميم‌گيري درباره مهم‌ترين مسائل اقتصادي كشور دخالت موثري ندارند و اين كار بيشتر به مهندسان و تحصيل‌كردگان رشته‌هايي غيراقتصادي محول شده است، كساني كه مساله ماهوي اقتصاد يعني «كميابي منابع» را چندان جدي تلقي نمي‌كنند. از جمله مشهورترين مصاديق سپردن سياست‌گذاري اقتصادي به غير اقتصاددانان، تصميم‌گيري درباره ميزان هزينه‌هاي جاري و عمراني دولت در مجلس شوراي اسلامي است. تصميمي كه نتيجه آن در اقتصاد رانتي– نفتي ايران به طور مستقيم بر حجم نقدينگي و مالا نرخ تورم اثر مي‌گذارد. ساختار تصميم‌گيري در مجلس شوراي اسلامي به گونه‌اي است كه در غياب احزاب و تشكل‌هاي روشن و قابل تشخيص، اين آراي فردي نمايندگان است كه تصميم نهايي مجلس را تعيين مي‌كند. در چنين ساختاري، نمايندگاني كه دغدغه‌هاي شديد محلي براي جذب بودجه بيشتر براي منطقه خود دارند، اكثريت قاطع مجلس را تشكيل مي‌دهند و در تصميم‌گيري هنگام بررسي بودجه، خالصانه و با نيت خير، همه همت خود را صرف جذب بودجه بيشتر براي احداث راه، بيمارستان، كارخانه و... در شهر و ديار خود مي‌كنند. روشن است كه در اين ساختار، اقتصاددانان مجلس و نمايندگاني كه منافع كشوري و ملي را بر منافع شهر و حوزه انتخابيه خود ترجيح مي‌دهند، تنها و منزوي مي‌مانند. هر چند بسياري از نمايندگان مجلس هفتم داراي بينشي عميق و نگاهي ملي به لايحه بودجه هستند، اما تلاش اقتصاددانان مجلس براي قبولاندن كاهش بودجه‌هاي عمراني در بزنگاه تصويب لايحه بودجه يا طرح‌هاي برداشت از حساب ذخيره ارزي، معمولا با موفقيت همراه نمي‌شود. در سال‌هاي اخير، دو اتفاق ديگر نيز پيش آمده كه خطر تزريق بيشتر درآمدهاي ارزي به اقتصاد ايران و تشديد بيماري هلندي را افزايش داده است: اول – افزايش قيمت جهاني نفت و درآمدهاي ارزي كشورمان كه ولع سياست‌گذاران را براي افزايش طرح‌ها و بودجه‌هاي دولتي و نيز توقع عمومي را – به اشتباه – براي ايجاد تحولي فوري در مسايل رفاهي و معيشتي بالا برده است. دوم – شروع به كار دولتي كه راهكار اصلي خود را براي بهبود اقتصاد ايران افزايش طرح‌ها و بودجه‌هاي عمراني مي‌داند. هر چند دولت فعلي برنامه يا استراتژي اقتصادي روشني را به عنوان برنامه و راهبرد اقتصادي خود اعلام نكرده است، اما مجموعا از رفتار 2 سال و نيم گذشته اين دولت مي‌توان فهميد كه حل مشكلات كشور را در اجراي بيشتر طرح‌هاي عمراني جست‌وجو مي‌كند. غلبه اين رويكرد در دولت، در كنار ساختار تصميم‌گيري در مجلس با چاشني رشد شديد درآمدهاي نفتي، باعث شده تا دولت نهم و مجلس هفتم در دو سال گذشته دست در دست هم و البته ناخواسته، نقدينگي و تورم را به شدت افزايش دهند. در اين ميان، تلاش اقتصاددانان مجلس براي متقاعد كردن دولت و مجلس براي كاستن از بودجه عمومي دولت، اولويت‌بندي طرح‌هاي عمراني و يا حداقل شروع نكردن طرح جديد در دو سال گذشته به نتيجه نرسيده است. از يك سو دولت محترم توصيه‌هاي خيرخواهانه را براي شروع نكردن طرح‌ عمراني جديد و مهار بودجه‌هاي عمراني، «تلاش بدخواهان براي ضربه‌زدن به دولت» تلقي مي‌كند و از سوي ديگر، نمايندگان مجلس به دليل ساختار تصميم‌گيري در قوه مقننه، ناخواسته به مسابقه جذب سهم بيشتر از درآمد‌هاي ارزي اخير براي مردم منطقه‌شان وارد شده‌اند. دو سال پيش و در اسفندماه 84، تلاش اقتصاددانان مجلس براي جلوگيري از رشد شديد هزينه‌هاي دولت ناكام ماند. امسال نيز با جهش درآمدهاي ارزي و در پيش بودن انتخابات، اين نگراني جدي است كه در روزهاي آينده پيشنهادهاي افزايش هزينه‌هاي دولت و اجراي طرح‌هاي عمراني جديد در مجلس راي بياورد و تلاش اقتصاددانان مجلس براي مهار سقف بودجه‌هاي دولتي باز هم به نتيجه نرسد و آثار بيماري هلندي اين بار با شدت بيشتري اقتصاد ايران را تحت تاثير قرار دهد. اقتصاددانان ايران! همكاران شما در مجلس اين روزها سخت تنها هستند و به كمك شما بسيار نياز دارند. شايد نتوان دولت فعلي را به مهار هزينه‌ها و بودجه‌هاي عمراني قانع كرد، اما با هشدار سراسري اقتصاددانان و تذكر خيرخواهانه به نمايندگان محترم مجلس، مي‌توان بر تصميم مجلس در كاستن از بودجه عمومي دولت اثري مثبت گذاشت. اقتصاددانان ايران! سكوت جايز نيست، به كمك همكارانتان در مجلس بشتابيد. اظهار نظر مشارکت در بحث 50888 | سهراب   |2008-02-14 09:34:28| نويسنده محترم ، متاسفانه مشكل ساختاري در تمام اجزاء حكومت وجود دارد.شما خيرخواهانه اقتصاددانان را به همياري و همكاري دعوت كرده ايد ولي مگر سرانجام نامه 57 اقتصاددان را نديديد. نظر شخصي بنده اين است كه دولت نهم و مجلس هفتم براي ملت ايران هزينه است.هزينه اي كه در قبال آن تجربه اي گرانبها بدست خواهد آمد ، البته اگر ملت ايران لايقش باشند. به نظر من بايد گذاشت كه دولت نهم و مجلس هفتم كار خودشان را بكنند ، چون انگار براي اين جماعت اگر كسي صحبت كند و نقد كند و حرف بزند ، مزاحم پيشرفت مملكت مي شود. بالاخره مردم ايران بايد يك جوري بفهمند كه اگر كسي در روز 22 بهمن از آنها سوال كرد و جواب دادند ، نتيجه اش چه مي شود و كساني كه در آن جماعت نبودند بايد بدانند كه نبودن چقدر به ضررشان است. توصيه من به تمام كارشناسان و متخصصان اين است كه بگذاريد كارشان را بكنند ، گاهي براي جهشهاي بلند بايد كمي به عقب رفت. پاسخ به این اظهارنظر 31   17 51070 | ناشناس   |2008-02-16 16:07:59| نگارنده محترم زماني كه اقتصاد دانان نقد مي كردند و نامه مي نوشتند شما آنها را منافق خطاب داديد ( طيف اصولگراي مجلس مخصوصا جناب آقاي نادران) حال چه توقعي داريد مگر منافق چكار مي تواند بكند. راهكار اين است كه از دولت درخواست كنيد كه بگويد با 3 برابر شدن بودجه هاي عمراني چه اتفاقي در كشور افتاده چه رشدي حاصل شده. كدام طرح اغاز شده و... البته نه در شعار در عمل مقايسه ساده اي ميان هزينه هاي عمراني دولت و دستاوردهاي عمراني خود بهترين شاهد و گواه است. البته اگر مثل 120 ميليارد نفتي سوالي بشود. دوستان عزيز صادق باشيد شما كه از تخلف دولت در واردات بنزين مطلب ها نوشتيد چه اقدام عملي انجام داديد كه كمك طلبيدن هم مثل قبل است. شايد شما هم به اين نتيجه رسيده ايد كه حرف و شعار بسيار موثر تر از عمل است . شايد براي جهش هاي بزرگ بايد به عقب رفت( يك گام عقب دو گام جلو) اما اكر به بيراهه رفتي چه آنهم نه يك قدم پاسخ به این اظهارنظر 8   5 50892 | ناشناس   |2008-02-14 10:47:17| اين آقا كه انتقاد مي كنند آيا استراتژي خودشان در اقتصاد مشخص است ؟ مثلا آقاي توكلي كه مسئول سايت هستند استراتژي شان چيست ؟ ديگر دولت با چه زباني بگويد كه استراتژي اش توسعه همه مناطق است ؟ با چه زباني بگويد كه هدفش اتمام طرحهاي نيمه تمام است ؟ با چه زباني بگويد كه استراتژي اش جلوگيري از مهاجرت مردم مناطق محروم است و آباداني اين مناطق است ؟ شما يا متوجه نمي شود يا خود را به ... مي زنيد . ما چاره اي جز اتمام طرحهاي نيمه تمام نداريم چون سالانه هزينه كشور را افزايش مي دهند و همچنين تاخير در بهره برداري در آنها موجب ايجاد مهاجرت به شهرهاي بزرگ مي شود ( يعني همان چيزي كه در 5 دهه اخير ديديم ) . ضمنا ايشان حرف بامزه اي مي زنند . ايشان مي گويد مهندسين در اقتصاد دخالت مي كنند . اين دقيقا مانند اين است كه اقتصاديون و نظاميان در ترافيك و حمل و نقل دخالت مي كنند اما به حرف دكتر ترافيك توجهي نمي كنند ( مانند قضيه منوريل ) . درضمن مشخص نيست چرا آقاي توكلي مدام هنگام انتخابات هاي مختلف اين رفتارهاي عصبي گونه را از خود نشان مي دهند ؟ پاسخ به این اظهارنظر 9   50 51026 | محمد   |2008-02-16 08:51:55| يك بار ديگر نوشته خودت را بخوان تا بفهمي كي عصبي است وعصبي گونه برخورد ميكند . پاسخ به این اظهارنظر 9   2 50893 | ابراهيم قنبري  - كارشناس ارشد روابط بين المل   |2008-02-14 10:47:46| به نام خدا نويسنده محترم مقاله به نكته مهمي اشاره داشتند كه اكثرا و قبلا در هشدارهاي اقتصاد دانان كشور مغفول مانده است ، نبود احزاب شناسنامه دار و موثر در تصميم سازيها روز به روز فقدان خود را بيش از پيش آشكار ميكند ، احزابي كه در جوامع ميبايست نقش ميزان الحراره مطالبات مردم را اجرا نمايند ، اكنون در نبودشان ، رسانه هاي مستقل و نمايندگان مجلس هركدام به نوعي و با عنايت به ظرفيت هاي گاها بسيار محدود خود در صدد ايفاي نقش تاريخي هستند ، هرچند در اين راه با محدوديتهايي فراروي خود مواجه هستند كه مورد اخير آن تهيه ليستي سياه از سوي يكي از وزارت خانه هاي مهم و تاثير گذار بر اقتصاد توليدي كشور در مورد بزرگان اقتصادي مجلس است . در دهه 50 ميلادي سناتور مك كارتي در توجيه آنچه كه وي مقابله با خطر نفوذ كمونيسم ميناميد اقدام به تهيه ليستي از كارگزاران فرهنگي امريكا نمود كه به زعم وي در جهت رشد آموزه هاي كمونيسم فعاليت ميكردند ، چارلز چاپلين معروف نيز در پي درج نامش در اين ليست اجبار به جلاي امريكا و اقامت در انگليس گرديد ، اكنون چند دهه از آن تاريخ ميگذرد ، دوران مك كارتيسم دير زماني است پايان يافته ، كمونيسم به موزه هاي تاريخ پيوسته و تنها نام چاپلين است كه جاودانه است در عرصه هنر . به بحث ابتدايي باز گرديم ، روي كار آمدن دولتهاي گوناگون در نبود احزاب باعث تكرار مداوم دور تسلسل چرخه آزمون و خطا ميگردند ، اين امر در خصوص دولتهاي رانتي - نفتي آنگاه كه با برنامه هاي عدالت طلبانه بر سر قدرت آيند باعث چرخش برنامه هايشان به سياستهاي توزيعي ميگردد ، برنامه هايي كه در صورت عدم شناخت منابع و تخصيص آن در جهت اولويتها به نتايجي منجر خواهد گرديد كه انسان را به ياد اين مثال عربي مي اندازد :ظلم بالسويه عدل است . پاسخ به این اظهارنظر 25   0 50897 | زنجانی  - کارشناس ارشد سازمان مدیریت   |2008-02-14 11:31:41| بهترین راهکار تنظیم قانون بودجه بر اساس قانون برنامه وافق بیست سالهوبه دست کارشناسان دلسوز ومستقل در سازمان مدیریت میباشد پاسخ به این اظهارنظر 27   4 50898 | مهدی   |2008-02-14 11:33:54| دوات کلا نگاهش به هرکسی که انتقاد کند منفی است ونمی دانم چرااصلاح نمی شود؟توهم توطئه در بین دولت مردان کاملا به چشم می خورد البته برخی انتقادها همواره از روی دشمنی است اما نباید به همه بدبین بود. پاسخ به این اظهارنظر 36   0 50909 | كاظم زاده   |2008-02-14 14:13:32| قابل توجه آقايان اقتصاددان كه دست به مكاتبه خوبي هم دارند. بنده به خوبي اطلاع دارم كه شما نيز با تذكر و استغاثه جناب آقاي سياح موافقيد. پس اگر نامه هاي قبلي شما اغراض سياسي نداشته است و واقعا دلتان براي اين مرز و بوم مي تپد بسم ا... پاسخ به این اظهارنظر 19   4 50918 | ناشناس   |2008-02-14 15:16:15| بنده به آقاي احمدي نژاد راي دادم واتفاقا جزء همان كساني بودم كه هم نماز نذر كردم وهم پول كه ايشان پيروز شوند ، شايد در اين مدت تنها حرف درستي كه زد همين بود ، ولي چند ماه بعد متوجه شدم كه عجب ...خوردم ، اين مملكت تا بحال چنين مسئول بند بازي نديده ، متاسفانه ايشان براي اعمال خود ودولتشان رفوكار خوب و براي منتقدانش وصله زن قداري است ، البته آدم مشتري مداري است وخوب بلد است مخالفش را با بدترين شكل مورد خطاب قراردهد و همه نارسائيهاي كشور را به ديگران احاله كند . حمله به ديگران را از جاهاي ديگر شروع كرد ، امروز به مجلس وكوبيدن آن مشغول شده و درآينده سراغ جاهاي ديگر خواهد رفت و خواهند ديد كه حريم هاي ديگر را هم خواهد شكست . بعضي ها را هم خودش سراغشان نميرود . سياست امام زدايي تيمي كه خودش را طرفدار ايشان ميداند در پيش گرفته واز حسن آقاي خميني شروع كرده اند و متاسفانه ايشان در برابر ايت هتاكي سكوت كرده بعضي از آقايان وزرايش هم كه فقط گفتند:سايت مورد نظر كار بدي كرده است ، خدا عاقبت همه را ختم بخير كند. پاسخ به این اظهارنظر 50   0 50921 | يك مهندس   |2008-02-14 15:37:42| ولله من هم بعنوان يك مهندس (بسياري از ديگر مهندسان )هم ميفهمند كه اين روش دولت، مملكت را به بن بست اقتصادي خواهد كشاند ، براي فهم اينكه اين دولت كيلويي با اقتصاد برخورد ميكند نيازي به اقتصاد دانان نيست ، اقتصاددانان بايد كارهاي دقيق را بررسي كنند وخط بدهند ، جريان جاري وانحراف از اصول كلان اقتصاد توسط دولت ، براي آنها كه تحصيلات دانشگاهي هم ندارند ، روشن است . هركسي با پول و خرج امروز سر وكار داشته باشد و دو سال پيش را هم يادش باشد ميفهمد كه تورم وگراني كولاك ميكند و حتما با سياستهاي جاري سال ديگر وضع بسيار بدتر خواهد بود . درك گراني مسكن ، گوشت ، مرغ ، تخم مرغ ، حبوبات ، برنج ، شكر ( كه كلي هم وارد شده ، لباس وپوشاك ، روغن ، دستمزدهاي خدماتي ها ، قيمت غيررسمي سيمان و آهن،آجر ،شيشه ، اسباب واثاثيه زندگي و... علم اقتصاد نميخواهد . كمي عقل كافيست كه بفهمند با افزايش حجم پول(آنهم غير قابل حصول ) نميشود مملكت راآباد كرد . بيچاره فقرا كه دل به اينگونه سياستهاي دولت دل خوش كردند . پاسخ به این اظهارنظر 39   0 50925 | ندا قاسمی  - نظر من   |2008-02-14 15:56:56| وقتی آقای توکلی به کمک شورای نگهبان و هیات های اجرایی می آیند و از رد صلاحیت ها دفاع میکنند باید عواقب آن که ورود افراد ضعیف و بدون تخصص در مجلس هست را بپذیرند. در شرایطی هم که فریاد اقتصاد دانان هم با انواع تهمت ها از سوی بالاترین مسوول اجرایی کشور خفه می شود،‌ چه انتظاری دارید؟ از کوزه همان برون تراود که در اوست.. پاسخ به این اظهارنظر 27   5 51027 | محمد   |2008-02-16 08:57:12| آقاي توكلي كه ردصلاحيت ها را تائيد نكرد وبه شوراي نگهبان براي بازنگري نامه نوشتند . كمي انصاف لازم است . پاسخ به این اظهارنظر 8   0 50930 | علی  - اگر حاموش بنشینی گناه است   |2008-02-14 16:45:12| با سلام به حقیقت باید گفت که اگر امروز ما کاری نکنیم یا اثرات و زیان های این افزایش بودجه را به دولت و با همکاری نمایندگان محترم مجلس یادآوری نکنیم به راستی ظلمی بزرگ در حق خود و مردم کشور عزیزمان کرده ایم. شاید یکی از این اعتراض ها می تواند نامه جمعی از اقتصاد دانان باشد که به نمایندگان مجلس و دولت ارسال شود. این مصرع از شعر معروف نشانگر اهمیت حرکت و جدیت در اعلان عمومی است. ... اگر خاموش بنشینی گناه است. نمایندگان اصولگرای مجلس اعلان می کنند که تورم ناشی از افزایش هزینه های دولت و طرح های عمرانی جدید کمر مردم را خواهد شکست ... امروز همه ما مسوولیم. چه استاد - نماینده مجلس- رییس محترم دولت پاسخ به این اظهارنظر 17   0 50934 | ناشناس   |2008-02-14 17:14:27| با سلام . میدانیم که تنها هستید اما امیدواریم همه امید واریم که که متخصصین به کمک شما بیایند.اکنون وقت وفاق ملی است . اگر جلوی این مسائل دولت گرفته نشود پیامد ان کل جامعه را در بر میگیرد . با توکل بر خدا و برای رضای خدا اقدام کنید . یا علی پاسخ به این اظهارنظر 14   2 50936 | اقتصاد دان منزوي   |2008-02-14 17:35:57| به نام خدا جناب آقاي سياح اقتصاد داناني كه در مجلس هستند از جمله همكاراني هستند نه تنها از جنبه علمي بر جسته اند بلكه از نظر سوابق انقلابي(شكنجه در زندانهاي طاغوت در سالهايي كه خيلي از مدعيان اصولگرايي امروز تو كوچه فوتبال بازي ميكردند يا كساني اند كه در جبهه هاي جنگ اثار شهادت را دارنديا.........)وقتي به انان با اين همه سابقه بد خواه ميگويند ما ديگر چه ميتوانيم بكنيم از دانشگاه هم به جرم بد خواهي اخراجمان ميكنند مثل آب خوردن كسي كه قانون مصوب مجلس -نظر رهبري-اينده مملكت -و مردم را فداي احساسات و كارهاي تبليغاتي ميكند با او چه ميتوان كرد عزيزم؟ ميخانه اگر ساقي صاحب نظري داشت مي خوردن و مستي ره و رسم دگري داشت پيمانه نميداد به پيمان شكنان باز ساقي اگر از حالت مجلس خبري داشت خدا به داد مردم 2سال بعد از اين برسد پاسخ به این اظهارنظر 25   0 50939 | ناشناس   |2008-02-14 18:40:20| دفعات قبل كه اقتصاد دانان نامه نوشتند همکارانشان در مجلس يا تنهايشان گذاشتند يا گفتند اينها مزدورند. انشا الله اقتصاد دانان بيرون مجلس در راستاي منافع ملي باز هم موضع گيري کنند اگرچه دولت و وکيل الدوله ها نشان داده اند كه گوششان به اين چيزها بده کار نيست حالا هر چقدر سبحاني و ديگران گلو پاره کنند. مثل همين آخرين برداشت از حساب ذخيره. پاسخ به این اظهارنظر 30   1 50948 | سيد عباس باقري   |2008-02-14 22:56:24| با تحسين عملكرد اقتصاددانان مجلس در روزهاي اخير بنده اميد زيادي به نمايندگان محلي انديش و منفعت طلب! مجلس شوراي اسلامي ندارم. كمر مردم مظلوم ايران زير بار سنگين تورم كه حاصل تصميمات نابخردانه دولت و تاييد مجلس مي باشد خم شده است. 350 ميليارد به بهزيستي با تاييد مجلس دادند و... اگه اقتصاددانان هم نظري بدهند فكر كنم دولت مهرورز 2 سال آينده متوجه تصميمات اشتباهش بشود....! پاسخ به این اظهارنظر 26   1 50958 | فرهنگ ادیب  - تقدیر بخود اعتقادی ندارد بل   |2008-02-15 09:54:55| مجلس بایستی این مشارکت را بخواهد . شکر خدا اقای توکلی که در مجلسند و اتفاقا در مرکز پژوهشهای ان .بالاخره در مجلس طیف های تخصصی مختلفی وجود دارند . یعنی چه که اقتصاددانان مجلس تنها مانده اند . وظیفه اندسته از اقتصاددانان مجلس این است که انچنان قوی و مستدل برخورد کنند که وجه غالب نمایندگان نخواهند با مبانی تئوریک و کاربردی نظرات انها مخالفت نمایند . نمی توان گفت که همه نمایندگان اقتصاددان باشند که صحیح هم نیست .مجلس به دلیل ویژه گیهایش به انواع تخصصها نیاز دارد.من فکر میکنم در این حوزه نیز ضعف بسیار است .ایا در شرایط فعلی و در گذشته معضل اقتصادی یکی از مهترین و اصلی ترین مسائل ما نبوده است ؟. حساب کنید که برای فراخوانی هزار اقتصاددان ( ویا تلفیقی از تخصصهای مورد نیاز )به ازای هزینه ماهیانه هرکدام ده میلیون تومان ( توجه کنید عرض کردم ده میلیون تومان که هزینه های مستقیم و غیر مستقیم طرح را شامل شود ) میشود به عبارت ده میلیارد تومان ماهیانه و یکصدو بیست میلیارد تومان سالیانه . ایا این رقم در کل کشور عددی است ؟. چندین هزاربرابر انرا داریم خسارت میدهیم و تابحال داده ایم ؟ ایا نمی توان این بودجه را با توضیح برای افکار عمومی جذب کرد ؟ ایا هیئت رییسه مجلس مخالفت خواهند کرد ؟ ایا حل این معضل با یک بسیج عمومی و تخصیص بهینه بودجه برای ان حل نخواهد شد؟ چندین برابر انرا بدلیل سیاستهای غلط حیف و میل کرده ایم ، میکنیم و خواهیم کرد ؟ .طرح فوق عملی است فقط شخص و افراد خبره ای را میخواهد که با شجاعت انرا قبول کنند و با ایجاد ساختار و نظارت مناسب انرا بجلو ببرند . برای انجام این مهم قطعا نیاز به ایجاد یک سازمان است و البته این سازمان بایستی طوری طراحی شود تا از لختی ها ی مرسوم در سیستم های دولتی بدور باشد .و در راس انهم افراد چند شغله نباشند . پس با اینکه اساس صحبتهای شما صحیح است ولی تیتر مقاله و درخواست شما مبنی بر کمک اقتصاددانان به مجلس زیاد منطقی بنظر نمی رسد . از ان گذشته واقعا مدلی برای اقتصاد ایران وجود دارد ؟ اگر هست و نیست ،ایا شرایط اجماع و جمع عقول که منجر به کاری سیستماتیک بشود انهم نه فقط در حوزه قوه مقننه ،بلکه در قوه مجریه و قضاییه نیز به همین شکل فراهم است ؟ من که بعید میدانم . مشکل ما در عدم کارگروهی بدور از تعصبات جناحی و عدم استفاده بهینه از پتانسیل کارشناسی کشور است . هرچند درشعار همه همین را میگویند ولی در عمل نتیجه اش این است که میبینیم . بهتر است اقایانی که خود را نخبگان جامعه می نامند فکری به حال این قضیه بکنند که پاشنه اشیل کشور فعلا در حوزه اقتصادی قرار گرفته است . البته بدلیل شرایط سیاسی نبایستی توقع داشت که امور انچنان سریع بهبود یابند ولی این وضعیت بسیار نامطلوب هیچگونه توجیهی ندارد و علیرغم تمامی محدودیت های موجود جای کار بسیار مطلوب تری وجود دارد . اگر شرایط این است بخشی از ان بدلیل سو مدیریت مزمن در جامعه است . حال دولت و... هرچه میخواهند بیاید و امار بدهند ولی ان بخش از واقعیات تلخ جامعه را که نمی توان کتمان کرد . اقایان محترم سرنوشت هفتاد میلیون نفر بدست شماست . عملکرد نامناسب شما ممکن است به تغییر جغرافیای منطقه و درگیری و بدبختی و فساد و فلاکت نسلهای بعدی بیانجامد . انتظار ملت از شما بسیار بیش از این است و رسیدن به اهدافی که رهبری تعیین کرده اند مجاهدت و بیدار کردن نیروهای خفته در درون را میطلبد . بدانیم که هستی قوانین خود را دارد و بیرحمانه انها را به اجرا در می اورد .البته بدلیل مجاهدت ها و فداکاریهای عده ای در این کشور قدری هم برای ما استثنا قایل شده است وگرنه تا بحال همه از دم تیغ گذشته بودند . تقدیر به سراغ کسانی میرود که به کار و تعقل و برنامه ریزی اعتقاد دارند و نه به تقدیر پاسخ به این اظهارنظر 12   0 51033 | ناشناس   |2008-02-16 10:56:18| جناب اقای سیاح با تشکر از مقاله جنابعالی ، به عنوان خلاصه کامنت بالا منظورم این بود که ضرورت تقویت مرکز پژوهشهای مجلس با بودجه و اختیارات ویژه کاملا بارز است . قطعا وزارت اموراقتصاد و دارایی و بانک مرکزی سیاست های تصویب شده و یا ارایه راهکارهای جدید را بایستی دنبال نمایند ولی رفع معضل اقتصادی کشور بایستی در درجه اول در حوزه قوه مقننه پایه گذاری شود و ارگانهای ذیربط در قوه مجریه و قضاییه به همراه مجمع تشیخص مصلحت و شورای نگهبان در یک شورای هماهنگی مشترک متشکل از نمایندگان هریک از نهادهای فوق کار هماهنگ کردن و رفع ابهامات و اشکالات را انجام دهند . انجام این مهم نیاز به متمرکز ترشدن و تخصیص اعتبار کافی و حضور افراد دانا و یک شغله رادارد . اعدادی را که در کامنت بالا مثال زدم حدودی و تقریبی بود و بایستی بر اساس طراحی سازمانی طرح مذکور انجام گردد . خلاصه کلام به نظر میرسد حل نسبی معضل اقتصادی کشور با توجه به محورهای زیر انشا... انجام خواهد شد : 1- تخصیص بودجه کافی و ویژه برای پژوهش درمجلس 2- بازنگری ، روانسازی و یا نوسازی روابط نهادهای مرتبط اقتصادی با رعایت اصل تمرکزگرایی و حذف قوانین غیر ضرور و دست و پا گیر 3-تلاش برای ایجاد فرهنگ استفاده از تمامی نیروهای متخصص و موجه در بخش پژوهش و سایر بخشها 4- پرهیز اکید در استفاده از نیرهای چند شغله حداقل در بدنه کارشناسی و مدیران میانی تشکیلات 5- برنامه ریزی و بسیج اضطراری و ویژه در امر نظارت و کنترل بر پیشرفت امور . این بخش بسیار مهم است . تجربه نشان داده که قوانین هرچقدر هم مناسب باشند متاسفانه پشتکار و پیگیری مستمر امور در قالب نظم تیمی در کشور ضعیف است . 6- همکاری متمرکز و کامل وزارت اطلاعات برای شناسایی و حذف عناصر نامطلوبی که به اشتباه احیانا از فیلتر های گزینشی رد شده باشند و به هر دلیلی سعی بر الوده کردن تشکیلات راداشته باشند . نظام مطمعن باشد که با نگاه جامع به این قضیه و ساده سازی ارکان ان مشگل حل خواهد شد . نکته بسیارمهمی که بنده در طراحی ساختارها و ارگانهای تصمیم ساز شاهدبوده ام موارد زیر بوده است : الف - عجله کاری و عدم دقت در جزییات طرح بدلیل اینکه اکثر انهایی که بنوعی در امر تحول ساختاری درگیر بوده اند در انبوهی از مسائل روزمره غرق بوده اند .شدت این عدم دقت گاهی حیرت اور است. ب - عدم حذف ارگانهایی که بصورت موازی ،غیرضرور و ناهماهنگ کارهای مشابهی را انجام میدهند ج - عدم توجه به طراحی فازهای گذار از مرحله فعلی به مرحله جدید د- عدم وجود سیستم کارامد اماری و عدم فیدبک های موردنیاز برای انجام اصلاحات در حین برنامه و- وجود روحیه پرتلاطم واحساسی که درشروع برنامه بسیار پرخروش و درمیانه کار از نفس میافتیم که البته بخشی از این روحیه بدلیل عدم برنامه ریزی و دقت مناسب در بدو کار است .تجارب فردی این حقیر بوضوح نشان داده است که هرگاه و در هر طرحی که عمیق وقت گذاشتم کارها بنحو مطلوب و خیلی سریع پیش رفته اند . پاسخ به این اظهارنظر 2   0 50960 | مهدی   |2008-02-15 10:21:08| از اقتصاددانان مجلس مانند دکتر توکلی و خوش چهره انتظار می رود در جریان مباحث دین و و ظیفه نمایندگی خود را ادا کنند که متاسفانه تا کنون کمتر شاهد این انجام وظیفه در صحن مجلس بوده ایم و بیشتر در خارج از مجلس صحبت یا مصاحبه می کنند .آقای دکتر سبحانی تا اندازه ای د مباحث مجلس فعال هستند. پاسخ به این اظهارنظر 16   4 50961 | اقتصاد چي   |2008-02-15 10:36:13| قب.ل داريم كه سكوت جايز نيست لاكن اگر چيزي هم بگوئيم شنيده نمي شود . لطفا نگاه كنيد به نامه هاي اقتصاددانان و تحليل هاي هر روزه آنان در روزنامه ها و سايت ها درخانه اگر كس است يك حرف بس است اين آقايان خودشان را بخواب زده اند. مجلس در راس امو.ر بوده و هست لاكن بنظر مي آيد مجلس خودش نمي داند چكار مي خواهد بكند تورم 40% سال اينده همه را بيدار خواهد كرد كه رئيس جمهور عزيز ما را به كجا مي برد. پاسخ به این اظهارنظر 19   1 50962 | جواد   |2008-02-15 11:00:50| من يك خواهش از دولت و مجلس دارم حال كه صلاح ديدند اين همه پول رو به جامعه تزريق كنند و ريسك افزايش تورم قبول كنند بياييند مقدار قابل توجهي هم روي طرح هاي پژهشي و نخبه هاي كشور براي سرمايه گذاري كنن. من يك سوال خيلي ذهنم مشغول كرده چرا ما كه الان داريم ماهواره مي فرستيم فضا ولي هنوز يك تلويزيون نمي تونيم توليد كنيم . آيا مثلا در مهندسي برق يا مواد يا مكانيك ما نخبه اي نداريم كه با اين درآمدهاي هنگفت نفت روي اون سرمايه گذاري كنيم؟ پاسخ به این اظهارنظر 10   4 50974 | ناشناس   |2008-02-15 14:03:40| آخر اين كار چه فايده اي دارد؟ شما خودتان بهتر مي دانيد كه همين نگاه بخشي در مورد اقتصاددانان نيز صادق است. مگر نه اين است كه يكي از مشهورترين اقتصادداناني كه معروف است طرح تعديل را خود نگاشته است نسبت به دبير سابق هيات امناي حساب ذخيره ارزي از لفظي چون كمونيست نيز فروگذار نمي كند؟ يا مگر آقاي نجابت، معاون اقتصادي اسبق سازمان مديريت سابق را به سمت ... منصوب نكرد، فقط به اين دليل كه هر دو از يك عشيره در شيراز بودند. همين آقاي معاون سابق سازمان مديريت كه به نوعي اقتصاددان هم هست (به زعم شما كه مي گويي اقتصاددانان به كمك بيايند) مگر تاكنون به جز يك نگاه بخشي به اقتصاد نگاه ديگري هم داشته كه حالا شما از چون اويي استمداد طلبيده اي؟ و يا ديگران؟ چه فرق مي كند؟ پاسخ به این اظهارنظر 6   3 50979 | ناشناس  - یک سوال   |2008-02-15 15:04:38| ببینم چند ماه دیگه از حکومت این آقای احمدی نژاد باقی مونده؟ پاسخ به این اظهارنظر 24   1 50980 | کارشناس کوچک   |2008-02-15 15:07:54| واقعا متاسفم برای این مجلس که استدلال به این روشنی آقایان توکلی وسبحانی و نادران و مصباحی را نشنید و یکبار دیگر به این دولت اعتماد کرد. آقایان آزموده را آزمودن خطاست... مگر ندیدید سال گذشته بازار مسکن به چه افنضاحی کشیده شد؟ بخدا اینبار شما هم در جرم دولت شریک هستید. ان شاالله هرچه زودتر ریشه این حماقتهای اصولگرایانه از این کشور کنده شود پاسخ به این اظهارنظر 23   2 50987 | بماند   |2008-02-15 16:09:13| برادر عزیز بخدا قسم اصولگرایی چیزی جز این است که این دولت به نمایش گذاشته است. بخدا قسم اصولگرایی رضاخان بازی نیست بخدا قسم اعتقاد و التزام مهدویت با خل وچل بازی و ریاکاری فرق دارد بخدا قسم قلدر بازی با اصولگرایی منافات دارد بخدا قسم حرص زدن برای کسب و حفظ قدرت با اصولگرایی منافات دارد بخدا قسم شلخته کاری های مالی و سیاستگذاری های بی حساب و کتاب با اصولگرایی منافات دارد برادر عزیز... بخدا اصولگرایی یعنی تقوا یعنی تسلیم شدن در برابر حرف حق یعنی منطق یعنی استدلال یعنی فروتنی در برابر انتقاد یعنی یسمعون القول و یتبعون احسنه یعنی نظم در فکر بخدا قسم این کارهایی این دولت دارد به اسم امام زمان و به اسم اصولگرایی انجام میدهد اصلا از روح اصولگرایی و از ماهیت مهدویت بسیار دور است.... پاسخ به این اظهارنظر 35   0 50981 | زرنگ   |2008-02-15 15:09:12| ما که میدانیم این مجلس توی مشت دولت است...فقط نمی دانیم این اقای حداد چرا با ان حرف خودش را ضایع کرد؟ پاسخ به این اظهارنظر 22   2 50982 | سکوت   |2008-02-15 15:12:50| اقتصاددانان محترم همان سکوت کنید بهتر است . فعلا یک نظری به بیانیه وزارت کشور و همینطور سایتهای طرفدار دولت بیندازید و بیبینید چطور دارند توکلی را میکوبند... نه اقایان این میدان کتک خور ملس میخواهد که شما نیستید. توی همان دانشگاهتان استه بیایید و استه بروید و کاری به این کارها نداشته باشید چون این گربه هه بدجور شاخ میزنه پاسخ به این اظهارنظر 18   2 50983 | ناشناس   |2008-02-15 15:14:42| میخواهم ببینم با این بودجه شدیدا انبساطی که دولت و مجلس تصویب کردند، سال دیگه آقای احمدی نژاد تقصیر تورم شدید ناشی از این بودجه را گردن کی خواهد انداخت! پاسخ به این اظهارنظر 26   0 50984 | ناشناس   |2008-02-15 15:18:07| احمد آقای توکلی اگر در حرفهایت جدی هستیکه این بودجه کمر مردم را از بابت تورم میشکند، مرد باش و طرح عدم کفایت سیاسی احمدی نژاد را در مجلس مطرح کن... به مولا قسم ما از این دولت مهرورزی آنقدر بی تقوایی و درویی دیدیم که دفعه بعد با جان و دل برای رقیب این آدم کار خواهیم کرد.هرکه باشد از این بهتر است یا علی پاسخ به این اظهارنظر 33   3 50998 | ناشناس   |2008-02-15 18:24:11| نه ااا این حرفها چیه ما باید قدر این رییس جمهور را بدانیم که شبانه روز کار می کند و باید الگوی مسئولان باشد! پاسخ به این اظهارنظر 1   1 50995 | محمد  - دانشجو   |2008-02-15 17:41:01| اقايان از اظهار نظرهاي شما واقعا تعجب كردم آيا هنوز شك داريد كه مجموعه اقتصاد ما متاثر از مولفه هاي غير اقتصادي است! تا زماني كه اين موضوع حل نشود هيچ گشايشي به وجود نخواهد آمد كشور ما دائما در حالت بحران است انوقت ما دنبال توسعه هستيم توسعه با ارامش حاصل ميشود نه با بحران پاسخ به این اظهارنظر 4   0 51020 | ناشناس   |2008-02-16 08:13:35| آقایان بجای این حر فها به داد فرهنگیان برسید این قشر زحمت کش در بد ترین وضعیت قرار دارند یک کارگر صفر 500000 تومان عیدی می گیرد ویک فرهنگی قرار است 200000 تومان بگیرد من طر فدار دولت احمدی نژاد بوده ام ولی باید بگویم که در هیچ دورهای این قدر فرهنگ و فرهنگی مظلوم نبوده است با ادامه این روند متاسفانه اصول گرایان حذف می شوند . پاسخ به این اظهارنظر 3   0 51028 | رهجو  - علت اصلي   |2008-02-16 09:24:56| بهتر بود هنگام اعلام انحلال سازمان مديريت و برنامه ريزي توسط دولت عكس العمل بشان ميداديد .زيرا در آنجا مجموعه كارشناساني حضور دارند كه قادرند تمام جوانب سياستهاي پيشنهادي دملت و مجلس را بررسي و عواقب ان را بررسي نمايند پاسخ به این اظهارنظر 3   1 51029 | مهدی   |2008-02-16 09:43:20| هیچ یک از دولتهای ما در این 30 سال ،قبل ازروی کار آمدن برنامه ای نداشته اند. آقای احمدی نژاد علاوه برنداشتن برنامه در اجرای تصمیماتی که بذهنشان می رسد و یا بعضی از مشاورانشان ارایه مدهند خیلی عجول است .ایشان هنوز فکر می کنند شهردار اند و با پول و وام و اعتبارمیشود همه مشکلات را حل کرد ولی نمی دانند که هر تصمیم غلط دولت چه تبعات بلند مدت و وخیمی می تواند برای کشور داشته باشد.تصمیمات غلط دولت بحدی زیاد شده که امروز مردم کوچه و بازار هم متوجه شده اند . موافقت مردم با انرژی هسته ای و آری گفتن های مردم به ادامه راهبرد نظام در پرونده انرژی هسته ای را دولت نباید به پای موافقت مردم با ادامه سیاست های غلط اقتصادی دولت بگذارد .در ضمن همسو و هماهنگ بودن مجلس با دولت در دنیا عیب نیست بلکه حسن است ودر همه کشورها همین طور است مثل ترکیه .چیزی که عیب است نداشتن برنامه و فرصت سوزی است و عافیت طلبی بعضی از نمایندگانی که می دانند دولت اشتباه می کند و لی سکوت پیشه کرده اند. پاسخ به این اظهارنظر 6   0 51037 | مهدی  - یک مهندس که از علم اقتصاد نم   |2008-02-16 11:25:41| دقیقا به خاطر دارم که مجلس هفتم ایده اقتصادی مهار تورم را با تثبیت قیمتها آغاز کرد و این عمل دقیقا در مقابله با تفکر اقتصادی در دولت آقای خاتمی که هیچ ادعای بزرگ اقتصادی نداشت، انجام داد. این دوستانی که ادعای اقتصاد دانی دارند آن روز پیشرو بودند و با روش آزمون خطای طی شده اکنون به خطای خود پی برده اند. حال به همان روش افزایش قیمت کالاها و نزدیکی به قیمت جهانی متوسل شده اید. این خسارت خطای شما را نه شما بلکه اقشار آسیب پذیر و مردم دادند. مردم باید متوجه شوند که شما شعار زده عمل نموده و می کنید و دولت نهم روی اقتصاد دانان مجلس را در اقدامات علمی! خود سیاه کرده و بیش از این نیز خواهد نمود. در هر صورت مردم، حکومت، و همه باید بهای اقدامات خود را بپردازنده تا هر کسی را که شعار قشنگی داد به مکانهای حساس تصمیم گیری نفرستند. پاسخ به این اظهارنظر 7   3 51038 | ناشناس   |2008-02-16 11:56:59| دوست عزیز! علاوه بر مسیولان دولت و شخص آقای احمدی نزاد،کسانی که از سر نا آگاهی یا حب وبغض به روی کار آمدن دولتی که یه قول شما برنامه ندارد و به قول آقای احمد توکلی کشتی را بدون قطب نما می راند،یاری رساندند در این میانه مقصرند. آنها که بین دو مرحله انتخابات آن نامه سرخوشانه را نوشتند و این متاع را در سفره مردم آوردند.آنها که بیش بینی دانایان را به هیچ انگاشتند. پاسخ به این اظهارنظر 10   0 51149 | علی بختیار  - مهندس   |2008-02-17 11:56:38| آنچه بارز است خدوم بودن دولت است که بر کسی پوشیده نیست. اگر اشکال وایراد نیز هست و اگر تورم و..... که همه در دولتهای قبل نیز بوده است . رئیس جمهور هم نشست دوستانه با اقتصاددانهای منتقد برگزار کرد که این حاکی از نقد پذیری دولت است . پس سخنان رهبر انقلاب را آویزه گوش کنیم و به جای انتقاد غیر منصفانه برای حل معضلات کشور و استوار شدن پایه های حکومت اسلامی و ارائه نظام موفق راهکار علمی وعقلایی عرضه کنیم.[sizesize=medium][/size] پاسخ به این اظهارنظر 0   6 51298 | عارف   |2008-02-18 16:30:11| آقاي بختيار مشكل كلي كشور ما اين است كه بايد تعهد و تخصص در كنار هم به كمك مديريت كشور بيايند. انصافا اين دولت تعهد دارد ولي از لحاظ تخصص تعطيل است. تعريف دولت ما از اجرايي بودن كارها اين است كه مدت مرحله تصميم سازي در خصوص سياست ها كمتر شود طبيعتا آنوقت بايد انتظار مشكلات جانبي تصميمات يك شبه را داشت. در مهندسي صنايع مبحثي با عنوان پويايي سيستم وجود دارد كه تصميمات و آثار علت و معلولي سياست ها صرف نظر از روابط سيستماتيك متعارف اقتصادي مورد تحليل قرار مي گيرد كاش مديران عالي ما در كلاس هاي اين درس كه توسط دكتر مشايخي در دانشگاه شريف تدريس مي شود شركت مي كردند ولي حيف كه ايشان متمايل به كارگزاران است و شركت در اين كلاسها براي دولتي ها حرام است. پاسخ به این اظهارنظر 2   0 51360 | صبا  - مهندس   |2008-02-19 08:14:55| ببخشيد اسم رئيس اصولگراي ! كميسيون برنامه و بودجه چي بود؟ آهان مهندس عبداللهي كه برق خوانده‌اند. خسته نباشيدي مي‌خواستم به آقاي توكلي كه اهل جلسات غيررسمي هستند عرض مي‌كنم كه در حضور اينهمه دكتر اقتصاد يك مهندس برق رئيس مي‌شه و حتما نمي‌خواهيد بگيد رئيس نقشش مبصره و بي تاثير. و در عين حال براي توفيق ايشان در مقابله با تفكر ليبراليستي -هانطور كه خودشان فرمودند- دعا مي‌كنم. البته اگر كمر درد نگيرند و در تشخيص خيرالموجودين اشتباه نكنند. بهرحال امان از پيري و مصلحت انديشي سياسي ساده‌انديشانه. پاسخ به این اظهارنظر 0   1 91612 | علی  - alitaban43@yahoo.com   |2008-11-11 23:38:37| با عرض پوزش(خارج از بحث) چند سال مونده زاپن اسلامی بشیم ؟ پاسخ به این اظهارنظر 0   0 مشارکت در بحث نام: ایمیل:  اگر کسی به من پاسخ داد خبرم نکناگر کسی به من پاسخ داد خبرم کن عنوان: نظراتی که به پیشرفت و تعمیق بحث کمک می کنند در مدت کوتاهی پس از دریافت به نظر دیگر بینندگان می رسد. - نظرات حاوی الفاظ سبک یا هرگونه توهین، افترا، کنایه یا تحقیر نسبت به دیگران منعکس نمی ‏شوند. - از برجسته و رنگی کردن بدون دلیل کلمات و کاربرد بیش از یک علامت تعجب یا سوال بپرهیزید. کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید. 3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."