کد مطلب: 31799, P.View: 3430

کارنامه/ 1- نرخ رشد



• 1

(11 توصیه)

	کارنامه
	۲۴ شهريور ۱۳۸۷
	برای مقایسه بهتر عملکرد کارنامه‏های دولت‏های آقایان هاشمی (سازندگی)، خاتمی (اصلاحات) و احمدی‏نژاد (مهرورزی)، "الف"، نماگرهای مختلف این دوره‏ها را به صورت ساده و قابل فهم بررسی می‏کند. در اولین بخش، نوسانات نرخ رشد اقتصاد در این دوره‏ها نشان داده شده است.     تمام نرخ‏ها به قيمت پايه و به قيمت ثابت سال 1376 محاسبه شده است. ماخذ داده‏ها، آمارهای رسمی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران است.       داده‏های نرخ رشد نشان می‏دهد، متوسط نرخ رشد در دوران آقایان هاشمی، خاتمی و احمدی‏نژاد به ترتیب، 4، 4 و 6.2 درصد بوده است. متوسط رشد براساس ميانگين هندسی محاسبه شده است.     توضیح پس از انتشار خبر - یادآور می‏شود، هرکدام از شاخص‏هایی که در این بخش مورد بررسی قرار می‏گیرند، به تنهایی یک معنا و با درنظر گرفتن شاخص‏های دیگر، ممکن است معنای متفاوت داشته باشند. همانگونه که تعدادی از کاربران در ذیل خبر یادآور شده‏اند، افزایش رشد ممکن است به دلیل افزایش درآمدهای نفتی یا افزایش کارایی یا هر دو مورد اتفاق افتاده‏ باشد، اما در هرحال، افزایش رشد ، صورت گرفته است که به صورت مستقل مثبت تلقی می‏شود.       اظهار نظر مشارکت در بحث 79428 | ناشناس   |2008-09-14 12:12:39| نمي دانم چه بگويم اما همين كافي است كه تنها يك متغير در اقتصاد هيچ شاخصي براي ارزيابي دولتها نيست. خواهشا اين شاخص با متوسط درامد نفتي هم مقايسه مي شد. با تورم مقايسه مي شدو در نهايت با اين عدد سازي اين دولت كدام اين عدد ها درست است. علم تان را و آخرتتان را به پاي جيفه دنيا نريزيد. پاسخ به این اظهارنظر 93   8 79507 | ناشناس   |2008-09-14 16:33:27| رشد تولید در سال های 69 و 70 بسیار زیاد بوده است و این نشان میدهد که در دولت هاشمی به یکباره تولید تا یک حد اشبا ء بالا رفته است و بعد ان ثابت مانده و حتی رشد کاهش یافته است . توجه فرمایید رشد کاهش یافته و نه تولید . اصولا متوسط گیری چه هندسی و چه حسابی پارامتر گویایی نیست . برای مثال اگر چهار سال اول دوره هاشمی را با چهار سال دولت احمدی نژاد مقایسه کنید برد با هاشمی است. پارامتر انحراف استاندارد و چگونگی توزیع پارامتری است که مفید می باشد همان گونه که در نمودار مشخص است دولت نهم نموداری مسطح تر از همه دارد و این به این معنی است که استعداد رشد حتی قبل از این دولت در همین مقدار بوده است و البته بهترین حالت همین مسطح بودن است ولی با توجه به اینکه جمعیت نیز به مراتب بیش از دولت هاشمی افزایش یافته این میزان رشد تولید در جامعه محسوس نیست ولی دولت هاشمی با توجه به تحول در رشد در سال ها ی بعد رشد نداشته است ولی تولید را نگه داشته است و این گویای بازسازی خسارات جنگ است که تولید در ان شرایط به یک باره احیا شده است. پاسخ به این اظهارنظر 18   4 79668 | ناشناس  - هاشمی حمایتت می‌کنیم   |2008-09-15 09:21:38| فقط هاشمی! اگر حتی تمام اعداد و ارقام بر علیه او باشد. پاسخ به این اظهارنظر 11   11 79672 | ولائي  - قبولي دولت نهم در رشد اقتصا�   |2008-09-15 09:23:32| بايد بگويم تحليل شما اشتباه است؛ اولا رشد انفجاري سال‌هاي 69 و 70 فقط و فقط به دليل پايان جنگ و تزريق نقدينگي جنگ به صنعت و توليد است. هر كشور (حتي عقب‌مانده هم) پس از جنگ به يكباره رشد صعودي خواهد داشت (نمونه‌اش هم رشد دورقمي عراق و افغانستان در دوره كوتاهي پس از جنگ است). ثانيا در اقتصاد مهمتر از رشد، ثبات است؛ به دندانه‌هاي رشد اقتصادي نگاه كنيد كه چقدر فراز و فرود دارد! دوره سه ساله اين دولت بيشترين ثبات در افزايش نرخ رشد اقتصادي را داشته است، به گونه‌اي كه شما مي‌توانيد رشد تقريبي سال آينده را به راحتي پيش‌بيني كرده و تصميم بگيريد. ثالثا مقايسه متوسط رشد در سه دوره ياد شده گوياي همه‌چيز هست(4-4-6/2) پاسخ به این اظهارنظر 12   9 80616 | يكي بود يكي نبود  - مرخصي استعلاجي   |2008-09-17 21:17:41| مي گم اي كاش الف ميومد رشد تورم رو هم توي اين چند ساله بررسي ميكرد و بعد نسبت اونو به رشد اقتصادي كه اگه اين كارو بكنه اونوقت معلوم ميشه كه توي اين 3 سال اخير چه اتفاقاتي توي اين مملكت افتاده من همه اون كساني كه با نظر من موافق هستن خواهش ميكنك كه نظرشونو مبني بر انجام اين كار بدن ايشاالله كه الف هم در خواست ما رو جدي بگيره البته توجه بشه كه من رشد تورم رو گفتم نه خود تورم پاسخ به این اظهارنظر 1   0 79430 | مهدی   |2008-09-14 12:15:42| به خاطر همین است که مردم در دولت احمدی نزاد فقیر تر شده اند؟ پاسخ به این اظهارنظر 99   14 79431 | سعید  - ---   |2008-09-14 12:22:46| از روشنگری شما ممنونم .با همه حرف و حدیث ها باید از این دولت حمایت کنیم پاسخ به این اظهارنظر 21   97 79490 | ناشناس   |2008-09-14 15:25:54| اگه سه سال اول هاشمی رو با سه سال اول احمدی نژاد مقایسه کنید اونوقت اون یه معنی دیگه می ده. و دوره هاشمی سریعتر رشد کرده. همین نشون می ده که با آمار می شه مردم رو گول زد. پاسخ به این اظهارنظر 51   5 79625 | میثم   |2008-09-15 08:16:16| هر چند با تفکر دولت نهم 100 درصد مخالفم ولی بد نیست توجه کنید که ظرفیت رشد در سه سال اول آقای هاشمی چندین برابر سه سال دولت نهم بوده است پاسخ به این اظهارنظر 8   8 79796 | s   |2008-09-15 14:22:59| من با تعداد ارای موافق و مخالف مشکل دارم چون وقتی رای مخالف به آقای رفسنجانی میدهم و یا رای موافق به دولت یا ثبت نمی شود یا معکوس ثبت میشود . پاسخ به این اظهارنظر 4   1 79433 | ناشناس   |2008-09-14 12:23:48| اثرات حدود 15 برابر شدن قيمت نفت را از اين اعداد و ارقام بايد حذف كرد تا بتوان نتيجه گيري مناسبي انجام داد. پاسخ به این اظهارنظر 89   4 79436 | ناشناس   |2008-09-14 12:31:25| بهتر بود قدرت خريد هم بطور مقايسه اي دركنار اين آمار آورده ميشد. پاسخ به این اظهارنظر 79   0 79438 | ناشناس   |2008-09-14 12:32:49| نرخ نفت رو در نظر نمی گیرید . نفت درسال 76 بشکه ای 6 دلار و درسال 83 بشکه ای 35 دلار و در سال 87 بشکه ای 130 دلار بوده بنابراین باتوجه به قیمت نفت میتوان فهمید چرا مردم فقیر تر شدند پاسخ به این اظهارنظر 65   4 79440 | سید   |2008-09-14 12:40:55| بسمه تعالی لطفا روش محاسبه را ارائه کنید . یکی از دوستان پزشک برای تز خود نیاز به یک محاسبه آماری داشت تا نتیجه تحقیقات خود را بیان کند . ازمن کمک خواست . اولین سئوال من این بود که می خواهی نظریه تایید شود یا رد؟ لطفا بیان کنید با کدام روش رشد تولید ناخالص را مشخص کرده اید ؟ آیا تولید نفت را در نظر گرفته اید؟ اگر تولید نفت را از محاسبات حذف کنید به چه نتیجه ای می رسید؟ به نظر می رسد توقیف سایت کار خودش را کرد. پاسخ به این اظهارنظر 55   3 79444 | بی طرف   |2008-09-14 12:49:54| با سلام ایا میشود داده های در امد سه دولت به این صورت نشان داد برای مفایسه بهتر عملکرد اقایان پاسخ به این اظهارنظر 45   0 79445 | غريبه آشنا  - آيا 6 واقعاً 6 است؟   |2008-09-14 12:51:13| سلام عليكم 1- اين موضوع آماري سازي چيه كه چند روزه مرتب توي مطبوعات مطرح مي شه ؟حتي صداي آقاي خاتمي رو هم درآورده ؟ 2- نكته جالب اينكه هيچ كس آقايان رفسنجاني و خاتمي را به عدد سازي محكوم نكرد. نتيجه : آيا عدد 4و4 و بالاخره عدد 6 واقعي هستند ؟ الله اعلم. پاسخ به این اظهارنظر 40   3 79455 | ناشناس   |2008-09-14 13:45:22| عدد صحيح تورم در مناطق شهري 27.6 درصد است. نابراين تورم در نقاط روستايي 10 درصد است. حال كدام عقل سليمي اين موضوع را مي پذيرد پاسخ به این اظهارنظر 33   1 79446 | ودود   |2008-09-14 13:25:51| ظاهرا آقايان فراموش كرده اند براي اين امور معيار جهاني براي محاسبه وجود دارد بهترين معيار ميزان رضايتمندي مردم است كه از اين دولت وجود ندارد؟ فكر مي كنند مردم كور كر هستند! باسپاس از شما پاسخ به این اظهارنظر 44   4 79447 | ناشناس   |2008-09-14 12:59:18| شاید شاخصهای زیر بیانگر رشد و توسعه اقتصادی باشند : 1- تورم 2- درآمد سرانه به نرخ ثابت 3- درجه وابستگی بودجه به نفت4 4- میزان واردات و صادرات غیرنفتی ( البته بدون میعانات گازی !) 5- نرخ اشتغال و بیکاری ( با تعریف یکسان نه اشتغال با 2 ساعت در ماه ! 6- .... پاسخ به این اظهارنظر 41   1 79448 | محمد  - كارشناسي يا كلاه سر عوام   |2008-09-14 13:02:22| يك چيز بسيار مهم كه شما در تحليل اطلاعات در نظر نميگيرد و باعث مي شود كه به نتايج كاملا غلط و اشتباه برسيد بحث وابستگي رشد اقتصادي كشور به درآمدهاي نفتي و نوسانات ناشي از آن است .لذا غفلت از آن تمام تحليلهاي شما را غلط نشان ميدهد براي شما كه به عنوان متخصص و در واقع كارشناس اظهار نظر ميكنيد ساده فرض كردن مردم و عوام در اين موارد بساير زشت و ناپسند است. به طور نمونه بهتر بود قيمت نفت در سال هاي هاشمي،خاتمي و احمدي نژاد به طور يك ورودي به اين تابع اعمال و سپس مقايسه اماري صورت مي گرفت تا مشخص شود كه در اين دوره سه ساله چقدر ما عقب تر از دوران گذشته هستيم. پاسخ به این اظهارنظر 40   1 79449 | علي   |2008-09-14 13:10:07| اين را ميدانيم با توجه به نرخ تورم كه در دولت فعلي بي سابقه است قدرت خريد پايين آمده است و اگر توليد ناخالص ملي افزايش داشته رشد قيمت نفت است كه ارتباطي باسياستهاي دولت ندار د لذا اصلا هدف شما از مطرح نمودن فقط يك نمودار ان هم بدون توضيح چيست ؟ پاسخ به این اظهارنظر 29   3 79451 | بهزاد  - ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟   |2008-09-14 13:16:06| من از رشد سریع این کشور می ترسم !؟ پاسخ به این اظهارنظر 34   2 79452 | ناشناس   |2008-09-14 13:17:30| بهتر است برای مقایسه واقعی تر بجای نرخ رشد که به شدت تحت تاثیر درآمدهای نفتی است، شاخص توسعه یافتگی را مورد مقایسه قرار دهید. پاسخ به این اظهارنظر 22   1 79461 | جواد   |2008-09-14 14:03:13| آخيش بعد از مدتها شنيدن خبرهاي بد مثل گراني وحشتناك قيمت مسكن و تورمي كه مارو بعد از زيببابوه و يكي از كشورهاي فقير آسيايي تو جهان سوم كرده و قطعي هايي مكرر برق و ... يه خبر خوش شنيديم! پاسخ به این اظهارنظر 25   2 79464 | کاوه  - آهنگر   |2008-09-14 14:20:02| سلام 1- نرخ رشد اقتصادي به تنهايي ملاک مناسبي براي مقايسه نيست. چه بسا رشد اقتصادي بالتر رود ولي رفاه جامعه کاهش يابد. چيزي که الان آن را در اقتصاد ايران مي بينيم. 2- نرخ رشد احمدي نژاد براي يک دوره 2 ساله محاشبه شده و براي دو رئيس جمهور ديگر براي دوره 8 ساله محاسبه شده است. بنابراين مقايسه اين ارقام نادرست مي باشد. 3- اگر اين اقتصاد 8 سال دست احمدي نژراد باشد( دعا مي کنيم که اينطوري نباشد) آنوقت مقايسه نرخ رشد ها جالب مي‌شود. 4- براي اقتصاد احمدي نژاد همان کافيست که نقدينگي را از حدود 70 هزار ميليارد تومان ( از سال 1304 که تاسيس اولسن بانک در ابران است تا سال 1384) به بيشاز 160 ميليارد تومان در پايان سال 1386 رسانده است. براي اطلاعات بيشتر سري به آمارهاي بانک مرکزي بزنيد. کسي که الفباي اقتصاد را بداند خواهد دانست که اين فاجعه است. 5- درآمد هاي نفتي طي اين سه سال از درآمدهاي نفتي در دست دو رئيس جمهور قبلي بيشتر بوده است. بنابراين مقايسه نرخ رشده ها بي معني و نادرست مي باشد. پاسخ به این اظهارنظر 27   2 79467 | مهدی   |2008-09-14 14:34:04| نرخ رشد اقتصادی در بلند مدت ملاک است نه در یک دوره کوتاه مدت پاسخ به این اظهارنظر 22   1 79478 | زنبور  - شاخص ها   |2008-09-14 15:14:34| سلام اول صحت و سقم آمار هاي اقتصادي كه توسط مراجع ذيربط ارائه مي شود معتبر نيست بعضا با يكديگر يا با نرخ هاي مجله هاي خارجي مغايرت دارد دوم دولت فعلي در خيلي از مواردبه اصطلاح خود انقلابي عمل كرده و سعي ازاد سازي نرخ ها دارد معلوم نيست اين مردم مظلوم چرا در همه موارد از مزاياي ازاد سازي بهرمند نيستند مثلا خودرو دهه هشتاد يك كارخانه با مديريت يك پسر بچه 27 ساله8ميليون ونيم فروش ميرود تازه قرار است در باك اين شاهكار بنزين ازاد بريزيم يادر مرغ و محصولات كشاورزي يادمان هست وزير محترم قول خود كفاييدر بسياري از محصولاترا دادند حتي در يك اقدام تهاتري شماره موبايل خويش رادر اختيار كشاورزان قرار دادندمعلوم نيست چرا مرغي كه در بازار جهاني 1.5 دلار قيمت دارد چرا چرا 3.5 دلار پول مي دهيم پاسخ به این اظهارنظر 24   1 79497 | ناشناس   |2008-09-14 15:36:12| حتمامی دانید که دوشاخصه مهم برای توسعه وجود دارد که برای همه عینی وقابل درک می باشداولی :درصد بیکاری واقعی ودومی :درصد رشد ساخت مسکن وسایر ساخت وسازها لذااعلام ومقایسه این دوشاخصه در سه دوره تفکیک شده ر کارنامه واقعی عملکرد دولتهای ذیربط می باشد. گرچه باوجود نفت سرشار این مملکت که درصورت مدیریت صحیح ودلسوزانه آن حتی می شود کشور پاکستان را ظرف حداکثرظرف 5سال به چین وسایر آن تبدیل نمود ومقایسه عملکرد دولتهای قبلی نباید بحساب ترقی مملکت گذاشته شود که در صورت مدیریت صحیح در دوره های یادشده حداقل می بایست درصدهای رشد قید شده 10برابر اعداد اعلام شده می بود. پاسخ به این اظهارنظر 9   0 79499 | مسعود  - خودی   |2008-09-14 15:48:15| مهمترین شاخصه های رشد یک مملکت اول :نرخ بیکاری واقعی(بدون شغلهای دست فروشی ومسافر کشی و...که دولت برای آنها هیچ گونه سرمایه ای صرف نکرده است) ودوم:نرخ رشد ساخت مسکن وسایر زیر ساختهای ساختمانی وراهسازی می باشد.لذ اشایسته است جدول مقایسه این دوگزینه را در دوره های مورد مطالعه تقویم نمائید. که البته این جدول فقط کارنامه فعالیت سه رئیس جمهور گذشته می باشدو با وجود ثروت سرشار نفت در کشور قطعا درصدهای اعلام شده برای دو گزینه بیکاری وساخت وساز می باید حداقل 10برابر از آمار اعلام شده مطلوب تر می بود. پاسخ به این اظهارنظر 6   0 79501 | امیر عباس امامی  - معیارهای توسعه یافتگی   |2008-09-14 16:11:12| همانطور که خوتون هم گفتید نباید تنها با یک شاخص عملکرها رو مقایسه کرد، اصولا در دنیای امروز رشد اقتصادی تنها یکی از شاخص های توسعه یافتگی است و آنچه مهمتر است پایداری این رشد و شاخص های رفاه اجتماعی است، یعنی معیاریهایی نظیر -سهولت کسب و کار -آزادی اقتصادی - میزان دخالت دولت - تعرفه -درصد جمعیت متوسط جامعه (از لحاظ درامدی) -روند و میزان تورم -حفظ محیط زیست -میزان وابستگی به درامدهای ناپایدار (نظیر صادرات نفت و گاز و ...) -کسری بودجه امیدوارم در همین بخش تمامی این موارد رو نه تنها به دلیل مقایسه عملکرد این افراد (که اصولا با توجه به شرایط خاص کشور مقایسه ی تطبیقی عملکرد این افراد به دلیل تفاوت های خاص شرایط کشور در هر دوران منطقی نیست)، که به دلیل آشنایی مردم و شاید مسئولین از شاخص های توسعه یافتگی بیان کنید. پاسخ به این اظهارنظر 13   0 79503 | دداشی   |2008-09-14 16:13:48| سلام لطفا آمار کلی باشد با همه جوانب، ورشد حقوق کارمندان را نیز با تورم مقایسه نموده واعلام فرمائید. پاسخ به این اظهارنظر 22   0 79525 | حسن  - صداقت   |2008-09-14 19:03:17| لطفا شاخص صداقت را هم قرارا دهید پاسخ به این اظهارنظر 7   0 79526 | ایرانی   |2008-09-14 19:12:43| با نظر دوستمان مبنی بر اینکه توقیف سایت کار خودش را کرد صد در صد موافقم. پاسخ به این اظهارنظر 8   1 79538 | مهران   |2008-09-14 20:34:04| رشد بالای اقتصادی سال 69 و 70 به دلیل استفاده از ظرفیت های موجود کشور بود که در اثر جنگ و بی پولی از کار افتاده بود و اگر شما نگاهی به کل تولید کشور بیاندازید متوجه خواهید شد که علیرغم رشد تولید در سال های 69 و 70 ما هنوز به تولید سال های قبل از جنگ نرسیده ایم و این رشد تنها مبتنی بر بکار گیری ظرفیت های موجود است که البته کار بزرگی بوده است اما در سال های بعد به دلیل اینکه نیاز به ظرفیت سازی برای رسیدن به رشد وجود داشته ، کاهش یافته است اما در دوران اصلاحات نرخ رشد مبتنی بر ایجاد ظرفیت های جدیدی است که در دوران سازندگی و اصلاحات ایجاد شده است و میزان تولید ناخالص داخلی به یک ونیم برابر بالاترین تولید کشور در سال های پیش از انقلاب بوده است میزان سرمایه گذاری بخش خصوصی در دوران اصلاحات ، از رشد بالائی رخوردار شد و به لحاظ مقداری در تاریخ ایران بی نظیر بود و بخشی از همین سرمایه گذاری در سالهای اخیر به بار نشسته و تولید را افزایش داده است و دولت نهم در حال استفاده از نتایج آنست مضافا به اینکه افزایش قیمت نفت نیز در این رشد اقتصادی بی تاثیر نبوده است نکته ی دیگری که بسیار حائز اهمیت می باشد اینست که در دوران اصلاحات ، برنامه ریزی اقتصادی باعث شد که نرخ تورم تحت کنترل باقی بماند و روند کاهشی داشته باشد و این به دلیل سوق دادن نقدینگی بخش خصوصی به سمت تولید بوده است حالا اگر شما به آمار دست دارید روند سرمایه گذاری بخش خصوصی در بخش ساختما و ماشین الات و کل در این سه دوره را روی منحنی بیاورید تا ببینید چه اتفاقی در کشور افتاده است در غیر این صورت ، دوره ی بعد که بدلیل عدم سرمایه گذاری صحیح رشد تولید کاهش خواهد یافت باز عده ای کم سواد ادعا می کنند که دولت احمدی نژاد موفق تر عمل کرده است پاسخ به این اظهارنظر 5   0 79540 | مهران   |2008-09-14 20:36:06| ضمنا کلمه ی خواهشا غلط است و دلیلی ندارد که اگر کاربران از کلمه ی غلط استفاده می کنند شما هم عینا درج کنید پارسی را پاس بدارید پاسخ به این اظهارنظر 3   0 79544 | محمد  - متوسط گیری شما اشتباه است!!   |2008-09-14 21:01:34| متاسفانه متوسط ها به طور غلط محاسبه شده. نحوه ای که سایت الف محاسبه کرده فقط اعداد نرخ رشد را در هم ضرب کرده و بعد رادیکال با فرجه هشت گرفته. درصورتیکه می بایست عدد یک را به هر کدام از نرخ رشد ها اضافه کرد بعد در هم ضرب کرد و بعد رادیکال به فرجه هشت گرفت. به این ترتیب اعداد زیر محاسبه می شود. دوره احمدی نژاد: ۶.۱۹ دوره خاتمی: ۴.۳۳ دوره هاشمی: ۵.۷۹ می بینید که با محاسبه درست اعداد دوره خاتمی و مخصوصا هاشمی اعداد بهتری خواهد شد. پاسخ به این اظهارنظر 1   0 79554 | نیما   |2008-09-14 22:01:58| تنها در سال 68 تا 70 رشت اقتصادی قابل قبول بوده که دلیل آن برداشتن تحریم ها توسط امریکا در این سال ها بود نه هیچ چیز دیگه پاسخ به این اظهارنظر 3   0 79570 | تولیدکننده  - ناشناس   |2008-09-14 23:03:37| دوستان اگر نفت 15 برابر شده ، یقینا مواد اولیه بیش از اینها بوده است. واقع بینانه باید دید ، که دولت محترم نهم مانند دولت موفقی در سازندگی غیر دولتی و دولتی بوده. ولی شما نیز صحیح می فرمایید که این دولت ، دولت عدالت محور نیست ، من نیز موافقم. نام این دولت عدالت محور نیست ، بلکه شاید بتوان گفت که این دولت همانند دولت هاشمی است. پاسخ به این اظهارنظر 1   2 79585 | احسان 1842   |2008-09-15 09:03:53| سلام من فكر ميكنم خيلي زود ما تو اين دوران آيت الله هاشمي رفسنجاني را بشناسيم آقاي هاشمي را فقط امام شناخت ايشان را مثل امير كبير آيندگان خواهند شناخت و آنها به نقرين خواهند كرد كه چرا با چنين كسي اين طور رفتار شد خداوند نگهدار او و هر كس كه دلسوز و خدمگذار واقعي اين ملت و كشور مي باشد باشد. پاسخ به این اظهارنظر 7   1 79612 | ناشناس   |2008-09-15 07:17:21| تفاوت اصلي اين است كه اين نرخ رشد با نفت 12 دلار در دوره آقاي خاتمي و نفت بالاي 100 دلار در دوره آقاي احدي نژاد حاصل شد.! اين كه "در هرحال، افزایش رشد ، صورت گرفته است که به صورت مستقل مثبت تلقی می‏شود" متاسفانه كمي عوامفريبانه است و خوبست در متن خبر تصحيح شود. پاسخ به این اظهارنظر 5   2 79794 | حمید  - عزیز دل   |2008-09-15 14:04:24| اینکه نفت در دوره ای 20 دلار بوده و حالا 100 دلار است پس این دولت نا کارامد است بسیار بسیارعوام فریبانه است . به عقیده بنده این دولت تا حد قابل قبولی توانست اثر منفی افزایش قیمت نفت و رکود اقتصاد جهانی را در داخل مهار و از تورم 40 تا 50 درصدی جلوگیری کند . با قاطعیت میتوان گفت اگر برای دولتهای قبلی چنین شرایطی حاکم می شد آنوقت رشد تورم به مراتب بیشتر از 50 درصد حاصل میگشت. پاسخ به این اظهارنظر 0   11 80965 | كرج /تاکسیران  - پاسخ به دوستم عزيز دل   |2008-09-18 22:18:41| باسلام دوست عز یز کمی عا قلانه و بدون هیچگونه غرض بیا در داخل شهر ها وروستاها با مردم در رابطه با وضعیت معیشت انها بپر سید حتما شما یا کارمند یا حقوق بگیر دولت میباشید ما که قشر مسافر کش این مملکت هستیم همگی از وضعیت اقتصادی می نالند ومن وامثال من نه میتوانیم خر ج خونه وخرج ماشین و.... رابا زحمت شبانه روزی تامین کنیم خدا به بیکارها رحم و به دادشان برسد بنده اولین نفر برای رای دادن به اقای احمدی نژاد در محل انتخابات حاضر شدم حالا در طو ل یکسال از سهمیه بندی بنزین بنده بطور کلی رای ونظر عوض شده و در طول شبانه روز 6ساعت ازعمرمان رادر صف گاز وبقیه عمر را به درد دل مردم کوچه وخیابان ونارضیاتی را میگذرانیم وبا انها همدردی می کنیم/ همه جای این مملکت پارتی بازی و.../ پاسخ به این اظهارنظر 0   1 79619 | tajik  - irad   |2008-09-15 07:33:09| در اين آمار تفاوت توسعه و رشد از مباني اوليه تعاريف اقتصادي در نظر گرفته نشده است پاسخ به این اظهارنظر 1   1 79621 | موسوي   |2008-09-15 07:59:17| با تشكر از گزارش جالب شما , فكر مي كنم دوستاني كه مي فرمايند رشد اقتصادي دولت نهم براي مردم محسوس نيست , لازم است كمي به حافظه خود فشار بياورند و مشقت مردم از گراني هاي جهشي گذشته خصوصا دولت سازندگي كه با استقراض خارجي تورم را به 50 درصد رسانده بود به ياد بياورند. پاسخ به این اظهارنظر 3   11 79622 | ناشناس   |2008-09-15 08:01:50| اگر بر اساس ميانگين حسابي محاسبه مي كرديد، ميانگين رشد در زمان هاشمي 5.89 و در زمان خاتمي 4.34 مي شد. لطفا توضيح دهيد كه چرا از ميانگين هندسي استفاده شده است؟ پاسخ به این اظهارنظر 2   2 79623 | محمد   |2008-09-15 08:09:47| عجب مقایسهای؟ فارغ از غلط بودن چنین محاسبه ای باید سه سال اول همه ریاست جمهوری ها را در نظر می گرفتید پاسخ به این اظهارنظر 4   2 79631 | م   |2008-09-15 08:26:33| این آمارهاهم مانند اعلام نرخ تورم است که در بازار کمتر کالایی پیدامی شود که قیمتش دو یا چند برابر نشده باشد ولی همین بانک مرکزی نرخ تورم را نوزده درصد اعلام می کند .واما با انصاف به نخ کالاهای ذیل توجه کنید وقضاوت کنید که آیا این نرخ اعلامی بانک مرکزی درست است قیمت مسکن فراورده های دامی (گوشت قرمز ، مرغ،ماست پنیر....) میوه برج حمل ونقل سوخت و....... پاسخ به این اظهارنظر 4   0 79664 | ناشناس   |2008-09-15 09:17:16| با سلام چرا در این دولت به ما یاد میدهند دولتها را مقایسه کنیم ؟ هردولتی برای خود در یک کشور راهکارهای خودش را دارد .ما باید دولتمان را با دولتهای معاصر دنیا مقایسه کنیم ببینیم ما چه کردیم و آنها چه میکنند ؟ ما درآمد سرانه مان چند است و درآمد ملی مان و آنها چقدر ؟ پاسخ به این اظهارنظر 4   0 79678 | ناشناس  - سوار شدن بر اسب یک چیز است و   |2008-09-15 09:30:17| آمار شما فقط درصد رشد را نشان میدهد یعنی آقای رفسنجانی باعث بیشترین سرعت رشد را شده است و نگه داری سقف تولید بعد از هر رشد بالایی نوعی رکود سرعت رشد است یعنی در دورانی که سرعت رشد کم میشود در حال نگهداری حد رشد و تولید هستیم پاسخ به این اظهارنظر 6   0 79681 | مهران  - مشک آن است که خود ببوید نه آ�   |2008-09-15 09:34:08| تمام محاسبات من برای رشد میزان درآمد و بدهی اطرافیانم است میزان پولی که در ته جیب اطرافیان پیدا میشود و میزان بدهی های آنها نشان از فلج شدن اقتصاد خوانواده ها را دارد در صورتی که بهترین دوران ما همان دوران آقای رفسنجانی بود پاسخ به این اظهارنظر 6   0 79684 | رضا  - چي جوري حساب كردين   |2008-09-15 09:38:06| با سلام ، ببخشيد من هر چي از عدد هاي شما ميانگين مي گيرم به جوابهاي ديگه اي مي رسم . ميشه يه توضيحي بدين كه ما هم بفهميم چي جوري حساب كردين.(بطور مثال ميانگين دوره آقاي هاشمي از 6 درصد هم بيشتر مي شود) پاسخ به این اظهارنظر 5   0 79804 | حمید  - عزیز دل   |2008-09-15 14:56:10| همانطور که در نمودار نشان داده شده 2 سال پایانی دوره 8 ساله دولتها در ادامه روند رشد شاخص ها بسیار مهم و تأثیر گذار بوده است . اما با توجه به روند روبه رشد در سالهای73 تا 75 به یکباره روندنزولی در اقتصاد شکل میگیرد و خیانتی بزرگ شکل میگیرد و به جای ادامه روند توسعه اقتصادی و سازندگی، توان مدیریتی کشور خرج دعوی ها و جنجالهای سیاسی میشود . شاخص ها در 2 سال پایانی دولت اصلاحات نیز روند نزولی به خود میگیرد و یک اقتصاد کاملا" مرده تحویل دولتی که شعارش عدالت محوری است میشود، دولتی که آمده تا مثل دولت هاشمی راه سازندگی را با قوت ادامه دهد اما سازندگی که بر مبنای عدالت باشد و اقتصاد لیبرال سرمایه داری جای خود را به اقتصاد مردمی دهد. این دولت در 4 سال اول توانسته تا حدودی روند نزولی در اقتصاد را مهار کند و این نشان از آنست که در 4 سال دوم رشد اقتصادی بمراتب بهتر و از رشد بالایی برخوردار خواهد بود . پاسخ به این اظهارنظر 2   4 79693 | امیر حسین  - نرخ رشد   |2008-09-15 10:02:46| در دوره آقای هاشمی و خاتمی نرخ رشد شکمهای مسئولان واقعا بالا بود رشد نیاوران نشینی هم بالا بود نرخ رشد دزدی ، رشوه و غارت بیت المال هم بالا بود میتوان گفت همهچیز بالا بود پاسخ به این اظهارنظر 2   11 79709 | ناشناس   |2008-09-15 10:20:08| خواهشمند است از ارائه تحلیل های اقتصادی یک بعدی که نمی توان مطالعه تطبیقی خوبی داشت جدا خودداری کنید. پاسخ به این اظهارنظر 3   0 79760 | افشین  - آمار های عجیب؟   |2008-09-15 12:12:00| یادم هست تورم را دولن احمدی نژاد اینگونه حساب می کرد که اگر قیمت سیب پارسال 100 تومان بود و امسال 200 تومان تورم می شود 50% ؟ استدلال در یک تغییر فرمول بود که در مخرج قیمت به جای پارسال قیمت امسال قرار می گرفت. حالا سوال من این است که آمار دهنده محترم کدام صورت و مخرج ها را جابجا کرده است؟ آیا حاضر است همین کار را برای دولتهای قبل انجام دهد یا تغییر فرمول ها عطف به ماسبق نمی شود؟ پاسخ به این اظهارنظر 5   0 79772 | م   |2008-09-15 12:24:46| امیرحسین عزیز! روز قیامت همدیگر را خواهیم دید اگر باور دارید وآنجا مشخص خواهد شد که حق با کی بود اینگونه قضاوت کردن جز کینه چیزی در آن نیست چون عزیز من اکثر کارهای که در دولت نهم به ثمر می رسد حاصل خدمات زیر بنایی دولتهای گذشته است نه سه سال گذشته وقضاوت در مورد عملکرد دولت نهم را با یک گشت مختصر در اجتماع براحتی می توان بدست آورد اما غوغا سالاران نمی گذارند حقایق به گوش ملت برسد. وشعار بدور از واقعیت عدالت وعدالت محوری این روزها بدجوری گوشها را می آزارد پاسخ به این اظهارنظر 7   0 79822 | امیر حسین  - خدمات دولتهای سابق!   |2008-09-15 15:49:35| آقای م عزیز! حق باشماست کارهای دولت نهم حاصل خدمات زیر بنایی دولتهای گذشته است خدمات زیر بنایی که 17 - 18 سال پیش کلنگ آن خورده بود و روی زمین مانده بودند. خدمات زیر بنایی که چند بار توسط مسئولان مختلف و دو رئیس جمهور سابق کلنگ میخورد . و خدمات زیر بنایی که چند بار باز هم توسط مسئولان مختلف و دو رئیس جمهور سابق افتتاح و ربان آن قیچی میشد. معنی خدمات زیر بنایی دولتهای سابق را هم فهمیدیم پاسخ به این اظهارنظر 3   3 79839 | یه بنده خدا !  - بدون شـرح   |2008-09-15 16:40:10| به نام خدا عرض سلام و ادب با احترام حسب این جمله تهیه کننده محترم آمار که فرمودند افزایش رشد ممکن است به دلیل افزایش درآمدهای نفتی یا افزایش کارایی یا هر دو مورد اتفاق افتاده‏ باشد، اما در هرحال، افزایش رشد ، صورت گرفته است که به صورت مستقل مثبت تلقی می‏شود عرض می کنم بزرگوار اگر فرض امور را قرار باشد بر مطلق آمارها و نمودارها بگذاریم که خیلی چیزها ممکن است دگرگون شود . شاید شایسته تر می بود این نمودار را با نمودار مثلاً میزان رضایمتندی مردم و یا قدرت خرید مردم در یک نمودار قرار می دادید و آنوقت برای قضاوت در معرض دید و قضاوت بینندگان عزیز می گذاشتید . اساساً بازی با اعداد و ارقام و نمودارها و دیکته کردن تفسیر مورد نظر و القاأ آن کار دشواری نیست . به عنوان مثال تهیه کننده محترم را ارجاع می دهم به تاپیکی که در خصوص آمار بیکاری و تعابیر جدید و قدیم آن در همین سایت ارائه شده بود و اینکه اوضاع دقیقاً عکس آن چیزی بود که وزیر کار دولت محترم بر سر آن یقی می دراندند . خداوند به همه ما انصاف و واقع بینی مرحمت فرماید . پاسخ به این اظهارنظر 3   1 79849 | جمعی از دانشجویان اقتصاد  - Inquery   |2008-09-15 18:10:11| در ضمن به نظر می رسد در محاسبه متوسط از روش دیگری بهره گرفته شده که مساوی میانگین (حاصل جمع /تعداد) نیست ... لطفا توضیح دهید .. آیا مفهوم متوسط با میانگین متفاوت در نظر گرفته شده است؟ ... لازم به توضیح است گاهی در محاسبه متوسط مقدار کرانه (بیشترین و کمترین مقدار) حذف و متوسط بر اساس ارقام میانی گرفته می شود که با این روش هم باز به نظر می رسد متوسط رشد در دوره آقای هاشمی عددی دیگیری باشد ... توضیح فرمایید پاسخ به این اظهارنظر 2   1 79850 | غریبه  - مدرک و آمار قلابی   |2008-09-15 18:12:41| هرچند اعتقاد دارم که این گزارش خام به مراتب از مدرک های قلابی جعلی تر است و علاوه بر آن نتایج تخریبی را به دنبال دارد که نتیجه بدی را در این چند سال داشته است است ولی با همه این احوال نا امید کننده و نیز دلسرد کننده، فکر می کنم که : 1- در هر گزارش آماری باید پارامترها و تاثیر آنها را نیز قید نمود تا خواننده از علت رشد یا کاهش آگاه شود بطور مثال پارامتر درآمد نفتی و نمودار رشد آن. 2- رشد اقتصادی و تاثیر آن را نیز باید ارائه شود، که این کار با تحقیق میدانی نیز بدست می آید بطور مثال تاثیر آن در رفاه اجتماعی، نرخ بیکاری، و ... 3- رشد اقتصادی بیشترین تاثیر را بر تولید و پتانسیل های آن دارد که بهتر است در این باره آمار صحیح و به دور از جنبه های سیاسی ارائه گردد. 4- ایجاد زیر ساخت ها و ایجاد پتانسیل ها برای دوره های بعد چه کارهایی صورت گرفته است؟ با آنکه در آمد نفتی هنگفتی داشتیم آیا حتی زیر ساخت های این صنعت به درستی و به تناسب انجام گرفته است. و موارد بسیاری که به کرار توسط کارشناسان دلسوز و بی طرف عنوان شده است که هر بار آنها را متهم کرده اند پیشنهاد و خواهش بنده از مسئولین سایت این است که بیایند فضای کارشناسی و تحلیلی آن هم دقیق و بدون نگرش سیاسی را ایجاد کنند تا هم وقت به بیهودگی سپری نشود و هم تاثیری مثبت در آینده این کشور داشته باشد. پاسخ به این اظهارنظر 3   1 79954 | ناشناس   |2008-09-16 08:29:31| نفت 15دلاری دولت خاتمی کجا و نفت 140دلاری دولت احمدی نژاد- خیلی ناشیانه مقایسه کردید. پاسخ به این اظهارنظر 2   1 79962 | اقتصاددان   |2008-09-16 09:05:19| بررسی جالبی است که می تواند سر فصل یک تحقیق بزرگ اقتصادی شود. قابل توجه دانشگاهها. برای پردازش این تحقیق نیاز است که نرخ رشد را بدون با احتساب قیمت نفت و زمان تاخیر آن بررسی نمود که خیلی جالب خواهد بود. انوقت می بینید که سقوط نرخ رشد در دوران اصلاحات منحصرا مربوط به افت قیمت نفت است. شرایط رشد در دوران سازندگی بطور کامل تحت نظام بازسازی اقتصاد پس از جنگ بایستی بررسی شود که الگوی خاص خود را دارد. و آما دولت مهرورزی و رشد بطئی و قیمت نفت و وضع مردم ، خیلی نیاز به الگوهای پیچیده برای آنالیز ندارد! همیشه خاطرتان باشد که اقتصاد ایران پایه نفتی دارد ، پس هیچ مطالعه ای بدون در نظر گرفتن قیمت نفت و حالا هم ، فرآورده های نفتی کامل نیست. پاسخ به این اظهارنظر 2   1 80021 | احمد فرهادی  - دانشگاهی   |2008-09-16 12:54:15| با تشکر از کاری که انجام داده اید باید بیشتر به اوضاع کشور توجه کرد: 1- در زمان آقای هاشمی اگرچه ناگهان نرخ رشد تولید داخلی فقط در مقطعی بالا رفت و لی همه ارزشها ی انقلاب بکلی فراموش شد. 2 -رشد تولید بدون عدالت که زمان آقای هاشمی نمود عینی آن است بیماری مهلکی است که اقتصاد کشور را روز به روز بیمار تر کرد. 3- زمان خاتمی که گفتن ندارد ایشان مثل عروسکی بازیچه احزاب سیاسی شد و اصلا با اقتصاد کاری نداشت. پاسخ به این اظهارنظر 1   1 80036 | امير110   |2008-09-16 13:40:47| 1- رشد اقتصادي با چه قيمت نفتي انجام شده؟ 2- تغييرات اعمال شده در سالهاي قبل براي تغيير مبناي محاسبات رشد اقتصادي توسط بانك مركزي ( همان دعواي رشد كذب صنعت) كجا ديده شده شده است؟ پاسخ به این اظهارنظر 1   1 80062 | ali  - kamali   |2008-09-16 15:04:01| لطفا"سرتان اززيربرف بيرون بياوريدتاوضعيت كشور راببينيد! بافروش نفت بشكه اي120دلارنسبت به كشورهاي ديگردررده چندم ميباشيم. پاسخ به این اظهارنظر 2   1 مشارکت در بحث نام: ایمیل:  اگر کسی به من پاسخ داد خبرم نکناگر کسی به من پاسخ داد خبرم کن عنوان: نظراتی که به پیشرفت و تعمیق بحث کمک می کنند در مدت کوتاهی پس از دریافت به نظر دیگر بینندگان می رسد. - نظرات حاوی الفاظ سبک یا هرگونه توهین، افترا، کنایه یا تحقیر نسبت به دیگران منعکس نمی ‏شوند. - از برجسته و رنگی کردن بدون دلیل کلمات و کاربرد بیش از یک علامت تعجب یا سوال بپرهیزید. کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید. 3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."