آقاجان ایرنا خبرش رو قیچی کرد. از همون جایی که راجع به توصیه های مراجع هست تا ته از خبرشون حذف کرد. (80883)
ایسنا هنوز نگه داشته
http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1200684&Lang=P (80887)
آفرین به این ریییس جمهور مقتدر :
«: تصميم گيري در عرصه ميدريت کشور تابع مقررات خاص خود است و اجراي اين مقررات به منزله توهين به کسي نيست.
احمدي نژاد تاکيد کرد: دولت نمي تواند توصيه ها را در تصميم گيري هاي خود دخالت دهد. توصيه هاي گوناگوني وجود دارد. ما نظرات را محترم مي دانيم اما تصميم گيري هاي دولت مستقل از اظهار نظرهاي افراد است حتي اگر آن افراد بسيار محترم و عزيز باشند. »
احمدی نژاد مگه خاتمیه ؟ اقتدار داره و زیر بار نرو (80891)
احمدی نژاد مگه خاتمیه ؟ اقتدار داره و زیر بار نرو
آقا مهدی عزیز سلام
اولا: اقتدار حاکمان درست ولی احترام به نظرات افراد آن هم مراجع مهم است. حرفهای مشایی دقیقا 180 درجه با موازین اسلامی و انقلابی تفاوت می کند.
مگر مراجع حرفی جز حرف امام راحل و شهید مطهری زدند؟ مساله اسرائیل از همان ابتدای تشکیلش در 50 سال پیش، دغدغه مراجع و علما بوده وهست. در همین شبها که به روز قدس نزدیک می شویم صدای پر صلابت استاد شهید آیة الله مطهری را دوباره از سیما خواهیم شنید، فریادهای امام راحل بر علیه اسرائیل هنوز در گوشمان طنین انداز است. و اما علمای زنده اگر ببینند بعد از این همه سال جنایت اسرائیل ، کسی آمده و از موضع دولت اسلامی، با مردم اسرائیل که در جنایاتش سهیم هستند ، اظهار دوستی می کند ووقتی به او تذکر می دهند، بجای اصلاح اشتباهش، هزار باره آن را تکرار می کند، آیا وظیفه ندارند که جلوی اشتباهات را بگیرند.
ثانیا :آقا مهدی شما می گویی احمدی نژاد اقتدار داره و زیربار نرو . می پرسم آیا این که زیر بار حرف حق نرویم ، اقتدار است یا استبداد؟ .
این روایت را همه شنیده ایم :
\"من استبد برأیه هلک و من شاور الرجال شارکها فی عقولها\" یعنی هرکس استبد اد رأی داشته باشد، هلاک می شود و آنکه با مردمان مشورت کند در عقل آنان شریک است.
ثالثا: در دوران اصلاحات ، وقتی مراجع احساس وطیفه می کردند و نظر می دادند، خاتمی با جان و دل می پذیرفت، چون می دانست مراجع با دید وسیعتری مسائل جامعه اسلامی را مد نظر دارند .
ما را چه شده است. آیا واقعا فکر می کنیم که احمدی نژاد و مشایی کاتولیک تر از پاپ هستند و نظرشان صائب تر.
رابعا: از احمدی نژاد که با مطرح کردن هولو کاست، اسرائیل را به خفت کشاند ، بعید است بگوید حرف مشایی حرف دولت است . آیا این یک بام و دو هوا نیست.
عزت مستدام (80933)
شمايي كه آقاي خاتمي رو متهم به بي اقتداري ميكنيد ايشان همان كسي بودند كه با 20 ميليون راي با اقتدار رييس جمهور شدند و نه مثل كساني كه تحمل و درك كوچكترين انتقادات حتي از نوع سازنده رو ندارند و با تخريب وتقلب به جايي رسيدند. (81076)
یک نفر ...را برای من توضیح دهد. اینکه دین خیلی خیلی محترم است و مقدس و ظواهر دینی هم خوب است اما توصیه سیاسی مراجع نه چی میشه (80889)
نازنینی تو ولی در حد خویش... الله الله پا منه ز اندازه بیش (81595)
ZENDE BAD AHMADI NEJAD .... (80895)
این درست است که در این سه سال بدلیل اشتباهات دولت کشور دچار خسارات زیادی مثل تورم و غیره شده اما انصافا روی کار امدن این دولت دستاورد بزرگی هم داشته که جلوی دخالت افراد غیر مسول وغیر کارشناس ایستاده و این برای دولتهای بعدی هم خوب است و این نکته مثبت رییس جمهور است هیچکس جز ایشان توان حصول چنین دستاوردی را نداشته است. (80897)
دوست عزیز
باور کنید وضعی که بوجود امد اصلا به صلاح کشور نیست . متاسفانه یک سری از حریم ها دریده شد . حال از جانب کی بماند . شما قدری به زیر لایه های این صحبتها توجه کنید . من نمی گویم رییس جمهور با مراجع عناد دارد ولی این جریان اصلا خوب مدیریت نشد .
ضمنا دخالت افراد غیر مسئول و غیر کارشناس در چه مواردی بوده است ؟. در این بحث که دو جریان مرجعیت و مجلس دخالت کرد . ایا منظورشما اینها بودند ؟ خوب اگر این باشد که فکر کنم شما از اساس موارد را تایید نمی کنید .
من فکر میکنم احترام مراجع را میتوان بیشتر نگاه داشت . همانگونه که عرض شد ایشان اگر هم موافق نظر برخی مراجع نبودند ولی میتوانستند با گویشی متفاوت این مسئله بوجود امده را تلطیف نموده و یا حداقل با مراجع دیدار و مستدلات خویش را بیان میفرمودند . اقای احمدینژاد نکات مثبت زیادی دارند . حیف است اینگونه عمل شود.
البته همه جایزالخطا هستند . ما معصوم که نداریم . همه ممکن است در برخی موارد اشتباه کنند ولی بفرض اینکه اینگونه هم باشد مرجعیت در این کشور جایگاه خاص خود را دارد و احترامش را بایستی محفوظ داشت . (80916)
من با خیلی از نظرات رییس جمهور مخالفم ولی با این نظرش کاملا موافقم نمی شه که مراجع نظر بدن و دولت اجرا کنه چون مراجع که نماینده مردم نیستند و هم مسولیت نمی پذیرند. بهتر این است که کار دولت را به خود دولت واگذاریم چون مراجع که متخصص امور دولتی که نیستند ولی باید احترام آنها را نگاه داشت. (80898)
ببخشید که 200 نماینده مجلس نامه نوشتند برای ایشان! لابد آنها هم نماینده مردم نبودند! (80944)
علیرضا
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۲:۳۹:۱۲
وظیفه نمایندگان قانونگذاری استنه دخالت در امور اجرایی که در حوزه اختیارات قوه مجریه است. (80955)
اصل 84 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:
هر نماینده در بابر تمام ملت مسئول است و حق دارد در همه مسایل داخلی و خارجی کشور اظهار نظر نماید. (80963)
بدبخت خاتمی اسمش بد در رفته بود. هاشمی رفسنجانی هم نمی توانست همچین حرفی بزند. انصافا احمدی نژاد هیچ دستاوردی نداشته باشد جرات دارد. (80901)
من به عنوان يك ايراني به بخش زيادي از سياستهاي دولت انتقاد دارم اما حقيقتا در اين موضوع حق را به دولت و آقاي احمدي نژاد ميدهم چون قرار نيست عزل و نصبها به توصيه اين و آن باشد . ضمن اينكه حرفهاي آقاي مشايي خيلي هم نادرست نيست . آيا به نظر شما تمام مردم ساكن در سرزمينهاي اشغالي كه بعضا با تهديد و تطميع به آنجا رفتند حكم واحد دارند و مفسد و آدم كشند ؟ (80902)
یارمحمدی
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۱۹:۴۸:۱۴
مساله مشایی در حاشیه است. اشتباه نکنید. مساله مساله چگونگی رفتار درباره نظرات مراجع است (80912)
علیرضا
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۲:۴۰:۱۹
مراجع خود باید احترام خویش را نگهدارند. دخالت در این مسائل به نفع آنها نیست. (80956)
انار انار
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۲:۵۳:۱۱
این جمله \"مراجع خود باید احترام خویش را نگهدارند. دخالت در این مسائل به نفع آنها نیست.\" دقیقا یک بار در تاریخ تکرار شده است. اگر گفتید کی و توسط کی جایزه دارید. (80959)
جالب بود که نظرات مراجع را لااقل همانند نظرات افراد قابل احترام دانستند. من از طرف علما تشکر می کنم. (80904)
کسی که یک بار به احمدی نژاد رای داد
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۱۹:۲۹:۳۴
من نمی دانم. اگر یک نفر در حکومت اسلامی به حرف مراجع گوش نکند، پس از چه چیزی ممکن است پبروی کند. از خودش؟ از هوای نفسش؟ توصیه رهبری را هم که نشنیده گرفت:
"البته شما در شنيدن انتقادها سعه صدر داشته باشيد. يعنى واقعاً اگر انتقادى منصفانه است، با روى باز بپذيريد."
شاید هم به نظر ایشان توصیه مراجع از روی بی انصافی بوده!
همین طور، در حالی که در مجلس بحث سوال از رییس جمهور مطرح است، چرا به جای از بین بردن منشا این بهانه ها، باید بدون توجه به نظر خیرخواهانه دیگران این طور یکه تازی کرد؟ کاری که ممکن است هزینه سیاسی سنگینی برای نظام داشته باشد. مگر رهبر نگفته بود:
"يك توصيه ديگر اين است كه بهانه هم دست ديگران ندهيد. من مىبينم متأسفانه گاهى بهانههايى هم از طرف خودِ شما داده ميشود كه اين را هم بايستى توجه كنيد كه بهانه هم دست ديگران ندهيد؛ مراقبت كنيد؛ حزم كنيد. و گفت: «اتّقوا من مواضع التّهم»... خلاصه اينكه مواظب باشيد، مراقبت كنيد؛ «اتّقوا من مواضع التّهم»؛ براى خودتان و براى دولت مسئله درست نكنيد و براى جنجالآفرينىها - كه كسانى دنبالش هستند - بهانه ندهيد. " (80903)
مراجع محترمند اما در جای خود جملاتی آشنا هستند. یادم میاد اینا رو تو کتابای بینش دبیرستان خونده بودیم که ... (80881)
دین مقدس است اما تو تاقچه هم همین طور. (80905)
من به شخصه ممکن است مخالف نظر جمهوری اسلامی در باره دین و سیاست داشته باشم اما نظر رییس جمهور نظام جمهوری اسلامی برایم کمی غامض است. اگر اتفاق جدیدی افتاده رسما بفرمایند ما هم متوجه شویم. (80910)
بابا جالبه امروز حتی کسانی هم که نه به مراجع و نه خیلی چیزهای دیگه اعتقادی ندارند و زمانی که قدرت داشتند صدها بار خلاف فرمایشات خود پیامبر هم عمل می کردند، حالا شدند
مدافع مراجع! (81007)
شکرابی
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۰۱:۰۴:۳۲
برفرض بعضی کسایی که قبلا کافر و ملحد بودند الان اعتراض میکنند. این دلیل می شود که حرفهای رییس جمهور درست باشد و شما هم اعتراض نکنید؟
البته یک نکته را من بگویم شما به کسی نگو بین خودمان باشد و این برادرا و خواهرایی که این صفحه را می خوانند. بیشتر ملحدهایی که اعتراض میکنند از این بابت اعتراض می کنند که چرا به بهانه ملحد و بی خدا بودن و ضد مرجعیت بودن و کف زدن! یک زمانی زیر حمله قرار گرفتند اما الان کس دیگری بعضی حرفها را با صدای بلند و تو دوربین جلوی چشم n نفر می زند اما همان آدمهای محترمی که یک زمانی ملحدها و آدم بدها را زیر فشار و بعضی مسایل دیگر گذاشته بودند الان ساکتند. (81013)
ای کاش آقای خاتمی آن سید مظلوم و با ادب یکصدم قاطعیت آقای احمدی نژاد را داشت آنوقت وضع جز این بود که الان هست.
ببینید چگونه از عملکرد مساله دار محکم دفاع می کند! (81053)
وجدانا اگر آقای خاتمی همین مصاحبه آقای احمدی نژاد را می کرد چند هیات کفن پوش در خیابانها راه می افتاد و داد و اسلامای صغیر و کبیر در می آمد. ظاهرا حمایت از دین هم با توجه به گوینده دچار قبض و بسط می شود (81064)
زیباری
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۱۹:۵۵:۵۵
بعنوان یک نفر مخالف اقای احمدی نژاد جرئت ایشان را تحسین میکنم... (80914)
دوست عزیز زمانی این جمله شما معنا می یابد که احزاب همگی در کشور دارای قدرت باشند و حاکمیت بطور نمام و کمال بعنوان حامی یک جناح خاص عمل نکند در حالی که تمامی ارکان نظام بصورت 100% از دولت نهم حمایت می کنند ایراد اینگونه سخنان جرئت آنچنانی نمی خواهد (80923)
علیرضا
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۲:۴۲:۰۱
کدام ارکان نظام ؟ مجمع مصلحت؟ مجلس خبرگان ؟ مجلس شورا؟ (80957)
اتفاقا این یعنی که جرات ندارد. اگر جرات داشت می گفت من یا معاونم حرفمان این بود. اما چون مراجع گفتند از حرفمان برمی گردیم (80937)
عزیزم این جرات احمدی نژاد نیست ایشان برای یکه تازی در عرصه قدرت باید بتوانند همه صداهای منتقد و مخالف را خاموش کنند واز آنجاییکه تقریبا تمامی اصلاح طلبان واصولگرایان منتقد خاموش ودچار خود سانسوری شده اند تنها منتقد قدرتمند باقی مانده در صحنه روحانیت ومراجع اند که بدین روش دولت نهم وارد عرصه نبرد با آنان شده است (81030)
siamak
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۱۹:۵۶:۰۷
با نظر دکتر احمدی نژاد موافقم. مراجع باید بدونن که حد و حدود توصیه هاشون کجاس. آقایان به مسایل فقهی بپردازن بهتر است. کار دولت را به دولت واگذارند. (80915)
Ebrahim
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۰:۱۵:۴۰
There is nothing wrong with the people of any country or nation including Israel. Problem comes from the leaders and thoese who run the country. (80919)
... هر تغییری اگر قرار است انجام شود باید از درون انجام شود. نگاه به دخالت مراجع در تصمیمات دولتی بالاخره باید روزی اصلاح می شد که شد. تصحیح نگاه به مردم اسراییل هم باید از درون انجام می شد که شد. در ارتباط با مساله آمریکا هم ظاهرا مقدمات تصحیح روابط البته از موضع عزت در حال انجام است. در رابطه با مصرو الجزایر هم همچنین.
سیستم به بیرون اعتماد ندارد و اگر قرار است اصلاحی انجام شود نه توسط اصلاح طلبان که توسط اصولگرایان انجام شدنی است.
کاملا موافقم. حرکت اصلاحات که در ریاست جمهوری خاتمی نمود یافت به دلیل اینکه با بدبینی و مقاومت شدید روبه رو می شد دستاورد چندانی نداشت. اما راست به دلیل اینکه در بزرگراه رانندگی می کند مسیر جلو خود را تقریبا کاملا باز می بیند و راحت تر مسیر اصلاحات واقعی را می پیماید. (80920)
... هر تغییری اگر قرار است انجام شود باید از درون انجام شود. نگاه به دخالت مراجع در تصمیمات دولتی بالاخره باید روزی اصلاح می شد که شد. تصحیح نگاه به مردم اسراییل هم باید از درون انجام می شد که شد. در ارتباط با مساله آمریکا هم ظاهرا مقدمات تصحیح روابط البته از موضع عزت در حال انجام است. در رابطه با مصرو الجزایر هم همچنین.
سیستم به بیرون اعتماد ندارد و اگر قرار است اصلاحی انجام شود نه توسط اصلاح طلبان که توسط اصولگرایان انجام شدنی است. (80918)
ارشاد
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۰:۳۵:۰۲
ایرنا که مطلب رو گذاشته. کجاش رو قیچی کرده؟
http://www2.irna.ir/fa/news/view/menu-273/8706284500173655.htm (80924)
اون سایت قدیمیشه. ظاهرا یادشون رفته درست کنن
مطلب سایت اصلی:
http://www4.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=163844 (80929)
دلسوز
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۰:۳۶:۰۳
می بینید اگر ازادی را به \"مردم\" بدهید چه می کنند؟ همه به راحتی نظر می دهند و نمو نه بارز هم طبق صحبت های اقای دکتر کاملا مشخص هست.
ریشه همه نا بساما نی ها را در این کلمه می توان به راحتی یافت. (80925)
seyed
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۰:۴۰:۵۰
he has a brave heart (80926)
it's not about heart or braveness. it's about sense and passion and family relationship (80932)
دمش گرم. همه چی سر جای خود (80927)
لابد مثل وزارت کشور (80930)
با سلام من هم باخيلي از مسايل جاري مخالفم اما از حق نبايد گذشت . همانطور كه در امور اقتصادي و ساير امور اختلاف نظر هايي وجود دارد در مسايل ديني نيز بين علما ممكن است اختلاف راي وجود داشته باشد.اگر رئيس دولت بخواهد در امور مملكت به توصيه يكي از علما كه احتمالا مغاير با ديگري است مملكت را مديريت كند فردا بايد با نظر ديگري اين كار را انجام دهد . بنا براين گفته آقاي احمدي نژاد منطقي است.هرچند با بسياري از مواضع ايشان(شايد تحت تاثير تبليغات ) مخالفم ولي با اين نظرشان موافقم (80928)
اصول گرا
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۱:۰۸:۰۷
اگر بر فرض سخنان آقای مشایی دوستی با \"ملت\" اسرائیل نبوده بلکه دوستی با \"مردم\" اسرائیل بوده باز هم توجیه پذیر نیست. در این بخش از اظهارات آیت الله مکارم توجه بفرمایید: « نقشهاي توسعه طلبانه رژيم و \"مردم\" آنجا بر كسي پوشيده نيست با اين حال چگونه ميتوان واژه دوستي با آنها را به زبان آورد؛ چه لزومي دارد كساني كه اين گونه فكر ميكنند جزء همكاران رئيس جمهور محترم باشند، هنگامي كه 200 نفر از نمايندگان مردم به چنين كاري اعتراض كنند مفهومش اين است كه بيش از دو سوم مردم اين كشور با چنين شخص و چنين افكاري مخالفند.»
آقای رییس جمهور در نشست مطبوعاتی خود درباره توصیه مرجع معظم تقلید برای حذف مشایی از صحنه سیاسی کشور فرمودند:«دولت نمي تواند توصيه ها را در تصميم گيري هاي خود دخالت دهد. توصيه هاي گوناگوني وجود دارد. ما نظرات را محترم مي دانيم اما تصميم گيري هاي دولت مستقل از اظهار نظرهاي افراد است حتي اگر آن افراد بسيار محترم و عزيز باشند! »
اولاً ایشان باید توجه داشته باشند که مراجع محترم نظر خود را در این زمینه مستند به رای نمایندگان ملت بیان کردند(یعنی 200 نفر) و اقای نوری همدانی نیز دلیل نظر خود را برای شایسته نبودن حضور مشایی در کنار دولت، مشکلات فکری،فرهنگی و روحی مشایی بیان داشتند: ( ... بنابراین هرگز شایسته نیست که رئیس جمهور محترم و مکتبی کسی را که فکر و فرهنگش در حدی باشد که نتواند این حقیقت را درک کند و یا از لحاظ ادبی قدرت بیان این مطلب را ندارد و یا آنقدر شهامت روحی ندارد که به اشتباه خود به طور صریح اعتراف کند وعذر بخواهد، چنین شخص را مشاور خود قرار بدهد و یک پست مهم دولتی را به او بسپارد...) بنابر این می توان نتیجه گرفت با توجه به نامه مکتوب نمایندگان مجلس شورای اسلامی و تایید مراجع معظم تقلید حضور مشایی در دولت مشروعیت نداشته و دریافت حقوق وی نیز جای شبهه جدی دارد.
به نظرم سخنان احمدی نژاد هم در خصوص بی تاثیری نظر علما و مراجع در تصمیم گیری های دولت با نظر حضرت امام(ره) برای حضور مراجع در عرصه های سیاسی کشور در تقابل آشکار است. چه اگر علما در صحنه باشند ولی نظرشان نافذ نباشد، امری عبث و بیهوده خواهد بود.
ضمن اینکه توجه داشته باشیم در دولت احمدی نژاد شاهد کمترین حضور روحانیت در کابینه هستیم!
نکته پایانی اینکه تصور می کنم مجلس علاوه بر طرح جداسازی سازمان گردشگری لازم است موضوع طرح سووال را در دستور کار داشته باشند تا مساله برای ما بیشتر روشن شود که \"حرف مشايي حرف دولت است\" یعنی چه! (80936)
روزنامه چی
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۱:۱۶:۴۳
ظاهرا دلیل تاکید آقای مطهری بر سوالشان هم این بوده که آقای مشایی در مجلس گفته بودند که این حرف حرف دولت است که با اظهارات قاطع امروز فکر می کنم رییس جمهور جواب سوال را دادند.
پیشنهاد می کنم این بار آقای مطهری و دوستانشان سوالشان را از مشایی به محدودکردن مراجع به حوزه و خلع ید آنها از دولت تغییر دهند تا تکلیف خودمان را با خودمان و بعضی ها مشخص کنیم. (80939)
Go, Ahmadinejad, go! You are the change Iran has been waiting for (80941)
Go,Ahmadinejad,go!You are the one who can ruin the country.There will be no hope in Iran if mr Ahmadineja becomes the president of Iran for the second time (81045)
امیدوارم دوستانی که شجاعت آقای احمدینژاد را تحسین میکنند توجه داشته باشند که شجاعت .. تنها... معنی دارد و افراد دموکرات لا اقل برای نامه پارلمان کشورشان ارزش قائل میشوند . این حرف آقای احمدینژاد نشانه شجاعت ایشان نبود بلکه نشانه عمق این فاجعه است که آقای احمدینژاد خودش قدرت . ایران میداند (80940)
مهدي سعيدي
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۱:۵۲:۲۸
چرا اين قسمت خبر را منتشر نمي كنيد؟
"احمدينژاد در ادامه، بخشي از بيانات حضرت امام (ره) در سال ٥٧ را براي حاضران خواند و با بيان اينكه اين معيار است و اين نوع نگاه حاكمان در جمهوري اسلامي است، گفت: ايشان ميفرمايند، «در خود ايران هست، تبليغات هست منجمله راجع به اقليتهاي مذهبي كه اينها را مستكبران و صهيونيستها تعبير كردند به اينكه اگر يك حكومت اسلامي پيدا شود يهوديها را چه خواهند كرد؟ نصارا را چه خواهند كرد؟ زرتشتيها را چه خواهند كرد؟ اينها را خواهند قتلعام كرد. اين حرف بسيار غلط است. حكومت اسلامي اگر چنانچه انشاءالله برپا شود ما اين يهوديها هم كه از ايران رفتهاند و بازيشان دادهاند و رفتهاند به اسراييل و گرفتار شدهاند در آنجا با دست يهوديها و اسراييليهايي كه از آمريكا آمدهاند يا از دولتهاي ديگر رفتهاند آنجا، اين دستههاي يهودي را كه اينها آنجا بردهاند و الان كه ميبينيد بسيار در صحنه هستند. اگر انشاءالله دولت عادلي تشكيل شد آنها را دعوت ميكنيم يهوديهايي كه مملكتشان ايران بوده است دعوت ميكنيم كه به وطن خودشان برگردند و با آنها كمال خوشرفتاري را دولت اسلامي ميكند.." (80947)
خاتمی هشت سال ملت را علاف خود کرده بود آخرش هم هیچ اتفاقی نیافتاد که هیچ این همه هزینه هم پرداخت شد. اگر می دانستم این طور می شود همان 76 به اصولگرایان رای می دادم که زودتر به نتیجه برسیم. (80948)
احتمالا آن موقع به سن راي گيري نرسيده بودي والا اينكار را ميكردي (80952)
- ایشان که برای مراجع دین حق دخالت قایل نیستند.
- برای اخلاقیات و افکار عمومی هم که عملا اهمیتی قایل نیستند (مثال: جریان دروغگویی وزیر و مدرک جعلی).
- منتقدان هم که ظاهرا همه دشمنند و کارشکن
- 10 تا از وزرا را هم که برکنار کرده اند (مخصوصا وزرایی که حرفی برای گفتن داشته اند. مثال: پورمحمدی، دانش جعفری و ...).
پس لطفا بفرمایند پس چه کسی در این مملکت حق اظهار نظر دارد و این منی که می فرمایند تا چه حد گسترده است و دامنه اش تا کجاست که تا کسی حرفی می زند به گونه ای حرف می زنند که گویا همه پایشان را به قول آن گفته قدیمی گذاشته اند روی دم دولت (80943)
چی می گیییییییییید
:-O
باورم نمیشه (80953)
فرمایشات برادرم آقای احمدی نژاد را به مصلحت نمی دانم. این قاعده اگر جابیافتد موجبات خسران فراوان برای کشور خواهد بود. ایشان به جای اصرار بر این مساله، حتی اگر نظر مخالف مراجع داشتند می توانستند به گونه ای بهتر از روی این مساله بگذرند و خود را در مقابل مراجع قرار ندهند. این رفتار نه به نفع ایشان است نه دولت نه مرجعیت. (80962)
من از اون دسته آدمهايم كه به احمدي نژاد راي دادن و حالا بعضي موقع براي كاراش حورا ميكشن و بعد يه از كاراش انگوشت به دهن ميمونند.
من از اينكه آقاي احمدي نژاد سريعا اعلام كردن از اعمال نظر هيچ كس در امور دولت حمايت نميكنن و اين اجازه رو هم به كسي نميدن (البته لفظ به مظمون) خوش حالم ولي ايكاش اين خبر نامه كه صحبتاي آقاي احمدي نژاد و نوشته در ادامه همين مطلب سخنان آقاي مشايي رو ميگذاشت تا اون دسته از خوانندگان حرفهاي ايشون و نشنيدن و مطلع نيستند هم بدونن.
در صحبتهاي آقاي مشايي مخصوصا در مورد علما هيچ گونه نقطه مشخصي دال بر احترام به اقايان مراجع من نديدم ولي يه جاهايي اشون لطف كردن و با كمي رقت .. و گفتن كه اگه روي حيا از مردم بوده من ازشون تشكر ميكنم.
ايشون يه جورايي فرمودن "اي علماي عظام شما به كار خودتون به پردازين و كار سياست رو به ما بسپارين" ولي انگار ايشون و آقاي احمدي نژاد يادشون رفته كه جناب .. هم همين حرف هارو ميزدن كه امام(ره) با خيل عظيم مردم بر عليه طاقوت قيام كردن امروز ما شاهد همين موضوع هستيم .جدايي دين از سياست همون چيزيه كه پدرانه ما بر عليه اون قيام كردن. اميدوارم آقايون چه مراجع و چه دولت كمي به گذشته نگاه كنند و از .. به خودشون بيان آرمانهاي امام و دوباره زنده كنند. (80966)
دشمن دانا بلندت میکند...
بر زمینت میزند نادان دوست... (80970)
Nikki
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۳:۲۰:۵۳
Mantegi tarin harfi ke teye 30 sal az yek dolatmarde Irani shanidam. Harchand dar digar mavared ba vey movafegh nistam. (80974)
مسعود
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۳:۳۱:۲۸
دوستان به اندازه کافی زوایای گوناگون رو شکافتند اما یک نکته غافل ماند. اولا باید دو بحث را از هم جدا کرد. یکی بحث آقای مشایی یکی هم بحث صحبت های رییس جمهور درباره دخالت مراجع.
در هر دو مورد نظرات شخصی را باید جدا کرد. این که من نوعی چه می اندیشم یک بحث است و اینکه آقای احمدی نژاد و مشایی چه می گویند و چگونه استدلال می کنند یک بحث. ایشان را باید با معیارهای خودشان سنجید نه با معیارهای من نوعی که البته ممکن است موافق صحبت های این دو عزیز هم باشد.
آقای احمدی نژاد باید مشخص کنند که حرفهای خود را بر چه مبنایی می زنند؟ عقلانیت یا دین.
اگر عقلانیت صرف - که بعید می دانم - یک مساله است، اگر دین یک مساله دیگر و یا تلفیقی از این دو یک چیز دیگر. یادآوری می کنم که که ایشان ظاهرا آقای مشایی را اسلام شناس یا یکی از بزرگترین اسلام شناسان (نقل به مضمون) هم معرفی کرده اند.
در هر حال، اگر از دین وام گرفته اند، این عقاید دینی را یا خودشان استخراج کرده اند یا بر مبنای نظرات مراجع است.
اگر خودشان اسلام شناسی کرده و استخراج کرده اند یک نکته است، اما اگر از نظرات مراجع گرفته اند یک چیز دیگر و باید بفرمایند از کدام مراجع.
به طور دقیق تر: اولا کدام مرجع در حال حاضر حرفهای آقای مشایی و ظاهرا دولت را تایید می کند و در ثانی کدام مرجع درباره دخالت مراجع در دولت این نظر را دارد.
بفرمایند تا ملت هم بدانند و خود قضاوت کنند، چه بسا با ایشان در هر دو مورد هم نظر شوند و اگر هم الان موافقند (به هر دلیل منطقی و دینی) موافق تر شوند. (80976)
احمدی
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۳:۳۳:۴۶
1-اینکه آقای احمدی نژاد بالاخره سکوت را شکست و از آقای مشایی دفاع کرد از یک بابت نکته مثبتی است زیرا معلوم شد که این حرف از ابتدا حرف آقای احمدی نژاد بود که از دهان آقای مشایی بیرون میامد.
2-اینروزها که آقای احمدی نژاد برای سفر نیویورک آماده میشود این صحبتها کاربرد دارد.
3-آنچه آقای احمدی نژاد در مورد مراجع گفت را قبلا" آقای نوری زاد گفته بود فقط با بیانی کمی تند تر ، بنابر این ...
4-واقعیت اینست که در کشور ما اگر قرار باشد هر آنچه مراجع میگویند توسط دولت ها لازم الاجرا انگاشته شود با اساس سیستم رهبری تداخل پیدا میکند ، نظر مراجع در سیستم رهبری کشور از طریق مجلس خبرگان امکان پیگیری پیدا میکند .
5-موضوع به این شکل فیصله پیدا نمیکند و به تناسب میزان اعتراضات احتمالا بازهم سفر رئیس جمهور به قم و دلجویی از مراجع را بدنبال خواهد داشت.گرچه مشایی سر جایش خواهد ماند.
6-اگر کسی میخواهد دلیل اصلی اظهارات رئیس جمهوری را که زمانی منکر هولوکاست بود و حالا دوست \"مردم\" اسرائیل شده را بداند باید به اطلاعات طبقه بندی شده دسترسی داشته باشد ،کسی چه میداند شاید اگر به ماهم این اطلاعات برسد با رئیس جمهور هم عقیده شویم. (80977)
اگر .. از سوي روساي جمهور قبل اتفاق مي افتاد كفن پوشان وموتورسواران زمين وزمان را به هم مي دوختند. افسوس بايد خورد كه تا چه اندازه دچار افت اخلاقي شده ایم (80980)
هدایت اشتری
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۲۳:۵۳:۰۰
درکشوری که قانون اساسی اسلامی دولت اسلامی مردم اسلامی است وظیفه علما دخالت درامور اجتماعی ودینی مردم است وطبق قانون اساسی حق دخالت دربرنامه دولت اسلامی ندارند. علما حق دارند قبل ازآنکه طرحی توسط مجلس جهت اجرا به دولت داده شود درآن طرح اظهار نظر کنند. بنابراین سخنان رئیس جمهوری به استناد به قانون اساسی نظام جمهوری اسلامی است. (80985)
جاي بسي تاسف است اين جملات تداعي حرفهاي ... ونوع ادبياتي است كه .. مي زدنند.اميدوارم اشتباه در مخابره خبر باشد .اين جملات خيلي دور از ادبيات كشور داري بر پايه تشيعه مي باشد.در ثاني سئوال به اين روشني وشفافي كه حاشيه وترفنده خاص ندارد .اين نشان از بي اطلاعي مشاورين خبري دكتر از مطالبات مردمي است.از خدا مي خواهم اشتباهي شده باشد؟ (80983)
در پاسخ به آقای بیگی
سلام
منطقا حرف شما درست است اما مصداقا درست نیست. در مورد اخیر تقریبا تمام مراجعی که در عرصه سیاسی حرف می زنند به این مساله اعتراض کردند. البته همانطور که دوستی در بالا اشاره کرده است، مساله مشایی در حاشیه صحبت های رییس جمهور است. مساله تغییر دادن جایگاه مرجعیت سیاسی است حتی اگر مثل الان تقریبا به اجماع رسیده باشند. مگر اینکه رییس جمهور مشخص کند فلان مرجع حرف آقای مشایی را تایید می کند که در آن موقع حرف شما درست است.شما که انتظار ندارید رهبری در وضعیتی که دولت به دلیل کارهایش درست یا نادرست زیر فشار انتقادات است به آقای احمدی نژاد اعتراض کنند که این مساله با مشی فعلی در تقویت دولت ناسازگار است، یا نکند اعتقاد دارید که رهبر انقلاب با اظهارات آقای مشایی موافقند؟ به گمانم چنین نیست چرا که خود ایشان در سخنان متعدد و به کرات درست در نقطه مقابل صحبت کرده اند.
این جور مسایل را خود رییس جمهور باید متوجه باشند. با پیچاندن مساله فقط بدتر می کنند.
به عنوان مثال "مقام معظم رهبري در هشتم ارديبهشت سال 1372 در ديدار مسؤولان و كارگزاران حج به مرور سير تاريخي اشغال كشور فلسطين پرداختند و تصريح كردند: «درباره مسأله فلسطين، آنچه بنا دارم عرض كنم اين مطلب است كه در اين قضيه، نكته بسيار تلخي وجود دارد. اگر چه همه مسائل مربوط به سرزمين فلسطين تلخ است، اما اين نكته، انصافاً گزنده است كه در تبليغات جهاني، در تمام اين چهل و پنج سال كه از اشغال فلسطين ميگذرد بخصوص در اين يك، دو دهه اخير سعي شده است نشان داده شود كه يهودياني كه آمدهاند و فلسطين را گرفتهاند، مردمي مظلوم، داراي حق و مورد فشار و تعدّي هستند.
وقتي صهيونيستها و يهوديانِ روسي ميخواستند به فلسطين مهاجرت كنند، نميگفتند اينها غاصبند؛ اينها اهل فلسطين نيستند كه به آنجا ميروند؛ اينها اهل روسيهاند، اهل اوكراينند، اهل كشورهاي اروپايي و اهل امريكايند كه هر كدام در سرزمين خود، جايي، مكاني، خانهاي، ثروتي، پولي و زندگياي دارند. با اين حال به فلسطين ميروند تا حق يك فلسطيني را بگيرند، خانه او را صاحب شوند، ثروت و سرزمين او را غصب كنند و امكان تشكيل خانواده را از او بگيرند. اين را كه نميگفتند...
اين كاري است كه از شصت، هفتاد سال پيش تا به امروز انجام دادهاند؛ يعني بيست و پنج سال قبل از آنكه فلسطين را رسماً اشغال كنند، همين روش را انجام دادند. اينها ابتدا كه وارد فلسطين شدند، نگفتند \"ما مهاجر به فلسطين ميآوريم.\" مردم فلسطين تعجّب ميكردند كه اينها چهكساني هستند كه ميآيند؟! به دروغ گفتند \"متخصّص ميآوريم!\" مطالبي كه ميگويم، مستند است؛ در اسناد وزارت خارجه انگليس بوده كه افشا شده است. بعضي از وزارتخانههاي امور خارجه دنيا، اسناد قديمي و كهنه را منتشر ميكنند و در اختيار همه قرار ميگيرد. اسنادي كه عرض ميكنم، امروز بعد از شصت، هفتاد سال در اختيار ما قرار گرفته است. در اين اسناد، افسر انگليسياي كه در فلسطين مسؤول كاري بوده، در گزارش خود مينويسد: ما به مردم فلسطين گفتيم كساني كه وارد فلسطين ميشوند، متخصّص و مهندسند؛ دكترند و فلان و بهمانند كه ميآيند كشور شما را آباد كنند! وقتي هم سرزمين شما را آباد كردند، ميروند.
همين افسر انگليسي در نامهاي نوشته است: ولي ما به اين مردم، دروغ ميگوييم! يهوديان فاقد تخصّص و بيهنر را از اطراف دنيا جمع كردند به فلسطين بردند و امكانات و زمين و همه چيز در اختيارشان گذاشتند؛ چون ميخواستند صاحبان اصلي فلسطين را از آن كشور بيرون كنند... ميخواهند يك ظلم را تثبيت كنند؛ ميخواهند يك ظلم را قانوني و رسمي كنند. البته كه ما مخالفيم! همه جوانمردان عالم بايد مخالف باشند. همه مسلمانان بايد مخالف باشند و با آن مخالفت كنند. خانه ملت فلسطين را از آنها گرفتهاند و يك عدّه غاصب را در آنجا جا دادهاند، پشتيباني كردهاند و به دست آن غاصبين، صاحبخانهها را به فجيعترين شكل، سركوب كردهاند.»
معظمله در ديدار مسؤولان نظام و سفراي كشورهاي اسلامي در سالروز مبعث پيامبر اكرم(صلياللهعليهوآله) در روز چهارم آبانماه 1379 نيز تصريح كردند: «فلسطين باقي مانده است؛ ملت فلسطين، باقي مانده است. در كنار وجود ملت فلسطين، يك غصب بزرگ هم وجود دارد. عدّهاي را از اطراف دنيا جمع كردند، يك ملت جعلي و دروغين تشكيل دادند، اسمي هم روي آن گذاشتهاند، با ابزارهاي قدرت هم آن را مجهّز كردهاند؛ اين در كنار واقعيت ملت فلسطين، امروز خودنمايي ميكند.»
مقام معظم رهبري همچنين در ديدار فرماندهان و مسؤولان سپاه پاسداران انقلاب اسلامي در 25 شهريور 1372 نيز خاطرنشان كرده بودند: «در قضيه فلسطين، آنچه حقيقت قضيه است، همين مطلبي است كه سالهاي متمادي است جمهوري اسلامي علناً و مستدلاًّ آن را بيان كرده است. يك باند و گروه وابسته و مزدور به قدرتهاي جهاني، با اتّكا به همين وابستگيشان، آمدند سرزمين فلسطين را غصب كردند. آيا كسي ميتواند منكر اين بشود؟! از اين چند ميليون صهيونيستي كه امروز در سرزمينهاي اشغالي ما در فلسطين هستند، چند نفرشان فلسطينياند؟ پدرشان در فلسطين بوده يا خودشان متولّدِ فلسطيناند؟! بيگانههايي هستند كه با اهدافي شوم، از جاهاي مختلف به اينجا آورده شدند، تا اينجا را پايگاهي قرار دهند، و نفوذ قدرتهاي استكباري را در منطقه، راحت گسترش دهند. آيا اين غصب نيست؟! آيا اين ظلم نيست؟! آيا اين محكوم نيست؟! اگر گروهي بروند خانه ديگري را، شهر ديگري را بگيرند، اين در نظر آزاديخواهان و مردم عادّي و منصف اهل هر دين و مذهبي مردود نيست؟»
ايشان همچنين در ديدار با شركتكنندگان در كنفرانس بينالمللي حمايت از انقلاب اسلامي مردم فلسطين كه در روز 27 مهرماه سال 1370 در حسينيه امام خميني(س) برگزار شد خاطرنشان كردند: «ما از كساني كه امروز ميگويند ميخواهيم در قضيه فلسطين راهحل عادلانه پيدا كنيم، سؤال ميكنيم كه اين راهحل عادلانه چيست؟ فلسطين متعلق به كيست؟ جز اينكه متعلق به فلسطيني است؟ آيا شما با تغيير اسم ميتوانيد يك ملت را از اوليترين حقش يعني حقِ داشتن سرزمين خود محروم كنيد؟ آيا با تبليغات ميتوانيد يك مليت دروغين به نام مليت اسرائيلي به وجود بياوريد؟ آيا چنين چيزي مقبول است؟ آيا چنين چيزي مطابق با انصاف است؟ آيا چنين چيزي عادلانه است؟ مسأله غير از اينهاست... چرا شما افرادي را با مليتهاي مختلف روسي، انگليسي، امريكايي، آفريقايي، آسيايي، از هند و از مناطق ديگر دنيا در اينجا جمع كردهايد، تا مردمي را از خانهي خودشان بيرون كنيد؟ اگر شما صلح ميخواهيد، صلح به اين است كه افرادي كه متعلق به كشورهاي ديگرند، به خانههاي خودشان برگردند و فلسطين را به فلسطينيها بدهند.»
مقام معظم رهبري همچنين در خطبههاي نماز جمعه تهران در روز بيست و دوم ماه مبارك رمضان و روز قدس مصادف با دهم ديماه 1378 درباره اخراج ملت فلسطين از سرزمين خود و وارد كردن غاصبان از نژادهاي مختلف به اين كشور فرمودند: «در ميان زشتيهايي كه در اين قرن بر ما گذشت كه البته در كنارش محسّناتي هم در اين قرن اتّفاق افتاده است كه حالا مورد بحث ما نيست؛ يكي از زشتترين، يا شايد بشود گفت زشتترين آنها، مسأله فلسطين بود. چرا؟ چون در اين قضيه، يك ملت را از كشور خودش بيرون كردند. من خواهش ميكنم جواناني كه با مسأله فلسطين خيلي آشنايي و سابقه ذهني ندارند، روي اين كلمات تأمّل و درنگ كنند. يك ملت را از خانه و از كشور خود بيرون كنند و يك عدّه آدمهايي را از اطراف دنيا جمع كنند و به جاي آن افراد در آن كشور بگذارند. چرا؟ چون آن جماعتي كه از اطراف دنيا جمع كردند، از يك نژادند؛ نژاد اسرائيلي، نژاد يهودي! يعني يك حركت نژادگرايانه زشت كه هر جاي دنيا بهوسيله هر كسي در ابعاد كوچكتر از اين پيش ميآمد، مايه ننگ و سرافكندگي بود؛ اما اين را در ابعاد يك كشور بهوجود آوردند...
اينطور نيست كه شما خيال كنيد تا ابد بايد فلسطينيها - صاحبان سرزمين - خود و اولادشان بيرون از سرزمين خودشان باشند؛ يا اگر در آن داخلند، بهصورت يك اقليّتِ مقهور زندگي كنند و آن بيگانههاي غاصب در اينجا بمانند؛ نه، چنين چيزي نيست...
اصل ماجراي فلسطين چيست؟ اصل ماجرا اين است كه يك عده از يهوديان متنفّذ در دنيا به فكر ايجاد يك كشور مستقل براي يهوديها افتادند. از فكر اينها دولت انگليس استفاده كرد و خواست مشكل خود را حل كند. البته آنها قبلاً به فكر بودند به اوگاندا بروند و آنجا را كشور خودشان قرار دهند. مدّتي به فكر افتادند به طرابلس، مركز كشور ليبي بروند؛ لذا رفتند با ايتالياييها كه آن وقت طرابلس در دست آنها بود صحبت كردند؛ اما ايتالياييها به اينها جواب رد دادند؛ بالاخره با انگليسيها كنار آمدند. انگليسيها آن وقت در خاورميانه اغراض بسيار مهمِّ استعماري داشتند؛ ديدند خوب است كه اينها به اين منطقه بيايند. اوّل به عنوان يك اقليت وارد شوند، بعد بتدريج توسعه پيدا كنند و گوشهاي را، آن هم گوشه حسّاسي را بگيرند - چون كشور فلسطين در نقطه حساسي قرار دارد - و دولت تشكيل دهند و جزء متّحدين انگليس باشند و مانع شوند از اين كه دنياي اسلام - بخصوص دنياي عرب - در آن منطقه اتّحادي بهوجود آورد. درست است كه اگر ديگران هوشيار باشند، دشمن ميتواند اتّحاد ايجاد كند؛ اما دشمني كه از بيرون آنطور حمايت ميشود، با ترفندهاي جاسوسي و با روشهاي گوناگون ميتواند اختلاف ايجاد كند كه همين كار را هم كرد: به يكي نزديك شود، يكي را بزند، يكي را بكوبد، با يكي سختي كند. بنابراين، در درجه اوّل كمك كشور انگليس و بعضي كشورهاي غربي ديگر بود. بعد اينها بتدريج از انگليس جدا و به امريكا متّصل شدند. امريكا هم اينها را تا امروز زيربال خودش گرفته است. اينها به اين معنا كشوري بهوجود آوردند و آمدند كشور فلسطين را تصرّف كردند. تصرّفشان هم اينطوري بود: اوّل با جنگ نيامدند؛ اوّل با حيله آمدند، رفتند زمينهاي بزرگ فلسطين را كه زارعان و كشاورزان عرب روي آنها كار ميكردند و خيلي هم سرسبز و آباد بود، با قيمتهاي چند برابر قيمت اصلي، از صاحبان و مالكان اصلي اين زمينهاي بزرگ كه در اروپا و امريكا بودند خريدند؛ آنها هم از خدا خواستند و زمينها را به اين يهوديها فروختند. البته دلاّلهايي هم داشتند كه نقل كردهاند يكي از دلالهايشان همين \"سيّدضياء\" معروف، شريك رضاخان در كودتاي 1299 بود كه از اينجا كه به فلسطين رفت، آنجا دلاّل خريد زمين از مسلمانان براي يهوديها و اسرائيليها شد! زمينها را خريدند؛ زمينها كه ملك اينها شد، با روشهاي واقعاً بسيار خشن و همراه با سبعيّت و سنگدلي، بتدريج شروع به اخراج زارعان از اين زمينها كردند. در جايي ميرفتند، ميزدند، ميكشتند و در همين هنگام افكار عمومي دنيا را هم با دروغ و فريب به طرف خودشان جلب ميكردند.
اين تسلّط غاصبانه صهيونيستها بر فلسطين سه ركن داشت: يك ركنش عبارت از قساوت با عربها بود. برخوردشان با صاحبان اصلي، با قساوت و با سختي و خشونت شديد همراه بود. با اينها هيچگونه مدارا نميكردند.
ركن دوم، دروغ به افكار عمومي دنيا بود. اين دروغ به افكار عمومي دنيا، يكي از آن حرفهاي عجيب است. اين قدر اينها بهوسيله رسانههاي صهيونيستي كه دست يهوديها بود، دروغ گفتند - هم قبل از آن و هم بعد از آن، اين دروغها گفته ميشد - كه به خاطر همين دروغها بعضي از سرمايهداران يهودي را گرفتند! خيليها هم دروغهاي آنها را باور كردند. حتّي اين نويسنده فيلسوف اجتماعي فرانسوي - \"ژان پلسارتر\" - را نيز كه خودمان هم در جواني چندي شيفته اين آدم و امثال او بوديم، فريب دادند. همين \"ژان پلسارتر\" كتابي نوشته بود كه بنده در سي سال قبل آن را خواندم. نوشته بود: \"مردمي بيسرزمين، سرزميني بيمردم\"! يعني يهوديها مردمي بودند كه سرزميني نداشتند؛ به فلسطين آمدند كه سرزميني بود و مردم نداشت! يعني چه مردم نداشت؟ يك ملت در آنجا بود و كار ميكرد. شواهد زيادي هم هست. يك نويسنده خارجي ميگويد در سرتاسر سرزمين فلسطين، مزارع گندم مثل درياي سبزي بود كه تا چشم كار ميكرد، ديده ميشد. سرزمين بيمردم يعني چه؟! در دنيا اينطور وانمود كردند كه فلسطين يك جاي متروكه مخروبه بدبختي بود؛ ما آمديم اينجا را آباد كرديم! دروغ به افكار عمومي!»
معظمله در چهارم تيرماه سال 1375 نيز در جمع مردم مشهد و زائران حضرت علي بن موسيالرضا عليه السلام خاطرنشان كردند: «پليدتر از آمريكا، دولت صهيونيست در فلسطين اشغالي است. چرا؟ چون بالاخره دولت آمريكا، يك دولت و متّكي به يك ملت است. در صورتي كه اساساً دولت غاصب صهيونيستي، متّكي بر يك ملت نيست! ملت ساكن آن مناطق، ملتي است كه امروز آواره است! اسراييل، از اوّل با ظلم و آدمكشي، با دروغ و فريب به وجود آمده است. در آن روز يك عدّه افراد زورگو و متجاوز، با پشتيباني دولت انگليس به منطقه فلسطين آمدند. اهالي آن منطقه را بيرون كردند و فرزندان و بازماندگان آنها - بيش از يك ميليون نفر - هنوز هم در زير چادرها و در شرايط اردوگاهي زندگي ميكنند! زير چادر، يا چيزي شبيه چادر، در كوخها زندگي ميكنند! مردم فلسطين، در خارج از فلسطين، با حال كوخنشيني و اردوگاهنشيني زندگي ميكنند. خانههاي آنها و وطن آنها در اختيار كساني است كه از اروپا، از استراليا، از آمريكا، از آسيا و از آفريقا به آنجا رفتهاند و يك ملت جعلي و دروغين به وجود آوردهاند و در آنجا به نام يك ملت، زندگي ميكنند و دولتي هم دارند! اساساً چنين ملتي، وجود و هويّتي ندارد.
گناه جمهوري اسلامي اين است كه اين حرف را ميزند! جمهوري اسلامي بر خلاف دولتهاي ديگر كه از ترس يا با تطميع امريكا همين حرف حق را كتمان كرده و پوشيده داشتند، اين حرف را به صراحت ميزند و ميگويد حق، حقّ است و باطل، باطل است. ما نميتوانيم انكار كنيم كه ملت فلسطين وجود داشته، ولي امروز آواره است. نميتوانيم انكار كنيم كه سرزمين فلسطين، از مردم فلسطين غصب شده است؛ آن هم نه با يك روش ظاهراً با نزاكت، بلكه با كشتار و آدمكشي و فريب و دروغ و اعمال زور و سفّاكي و قتل عام. دولت اسرائيل با قتل عام و غدر و فريب و سفّاكي و لگدزدن به ارزشهاي انساني به وجود آمد. حقوق يك ملت در مقابل پاي مهاجرين صهيونيست كه وارد فلسطين اشغالي شدند، قرباني شد.» (80935)
man in vasat gij shodam!ishoon avval miyad holocaust ro nafie mikone va ba in kareshoon tamame donyaro bar alayheh iran motahed mikone,hala miyad agaye mashayee ro mindaze jolo ta begeh ma ba mardome israele doostim. ye kam (80988)
دوستان یا کتب دبیرستان را اصلاح کنند یا اینقدر جنجال آفرینی درست نیست .. ما از روز اول ازل در کتابهامان آموختیم که نظر ولی فقیه در مسائل حکومتی نافذ است و دستگاه قضائی هم تنها بر مبنای فتوای او عمل می کند و نه نظرات سایر مراجع معظم تقلید بنابراین حرف آقای احمدی نژاد هم کاملا درست است و اگر بنا بر تذکر یا برکناری فردی باشد این حق مختص مقام ولایت است ..
دوستی گفتن نظر آقای احمدی نژاد با نظر کدام مراجع یکی است . در این مملکت هیچ گاه نظر هیچکس مهمتر از نظر امام راحل برای مردم نبوده است .. نظر احمدی نژاد همان نظر حضرت امام است که به نظرم کاملا عقلایی است چراکه اگر ما روزی بر رژیم جنایتکار اسرائیل غلبه کنیم بنا نداریم که همه مردم مستقر در سرزمینهای اشغالی رو بکشیم بلکه تنها بنای ما بر گرفتن حقوق مسلمین است .
اما دوست دیگری گفته اند آیا رهبری این نظرات را تائید می کنند که در این باره نمی توان نظر داد چراکه مستند به سخنان حضرت امام است اما بر فرض عدم تائید هم رهبری تشخیص نداده اند که این موضوع آنقدر حاد باشد که لازم به برکناری مشایی باشد که اگر این بود لحظه ای در انجام وظیفه شرعی کوتاهی نمی کردند .. حال که رهبری چنین تشخیصی نداده اند پس هیچ حجت شرعی بر رئیس جمهوری برای برکناری مشایی نیست ..
دوست دیگری هم گفته که حضور مشایی در کابینه غیر شرعی است :
اگر نظر نظر ولایت فقیه است که ابدا غیر شرعی نیست .
اما باید توجه داشت که همانطور که باز در کتب درسی دبیرستان نظام جمهوری اسلامی به ما آموختند حکم حکومت رئیس جمهور با تنفیذ ولی فقیه شرعی می شود و مادامیکه این حکم جاری است احکام قانونی رئیس جمهور لازم الاجراست . (80994)
محمدجواد
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۰۰:۴۲:۴۹
حرفتان منطقیست اما خیلی شاذ است و بیشتر به توجیه شبیه است. انصافا فکر می کنید اگر چنین مساله ای برای مثلا آقای خاتمی اتفاق افتاده بودید خود شما این استدلال غامض را از ایشان قبول می کردید؟
یعنی آقای مشایی انقدر ارزش دارد که رییس جمهور حرف چند تا مرجع تقلید را زمین بندازند و منتظر دخالت مستقیم رهبر معظم انقلاب برای برکناری او باشد؟
به نظرتان بهتر نبود با آقای مشایی خداحافظی می کرد و به صورت غیررسمی از مشورت ایشان استفاده می کرد اگر واقعا دنبال استفاده از تخصص و مشورت ایشان است.
یک خانواده را مثال می زنم. آیا فرزندی که منطقی رفتار می کند باید داد برادران بزرگ و اعضای خانواده و تمام بزرگان فامیل را برای یک دوست دربیاورد و حرفشان را زمین بیاندازید و به آنها بگوید حق دخالت ندارید و منتظر تحکم پدر خانواده باشد؟ پدری که احتمالا نمی خواهد احترام بین او و فرزندش برداشته شود. احتمالا این تجربه را داشته اید. (81004)
جواد بودم
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۰۰:۲۲:۰۲
می خوام دعا کنم مدافعان حرف رییس جمهور آمین بگند.
خداوند همه افرادی که می گفتن و می گن مراجع محترم هستن اما جای خودشون، اگه درگذشتن قرین رحمت و اگه زنده و در حال خدمتگذاری موفق کند. (80995)
به نظرم حرفهای کسی که \" در پاسخ به آقای بیگی \" از سخنان رهبری استناد گرفته کاملا غلط است .. احمدی نژاد هم نگفت ملت فلسطین .. اتفاقا تمام استنادات شما به سخنان رهبری همان چیزی است که احمدس نژاد می گوید .. می گوید : به کشورهای خود برگردند .. رهبری هم همین را گفته و هیچ جایی نگفته که اونها رو باید نابود کرد چون دشمن ما هستند (80996)
دوستان اگر تفاوت مرجع تقلید را با ولی فقیه بدانند ، این همه مجادله نمی کنند. آقای احمدی نژاد این را ..، خوب فهمیده و درست می گوید. برای اگاهی بیشتر به نظرات فلاسفه اسلامی من جمله اقای محمد مجتهد شبستری مراجع فرمایید (80967)
یعنی شما می فرمایید ولی فقیه موافق حرفهای آقای مشایی هستند؟ بیانات رهبری که این را نمی گوید.
لینک:
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8705201007 (80968)
کسی که یک بار به احمدی نژاد رای داد
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۰۰:۲۹:۳۱
دوستان اگر تفاوت مرجع تقلید را با ولی فقیه بدانند ، این همه مجادله نمی کنند. آقای احمدی نژاد این را ..، خوب فهمیده و درست می گوید. برای اگاهی بیشتر به نظرات فلاسفه اسلامی من جمله اقای محمد مجتهد شبستری مراجع فرمایید
در جواب، لطف کنید و در بالا کامنت "کسی که یک بار به احمدی نژاد رای داد" رو بخونید. (80973)
دانشجو
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۰۰:۴۴:۵۱
مقصود احمدی نژاد اینست که نظر مراجع ونخبگان محترم است ولی برای باقی دولت ها. کفن پوشان .. که احمدی نژاد حتی به حرف مراجع گوش نمی کند چه رسد نماینگان مجلس و مردم.دست احمدی نژاد درد نکند که اینچنین احترام مراجع را حفظ کرد. (81002)
حال باید دید جامعه مدرسین و جامعه روحانیت چه میکنند ؟
یادش به خیر غیرت مندان حزب الله وکفن پوشان طلبه ای که برای یک عطسه یک معاون دست پنجم دولت خاتمی فریاد وا اسلاما سر میدادند
خوب نمردیم و غیرت رو هم دیدیم
احتمالا در سال شکوفایی این همه گذشت و لیبرال منشی در این جماعت شکفته شده! (81015)
معلم فیزیک
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۰۱:۱۴:۵۷
در این بین تشکر از شجاعت نمایندگان مجلس فراموش نشود که . فوری امضا هاشون رو پس می گیرند.با لا خره مردم اسراییل هم حقوقی دارند که باید محترم شمرده شود الحمد لله .. (81016)
شک نکنید رییس جمهور مکتبی این سخنان را اصلاح خواهند کرد. منظور ایشان این نبوده است و خطای لسانی است. (81017)
سلام،
... همه باید حدود خود را بدانند. این حرف من به معنای تایید همه نظرات رئیس جمهور نیست، اما استقلال رای ایشان را تحسین می کنم ، حتی اگر اشتباه باشد، چرا که او مسئول قوه مجریه است و ملت این حق را به مدت 4 سال به او داده است و نه ... . (81018)
در پاسخ به اون دوست ناشناسی که گفته حرف رئیس جمهور اینه که اسرائیلیها برگردند به خونه هاشون و رهبری هم همین رو گفته و نگفته باید نابودشون کرد، باید بگم قربون شکلت برم، ما هم که نگفتیم نابودشون کنیم، ولی آیا اونا منتظرن که ما بگیم برید خونه تون تا اونا هم برن؟ اونا محکم نشستن میگن اینجا خونه تاریخی ماست. بابا به خدا این خیلی خنده داره که فکر کنیم فقط 10000 نفر اینا صهیونیست و خرابکار و جنایتکار و ... هستند و بقیه بی اطلاع و بی گناه و سپر بلا. همین دیروز بیش از 46 هزار نفر اعضای حزب تندروی کادیما توی انتخابات حزب شرکت کردن و لیونی رو به عنوان رهبر جدید حزب انتخاب کردند. حتما از اینا هم مثلا 40 هزار تاشون بی اطلاع بودن طفلکی ها. این حرف آقای رئیس جمهور محترم مثل اینه که بوش بیاد بگه بر اساس برآورد ما توی ایران فقط یک ملیون نفر انقلاب کردند و بقیه بی اطلاعند و ... و ... بله، اگر بخواهیم خودمون رو بذاریم جای خدا یا پیامبر که همه بیگناهند و همه میتونند خوب باشند و همه اگر اشتباه میکنند در جهالت هستند و ... ولی ما فعلا نه خداییم نه پیامبر. (81025)
زبرجد
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۰۲:۰۴:۵۵
ببخشید آقای رئیس جمهور شما الان از طرف کل مردم ایران رئیس جمهوری ...دولت اسراییل هم از طرف مردمش حکومت میکنه همونایی که شما میگید گول خوردن...سعی میکنید گوسفند نشونشون بدید...فکر میکنید فقط دولت شما برآمده از ملت هست؟ دولت آمریکا هم بر آمده از ملت هست دولت اسراییل هم برآمده از ملت هست...در عراق چون مردم خواستند دولت شیعی روی کار اومد ...جان حضرت عباس به خاطر دو نفر 70ملیون مردم رو نا امید نکن...اتفاقا وقتی ما میگیم مرگ بر اسراییل یعنی مرگ بر هرچی آدم صهیونیست هست که سرزمین مردم فلسطین رو غصب کردن چه مردمش و چه دولتی که مردم سر کار اوردن...جان امیرالمومنین ....
تو رو خدا این متن رو حذف نکنید ...رئیس جمهوری که با این صلابت جلوی همه زورگوها و قلدرهای دنیا با صدای بلند گفت اسراییل باید از بین برود چرا باید اینطور اسیر دو نفر بشه ...خود این آقایون اگه کشورشون رو دوست دارن نباید اجازه بدن رئیس جمهور تو این وضع بیفته...به خدا هممون ضرر میکنیم (81023)
موضع اصولی جمهوری اسلامی همواره به رسمیت نشناختن اسراییل بوده است و غالب مسئولین و سیاستمداران درایران همواره بر برگزاری رفراندم در خاک اسراییل به عنوان یگانه راه نجات مردم منطقه تاکید داشته اند اما اظهار نظرات احمدی نژاد در رابطه با هلوکاست و اینبار با به رسمیت شناختن مردم اسراییل ودر نتیجه دولت آن ; این راه میانه (برگزاری رفراندم ودر نتیجه احقاق حقوق همه مردم ) ودر نتیجه موضع ایران بسیار تضعیف شده است وهر بار اسراییل بسیار از سخنان احمدی نژاد ومشاور منصوبش منتفع شده است (81026)
می دانید! وقتی این جمله ها را از احمدی نژاد شنیدم که آنطور که ما برآورد کرده ایم کادر اصلی صهیونیستها حدود 2000 نفر است و حدود 8000 نفر عمله دارند و بقیه کسانی هستند که با فریب به آنجا آورده شده اند و یک عده بی اطلاع و بی گناه هستند که سپر بلا شده اند و ... یاد ایام راهپیمایی خودمان افتادم که برخی رسانه های ضد انقلاب، در خنده دار ترین اقدام می گویند مردم را با اتوبوس وبه زور به راهپیمایی آورده اند یا مثلا گفته اند اگر راهپیمایی نروید بهتان مرخصی نمیدهیم ... و حتما همانطور که ما به این حرفها میخندیم آنها هم به این حرف آقای احمدی نژاد میخندند. من از اسرائیل و اشغالگریش متنفرم ولی در عین حال، الان حداقل 10-11 سال است که مستمرا پیگیر اخبار و اوضاع دولت و مردم این رژیم اشغالگرم چون به نظرم شناخت دقیق دشمن بسیار مهم است. امروز با شنیدن این حرفها بسیار متاسف و شرمنده شدم که رئیس جمهورم (که به او رأی هم داده ام) اینقدر با این مسائل ساده برخورد میکند. جمله جمله حرفهای ایشان در این موضوع، قابل بررسی است. در رژیم صهیونیستی فشار اجتماعی هست، مخالفت با برخی حرکتهای صهیونیستی هست، مهاجرت معکوس هست ولی نه اینگونه که ایشان میگوید. واقعا متأسفم که رئیس جمهورم یا .. یا زبان بیان مناسب آن را دارا نیست. (81022)
امیدعلی
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۰۴:۳۳:۱۲
بنام خدا و آرزوی قبولی طاعات و عبادات
به نظر من آقای احمدی نژاد با این اظهارات( حمایت از لبخند مشایی وزیر به اشغالگران خانه های مردم مظلوم فلسطین) خودش را به میزان زیادی از چشم ملت ایران و ملت های مخالف اشغالگری انداخت. و به همین دلیل بهتر است فکر پیروزی در انتخابات بعدی ( آخرین فرصت اصولگرایان سابق!) را از سر بیرون کنند. ضمنآ این اظهارات غیر منتظره نبود هم به دلیل موارد کوچکتر قبلی و هم به دلیل محضوریت های سیاسی که خودشان اشاره کرده اند. ممنون (81047)
از سخنان رییس جمهور محترم اینطور می شود استنباط کرد که مراجه تا مو قعی محترم هستند که در حیطه کاری خود این مسایل دینی نظر بدهند ولی اگر در مسایل اقتصادی و سیاسی نظر دادند نظر شان محترم نیست. ایا این همان جمله معروف دین از سیاست جداست را در ذهن تداعی نمی کند؟ (81061)
باسمه تعالی
من با سخنان ایشان و مسائل سیاسی بوجود آمده کاری ندارم واقعا اگر بخواهیم بی طرفانه فکر کنیم باید در باره مردم یهودی ایرانی که سالها در ایران زندگی می کرده اند و محله دارند و قوم و خویش دارند و احیانا مغازه دارند و در ایران زندگی داشتند و به آرامی در کنار دیگر هموطنان ایرانی خود با مذاهب گوناگون زندگی می کرده اند و با فریب و قول های دروغ به سرزمین های اشغالی برده شده اند و ما معتقدیم که روزی رژیم غاصب و جعلی اسراییل از روی نقشه حذف خواهد شد و البته من مطمئنم که سردمداران آن پیشاپیش جای خود را در کشورهای خارجی محکم کرده اند و هر اتفاغی بیافتد آنها فرار را برقرار ترجیح خواهند داد خوب تکلیف این مستضعفان از قوم حضرت موسی چه خواهد شد آیا ایشان می توانند به وطن خود برگردند و به زندگی سابف خود ادامه دهند یا خیر؟ با تشکر (81071)
حرفهاي آقاي احمدي نژاد در رابطه با دخالت مراجع حرف درستي نيست اگر ايشان و امثال ايشان امروز بر مسند قدرت هستند از صدقه سري مراجع است اگرنه ملت براي ايشان و امثالهم تره هم خرد نمي كند. از طرفي مراجع كه ار روي هواي نفس حرف نمي زنند.آنها صلاح دين وملت را مي خواهند همانطور كه در طول تاريخ اين سرزمين در مقاطع مختلف نشان داده اند. (81075)
صهیونیزم این مسئله را در دنیا جا انداخته راه امریکا از اسرائیل است اظهارات مشایی را از این دیدگاه باید دید در حال حاضر دوست مردم اسرائیا و نه دوست ملت اسرائیل به همراه احمدی نژاد به امریکا سفر کرده و او میتواند با نمایندگان مردم اسرائیل و به دلیل دوستی با مردم و نه ملت اسرائیل مذاکره و درد دل کند ضمننا جناب احمدی نزاد گفته اند پس از سفر به امریکا خبرهای خوبی برای مردم دارند شما هم میتوانیدحدث بزنید البته مجلس عراق 3 روز پیش مثال الاوسی را به دلیل سفر به اسرائیل و شرکت در یک کنفرانس مدنی و به نام شخصی خود را از داشتن مصنونیت نمایندگی خلع کرد شما میتوانید بین دو مجلس عراق تحت اشغال وایران مستقل و ازاد واباد مدعی مقایسه کنید ا (81077)
ببينم افرادي كه با نظر رئيس جكهور در مورد احترام مراجع مشكل دارند لطف بفرمايند ايشان چه بايد مي گفت كه نظارت آنها تامين ميشد مثلا بايد مي گفت كه دولت خواهان اعدا كساني است كه به مراجع اهانت كنند يا اينكه مي گفت دولت به شدت با اين افراد مقابله مي كند ، راستي جز اينكه بگويد ما از توهين به مراجع استقبال نمي كنيم و از كساني كه در حوزه هاي انديشه قلم مي زنند مي خواهيم تا مراجع را پاس بدارند سخن ديگري هم مي توان گفت؟ كه هم از نظر قانوني درست باشد هم از نظر سياسي ... آخه دولت كه قوه قضائيه نيست كه با افراد برخورد كند اگر مرجعي و يا دادستاني با توهين كنند برخورد كرد و دولت به حمايت از توهين كننده برخاست آن وقت بگوئيد دولت مدافع توهين كنندگان شده است مانند آنچه كه در دوران سياه اصلاحات اتفاق مي افتاد اكنون كجا دولت از نوري زاد حمايت كرده كه چنين بر سر دولت هوار شده ايد اگر برخورد قضائي با نوري زاد شد همانگونه كه با پاليزدار برخورد شد دولت به دفاع آز آنان برخاست؟ چرا چنين بي منطق تنها به هجوم عليه دولت مي انديشيد؟كمي تدبر و تعقل فارغ از جناح بنديهاي سياسي چيز خوبي است (81114)
احسان
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۱۲:۰۳:۱۰
احمدی نژاد حرف اشتباهی نزده به نظر من که کارش حرف نداره و چون جلوی زیاده خواهی های بعضی ها رو گرفته دارن اذیتش میکنن (81115)
Ebrahim
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۱۲:۳۳:۳۰
Please for god\'s sake try to provide a dialogue between the two countries and you shall see in 20-30 years nobody will ever talk about Palestine or Israel. They will become one country under leadership of people of that country (Jews, Moslem, Christians). These days if you talk sense people like it. When you travel in Europe you do not know which country you are. People have reached a sort of understanding that these barriers do not stop them becoming one. Why this could not happen in Palestine and Israel. If we teach hatred it will never happen but if our aim is peace then we will get there. You will see that one day Moslems, Jews, Christians work shoulder to shoulder to improve their country (combination of Palestine and Isreal), What is wrong with that? Why do we want to destroy Israel? Why not try to educate people to appreciate humanity and respect, then they themselves take over and remove all the obstacles to unite the country. (81125)
فرهنگ ادیب
۱۳۸۷-۰۶-۳۰ ۱۱:۴۴:۵۹
دوست عزیز اقا ابراهیم
جواب سوال شما مشگل نیست . ایا هدف ایجاد دموکراسی و شانه بشانه کارکردن قوم یهود و مسیحی و مسلمان نیست ؟ سیاست نظام این است که اجازه دهند انتخابات ازاد در فلسطین برگذارشود . یهودیان فلسطینی رای دهند .فلسطینیان مسلمان و مسیحیان فلسطینی هم همینطور. نتیجه هر چه که شد مورد احترام همه باشد . مشگل این است که اسراییل بدنبال کار خود است . ایا انها میخواهند همه شانه به شانه کار کنند ؟ روند مذاکرات صلح و بحث تداوم شهرک سازی اسراییل را پیگیری بفرمایید . قضیه انچنان شور شده که حتی بعضی از دولتمردان و زنان امریکایی هم اسراییل را به خویشتنداری دعوت میکنند . اشکال این است که بحث یهودیت نیست و صهیونیزم مطرح است . شما خباثت اینها را نمی شناسید . برادرم با خاخام های یهودی دیداری داشت . انها میگفتند شما عمق فساد در صهیونیست ها را نمی شناسید . هر کاری برای رسیدن به هدف برای انها مباح است . (81334)
بنده با آقاي رييس جمهور موافقم. نظر مراجع محترم ولي عزل و نصب نبايد به توصيه اين و آن باشد. بر خلاف دولت قبلي كه بلافاصله در برابر هر اظهار نظري كوتاه مي /امد ايستادگي اقاي رييس جمهور قابل تقدير است. (81134)
فرهنگ ادیب
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۱۴:۱۱:۱۵
ز دیروز تا بحال منتظر سخرانی نماز جمعه اقا بودم . موضع شفاف ایشان هم مشخص شد . به نظر من مسائلی از این دست اصلا نبایستی مطرح میشد که ایشان موضع بگیرند . جایگاه مراجع و جایگاه ریاست جمهوری که جزو ارکان نظام هستند نبایستی خدشه دار شود .
من اعتقاد دارم که مسئله اصلی ما مردمی که در اسراییل هستند نبود . نبایستی این قبیل قضایا را به بحث عمده در جامعه تبدیل میکردند . اینها بحث های دست چندم است . فقط کاری کردند که دستاویز خارجی قرار گیرد .
در عین حال با توجه به روحیه ایرانیان میدانم که در صورت حذف رژیم اسراییل کسی بدنبال فرمان قتل و عام نخواهد بود . به این امر هزار در صد مطمعن هستم . نه کسی بدنبال قتل و عام هسته ای است و نه بدنبال کشتار در سرزمینهای فلسطینی . انها فعلا غاصبند . اگر روال تغییر کند اندسته ای که مستقیما در کشتار شرکت نداشته اند را کسی کاری نخواهد داشت . از ان گذشته قضیه در وحله اول بایستی بدست خود فلسطینیان نهایی شود .
شما در مورد عراقیان ببینید . جنگ تمام شد و ایرانی باگذشت هنگامی که ظلم و جفای وارد بر ملت عراق را مشاهده میکند باز هم ناراحت میشود . هر چند تعدادی ازانها انها هنوز هم بی معرفتند .
انشالله کمی فکورتر عمل کنیم . البته همه از هر گروه و دسته ای که باشند بدلیل عدم معصومیت جائز الخطا هستند ولی اینکه ناخواسته به برخی ریشه ها حمله شود بنفع بیگانگان است . من کم دلم خون نیست از برخی قضایا . ولی اولی تر از هر چیز عدم تخریب و حفظ و بهبود شرایط فعلی است . فکر نکنیم اگر اوضاع قمر در عقرب شود شرایط بهتری حاکم خواهد شد . بایستی انتقاد کرد که در برخی حوزه ها بسیار بسیار وارد هم هست ولی با عصبیت برخورد کردن از جانب هر کسی که باشد مقبول نیست . چه از جانب قوه مجریه چه مقننه ، چه قضاییه و چه مراجع محترم
.
اندسته ای هم که شبهه داشتند بدانند که ولی فقیه حرف اخر رازد.
. امیدواریم شبهات مطرح شده در مورد اقای کردان هم بزودی نهایی شده و نتایج ان در معرض افکار عمومی قرار گیرد . برایم . جالب ولی بسیار ناراحت کنند ه بود که در مصاحبه دیروز این قضیه به سکوت کامل گذشت . معنی این سانسور عمومی را نفهمیدم انهم در ماه رمضان . انشالله کاری نشود که برخی اعتقادات سست شوند . ما تابحال از مطبوعات کوچکترین مطلبی که دال بر
براعت ایشان باشد را نه دیده و نه شنیده ایم . ای مسئولین محترم دولت پس چگونه متوجه شویم ؟ ایا ما غریبه ایم ؟ به نهاد ریاست جمهوری هم ایمیل زدم هیچگونه جوابی برایم نیامد در صورتیکه گفته اند به همه جواب میدهند . تا این لحظه که خلف وعده شده است .
اقای رییس جمهور من میخواهم شما همواره سربلند باشید همانگونه که در دانشگاه کلمبیا بودید . عمل خوب مقبول اکثریت قرار میگیرد . در برخی موارد که نارضایتی عام میشود بایستی بدنبال علت بود . (81136)
عطايي
۱۳۸۷-۰۶-۲۹ ۱۴:۴۱:۳۷
سوال اصلي اين است
كه چرا دولت سخن تمام افرادي كه براي اسلام و نظام دلسوزي ذارند را نمي پذيرد . ايا خودش را معصوم مي داند و يا همه افراد را مغرض هر دو اين فرضها غلط است . پس به خود اييد (81143)
سیاست ما عین دیانت ماست . همانطور که نظر دولت مهم است نظرات مراجع وخبرگان ومجلس نیز محترم است (81145)
مقام معظم رهبری جواب محکمی به سخنان غلط رئیس جمهور دادند (81146)
سلام
مشكل آقاي مشايي فقط اظهار نظرش درباره رژيم غاصب نيست
جمله معروف يك دين قادر به اداره دنيا نيست شاهكار مهمتر ايشان است
كاش اين يكبار رئيس جمهوري صادقانه به اشتباه يكي از منسوبينش كه در تمامي برنامه ها ، سفرها و ... وجود دارد اعتراف مي نمود
مردم همه چيز را مي فهمند... (81175)
ناشناسقلی
۱۳۸۷-۰۶-۳۰ ۰۲:۵۸:۵۶
دوستان لطفا دقت کنید که برخی از الفاظ بار بین المللی دارند. اگر ما میگوییم که مردم اسراییل دشمن ما هستند خودمان میدانیم که این به این معنی نیست که یک بمب اتم بیندازیم آنجا و همه را از زن و کودک و پیر و جوان قتل عام کنیم. منظور ما این است که ما با منش و اندیشه و سیاست و کار آنها مخالفیم و در جهت آزادی فلسطین مبارزه میکنیم. ولی برداشت دنیا از این حرف ما چیز دیگری است و وقتی ما میگوییم با مردم اسراییل دشمنیم از دید آنها یعنی نسل کشی, یعنی با خاک یکسان کردن اسراییل. در صورتی که چنین چیزی در دکترین نظام ما وجود ندارد. دکتر احمدی نژاد بعد از واکنش دنیا نسبت به سخن ایشان مبنی بر محو اسراییل از نقشه جهان و نوع برداشت آنها متوجه شد که برخی واژه ها باید با دقت و ملاحظه بیشتری از جانب سیاستمداران بکار برده شود. ایشان مجبور شد که بارها توضیح دهد منظور وی از محو اسراییل از نقشه جهان انداختن بمب اتم در آنجا نیست! (81273)
اي بابا انقدر به رحيم مشائي گير داديد مسله اقاي کردان داره فراموش ميشود والله مساله ايشان خيلي مهم تر از اوست فردا ايشان ميخواهد امانتداره 70000000 راي مردم باشد (81297)
بی طرف
۱۳۸۷-۰۶-۳۰ ۰۸:۵۱:۰۹
دوستان مگر نه اینکه آقا تو خطبه ها موضع رو مشخص کردند و فرمودند((يك نفر پيدا ميشود درباره مردمي كه در اسرائيل زندگي ميكنند اظهار نظر ميكند، البته اين اظهار نظر غلطي است. اينكه گفته شود ما با مردم اسرائيل هم مثل مردم ديگر دنيا دوستيم اين حرف درستي نيست، حرف غيرمنطقي است. . .
حالا كسي حرفي ميزند اشتباه ، عكس العمليهايي هم در مقابل آن نشان داده ميشود. خوب مساله را بايد تمام كرد. اينكه يك روز يك نفر از اين طرف بگويد، يكي از آن طرف بگويد، يكي اينجور استدلال كند، يكي از آن طرف حرف بزند، اين درست نيست، اين التهاب آفريني است؛ حرفي بود گفته شد و اشتباه بود و تمام. موضع جمهوري اسلامي و موضع دولت جمهوري اسلامي هم اين نيست ))
پس اگر این حرفها را بخاطر دلسوزی می زنید دیگه باید تموم کنید ولی اگر خدای ناکرده . . . این چیز دیگری است. (81298)
حال که مشائی عذر خواهی کرده بایستی رئیس جمهور نیز که حرف های او را تائید میکرد وحرف اورا موضع دولت میخواندنیز مثل او عذرخواهی از رهبر ،مراجع ومردم کند .وگرنه انگار ایشان ودولت بر موضع دوستی مردم اسرائیل باقیمانده اند. (81301)
با سلام ، تمام اين بحثها بي فايده است. آنچه در سخنان رئيس جمهور اتفاق افتاده يك مغالطه ساده (و البته بسيار زيركانه) است:
1- ما دلمان براي مردم اسرائيل مي سوزد.
2- ما با هر كه دلمان برايش بسوزد \"دوستي\" مي كنيم!
پس:
3- ما با مردم اسرائيل دوست هستيم!
كاملاً مشخص است كه جمله اول جمله اي كاملاً درست است.(حتي اينكه رئيس جمهور دلش براي بوش و همه جانيان بالفطره هم مي سوزد جمله اي كاملاً درست است) مشكل سر بند 2 است كه جمله اي كاملاً غلط است.دليل آن هم سخن خود رئيس جمهور است. آيا ايشان حاضر است دوست بوش و ديگر جانيان تلقي شود فقط بخاطر اينكه دلش براي آنان مي سوزد؟! (81313)
احمدی نژاد هم توصیه پذیر است اما باید توصیه کنندگان را شناخت
(81316)
اگر دولتمردان پيشين از فتوا و توصيه مراجع پيروي نميكردند چه ميشد؟
آيا جز اين است كه از طرف نيروهاي بسيجي و ... به كافر، دشمن و ... ناميده ميشدند.
آيا اصلاً كانونهاي قدرت اجازه ميداند كه مثلاً خاتمي از مراجع اطاعت نكند (81207)
Ali.abd86@yahoo.com
۱۳۸۷-۰۶-۳۰ ۱۰:۵۰:۵۷
باسمه تعالی
مشکلی دارم ز دانشمند مجلس باز پرس توبه فرمایان چرا خود توبه کمتر می کنند
در این مجلس اصولگرا(شما بخوانید محافظه کار )چه خبر است؟یک روز تیغ استیضاح چنان صیقل می یابد که فکر مکنیم هر آن ممکن است سر ناکارآمد وزیری ناشایست را (که خدا را شکردر این کابینه کم نیستندکه البته دست پخت مجلسی.......است ) ببرد اما فردا روز صحنه عوض میشود و انگار دستی از غیب برون می آید و بر آنان که چون بر خلوت میروند آن کار دیگر می نمایند آن کار دیگر میکند.آیادر وزیر ناکارآمد آموزش و پرورش و بازرگانی یک باره چه تغییراتی ایجاد شد که لایق شدند. کودک یتیم و فلج آموزش و پرورش باوزیری که در بیان جملات عادی نیز مشکل دارد بزرگ و فربه خواهد شد ؟ در محضر الهی . را چه جوابی خواهد بود؟ شما را به خدا چند عاقل در این مجلس به این وضع خاتمه دهند (81181)
فقط یه سوال برای همه کسایی که به جای قبول کردن همه چیز ، در مورد اون فکر میکنند:
اگر ملت اسرائیل با دولت اسرائیل فرق نداره.پس چرا دولت صدام با مردم عراق فرق داره؟
اگه مردم اسرائیل هرکدومشون یه شارون موفاز هستند. چرا مردم عراق هرکدومشون یه صدام حسین نیستن؟
درسته.
مردم اسرائیل از دولتشون حمایت میکنند.
اما مگه مردم عراق تو جنگ از صدام حمایت نکردن.
مگه میشه گفت بوش تنهایی به عراق حمله کرده؟
مگه میشه گفت صدام تنهایی با ما جنگیده؟
اینا سوالایی که باید بهش جواب داد.
تقصیر مشایی فقط اینه که میون این چند دستگی گیج شده (81170)
بنده خدا
۱۳۸۷-۰۶-۳۰ ۱۱:۰۰:۴۳
کسانی که از احمدی نژاد حمایت میکنید لطفا بفرمائید که 120 میلیارد دلار درامد نفتی صندوق ذخیره ارزی کجا رفته است؟
آیا احمدی نژاد نمیبایست از مجلس برای برداشت آن اجازه میگرفت؟
خاتمی که برای برداشت از مجلس اجازه میگرفت استقلال قوه مجریه را خدشه دار کرده بود و میکرد؟
جای بسی شگفتی است که فریادهای "وا مصیبتا " "وا اماما" شنیده نمیشود. شاید کفن پوشان موتور سوار چماق به دست مات و مبهوت مانده اند که چه کنند. ولی بعید است از روند امورات چنین بر می آید که ترمز شان هنوز آزاد نشده است .د.
واضح است احساس خطر جدی در انتخابات آتی برای دولتمردان حاکم شده است پس هر حربه ای در دستور کار قرار گرفته است تا ظاهر متمدنی را از خود نشان دهند.
ولی ایکاش افرادی که به خاتمی میتازند تنها این حرف ایشان به گوششان وارد میشد که این درامد نفتی واریزی به صندوق ذخیره ارزی مال نسلهای بعدی است حیف و میل نکنیم. حال اگر اینها به خاتمی بی احترامی میکنند به دلیل این است که الان از آن 120 میلیارد گم شده توسط احمدی نژاد سهمی را دارند. و یا اگر وا مصیبتائی را نمیشنویم و ... تازه دعواها برای خوردن بود که حالا میسر است چرا و بر علیه چه کسی دعوا؟ بر علیه ولی نعمتان؟ استغفرالله ؟
تازه پرسش از وضعیت صندوق ارزی حتی برای خود نمایندگان مجلس هم خط قرمز است؟
آنچه احمدی بر مبنای آن حرف میزند منطق نیست. لطفا این همه افرادی که به حرف زدن ایشان میبالید توضیح دهید که یک دختر بچه در خانه اش چگونه می تواند انرژی اتمی درست کند؟
چرا در برابر مدرک جعلی کردان نظر نمیدهد؟ منتظر است که پروژه نیویورک تمام شود؟ یا انتخابات را یکسره کند؟ چرا علی رغم .؟ آیا مشکلات کشور را حل کرد که مشکل دنیا را حل کند؟ ... تازه با همین ادبیات مختص خود بعد از برگشتن برای دل خنک کردن و شاد کردن خود و یک عده . شروع به انتقاد از مراسم استقبال رئیس جمهور فرانسه از خاتمی بکند؟ تازه آن هم اگر واقعیت را می گفت یک حرفی است .کند. اگر نمیدانید بروید گزارش ها و اخبار درست را پیدا کنید بخوانید از افراد مغرض نشنوید که رئیس جمهور فرانسه تنها برای استقبال دو نفراز پله ها پایین آمده است بوش و خاتمی. تازه در بدرقه خاتمی حتی تا کنار ماشین هم آمده بود. اینجور سخن گفتن شایسته یک رئیس جمهور نیست. الحق که.. (81131)
در ارتباط با موضع آقای احمدی نژاد در برابر مراجع معظم تقلید ، فقط می توانم به این بیت اشاره کنم که :
در تنگنا.. (81111)
اکرچه من با احمدی نژاد وحرفهای گاهی . ایشان مخالفم اما ازحق نباید گذشت در مورد مشائی مردانه عمل کرده خاتمی با دوتا توپ بهترین وزرایش را(مهاحرانی ونوری) از کابینه کنار گذاشت آدمی مثل کردان را وزیر کشور یعنی سیاسی ترین پست گذاشته به اعتراضات هم هیچ توجه نکرد وافکار عمومی را هم نادیده گرفت در حقیقت .. (81109)
اگر مردم سرزمين هاي اشغالي دوست ما هستند پس چرا وقتي گروه هاي فلسطيني در جواب جنايت صهيونيست ها با عمليات انتحاري گروهي از شهروندان عادي اسرائيل را مي كشند ما به آن مي گوييم..
يعني اول صهيونيست و غير صهيونيست ها شناسايي مي شوند بعد عمليات انجام مي شود يا از بمبهاي هوشمند استفاده مي شود كه صهيونيست و غير صهيونيست را از هم تشخيص مي دهد يا يا اگر كسي از غير صهيونيست ها كشته شد شهيد حساب مي شود يا... ؟
يكي منو روشن كنه مخم تركيد! (81102)
با سلام
همانطور که خودمان هم می دانستیم، این دولت هیچ توصیه و مشورتی را در تصمیم گیری های خود دخالت نمی دهد. همانطور که دیدیم نه توصیه اقتصاد دانان، نه توصیه مراجع، نه توصیه نمایندگان مجلس و نه .. اگر اینطور بود وضع مردم و مملکت ما اینقدر اسفناک نبود. اون قضیه مشاوران جوان نیز یک بازی سیاسی برای جمع کردن آرا بود. فقط خدا را شکر می کنم که قبل از اتمام دوره ریاست جمهوری، ایشان این نکته را بیان کردند و ما مطمئن شدیم. (81044)
اگر آقای مشائی همین یک حرف غلط را درکارنامه خود داشت واقعا این اندازه دنبال کردن وصرف هزینه نداشت وقدوقواره او بسیار کوچکتر ازآن است که بزرگان بخواهند سخنی بگویند اما چندین بار کارهائی کرده وسخنانی برزبان جاری کرده که مستلزم بر خورد رئیس جمهور بود ، مگر نه این است که او درمقام معاون رئیس جمهور ایستاده واین کارها ویا سخنان را از خود بروز داده، عمده این امور در حوزه دین است ، حال اگر مراجع تقلید که حافظان مرزهای دین هستند براساس وظیفه وارد شدند باید گفت شما به کار خود بپردازید ودر حوزه مدیریت دولت وارد نشوید ؟! آیا این راه به . ختم نمیشود؟ فاعتبروایا اولی الابصار * (81319)
امیدواریم اقای رییس جمهور هم حمایت خود از سخنان دیروز رهبری را مکتوب اعلام کنند . (81344)
مقام معظم رهبری دستور خاتمه ی این بحث رو دادند
اشتباهات آقای مشایی و آقای احمدی نژادمعلوم است ولی این همه التهاب ایجاد نکنید
بحث را تمام کنید (81358)
تـوصـيهها نميتوانند در تصميمگيريها دخـالت كنند، پس چرا
با يك تظاهرات 2 بند مهم از يك قانون باسرعت تمام حذف ميشود (81365)
این همه رمضون یکبار هم شعبون آقای رئیس جمهور خدا وکیلی اگه کس دیگری بجای آقای مشائی این صحبتها را کرده بود باز شما اینگونه برخورد میکردید ؟ (81407)
مسعود
۱۳۸۷-۰۶-۳۰ ۱۵:۴۹:۵۸
با توجه به فرمايشات مقام معظم رهبري كه الحق فصل الخطاب اين موضوع بود ، ديگر در اين مورد حرفي ندارم! (81409)
اگر تغییراتی در زمینه جدائی دین از سیاست افتاده دلایل آن را اعلام بفرمائید تا همه بدانیم در غیر این صورت جایگاه اجماع مجتهدان و نظرات آنها را پیرامون مسایل را تشریح فرمائید . متشکرم (81417)
من تمایلی ندارم وارد بحث های مربوط به اسرائیل و آقای مشایی بشوم بنظر من اینها مشکل ما نیستند اما متاسفانه آقای احمدی نژاد علاوه بر اظهارات فوق اطلاعاتی را در مورد وضعیت اجتماعی و اقتصادی ایران ارائه دادند که کاملاً نشان دهنده احساس مسئولیت ایشان در این موارد مهم است.
ایشان در ضمن پاسخ هایی که به سئوالات دادند، عنوان نمودند \"ما در كشورمان 100 هزار نفر معتاد خطرناك داريم و همين حدود نيز معتاد به ترياك هستند. احمدينژاد تصريح كرد: حداكثر كساني كه در كشور معتاد هستند زير 600 هزار نفر است و افراد تزريقي نيز زير 5 هزار نفر هستند.\"
متاسفانه این آمار اختلاف بسیار بالا با واقعیاتی دارد که حتی خود حاکمیت اعلام می کند.
سازمان ملی جوانان : ک ميليون نفر از معتادان به مواد مخدر زير 19 سال سن دارند و سن اعتياد در کشور به 13 سال رسيده است.
دیر اجرایی انسیتو پارس :بيش از ۳ ميليون معتاد به مواد مخدر وجود دارد که يا مبتلا به بیماری ايدز هستند و اگر نباشند همواره در معرض خطر ابتلا به اين بيماری قرار دارند.
دبير انجمن علمی داروسازان ايران به خبرگزاری مهر گفته بود: متوسط زمان دسترسی به مواد مخدر در ايران 30 تا 40 دقيقه است. براساس آمارهای رسمی حدود 3 ميليون معتاد در کشور وجود دارند که با در نظر گرفتن اعضا چهار نفره برای هر خانواده و به صورت نسبی می توان ادعا کرد که حدود 12 ميليون نفر از مردم ايران همه روزه به گونه ای درگير بحران خانمان سوز اعتياد هستند.
اسماعیل احمدی مقدم، دبیر کل ستاد مبارزه با مواد مخدر، سال قبل در گفتگو با تلویزیون الجزیره اعلام کرده بود: آمار دقیقی از معتادان در دست ندارد اما بر اساس آمار تخمینی حدود 2 میلیون معتاد در ایران وجود دارد و محمد رضا جهانی، جانشین دبیرکل ستاد مبارزه با مواد مخدر گفته بود: قرار است بیش از 800 هزار معتاد به تریاک نیز تا پایان سال 86 تحت پوشش توزیع شربت تریاک قرار بگیرند.
متاسفم که ما اصل را فراموش کرده ام و به فکر فرع افتاده ایم، بفرض هم که اسرائیل دشمن ما باشد و ما قصد مبارزه با او را داشته باشیم با چه نیرویی قصد مقابله با آنها را داریم؟ با این جوانان خمار؟! (81435)
معلوم مي شود هيچ يك از شما سياسيون كنه سخن مقام معظم رهبري را درك نكرده ايد يا نخواسته يد كه درك كنيد آقايان ورود رهبري به اين موضع نه از باب منكوب و محكوم كردن سخن مشائي بود كه ايشان خودشان فرمودند اين خرف غلطي بوده است بلكه ورود ايشان به اين موضوعاستفاده هايي كه از اين خرف غلط براي التهاب زائي مي شد بوده است اكنون كساني كه شمشير را براي رئيس جمهور از رو بسته اند دقيقا خلاف نظر رهبري عمل مي كنند مشائي عذر خواهي كرد اما آنان كه التهاب زائي و افزائي مي كردند و مي كنند چه ؟ آنان وظيفه اي بر عهده ندارند؟ (81536)