کد مطلب: 34276, P.View: 4660

توزیع شهروند امروز در دکه های تهران با وجود اعلام توقیف



• 1

(27 توصیه)

	بخش خبری الف
	۱۸ آبان ۱۳۸۷
	باوجود اعلام توقیف هفته نامه شهروند امروز، صبح روز شنبه شماره جدید این هفته نامه در دکه های مطبوعاتی تهران توزیع شد. به گزارش "الف"، در جدیدترین شماره هفته نامه شهروندامروز که تاریخ شنبه 18 آبان را بر خود دارد، عکسی از باراک اوباما رئیس جمهور منتخب آمریکا و خانواده اش به چاپ رسیده است. روز چهارشنبه گذشته و همزمان با گلایه رهبر انقلاب از تخریب های ناجوانمردانه برخی رسانه‏ها علیه دولت، خبرگزاری ها از قول هيئت نظارت بر مطبوعات خبر توقیف هفته نامه شهروند امروز را به دلیل «عدم معرفی مدیر مسوول» و یا « غير واقعي جلوه دادن برخي اقدامات دولت» منتشر کرده بودند. همزمانی توقیف شهروند با گلایه رهبرمعظم انقلاب از برخی رسانه ها، بی سلیقگی هيئت نظارت بر مطبوعات را نشان می داد. توقیف هفته نامه یادشده علاوه بر بی‌موقع بودن، به دلایلی مبهم و بحث انگیز نیز رخ داده است، بطوری که خطوط قرمز قانونی برای آزادی بیان و مطبوعات یکبار دیگر تابع سلیقه غیر قابل پیش بینی هيئت نظارت بر مطبوعات شده است.     اظهار نظر مشارکت در بحث 90718 | آرش  - افزايش تيراژ   |2008-11-08 10:49:44| نمي دانم منبع انتشار خبر توقيف شهروند امروز چه كسي بود ولي در اين زمان تنها به افزايش محبوبيت و تيراژ آن كمك كرده است. من شخصاً بدليل كنجكاوي امروز يك شماره از آن را مي خرم. پاسخ به این اظهارنظر 49   6 91343 | علی   |2008-11-10 13:00:08| آرش جان اینجور خبرها خیلی زود بین مردم پخش میشود. اصولا تصمیم گیری های سلیقه ای افراد در این مملکت تبدیل شده به سنگین ترین ضربه ها علیه کشور و منافع ملی. یک هدف بزرگ انقلاب, رسیدن به آزادی, در کنار جمهوری و استقلال بود (که همه میدانیم در راس همه آزادی ها آزادی بیان است) و در رژیم گذشته همین عامل باعث شده بود تا مردم جانشان به لبشان رسید. تصمیم های اینچنین سلیقه ای و فراقانونی افراد در تعطیلی نشریات متاسفانه بزرگترین ضربات را به ریشه ها و شعارهای ما در انقلاب وارد کرده که باید هر چه سریعتر تبدیری برایش اندیشیده شود, چرا که فردا خیلی دیر است. پاسخ به این اظهارنظر 11   0 90729 | سیدمهدی   |2008-11-08 11:56:28| خیلی کاربدی کردندوتنهامجله ای که می خواندم وحرف جدیدداشت همین بود.خداازشان مگذرد که تاب تحمل مخاف خودرااصلاندارند.واقعاحیف شدهمین میشه که خیلیها به ماهواره و..رومیارند.لطفا تجدیدنظر کنند پاسخ به این اظهارنظر 88   2 90736 | مرتضی   |2008-11-08 12:15:56| بعضی وقت ها از این دوستان رفتارهایی سر میزند که واقعا جای تعجب و سوال دارد. آن از فیلتر شدن بی مورد" الف" و سایت های منتقد ، این هم از توقیف شهروند. با اینکه برخی تحلیلهای آن شاید غیر منصفانه بود ولی نمی توان از شکل حرفه ای آن چشم پوشی کرد. پاسخ به این اظهارنظر 52   0 90738 | آرشام   |2008-11-08 12:26:47| حرفه ای ترین نشرین ایران رفت.دست آقایان درد نکند.ما اینک برای مطالعه چه داریم؟لابد دوستان توقع ندارند که کیهان وخورشید بخوانیم!؟پس لابد باید برویم سراغ رسانه های خارج از کشور نظیر زمانه روزآنلاین و... این نتیجه محتوم بستن فضای مطبوعات کشور است. به راستی من به عنوان یک خواننده ایرانی چه گناهی کرده ام که از حق داشتن نشریه ای حرفه ای محرومم!؟چرا باید مثلا انگلیسی زبانان دهها نشریه مثل تایمز نیوزویک و... داشته باشند اما ما ایرانیان هیچی.چرا؟ من به سهم خودم از مسببین این بی عدالتی نمیگذرم.البته نمیدانم بعضی آقایان مثل من به این مسائل اعتقاد دارند یا نه!؟ پاسخ به این اظهارنظر 83   1 90742 | حسن   |2008-11-08 12:38:50| نمي دونم چرا اين بي سليقه گي ها هميشه دامن چپي ها رو مي گيره مثلا اگر اين مطالب رو روزنامه كيهان چاپ مي كرد همه حكومتي ها از جمله سايت الف براشون هورا مي كشيدن و به جاي توقيف ازش تقدير مي كردند و به اون لوح سپاس براي انقاد هم مي دادند پاسخ به این اظهارنظر 62   0 90764 | ناشناس   |2008-11-08 14:05:12| من یک پزشک متخصص هستم. واقعا احساس می کنم که فضای این جامعه روز به روز برای نفس کشیدن مشکلتر و تنگتر می شود و گروهی محدود با در دست گرفتن مجاری حیات فکری مردم، تمام سایتهای سیاسی، فرهنگی و خبری، همه روزنامه ها و مجلات متفاوت و هر صدایی غیر از آنچه را که خود می پسندند فیلتر و سانسور می کنند. آنچه از دل رادیو و تلویزیون و مطبوعات رسمی کشور بیرون می آید، هر روز با آنچه در میان مردم می گذرد، فاصله بیشتری پیدا می کند. پاسخ به این اظهارنظر 68   2 90802 | شهابيان  - متاسفم   |2008-11-08 18:45:21| متاسفانه خيلي از ما تحمل نظر مخالف رو نداريم.شهروند امروز رو ميخوندم.نوشته هاسش هجو نبود.و يكي از كامل ترين مجلات بود.اميدوارم كه دوستان به نظر و سليقه ي مخاطب احترام بگذارند و تلاش نكنن كه همه رو همفكر خودشون كنن! پاسخ به این اظهارنظر 58   1 90829 | ناشناس  - اقدام به موقع   |2008-11-08 20:21:47| یادم هست چند شماره پیش شهروند امروز رجایی رو دروغگو و متظاهر معرفی کرد. link:http://mersad67.blogfa.com/post-79.aspx البته دروغ‌های گفته شده درباره شهید آوینی (و جوابیه خانواده‌اش) که جای خود داشت: link:http://avini.ir/Farsi/News/ShowArticle.aspx?article_id=41 تنها چیزهایی که یادم بود ذکر کردم. تخطی از قوانین و دروغ‌گویی چه ربطی به دموکراسی و آزادی بیان دارد؟ علاوه بر بحث «عدم معرفی مدیر مسئول»، این را ببینید: زمینه انتشار هفته‏نامه شهروند امروز براساس مجوز صادره "اقتصادی، فرهنگی، ورزشی" است، در حالی که اکثر مطالب این نشریه هیچ همخوانی با زمینه انتشار آن نداشته است. هیئت نظارت بر مطبوعات در پایان خاطرنشان کرده است ضمن احترام به آزادی رسانه و مطبوعات و تأکید بر ضرورت تعاطی افکار و اندیشه ها انتظار می‏رود دست‏اندرکاران نشریات که سازندگان فرهنگ عمومی جامعه به شمار می‏روند بیش از دیگران خود را ملزم به رعایت قوانین و مقررات بدانند. link:http://alef.ir/content/view/34281 اتفاقاً این عمل به موقع، نشان داد که نشریات هتاک کدام‌ها هستند. تخطی دوباره از قانون، و اقدام به توزیع نشریه توقیف شده اشتباه مسئولین نشریه است که البته طبق معمول بعید است برای آن پاسخگو باشند. پاسخ به این اظهارنظر 9   87 91145 | رضا   |2008-11-09 18:57:48| با سلام به آقاي ناشناس ، عزيزم اولاً كجاي دنيا ، آزادي نشريات مشروط به نداشتن معترض است. من كه توهيني نسبت به شهيد رجايي نديدم (و اگر چنين باشد حق خانواده شهيد رجايي بود كه جوابيه بفرستند و نشريه هم ملزم به چاپ آن با رعايت تمامي موازين قانوني بود) و البته اطلاع رساني غلطي كه در مورد شهيد آويني صورت گرفته بود با پاسخ زيبا و مستدل خانواده ايشان مواجه شد و شهروندامروز آنرا بطور كامل چاپ كرد. (تمام!) و اين موضوعي است كه در تمام دنيا اتفاق مي افتد و كسي بابت اين جور موارد در نشريه اي را نمي بندد. نشريه شهروند امروز انباشته از مطالب فرهنگي و اقتصادي بود البته بايد امكان درج مقالات سياسي نيز به در شرح زمينه انتشار قرار داشته باشد كه من از اين موضوع اطلاعي ندارم و در اين مورد قضاوتي نمي كنم. پاسخ به این اظهارنظر 25   1 90830 | شقایق   |2008-11-08 20:22:08| حالا که حرف از خطوط قرمز شده آیا کسی میتواند برای ما که اطلاعات کافی نداریم یک مبنای عقلی یا شرعی برای « خطوط قرمز نظام ما» بیان کند؟! متشکرم. پاسخ به این اظهارنظر 48   0 90849 | ناشناس   |2008-11-08 22:06:43| مجله ی شهروند یکی از مهمترین تریبون های اصلاحات بود.انگار با نزدیک شدن به انتخابات فضا بیشتر به سمت بسته تر شدن سوق پیدا کرده.خوشبختانه دولت به حد کافی کارهای اشتباه می کند که خود رسانه های اصولگرا کار دولت را به چالش می کشند. پاسخ به این اظهارنظر 21   2 90851 | فقط اسم منو اعلام كنيد  - آزاد انديشي   |2008-11-08 22:25:46| آزاد انديشي هستم 12 ساله - يه توپ دارم ..................... پاسخ به این اظهارنظر 7   2 90858 | دکتر انصاری   |2008-11-08 22:37:38| بستن هفته نامه شهروند یک اشتباه بزرگ است . با بهانه های واهی و با تشکیل جلسه تلفنی هیات نظارت نمی توان جلوی اندیشه را گرفت . نویسندگان شهروند ایرانی هستند و خوانندگان آن نیز از همین آب و خاک ، کسی حق ندارد حق زندگی و ابراز عقیده را از ایشان بگیرد . صدور اجازه برای این گونه اعمال از هیچ کس مورد قبول نیست .ا پاسخ به این اظهارنظر 25   2 90880 | ollllloolllllo  - ollllloolllllo   |2008-11-09 00:21:46| فکر نمیکنم بعد از انقلاب مجله ای این چنین کارشناسانه منتشر شده باشد. امید است مسئولان نظام به جای توقیف مطبوعات تلاش کنند ظرفیت انتقادپذیری خود را افزایش دهند. باشد که این امر هرچه زودتر رنگ واقعیت به خود بگیرد تا شاهد این حداقل ازادی برای مطبوعات کشور باشیم. پاسخ به این اظهارنظر 22   3 90883 | سینا   |2008-11-09 00:34:34| 1.دوست ناشناس! کجای مجله شهروند توهین به شهیدان رجایی و آوینی بود؟ من تمام آن را خواندم هیچ جای آن توهین نبود شاید جای نقد داشت که دختر شهید آوینی این کار را انجام داده. 2. از آقای توکلی و دیگر دوستان در مجلس می خواهیم که واقعا" یک قانون جامع برای مطبوعات بنویسند تا بی خود باعث تعطیلی مطبوعات نشود که این امر سر دراز دارد و دامن بسیاری از دوستان که اکنون در حریم امن واقع شده اند خواهد گرفت. 3. چرا ترکش تعطیلی همیشه به این چپیها می خوره و چپ می شن؟ فکر نکنم هیچ روزنامه و سایتی بی مباهات تر از کیهان مطلب بنویسد ولی اصلا" نگرانی ندارند چرا؟ 4.آیا می شود روزنامه ای را بدون حکم دادگاه تعطیل کرد؟ 5. هر روزنامه و مجله ای که تازه مشتری پیدا می کنه و کم کم می خواد خرج خودش را در بیاره، تعطیلش می کنن. 6. این دوستان که دم از خصوصی سازی و اصل 44 می زنند تحمل یک مطبوعه خصوصی ندارن اون هم هفته نامه چه رسه به تلویزیون خصوصی ! حالا می خوان تمام شرکتهای دولتی را خصوصی کنند من که باورم نمی شه! پاسخ به این اظهارنظر 26   2 90886 | امیر   |2008-11-09 01:15:45| با سلام من فکر میکنم بعضی ها میخواهند با بستن یک نشریه یک طرز تفکر را ریشه کن کنند در صورتیکه چنانچه یک نشریه که طیف خاصی از نخبه گان را تغذیه کند تعطیل گردد خواه ناخواه آن طیف منسجم تر ودر صورت تحدید آن به صورت رادیکال ظهور خواهد کرد پاسخ به این اظهارنظر 16   1 90891 | ناشناس   |2008-11-09 04:31:09| با سپاس از تارنمای الف که به نظر می آید در بازتاب نظرات کمترین سانسور را اعمال می کند. ای کاش همه ما مثل الف متوجه می شدیم که مهمترین راه جلوگیری از فساد در جامعه و نظام اداری و دولتی و کلا در دستگاه های قدرت (سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و ....) چیزی جز آزادی رسانه ها نیست. ای کاش متوجه می شدیم آنچه از روز اول برای جمهوری اسلامی ایران زیان بار بوده محدودیت آزادی بیان بوده. این نظام با حمایت قاطع مردم روی کار آمد. در اولین روزها و ماه ها علاقه به نظام ایران و رهبر نه فقط در کشورهای مسلمان بلکه در اروپا نیز بسیار گسترده بود. اگر به هر دلیل در سال های اول راهی رفته شد که به محدودیت آزادی بیان انجامید الان دیگر آن شرائط وجود ندارد. ای کاش قدرتمدان و تاثیر گذاران نظام سرانجام به این نتیجه می رسیدند که فایده های آزادی مطبوعات بسیار بیش از زیان های آن است. البته که آزادی بیان برای آنها که خارج از ضابطه ها، رشد کرده و صاحب قدرت شده اند زیان بار است اما مگر قبول نداریم که نظام در مجموع مشروع است؟ اگر قبول داریم پس اسکلت و بن مایه سالم است، پس می توان با گسترش گام به گام آزادی بیان، نظام را از شر ناخالصی های آن خلاص کرد. ای کاش می توانستیم. به گمان من وجود آزادی بیان گسترده در ایران اسلامی بسیار تاثیر گذار تر از داشتن انرژی اتمی باشد و بیشر به عزت و جایگاه مملکت بیفزاید. ترا به خدا حتی اگر شده گام به گام خطوط قرمز را کمی دورتر ترسیم کنیم و دایره خودی و غیر و خودی را بزرگتر کنیم تا روزی تمام ایرانی ها مستقل از تمایلات و تعلقات سیاسی، حزبی، ایدئولوژیکی، مذهبی، قومی و ... در داخل این دایره بگنجند و از آزادی بیان و انتیاز دست رسی با اطلاعات بهره مند باشند. چه ایاردی دارد آگر آزادی بیان را دست کم تا آنجا گسترده کنیم که ایرادات و انتقادات به افراد (این افراد هر که می خواهند باشند) ضدیت با نظام معنی نشود. واقعیت این است که اگر آزادی بیان رعایت شود به مرور منطبق بودن منافع ملی با منافع و مصلحت نظام به امری بدیهی تبدیل خواهد شد. و این مطمئن ترین شکل حفظ نظام است. شیوه ای است که بنا به تجربه دیگر کشورها از صد بار داشتن انرژی اتمی، و یک میلیون نظامی، بیشتر و موثر تر عمل می کند پاسخ به این اظهارنظر 8   2 90941 | ناشناس   |2008-11-09 09:19:44| خیلی متاسف شدم وقتی خبر توقیف هفته نامه واقعا وزین شهروند را شنیدم. واقعا برای یک جناح سیاسی زشته که اینقدر با تنگ نظری و دلایل واهی یک نشریه را ببنده. حالا آقایون باید مطمئن باشند که تعطیل کردن این قبیل نشریات به اصطلاح زرد به قول خودشون، آمار خوانندگان کیهان و یا رسالتو یا ایران را زیاد نمی کننه. پاسخ به این اظهارنظر 20   2 90975 | ناشناس   |2008-11-09 10:18:18| آقاي جنتي فرمودند آزادي فروان در ايران ! ثمره اش مي بينيم مبارك است ؟ پاسخ به این اظهارنظر 21   2 91023 | شایان   |2008-11-09 12:30:06| شهروند:دلمان برایت تنگ می شود! پاسخ به این اظهارنظر 16   1 91029 | lkjrn  - بازهم سنگ و شیشه   |2008-11-09 12:41:05| آینه گر نقش تو بنمود راست خود شکن آینه شکستن خطاست پاسخ به این اظهارنظر 28   2 91081 | عبدالله   |2008-11-09 14:39:30| آقای ناشناسی که اقدام هیات نظارت را بموقع میدانی و مخاطبان الف را به چند آدرس ارجاع داده ای . بنده به آدرس های شما مراجعه کردم.آخه عزیز من تو خودت مطالب شهروند رو نخوندی چرا ما رو به پی نخود سیاه میفرستی؟آخه عقل هم خوب چیزیه.اگر مطلبی نوشته میشه فرصتی برای پاسخگویی برای مخاطب مطلب هست .این چه جور ارجاع دادنیه که اصل مطلب در اون نیست .خدا را شکر که شما قاضی نیستی.پناه بر خدا.احتمالا شما نسبتی با هیات نظارت داری. پاسخ به این اظهارنظر 19   1 91098 | مهدي   |2008-11-09 15:26:48| تحليل غير منصفانه را با جواب منصفانه مي توان خنثي كرد اما براي خنثي كردن تحليل منصفانه مخالف چاره اي جز تعطيل كردن نيست پاسخ به این اظهارنظر 15   3 91105 | فهیمه   |2008-11-09 16:08:21| حضور آقایان شریعتمداری، صفارهرندی و سایر همفکران ارجمندشان عرض می کنم اگر واقعا نمی ترسید فضای مطبوعات و رسانه ها را باز کنید و اجازه دهید جریان اطلاع رسانی به شکل واقعی خود اتفاق بیفتد بعد انتخابات آزاد و واقعی برگزار کنید تا عیار واقعی گرایش مردم به شما رخ بنماید. کاش می دانستید که دیگر توان گفتن واژه «چرا» هم برایمان نمانده. پاسخ به این اظهارنظر 23   1 91108 | ناشناس   |2008-11-09 16:18:37| شهروند یکی از معدود امیدهای من برای عبور از هفته بود. واقعا متاسفم.بعضی ها دارن با این انقلاب و ملت چه می کنند؟ پاسخ به این اظهارنظر 21   1 91188 | رضا  - كار درستي نبود   |2008-11-10 00:18:12| من از معتقدان به تفكر اصولگرايي و از علاقمندان به اقاي احمدي نزاد هستم ولي معتقدم كه توقيف شهروند كار درستي نبود ويكي از انتقادهايي كه به دولت وارد است هم همين است كه انتقاد ناپذير است. اگر چه شهروند در مورد دولت غير منصفانه و يكطرفه قضاوت مي كرد ولي نشزيه حرفه اي بود . وبراي امثال ما كه خواننده و پيگير دائمي مطبوعات هستيم مطلب داشت . اگر شما موافق اين ديدگاه هستيد كليك كنيد . پاسخ به این اظهارنظر 11   2 91275 | احمد   |2008-11-10 08:59:20| جالب است كه از نظر افرادي مانند " ناشناس" فرزند شهيد رجائي هم حق صحبت راجع به پدرش را ندارد. شهروند هفته نامه بسيار وزيني بود. تحليل هاي بسيار جالبي داشت. مقالات علمي بسيار خوبي در حوزه هاي مختلف مانند دين و فرهنگ و ... داشت. در كل من فكر مي كنم حرفه اي ترين نشريه بعد از انقلاب بود كه به دليل تنگ نظري آْقايان بسته شد. آقايان اطمينان داشته باشند كه بستن نشرياتي مانند شهروند هيچ كمكي به بسط عقايد آنها نمي كند. اگر چيزي در چنته دارند با نشريات خودشان عرضه كنند و اگر ندارند هم خاموشي خردمندانه تر است پاسخ به این اظهارنظر 10   0 91318 | محمد  - روشنگري يك رويداد   |2008-11-10 11:23:11| 1-هفته نامه شهروند بسته شد. 2-دكتر حجت الاسلام لاهوتي مرد يا كشته شد؟ 3- وحيد لاهوتي(پسر دكتر لاهوتي) چه شد؟ 4- آيت لله مهدوي كني چه مي گويد؟ 5-آيت الله مطهري چطور؟ 6- امام مي خواست چه كار بكند كه نگذاشتند؟ 7- اسدالله لاجوردي كه بود؟ و چه كرد؟ كسي كه بين اينها ارتباط برقرار كنه ميتونه بگه چرا شهروند بسته شد پاسخ به این اظهارنظر 6   1 91405 | شوخ   |2008-11-10 16:36:13| چون بایگاه دشمن بود تعطیل شد پاسخ به این اظهارنظر 1   15 91424 | ناشناس   |2008-11-10 18:39:23| با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری این اقدام با هر بهانه ای دور از انتظار نبود.منتظر اقدامات بعدی نیز باشید. پاسخ به این اظهارنظر 9   0 91690 | علی   |2008-11-12 12:18:56| مشکل مهم این است که با چه شاخصی مرزی شفاف بین یک مطلب اجتماعی و سیاسی می توان کشید هر مطلب اجتماعی در بطن خود مسائل سیاسی را هم دارد و همین طور مطالب سیاسی و واقعا امکان پذیر نیست که شما به طور مثال راجع به حتی ایدز صحبت کنید و از زاویه ای دیگر سیاسی نباشد. عدم شفافیت تعاریف یکی از مشکلاتی است که همواره از آن آزار دیده اند پاسخ به این اظهارنظر 0   0 91774 | رضا  - توقیف روزنامه کیهان و...   |2008-11-13 00:54:00| افرادی که شهروند را توقیف کردند چرا هیچوقت روزنامه های 50تومانی که پول کاغذشان را دولت میدهد و به هر شخصیتی از جمله آقای خاتمی در زمان ریاست جمهوری ایشان به جای انتقاد هرگونه احانتی میکردند(البته آقای خاتمی چون ضعفی نداشتندوانسان بزرگواری بودندهیچوقت از هیچ روزنامه ای شکایت نکردند) توقیف نمی کنند پاسخ به این اظهارنظر 0   0 91835 | ناشناس   |2008-11-13 21:45:42| مهدي ديگر نشريه اي باقي مانده كه ان را نبسته باشند؟ پاسخ به این اظهارنظر 0   0 مشارکت در بحث نام: ایمیل:  اگر کسی به من پاسخ داد خبرم نکناگر کسی به من پاسخ داد خبرم کن عنوان: نظراتی که به پیشرفت و تعمیق بحث کمک می کنند در مدت کوتاهی پس از دریافت به نظر دیگر بینندگان می رسد. - نظرات حاوی الفاظ سبک یا هرگونه توهین، افترا، کنایه یا تحقیر نسبت به دیگران منعکس نمی ‏شوند. - از برجسته و رنگی کردن بدون دلیل کلمات و کاربرد بیش از یک علامت تعجب یا سوال بپرهیزید. کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید. 3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."