محکومیت قطعی حقوقی آمریکا در پی دعوای استرداد اموال رسانه ملی

جهان،   3991214004 ۲ نظر، ۰ در صف انتشار و ۰ تکراری یا غیرقابل انتشار

معاون حقوقی و امور مجلس سازمان صداوسیما گفت: مطابق رای دیوان، دولت آمریکا محکوم به استرداد اموال متعلق به صداوسیما ظرف ۴ماه شده که پس از انقضاء مهلت مذکور مکلف خواهد بود جمعا ۱ میلیون و ۲۳۸ هزار و ۱۱۰ دلار به سازمان صداوسیما بپردازد.

محکومیت قطعی حقوقی آمریکا در پی دعوای استرداد اموال رسانه ملی

به گزارش فارس، «حسن گروسی» درباره محکومیت قطعی حقوقی آمریکا در پی دعوای استرداد اموال رسانه ملی نوشت: سال 1399 را در حالی به پایان می­ بریم که در کنار سختی­ های فراوان ناشی از تحریم­ های ظالمانه علیه ملت ایران و شیوع بیماری کرونا، شاهد یک پیروزی حقوقی در برابر ایالات متحده آمریکا هستیم؛ پیروزی و صدور رای دیوان دعاوی ایران و ایالات متحده امریکا در موضوع استرداد اموال ارزشمند رسانه ملی.

پس از تسخیر لانه جاسوسی آمریکا در تهران در ۱۳ آبان ۱۳۵۸ و تنش­ های سیاسی بین دو کشور که منجر به قطع روابط دیپلماتیک گردید، رئیس جمهور وقت آمریکا ضمن اعلام وضعیت فوق العاده در روابط ایران و آمریکا، در اقدامی ظالمانه و برخلاف عرف بین ­المللی کلیه دارایی ­ها و اموال دولت جمهوری اسلامی ایران را در ایالات متحده مسدود کرد. این معضل در کنار مسأله آمریکایی­ های دستگیر شده در سفارت، منجر به آن شد که در بیست و نهم دی­ ماه 1359 دولت­ های جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده به منظور حل و فصل بحران موجود با میانجی گری دولت الجزایر، ترتیبات و تعهداتی را در قالب «بیانیه­ های الجزایر» بپذیرند که از جمله آن­ها ارجاع اختلافات حقوقی فیمابین به داوری مرضی ­الطرفین بود. تشکیل «دیوان داوری دعاوی ایران و ایالات متحده آمریکا»  (Iran-United States Claims Tribunal –IUSCT) که مقر آن در لاهه هلند است، نتیجه این توافق است.

امروزه در روابط بین­ المللی، داوری به عنوان روشی مسالمت آمیز برای حل­وفصل اختلافات بین دولت‌ها به شمار می ­آید که معمولاً در قالب داوری «سازمانی» و داوری «موردی» (خاص) صورت می­گیرد. در داوری سازمانی، از قبل تشکیلات مشخصی برای داوری وجود دارد، مانند دیوان داوری بین­ المللی لندن (LCIA)، اما در داوری موردی، چنین تشکیلاتی وجود ندارد و پس از وقوع اختلاف، طرفین با توافق، قواعد و قوانین حاکم بر داوری و هم­چنین سازکار آن را تعیین می­کنند. تشکیل دیوان داوری دعاوی ایران و ایالات متحده آمریکا در زمره داوری­ های موردی و خاص محسوب می­شود که آراء آن به عنوان بخشی از منابع حقوق بین ­الملل از سوی حقوقدانان پذیرفته شده و از اهمیت بسزایی برخوردار است. در خصوص ضمانت اجرای آرای این دیوان نیز باید گفت که به موجب ماده چهارم این بیانیه «تمام تصمیمات و احکام هیئت داوری قطعی و لازم الاجراست».

درخصوص پرونده مطروحه در این دیوان در رابطه با طرح دعوی سازمان صداوسیما علیه دولت آمریکا با خواسته استرداد تعدادی از اموال گرانبهای رسانه ملی که به ناحق در ایالات متحده توقیف­ شده بود، مجمع عمومی دیوان، متشکل از 9 قاضی رسیدگی کننده (ایران و آمریکا هرکدام 3 نماینده داشته و 3 قاضی نیز مرضی­الطرفین هستند) پس از بررسی موضوع طی یک بازه زمانی طولانی­ مدت، سرانجام در اسفندماه سال 1398 اقدام به صدور رای بدوی نمود که به دنبال اعتراض طرفین به برخی از مفاد آن، نهایتاً در تاریخ 7 آذرماه 99 به صورت قطعی در آمد.

مطابق رای دیوان، دولت آمریکا محکوم به استرداد اموال متعلق به صداوسیما ظرف چهار ماه شده است که پس از انقضاء مهلت مذکور و عدم اقدام به استرداد، مکلف خواهد بود مبلغ نهصد و هشتاد و پنج هزار و ششصد و بیست و پنج دلار آمریکا بابت ارزش وسایل، به علاوه خسارتی به میزان دویست و پنجاه و دو هزار و چهارصد و هشتاد و پنج دلار (جمعا یک میلیون و دویست و سی و هشت هزار و یکصد و ده دلار) به سازمان صداوسیما بپردازد.

این رأی ارزشمند که با ارائه مستندات، دفاعیات و لوایح متقن و با بهره­ گیری از تجارب علمی و عملی حقوقدانان مجرب رسانه ملی، با همکاری مرکز امور حقوقی بین ­المللی ریاست­ جمهوری به دست آمده است، گامی بلند در دفاع از منافع جمهوری اسلامی ایران و به ­ویژه پاسداری از منافع سازمان صداوسیما در محاکم و مراجع بین­المللی به شمار می ­آید که ان شاءالله با الگوگرفتن از آن و پیگیری مجدانه موضوع از سوی مراجع ذی ­ربط، می­توان بیش از پیش به پیروزی­های حقوقی دیگر و مخصوصاً استیفاء و استرداد سایر حقوق و اموال توقیفی کشورمان و احقاق حقوق ملت در عرصه بین الملل امیدوار بود.

دیدگاه کاربران

ناشناس۱۸۴۹۸۰۱۰۹:۰۰:۴۸ ۱۳۹۹/۱۲/۱۴
اگر آمریکا دو باره گردن کلفتی کرد و نداد چه تضمینی برای گرفتنش هست .
ناشناس۱۸۵۰۱۸۴۱۲:۴۷:۰۷ ۱۳۹۹/۱۲/۱۴
چرا مغلطه می کنید؟! نماینده حقوقی ایران در این مجموعه دعاوی، معاونت حقوقی ریاست جمهوری است و پیروزی در این دعوا مطلقاً ربطی به صدا و سیما ندارد. اما ظاهراً پز دادنش برای صدا و سیماست.
yektanetتریبونخرید ارز دیجیتال از والکس

پربحث‌های هفته

  1. بازی با کلمات

  2. کوچه زیباکلام هنوز تیر چراغ برق دارد؟!

  3. ۳۲ هزار مجوز استخدام فرزندان شهدا و ایثارگران اخذ شد

  4. اقدامی  اشتباه، در زمانی اشتباه تر!

  5. اعتراض حواله داران پژو پارس به افزایش قیمت ۴۰۰ میلیونی

  6. حمایت اژه‌ای و رئیسی از طرح عفاف و حجاب فراجا/ انتقاد تلویحی روزنامه اصولگرا از حسین شریعتمداری

  7. توافق جدید ایران و آمریکا چه ویژگی‌هایی باید داشته باشد؟

  8. رئیسی هم به گشت ارشاد تذکر داد؟/ روایت فضائلی از علت تاکید رهبری بر وحدت

  9. یادداشت حسین شریعتمداری؛ دوستانه با برادر فضائلی

  10. گزارش میدانی از طرح نور فراجا

  11. مجلس مقابل این اقدام بایستد

  12. اطلاعیه شماره ۳ فراجا درباره اجرای «طرح نور»  

  13. نحوه رفتار متفاوت فروشندگان در برابر پوشش حجاب مشتریان

  14. منظور: افزایش دائم دستمزدها به ‌رفاه مردم کمک نمی‌کند

  15. رادان:‌ طرح نور با قوت ادامه دارد

  16. چرا این همه " در پوستینِ خَلق" می افتیم؟!

  17. این ابهامات مناقشه‌برانگیز را برطرف کنید

  18. تاکید رئیسی بر اجرای قانون عفاف و حجاب

  19. وقتی «بوقلمون» هم مقابل «رضا پهلوی» کم می‌آورد!

  20. واکنش بلینکن به حادثه اصفهان/ به مجازات ایران پایبند هستیم!  

  21. وزارت راه در شناسایی خانه‌های خالی مسئول است

  22. سردار حاجی زاده با تسلیحات قدیمی و حداقلی به اسرائیل حمله کردیم /از موشک های هایپرسونیک ۲ استفاده نشد

  23. برخی مسئولان بدلیل کارهای بی‌قاعده در زمینه حجاب تذکر گرفتند        

  24. واکنش مشاور قالیباف به حواشی اخیر گشت ارشاد/ روایت ظریف از علت عدم مذاکره با ترامپ

  25. حضور حسین حسینی در دادسرای فرهنگ و رسانه با شکایت فراجا

آخرین عناوین