قدرت خبر به قدری بود که جای صحبتی باقی نگذاشت و همگان فقط به دنبال چگونگی رخداد آن بودند.
به گزارش ایسنا گفته شده بود که مسئول غذادهی به شیرها که در این حادثه جان خود را از دست داد، یکی از گوشت ها را داخل محل غذای شیرها می اندازد و برای آوردن گوشت دوم از در فاصله می گیرد که در همین حین شیر که موفق شده اهرم در را حرکت دهد، پس از باز شدن در وارد محوطه شده و به مسئول غذا حمله می کند.
این حادثه در کمترین دقایق در تمامی رسانه های داخلی بازنشر داده شد و این امر تمام نگاه ها را برای ساعاتی معطوف به اراک و باغ وحش این کلانشهر کرد.
ظهر دهم بهمن ماه، بالاخره پس از چهار ساعت، عملیات مشترک بین اداره کل محیط زیست استان، فرماندار اراک، شهرداری، سازمان آتش نشانی شهرداری اراک و نیروی انتظامی، شیرها به قفس خود بازگردانده شدند، اما کشته شدن یک انسان و ترس عمومی ایجاد شده بابت خروج شیرها از قفس باعث شد که واکنش های مختلفی را از سوی مردم شاهد باشیم.
در فضای مجازی درخواستی مبنی بر تعطیلی باغ وحش مطرح شده و حتی نظرسنجی مبنی بر موافقت و مخالفت با تعطیلی باغ وحش به راه افتاده است، اما واقعا تعطیلی باغ وحش راهگشاست؟ آیا باید صورت مسئله را پاک کرد یا علت حادثه را پیدا کرد و در صورت وجود نقص و کاستی در جهت رفع آن برآمد؟
۱۸ شهریورماه ۱۳۹۷، گزارشی با این عنوان که در باغ وحش اراک چه می گذرد؟ بر روی خروجی ایسنا قرار گرفت، در همان گزارش مرحوم اسفندانی که دهم بهمن ۱۴۰۰ در حمله شیر جان خود را از دست داد به ایسنا گفته بود: ۲۰ سال در مجموعه پارک وحش فعال هستم و تاکنون وضعیت پارک به مانند چند سال اخیر مطلوب نبوده است.
اسفندانی افزوده بود: کیفیت غذای حیوانات بسیار عالی است و هیچ نقدی نمی‌توان به این امر وارد کرد، اگر چندسال پیش به گرسنگی و سلامت حیوانات نقد می‌شد، قبول می‌کردیم، اما طی ۶ سال اخیر تاکنون وضعیت به شکلی بهبود یافته است که هیچ نقدی را نسبت به سلامت و تغذیه حیوانات نمی‌پذیریم.
وی با اشاره به تعداد نیروهای محدود این مجموعه که آنزمان کمتر از ۱۰ نفر بودند و به صورت ۲۴ ساعته و شیفتی کار می کردند، گفته بود: پرسنل با همه محدودیت‌ها، سختی‌ها، حجم کار، وسعت پارک و خطرات موجود تلاش می کنند و حتی با وضعیت کم‌آبی موجود، فضای سبزی به این وسعت و شادابی را ایجاد و نگهداری می‌کنند.
وی آنزمان از نقدهایی که به شرایط پارک وحش صورت گرفته بود گلایه کرده و گفته بود: متاسفانه در نهایت بی‌انصافی نقدهایی می‌شود که نمی‌پذیریم چطور ممکن است که حتی یک بار از پارک بازدید نکرده‌اند، اما نقد می‌کنند و وضعیت را اسفبار می‌دانند؟
به گزارش ایسنا، در دهه ۸۰ وضعیت این پارک واقعا نامناسب بود و اغلب شهروندان در مراجعه به پارک وحش از شرایط نامناسب محیطی و نگهداری حیوانات شکایت داشتند ولی سخنان مرحوم اسفندانی در سال ۹۸ نشان می دهد که در این سالها اقدامات زیادی برای بهبود وضعیت مجموعه باغ وحش اراک انجام شده و سرمایه زیادی برای این مجموعه صرف شده، بر این اساس مسئولان این پارک با تعطیلی آن موافق نیستند.
مسئول پارک وحش اراک در گفت و گو با ایسنا، در خصوص مطالبه تعطیلی این مجموعه از سوی برخی شهروندان اظهار کرد: حادثه بسیار تلخی را تجربه کردیم، تمامی پرسنل و همکاران در پارک وحش از این اتفاق متاثر هستند و مسلما احساسات عمومی نیز جریحه دار شده است و مردم نیز مثل ما ناراحت هستند، اما باید تمام زحماتی که برای این مجموعه کشیده شده است را در نظر گرفت.
رضا صیاد حق‌شمار تصریح کرد: پارک وحش اراک در کنار فضای بازدید، جنبه های آموزشی و علمی هم دارد. البته در هر شغلی حوادثی وجود دارد و پارک وحش هم مستثنی از چنین حوادثی نیست، سال های زیادی برای این پارک تلاش شده و شاید تعطیلی بهترین تصمیم نباشد.
وی افزود: برای ایمنی و امنیت مجموعه اقدامات بسیاری انجام گرفته است، همه ما از اتفاق رخ داده ناراحت هستیم و با مسئولان امر که پیگیر موضوع هستند نیز همکاری خواهیم داشت تا اگر علتی وجود داشته شناسایی و اگر راهکاری برای پیشگیری و جلوگیری از تکرار چنین اتفاقی هست، انجام گیرد.
شهردار اراک نیز در گفت و گو با ایسنا نیز در خصوص این درخواست بیان کرد: پارک وحش اراک در واقع یک مجموعه مرتبط با محیط زیست است، اما شهرداری به دلیل کمک به محیط زیست، اداره مجموعه را به عهده گرفته و هزینه های آن را پرداخت می کند.
دکتر علیرضا کریمی با بیان اینکه این مجموعه صرفا برای خدمت رسانی به علاقمندان حیات وحش و آشنایی مردم با حیوانات فعالیت دارد و تا این لحظه مسئله تعطیلی باغ وحش از نظر شهرداری مطرح نبوده و نیست، گفت: متاسفانه در هر شغلی حوادثی وجود دارد، اما وقوع اتفاقات در هر مجموعه ای به معنی لزوم تعطیل کردن آن مجموعه نیست.
وی تصریح کرد: پارک وحش اراک، از سال ۱۳۷۵ در اختیار شهرداری است و تا پیش از این هیچ اتفاقی در آن نیفتاده است، حادثه رخ داده بسیار تلخ و ناراحت کننده بود و مسلما کارشناسان امر باید در خصوص چرایی آن اظهار نظر کنند، اما مسلما این اتفاق دلیلی برای تعطیلی پارک نیست، بلکه باید فضایی را ایجاد کرد که به سرعت برای رفع نواقص و کاستی ها اقدام شود.
به گزارش ایسنا، در این واقعه چراهای بسیار وجود دارد، چراهای جالب توجهی که داوود قربانی عضو شورای شهر اراک، روز دوشنبه در صحن رسمی شورا به آنها اشاره کرد و گفت "باید در این اتفاق مسئولان پارک وحش پاسخگو باشند که چرا غذادهی بوسیله دو نفر انجام نشده است؟ چرا قفس شیرها فاقد استانداردهای لازم بوده است، چرا در حین غذادهی و یک ساعت پس از اتفاق، اسلحه بیهوشی موجود نبوده است؟ چرا جانمایی قفس حیوانات وحشی به شکلی است که باعث عصبی شدن و جنون حیوان می شود؟ چرا کارکنان پارک مجهز به بیسیم نبوده اند؟ چرا اسلحه فاقد ماده بیهوشی بوده و به جای نگهداری در پارک در گاوصندوق یکی از مدیران شهرداری نگهداری می شود؟"
مسلما پاسخگویی به این سوالات و دیگر سوالات باید برای روشن سازی افکار عمومی به شفافیت انجام گیرد تا شاید پاسخ ها بتواند منتقدان پارک و درخواست کنندگان تعطیلی این مجموعه را اقناع کند، اما ظاهرا همه چیز به بررسی علل حادثه و پاسخگویی در زمانی مناسب موکول شده است و امیدواریم تا قبل از پاسخگویی، اتفاق تلخ دیگری رخ ندهد.
