نظر منتشر شده
۳۴
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 446630
فراکسیون تهدید: سؤال ممنوع!
30بهمن 95
تاریخ انتشار : شنبه ۳۰ بهمن ۱۳۹۵ ساعت ۱۰:۳۸
نمایندگان مجلس: زمان بستن دهان‌ها گذشته است

«هر کسی با هر اقدامی اعم از طرح سؤال یا غیر آن در مراسم سخنرانی موجبات توقف یا جلب توجه به خود و یا تشنج شود به حبس از 6 ماه تا دو سال محکوم می‌‌گردد.» این قسمتی از طرح دوفوریتی موسوم به «تأمین امنیت برگزاری مراسم رسمی، عرفی و معمولی» است که اعضای فراکسیون امید آن را تهیه و تدوین کرده و آقای عارف نخستین امضا را پای آن زده است.

عارف رییس فراکسیون امید مجلس دهم است که در مجلس شورای اسلامی جزء نمایندگان کم‌کار و ساکت شناخته می‌شود و کمتر پیش می‌آید که امضای او را بر پای یک طرح دید، اما در اقدامی عجیب این نماینده نخستین امضا‌کننده طرح موسوم به سؤال ممنوع بود و نمایندگان اصلاح‌طلب و حامی مجلس هم از این اقدام حمایت کرده‌اند.
 
سؤال ممنوع!
 
در مقدمه این طرح از جملات رهبری استفاده شده که ارتباطی با این موضوع نداشته و مربوط ‌به نحوه اداره جلسات مجلس است. همچنین در ادامه آن جملاتی مبنی بر مخالفت رهبری با برهم زدن جلسات سخنرانی نقل شده است. در این قسمت از مقدمه طرح به نقل از رهبر انقلاب آمده است: «اینکه یک نفر یا چند نفر در بین سخنرانی یا اجرای برنامه در سکوت صدها یا هزاران نفر مستمع در جهت برهم زدن یا اخلال مراسم اقدام نمایند، جلساتی که با هزینه‌ها و زحمات تدارک می‌شود و فردی که به هر دلیل از آن خرسند نیست اراده به هم زدن بگیرد، جلسه قانونی و بدون منع و مشکل به هر حال باید این معضل بزرگ به نحوی حل شود.» اما متن این قانون چیزی فراتر از برخود با اخلالگران یا همان نیروهای خودسر است.
 
عارف توجیه کرد

در ماده یک این طرح صراحتاً آمده است: «هر کسی با هر اقدامی اعم از طرح سؤال یا غیر آن در مراسم سخنرانی اعم از مراسم رسمی که عرفا بدون مجوز تشکیل می‌شود، موجبات توقف یا جلب توجه به خود و یا تشنج شود به حبس از 6‌ماه تا 2سال محکوم می‌‌گردد.»

انتقاد جریان‌های مختلف سیاسی به طرح فراکسیونن امید تا جایی پیش رفت که آقای عارف مجبور به عقب‌نشینی شد و در کنگره سالانه حزب ترقی ایران اظهار داشت: «‌پیش نویس طرح تأمین امنیت مراسم رسمی که امضا شده است با پیش‌نویس اصلاح شده اختلافاتی دارد. قرار است پیش‌نویس اصلاح شده مبنا قرار بگیرد. این متن متنی نیست که قرار است قانون شود، البته چیزهایی به آن اضافه شده که برخی دلسوزان در فضای مجازی مطرح می‌کنند. البته باید سعه‌صدر داشته باشیم و در نظر بگیریم که این یک پیش‌نویس است.»
 
زاهدی: فراکسیون امید باید به فراکسیون تهدیدتغییر نام دهد

همچنین به گزارش کانال تلگرامی 598 آقای زاهدی، رییس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در این زمینه گفته است: «‌ارائه طرحی دوفوریتی آن هم در ایام نزدیکی به انتخابات دوازهمین دوره ریاست جمهوری توسط اعضای شاخص فراکسیون امید حکایت از عملکرد ضعیف دولت و ترس اصلاح‌طلبان از سؤالات مردمی از کارنامه چهارساله دولت است. ظاهراً دوستان فراموش کرده‌اند که ۳۸ سال از دوران خفقان سیاسی و سرکوب اندیشه‌ها گذشته است. مردم انتظار دارند به جای بستن دهان و سرکوب بیان، امضا کنندگان این طرح سخیف، پیشنهادی برای باز کردن گره کور رکود و گشایش وضع معیشت‌شان ارائه می‌شد.»
 
سلیمی: طرح فراکسیون امید برای فرار ازپاسخگویی است

حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی نماینده مردم محلات و دبیر کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی  نسبت به طرح دوفوریتی فراکسیون امید مجلس انتقاد کرد و به «صبح نو» گفت: این طرح دوفوریتی آقایان و اینکه بگویند هر گونه سؤال موجب جلب توجه شود، منجر به 6‌ماه تا 2‌سال حبس داشته باشد تعجب‌آور و چیز عجیب و غریبی است، این طرح بسیار تعجب‌آور و شگفت‌آور است و از کسانی که این طرح را به مجلس ارائه دادند تعجب می‌کنیم.

وی ادامه داد: اینکه جلسات سخنرانی‌ها باید امنیت داشته باشد بحث جدی است و همه دنبال آن هستیم اما آیا واقعاً این طرح در این راستا انجام می‌شود؟ پس مردم چگونه سؤالات خود را در جلسات بپرسند؟ کسانی این طرح را امضا کردند که دائماً شعار آزادی را سر می‌دادند و شعار آزادی بیانشان گوش فلک را کر کرده است اما از سویی دیگر به دنبال بستن دهان‌هاست.

سلیمی تاکید کرد: بیان این طرح در زمان کنونی نشان می‌دهد که عده‌ای نمی‌خواهند مردم سؤالات‌شان را مطرح کنند. در هر صورت مردم سؤال دارند، آنچه مهم است اینکه این طرح جنبه سیاسی دارد، چرا باید برای فرار از پاسخگویی طرح‌های عجیب و غریب را به پارلمان ببریم.
 
حاجی دلیگانی: به عارف هشدار دادم

حسینعلی حاجی دلیگانی عضو هیات رییسه فراکسیون حقوق بشر مجلس در گفت‌وگو با روزنامه صبح‌نو طرح دو فوریتی فراکسیون امید را طرحی بسیار خطرناک خواند و اظهار داشت:  این طرح، جلوی آزادی بیان را می‌گیرد و مغایر با اصول مسلم قانون اساسی است. زیرا طبق قانون اساسی، حقوق شهروندی و آزادی بیان است و نشان می‌دهد که تهیه‌کنندگان این طرح زیر ژست آزادی بیان و حقوق بشری خود روحیه استبدادی و دیکتاتوری بر افکارشان حاکم است.

وی تاکید کرد: زمانی که امضای آقای عارف را بر پای این طرح دیدم بسیار متعجب شدم و ابتدا فکر کرده‌ام که در دام افتاده‌اند اما بعد از پیام من، پاسخ دادند که این طرح با علم بر موضوع تهیه شده است و حمایت قاطع فراکسیون امید هم خود صحه‌ای بر این موضوع است. حتی من به آقای عارف گفتم که ثبت چنین طرحی به‌نام او در تاریخ مجلس بسیار بد است اما وی نپذیرفت.

نقوی حسینی: دولت می‌خواهند هیچ‌کس سؤال نپرسد

آقای سیدحسین نقوی حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره طرح دو فوریتی فراکسیون امید به «صبح‌نو» گفت: دوستانی که مدعی آزادی بیان، حقوق شهروندی، اجرای قانون و رعایت حق افراد هستند چطور چنین طرحی تهیه می‌کنند که اگر کسی در یک سخنرانی تنها طرح سؤال کند به 6 ماه تا یک سال زندان محکوم می‌شود، مگر همه گفت‌وگوها و نشست‌ها با پرسش و پاسخ همراه نیست به ویژه محافل دانشگاهی و نخبگانی، حتی در حکومت‌های استبدادی هم نمی‌گویند سؤال نکنید.
وی تاکید کرد: لذا توصیه می‌کنم تا این دوستان طرح خود را پس بگیرند چراکه به نظر می‌رسد این طرح هدفمند طراحی شده است و اگر هدفمند نیست دوستان باید این طرح را پس بگیرند، شاید چون پایان دولت است و از این به بعد دولت باید پاسخگوی عملکرد 4 ساله خود باشد و چون مردم گله‌مندند و سؤال و ابهام دارند، دوستان دولت در مجلس می‌خواهند طرحی تهیه کنند که تا انتخابات هیچ‌کس سؤال هم نکند.
 
پورمختار: طرح فراکسیون امید مغایر با آزادی‌ است

آقای محمدعلی پورمختار، عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس هم در گفت‌وگو با روزنامه صبح نو درباره طرح فرکسیون امید، اظهار داشت: در نظر گرفتن مجازات برای سوال‌کنندگان در مراسم، در طرح فراکسیون امید مغایر با آزادی‌ها در کشور است، راه تأمین امنیت مراسم این نیست و از سوی دیگر ما برای مقابله با هر نوع اخلال و اغتشاش به قدر کافی قانون داریم و این مسائل در قانون مجازات اسلامی مطرح و پیش‌بینی شده است.

وی تصریح کرد: موارد مطرح‌شده در طرح فراکسیون امید نه تنها حمایت‌کننده نیست، بلکه محدودکننده است و حتی افرادی که این طرح را تدوین کرده‌اند خود به محدودیت‌های ذکرشده در طرح پیشنهادی منتقد هستند و می‌گویند باید آزادی باشد و افراد حرف‌هایشان را بزنند.

 حال باید منتظر ماند و دید مدعیان تدبیر و امید در مجلس شورای اسلامی با کدام توجیه اقدام به ارائه چنین طرح تأمل‌برانگیزی کرده‌اند و سرنوشت آن، چه می‌شود؟
 
 
کلمات کلیدی : فراکسیون امید+ سؤال ممنوع+حق پرسشگری+طرحی دو فوریتی+محمد کاظم انبارلویی
 
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۰:۴۷:۲۹
قانون خوبیه ولی ایراداتی داره که باید رفع شه،این دلیل نمیشه که قانون تصویب شده از بین بره. (4167101) (alef-3)
 
جواد
Germany
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۴:۵۰:۵۵
عزیز جان هنوز قانون نشده . فقط طرحه!!! (4167407) (alef-2)
 
فرناز
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۰:۵۲:۰۳
قطعا" کسی با سئوال پرسیدن مشکل ندارد. مشکل برهم زدن سخنرانی و تجمع قانونی است. (4167109) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۱:۰۲:۱۷
قطعا این قانون با هر نوع سوال پرسیدنی مشکل داره اونم بدجور
لطفا متن طرح را بخوانید (4167119) (alef-3)
 
مهران
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۱:۰۶:۲۰
بله از نظر شما عکس احمدی نژاد رو آتش زدن و حمله به مراسم اقای عباسی و شکستن در و شیشه سوال پرسیدن است اما اعتراض به اصلاح طلبان میشه برهم زدن مراسم (4167127) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۱:۳۸:۱۲
این طرح باید پس گرفته بشه..آبروریزیه (4167167) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۱:۳۹:۴۷
همفکران شما، برنامه هفت را به علت انتقاد و سوال از عملکرد بد وزارت ارشاد درجشنواره فیلم فجر میخواستند تعطیل کنند و برای فراستی و افخمی حکم بگیرند، بعد جالب اینجاست که همین افرادی که به دنبال تعطیلی هفت بودن شعار حقوق بشر و دموکراسی سر میدهند در حالیکه خودشان به شعار خودشان اعتقاد ندارند. واقعا مانده ام که اینها چگونه انتخاب شده اند و به مجلس راه پیدا کرده اند. (4167171) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۱:۴۳:۳۲
واقعا جای تاسف دارد که افرادی که مدعی دموکراسی هستند و شعارشان حقوق بشر هستند خودشان مانند دیکتاتورها عمل میکنند و یک عده هم از اینها حمایت میکنند. امیدوارم در انتخابات آینده تکلیف مشخص شود. (4167181) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۳:۰۲:۳۷
یکبار در کتابخانه ملی یک کارمند کتابخانه یک اعتراض ساده را با صدا کردن مامور حراست پاسخ داد ایا امنیتی کردن همه مسائل انتقادی نبود که شما به نیروهای انقلاب وارد می کردید شما که گفتید من سرهنگ نیستم (4167276) (alef-2)
 
جواد
Germany
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۴:۴۹:۴۹
حالا اگه هر سوالی از نظر برگزار کننده برهم زننده تلقی شد چی؟ (4167406) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۴:۵۳:۵۶
قابل توجه فرناز خانم: در ماده‌ واحده پيش نويس اين طرح آمده «هر کسي با هر اقدامي اعم از طرح سؤال يا غير آن در مراسم سخنراني، اعم از مراسم رسمي يا مراسمي که عرفا بدون مجوز تشکيل مي‌شود، موجب توقف يا جلب توجه به خود يا تشنج شود به حبس از شش ماه تا دو سال محکوم مي‌شود.
تصور كنيد: در يك مجلسي كه "عرفاً بدون مجوز تشكيل مي شود" (مثلاً مجلس ختم پدربزرگ بنده) يك نفر مي آيد دم در و ميپرسد "آقا اين پرايد سفيد جلوي در همسايه مال كيه؟" خب اين فرد با "طرح سوال" "موجب توقف" و "جلب توجه به خود" شده و بايد شش ماه تا دو سال!! بره زندون.
چون دانستن حق مردمه اسامي نمايندگان محترمي كه اين طرح رو امضاء كردن به شرح ذيل است:
محمدرضا عارف (رئیس‌فراکسیون امید) - علي مطهري - مصطفي كواكبيان - حشمت الله فلاحت پيشه - محمود صادقي - محمد کاظمی - علیرضا رحیمی - یوسفیان‌ملا - بیرانوندی - بختیار - تابش - عبدالکریم حسین‌زاده - لطفی - بائوج لاهوتی - بیگدلی - محجوب - ساعی - بنیادی - خجسته - محمدرضا نجفی - زرآبادی - حضرت‌پور - ایران‌نژاد - مازنی - علی نجفی - بیگلری - سید احسن علوی - دهقانی‌فیروزآبادی - منصوری - فتحی - بهادری - نوروزی - اصغر سلیمی - دامادی (4167411) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۵:۴۱:۴۴
مشخصا طرح سوال در طرح پیشنهادی قید شده بعدش شما ماله بدست میگین کسی با سوال پرسیدن مشکلی نداره؟! (4167468) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۵:۵۴:۳۵
پس قانون اساسی در مورد تجمعات چی میشه؟؟؟؟؟

این قانون اگر زمان احمدی نژاد بود نمیگفتید برای بستن دهان منتقدان و گرفتن آزادی های قانونیه؟؟؟؟؟

تا کی حب و بغض (4167482) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۲-۰۱ ۰۰:۵۴:۴۹
اصل طرح به کنار ، این دو فوریتش منو کشته. (4168014) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۷:۲۹:۵۱
حالا کی می خواهد مصداق برهم‌زدن سخنرانی یا‌سوال انحرافی رو‌تشخیص بده (4167618) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۰:۵۲:۱۷
تحقق عملی منشور حقوق شهروندی! (4167110) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۱:۰۸:۴۵
خدا رحم کرد عارف رئیس جمهور نشد (4167133) (alef-3)
 
Romania
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۲:۱۰:۴۳
يكي از حقوق شهروندي دفاع از برگزاري مراسم است و حال عده اي اگر بخواهند به بهانه هاي مختلف از جمله سوال موجب اخلال شوند بايد با آنهاد برخورد صورت گيرد (4167204) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۴:۲۶:۱۵
زندانی باد مخالف من (4167382) (alef-2)
 
رسول
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۰:۵۷:۱۴
سوال پرسیدن با حرکات خودسری تفاوت بسیار اساسی دارد.
البته می دانم تأیید نمی کنید! (4167112) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۱:۰۲:۰۴
برهم زدن سخنرانی و تجمع قانونی چه ربطی به سوال کردن داره ؟؟؟ (4167117) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۲:۱۹:۱۳
اولا هر کس عطسه کرد میتونن بگن سخنرانی رو به هم زد چون یه امر سلیقه ایه ثانیا : متن طرح رو بخون طرح سوال توش اومده جلب توجه توش اومده که یه امر سلیقه ایه (4167212) (alef-2)
 
Romania
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۴:۰۹:۲۹
خوب جواب سوالای ادمای بی شناسنامه رو بدن تا دهنشون بسته بشه مثلا جواب سوال قول صد روزه چی شد؟ خیلی سنگینه که سخنرانی به هم میخوره (4167362) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۱:۱۹:۲۱
شعار اصلی اصلاح طلبان:زندانی باد مخالف من
درحالی که رکود و گرانی اقتصاد کشور را فلج کرده وکمر مردم زیر فشارهای سنگین درحال شکستن است.
مردم اهواز در حال تنفس خاک وهمچینین درگیر قطعی اب و برق و تلفن هستند.
بی کفایتی مسیولان اکثر پروژه های عمرانی را متوقف کرده.
وامریکا وغرب هرروز به بهانه های واهی دست به تحریم وتهدید ایران میزنند و برجام را هفته به هفته نقض میکنند.
نمایندگان عزیز فراکسیون امید درحال بستن دهان منتقدان و فرار از پاسخگویی هستند!
باید تاسف خورد به حال این کشور با چنین قوه مقننه ای! (4167143) (alef-2)
 
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۲:۴۴:۵۶
ساکت کسی سوال نپرسه وگرنه ..... (4167244) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۲:۵۲:۳۱
با این قانون جلوی خودسرها که خود را همه کاره میدانند و گاها از طریق جاهایی هم جهت دهی میشوند،گرفته میشود.
این خودسرها جلوی دموکراسی را میگیرند. این قانون اگه تصویب بشه یکی از نقاط عطف درخشان این مجلس خواهد بود. (4167255) (alef-2)
 
علیمردی
United Arab Emirates
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۳:۱۴:۲۰
با نظر نویسنده کاملا مخالفم
بیایید صادق باشیم
خود ما هم میدانیم این قانون برای چه کسانی است و برهم زدن چه مصادیقی دارد (4167291) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۳:۳۷:۲۸
فقط پزشکان حق اعتراض دارند (4167324) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۳:۴۶:۲۹
آخه از اینا چه طور می شه انتظار پیشرفت و توسعه کشورو داشت
به کیا را دادید مردم (4167332) (alef-3)
 
رضا
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۳:۴۹:۳۴
چی شده دقیقا حالا به یاد این طرح افتادن ؟؟؟؟ اخ یادم نبود سه ماه دیگه انتخابات باید دوباره رای بیارن. (4167338) (alef-3)
 
Russian Federation
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۵:۲۳:۱۷
كاملا" قابل دركه كه انتخابات نزديكه ، براي پيروزي در آن بايد به هر حربه اي چنگ زد ،
اما دو چيز در اين ماجرا جالب نيست ، اول ، تيمي عمل كردن اصولگرايان است ،
يعني همگي با اندكي اختلاف ، اين موضوع را تبديل به فرصتي براي حمله به دولت كرده اند .

دوم اينكه هر انسان با انصافي متوجه مي شود كه منظور اين طرح جلوگيري از رفتارهايي است كه طي چند سال گذشته شاهد بوديم و دامنه آن به اماكن و اوقات مقدس هم كشيده شد ، و اين ربطي به سوال كردن ندارد ،
مگر اينكه برهم زدن يك مراسم رسمي و با مجوز را طرح سوال بدانيم (4167443) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۵:۳۰:۴۰
میخوان افکار عمومی را از جریان استیضاح آخوندی، منحرف کنند تا احتمالا استیضاح رای نیاورد. واقعا جای تاسف دارد این کارهایی که اینها انجام میدهند. (4167449) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۳۰ ۱۶:۰۲:۲۰
اون شعار چی بود؟
زنده باد مخالف من یا زندانی باد مخالف من؟؟؟!!!
شندیم مطهری و تابش و کوکبیان هم از امضا کنندگان بودند
اون وقت فتنه گران نباید حصر خانگی بشن ولی سوال کنندگان باید زندانی بشن؟ایول منطق پوسیده اصلاحات. (4167495) (alef-2)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۲-۰۱ ۰۱:۰۰:۳۹
جالبه ، آقای مطهری بالاخره تو یه موضوع غیر از حصر هم خودشو نشون داد. (4168021) (alef-3)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.