کد مطلب: 88276
هویت ما ایرانی است نه پارس
تاریخ انتشار : دوشنبه ۱۵ آذر ۱۳۸۹ ساعت ۰۹:۲۱
یاسر سبحانی فرد
چندی است تبلیغات گسترده و غیر رسمی قوم گرایانه در میان مردم ایران زمین رواج یافته است.طی این تبلیغات هر قومی درصدد جداسازی و برجسته سازی هویت و افتخارات خود جدای از نام ایران بوده و به دنبال نشان دادن مزیتهای خود در برابر دیگران می باشد.در این رفتار مردم ترک ، کرد ، عرب ، بلوچ و گاهی لر و بختیاری و از همه وسیع تر فارس به دنبال متمایز کردن خود می باشند.چنین رفتاری بر واگرایی قومیتی در ایران دامن زده و می رود ریشه های عمیقی از عدم انسجام و وحدت ملی را رقم زند.
هدف در این نوشتار مشخص نمودن نقطه شروع این رفتار یعنی تاکید قوم فارس زبان ایران بر حس برتری جویی نژاد آریایی ( فارس ) می باشد. این نوشتار با بخش بندی مباحث زیر در پی نشان دادن اشتباه در تاکید برفارس بودن به جای ایرانی بودن ایرانیان می باشد.
الف ) شروع مسابقه از فارس زبانان
چنین به نظر می رسد که سرآغاز مسابقه واگرایی قومی و زبانی در ایران از سوی فارس زبانان ایران شروع شده باشد.فارس زبانان فعلی که به زحمت 50 درصد جمعیت ایران را تشکیل می دهند چندی است دانسته یا نادانسته مسیر بی پایان فخر فروشی را آغاز کرده و کار اشتباه را بدانجا رسانده اند که اکثر مفاخر بعد از اسلام ایران و تقریبا تمامی مفاخر قبل از اسلام را به خود نسبت داده و سایر ایرانیان را دست خالی می گذارند.برخی پای را از این فراتر گذاشته و حتی دین و روش فعلی ایرانیان را به قربانگاه ایران قبل از اسلامی می برند که آن را ملک مطلق فارسها می دانند. تاکید فراوان بر نامگذاری ایرانی اصیل و تبلیغ روشها و دین زرتشتی و ساختن تبلیغات وداستانها بر علیه اسلام و اعراب و تاکید بر آن ، جهت دیگر این روش غلط را نشان می دهد که دین اسلام را نیز مورد تضعیف واقع می سازد.
در واقع برخی از فارس زبانان فعلی روش خود را دانسته یا نادانسته بر دوپایه استوار ساخته اند
1- زیر پا گذاشتن ایرانی بودن در برابر فارس یا به قولشان پارس بودن
2- زیر پا گذاشتن دین اسلام
همانطور که دیده می شود هر دو این نتایج به تضعیف وحدت ملی ایران خواهد انجامید و طراحان این حرکت می دانند که چه چیزی را هدف قرار داده اند.
چنین حرکتی در سالهای اخیر سایر اقوام را نیز به واکنش وا داشته و همانطور که می دانیم تعصب قومی در دیگر اقوام نیز بالا گرفته است.
در ادامه نوشتار چگونگی بطلان این دو رویکرد خصوصا رویکرد تاکید بر فارس بودن به جای ایرانی بودن مورد واکاوی قرار خواهد گرفت.
ب ) ایران قبل از آریایی ها
بر خلاف نظر عده زیادی از مردم که می پندارند ایرانیان ( حتی فارس زبانان ) از نژاد آریا یی هستند ، شواهد تاریخی موارد دیگری را مطرح می سازد.آریایی ها قومی بوده اند که به مرور و طی سالها وارد ایران شده اند. اما سوال اینجاست که آیا در زمان ورد آریایی ها ایران خالی ازسکنه بوده است؟ با گذری بر تاریخ در می یابیم که قبل ورود اقوام اصلی و سه گانه آریایی ( ماد ، پارس و پارت ) اقوام دیگری با زندگی شهر نشینی و دارای حکومت مانند کاسی ها ، گوتی ها و لولوبی ها ، میتانی ها و عیلامی ها در ایران حضور داشته اند.برخی از متون از حضور سکاها و تورانیان نیز در ایران حکایت می کنند. سوالی که مطرح است این است که اگر فرض کنیم پس از ورود آریایی ها به ایران نژاد و زبان ایران خالص باقی مانده باشد ، چه کسی می تواند ادعا کند که از نسل قوم پارس است؟ حکایت نژاد ایرانی به ظرفی می ماند که چندین نوع مایع مختلف در آن ریخته باشند .آیا اگر قطره ای از مایع ترکیب شده برداریم می توانیم هویت آن را تشخیص دهیم؟ترکیب نژاد آریایی با اقوام دیگر در طی این 4 هزار سال معجونی ساخته است که هیچ کس نمی تواند ادعا کند به طور خالص از فلان نژاد است.
ج ) ایران پس از آریایی ها
سخن را با این فرض آغاز می کنیم که اصلا نژاد آریایی از نوع فارس برترین باشد .همانطور که آریایی ها در هنگامه ورودشان تنها ساکنان ایران نبوده اند پس از ورود آنها نیز طی سالیان متمادی می توان انتظار داشت اقوام و افراد دیگری هم وارد ایران شده باشند. علت این امر در تفاوت مرزهای ایران امروز با حکومت ایران قدیم می باشد.چه کسی می تواند ادعا کند در دوره ای که حکومت هخامنشاین یا ساسانیان( دو حکومت پارسیان ) که مصر ، فینیقی ، لیدی ، اعراب و یونانیان و رومی ها را در بر گرفته بود هیچ تغییر مهاجرتی رخ نداده باشد و هیچ یک از این اقوام در مرزهای خود جابجا نشده و به سمت ایران کنونی حرکت نکرده باشند؟علاوه بر این در زمانهایی دیگر حتی ایران جزئی از خاک دیگران بوده که نمونه بارز آن دورانی است که ایران تحت تصرف سلوکی ها( یونانیان ) ، اعراب ، ترکها ، مغولان ، تاتارها و غیره قرار داشته.آیا می توان انکار کرد که ترکیب جمعیتی مکان امروزی ایران در زمان حکومت دیگران تغییر نکرده است؟آیا سیل حضور و پراکنده شده ترکها در زمان غزنویان ، سلجوقیان و خوارزمشاهیان در ایران قابل انکار است .آیا حمله مغول و تاتار و ساکن شدن عده زیادی از این اقوام در شهرهای ایران قابل انکار است؟
سوال مهم این است که چه کسی می تواند ادعا کند در کاملا آریایی و آن هم از نسل پارس می باشد؟
مثال انسانهای امروزی که به هر زبانی در ایران سخن می گویند مانند قطره ای از یک ظرف مایع است که در طی سالیانی مایع های مختلف به آن ریخته و گاهی از آن برداشته شده است.آیا می توان گفت قطره ای به طور خالص از فلان مایع است. ترکیب نژادی و قومیتی در سده اخیر به حدی تشدید شده که برخی حتی در هر نسل در یک شهر ساکن بوده و به یک زبان حرف می زده اند آنگاه چگونه می توان ادعایی چنین گزاف داشت؟
د ) ایرانیان آریایی( از نوع فارس ) نیستند ایرانی هستند ( مکان و دین به جای نژاد و قوم )
نکات بالا و فرآیند ترکیب نژادها و قومیتها نشان می دهد که لا اقل برای اکثریت قریب به اتفاق مردم ایران می توان گفت که ما همه ایرانی هستیم نه آریایی و نه ترک و لر. در مورد خلوص نژادی هیچ کس نمی تواند ادعا کند که تا ابد تمامی نسل او از نژاد مثلا فارس یا ترک یا لر بوده و در هیچ نسلی اجداد او با نژاد دیگر در هم نیامیخته اند.بسیاری از ترکها و لرها و فارسها هستند که سید هستند. همین سیدها باز نمی توانند ادعا کنند در تمامی دروه ها مادرانشان از اعراب بوده اند و هیچ ترک و لری در آنها ترکیب نشده.
با این توصیفات به نظر می رسد ادعای خلوص نژاد برای اکثیرت قریب به اتفاق ایرانیان ادعایی گزاف و از سر جهل می باشد و بنابراین تاکید بر نژاد و قومیت امری عبث و کاملا محل تردید است ولی ادعای ساکن ایران بودن و قدمت ایرانی بودن برای این اکثریت قابل قبول است.بنابراین تاکید هویتی مردم ایران باید بر ایرانی بودن و اینکه امروز با سابقه ای که لااقل خود می دانند آبا و اجدادی در ایران بوده اند باید باشد. .پس شعار تمام ایرانیان باید ایرانی بودن باشد نه فارس و ترک و کرد بودن. این مسئله در هنگامی است که فرض را بر این گذاشتیم که نژاد و قومیت برتری می آورد که البته چنین نیست.
ن ) دین در کنار ایرانی بودن عامل دیگر هویت بخشی
همانطور که از نظر گذشت هر ایرانی می تواند به قطع خود را ایرانی بداند ولی نمی تواند خود را خالص از یک قوم بداند. بنابراین تاکید به ایرانی بودن می تواند عامل بزرگی برای حفظ یکپارچگی این مفهوم مشترک یعنی ایران باشد ولی تاکید جاهلانه بر قومیت منجر به تکه پاره شده بی خردانه این مفهوم یکپارچه خواهد شد. عامل دیگری که می تواند مردم ایران زمین را در کنار هم قرار دهد مفهوم مشترکی به نام دین است.ایرانیان فارغ از اینکه در حال حاضر به چه زبانی صحبت می کنند علاوه بر ساکن ایران بودن دارای یک مفهوم مشترک دیگری نیز می باشند به نام دین اسلام که بیش از 98 درصد آنها دارای این مفهوم مشترک می باشند. بنابراین شناسایی هر ایرانی با این دین موجب وحدت بخشی به آنها خواهد شد. طراحان یا مجریان چنین رویکردی که سعی در تضیف عامل وحدت بخشی اسلام در ایران را دارند در مقابل چیز خاصی برای ارائه ندارند.
کاملا مشخص است که آنچه ایرانیان از فرهنگ و تمدن و ادبیات و علم و غیره پس از اسلام دارند بسیار بیشتر از آن چیزی است که از قبل از اسلام باقی مانده است.کدام بوعلی سینا ، ابوریحان ، خیام، ملاصدرا ، حافظ ، سعدی ، فردوسی ، مولانا ، خواجه نصیر الدین ، و غیره در قبل از اسلام بوده و یا لااقل از آن خبر و کتابی در دست داریم؟
ستونهای هر چند باارزش تخت جمشید که از مفاخر همه ما ایران است چه کسری از آثار تاریخی ایران پس از اسلام را از نظر حجم و زیبایی تشکیل می دهد؟آیا اگر تنها به این آثار بپردازیم از دیگران که آثاری بس زیباتر و قدیمی تر دارند (افسوز ترکیه، پانتئون و کولوسئوم در رم ایتالیا، ابلا، ماری و تدمر در سوریه و پترا در اردن و آثار بیشمار در مصر ) عقب نخواهیم ماند؟( رجوع به لینکهای پاورقی )
سخن بر این نیست که قبل از اسلام چیزی داشته ایم یا خیر و اینکه اگر داشته ایم چرا نابوده شده و باقی نمانده .سخن بر این است که اگر داشته های 14 قرن اخیر را پس بزنیم به جای آن چه چیزی بدست می آوریم که با آن هویت فرهنگی ، علمی و ادبیاتی خود را نشان دهیم؟به نظر می رسد برخی از هموطنان زرتشتی نیز از آزادی دینی خود استفاده کرده و درصدد تبلیغات دینی خود از آسان گیری حکومت استفاده کرده و در تبلیغ این روند همکاری دارند. با نگاه مختصری بر اوستا در لینک پی نوشت می توان دید که اگر قرآن را وانهیم به جای آن چه چیزی را بدست خواهیم آورد؟ آیا حتی در پذیرش دین و حقیقت هم باید بر نژاد گرایی تاکید کرد؟آیا خداوند هم وابسته به نژاد وحی خود را کیفیت می بخشد که دین ایرانی بی هیچ دلیلی برتر از دین نازل شده به فردی از نژاد دیگران باشد؟
نتیجه :
خطرات تاکید اقوام مختلف ایرانی بر جداسازی خود از دیگران بر کسی پوشیده نیست.چنین روندی که حتی با عقل و منطق هم سازگاری ندارد علاوه بر بطلان نظری از نظر عملی نیز کشور را تحت تاثیر آثار منفی خود قرار می دهد.جهت یکسان سازی و وحدت بخشی ایرانیان می بایست برای آنها آشکار شود که هیچ فردی نمی تواند به طور خالص خود را از یک قوم یا یک زبان بداند و سپس بر افتخارات دور خود تکیه کند.سپس باید مفاهیم مشترک ایرانی بودن و اسلامی بودن بر آنها تاکید شود.
هر چه افتخار در سرزمین ایران از آغاز تا به حال و از سوی هر قوم و حکومتی رخ داده متعلق به همه ما ایرانی هاست چراکه معلوم نیست میراث دار فعلی آن کیست. باشد که همه ایرانیان به حکم عقل تنها بر ایرانی بودن خود تاکید کنند تا با یکدیگر باشند و البته بر آن هم فخر نفروشند.این روش موید سوره مبارکه تکاثر در قرآن کریم می باشد که در آن قومیت گرایی و تفاخر به بزرگان قوم را مورد نکوهش قرار می دهد.آنجا که می فرماید :
مسابقه و فخر فروشی در داشتن مال و نفرات بيشتر شما را به خود مشغول كرد .
تا آنجا كه براى شمردن نياكان خود به قبرستان رفتيد .نه ، اين مفاخرتها دردى را از شما دوا نمىكند و به زودى خواهيد فهميد.
مرتبط : اولویت با ایرانی بودن است یا اسلامی بودن
http://alef.ir/1388/content/view/80140/83/
پی نوشت:
مطالعه اوستا کتاب زرتشتان
http://www.aariaboom.com/content/blogsection/13/82/
نمونه آثار باستانی دیگر کشورها
http://en.wikipedia.org/wiki/Ephesus
http://en.wikipedia.org/wiki/Palmyra
http://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
http://en.wikipedia.org/wiki/Petra
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosra
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
چندی است تبلیغات گسترده و غیر رسمی قوم گرایانه در میان مردم ایران زمین رواج یافته است.طی این تبلیغات هر قومی درصدد جداسازی و برجسته سازی هویت و افتخارات خود جدای از نام ایران بوده و به دنبال نشان دادن مزیتهای خود در برابر دیگران می باشد.در این رفتار مردم ترک ، کرد ، عرب ، بلوچ و گاهی لر و بختیاری و از همه وسیع تر فارس به دنبال متمایز کردن خود می باشند.چنین رفتاری بر واگرایی قومیتی در ایران دامن زده و می رود ریشه های عمیقی از عدم انسجام و وحدت ملی را رقم زند.
هدف در این نوشتار مشخص نمودن نقطه شروع این رفتار یعنی تاکید قوم فارس زبان ایران بر حس برتری جویی نژاد آریایی ( فارس ) می باشد. این نوشتار با بخش بندی مباحث زیر در پی نشان دادن اشتباه در تاکید برفارس بودن به جای ایرانی بودن ایرانیان می باشد.
الف ) شروع مسابقه از فارس زبانان
چنین به نظر می رسد که سرآغاز مسابقه واگرایی قومی و زبانی در ایران از سوی فارس زبانان ایران شروع شده باشد.فارس زبانان فعلی که به زحمت 50 درصد جمعیت ایران را تشکیل می دهند چندی است دانسته یا نادانسته مسیر بی پایان فخر فروشی را آغاز کرده و کار اشتباه را بدانجا رسانده اند که اکثر مفاخر بعد از اسلام ایران و تقریبا تمامی مفاخر قبل از اسلام را به خود نسبت داده و سایر ایرانیان را دست خالی می گذارند.برخی پای را از این فراتر گذاشته و حتی دین و روش فعلی ایرانیان را به قربانگاه ایران قبل از اسلامی می برند که آن را ملک مطلق فارسها می دانند. تاکید فراوان بر نامگذاری ایرانی اصیل و تبلیغ روشها و دین زرتشتی و ساختن تبلیغات وداستانها بر علیه اسلام و اعراب و تاکید بر آن ، جهت دیگر این روش غلط را نشان می دهد که دین اسلام را نیز مورد تضعیف واقع می سازد.
در واقع برخی از فارس زبانان فعلی روش خود را دانسته یا نادانسته بر دوپایه استوار ساخته اند
1- زیر پا گذاشتن ایرانی بودن در برابر فارس یا به قولشان پارس بودن
2- زیر پا گذاشتن دین اسلام
همانطور که دیده می شود هر دو این نتایج به تضعیف وحدت ملی ایران خواهد انجامید و طراحان این حرکت می دانند که چه چیزی را هدف قرار داده اند.
چنین حرکتی در سالهای اخیر سایر اقوام را نیز به واکنش وا داشته و همانطور که می دانیم تعصب قومی در دیگر اقوام نیز بالا گرفته است.
در ادامه نوشتار چگونگی بطلان این دو رویکرد خصوصا رویکرد تاکید بر فارس بودن به جای ایرانی بودن مورد واکاوی قرار خواهد گرفت.
ب ) ایران قبل از آریایی ها
بر خلاف نظر عده زیادی از مردم که می پندارند ایرانیان ( حتی فارس زبانان ) از نژاد آریا یی هستند ، شواهد تاریخی موارد دیگری را مطرح می سازد.آریایی ها قومی بوده اند که به مرور و طی سالها وارد ایران شده اند. اما سوال اینجاست که آیا در زمان ورد آریایی ها ایران خالی ازسکنه بوده است؟ با گذری بر تاریخ در می یابیم که قبل ورود اقوام اصلی و سه گانه آریایی ( ماد ، پارس و پارت ) اقوام دیگری با زندگی شهر نشینی و دارای حکومت مانند کاسی ها ، گوتی ها و لولوبی ها ، میتانی ها و عیلامی ها در ایران حضور داشته اند.برخی از متون از حضور سکاها و تورانیان نیز در ایران حکایت می کنند. سوالی که مطرح است این است که اگر فرض کنیم پس از ورود آریایی ها به ایران نژاد و زبان ایران خالص باقی مانده باشد ، چه کسی می تواند ادعا کند که از نسل قوم پارس است؟ حکایت نژاد ایرانی به ظرفی می ماند که چندین نوع مایع مختلف در آن ریخته باشند .آیا اگر قطره ای از مایع ترکیب شده برداریم می توانیم هویت آن را تشخیص دهیم؟ترکیب نژاد آریایی با اقوام دیگر در طی این 4 هزار سال معجونی ساخته است که هیچ کس نمی تواند ادعا کند به طور خالص از فلان نژاد است.
ج ) ایران پس از آریایی ها
سخن را با این فرض آغاز می کنیم که اصلا نژاد آریایی از نوع فارس برترین باشد .همانطور که آریایی ها در هنگامه ورودشان تنها ساکنان ایران نبوده اند پس از ورود آنها نیز طی سالیان متمادی می توان انتظار داشت اقوام و افراد دیگری هم وارد ایران شده باشند. علت این امر در تفاوت مرزهای ایران امروز با حکومت ایران قدیم می باشد.چه کسی می تواند ادعا کند در دوره ای که حکومت هخامنشاین یا ساسانیان( دو حکومت پارسیان ) که مصر ، فینیقی ، لیدی ، اعراب و یونانیان و رومی ها را در بر گرفته بود هیچ تغییر مهاجرتی رخ نداده باشد و هیچ یک از این اقوام در مرزهای خود جابجا نشده و به سمت ایران کنونی حرکت نکرده باشند؟علاوه بر این در زمانهایی دیگر حتی ایران جزئی از خاک دیگران بوده که نمونه بارز آن دورانی است که ایران تحت تصرف سلوکی ها( یونانیان ) ، اعراب ، ترکها ، مغولان ، تاتارها و غیره قرار داشته.آیا می توان انکار کرد که ترکیب جمعیتی مکان امروزی ایران در زمان حکومت دیگران تغییر نکرده است؟آیا سیل حضور و پراکنده شده ترکها در زمان غزنویان ، سلجوقیان و خوارزمشاهیان در ایران قابل انکار است .آیا حمله مغول و تاتار و ساکن شدن عده زیادی از این اقوام در شهرهای ایران قابل انکار است؟
سوال مهم این است که چه کسی می تواند ادعا کند در کاملا آریایی و آن هم از نسل پارس می باشد؟
مثال انسانهای امروزی که به هر زبانی در ایران سخن می گویند مانند قطره ای از یک ظرف مایع است که در طی سالیانی مایع های مختلف به آن ریخته و گاهی از آن برداشته شده است.آیا می توان گفت قطره ای به طور خالص از فلان مایع است. ترکیب نژادی و قومیتی در سده اخیر به حدی تشدید شده که برخی حتی در هر نسل در یک شهر ساکن بوده و به یک زبان حرف می زده اند آنگاه چگونه می توان ادعایی چنین گزاف داشت؟
د ) ایرانیان آریایی( از نوع فارس ) نیستند ایرانی هستند ( مکان و دین به جای نژاد و قوم )
نکات بالا و فرآیند ترکیب نژادها و قومیتها نشان می دهد که لا اقل برای اکثریت قریب به اتفاق مردم ایران می توان گفت که ما همه ایرانی هستیم نه آریایی و نه ترک و لر. در مورد خلوص نژادی هیچ کس نمی تواند ادعا کند که تا ابد تمامی نسل او از نژاد مثلا فارس یا ترک یا لر بوده و در هیچ نسلی اجداد او با نژاد دیگر در هم نیامیخته اند.بسیاری از ترکها و لرها و فارسها هستند که سید هستند. همین سیدها باز نمی توانند ادعا کنند در تمامی دروه ها مادرانشان از اعراب بوده اند و هیچ ترک و لری در آنها ترکیب نشده.
با این توصیفات به نظر می رسد ادعای خلوص نژاد برای اکثیرت قریب به اتفاق ایرانیان ادعایی گزاف و از سر جهل می باشد و بنابراین تاکید بر نژاد و قومیت امری عبث و کاملا محل تردید است ولی ادعای ساکن ایران بودن و قدمت ایرانی بودن برای این اکثریت قابل قبول است.بنابراین تاکید هویتی مردم ایران باید بر ایرانی بودن و اینکه امروز با سابقه ای که لااقل خود می دانند آبا و اجدادی در ایران بوده اند باید باشد. .پس شعار تمام ایرانیان باید ایرانی بودن باشد نه فارس و ترک و کرد بودن. این مسئله در هنگامی است که فرض را بر این گذاشتیم که نژاد و قومیت برتری می آورد که البته چنین نیست.
ن ) دین در کنار ایرانی بودن عامل دیگر هویت بخشی
همانطور که از نظر گذشت هر ایرانی می تواند به قطع خود را ایرانی بداند ولی نمی تواند خود را خالص از یک قوم بداند. بنابراین تاکید به ایرانی بودن می تواند عامل بزرگی برای حفظ یکپارچگی این مفهوم مشترک یعنی ایران باشد ولی تاکید جاهلانه بر قومیت منجر به تکه پاره شده بی خردانه این مفهوم یکپارچه خواهد شد. عامل دیگری که می تواند مردم ایران زمین را در کنار هم قرار دهد مفهوم مشترکی به نام دین است.ایرانیان فارغ از اینکه در حال حاضر به چه زبانی صحبت می کنند علاوه بر ساکن ایران بودن دارای یک مفهوم مشترک دیگری نیز می باشند به نام دین اسلام که بیش از 98 درصد آنها دارای این مفهوم مشترک می باشند. بنابراین شناسایی هر ایرانی با این دین موجب وحدت بخشی به آنها خواهد شد. طراحان یا مجریان چنین رویکردی که سعی در تضیف عامل وحدت بخشی اسلام در ایران را دارند در مقابل چیز خاصی برای ارائه ندارند.
کاملا مشخص است که آنچه ایرانیان از فرهنگ و تمدن و ادبیات و علم و غیره پس از اسلام دارند بسیار بیشتر از آن چیزی است که از قبل از اسلام باقی مانده است.کدام بوعلی سینا ، ابوریحان ، خیام، ملاصدرا ، حافظ ، سعدی ، فردوسی ، مولانا ، خواجه نصیر الدین ، و غیره در قبل از اسلام بوده و یا لااقل از آن خبر و کتابی در دست داریم؟
ستونهای هر چند باارزش تخت جمشید که از مفاخر همه ما ایران است چه کسری از آثار تاریخی ایران پس از اسلام را از نظر حجم و زیبایی تشکیل می دهد؟آیا اگر تنها به این آثار بپردازیم از دیگران که آثاری بس زیباتر و قدیمی تر دارند (افسوز ترکیه، پانتئون و کولوسئوم در رم ایتالیا، ابلا، ماری و تدمر در سوریه و پترا در اردن و آثار بیشمار در مصر ) عقب نخواهیم ماند؟( رجوع به لینکهای پاورقی )
سخن بر این نیست که قبل از اسلام چیزی داشته ایم یا خیر و اینکه اگر داشته ایم چرا نابوده شده و باقی نمانده .سخن بر این است که اگر داشته های 14 قرن اخیر را پس بزنیم به جای آن چه چیزی بدست می آوریم که با آن هویت فرهنگی ، علمی و ادبیاتی خود را نشان دهیم؟به نظر می رسد برخی از هموطنان زرتشتی نیز از آزادی دینی خود استفاده کرده و درصدد تبلیغات دینی خود از آسان گیری حکومت استفاده کرده و در تبلیغ این روند همکاری دارند. با نگاه مختصری بر اوستا در لینک پی نوشت می توان دید که اگر قرآن را وانهیم به جای آن چه چیزی را بدست خواهیم آورد؟ آیا حتی در پذیرش دین و حقیقت هم باید بر نژاد گرایی تاکید کرد؟آیا خداوند هم وابسته به نژاد وحی خود را کیفیت می بخشد که دین ایرانی بی هیچ دلیلی برتر از دین نازل شده به فردی از نژاد دیگران باشد؟
نتیجه :
خطرات تاکید اقوام مختلف ایرانی بر جداسازی خود از دیگران بر کسی پوشیده نیست.چنین روندی که حتی با عقل و منطق هم سازگاری ندارد علاوه بر بطلان نظری از نظر عملی نیز کشور را تحت تاثیر آثار منفی خود قرار می دهد.جهت یکسان سازی و وحدت بخشی ایرانیان می بایست برای آنها آشکار شود که هیچ فردی نمی تواند به طور خالص خود را از یک قوم یا یک زبان بداند و سپس بر افتخارات دور خود تکیه کند.سپس باید مفاهیم مشترک ایرانی بودن و اسلامی بودن بر آنها تاکید شود.
هر چه افتخار در سرزمین ایران از آغاز تا به حال و از سوی هر قوم و حکومتی رخ داده متعلق به همه ما ایرانی هاست چراکه معلوم نیست میراث دار فعلی آن کیست. باشد که همه ایرانیان به حکم عقل تنها بر ایرانی بودن خود تاکید کنند تا با یکدیگر باشند و البته بر آن هم فخر نفروشند.این روش موید سوره مبارکه تکاثر در قرآن کریم می باشد که در آن قومیت گرایی و تفاخر به بزرگان قوم را مورد نکوهش قرار می دهد.آنجا که می فرماید :
مسابقه و فخر فروشی در داشتن مال و نفرات بيشتر شما را به خود مشغول كرد .
تا آنجا كه براى شمردن نياكان خود به قبرستان رفتيد .نه ، اين مفاخرتها دردى را از شما دوا نمىكند و به زودى خواهيد فهميد.
مرتبط : اولویت با ایرانی بودن است یا اسلامی بودن
http://alef.ir/1388/content/view/80140/83/
پی نوشت:
مطالعه اوستا کتاب زرتشتان
http://www.aariaboom.com/content/blogsection/13/82/
نمونه آثار باستانی دیگر کشورها
http://en.wikipedia.org/wiki/Ephesus
http://en.wikipedia.org/wiki/Palmyra
http://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
http://en.wikipedia.org/wiki/Petra
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosra
http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۰:۱۰:۴۶
آیا حرف آقای موسوی مبنی بر فرزند آذربایجان و داماد لرستان به معنی تجزیه لرستان و آذربایجان از ایران نبود؟ (375352)
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۲:۵۵:۱۶
در برخی زمینه ها کار از اینجا گذشته
اصلا چه کسی جوکهای ترک و لر و رشتی و قزوینی و اصفهانی و غیره را تبلیغ می کند؟
چه کسی می سازد؟
این جوک ها به ضرر کیست و به سود کیست؟ (375409)
اصلا چه کسی جوکهای ترک و لر و رشتی و قزوینی و اصفهانی و غیره را تبلیغ می کند؟
چه کسی می سازد؟
این جوک ها به ضرر کیست و به سود کیست؟ (375409)
ارسطو ادریس
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۴:۳۷:۰۵
نمی دانم تا چه حد صحت داشته باشد
اما در جایی خواندم ادوارد براون که به ایران آمد یک ماموریتش ساختن جوک و ایجاد اختلاف بین ایرانیان بود
برای هر شهری یک چیز ساخت و در میان مردم منتشر کرد (375433)
اما در جایی خواندم ادوارد براون که به ایران آمد یک ماموریتش ساختن جوک و ایجاد اختلاف بین ایرانیان بود
برای هر شهری یک چیز ساخت و در میان مردم منتشر کرد (375433)
۱۳۹۴-۰۶-۱۸ ۱۶:۳۱:۰۴
چرا همش فکر میکنین توطئه ای از بیرون باید باشه.نه عزیزم مشکل از خود مردمه که به همدیگه ( هم ملیت خودشون ) هم رحم نمیکنن! آدمی که شرف و انسانیت نداره شروع میکنه به برتری جویی نسبت به سایر انسان ها و تحقیر بقیه! همین! آیا اینکه مردم انسانیتشون رو از دست دادن به توطئه ی خارجی مربوط میشه!!؟؟ هاااان!!!؟؟؟ (3175343) (alef-13)
آذربایجانی فدایی ایران
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۸:۲۸:۳۸
یه ترکه بود اسمش ستارخان ، که جونش رو در راه آزادی میهنش و رهایی از استبداد فدا کرد
یه رشتیه بود اسمش کوچک جنگلی ، ایشون نهضت جنگل رو به راه انداخت و در این راه به شهادت رسید و اگر کارهای ایشون نبود شاید شمال ایران از جمهوری های شوروی سابق میبود
یه لره بود اسمش کریم خان زند بود او عدالت گستر بود و با اینکه میتونست ولی از عنوان شاه حذر کرد
یه قزوینیه بود اسمش بابایی که از سفر به حج تمتع امتناع کرد و به جایش به جنگ با دشمن شتافت و با رشادت های زیاد به شهادت رسید
این نمونه ایمیل زیبایی بود که به من رسیده بود . و خواستم شما را نیز از آن مطلع کنم
با امید به آن روز که قومیت های افتخار آفرین ایرانی سوژه لطیفه گویی نگردند (375500)
یه رشتیه بود اسمش کوچک جنگلی ، ایشون نهضت جنگل رو به راه انداخت و در این راه به شهادت رسید و اگر کارهای ایشون نبود شاید شمال ایران از جمهوری های شوروی سابق میبود
یه لره بود اسمش کریم خان زند بود او عدالت گستر بود و با اینکه میتونست ولی از عنوان شاه حذر کرد
یه قزوینیه بود اسمش بابایی که از سفر به حج تمتع امتناع کرد و به جایش به جنگ با دشمن شتافت و با رشادت های زیاد به شهادت رسید
این نمونه ایمیل زیبایی بود که به من رسیده بود . و خواستم شما را نیز از آن مطلع کنم
با امید به آن روز که قومیت های افتخار آفرین ایرانی سوژه لطیفه گویی نگردند (375500)
یوسف
۱۳۹۳-۰۱-۰۷ ۲۱:۱۸:۱۱
ستارخان ترک نبود . ترک زبان بود و اذری. (2041864) (alef-13)
ناشناس
۱۳۹۳-۱۲-۲۲ ۱۰:۱۵:۳۹
اینو خودت به تنهایی به نتیجه رسیدی یا یکی کمکت کرد؟ راستشو بگو به هیشکی نمی گم (2741135) (alef-11)
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۰:۰۳:۰۸
بقیه رو نمی دونم. اما شما قزوینی پیدا نمی کنین که با جوک قزوینی مخالف باشه.:) (375603)
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۵:۳۱:۲۳
این کامنت من شوخی بود ها. حالا یه وقت بقیه بهشون بر نخوره. (375645)
بهروز
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۳:۵۱:۰۶
یک نکته‌ی مهم که از نظر مخفی می‌ماند احساس حقارت
کسانی است که به آریایی بودن افتخار میکنند در مقابل غربیها. بارها از ایرانیهای بی‌سواد در زمینه‌ی تاریخی شنیده‌ام که وقتی با یک آلمانی (یا حتی یک اروپایی غیر آلمانی) روبرو میشوند تاکید دارند که ببینید ما هم آریایی هستیم. غافل از این که هیتلر نه تنها نژادپرست بود، که مبنای علمی درستی هم برای نژادپرستی‌اش نداشت. حالا ما بعد از هفتاد سال که از جنگ جهانی دوم گذشته بخواهیم خودمان را به آنها بچسبانیم و از این طریق برای خودمان اعتبار کسب کنیم.
این جمله ممکن است یک کاریکاتور تلخ باشد ولی من چیزهایی نزدیک به این را با گوش خودم شنیده‌ام. تاسف دارد:
«ما هم آریایی هستیم. یعنی اگر این عرب مربها نیامده بودند توی ایران من هم الان چشم‌آبی بودم»
بخنیدیم یا گریه کنیم؟ (375636)
کسانی است که به آریایی بودن افتخار میکنند در مقابل غربیها. بارها از ایرانیهای بی‌سواد در زمینه‌ی تاریخی شنیده‌ام که وقتی با یک آلمانی (یا حتی یک اروپایی غیر آلمانی) روبرو میشوند تاکید دارند که ببینید ما هم آریایی هستیم. غافل از این که هیتلر نه تنها نژادپرست بود، که مبنای علمی درستی هم برای نژادپرستی‌اش نداشت. حالا ما بعد از هفتاد سال که از جنگ جهانی دوم گذشته بخواهیم خودمان را به آنها بچسبانیم و از این طریق برای خودمان اعتبار کسب کنیم.
این جمله ممکن است یک کاریکاتور تلخ باشد ولی من چیزهایی نزدیک به این را با گوش خودم شنیده‌ام. تاسف دارد:
«ما هم آریایی هستیم. یعنی اگر این عرب مربها نیامده بودند توی ایران من هم الان چشم‌آبی بودم»
بخنیدیم یا گریه کنیم؟ (375636)
سعید_
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۹:۲۰:۲۱
سئوال کردید چه کسی این جک ها را می سازد
- اول کسانی که نتوانسته اند مردم یک منطقه را گول بزنند و غیرت آنها مانع کارهایشان شده و دشمن آنها شده اند و برای سرکوب آنها این روش را بر گزیده اند
- دوم کسانی که سود میبرند و پول در می آورند مانند داستان نویس و فیلم نامه نویس و کارگردانی که برای جلب مخاطب دیگران را خراب میکند
- سوم انسانهای نادان و احمق که حرفی برای گفتن ندارند و سبک مغز هستند اگر دقت کنید این آدمها در جامعه رشد نمی کنند
- چهارم دشمنی که از حافظه تاریخی برخوردار است و برای کنترل و سرکوب و سر پوش از این روش استفاده میکند
در کل ظالم، سود جو و احمق در حال تولید و انتشار جوک و به اصطلاح طنز است
البته تعریف طنز، گفتن حرف حق با کنایه است ولی در حال تغییر این تعریف به مسخرگی و بی ادبی است و جالب اینکه تلویزیون کمدین های غربی را به عنوان طنز پرداز معرفی میکند و یا در اعیاد مذهبی با گذاشتن موسیقی خنده روی حوادث دردناک خوردن زمین، درگیری، کور شدن، افتادن، شکستن استخوان و ... بعنوان خنده و زنگ تفریح، فرهنگ جدیدی را در جامعه پرورش میدهد. نتیجه این میشود که در خیابان کاج جوان مردم که در خون می غلتد از رهگذران با التماس کمک میخواهد و مردم انگار به سینما رفته اند جمع شده و فقط نگاه میکنند
اگر این رویه فرهنگی در کشور ادامه پیدا کند شاهد بی هویتی هستیم و اینکه روزی میرسد که در گوشه گوشه شهر مردم یکدیگر را میکشند و دیگران با موبایل فیلمبرداری میکنند و شاید حتی با خوشحالی بخندد و یکدیگر را تشویق کنند
فرهنگ کابویی و بی منطقی روزگاری با فرهنگ اصیل ما بیگانه بود و مردم کم کم داشتند خصلت های بد و هوای نفس را در خود میکشتند و شاهد آن جوانانی بودند که هشت سال برای دفاع از ایران جنگیدند
روزگاری جهاد با نفس شعار مردم بود
چه شده که مردم در مال اندوزی، حرام خواری، تهمت و دروغ و کلاه برداری از یکدیگر سبقت میگیرند چه شده که هر کسی دوست دارد با پول و پارتی کار خود را به انجام برساند و حق دیگران را به راحتی پایمال کند
شاید به خاطر این است که مدعیان به اشتباه رفته اند
هر چه بگندد نمکش میزنند ... (375681)
- اول کسانی که نتوانسته اند مردم یک منطقه را گول بزنند و غیرت آنها مانع کارهایشان شده و دشمن آنها شده اند و برای سرکوب آنها این روش را بر گزیده اند
- دوم کسانی که سود میبرند و پول در می آورند مانند داستان نویس و فیلم نامه نویس و کارگردانی که برای جلب مخاطب دیگران را خراب میکند
- سوم انسانهای نادان و احمق که حرفی برای گفتن ندارند و سبک مغز هستند اگر دقت کنید این آدمها در جامعه رشد نمی کنند
- چهارم دشمنی که از حافظه تاریخی برخوردار است و برای کنترل و سرکوب و سر پوش از این روش استفاده میکند
در کل ظالم، سود جو و احمق در حال تولید و انتشار جوک و به اصطلاح طنز است
البته تعریف طنز، گفتن حرف حق با کنایه است ولی در حال تغییر این تعریف به مسخرگی و بی ادبی است و جالب اینکه تلویزیون کمدین های غربی را به عنوان طنز پرداز معرفی میکند و یا در اعیاد مذهبی با گذاشتن موسیقی خنده روی حوادث دردناک خوردن زمین، درگیری، کور شدن، افتادن، شکستن استخوان و ... بعنوان خنده و زنگ تفریح، فرهنگ جدیدی را در جامعه پرورش میدهد. نتیجه این میشود که در خیابان کاج جوان مردم که در خون می غلتد از رهگذران با التماس کمک میخواهد و مردم انگار به سینما رفته اند جمع شده و فقط نگاه میکنند
اگر این رویه فرهنگی در کشور ادامه پیدا کند شاهد بی هویتی هستیم و اینکه روزی میرسد که در گوشه گوشه شهر مردم یکدیگر را میکشند و دیگران با موبایل فیلمبرداری میکنند و شاید حتی با خوشحالی بخندد و یکدیگر را تشویق کنند
فرهنگ کابویی و بی منطقی روزگاری با فرهنگ اصیل ما بیگانه بود و مردم کم کم داشتند خصلت های بد و هوای نفس را در خود میکشتند و شاهد آن جوانانی بودند که هشت سال برای دفاع از ایران جنگیدند
روزگاری جهاد با نفس شعار مردم بود
چه شده که مردم در مال اندوزی، حرام خواری، تهمت و دروغ و کلاه برداری از یکدیگر سبقت میگیرند چه شده که هر کسی دوست دارد با پول و پارتی کار خود را به انجام برساند و حق دیگران را به راحتی پایمال کند
شاید به خاطر این است که مدعیان به اشتباه رفته اند
هر چه بگندد نمکش میزنند ... (375681)
مهرداد
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۹:۵۹:۲۵
دلیل این که خیلی از جوکها ترکی و رشتی است به این دلیل است که حاکمان قبلی (قاجار و پهلوی ) ترک و شمالی بوده اند البته این یکی از دلایل است . به امید روزی که تمام اقوام ایرانی مانند گذشته ( 200سال قبل) با اتحاد و برادری باهم زندگی کنند وحافظ ایران باشند (375691)
مریم
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۶:۲۵:۰۷
فارس نژاد پرست نیست (مگه کوروش نزاد پرست بود؟) رشتی بی غیرت نیست(مگر میرزا کوچک خان بی غیرت بود؟) مازندرانی کله ماهی خور نیست(مگر نیما کله ماهی خور بود؟) لر هالو نیست(مگه لطف علی خان هالو بود؟) ترک زبان عر عر نمی کنه(مگه شهریار عر عر می کرد؟) قزوینی همجنس باز نیست(مگر علامه دهخدا همجنس باز بود؟) خراسانی بادیه نشین و بدوی نیست(مگر دکترشریعتی بادیه نشین بود؟)
-------------------------------------------------------------------------------- (376037)
-------------------------------------------------------------------------------- (376037)
کورش
۱۳۹۳-۰۵-۰۳ ۰۴:۰۲:۱۸
برای لرها بهتره بگی کریم خان زند ...البته کریم خان از اهالی ملایر به شمار می یاد و ملایری ها اصالتا لر نیستند اما به لر شناخته می شن و ما هم می گیم کریم خان لر بود . البته لرها از اقوام باستانی و کهن ایران عزیزمان هستند . (2271292) (alef-13)
کی یوسف
۱۳۹۴-۰۶-۱۴ ۱۳:۴۶:۳۶
خود کریم خان بارها اعلام کرده که لر بوده کافیه کتابهای تاریخ زندیه اون دوران را بخونی ، یکی از دلایل پایتخت کردن شیراز استفاده از نیروهای لر کهگیلویه و بویراحمد و بختیاری و مماسنی فارس و لرهای بوشهر بود که تا اخر به حکومت زندیه وفادار بودند و برای همین وفاداریشان به زندیه تاوان سنگینی به قاجارها پرداخت کردند . (3164055) (alef-13)
امید
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۲:۵۷:۳۰
یک روز برای تفرقه عمر کشون رو راه می انداختند حالا دارند دعوای ایران و عرب و ترک و لر رو رو می کنند.
دعواهایی که متعلق به هزار سال پیشه
به عربها هم می گویند حکومت ساسانی و شاپور شما رو بدخت کرده بود.ایرانی ها آمده اند اسلام را خراب کنند
همه اینها برای اینه که ما خیانتها و دشمنی ها و استعمار 100 سال اخیر و فعلی غرب رو فراوش کنیم و بچسبیم به دعوای 1000 سال پیش (375410)
دعواهایی که متعلق به هزار سال پیشه
به عربها هم می گویند حکومت ساسانی و شاپور شما رو بدخت کرده بود.ایرانی ها آمده اند اسلام را خراب کنند
همه اینها برای اینه که ما خیانتها و دشمنی ها و استعمار 100 سال اخیر و فعلی غرب رو فراوش کنیم و بچسبیم به دعوای 1000 سال پیش (375410)
ارسطو ادریس
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۳:۳۰:۱۶
با مطالعه لینکهای داده شده مشخصه که تاکید بیش از اندازه روی ایران قبل از اسلام خیلی بود داره
تاکید بیش از اندازه روی فارس و پارس بودن به جای ایرانی بودن خیلی بود داره
اگر سایر اقوام ایرانی غیر از فارس ها رو از ایران کم کنیم و اگر اسلام و دوره اسلامی رو از ایران کم کنیم چیز زیادی باقی نمی مونه
نه تو علم
نه ادبیات
نه فرهنگ
نه تاریخ
نه قدرت
نه دین
حتما لینک داده شده برای اوستا رو بخونید تا ببینید اگر اسلام از ما گرفته بشه چی رو می خوان جاش تبلیغ کنند (375421)
تاکید بیش از اندازه روی فارس و پارس بودن به جای ایرانی بودن خیلی بود داره
اگر سایر اقوام ایرانی غیر از فارس ها رو از ایران کم کنیم و اگر اسلام و دوره اسلامی رو از ایران کم کنیم چیز زیادی باقی نمی مونه
نه تو علم
نه ادبیات
نه فرهنگ
نه تاریخ
نه قدرت
نه دین
حتما لینک داده شده برای اوستا رو بخونید تا ببینید اگر اسلام از ما گرفته بشه چی رو می خوان جاش تبلیغ کنند (375421)
مهدی
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۶:۴۷:۵۲
یادمون باشه ما در طول تاریخ یکتاپرست بودیم نه قوم پرست یا وطن پرست (375476)
امير110
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۰:۵۷:۳۰
نويسنده محترم به نظر مي رسد بيشتر از آنكه دغدغه ايراني و پارس داشته باشد بيشتر به فكر دين مشتركي است. چون مردم ايان بيشتر از آنكه لر و ترك و فارس برايشان مفهوم داشته باشد ايراني بودن را مي خواهند. مي گويند نگوييم فارسي بگوييم پارسي يعني اينكه كمتر از عربي استفاده كنيم چون پارسي خود غني است. كمي سايت ها ربگرديد ببينيد چگونه جلوي خليج عربي مي ايستند . الان هم تبليغات مي كنند كه از كلمات غير پارسي (بخصوص عربي) كمتر استفتاده شو البته اگر امثال جنابعالي طبل بر تفرقه افكني نپراكنيد. (375363)
رضا
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۲:۵۸:۳۱
تو هم به نظر می رسه بشتر از اینکه دغدغه پارس بودن رو داشته باشی در پی این هستی که نکنه این جور مقالات خدایی ناکرده به نفع دین تموم بشه!! (375412)
ارسطو ادریس
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۳:۲۶:۳۲
از کجا به این نتیجه مهم دست پیدا کردید؟
اکثر مقاله راجع به ایرانی بودنه
اتفاقا به نظر می رسه شما نگران برجسته شدن دین مشترک هستید (375420)
اکثر مقاله راجع به ایرانی بودنه
اتفاقا به نظر می رسه شما نگران برجسته شدن دین مشترک هستید (375420)
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۵:۲۲:۵۷
چون خیلی از دوست معتقد به نزاد آریایی با اسلام مشکل دارند و برابری در برابر خدا! من میخواهم از منظر زیست شناسی نگاهی به این مسئله بندازم
1- همه انسان های موجود امروز از گونه Homo sapiens و به چهار نژاد سفید و سیاه و زرد و سرخ تقسیم می شوند ( در بکار بردن «زاد آریایی دقت کنید)
2- خاورمیانه محل برخورد انسان آفریقایی (نژاد سیاه) ، انسان قفقازی و اروپایی (سفید) و آسیایی (عمدتا زرد) است. و از هزرارن سال پیش این محل که ایران در مرکز آناست دیگ جوشان ژنهای مخلوط در هم است و صحبت از یک قوم خالص مسخره است
3- امروزه تکنیک هایی جهت بررسی نزدیکی و شباهت قوم های مختلف وجود دارد که یکی از مطمئن ترین و علمی ترین آنها برسسی فاصله ژنتکی ( در خصوص ژنهای خاصی ) می باشد . که این امر اگر در مورد ایرانی ها صورت بگیرد در درجه اول به همدیگر و در درجه دوم به همسایگانشان نزدیک خواهند بود.. کدام عقل سلیمی می تواند قبول کند یک هندی ، یک اافغانی، یک پارس و یک آلمانی همه عین هم از نژاد پاک آریایی هستند و حالا دانمارکی ها ، فرانسوی ها و ... که من و تو تا حرف نزنند نمی توانیم از آلمانی ها تشخیص دهیم ! از نژاد های غیر پاک دیگر هستند.
4- تعصب نژاد بیشتر در بین انساهای جاهل و قبیله ای هست. می دانیم که در اوگاندا سالهاست دو تا قوم سیاهپوست هوتو ها و توتسی ها سر مسایل ادعاهای برتری نژادی و تعصبی دارند همدیگر را قتل عام می کنند. ولی اگه یکی از جای دیگر دنیا آنها را نگاه کند دو تا سیاهپوست بسیار شبیه بهم می بیند که هر دو تا در یک نوع بدبختی شریکند.
فکر می کنید یک ترک ایرانی و یک فارس ایرانی را در خیابانهای اروپا از هم تشخیص می دهند!! من مطمئنم هر دو را یکی می بینند
4- کشور هایی که بجای تکیه بر قوم و زبان بر منافع ملی مشترک تکیه کرده و همدیگر را به چشم انسان با حقوق برابر دیده اند بیشتر موفق بوده اند مثل آمریکا ، مثل سنگاپور ، مثل سوئیس که اقوام مختلف با زبانها مختلف همه برای پیشرفت کشور و منافع مشترک خود دفاع می کنند.
یک استاد زیست شناسی (375455)
1- همه انسان های موجود امروز از گونه Homo sapiens و به چهار نژاد سفید و سیاه و زرد و سرخ تقسیم می شوند ( در بکار بردن «زاد آریایی دقت کنید)
2- خاورمیانه محل برخورد انسان آفریقایی (نژاد سیاه) ، انسان قفقازی و اروپایی (سفید) و آسیایی (عمدتا زرد) است. و از هزرارن سال پیش این محل که ایران در مرکز آناست دیگ جوشان ژنهای مخلوط در هم است و صحبت از یک قوم خالص مسخره است
3- امروزه تکنیک هایی جهت بررسی نزدیکی و شباهت قوم های مختلف وجود دارد که یکی از مطمئن ترین و علمی ترین آنها برسسی فاصله ژنتکی ( در خصوص ژنهای خاصی ) می باشد . که این امر اگر در مورد ایرانی ها صورت بگیرد در درجه اول به همدیگر و در درجه دوم به همسایگانشان نزدیک خواهند بود.. کدام عقل سلیمی می تواند قبول کند یک هندی ، یک اافغانی، یک پارس و یک آلمانی همه عین هم از نژاد پاک آریایی هستند و حالا دانمارکی ها ، فرانسوی ها و ... که من و تو تا حرف نزنند نمی توانیم از آلمانی ها تشخیص دهیم ! از نژاد های غیر پاک دیگر هستند.
4- تعصب نژاد بیشتر در بین انساهای جاهل و قبیله ای هست. می دانیم که در اوگاندا سالهاست دو تا قوم سیاهپوست هوتو ها و توتسی ها سر مسایل ادعاهای برتری نژادی و تعصبی دارند همدیگر را قتل عام می کنند. ولی اگه یکی از جای دیگر دنیا آنها را نگاه کند دو تا سیاهپوست بسیار شبیه بهم می بیند که هر دو تا در یک نوع بدبختی شریکند.
فکر می کنید یک ترک ایرانی و یک فارس ایرانی را در خیابانهای اروپا از هم تشخیص می دهند!! من مطمئنم هر دو را یکی می بینند
4- کشور هایی که بجای تکیه بر قوم و زبان بر منافع ملی مشترک تکیه کرده و همدیگر را به چشم انسان با حقوق برابر دیده اند بیشتر موفق بوده اند مثل آمریکا ، مثل سنگاپور ، مثل سوئیس که اقوام مختلف با زبانها مختلف همه برای پیشرفت کشور و منافع مشترک خود دفاع می کنند.
یک استاد زیست شناسی (375455)
آذربایجانی فدایی ایران
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۲۳:۳۰:۲۸
می دانیم که در سالهاست دو تا قوم سیاهپوست هوتو ها و توتسی ها سر مسایل ادعاهای برتری نژادی و تعصبی دارند همدیگر را قتل عام می کنند.
قابل توجه شما بلژیکی ها و فرانسوی ها که سالیان دراز روآندا را استعمار کرده بودند با جدا ساختن مردم با بینی پهن و پوست تیره و قد کوتاه تر از مردم با بینی عادی و قد بلند تر و پوست روشن تر به آنها این گونه القا میکردند آنها که سفید ترند {و بیشتر به ما یعنی فرانسوی ها شبیه اند} نژادی برتر هستند و آنها را توتسی نام نهادند و قوم تیره تر هوتو نام گرفت . توتسی ها شهروند درجه یک با امکانات بهتر مالی بودندو هوتو ها با کسب ثروت بیشتر میتوانستند به توتسی ارتقا یابند . این موضوع به صورت ذکر توتسی و هوتو در شناسنامه ها بروز داشت و هوتو ها در اثر کینه های انباشته در اثر تبعیض نسل کشی میلیونی در جنگ صد روزه سال 94 را در سکوت خفت بار سازمان ملل انجام دادند . شناسنامه ها عامل شناسایی بود هرکه در شناسنامه توتسی بود کشته میشد و همراه داشتن شناسنامه اجباری بود
ماجراهایی که گفتم در فیلم سینمایی زیبای به خوبی به تصویر درآمده (375584)
قابل توجه شما بلژیکی ها و فرانسوی ها که سالیان دراز روآندا را استعمار کرده بودند با جدا ساختن مردم با بینی پهن و پوست تیره و قد کوتاه تر از مردم با بینی عادی و قد بلند تر و پوست روشن تر به آنها این گونه القا میکردند آنها که سفید ترند {و بیشتر به ما یعنی فرانسوی ها شبیه اند} نژادی برتر هستند و آنها را توتسی نام نهادند و قوم تیره تر هوتو نام گرفت . توتسی ها شهروند درجه یک با امکانات بهتر مالی بودندو هوتو ها با کسب ثروت بیشتر میتوانستند به توتسی ارتقا یابند . این موضوع به صورت ذکر توتسی و هوتو در شناسنامه ها بروز داشت و هوتو ها در اثر کینه های انباشته در اثر تبعیض نسل کشی میلیونی در جنگ صد روزه سال 94 را در سکوت خفت بار سازمان ملل انجام دادند . شناسنامه ها عامل شناسایی بود هرکه در شناسنامه توتسی بود کشته میشد و همراه داشتن شناسنامه اجباری بود
ماجراهایی که گفتم در فیلم سینمایی زیبای به خوبی به تصویر درآمده (375584)
آذربایجانی فدایی ایران
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۲۳:۳۴:۰۳
ماجراهایی که گفتم در فیلم سینمایی زیبای هتل روآندا به خوبی به تصویر درآمده (375587)
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۳:۱۶:۲۱
من برای یک دوست آلمانی در خصوص ادعای آریایی و همنژادی هندی ها ، ایرانی ها و آلمانی ها گفتم کلی بهم خندید!
بهتر ببینید اونا به چی فکر می کنند !
اصلا قبل از هیتلر و رضاخان این آریا کجا بود ! چرا تو ادبیات تو شعر و تاریخ قبل از رشاخان این کلمه به چشم نمی خورد! (375834)
بهتر ببینید اونا به چی فکر می کنند !
اصلا قبل از هیتلر و رضاخان این آریا کجا بود ! چرا تو ادبیات تو شعر و تاریخ قبل از رشاخان این کلمه به چشم نمی خورد! (375834)
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۱:۱۷:۴۵
یک سئوال شما با برنامه های طنز صدا و سیما و سریال طنز قهوه تلخ که در جامعه پخش میشود موافق هستید:
شیطان آگاهانه سه کار اصلی را میکند :
وسوسه میکند و زشت را زیبا جلوه میدهد و یاد خدا را از دلها میبرد (375370)
شیطان آگاهانه سه کار اصلی را میکند :
وسوسه میکند و زشت را زیبا جلوه میدهد و یاد خدا را از دلها میبرد (375370)
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۱:۲۲:۰۵
من آدمهایی رو می شناسم که قبل از خودشون همه جد و آباد ترک بوده اند
الان اومده چه جوری داره از پارسی نه فارسی بودن حمایت می کنه و جوش می زنه (375372)
الان اومده چه جوری داره از پارسی نه فارسی بودن حمایت می کنه و جوش می زنه (375372)
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۲۲:۱۰:۲۸
من هم اینجا تو ترکیه آدمهایی رو می شناسم پدر و مادرشون تهرانی هستند خودشون ترکی حرف می زنند
هیچ هم جوش فارسی و پارسی رو نمی زنند (375561)
هیچ هم جوش فارسی و پارسی رو نمی زنند (375561)
مهرداد
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۰:۱۵:۰۴
کدام فارس اگر منظور شما از فارس ما تهرانی ها هستیم چنین ادعایی ندیدیم بیشتر ترکها با تیم محبوبشان تراکتور این ادعا را دارند و ادعا دارندکه نصف بیشتر ایران ترکن من برای کار به تبریز سفر کردم و آنجا وقتی فارسی صحبت می کردم و آدرس می خواستم یا جواب نمی دادند یا آدرس اشتباه می دادند البته همه آذر بایجان اینطور نیست مثلا در اردبیل من با انسانهای مهربان و مهمان نواز روبرو شدم نه تنها آدرس می دادند بلکه خودشان من را همراهی می کردندکه گم نشوم .یک سوال هم دارم واقعا چند تا از مسولان کشور ما فارس هستند .و چند تا از مسولان کشور پایین تر از اتوبان همت زندگی می کنند .ایران برای همه ایرانیان است وهمه اقوام مهترم هستند دشمن به فکر تجزیه و کوچک کردن ما است تا بتواند راحتر منافع به دست آورد یادتان باشد زیبای جام جهانی فوتبال به خاطر تنوع تیمهای شرکت کنند در آن است زیبای ایران هم به خاطر اقوام مختلف آن و صد البته هیچ کس نمی تواند ادعا کند من ترک یا عرب خالصم چون نمی دانیم پدران ما در گذشته از کجا به کجا می رفته اند (375698)
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۲۰:۲۶:۵۲
اینرو هم بگید که وقتی یه تبریزی تو تهران آدرس می پرسه چه جوری لهجه فارسی شو مسخره می کنند (376260)
سمیرا
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۱:۲۳:۲۰
من به لینکی که به اوستا داده بودید رفتم
واقعا قرآن کجا اوستا کجا؟؟؟
اصلا جملاتش مفهوم نیست
پر از شخصیتهایی هست که اصلا نام بردن از اونها ضرورت نداشته
به گاتها یک سری بزنید (375375)
واقعا قرآن کجا اوستا کجا؟؟؟
اصلا جملاتش مفهوم نیست
پر از شخصیتهایی هست که اصلا نام بردن از اونها ضرورت نداشته
به گاتها یک سری بزنید (375375)
مهرداد
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۰:۱۸:۳۲
لطف کنید به هیچ کتاب مقدسی توهین نکنید اوستا در طول چند هزار سال تغیر کرده ولی کاتاها سرودهای زرتشت چون به صورت شعر بوده و شعر او از ترکیب خاصی برخوردار است بکر تر است و این را نباید فراموش کرد که قران آخرین گفتار خداوند است (375699)
میثم
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۱:۲۴:۳۲
با دیدن لینکهای مربوط به آثار باستانی دیگران حالا می فهیمیم که مثل تخت جمشید تو دنیا فراوانه
البته اینها سالم تر و با شکوه تر هم بودند
بی خود زمان شاه تخت جمشید رو در برابر تمام آثار ما قرارداده اند (375376)
البته اینها سالم تر و با شکوه تر هم بودند
بی خود زمان شاه تخت جمشید رو در برابر تمام آثار ما قرارداده اند (375376)
آرش
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۹:۴۳:۲۲
برادر عزیزم پس معلو هنوز جای از دنیا و آثار تاریخی رو ندیدی و فقط از روی تعصب نظر دادی هرچند تخت جمشید یکی از آثار فاخر دنیا هستش (375687)
بچه آبادانی
۱۳۸۹-۰۹-۱۸ ۰۰:۲۱:۵۲
میبخشیدها قصد جسارت ندارم ولی این تخت جمشید همان مکانی نیست که هیچ چیزش اثری از هنر ایرانی را در خودش ندارد ؟
لطف کنید بیان کنید بجز مدیریت اجرائی آن کدامیک از هنرهای ایران باستان توسط هنرمندان ایرانی در آن استفاده شده است ؟
زمان اصلاحات این اقای بهادین شیرخر خورده که وزیر ارشاد خاتمی بود میخواست آنجا را بکند سمبل حضور مردم در سال تحویل که با پاتک سنگین رهبری بدلیل حضور در شلمچه روبرو شد ولی این را نگفت که چرا ما باید به محلی که دوهزار و پانصد سال پیش محل سورو سات شاهانی که آخرینش آنقدر مرد نبود که حداقل در کاخش کشته بشود برویم و راستی چرا باید محلی که در قلب کشور یاد آور خاطره سقوط پایتخت کشور است برایمان بشود سمبل ولی محلی مثل ابادان که یک سال تمام در محاصره دشمن بود ولی با تکیه بر راه اهل البیت سقوط نکرد نباید بشود سمبل غیرت و غرور مردم ایران ؟ ابادان یک شهر مهاجر پذیر و از همه اقوام در آن سکونت داشتند و فرزندانشان که در این شهر بدنیا آمده اند تنها خود را آبادانی میدانند بدون اینکه به اصلت قومی خود بنازند !! میدانم که باورش سخت است اما واقعیت دارد در آبادان همه آبادانی و ایانی هستند آنهم از جنس شیعه ..........
ابادانی که در 500 متری کشور عراق است باعث فخر ایان است یا پایتختی که در قلب کشور سقوط کرد ؟
ایا تجربه و سیره مردم آبادان الگوئی برای همه ما نیست ؟
در ابادان همه تیم صنعت نفت را دوست دارند با این تفاوت که فرزندان تمام اقوام موجود در آبادان که در این شهر بدنیا آمده اند خود را تنها آبادانی و یان تیم را هم متعلق به شهرشان میدانند و بس هر تیمی هم که به مصاف تیم شهرشان بیاید نمیتواند بدون ترس از باخت پای به این شهر بگذارد.
چون تیم شهر آبادان که نمادی از ایران است بواسطه حضور تمام اقوام ایرانی در این شهر مال آبادان است .
این درسی است از یک شهر جنوبی خود دانید
یا علی (377148)
لطف کنید بیان کنید بجز مدیریت اجرائی آن کدامیک از هنرهای ایران باستان توسط هنرمندان ایرانی در آن استفاده شده است ؟
زمان اصلاحات این اقای بهادین شیرخر خورده که وزیر ارشاد خاتمی بود میخواست آنجا را بکند سمبل حضور مردم در سال تحویل که با پاتک سنگین رهبری بدلیل حضور در شلمچه روبرو شد ولی این را نگفت که چرا ما باید به محلی که دوهزار و پانصد سال پیش محل سورو سات شاهانی که آخرینش آنقدر مرد نبود که حداقل در کاخش کشته بشود برویم و راستی چرا باید محلی که در قلب کشور یاد آور خاطره سقوط پایتخت کشور است برایمان بشود سمبل ولی محلی مثل ابادان که یک سال تمام در محاصره دشمن بود ولی با تکیه بر راه اهل البیت سقوط نکرد نباید بشود سمبل غیرت و غرور مردم ایران ؟ ابادان یک شهر مهاجر پذیر و از همه اقوام در آن سکونت داشتند و فرزندانشان که در این شهر بدنیا آمده اند تنها خود را آبادانی میدانند بدون اینکه به اصلت قومی خود بنازند !! میدانم که باورش سخت است اما واقعیت دارد در آبادان همه آبادانی و ایانی هستند آنهم از جنس شیعه ..........
ابادانی که در 500 متری کشور عراق است باعث فخر ایان است یا پایتختی که در قلب کشور سقوط کرد ؟
ایا تجربه و سیره مردم آبادان الگوئی برای همه ما نیست ؟
در ابادان همه تیم صنعت نفت را دوست دارند با این تفاوت که فرزندان تمام اقوام موجود در آبادان که در این شهر بدنیا آمده اند خود را تنها آبادانی و یان تیم را هم متعلق به شهرشان میدانند و بس هر تیمی هم که به مصاف تیم شهرشان بیاید نمیتواند بدون ترس از باخت پای به این شهر بگذارد.
چون تیم شهر آبادان که نمادی از ایران است بواسطه حضور تمام اقوام ایرانی در این شهر مال آبادان است .
این درسی است از یک شهر جنوبی خود دانید
یا علی (377148)
داریوش
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۱:۲۶:۳۳
ایمیلها و سایتها پر شده از مزخرفات و دروغهایی راجع به اینکه عربها 1400 سال پیش چه کرده اند
اصلا اگر این کار ها را هم کرده باشند دلیلی نمی شه کهد چشممون رو روی کارهایی که تو این 200 سال غربی ها کرده اند ببنیدم
می خوان حواس ما رو پرت کنند (375380)
اصلا اگر این کار ها را هم کرده باشند دلیلی نمی شه کهد چشممون رو روی کارهایی که تو این 200 سال غربی ها کرده اند ببنیدم
می خوان حواس ما رو پرت کنند (375380)
آذربایجانی فدایی ایران
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۸:۰۰:۰۹
اصلا ما فرض رو بر این میگذاریم که اعراب در زمان حمله به ایران نسل کشی انجام داده اند در این صورت نباید اسلام را محکوم کرد بلکه حکام عرب بعد ار پیامبر که از طریقت راستین پیامبر فاصله گرفته و منحرف گشتند این حمله را انجام دادند پس این حمله مربوط به اعراب است نه اسلام
اسلام دینی آسمانی است که اولین بار بر اعراب که خیلی گمراه بودند وارد شد . در ضمن سوئ تبلیغ میشود که ایرانیان به اجبار یا از روی ترس مسلمان شدند
من در جواب این ادعای پوچ میگویم چگونه ممکن است دین اجباری نسل اندر نسل تا به حال منتقل شده آیا با عقل سازگار است که دین اجباری دین دائمی کشوری گردد ؟ دینی که در روح و جان ایرانیان نفوذ دارد . آیا حال کنونی ما بازتابی از گذشته ما نیست ؟ منطق برتر اسلام چنان گیرا و مستدل است که مهاجمان به ایران چون مغول ها به سرعت مسلمان گشتند . حمله مغولی که به لحاظ سندیت تاریخی بسیار مستدل تر از حمله اعراب است و وحشی گری های آنان بی نظیر بوده است . آیا ایرانیان در اثر ترس از مغولان به آیین توتم پرستی مغولان در آمدند ؟ یا بالعکس آن روی داد ؟
به این مسائل تفکر کنید و در بین مردم و عرصه های سایبری روشنگری کنید
رویگردانی عده ای از دین برتر اسلام تنها نشانگر پوچ نگری و سطحی بینی آنان است
خداوند همه را به راه راست هدایت بفرماید (375495)
اسلام دینی آسمانی است که اولین بار بر اعراب که خیلی گمراه بودند وارد شد . در ضمن سوئ تبلیغ میشود که ایرانیان به اجبار یا از روی ترس مسلمان شدند
من در جواب این ادعای پوچ میگویم چگونه ممکن است دین اجباری نسل اندر نسل تا به حال منتقل شده آیا با عقل سازگار است که دین اجباری دین دائمی کشوری گردد ؟ دینی که در روح و جان ایرانیان نفوذ دارد . آیا حال کنونی ما بازتابی از گذشته ما نیست ؟ منطق برتر اسلام چنان گیرا و مستدل است که مهاجمان به ایران چون مغول ها به سرعت مسلمان گشتند . حمله مغولی که به لحاظ سندیت تاریخی بسیار مستدل تر از حمله اعراب است و وحشی گری های آنان بی نظیر بوده است . آیا ایرانیان در اثر ترس از مغولان به آیین توتم پرستی مغولان در آمدند ؟ یا بالعکس آن روی داد ؟
به این مسائل تفکر کنید و در بین مردم و عرصه های سایبری روشنگری کنید
رویگردانی عده ای از دین برتر اسلام تنها نشانگر پوچ نگری و سطحی بینی آنان است
خداوند همه را به راه راست هدایت بفرماید (375495)
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۲۲:۱۳:۲۵
البته نظر شما در مورد اندلس (اسپانیای امروز) صدق نمی کند! (375562)
محمد
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۱:۲۸:۱۳
آقا اینقدر پر رو شده اند که می گویند اسم بچه باید حتما فراسی باشه
ما اسم رو یا ایرانی می گذاریم یا مذهبی به عربها کاری نداریم
هر وقت اسم جاسم و سعد و عبیدالله گذاشتیم می شه عرب دوستی
اسمهای مذهبی ما رو حتی عربها خودشون نمی گذارند
زنده باد ایران زنده باد اسلام (375381)
ما اسم رو یا ایرانی می گذاریم یا مذهبی به عربها کاری نداریم
هر وقت اسم جاسم و سعد و عبیدالله گذاشتیم می شه عرب دوستی
اسمهای مذهبی ما رو حتی عربها خودشون نمی گذارند
زنده باد ایران زنده باد اسلام (375381)
عماد
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۱:۲۸:۵۸
اگه اینطور باشه تو ایران هیشکی آریایی نیست.فارس و پارس که دیگه هیچ (375382)
آذربایجانی فدایی ایران
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۱:۳۲:۳۰
باستان گرایی و قومیت گرایی بخشی از پازل دسیسه بر ضد ایران است . علت اصلی آنرا عامل خارجی میدانم . پانتورکیسم و شخص آتاتورک پرورده انگلستان است من به شخصه با عوامل رده بالای قومگرایان تبریز آشنایی دارم ، صحبت هایشان به طرز اعجاب آوری با افکار و نظرات دیگر گروههای قوم گرا نزدیکی دارد به عنوان مثال در صحبت هایشان به جای کلمه خوزستان میگویند عربستان و به گروههای قوم گرا یا یاغی همانند جند الله (جند الشیطان ) ، خلق عرب ، پژاک و کوموله میگویند برادران عزیز ما !!!
البته به غیر از لیدرها که گفتم مردم عادی که قرابت فکری با آنان دارند به دلیل احساس تبعیض یا تحقیر در حقشان به این دام کشیده میشوند و ریشه تحقیر قومیتها در اعمال پلید رضا پهلوی ( پالونی )است . جمهوری اسلامی با تلاشی که در جهت رفع تبعیض در کشور داشته دست گروه های قوم گرا را برای کسب بهانه بسته ولی گروه های قوم گرا بهانه های خود را از راه طرز برخوردهای اقوام دیگر به خصوص فارس زبانان به دست می آورند
. چند ماه پیش در یک روزنامه خارجی متن مصاحبه آقای محمد جواد لاریجانی در حاشیه کنفرانسی در اروپا را میخواندم چند نکته به ذهنم رسید . خبرنگار از مسائل حقوق بشری همیشگی پرسید ولی تمرکز و اصرار اصلی او بر تبعیض های قومی و نژادی بود گویا او کشاورزی است که بذری کاشته و در تب و تاب دروی محصولی است . لاریجانی در پاسخ گقت ترکیب حکومتی ما در دست قوم و گروه خاصی نیست و همه اقوام در آن مشارکت دارند از جمله رهبر فعلی ما و جنیدین وزیر و معاون رییس جمهور ما و بسیاری مسولین دیگر ترک زبان هستند معاون اول رییس جمهور کرد است و این سوال شما با تاکید خاص بر ترک زبانان کاملا بیهوده است ... (375383)
البته به غیر از لیدرها که گفتم مردم عادی که قرابت فکری با آنان دارند به دلیل احساس تبعیض یا تحقیر در حقشان به این دام کشیده میشوند و ریشه تحقیر قومیتها در اعمال پلید رضا پهلوی ( پالونی )است . جمهوری اسلامی با تلاشی که در جهت رفع تبعیض در کشور داشته دست گروه های قوم گرا را برای کسب بهانه بسته ولی گروه های قوم گرا بهانه های خود را از راه طرز برخوردهای اقوام دیگر به خصوص فارس زبانان به دست می آورند
. چند ماه پیش در یک روزنامه خارجی متن مصاحبه آقای محمد جواد لاریجانی در حاشیه کنفرانسی در اروپا را میخواندم چند نکته به ذهنم رسید . خبرنگار از مسائل حقوق بشری همیشگی پرسید ولی تمرکز و اصرار اصلی او بر تبعیض های قومی و نژادی بود گویا او کشاورزی است که بذری کاشته و در تب و تاب دروی محصولی است . لاریجانی در پاسخ گقت ترکیب حکومتی ما در دست قوم و گروه خاصی نیست و همه اقوام در آن مشارکت دارند از جمله رهبر فعلی ما و جنیدین وزیر و معاون رییس جمهور ما و بسیاری مسولین دیگر ترک زبان هستند معاون اول رییس جمهور کرد است و این سوال شما با تاکید خاص بر ترک زبانان کاملا بیهوده است ... (375383)
آذربایجانی فدایی ایران
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۱:۵۸:۳۹
...سر دسته های پانتورکها افرادی چون پور پیرار است که با نوشتن کتاب تاریخی مجعول و خنده دار سعی در تحریک ترک زبان ها و نیز ساخت منبع برای ادعاهای مسخره آنان دارد . یا چهره گانی که در باکو مشغول دسیسه چینی است و حتی نام خانوادگی فارسی خود را به کلمه ترکی+فارسی چهره قانلی تغییر داده .متاسفانه ارتباطات وسیع بین ستادهای انتخاباتی آقای موسوی و سبز های تبریز با پانتورکها میدیدم آنها دو روی یک سکه بودند و تاکید دانشمند علامه قرآن پژوه یگانه سرکار خانم زهرا کاظمی ( رهنورد ) بر فرزند آذربایجان بی علت نبود .
نکته دیگری که اشاره کردید باستان گرایی بود که به طرز خطرناکی در حال رشد است هدف اصلی این گروه ها به غیر از ضربه زدن به اسلام تخریب آرمانهای کشور نیز میباشد . دقیقتر آنکه آنها سعادت و خوشبختی تمام و کمال ایرانیان را تا لحظه آغاز حمله اعراب به ایران میدانند و دوره تاریخی اسلامی را سراسر تباهی و بدون هر گونه دستاورد میدانند و عنوان میکنند ما هرگز به درجه خوشبختی قبل از اسلام نخواهیم رسید و تلاش برای پیشرفت کشور را عبث و این قبیل سخنان را شعار میدانند از آنها سوال میکنم نام یک دانشمند و دستاورد دوران قبل از اسلام را بگویید. میگویند تمامی این اسنادی که شما میگویید در آتش حمله اعراب و اسکندر سوخته . از سویی دیگر با سلسله صفویان به علت رسمی کردن و بسط و گسترش مذهب بر حق تشیع دشمنی عجیب دارند . و دوره درخشان شاه عباس کبیر و شکوه و جلال شهر اصفهان در دوران او را با تلاش عجیبی انکار میکنند تنها شکوه در افکارشان تاریخ قبل از اسلام است ...... (375390)
نکته دیگری که اشاره کردید باستان گرایی بود که به طرز خطرناکی در حال رشد است هدف اصلی این گروه ها به غیر از ضربه زدن به اسلام تخریب آرمانهای کشور نیز میباشد . دقیقتر آنکه آنها سعادت و خوشبختی تمام و کمال ایرانیان را تا لحظه آغاز حمله اعراب به ایران میدانند و دوره تاریخی اسلامی را سراسر تباهی و بدون هر گونه دستاورد میدانند و عنوان میکنند ما هرگز به درجه خوشبختی قبل از اسلام نخواهیم رسید و تلاش برای پیشرفت کشور را عبث و این قبیل سخنان را شعار میدانند از آنها سوال میکنم نام یک دانشمند و دستاورد دوران قبل از اسلام را بگویید. میگویند تمامی این اسنادی که شما میگویید در آتش حمله اعراب و اسکندر سوخته . از سویی دیگر با سلسله صفویان به علت رسمی کردن و بسط و گسترش مذهب بر حق تشیع دشمنی عجیب دارند . و دوره درخشان شاه عباس کبیر و شکوه و جلال شهر اصفهان در دوران او را با تلاش عجیبی انکار میکنند تنها شکوه در افکارشان تاریخ قبل از اسلام است ...... (375390)
آذربایجانی فدایی ایران
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۲:۱۵:۴۶
... تمامی تلاش های بی منطق و استدلال و احساسی محکوم به فنا است نمونه اش جنبش سبز که اعتراض طبیعی به مشکلات موجود بود ولی رفت به مسیری که میبینید .حرکات پانتورکها چونان حرکت یک مورچه است در برابر خیل آذربایجانی های ایراندوست . نمونه همدلی ایرانیان در شهر تهران است که تمامی اقوام ایرانی در آن به خوبی در کنار هم زندگی میکنند و کلام آخر اینکه منشائ انسان یکی است و بنده خدا است ترک و فارس و عرب ندارد
و توصیه من به کسانی که مستعد گمراهی هستند و یا اسلام خود را وراثتی میدانند این است که ترجمه فارسی قرآن را با دقت بخوانید و در معنای آن تفکر کنید و مطمئن باشید هرگز به مسیر های گمراهی نخواهید رفت و به دین خود افتخار خواهید کرد (375397)
و توصیه من به کسانی که مستعد گمراهی هستند و یا اسلام خود را وراثتی میدانند این است که ترجمه فارسی قرآن را با دقت بخوانید و در معنای آن تفکر کنید و مطمئن باشید هرگز به مسیر های گمراهی نخواهید رفت و به دین خود افتخار خواهید کرد (375397)
آذربایجانی فدایی ایران
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۲:۴۰:۰۳
و توصیه من به کسانی که در خواب ناز تشریف دارند و دشمنی ها را نمی بینند و بر تفاوت فارس و پارس مشغولند این است که به مقالات و گزارشهای افرادی که پروژه شوم ایرانستان را در سر دارند
به خصوص برنارد لوییس انگلیسی Bernard Lewis و رالف پیترزRalph Peters را مطالعه کنند و اما شاه کلید مطالعه در زمینه ریشه های پانتورکیسم آرمینیوس وامبری Armin Vámbéry انگلیسی است که حد اقل در ویکی پدیا ملاحظه بفرمایید و نکته جالب اینکه در ویکی پدیا نسخه ترکی استانبولی برای این فرد مهم وجود نذارد و این نشان از غفلت مردم ترکیه دارد (375405)
به خصوص برنارد لوییس انگلیسی Bernard Lewis و رالف پیترزRalph Peters را مطالعه کنند و اما شاه کلید مطالعه در زمینه ریشه های پانتورکیسم آرمینیوس وامبری Armin Vámbéry انگلیسی است که حد اقل در ویکی پدیا ملاحظه بفرمایید و نکته جالب اینکه در ویکی پدیا نسخه ترکی استانبولی برای این فرد مهم وجود نذارد و این نشان از غفلت مردم ترکیه دارد (375405)
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۷:۴۵:۰۵
ویکی پدیا دانشنامه آزاد است یعنی منهم همین الان میتونم برم و مطالبی بنویسم (375492)
آذربایجانی فدایی ایران
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۲۲:۳۹:۵۳
مسولان ویکی به شکلی بسیار منظم سندیت مطالب کاربران را بررسی میکنند ولی ناگفته نماند مسائل بسیاری چون مسائل سیاسی ایران و نیز مطالب مرتبط با اسلام را به شکل کاملا هدفمند و مغرضانه بررسی میکنند
و اگر صفحه تازه ایجاد شده توسط کاربر به مذاق مسولان ویکی خوش نیاید به سرعت حذف میشود
و در صورت اصرار کاربر به ویکی سازی مخالف نظر مسولان ویکی ، IP او مسدود میگردد (375567)
و اگر صفحه تازه ایجاد شده توسط کاربر به مذاق مسولان ویکی خوش نیاید به سرعت حذف میشود
و در صورت اصرار کاربر به ویکی سازی مخالف نظر مسولان ویکی ، IP او مسدود میگردد (375567)
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۲۲:۲۱:۵۹
نظر شما در مورد آتاتورک خالی از پیش داوری نیسبهتره بیشتر مطالعه کنید
آتاتورک اگرچه از نشنالیسم بر اساس قوم ترک استفاده ابزاری کرد اما پیش از آن در میدان جنگ در برابر ارتش انگلستان ایستاد
ربط دادن هر چیزی به انگلستان داره کمی موضوع را لوث میکنه (375563)
آتاتورک اگرچه از نشنالیسم بر اساس قوم ترک استفاده ابزاری کرد اما پیش از آن در میدان جنگ در برابر ارتش انگلستان ایستاد
ربط دادن هر چیزی به انگلستان داره کمی موضوع را لوث میکنه (375563)
اعظم السادات فاطمی
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۱:۴۹:۱۵
این همون حرف اسلام هست که میهن دوستی رو از ملی گرایی تفکیک می کنه و میگه\"حب الوطن...\"اما میگه تکیه بر اشتراکات دینی به جای ملی گرایی (375388)
Bardia
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۲:۵۱:۲۸
Drood be hamegi,
In mozelat,fakhrfroshiha,hese bartari va behtar bodan dar Iranhiha khaylee zeyad hast,moteasefaneh grohayee ke dam az Parsi bodan va ghayre mezananeh savad nadarand agar tarkikh keshvarhaye Europaye gharbi ra mekhondand hargez en adeaye pooch ra nemekardand,In groeh ba en adea mekhad keshvari mesle yougoslavy ra dorost konand,to serb hast,man en va an,har kes dar har jaye Irani,Irani hast,va Iran motealegh be hamye Iranihast,che sefid,siyah,zard,lor,kurd,Pars,zartoshti,Hayodi,masihi,va .....Moteasefaneh en mozelat dar Iran ziyad hast ye adeh be savad ke bedone hich chizi donbale manafe khodeshon hastand. (375408)
In mozelat,fakhrfroshiha,hese bartari va behtar bodan dar Iranhiha khaylee zeyad hast,moteasefaneh grohayee ke dam az Parsi bodan va ghayre mezananeh savad nadarand agar tarkikh keshvarhaye Europaye gharbi ra mekhondand hargez en adeaye pooch ra nemekardand,In groeh ba en adea mekhad keshvari mesle yougoslavy ra dorost konand,to serb hast,man en va an,har kes dar har jaye Irani,Irani hast,va Iran motealegh be hamye Iranihast,che sefid,siyah,zard,lor,kurd,Pars,zartoshti,Hayodi,masihi,va .....Moteasefaneh en mozelat dar Iran ziyad hast ye adeh be savad ke bedone hich chizi donbale manafe khodeshon hastand. (375408)
علی علی پور
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۳:۰۰:۳۰
بر منکرش لعنت .البته ایران +اسلامی = ایران اسلامی .آنانیکه در زیر چتر ابر قدرتهای شیطانی قصد دارند ایران اسلامی را همانند شوروی سابق تجزیه کنند سخت در اشتباهند .چون با آن مغز های معیوب شان هنوز مفهوم ولایت مطلقه ی فقیه را درست درک نکرده اند به همین خاطر بود که امام راحل < رض > فرموده بودند پشتیبان ولایت فقیه باشید تا به این مملکت < ایران اسلامی > آسیب نرسد . در عصر ولایت فقیه کار برد کلمات ماد و پارس بی مفهوم و معنی ندارد . (375413)
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۵:۳۳:۰۸
جایی که انسانیت مطرح باشد، ایرانی و غیر ایرانی ندارد. اینقدر مرزبندی نکنیم.
متأسفانه ما در شهرهایمان هم مرزبندی داریم: بالای شهر و ... . و یا تهرانی و شهرستانی!! گویی شهر تهران در شهرستان تهران واقع نشده است!!
یکی از شرایط زندگی خوب، برداشتن همین تبعیض ها می باشد. عدالت این است که بودجه به نسبت جمعیت استانها تقسیم شود. (375459)
متأسفانه ما در شهرهایمان هم مرزبندی داریم: بالای شهر و ... . و یا تهرانی و شهرستانی!! گویی شهر تهران در شهرستان تهران واقع نشده است!!
یکی از شرایط زندگی خوب، برداشتن همین تبعیض ها می باشد. عدالت این است که بودجه به نسبت جمعیت استانها تقسیم شود. (375459)
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۶:۰۶:۵۰
ما اصلاً قومی به نام قوم فارس نداریم. یک استان فارس داریم که بعید است مردمش بتوانند مردم آذربایجان را زیر «سلطه» خود داشته باشند.
فارسی زبانهای خراسان و فارس و اصفهان و مرو و هرات هم اگرچه فارسی زبان هستند اما یک «قوم» نیستند.
ما فقط زبان فارسی داریم که قرنها زبان اداری دربار بوده و حتی شاهان ترک نیز از آن استفاده می کرده اند.
البته یک هویت تهرانی داریم که یکی از مولفه هایش زبان فارسی و لهجه تهرانی است و به سایر شهرستانی ها فخر می فروشد. اما تهران و تهرانی بودن هم قومیت نیست.تازه تهران خودش پازل پیچیده ای است از همه اقوام ایرانی و تهرانی اصیل خیلی کم است. (375466)
فارسی زبانهای خراسان و فارس و اصفهان و مرو و هرات هم اگرچه فارسی زبان هستند اما یک «قوم» نیستند.
ما فقط زبان فارسی داریم که قرنها زبان اداری دربار بوده و حتی شاهان ترک نیز از آن استفاده می کرده اند.
البته یک هویت تهرانی داریم که یکی از مولفه هایش زبان فارسی و لهجه تهرانی است و به سایر شهرستانی ها فخر می فروشد. اما تهران و تهرانی بودن هم قومیت نیست.تازه تهران خودش پازل پیچیده ای است از همه اقوام ایرانی و تهرانی اصیل خیلی کم است. (375466)
سیما
۱۳۹۳-۰۳-۰۲ ۰۲:۲۶:۰۴
مگه افغانها چی هستند که عقده اش را داشته باشیم (2161445) (alef-13)
Reza Eftekhar - Desfooli Debsh
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۷:۲۶:۳۷
Baa Salaam,
I must commend Mr. Subhani-fard for this article and would suggest he write more about this important sublet matter. I have sensed that Bastaan Garaie (Bastaan Parastee) is on the rise among Iranians and I intend to do whatever is in my “Tavaan” to fight it because whilst I am an engineer by education, my forte has been history from the time I was 12 years old. Bastaan Parastaan are claiming that we have s no name of any Iranian scientist/scholar before Islam because Arabs burned all the books and libraries! Here is my response to this nonsense which is nothing but a fabrication by Bastaan Parastaan to conceal their inferiority complex towards Islam. Any person with IQ of over 100 would know that Iran was a horrible cast system (Jaamea Tabaghatee) during the Sassanian Era and in such a society there will be no scientist or scholar because “reading and writing’ (literacy) was monopoly of Mobedan and Dabeeran and all other Iranians were forbidden to learn reading and writing. Islam removed the cast system and Iran became “Shukofaa” and produced likes of Ibn Sina, Abu Rayhaan, Faraabi, Kharazmi, etc. If during Sassanian there was no Cast System Iran would have had these same scientists. In other words, in “Shureh Zaar Jamea Tabaghatee” there will be no scientists/scholar.
1) Arab conquered Spain 70 years after they conquered Iran – how come you will never hear Spaniards saying Arabs burned their books - only stupid Iranian Bastaan Parast say so? Because burning of books is a lie fabricated by Bastaan Parastaan to cover the shortcomings of Cast System in pre-Islam Iran.
2) There are many accounts of Roman and Greek travelers who came to Iran during Sassanian Era and the books written by these Roman/Greek travelers are used today by historians to write Iranian history (Strabo, Xenophon etc.) – How come these books by Romans and Greek mention no name of any Iranian scientist/scholars?
3) If Arabs burned books in Iran then how come they did not burn Avesta, Gataha, Vandeedad, etc. - Surely burning books by Arabs should have started with these books!
4) How come we know the name of all pre-Islam kings of Iran, name of their wives, their daughters, sons and generals (see book by A. H. Zareen-Koob titles “Ayam Rozegaran”) -if Arabs burned books then which books contains these names? Why the name of scholars and scientist were not stated in the same books that contained the name of ALL Iranian kings during pre-Islam Iran?
5) Ferdousi wrote Shahnameh from the “Oral History” of Iran – then how come the “Oral History” of Iran did not have any name of scholar or scientist so that Ferdousi would put it in Shahnameh ? In fact Ferdousi have given us the best proof that in pre-Islam Iran it was impossible to have scholars and scientists - see the story of “Bazargan and Ghobad”. I would suggest that all Iranians read this story in Shahnameh and then they would know that in pre-Islam Iran it would have been impossible to have a scientist/scholar. Shaheed Farzaneh Morteza Motahary has elegantly described this story in his famous book “Khademat Motaghbel Iran va Islam” – this book is a must read for all Iranians who want to confront the lying Bastaan Parastaan and, remember, Motahari wrote this book in 1346 when Bastaan Parastaan were in power in Iran and they could have rebutted him – however, they had nothing in “Chanteh” to rebut Motahary.
6) We know the name of Baarbod, Nakeesa, Bozorg-mehr, Tunsar, Karteer, Aryo Barzan, Sorena, etc. from pre-Islam Iran . If Arabs burned our books then which books these names came from and how come in these same books there is no name of scientist/scholars ?
I can go on and on and on and write about this matter but will stop here. I would like to warn all my Iranian to consider Bastaan Parastaan a very serious threat to fabric of “Ghavam Meli”. If Bastaan Parastaan succeed in weakening the national bond of Iran which nothing but Islam which is the “common bond “ among all of us then Iran will go under. This is what USA and Zionist lobby wants and all Iranians who have enough “Shu-oor” to understand this danger must mobilize and fight back. Needless to point out that the only thing that bonds Fars, Turks, Arab, Kurd, Baluch and Turkeman in Iran is only Islam and nothing else. I hope with efforts of people like Mr. Subhani-fard Iranians will see the evil acts of Bastaan Parastaan. (375485)
I must commend Mr. Subhani-fard for this article and would suggest he write more about this important sublet matter. I have sensed that Bastaan Garaie (Bastaan Parastee) is on the rise among Iranians and I intend to do whatever is in my “Tavaan” to fight it because whilst I am an engineer by education, my forte has been history from the time I was 12 years old. Bastaan Parastaan are claiming that we have s no name of any Iranian scientist/scholar before Islam because Arabs burned all the books and libraries! Here is my response to this nonsense which is nothing but a fabrication by Bastaan Parastaan to conceal their inferiority complex towards Islam. Any person with IQ of over 100 would know that Iran was a horrible cast system (Jaamea Tabaghatee) during the Sassanian Era and in such a society there will be no scientist or scholar because “reading and writing’ (literacy) was monopoly of Mobedan and Dabeeran and all other Iranians were forbidden to learn reading and writing. Islam removed the cast system and Iran became “Shukofaa” and produced likes of Ibn Sina, Abu Rayhaan, Faraabi, Kharazmi, etc. If during Sassanian there was no Cast System Iran would have had these same scientists. In other words, in “Shureh Zaar Jamea Tabaghatee” there will be no scientists/scholar.
1) Arab conquered Spain 70 years after they conquered Iran – how come you will never hear Spaniards saying Arabs burned their books - only stupid Iranian Bastaan Parast say so? Because burning of books is a lie fabricated by Bastaan Parastaan to cover the shortcomings of Cast System in pre-Islam Iran.
2) There are many accounts of Roman and Greek travelers who came to Iran during Sassanian Era and the books written by these Roman/Greek travelers are used today by historians to write Iranian history (Strabo, Xenophon etc.) – How come these books by Romans and Greek mention no name of any Iranian scientist/scholars?
3) If Arabs burned books in Iran then how come they did not burn Avesta, Gataha, Vandeedad, etc. - Surely burning books by Arabs should have started with these books!
4) How come we know the name of all pre-Islam kings of Iran, name of their wives, their daughters, sons and generals (see book by A. H. Zareen-Koob titles “Ayam Rozegaran”) -if Arabs burned books then which books contains these names? Why the name of scholars and scientist were not stated in the same books that contained the name of ALL Iranian kings during pre-Islam Iran?
5) Ferdousi wrote Shahnameh from the “Oral History” of Iran – then how come the “Oral History” of Iran did not have any name of scholar or scientist so that Ferdousi would put it in Shahnameh ? In fact Ferdousi have given us the best proof that in pre-Islam Iran it was impossible to have scholars and scientists - see the story of “Bazargan and Ghobad”. I would suggest that all Iranians read this story in Shahnameh and then they would know that in pre-Islam Iran it would have been impossible to have a scientist/scholar. Shaheed Farzaneh Morteza Motahary has elegantly described this story in his famous book “Khademat Motaghbel Iran va Islam” – this book is a must read for all Iranians who want to confront the lying Bastaan Parastaan and, remember, Motahari wrote this book in 1346 when Bastaan Parastaan were in power in Iran and they could have rebutted him – however, they had nothing in “Chanteh” to rebut Motahary.
6) We know the name of Baarbod, Nakeesa, Bozorg-mehr, Tunsar, Karteer, Aryo Barzan, Sorena, etc. from pre-Islam Iran . If Arabs burned our books then which books these names came from and how come in these same books there is no name of scientist/scholars ?
I can go on and on and on and write about this matter but will stop here. I would like to warn all my Iranian to consider Bastaan Parastaan a very serious threat to fabric of “Ghavam Meli”. If Bastaan Parastaan succeed in weakening the national bond of Iran which nothing but Islam which is the “common bond “ among all of us then Iran will go under. This is what USA and Zionist lobby wants and all Iranians who have enough “Shu-oor” to understand this danger must mobilize and fight back. Needless to point out that the only thing that bonds Fars, Turks, Arab, Kurd, Baluch and Turkeman in Iran is only Islam and nothing else. I hope with efforts of people like Mr. Subhani-fard Iranians will see the evil acts of Bastaan Parastaan. (375485)
یاسر سبحانی فرد
۱۳۸۹-۰۹-۱۷ ۲۰:۱۱:۲۶
با تشکر از آقای رضا افتخاز از استرالیا . نظر لطفشان در مورد مقاله
با تایید نظرات ایشان در مورد نظام طبقاتی و ضد علم در ایران قبل از اسلام
یاسر سبحانی فرد (377096)
با تایید نظرات ایشان در مورد نظام طبقاتی و ضد علم در ایران قبل از اسلام
یاسر سبحانی فرد (377096)
بهرام روشن ضمیر
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۸:۱۱:۰۸
با سلام.
1- ایرانیان در درازای تاریخ کهنشان همچون همه ملتها و اقوام جهان با نامهای گوناگونی خوانده میشده اند. بنابر اوستا که بی گمان کهنترین سند خواهد بود، این مردمان خود را آریایی میخوانده اند. در اوستا جایگاه قوم آریا، آریاویج نامیده شده ولی هیچ قطعیتی درباره اینکه آریاویج کجاست وجود ندارد. در کتیبه های هخامنشی که نخستین اسناد مکتوب به دست خود ایرانیان هستند، سخن از پارسی بودن و آریایی بودن شاهان هخامنشی شده است. در نوشتارهای یونانیان از جمله هرودوت به آریایی بودن، مادی بودن و پارسی بودن ایرانیان اشاره شده است. گاهی مادی بودن مترادف با پارسی بودن به کار رفته و پیش از اسکندر اتفاقا بیشتر مادی استفاده میشود.
واژه ایرانی که جناب نویسنده آنرا جایگزینی درست برای آریایی میداند، خود ریشه گرفته از واژه آریا است. تا زمان ساسانی به ایران میگفتند آریاشَتر و به مرور در دوره ساسانی آریاشَتر تبدیل شد به ایرانشَتر و ایرانشهر و در شاهنامه ایران.
ولی دیگران و بیگانگان به ما میگفتند پارسی یا به زبان خودشان پرسی یا پرس یا پرسن یا پرشین. این جریان بود تا دوران معاصر که واژه ایران در مکاتبات جهانی هم جا افتاد.
از این سو باید گفت تعصب بر روی اینکه نگوییم آریایی، و نگوییم پارس و بگوییم ایرانی و اینکه بگوییم ایرانی با آریایی متفاوت است و پارس بخشی از آریایی یا بخشی از ایرانی است به کلی نابجاست.
2- نویسنده مقاله خود را با یک پیشفرض از اساس نادرست و بی مایه آغاز کرده آنجا که ایرانیان را به دو گروه فارس زبان و غیرفارس تقسیم میکند و مینویسد مسابقه خودبرتر بینی را فارس زبانان که به زحمت به 50 درصد میرسند آغاز کرده اند. کی و کجا اساسا در ایران بخشبندی و تقسیم مردمان به دو گروه فارس و غیر فارس وجود داشته؟ نویسنده طوری سخنگشایی کرده گویی دارد درباره بلژیک سخن میگوید که نیمی هلندی زبان و نیمی فرانسه زبان هستند یا در مورد کانادا که اکثریتی انگلیسی و اقلیتی فرانسوی زبان دارد و میان اینها اصطکاک وجود دارد. حال آنکه در ایران هرگز چنین نبوده. چه پیش و په پس از انقلاب بی توجه به زبان مادری و قومیت، افراد به جایگاههای بالای جامعه رسیدند و همچنان همینگونه است. ضمن اینکه نویسنده هیچ مصداق و دلیلی اقامه نمیکند که چطور به این نتیجه رسیده که فارس زبانان این مسابقه را آغاز کردند؟ آیا سخن از افتخارات و سوابق کهن ایران که عمدتا در 100 سال اخیر بوده فقط از سوی فارس زبانان مقیم تهران و اصفهان و شیراز بوده؟ یا برعکس عمده نویسندگان و دانشمندان این عرصه اتفاقا از میان قومیتهای پیرامون ایران و از استانهای مختلف ایران بوده اند؟
3- خود نویسنده از زبان فارسی و فارس زبانان سخن میگوید ولی سپس بحث خود را نژادی کرده و میخواهد اثبات کند که نژاد آریایی در ایران غالب نیست. به فرض هم که چنین باشد کمکی به استدلال نویسنده نمیکند. چون ارتباطی با موضوع بحث ایشان که خودبرتر بینی فارس زبانان نسبت به غیرفارس زبانان است ندارد.
4- نویسنده درجایی به درستی میگوید که شعار باید ایرانی بودن باشد و نه پارسی بودن، کرد بودن، ترک بودن و بلوچ ... خب. اگر نگاهی به همین فضای مجازی وب بیاندازیم خواهیم دید که از فضا فارس زبانان عمدتا به ایرانی بودن خود میبالند. حال آنکه بدبختانه جنبشی در میان بخشی از شبه روشنفکران قومگرا ایجاد شده که طرفدار برجسته کردن قومیت کرد و ترک زبان و عرب و بلوچ و ... هستند و آنرا از اساس از ایران جدا میکنند و به خود لقب ملت میدهند. اگر اشتباه میکنم مرا آگاه کنید که آیا جایی هست که یک فارس زبان بگوید ملت فارس یا ملت پارسی؟ بلکه میگوید ایرانی. حال آنکه بسیارند سایت ها و نشریات قومگرا که ایران را کشوری چند ملیتی میدانند و قوم خود (کرد و آذربایجانی و بلوچ و عرب و ترکمن) را یک ملت مستقل میدانند و برایش حق تعیین سرنوشت حتی اگر تجزیه باشد قائلند.
5- جبهه گیری نسبت به ایران باستان بخش دیگری از اشتباهات جناب نویسنده است. افتخار به گذشته و تاریخ ایران نه چیزیست ساخته و پرداخته یک گروه و یک دسته و یک قوم و یک حکومت، که پدیده ایست رایج. افتخار به گذشته و علاقه و نوستالژی به دوران دور کهن را از سطر به سطر نوشتارهای ادبی ایرانی میتوان یافت.
اتفاقا امروز افتخار به گذشته بسیار کمتر از پیش شده وگرنه ایرانیان همیشه به گذشته خود میبالیدند. در این میان شکاف چندانی میان ایران پیش از اسلام و ایران پس از اسلام نیست. مگر فردوسی و حافظ و خیام پس از اسلام و مسلمان نیستند؟ ولی در نوشتارهای همین عزیزان هم مدام سخن از گذشته باستانی و نام شخصیت های کهن و اساطیر آن است. بنابراین نویسنده عزیز بی جهت شکافی میان هنر ایرانی پس از اسلام و ستون های تخت جمشید یا دانشمندان جهانی ایران پس از اسلام و امپراتوران جهانی ایران باستان ایجاد کرده و خواننده را بیجا مجبور میکند تا میان این دو یکی را برگزیند.
6- نویسنده گرامی اصرار بیجایی دارد برای کم اهمیت جلوه دادن یادگارهای معماری ایران باستان. نخست اینکه این کار هیچ پیوندی به اصل مطلبی که میخواهد بگوید یعنی تاکید بر ایرانیت و عدم بزرگ کردن قومیت ندارد، چراکه همچنانکه خود معترف است، این یادگارها متعلق به همه ایرانیان از هر قوم و با هر زبان بوده و هست.
دوم اینکه خود مصادیق آورده شده از سوی او نیز کاملا نابجاست.
اصرار دارد که بگوید جایگاههای باستانی دیگر کشورها چون افسوز ترکیه یا سایت های باستانی سوریه یا پترا اردن از تخت جمشید ما مهمتر و زیباتر نباشد، کمتر نیست!. که چنین چیزی از سوی پژوهشگران جهانی پذیرفته نیست و تخت جمشید و چندین اثر دیگر ایران به مراتب از اهمیت جهانی بیشتر نسبت به آثار بالا برخوردار است.
از این مهمتر، آثار باستانی واقع شده در ترکیه امروزین کمترین ربطی به هویت امروزین ترکیه یعنی ترکی ندارد. از قضا آن آثار مربوط به تمدن ایونی یا یونانیان آسیا است که اتفاقا ترکها در دوران معاصر با آنها ضدیت و اصطکاک داشته و هنوز نسبت به هم کینه ورزند. یا آثار باستانی سوریه و اردن و مصر که ربطی به هویت عربی و ناسیونالیسم عرب که در دوران معاصر در این کشورها رایج شده ندارد. یعنی چه از دید مذهبی و اسلامی و چه از دید ناسیونالیسم عرب، این آثار باستانی آثاری بی فایده و خنثی برای آنان هستند. چراکه متعلق به تمدن هایی گمشده هستند. حال آنکه تخت جمشید برای من و شمای ایرانی فرقی با کاخ عالی قاپو و چهل ستون یا کاخ گلستان ندارد و همه برای من و شما آیینه ای از هنر ایرانی است.
نظر و من و شما به کنار ولی یونسکو و دانشمندان خاورشناس جهان هرگز نخواهند گفت که ایران از نظر کیفیت و کمیت آثار و یادگارها و میراث باستانی از کشورهای دیگر جهان عقب می افتد! بلکه همواره تاکید دارد که ایران از این حیث در جهان جایگاهی ممتاز دارد که به آن بهشت باستانشناسی میگویند.
باز هم تاکید میکنم که من با کلیت سخن و دلیل اصلی و دغدغه جناب نویسنده کاملا موافق و همراهم. ایراداتم به شکل و چگونگی بحث و استدلال ایشان بود.
با آرزوی شادمانی برای شما و ملت ایران. (375415)
1- ایرانیان در درازای تاریخ کهنشان همچون همه ملتها و اقوام جهان با نامهای گوناگونی خوانده میشده اند. بنابر اوستا که بی گمان کهنترین سند خواهد بود، این مردمان خود را آریایی میخوانده اند. در اوستا جایگاه قوم آریا، آریاویج نامیده شده ولی هیچ قطعیتی درباره اینکه آریاویج کجاست وجود ندارد. در کتیبه های هخامنشی که نخستین اسناد مکتوب به دست خود ایرانیان هستند، سخن از پارسی بودن و آریایی بودن شاهان هخامنشی شده است. در نوشتارهای یونانیان از جمله هرودوت به آریایی بودن، مادی بودن و پارسی بودن ایرانیان اشاره شده است. گاهی مادی بودن مترادف با پارسی بودن به کار رفته و پیش از اسکندر اتفاقا بیشتر مادی استفاده میشود.
واژه ایرانی که جناب نویسنده آنرا جایگزینی درست برای آریایی میداند، خود ریشه گرفته از واژه آریا است. تا زمان ساسانی به ایران میگفتند آریاشَتر و به مرور در دوره ساسانی آریاشَتر تبدیل شد به ایرانشَتر و ایرانشهر و در شاهنامه ایران.
ولی دیگران و بیگانگان به ما میگفتند پارسی یا به زبان خودشان پرسی یا پرس یا پرسن یا پرشین. این جریان بود تا دوران معاصر که واژه ایران در مکاتبات جهانی هم جا افتاد.
از این سو باید گفت تعصب بر روی اینکه نگوییم آریایی، و نگوییم پارس و بگوییم ایرانی و اینکه بگوییم ایرانی با آریایی متفاوت است و پارس بخشی از آریایی یا بخشی از ایرانی است به کلی نابجاست.
2- نویسنده مقاله خود را با یک پیشفرض از اساس نادرست و بی مایه آغاز کرده آنجا که ایرانیان را به دو گروه فارس زبان و غیرفارس تقسیم میکند و مینویسد مسابقه خودبرتر بینی را فارس زبانان که به زحمت به 50 درصد میرسند آغاز کرده اند. کی و کجا اساسا در ایران بخشبندی و تقسیم مردمان به دو گروه فارس و غیر فارس وجود داشته؟ نویسنده طوری سخنگشایی کرده گویی دارد درباره بلژیک سخن میگوید که نیمی هلندی زبان و نیمی فرانسه زبان هستند یا در مورد کانادا که اکثریتی انگلیسی و اقلیتی فرانسوی زبان دارد و میان اینها اصطکاک وجود دارد. حال آنکه در ایران هرگز چنین نبوده. چه پیش و په پس از انقلاب بی توجه به زبان مادری و قومیت، افراد به جایگاههای بالای جامعه رسیدند و همچنان همینگونه است. ضمن اینکه نویسنده هیچ مصداق و دلیلی اقامه نمیکند که چطور به این نتیجه رسیده که فارس زبانان این مسابقه را آغاز کردند؟ آیا سخن از افتخارات و سوابق کهن ایران که عمدتا در 100 سال اخیر بوده فقط از سوی فارس زبانان مقیم تهران و اصفهان و شیراز بوده؟ یا برعکس عمده نویسندگان و دانشمندان این عرصه اتفاقا از میان قومیتهای پیرامون ایران و از استانهای مختلف ایران بوده اند؟
3- خود نویسنده از زبان فارسی و فارس زبانان سخن میگوید ولی سپس بحث خود را نژادی کرده و میخواهد اثبات کند که نژاد آریایی در ایران غالب نیست. به فرض هم که چنین باشد کمکی به استدلال نویسنده نمیکند. چون ارتباطی با موضوع بحث ایشان که خودبرتر بینی فارس زبانان نسبت به غیرفارس زبانان است ندارد.
4- نویسنده درجایی به درستی میگوید که شعار باید ایرانی بودن باشد و نه پارسی بودن، کرد بودن، ترک بودن و بلوچ ... خب. اگر نگاهی به همین فضای مجازی وب بیاندازیم خواهیم دید که از فضا فارس زبانان عمدتا به ایرانی بودن خود میبالند. حال آنکه بدبختانه جنبشی در میان بخشی از شبه روشنفکران قومگرا ایجاد شده که طرفدار برجسته کردن قومیت کرد و ترک زبان و عرب و بلوچ و ... هستند و آنرا از اساس از ایران جدا میکنند و به خود لقب ملت میدهند. اگر اشتباه میکنم مرا آگاه کنید که آیا جایی هست که یک فارس زبان بگوید ملت فارس یا ملت پارسی؟ بلکه میگوید ایرانی. حال آنکه بسیارند سایت ها و نشریات قومگرا که ایران را کشوری چند ملیتی میدانند و قوم خود (کرد و آذربایجانی و بلوچ و عرب و ترکمن) را یک ملت مستقل میدانند و برایش حق تعیین سرنوشت حتی اگر تجزیه باشد قائلند.
5- جبهه گیری نسبت به ایران باستان بخش دیگری از اشتباهات جناب نویسنده است. افتخار به گذشته و تاریخ ایران نه چیزیست ساخته و پرداخته یک گروه و یک دسته و یک قوم و یک حکومت، که پدیده ایست رایج. افتخار به گذشته و علاقه و نوستالژی به دوران دور کهن را از سطر به سطر نوشتارهای ادبی ایرانی میتوان یافت.
اتفاقا امروز افتخار به گذشته بسیار کمتر از پیش شده وگرنه ایرانیان همیشه به گذشته خود میبالیدند. در این میان شکاف چندانی میان ایران پیش از اسلام و ایران پس از اسلام نیست. مگر فردوسی و حافظ و خیام پس از اسلام و مسلمان نیستند؟ ولی در نوشتارهای همین عزیزان هم مدام سخن از گذشته باستانی و نام شخصیت های کهن و اساطیر آن است. بنابراین نویسنده عزیز بی جهت شکافی میان هنر ایرانی پس از اسلام و ستون های تخت جمشید یا دانشمندان جهانی ایران پس از اسلام و امپراتوران جهانی ایران باستان ایجاد کرده و خواننده را بیجا مجبور میکند تا میان این دو یکی را برگزیند.
6- نویسنده گرامی اصرار بیجایی دارد برای کم اهمیت جلوه دادن یادگارهای معماری ایران باستان. نخست اینکه این کار هیچ پیوندی به اصل مطلبی که میخواهد بگوید یعنی تاکید بر ایرانیت و عدم بزرگ کردن قومیت ندارد، چراکه همچنانکه خود معترف است، این یادگارها متعلق به همه ایرانیان از هر قوم و با هر زبان بوده و هست.
دوم اینکه خود مصادیق آورده شده از سوی او نیز کاملا نابجاست.
اصرار دارد که بگوید جایگاههای باستانی دیگر کشورها چون افسوز ترکیه یا سایت های باستانی سوریه یا پترا اردن از تخت جمشید ما مهمتر و زیباتر نباشد، کمتر نیست!. که چنین چیزی از سوی پژوهشگران جهانی پذیرفته نیست و تخت جمشید و چندین اثر دیگر ایران به مراتب از اهمیت جهانی بیشتر نسبت به آثار بالا برخوردار است.
از این مهمتر، آثار باستانی واقع شده در ترکیه امروزین کمترین ربطی به هویت امروزین ترکیه یعنی ترکی ندارد. از قضا آن آثار مربوط به تمدن ایونی یا یونانیان آسیا است که اتفاقا ترکها در دوران معاصر با آنها ضدیت و اصطکاک داشته و هنوز نسبت به هم کینه ورزند. یا آثار باستانی سوریه و اردن و مصر که ربطی به هویت عربی و ناسیونالیسم عرب که در دوران معاصر در این کشورها رایج شده ندارد. یعنی چه از دید مذهبی و اسلامی و چه از دید ناسیونالیسم عرب، این آثار باستانی آثاری بی فایده و خنثی برای آنان هستند. چراکه متعلق به تمدن هایی گمشده هستند. حال آنکه تخت جمشید برای من و شمای ایرانی فرقی با کاخ عالی قاپو و چهل ستون یا کاخ گلستان ندارد و همه برای من و شما آیینه ای از هنر ایرانی است.
نظر و من و شما به کنار ولی یونسکو و دانشمندان خاورشناس جهان هرگز نخواهند گفت که ایران از نظر کیفیت و کمیت آثار و یادگارها و میراث باستانی از کشورهای دیگر جهان عقب می افتد! بلکه همواره تاکید دارد که ایران از این حیث در جهان جایگاهی ممتاز دارد که به آن بهشت باستانشناسی میگویند.
باز هم تاکید میکنم که من با کلیت سخن و دلیل اصلی و دغدغه جناب نویسنده کاملا موافق و همراهم. ایراداتم به شکل و چگونگی بحث و استدلال ایشان بود.
با آرزوی شادمانی برای شما و ملت ایران. (375415)
ارسطو ادریس
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۴:۵۳:۲۳
جناب بهرام روشن زمیر بیشتر دلایلتون آبکی هست و یا اینکه ربطی به بحث نداره
1- اصلا بحث روی نام آریایی هست مگه؟هردودت تاریخ رو در زمانی نوشته که پارس در ایران قوم غالب بوده و به همین خاطر اونها ایران رو به پارس می شناختند
2- بحث دعوا سر ایران و پارس و فارس هست.ایران اگر هم معنی سرزمین آریایی ها رو بده به معنی سرزمین فارسها نیست که الان بخوایم فقط فارس بودن را در ایران جایگزین کنیم.ایران امروز سرزمین تمام اقوام امروزی ایران که توش زندگی می کنند.آیا دوست دارید همین اسم رو هم عوض کنند؟یا می خواهید بگید همه اقوام غیر فارس که غیر آریایی هستند از ایران بروند
در ضمن جواب بدهید که ایرانیان امروز آریایی هستند یا طبق مقاله ترکیب و آمیخته ای از نژادها که بهتر روش فقط ایم ایرانی بگذاریم
3- اطفا کمی چشمهاتون رو باز کنید تا تبلیغات فراوانی رو در سایتها و ایمیل ها ببینید که فراسها در حال خود برتر بینی هستند و می گویند باید حتی اسامی هم فراسی باشد
4- اگر روز و شب برای سایر اقوام جوک بسازید و تمام افتخارات ایران را به فارسها نسبت دهید نتیجه همان می شود که آنها هم واکنش می دهند و می خواهند جدایی طلب باشند
5- لطفا بگویید از کجا بیان داشته اید که طبق نظر کارشناسان تخت جمشید بهرتین این اثرهاست؟
6- اگر آثار باستانی گفته شده در کشورها با هویت امروز آن کشورها ارتباط چندانی ندارد آیا می توانید بگویید تخت جمشید چقدر به حال حاضر ایرانیان مربوط است؟
آیا دین فعلی با آن زمان یکی است؟
آیا زبان آن روز در زمان حال قابل فهم است؟
آیا طرز خانه سازی و لباس پوشیدن هخامنشیان با الان یکی است؟
آنها همانقدر با آثار باستانی شان قرین هستند که با تخت جمشید قرین هستیم و در این مورد هم تفاوتی بین ما و دیگران وجود ندارد.
7- ایران یکی از 10 کشور باستانی جهان معرفی شده است و ما به این می بالیم اما ما هم اعتقاد دااریم ایران نه پارس.
با تشکر از نویسنده و آقای بهزاد (375443)
1- اصلا بحث روی نام آریایی هست مگه؟هردودت تاریخ رو در زمانی نوشته که پارس در ایران قوم غالب بوده و به همین خاطر اونها ایران رو به پارس می شناختند
2- بحث دعوا سر ایران و پارس و فارس هست.ایران اگر هم معنی سرزمین آریایی ها رو بده به معنی سرزمین فارسها نیست که الان بخوایم فقط فارس بودن را در ایران جایگزین کنیم.ایران امروز سرزمین تمام اقوام امروزی ایران که توش زندگی می کنند.آیا دوست دارید همین اسم رو هم عوض کنند؟یا می خواهید بگید همه اقوام غیر فارس که غیر آریایی هستند از ایران بروند
در ضمن جواب بدهید که ایرانیان امروز آریایی هستند یا طبق مقاله ترکیب و آمیخته ای از نژادها که بهتر روش فقط ایم ایرانی بگذاریم
3- اطفا کمی چشمهاتون رو باز کنید تا تبلیغات فراوانی رو در سایتها و ایمیل ها ببینید که فراسها در حال خود برتر بینی هستند و می گویند باید حتی اسامی هم فراسی باشد
4- اگر روز و شب برای سایر اقوام جوک بسازید و تمام افتخارات ایران را به فارسها نسبت دهید نتیجه همان می شود که آنها هم واکنش می دهند و می خواهند جدایی طلب باشند
5- لطفا بگویید از کجا بیان داشته اید که طبق نظر کارشناسان تخت جمشید بهرتین این اثرهاست؟
6- اگر آثار باستانی گفته شده در کشورها با هویت امروز آن کشورها ارتباط چندانی ندارد آیا می توانید بگویید تخت جمشید چقدر به حال حاضر ایرانیان مربوط است؟
آیا دین فعلی با آن زمان یکی است؟
آیا زبان آن روز در زمان حال قابل فهم است؟
آیا طرز خانه سازی و لباس پوشیدن هخامنشیان با الان یکی است؟
آنها همانقدر با آثار باستانی شان قرین هستند که با تخت جمشید قرین هستیم و در این مورد هم تفاوتی بین ما و دیگران وجود ندارد.
7- ایران یکی از 10 کشور باستانی جهان معرفی شده است و ما به این می بالیم اما ما هم اعتقاد دااریم ایران نه پارس.
با تشکر از نویسنده و آقای بهزاد (375443)
بهرام روشن ضمیر
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۰۹:۰۷:۴۶
با سلام به شما و سپاس از توجهی که به نوشتار من کردید.
1- بله بحث نویسنده مقاله دقیقا بر روی نام آریایی بود و نویسنده گرامی بی توجه به اینکه واژه ایران برآمده از واژه آریا در اوستا و کتیبه بیستون داریوش است این بحث را مطرح کرده بودند که ما ایرانی هستیم و نه آریایی و پارسی. حال آنکه در همه نوشتارها از هرودوت یونانی تا اعراب مسلمان ایرانی مترادف با پارسی = معرب شده به فارسی - فرس گرفته شده است.
2- من نمیدانم چه کسی سخن از اینکه ایران جایگاه فارس زبانهاست (قوم فارسی که وجود ندارد) و بقیه باید از ایران بروند و دیگر چیزهایی که فرمودید زده. چون من و دیگران چنین چیزی در اینجا نگفتند پس نتیجتا سخن شما بی ربط جلوه میکند.
3- چشمان من باز هستند. ولی تا بحال چیزی که میفرمایید یعنی خودبرتر بینی فارسی و فارسها را ندیدم. فراسی نمیدانم یعنی چه! ولی اگر منظورتان نامهای فارسی است، که باز هم ره به خطا برده اید. نام فارسی نداریم. نامها ایرانی هستند. که همه برآمده از زبانهای آریایی و باستانی هستند. مثلا همین بهرام یا نامهای دیگر شاهنامه ای یا غیر شاهنامه ای که فارسی نیستند ایرانی اند. در واقع میتوان گفت من اصلا ادبیات شما را درک نمیکنم. گویی شما همچنانکه گفتم ایران را همچون بلژیک یا کانادا یا سوئیس میبینید و همه چیز را به دو بخش فارسی و غیر فارس تقسیم میکنید. من بر اساس همان بخشبندی شما اصلا فارس نیستم و جد اندر جدام از دو سمت پدر و مادر هم فارس نبوده. نمیدانم مشکل کجاست
4- بحث جوک ها بیش از آنکه مهم باشند مورد سواستفاده هویت طلبان قومگرا قرار گرفته اند. وگرنه جوک سازی همیشه و همه جا بوده و هست. از قضا جوک سازی برای قومیت من هم بسیار زیاد است و من در همه عمرم مدام جوک های آنرا میشنوم ولی هرگز نشده که این باعث شود ضدیت پیدا کنم و دشمن شوم و کینه پیدا کنم.
5- دوست گرامی، چهار تا هویت گمنام و اثر معماری بی صاحب در کشورهای دیگر را نمیتوان با شکوه هخامنشیان سنجید. هخامنشیان 230 سال امپراتوری جهانی داشتند بر 85 درصد جهان شناخته شده ی آنروز. و جالب آنکه به اعتراف دیگران و نه ایرانیان، مهرورز و نیکوکار بودند. شما را ارجاع میدهم به مجموعه کتابهای تاریخ هخامنشی پژوهش کارگاههای هخامنشی پژوهی دانشگاه خرونینگن آلمان که از سال 1981 تا 1991 با حضور ده ها اندیشمند جهانی از همه کشورها برگزار شده و مجموعه مقالاتش به ریز به ریز جزئیات این امپراتوری جهانی پرداخته است. آنرا با ترجمه مرتضی ثاقب فر از انتشارات توس میتوانید تهیه کنید.
6- بله هم دین، هم زبان و هم طرز لباس پوشیدن هخامنشیان بسیار بسیار به ما نزدیک است. اگر شما همسانی دین خود با دین زرتشتی را نمیدانید، اگر شما همسانی زبان خود با کتیبه کوروشی که میگوید: \"ادم کوروش خشیه یه هخامنشی یه\" یعنی من کوروش شاه هخامنشی را نمیبینید، و اگر نمیدانید لباس ما از قبیل همین شلوار و ردا و چادر و ... از همان زمان تا به دوران معاصر تقریبا ثابت مانده، این شما هستید که باید به مطالعه بیشتر بپردازید.
اینجا جای آن نیست تا من فهرست همه واژگان کتیبه داریوش را یکی یکی بیاورم تا همه ببینند عین همین واژه یا نزدیکش در فارسی یا کردی یا لری یا گیلکی یا بلوچی یا در لهجه های محلی دیگر همین امروز به کار میرود.
حال آنکه مصری عرب مسلمان امروز، لباسش، دینش، زبانش کمترین ارتباطی به مصری زمان فراعنه ندارد.
7- ایران نه یکی از ده کشور که نخستین کشور از نظر حجم یافته های بالقوه و پتانسیل باستانشناسی است. ما هم نمیگوییم پارس که میگوییم ایران.
همه مشکل از کم مطالعه کردن ما ایرانیهاست.
مثلا در همین کامنت ها یکی از دوستان مینویسد که تخت جمشید الگو گرفته از آکروپولیس یونانی و معماری رومی است. حال آنکه آن زمان که در سال 550 پیش از میلاد مسیح کوروش پاسارگاد را ساخت یا 522 پیش از میلاد که داریوش بیستون را نگاشت هنوز شهر رم بنیان نهاده نشده بود و روستایی بیش نبود. آکروپولیس و در راس بناهای آن معبد بزرگ و زیبای پارتنون ساخته ی پریکلس در 450 تا 420 پیش از میلاد مسیح است. یعنی زمانی که خیلی وقت است تخت جمشید ساخته شده.
بیشتر بخوانیم.
با آرزوی شادمانی برای شما و ملت ایران (377868)
1- بله بحث نویسنده مقاله دقیقا بر روی نام آریایی بود و نویسنده گرامی بی توجه به اینکه واژه ایران برآمده از واژه آریا در اوستا و کتیبه بیستون داریوش است این بحث را مطرح کرده بودند که ما ایرانی هستیم و نه آریایی و پارسی. حال آنکه در همه نوشتارها از هرودوت یونانی تا اعراب مسلمان ایرانی مترادف با پارسی = معرب شده به فارسی - فرس گرفته شده است.
2- من نمیدانم چه کسی سخن از اینکه ایران جایگاه فارس زبانهاست (قوم فارسی که وجود ندارد) و بقیه باید از ایران بروند و دیگر چیزهایی که فرمودید زده. چون من و دیگران چنین چیزی در اینجا نگفتند پس نتیجتا سخن شما بی ربط جلوه میکند.
3- چشمان من باز هستند. ولی تا بحال چیزی که میفرمایید یعنی خودبرتر بینی فارسی و فارسها را ندیدم. فراسی نمیدانم یعنی چه! ولی اگر منظورتان نامهای فارسی است، که باز هم ره به خطا برده اید. نام فارسی نداریم. نامها ایرانی هستند. که همه برآمده از زبانهای آریایی و باستانی هستند. مثلا همین بهرام یا نامهای دیگر شاهنامه ای یا غیر شاهنامه ای که فارسی نیستند ایرانی اند. در واقع میتوان گفت من اصلا ادبیات شما را درک نمیکنم. گویی شما همچنانکه گفتم ایران را همچون بلژیک یا کانادا یا سوئیس میبینید و همه چیز را به دو بخش فارسی و غیر فارس تقسیم میکنید. من بر اساس همان بخشبندی شما اصلا فارس نیستم و جد اندر جدام از دو سمت پدر و مادر هم فارس نبوده. نمیدانم مشکل کجاست
4- بحث جوک ها بیش از آنکه مهم باشند مورد سواستفاده هویت طلبان قومگرا قرار گرفته اند. وگرنه جوک سازی همیشه و همه جا بوده و هست. از قضا جوک سازی برای قومیت من هم بسیار زیاد است و من در همه عمرم مدام جوک های آنرا میشنوم ولی هرگز نشده که این باعث شود ضدیت پیدا کنم و دشمن شوم و کینه پیدا کنم.
5- دوست گرامی، چهار تا هویت گمنام و اثر معماری بی صاحب در کشورهای دیگر را نمیتوان با شکوه هخامنشیان سنجید. هخامنشیان 230 سال امپراتوری جهانی داشتند بر 85 درصد جهان شناخته شده ی آنروز. و جالب آنکه به اعتراف دیگران و نه ایرانیان، مهرورز و نیکوکار بودند. شما را ارجاع میدهم به مجموعه کتابهای تاریخ هخامنشی پژوهش کارگاههای هخامنشی پژوهی دانشگاه خرونینگن آلمان که از سال 1981 تا 1991 با حضور ده ها اندیشمند جهانی از همه کشورها برگزار شده و مجموعه مقالاتش به ریز به ریز جزئیات این امپراتوری جهانی پرداخته است. آنرا با ترجمه مرتضی ثاقب فر از انتشارات توس میتوانید تهیه کنید.
6- بله هم دین، هم زبان و هم طرز لباس پوشیدن هخامنشیان بسیار بسیار به ما نزدیک است. اگر شما همسانی دین خود با دین زرتشتی را نمیدانید، اگر شما همسانی زبان خود با کتیبه کوروشی که میگوید: \"ادم کوروش خشیه یه هخامنشی یه\" یعنی من کوروش شاه هخامنشی را نمیبینید، و اگر نمیدانید لباس ما از قبیل همین شلوار و ردا و چادر و ... از همان زمان تا به دوران معاصر تقریبا ثابت مانده، این شما هستید که باید به مطالعه بیشتر بپردازید.
اینجا جای آن نیست تا من فهرست همه واژگان کتیبه داریوش را یکی یکی بیاورم تا همه ببینند عین همین واژه یا نزدیکش در فارسی یا کردی یا لری یا گیلکی یا بلوچی یا در لهجه های محلی دیگر همین امروز به کار میرود.
حال آنکه مصری عرب مسلمان امروز، لباسش، دینش، زبانش کمترین ارتباطی به مصری زمان فراعنه ندارد.
7- ایران نه یکی از ده کشور که نخستین کشور از نظر حجم یافته های بالقوه و پتانسیل باستانشناسی است. ما هم نمیگوییم پارس که میگوییم ایران.
همه مشکل از کم مطالعه کردن ما ایرانیهاست.
مثلا در همین کامنت ها یکی از دوستان مینویسد که تخت جمشید الگو گرفته از آکروپولیس یونانی و معماری رومی است. حال آنکه آن زمان که در سال 550 پیش از میلاد مسیح کوروش پاسارگاد را ساخت یا 522 پیش از میلاد که داریوش بیستون را نگاشت هنوز شهر رم بنیان نهاده نشده بود و روستایی بیش نبود. آکروپولیس و در راس بناهای آن معبد بزرگ و زیبای پارتنون ساخته ی پریکلس در 450 تا 420 پیش از میلاد مسیح است. یعنی زمانی که خیلی وقت است تخت جمشید ساخته شده.
بیشتر بخوانیم.
با آرزوی شادمانی برای شما و ملت ایران (377868)
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۵:۲۵:۳۷
یعنی شما آهمه آثار باقی مانده از امپراطوری عثمانی را انکا می کنید!
تا حلال سوریه یا ترکیه رفته اید؟ (375456)
تا حلال سوریه یا ترکیه رفته اید؟ (375456)
ارسطو ادریس
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۷:۳۳:۵۵
بابا چرا راه دور می رید
لینکهای داده شده مقاله را نگاه کنید
ما یاد گرفته ایم که فکر کنیم ترکیه و سوریه و اردن و مصر و همه جا یک دهم آثار باستانی ما رو هم ندارند
ببینید که خیلی اشتباه می کردیم (375489)
لینکهای داده شده مقاله را نگاه کنید
ما یاد گرفته ایم که فکر کنیم ترکیه و سوریه و اردن و مصر و همه جا یک دهم آثار باستانی ما رو هم ندارند
ببینید که خیلی اشتباه می کردیم (375489)
آرش
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۹:۵۲:۱۶
برادر عزیز شما معماری تخت جمشید را ایرانی میدانید یا الگو گرفته از اکروپلیس با معماری یونانی و رومی بیشتر مطالعه بفرمایید (375689)
علی
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۸:۳۳:۲۶
باستان گرایی و قویت گرایی و تمسخر قومیت ها در طول تاریخ ایران اصلا مطرح نبوده حتی برخی از اقوام هم که در زمانهای دور ایران را تصرف کردند هیچوقت به فکر تغییر زبان و تحمیل آن نیافتادند همه تمسخرها داریوش و کوروش پرستی در زمانهای معاصر و توسط حکومت پهلوی بنا گذاشته شد . اگر تاریخ قبل از پهلوی را مطالعه کنیم همه اقوام به صورت مسالمت آمیز و با احترام با هم زندگی کرده اند . حتی در زمان غزنویان ,سلجوقیان و... زبان رسمی ایران و حتی قومیت ها مورد هجوم و تمسخر واقع نشده و همه این بد اخلاقی ها و تمسخر قومیت ها توسط رضا خان بنیان نهاده شد .در دوره هایی که حکومت دست اقوام ترک بود زبان عربی به عنوان زبان علم و زبان فارسی به عنوان زبان شعر وادب و زبان ترکی به عنوان زبان دربار و قشون به رسمیت شناخته شده بود و حتی اگر به سرود ملی دوره مظفرالدین شاه توجه کنیم همه اقوام را محترم می دارد . (375502)
بدری
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۶:۵۴:۵۶
با سلام بعنوان یک شهروند از خطه یا اقلیم پارس یافارس از صمیم قلب میگویم همه خاک ایران سرای من ا ست.قوم گرائی وتاکید بر همخونی باعث تفرقه وعدم انسجام افراد جامعه میشود .در طول تاریخ مسئله قوم گرائی وهمخونی بعنوان ابزار تفرقه بیندازو حکومت کن مورداستفاده دشمنان هر ملتی قرار گرفته نه تنها کل ایران از اقوام مختلف تشکیل شده حتی خود فارس د ار ای چند ین قبیله وعشیره با گویشهای متفاوت است.عزیزان بیائید بیک انسان شریف بودن افتخار کنیم .بنی آدم اعضای یک پیکرند--که درآفرینش ز یک گوهرند--چو عضوی بدرد آورد روزگار--دگر عضوهارا نباشد قرار (375651)
علی علی پور
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۸:۴۶:۲۳
بلی هویت ما ایرانیست .ایرانی که به تعبیر دکتر حداد عادل آذر بایجان سر آن است آذر بایجانی که چشم تیز بین و گوش شنوا و زبان گویای ایران است زبانی که همچون شمشیر بران مالک اشتر نخعی - اگر هرکدوم ازدول غربی جسارت نگاه چپ و نامحرمانه به حریم جغرافیایی این سر زمین با تاریخ تمدن کهن را داشته باشد مطمئن باشند با ضربات کوبنده این ملت و جوانانش مواجه خواهند شد و فرصت جمع آوری نعش نیروهایشان در وجب به وجب خاک مقدس جمهوری اسلامی نخواهند شد.و اقتدار نظامی ایران اسلامی در طول 8 سال دفاع مقدس به جهانیان به اثبات رسیده -آزموده را آزمودن خطاست .انسان به سرش و ایران به آذربایجان اش مفتخر است رهبرابا تو به یک اشاره از ما به سر دویدن ! ننگت باد امریکا - مرگت باد اسرائیل .آذر بایجان جانباز ایران نینان آیر لماز . حزب ندی یالاندی جناح ندی یالاندی // مسلمانین اورتا سنا ایر لیق سالاندی // (375505)
استكي
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۱۹:۴۴:۰۵
مردم ايران را دوست دارند همانطور كه به اعمه هدي عشق ميورزند انقلابشان و رهبرشان را هم دوست دارند و كاستي ها را ناشي از بعضي كج صليقگي ها ميدانند.
كاري كه شما آنرا قوم گرايي ميناميد در واقع دفاع از شيعه،انقلاب،رهبري و ايران است كه در لابلاي سياست بازي هاي فرهنگي در حال گم شدن هستند.
تلوزيون كانل عربي استكه فارسي حرف ميزند،سمينارها،بزرگداشت ها و غيره نيز همينطور
اعياد،خانواده هاي چند زنه و غيره هم بشدت در حال عربي شدن هستند(منظور سايه مرد توانا بر سر زن بيوه و يتيمانشو غيره از اين قبيل نيست)
با سخنان و راه نمايي هاي رهبري نيز گزينشي برخورد ميشود (رهبر ايران در جهان امروز نماد شيعه ،مقاومت دينداري و ايراني بودن هستند)
مسائل فوق الذكر به منشا ابراز قوميت اشاره جزيي دارد (375522)
كاري كه شما آنرا قوم گرايي ميناميد در واقع دفاع از شيعه،انقلاب،رهبري و ايران است كه در لابلاي سياست بازي هاي فرهنگي در حال گم شدن هستند.
تلوزيون كانل عربي استكه فارسي حرف ميزند،سمينارها،بزرگداشت ها و غيره نيز همينطور
اعياد،خانواده هاي چند زنه و غيره هم بشدت در حال عربي شدن هستند(منظور سايه مرد توانا بر سر زن بيوه و يتيمانشو غيره از اين قبيل نيست)
با سخنان و راه نمايي هاي رهبري نيز گزينشي برخورد ميشود (رهبر ايران در جهان امروز نماد شيعه ،مقاومت دينداري و ايراني بودن هستند)
مسائل فوق الذكر به منشا ابراز قوميت اشاره جزيي دارد (375522)
مهرداد
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۰:۴۰:۲۱
همه ایرانیان یکی هستند ولی در تقسیم بندی اقوام بختیاری ها با لرها متفاوتند (375711)
کی یوسف
۱۳۹۴-۰۶-۱۴ ۱۴:۰۶:۰۲
بختیاری زیر مجموعه لر میباشد ، اگر واقعا میخواهید درک کنید حماسی ترین شعر بختیاری ها با این مضمون که یادآور قیام علیمردان خان بختیاری است چنین است ،،مو لر بلوط خورم،، (3164113) (alef-13)
پارسی زاده
۱۳۸۹-۰۹-۱۵ ۲۳:۵۸:۲۴
با سلام
اين بحث خوبی می باشد.
فرض کنيد که شما يک ديگ بسيار بزرگ داريد و مثلا در ان پنجاه ليتر شير خالص و يا شربت سکنجبين خالص می ريزيد. حالا شما اين ظرف شير يا سکنجبين و يا هرچيز مشخص مايعی را به تدريج با چيزهای ديگر مخلوط و محلول بنماييد انهم به صورت مرحله به مرحله.
مثلا پنج استکان و يا ليوان کوچک اب به ان بريزيد و دوباره هم بزنيد.بديهيست که اين پنچ استکان اب ان ماهيت شير را و يا سکنجبين را تغيير نمی دهد و شما هم هنوز انچه را که درديگ خود داريد شير و يا سنکنجبين می ناميد. خب حالا در مرحله ی بعدی دوياره پنج و يا ده تا استکان اب خالص ديگر به انچه درون ديگ داريد بياميزيد و باز خوب هم بزنيد. شما همچنان می توانيد ادعا کنيد که در ديگ خود شير و يا سکنجين داريد.
در مرحله ی بعد دوباره پنج يا ده استکان اب به ديگ بيفزاييد. بديهيست که بعد از حتی سی و يا چهل و پنجاه استکان اب اضافی شما هنوز نتوانسته ايد که ماهيتا چيز ديگری داشته باشيد و حداکثر خلوص شيرتان کمتر شده است.
حالا بزرگترين مهاجرت به اين سرزمين توسط اريايی ها بوده که هم شمال غرب و هم شمال شرق و هم کل جنوب کشور را شامل شده و اين پديده ماهيت مهاجرتی داشته و نه پيروزی جنگی و فتح.
پس مهاجرت اوليه ی اريايی ها را همان پنجاه ليتر ماده اوليه بگيريد و فتوحات ديگران از مقدونی ها و اعراب و تورک و تاتار و مغول را در حد همان پنج تا ده استکان ماده اضافه شده به ديگ اوليه. هنوز ماهيت اوليه ی نژاد اريايی عوض نشده است. برای مثال گيلانی ها و مازندرانی ها و بختياری ها وو لرها و بطور مشخص مردم بومی استان فارس (بجز مهاجرين قشقايی )همگی از لحاظ نوع اسکلت, رنگ چهره, قد و غيره در گروه اريايی های شرقی هندواروپايی قرار می گيرند و البته اريايی های غربی, المان ها, سوئدی ها و غيره هم اميخته گی از نژاد اريايی و \"نژاد نورديک\" می باشد با غلبه ژن های بلوند چشم ابی و غيره ی نژاد نورديک.
خلاصه ماهيت ايران هنوز اريايی می باشد و متاسفانه يا خوشبختانه اين ماهيت فارغ از امر و نهی حکومتی می باشد و خوش امد اين مصدر امور و نفرت ان يکی, ربط و تاثير در قلب ان ماهيت ندارد.
پارس و ماد هر دو بصورت معادل به کار رفته اند و حتی پيامبر گرامی اسلام هم صحابی بزرگ خود را سلمان فارسی می خواندند و نه سلمان ايرانی و سلمان عجمی و غيره.
يک نکته ی علمی جالب را هم بدانيد. بطور کلی به نژاد کنونی انسان \"همو سايپين\" و يا انسان هوشمند مي گويند و قبل از ظهور اين انسان در روی زمين انسان ديگری بنام نئاندرتال در روی کره زمين می زيسته است. تا قبل از ظهور علم ژن شناسی و DNA با توجه به نوع اسکلت های باقی مانده تصور می شد که اين دو ربطی به هم ندارند ولی با کشفيات جديد ژنتيک ثابت شد که چهار درصد از صد درصد \"دی ان ای\" نژاد انسان هموساپين غير سياه پوست (يعنی سفيد ها و زرد پوست ها) منشا نئاندرتال دارد يعنی به طور تقريبی نزديک يکصد هزار سال قبل اين دو با هم اميزش داشته اند و و انسان کنونی به نسبت نود و شش به چهار, نتيجه ی ان ازدواج هاست. خب حال ايا ما مردمان کنونی نئاندرتال هستيم? ايا قيافه های ترسناک نئاندرتال ها با ان استخوان های بزرگ و هيولا مانند ماهيت ما هموسايپن را تغيير داده است? (375599)
اين بحث خوبی می باشد.
فرض کنيد که شما يک ديگ بسيار بزرگ داريد و مثلا در ان پنجاه ليتر شير خالص و يا شربت سکنجبين خالص می ريزيد. حالا شما اين ظرف شير يا سکنجبين و يا هرچيز مشخص مايعی را به تدريج با چيزهای ديگر مخلوط و محلول بنماييد انهم به صورت مرحله به مرحله.
مثلا پنج استکان و يا ليوان کوچک اب به ان بريزيد و دوباره هم بزنيد.بديهيست که اين پنچ استکان اب ان ماهيت شير را و يا سکنجبين را تغيير نمی دهد و شما هم هنوز انچه را که درديگ خود داريد شير و يا سنکنجبين می ناميد. خب حالا در مرحله ی بعدی دوياره پنج و يا ده تا استکان اب خالص ديگر به انچه درون ديگ داريد بياميزيد و باز خوب هم بزنيد. شما همچنان می توانيد ادعا کنيد که در ديگ خود شير و يا سکنجين داريد.
در مرحله ی بعد دوباره پنج يا ده استکان اب به ديگ بيفزاييد. بديهيست که بعد از حتی سی و يا چهل و پنجاه استکان اب اضافی شما هنوز نتوانسته ايد که ماهيتا چيز ديگری داشته باشيد و حداکثر خلوص شيرتان کمتر شده است.
حالا بزرگترين مهاجرت به اين سرزمين توسط اريايی ها بوده که هم شمال غرب و هم شمال شرق و هم کل جنوب کشور را شامل شده و اين پديده ماهيت مهاجرتی داشته و نه پيروزی جنگی و فتح.
پس مهاجرت اوليه ی اريايی ها را همان پنجاه ليتر ماده اوليه بگيريد و فتوحات ديگران از مقدونی ها و اعراب و تورک و تاتار و مغول را در حد همان پنج تا ده استکان ماده اضافه شده به ديگ اوليه. هنوز ماهيت اوليه ی نژاد اريايی عوض نشده است. برای مثال گيلانی ها و مازندرانی ها و بختياری ها وو لرها و بطور مشخص مردم بومی استان فارس (بجز مهاجرين قشقايی )همگی از لحاظ نوع اسکلت, رنگ چهره, قد و غيره در گروه اريايی های شرقی هندواروپايی قرار می گيرند و البته اريايی های غربی, المان ها, سوئدی ها و غيره هم اميخته گی از نژاد اريايی و \"نژاد نورديک\" می باشد با غلبه ژن های بلوند چشم ابی و غيره ی نژاد نورديک.
خلاصه ماهيت ايران هنوز اريايی می باشد و متاسفانه يا خوشبختانه اين ماهيت فارغ از امر و نهی حکومتی می باشد و خوش امد اين مصدر امور و نفرت ان يکی, ربط و تاثير در قلب ان ماهيت ندارد.
پارس و ماد هر دو بصورت معادل به کار رفته اند و حتی پيامبر گرامی اسلام هم صحابی بزرگ خود را سلمان فارسی می خواندند و نه سلمان ايرانی و سلمان عجمی و غيره.
يک نکته ی علمی جالب را هم بدانيد. بطور کلی به نژاد کنونی انسان \"همو سايپين\" و يا انسان هوشمند مي گويند و قبل از ظهور اين انسان در روی زمين انسان ديگری بنام نئاندرتال در روی کره زمين می زيسته است. تا قبل از ظهور علم ژن شناسی و DNA با توجه به نوع اسکلت های باقی مانده تصور می شد که اين دو ربطی به هم ندارند ولی با کشفيات جديد ژنتيک ثابت شد که چهار درصد از صد درصد \"دی ان ای\" نژاد انسان هموساپين غير سياه پوست (يعنی سفيد ها و زرد پوست ها) منشا نئاندرتال دارد يعنی به طور تقريبی نزديک يکصد هزار سال قبل اين دو با هم اميزش داشته اند و و انسان کنونی به نسبت نود و شش به چهار, نتيجه ی ان ازدواج هاست. خب حال ايا ما مردمان کنونی نئاندرتال هستيم? ايا قيافه های ترسناک نئاندرتال ها با ان استخوان های بزرگ و هيولا مانند ماهيت ما هموسايپن را تغيير داده است? (375599)
مهران
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۰:۲۰:۰۱
به نظر می رسد نویسنده از ایجاد اختلاف قومی در کشور زیاد هم بدش نمی آید وگرنه فارس ها را شروع کننده بازی معرفی نمی کرد اگر معتقدید که این تفرقه افکنی ها از طرف دشمن صورت می گیرد چرا یکی از این اقوام را مقصر معرفی می کنید کسی که می خواهد راه وحدت را پیش بگیرد در قضاوت خود دقت می کند.
فردوسی بزرگ می گوید.
بسی رنج بردم در این سال سی
عجم زنده کردم بدین پارسی
یعنی روی سخن فردوسی تنها پارسی زبانان و پارسی نژادان نیست بلکه همه کسانی است که عرب نیستند. و همانطور که فردوسی می خواست نه تنها زبان پارسی بلکه تمام زبان ها و لهجه های ایرانی حفظ شد در حالیکه عرب ها تا افریقا رفتند و زبان آن ها را عوض کردند ولی ایرانی ها به زبان های خودشان حرف می زنند
هیچ پارس زبانی نیست که ایران را متعلق به پارس ها بداند و حقی برای دیگران قائل نباشد که اگر چنین بود این همه اختلاط اقوام در کشور بوجود نمی آمد . هنر و فرهنگ ایران زمین مربوط به همه اقوام است و هنر اقوام ایرانی مورد علاقه و حمایت همه ایرانی هاست
اگر ظلمی به یک قومی در حوزه زبان و ادبیات صورت گرفته باید این مشکل را در دولت ها جستجو کرد نه در ملت ایران که نه تنها با هم مشکل ندارند بلکه به هم علاقمند هم هستند
یک ترانه لری ، کردی ، گیلکی ، آذری و ... در بین مردم ایران جاری می شود که همه سعی می کنند حفظش کند و به همان لهجه بخوانند پس معلوم می شود که مردم با زبان ها و گویش ها مشکلی ندارند و دلشان نمی خواهد که آن ها از بین بروند اما دولت ها چطور؟
اگر این دوست ما می پرسد چرا ابوعلی سینا و ....قبل از اسلام نبودند خوب است به تاریخ حمله اعراب یک نگاهی بیاندازند که چقدر کتاب سوزاندند .
ایرانی ها تقویم خورشیدی را پیش از اسلام درست کردند . ایرانی ها پیش از اسلام می دانستند که زمین گرد است ، ایرانی ها گیش از اسلام پیل الکتریکی ساختند و برای آبکاری از آن استفاده کردند و.....
اما همه این تجربیات بشری ر کتاب سوزان از بین رفت و اروپائی ها 1500 سال بعد برخی از آن ها را دوباره کشف کردند و به نام خودشان ثبت کردند
البته که ایرانی ها به تاریخ و فرهنگ خودشان افتخار می کنند و همواره در حفظ آن خواهند کوشید
در باره جهان بینی ایرانی ها که در فرهنگ و زبانشان مستتر است تحقیقات گسترده ای صورت گرفته است و به شما بگویم آن چه اقوام ایرانی را به نزدیک کرده است تنها سرزمین مشترک نیست بلکه فرهنگ و جهان بینی یکسانی است که در همه زبان ها و گویش ها سینه به سینه منتقل می شود (375606)
فردوسی بزرگ می گوید.
بسی رنج بردم در این سال سی
عجم زنده کردم بدین پارسی
یعنی روی سخن فردوسی تنها پارسی زبانان و پارسی نژادان نیست بلکه همه کسانی است که عرب نیستند. و همانطور که فردوسی می خواست نه تنها زبان پارسی بلکه تمام زبان ها و لهجه های ایرانی حفظ شد در حالیکه عرب ها تا افریقا رفتند و زبان آن ها را عوض کردند ولی ایرانی ها به زبان های خودشان حرف می زنند
هیچ پارس زبانی نیست که ایران را متعلق به پارس ها بداند و حقی برای دیگران قائل نباشد که اگر چنین بود این همه اختلاط اقوام در کشور بوجود نمی آمد . هنر و فرهنگ ایران زمین مربوط به همه اقوام است و هنر اقوام ایرانی مورد علاقه و حمایت همه ایرانی هاست
اگر ظلمی به یک قومی در حوزه زبان و ادبیات صورت گرفته باید این مشکل را در دولت ها جستجو کرد نه در ملت ایران که نه تنها با هم مشکل ندارند بلکه به هم علاقمند هم هستند
یک ترانه لری ، کردی ، گیلکی ، آذری و ... در بین مردم ایران جاری می شود که همه سعی می کنند حفظش کند و به همان لهجه بخوانند پس معلوم می شود که مردم با زبان ها و گویش ها مشکلی ندارند و دلشان نمی خواهد که آن ها از بین بروند اما دولت ها چطور؟
اگر این دوست ما می پرسد چرا ابوعلی سینا و ....قبل از اسلام نبودند خوب است به تاریخ حمله اعراب یک نگاهی بیاندازند که چقدر کتاب سوزاندند .
ایرانی ها تقویم خورشیدی را پیش از اسلام درست کردند . ایرانی ها پیش از اسلام می دانستند که زمین گرد است ، ایرانی ها گیش از اسلام پیل الکتریکی ساختند و برای آبکاری از آن استفاده کردند و.....
اما همه این تجربیات بشری ر کتاب سوزان از بین رفت و اروپائی ها 1500 سال بعد برخی از آن ها را دوباره کشف کردند و به نام خودشان ثبت کردند
البته که ایرانی ها به تاریخ و فرهنگ خودشان افتخار می کنند و همواره در حفظ آن خواهند کوشید
در باره جهان بینی ایرانی ها که در فرهنگ و زبانشان مستتر است تحقیقات گسترده ای صورت گرفته است و به شما بگویم آن چه اقوام ایرانی را به نزدیک کرده است تنها سرزمین مشترک نیست بلکه فرهنگ و جهان بینی یکسانی است که در همه زبان ها و گویش ها سینه به سینه منتقل می شود (375606)
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۱:۱۵:۴۷
نام کشور ایران در سال 1936 بجای نام پرسیا تعیین شد این به پیشنهاد سفیر ایران در المان بود که تحت تاثیر نازیها بود و اصرار داشت که همخونی مارا با المانها نشان دهید (375612)
مهران
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۲۰:۳۲:۱۶
عزیزم نام ایران از قدیم ایران بود و سفیر ایران در آن زمان ، غربی ها را از اشتباه درآورد
فردوسی بزرگ می گوید
دریغ است ایران که ویران شود
کنم پلنگان و شیران شود (376261)
فردوسی بزرگ می گوید
دریغ است ایران که ویران شود
کنم پلنگان و شیران شود (376261)
ali
۱۳۹۲-۰۸-۲۸ ۱۹:۴۵:۰۸
حالا ما فقط حرف میزنیم بیاییم دست به دست هم بدیم فرقی نداره ترکیم لریم فارسیم یا هرچی بالاخره ایرانی هستیم امروز و اینده رو بسازیم و از گذشته درس بگیریم و همین اختلاف هاست که ایران الان یه کشور جهان سوم پس بیایم به جای دعوا حرف امروز و اینده رو بزنیم که به جاش مردم جهان بگن ایرانیان مردمان متمدن و با فرهنگین نه گذشته هاشون فقط متمدن بودن پیروز باشید (1783686) (alef-13)
حقیقت
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۲:۴۶:۱۹
ما ایرانیان آریایی هستیم
وپارسی قبل از اسلام دین یکتا پرستی و زرتشت دین رسمی ما بود
به یاد داریم که کوروش کبیر با توجه به اینکه هر مملکتی را تسخیر قدت خویش میکرد ولی آنها را اجبار به پرتش دین خویش نمیکرد.
مادر حال حاضر ایرانی مسلمان هستیم نه یک کلمه کمتر نه بیشتر
هر کدام را از ما بگیرندناقص میشویم
درود خداوند به شاهان و خائمان این مملکت
درود خداوند بر روح آل محمد و دوستداران خاندانش
بدانید که ما تا زندهایم پارسی و مسلمان هستیم (375626)
وپارسی قبل از اسلام دین یکتا پرستی و زرتشت دین رسمی ما بود
به یاد داریم که کوروش کبیر با توجه به اینکه هر مملکتی را تسخیر قدت خویش میکرد ولی آنها را اجبار به پرتش دین خویش نمیکرد.
مادر حال حاضر ایرانی مسلمان هستیم نه یک کلمه کمتر نه بیشتر
هر کدام را از ما بگیرندناقص میشویم
درود خداوند به شاهان و خائمان این مملکت
درود خداوند بر روح آل محمد و دوستداران خاندانش
بدانید که ما تا زندهایم پارسی و مسلمان هستیم (375626)
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۶:۵۹:۰۱
باید ازدواج اقوام ایرانی مخصوصا قومیتهای اصلی رارونق داد تا نسلی متهد به ایران و اسلام عزیز بوجود اید الان فرزندان ی از این ترکیبها بوجود می اید تعصبات ایرانی دارند نه قومیتی (375652)
محمد رضا باقری چالوپلی
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۹:۰۱:۰۶
در عصر صفویه ایران با هویت دینی اش - شیعه - یگپارچه شد واعتقادات آن را یکپارچه نگه داشت سبزها در همین ـآدربایجان -تبریز - هم رای نیاورند - حامیان آنها نه اقلیتها که کسانی هستند که در طول 3 سال حاکمیت بر منابع ایران ثروت اندوختند ودر همسایگی فقر ملت با پول نفت برای خود کاخ ساختند (375672)
محمد رضا باقری چالوپلی
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۹:۱۴:۲۳
آذربایجان تنها تا رود ارس امتداد دارد آنجایی که حافظ درباب آن اشعار فراوانی دارد اما در زمان حمله مغولها ومهاجرات ترکها از ترکستان به آسیای میانه وقفقاز وروم شرقی آغاز شد در قفقاز در دوره صفویه ترکها وارد خاک آدربایجان شدند وزبان ترکی را وارد منطقه کردند وبدین ترتیب زبان آدری که بیشتر ترکیبی از ترکی وفارس است شکل گرفت اما نژاد مردم ایمن منطقه اساس آدری بوده است نه ترکی وپذیرش نژاد ترکی یعنی فقدان سکنه بودند این منطقه آباد تا آن زمان که با تمام تاریخ مغایرت دارد اما پس از شکست ایران از روسها – آران –منطقه باکو – را آدربایجان نامیدند تا تحت لوای اتحاد آذربایجان آنجا را با آدربایجان ایران ادغام کنند وکاری که روسها وترکیه در صدها سال جنگ نتوانستند بکننند در صلح انجام دهند پان ترکیسم باید با بحث کارشناسی ومعرفی واقعی اهداف مبلغان آن ونیز سیر تاریخی آذربایجان وقفقاز به چالش کشیده شود (375677)
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۳:۲۹:۰۳
آذربایجان تنها تا رود ارس امتداد دارد آنجایی که حافظ درباب آن اشعار فراوانی دارد اما در زمان حمله مغولها ومهاجرات ترکها از ترکستان به آسیای میانه وقفقاز وروم شرقی آغاز شد...
این داستان را خودت ساختی...
مردم ترک زبان آذربایجان که در آن زمان کل آذربایجان بخشی از ایران بود یکی از قربانیان مغولها بودند..
ما هم با هرچه پان هست از جمله پانترکسیم مخالفیم ولی با جعل هویت و تاریخ هم مخالفیم
دوست عزیز من آذربایجانی حتی اگر دیروز هم ترک شده باشم امروز خدم را ترک می دانم و تو باید احترا بگذاری و نه اینکه با داستان سازی و چسابندن من به مغولها سعی کنی من را از ترک بودنم شرمنده کنی.. (375856)
این داستان را خودت ساختی...
مردم ترک زبان آذربایجان که در آن زمان کل آذربایجان بخشی از ایران بود یکی از قربانیان مغولها بودند..
ما هم با هرچه پان هست از جمله پانترکسیم مخالفیم ولی با جعل هویت و تاریخ هم مخالفیم
دوست عزیز من آذربایجانی حتی اگر دیروز هم ترک شده باشم امروز خدم را ترک می دانم و تو باید احترا بگذاری و نه اینکه با داستان سازی و چسابندن من به مغولها سعی کنی من را از ترک بودنم شرمنده کنی.. (375856)
محمد رضا باقری چالوپلی
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۴:۱۵:۵۲
دوست عزیز آذری که خودت را معرفی نکردی مهاجرات ارتباطاتی با همراهی ندارد بلکه در عصر یورش مغولها ترکها از ترکستان حرکت کردند که احتمالا خود هم قربانی بودند .
منظور از این حقیقت تاریخی این است که آذزبایجان ماهیتی متفاوت از آران دارد واعلام اسم ادربایجان در باکو برای تلاشهای سیاسی بوده است .
در قفاز هم عثمانی بارها از این مسایل برای وردو استفاده کرد تا اینکه نهایتا عثمانی مدافع ترکها شد وروسها مدافع مسیحیان قفقاز تا اینکه قفقاز از ایران جدا شد وامروزه روسها خود با مسیحیان گرجی قفقاز در جنگند .
بی شک کسی ترکها را مغول نمی داند وبیان این امر توهین به بزرگان ترکی است که در علم وادب ایرانی نقش داشته وخود در سپاه عباس صفوی نقش بزرگی در حفظ استقلال ایران داشتند .
بهر حال اگر شما اسنادی دارید که تاریخ آذربایجان متفاوت از ان بود که بیان کردم خوشحال می شوم برای ما بگویید (375881)
منظور از این حقیقت تاریخی این است که آذزبایجان ماهیتی متفاوت از آران دارد واعلام اسم ادربایجان در باکو برای تلاشهای سیاسی بوده است .
در قفاز هم عثمانی بارها از این مسایل برای وردو استفاده کرد تا اینکه نهایتا عثمانی مدافع ترکها شد وروسها مدافع مسیحیان قفقاز تا اینکه قفقاز از ایران جدا شد وامروزه روسها خود با مسیحیان گرجی قفقاز در جنگند .
بی شک کسی ترکها را مغول نمی داند وبیان این امر توهین به بزرگان ترکی است که در علم وادب ایرانی نقش داشته وخود در سپاه عباس صفوی نقش بزرگی در حفظ استقلال ایران داشتند .
بهر حال اگر شما اسنادی دارید که تاریخ آذربایجان متفاوت از ان بود که بیان کردم خوشحال می شوم برای ما بگویید (375881)
احتشام
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۰۹:۱۴:۲۹
با سلام
تا دیروز جنگ بین شیعه و سنی بود و وقتی نتونستن راهی از پیش ببرن شد جنگ بین ایران وعرب اینم نشه میشه جنگ بین ایرانی و اریایی اینم نشه میشه جنگ بین بالا و پائین اینم نشه یه چیز دیگه باز اونم نشه یه چیزی بدتر انقدر ادامه میدن تا جایی که بتونن بلاخره ما رو به جونه هم بندازن تا بلکه نفع خودشونو از این بازی ببرن اما من از خودمون میگم من و شما چرا ما که ادعای روشنفکری و مغز متفکر بودنمون میشه به این اتیش دامن می زنیم حالا لر ترک فارس عرب یا نمیدونم هرچیز دیگه ای ایا اینها نشان برتری ماست؟مگر خداوند نفرمودند که همه شما در پیشگاه من مانند دندانه های شانه هستید؟ و تنها معیار برتری شما بر یکدیگر تقوای شماست؟ پس چرا اسلام و ایرانی بودن دستاویزی شده تا ما از هدف اصلیمون باز بمونیم؟ اسیایی اروپایی امریکایی افریقایی یا هر چیز دیگه ای راه مشخصه فقط باید پیداش کرد اونوقته که انقدر درونش حل می شی که اصلا به نژاد و برتری کمترین توجهی نخواهی کرد چرا که تو ارزشمندتر از این بحث هایی. (375678)
تا دیروز جنگ بین شیعه و سنی بود و وقتی نتونستن راهی از پیش ببرن شد جنگ بین ایران وعرب اینم نشه میشه جنگ بین ایرانی و اریایی اینم نشه میشه جنگ بین بالا و پائین اینم نشه یه چیز دیگه باز اونم نشه یه چیزی بدتر انقدر ادامه میدن تا جایی که بتونن بلاخره ما رو به جونه هم بندازن تا بلکه نفع خودشونو از این بازی ببرن اما من از خودمون میگم من و شما چرا ما که ادعای روشنفکری و مغز متفکر بودنمون میشه به این اتیش دامن می زنیم حالا لر ترک فارس عرب یا نمیدونم هرچیز دیگه ای ایا اینها نشان برتری ماست؟مگر خداوند نفرمودند که همه شما در پیشگاه من مانند دندانه های شانه هستید؟ و تنها معیار برتری شما بر یکدیگر تقوای شماست؟ پس چرا اسلام و ایرانی بودن دستاویزی شده تا ما از هدف اصلیمون باز بمونیم؟ اسیایی اروپایی امریکایی افریقایی یا هر چیز دیگه ای راه مشخصه فقط باید پیداش کرد اونوقته که انقدر درونش حل می شی که اصلا به نژاد و برتری کمترین توجهی نخواهی کرد چرا که تو ارزشمندتر از این بحث هایی. (375678)
مجتبی
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۰:۵۱:۰۹
من نمی دونم چرا تا میگن عرب فلانه سریع می چسبونید به اسلام.اگه 8 سال نمی جنگیدیم الان وضع ما این بود؟
عراقی که 8 سال با ما جنگیده شده دوست و برادر اما کشورهای دیگه همچنان مزدور و مستکبر؟
ما مسلمونیم،افتخار هم می کنیم به دینمون اما نباید اجازه نفوذ زبان و فرهنگ عرب رو به فرهنگمون بدیم.اگه فکس باید گفته شه دورنگار کلمات عربی رو هم براش معادل فارسی پیدا کنید. (375717)
عراقی که 8 سال با ما جنگیده شده دوست و برادر اما کشورهای دیگه همچنان مزدور و مستکبر؟
ما مسلمونیم،افتخار هم می کنیم به دینمون اما نباید اجازه نفوذ زبان و فرهنگ عرب رو به فرهنگمون بدیم.اگه فکس باید گفته شه دورنگار کلمات عربی رو هم براش معادل فارسی پیدا کنید. (375717)
اژدری
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۱:۳۸:۱۵
این اقای فدایی اذربایجان کی هستند که اینطور بااطمینان نظر میدن-متاسفانه الان در کل دنیا طوری تبلیغات شده که ایرانی یعنی فقط فارس.انشاء الله این تبعیضات به پایان خواهد رسید (375741)
ناشناس
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۲:۲۰:۰۶
احسنت به این مقاله بابا یکی به مردم بگه 45 درصد ایرانیها فارس هستند(البته اکثریت هستند بین قومیتها) پس چرا هی میگین کشور فارسها مگه ترکها و لرها و کردها و... ایرانی نیستند خدماتی که اقلیتهای قومی برای ایران کردند شاید فارسها نکردند (375772)
Bardia
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۲:۳۵:۰۵
Drood be hamegi,
Bacheha,hamvatanan jok goftan dar hame keshvarha rajeg hast,masalan Hollandiha khaylee jok dar rabeteh ba khodeshon darand va hamchenin dar bareh Belgikiha,Englisiha ham khaylee jok darand dar rabeteh ba Iskatlandiha va Walsiha va bar aks,shomaha nabayad be enchizha hasa shavid,adam bayad zarfiyate in masael ra dashte basheh,Jok ra bayad be cheshme khandeh va shaytanat va latifegoie deed,na be cheshma tohin ya mokhalefat.ma agar natonim ba jokhay hamdigar kenar beyam va hamdige ra nabood konim chetor mekhaym ba afkare siyasi ham kenar beyaam?
pas bad az shenidan har jok bejaye mozegiree faghat bekhandid. (375787)
Bacheha,hamvatanan jok goftan dar hame keshvarha rajeg hast,masalan Hollandiha khaylee jok dar rabeteh ba khodeshon darand va hamchenin dar bareh Belgikiha,Englisiha ham khaylee jok darand dar rabeteh ba Iskatlandiha va Walsiha va bar aks,shomaha nabayad be enchizha hasa shavid,adam bayad zarfiyate in masael ra dashte basheh,Jok ra bayad be cheshme khandeh va shaytanat va latifegoie deed,na be cheshma tohin ya mokhalefat.ma agar natonim ba jokhay hamdigar kenar beyam va hamdige ra nabood konim chetor mekhaym ba afkare siyasi ham kenar beyaam?
pas bad az shenidan har jok bejaye mozegiree faghat bekhandid. (375787)
سایه
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۳:۳۵:۳۲
چرا دولت روی اسکناسهای پنج هزار تومانی این حدیث جعلی مردانی از سرزمین پارس رو نوشته؟ مگه اسکناس مال تمام ایرانیها نیست؟ (375864)
۱۳۸۹-۰۹-۱۷ ۱۰:۵۷:۲۹
آقا نگران نباش
گفته مردانی از سرزمین پارس
نه اینکه مردانی از قوم پارس
یعنی مردانی از همین ایران فعلی (376661)
گفته مردانی از سرزمین پارس
نه اینکه مردانی از قوم پارس
یعنی مردانی از همین ایران فعلی (376661)
هیوا
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۱۴:۱۰:۵۸
آقاجان هر کسی می خواهید باشید، فقط حقوق اولیه ما را لطفاً بدهید. من به عنوان یک کردزبان می خواهم و این را حق خود می دانم که زبان و ادبیات کردی را بصورت علمی در مدرسه یاد بگیرم. ما می خواهیم زبان و ادبیات کردی در مدرسه تدریس شود. من کرد حق دارم بتوانم با زبان کردی بخوانم و بنویسم. می خواهم در کنار زبان و ادبیات فارسی، زبان و ادبیات کردی را هم باد بگیرم. برای یک ترک زبان هم همینطور، برای یک بلوچ زبان هم همینطور و برای بقیه زبانهای موجود در ایران نیز همینطور. لطفاً حقوق اولیه قومیتها را رعایت کنید تا این چنین مشکلاتی پیش نیاید. شما نمی توانید به بهانه اتحاد و جلوگیری از قومگرایی، زبان ما را از ما بگیرید. ایرانی که برای زبان من احترام قائل نباشد و اجازه تدریس زبان من را در مدرسه (که اولیترین حقوق من است) ندهد را به پشیزی نمی خواهیم (375878)
علی علی پور
۱۳۸۹-۰۹-۱۶ ۲۰:۲۰:۴۶
این حدیث جعلی نیست حضرت آقا برو کتاب تاریخ اسلام را مطالعه کن رسول خدا ص به سلمان فارسی فرموده مردانی ازسر زمین پارس قله های رفیع علم را فتح خواهند کرد (376257)
۱۳۸۹-۰۹-۱۷ ۰۷:۳۴:۰۰
ّبه نظر شما وقتی خدا زمین را خلق می کرد خط بین کشورها را کشید. این تقسیم بندی ها چه بین کشورها باشد چه بین قومیت ها و ... غلط است و همگی بیانگر نوعی تبعیض و نژادپرستی است و هیچکدام نمی تواند معیار بهتر یا برتر بودن باشد.
برترین افراد نزد خداوند با تقواترین آنهاست.
در ضمن حواسمان باشد که دوستی و حب وطن با دوست داشتن چهارتا خط و مرزی که توسط بشر کشیده شده اند فرق دارد. (376511)
برترین افراد نزد خداوند با تقواترین آنهاست.
در ضمن حواسمان باشد که دوستی و حب وطن با دوست داشتن چهارتا خط و مرزی که توسط بشر کشیده شده اند فرق دارد. (376511)
علی علی پور
۱۳۸۹-۰۹-۱۷ ۱۳:۰۷:۲۱
جواب به مهدی حقیقت را گفتی شما در طول تاریخ دیکتا تور پرست بودید و بازهم دنبال دیکتاتور ی هستید که به دیکتا تور پرستی تان تداوم دهید . ولی مع الا سف دیر جنبیدید دیگه دیکتاتوری و دیکتا تور پرستی بی مفهومه وبه زباله دان تاریخ انداخته شده است . (376819)
توحید
۱۳۸۹-۰۹-۱۷ ۱۴:۱۱:۳۰
اصلا کسی می دونه \"زردشت\" (اصطلاح صحیح زرتشت) متولد سرزمین آذرآبادگان یا همان آذربایجان خودمون بود؟
یا اینکه آتشکده مخصوص پادشاهان ساسانی به نام آذرگشنسب در نزدیکی مراغه و باز هم در همین آذربایجان بود!
یا اینکه کسی می دونه قدیمی تریم مفرغ های ایرانی در استان لرستان کشف شده!
ادعایی که مبنی بر پارس بودن ایران هست از اهالی استان فارس که نیست در بین اهالی شهر تهران است شهری که به زحمت سابقه ای 300 ساله دارد!!
هویت چند قرن ایران به اتباع مختلف ترک و کرد لر و بلوچ و فارس و غیره بر می گررد! (376888)
یا اینکه آتشکده مخصوص پادشاهان ساسانی به نام آذرگشنسب در نزدیکی مراغه و باز هم در همین آذربایجان بود!
یا اینکه کسی می دونه قدیمی تریم مفرغ های ایرانی در استان لرستان کشف شده!
ادعایی که مبنی بر پارس بودن ایران هست از اهالی استان فارس که نیست در بین اهالی شهر تهران است شهری که به زحمت سابقه ای 300 ساله دارد!!
هویت چند قرن ایران به اتباع مختلف ترک و کرد لر و بلوچ و فارس و غیره بر می گررد! (376888)
مبعث آزاد
۱۳۸۹-۰۹-۱۷ ۱۸:۵۵:۲۱
اگر فارس بودن هويت ما نيست و اساسا اصلا مهم نيست كه فارس باشيم يا عرب باشيم، چرا بر سر نام خليج فارس كه فقط يك نام است اين قدر با برادران مسلمان عربمان درگير مي شويم؟
نمي شود كه يك بام و دوهوا بود. لطفا راهنمايي فرماييد ماهم روشن شويم (377081)
نمي شود كه يك بام و دوهوا بود. لطفا راهنمايي فرماييد ماهم روشن شويم (377081)
۱۳۸۹-۰۹-۱۸ ۰۲:۳۵:۴۸
نظراتی در مورد آتاترک نوشته شده بود که اون رو محکوم به نژادپرستی میکرد
من با اینکه اصالتاً فارس هستم ولی واقعاً تاسف میخورم که بعضی ها بدونه شناخت نظر میدهند، در مورد آتاترک همین بس که:
اشغالگران یونانی در هنگام تصرف یکی از قلعه های ترک، پرچم ترکیه را بر زمین افراشته و از روی آن عبور کرده بودند.ترکها همان قلعه را دوباره تصرف کرده و پرچم یونان را جلوی پای آتاترک می اندازند او پرچم را برداشته تمیز کرده و در جیبش میگذارد و خطاب به سربازان میگوید:پرچم غرور یک ملت است هرگز به غرور دیگران توهین نکنید. (377178)
من با اینکه اصالتاً فارس هستم ولی واقعاً تاسف میخورم که بعضی ها بدونه شناخت نظر میدهند، در مورد آتاترک همین بس که:
اشغالگران یونانی در هنگام تصرف یکی از قلعه های ترک، پرچم ترکیه را بر زمین افراشته و از روی آن عبور کرده بودند.ترکها همان قلعه را دوباره تصرف کرده و پرچم یونان را جلوی پای آتاترک می اندازند او پرچم را برداشته تمیز کرده و در جیبش میگذارد و خطاب به سربازان میگوید:پرچم غرور یک ملت است هرگز به غرور دیگران توهین نکنید. (377178)
ایرانی
۱۳۹۴-۰۲-۲۷ ۰۰:۳۶:۲۷
حالا به هر حال اون مسجد ایا سوفیس چیه که توش به یونانیا تجاوز کردن اون کلیسا بوده قبلا فک کنم مال یونانیا بوده اصلا تا خود زمان اتاتورک اونجا زندگی میکردن ناموس از پرچم مهم تره اصلا پرچم هست که ناموس باشه (2892641) (alef-3)
۱۳۸۹-۰۹-۱۸ ۰۲:۳۸:۴۶
تا وقتی روی اسکناس کشوری برای قوم خاصی تبلیغ میشه همه این حرف ها بی معنیه
\"اگرعلم در ثریا هم باشد مردمانی ازسرزمین پارس به ان دست خواهند یافت\"
سرزمین پارس؟ با عرض شرمندگی فقط افغانستان رو میشه سرزمین پارس دونست (377179)
\"اگرعلم در ثریا هم باشد مردمانی ازسرزمین پارس به ان دست خواهند یافت\"
سرزمین پارس؟ با عرض شرمندگی فقط افغانستان رو میشه سرزمین پارس دونست (377179)
ایرانی
۱۳۹۴-۰۲-۲۷ ۰۰:۲۸:۱۳
اتفاقا افغانستان نصفش هزاره (ترک تبار واقعی نه مجازی) هست نصفش پشتون
یه جمعیت ایرانی هم داره که شهراشون خیلیم تمیزه (2892639) (alef-3)
یه جمعیت ایرانی هم داره که شهراشون خیلیم تمیزه (2892639) (alef-3)
۱۳۸۹-۰۹-۱۸ ۰۲:۵۰:۲۶
همه گفتن قوم گرایی باعث تفرقه است ، همه از این که کشورشون و در نتیجه خودشون متضرر بشن میترسن ، کسی نگفت قوم گرایی اشتباه و بی معنیه ، کسی نگفت ملاک ارزش انسان ، فقط انسانیت اوست ، نه رنگو نژادو زبان و آیین و ...
انسانم آرزوست... (377180)
انسانم آرزوست... (377180)
دوست
۱۳۸۹-۰۹-۱۸ ۰۳:۱۶:۰۱
1.کورش بهترین پادشاه جهان
2.مردم ایران بهترین مردم دنیا
3.اسلام بهترین دین خدا
4.عرب کثیف ترین موجود زمین
ما مردمانی از سرزمین پارس با هویت ایرانی و شخصیتی اسلامی دشمنی جز اعراب نداریم.
و یادمان باشد پارسی یا ایرانی فقط یک لفظ است و ما اگر ما نشویم تنهاییم. (377183)
2.مردم ایران بهترین مردم دنیا
3.اسلام بهترین دین خدا
4.عرب کثیف ترین موجود زمین
ما مردمانی از سرزمین پارس با هویت ایرانی و شخصیتی اسلامی دشمنی جز اعراب نداریم.
و یادمان باشد پارسی یا ایرانی فقط یک لفظ است و ما اگر ما نشویم تنهاییم. (377183)
۱۳۹۴-۰۶-۱۸ ۱۶:۵۷:۱۱
نژاد پرستی در شما به شدت موج میزنه....واقعا براتون متاسفم....ای برترین انسان روی زمین !!! به چه چیزیت مینازی که خودتو نسبت به سایر انسان ها برتر میدونی!!! ای برترین و شریفترین و پاکترین!!!انسان زمین به چیت مینازی که دهن مبارکت رو با الفاظ زیبایی پاک میکنی و به سایر قوم و نژادها فحش میدی!!! ای برترین انسان روی کره ی زمین!!! (3175391) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۷ ۱۰:۱۲:۳۹
اطلاعات تاریخی شما در مورد اعراب اشتباه است .یکی اینکه فقط عربهای عربستان عرب واقعی هستند بقیه عرب زبان هستند اگر ما فردوسی نداشتیم الان ما هم عربی حرف می زدیم وبه ما می گفتند عرب.حتی عراق پایتخت ساسانیان بوده وایرانی بودند .فبایل عربی هم که انجا زندگی می کردند همیشه دوست ایرانیها بودند .در جنگهای ایران با یونان وروم همیشه سنگر مقدم بودند. (3307112) (alef-13)
omid
۱۳۸۹-۰۹-۲۰ ۲۲:۴۹:۲۶
سلام دوستان خوب هستین شما
ایران ایرانویج اریا همگی کشوری رو تشکیل داده که اذری کرد لر فارس بلوچ مازنی گیللک و.... همه کنار هم اگه این بی اخلاقیها بذاره کنار هم زنگی کردن و میکنند ولی اینکه بدانیم ریشه مان کجاست این بد نیست لطفا نگاهمان به اینده باشه از صحبتهایی که فقط ژازگویی و انرژی هدر دادنه بپرهیزیم .پاینده ایران و ایرانی امید از کرمانشاه (377807)
ایران ایرانویج اریا همگی کشوری رو تشکیل داده که اذری کرد لر فارس بلوچ مازنی گیللک و.... همه کنار هم اگه این بی اخلاقیها بذاره کنار هم زنگی کردن و میکنند ولی اینکه بدانیم ریشه مان کجاست این بد نیست لطفا نگاهمان به اینده باشه از صحبتهایی که فقط ژازگویی و انرژی هدر دادنه بپرهیزیم .پاینده ایران و ایرانی امید از کرمانشاه (377807)
تمدن بابل
۱۳۸۹-۱۱-۱۸ ۲۳:۳۱:۲۹
همه می دانیم که زندگی از هزاران سال پیش در سرزمینی که الان ایران می نامیم جریان داشته و اقوام بسیاری با تمام تفاوتهای که داشته اند در این مرز وبوم زندگی می کرده اند.واین با تاریخ 2500ساله به زعم تاریخ ناشناسان مغایرت دارد.چون تمدنهای سامی وسومرها وعیلامیهای سامی وتمدن پترا و بین انهرین ومانناها و اشکانیان ترک تبار و سلجوقیهاوهمچنین پروترکهاهزاران سال قبل از هجوم قومی که بنام آریایی می شناسیم در این سرزمین وجود داشته داشتند. باید گفت قومی به نام آریایی وجود نداره وساخته دست اوهام و تخیلات ویا دسیسه های دشمنان بشریته .البته ایران دارای هویتی بارز والبته جداگانه است ولی نه آریایی ونه فارسی که این هر دو به اجبار تحمیل شده است وبه دلایلی روشن که در ادامه ذکر می کنم تاریخ ایران به شدت تحریف شده والبته ایرانیان اصیل که صدالبته فارس نیستند زیر یوغ ظلم وستم قومی بیابان گرد از آسیای میانه قرار گرفته اند .برای اثبات این مدعا صدها دلیل وجود دارد.همان کافی است که داریوششاه ، این شاه خونخوار خود اقرار می کند که در طول یک سال 19 مورد از انواع جنگ و حرب و ویرانی را بر ملل مخالف روا داشته است .راستی این همه ملل گوناگون اکنون کجایند و باقی مانده آنها در کدام وادی به سر می برند .این چهل و اندی ملت اکنون کجایند وچرا فقط از این همه ملت فقط آریایی ها بازمانده اند .ویا اگر بخواهیم نیک بنگریم در منطقه تحت سیطره این قوم کذ ایی هخامنشیان فقط معدودی از ملل که تعداد آنها از تعداد انگشتان یک دست هم تجاوز نمی کند باقی مانده اند (آریاییها ،ترکها ،سامی ها،) .آیا آریایی گرایان دلیلی جز چند کتاب که به دروغ پردازی در مورد تاریخ باستان پرداخته اند ویا آثاری که به نام این سلسله های کذایی گذاشته اند دلیل دیگری دارند .چرا ما که خود را به غلط طی این 95 سال گذشته آریایی نهادیم به گفته های چند مستشرق ویا تاریخ شناس صهیونیسم ویا مزدوران استعمار گوش جان فرا می دهیم وخود به تحقیق وبررسی این تاریخ نمی پردازییم . والبته برای این همه پرسش در مورد تاریخ گنگ و پیشینه تار وتاریک اقوام ایرانی تا کنون هیچ کدام از تاریخ شناسان به اصطلاح آریایی ویا باستان گرا پاسخی نداده اند.براستی آن همه اقوام ایرانی وتمدنهای بسیار بزرگتر در نقاط مختلف منطقه که تا قبل از ورود این قوم کذایی آریایی به ایران می زیستند .اکنون کجاییند.جواب ساده است .همگی تار ومار شده اند.اما به دست چه کسی؟ احتمالا اعراب ؟ خیر ؟ .....پس ترک ها این جنایات را انجام داده اند؟ ...خیر . فهمیدیم مغول ها ؟ ..خیر .پس احتمالا کار آدم فضایها بوده است ؟باز هم خیر کار اسکندر هم نبوده.
جواب ساده است .همگی به دست قوم وحشی و بیابان گرد آریایی نام که از تمدن و ادب بشری هیچ بویی نبرده بوده اند نابود شده اند .این قوم وحشی حتی از خود خطی نداشته اند و همواره از خطوط ساده شده اقوام موجود خاور میانه استفاده می کرده اند.دوستان درست است ما همان ایرانی های اصیل هستیم که اجداد ما از شمال تا جنوب واز شرق تا غرب ایران زیر ظلم وستم این قوم وحشی قرار داشته اند وبسیاری از آنها کشته شده اند. لطفا زود قضاوت نکنید .این حقایق نهفته در لابه لای کتب تاریخ ماست .فقط به جنگ های که توسط داریوش و خشایار شاه و کوروش وتار ومار کردن مخالفین توجه کنید.همه این جنگ ها فقط به یک دلیل بوده اند .این ملل از دستورات این شاهان سرپیچی کرده اندوالبته با یهودیان به شدت دشمن بوده اند .این فقط یکی از صدها دلیل همه پسند است .صدها دلیل دیگر را می توان در دقیق تر شدن در حقایق میدانی موجود ودر تاریخ اقوام دیگر بدست آورد . این جاست که بیاد مصرع (( چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند))می افتیم .راستی می دانید که چرا به ما می گویند آریایی؟ چرا ما را پرشین می نامند؟ کدام تمدن از آن ما ایرانیان است و کدام نیست؟ کجای تاریخ ما دروغ است؟ وکجا عین حقیقت است؟
آیا می دانستید که تخت جمشید از آن ایلامیان سامی نژاد است که توسط باستان شناسان پرتقالی حدود250- 200 سال پیش کشف شد . ولی کاملا اززیر خاک بیرون کشیده نشد.در آن زمان این آریایی نام ها کجا بوده اند .البته که درست است چون این قوم که همانا در پروژه های تحریف تاریخ خود ما هستیم در آن زمان با خیال راخت در کنار هم می زیستیم .خود را مسلمان می دیدیم واز بیگانه های غربی به شدت نفرت داشتیم .ایران را با یک اراده مذهبی به دور از دست اجانب نگه می داشتیم اما اکنون با دروغ های عمال فراماسونری چه بلا هایی که بر سر دین و مذهب و دیگر اقوام اصیل که نمی آوریم.آنگاه که ما خود را برادر مسلمان می نامیدیم پروژه بزرگ نابودی زمین به دستصهیونها وارد مرحله تازه ای شده بود.فقط یکبار دیگر تاریخ ایران زمین را از 300 یا 400 سال پیش تا کنون بخوانید تا دست های آشکار و پنهان یهود و کارگماشته های آنها را ببینید .راستی چرا هیتلر یهود را قتل عام کرد ؟ آیا با نگریستن به تاریخ به این نتیجه نمی رسیم که در آستانه هر مرحله از پروژه حکومت جهانی بدست یهود یک قتل عام از یهود به دست حاکمی جبار و کینه توز ومنفور صورت می گیرد .وسپس یک منجی وارد صحنه می شود ؟یکبار فرعون می کشد وموسی منجی می شود بار دیگر بابلیان به زنجیر می کشند و کوروش دروغین آزاد می سازد بار دیگر مسلمانان می رانند وصلیبیها برای گشودن بیت المقدس تحریک می شوند.بار دیگر هیتلر می کشد واین بار نوبت ابر قدرت عالم یعنی آمریکا ظاهر می شود.آیا جورج بوش همان داریوش قرن 21 امی ما ایرانیهای فلاک زده نیستیم؟البته که این یک روش تکراری یهود است. این بحث مفصل را به مجالی دیگر وا می نهیم.که البته به برکت وجود اینترنت است که جرات بازگویی این مطالب رو داریم .وگرنه می دانیم که صحبت علنی از این موضوعات برابر است با ملاقات زود هنگام با ملک الموت است .وسپس در دوره ی پهلوی و با پروژه آریایی گرایی بزرگ شاهان پهلوی واخیرا نیز حکومت حاضر و بدست همکاران صهیونیسم خود مجرای رود عظیم تاریخ را به طور اساسی تغییر داده اند.بله دوستان به کدام سو باید داد و فغان سر داد . وتا کی باید از دوست واز دشمن ضربه خورد .خود و فرزندانمان را چرا باید با امثال هیتلر و هینلر پیوند زد.آیا می دانستید که تاریخ کنونی ما از کتبی مثل شاهنامه فردوسی که پر از چرندیات و داستانهای است که ما را در سایر ملل قومی متوهم و خرافه دوست معرفی می کند و370 سال پس از از فتح ایران (توسط اعراب)، نوشته شده است می باشد. فردوسی آیا علم غیب داشته که توانسته این همه چرندیات سر هم کند .آیا می دانستید که اکثر کتب تاریخی و آثار ملل دیگر در هنگامه حمله اسکندر وبه دست یهودی ها نابود شده اند . اصلا در زمان یورش اعراب کتبی جز اوستا و کتب مذهبی دیگر کتبی چند باقی نمانده بوده است که به دروغ آتش کشیدن اینها را به اعراب نسبت داد . واین بی آبرویی را ما ایرانیان قبول کرده ایم که ما همان قوم وحشی آریایی هستیم.
بی شرمی دشمنان این ملل باستانی متمدن به حدی بوده که که در شاهنامه وتوسط فردوسی مزدور، اقوام ایرانی را شبیه غول و دیو و اجنه و اژدهایی هفت سر ترسیم می شود .آیا جز این است که در شاهنامه در تمام ایران موجوداتی عجیب الخلقه و افسانه ای به تصویر می کشد که اینها همه نماد های از اقوام وملل ایرنی اصیل است که در برابر ویرانگری قوم آریایی مقاومتها و رشادتهای بسیاری از خود نشان می دادند.بله این همه تحریف فقط بابت مردانگی و دلیریو یهودی ستیزی اجداد ماست .
اگر شما خود را به عنوان یک فرد بی طرف بگذارید و بخواهید شاهنامه را برای شناسایی ایران باستان مطالعه کنیدحتما به اشتباه این تصور را خواهید داشت که این کسانی که اجدادشان به جز جنگ با موجودات خیالی و یا برادر کشی و تا ومار دیگر اقوام کار دیگری نداشتند چرا این همه به تاریخشان می بالند.دریغ از کمی احساس و دریغ از ذره ای فرهنگ انسانی .و بعد با خود می گویید بی خود نیست که این قوم تا به این حد منحط شده اند .ودیگر اثری از ابن سینا ها ،ابوریحانها ،خواجه نصیرالدین توسی، خوارزمی ها، فارابی ها ، حافظ ها ،سعدیها، ابن هیثم ها،و.....نیست .چه بد مردمانی هستند .پس از آن هم کتاب شاهنامه را می بندید و احتمالا ترجیح می دهید هری پاتر را برای بار 18 ام بخوانید.غافل از اینکه پروژه تحریف تاریخ ملل صدها سال است که به دست یهود وهم پیمانان آنها کلید خورده است در این راه میلیاردها دلار و درهم ودینار وریال صرف شده است .جانهای پاک حقیقت جو ی بسیاری تلف شده اند وبسیار نااهلان بوده اند که در این سفره می خوردهاند واکنون به دروغ بنام پدر ان علم تاریخ شناخته می شوند. (402122)
جواب ساده است .همگی به دست قوم وحشی و بیابان گرد آریایی نام که از تمدن و ادب بشری هیچ بویی نبرده بوده اند نابود شده اند .این قوم وحشی حتی از خود خطی نداشته اند و همواره از خطوط ساده شده اقوام موجود خاور میانه استفاده می کرده اند.دوستان درست است ما همان ایرانی های اصیل هستیم که اجداد ما از شمال تا جنوب واز شرق تا غرب ایران زیر ظلم وستم این قوم وحشی قرار داشته اند وبسیاری از آنها کشته شده اند. لطفا زود قضاوت نکنید .این حقایق نهفته در لابه لای کتب تاریخ ماست .فقط به جنگ های که توسط داریوش و خشایار شاه و کوروش وتار ومار کردن مخالفین توجه کنید.همه این جنگ ها فقط به یک دلیل بوده اند .این ملل از دستورات این شاهان سرپیچی کرده اندوالبته با یهودیان به شدت دشمن بوده اند .این فقط یکی از صدها دلیل همه پسند است .صدها دلیل دیگر را می توان در دقیق تر شدن در حقایق میدانی موجود ودر تاریخ اقوام دیگر بدست آورد . این جاست که بیاد مصرع (( چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند))می افتیم .راستی می دانید که چرا به ما می گویند آریایی؟ چرا ما را پرشین می نامند؟ کدام تمدن از آن ما ایرانیان است و کدام نیست؟ کجای تاریخ ما دروغ است؟ وکجا عین حقیقت است؟
آیا می دانستید که تخت جمشید از آن ایلامیان سامی نژاد است که توسط باستان شناسان پرتقالی حدود250- 200 سال پیش کشف شد . ولی کاملا اززیر خاک بیرون کشیده نشد.در آن زمان این آریایی نام ها کجا بوده اند .البته که درست است چون این قوم که همانا در پروژه های تحریف تاریخ خود ما هستیم در آن زمان با خیال راخت در کنار هم می زیستیم .خود را مسلمان می دیدیم واز بیگانه های غربی به شدت نفرت داشتیم .ایران را با یک اراده مذهبی به دور از دست اجانب نگه می داشتیم اما اکنون با دروغ های عمال فراماسونری چه بلا هایی که بر سر دین و مذهب و دیگر اقوام اصیل که نمی آوریم.آنگاه که ما خود را برادر مسلمان می نامیدیم پروژه بزرگ نابودی زمین به دستصهیونها وارد مرحله تازه ای شده بود.فقط یکبار دیگر تاریخ ایران زمین را از 300 یا 400 سال پیش تا کنون بخوانید تا دست های آشکار و پنهان یهود و کارگماشته های آنها را ببینید .راستی چرا هیتلر یهود را قتل عام کرد ؟ آیا با نگریستن به تاریخ به این نتیجه نمی رسیم که در آستانه هر مرحله از پروژه حکومت جهانی بدست یهود یک قتل عام از یهود به دست حاکمی جبار و کینه توز ومنفور صورت می گیرد .وسپس یک منجی وارد صحنه می شود ؟یکبار فرعون می کشد وموسی منجی می شود بار دیگر بابلیان به زنجیر می کشند و کوروش دروغین آزاد می سازد بار دیگر مسلمانان می رانند وصلیبیها برای گشودن بیت المقدس تحریک می شوند.بار دیگر هیتلر می کشد واین بار نوبت ابر قدرت عالم یعنی آمریکا ظاهر می شود.آیا جورج بوش همان داریوش قرن 21 امی ما ایرانیهای فلاک زده نیستیم؟البته که این یک روش تکراری یهود است. این بحث مفصل را به مجالی دیگر وا می نهیم.که البته به برکت وجود اینترنت است که جرات بازگویی این مطالب رو داریم .وگرنه می دانیم که صحبت علنی از این موضوعات برابر است با ملاقات زود هنگام با ملک الموت است .وسپس در دوره ی پهلوی و با پروژه آریایی گرایی بزرگ شاهان پهلوی واخیرا نیز حکومت حاضر و بدست همکاران صهیونیسم خود مجرای رود عظیم تاریخ را به طور اساسی تغییر داده اند.بله دوستان به کدام سو باید داد و فغان سر داد . وتا کی باید از دوست واز دشمن ضربه خورد .خود و فرزندانمان را چرا باید با امثال هیتلر و هینلر پیوند زد.آیا می دانستید که تاریخ کنونی ما از کتبی مثل شاهنامه فردوسی که پر از چرندیات و داستانهای است که ما را در سایر ملل قومی متوهم و خرافه دوست معرفی می کند و370 سال پس از از فتح ایران (توسط اعراب)، نوشته شده است می باشد. فردوسی آیا علم غیب داشته که توانسته این همه چرندیات سر هم کند .آیا می دانستید که اکثر کتب تاریخی و آثار ملل دیگر در هنگامه حمله اسکندر وبه دست یهودی ها نابود شده اند . اصلا در زمان یورش اعراب کتبی جز اوستا و کتب مذهبی دیگر کتبی چند باقی نمانده بوده است که به دروغ آتش کشیدن اینها را به اعراب نسبت داد . واین بی آبرویی را ما ایرانیان قبول کرده ایم که ما همان قوم وحشی آریایی هستیم.
بی شرمی دشمنان این ملل باستانی متمدن به حدی بوده که که در شاهنامه وتوسط فردوسی مزدور، اقوام ایرانی را شبیه غول و دیو و اجنه و اژدهایی هفت سر ترسیم می شود .آیا جز این است که در شاهنامه در تمام ایران موجوداتی عجیب الخلقه و افسانه ای به تصویر می کشد که اینها همه نماد های از اقوام وملل ایرنی اصیل است که در برابر ویرانگری قوم آریایی مقاومتها و رشادتهای بسیاری از خود نشان می دادند.بله این همه تحریف فقط بابت مردانگی و دلیریو یهودی ستیزی اجداد ماست .
اگر شما خود را به عنوان یک فرد بی طرف بگذارید و بخواهید شاهنامه را برای شناسایی ایران باستان مطالعه کنیدحتما به اشتباه این تصور را خواهید داشت که این کسانی که اجدادشان به جز جنگ با موجودات خیالی و یا برادر کشی و تا ومار دیگر اقوام کار دیگری نداشتند چرا این همه به تاریخشان می بالند.دریغ از کمی احساس و دریغ از ذره ای فرهنگ انسانی .و بعد با خود می گویید بی خود نیست که این قوم تا به این حد منحط شده اند .ودیگر اثری از ابن سینا ها ،ابوریحانها ،خواجه نصیرالدین توسی، خوارزمی ها، فارابی ها ، حافظ ها ،سعدیها، ابن هیثم ها،و.....نیست .چه بد مردمانی هستند .پس از آن هم کتاب شاهنامه را می بندید و احتمالا ترجیح می دهید هری پاتر را برای بار 18 ام بخوانید.غافل از اینکه پروژه تحریف تاریخ ملل صدها سال است که به دست یهود وهم پیمانان آنها کلید خورده است در این راه میلیاردها دلار و درهم ودینار وریال صرف شده است .جانهای پاک حقیقت جو ی بسیاری تلف شده اند وبسیار نااهلان بوده اند که در این سفره می خوردهاند واکنون به دروغ بنام پدر ان علم تاریخ شناخته می شوند. (402122)
علی
۱۳۹۱-۰۲-۱۷ ۰۱:۰۵:۱۵
باسلام متاسفانه شماازاصل هویت خویش گریزانید اصل ایرانیهاعجم هستندنه آریایی آریایی اصیل مردم هزاره افغان هستندکه اصیل بودن ازقیافه شان میبارداگرباورنداریدباچندنفرایرانی وچندنفرهزاره برویدآزمایش دی ان ای وخون بعدازسازمان پزشکان بینلمللی تقاضای جواب کنیدبعدشماهمه چیزرادرمیابید ودرضمن تاریخ نام ایران به صدسال نمی رسد وقبلابه نام خطه پارس یاپرشین بوده واصلا ایرانی وجودنداشته وفقط پرشین بوده پیروزباشید (770208) (moderator18)
سامان
۱۳۹۲-۰۸-۱۸ ۲۰:۴۷:۱۸
کرد و لر و مازندرانی وگیلک از نسل اریا هستند که بدان پارس یا پرشیا گو یند وبالای65درصد هستند .افتاد؟ (1766547) (alef-6)
آناهیتا
۱۳۹۲-۰۸-۲۵ ۱۱:۱۶:۱۲
ممنون، بسیار جالب بود. البته به جای دین بفرمایید فرهنگ، اونوقت یک پارچگی واقعی خواهیم داشت. ایران زمین یک فرهنگه نه اعتقاد به یک چیز. چه بسا مسیحی، یهودی و زرتشتیانی که ایرانی هستند قربان !
خسته نباشید (1776466) (alef-13)
خسته نباشید (1776466) (alef-13)
تبریزی
۱۳۹۴-۰۱-۲۶ ۲۱:۵۵:۵۵
کم مونده پان ترکها بگن حضرت ادم هم ترک بوده,این رو هم میگن که قران نخست به زبان ترکی نازل شده ولی بعد عربی شده,چرا برخی نمی خواهند بپذیرند که ما اذربایجانیها ترک زبان شدیم اما ترک تبار نیستیم.از یک سو فرهنگ ایران رو بی ارزش میخان جلوه بدن,از یک سو همه گذشته و ارزشهای ایران رو بنام خودشون میزنن.بنای شکوهمند تخت جمشید رو میخان کوچک جلوه بدن,ولی اگه همین تخت جمشید در اذربایجان بود چه کارها که نمی کردن, اگه ارامگاه کوروش بزرگ در اذربایجان بود چه میکردن.کاسی ها,تورانیها,و همه اقوامی که در این نوشتار گفته شده پیش از اریایی ها در ایران بوده اند ایرانی تبار هستند.همچنین همه دستاوردها و فرهنک ایران پیش از اسلام ریشه ایرانی دارد و ترکی نیستند,اخه اون دوره ترکهای وحشی کجا بودن.ما اذربایجانیها ریشه های اریایی خود را از کف نمی دهیم. (2826174) (alef-11)
عبداله جهانیان
۱۳۹۴-۰۲-۰۹ ۱۷:۰۲:۳۹
بنده صد در صد ادعا میکنم قوم کورش هستم وزبان مادری بنده زبان کورشی میباشد قومی گمنام که هیچ نامی از آن در هیچ جای ایران بزرگ برده نمی شودولی خدا را شکربه همت بزرگان قوم در بندر عباس و به لطف خدا طی تحقیقاتی که صورت گرفته زبان کورشی به عنوان زبان پارسی در یو نسکو ثبت گردیده است. درضمن محله قریشیها در بندر عباس دراصل محله کورشه بوده. (2858056) (alef-13)
لربختیاری
۱۳۹۴-۰۳-۲۴ ۰۴:۴۹:۳۳
به نام خدایی که بر پارس یاری نمود من وشهرتم را بختیاری نمود
ایرانی و پارسی بودن و غیرت بودن را باید از لرهای بختیاری یاد گرفت
انان به حرفی که میزنند عمل می کنند انان دروغ نمی گویند کینه ای نیستند اهل ریاکاری نیستند لرها به هویتی ایرانی بودنشان به کوروش بزرگ به آریو برزن می نازند به کریم خان ها و علی مردان خان های بختیاری به سردار اسعدها و چگوارای لرستان می نازند به بانو یوتاب خواهر اریو برزن و به بانو قدم خیر ها و سردار بی مریم های بختیاری .رئسعلی دلواری ها می نازند به قدمت به تاریخ به شرف خود می نازیم....آری می ایرانی هستیم از آنزان دیار کوروش بزرگ (2963154) (alef-13)
ایرانی و پارسی بودن و غیرت بودن را باید از لرهای بختیاری یاد گرفت
انان به حرفی که میزنند عمل می کنند انان دروغ نمی گویند کینه ای نیستند اهل ریاکاری نیستند لرها به هویتی ایرانی بودنشان به کوروش بزرگ به آریو برزن می نازند به کریم خان ها و علی مردان خان های بختیاری به سردار اسعدها و چگوارای لرستان می نازند به بانو یوتاب خواهر اریو برزن و به بانو قدم خیر ها و سردار بی مریم های بختیاری .رئسعلی دلواری ها می نازند به قدمت به تاریخ به شرف خود می نازیم....آری می ایرانی هستیم از آنزان دیار کوروش بزرگ (2963154) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۱۸ ۱۶:۲۷:۱۸
متاسفانه ایرانی ها خیلی نژاد پرست هستن و نازی ها و آلمان هارا به خاطر همین صفت نکوهش و سرزنش میکردند ولی متاسفانه این ویژگی در خودشان وجود دارد و به حدی است که خود را برترین انسان ها میدانند و دائما به دنبال برتری جویی نسبت به سایر انسان ها هستن.وااقعا متاسفم! (3175330) (alef-13)
ناصر میقانی
۱۳۹۴-۰۹-۱۹ ۱۹:۰۸:۴۹
بنام خدا. من فارس هستم و عاشق ایران و ایرانی با هر گویش و هر فرهنگ ، ترک ،لر کرد، گیلکی. بلوچ و...... همه ایرانی هستیم همانگونه که در جنگ دیدیم دشمن به قسمت عرب نشین ایران تعرض کرد ولی از همه جای ایران برای دفاع از هموطنان عرب و کرد و لر و ترک و از همه مهم تر دفاع از خاک و ناموس وطن، جان فدا کردند . فقط از هموطنان عزیز میخواهم اگر در شهرتان کسانی تبلیغ تجزیه کشور را مکنند و میگویند ما برتریم ویا اینکه حق ما را میخورند باید با مردم فلان کشور یکی شویم و مرکز کشور جدید شهر ما باشه . بدانید اینان دشمن هستند ولو اینکه از اقوام نزدیک ما باشند . نادان و ساده لوح نباشیم (3380212) (alef-13)
M
۱۳۹۵-۰۲-۱۶ ۲۳:۵۹:۱۲
دوستان من نمیدونم نژاد ماها چیه
ولی یه چیزیو خوب میدونم
ما ساده ترین ملت روی کره زمینیم (3686646) (alef-13)
ولی یه چیزیو خوب میدونم
ما ساده ترین ملت روی کره زمینیم (3686646) (alef-13)
حسین
۱۳۹۵-۰۳-۲۴ ۱۷:۱۱:۲۱
اگر کسی بیاید بگوید که من از نژاد آریا هستم وهمین طور فارس وبه این افتخار کند ،به نظر من تاریخ ایران را که خیلی ا ز مناطقش 10 الی 12 هزار سال قدمت دارند را زیر سوال می برد چرا اگر کسی بخواهد تعصب به خرج دهد ودیگران رابه مهاجر بودن متهم کند خود او اول از همه به مهاجر بودن خود به طور نا خواسته اعتراف کرده است که باید ایران را ترک کند من اعتقاد دارم ایران سر زمین فارس نیست بلکه خیلی خیلی قبلتر ایران وجود داشته خواهشا ایران را به چند صد سال قبل محدود نکنید بلاخره همه ما از یک جایی آمده ایم ونباید نژادوفکر عوامانه به سر بزنیم وخود را امپراطوری من در آوردی فارس بدانیم ودر غرور خود غرق باشیم ایران با همه ادغام بودنش، ایران نام گرفته هست یعنی ترکیبی ازترک وفارس ولرو کردو و... وقطعا هم همین طور است به نظر من در ایران به زبان فارسی خیلی اهمیت می دهند چون نسبت به زبانهای دیگر آسان تر وراحت است هم فهمش وهم نوشتنش البته سوء تفاهم نشود خود من فارس نیستم اما به زبان فارسی وخیلی از زبانهای ایران احترام می گذارم درست است که مدارس وکتابهامون فارسی شده است اما این به آن معنا نیست که زبان فارسی برتر است درست است که خیلی از ماها زبا ن فرزندانمان راتغییر داده وبه زبان فارسی روی می آوریم به خصوص در شهری مثل تهران ، اما این راباید بگویم که باید زبانی واحد باشد تا با آن صحبت کنیم با وجود این تعداد نفرات ترک بیشتر از تعداد نفرات فارس در ایران است اما باید سا خت . (3757488) (alef-13)
همایون
۱۳۹۵-۰۷-۱۰ ۰۱:۴۹:۰۸
تنها راه از میان برداشتن تبعیض جدایی اقوام میباشد. وقتی اقوام با همدیگر رابطه ندارند انتظار می رود که در کشور زبان واحدی صحبت شود؟! (3957034) (alef-13)
اشکان
۱۳۹۵-۰۹-۰۹ ۰۰:۳۰:۳۷
درود بر اریایی و نژاد ایرانی ...ماپیروزیم (4038808) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
