نظر منتشر شده
۲۷
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 343959
باغ‌وحش‌های انسانی در اروپا و آمریکا
تاریخ انتشار : يکشنبه ۲۲ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۱۱:۱۶
غربی‌ها که انسان‌های دیگر را «کم‌تر از انسان» می‌دانستند، رنگین‌پوستان و بومیان کشورهای مستعمره خود را برای سرگرمی در باغ‌وحش‌هایی کنار حیوانات دیگر نگه‌داری می‌کردند.

اصطلاح «باغ‌وحش انسانی» آن‌قدری که برای ما عجیب به نظر می‌رسد، برای اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها در قرن‌های نوزدهم، بیستم و حتی بیست و یکم تعجب‌آور نبوده و نیست. این پدیده، زاییده ترکیبی از استعمارگری اروپایی‌ها و نژادپرستی غربی هاست. استعمارگران اروپایی که انسان‌های دیگر را «کم‌تر از انسان» می‌دانستند، رنگین‌پوستان و بومیان کشورهای مستعمره خود را هم‌راه با افراد دیگری که به علت ابتلا به بیماری‌هایی نظیر پیسی، ظاهری «جالب» داشتند، به عنوان برده به اروپا می‌بردند و برای سرگرمی (و چنان‌چه خواهیم دید گاهاً برای لذت جنسی) شهروندان «متمدن» اروپایی، در باغ‌وحش‌هایی کنار حیوانات دیگر نگه‌داری می‌کردند. از سوی دیگر، آمریکایی‌ها هم از قافله عقب نمانده و سیاه‌پوستان و سرخ‌پوستان بومی آمریکا را به شیوه‌ای تحقیرآمیز و غیرانسانی دست‌مایه درآمدزایی خود می‌نمودند؛ واقعیتی که یک برده به نام «اوتا بنگا» با زندگی اجباری در باغ‌وحش «برانکس» در کنار بوزینه‌ها و شامپانزه‌ها و حتی کُشتی گرفتن با اورانگوتان‌ها به دستور صاحبان آمریکایی خود، آن را اثبات کرد. بر اساس آخرین گزارش‌های موجود (که در ادامه به آن‌ها اشاره می‌کنیم)، آمریکایی‌ها هنوز هم بدشان نمی‌آید بومیان کشور خود را برای جلب توریست، در باغ‌وحش نگه‌داری کنند.

 

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
بروکسل، 1958؛ بازدیدکنندگان از یک باغ‌وحش انسانی
به دختر آفریقایی مانند یک حیوان غذا می‌دهند

بسیاری از ما تا کنون به باغ‌وحش رفته‌ایم و کم‌تر با خود اندیشیده‌ایم که آیا دوست داریم جای ما با حیوانات داخل قفس عوض شود یا نه. با این حال، حبس شدن در قفس برای بازدید دیگران همان اتفاقی است که برای ده‌ها رنگین‌پوست در زندگی واقعیشان در اروپا رخ داده است[1]. عبارت «باغ‌وحش انسانی[2]» یا «نمایشگاه نژادشناسی» اشاره به باغ‌وحش‌هایی دارد که طی قرن‌های 19 و 20 در اروپا رواج داشت[3] و در آن‌ها تعدادی انسان در وضعیت به اصطلاح «طبیعی» یا «بَدوی» برای بازدید عموم به نمایش گذاشته می‌شدند[4]. این باغ‌وحش‌ها اکنون هم البته در قالب «نمایشگاه» در اروپا برگزار می‌شود.

 

 

 

 
 
باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
آمریکایی‌ها بومی‌های کشورشان را در باغ‌وحش به نمایش
می‌گذاشتند تا برتری نژادی خود را نشان دهند

در یکی از آخرین نمایشگاه‌ها از این دست، نیمه دوم سال 2014، طی «جشنواره ادینبرو[5]» که بزرگ‌ترین جشنواره هنری جهان است و هر سال تابستان در شهر ادینبرو پایتخت اسکاتلند برگزار می‌شود، «برت بیلی[6]» هنرمند و طراح سفیدپوست تئاتر که اهل آفریقای جنوبی است، تصمیم گرفت گریزی به تاریخ استعماری اروپا بزند[7]. به این ترتیب، در بخشی از جشنواره مردان و زنان سیاه‌پوست در حالی به نمایش درآمدند که یادآور باغ‌وحش‌های انسانی[8] آن سال‌ها بودند[9]. نام این بخش از جشنواره، «نمایش بی[10]» گذاشته شد و شمار زیادی از مراجعه‌کنندگان از آن استقبال کردند، در حالی که به همان نسبت، مدافعان حقوق بشر به برگزاری این نمایشگاه اعتراض نمودند[11] و حتی اجازه برگزاری این نمایشگاه در لندن را ندادند[12].

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
«متمدن کردن بومی‌ها» یکی از بخش‌های باغ‌وحش انسانی در
جشنواره سال 2014 ادینبرو بود

چند ماه پیش از آغاز جشنواره ادینبرو، در نروژ نیز دو هنرمند به مناسبت دویستمین سالگرد تدوین قانون اساسی این کشور، اقدام به بازسازی باغ‌وحش انسانی‌ای کردند[13] که بخش اصلی نمایشگاه جهانی نروژ در سال 1914 بود[14]. این نمایشگاه که «توجه محدود اروپایی» نام گرفت، هم‌چون «نمایش بی» یادآور این مسئله بود که اروپایی‌ها در دوران استعمار با رنگین‌پوستان مانند حیوان برخورد می‌کردند.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
تیراندازی آفریقایی‌ها در «نمایشگاه المپیک وحشی‌ها»
در سنت‌لوئیس آمریکا

 

تاریخچه باغ‌وحش‌های انسانی در کشورهای اروپایی

به نظر می‌رسد یکی از اولین باغ‌وحش‌های دنیا (دست‌کم در غرب)، باغ‌وحش «موکتزوما» در مکزیک بوده است که در آن نه تنها مجموعه گسترده‌ای از حیوانات، بلکه تعدادی انسان نیز به نمایش گذاشته شده بود[15]. از جمله انسان‌هایی که در این باغ‌وحش برای بازدید تماشاگران نگه‌داری می‌شدند، افراد مبتلا به عارضه‌هایی مانند «کوتولگی» (در معنای پزشکی)، «زالی» و یا «گوژپشتی» بودند که مانند حیوان برای سرگرمی بازدیدکنندگان در قفس نگه‌داری می‌شدند.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
تماشای زندگی بومی‌ها به شکلی تحقیرآمیز، یکی از سرگرمی‌های
غربی‌ها در مراجعه به باغ‌وحش‌های انسانی بود

در قرن شانزدهم، مشهور بود که کاردینال «ایپولیتو دی‌مدیچی[16]» (یکی از کاردینال‌های کلیسای کاتولیک که پاپ را انتخاب می‌کنند) کلکسیونی متشکل از نژادهای مختلف انسان و همین‌طور حیوانات عجیب و غریب دارد. ظاهراً وی انسان‌های به اصطلاح «وحشی»ای را داشته که مجموعاً به بیش از 20 زبان صحبت می‌کردند. علاوه بر این‌ها افرادی از نژاد «مور» (مسلمانان شمال آفریقا)، تارتار، هندی، ترک و آفریقایی نیز در کلکسیون این کاردینال ایتالیایی بودند.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
نمایش روستاهای سیاه‌پوست به ویژه در آلمان به خاطر ترویج
نظریات «سوسیالیسم داروینی» محبوبیت داشت

 

آیا آمریکایی‌ها متمدن‌تر از اروپایی‌ها بودند؟

یکی از اولین نمونه‌های مدرن نمایشگاه‌های انسان، 25 فوریه سال 1835 در آمریکا رخ داد، زمانی که «فینس تیلور بارنوم[17]» شومَن و تاجر آمریکایی اقدام به نمایش یک زن سیاه‌پوست به نام «جویس هث[18]» در انظار عمومی کرد. بارنوم ادعا می‌کرد این زن 161 ساله، پرستار بچه «جورج واشنگتن» بوده است. هث نیز با داستان‌هایی که از کودکی واشنگتن برای مردم تعریف می‌کرد، آن‌ها را سرگرم می‌نمود.

وقتی مردم از این داستان‌ها خسته شدند، بارنوم ادعا کرد که هث انسان نیست، بلکه یک روبات به شکل انسان است. با این ادعا، مردم دوباره به دیدن هث آمدند تا خودشان از نزدیک ببینند که آیا بارنوم راست می‌گوید یا نه. این شومَن آمریکایی، جویس هث را آخرین بار در تاریخ 19 فوریه سال 1836 به نمایش گذاشت، روزی که هث از دنیا رفت. البته بارنوم بعد از مرگ هث هم به روش‌های مختلف از او برای کسب شهرت استفاده کرد.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
اروپایی‌ها علاقه زیادی به دیدن زندگی سیاه‌پوستان در کنار
حیوانات در باغ‌وحش‌ها داشتند

 

مثال‌های بیش‌تر از تمدن اروپایی-آمریکایی

مثال‌های بیش‌تری از این نمایشگاه‌های انسانی هم در تاریخ اروپا و آمریکا مشاهده می‌شود که هر کدام داستان‌های عجیب و غریب خود را دارند: «چانگ» و «انگ» «بانکر» برادران دوقلوی به‌هم‌چسبیده تایلندی[19] (بعدها تایلندی-آمریکایی) که حق نمایش‌شان توسط «رابرت هانتر» تاجر اسکاتلندی از والدینشان خریده شد؛ بومیان آمریکا که توسط «کریستف کلمب» طی سفرهایش جمع‌آوری شده و به دادگاه اسپانیا برده شدند[20]؛ و «ماکسیمو» و «بارتولا[21]» برادر و خواهر السالوادوری که دچار «میکروسفالی[22]» (کوچکی بیش از اندازه سر و مغز) بودند و به همین خاطر در سراسر آمریکا و اروپا چرخانده شدند تا مقامات مختلف این کشورها با دیدن آن‌ها و نمایش‌هایشان سرگرم شوند[23]. از جمله این مقامات، «میلارد فیلمور» رئیس‌جمهور وقت آمریکا[24] و ملکه «ویکتوریا» در انگلیس[25] بودند.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
«انگ» و «چانگ» دوقلوهای به‌هم‌چسبیده تایلندی

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
«ماکسیمو» و «بارتولا» آن‌قدر مشهور شدند که رئیس‌جمهور آمریکا
و ملکه انگلیس نیز نمایش‌های آن‌ها را تماشا می‌کردند

«آملیا نیوشام» یکی دیگر از مثال‌های برخورد تحقیرآمیز استعمارگران با انسان‌هایی غیر از نژاد سفیدپوست بود[26]. «نیوشام» یک برده زن دچار زالی بود که اربابش او را از جامایکا به عنوان هدیه برای پسرش در لندن فرستاد. وی که به «نیگروی سفید» مشهور شد، سپس به دو مرد دیگر فروخته شد که او را در سراسر انگلیس به نمایش گذاشتند. نیوشام صرفاً مشهورترین مورد در میان شمار زیاد دختران جوان سیاه‌پوستی بود که زال بودند و طی قرن‌های 18 و 19 در اروپا به نمایش درآمدند. اولین مورد از نمایش دختران زال سیاه‌پوست به دهه 1740 و «نمایشگاه بارتالمیو» در لندن برمی‌گردد که بازدیدکنندگان در آن می‌توانستند به ازای «یک پنی، یک نگاه» به سوژه نمایش بیندازند.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
پوسترهای تبلیغاتی برای باغ‌وحش‌های انسانی در
(از راست) هامبورگ، پاریس و اشتوتگارت

«جورج گراتون» کودک آفریقایی دچار «پیسی[27]» (وجود لکه‌های سفیدی روی پوست به علت اختلال در کار سلول‌های تولیدکننده رنگدانه) مورد دیگری بود که بی‌رحمی اروپایی‌ها را ثابت می‌کرد. بخشی از پوست و موی وی به خاطر بیماری سفید بود و همین کافی بود تا به سوژه‌ای جالب برای اروپایی‌ها تبدیل شود. گراتون وقتی تنها چند ماه داشت به ازای پرداخت پول، به متقاضیان نشان داده می‌شد. سپس در سن 15 ماهگی به شهر «بریستول» انگلیس فرستاده و به قیمت هزار پوند به «جان ریچاردسون» شومَن انگلیسی، فروخته شد. دو سال بعد، او را برای بازدید مردم در سراسر انگلیس گرداندند.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
سیاه‌پوست‌ها از نظر غربی‌ها چیزی جز «حیوانات درآمدزا» نبودند

«سارا بارتمن[28]» نیز یکی از مثال‌های مشهوری است که اوج بی‌فرهنگی و شهوت‌رانی اروپایی‌ها را نشان می‌دهد؛ زن سیاه‌پوستی که به خاطر ابتلا به «استیاتوپیجیا[29]» (تجمع ماهیچه‌ها در ناحیه باسن که موجب بزرگی بیش از حد آن می‌شود)، طی قرن 19 در سیرک‌های مختلف در سراسر انگلیس و بعدها فرانسه برای التذاذ جنسی اروپایی‌ها به نمایش گذاشته شد. وی که به عنوان برده از آفریقای جنوبی (مستعمره وقت هلند) به انگلیس برده شده بود، مانند بسیاری از زنان قبیله خود یعنی «خوی‌خوی» دچار استیاتوپیجیا بود، اما مشهورترین موردی محسوب می‌شد که به خاطر این ویژگی، توسط اروپایی‌ها در سیرک نمایش داده شد.

 

 

 

 

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
این مادر و فرزند آفریقایی در یکی از «روستاهای سیاه‌پوست» آلمان
برای بازدیدکنندگان به نمایش گذاشته شده‌اند

بارتمن که اروپایی‌ها نام «ونوس هوتنتوت» (ونوس: الهه عشق، هوتنتوت: نام رایج اعضای قبیله خوی‌خوی) را روی او گذاشته بودند، بعد از آن‌که به صورت تقریباً برهنه در سراسر انگلیس در معرض دید بازدیدکنندگان قرار گرفت به یک فرانسوی فروخته شد و تا سال 1815 توسط یک مربی حیوانات با شرایطی دشوارتر از انگلیس، در فرانسه به نمایش درآمد. دانشمندان اروپایی که (شاید به «بهانه» مطالعات علمی) قصد نقاشی کشیدن از وی را داشتند، هیچ‌گاه موفق نشدند او را وادار کنند تا مقابلشان کاملاً برهنه شود؛ حتی پس از آن‌که یکی از این دانشمندان پیشنهاد کرد تا به ازای برهنه شدن بارتمن به او پول بدهد[30]. این در حالی بود که بعد از مرگ بارتمن در سال 1815 و در سن 25 یا 26 سالگی، همین دانشمندان اقدام به بررسی و انجام آزمایش‌های بی‌شرمانه روی جسد وی کردند.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
«بقای سازگارترین»؛ بخشی از «نمایش بی» در اشاره به
تئوری «انتخاب طبیعی» «چارلز داروین»

گزارش‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد ریشه نژادپرستی در میان استعمارگران بسیار عمیق‌تر از آن است که تا کنون به آن اشاره شد. حتی گفته می‌شود اسکیموها در سال 1501 در بریستول و سرخ‌پوستان بومی آمریکا در سال 1603 در قایق‌های خودشان در رودخانه «تیمز» در معرض بازدید اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها قرار داشته‌اند. مسئله این بود که اروپایی‌ها مردم آفریقا را اساساً انسان نمی‌دانستند و بنابراین دیدن آن‌ها برایشان جالب بود. بر همین اساس، مثال‌ها از این واقعیت‌های تلخ تاریخی، بی‌شمار است، اما ما در ادامه این گزارش صرفاً به بخش خاصی از این مثال‌ها اشاره خواهیم کرد.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
«سیاه‌پوست‌ها تغذیه شده‌اند»؛ بخشی از «نمایش بی» در اشاره
به جمله‌ای مشابه که برای جلوگیری از غذا دادن مردم به حیوانات در
باغ‌وحش‌ها روی قفس حیوان‌ها نوشته می‌شود

 

آغاز دوره باغ‌وحش‌های انسانی

مثال‌هایی که در بالا به آن‌ها اشاره کردیم، همه تا پیش از آغاز دوره استعمار نو و رواج پدیده «باغ‌وحش‌های انسانی[31]» بود. این نوع باغ‌وحش‌ها در دهه 1870 میان مردم در کشورهای مختلف اروپایی محبوبیت پیدا کرد. در این دهه و دهه‌های بعد، نمایش نژادهای «عجیب» (از نظر اروپایی‌ها) در باغ‌وحش‌های انسانی در نیویورک، لندن، پاریس[32]، میلان، هامبورگ، بارسلونا، و «آنتورپ» (در بلژیک) رواج زیادی داشت.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
آفریقایی‌ها، آسیایی‌ها و بومیان دیگر معمولاً در باغ‌وحش‌های انسانی
در محیطی شبیه به «زادگاه طبیعی»شان نگه‌داری می‌شدند

«کارل هیگنبک[33]» تاجر آلمانی حیوانات وحشی، که هم‌راه با «بارنوم» حیوانات اغلب باغ‌وحش‌های اروپایی را تأمین کرده بود، سال 1874 تصمیم گرفت تا مردم «جزایر ساموان» (در جنوب اقیانوس آرام) و عده‌ای از مردم «سامی» (ساکنین منطقه قطبی «ساپمی») را به عنوان جمعیت‌های «اصالتاً طبیعی» برای بازدید اروپایی‌ها به نمایش بگذارد. وی طی سال‌های آینده نیز انسان‌های دیگری را از نژادهای مختلف به اروپا برد تا آن‌ها را در پاریس[34]، لندن و برلین در معرض دید بازدیدکنندگان قرار دهد.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
نمایشگاه جهانی پاریس در سال 1931 آن‌چنان موفق بود که
34 میلیون نفر به خاطر باغ‌وحش انسانی از آن دیدن کردند

صدها هزار اروپایی به باغ‌وحش‌های انسانی این قاره می‌آمدند تا خود را با تماشای «اقلیت»های انسانی مشغول کنند. این سرگرمی آن‌قدر پرطرف‌دار بود که گفته می‌شود سال 1889 حدود 28 میلیون نفر از «نمایشگاه جهانی پاریس» در فرانسه دیدن کردند. در این نمایشگاه بیش از 400 نفر از بومیان استرالیا و آفریقا در حالی که نیمه‌برهنه بودند در قفس‌های حیوانات مقابل جمعیت زیاد بازدیدکنندگان به نمایش گذاشته شده بودند.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
در بسیاری از باغ‌وحش‌های انسانی، بومیان و سیاه‌پوست‌ها را
مجبور می‌کردند برای سرگرمی بازدیدکنندگان، رقص بومی کنند

نمایشگاه جهانی فرانسه هم در سال 1878 و هم در سال 1889 یک «روستای نیگرو» (نامی توهین‌آمیز برای اشاره به سیاه‌پوستان) را مقابل بازدیدکنندگان ارائه کرد. در هر دوی این نمایشگاه‌ها، بخش اصلی به نمایش سبک زندگی بومی‌هایی اختصاص داده شده بود که مانند گونه‌هایی از حیوانات به مردم به اصطلاح متمدن اروپا معرفی می‌شدند. هم‌چنین نمایشگاه‌های استعماری 1906 و 1922 در «مارسی» (فرانسه) و 1907 و 1931 در پاریس، انسان‌هایی را به شکل برهنه یا نیمه‌برهنه درون قفس در معرض دید مردم قرار دادند.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
«حلقه گم‌شده»؛ بخشی از «نمایش بی» در اشاره به
نظریه «تکامل» «چارلز داروین»

سال 1925 در باغ‌وحش «بل وو»ی شهر منچستر انگلیس، بخشی به نام «آدم‌خوارها» ایجاد شد که در آن آفریقایی‌های سیاه‌پوست به عنوان «وحشی» مقابل دید مردم قرار می‌گرفتند. واقعیت این است که بسیاری از کشورهای اروپایی تا حدود 60 سال پیش هنوز هم، باغ‌وحش‌های انسانی داشتند[35]. به طور خاص مردم در فرانسه[36]، بلژیک و آلمان به شدت علاقه داشتند تا به تماشای انسان‌های سیاه‌پوستی بروند که در قفس‌های مخصوص حیوانات زندانی و مجبور شده بودند تا دست به رفتارهای حیوانی بزنند[37].

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
آیا معترضان به برگزاری «نمایش بی» در لندن، واقعاً
آن را توهین‌آمیز می‌دانستند یا اجیر شده بودند
تا مانع از افشای بخشی از تاریخ استعمار غرب شوند؟

خوش‌بختانه باغ‌وحش‌های انسانی پس از جنگ جهانی دوم در اروپا رو به زوال گذاشتند. با این حال، این روند، نتیجه متمدن شدن اروپایی‌ها نبود، بلکه کسی این کار را کرد که تمام دنیا اکنون او را یکی از بزرگ‌ترین دیکتاتورهای تاریخ می‌داند: آدولف هیتلر. این در حالی بود که آخرین باغ‌وحش انسانی در اروپا تا سال 1958 در بلژیک به فعالیت خود ادامه داد. البته بعد از این سال هم نمایش انسان‌های بومی یا رنگین‌پوست برای سرگرمی مردم ادامه پیدا کرد، اگرچه نه در قالب باغ‌وحش‌های رسمی انسانی.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
یکی از نمایشگاه‌های انسانی در شهر «مارسی» فرانسه

سال 1958 در نمایشگاه جهانی بروکسل، یک روستای «کنگو»یی (کنگو آن زمان مستعمره بلژیک بود) با بومی‌های درون آن به نمایش گذاشته شد. سال 1994 روستایی شبیه به روستاهای بومیان ساحل عاج در نزدیکی شهر «نانت» در فرانسه مورد بازدید تماشاگران قرار گرفت. اگر قرن بیستم هنوز به نظرتان دور می‌آید، باید بدانید که ماه جولای سال 2005 یک روستای آفریقایی در باغ‌وحش «آوگبورگ» آلمان به نمایش درآمد.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
«ایشا» یک سرخ‌پوست بومی آمریکاست که در باغ‌وحش‌های
انسانی برای سرگرمی مردم به نمایش گذاشته شد

یک ماه بعد یعنی آگوست سال 2005، باغ‌وحش لندن چند انسان را (که البته داوطلب بودند) با لباس‌های نیمه‌برهنه و در حالی که بدن خود را با برگ انجیر پوشانده بودند[38]، به مدت چهار روز در معرض دید مراجعه‌کنندگان قرار داد[39]. سال 2007 در باغ‌وحش «آدلاید» استرالیا یک نمایش «باغ‌وحش انسانی» متشکل از افراد داوطلبی اجرا شد که در قفس قدیمی بوزینه‌ها جای داده شده بودند. ظاهراً طی سال‌های اخیر، باغ‌وحش‌های انسانی از ماهیت نژادپرستانه خود فاصله گرفته و برای کسب درآمد بیش‌تر بر تحقیر هویت انسانی برخی افراد برای ارضای حس کنجکاوی عده‌ای دیگر تأکید دارند.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
پوستر تبلیغاتی یکی از باغ‌وحش‌های انسانی
«کارل هیگنبک» در آمریکا در سال 1886

 

وقتی آمریکایی‌ها باز هم گوی سبقت را ربودند

قرن بیستم را می‌توان قرن پیشی گرفتن آمریکایی‌ها از اروپایی‌ها در زمینه باغ‌وحش‌های انسانی دانست. سال 1896 بوستان گیاه‌شناسی و باغ‌وحش «سینسینتی» آمریکا برای افزایش شمار بازدیدکنندگان خود صد عضو قبیله بومی «سو» را به باغ‌وحش آورد و همان‌جا یک روستای کوچک برای آن‌ها ساخت[40]. سال 1904 هم‌زمان با المپیک تابستانی، مردم قبایل «آپاچی[41]» آمریکا و «ایگوروت[42]» فیلیپین در «نمایشگاه جهانی سنت‌لوئیس» به نمایش درآمدند. آمریکا پس از جنگ با اسپانیا، مناطق جدیدی مانند گوام، فیلیپین، و پورتوریکو را به دست آورده بود و اکنون می‌توانست برخی از ساکنان بومی این مناطق را به نمایش بگذارد[43].

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
«موریس میتر» تاجر فرانسوی در حال نشان دادن بومیان آمریکای
جنوبی به بازدیدکنندگان از باغ‌وحش بین‌المللی پاریس در سال 1889

با وجود تمام آن‌چه که تا کنون گفته شد، شاید تحقیرآمیزترین نمونه از رفتار غربی‌های «متمدن» با انسان‌های سیاه‌پوست یک مورد بسیار مشهور باشد که آمریکایی‌های بی‌شماری را به باغ‌وحش «برانکس» در نیویورک کشید. «مدیسون گرنت[44]» «انسان‌شناس» برجسته آمریکایی و رئیس انجمن جانورشناسی نیویورک (که اتفاقاً معتقد به اصلاح نژادی هم بود)، سال 1906 دستور داد تا یک کوتوله کنگویی به نام «اوتا بنگا[45]» را در باغ‌وحش برانکس به نمایش بگذارند، اما وظیفه بنگا[46] صرفاً این نبود که در قفسش بماند تا مردم مانند یک حیوان وحشی به او نگاه کنند. بنگا[47] که بعدها کتاب‌های[48] مختلفی درباره او[49] نوشته شد، به خاطر قد کوتاهی که داشت، سوژه مناسبی برای صاحبان باغ‌وحش برانکس محسوب می‌شد.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
«اوتا بنگا» یکی از مشهورترین نمونه‌هایی است که دیدگاه
غیرانسانی آمریکایی‌ها نسبت به سیاه‌پوستان را نشان می‌دهد

مدیر باغ‌وحش به دستور «گرنت» بنگا را ابتدا کنار بوزینه‌ها، بعداً شامپانزه‌ها، و سپس کنار یک اورانگوتان به نام «دوهونگ» و یک طوطی گذاشت. جلوی قفسی که بنگا و دوهونگ مشترکاً در آن زندگی می‌کردند، نوشته شده بود: «حلقه گم‌شده». توضیح این‌که در آن زمان، نظریات «چارلز داروین[50]» مبنی بر «انتخاب طبیعی[51]» و «تکامل[52]» به شدت شناخته‌شده بودند و منظور از حلقه گم‌شده، این بود که در سیر تکامل انسان‌ها، آفریقایی‌ها نسبت به اروپایی‌ها به بوزینه‌ها نزدیک‌تر بوده‌اند.

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
یکی از دلایل محبوبیت «اوتا بنگا» دندان‌هایش بود که در گذشته
بر اساس یک رسم بومی، به شکل تیز درآمده بودند

جالب این‌که بنگا دو سال قبل در نمایشگاه جهانی «سنت‌لوئیس» در ایالت میسوری آمریکا نیز به نمایش گذاشته شده بود؛ همان‌جایی که اکنون به یک نماد در مبارزه با نژادپرستی علیه سیاه‌پوستان در آمریکا تبدیل شده است. همه این‌ها باز هم نهایت توهین آمریکایی‌ها به یک سیاه‌پوست نبود. بنگا در قفس خودش مجبور بود با تیر و کمانی که به او داده بودند، به یک سری هدف، تیراندازی کند، ریسمانی را ببافد و با اورانگوتان‌ها کشتی بگیرد. بنگا پس از آن‌که از باغ‌وحش برانکس نجات پیدا کرد، 20 مارس سال 1916 در سن 32 سالگی و وقتی جنگ جهانی اول همه امیدهایش را برای بازگشت به کشورش یعنی کنگو از بین برد، بر اساس آداب و رسوم بومی خود، یک آتش درست کرد[53] و سپس کنار آتش با شلیک یک تیر به قلبش خودکشی کرد[54].

باغ‌وحش‌های انسانی نماد تمدن غربی
«اوتا بنگا» (دوم از چپ) در کنار اعضای قبیله‌اش در
نمایشگاه جهانی سنت‌لوئیس در سال 1904

این‌گونه تحقیر انسان‌های دیگر توسط آمریکایی‌ها تا همین امروز هم ادامه دارد. از جمله این‌که نشریه «دلوث تریبیون» شهر «دلوث» در ایالت مینه‌سوتا طی مطلبی تحت عنوان «نظرت خواننده» در پایگاه اینترنتی خود پیشنهاد داده تا برای کشاندن «اتوبوس‌های مملو از توریست» به باغ‌وحش «لیک سوپیریور»، منطقه‌ای درون باغ‌وحش تعیین شود تا سرخ‌پوستان بومی آمریکا در آن مقابل چشم بازدیدکنندگان از باغ‌وحش، زندگی نمایند[55].

 

 



[1] Shocking history of Inuit trapped in 'human zoos' revealed in documentary Link

[2] Human zoos: When real people were exhibits Link

[3] Human zoos are one of Europe’s most shameful secrets, and only ended in the ’50s. Link

[4] 10 Facts About History’s Shameful And Horrible Human Zoos Link

[5] Edinburgh Festival Link

[6] Edinburgh’s most controversial show: Exhibit B, a human zoo Link

[7] Edinburgh festival 2014 review: Exhibit B – facing the appalling reality of Europe's colonial past Link

[8] Human zoo Link

[9] Exhibit B: is the 'human zoo' racist? The performers respond Link

[10] Exhibit B 'human zoo' show cancelled by the Barbican following campaigner protest Link

[11] Barbican accused of 'complicit racism' over installation with live black models Link

[12] Slavery exhibition featuring black actors chained in cages shut down Link

[13] Norway to restage 1914 'human zoo' that exhibited Africans as inmates Link

[14] Exhibiting Africans like animals in Norway’s Human Zoo Link

[15] Zoo Culture: The Book About Watching People Watch Animals Link

[16] Ippolito de’ Medici Link

[17] P. T. Barnum Link

[18] Joice Heth Link

[19] Chang and Eng Bunker Link

[20] On A Neglected Aspect Of Western Racism Link

[21] Maximo and Bartola Link

[22] Microcephaly Link

[23] Picturing Disability - Beggar, Freak, Citizen, and Other Photographic Rhetoric Link

[24] The daily dispatch., February 14, 1853, Image 3 Link

[25] The Latest by the America Link

[26] The Human Zoo Link

[27] Vitiligo Link

[28] Saartjie Baartman Link

[29] steatopygia Link

[30] Displaying Sara Baartman, the ‘Hottentot Venus’ Link

[31] Deep Racism: The Forgotten History Of Human Zoos Link

[32] The Haunting ‘Human Zoo’ of Paris Link

[33] Carl Hagenbeck Link

[34] Paris’s forgotten human zoo Link

[35] Through the 1950s, Africans and Native Americans Were Kept In Zoos As Exhibits Link

[36] ‘Human zoo’ exhibition comes to Paris amid racism row Link

[37] 10 Pictures of Europe’s Shameful "Human Zoos” Link

[38] The human zoo? Link

[39] Humans On Display At London's Zoo Link

[40] Cincinnati Zoo and Botanical Garden Link

[41] Apache Link

[42] Igorot people Link

[43] Remembering St. Louis, 1904: A World on Display and Bontoc Eulogy Link

[44] Madison Grant Link

[45] Ota Benga Link

[46] The man who was caged in a zoo Link

[47] Ota Benga, Captive: The Man the Bronx Zoo Kept in a Cage Link

[48] Ota Benga: The Pygmy in the Zoo Link

[49] Spectacle: The Astonishing Life of Ota Benga Link

[50] Charles Darwin Link

[51] Natural selection Link

[52] Evolution Link

[53] 100 years ago today, Ota Benga ended his horrible life after caged as ‘pygmy’ at Bronx Zoo Link

[54] Ota Benga (ca. 1883–1916) Link

[55] Reader's view: Add authentic Indian encampment to zoo Lin

منبع: مشرق

 

 
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۲:۲۸:۱۷
مرگ انسانیت ... (3638956) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۳ ۰۲:۳۵:۱۱
آقای اوباما تحویل بگیر ! (3640148) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۲:۳۸:۳۳
مقاله بسیار جالبی بود (3638975) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۲:۴۳:۵۵
اینم فرهنگ متمدن غرب (3638985) (alef-13)
 
دکتر یاری
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۲:۵۳:۲۴
فقط میتوان تاسف خورد. همین... (3639002) (alef-13)
 
Austria
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۳:۰۱:۲۷
من در اینجا با بعضی از این جماعت سیاه پوست آشنا هستم، باور کنید هنوز بعضی رفتارهای وحشی و قبیله ای خود را حفظ کرده اند و حتی بعد از چندین نسل زندگی در اروپا هنوز تغییر خاصی نکرده اند و فقط ظاهر مدرنی پیدا کرده اند. از جمله اینکه نسبت به آداب اجتماعی و قوانین روزمره زندگی و نیز نظم و ترتیب و نظافت شخصی و محیط بسیار بی تفاوت و سهل انگار هستند. نمیدانم چند نسل باید بگذرد تا اینها تربیت شوند (3639024) (alef-13)
 
Switzerland
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۶:۰۲:۳۸
اروپایی ها و آمریکایی ها با ارائه نظریه ( تئوری)های علمی در دنیا جنجالهای بزرگی به راه انداختند که نتیجه آن بجز انحراف از مسیر طبیعی پیشرفت تمدن نبود.
از قرن 17 میلادی سرعت نظریه پردازی و تغییر صنعتی جوامع سرعت گرفت و غرب با صنعت و استعمار وارد مرحله اولیه استعمار صنعتی شد( به مفهوم استفاده از تکنولوژی در گسترش استعمار). نظریه ها که بر خلاف ریاضیات و فیزیک و شیمی بنیادی مستحکم ندارند فقط گفته ای است که برای آن باید دلایل منطبق با نظریه را یافت. ولی مشکل اصلی در انطباق و اعتقاد است. وقتی اعتقاد به نظریه داشتید منطبق کردن آن با هر یافته و روشی آسانترمی شود.
از جمله نظریه هایی که دنیا را دستخوش گرفتاریهای بزرگ کرد:

نظریه تکامل داروین ( حلقه گم شده آن هنوز یافت نشده است) است ، با تمام استخوانهای یافت شده هنوز دارای تناقضهای بسیار است و قابل اثبات نیست.

نظریه نژاد آریایی که از پایه و اصل امروز رد شده است و فقط با آن دو جنگ جهانی ویرانگر به راه افتاد. اما هنوز در ایران و افغانستان و هند هوادارهایی دارد.

نظریه نژاد برتر یهود که در بین یهودیهای و صهیونیستها رواج دارد.

نظریه برتری مو بورها و چشم رنگی ها که در غرب طرفدارهایی دارد.
و ... (3639360) (alef-11)
 
Canada
۱۳۹۵-۰۱-۲۳ ۱۰:۱۱:۱۴
نظریه داروین خیلی وقته که اثبات شده ولی ظاهرا خبرش به گوش شما نرسیده. درضمن اگر شما نظریه بهتری داری لطفا ارائه کن.

نظریه نژاد آریایی دیگه چه نظریه ای هست؟ اگر منظورتون نظریه برتری نژاد آریایی بر دیگر نژادهاست که در هر کشوری و نژادی آدمهایی پیدا میشن که نژاد خودشون را برتر میدونن. حالا چندتاشون فرصت کردند جنگ به راه انداختند.

درضمن ریاضیات که یک قرارداد است و قرار نیست قراردادی که خود میگذارید قابل اثبات باشد. فیزیک و شیمی هم بنیاد مستحکمی ندارند و همه اصول آن از نظریه شروع شده اند و اگر کمی مطالعه میداشتید میدیدید در طول سالها دستخوش تغییر شدند. (3640412) (alef-13)
 
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۵ ۱۱:۴۴:۴۴
بدیهی است که در یک مجال کوتاه نمی‌توان «نظریه داروین» را حتی به صورت خلاصه توضیح جامعی داد، چه رسد به نقد آن. اما تا همین قدر که همگان آشنایی دارند، نظریه داروین مبتنی بر این است که «سیستم‌های خلقت»، از جهش «سیستم‌های مادون» خود پیدایش یافته‌اند که مثال معروف آن پیدایش انسان از تکامل میمون یا شامپانزه می‌باشد.
الف - هیچ نظریه‌ای تا به صورت علمی به اثبات نرسد، از محدوده‌ی «فرضیه» بیرون نمی‌رود و یک کشف یا داده‌ی علمی محسوب نمی‌گردد و نظریه داروین نیز چون به هیچ وجه به اثبات علمی نرسیده است، در حد همان «فرضیه» و «گزاره» باقی مانده است. یعنی هنوز جای دارد که دانشمندان در این مورد تحقیق کنند که آیا کلّ یا بخش‌هایی از آن قابل اثبات هست یا خیر؟ و البته اگر اثبات شود که فرضیه غلط است، فقط در حد یک فرضیه غلط در اعصار گذشته ثبت می‌گردد. لذا اصلاً معنا و مفهومی ندارد که ما یک «فرضیه»ی اثبات نشده را یک دستآورد عملی فرض کنیم و سپس بدین بپردازیم که آیا با معارف اسلامی منافات دارد یا ندارد.
ب – در این که سیستم‌های خلقتی یا به تعبیر دیگری طبقات خلقت متفاوت هستند و هر طبقه‌ای کف و سقفی دارد و کف هر طبقه‌ی فوقانی، سقف طبقه‌ی مادون قرار دارد، هیچ تردیدی نیست. چنان چه گفته‌اند، سقف جامدات مرجان است – سقف گیاهان نخل است که مذکر و مؤنث دارد و اگر سر آن قطع شود می‌میرد – سقف حیوانات میمون و آن هم نوع شامپانزه است که بسیار باهوش‌تر است – و خلاصه انسان که سقف خلقت و آخرین و کامل‌ترین سیستم است و حد ندارد. پس بالعکس: کف انسان همان سقف حیوان – کف حیوان همان سقف گیاه و کف گیاه همان سقف جامدات است، تردیدی نیست و حرف جدیدی هم نیست:
اما جهش (Mutation) از مرحله مادون به مرحله بالاتر، که داروین آن را به فقط به صورت یک کلمه برای اتصال حلقات به یک دیگر مطرح کرده بود، نه تنها اثبات نشده، بلکه کاملاً نفی شده است.
ج – والاس (Wallace) می‌گوید: داروین از تفاوت‏هاى عمده و اساسى بين انسان و اجداد حيوانى مورد ادعا (ميمون) غافل بوده است که از جمله آنان عبارتند از:
ج/1. فاصله عميق ميان مغز و قواى دماغى انسان و ميمون؛
ج/2. تمايز زبانى آشكار بين انسان و ميمون؛
ج/3. استعداد و توانايى آفرينش هنرى در انسان.
فیزیکو (Phisico)، طبيعى دان آلمانى و متخصص در تاريخ طبيعى انسان (Antropology) می‌گوید: «پيشرفت‏هاى محسوسى كه علم تاريخ طبيعى انسان نموده ، روز به روز خويشاوندى انسان و ميمون را دورتر مى‏سازد».
به طور کلی منقدین علمی نظریه‌ی اثبات نشده داروین می‌گویند:
یک – چون سلسله مراتب خلقتی هم چنان در طبیعت هست، پس نظریه پیدایش سیستم‌های بالاتر از تکامل جهشی سیستم‌های مادون، علمی نیست. مضافاً بر این که به هیچ وجه تجربه نشده و قابل آزمایش و اثبات نیز نمی‌باشد.
دو – اگر این فرضیه یک قانون علمی باشد، باید هم چنان ادامه داشته باشد، یعنی گیاهان در اثر رشد و جهش تکاملی حیوان شوند و حیوانات نیز انسان شوند، در صورتی که هیچ وقت چنین چیزی اتفاق نیافتاده و نمی‌افتد.
سه – آیا فقط نوعی از میمون به سبب تکامل جهشی انسان شده است، یا این یک قانون علمی در تکامل تدریجی است؟ اگر قانون باشد، لازم می‌آید که موش، شیر، اسب و الاغ نیز در سیر تکاملی خود، دست کم میمون شوند.
چهار – البته که تکامل موجودات، در نوع خود و با توجه به محیط زیست آنها انکار ناپذیر است، مانند تغییر در دست و پا و حتی قامت در حیوانات و یا انسان‌ها، اما جهش و تحول نه معقول است، نه علمی است و نه واقعی و هیچ گاه نمونه‌ای از آن مشاهده نشده است.
پنج - نظریه تکامل داروین قبل از کشف علم ژنتیک بوده و پس از کشف علم ژنتیک، نظریه داروین به طور کلی و به لحاظ علمی رد شده قلمداد می‌شود و نئو داروینیسم نیز اشکالات نظریه داروین را آشکار ساخته است.
شش - نظریه داروین شباهت انسان را فقط در جنبه جسمی و فیزیکی با حیوان مد نظر دارد زیرا هر دو به دلیل حرکت، دارای ابزار حرکت (اندام) و خود کنترلی هستند که در حیوان‌ها به غریزه تعبیر می‌گردد، ولی انسان دارای خودآگاهی، ناطقیت برگرفته از منطق، خلاقیت الهام گرفته از خالقیت، معنویت، اخلاق، هنر، عشق و... می‌باشد که از روح انسانی او نشأت می‌گیرند که نرم افزار و سیستم عامل، وجودی اوست.
هفت – در نظریه داروین، این جهش تکاملی فرضی، باید در میلیون‌ها سال پیش اتفاق افتاده باشد، نه تنها در طی این مدت، دیگر هیچ نوع میمونی تکامل نیافت و انسان نشد، بلکه انسان‌شناسی طبیعی از طرق گوناگون اثبات کرده است که از عمر انسان به شکل فعلی، نمی‌تواند بیش از ده هزار سال گذشته باشد.
د – با توجه به اثبات نشدن نظریه‌داروین از یک سو و نیز رد شدن علمی آن از سوی دیگر، حال ما چه اصراری داریم که این نظریه را (به خاطر تبلیغات غربی)، یک علم اثباتی در نظر بگیریم و دائم بحث کنیم که مغایرت و یا انطباق آن با معارف اسلامی در این زمینه چگونه است؟
ﻫ – هر چند که نظریه یا فرضیه داروین دیگر به صورت علمی ردّ شده است، اما اگر به فرض (محال) اثبات هم شود، هیچ منافاتی با معارف اسلامی ندارد.
دقت شود که مطالعه طولی خلقت که روش مطالعاتی در جهان‌بینی مادی است، همیشه چون کهنه کتابی است که اول و آخرش افتاده است. مثلاً تعریف می‌کند که از خاک گیاه رویید و حیوانات پدید آمدند – از آنها مواد غذایی برای انسان پدید آمد – مواد غذایی نیز به خون مبدل گردید – خون نیز به نطفه و نطفه به جنین و جنین به انسان زنده‌ای که پس از مدتی عمر می‌میرد و دوباره به خاک بر می‌گردد. اما این که «چه کسی این خلقت و تحولات را به وجود آورد – چه کسی این مراحل را ربوبیت کرد و چرا؟» هیچ گاه مطرح نیست.
پس، همان‌طور که کشف مراحل خلقت انسان (چنان چه در سوره المؤمنون، مرحله به مرحله آمده است)، نه تنها منافاتی با معارف اسلامی ندارد، بلکه روشنگر و مبین آن است، کشف هیچ مرحله‌ی علمی دیگر نیز منافاتی نخواهد داشت. البته به شرطی که کشف علمی باشد، نه نظریه یا فرضیه‌ی اثبات نشده و حتی رد شده است. (3643770) (alef-13)
 
Romania
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۶:۴۲:۰۵
البته انداختن انسان دیگر در "باغ وحش" برای تماشا، و توجیه و ماست مالی این کار هم خودش یک نوع توحش هست ... (3639427) (alef-11)
 
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۳:۰۴:۳۶
مگه وحشی تر از غرب کسی دیگه هم داریم؟ (3639031) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۳:۵۲:۰۶
آنها که امروز دم از تمدن میزنند در گذشته ای نه چندان دور چیزی جز توحش از وجودشان بر نمی خواست .. بسیار بدتر از آنچه داعش به ظاهر مسلمان انجام میدهد اینها در مراکش و یو گسلاوی و هند و ....... کرده اند . (3639109) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۵:۵۸:۳۹
امروز دنیای غرب مدعی مضامینی هست که تاریخ اصالت آن مضامین را برای آنها تایید نمیکند. (3639351) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۴:۱۷:۵۶
توحش مدرن... (3639148) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۴:۴۷:۵۴
خاک بر سرشون.... (3639191) (alef-11)
 
محمد قاسمی
United States
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۴:۴۸:۱۸
حالم بد شد
اسم انسایت رو لکه دار کردند (3639195) (alef-11)
 
محسن
Romania
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۴:۵۵:۳۱
مهم اینه که الان همین امریکایی که سیاه پوست ها رو میکرد تو قفس برای تفریح، رییس جمهورش سیاه پوسته. به این میگن جامعه بالنده و در حال رشد فرهنگی. (3639204) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۵:۵۷:۵۱
آنوقت فرزندان آن برده داران غربی، امروز به ما درس حقوق بشر می دهند؟! (3639349) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۲۰:۴۳:۳۸
البته فرزندان آن برده داران، برده ها را آزاد کرده و قانون اساسی نوشتند که شرایطی فراهم آورد تا امروز نسل های بعدی برده داران، نسل های بعدی برده ها را به عنوان رئیس جمهور خود بر گزیدند!!
ضمنا این ننگ های تاریخی تنها بر پیشانی غرب نوشته نشده!! برده داری در شرق نیز وجود داشته و ایران باستان از اولین کشور هایی بوده که برده داری را منتفی کرد، بعد ها در عربستان نیز با ظهور اسلام برده داری کم رنگ شد، ولی باز هم مفهوم غلام و کنیزبرای مدت های مدیدی در آسیا باقی بود، متاسفانه مطالعه ای در خصوص برده داری در آفریقا ندارم ولی خود آفریقایی ها کم در حق خود جنایت نکرده اند!!
به هر حال از نقاط امید بشر این است که تمدنش رو به پیشرفت است ... (3639852) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۷:۳۲:۵۳
ما هم در نمایشگاه های داخل کشور مردم عشایر رو در داخل چادر و در حال پختن نان و بافتن قالی و مشک زدن و پشم ریسیدن و.... نممایش می دهیم. لطفا بفرمایین آیا این هم نوعی باغ وحش انسانی است؟ (3639516) (alef-11)
 
حسین
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۹:۱۸:۵۸
تا حالا نظری به این بی ربطی ندیده بودم! (3639719) (alef-11)
 
Romania
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۹:۳۰:۲۰
خودت میگی نمایشگاه اونوقت چه ربطی به این بیچاره ها داره با این وضعهای فجیع (3639740) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۸:۲۸:۱۳
البته در شرق هم برای مدتها برده داری و کنیز داری و اخته کردن آنها برای خدمت در حرمسراها رواج داشت . (3639633) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۱۹:۳۸:۱۴
لطفا یک گزارش در مورد برده داری در همان زمان در کشور خودمون بگذارید. (3639748) (alef-11)
 
United Kingdom
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۲۱:۲۰:۳۴
ملاک حال است (3639904) (alef-11)
 
هاشم
United States
۱۳۹۵-۰۱-۲۲ ۲۳:۱۰:۳۸
یک لغت استفاده شده که توی هیچ لغتنامه‌ی فارسی پیدا نمی‌شود: «گاهاً»

لطفا معنایش کنید. (3640022) (alef-11)
 
موسی
۱۳۹۵-۰۱-۲۴ ۰۹:۲۰:۲۰
لطفا عکس مربوط به "نمایش روستاهای سیاه‌پوست به ویژه در آلمان به خاطر ترویج
نظریات «سوسیالیسم داروینی» محبوبیت داشت" اصلاح گردد.
با تشکر (3642590) (alef-13)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.