کد مطلب: 423158
این همه هزینه برای اثبات دروغگویی آمریکا!
محمد كاظم انبارلويي/22 آذر 95
تاریخ انتشار : دوشنبه ۲۲ آذر ۱۳۹۵ ساعت ۰۶:۰۰
راي صد درصدي كنگره به تمديد تحريم ها نشان مي‌دهد آمريكايي ها دست اندركار حفظ معماري تحريم ها عليه ملت ايران هستند.
تحريم ها از اعلام قطع رابطه آمريكا با ايران در اوايل انقلاب به بهانه تسخير لانه جاسوسي شروع مي شود تا الان كه بهانه هسته اي ، موشكي، حقوق بشر ، حمايت از تروريسم به عنوان چهار اتهام دولت جمهوري اسلامي، تكرار ملال آور مواضع وزارت خارجه سيا و وزارت دفاع آمريكاست.
آمريكايي ها براي وضع اين تحريم ها بيش از 30 سال است زحمت كشيده‌اند. براي دو خط توافق برجام نمي آيند زحمات 30 ساله خود را بر باد دهند. اگر دستگاه ديپلماسي كشور يك مقدار هوش ديپلماتيك داشتند بايد قبل از مذاكرات، حين مذاكرات و بعد از آن متوجه اين واقعيت مي شدند.
آمريكايي ها از اين منطق در مذاكرات پيروي مي كردند كه؛ "هر چه در جيب شماست مال ماست و هر چه در جيب ماست همچنان در جيب ما باقي خواهد ماند." لذا سمت و سوي توافقات را به جهتي هدايت كردند كه همين منطبق بر رويدادهاي پسابرجام ديده شود.
اينكه ما بياييم بگوييم "تصويب" تمديد تحريم ها يك چيز است ، "امضاي" اوباما چيز ديگر و از همه مهم تر "اجراي" آن مقوله اي ديگر است نوعي پوشش بر واقعيت حفظ معماري تحريم ها توسط آمريكايي هاست.
رهبر معظم انقلاب از همان ابتداي كار مذاكرات متوجه اين موضوع شدند و به دستگاه ديپلماسي كشور هشدار دادند و فرمودند: " اگر بناست تحريم ها برداشته نشود ، پس معامله اي وجود ندارد."
غفلت دستگاه ديپلماسي از اين هشدار ما را به كژراهه‌هايي كشاند كه اكنون گرفتار آن هستيم.
اوباما از اول گفته بود ؛" تحريم هايي را كه مربوط به حمايت ايران از تروريسم، برنامه موشك هاي بالستيك و نقض حقوق بشر است حفظ مي كنيم."
جك لو وزير خزانه داري هم روي حفظ معماري تحريم ها تاكيد داشت. كريس بك ماير معاون هماهنگ كننده سياست تحريم ها در وزارت خارجه هم صريحا گفته بود :" با توافق هسته اي همه تحريم ها عليه ايران برداشته نخواهد شد."
چرا با اين همه صراحت آمريكا برخي همچنان "برجام" را آفتاب تابان و فتح الفتوح مي دانستند و انتظار معجزه حل همه مشكلات كشور از آن را داشتند؟ از همه مهم تر تعجيل در رسيدن به توافق و تعجيل در عمل يك سويه به تعهدات از طرف ايران داشتند.
ترديدي وجود نداشت كه آمريكايي ها زير ميز مذاكرات خواهند زد و همه تعهدات خود را حاشا خواهند كرد. لذا رهبر معظم انقلاب تاكيد داشتند ؛ " نبايد در مقابل وعده آنها اقدام نقد انجام داد. " (3/6/95 در ديدار با هيئت دولت) هوش ديپلماتيك اقتضا مي كرد كه عجله اي در اقدام "نقد" در برابر وعده "نسيه" آنها انجام نمي داديم.
الزامات 9 گانه رهبري در برجام بايد رعايت مي شد . طبق اين الزامات قرار بود وضع هر گونه تحريم در هر سطحي و به هر بهانه اي نقض برجام تلقي شود و دولت بلافاصله بند 3 مصوبه مجلس را عملياتي و فعاليت هاي برجام را متوقف كند. چرا فعاليت هاي برجام در برابر اين همه بدعهدي و بالاتر از آن خصومت ورزي به ويژه مصادره 2 ميليارد دلار از پول هاي بلوكه شده ايران فعاليت هاي برجام متوقف نشد؟ چرا خطوط قرمز نظام رعايت نشد؟ به طوري كه رهبر معظم انقلاب اول فروردين همين سال در حرم رضوي فرمودند: "در مواردي وزير محترم خارجه به من گفت ما نتوانستيم برخي خطوط قرمز را حفظ كنيم."
چرا اين قدر عجله براي امضاي توافق به خرج داديد در حالي كه ابهامات زيادي در متن و فرا متن توافق وجود داشت؟ امروز براي توجيه ناكامي در اجراي توافق، رئيس جمهور محترم در روز دانشجو مي گويد: "هدف برجام اين بود كه به دنيا بگوييم آمريكا و صهيونيسم دروغ مي گويند"!
واقعا هدف برجام و هزينه هاي مادي و معنوي‌اي كه بر كشور تحميل كرد براي اثبات دروغگويي آمريكا و صهيونيسم بود؟! مگر ملت ما قبل از آن، آنها را صادق و صميمي مي دانستند؟
كساني كه حل مشكلات اقتصادي و حتي آب خوردن ما را به برجام ربط مي دادند چه طور امروز يك دفعه همه آن وعده ها را ناديده مي گيرند و مي گويند ؛ هدف اثبات دروغگويي دشمن بوده است ؟!
واقعيت اين است كه نقض برجام، نقض تفكر اعتماد به آمريكا و نقض رؤياي دوست انگاري دشمن است . نقض تئوري نگاه به خارج و سياست لبخند در ديپلماسي خارجي كشور است.
رئيس جمهور وعده داده بود در مقابل بدعهدي و نقض برجام، دولت واكنش نشان مي دهد. چهارشنبه گذشته هيئت نظارت بر اجراي برجام براي اتخاذ واكنش متناسب به رياست آقاي روحاني تشكيل جلسه داد. آنچه از اين نشست روي خروجي پايگاه اطلاع رساني رئيس جمهور رفت فقط يك جمله بود ؛ " تدابير لازم براي واكنش متناسب با اقدامات آمريكا تصويب شد." امروز 5 روز از آن تصويب مي گذرد . نه مردم اطلاع دارند آن تدابير چيست و نه دشمن برخوردي را دريافت كرده است تا او هم واكنش نشان دهد. بايد ديد صداي اين واكنش كي درخواهد آمد؟ به نظر مي رسد ما نيازي به واكنش نداريم، آنچه در اين مورد لازم است فقط "كنش" است.
تحريم ها از اعلام قطع رابطه آمريكا با ايران در اوايل انقلاب به بهانه تسخير لانه جاسوسي شروع مي شود تا الان كه بهانه هسته اي ، موشكي، حقوق بشر ، حمايت از تروريسم به عنوان چهار اتهام دولت جمهوري اسلامي، تكرار ملال آور مواضع وزارت خارجه سيا و وزارت دفاع آمريكاست.
آمريكايي ها براي وضع اين تحريم ها بيش از 30 سال است زحمت كشيده‌اند. براي دو خط توافق برجام نمي آيند زحمات 30 ساله خود را بر باد دهند. اگر دستگاه ديپلماسي كشور يك مقدار هوش ديپلماتيك داشتند بايد قبل از مذاكرات، حين مذاكرات و بعد از آن متوجه اين واقعيت مي شدند.
آمريكايي ها از اين منطق در مذاكرات پيروي مي كردند كه؛ "هر چه در جيب شماست مال ماست و هر چه در جيب ماست همچنان در جيب ما باقي خواهد ماند." لذا سمت و سوي توافقات را به جهتي هدايت كردند كه همين منطبق بر رويدادهاي پسابرجام ديده شود.
اينكه ما بياييم بگوييم "تصويب" تمديد تحريم ها يك چيز است ، "امضاي" اوباما چيز ديگر و از همه مهم تر "اجراي" آن مقوله اي ديگر است نوعي پوشش بر واقعيت حفظ معماري تحريم ها توسط آمريكايي هاست.
رهبر معظم انقلاب از همان ابتداي كار مذاكرات متوجه اين موضوع شدند و به دستگاه ديپلماسي كشور هشدار دادند و فرمودند: " اگر بناست تحريم ها برداشته نشود ، پس معامله اي وجود ندارد."
غفلت دستگاه ديپلماسي از اين هشدار ما را به كژراهه‌هايي كشاند كه اكنون گرفتار آن هستيم.
اوباما از اول گفته بود ؛" تحريم هايي را كه مربوط به حمايت ايران از تروريسم، برنامه موشك هاي بالستيك و نقض حقوق بشر است حفظ مي كنيم."
جك لو وزير خزانه داري هم روي حفظ معماري تحريم ها تاكيد داشت. كريس بك ماير معاون هماهنگ كننده سياست تحريم ها در وزارت خارجه هم صريحا گفته بود :" با توافق هسته اي همه تحريم ها عليه ايران برداشته نخواهد شد."
چرا با اين همه صراحت آمريكا برخي همچنان "برجام" را آفتاب تابان و فتح الفتوح مي دانستند و انتظار معجزه حل همه مشكلات كشور از آن را داشتند؟ از همه مهم تر تعجيل در رسيدن به توافق و تعجيل در عمل يك سويه به تعهدات از طرف ايران داشتند.
ترديدي وجود نداشت كه آمريكايي ها زير ميز مذاكرات خواهند زد و همه تعهدات خود را حاشا خواهند كرد. لذا رهبر معظم انقلاب تاكيد داشتند ؛ " نبايد در مقابل وعده آنها اقدام نقد انجام داد. " (3/6/95 در ديدار با هيئت دولت) هوش ديپلماتيك اقتضا مي كرد كه عجله اي در اقدام "نقد" در برابر وعده "نسيه" آنها انجام نمي داديم.
الزامات 9 گانه رهبري در برجام بايد رعايت مي شد . طبق اين الزامات قرار بود وضع هر گونه تحريم در هر سطحي و به هر بهانه اي نقض برجام تلقي شود و دولت بلافاصله بند 3 مصوبه مجلس را عملياتي و فعاليت هاي برجام را متوقف كند. چرا فعاليت هاي برجام در برابر اين همه بدعهدي و بالاتر از آن خصومت ورزي به ويژه مصادره 2 ميليارد دلار از پول هاي بلوكه شده ايران فعاليت هاي برجام متوقف نشد؟ چرا خطوط قرمز نظام رعايت نشد؟ به طوري كه رهبر معظم انقلاب اول فروردين همين سال در حرم رضوي فرمودند: "در مواردي وزير محترم خارجه به من گفت ما نتوانستيم برخي خطوط قرمز را حفظ كنيم."
چرا اين قدر عجله براي امضاي توافق به خرج داديد در حالي كه ابهامات زيادي در متن و فرا متن توافق وجود داشت؟ امروز براي توجيه ناكامي در اجراي توافق، رئيس جمهور محترم در روز دانشجو مي گويد: "هدف برجام اين بود كه به دنيا بگوييم آمريكا و صهيونيسم دروغ مي گويند"!
واقعا هدف برجام و هزينه هاي مادي و معنوي‌اي كه بر كشور تحميل كرد براي اثبات دروغگويي آمريكا و صهيونيسم بود؟! مگر ملت ما قبل از آن، آنها را صادق و صميمي مي دانستند؟
كساني كه حل مشكلات اقتصادي و حتي آب خوردن ما را به برجام ربط مي دادند چه طور امروز يك دفعه همه آن وعده ها را ناديده مي گيرند و مي گويند ؛ هدف اثبات دروغگويي دشمن بوده است ؟!
واقعيت اين است كه نقض برجام، نقض تفكر اعتماد به آمريكا و نقض رؤياي دوست انگاري دشمن است . نقض تئوري نگاه به خارج و سياست لبخند در ديپلماسي خارجي كشور است.
رئيس جمهور وعده داده بود در مقابل بدعهدي و نقض برجام، دولت واكنش نشان مي دهد. چهارشنبه گذشته هيئت نظارت بر اجراي برجام براي اتخاذ واكنش متناسب به رياست آقاي روحاني تشكيل جلسه داد. آنچه از اين نشست روي خروجي پايگاه اطلاع رساني رئيس جمهور رفت فقط يك جمله بود ؛ " تدابير لازم براي واكنش متناسب با اقدامات آمريكا تصويب شد." امروز 5 روز از آن تصويب مي گذرد . نه مردم اطلاع دارند آن تدابير چيست و نه دشمن برخوردي را دريافت كرده است تا او هم واكنش نشان دهد. بايد ديد صداي اين واكنش كي درخواهد آمد؟ به نظر مي رسد ما نيازي به واكنش نداريم، آنچه در اين مورد لازم است فقط "كنش" است.
کلمات کلیدی : سنا+کنگره+تمدید تحریم های ایران+لغو برجام+تمدید ده ساله+نقض برجام+تمدید داماتو
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۳:۳۱:۰۴
نفت رو که قبل از برجام هم میفروختیم. مشکل پولش بود که نمیتونستیم برگردونیم. (4063391) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۹-۲۳ ۲۲:۱۴:۲۱
بخور و نمير اجازه داشتيم بفروشيم و گلوى كشور را گرفته بودند ، رهبرى معظم هوشمندانه با طرح سياست نرمش قهرمانانه و درايت تيم رياست جمهور و تلاشهاى ظريف شكاف عميقى در تحريمها افتاده و تحريم سازمان ملل لغو شد و فضاى تنفسى بموقعى براى كشور بوجود امده است ، و اتفاقا يكى از دست اوردهاى برجام نيز همين نشان دادن بد عهدى امريكا به جهانيان نيز ميباشد .
تحليل شما غير منطقى ميباشد . (4065582) (alef-13)
تحليل شما غير منطقى ميباشد . (4065582) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۳ ۲۳:۰۴:۲۱
واقعا که! آدم راجع یک اتفاقی که ده بیست سال پیش افتاد داستان رو عوض میکنه نه چیزی که همین دیروز بود! کجا نفت میفروختیم؟ رفته بودیم زیر یک میلیون بشکه و روند نزولی همچنان ادامه داشت. تنها دلیلی هم که صفر نشده بود این بود که مذاکرات هنوز ادامه داشت و میخواستند بقولی هویج رو جلوی چشممان نگه دارند! اگر برجام نبود که دیگه الان ۴ میلیون بشکه که هیچ اصلا فروشی نداشتیم و آب و برق و اینترنت شما هم قطع شده بود و به این راحتی نمیتونستی بیای اینجا و تو روز روشن وقایع رو وارونه جلوه بدی!!! (4065629) (alef-13)
محمد
۱۳۹۵-۰۹-۲۵ ۲۳:۳۱:۴۶
نیست که الان پول نفت رو بهمون میدن (4068392) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۴:۵۷:۲۰
با این روندی که داره جلو میره بنظر میاد یه مدت دیگه اینم نتونیم بفروشیم ،من موندم اون موق دیگه چه توجیهی دارین (4063575) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۰۷:۵۷:۱۸
جالب اینه که آقایان بعد از این هم زیر بار نمیروند!!!! (4062733) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۰۷:۵۷:۴۴
جدیدترین دستاورد مذاکرات رونمایی شد: اثبات دروغگویی امریکا! (4062736) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۰۸:۳۱:۰۱
یکم: ذات دشمن دشمنی است وباید در مقابل اون تاکتیک داشت و مذاکره هم نوعی تاکتیک است/
دوم: الزاما همه تاکتیک ها به پیروزی نمی انجامد
سوم:شما به عنوان یک روزنامه نگار، اهل سیاست ، چه پیشنهادی برای مقابله با این دشمن می دهید؟
چهارم: مگر برجام فقط حاصل این دولت و آن دولت بود ؟ مگر در مجلس تصویب نشد؟مگر شورای امنیت ملی برآن صحه نگذاشت ؟ مگر بزرگان نظام در جریان نبودند؟ مگر رهبری از مذاکره کنندگان تشکر نکرد؟
پنجم: چرا توی این مملکت عده ای همیشه منتظرند نقطه منفی در کارنامه رقیب خود پیداکنند تا با آن چماق بسازند؟
ششم : مگر شما منافع ملی را نمی شناسید وچرا وقت شناس نیستید ؟ پیشینه شما نشان می دهد درست در بزنگاه ها یقه دولت را می گیرید مگر در بحبوحه جنگ امام جلوی توزیع روزنامه شما را در جبهه ها نگرفته بود؟ (4062788) (alef-13)
دوم: الزاما همه تاکتیک ها به پیروزی نمی انجامد
سوم:شما به عنوان یک روزنامه نگار، اهل سیاست ، چه پیشنهادی برای مقابله با این دشمن می دهید؟
چهارم: مگر برجام فقط حاصل این دولت و آن دولت بود ؟ مگر در مجلس تصویب نشد؟مگر شورای امنیت ملی برآن صحه نگذاشت ؟ مگر بزرگان نظام در جریان نبودند؟ مگر رهبری از مذاکره کنندگان تشکر نکرد؟
پنجم: چرا توی این مملکت عده ای همیشه منتظرند نقطه منفی در کارنامه رقیب خود پیداکنند تا با آن چماق بسازند؟
ششم : مگر شما منافع ملی را نمی شناسید وچرا وقت شناس نیستید ؟ پیشینه شما نشان می دهد درست در بزنگاه ها یقه دولت را می گیرید مگر در بحبوحه جنگ امام جلوی توزیع روزنامه شما را در جبهه ها نگرفته بود؟ (4062788) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۰۸:۳۱:۲۳
اگر از روز اول تنگه را بسته بودیم و با اژدر های پیشرفته ناوهای امریکا را در خلیج فارس ترکانده بودیم الان امریکا دیگر اینقدر بد عهدی نمی کرد . (4062789) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۱:۳۱:۴۹
شما عجالتا از آی پی آمریکایی استفاده نکن! (4063146) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۱:۳۲:۰۴
آنها هم حتما"به نشانه تسليم ، دستمال سفيد بلند مي كردند ؟ (4063148) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۱:۴۴:۲۷
ببخشید من 38 سالمه و فکر میکردم با افراد با تجربه اینجا بحث می کنم میشه بفرمایید شما چند سالتونه؟ ممنون میشم سنتون رو ذکر کنید
از الف ممنونم (4063172) (alef-13)
از الف ممنونم (4063172) (alef-13)
امیری
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۴:۴۷:۱۱
خوب است افراد دانسته حرف بزنند.تنگه هرمز ابراه عمومی است و کسی حق بستن انرا ندارد مگر انکه قصد تنبیه شدن داشته باشد!رفتار دولت مناسب است. (4063545) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۴:۵۲:۲۳
شما از امریکا دستور حمله به امریکا رو میدین؟!
موقع تحریم ها کجا بودی استاد؟!! (4063559) (alef-3)
موقع تحریم ها کجا بودی استاد؟!! (4063559) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۰۸:۳۶:۴۹
اعتماد به نفس كاذب چيز بدي است!!!! (4062805) (alef-3)
بنده خدا
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۰:۲۴:۱۸
سئوال : با توجه به وضعیت پیدا و پنهان اقتصادی(خزانه خالی و کم شدن پلکانی فروش نفت و یارانه ها و...) و اجماع جهانی علیه ایران و خیانت های روسیه و چین در شورای امنیت,سال 92 دولت چاره ای جز مذاکره داشت؟! (4063006) (alef-13)
سام
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۰:۲۹:۳۰
خب همینم نبود که الان نمی تونستین نفت بفروشین و حقوق کارمندارو بدین، الان مشکلتون چیه دقیقا؟ میخواین همینم نباشه؟ (4063012) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۴:۳۹:۳۹
همین الانم نفت میفروشن ولی پولش نمیاد.یکم برو تحقیق کن.اگه پولش میومد قیمت دلار پایین میرفت نه بالا. (4063526) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۴:۵۸:۴۳
بله نفت میفروشیم ولی پولشو نمیتونیم بگیریم (4063577) (alef-3)
Ahmad
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۲۰:۵۶:۵۳
کاش یکم صداقت و انصاف داشتین. کل حرفای روحانی رو به شکل ناقص و بریده میارین که برسین به این جمله
"هدف برجام اين بود كه به دنيا بگوييم آمريكا و صهيونيسم دروغ مي گويند!"
اون ها که متن سخنرانی رو خوندن یا شنیدن می دونن که منظور رئیس جمهور از جملات این بود که به دنیا ثابت کنیم که ما خطرناک نیستیم. ما اهل گفتگو و منطق هستیم و دنبال بمب نیستیم و این امریکا هست که دروغ می گه.
باز این تیتر رو بخونین تا به دروغپردازی مخالفان برجام پی ببرید (4064000) (alef-13)
"هدف برجام اين بود كه به دنيا بگوييم آمريكا و صهيونيسم دروغ مي گويند!"
اون ها که متن سخنرانی رو خوندن یا شنیدن می دونن که منظور رئیس جمهور از جملات این بود که به دنیا ثابت کنیم که ما خطرناک نیستیم. ما اهل گفتگو و منطق هستیم و دنبال بمب نیستیم و این امریکا هست که دروغ می گه.
باز این تیتر رو بخونین تا به دروغپردازی مخالفان برجام پی ببرید (4064000) (alef-13)
محمد قاسمی
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۰:۳۹:۵۶
قطعا یک سیاستمدار راستگو ، مبرز ، دوراندیش و کاربلد برای اثبات دروغگویی یک کشور متخاصم سی میلیارد دلار سرمایه ی او را در خاک مدفون نمیکند و کشور را خلع سلاح نمی کند. (4063032) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۰:۴۳:۴۹
واقعا مواضع این حضرات دلواپس حیرت انگیزه! خودشون در هشت سال مذاکره جز افزودن تحریمهای سازمان ملل و شورای امنیت دستاوردی نداشتند و حالا فغان سر میدن که چرا این دولت نتونسته همه کشورها رو وادار به لغو صددرصدی تحریمها بکنه؟! (4063047) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۰:۴۴:۳۳
برجام بايد تحريم هاي جهاني را برمي داشت كه اين اتفاق در همان روز اول افتاد ف اما اينكه امريكا برسرجايش مانده حق باشماست ،
هيچ كشوري ، آنچه به دست اورده است را با مذاكره از دست نمي دهد ،
ااما مهم اين است كه ديگر آن اجماع بين المللي عليه ايران شكسته شده و روابط ما با جهان به دوران قبل از پرونده هسته اي برگشته است ، (4063050) (alef-13)
هيچ كشوري ، آنچه به دست اورده است را با مذاكره از دست نمي دهد ،
ااما مهم اين است كه ديگر آن اجماع بين المللي عليه ايران شكسته شده و روابط ما با جهان به دوران قبل از پرونده هسته اي برگشته است ، (4063050) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۰:۴۸:۰۹
پس قرارداد خرید 80 هواپیمای بوئینگ چیست؟ (4063062) (alef-3)
مودی
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۲:۰۴:۳۱
اولا در صورتیکه بدعهدی نکنند (مانند برجام ) اولین بویینگ سال 97 خواهد اومد... دوما برجام هم فقط قسمت خوباشو به مردم گفتند که فتح الفتوح و آفتاب تابان و ... است و این قسمت اصلیا که الان نتایجش روشن شده رو محرمانه نگه داشته بودند.... (4063216) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۲:۵۲:۴۱
اگر کمی و فقط کمی دقت کنیم، به راحتی می توان تشخیص داد که چگونه آمریکا با زیرکی سیاست چماق و هویج را در پیش گرفته است!!. از سویی تحریم های چند جانبه را در دستور کار قرار می دهد و کمپانی هایی مانند ایرباس را برای عقد قرارداد با ایران تهدید می کند و به بانک های جهانی برای همکاری با ایران خط و نشان می کشد و از سویی دیگر با کمپانی بوئینگ خود با ایران قرارداد امضاء می کند تا به جهانیان القاء کند که متعد به برجام است!!!!!!!!!!!!!!!.
امیدوارم بلایی که سر کشور آلمان با خرید هواپیماهای جنگی آمریکا پس از جنگ جهانی دوم آمد را اینبار ما شاهد نباشیم!!.
"پس از جنگ جهانی دوم که آلمان ها بازنده آن بودند، دولت هایی نظیر آلمان و ژاپن برای همیشه از داشتن ارتش به معنای واقعی آن محروم شدند!!!. پس از گذشت چند سال که آلمانها متقاضی تجدید نیروی هوایی خود و ساخت هواپیماهای جنگی در کشور خود بودند،در راستای اجرای همان سیاست ها دولت آمریکا موافقت کرد تا بیش از 900 فروند هواپیمای جنگی از خانواده F را به دولت آلمان بفروشد. از این تعداد و طی چند سال پس از تحویل آنها، بیش از 250 فروند حین عملیات سقوط و بیش از 116 خلبان جنگی آلمان غربی کشته شد!!!!. بعدها و طی تحقیقاتی که انجام شد، کارشناسان نظامی آمریکا اعتراف کردند که هواپیماهای فوق دارای نقص های فنی بسیاری بوده اند و در راستای این سوانح هوایی، بسیاری از مشکلات فنی این هواپیماها شناسایی و مرتفع گردید!!!. ضمن آنکه تلویحاً اعلام گردید که انتقام سختی از نیروی هوایی آلمان که در جنگ دوم جهانی متفقین را بسیار آزرده بود، گرفته شد!!!!!!!!!!!!." (4063312) (alef-13)
امیدوارم بلایی که سر کشور آلمان با خرید هواپیماهای جنگی آمریکا پس از جنگ جهانی دوم آمد را اینبار ما شاهد نباشیم!!.
"پس از جنگ جهانی دوم که آلمان ها بازنده آن بودند، دولت هایی نظیر آلمان و ژاپن برای همیشه از داشتن ارتش به معنای واقعی آن محروم شدند!!!. پس از گذشت چند سال که آلمانها متقاضی تجدید نیروی هوایی خود و ساخت هواپیماهای جنگی در کشور خود بودند،در راستای اجرای همان سیاست ها دولت آمریکا موافقت کرد تا بیش از 900 فروند هواپیمای جنگی از خانواده F را به دولت آلمان بفروشد. از این تعداد و طی چند سال پس از تحویل آنها، بیش از 250 فروند حین عملیات سقوط و بیش از 116 خلبان جنگی آلمان غربی کشته شد!!!!. بعدها و طی تحقیقاتی که انجام شد، کارشناسان نظامی آمریکا اعتراف کردند که هواپیماهای فوق دارای نقص های فنی بسیاری بوده اند و در راستای این سوانح هوایی، بسیاری از مشکلات فنی این هواپیماها شناسایی و مرتفع گردید!!!. ضمن آنکه تلویحاً اعلام گردید که انتقام سختی از نیروی هوایی آلمان که در جنگ دوم جهانی متفقین را بسیار آزرده بود، گرفته شد!!!!!!!!!!!!." (4063312) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۳:۳۲:۵۴
مثل چند تا قرارداد دیگه، باد هواست.
مثل همین قرارداد چند ماه پیش هم بسته شده بود ولی به خاطر عدم توانایی ایران برای تبادل پول قرارداد در مهلت مقرر، قرارداد لغو شده بود.
اینم بعید نیست مثل اون بشه. (4063396) (alef-3)
مثل همین قرارداد چند ماه پیش هم بسته شده بود ولی به خاطر عدم توانایی ایران برای تبادل پول قرارداد در مهلت مقرر، قرارداد لغو شده بود.
اینم بعید نیست مثل اون بشه. (4063396) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۱:۱۹:۳۲
وقتی که ما از دشمنی همیشگی با آمریکایی ها می گوییم توقعی بیجاست که آنها با حسن نیت با ما برخورد کنند. ببینیم چه کرده ایم که در مجلس سنای آمریکا یک نماینده هم پیدا نمی شود که مخالف تمدید تحریم داماتو باشد. (4063120) (alef-13)
علي
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۱:۴۰:۴۵
اينهمه دروغ و ريا براي چيه براي جاه و مقام يا براي دهن كجي به مردم !!!شما بهتر ميدونيد اگه برجام نبود چي به سر ايران ميومد برجام نه سفيد و نه سياهه برجام خاكستريه مثل همه واقعيتهاي موجود بس كنيد اگه از مردم نميترسيد از خدا بترسيد كه البته شما جماعت كاسب رو به خدا چه كار (4063168) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۲ ۱۲:۴۳:۴۳
همه مسیر مذاکرات تحت نظارت شخص مقام معظم رهبری طی شد و ذکر اینکه دولت و هیات مذاکره کننده فریب خورده اند اهانت به مقام رهبری است و بعد اینکه این جمله ای که آقای انبار لویی تیتر مقاله خود انتخاب کرده اند خود یک فریب عمومی است که از سخنرانی رییس جمهور به عمد برداشت به نفع مطامع خود نموده اند . آقای رییس جمهور هیچگاه منظورشان این نبوده و خود آقای انبار لویی هم شخصا این مطلب را میدانند و مطلب سوم اینکه خود آقایان هم میدانند که دولت ساده زیست مورد حمایتشان کشور را در انتهای بن بست گیر انداخته بود وعنقریب باید برای هوای تنفسی خود از تحریمها عبور میکردیم که همه مردم بیاد دارند پس عوام غریبی نکنید لطفا!. (4063287) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۳ ۰۰:۲۶:۲۴
مدتها بازی آمریکا با منطقه خاورمیانه و جهان برای مهار و گرفتن امتیاز از روسیه بصورت غیر مستقیم بوده است ولی اکنون این بازی باعث شده که چین مغفول مانده و سیاست آمریکا به سرعت به سمت خالی کردن زیر پای چین و تحریک چین است
هزینه هایی که آمریکا برای روسیه ساخته زیاد است ولی چین همواره مصونیت داشته و زیرکانه نبض اقتصاد و حیثیت آمریکا را در دست گرفته است و آمریکا به تازگی چین را جدی تر گرفته و شاید وظیفه ترامپ مهار و رویارویی با چین خواهد بود (4064212) (alef-13)
هزینه هایی که آمریکا برای روسیه ساخته زیاد است ولی چین همواره مصونیت داشته و زیرکانه نبض اقتصاد و حیثیت آمریکا را در دست گرفته است و آمریکا به تازگی چین را جدی تر گرفته و شاید وظیفه ترامپ مهار و رویارویی با چین خواهد بود (4064212) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
