نظر منتشر شده
۶
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 311693
از داعش سیاه تا داعش سفید؛ تناقض در مبارزه با تروریسم موجب اعتراض رسانه های غربی شد/ نیویورک تایمز: عربستان پدر داعش است
بخش خارجی الف، 1 آذر 94
تاریخ انتشار : يکشنبه ۱ آذر ۱۳۹۴ ساعت ۱۲:۵۵
دو روز قبل تعدادی از تروریست های گروه المرابطون وابسته به القاعده به هتل رادیسون مالی در باماکو یورش بردند و حدود ۲۷ نفر کشته شدند. حدود ده روز نیز از حملات تروریستی بیروت و پاریس می گذرد. همچنین حدود سه هفته پیش بود که هواپیمای مسافربری روسیه بر فراز صحرای سینا سقوط کرد که ۲۲۴ سرنشین آن کشته شدند.

این در حالی است که گروه داعش در پیام های ویدئویی جدید خود، کشورهای اروپایی، آمریکایی و آسیایی را به انجام حملات انتحاری، انفجار و گروگانگیری بیشتر تهدید می کند.

اما نگاهی به حملات جدید گروه داعش بیانگر آن است که این گروه تروریستی در شیوه های مبارزاتی خود تغییراتی اعمال نموده است؛ تغییراتی که موجب به تکاپو افتادن کشورهای غربی برای تشدید تدابیر امنیتی برای حفظ و ارتقای امنیت کشورهایشان شده است.

حملات اخیر گویای این است که تروریست ها برای اولین بار اهداف خود را از سوریه و عراق و خاورمیانه فراتر برده اند و بدنبال این هستند تا تروریسم برنامه ریزی شده و هدفمندی را علیه کشورهایی که با آنها وارد جنگ شده اند پیاده کنند. آنها همچنین برای اولین بار از نیروهای انتحاری علیه اهداف خود استفاده می کنند. در واقع کشورهای غربی برای اولین بار با رویکرد جدید و پیش بینی نشده ای در عملیات های داعش روبه رو شده اند که بدون شک تاثیرات مخربی بر آن ها خواهد گذاشت.

پس از این حملات( بویژه اتفاقات پاریس)، بسیاری خواستار تجدید نظر در شیوه استراتژی مبارزه با داعش شدند. این در حالی است که در اتفاقی عجیب این عربستان سعودی بود که با پشتیبانی غرب به عنون سردمدار مبارزه با داعش خود را مطرح کرد.

به همین دلیل روز جمعه پیش نویس قطعنامه ای غیرالزام آور توسط عربستان سعودی به عنوان رئیس کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل! با پشتیبانی قطر، امارات و کشورهای غربی علیه ایران و روسیه ارائه شد و حضور ایران و روسیه در سوریه را غیر مفید و باعث تقویت داعش عنوان کرد. در این پیش نویس از حملات به مخالفین موسوم به میانه رو و بدون ذکر نام روسیه از حملات هوایی ارتش این کشور در سوریه انتقاد شده است. همچنین سعودی ها خواستار خروج همه تروریستهای خارجی به خصوص نیروی قدس، فاطمیون،حزب الله و نیروهای عراقی از سوریه شدند.

این اقدام نشان دهنده تلاش عربستان سعودی در راستای افزایش ترس و ایران هراسی برای تحریک دولت های منطقه و غرب علیه کشورمان و به راه انداختن جنگ شیعه وسنی در منطقه در راستای انزوای بیشتر می باشد.

همچنین این قطعنامه را می توان تلاشی برای انحراف اذهان از ایجاد کننده اصلی داعش ارزیابی نمود. در واقع به نظر می رسد نکته ای که توسط بسیاری از سیاستمداران غربی آگاهانه کمتر به آن توجه می شود نقش دولتمردان و شهروندان عربستان سعودی در ایجاد، رشد و گسترش داعش می باشد. این در حالی است که اخیراً عربستان حتی مامور شده تا نیروها و گروه های اصلی معارض با نظام سوریه را برای ایجاد روند انتقال مدیریت سیاسی شناسایی و هماهنگ کند.

در این راستا بود که فارن‌پالیسی، موضوع مهم‌ را شناسایی ریشه‌های معضلاتی دانست که به جنگ‌های داخلی در خاورمیانه منجر شده‌اند. این نشریه آمریکایی، وهابیت مورد تبلیغ عربستان سعودی را ریشه اصلی این درگیری‌ها دانسته و می‌نویسد: « از دهه ۱۹۷۰ دولت عربستان و سازمان‌های مذهبی وابسته به آن نسخه افراطی ایدئولوژی خود را با پول نفت خود به سر تا سر دنیا صادر کرده‌اند ».

همچنین روزنامه نیویورک‌تایمز در یادداشتی در همان روز تاکید می کند که « داعش سیاه، داعش سفید. اولی، گلو می‌برد، می‌کشد، سنگسار می‌کند، آثار مشترک بشری را تخریب می‌کند و آثار باستانی و زنان را تحقیر می‌کند. دومی، لباس‌های بهتری پوشیده و مرتب‌تر است، اما همین کارها را انجام می‌دهد».

این روزنامه آمریکایی در پایان با اشاره به ریشه‌های شکل‌گیری داعش می‌نویسد: «داعش، مادر دارد: حمله به عراق؛ اما پدر هم دارد: عربستان سعودی و مجموعه صنعتی - مذهبی آن.

در واقع رشد گروه های تندرو و تروریستی با توجه به منابع مالی و اندیشه های مذهبی عربستان مدت هاست که ثابت شده است. هنوز از یادمان نرفته که پانزده نفر از نوزده نفری که در حادثه یاده سپتامبر سال ۲۰۰۱ نقش داشتند از عربستان سعودی بودند. اتفاقاً اسامه بن لادن نیز از این کشور بود و در حال حاضر بیشترین تعداد تروریست های داعشی از این کشور می باشند.

در سال ۲۰۱۰ نیز ویکی لیکس پرده از روی سندی برداشت که طی آن هیلاری کلینتون، وزیر خارجۀ وقت آمریکا اذعان داشته بود که کمک های اهدایی عربستان سعودی «مهم ترین منبع کمک مالی به گروه های تروریستی سنی مذهب در سراسر جهان» به شمار می رفتند.
نکته مهم اما این است که همچنان افراط گرایی و تروریسم از سوی کشورهای مختلف و حتی از سوی عربستان تقبیح و محکوم خواهد شد، حتی ممکن است کشورهای غربی دوباره به خاورمیانه لشکرکشی کنند اما تروریسم نه تنها از بین نخواهد رفت بلکه گسترش خواهد یافت و جان انسان های بیشتری نیز از بین خواهد رفت و این به دلیل رویکرد دوگانه و متناقض غرب در برخورد با ریشه های تروریسم است. دلیل آن نیز به قول توماس فریدمن به این خاطر است که غرب به دلارهای نفتی معتاد است و همه می دانند که هیچ فر معتادی به مخالفت با فروشنده مواد برنمی خیزد.
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۳:۳۰:۵۶
اروپا و امریکا داره تظاهر میکنه به مبارزه. اگر اخبار رو دنبال کنید نشانه های زیادی هست که دوستان خیلی شل گرفتن ولی تبلیغات و هیاهو زیاد می کنند اخرین خبر همین مرکز فرماندهی داعش بوده که بمباران شده این مرکز دو سال اونجا برپا بوده چرا الان بمباران شده؟ یا چرا روسیه میگه 1000 تا هدف رو تا حالا زدم مگه این اهداف تازه بوجود اومدن چرا امریکا اینا رو نزده بوده؟ یا این همه سلاح که میگن به اشتباه برا داعش ریختیم یا اون هلیکوپترهای امریکایی که تعداد زیادی از عناصر تروریست رو از محاصره تکریت نجات دادن یا بمباران نیرو های خودی و...اینها برا من حداقل نشانه اینه که مساله خیلی مشکوکه. پارسال من این حرفها رو باور نمیکردم اما الان نظرم عوض شده (3339361) (alef-13)
 
بیژن حیدری
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۳:۴۷:۰۰
سوال اول !
کشورهای منطقه ای حامی داعش هر کدام به تنهائی و حتی در ائتلاف با همدیگر چندان حرفی برای گفتن ندارند.
اما چطور است که یک گروه تروریستی ایجاد میکنند که قدرت های جهانی را تهدید میکند و موفق نیز عمل میکند. هواپیمای روس را سرنگون میکند، در فرانسه ایجاد نا امنی میکند ، آمریکا را تهدید میکند و عراق وسوریه را به اشغال خود در آورده است ؟؟!!

کدام کشور قوی در جهان شما سراغ دارید که عمر آن به تعداد انگشتان یک دست نرسد ولی به راحتی دو کشور را اشغال کند و قدرت های جهانی را هم تهدید کند؟

و اما سوال دوم کمی تکراری است ولی قابل تامل است :

داعش چرا هیچ وقت اسرائیل را تهدید نمی کند ؟؟!! (3339393) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۴:۰۰:۲۱
صحیح است (3339426) (alef-3)
 
از روستای سار کاشان
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۲۰:۵۰:۰۷
داعش محصول چیست؟
علل وجودی آن کدام است؟
آیا نگاه دگم و عقیده به حقانیت خود و گروه خود، و باطل بودن همه. ی غیر من، چقدر علت پیدایش آن موثر بوده؟
آیا ما که داعش را محکوم میکنیم که البته باید قولا و عملا و قلبا آنان را رد نمود، خودمان تفکر داعشی نسبت به اعضای سایر گروه های اجتماعی و سیاسی نداریم؟
داعش محصول افراط و تفریط است آیا ما از افراط و تفریط دوریم؟
داعش تکیه بر نفرت، خشم و انتقام و ارعاب دارد آیا ما تکیه بر گذشت و مهرورزی و احترام به سایر افکاری که مطابق ما نیستند هستیم؟
داعش با عقلانیت میانه ای ندارد دین را ابزار و خرج تسویه حسابهای سیاسی و دینی می کند آیا ما راه دیگری برگزیده ایم؟
داعش در کنار ماست مراقب باشیم!
آنچه داعش را ریشه کن می کند از جنس گلوله و موشک نیست بلکه عقلانیت، اعتدال و اخلاق اسلامی و تقوای الهی و مشارکت عمومی و کاهش ناهنجاریها و شکافهای طبقاتی است. (3340212) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۲۱:۵۲:۰۳
مرگ بر آمریکا حامی درجه یک داعش (3340295) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۴-۰۹-۰۲ ۱۰:۰۴:۵۹
البته اگه مقاله نيويورک تايمز رو کامل مي خونديد، ميديديد که در اون، از ايران به عنوان داعش خاکستري نام برده. ارجاع به بخشي از يک مقاله و بهره برداري از اون بدون در نظر گرفتن کليت مطلب، کار درستي نيست برادرجان. (3340717) (alef-13)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.