نظر منتشر شده
۲۴
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 253995
حجت الاسلام سیدکمیل باقرزاده:
مطابق نظر فقهی آیت‌الله منتظری «موسوی» و «کروبی» باید اعدام شوند
تاریخ انتشار : يکشنبه ۷ دی ۱۳۹۳ ساعت ۱۱:۵۹
مطابق نظر فقهی مرحوم آیت‌الله منتظری در زمینه إفساد فی الأرض، «مفسد فی الأرض» لزوماً محارب نیست؛ به این معنا که شخص می‌تواند مفسد فی الأرض باشد، ولی اقدام مسلحانه انجام نداده باشد.

حجت الاسلام سید کمیل باقرزاده، درصفحه گوگل پلاس خود نوشت: پیش از این در یادداشتی عرض کرده بودم که میرحسین موسوی و مهدی کروبی، متهم به «إفساد فی الأرض» هستند و چنانچه دادگاه صالحه ای برای رسیدگی به جرایم این دو نفر تشکیل شود، حکم صادره چیزی جز «اعدام» نخواهد بود. در منطق "فقه و حقوق" این مسأله به همان اندازه بدیهی است که در ریاضیات "دو دو تا چهار تا" بدیهی است!

بعضی از دوستان اشکال کرده بودند که مفسد فی الأرض کسی است که "اقدام مسلحانه" علیه امنیت جامعه کرده باشد؛ حال آنکه سران فتنه دست به اسلحه نبرده بودند. هرچند ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی جایی برای این اشکال باقی نگذاشته، اما این قبیل دوستان -که بعضاً از ارادتمندان مرحوم آیت الله منتظری هستند - را ارجاع می دهم به نظرات فقهی آن فقیه فقید.

مدتی قبل، حین انجام یک پژوهش فقهی-حقوقی به نظرات فقهی مرحوم آیت الله منتظری در زمینه «إفساد فی الأرض» برخوردم، که دو نکته مهم در آن به چشم می خورد:

۱. مفسد فی الأرض لزوماً محارب نیست. به این معنا که شخص می تواند مفسد فی الأرض باشد، ولی اقدام مسلحانه انجام نداده باشد و حتی ترس عمومی ایجاد نکرده باشد. (یعنی تشهیر السلاح و إخافة الناس که شرط محاربه است در إفساد فی الأرض شرط نیست)

۲. تعریف إفساد فی الأرض عبارت است از انجام هر عملى که مسیر عادى و سلامت امنیتى یا اخلاقى یا اقتصادى جامعه را بر هم زند و موجب تباهى در نظام آن گردد؛ و به طور کلی، سلامت عادى یک مجتمع انسانى را بر هم مى‌زند.

لذا بر اساس نظریه فقهی مرحوم آیت الله منتظری هم که کاملاً منطبق بر قانون مجازات اسلامی است، سران فتنه را باید به جرم «إفساد فی الأرض» اعدام کرد. امید آنکه بعضی جاهلان لجوج یا مُغرضان عنودی که به دنبال رفع حصرند سر عقل آیند و بفهمند وقتی رهبر انقلاب می فرمایند: «جرم اینها بزرگ است و اگر اینها محاکمه شوند حکمشان خیلی سنگین خواهد بود» منظورشان از این "مجازات سنگین" چیست! به طالبان رفع حصر که دوستی شان با موسوی و کروبی بیشتر به دوستی خاله خرسه شبیه است، توصیه می کنم بگذارند این دو نفر در همین حصر زندگی شان را بکنند! چون رفع حصر همان، و محاکمه و اعدام هم همان!

پی‌نوشت:

۱. متن نظریه آیت الله منتظری: در عنوان «افساد» نه از نظر لغت و نه از نظر مصطلح قرآنى و روایى و فتاواى فقها قید سلاح اخذ نشده است؛ هر چند بر همۀ افراد «محارب» عنوان «مفسد» نیز صادق است. همچنین شرط «اخافة الناس» نیز در عنوان «افساد» و در «مفسد» لحاظ نشده است. عدم اعتبار سلاح و اخافة در عنوان افساد با تتبّع در آیات قرآنى به خوبى روشن مى‌شود.. کلمۀ «فساد» در برابر صلاح و سلامت است. و ظاهرا مقصود از عنوان «افساد فى الارض» که در آیۀ ۳۳ سورۀ مائده به آن اشاره شده است، انجام هر عملى است که مسیر عادى و سلامت امنیتى یا اخلاقى یا اقتصادى جامعه را بر هم زند و موجب تباهى در نظام آن گردد. هر چند ایجاد هر فسادى گناه و جرم است و طبعا استحقاق حدّ یا تعزیر یا توبیخى را شرعا در پى دارد، ولى کلمۀ «یسعون» و قید «فى الارض» که در آیۀ محاربه در سورۀ مائده آمده است، حکایت از فساد خاصى مى‌کند که ضرر آن تنها متوجه شخص گناهکار نیست، بلکه سلامت عادى یک مجتمع انسانى را بر هم مى‌زند.(رساله استفتائات حسینعلی منتظری، ج ۲، ص ۵۲۱)

۲. ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی: هرکس به‌طور گسترده، مرتکب جنایت علیه تمامیت جسمانی افراد، جرائم علیه امنیت داخلی یا خارجی کشور، نشر اکاذیب، اخلال در نظام اقتصادی کشور، احراق و تخریب، پخش مواد سمی و میکروبی و خطرناک یا دایر کردن مراکز فساد و فحشا یا معاونت در آنها گردد به گونه ای که موجب اخلال شدید در نظم عمومی کشور، ناامنی یا ورود خسارت عمده به تمامیت جسمانی افراد یا اموال عمومی و خصوصی، یا سبب اشاعه فساد یا فحشا در حد وسیع گردد مفسد فی الارض محسوب و به اعدام محکوم می‌گردد.
 
احمد
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۰۴:۵۱
نویسنده چقدر ساده است که فکر می کند این جماعت آیت الله منتظری و نظرات فقهی اش را قبول دارند!
اینها برای نظرات فقهی و مرجعیت مرحوم منتظری پشیزی ارزش قائل نیستند، فقط از باب سیاسی چون منفعت شان در حمایت از او بود، دورش جمع شدند (2568713) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۵:۰۸:۴۷
بهتر است ادب رعایت شود. احترام خود را داشته باشید. (2569194) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۰۶:۲۰
پس اجازه بفرمایید که محاکمه علنی شوند تا این آقایان زودتر اعدام گردند. من به هیچ عنوان دلم نمیخواد که یا یه اعدامی زیر یه آسمون زندگی کنم! (2568718) (alef-17)
 
رضا
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۰۸:۲۷
حالا که نظر آیت الله منتظری با نظر شما همخونی داره نظر ایشون رو راجع به اعدام منتشر می کنید؟!
اگه راست میگید همه نظرات ایشون رو منتشر کنید. نمیشه که هرجا به نفع شما باشه از نظر ایشون استفاده ابزاری کنید.
باید اعدام بشن باشه قبوله. محاکمه عادلانه و علنی کنید اگه مستحق اعدام هستن اعدامشون کنید. چرا این داستان رو استخون توو زخم نگه داشتین.
انوقت یکی مثل علی مطهری هم میگه بیاید اینارو محاکمه کنید بهش صدتا انگ می چسبونید. (2568723) (alef-17)
 
محمدی
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۱۰:۲۲
آیت الله منتظری برای جماعت سبز حکم یک ابزار سیاسی را داشت؛ همین (2568727) (alef-17)
 
علی
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۱۴:۱۲
آیا نظرهای فقهی آقای منتظری مورد تایید امام بوده است که دوست عزیز به آن استناد میکند ، اگر نظر ایشان مورد استناد است ایشان در خصوص ولایت فقیه نظرات دیگری دارند و چیزی به اسم ولایت مطلقه و ... را قبول ندارند و ولایت فقیه را تنها ناظر میدانند و بس. (2568738) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۳:۱۴:۳۹
نظر ایشان برای طرفداران ایشان قابل استناد است؛ نویسنده هم برای طرفداران آیت الله منتظری استناد کرده است. نه اینکه اعدام موسوی و کروبی را مستند به حکم آیت الله منتظری بداند (2568919) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۹:۵۵:۵۸
هدفتون كه اجراي حق كه نيست كه، فقط ميخواين پيش بگيرين يهو پس نيفتين. الان سالهاست برخورد انتخابي دارند ميكنند، حتي بقول شما كه دارند استناد ميكنن فقط اونجايي رو استناد ميكنن كه خوششون مياد. شما كه اينقدر طرفدار حق هستين زمان حيات ايشون نظرش رو مي پرسيدين و اون موقع به حكمش با استناد به قول متقن، ميدادين پدر موسوي و كروبي رو دربيارن. ولي نميدونم اگر با دليل و آيه و حديث نظر ديگه اي داشت شما بازهم استناد ميكرديد يا نه؟
حرفهاي جديد ميشنويم! حالا ديگه شد آيت الله و فقيه هم شد(از ديد شما تازه است البته). هنوز مطلب رفقاي كيهاني تون هست، به زور مي گفتين آقاي منتظري! (2569422) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۱۵:۳۸
جناب كميل باقر زاده اگر به راستي ماده 286 قانن مجازات اسلامي اجرا شود
شخصي كه در انظار عمومي و رسانه ملي اقدام به نشر اكاذيب و از سويي با اعمال صد در صد اگاهانه خود در امور اقتصادي كشور اخلال ايجاد نموده و موجب بروز فتنه 88 و مشكلات متعدد اقتصادي كشور گرديده است نيز مستحق مجازات نسربع شده در قانون مي باشد .
رفع حصر و محاكمه عادلانه تمامي اطراف فتنه چيز غير معقولي نيست . (2568746) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۱۷:۴۸
خدا کمک کنه اینطور حق و ناحق نکنن. تا زمانی که آیت الله منتظری زنده بود که توی حصر و قرنطینه بود حالا که فوت کردند نظرات شخصی خودشون رو از قول ایشان مطرح می کنند و دنبال امیال شخصی خودشون هستند.!!!
فکر نمی کنم وجود دنیای بعد از مرگ رو با عمق وجودشون باور داشته باشند (2568750) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۱۹:۱۱
نظر فقهی جای خود محترم است اما در دادگاه قانون ملاک تصمیم گیریه.
هی میگید اعدام باید بشوند. اول دادگاه برگزار کنید تا بعد. (2568756) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۲۲:۴۳
دادگاه باید برگزار شود و حکم هر چه بود اجرا شود ولی مگر میشود بدون برگزاری دادگاه حکم اجرا کرد، (2568765) (alef-17)
 
حمید
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۲۳:۰۵
خوب اولاَ چرا دادگاه برگزار نمی کنید و ثانیاَ چی شده که براتون نظرات فقهی مرحوم آیت ا... منتظری اینقدر مهم شده و ثالثا این نظر شخصی و برداشت شخصی نویسنده محترم از نظرات ایشان است. (2568767) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۲۴:۰۳
هر عملى که مسیر عادى و سلامت امنیتى یا اخلاقى یا اقتصادى جامعه را بر هم زند و موجب تباهى در نظام آن گردد
اگر این بند اجرا بشه دیگه کسی هم باقی میمونه (2568768) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۳۰:۴۶
به خاطر جریانات مختلف88 چند صد نفر از جریانات مختلف مجرم هستند (2568794) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۳۵:۰۶
آقای توکلی مشکلات مملکت را با اعدام این دو نفر حل می کنید؟؟ (2568817) (alef-17)
 
majid
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۳۸:۵۸
بابا اين فقط براي احمدي نژاد خوبه براي موسوي وكروبي جيزه (2568831) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۳:۱۹:۵۷
آمریکا بد است، انگلیس هم بد است. روسیه از هر دوی آنها بد تر !! (2568932) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۲:۵۷:۳۱
اولا ملاک قانون اساسی است.
ثانیا در دادگاهی علنی در پیشگاه ملت همه ی طرف ها محاکمه شوند. و قضاوت و حکم آنها را به ملت واگذارند. تا مردم با یک رفراندوم حکم آنها را صادر کنند.
اگر ظلمی صورت گرفته ظلم به ملت بوده و فقط خود ملت صلاحیت رسیدگی به آن را دارند. (2568879) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۳:۰۵:۲۹
لاقل یک نظر مرحوم منتظری را که مطابق با میل شما بودقبول داشتید سایر نظرات را چطور؟میخواهید تک تک انرا بنویسم متاسفانه چاپ نمیشود (2568893) (alef-17)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۳:۱۳:۴۲
باعث و بانی این فساد هم باید محاکمه شود کسی که تحریک کننده بوده جرمش از انجام دهنده آن کمتر نیست!!! (2568918) (alef-17)
 
شاهد
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۵:۰۴:۳۶
اگر نميترسيد محاكمه شان كنيد، خودشان به محاكمه علني راضي هستند، ملت هم خواستار محاكمه علني است، اين حرفها يعني فرار به جلو، محاكمه كنيد اگر قانونمدار هستيد و ريگي به كفشتان نيست (2569185) (alef-3)
 
محمدی
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۵:۳۲:۴۸
آیا نمایش عکس زن مردم ( کاندیدای رقیب) در سیمای ملی در انظار بین المللی فساد نیست ؟ بد اخلاقی نیست ؟ اهانت به شریعت نبوی و علوی نیست ؟ آیا تحریک احساسات جمعیت هوادار و حتی غیر هوادار متخلق به اخلاق نبوی و علوی نیست ؟ آیا سخنرانی حقوق دان محترم در شهید شیرودی و فقیه بزرگئار در بوشهر در حمایت از کاندیدای خاص عامل تشجیع و تهییج نیست ؟
بابا به خدا ملت همه چیز را می داند .
با این حال اعتقاد داردآقایان در یک دادگاه مثل کرباسچی محاکمه شئند و حکم هرچه بود جاری شود.
مردم تا کی باید هی از سخنرانی ها و تلویزیون و خطبه از فتنه بشنوند . خسته شدیم , عصبی شدیم . بس است . (2569234) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۹:۴۶:۱۱
این آقای نویسنده،گویا برای کودکان پیش دبستانی دارد استدلال می کند. طبق استدلال خود آقا: " انجام هر عملى که مسیر عادى و سلامت امنیتى یا اخلاقى یا اقتصادى جامعه را بر هم زند ". خوب باید پرسید تظاهرات آرام که مطابق اصل 27 قانون اساسی حق همه است چگونه تبدیل به این می شود که مسیر عادی و سلامت امنیتی به هم بخورد!

شما بهتر است بروی الفبای منطق و استدلال را یاد بگیری تا اینکه بخواهی از نظریات فقهی مرحوم آیت الله منتظری حکم اعدام بیرون بکشی. ضمن اینکه به نظر می رسد، برگزاری جشن و "خس و خاشاک" خواندن مخالفان خیلی بیشتر سلامت امنیتی را به هم می زند.

برای الف هم برای چاپ این وجیزه های سخیف متاسفم. (2569389) (alef-13)