کد مطلب: 438440
بررسی زوایای پنهانی حادثه پلاسکو در جلسه هیات امنا با اعضای شورا
تاریخ انتشار : سه شنبه ۵ بهمن ۱۳۹۵ ساعت ۰۹:۵۷
سخنگوی فراکسیون اصلاحطلبان شورای شهر تهران از بررسی زوایای پنهان حادثه پلاسکو که در جلسه با هیامت امنا مطرح شد، خبر داد.
محمدمهدی تندگویان در گفتوگو با ایسنا با اشاره به جلسه صبح امروز فراکسیون اصلاحطلبان شورای شهر تهران، با هیات امنا ساختمان پلاسکو گفت: صبح امروز فراکسیون اصلاحطلبان شورا با هیات امنای ساختمان پلاسکو جلسه داشتند و سخنان این هیات مدیره را شنیدند.
وی با بیان اینکه هیات مدیره ادعا کرده که در ساختمان پلاسکو حتی یک کارگاه تولیدی نبوده و همه واحدها فروشگاه بوده است، گفت: همچنین هیات امنا مذکور که 25 ماه است در پلاسکو فعال هستند، اعلام کردند که به هیچ وجه کارگر شبخواب نداشته و تنها یک سرایدار و دو نظافتچی در آنجا مستقر بودند.
سخنگوی فراکسیون اصلاحطلبان شورای شهر تهران با بیان اینکه هیات امنا مدعی شدند که هیچ منبع گازوئیلی در طبقات نبوده و گازوئیل فقط در موتورخانه و زیرزمین بوده است، و هنوز موجود است، گفت: این افراد مدعی شدند که فقط در برخی از مغازهها کپسول گاز و پیکنیک برای پخت و پز موجود بوده است.
تندگویان با بیان اینکه آتش از طبقه دهم آغاز شده و از طبقات بالا سرایت کرده است، گفت: با این حال شلنگهای آتشنشانی تنها به طبقه دهم رسیده است و جالب است که هیچکدام از راهپلهها و راهروها محل انبار کالا نبوده و تماما خالی بوده است.
سخنگوی فراکسیون اصلاحطلبان شورای شهر تهران با بیان اینکه این هیات مدیره در عرض بیست و پنج ماه گذشته فقط یک تذکر کتبی از آتشنشانی دریافت کردهاند گفت: در عرض 6 ماه گذشته حتی یک مرتبه مانور آتشنشانی برگزار شده و سازمان آتشنشانی تنها تذکری که به هیات مدیره پلاسکو داده است، نبود راهپله فرار بوده و نه بیشتر که این مساله جای تامل دارد. و در شش ماه گذشته تنها یک تذکر به این افراد داده شده است.
کلمات کلیدی : پلاسکو + آتشسوزی + ساختمان پلاسكوی تهران+ تعداد تلفات+مجروحان+آواربرداری+آوار پلاسکو
علي اصغر
۱۳۹۵-۱۱-۰۵ ۱۲:۴۴:۰۲
با عرض سلام و عرض تسليت به بازماندگان پلاسکو لطفا اقاي توکلي اين موضوع را به گوش مسئولين برسانيد تا شايد کمکي شود براي جلوگيري از چنين فجايعي مثل پلاسکو. يکي از مقررات شرکت گاز اينه که به واحدهاي توليد و عرضه پوشاک اشتراک و استفاده از گاز شهري را نمي دهند خوب درست دليل اونها هم اينه که براي اين صنوف خطر افرينه عرض من اين است که وقتي که امکان استفاده از گاز شهري نباشد مجبور به وسايل جايگزين ديگري مثل همين پيکنيکي و نفت و گازوئيل ميشوند که شدت خطر اين وسايل بيشتر از گاز شهري است زماني که اتفاقي مثل پلاسکو ميافتداز بيرون ميشود جريان گاز را قطع کرد ولي اين وسايل ديگري که نام برده به شدت فاجعه اضافه ميکند و چه بسا انفجارها ي انجام شده از همين پيکنيک ها نباشد که باعث فروريختن سقف و در نهايت کل مجتمع شده ايا بهتر نيست در باره اين دستورالعمل بازنگري شود و گاز شهري را به اين واحدها بدهند که ايمني بيشتري نسبت به گزينه هاي ديگر دارد تا شاهد اتفاقات ديگري نباشيم . متشکرم (4133411) (alef-11)