کد مطلب: 295043
چرا جلیلی نباید حرف بزند؟
مرتضی رضائیان، 24 شهریور 94
تاریخ انتشار : سه شنبه ۲۴ شهريور ۱۳۹۴ ساعت ۱۰:۲۰
حضور مذاکره‌کنندگان سابق هسته‌ای در کمیسیون ویژه مجلس برای ارائه دیدگاه‌های کارشناسانه خود درباره برجام با واکنش منفی برخی رسانه‌ها و صاحبان قلم و تریبون رو‌برو شده است؛ واکنش‌هایی که در مواردی قابل توجه، حالت تخریبی یافته و تداعی‌کننده برخی رویکردهای ناروا در سالیان گذشته است. در این باره حتی یکی از نمایندگان همسو با دولت، در ادعایی تأمل‌برانگیز، دعوت از تیم سابق را «گارد گرفتن مقابل دولت» دانسته و گفته است: «چه دلیلی دارد در نخستین جلسات این کمیسیون از سعید جلیلی دعوت شود و از او بخواهند که راجع به برجام نظر بدهد؟ چراکه پیش از ورود جلیلی از همان ابتدا نظر او و طیف نزدیک به او معلوم بود. به نظر میرسد چنین اقدامی گارد گرفتن مقابل دولت و دقیقاً خلاف توصیه‌های رهبر معظم انقلاب درباره برجام و حفظ وحدت است.»
در این باره گفتنی است:
۱ . پرونده هسته‌ای و به تبع آن «برجام»، موضوعی «ملّی» است که تاثیر منحصر به فرد آن در ابعاد گوناگون اقتدار و پیشرفت نظام و نیز زندگی آحاد جامعه بر کسی پوشیده نیست. از این رو هر گونه اقدامی در راستای فروکاهیدن آن به سطح مباحث جناحی و سوءاستفاده سیاسی، مذموم و شایسته شدیدترین نکوهش‌هاست.
۲ . در صداقت و تعهد تیم مذاکره‌کننده قبلی و کنونی، خدشه‌ای وارد نیست و ایراد اتهام‌هایی چون خیانت، دور از انصاف و بر خلاف نص فرمایش رهبر معظم انقلاب است. برخی منتقدان باید به یاد داشته باشند که مقام معظم رهبری تیم مذاکره‌کننده در دولت یازدهم را با تعابیری همچون امین، غیور، شجاع و متدین یاد کرده‌اند، و به تعبیری «حُسن فاعلی» در آنان محرز است.
۳ . شایستگی‌های شخصیتی تیم مذاکره‌کننده و آراسته‌بودن به ویژگی‌هایی نظیر امانت، غیرت، شجاعت و تدین، اگرچه وجود «حُسن فاعلی» در آنان را در حدی ستودنی تثبیت میکند، اما نمیتواند مصونیت آنان در برابر خدعه‌های دشمن و نتیجه‌گیری‌های غیربرتر را تضمین کند؛ چه اینکه به تعبیری، هر حسن فاعلی لزوما به حُسن فعلی نخواهد انجامید و چه بسا تیم مذاکره‌کننده علیرغم تلاشهای فوق‌العاده و غیرت بالای دینی و ملی، در مواردی نتوانسته باشد در دفاع از دستاوردهای نظام و عزت ملی، به نتایج قابل قبولی دست یافته باشد. از این روست که حضور کارشناسان فن از طیفهای گوناگون در میدان بررسی و نقد دلسوزانه «برجام» قبل از نهایی شدن، برای جلوگیری از سوءاستفاده دشمنان قسم‌خورده، نه‌تنها «حق» که «وظیفه»ای دینی و ملی به شمار می‌آید.
۴ . در این میان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی و بخصوص کمیسیون بررسی برجام، تکلیفی برجسته و تاریخی بر عهده دارند؛ تکلیفی که به ویژه پس از تصریح رهبر معظم انقلاب به ضرورت نقش‌آفرینی مجلس در فرآیند بررسی برجام، اهمیتی دوچندان یافته است. طبیعی است نمایندگان محترم در راستای انجام وظیفه خود، به استماع دیدگاه‌های کارشناسان فن بپردازد و دعوت از تیم سابق مذاکره‌کننده نیز باید دراین راستا ارزیابی شود.
بنابراین طرح ادعاهایی چون «گارد گرفتن مجلس در برابر دولت» به بهانه دعوت و گوش فرادادن به نقدهای تیم پیشین مذاکره کننده، ادعاهایی دور از انصاف به شمار می‌آید. چه اینکه دعوت از تیم سابق، ضرورتی انکارناشدنی دارد و از قضا چنان‌چه کمیسیون ویژه از این اقدام غفلت میکرد، شایسته بازخواست و سرزنش می‌بود که چرا از آنان دعوت نکرده است. اهمیت تیم پیشین مذاکره‌کننده به عنوان کارشناسان فن، به گونه‌ای است که شورای عالی امنیت ملی متشکل از سران قوا و دیگر شخصیت‌های حقیقی و حقوقی برجسته، به مدت «۱۲ ساعت» پای نقدهای رئیس تیم سابق نشسته‌اند!
۵ . پس از چند جلسه حضور مسئول سابق تیم مذاکره‌کننده، برخی اشخاص و صاحبان تریبون و قلم، هجمه‌ای ناصواب را بر ضد وی آغاز کرده‌اند؛ هجمه‌ای که نه نسبتی با شعارهای میهن‌دوستانه دارد و نشانی از شعارهای زیبای «دانستن حق مردم است، «نقد پذیری»، «زنده باد مخالف» و ... در آن به چشم می‌خورد.
انتظار منطقی از رسانه‌ها و کارشناسان موافق برجام، ارائه پاسخ‌های «مستند و دقیق» به نقدهای ارائه شده از تیم سابق مذاکره‌کننده است؛ تا بدین‌وسیله هم نمایندگان محترم مجلس را در ارزیابی نهایی یاری رسانند و هم جامعه بتواند باتامل در نقدها و پاسخ‌های متقابل، به درکی «غیراحساسی» و «واقع‌بینانه‌تر» از مذاکرات هسته‌ای و نقاط قوّت و ضعف آن دست یابد.
۶ . در این میان، برخی مواضع و رویکردهای دولت و رئیس‌جمهور محترم چندان قابل هضم نیست. از رئیس‌جمهور گرانقدر که به ویژه در دوران تبلیغات انتخاباتی بر ضرورت نقدپذیری تاکید کرده و درمراسم تنفیذ، از بستن دهان منتقدان به خدا پناه برده‌اند، انتظار میرفت فضای مناسب‌تری را برای اطلاع‌رسانی درباره مذاکرات و نیز نقد آن توسط کارشناسان فراهم کند؛ اما متاسفانه برخی مواضع ایشان، رسانه‌ها و اشخاص همسو با دولت را برای درشت‌گویی علیه منتقدان تشجیع کرده و هزینه روانی برای بررسی کارشناسی برجام و طرح نقاط ضعف آن را افزایش داده است.
دکتر روحانی در آخرین موضع‌گیری قابل تامل خود در این باره گفته است: «عده‌ای روی کلمات این توافق پرافتخار که من بعدها راجع به آن صحبت خواهم کرد، بحث میکنند و من نخواهم گذاشت "یک عده افراطی" امید این ملت را ناامید کنند»؛ در حالی که افراطی‌نامیدن منتقدان از سوی بالاترین مقام اجرایی کشور آنهم بدون ارائه هیچ مصداق عینی، میتواند پیامدهای بسیارناگواری برای فضای سیاسی جامعه و به تبع، نظام داشته باشد. به راستی چگونه رئیس جمهور محترم از اینکه «عده‌ای روی کلمات این توافق پرافتخار ... بحث میکنند» آزرده‌خاطر میشوند، در حالی که بدیهی‌ترین اقدام هر کارشناس برای بررسی یک متن حقوقی و تعهدآور- حتی در حد اجاره یک مغازه کوچک- دقت در کلمات و محتوای توافقنامه است! چه رسد به توافقی که برخی آن را مهمترین توافق در تاریخ جمهوری اسلامی ایران ارزیابی میکنند. بی‌گمان شناسایی نقاط قوت و ضعف توافق و مقولاتی زیربنایی همچون «لغو» یا «تعلیق» تحریمها بدون دقت فوق‌العاده در تک‌تک کلمات توافق، امکان‌پذیر نیست.
۷ . سخن پایانی اینکه شخصیت‌ها و اصحاب قلم و تریبون باید از هر اقدام نابجا و موضع‌گیری نسنجیده که موجب دوقطبی‌کردن جامعه در موضوع هسته‌ای میشود، به شدت بپرهیزند؛ اقدامی که به شدت مغایر با اهداف نظام اسلامی و در تضاد با منافع ملی است و به جری‌ترشدن بدخواهان ملت می‌انجامد. تردیدی نیست که دستمایه‌قراردادن «پرونده هسته‌ای» برای رسیدن به مطامع جناحی و انتخاباتی نیز از همین مقوله و درخور شدیدترین ملامت‌هاست.
بی‌گمان، نصب‌العین قرار دادن رهنمودها و تصریحات رهبر معظم انقلاب در موضوع هسته‌ای، مطمئن‌ترین راه برای عبور از این مرحله بوده و خواهد بود.
در این باره گفتنی است:
۱ . پرونده هسته‌ای و به تبع آن «برجام»، موضوعی «ملّی» است که تاثیر منحصر به فرد آن در ابعاد گوناگون اقتدار و پیشرفت نظام و نیز زندگی آحاد جامعه بر کسی پوشیده نیست. از این رو هر گونه اقدامی در راستای فروکاهیدن آن به سطح مباحث جناحی و سوءاستفاده سیاسی، مذموم و شایسته شدیدترین نکوهش‌هاست.
۲ . در صداقت و تعهد تیم مذاکره‌کننده قبلی و کنونی، خدشه‌ای وارد نیست و ایراد اتهام‌هایی چون خیانت، دور از انصاف و بر خلاف نص فرمایش رهبر معظم انقلاب است. برخی منتقدان باید به یاد داشته باشند که مقام معظم رهبری تیم مذاکره‌کننده در دولت یازدهم را با تعابیری همچون امین، غیور، شجاع و متدین یاد کرده‌اند، و به تعبیری «حُسن فاعلی» در آنان محرز است.
۳ . شایستگی‌های شخصیتی تیم مذاکره‌کننده و آراسته‌بودن به ویژگی‌هایی نظیر امانت، غیرت، شجاعت و تدین، اگرچه وجود «حُسن فاعلی» در آنان را در حدی ستودنی تثبیت میکند، اما نمیتواند مصونیت آنان در برابر خدعه‌های دشمن و نتیجه‌گیری‌های غیربرتر را تضمین کند؛ چه اینکه به تعبیری، هر حسن فاعلی لزوما به حُسن فعلی نخواهد انجامید و چه بسا تیم مذاکره‌کننده علیرغم تلاشهای فوق‌العاده و غیرت بالای دینی و ملی، در مواردی نتوانسته باشد در دفاع از دستاوردهای نظام و عزت ملی، به نتایج قابل قبولی دست یافته باشد. از این روست که حضور کارشناسان فن از طیفهای گوناگون در میدان بررسی و نقد دلسوزانه «برجام» قبل از نهایی شدن، برای جلوگیری از سوءاستفاده دشمنان قسم‌خورده، نه‌تنها «حق» که «وظیفه»ای دینی و ملی به شمار می‌آید.
۴ . در این میان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی و بخصوص کمیسیون بررسی برجام، تکلیفی برجسته و تاریخی بر عهده دارند؛ تکلیفی که به ویژه پس از تصریح رهبر معظم انقلاب به ضرورت نقش‌آفرینی مجلس در فرآیند بررسی برجام، اهمیتی دوچندان یافته است. طبیعی است نمایندگان محترم در راستای انجام وظیفه خود، به استماع دیدگاه‌های کارشناسان فن بپردازد و دعوت از تیم سابق مذاکره‌کننده نیز باید دراین راستا ارزیابی شود.
بنابراین طرح ادعاهایی چون «گارد گرفتن مجلس در برابر دولت» به بهانه دعوت و گوش فرادادن به نقدهای تیم پیشین مذاکره کننده، ادعاهایی دور از انصاف به شمار می‌آید. چه اینکه دعوت از تیم سابق، ضرورتی انکارناشدنی دارد و از قضا چنان‌چه کمیسیون ویژه از این اقدام غفلت میکرد، شایسته بازخواست و سرزنش می‌بود که چرا از آنان دعوت نکرده است. اهمیت تیم پیشین مذاکره‌کننده به عنوان کارشناسان فن، به گونه‌ای است که شورای عالی امنیت ملی متشکل از سران قوا و دیگر شخصیت‌های حقیقی و حقوقی برجسته، به مدت «۱۲ ساعت» پای نقدهای رئیس تیم سابق نشسته‌اند!
۵ . پس از چند جلسه حضور مسئول سابق تیم مذاکره‌کننده، برخی اشخاص و صاحبان تریبون و قلم، هجمه‌ای ناصواب را بر ضد وی آغاز کرده‌اند؛ هجمه‌ای که نه نسبتی با شعارهای میهن‌دوستانه دارد و نشانی از شعارهای زیبای «دانستن حق مردم است، «نقد پذیری»، «زنده باد مخالف» و ... در آن به چشم می‌خورد.
انتظار منطقی از رسانه‌ها و کارشناسان موافق برجام، ارائه پاسخ‌های «مستند و دقیق» به نقدهای ارائه شده از تیم سابق مذاکره‌کننده است؛ تا بدین‌وسیله هم نمایندگان محترم مجلس را در ارزیابی نهایی یاری رسانند و هم جامعه بتواند باتامل در نقدها و پاسخ‌های متقابل، به درکی «غیراحساسی» و «واقع‌بینانه‌تر» از مذاکرات هسته‌ای و نقاط قوّت و ضعف آن دست یابد.
۶ . در این میان، برخی مواضع و رویکردهای دولت و رئیس‌جمهور محترم چندان قابل هضم نیست. از رئیس‌جمهور گرانقدر که به ویژه در دوران تبلیغات انتخاباتی بر ضرورت نقدپذیری تاکید کرده و درمراسم تنفیذ، از بستن دهان منتقدان به خدا پناه برده‌اند، انتظار میرفت فضای مناسب‌تری را برای اطلاع‌رسانی درباره مذاکرات و نیز نقد آن توسط کارشناسان فراهم کند؛ اما متاسفانه برخی مواضع ایشان، رسانه‌ها و اشخاص همسو با دولت را برای درشت‌گویی علیه منتقدان تشجیع کرده و هزینه روانی برای بررسی کارشناسی برجام و طرح نقاط ضعف آن را افزایش داده است.
دکتر روحانی در آخرین موضع‌گیری قابل تامل خود در این باره گفته است: «عده‌ای روی کلمات این توافق پرافتخار که من بعدها راجع به آن صحبت خواهم کرد، بحث میکنند و من نخواهم گذاشت "یک عده افراطی" امید این ملت را ناامید کنند»؛ در حالی که افراطی‌نامیدن منتقدان از سوی بالاترین مقام اجرایی کشور آنهم بدون ارائه هیچ مصداق عینی، میتواند پیامدهای بسیارناگواری برای فضای سیاسی جامعه و به تبع، نظام داشته باشد. به راستی چگونه رئیس جمهور محترم از اینکه «عده‌ای روی کلمات این توافق پرافتخار ... بحث میکنند» آزرده‌خاطر میشوند، در حالی که بدیهی‌ترین اقدام هر کارشناس برای بررسی یک متن حقوقی و تعهدآور- حتی در حد اجاره یک مغازه کوچک- دقت در کلمات و محتوای توافقنامه است! چه رسد به توافقی که برخی آن را مهمترین توافق در تاریخ جمهوری اسلامی ایران ارزیابی میکنند. بی‌گمان شناسایی نقاط قوت و ضعف توافق و مقولاتی زیربنایی همچون «لغو» یا «تعلیق» تحریمها بدون دقت فوق‌العاده در تک‌تک کلمات توافق، امکان‌پذیر نیست.
۷ . سخن پایانی اینکه شخصیت‌ها و اصحاب قلم و تریبون باید از هر اقدام نابجا و موضع‌گیری نسنجیده که موجب دوقطبی‌کردن جامعه در موضوع هسته‌ای میشود، به شدت بپرهیزند؛ اقدامی که به شدت مغایر با اهداف نظام اسلامی و در تضاد با منافع ملی است و به جری‌ترشدن بدخواهان ملت می‌انجامد. تردیدی نیست که دستمایه‌قراردادن «پرونده هسته‌ای» برای رسیدن به مطامع جناحی و انتخاباتی نیز از همین مقوله و درخور شدیدترین ملامت‌هاست.
بی‌گمان، نصب‌العین قرار دادن رهنمودها و تصریحات رهبر معظم انقلاب در موضوع هسته‌ای، مطمئن‌ترین راه برای عبور از این مرحله بوده و خواهد بود.
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۲۴:۵۰
دعوت از آقای جلیلی به خودی خود کار خوبی است. اما وقتی میبینیم که شخصی در دوره مسولیت 6 ساله هیچ گاه بدین گونه پاسخ گو نبوده و حالا با تمام توان مشغول به توضیح دادن است جای بسی تامل دارد. در فضایی که نمایندگان محترم مجلس کمترین مخالفتی با آقای جلیلی دارند و کم ترین سوالی از وی می پرسند و در حالی که ایشون همراه با تیمشون تنها به ایراد گرفتن می پردازند و هیچ جایگزینی برای این ایرادات (که بیشتر آنها نادرست است) ارایه نمیدهند باعٍ ایجاد تردید در قصد نمایندگان میشود. چرا نمایندگان محترم مجلس از ایشون نمی پرسند جایگزین ایرادات چیه؟! چرا ایشون تا حالا کمترین پاسخگویی رو به مجلس داشته؟!چطور نماینداگان محترم در هنگام تحمیل تحریم ها از ایشون نخواستن پاسخگو باشه؟! یا حداقل به این گونه تا دندان مسلح پاسخ گو نبوده؟! (3188916) (alef-17)
محمد قاسمی فرزند ایران
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۱۵:۳۰
اصلاحات یک کاریکاتور از دموکراسی و یک دیکتاتوری نوینه
اونها حق دارن در دهها سایت و روزنامه فریاد بزنن
و جلیلی حق نداره توافقی که سرنوشت یک ملت رو تعیین میکنه نقد کنه.
اونقدر به این توافقنامه امیدوارن چرا اجازه نقدش داده نمیشه
چرا رئیس جمهور بعدا درباره این فتح بزرگ صحبت میکنه امروز چشه؟ (3189135) (alef-17)
اونها حق دارن در دهها سایت و روزنامه فریاد بزنن
و جلیلی حق نداره توافقی که سرنوشت یک ملت رو تعیین میکنه نقد کنه.
اونقدر به این توافقنامه امیدوارن چرا اجازه نقدش داده نمیشه
چرا رئیس جمهور بعدا درباره این فتح بزرگ صحبت میکنه امروز چشه؟ (3189135) (alef-17)
احد
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۷:۴۴:۲۱
مشکل اینجا نیست که جلیلی حق نداره از کاراش دفاع کنه یا توافق جدید رو نقد کنه
مشکل عدم مسولیت پذیری افراد دولت گذشته اس که در اون دروان با تورم بیش از 45 درصدی میگفتن تحریم ها کاغذ پاره ای بیش نیست و هیچ تاثیری رو اقتصاد ایران نداره ، نمگیم تحریم لغو شه ما تو اقتصاد دنیا اولیم اما یه حساب کتاب بکنی میبنی جلیلی نه تنها الان نباید حرف بزنه بلکه باید دادگاهی هم بشه (3192822) (alef-1)
مشکل عدم مسولیت پذیری افراد دولت گذشته اس که در اون دروان با تورم بیش از 45 درصدی میگفتن تحریم ها کاغذ پاره ای بیش نیست و هیچ تاثیری رو اقتصاد ایران نداره ، نمگیم تحریم لغو شه ما تو اقتصاد دنیا اولیم اما یه حساب کتاب بکنی میبنی جلیلی نه تنها الان نباید حرف بزنه بلکه باید دادگاهی هم بشه (3192822) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۲۲:۰۱
مگه مورد بحث،پاسخگویی تیم مذاکره کننده است؟! (3189164) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۵۴:۵۲
نه خیر مورد بحث چگونگی برداشته شدن تحریم هایی که در زمان آقای جلیلی تحمیل شدن!!! (3189766) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۶:۳۲:۵۵
منظورت خواهش و اصرار فتنه گران 88 برای تحریم ایران توسط دشمنان است؟ (3190985) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۸:۲۵:۲۲
نه که الان تحریم ها برداشته شدن؟؟؟!!! (3192895) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۱۷:۲۱
بله ایشون باید به مردم پاسخگو باشه 6 سال تحریم کم نیست (3189827) (alef-13)
مرتضی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۱۷:۰۶
همه امتیازاتی که جلیلی با مردم جمع کرده بودند مذاکره کنندگان دولت فعلی خرج میکنند تا شاید کدخدا ،شاید ،گرهی باز کند (3190131) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۳:۰۱:۰۷
جنب مشهدی مرتضی: این گره ها را چه کسانی ایجاد کرده اند
امتیازات جناب جلیلی ورفقاش را میشه بفرمایید تا ما هم بدونیم (3190787) (alef-13)
امتیازات جناب جلیلی ورفقاش را میشه بفرمایید تا ما هم بدونیم (3190787) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۶:۳۴:۰۷
اگر به دست پر مذاکره کنندگان در ابتدای مذاکرات دولت یازدهم که الان خالی است نگاه می کردی متوجه می شدی. (3190986) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۰:۵۷:۲۶
بی انصافی آقای جلیلی هم حدی دارد واقعا اگر انصاف داشت از مردم و ظریف معذرت خواهی میکرد البته اگر در ژاپن کسی اینقدر به ضرر کشورش کار کرده بود حتما خودکشی میکرد ولی چه کنیم که در ایران توجیح و به گردن رقیب انداختن خرابکاری های دوره خودشان جزو زرنگی های اغلب سیاست مداران شده است (3190900) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۶:۳۷:۴۳
یکی به من توضیح بده چرا مخالفان آقای جلیلی بطور کلی و احساسی و بر اساس فضا سازی های صورت گرفته ایشان را نقد می کنند
و چرا وقتی جناب آقای جلیلی بدون حمله به این و آن، طبق سند و مدرک اقدام به نقد برجام می نماید کسی نیست که طبق همان سند برجام وی را نقد یا نظریات وی را رد کند و بجایش به همان شیوه اول یعنی تهمت به ایشان و کلی گویی بسنده می شود؟ (3190988) (alef-13)
و چرا وقتی جناب آقای جلیلی بدون حمله به این و آن، طبق سند و مدرک اقدام به نقد برجام می نماید کسی نیست که طبق همان سند برجام وی را نقد یا نظریات وی را رد کند و بجایش به همان شیوه اول یعنی تهمت به ایشان و کلی گویی بسنده می شود؟ (3190988) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۲:۴۱:۳۸
واقعا حقیقت رو گفتید
نمونه بسیار واضحش را در رفتار مسئولین دولتی امروز به وفور میتوان دید
کلا تا ابد همه تقصیرها گردن دولت نهم و دهم است (3191967) (alef-13)
نمونه بسیار واضحش را در رفتار مسئولین دولتی امروز به وفور میتوان دید
کلا تا ابد همه تقصیرها گردن دولت نهم و دهم است (3191967) (alef-13)
حمید
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۹:۵۵:۴۸
اینکه تحریم های علیه ایران از چه زمانی آغاز شد را در این سخنان رییس جمهور حسن روحانی در 12 مرداد 94 جستجو بفرمایید:
« اساساً مسأله هسته‌اي که به يک معضل تبديل شد، بخاطر اين بود که طرف مقابل احساس کرد ما دنبال ساخت بمب هستيم. البته اولش شايد يک دليل و استدلالي داشت و آن اينکه در نمونه‌برداري اوليه که در ايران انجام دادند اين مربوط به سال 82 است که در ايران آلودگي‌هاي بالاي 70 درصد وجود دارد آلودگي به اين معنا که آثاري وجود دارد که ما غني‌سازي بالاي 70 درصد انجام داديم و پرونده ما را به شوراي امنيت بردند به اين دليل بود. ما نمي‌دانستيم اين آلودگي‌ها چيست؟ بعدها روشن شد که برخي از سانتربفيوژهاي دست دومي که ما خريده بوديم آلوده بوده اند و در کشوري ديگر با آن سانتريفيوژها 75 درصد بيشتر هم غني سازي شده بود . » (3193050) (alef-17)
« اساساً مسأله هسته‌اي که به يک معضل تبديل شد، بخاطر اين بود که طرف مقابل احساس کرد ما دنبال ساخت بمب هستيم. البته اولش شايد يک دليل و استدلالي داشت و آن اينکه در نمونه‌برداري اوليه که در ايران انجام دادند اين مربوط به سال 82 است که در ايران آلودگي‌هاي بالاي 70 درصد وجود دارد آلودگي به اين معنا که آثاري وجود دارد که ما غني‌سازي بالاي 70 درصد انجام داديم و پرونده ما را به شوراي امنيت بردند به اين دليل بود. ما نمي‌دانستيم اين آلودگي‌ها چيست؟ بعدها روشن شد که برخي از سانتربفيوژهاي دست دومي که ما خريده بوديم آلوده بوده اند و در کشوري ديگر با آن سانتريفيوژها 75 درصد بيشتر هم غني سازي شده بود . » (3193050) (alef-17)
مرتضی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۳۰:۱۶
فقط فکر نکنید همه مردم ایران مثل شما فکر میکنند در مورد فضای مجازی بدلیل ناعدالتی در توسعه امکانات واقعا مشت نمونه خروار نیست ،گفتم یوقت آمار نظرات فریبتون میده ودوباره در انتخابات 96 با ظهور نظر مخالف باز هم میگین تقلب شده قبول کنید تحمل شنیدن صدای مخالف در ماها کمتره مخصوصا در اونییکه دم از مدنیت ،آزادی ... میزنند (3190165) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۲۹:۴۱
كسي كه هيچ كاري انجام ندهد هيچ وقت شكست نمي خورد !!! اين همه كاري بوده كه جليلي كرده و امروز واسه همين با جرات و اعتماد به مفس زياد مشغول ايرادگيري هستش ... (3189858) (alef-13)
مقداد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۳:۰۴:۱۱
هیچ کاری نکرده؟ کم تحریم تحمیل کشور کرده ؟ (3190793) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۶:۳۸:۱۱
کلی گویی و تهمت ... چه فایده دارد سند بیاور عزیز (3190990) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۵۵:۳۳
جناب جلیلی؛ در ابتدا لازم است قبل از پاسخ گویی به صحبتهای شما تنها جهت یادآوری مقداری از کارنامه درخشانتان را بیان نمایم که می بایست در کمیسیون برجام در مورد آن توضیح می دادید که متاسفانه آنقدر در زمینه امور راهبردی صحبت کردید که دیگر فرصتی برای این مسائل جزیی! پیش نیامد.
الف:
فقط کاهش تقریبی فروش 1.5 میلیون بشکه نفت در روز در مدت تقریبی 4 سال با قیمت بیش از صد دلار در زمان مدیریت شما، رقمی قریب به 200 میلیارد دلار به کشور خسارت وارد کرد. جدا از اینکه اندک درآمد نفتی نیز به علت تحریمها بانکی نیز می بایست از طریق دوست دیگرتان بابک زنجانی و همسر ابروگوندش به کشور وارد می شد. که الحمدلله نظام ترکیه مجبور به برخورد با این عزیزان! گشته.
ب: زیان ناشی از برداشت کشورهای همسایه از منابع انرژی مشترک با ایران، که به قول برخی کارشناسان زیانی چند صد میلیارد دلاری برآورد گشته است.
ج: کاهش ارزش پولی به کمتر از یک سوم یعنی به عبارتی 800 هزار میلیارد تومان نقدینگی کشور در عرض یک سال تبدیل شد به 250 هزار میلیارد تومان (البته در این مورد سوء مدیریت دوستانتان نیز تاثیرگذار بود)
د: تحریم دارویی علی الخصوص سرطانی سبب گشته بود که فرد مریض سرطانی و خانواده وی، بیشتر از اینکه از مرگ بترسند از هزینه دارو که می بایست از کانالهای شبه بابک زنجانی بدست آورند بترسند
ه: تحریمهای کشتیرانی، بیمه، تسلیحاتی، هسته ای و....
در خصوص این بند شایان ذکر است به جهت اینکه در دولت کریمه سابق به لطف شما و دوستانتان رقمهای 3 هزار میلیارد تومان و 2.7 میلیارد دلار و به طورکلی میلیارد، هزار میلیارد و...بسیار کوچک می نمود، و برای اینکه درک درستی از میزان خسارت شما بیان نمایم به این بسنده می کنم که 200 میلیارد دلار(دلار 3400) برابر است با 680 هزار میلیارد تومان (بنده این عدد را به ریال بلد نیستم!)و یا به عبارتی یارانه قریب به 160 ماه و یا 13 سال. اینها ثمره همان قطعنامه هایی است که شما با سرافرازی می گویید ما آنها را قبول نداریم!! (3190088) (alef-13)
الف:
فقط کاهش تقریبی فروش 1.5 میلیون بشکه نفت در روز در مدت تقریبی 4 سال با قیمت بیش از صد دلار در زمان مدیریت شما، رقمی قریب به 200 میلیارد دلار به کشور خسارت وارد کرد. جدا از اینکه اندک درآمد نفتی نیز به علت تحریمها بانکی نیز می بایست از طریق دوست دیگرتان بابک زنجانی و همسر ابروگوندش به کشور وارد می شد. که الحمدلله نظام ترکیه مجبور به برخورد با این عزیزان! گشته.
ب: زیان ناشی از برداشت کشورهای همسایه از منابع انرژی مشترک با ایران، که به قول برخی کارشناسان زیانی چند صد میلیارد دلاری برآورد گشته است.
ج: کاهش ارزش پولی به کمتر از یک سوم یعنی به عبارتی 800 هزار میلیارد تومان نقدینگی کشور در عرض یک سال تبدیل شد به 250 هزار میلیارد تومان (البته در این مورد سوء مدیریت دوستانتان نیز تاثیرگذار بود)
د: تحریم دارویی علی الخصوص سرطانی سبب گشته بود که فرد مریض سرطانی و خانواده وی، بیشتر از اینکه از مرگ بترسند از هزینه دارو که می بایست از کانالهای شبه بابک زنجانی بدست آورند بترسند
ه: تحریمهای کشتیرانی، بیمه، تسلیحاتی، هسته ای و....
در خصوص این بند شایان ذکر است به جهت اینکه در دولت کریمه سابق به لطف شما و دوستانتان رقمهای 3 هزار میلیارد تومان و 2.7 میلیارد دلار و به طورکلی میلیارد، هزار میلیارد و...بسیار کوچک می نمود، و برای اینکه درک درستی از میزان خسارت شما بیان نمایم به این بسنده می کنم که 200 میلیارد دلار(دلار 3400) برابر است با 680 هزار میلیارد تومان (بنده این عدد را به ریال بلد نیستم!)و یا به عبارتی یارانه قریب به 160 ماه و یا 13 سال. اینها ثمره همان قطعنامه هایی است که شما با سرافرازی می گویید ما آنها را قبول نداریم!! (3190088) (alef-13)
مقداد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۰:۲۶:۱۴
با استدلال شما کاهش فروش ایران و کاهش قیمت نفت و اوضاع افتضاح بورس در این دولت هم تقصیر ظریفه (3190608) (alef-13)
محسن
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۵۵:۴۹
حتی اگه مورد بحث پاسخگویی تیم هم نباشه و جلیل صرفا به خاطر تسلطش به پرونده فردمناسبی باشه، تیم لاریجانی و اقای وعیدی نژاد هم به همین دلیل باید دعوت میشدن منتها سیاسی و جناحی بودن بر نگاه فنی کاملا در این کمیسیون می چربه (3190374) (alef-13)
هادی
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۰:۰۹:۰۴
سوال ما نیز دقیقا همین است اگر بحث دعوت از کارشناس صاحب نظر و اهل فن و خبره و مسئول است پس باید خود آقای لاریجانی به عنوان رییس اسبق تیم مذاکره کننده و وزاری سابق امور خارجه مثل اقای خرازی و آقای ولایتی نیز دعوت شوند این که تنها آقای جلیلی و تیمشان دعوت می شوند اصلا عادلانه منصفانه و صحیح نیست گویی تنها محک ایشان است البته وقتی اکثریت اعضای کمیسیون برجام هم سو و هم فکر با آقای جلیلی هستند عجیب نیست طبیعی است وقتی ایشان به نوعی رقیب آقای روحانی و آقای ظریف است و خط مشی 180 درجه متفاوت دارد از ایشان تعریف نمی کند چرا که آنگاه کارنامه خود را زیر سوال برده شما گویی یک رقیب را قاضی کرده اید و رقیب دیگر را متهم متاسفم (3191427) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۸:۲۳:۵۶
دوست عزیز هنوز میپرسی لیلی زن بوده یا مرد (3191111) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۲۶:۱۳
مردم عیار شایستگی ظریف و جلیلی را دیدند (3189180) (alef-13)
مهران
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۴۴:۲۵
شما که می فرمایید در دروه مسولیت 6 ساله هیچ گاه بدین گونه پاسخ گو نبوده ، مگر آقای جلیلی باجی در این دوران داده بود که بخواهد پاسخ دهد، مگر نه اینکه ایشان گفتند که ما غنی سازی 20 در صد را انجام نمی دهیم و شما اورانیوم 20 درصد را برای رادیو داروها به ما بدهید و طرف مقابل قبول نکرده بود. (3189249) (alef-13)
نادر
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۹:۴۹:۳۹
والسلام مذاکرات تمام .هوراااا .. چی میگی بابا (3191364) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۵۳:۵۷
اگر واقعا تیم ایرانی در بعضی موارد نتوانسته دفاع کند خوب چرا همین را به مردم نمی گوید....ما که می دانیم طرف غربی بد عهد است و هیچ یک از اعضا را مقصر نمی دانیم.... اما وقتی می بینیم بعضی موارد خلافش ثابت میشه خوب بنظر شما اعتماد می مونه وسط؟ (3189299) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۲:۴۱
بابا انصافتو شکر.
کجای دنیا منتقد باید جایگزین ارائه بده؟؟ مثل اینه که به منتقد فیلم بگی نقد میکنی، جایگزین هم بده..
اگه واقعا ایرادات ایشون نادرست است، خب بیایید صریح و مستند جواب بدید.
اگر هم ایرادات وارد است، ولی جایگزین و راه بهتری سراغ نداریم و ندارید، لااقل اینقدر هیاهو نکنید و این توافق رو اینقدر بزرگ جلوه ندید..
بعد هم مگه تحریم ها رو ایشون وضع کرده که بیاد پاسخگو باشه؟ ایشون و مردم و نظام، مقاومت میکردند و ثمره اون مقاومت شده سرمایه هایی که امروز ظریف و ... روی اونا دارن با غرب چانه میزنند (3189350) (alef-13)
کجای دنیا منتقد باید جایگزین ارائه بده؟؟ مثل اینه که به منتقد فیلم بگی نقد میکنی، جایگزین هم بده..
اگه واقعا ایرادات ایشون نادرست است، خب بیایید صریح و مستند جواب بدید.
اگر هم ایرادات وارد است، ولی جایگزین و راه بهتری سراغ نداریم و ندارید، لااقل اینقدر هیاهو نکنید و این توافق رو اینقدر بزرگ جلوه ندید..
بعد هم مگه تحریم ها رو ایشون وضع کرده که بیاد پاسخگو باشه؟ ایشون و مردم و نظام، مقاومت میکردند و ثمره اون مقاومت شده سرمایه هایی که امروز ظریف و ... روی اونا دارن با غرب چانه میزنند (3189350) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۸:۲۵:۰۵
اومدن جواب هم دادند اما صدا سیما اجازه رسیدن به سمع ونظر شما را نداد !!! (3191114) (alef-13)
برادر رزمنده
۱۳۹۴-۰۶-۲۶ ۰۱:۵۰:۵۴
سرمایه مقاومت! !!!! بیش از دویست میلیارد دلار را کشور از دست داده تو حالا میگی سرمایه !!!! تازه این چانه زنی هم شده تو رو خدا ما را برگردانید به وضعیت قبل از تحریم. بابا خدا عقل بده ... (3193610) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۷ ۱۹:۰۹:۲۱
فیلم را با تایین سرنوشت یه ملت برابر میکنی؟؟؟!!
قیاس درست انجام بده. (3196469) (alef-13)
قیاس درست انجام بده. (3196469) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۵۶:۰۶
فرض کنید شما مربیگری تیم ملی فوتبال را به یک نفر می دهید ایشان چند سال مربیگری می کند و نتایج خوب نمی گیرد و به هیچ کسی هم پاسخگویی نمی کند. بعد شما او را عوض کرده مربی دیگری جای او قرار می دهید وی برنامه ای برای برون رفت از وضیعت فشل تیم ملی ارائه می دهد.
آیا شما برای بررسی برنامه وی از مربی قبلی کمک می گیرید یا اجازه می دهید مربی قبلی هر طور خواست برنامه وی را زیر سوال ببرد؟ مسلما نه. بنابراین آوردن جلیلی فقط زمینه ساز دو قطبی کردن جامعه است که تنها منافع کاسبان تحریم یا منافع جناح سیاسی برخی را تامین می کند. (3189568) (alef-13)
آیا شما برای بررسی برنامه وی از مربی قبلی کمک می گیرید یا اجازه می دهید مربی قبلی هر طور خواست برنامه وی را زیر سوال ببرد؟ مسلما نه. بنابراین آوردن جلیلی فقط زمینه ساز دو قطبی کردن جامعه است که تنها منافع کاسبان تحریم یا منافع جناح سیاسی برخی را تامین می کند. (3189568) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۴۳:۰۱
فرض شما هیچ سنخیت و مناسبتی با مذاکرات هسته ای ندارد (3190335) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۰۷:۲۸
چطور است که اشتباهات تیم مذاکره کننده فعلی هروقت مطرح میشود دوستان دم از حمایتهای رهبری میزنن و میگویند این تصمیم نظام بوده.ولی در مورد به نتیجه نرسیدن گفتگوهای قبلی صحبتهای متفاوتی مطرح میشود.حامیان این دولت مواضع دوگانه را کنار بگذارند وکمی منطق را جایگزین تعصبهای بی مورد کنند (3189600) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۳۵:۴۰
باز که اسمون ریسمون بافتید، هزارتا اشکال هم به اقای جلیلی و تیمشون وارد باشه تغییری در اصل قضیه نداره که بیان نظرکارشناسیشونو بگن، تیم فعلی هم نظرشو بگه و مجلس و شورای امنیت ملی هم تصمیم بگیره، کل حرف اینه که اونایی که دم از ازادی بیان و ... این حرفا می زنن چقدر دارن باطن خودشونو تو این قضایا خوب نشون میدن... (3189694) (alef-13)
کوروش
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۵۶:۲۸
این گروه اگر موفق بود در 6 سال قبل یک تفاهم امضا می کردند ، توافق پیش کش پس آمدن امروز انها به میدان نه تنها سود نداره ، ضرر هم داره (3190089) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۴۷:۰۱
خدارو شکر کنید و از رهبری تشکر کنید که از تیم مذاکره کننده حمایت کرد و از آبروی چندین ساله خود برای دولت روحانی و وحدت امت اسلامی خرج کرد . و الا من یکی این دولت روحانی را اصلا قبول ندارم و در حد هیئت مدیره یک شرکت میدانم ولی بخاطر فرمانبرداری از رهبری معظم نظام سکوت میکنم دولت روحانی فراموش کرده است که دولت و رئیس جمهور کل نظام است . یعنی باید از حقوق احمدی نژاد و از حقوق جلیلی و از حقوق قالیباف و از حقوق محسن رضائی و از حقوق همه مخالفان هم دفاع کند . متاسفانه در سطح یک جناح خودش و دولت را به بازی گرفته است . ولی ای رهبر آزاده سمعا و طاعتا علی وحدت کل مسلمین (3189899) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۵۷:۰۰
حالا کاری نداره متن مذاکرات زمان جلیلی را هم رو کنید تا روی بند بند آن بحث شود ! (3189943) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۹:۲۲:۵۵
اعتراض ابوترابی فرد به صداوسیما/ چرا فقط وقتی جلیلی حضور دارد، دوربین ها می آیند؟ (3190525) (alef-13)
مهران
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۹:۱۵:۲۴
آقای ابوترابی شما باید ببنید که چه کاسه ای زیر نیمه کاسه است. الان که خدا رو شکر هم شما در مجلس دستتان در کار است و هم آقای روحانی دولت را که تیم مذاکره کننده را حمایت میکند در دستشان است.
اینها بهانه های بنی اسرائیلی است، مگر اینکه سیاستی پشت این قضیه خوابده باشد البته دم خروس زده بیرون و معلوم است که می خواهند از این موضوع بهره برداری سیاسی کنند. (3191260) (alef-13)
اینها بهانه های بنی اسرائیلی است، مگر اینکه سیاستی پشت این قضیه خوابده باشد البته دم خروس زده بیرون و معلوم است که می خواهند از این موضوع بهره برداری سیاسی کنند. (3191260) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۰۰:۴۸
چرا جلیلی حرف نزند؟؟
به این دلیل که از 277 پیام کاربران فقط 44 پیام تایید شده!!!!!!! (3189952) (alef-17)
به این دلیل که از 277 پیام کاربران فقط 44 پیام تایید شده!!!!!!! (3189952) (alef-17)
...
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۱۰:۴۲
جناب الف : این کادر را گویا آقای جلیلی رپورتاژ کرده اند !!!؟ (3189973) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۱۵:۱۶
یک نفر توضیح بده چه خبر که آقای جلیلی در این یک ماه اینقدر مهم شدن که سه تا کادر در بالای سایت الف در این یک ماه به ایشون اختصاص پیدا کرده ؟ (3189986) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۴۴:۲۱
آقای جلیلی سالهاست که مهم است . شما فکر کنم در ایران زندگی نمیکنی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (3190340) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۸:۲۶:۴۳
بله حق با شماست در ایران فقط 4 ملیون زندگی می کنند !!!! (3191123) (alef-13)
میلاد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۲۷:۱۰
برادر من اخه وقتی توافقی نشده چه پاسخگویی؟ کی به یاد داره در طول اون شش سال رهبر یه بار در مورد خطوط قرمز هشدار بده؟ للان که رهبر چندین بار هشدار دادن من اجازه نمیدم یعنی چی؟ اقایون قبول کرده بودن (3190020) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۵۶:۰۶
توافق نشده درست تحریم که شدیم؟؟!!! نشدیم؟!!! (3190234) (alef-13)
مرتضی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۱۳:۱۵
تا حالا امتیازاتی تا این حد نداده بودیم (3190122) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۲۰:۲۸
امتیازاتی به مراتب بیشتر از این برجام از طریق تحریم ها از مردم گرقته شد! (3190430) (alef-13)
کاوه
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۰۳:۳۶
آها ، جلیلی نباید حرف بزند چون اولا حرف درست و مستدل و مستند نمی زند و در ثانی حرف زدنش مصداق تشویش اذهان عمومی است.!!!! ایشام چندین سال وقت مذاکرات را تلف کرد و درس فلسفه و حکمت به 5+1 داد!!!! چنین آدمی می تواند حرف بزند اما حرف ایشان از تریبون نظام پخش می شود ولی چون من در نظام تریبونی ندارم که حرفم را بزنم، پس ایشان هم برای حفظ عدالت نباید حرف بزند علی الخصوص که حرف ایشان در جایی زده شود که خودش قدرت تشخیص ندارد و احتمال دارد با حرفهای او، مجلس به بیراهه برود. کسان دیگر هم در این مذاکرات بوده اند مانند اقای علی لاریجانی یا اقای موسویان و .... پس چرا آنها در مجلس مورد توضیح قرار نمی گیرند؟ بنا به دلالیل مشروحه فوق جلیلی نباید حرف بزند علی الخصوص حرف تخریبی. مسئولیت این توافق با شخص مقام رهبری است. این باید در یادمان باشد. نمی شود که شخصی در راس نظام باشد و در این مذاکرات نقشی به عهده نگیرد!!! ایشان مدبر است و محیط بر اوضاع. من که اصلا دلواپس نیستم و به عکس تنها بارقه امیدم برای اینده ای روشن تر برای فرزندانم ( از ما که گذشت) همین توافق است (3190262) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۱:۰۵:۰۷
بهتره ظریف پاسخگوی تحریم هایی باشه که در زمان روحانی وضع شده! (3190649) (alef-13)
قمى
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۱:۱۳:۰۵
اولا- دردوره جليلى توافقى نهايى نشده بود تا بخواد به اين شكل در مجلس بررسى بشه و طبق قانون اساسى، بايد موافقت نامه هاى بين المللى به تاييد مجلس برسه پس قياس دوره جليلى به الان مع الفارق است.ثانيا- اينكه گفتيدنمايندگان كمترين مخالفتى باجليلى ندارند، دروغى آشكار است، در همين كميسيون برجام نمايندگان طرفدار دولت از قبيل ابوترابى ونعمتى و.. بيشترين هجمه ها را به جليلى داشتند.ثالثا- مسأله اصلى اينه كه چرا نمايندگان دولت، مثل ظريف وعراقچى وصالحى و.. پاسخ منطقى و مستند به اشكالات جليلى نميدن و يا داد و فرياد ميكنن يا كلى گويى!! چرا وقتى جليلى بندهاى مختلف برجام رو خط به خط به عنوان سند ومدرك حرفاش ميخونه، دولتى ها بدون استناد به متن برجام فقط روى هوا اظهارات جليلى رو رد ميكنن؟ فكر ميكنن مردم ساده اند و نميفهمند؟؟ (3190658) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۱:۳۲:۱۱
اولا جلیلی اگه نظر وانتقادی هم داشته باید قبل از توافق به تیم مذاکره کننده اعلام میکرده نه الان.
ثانیا هیشکی نمیگه ماسته من ترشه .اگه جلیلی بخواد حمایت کنه یعنی خودش رو زیر سوال برده
ثالثا آیا 6سال وقت برای مذاکره عزت مندانه وقت کمی بوده؟ (3190918) (alef-13)
ثانیا هیشکی نمیگه ماسته من ترشه .اگه جلیلی بخواد حمایت کنه یعنی خودش رو زیر سوال برده
ثالثا آیا 6سال وقت برای مذاکره عزت مندانه وقت کمی بوده؟ (3190918) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۸ ۱۰:۲۷:۲۷
آقا جان گوش ندادی به پاسخ جلیلی در کمیسیون و همینطوری یه چیزی می نویسی مگر جلیلی در کمیسیون نگفت قبل از توافق نظرات خود را به شورای امنیت ملی ارائه داده و بالاتر از آن فکر می کنید چرا آقا در سخنرانی عمومی خطوط قرمز را مطرح کرد و چرا هشدار دادند ؟برای اینکه دولت روحانی قصد داشت به هر قیمتی توافق کند و آقا محبور شدند هشدارها و خطوط قرمز را علنی مطرح کنند تا یک عده توافق را به نام رهبری ننویسند. اینها عادت دارندکه خوبی را به نام خود مصادره و بدیها را به دیگران نسبت دهند (3197394) (alef-13)
مشکین نقاب
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۹:۴۲:۲۵
آقای ظریف! به جای «بگم، بگم» و ادعاهای کلی، تمام اسناد و جزییات مذاکرات آلماتی را منتشر کنید.
با مقایسه آلماتی و ژنو مردم بهتر متوجه می شوند کشور را از کدام نقطه به وضعیت امروز کشاندید. (3191347) (alef-13)
با مقایسه آلماتی و ژنو مردم بهتر متوجه می شوند کشور را از کدام نقطه به وضعیت امروز کشاندید. (3191347) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۸ ۱۱:۰۱:۰۰
حداقل دو بار آقای جلیلی در مجاس رفتند و شرح ما جرا به مجلس دادن
وی چند بار درخواست حضور در مجلس داشتند...تا گزارش دهند.
اما این دوره چند بار در مجلس حاضر وگزارش به نمایندهای ملت ایران دادند.
غیر از اینکه میگفتند محرمانه است.در حالیکه خانم نماینده امریکا هر روز گزارشات لازم را در اختیار اسرایل صهینوست میداد.
دوره قبل همیشه با نمایندگان پنج بعلاوه یک بودوآمریکا چند بار درخواست
مذاکر با ایران داشتند .ایران جواب رد میداد برای اینکه فکر نکند که کد خداد جهان هستند.ونظر رهبر موافق نبود الان هم نظر رهبر اینست که امریکا شیطاناسن همان
شعار امام خمینی ایست..اما آقایان بدون مجوز از رهبر ومجلس کاری انجام دادن
به عنوان داد طلبانه به این مقرارات خارج قوانین بین الملل موافقت کردند.
برای چه ؟بال لاترین توهین به ملت ایران دادند که گفتن بروید بتون در دستگاه نصب شده در اراک بریزد. به موافقان برجام تبریک میکویم. (3197499) (alef-13)
وی چند بار درخواست حضور در مجلس داشتند...تا گزارش دهند.
اما این دوره چند بار در مجلس حاضر وگزارش به نمایندهای ملت ایران دادند.
غیر از اینکه میگفتند محرمانه است.در حالیکه خانم نماینده امریکا هر روز گزارشات لازم را در اختیار اسرایل صهینوست میداد.
دوره قبل همیشه با نمایندگان پنج بعلاوه یک بودوآمریکا چند بار درخواست
مذاکر با ایران داشتند .ایران جواب رد میداد برای اینکه فکر نکند که کد خداد جهان هستند.ونظر رهبر موافق نبود الان هم نظر رهبر اینست که امریکا شیطاناسن همان
شعار امام خمینی ایست..اما آقایان بدون مجوز از رهبر ومجلس کاری انجام دادن
به عنوان داد طلبانه به این مقرارات خارج قوانین بین الملل موافقت کردند.
برای چه ؟بال لاترین توهین به ملت ایران دادند که گفتن بروید بتون در دستگاه نصب شده در اراک بریزد. به موافقان برجام تبریک میکویم. (3197499) (alef-13)
مجتبی
۱۳۹۴-۰۶-۲۹ ۱۲:۱۵:۰۳
دوست عزیز اینکه شما میگویید پاسخگو نبوده از حرف کسانیه که متاسفانه رفتار دوگانه دارند این افراد در زمان همین آقای جلیلی مدافع حرکت ایشان بودند و حالا جزء منتقدان ایشان و بارها آقای جلیلی پاسخ دادند که نه تنها اومدن برای پاسخگویی که درخواست حضور داشتند که موافقت نشده!
و در مورد جایگزین که ایشون بارها گفتند که ادامه روند قبلی موجب عقب نشینی دشمنان ما شده بود و در نتیجه ادامه اون روند حتما به نتیجه دلخواه می رسید در صورتی که ادامه روند این دو سال قبلا تجربه شده بود و شکست خورد قضیه تعلیق هسته ای و قطعنامه هایی که به واسطه اون وضع شد (3199983) (alef-13)
و در مورد جایگزین که ایشون بارها گفتند که ادامه روند قبلی موجب عقب نشینی دشمنان ما شده بود و در نتیجه ادامه اون روند حتما به نتیجه دلخواه می رسید در صورتی که ادامه روند این دو سال قبلا تجربه شده بود و شکست خورد قضیه تعلیق هسته ای و قطعنامه هایی که به واسطه اون وضع شد (3199983) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۲۵:۱۳
اگر الان جلیلی مدافع برجام بود، همه ی دولتی ها طرفدارش بودند؛ می گفتند اصلا اصل بر اینه که تیم سابق ده برابر تیم کنونی حرف بزنه! (3188922) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۲۰:۳۶
جلیلی طلبكار نباشد. شعار ندهد. حرف بزند. (3189156) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۰۴:۴۵
برادر تا آنجا كه من ديدم اين آقا در مواجهه بايك خانم مثل خانم اشتون سرشان را به زير مي
انداختند ، وقيافه يك آدم خجالتي و كمرو مي گرفتند ! باور كنيد ايشان اصلا چهره خانم اشتون
را نمي شناسد ٫ چرا ؟ چون سرش را پايين مي انداخت !! خب قربونتم در دنياي سياست امروز
بايد داد زد ،حتي بر سر وزير خارجه ينگه دنيا ،!! كاري كه ظريف كرد !! سرت را مفتخرانه ! بالا
بگيري ، اگر لازم شد ،قهقهه هم بزني ! جوكي هم بپراني ، خاطره اي هم تعريف بكني ،با كمرويي ،وخجالتي بودن و يك تبسم زوركي كردن ، كه برادر حق ما را ادا نمي كنن !! اين است كه عرض مي
كنم چون سياست بخصوص در جهان امروز كه خيلي افراد ش مانند گرگ و پلنگ اند و مي خواهند
هميشه دنبال منافع ملي خود باشن ، مفتي مفتي براي بابا شون هم فاتحه نمي خونن ،انجمن دفاع
از حيوانات دارن واما از بمباران و جنگ و كشتار را ه انداختن ابايي ندارن ، اين است كه اين دعا
گو اعتقاد دارد كه چون سياست كار ظريف است ،با كمرويي و خجالت جور در نمي آيد ، به همين علت است كه بعضي ها كه ره به جايي نبردن و رنج بيهوده بردند و سعي بي فايده كردند ،وحتي از باز كردن يك روزنه هم در بن بست مذاكرات هسته اي ناتوان بودند ، به نظرم حرفي هم براي گفتن ندارند ، و سياست را به سياستمداران پر رو ٫داد ز ن ،قهقهه زن تحويل بدن كه به نظر اين بنده نا آشنا به " ثياصط " !! اين جوري بهتر به نتيجه مي رسيم ! راست نميگم ؟؟ ........ چي ؟....... اي خدا پدرت را بيامرزه كه اهل متطق هستي !!! (3189594) (alef-17)
انداختند ، وقيافه يك آدم خجالتي و كمرو مي گرفتند ! باور كنيد ايشان اصلا چهره خانم اشتون
را نمي شناسد ٫ چرا ؟ چون سرش را پايين مي انداخت !! خب قربونتم در دنياي سياست امروز
بايد داد زد ،حتي بر سر وزير خارجه ينگه دنيا ،!! كاري كه ظريف كرد !! سرت را مفتخرانه ! بالا
بگيري ، اگر لازم شد ،قهقهه هم بزني ! جوكي هم بپراني ، خاطره اي هم تعريف بكني ،با كمرويي ،وخجالتي بودن و يك تبسم زوركي كردن ، كه برادر حق ما را ادا نمي كنن !! اين است كه عرض مي
كنم چون سياست بخصوص در جهان امروز كه خيلي افراد ش مانند گرگ و پلنگ اند و مي خواهند
هميشه دنبال منافع ملي خود باشن ، مفتي مفتي براي بابا شون هم فاتحه نمي خونن ،انجمن دفاع
از حيوانات دارن واما از بمباران و جنگ و كشتار را ه انداختن ابايي ندارن ، اين است كه اين دعا
گو اعتقاد دارد كه چون سياست كار ظريف است ،با كمرويي و خجالت جور در نمي آيد ، به همين علت است كه بعضي ها كه ره به جايي نبردن و رنج بيهوده بردند و سعي بي فايده كردند ،وحتي از باز كردن يك روزنه هم در بن بست مذاكرات هسته اي ناتوان بودند ، به نظرم حرفي هم براي گفتن ندارند ، و سياست را به سياستمداران پر رو ٫داد ز ن ،قهقهه زن تحويل بدن كه به نظر اين بنده نا آشنا به " ثياصط " !! اين جوري بهتر به نتيجه مي رسيم ! راست نميگم ؟؟ ........ چي ؟....... اي خدا پدرت را بيامرزه كه اهل متطق هستي !!! (3189594) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۳۶:۳۵
ایشون نه طلبکار بود، نه شعار داد، صرفا از روی متن برجام کاملا مستند نکات داخل برجام رو توضیح داد، خوب بود تیم مذاکره کننده هم به همین ترتیب و با استناد به متن برجام پاسخگو باشد (3189701) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۵۶:۵۵
کسی میتونه نظر کارشناسی بده که هم در حقوق بین الملل تبحر داشته باشه و هم به زبان انگلیسی تسلط داشته باشه(دوتا شرط)
آقای جلیلی کدوم شرط رو داره؟ (3190236) (alef-13)
آقای جلیلی کدوم شرط رو داره؟ (3190236) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۵۸:۴۳
ماهم صحبتهای آقای جلیلی درکمیسیون برجام را دیدیم.ایشون برداشت خودراازبرجام فرمودند واستنادآنچنانی به متن نداشتند.البته من معتقدم آقای جلیلی هم حق وبلکه وظیفه دارد نظرش را دررسانه ها اعلام کند.اما اینکه کمیسیون ازایشان بعنوان کارشناس یا مسئول سابق دعوت کند کمی چالش برانگیزاست.اگرقراربر دعوت ازمذاکره کنند گان سابق باشد باید از آقایان سعیدی و ناصری هم دعوت بعمل آیاد تادرمورد مذاکرات خود توضیح دهند. (3190385) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۳۷:۳۲
اگر به ترکمانچای باشد که جلیلی هم از پسش برمی آمد. معلوم نیست دو سال سر چی مذاکره میکردن... همه چیز رو دادن رفت! (3189877) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۱:۰۲:۲۷
میشه بگی دقیقا چی دادن رفت؟؟؟فقط شعاری ننویس تا دقیق جوابتو بدم (3190646) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۴۴:۲۵
اگر تیم جلیلی فرصت سوزی نمی کرد چه بسا این تحریمهای سالهای اخیر اصلا برقرار نمی شد. ایرادات مطروحه جلیلی فرار به جلو است. (3189248) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۵:۵۱
نه تنها آقای جلیلی که باید تک تک افراد این جامعه بتوانند حرف بزنند ولی فضای عقلانیت و آگاهی باید طوری باشد که بفهمییم اولا نباید حرف مفت زد چرا که باید در برابر حرفمان پاسخگو هستیم ثانیا شنوندگان نادان نیستند و ما و گذشته مان را به خاطر دارند (3189369) (alef-13)
پرهام
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۳۴:۴۶
حرف زدن جلیلی ایراد ندارد ولی حرفهای غیر معقول ایشان ایراد دارد
مثل این است که یک کشتی گیر که چند سال بازنده میادین بوده حالا گذاشتنش کارشناسی کار کشتی گیری را بکند که پیروز مسابقات بوده (3189492) (alef-13)
مثل این است که یک کشتی گیر که چند سال بازنده میادین بوده حالا گذاشتنش کارشناسی کار کشتی گیری را بکند که پیروز مسابقات بوده (3189492) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۹:۴۴:۳۷
آوانس دادن پی درپی که پیروزی نیست آیا این برجام پیروزی است ؟ (3190557) (alef-13)
اکسیر
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۴۲:۰۱
اینکه عده ای همواره فارغ از درد وخواست مردم هفقط اغراض سیاسی خود را در نظر دارند ونیز اینکه ما ملتی سیاست زده ایم بر کسی پوشیده نیست.این خصوصیت همه جناحهاست.اصولگرا واصلاحطلب همین ویژگی را دارند.فقط یک تفاوت هست.ضعف مفرط اصولگرایان در مدیریت کشور انهم طی سالهائی که نه تنها بیشترین منابع را در اختیار داشتند بلکه از پشتیبانی همه جانبه تبلیغاتی,سیاسی نیز بهره بردند وعملا دستاورد چشمگیری نداشتند موجب شده که تندروهای این گروه نتوانند دستاوردهای رقیب را ببینند.بویژه اینکه با داشتن ابزارهای گوناگون باز بشدت نگران انتخابات پیش رو هستند.مواضع برخی را نسبت به احتمال کاندیداتوری سیدحسن خمینی ببینید.دو کودک را در نظر بگیرید که خانه میسازند.یکی وقتی میبیند نمیتواند مثل دوستش خانه بسازد تلاش میکند خانه دوستش را هم خراب کند.حکایت امروز دلواپسان وجلیلی و...همین است.البته بنده یقین دارم خروجی کمیسیون موید تیم هسته ای کنونی خواهد بود.گرچه قاطبه اعضای کمیسیون از منتقدان دائمی ظریفندلکن اینهم بسود ظریف تمام میشود.امثال آ.زاکانی با دعوت جلیلی به کمیسیون قصد داشتندنقش ظریف وتیمش را کمرنگ کنند.نفس دعوت جلیلی خوب است ولی وقتی به اظهارات ایشان نگاه میکنیم واقعیت حضور ایشان مشخص میشود.دلواپسان خوب میدانند اگر دولت روحانی با قبول ضعفهای آن بتواند مملکتی را که اونها در استانه تلاشی قرار داده بودتد خوب سامان دهد مجبورند تا مدتها با قدرت خداحافظی کنند چون ناتوانیشان علیرغم طمطراقی که دارند روشن میشود (3189727) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۲۴:۱۲
هرچه می خواهد حرف بزند اما حرف با سند وراست ! (3189843) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۳۴:۲۷
سوابق اقای جلیلی:
رشته تحصیلی غیر مرتبط با شغل و عدم اشنایی با زبان انگلیسی( مگر اینکه توقع نوشتن متن بین الملل به فارسی باشد)
دستاورد: 6 تحریم بند 7 سازمان ملل
کاندید ریاست جمهوری: 4 میلیون هوادار جمعیت ایران 80 میلیون (3188957) (alef-17)
رشته تحصیلی غیر مرتبط با شغل و عدم اشنایی با زبان انگلیسی( مگر اینکه توقع نوشتن متن بین الملل به فارسی باشد)
دستاورد: 6 تحریم بند 7 سازمان ملل
کاندید ریاست جمهوری: 4 میلیون هوادار جمعیت ایران 80 میلیون (3188957) (alef-17)
سارا
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۴۸:۲۲
چه حرف عوامانه‌ای می‌زنی داداش
کلنگ از آسمان افتاد و نشکست / سه پایه می دوید آفتابه غش کرد!!! (3189011) (alef-17)
کلنگ از آسمان افتاد و نشکست / سه پایه می دوید آفتابه غش کرد!!! (3189011) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۴:۴۱
سارا خانم جواب شما در جواب صحبت من بود که خوب عزیزان الفی این حرف عوامانه رو پاک کردن و نظر شما ذیل نظر دوست دیگری قرار گرفت. به نظرتون چرا باید یک نظر عوامانه پاک بشه؟نظری که فقط با یک مثال ساده گفته بود چرا کسی که کفایت نداره شده کارشناس. سر فصل مطالب پایان نامه ایشان رو هم قرار دادم که اگر باز سانسور نشه میتونید ببینید که ایشون واقعا رشته غیر مرتبط خوندن و زبان انگلیسی و قطعنامه ها هم چیزی نیست که انکار بشه. به نظرتون چرا در متنی که در مزمت سانسور هست باید یه متن ساده نظر حذف بشه؟ (3189361) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۵:۳۰:۰۹
اگر ممكن است توضيح دهيد در زمان مسئوليت آقاي جليلي چند قطعنامه بر عليه ايران صادر شده است؟ جواب: هيچي (3192540) (alef-13)
حمیدی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۴۹:۲۷
سعید جلیلی دکترای علوم سیاسی دارد.
رشته ش غیر مرتبط هست؟! (3189017) (alef-17)
رشته ش غیر مرتبط هست؟! (3189017) (alef-17)
مهران
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۴۶:۲۱
ظریف دکترای هسته ای دارد؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟ (3189256) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۵۷:۴۲
این موافقتنامه سیاسی نیست. حقوقی است. (3190241) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۱:۵۹
به نظرم آقای جلیلی ولی خووب پای مواضع نظام ایستاد
مانند ظریف
ولی خب باید قبول کرد سیاست نظام در اون موقع این بوده.
خواهشا دوستان بحث هسته ای را دو قطبی نکنند (3189027) (alef-13)
مانند ظریف
ولی خب باید قبول کرد سیاست نظام در اون موقع این بوده.
خواهشا دوستان بحث هسته ای را دو قطبی نکنند (3189027) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۸:۵۶
مواضع نظام را رهبری مشخص میکنند این که شما میگویی ایشان پای مواضع ایستاد شبهه افکنی بیش نیست از موضع خودتان صحبت کنید و نه نظام لطفا (3189053) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۴۷:۴۲
شبهه افکنی مطلب شما است که نفهمیدی که ایشان چه گفته اند (3189259) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۴۰:۳۴
بابا خب همه خطوط قرمز رو دور زدن مواضع خودتان چیه... (3189886) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۶:۳۵
ویکی پدیا را که شماها قبول دارید دیگر؛ می گوید جلیلی دکترای علوم سیاسی دارد و با زبان های انگلیسی و عربی هم آشناست:
سعید جلیلی (۱۵ شهریور ۱۳۴۴، مشهد) سیاستمدار اصولگرای ایرانی، عضو شورای راهبردی روابط خارجی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و نماینده رهبر ایران در شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران است. او از سال ۱۳۸۶ تا ۱۹ شهریور ۱۳۹۲ نیز دبیر شورای عالی امنیت ملی و رئیس گروه مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران با کشورهای غربی بود. وی پیش از این رئیس ادارهٔ بازرسی وزارت خارجه، معاون ادارهٔ اول آمریکا در وزارت خارجه، مدیر بررسیهای جاری دفتر رهبری و معاون اروپا و آمریکای وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران بوده است. وی با شعار حیات طیبه در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ نامزد گردید و با کسب حدود چهار میلیون رأی سوم شد.
وی در دوران جنگ ایران و عراق رزمنده بود و در این نبرد یکی از پاهایش مجروح گردید. وی دارای دکترای علوم سیاسی است و در دانشگاه امام صادق تهران به تدریس دیپلماسی پیامبر مشغول است. سعید جلیلی به زبانهای انگلیسی و عربی آشنایی دارد. (3189042) (alef-17)
سعید جلیلی (۱۵ شهریور ۱۳۴۴، مشهد) سیاستمدار اصولگرای ایرانی، عضو شورای راهبردی روابط خارجی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و نماینده رهبر ایران در شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران است. او از سال ۱۳۸۶ تا ۱۹ شهریور ۱۳۹۲ نیز دبیر شورای عالی امنیت ملی و رئیس گروه مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران با کشورهای غربی بود. وی پیش از این رئیس ادارهٔ بازرسی وزارت خارجه، معاون ادارهٔ اول آمریکا در وزارت خارجه، مدیر بررسیهای جاری دفتر رهبری و معاون اروپا و آمریکای وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران بوده است. وی با شعار حیات طیبه در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ نامزد گردید و با کسب حدود چهار میلیون رأی سوم شد.
وی در دوران جنگ ایران و عراق رزمنده بود و در این نبرد یکی از پاهایش مجروح گردید. وی دارای دکترای علوم سیاسی است و در دانشگاه امام صادق تهران به تدریس دیپلماسی پیامبر مشغول است. سعید جلیلی به زبانهای انگلیسی و عربی آشنایی دارد. (3189042) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۰۸:۳۲
درایران تقریبا 45 میلیون نفر مثل آقای دکتر جلیلی و به همان اندازه به زبان انگلیسی آشنایی دارند و البته به زبان عربی . (3189107) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۵۳:۱۴
از نظر شما دیپلماسی یعنی انگلیسی بلد بودن!!؟؟!!؟؟ (3189760) (alef-13)
ارادتمند
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۳۵:۲۸
بعضی ها که در مورد جناب ظریف به انگلیسی صحبت کردن ش استناد می کردند من یاد دانش آموزان کلاس زبان می افتادم (3190043) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۴۸:۴۱
اشتباه میکنی . آمارت رو کم گفتی . بگو 90 میلیون نفر در ایران دکترای علوم سیاسی در شاخه روابط بین الملل میخونن خیال خودت رو راحت کن عزیزم (3190354) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۳۴:۱۸
دیپلماسی پیامبر در کنار جنگ صلحهایی مثل حدیبیه بود. (3189211) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۵۵:۵۸
دوست عزیز اشنا بودن با زبان انگلیسی با تسلط فرق دارد. وقتی تیم مذاکره کننده عوض شد یکی از مواردی که طرف مقابل از ابتدا استقبال کرد تسلط کامل طرف ایرانی به زبان انگلیسی و عدم نیاز به مترجم بود که جلسه 2 ساعته 6 ساعت طول نکشه! (3189308) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۲۰:۵۲
دوست عزیز ویکی پدیا منبع علمی شماست؟ برای من ولی نیست و قبول ندارم (3189448) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۵۶:۳۷
توی دوره کارشناسی ارشد استاد ها میگفتند موقع نوشتن مقاله یا پایانامه به هیچ وجه به ویکی پدیا استناد نکنید چون یک منبع علمی نیست. (3189773) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۴۹:۲۶
شما چی رو قبول داری؟ بگو تا از همونجا برات بیاریم (3189911) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۱۱:۲۹
ویکی پدیا را که شماها قبول دارید دیگر، سن مهران مدیری رو اشتباه نوشته! (3189614) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۲۰:۳۲
مقایسه تحصیلات تیم مذاکره کننده در دولت روحانی و احمدی نژاد
ﺗﯿﻢ ﻗﺒﻠﯽ:
ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ: ﺳﻌﯿﺪ ﺟﻠﯿﻠﯽ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﺳﻼﻣﯽ/ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ)
ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺭﺷﺪ: ﻋﻠﯽ ﺑﺎﻗﺮﯼ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ / ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ)
ﻣﻌﺎﻭﻥ : ﻣﺤﻤﺪ ﻫﺎﺩﯼ ﺯﺍﻫﺪﯼ ﻭﻓﺎ ( ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺭﺋﯿﺲ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻣﺎﻡ
ﺻﺎﺩﻕ)
ﺗﯿﻢ ﻓﻌﻠﯽ؛
ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ:ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮﺍﺩ ﻇﺮﯾﻒ(ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ/ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﻧﻮﺭ/ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ)
ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺭﺷﺪ: ﻋﺒﺎﺱ ﻋﺮﺍﻗﭽﯽ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﺍﻧﺪﯾﺸﻪ ﺳﯿﺎﺳﯽ/ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﮐﻨﺖ/ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ )
ﻣﻌﺎﻭﻥ : ﻣﺠﯿﺪ ﺗﺨﺖ ﺭﻭﺍﻧﭽﯽ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﯿﺎﺳﯽ/ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﻥ/ ﺳﻮﺋﯿﺲ )
دو عضو جدید:
ﺟﻤﺸﯿﺪ ﻣﻤﺘﺎﺯ ( ﺩﮐﺘﺮﺍﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﻋﻤﻮﻣﻰ / ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﭘﺎﺭﯾﺲ)
ﻭ ﺍﻣﯿﺮﺣﺴﯿﻦ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﻧﯿﺎ ( ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺟﺰﺍﯾﯽ /ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻧﯿﻮﯾﻮﺭﮎ ) (3189648) (alef-13)
ﺗﯿﻢ ﻗﺒﻠﯽ:
ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ: ﺳﻌﯿﺪ ﺟﻠﯿﻠﯽ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﺳﻼﻣﯽ/ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ)
ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺭﺷﺪ: ﻋﻠﯽ ﺑﺎﻗﺮﯼ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ / ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ)
ﻣﻌﺎﻭﻥ : ﻣﺤﻤﺪ ﻫﺎﺩﯼ ﺯﺍﻫﺪﯼ ﻭﻓﺎ ( ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺭﺋﯿﺲ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻣﺎﻡ
ﺻﺎﺩﻕ)
ﺗﯿﻢ ﻓﻌﻠﯽ؛
ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ:ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮﺍﺩ ﻇﺮﯾﻒ(ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ/ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﻧﻮﺭ/ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ)
ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺍﺭﺷﺪ: ﻋﺒﺎﺱ ﻋﺮﺍﻗﭽﯽ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﺍﻧﺪﯾﺸﻪ ﺳﯿﺎﺳﯽ/ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﮐﻨﺖ/ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ )
ﻣﻌﺎﻭﻥ : ﻣﺠﯿﺪ ﺗﺨﺖ ﺭﻭﺍﻧﭽﯽ (ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﯿﺎﺳﯽ/ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﻥ/ ﺳﻮﺋﯿﺲ )
دو عضو جدید:
ﺟﻤﺸﯿﺪ ﻣﻤﺘﺎﺯ ( ﺩﮐﺘﺮﺍﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﻋﻤﻮﻣﻰ / ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﭘﺎﺭﯾﺲ)
ﻭ ﺍﻣﯿﺮﺣﺴﯿﻦ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﻧﯿﺎ ( ﺩﮐﺘﺮﺍﯼ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺟﺰﺍﯾﯽ /ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻧﯿﻮﯾﻮﺭﮎ ) (3189648) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۵۲:۴۸
برای ما ایرانیها مدارک دانشگاه امام صادق ارزش بسیار بالایی دارد (3190370) (alef-13)
دانشجو
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۲۵:۳۶
دستاوردها:
تیم قدیم:
1-راه اندازی سایت فردو و فعالیت بیش از دو هزار سانتریفیوژ در آن
2- غنی سازی تا سطح 20 درصد
3- پیشرفت آبسنگین اراک تا 86 درصد
4- فعالیت یک دستگاه سانتریفیوژ آی آر 8، شش دستگاه سانتریفیوژ آی آر 6، زنجیره 164 تایی سانتریفیوژ آی آر 4، زنجیره 1044 تایی سانتریفیوژ آی آر 2 و در مجموع 20 هزار سانتریفیوژ
5- پذیرش فعالیت هسته ای ایران از سوی شخص اوباما و نزدیک شدن به توافق برای لغو کلیه تحریم های بانکی و مالی در ازای توقف غنی سازی 20 درصد
تیم جدید:
1- عدم صداقت و پنهانکاری به گونه ای که در ابتدا گفتند بیانیه اما مشخص شد در متن امضا شده عباراتی مانند IRAN HAS AGREED TO وجود دارد که نشان می دهد توافق (AGREEMENT) است نه بیانیه (DECLARATION).
2- تجاوز از خطوط قرمز از جمله خط قرمز یک مرحله ای بودن توافق که در کلاه گشاد توافق ژنو انجام شده است.
3-به مدت 15 سال سایت فردو به طور کامل تعطیل شود!
4- از 20 هزار سانتریفیوژ فعال فعالیت 15 هزار سانتریفیوژ متوقف شود و تنها 5060 آن هم تنها از نوع آی آر 1 که توان غنی سازی آن یک پنجم آی آر 2 است در نطنز فعال باشد! که با این روند 33 سال طول می کشد تا به غنی سازی 190 هزار سو که مورد نیاز کشور است برسیم.
5- از ده هزار کیلو اورانیوم غنی سازی شده اکسید کردن 9700 کیلوگرم! و تنها نگهداری 300 کیلوگرم
6- تمام کانال های کالندریای رآکتور ناتمام آبسنگین اراک با بتن پر شود!! و آژانس غیر قابل استفاده بودن آن را تایید کند و در طراحی، تست و نصب راکتور بازطراحی شده، ایران هیچ مشارکتی نداشته باشد!!!
7- وعده تعلیق (نه لغو) برخی (نه همه) تحریمها در مدت 15 سال آن هم به شرط راستی آزمایی آژانس (که طی 12 سال گذشته با وجود همه بازرسی ها برای آژانس احراز نشده)
من به عنوان دانشجوی دکتری مهندسی یکی از دانشگاه های برتر کشور تاسف شدید خود را از روش تیم جدید در حراج سرمایه های مادی و معنوی کشورم و استفاده انتخاباتی و جناحی از آن اعلام می کنم. (3190436) (alef-17)
تیم قدیم:
1-راه اندازی سایت فردو و فعالیت بیش از دو هزار سانتریفیوژ در آن
2- غنی سازی تا سطح 20 درصد
3- پیشرفت آبسنگین اراک تا 86 درصد
4- فعالیت یک دستگاه سانتریفیوژ آی آر 8، شش دستگاه سانتریفیوژ آی آر 6، زنجیره 164 تایی سانتریفیوژ آی آر 4، زنجیره 1044 تایی سانتریفیوژ آی آر 2 و در مجموع 20 هزار سانتریفیوژ
5- پذیرش فعالیت هسته ای ایران از سوی شخص اوباما و نزدیک شدن به توافق برای لغو کلیه تحریم های بانکی و مالی در ازای توقف غنی سازی 20 درصد
تیم جدید:
1- عدم صداقت و پنهانکاری به گونه ای که در ابتدا گفتند بیانیه اما مشخص شد در متن امضا شده عباراتی مانند IRAN HAS AGREED TO وجود دارد که نشان می دهد توافق (AGREEMENT) است نه بیانیه (DECLARATION).
2- تجاوز از خطوط قرمز از جمله خط قرمز یک مرحله ای بودن توافق که در کلاه گشاد توافق ژنو انجام شده است.
3-به مدت 15 سال سایت فردو به طور کامل تعطیل شود!
4- از 20 هزار سانتریفیوژ فعال فعالیت 15 هزار سانتریفیوژ متوقف شود و تنها 5060 آن هم تنها از نوع آی آر 1 که توان غنی سازی آن یک پنجم آی آر 2 است در نطنز فعال باشد! که با این روند 33 سال طول می کشد تا به غنی سازی 190 هزار سو که مورد نیاز کشور است برسیم.
5- از ده هزار کیلو اورانیوم غنی سازی شده اکسید کردن 9700 کیلوگرم! و تنها نگهداری 300 کیلوگرم
6- تمام کانال های کالندریای رآکتور ناتمام آبسنگین اراک با بتن پر شود!! و آژانس غیر قابل استفاده بودن آن را تایید کند و در طراحی، تست و نصب راکتور بازطراحی شده، ایران هیچ مشارکتی نداشته باشد!!!
7- وعده تعلیق (نه لغو) برخی (نه همه) تحریمها در مدت 15 سال آن هم به شرط راستی آزمایی آژانس (که طی 12 سال گذشته با وجود همه بازرسی ها برای آژانس احراز نشده)
من به عنوان دانشجوی دکتری مهندسی یکی از دانشگاه های برتر کشور تاسف شدید خود را از روش تیم جدید در حراج سرمایه های مادی و معنوی کشورم و استفاده انتخاباتی و جناحی از آن اعلام می کنم. (3190436) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۲:۵۰:۵۹
درست بیشترین ملت ایران بالعکس شما فکر می کنند علتش چیست یا شما عقده ای هستی یا ملت هیچ نمی دانند (3191991) (alef-13)
دانشجو
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۲۶:۰۹
دستاوردها:
تیم قدیم:
1-راه اندازی سایت فردو و فعالیت بیش از دو هزار سانتریفیوژ در آن
2- غنی سازی تا سطح 20 درصد
3- پیشرفت آبسنگین اراک تا 86 درصد
4- فعالیت یک دستگاه سانتریفیوژ آی آر 8، شش دستگاه سانتریفیوژ آی آر 6، زنجیره 164 تایی سانتریفیوژ آی آر 4، زنجیره 1044 تایی سانتریفیوژ آی آر 2 و در مجموع 20 هزار سانتریفیوژ
5- پذیرش فعالیت هسته ای ایران از سوی شخص اوباما و نزدیک شدن به توافق برای لغو کلیه تحریم های بانکی و مالی در ازای توقف غنی سازی 20 درصد
تیم جدید:
1- عدم صداقت و پنهانکاری به گونه ای که در ابتدا گفتند بیانیه اما مشخص شد در متن امضا شده عباراتی مانند IRAN HAS AGREED TO وجود دارد که نشان می دهد توافق (AGREEMENT) است نه بیانیه (DECLARATION).
2- تجاوز از خطوط قرمز از جمله خط قرمز یک مرحله ای بودن توافق که در کلاه گشاد توافق ژنو انجام شده است.
3-به مدت 15 سال سایت فردو به طور کامل تعطیل شود!
4- از 20 هزار سانتریفیوژ فعال فعالیت 15 هزار سانتریفیوژ متوقف شود و تنها 5060 آن هم تنها از نوع آی آر 1 که توان غنی سازی آن یک پنجم آی آر 2 است در نطنز فعال باشد! که با این روند 33 سال طول می کشد تا به غنی سازی 190 هزار سو که مورد نیاز کشور است برسیم.
5- از ده هزار کیلو اورانیوم غنی سازی شده اکسید کردن 9700 کیلوگرم! و تنها نگهداری 300 کیلوگرم
6- تمام کانال های کالندریای رآکتور ناتمام آبسنگین اراک با بتن پر شود!! و آژانس غیر قابل استفاده بودن آن را تایید کند و در طراحی، تست و نصب راکتور بازطراحی شده، ایران هیچ مشارکتی نداشته باشد!!!
7- وعده تعلیق (نه لغو) برخی (نه همه) تحریمها در مدت 15 سال آن هم به شرط راستی آزمایی آژانس (که طی 12 سال گذشته با وجود همه بازرسی ها برای آژانس احراز نشده)
من به عنوان دانشجوی دکتری مهندسی یکی از دانشگاه های برتر کشور تاسف شدید خود را از روش تیم جدید در حراج سرمایه های مادی و معنوی کشورم و استفاده انتخاباتی و جناحی از آن اعلام می کنم. (3190438) (alef-13)
تیم قدیم:
1-راه اندازی سایت فردو و فعالیت بیش از دو هزار سانتریفیوژ در آن
2- غنی سازی تا سطح 20 درصد
3- پیشرفت آبسنگین اراک تا 86 درصد
4- فعالیت یک دستگاه سانتریفیوژ آی آر 8، شش دستگاه سانتریفیوژ آی آر 6، زنجیره 164 تایی سانتریفیوژ آی آر 4، زنجیره 1044 تایی سانتریفیوژ آی آر 2 و در مجموع 20 هزار سانتریفیوژ
5- پذیرش فعالیت هسته ای ایران از سوی شخص اوباما و نزدیک شدن به توافق برای لغو کلیه تحریم های بانکی و مالی در ازای توقف غنی سازی 20 درصد
تیم جدید:
1- عدم صداقت و پنهانکاری به گونه ای که در ابتدا گفتند بیانیه اما مشخص شد در متن امضا شده عباراتی مانند IRAN HAS AGREED TO وجود دارد که نشان می دهد توافق (AGREEMENT) است نه بیانیه (DECLARATION).
2- تجاوز از خطوط قرمز از جمله خط قرمز یک مرحله ای بودن توافق که در کلاه گشاد توافق ژنو انجام شده است.
3-به مدت 15 سال سایت فردو به طور کامل تعطیل شود!
4- از 20 هزار سانتریفیوژ فعال فعالیت 15 هزار سانتریفیوژ متوقف شود و تنها 5060 آن هم تنها از نوع آی آر 1 که توان غنی سازی آن یک پنجم آی آر 2 است در نطنز فعال باشد! که با این روند 33 سال طول می کشد تا به غنی سازی 190 هزار سو که مورد نیاز کشور است برسیم.
5- از ده هزار کیلو اورانیوم غنی سازی شده اکسید کردن 9700 کیلوگرم! و تنها نگهداری 300 کیلوگرم
6- تمام کانال های کالندریای رآکتور ناتمام آبسنگین اراک با بتن پر شود!! و آژانس غیر قابل استفاده بودن آن را تایید کند و در طراحی، تست و نصب راکتور بازطراحی شده، ایران هیچ مشارکتی نداشته باشد!!!
7- وعده تعلیق (نه لغو) برخی (نه همه) تحریمها در مدت 15 سال آن هم به شرط راستی آزمایی آژانس (که طی 12 سال گذشته با وجود همه بازرسی ها برای آژانس احراز نشده)
من به عنوان دانشجوی دکتری مهندسی یکی از دانشگاه های برتر کشور تاسف شدید خود را از روش تیم جدید در حراج سرمایه های مادی و معنوی کشورم و استفاده انتخاباتی و جناحی از آن اعلام می کنم. (3190438) (alef-13)
مهران
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۰:۱۵:۲۶
آقا رضا تحویل بگیر
اونهای که مدرک از کشورهای غربی گرفتند خود را وا داده نشان دادن، لطفا کلاهتان را کمی بالاتر بگذارید. (3191447) (alef-17)
اونهای که مدرک از کشورهای غربی گرفتند خود را وا داده نشان دادن، لطفا کلاهتان را کمی بالاتر بگذارید. (3191447) (alef-17)
صمصام
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۲:۰۸:۲۶
آقای دانشجو ...شما هم مثل شدی مثل تیم قبلی چرا همه اش رو نمیگی ؟؟؟....من از ادامه برات میگم :8.شش قطعنامه ضد ایرانی شامل تمام شئون اقتصادی وسیاسی کشور اعم از بانک ها وکشتیرانی ها و اشخاص ودانشگاه ها
9.تورم 46 درصدی
10.سپردن ثروت کشور به دست یک جوان به نام بابک زنجانی
11.بازرسی از هر نوع محموله به مقصد ایران واز مقصد ایران
12.افزایش قیمت دلار به نرخ بالای 4000 تومان
13.ورود دزدان جدید با کلاس و رسمی به کشور یعنی چینی ها
آقای دانشجو ...ادم باید صداقت داشته وشهامت و همه چیز رو بگه !!!!!!!!!!!!!!! (3191850) (alef-13)
9.تورم 46 درصدی
10.سپردن ثروت کشور به دست یک جوان به نام بابک زنجانی
11.بازرسی از هر نوع محموله به مقصد ایران واز مقصد ایران
12.افزایش قیمت دلار به نرخ بالای 4000 تومان
13.ورود دزدان جدید با کلاس و رسمی به کشور یعنی چینی ها
آقای دانشجو ...ادم باید صداقت داشته وشهامت و همه چیز رو بگه !!!!!!!!!!!!!!! (3191850) (alef-13)
فري
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۳۳:۱۸
بچه من به زبانهاي انگليسي و عربي و الماني اشنايي دارد و در مورد تحصيلات لطفا ليسانس ايشان ازكجا و چه عنواني دارد در ضمن خروجي كار ايشان را در سالهاي مذاكره توضيح دهيد (3189688) (alef-13)
حامد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۴۳:۲۵
برادر من صرفاً اشنایی به زبان انگلیسی برای مذاکراتی در این سطح کافی نیست. شما باید فرای آشنایی به زبان انگلیسی به این زبان تسلط داشته باشی. اگر هر کسی با چند ترم حضور در کلاس زبان آشنا به زبان محسوب می شود که باز هم مقوله دیگری است (3189732) (alef-13)
محمّد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۰۱:۴۱
آقای ابوترابی سخنان خوبی گفتند، خوب است که نویسنده به آنان توجه کند. (3189790) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۴۳:۰۰
ویکی پدیا می گوید : سعید جلیلی تحصیلات ابتدایی تا دانشگاه را در مشهد و تحصیلات دانشگاهی خود را تا مقطع دکتری معارف اسلامی علوم سیاسی از دانشگاه امام صادق به پایان رسانده و در دانشگاه امام صادق به تدریس «دیپلماسی پیامبر» می‌پردازد.[۳] (3189891) (alef-17)
مهدی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۰۹:۳۷
پسر من هم یکیشون لیسانس علوم سیاسی دارد و اون یکی هم که کلاس دوم دبیرستان است با زبان انگلیسی و عربی و ترکی آشنایی داره !!
آقا چطور وقتی یک عوام می خواهد تو ارگانی استخدام بشود باید از ده تا هسته گزینش عبور کنه اما یکی مثل آقای جلیلی که بلد نیست دو کلمه انگلیسی بنویسد یا بخواند و یا گفتگو کند آن هم در سطح بین المللی و تخصصی ، داشتن یک آشنایی کافیست ! (3189972) (alef-13)
آقا چطور وقتی یک عوام می خواهد تو ارگانی استخدام بشود باید از ده تا هسته گزینش عبور کنه اما یکی مثل آقای جلیلی که بلد نیست دو کلمه انگلیسی بنویسد یا بخواند و یا گفتگو کند آن هم در سطح بین المللی و تخصصی ، داشتن یک آشنایی کافیست ! (3189972) (alef-13)
مهران
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۰:۲۰:۲۸
آقا مهدی خیلی ها زبان انگلیسی در حد ته ته به ته بلدند فقط بچه شما که دوم دبیرستان است بلد نیست.
ضمنا سوابق آقای جلیلی را قبل از دولت قبل که شما سنگش را به سینیتان می زنید بروید ببیند بعد بگوید که چرا ایشان در آن زمان سمت های مهمی را در وزارت امور خارجه داشته اند.
ضمنا شما ها تا دیروز این حرفها را هم برای آقای صالحی می زدید، یادمان که نرفته است، حالا چون آقای صالحی تو تیم آقای روحانی است، خاموش شده اید. ای اصلاح طلبان افراطی کمی هم آبرو برای اصلاح طلبان واقعی بگذارید. (3191464) (alef-13)
ضمنا سوابق آقای جلیلی را قبل از دولت قبل که شما سنگش را به سینیتان می زنید بروید ببیند بعد بگوید که چرا ایشان در آن زمان سمت های مهمی را در وزارت امور خارجه داشته اند.
ضمنا شما ها تا دیروز این حرفها را هم برای آقای صالحی می زدید، یادمان که نرفته است، حالا چون آقای صالحی تو تیم آقای روحانی است، خاموش شده اید. ای اصلاح طلبان افراطی کمی هم آبرو برای اصلاح طلبان واقعی بگذارید. (3191464) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۱۱:۱۰
اگه این طور بود سر جلسات 5+1 مترجم نمیبردن با خودشون. یکی از مزیت های تیم فعلی تسلط کامل به زبان و اصطلاحات انگلیسیه که باعث صرفه جویی بسیار زیاد در زمان شده. (3189976) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۰:۲۲:۵۳
اگر تسلط داشتند پس چرا نفهمیدن که توافق است نه بیانه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (3191475) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۵۱:۲۹
آقا اصلا دکتر جلیلی نه دکترا دارد و نه زبان بلد است . دکتر جلیلی آقای گل زدن به تیم احمق آمریکاست و همه ما دوسش داریم . به مدرکش چکار دارید ؟؟ فرض کنید اصلا مدرک نداره (3190364) (alef-17)
علی
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۲۳:۱۸:۰۴
ظاهرا تیم آمریکا داشته از دروازه ایران دفاع میکرده.!!!!!! (3193433) (alef-1)
امیر
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۹:۴۷:۴۱
به عنوان یکی از فارغ النحصیلان دانشگاه امام صادق(ع) عرض می کنم که صرف تحصیل در این دانشگاه فرد به زبانهای عربی و انگلیسی وارد نمی شود بلکه در این خصوص مطالعات دقیق و جانبی نیز لازم است. آقای جلیلی نیز به زبان انگلیسی تسلط کامل ندارند و صرفا با آن آشنایی دارد . این موضوع خود را در مذاکرات نیز نشان داد.
در ضمن، ایشان در دانشگاه امام صادق(ع) تفسیر آیات سیاسی قرآن درس می دادند. باید بگویم که ایشان در کلاس درس و پژوهش در همان حوزه تخصصی خود موفق هستند اما به نظر من به هیچ عنوان نه به عنوان مسئول تیم مذاکره کننده ، نه به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی و نه حتی به عنوان یک نماینده مجلس نمی تواند حضور موفقی در قدرت داشته باشد. بزرگترین اشتباه ایشان پذیرش مسئولیتهایی بود که دهها برابر بالاتر از توان و ظرفیت ایشان بود..... (3190566) (alef-13)
در ضمن، ایشان در دانشگاه امام صادق(ع) تفسیر آیات سیاسی قرآن درس می دادند. باید بگویم که ایشان در کلاس درس و پژوهش در همان حوزه تخصصی خود موفق هستند اما به نظر من به هیچ عنوان نه به عنوان مسئول تیم مذاکره کننده ، نه به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی و نه حتی به عنوان یک نماینده مجلس نمی تواند حضور موفقی در قدرت داشته باشد. بزرگترین اشتباه ایشان پذیرش مسئولیتهایی بود که دهها برابر بالاتر از توان و ظرفیت ایشان بود..... (3190566) (alef-13)
مهران
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۰:۲۷:۲۴
سمت های ایشان در دولت اصلاحات در وزارت امور خارجه بود، ضمنا قبل از ایشان آقایان لاریجانی، روحانی در سمت دبیر شورای عالی امنیت ملی بودن، دیدیم که چه گلی سر مان زدند، فیتیله غنی سازی را پایین کشیدن و در مقابل تحریممان هم کردند.
خوب است که قبل از آقای جلیلی کسانی بودن وگرنه شما ها این زبان درازتان صد برابر بود. (3191486) (alef-17)
خوب است که قبل از آقای جلیلی کسانی بودن وگرنه شما ها این زبان درازتان صد برابر بود. (3191486) (alef-17)
مهندس
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۰:۰۵:۳۸
ویکی پدیا یک دانشنامه ازاد است شما و هر کسی میتواند در ان مطلب بگذارد.
مطالبش اصلا قابل استناد نیست. (3190589) (alef-13)
مطالبش اصلا قابل استناد نیست. (3190589) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۶:۳۸
با اینکه به روحانی رای دادم اما از کامنتهای ظالمانه خوشم نمیاد
جلیلی از آقای ولایتی که پزشک هست کمتر به سیاست خارجی مرتبط نیست. ضمن اینکه رشته وی سیاسی است همان رشته ظریف
مسلط به زبان عربی و انگلیسی هم هست
میخواهیم نقد کنیم، از جاده انصاف خارج نشویم (3189043) (alef-17)
جلیلی از آقای ولایتی که پزشک هست کمتر به سیاست خارجی مرتبط نیست. ضمن اینکه رشته وی سیاسی است همان رشته ظریف
مسلط به زبان عربی و انگلیسی هم هست
میخواهیم نقد کنیم، از جاده انصاف خارج نشویم (3189043) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۵۰:۰۷
اگر به روحانی رای داده باشی هیچ وقت طرفداری جلیلی را نمی کردی (3189273) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۸:۴۸
شما اولا رای ندادید و نخواهید داد. انصاف شما هم تبدیل کلمه اشنا به تسلط هست. رشته ایشون هم مثل دکتر ظریف نیست (3189395) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۲۱:۵۸
اگر مسلط است لطف کنید بگید یک مصاحبه به زبان انگلیسی انجام بدهد. (3189456) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۳۹:۱۰
عزیزم به زبانهای انگلیسی و عربی آشناست اما مسلط نیست . (3189502) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۰۸:۲۹
حرف حساب بزن برادر، اگر به زبان عربی و انگلیسی مسلط است چرا تا کنون حتی یک بار به این زبانها با رسانه های العالم و پرس تی وی مصاحبه نداده است؟ (3189604) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۲:۲۰:۱۱
این عرف دیپلماتیکه که حتی کرار جاسم فوتبالیست مسلط به زبان فارسی هم اون را می دونه و حاضر نیست در برنامه نود فارسی حرف بزنه.
انگلیسی صجبت کردن به خودی خود ارزش نیست برادر. (3190941) (alef-13)
انگلیسی صجبت کردن به خودی خود ارزش نیست برادر. (3190941) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۲:۲۴:۴۳
پاسخ به این دلیل که چرا تحریم شدیم راهگشاست.
اولین قطعنامه زمانی صادر شد که ایران بعد از بد عهدی طرف مقابل بعد از عهدنامه پاریس اقدامات داوطلبانه خود را تمام شده اعلام کرد.
اون موقع مسئول مذاکرات کی بود؟ جلیلی بود؟
برید از کسی سوال کنید که با توافق بد پاریس غربی ها را طلبکار کرد که به خاطر پایان تعلیق داوطلبانه علیه ایران قطعنامه صادر کردن. (3190942) (alef-13)
اولین قطعنامه زمانی صادر شد که ایران بعد از بد عهدی طرف مقابل بعد از عهدنامه پاریس اقدامات داوطلبانه خود را تمام شده اعلام کرد.
اون موقع مسئول مذاکرات کی بود؟ جلیلی بود؟
برید از کسی سوال کنید که با توافق بد پاریس غربی ها را طلبکار کرد که به خاطر پایان تعلیق داوطلبانه علیه ایران قطعنامه صادر کردن. (3190942) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۵۵:۱۷
ولایتی سالها کار کرد و به اندازه ده تا دکترای سیاسی تجربه داره (3189935) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۵۹:۴۲
به نظر من شرعا هر فرد باید پاسخگوی اعمال خودش باشه و ایشون هم باید بیاد در مورد اون چند سال اول حداقل یه پاراگراف جواب به مردم ارائه بده . من ندیدم ایشون نسبت به مردم کلا گزارشی چیزی ارائه کنه. و در اون چند سال هم فقط مذاکره میکرد و قطعنامه برای ما میاورد ولی هیچ وقت نیومد بگه مردم این تحریمها به دلیل فلان بوده یا دوستی که دلار رو ناچاری 4000 بخری تقصیر من بوده یا نبوده و...فقط مذاکره میکرد و دردسر درست میکرد و پاسخگو نبود.
الان هم که چند ساله با این تحریمها کشور رو وارد رکود کردن (3189948) (alef-13)
الان هم که چند ساله با این تحریمها کشور رو وارد رکود کردن (3189948) (alef-13)
سید
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۴۸:۱۹
اینقدر ذلیل و بدبخت یک تکه کاغذ بنام دکتری شدیم که فکر میکنیم هر کسی به هر طریقی این کاغذ رو تهییه کنه یعنی مهارت هم داره؟ مهارت در حالت کلی و به خصوص در کشور ایران ربط زیادی به مدرک نداره! مدرک در این کشور لعنتی یک زینت المجالس هست که باهاش موقعیت و پست و مقام به دست بیارن. خیلی ها هم پست و مقام و موقعیت رو دارند، فقط مدرکش رو کم دارند که اون رو هم به راحتی «تهیه میکنند». این تهیه کردن هم راههای متعدیی داره که مثل آدم درس خوندن و شکوفا کردن مغز و سواد فقط یکی از چندین راه ممکن تهییه دکتری و حتی مرتبه استاد تمامی هست! (3190074) (alef-13)
سعید
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۵۷:۵۸
مدرک همه چیز نیست ولی پیش نیاز هست. کسی که مدرکش مرتبطه رو نباید دربست قبول کرد ولی کسی که مدرکش نامرتبطه قطعا باید کنار گذاشته بشه (3190497) (alef-13)
بنده ی خدا
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۱۵:۰۷
یادش بخیر یه بنده خدایی میگفت موندم بین روحانی و جلیلی به کی رأی بدم (3190127) (alef-17)
هادی
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۰:۱۴:۳۹
ولایتی 16 سال وزیر بوده یعنی 16 سال تجربه و شناخت روابط بین الملل (3191445) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۹:۲۵
امروز بر روی داشته هایی معامله میکنیم که در طول دوره جلیلی ایجاد شد و الا باید به سال 82 برمیگشتیم که طرف مقابل زور میگفت
یادمان باشد قطعنامه ها بعد از نامه دکتر روحانی در دولت اصلاحات به آژانس مبنی بر رفع تعلیق در صنعت هسته ای شروع شد. تصمیم نظام بود و نباید به گردن دولت داش محمود یا جلیل جان گذاشت (3189054) (alef-17)
یادمان باشد قطعنامه ها بعد از نامه دکتر روحانی در دولت اصلاحات به آژانس مبنی بر رفع تعلیق در صنعت هسته ای شروع شد. تصمیم نظام بود و نباید به گردن دولت داش محمود یا جلیل جان گذاشت (3189054) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۲۱:۴۲
امروز برای لغو تحریم هایی مذاکره میکنیم که در زمان ایشون تصویب شده. (3189453) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۳۸:۳۶
تحریم هایی که سال 88 داشت لغو میشد... اما بعضی ها، آنقدر آمریکا را شهوتی کردند که دوباره جری شد و تحریم ها را بیشتر کرد.... (3189501) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۳۸:۲۴
امروز برای لغو تحریم هایی مذاکره میشود که بخاطر سطل اشغال اتش زدن و لگد به قانون زدن دوستان شما در سال 88 ایجاد شد، جواب خدا رو چه می دهید؟ (3189714) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۴۵:۰۸
این هم یک نوع فرار به جلوست !!!! بارها وبارها مردم بعضی ایالتها ی آمریکا سر بعضی قضایای اجتماعی به خیابان می ریزند وکل شهر را می شکنند وغارت می کنند اما کسی نمی گوید کار بیگانه بود می دانید چرا ؟ چون خود را قویتر وسیاستمدارتر از آن می دانند که به بازی گرفته شوند واصولا بیان چنین جمله ای را توهین به قدرت ونظامشان می دانند اما آقایان دلواپس با کوچکترین اعتراض ومخالفت مردمی فورا آن را گردن بیگانه انداخته وتوان نظام را زیر سوال می برند نه جانم بی عرضگی سیاسیتان را گردن بیگانه نیندازید اگر به این باشد هر حرکت مردمی که طی تاریخ ایران صورت گرفته کار بیگانه بوده چون ظاهرا به زعم بعضیها مردم ایران از خود اراده ندارند ! !!! (3190344) (alef-17)
برازش
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۰۱:۴۹
سوابق کاری سعید جلیلی:
۱۳۷۰: رئیس ادارهٔ بازرسی وزارت خارجه
۱۳۷۶: معاون ادارهٔ اول آمریکا در وزارت خارجه
۱۳۷۹: مدیر بررسیهای جاری دفتر رهبری
۱۳۸۴: معاون اروپا و آمریکای وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران
۱۳۸۶: دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران
۱۳۸۷: نمایندهٔ رهبری در شورای عالی امنیت ملی (سمت کنونی)
۱۳۹۲: عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام[۷](سمت کنونی)
۱۳۹۳: عضو شورای راهبردی روابط خارجی (سمت کنونی)
سعید جلیلی سابقه‌ای ۱۸ ساله در وزارت امور خارجه دارد. او سال ۱۳۶۸ وارد وزارت امور خارجه شده و در ۳۰ سالگی به ریاست ادارهٔ بازرسی وزارت امور خارجه برگزیده میشود و تا سال ۱۳۷۵ در ریاست این اداره باقی می‌مانَد. پس از آن، تا سال ۱۳۷۶ که سید محمد خاتمی به ریاست‌جمهوری میرسد، به‌عنوان معاون ادارهٔ اول آمریکا در وزارت امور خارجه فعالیت میکند. پس از آنکه این مسولیت از او گرفته شد، به عنوان مدیر بررسیهای جاری دفتر رهبری انتخاب شد. تا اینکه در دولت محمود احمدی‌نژاد به وزارت امور خارجه بازگشت و به‌عنوان معاون اروپا و آمریکا به فعالیت پرداخت. در این مدت، به‌همراه علی لاریجانی، دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی، در برخی مذاکرات با خاویر سولانا حضور داشت. (3189066) (alef-17)
۱۳۷۰: رئیس ادارهٔ بازرسی وزارت خارجه
۱۳۷۶: معاون ادارهٔ اول آمریکا در وزارت خارجه
۱۳۷۹: مدیر بررسیهای جاری دفتر رهبری
۱۳۸۴: معاون اروپا و آمریکای وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران
۱۳۸۶: دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران
۱۳۸۷: نمایندهٔ رهبری در شورای عالی امنیت ملی (سمت کنونی)
۱۳۹۲: عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام[۷](سمت کنونی)
۱۳۹۳: عضو شورای راهبردی روابط خارجی (سمت کنونی)
سعید جلیلی سابقه‌ای ۱۸ ساله در وزارت امور خارجه دارد. او سال ۱۳۶۸ وارد وزارت امور خارجه شده و در ۳۰ سالگی به ریاست ادارهٔ بازرسی وزارت امور خارجه برگزیده میشود و تا سال ۱۳۷۵ در ریاست این اداره باقی می‌مانَد. پس از آن، تا سال ۱۳۷۶ که سید محمد خاتمی به ریاست‌جمهوری میرسد، به‌عنوان معاون ادارهٔ اول آمریکا در وزارت امور خارجه فعالیت میکند. پس از آنکه این مسولیت از او گرفته شد، به عنوان مدیر بررسیهای جاری دفتر رهبری انتخاب شد. تا اینکه در دولت محمود احمدی‌نژاد به وزارت امور خارجه بازگشت و به‌عنوان معاون اروپا و آمریکا به فعالیت پرداخت. در این مدت، به‌همراه علی لاریجانی، دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی، در برخی مذاکرات با خاویر سولانا حضور داشت. (3189066) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۴۸:۵۸
مثل اینکه از 1384 سوار یک آسانسور ویژه شده باشه. (3189265) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۶:۰۲
دربان وزارت خارجه هم کلی سابقه داره پس چرا در مذاکرات حظور نداره (3189370) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۲۸:۲۹
ثمره ش در مذاکرات مهم است در ضمن چرا جزیات مذاکرات الماتی را پخش نمیکنند تا ان شایعات تمام شود (3189678) (alef-13)
حسین
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۴۵:۵۵
و اما نتیجه؟! قطعنامه های پی در پی و افزایش فشار و تحریم های کمرشکن. پدر جان داستان پست گرفتن که دیگه روشنه (3189744) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۴۹:۴۹
خدارو شکر کنید و از رهبری تشکر کنید که از تیم مذاکره کننده حمایت کرد و از آبروی چندین ساله خود برای دولت روحانی خرج کرد . و الا من یکی این دولت روحانی را اصلا قبول ندارم و در حد هیئت مدیره یک شرکت میدانم ولی بخاطر فرمانبرداری از رهبری معظم نظام سکوت میکنم دولت روحانی فراموش کرده است که دولت و رئیس جمهور کل نظام است . یعنی باید از حقوق احمدی نژاد و از حقوق جلیلی و از حقوق قالیباف و از حقوق محسن رضائی و از حقوق همه مخالفان هم دفاع کند . متاسفانه در سطح یک جناح خودش و دولت را به بازی گرفته است . ولی ای رهبر آزاده سمعا و طاعتا علی وحدت کل مسلمین (3189913) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۰۴:۱۶
حالا مثلا اگ شما قبول نداشته باشی دولتو چی میشه? اصن همین تفکر سمعا و طاعتاي شناس ک اوضاع کشور شده این. دولت قبلی داغون کرد اوضاع کشورو. مشاور سیاست خارجی رهبر معظم علنا به جلیلی گفت مذاکراتش دو زار نمی ارزه. بندگان خدا رفتن یکماه صحبت کردن ب ی راه حل مورد قبول طرفین رسیدن، حالا اینا پیدا شدن ایراد میگیرن. من شخصا اعتقاد دارم آوردن جلیلی به گود و مانور رسانه آي روی ایشون بخاطر آماده کردنشون برای انتخاباته ب عنوان نماینده (3190108) (alef-13)
اسماعیل
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۰۶:۰۸
چطوره موارد دیگه هم اضافه کنی مثل:
حمله عراق به ایران تقصیر جلیلی بود
کودتا امریکایی علیه مصدق
کودتای نافرجام امریکایی نوژه
ترور دانشمندان هسته ای
و...
همه به یاد داریم که سخت ترین تحریمها پس از فتنه 88 اتفاق افتاد به دلیل ایجاد شکاف و دودستگی بین مردم و امید امریکا و غرب برای استفاده از این موقعیت استثنایی برای سرنگونی نظام البته مدیریت ها و اقدامات غیر علمی و نسنجیده رییس جمهور وقت بسیار تاثیرگذار بود بر نتیجه بخشی این تحریمها.
جلیلی هم به زبان انگلیسی وارده هم عربی (3189091) (alef-17)
حمله عراق به ایران تقصیر جلیلی بود
کودتا امریکایی علیه مصدق
کودتای نافرجام امریکایی نوژه
ترور دانشمندان هسته ای
و...
همه به یاد داریم که سخت ترین تحریمها پس از فتنه 88 اتفاق افتاد به دلیل ایجاد شکاف و دودستگی بین مردم و امید امریکا و غرب برای استفاده از این موقعیت استثنایی برای سرنگونی نظام البته مدیریت ها و اقدامات غیر علمی و نسنجیده رییس جمهور وقت بسیار تاثیرگذار بود بر نتیجه بخشی این تحریمها.
جلیلی هم به زبان انگلیسی وارده هم عربی (3189091) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۶:۴۳
کسی که خودشو به خواب زده رو نمیشه بیدار کرد دادا.. ولش کن. (3189375) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۱۶:۰۷
دوشنبه 9 مرداد تا سال 1385
قطعنامه شماره 1696 شورای امنیت در تاریخ 31 جولای سال 2006 با تکیه بر معاهده عدم اشاعه سلاح‌های اتمی و گزارش‌های مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، قطعنامه‌های شورای حکام و بیانیه رئیس شورای امنیت صادر شد. این قطعنامه که با 14 رأی مثبت در برابر یک رأی مخالف (قطر) تصویب شد از تمام کشورها میخواهد از «ارسال هر گونه اقلام، مواد، کالا و فناوری که میتواند به فعالیتهای مربوط به غنی‌سازی و بازفرآوری و برنامه‌های موشکی بالیستیک ایران مربوط شود، جلوگیری کنند. (3189431) (alef-13)
قطعنامه شماره 1696 شورای امنیت در تاریخ 31 جولای سال 2006 با تکیه بر معاهده عدم اشاعه سلاح‌های اتمی و گزارش‌های مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، قطعنامه‌های شورای حکام و بیانیه رئیس شورای امنیت صادر شد. این قطعنامه که با 14 رأی مثبت در برابر یک رأی مخالف (قطر) تصویب شد از تمام کشورها میخواهد از «ارسال هر گونه اقلام، مواد، کالا و فناوری که میتواند به فعالیتهای مربوط به غنی‌سازی و بازفرآوری و برنامه‌های موشکی بالیستیک ایران مربوط شود، جلوگیری کنند. (3189431) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۱۸:۰۴
اقا اسماعیل با اقای قاسمی صحبت کنید یه تاریخ مشترک رو بگید بالاخره 88 بود یا زمان خاتمی (3189438) (alef-13)
محمد قاسمی فرزند ایران
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۱۱:۱۴
آقای معین هم با حمایت تمام قد خاتمی همین چهار میلیون رای رو نیاورد
سال 88 هم با حمایت تمام قد تمام رسانه های جهان و برخی یا بعضی سیاسیون نهایتا 13 میلیون.
جلیلی میتونست با دادن چند امتیاز موقتا توافقی بدست بیاره و رئیس جمهور شه.
سه قطعنامه زمان لاریجانی
سه تا جلیلی
و هفت قطعنامه زمان دولت خاتمی در شورای حکام تصویب شد که مقدمه ای برای ارجاع به شورای امنیت شد.
شماها بی انصافید و
مردم ما کم حافظه (3189117) (alef-17)
سال 88 هم با حمایت تمام قد تمام رسانه های جهان و برخی یا بعضی سیاسیون نهایتا 13 میلیون.
جلیلی میتونست با دادن چند امتیاز موقتا توافقی بدست بیاره و رئیس جمهور شه.
سه قطعنامه زمان لاریجانی
سه تا جلیلی
و هفت قطعنامه زمان دولت خاتمی در شورای حکام تصویب شد که مقدمه ای برای ارجاع به شورای امنیت شد.
شماها بی انصافید و
مردم ما کم حافظه (3189117) (alef-17)
نوری
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۵۴:۰۳
قطعنامه های شورای حکام در برابر قطعنامه های سازمان ملل دوره جلیلی شبیه جک بود دوست عزیز. ایکاش متن قطعنامه ها رو یه نگاهی می انداختید.
قبول دارم که ملت کم حافظه ای داریم اما مطمئنم مردم به خوبی افراد دلسوز و وطن پرست رو از کسانی که به دنبال منافع کوتاه مدت خودشان و حزبشانند، تشخیص می دهند. (3189300) (alef-13)
قبول دارم که ملت کم حافظه ای داریم اما مطمئنم مردم به خوبی افراد دلسوز و وطن پرست رو از کسانی که به دنبال منافع کوتاه مدت خودشان و حزبشانند، تشخیص می دهند. (3189300) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۱:۴۷
نظریات شورای حکام با قطعنامه سازمان ملل فرق داره وهر دو اینها با قطعنامه های شورای امنیت که در زمان جلیلی نوش جون کردیم اصلا قابل قیاس نیس (3189343) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۱۶:۳۹
قطعنامه شماره 1696 شورای امنیت در تاریخ 31 جولای سال 2006 با تکیه بر معاهده عدم اشاعه سلاح‌های اتمی و گزارش‌های مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، قطعنامه‌های شورای حکام و بیانیه رئیس شورای امنیت صادر شد. این قطعنامه که با 14 رأی مثبت در برابر یک رأی مخالف (قطر) تصویب شد از تمام کشورها میخواهد از «ارسال هر گونه اقلام، مواد، کالا و فناوری که میتواند به فعالیتهای مربوط به غنی‌سازی و بازفرآوری و برنامه‌های موشکی بالیستیک ایران مربوط شود، جلوگیری کنند. (3189434) (alef-13)
علی حسینی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۲۰:۲۶
اولا 7 تا نبود 4 تا بود، که هیچ کدام علیه ایران نبود. ثانیا شما هر قطعنامه ای که نام ایران درش برده شده باشه رو به برابر با قطعنامه هایی می دونید که جلیلی برای ایران به ارمغان آورد؟ (3189446) (alef-17)
علی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۳۲:۱۹
لطفا از اقای جلیلی بخواهید متن مذاکرات با طرفهای غربی در زمان مسئو لیت ایشان منتشر شود تا ببینیم پیشرفت و دستاورد ایشان در طول 6 سال مذاکره (3189484) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۴۶:۱۲
اما عارف بعد از نیاوردن رای دیگر منم منم نکرد ومدعی نشد ! در ضمن بسیاری اصلاح طلبان به روحانی رای دادند چون دنبال شایسته سالاری بودند نه حزب بازی وجناح بازی ضمن این که خاتمی از روحانی هم حمایت کرد ! (3189896) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۱۹:۰۳
آقایان! خانم ها! ایهاالناس!!!!! جلیلی خودش بطورخودجوش به این جلسه نیامده ! دعوتش کردن!! یعنی ازش خواستن که بیاد!! افتااااااااااااد؟؟؟؟؟؟ (3189151) (alef-17)
ایرانی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۴۲:۳۰
در مورد دستاورد باید عرض کنم این دستاورد اقای ظریف بود که در سال 82-84 با همین اشتباهاتی که الان دارن دوباره تکرار میکنن باعث شدن که تاسیسات هسته ای تعلیق بشن و با بدعهدی غربیها در همون دولت مجبور به بازگشایی تاسیسات بشن که در نتیجه این اشتباه بزرگ تحریم غربیها افزایش پیدا کند و قطعنامه های سازمان ملل به خاطر اعتماد بیجای اقای ظریف به غربی ها دامنگیر دولت بعدی بشود!!!! (3189728) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۴۸:۵۵
مگر شما که ایراد تحصیلی گرفته ای رشته تحصیلیت چیه ؟ (3189907) (alef-13)
میلاد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۲۹:۱۴
استاد نوع مقلطه کردن و عوام حرف زدنت ب کنار .شما نمیدونی بدون. تحریم کردن چون داشتی از حقت استفاده میکردی و الان ی بند انگشت از تحریما رورشاید بردارن چون از بسیاری از حقوقت حد اقل 25 سال گذشتی.و یه سری هم تا ابد (3190030) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۲۳:۵۵
جالبه این همه عمر تو وزارت خارجه بوده زبان بلد نباشه؟ (3190300) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۵۸:۵۵
عزیز من
چرا بدون اطلاع صحبت میکنید. به خدا قسم باید پاسخگو باشیم نسبت به این اظهار نظرها... (3190386) (alef-13)
چرا بدون اطلاع صحبت میکنید. به خدا قسم باید پاسخگو باشیم نسبت به این اظهار نظرها... (3190386) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۰۴:۴۰
پس روحانی هم بره کنار چون حقوق دانه به قول خودش نه مملکت دار...تازه ظریف شما هم سالها اونور بوده انگلیسی بلده ولی ترجمه برجام یه بار به دلیل اشکالات زیاد رد شد ترجمه دوبارش هم خالی از اشکال نیست...درمورد تحریمها هم اگه تاریخچه صنعت هسته ای رو بخونی میبینی که مشکلات ما از زمانی که همین روحانی تو شورای امنیت ملی بود و بین سال 82تا 84 تعلیق کردن بوجود اومد چون بعد 84 آمریکا و بقیه مدعی بودن که چرا تعلیقتو شکستی وبعد شروع کردن به تحریم کردن..اینم بدون که کشور 80میلونی روحانی 18 میلیون رای آورد ... جلیلی هم سرخود نرفته کمیسیون ازش دعوت کردن اگر هم انتقادی کرد بهتره با استدلال جواب داده بشه ..جالبه که وقتی میگیم دستاورد هسته ای میگن همه توش شریکن مثل دوی امدادی ولی حرف از قطعنامه میشه میگن جلیلی 3تا (نه 6 تا) و..... یه کم منطقی باش (3190404) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۸:۰۸:۵۶
خوب راست و دروغ را منافقانه مخلوط میکنید تا حق را گم کنید .
یک: سه عدد از تحریم ها مال زمان آقای لاریجانی است
دو: دلیل اصلی رفتن پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل از آژانس، دسته گلی بود که همین آقایان مدعی دروغین "زنده باد مخالف من" در قرارداد سعدآباد به آب دادند که در همان زمان ادعای فتح الفتوحی آن قرارداد کذایی را داشتند مثل الان، ولی بعدها معلوم شد چه کلاه گشادی سرمان رفته است و بادی که آقایان کاشتند ، بعدی ها به ناچار طوفانش را درو کردند و امروز همین آقایان مدعی "آزادی " بابت محصول کاشته خود طلب کار هستند، تا باشد و ببینیم از این کاشته بزرگترین در تاریخ این سرزمین به ادعای حضرات برای آیندگان چه خواهد رویید.
طبق تصریح قرآن کریم کسانی که با کافران از در مسامحه و نرمش در می آیند و در مقابل مؤمنان سخت و خشن هستند بلاشک منافق هستند و "النفاق اشد من الکفر".
آقایان الفی مرد باشید و منتشر کنید. (3191067) (alef-13)
یک: سه عدد از تحریم ها مال زمان آقای لاریجانی است
دو: دلیل اصلی رفتن پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل از آژانس، دسته گلی بود که همین آقایان مدعی دروغین "زنده باد مخالف من" در قرارداد سعدآباد به آب دادند که در همان زمان ادعای فتح الفتوحی آن قرارداد کذایی را داشتند مثل الان، ولی بعدها معلوم شد چه کلاه گشادی سرمان رفته است و بادی که آقایان کاشتند ، بعدی ها به ناچار طوفانش را درو کردند و امروز همین آقایان مدعی "آزادی " بابت محصول کاشته خود طلب کار هستند، تا باشد و ببینیم از این کاشته بزرگترین در تاریخ این سرزمین به ادعای حضرات برای آیندگان چه خواهد رویید.
طبق تصریح قرآن کریم کسانی که با کافران از در مسامحه و نرمش در می آیند و در مقابل مؤمنان سخت و خشن هستند بلاشک منافق هستند و "النفاق اشد من الکفر".
آقایان الفی مرد باشید و منتشر کنید. (3191067) (alef-13)
هادی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۳۶:۳۶
اصل بحث اینه که حضرات از شنیده شدن حرف تیم قبلی ناراحت هستند!
اگر تیم قبلی هیچ عایدی برای کشور نداشته و این توافق یک دستآورد بزرگ است، خب بگذارید مشخص بشه که سؤالات به فرض بی منطق تیم قبلی پاسخ هاش چی هست.
اگر هم به این توافق اشکالاتی وارده و تیم قبلی هم برای وجود چنین اشکالاتی زیر بار توافق های مشابه نرفته، خب باز هم طبعا بهتره که این اشکالات مشخص بشه.
اصل حرف این نوشتار گفته چرا حضرات مدعی آزادی بیان مخالف از اصل بیان منتقد شاکی شده ن؟ (3189221) (alef-13)
اگر تیم قبلی هیچ عایدی برای کشور نداشته و این توافق یک دستآورد بزرگ است، خب بگذارید مشخص بشه که سؤالات به فرض بی منطق تیم قبلی پاسخ هاش چی هست.
اگر هم به این توافق اشکالاتی وارده و تیم قبلی هم برای وجود چنین اشکالاتی زیر بار توافق های مشابه نرفته، خب باز هم طبعا بهتره که این اشکالات مشخص بشه.
اصل حرف این نوشتار گفته چرا حضرات مدعی آزادی بیان مخالف از اصل بیان منتقد شاکی شده ن؟ (3189221) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۳۵:۳۶
جلیلی 6 سال وقت داشت به سوالات مردم و مجلس پاسح دهد ولی این کار را نکرد و این صداقت و پاسخگویی ایشان را زیر سوال می برد. کجا کسی ان زمان جرات داشت در نهادها و رسانه های رسمی اقدامات ایشان را زیر سوال ببرد. (3188960) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۸:۴۸
هر وقت روحانی و لاریجانی ( مسئولان اسبق مذاکرات) درباره عملکرد خود توضیح دادند، نوبت به جلیلی هم خواهد رسید. (3189394) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۴۹:۳۸
روحانی بارها وحتی در جریان انتخابات هم صحبت کرد . (3190359) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۳۵:۵۰
آقای جلیلی اول باید راجع به عملکرد نامناسب خود در گذشته که منجر به قطعنامه های متعدد و تحریم ایران شد توضیح داده و بعد از عملکرد تیم مذاکره کننده کنونی انتقادکند. من به عنوان یک ایرانی، هرگز ایشان را به خاطر خساراتی که به خاطر عملکرد ایشان به کشورم تحمیل شد، نخواهم بخشید. (3188961) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۸:۴۳
هر وقت روحانی و لاریجانی ( مسئولان اسبق مذاکرات) درباره عملکرد خود توضیح دادند، نوبت به جلیلی هم خواهد رسید.
خسارات را هم آمریکا و غرب به کشور وارد کردند. نه ایشان. کاش کمی غیرت می داشتید. (3189393) (alef-17)
خسارات را هم آمریکا و غرب به کشور وارد کردند. نه ایشان. کاش کمی غیرت می داشتید. (3189393) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۱۱:۴۹
تحریم را فتنه گران سال 88 به نظام تحمیل کردند، تحریم را آقازاده هایی که به انگلیس فرار کردند و از دانشگاه آزاد ماموریت خارج از کشور گرفتند تحمیل کردند، تحریم را کسی که شائبه تقلب را در نماز جمعه زد و برای انگلیس سینه چاک می کند و قبلا در انگلیس بوده است تحمیل کرد.
کشور را دولت قبل هسته ای کرد، ماهواره را دولت قبل به فضا ارسال کرد، پهپاد RQ170 را دولت قبل ساقط کرد، عبدالمالک ریگی را که مردم مظلوم سیستان و بلوچستان را با دستور امریکا و اسرائیل به شهادت می رساند را دولت قبل انجام داد. (3189412) (alef-13)
کشور را دولت قبل هسته ای کرد، ماهواره را دولت قبل به فضا ارسال کرد، پهپاد RQ170 را دولت قبل ساقط کرد، عبدالمالک ریگی را که مردم مظلوم سیستان و بلوچستان را با دستور امریکا و اسرائیل به شهادت می رساند را دولت قبل انجام داد. (3189412) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۳۶:۱۲
بضاعت آقای جلیلی در همین حد بوده است. (3188962) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۲:۴۱
البته آگاهی و توانایی و دانشش هم در همین حد بوده که قطعنامه پشت قطعنامه علیه ما تصویب کنند و ایشان فقط تاریخ بعدی مذاکرات را تعیین کنند . (3189351) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۴:۰۰
اگر کسی ایشان و نظراتشان را قبول داشت در انتخابات ریاست جمهوری به ایشان رای می دادند نه به دکتر روحانی !
نظر ایشان یعنی خلاف خواست و نظر مردم .
وسلام . (3189357) (alef-13)
نظر ایشان یعنی خلاف خواست و نظر مردم .
وسلام . (3189357) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۱۳:۳۱
صد رحمت به بضاعت آقای جلیلی، جدیدا که همین بضاعت هم نداشتند فقط مانده بود به 1+5 بفرمایند که بیایید و سوار گردن ما شوید البته کم تر از این را هم نکرده اند (3189419) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۵۱:۴۲
عزیز جان با وضع تحریمها سوار گردنمان شدند !حالا می خواهیم پیاده شان کنیم سواری بس است ! (3190367) (alef-17)
کم گوی و گزیده گوی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۳۶:۱۶
چون قبلا" ایشان به اندازه کافی وقت داشت برای حرف زدن ! (3188963) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۳۷:۲۵
جلیلی نباید حرف بزند، چون قبلا نتایج حرفهای ایشان را دیده ایم. (3188968) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۳۷:۳۵
اصلا" نباید اجازه بدن این آقا صحبت کنه .
دست آورد حرف زدن این آقا بود که تورم رو به 45 % رسوند . (3188969) (alef-3)
دست آورد حرف زدن این آقا بود که تورم رو به 45 % رسوند . (3188969) (alef-3)
کارشناس بورس
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۴:۵۵
صحبت کردن عده ای ؛ تورم زاست . (3189037) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۱۴:۴۷
بالا رفتن هر روز دلار و کاهش ریال و افزایش تورم هم دستاورد آقای ظریف است.
آنچه عیان است چه حاجت به بیان و مدرک است. (3189423) (alef-13)
آنچه عیان است چه حاجت به بیان و مدرک است. (3189423) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۸:۵۷:۰۰
آره دیگه بالا رفتن دلار دلار 4500 تومنی الان بالا رفته رفته رو 8500 تومن!!!!!!!!!!!
تورم 45درصد الان شده 90درصد!
اینم مدرکش (3191210) (alef-13)
تورم 45درصد الان شده 90درصد!
اینم مدرکش (3191210) (alef-13)
تیمور
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۳۷:۴۹
سلام
هردم ازین باغ بری میرسد.
تازه تر از تازه تری میرسد.
اصولا" هر فردی به دولت تدبیر وامید انتقاد داشته باشه . دروغگوست .
هر شهروندی به اصلاح طلبان انتقاد داشته باشه .ضد خدا و پیغمبر است.
هر انسانی به دولت راستگویان نقدی داشته باشد.ضدبشر و تروریست است.
هر بشری بخواهد بگوید که مراقب باشید سر نظام کلاه نگذارند . ضد ایران است.
هر یک از مردم بگوید حواستان به شیطان بزرگ باشد . ضد اقتصاد است.
احدی از آحاد جامعه حرفی مخالف نظر دولت بدهد . ضد دموکراسی است .
اصولا" اینها که گفتم همش صحت داره ناراحت نباشید. این نیز بگذرد.
والسلام (3188970) (alef-17)
هردم ازین باغ بری میرسد.
تازه تر از تازه تری میرسد.
اصولا" هر فردی به دولت تدبیر وامید انتقاد داشته باشه . دروغگوست .
هر شهروندی به اصلاح طلبان انتقاد داشته باشه .ضد خدا و پیغمبر است.
هر انسانی به دولت راستگویان نقدی داشته باشد.ضدبشر و تروریست است.
هر بشری بخواهد بگوید که مراقب باشید سر نظام کلاه نگذارند . ضد ایران است.
هر یک از مردم بگوید حواستان به شیطان بزرگ باشد . ضد اقتصاد است.
احدی از آحاد جامعه حرفی مخالف نظر دولت بدهد . ضد دموکراسی است .
اصولا" اینها که گفتم همش صحت داره ناراحت نباشید. این نیز بگذرد.
والسلام (3188970) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۱۶:۱۰
آقای روحانی دست از سخنان افراطی خود بر دارید!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟ وگرنه ...... خود دانید (3189432) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۲:۳۷:۳۵
آقای جلیلی به این سوالات پاسخ بدهد .
1- نتیجه 6 سال مذاکرات خودشون
2- افزایش قیمت دلار در دوره مذاکرات ایشان چرا ؟
3- گران شدن پراید 3 میلیونی به 20 میلیون چرا ؟
4- افزا یش فشار اقصادی به مردم
5- افزایش دزدی در کشور
6- ایجاد جو روانی در کشور.. هر کس به فکر خویشه
7- افزایش طلاق به دلیل فشارهای اقتصادی , و روحی روانی
8- افزایش آمار فلاکت مردم
9- افزایش زیر میزی در سازمانهای دولتی
10- فرار مغزها به خارج کشور
11- و....
100... دیوانه کردی ملت رو با این مدیریتت آقای جلیلی
خیلی متاسفم بابت مدیریت غلطتون (3190750) (alef-13)
1- نتیجه 6 سال مذاکرات خودشون
2- افزایش قیمت دلار در دوره مذاکرات ایشان چرا ؟
3- گران شدن پراید 3 میلیونی به 20 میلیون چرا ؟
4- افزا یش فشار اقصادی به مردم
5- افزایش دزدی در کشور
6- ایجاد جو روانی در کشور.. هر کس به فکر خویشه
7- افزایش طلاق به دلیل فشارهای اقتصادی , و روحی روانی
8- افزایش آمار فلاکت مردم
9- افزایش زیر میزی در سازمانهای دولتی
10- فرار مغزها به خارج کشور
11- و....
100... دیوانه کردی ملت رو با این مدیریتت آقای جلیلی
خیلی متاسفم بابت مدیریت غلطتون (3190750) (alef-13)
کارشناس حقوق بین الملل
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۳۸:۳۵
هر کسی باید در حیطه نوع و مکان اخذ مدرک تحصیلی اش صحبت کند (3188973) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۵۴:۰۱
ببینم مثلا دکتر ولایتی که پزشک بود چی؟ یا خرازی که روانشناسی خونده.
ضمنا دکتر جلیلی دکتری علوم سیاسی دارد و معاون وزارت خارجه بوده است و سمت های دیگر مرتبط با دیپلماسی (3189930) (alef-13)
ضمنا دکتر جلیلی دکتری علوم سیاسی دارد و معاون وزارت خارجه بوده است و سمت های دیگر مرتبط با دیپلماسی (3189930) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۴۱:۱۵
بايد از اقاياني كه تيم گذشته را محكوم مي كنند بايد پرسيد چرا تيم گذشته بيايد ثابت كند كه چرا به نتيجه نرسيده شما بياييد برابر سندي كه مي كوييد داريد بگوييد انها مثلا اين اختيار كوتاه امدن را داشتند ولي كوتاه نيامدند ضمنا مطمعن عباشيد هر انجه بدست اوردهايد اگر بفرض نعمتي باشد چيدن ميوه وكار تيم هاي گذشته است دست از تبليغات جناحي برداريد وبي جهت هم را محكوم نكنيد واگر جواب قانع كننده اي داريد بارامي بند به بند چواب بدهيد (3188983) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۹:۲۸
جمله بندی جالبی داری. یاد حرف رییس جمهور افتادم!!! (3189055) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۱۰:۱۳
این مذاکرات ادامه راه تیم قبلی نبوده !
بلکه مسیر بالعکس تیم قبلی بوده .
وگرنه مسیر تیم قبلی رو اگه رفته بودیم الان من و شما یا تو سنگر داشتیم می جنگیدیم یا جای سوری ها پناهنده این کشور و اون کشور بودیم . (3189402) (alef-13)
بلکه مسیر بالعکس تیم قبلی بوده .
وگرنه مسیر تیم قبلی رو اگه رفته بودیم الان من و شما یا تو سنگر داشتیم می جنگیدیم یا جای سوری ها پناهنده این کشور و اون کشور بودیم . (3189402) (alef-13)
حسام
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۲:۰۷:۰۶
باسلام به دوستان ، این که یه تیم مذاکره کننده بره وهرامتیازی که طرف مقابل میخواد بده وتوافقی رو کسب کنه که هنر نیست ، این توافق نامه ازتوافق نامه ترکمن چای هم بدتر ومایه خفت هست اگرمتن کامل اون روبادقت بخونید متوجه خواهید شدکه چه خفتی برای ما تا ابدخواهدداشت. آقای جلیلی درمقابل این امتیازهای نابجا مقاومت میکرد وتاحدزیادی هم موفق شده بود اما طرف مقابل باوقت کشی های زیاد منتظر موقعیتی بود که گروهی روی کاربیایند که راحت تر بتواند کارخودش راانجام بدهدکه تاحالاموفق هم شده .این ها همه چیزراتحویل داده اند ودست خالی آمدند وخودشان هم برای خودشان هورا میکشند وبشدت به کمک عوامل خودشان تبلیغ مثبت میکنند. (3190934) (alef-13)
حسام
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۲:۳۴:۰۳
باسلام به دوستان باید بگم اون کاری که باعث افتخار میشه حفظ عزت وکرامت ملت باحفظ امتیازات لازمه هست ، این که همه امتیازرابه طرف مقابل بدیم وبگیم ماهمه چیز رودرست کردیم قرارهست هشت تاده سال به بعد کم کم بعضی تحریم ها لغو وبعضی هم تعلیق بشه ، این که افتخارنداره ، بقول معروف اسب زین شده دادیم یک افسار پاره تحویل گرفتیم اونوقت خودمون هم برای خودمون هورا میکشیم.واقعاً گریه داره .اگرمتن برجام روکامل وبادقت بخونید متوجه خواهیدشد که چراقاجاریان درمقابل اینهاروسفید هستند. (3190945) (alef-13)
حسن
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۴۲:۰۵
حرفی که در آن مصلحت نباشد ، زده نشود بهتر است . (3188986) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۵۴:۳۲
مصلحت اندیشی و محافظه کاری پدر مملکت را درآورده است. (3189302) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۴۳:۲۱
چه کسی گفته است آقای جلیلی نباید حرف بزند. چرا مغالطه می کنید. صحبت آن است که فردی که خود پاسخگو نبوده است ابتدا باید جوابگوی عملکرد خود باشد بعد به حمله به دیگران بپردازد (3188990) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۱۲:۵۴
حمله به دیگران؟؟
متاسفم که بعضی ها تا نام جلیلی را می شنوند، بی انصافیشان اجازه نمی دهد که حتی صحبت های او را بشنوند...
ایشان اگر به فکر جاه و مقام بود، مثل خیلی از سیاسیون واداده ی امروز، لااقل یکی به نعل می زد و یکی به میخ تا دم همه را داشته باشد نه اینکه برود و ساعت ها روی متن کار کارشناسی بکند و جزئیاتش را دقیق و مستند ارائه کند و به نقد بکشد... (3189417) (alef-13)
متاسفم که بعضی ها تا نام جلیلی را می شنوند، بی انصافیشان اجازه نمی دهد که حتی صحبت های او را بشنوند...
ایشان اگر به فکر جاه و مقام بود، مثل خیلی از سیاسیون واداده ی امروز، لااقل یکی به نعل می زد و یکی به میخ تا دم همه را داشته باشد نه اینکه برود و ساعت ها روی متن کار کارشناسی بکند و جزئیاتش را دقیق و مستند ارائه کند و به نقد بکشد... (3189417) (alef-13)
مهران
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۲۱:۴۶
اگر توافق هسته ای، توافقی محکم بود نیاز به اینهای که شما می گویید نیست ولی متاسفانه نقد داده ایم و نسیه دریافت کرده ایم که اگر آقای جلیلی و هر کس دیگر هم نقد می داد و نسیه می گرفت مطمئنا اگر بهتر از این نبود، بدتر هم نمی بود.
تیم هسته ای هیچ افتخاری را بدست نیاورده و نشانه آن هم حول شدن وزارت کشور برای گرفتن جشن بود که جز چند خیابان و افرادی بسیار اندک دست آوردی دیگر نداشت و باعث شرمندگی دولتیان گردید و عصبانی بودن آقای روحانی و حرفهای افراطی ایشان هم به همین دلیل است، کسی که دیگران را به افراطی گری محکوم می کند خود محکوم به افراط است. (3189454) (alef-17)
تیم هسته ای هیچ افتخاری را بدست نیاورده و نشانه آن هم حول شدن وزارت کشور برای گرفتن جشن بود که جز چند خیابان و افرادی بسیار اندک دست آوردی دیگر نداشت و باعث شرمندگی دولتیان گردید و عصبانی بودن آقای روحانی و حرفهای افراطی ایشان هم به همین دلیل است، کسی که دیگران را به افراطی گری محکوم می کند خود محکوم به افراط است. (3189454) (alef-17)
چریک فدایی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۴۵:۱۳
4روز مذاکره کردن! 5روز در موردش حرف زدن! مگه داریم مگه میشه!!!! (3188997) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۵۵:۲۴
شما سنتون قد نمیده و الا مدت مذاکرات 4 روز نبود. (3189306) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۴۶:۲۲
درسواد تیم مذاکره کننده قبلی قطعا خدشه وارد است جلیلی هرچه در چنته داشت در گذشته رو کرده است دعوت از جلیلی دقیقا برای آزار و خدشه دار کردن ظریف است (3189002) (alef-17)
مهندس جنت شهري
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۴۶:۴۱
هدف از دعوت از جليلي تشريح عملكرد 6ساله خودش بود..نه انتقادات از تيم جديد..ايشان براي توجيه عملكرد خودشان ترجيح دادند بجاي تشريح به تخريب بپردازند ..انهم با شبهه افكني نه با دليل متقن...ظريف هم از اول اذعان كرد اين توافق بده و بستان است ولي ايشان ميخواهد اين بده و بستان را به چالش بكشد .ظريف هم پشت تريبون گفت اگر مداركي در رابطه با حرفهايتان داريد ارايه كنيد..پس كو..كجاست...تنها به يك حرف ظريف اشاره ميكنم كه گفت من قصد تقابل با كسي ندارم..ما بايد با هم باشيم بايد مملكت را بسازيم ...در مقابل حرفهاي ايشان را كه مدعي اخلاق مداري هست ببينيد..ما توافق كرده بوديم..غني سازي ما را امريكا قبول كرده بود..و.. .دينمداري و اخلاقمداري و ولايتمداري با شعار عملي نميشود با عمل بدست مي ايد...من كه ظريف غرب زندگي كرده .. به زعم دوستان را راستگو تر و اخلاق مدارتر و ولايتمدارتر از برخی دیگر ديدم .....شما برجامي ها را نميدانم... (3189004) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۴۶:۵۳
اصلاح طلبان شعار درستی دارند که می گوید زنده باد مخالف من
اما منظورشون این هست که زنده باد مخالف ساکت من؛ وگرنه اگه حرف بزنه اونقدر تخریبش می کنیم تا ساکتش بشه خودش:) (3189007) (alef-17)
اما منظورشون این هست که زنده باد مخالف ساکت من؛ وگرنه اگه حرف بزنه اونقدر تخریبش می کنیم تا ساکتش بشه خودش:) (3189007) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۷:۳۳
ماشالله بعضی ها انقدر رو دارند که ساکت نمی شوند هرگز . نگرانشون نباش برادر . (3189384) (alef-13)
رضی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۳۳:۳۹
برادر الان شما سکوت کردی
همین اظهار نظرها رو در زمان دولت مهرورز نداشتیم بخدا (3189868) (alef-13)
همین اظهار نظرها رو در زمان دولت مهرورز نداشتیم بخدا (3189868) (alef-13)
احمد محمودی نژاد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۰:۴۰
مدرک تحصیلی بعضیا اجازه نمیده که راجع به بعضی مسائل صحبت کنند . (3189021) (alef-13)
سید مهدی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۱:۰۸
اتفاقا بر خلاف نظر نویسنده محترم که عنوان مقاله را ،حرف نزدن آقای جلیلی برگزیده اند ،معتقدم حرف ها و نظرات تیم هسته ای قبلی و مقایسه آن با صحبت های دکتر ظریف و عراقچی و تخت روانچی ، یک فضای مقایسه ای را در اذهان مردم ایجاد کرد ، که اختلاف فاحش مابین این دو تیم و قابلیت ها و ضعف ها آشکار شود. ضمنا سوالات و طرز برخورد نمایندگان نیز با این این دو تیم مذاکره کننده برهمگام مشخص ساخت چه کسی به دنبال چه چیزی است ، ایکاش همیشه فضای ابراز نظرات همیشه باز باشد و این افکار عمومی و مردم به قضاوت در مورد آن بپردازند ، نه عده ای خاص (3189026) (alef-13)
بقال سر خیابون
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۲:۱۳
شانس اووردیم رئیس جمهور نشد و الا الان فقط با گینه کوناکری ارتباط سیاسی داشتیم .
تورم هم به 87 درصد رسیده بود . (3189028) (alef-13)
تورم هم به 87 درصد رسیده بود . (3189028) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۲:۳۵
حضور جلیلی خیلی عالی وروشنگر بود البته برای کسانی که واقعا میخواستند در مورد توافق ژنو بدانند ونکات از روی متن مورد توافق گفته میشد جالب اینجاست که اقای ظریف اگرچه در بعضی موارد پاسخ قانع کننده داد اما در مورد پولهای بلوکه شده وعدم دسترسی ان شروع به فرافکنی کرد وعصبانی شد به هر حال دولت باید بداند دیگر زمان قاجاریه نیست که دور ازچشم همه توافقی صورت بگیرد وکسی هم خبردار نشود (3189031) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۰۱:۰۱
قربون آزادی بیان این دولت برم که کشور از دوره قاجار(دولت قبل) بیرون اورد. (3189062) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۵۸:۵۳
آقا جان پولهای بلوکه شده که در زمان دولت قبل بلوکه شده است. ببینید دولت قبل چه سیستم حسابداری برقرار کرده بود که ضمن خدمت رسانی به بابک زنجانی ها الان که قرار است پولها آزاد شود آمار متقنی از میزان پولها در دست نیست. (3189326) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۵۱:۲۸
بله ظریف هم به درستی پاسخ اشتباهاتش را داد . (3189919) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۵۹:۴۹
با توجه به دعوت از جلیلی ؛ آقایان ظریف و عراقچی و تخت روانچی نباید در کمیسیون حاضر شوند . (3189056) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۰۰:۰۱
سلام.
ضمن احترام به همه
اولا که برادرمون دکتر جلیلی دارند حرف میزنن .کی گفته حرف نزدند
فعلا که از تیم فعلی بیشتر دعوت شدند
دوم اینکه از ایشون باید در کمیسیون درباره دوره خودشون
سوال میشد نه اینکه نقد دوره فعلی رو بکنند. چون نقد را اعضای کمیسیون انجام
میدند. در واقع باید مقایسه تطبیقی بین این دوره و اون دوره انجام می گرفت
سوم اینکه خدا همشونو چه تیم قبلی چه تیم فعلی حفط کنه. زحمتشونو کشیدند (3189057) (alef-17)
ضمن احترام به همه
اولا که برادرمون دکتر جلیلی دارند حرف میزنن .کی گفته حرف نزدند
فعلا که از تیم فعلی بیشتر دعوت شدند
دوم اینکه از ایشون باید در کمیسیون درباره دوره خودشون
سوال میشد نه اینکه نقد دوره فعلی رو بکنند. چون نقد را اعضای کمیسیون انجام
میدند. در واقع باید مقایسه تطبیقی بین این دوره و اون دوره انجام می گرفت
سوم اینکه خدا همشونو چه تیم قبلی چه تیم فعلی حفط کنه. زحمتشونو کشیدند (3189057) (alef-17)
هاشمی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۰۲:۱۹
آقای جلیلی به هر حال کشور ما جمهوری اسلامی است
هیچ گاه یادم نمی رود وقتی ما در زمان مسئولیت اقای جلیلی نسبت به برخی روش ها انتقاد می کردیم یکی از دوستان قدیم در مقابل ما این چنینی ایستاد و گفت: در دنیا همیشه رأی با اکثریت است پس شما خاموش باشید.
این سخن گویی چون فرو آمدن آب سرد که نه، همچون فرود آمدن قطعه یخچال بزرگ قطب بر سرم بود، مگر برای پاسخ به منتقدان باید این چنین سخن گفت.
من نمی گویم آقای جلیلی صحبت نکند او نیز باید صحبت کند چراکه ما نمی گویم اصولگراییم چراکه برخی این واژه را با سیاسی کاری طور دیگری جلوه داده اند، اصلاح طلب نیستیم که برخی این واژه زیبا را با سیاست بازی وارونه جلوه داده اند؛ ما از زبان دوستی و همراهی انقلاب با همه از جمله اقای جلیلی سخن می گویئم.
آقای جلیلی شما هم سخن بگوئید قطع یقین شما هم دانسته ای دارید که در کنار دانسته های دیگر باید باشد ولی یادتان نرود که باید به رأی مردم در عدم انتخابتان احترام گذاشته و آن را مدنظر داشته باشید و حتی اگر از رقیبتان یک رأی عقب تر باشید باز اکثریت حرف اول را در راستای منافع ملی و در سایه تدابیر رهبری می زند.
موفق باشید. (3189071) (alef-13)
هیچ گاه یادم نمی رود وقتی ما در زمان مسئولیت اقای جلیلی نسبت به برخی روش ها انتقاد می کردیم یکی از دوستان قدیم در مقابل ما این چنینی ایستاد و گفت: در دنیا همیشه رأی با اکثریت است پس شما خاموش باشید.
این سخن گویی چون فرو آمدن آب سرد که نه، همچون فرود آمدن قطعه یخچال بزرگ قطب بر سرم بود، مگر برای پاسخ به منتقدان باید این چنین سخن گفت.
من نمی گویم آقای جلیلی صحبت نکند او نیز باید صحبت کند چراکه ما نمی گویم اصولگراییم چراکه برخی این واژه را با سیاسی کاری طور دیگری جلوه داده اند، اصلاح طلب نیستیم که برخی این واژه زیبا را با سیاست بازی وارونه جلوه داده اند؛ ما از زبان دوستی و همراهی انقلاب با همه از جمله اقای جلیلی سخن می گویئم.
آقای جلیلی شما هم سخن بگوئید قطع یقین شما هم دانسته ای دارید که در کنار دانسته های دیگر باید باشد ولی یادتان نرود که باید به رأی مردم در عدم انتخابتان احترام گذاشته و آن را مدنظر داشته باشید و حتی اگر از رقیبتان یک رأی عقب تر باشید باز اکثریت حرف اول را در راستای منافع ملی و در سایه تدابیر رهبری می زند.
موفق باشید. (3189071) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۰۵:۱۱
حرف بزنه ولی حق نداره غلط و درست باهم قاطی کنه تا اذهان عمومی را مشوش کنه.
اکثریت مردم روحانی را انتخاب کردند چون خواسته هاشون را در برنامه های او می دیدند و حالا هم اکثریت همین راه را مطلوب میدانند.
اگر سختی و مشکلات هم زیاد هست فقط و فقط بدلیل مشکلاتی است که بدلیل وجود 8 سال مدیران نالایق و بی کفایت در صدر مدیریت کشور هنوز هم آثارش باقی است.
ان شاالله با نهایی شدن و اجرای برنامه های دولت گشایشی محسوس در سطح زندگی مردم شریف ایران شاهد باشیم. (3189085) (alef-13)
اکثریت مردم روحانی را انتخاب کردند چون خواسته هاشون را در برنامه های او می دیدند و حالا هم اکثریت همین راه را مطلوب میدانند.
اگر سختی و مشکلات هم زیاد هست فقط و فقط بدلیل مشکلاتی است که بدلیل وجود 8 سال مدیران نالایق و بی کفایت در صدر مدیریت کشور هنوز هم آثارش باقی است.
ان شاالله با نهایی شدن و اجرای برنامه های دولت گشایشی محسوس در سطح زندگی مردم شریف ایران شاهد باشیم. (3189085) (alef-13)
قرتاسي
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۰۷:۴۰
ايشون به اندازه كافي 8 سال وقت براي حرف زدن داشت. لطفا ديگه بدترش نكنه (3189099) (alef-13)
نا امید
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۰۸:۱۹
کاش کسی بود از آقای جلیلی ، بابت کارهای و اقداماتش توضیح بخواهد. مشابه همه موارد، در این مورد هم دولت گذشته از افراد غیر متخصص استفاده نمود. یک مذاکره کننده حداقل باید به حقوق بین الملل تسلط کامل داشته باشد. انگلیسی خوب بداند و قدرت تعامل و مشورت با همه نهادهای کشور داشته باشد. امروز هم صحبتهای آقای جلیلی و بسیاری از نمایندگان ناشی از عدم تسلط به قواعد حقوقی بین الملل و واژه حقوق انگلیسی است. به خدا تعهدبدون تخصص نه تنها کافی نیست که مضر است. فرد متعهد ولی غیر متخصص بسیار خطرناکتر از فرد متخصص و نامتعهد است چرا که "دشمن دانا به از نادان دوست- دشمن دانا بلندت می کند، بر زمینت می زند نادان دوست".البته تیم مذاکره کننده فعلی به هیچ عنوان نامتعهد نیستند ولی حتی اگر بودند باز هم بهتر از گذشته بود. (3189103) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۱۵:۲۷
اگر هدف اتخاذ تصمیم درست باشه حضور ایشان وگروهش خوبه ولی من در همین جلسات که شبکه خبر نشان داددیدم تیم اقای جلیلی باحالت تمسخر ولبخندی بسیار زشت به حرفهای طرف مقابل گوش میداد این زشته عوض اینکه با تجربیات هم بهترین تصمیم رابگیرند همدیگر را تخریب میکنند (3189134) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۱۸:۲۲
با سلام
ما با صحبت کردن هیچ شخصی مخالف نیستیم.ولی ایکاش آقای جلیلی دستاورد زمان خودش رو با برجام مقایسه کنه.
همه میدونیم که برجام کاملا به نفع هیچ طرفی نیست پس میشه از لابلای اون ضعفهایی پیدا کرد ولی در شرایط کنونی از این بهتر میشه؟چه کسی میتونه؟ (3189145) (alef-13)
ما با صحبت کردن هیچ شخصی مخالف نیستیم.ولی ایکاش آقای جلیلی دستاورد زمان خودش رو با برجام مقایسه کنه.
همه میدونیم که برجام کاملا به نفع هیچ طرفی نیست پس میشه از لابلای اون ضعفهایی پیدا کرد ولی در شرایط کنونی از این بهتر میشه؟چه کسی میتونه؟ (3189145) (alef-13)
احمد.د
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۲۲:۰۷
سلام...ضمن عرض تبریک به مناسبت پیوند آسمانی حضرت علی(علیه السلام) و حضرت زهرا(سلام الله)
من یک سوال اساسی دارم...الف جواب بده...سیاسیون جواب بدن...دکتر ظریف جواب بده...نمایندگان محترم مجلس...یا هر کس که میدونه...هر کس که پاسخ داره جواب بده لطفا...
جناب جلیلی و لاریجانی به چه پشتوانه ای باید از انرژی صلح آمیز هسته ای ایران دفاع می کردند؟؟؟
میشه بدونم؟
دلیل سوال هم اینه...به برکت دولت اصلاحات و رئیس شورای وقت امنیت ملی و جناب ظریف که در اون زمان با تیم هسته ای بودند(سال 82) ما صاحب چه چیزی بودیم که دفاع کنیم؟170 سانتریفیوژ که برای اعتماد سازی غیر فعال بود؟ سوخت هم که نداشتیم و غنی سازی هم بیست درصد نبود...با این اوصاف با چه پشتوانه ای باید میرفتم مذاکره؟اصلا طرف غربی وقتی می بینه چیزی داریم میاد برای مذاکره به قول علمای سیاسی امروز برد-برد...
خوب معلومه چی کار میکنه...تحریم میکنه تا کوتاه بیایم...
هی نگید شش سال 6 قطعنامه فصل هفت...
چرا نمی گید اون زمان بود که هیچ چیزی نداشتیم به برکت دولت گفتگوی تمدن ها؟ چرا ترس دارید زیر سوال ببرید سیاست غلط دولت اصلاحات رو؟...گیر دادید به جلیلی ...خوب چرا نمی گید دو سال آخر که تعداد سانتریفیوژ بالا رفت...سوخت ده تن شد...غنی سازی بیست درصد شد دیگه قطعنامه صادر نشد؟دلیلش این بود عاشق چشم و آبرومون شدن یا دیدن ایرانی رو باهاش کنار نیان کم نمیاره؟
فتح الفتوح نکردیم اتفاقا...ضرر کردیم...
چرا اون زمان که جناب دکتر ظریف جای دفاع از حق ملت، در گوش البرادعی از انتخابات و شکست در اون انتخابات صحبت می کرد در صورت عدم توافق همه خواب بودند؟
لطفا اگر جواب منطقی و درست دارید بفرمائید...نه شعاری که مثلا به پشتوانه مردم...
امیدوارم الف به برکت این روز عزیز نشر کنه( لطفا و خواهشا) و من هم به پاسخ برسم و اون زمان هورا بکشم واسه توافق!!!...اگر برده باشیم! مقابل کدخدا و هم تیمی هاش...البته نه با نتیجه برد برد 3-2 بلکه با نتیجه برد برد واقعی ان شالله
پناه می برم به خدا از بستن دهان منتقدان و مخالفان!!!
احمد.د (3189165) (alef-13)
من یک سوال اساسی دارم...الف جواب بده...سیاسیون جواب بدن...دکتر ظریف جواب بده...نمایندگان محترم مجلس...یا هر کس که میدونه...هر کس که پاسخ داره جواب بده لطفا...
جناب جلیلی و لاریجانی به چه پشتوانه ای باید از انرژی صلح آمیز هسته ای ایران دفاع می کردند؟؟؟
میشه بدونم؟
دلیل سوال هم اینه...به برکت دولت اصلاحات و رئیس شورای وقت امنیت ملی و جناب ظریف که در اون زمان با تیم هسته ای بودند(سال 82) ما صاحب چه چیزی بودیم که دفاع کنیم؟170 سانتریفیوژ که برای اعتماد سازی غیر فعال بود؟ سوخت هم که نداشتیم و غنی سازی هم بیست درصد نبود...با این اوصاف با چه پشتوانه ای باید میرفتم مذاکره؟اصلا طرف غربی وقتی می بینه چیزی داریم میاد برای مذاکره به قول علمای سیاسی امروز برد-برد...
خوب معلومه چی کار میکنه...تحریم میکنه تا کوتاه بیایم...
هی نگید شش سال 6 قطعنامه فصل هفت...
چرا نمی گید اون زمان بود که هیچ چیزی نداشتیم به برکت دولت گفتگوی تمدن ها؟ چرا ترس دارید زیر سوال ببرید سیاست غلط دولت اصلاحات رو؟...گیر دادید به جلیلی ...خوب چرا نمی گید دو سال آخر که تعداد سانتریفیوژ بالا رفت...سوخت ده تن شد...غنی سازی بیست درصد شد دیگه قطعنامه صادر نشد؟دلیلش این بود عاشق چشم و آبرومون شدن یا دیدن ایرانی رو باهاش کنار نیان کم نمیاره؟
فتح الفتوح نکردیم اتفاقا...ضرر کردیم...
چرا اون زمان که جناب دکتر ظریف جای دفاع از حق ملت، در گوش البرادعی از انتخابات و شکست در اون انتخابات صحبت می کرد در صورت عدم توافق همه خواب بودند؟
لطفا اگر جواب منطقی و درست دارید بفرمائید...نه شعاری که مثلا به پشتوانه مردم...
امیدوارم الف به برکت این روز عزیز نشر کنه( لطفا و خواهشا) و من هم به پاسخ برسم و اون زمان هورا بکشم واسه توافق!!!...اگر برده باشیم! مقابل کدخدا و هم تیمی هاش...البته نه با نتیجه برد برد 3-2 بلکه با نتیجه برد برد واقعی ان شالله
پناه می برم به خدا از بستن دهان منتقدان و مخالفان!!!
احمد.د (3189165) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۲۳:۳۲
جلیلی 6 سال حرف زد دلار سه برابر شد . دوباره دو روزه برگشت داره حرف میزنه بازم دلار 200 تومن رفت بالا . به نظرم حرف زدن جلیلی با قیمت دلار رابطه مستقیم داره . پس بهتره حرف نزنه (3189171) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۲۳:۲۹
تا دیروز که ملاک انتقاد، تخریب نکردن بود؛ اما از امروز گویا سابقه انتقاد کننده هم مهم شده است.. یعنی دوستان خودشان تشخیص می دهند و اجازه می دهند که چه کسی نقد کند و چه کسی نکند.
خوب است اصلا جناب ظریف الممالک، چند نفر منتقد کاردان و باسواد و دلسوز را خودشان معرفی کنند تا ایشان به نقد برجام بپردازند.
البته اگر امید مردم، نا امید نمیشود (3189458) (alef-17)
خوب است اصلا جناب ظریف الممالک، چند نفر منتقد کاردان و باسواد و دلسوز را خودشان معرفی کنند تا ایشان به نقد برجام بپردازند.
البته اگر امید مردم، نا امید نمیشود (3189458) (alef-17)
سارا توانگری
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۴۴:۱۸
احسنت . کلا بعضی از این مدعیان اصلاح طلبی و اعتدال، کسی جز خودشون رو قبول ندارند.
مگه همینها نبودند که بیشترین اهانت ها را به مقدسات و ارزشها و شهدا هم روا داشتند؟!
البته نه همه اینها بلکه بخش قابل توجهی از اینها.
شعارهای شیک میدهند ولی عملشان چیز دیگری است
مثلا درباره همین جلیلی، به جای اینکه به نقدهاش پاسخ دقیق و مستند بدهند،فقط دارند میکوبند ایشون رو
بابا جون. شما چه کار به شخصیت و سابقه منتقد دارید؟
اگه نقدهاش رو الکی مبدونید،دقیق و مستند آن نقدها رو رد کنید؛ نه با هوچیگری.
هوچیگری و هتاکی به منتقدانی مثل جلیلی و حسین شریعتمداری نشون میده دستانتون از پاسخ منطقی خالی است!! (3189517) (alef-13)
مگه همینها نبودند که بیشترین اهانت ها را به مقدسات و ارزشها و شهدا هم روا داشتند؟!
البته نه همه اینها بلکه بخش قابل توجهی از اینها.
شعارهای شیک میدهند ولی عملشان چیز دیگری است
مثلا درباره همین جلیلی، به جای اینکه به نقدهاش پاسخ دقیق و مستند بدهند،فقط دارند میکوبند ایشون رو
بابا جون. شما چه کار به شخصیت و سابقه منتقد دارید؟
اگه نقدهاش رو الکی مبدونید،دقیق و مستند آن نقدها رو رد کنید؛ نه با هوچیگری.
هوچیگری و هتاکی به منتقدانی مثل جلیلی و حسین شریعتمداری نشون میده دستانتون از پاسخ منطقی خالی است!! (3189517) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۴۵:۲۸
هرکسی میتواند نقد کند ولی از قدیم گفتن یک سوزن به خودت بزن یه جوالدوز به دیگران.
فردی که در چندسال مذاکرات بی نتیجه کشور را به ورطه برشکستگی رساند. تحریمها را به گونه ای به مردم تحمیل کرد که داروی بیهوشی در بیمارستانها پیدا نمی‌شد حالا با چه رویی برجام را نقد میکند؟
چنین فردی صلاحیت اظهار نظر دارد؟
مثل مربی فوتبال دست چندمی با چندین شکست که بخواهد مربی تیم دست یک را نقد کند (3189742) (alef-13)
فردی که در چندسال مذاکرات بی نتیجه کشور را به ورطه برشکستگی رساند. تحریمها را به گونه ای به مردم تحمیل کرد که داروی بیهوشی در بیمارستانها پیدا نمی‌شد حالا با چه رویی برجام را نقد میکند؟
چنین فردی صلاحیت اظهار نظر دارد؟
مثل مربی فوتبال دست چندمی با چندین شکست که بخواهد مربی تیم دست یک را نقد کند (3189742) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۵۵:۲۹
چه طور سابقه روحانی توسط جناح تند رو از ماست کشیده شد وحق خود می دانستند اما گذشته جناب جلیلی نباید بررسی ونقد شود ؟ ضمنا جناب ظریف اطرافشان پر از کارشناس خبره است واکثریت مردم هم از گفته هایشان قانع شده اند ! (3189939) (alef-13)
سارا
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۳۰:۴۰
کلا استدلال‌های مدعیان اعتدال و تدبیر اغلب اینجوری آبکیه. (3189477) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۳۳:۳۱
واقعا متاسفم برای ذات متکبر و تمامیت خواه دوستان که البته در ظاهر فریبنده و لبخندهایشان گم است..
جوری حرف می زنند که انگار جلیلی فحش داده، بعد می گویند اخلاقی نیست که جوابش را بدهیم...
مرد حسابی، بند بند توافق را خوانده، تحلیل کرده و سوراخ هایش را درآورده و به شما نشان می دهد، آن هم از روی دلسوزی؛ نه مثل بعضی ها که امروز از تو طرفداری کنند و فردا، در روزهای سخت، زیر پایت را خالی کنند.. امروز دارد به تو می گوید که راهش این نیست..
بعد اینطور برخورد می شود..
جلیلی اگر به فکر پست و مقام بود، در مناظره های انتخاباتی، دفاع از آبروی نظام را به مطرح کردن خودش ترجیح نمی داد.
متاسفم (3189490) (alef-13)
جوری حرف می زنند که انگار جلیلی فحش داده، بعد می گویند اخلاقی نیست که جوابش را بدهیم...
مرد حسابی، بند بند توافق را خوانده، تحلیل کرده و سوراخ هایش را درآورده و به شما نشان می دهد، آن هم از روی دلسوزی؛ نه مثل بعضی ها که امروز از تو طرفداری کنند و فردا، در روزهای سخت، زیر پایت را خالی کنند.. امروز دارد به تو می گوید که راهش این نیست..
بعد اینطور برخورد می شود..
جلیلی اگر به فکر پست و مقام بود، در مناظره های انتخاباتی، دفاع از آبروی نظام را به مطرح کردن خودش ترجیح نمی داد.
متاسفم (3189490) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۱۲:۵۷
الانم دلار۳۵۰۰هست البته انوقت یه عزت وشرفی بود ولی الان چی؟ (3189620) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۲:۴۵:۱۶
مگه عزت و شرف کنتور میندازه که شما فهمیدی اون موقع بیشتر بود الان کمتر ؟ فقط یه چیزی شنیدین تکرار میکنین (3191977) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۴۷:۵۷
زمانی که احمدی نژاد دولت واگذار کرد به روحانی دلار 2500 بود دولت روحانی هم دلار رو آورده رو 3500 بعد جای اینکه جناب سیف و طیب نیا پاسخگو باشند میگی مقصر جلیلی !!! راستی توافق تاثیر آنچنای روی گرونی ها و افزایش قیمت ها نداره !!! پس تاثیر این فتح الفتوحتون رو کی باید ببینیم (3190072) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۵۷:۲۸
مطمئنی آن موقع دلار 2500 تومان بود. یکبار دیگه بررسی کن (3190239) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۸:۱۷:۵۱
من از طرف بیماران سرطانی و صعب العلاج و خانواده شون_ از طرف زنان بی سرپرست _ از طرف کودکان یتیم _ از طرف اقشار اسیب پذیر و بی بضاعت و بالاخره از طرف همه مردم ایران از جناب اقای جلیلی و هوادارانشون عذر خواهی می کنم که بیشترین از این نتونستیم در برابر فشار خرد کننده گرانی و تورم ایستادگی کنیم و مجبور شدیم در انتخابات 92 به ایشون و تفکراتشون یک "" نه "" بزرگ بگیم (3191094) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۲۸:۳۷
مردم در انتخابات 92 به اين آقا نشون دادن كه از كارش راضي نيستن و بايد ديگه سياست رو بزاره كنار ولي متاسفانه تو مملكت ما كسي به حرف مردم اهميت نميده. (3189192) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۳۴:۵۴
برای رانت اقتصادی ومفسدان اقتصادی ومسایل مهم اقتصادی هم از این جلسات تشکیل شود (3189213) (alef-17)
کند ذهن
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۴۴:۲۹
سلام .
1 - به جناب آقای جلیلی گفته شد که در متن برجام لغو تحریمها آمده است . ایشان پاسخ داد بحث بر سر الفاظ نیست . چون احتمال برگشت تحریمها هست پس لغو محسوب نمیشود .
2 - به جناب آقای جلیلی گفته شد حق غنی سازی ایران به رسمیت شناخته شده است . ایشان جواب داد که خیر . فقط اجازه غنی سازی به ایران داده شده است و نه حق غنی سازی .
بالاخره بحث بر سر الفاظ هست یا نیست ؟ (3189250) (alef-13)
1 - به جناب آقای جلیلی گفته شد که در متن برجام لغو تحریمها آمده است . ایشان پاسخ داد بحث بر سر الفاظ نیست . چون احتمال برگشت تحریمها هست پس لغو محسوب نمیشود .
2 - به جناب آقای جلیلی گفته شد حق غنی سازی ایران به رسمیت شناخته شده است . ایشان جواب داد که خیر . فقط اجازه غنی سازی به ایران داده شده است و نه حق غنی سازی .
بالاخره بحث بر سر الفاظ هست یا نیست ؟ (3189250) (alef-13)
کاوه
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۴۵:۲۱
من از دوستان اصولگرا میخواهم بپرسم که چرا در زمانی که اقای جلیلی مذاکره کننده بودند چرا از تیم سابق هسته ای که همین اقای دکتر روحانی رییس ان بودند دعوت نشد تا در مورد عملکرد اقای جلیلی صحبت کنند؟ ایشان چه جایگاهی دارند که حالا باید بیایند و اینگونه اظهار نظر کنند؟؟کار ایناقا دو سال پیش تمام شده است و در انتخابات هم توفیقی بدست نیاورده است و تنها 4 میلیونحامی داشته که خود نشانه ای از عدم اقبال جامعه به اوست پس اوردن ایشان چه ضرورتی دارد؟؟؟؟ (3189253) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۴۹:۰۸
در اين كه منتقدان نظر خودشان را بگويند ترديدي نيست. اما بايد پرسيد كه راه حل جايگزين آنها چيست؟ آيا بايد براي هميشه در تحريم باشيم؟
بايد جواب بدهند كه فايده دو قطبي كردن جامعه ب- ا اهداف انتخاباتي و سخن هاي انتخاباتي - چيست؟ (3189267) (alef-13)
بايد جواب بدهند كه فايده دو قطبي كردن جامعه ب- ا اهداف انتخاباتي و سخن هاي انتخاباتي - چيست؟ (3189267) (alef-13)
سلام
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۵۲:۲۷
سلام
توضیحاتی در مورد ارائه های ایشان، که به مدد معاون سابقشان (معاون فعلی خبر سیما) فرصت مناسبی یافته اند تا در هنگام تصدی جانشینانشان از تریبونی بهره مند شوند و بیشتر از پاسخگویی دیرهنگام بابت عملکرد شش ساله به انتقاد از عملکرد 2 ساله ی جانشینشان بپردازند (چیزی که همین جانشینان و سایر منتقدین از آن بی بهره بوده اند!):
نفس حضور و توضیحات ایشان بد نیست، اما حجم و تعداد جلسات در مقایسه با سایر مهمانان کمیسیون، اصرار بر پخش تلویزیونی و لحن ایشان چندان موجه به نظر نمیرسد.
برای روشن شدن میزان احاطه ی ایشان به جزئیاتی، که البته چندان تخصصی و جزئی نیستند و در واقع با این پوشش رسانه ای اطلاعات عمومی محسوب میشود!: مطابق قسمتهایی از ارائه های ایشان در مورد برنامه جامع مشترک اقدام، نیاز امروز کشور 190 هزار سو ذکر شده است. (هم در صحبتها و هم در اسلایدها (که احتمالا به صورت جمعی تهیه شده) بارها به این مسئله اشاره کرده اند.) این عدد کجا به عنوان نیاز امروز کشورمان مطرح شده است؟ اگر نیاز امروز! کشورمان 190 هزار سو است، ایشان در ابتدا باید توضیح دهند در راستای تامین این نیاز فعلی چه کرده اند؟ 19 هزار و اندی سانتریفیوز عمدتا آی آر 1 که در حدود نیمی از آنها مشغول به غنی سازی است چه تناسبی با تحقق نیاز امروز کشور که به نظر ایشان 190 هزار سو است دارد؟!
ذهن مخاطبین پس از اولین سوال پرسیده شده احتمالا به سمت سخنان مقام معظم رهبری خواهد رفت، اما آنچه مقام معظم رهبری ذکر کردند نیاز قطعی کشور آنهم به نقل از مسئولین مربوطه بوده است، نه نیاز فعلی یا امروز کشور.
"مسئولین ما میگویند ما به ۱۹۰۰۰۰ سو احتیاج داریم. ممکن است این نیاز مال امسال و دو سال دیگر و پنج سال دیگر نباشد، امّا این نیاز قطعی کشور است،"
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=26908
حتی مسئولین مربوطه نیز بارها توضیح داده اند که این عدد مربوط به چند سال آینده است نه امروز!
جالب است که ایشان به عنوان نماینده مقام معظم رهبری اینگونه حتی در جریان صحبت رسانه ای شده ی حضرت آقا نیستند و بر اساس اطلاعات غلطشان جانشینانشان را اینگونه و با این لحن زیر سوال میبرند. اطلاعاتی که برای روشن شدن میزان عمومی بودنشان، از چند نفر فرد معمولی که مسئولیت خاصی ندارند و در حد اخبار پیگیر این مسائل هستند پرسیدم "190 هزار سو مطابق فرمایش مقام معظم رهبری مربوط به چه زمانی است؟"و همگیشان به سادگی گفتند این 190 هزار سود نیاز چند سال آینده است نه نیاز امروز!.
آنچه در بالا ذکر شد تنها یک نمونه از میان سخنان ایشان است. توجه کامل و غیر احساسی به معدود سخنان رسانه ای شده ی ایشان کمک خواهد کرد که بررسی شود، آیا این مورد صرفا یک مورد استثنا از طرف ایشان و تیمشان بوده است یا خیر.
البته با توجه به سابقه ی نه چندان قابل بررسی ایشان در معدود مسئولیتهای مهمشان، که با توجه به سمت هایی که داشته اند طبیعی است، برای روشن شدن میزان احاطه ایشان به اطلاعات و توانمدیهای مورد نیاز برای قبول مسئولیتهای مهم در چنین سطحی و جمع بندی غیر احساسی در مورد تخصص و کفایت ایشان برای سپردن مسئولیتهای خطیر (در کنار در نظر گرفتن سابقه ی جانبازی، ساده زیستی و سخنان کلی آرمانگرایانه که هرکدام در جای خود به شدت قابل احترام هستند، اما برای جمع بندی ناکافی و عمدتا به عنوان نشانه ای از تعهد ایشان در نظر گرفته میشوند)، چنین سخنرانیها و گزارشهایی مفید خواهد بود. همانگونه برای اولین بار در سطح قابل توجه در مناظرات بروز یافت، هر چه سخنان بیشتری توسط ایشان ایراد میشود، میزان تسلط و توانمدی ایشان در حوزه هایی مانند سیاست، امور خارجه و روابط بین الملل مشخص تر خواهد شد و در نتیجه جمع بندی در مورد کفایت ایشان ساده تر، البته اگر فضا احساسی نباشد.
نهایتا بحث زیبایی در مورد تعهد و تخصص جمع بندی مناسبی خواهد بود:
«...از مهمترین معیارهای تقوی این است که اگر انسان به خاطر فقدان تخصص و آمادگی همه جانبه، آمادگی و شایستگی لازم را برای به دوش گرفتن بار مسئولیتی نداشته باشد، هرگز نمیتواند آن مسئولیت را بپذیرد و در صورت پذیرفتن آن، فی الحال فاقد تقوی به حساب می‌آید و چنین مسئول و مدیری در این حالت کلا فاقد تقوی محسوب میشود...»
باتشکر (3189289) (alef-13)
توضیحاتی در مورد ارائه های ایشان، که به مدد معاون سابقشان (معاون فعلی خبر سیما) فرصت مناسبی یافته اند تا در هنگام تصدی جانشینانشان از تریبونی بهره مند شوند و بیشتر از پاسخگویی دیرهنگام بابت عملکرد شش ساله به انتقاد از عملکرد 2 ساله ی جانشینشان بپردازند (چیزی که همین جانشینان و سایر منتقدین از آن بی بهره بوده اند!):
نفس حضور و توضیحات ایشان بد نیست، اما حجم و تعداد جلسات در مقایسه با سایر مهمانان کمیسیون، اصرار بر پخش تلویزیونی و لحن ایشان چندان موجه به نظر نمیرسد.
برای روشن شدن میزان احاطه ی ایشان به جزئیاتی، که البته چندان تخصصی و جزئی نیستند و در واقع با این پوشش رسانه ای اطلاعات عمومی محسوب میشود!: مطابق قسمتهایی از ارائه های ایشان در مورد برنامه جامع مشترک اقدام، نیاز امروز کشور 190 هزار سو ذکر شده است. (هم در صحبتها و هم در اسلایدها (که احتمالا به صورت جمعی تهیه شده) بارها به این مسئله اشاره کرده اند.) این عدد کجا به عنوان نیاز امروز کشورمان مطرح شده است؟ اگر نیاز امروز! کشورمان 190 هزار سو است، ایشان در ابتدا باید توضیح دهند در راستای تامین این نیاز فعلی چه کرده اند؟ 19 هزار و اندی سانتریفیوز عمدتا آی آر 1 که در حدود نیمی از آنها مشغول به غنی سازی است چه تناسبی با تحقق نیاز امروز کشور که به نظر ایشان 190 هزار سو است دارد؟!
ذهن مخاطبین پس از اولین سوال پرسیده شده احتمالا به سمت سخنان مقام معظم رهبری خواهد رفت، اما آنچه مقام معظم رهبری ذکر کردند نیاز قطعی کشور آنهم به نقل از مسئولین مربوطه بوده است، نه نیاز فعلی یا امروز کشور.
"مسئولین ما میگویند ما به ۱۹۰۰۰۰ سو احتیاج داریم. ممکن است این نیاز مال امسال و دو سال دیگر و پنج سال دیگر نباشد، امّا این نیاز قطعی کشور است،"
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=26908
حتی مسئولین مربوطه نیز بارها توضیح داده اند که این عدد مربوط به چند سال آینده است نه امروز!
جالب است که ایشان به عنوان نماینده مقام معظم رهبری اینگونه حتی در جریان صحبت رسانه ای شده ی حضرت آقا نیستند و بر اساس اطلاعات غلطشان جانشینانشان را اینگونه و با این لحن زیر سوال میبرند. اطلاعاتی که برای روشن شدن میزان عمومی بودنشان، از چند نفر فرد معمولی که مسئولیت خاصی ندارند و در حد اخبار پیگیر این مسائل هستند پرسیدم "190 هزار سو مطابق فرمایش مقام معظم رهبری مربوط به چه زمانی است؟"و همگیشان به سادگی گفتند این 190 هزار سود نیاز چند سال آینده است نه نیاز امروز!.
آنچه در بالا ذکر شد تنها یک نمونه از میان سخنان ایشان است. توجه کامل و غیر احساسی به معدود سخنان رسانه ای شده ی ایشان کمک خواهد کرد که بررسی شود، آیا این مورد صرفا یک مورد استثنا از طرف ایشان و تیمشان بوده است یا خیر.
البته با توجه به سابقه ی نه چندان قابل بررسی ایشان در معدود مسئولیتهای مهمشان، که با توجه به سمت هایی که داشته اند طبیعی است، برای روشن شدن میزان احاطه ایشان به اطلاعات و توانمدیهای مورد نیاز برای قبول مسئولیتهای مهم در چنین سطحی و جمع بندی غیر احساسی در مورد تخصص و کفایت ایشان برای سپردن مسئولیتهای خطیر (در کنار در نظر گرفتن سابقه ی جانبازی، ساده زیستی و سخنان کلی آرمانگرایانه که هرکدام در جای خود به شدت قابل احترام هستند، اما برای جمع بندی ناکافی و عمدتا به عنوان نشانه ای از تعهد ایشان در نظر گرفته میشوند)، چنین سخنرانیها و گزارشهایی مفید خواهد بود. همانگونه برای اولین بار در سطح قابل توجه در مناظرات بروز یافت، هر چه سخنان بیشتری توسط ایشان ایراد میشود، میزان تسلط و توانمدی ایشان در حوزه هایی مانند سیاست، امور خارجه و روابط بین الملل مشخص تر خواهد شد و در نتیجه جمع بندی در مورد کفایت ایشان ساده تر، البته اگر فضا احساسی نباشد.
نهایتا بحث زیبایی در مورد تعهد و تخصص جمع بندی مناسبی خواهد بود:
«...از مهمترین معیارهای تقوی این است که اگر انسان به خاطر فقدان تخصص و آمادگی همه جانبه، آمادگی و شایستگی لازم را برای به دوش گرفتن بار مسئولیتی نداشته باشد، هرگز نمیتواند آن مسئولیت را بپذیرد و در صورت پذیرفتن آن، فی الحال فاقد تقوی به حساب می‌آید و چنین مسئول و مدیری در این حالت کلا فاقد تقوی محسوب میشود...»
باتشکر (3189289) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۵۹:۱۰
آقا یه وقت طرف در مورد عملکرد خودش پاسخگوست ، خب این یه حرفی اما وقتی طرف کل دستآورد یک تیم را که 2 سال مذاکره کرده اند زیر سئوال می برد، جای تعجب و سئوال ندارد؟!!
البته عملکرد آقایان تیم قبلی که خیلی روشن است و منجر به رنج و آلام ملت ایران شد با ده ها تحریم و غیره. حالا افراد مذکور به جای اینکه سرشان را زیر بیاندازند و اشتباهاتشان را بپذیرند، تازه دستآورد بزرگ تیم جدید را زیر سئوال میبرد، واقعا جای تعجب دارد. (3189328) (alef-13)
البته عملکرد آقایان تیم قبلی که خیلی روشن است و منجر به رنج و آلام ملت ایران شد با ده ها تحریم و غیره. حالا افراد مذکور به جای اینکه سرشان را زیر بیاندازند و اشتباهاتشان را بپذیرند، تازه دستآورد بزرگ تیم جدید را زیر سئوال میبرد، واقعا جای تعجب دارد. (3189328) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۲:۳۳
خیلی ساده است
چون که ایشان میگوید در الماتی همین پیشنهادات را مطرح کردند ما رد کردیم.
با فرض بر صدق گفتار :
چطور آن زمان نیاز به نظر مجلس و مردم و ... برای رد کردن نبود . ولی الان برای قبول آن پیشنهادات ایشان باید بیاید نظرش را بدهد ؟
مگر ایشان هنوز متولی این امر است ؟
الان دولت با نظر مردم تعیین شده است. و نظر دولت و مجلس نظر مردم است و رهبری هم نظارت دارد.
طبیعی است از کسی که در زمان خودش اجازه انتقاد به کسی نداده و انطور با دکتر ولایتی در مناظره برخورد کرده است انتظار میرود که اکنون که گروه دیگری مسیولیت کار را بر عهده دارند بیشتر سکوت اختیار کنند همانطور که دیگران را وادار به سکوت مینمودند. (3189348) (alef-13)
چون که ایشان میگوید در الماتی همین پیشنهادات را مطرح کردند ما رد کردیم.
با فرض بر صدق گفتار :
چطور آن زمان نیاز به نظر مجلس و مردم و ... برای رد کردن نبود . ولی الان برای قبول آن پیشنهادات ایشان باید بیاید نظرش را بدهد ؟
مگر ایشان هنوز متولی این امر است ؟
الان دولت با نظر مردم تعیین شده است. و نظر دولت و مجلس نظر مردم است و رهبری هم نظارت دارد.
طبیعی است از کسی که در زمان خودش اجازه انتقاد به کسی نداده و انطور با دکتر ولایتی در مناظره برخورد کرده است انتظار میرود که اکنون که گروه دیگری مسیولیت کار را بر عهده دارند بیشتر سکوت اختیار کنند همانطور که دیگران را وادار به سکوت مینمودند. (3189348) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۴:۴۱
این اولین باری نیست که روحانی تحمل شنیدن نظرات دیگران نداشته و آخرین بار هم نخواهد بود و گارد گرفتن پشت الفاظ قشنگ(آزادی انتقاد و...) شیوه ایشان و همقطاران اوست (3189362) (alef-13)
رسول بخشنده
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۰۸:۰۴
چه شگرد غیر شرفتمندانه ای، اول حرفی رو نقل می کنید که کسی نگفته بعد شروع می کنید به مظلوم نمیایی.
کی گفته جلیلی نباید حرف بزنه؟ ایشون که چندین روزه دارن بی وقفه صحبت می کنن! (3189387) (alef-13)
کی گفته جلیلی نباید حرف بزنه؟ ایشون که چندین روزه دارن بی وقفه صحبت می کنن! (3189387) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۳۱:۰۶
از ایشان بخواهند یک صفحه متن انگلیسی برجام را از رویش بخوانند و ترجمه کنند ببینیم زبانشان در حد مدرک دکترا هست یا اینکه حتی توان روخوانی انگلیسی هم ندارند.
بعلاوه نویسنده در جمله ول عنوان کرده اقای جلیلی برای ارائه نظرات کارشناسانه به کمیسیون فته. مشکل اینجاست که ایشان کارشناس نیستند (3189478) (alef-13)
بعلاوه نویسنده در جمله ول عنوان کرده اقای جلیلی برای ارائه نظرات کارشناسانه به کمیسیون فته. مشکل اینجاست که ایشان کارشناس نیستند (3189478) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۴۲:۲۹
دستاورد مذاکرات 6 ساله ایشان چیست ? ? ? ? ? (3189513) (alef-13)
مسعود
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۴۵:۱۸
اصلا بهتر است نمایندگان مجلس هم در این میان اظهار نظر ننمایند و موضوع را ارجاع دهند به یک کمیسیون تخصصی متشکل از اساتید حقوق، روابط بین الملل و ... و پس از گزارش این کمسیون صاحب نظر تصمیم گیری نمایند. نمایندگانی که حتی قادر نیستند یک متن ساده انگلیسی را متوجه شوند چگونه میخواهند در مورد متون سنگین و تخصصی برجام اظهار نظر نمایند شما فرض کنید یک تخلفی در امور پزشکی صورت میگیرد که مستلزم رای دادگاه و قاضی است آیا قاضی خود اقدام به تعیین میزان کسور مینماید یا پرونده را به پزشک قانونی ارجاع داده و با توجه به گزارش پزشک قانونی و کارشناس حکم مینماید. هر کس باید در حوزه کاری ، تخصصی و تجربه خود اظهار نظر نماید در غیر اینصورت نتیجه خسران می شود. (3189523) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۴۹:۵۱
مهم نیست سابقه آقای جلیلی چیست ، مهم درست صحبت کردن و قانع نمودن طرف مقابل در برابر خواسته های بحق مردم ایران است نه اینکه برای طرف مقابل یک پاور پوینت پخش کنی و یا بجای مذاکره از دنیا و آخرت و اصول حرف بزنی، چیزی که جلیلی در مذاکرات انجام می داد.
درست است ایشان جانباز و رزمنده دفاع مقدس هستند. من هم جانبازم ولی برآورده کردن خواسته 80 میلیون نفر و دفاع از حق آنها آدم صبوری مثل دکتر ظریف می خواهد که در این اواخر چند شبانه روز نخوابید تا جان کری را به زانو درآورد. (3189544) (alef-13)
درست است ایشان جانباز و رزمنده دفاع مقدس هستند. من هم جانبازم ولی برآورده کردن خواسته 80 میلیون نفر و دفاع از حق آنها آدم صبوری مثل دکتر ظریف می خواهد که در این اواخر چند شبانه روز نخوابید تا جان کری را به زانو درآورد. (3189544) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۰۶:۲۸
آره واقعا! چقدرهم جان کری به زانودرآمد؟!! الان که آمریکاییها زبونشون درازترشده!!! دراین دوسال بیشترازهرزمانی مشغول تهدید تحقیروتوهین به ایران بودن"گزینه ی نظامی" هم که ماشاا...همیشه روی میزه!! (3190268) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۰۹:۴۰
دوستانی که مرتب تحصیلات وزبان انگلیسی راچماق کرده وبرسرجلیلی می کوبند توجه داشته یاشندکه "قراردادالجزایر"راکسانی امضاکردندکه هم برزبان انگلیسی تسلط داشتندوهم درآمریکادرس خوانده بودند!!!!!!!! (3190272) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۵۱:۲۸
جناب الف جبهه گرفتن رسانه ها و افراد بي راه هم نيست
چرا؟
به قول جناب ابوترابي از آقاي جليلي بارها دعوت شده و ايشان نمي آمدند و مملكت را به اين وضع كشيدند، حالا چه شده كه با يك دعوت سراسيمه به كميسيون خود را رسانده اند و ايراد گيري هاي شعاري ميدهند؟
به قول يكي از مخاطبين: از نظر جناب جليلي توافقي خوب بود كه اعلام ميشد امريكا حق دخالت ندارد، بايد اسراييل را از بين ببرد، مستعمره ايران شود و...
اين جز تفرقه افكني و حزب گرايي معني ديگري ميدهد؟
مگر نمايندگان مجلس خود از مفاد قبل و فعلي اطلاع ندارند كه از ايشان دعوت كرده اند،مگر نمايندگان عقل و درايت ندارند؟
اين علنا توهين به دولت بود.
بنده جاي جناب ظريف بودم پا به مجلس نمي گذاشتم.
خيلي بزرگواري كردند كه آمدند.
والسلام (3189552) (alef-13)
چرا؟
به قول جناب ابوترابي از آقاي جليلي بارها دعوت شده و ايشان نمي آمدند و مملكت را به اين وضع كشيدند، حالا چه شده كه با يك دعوت سراسيمه به كميسيون خود را رسانده اند و ايراد گيري هاي شعاري ميدهند؟
به قول يكي از مخاطبين: از نظر جناب جليلي توافقي خوب بود كه اعلام ميشد امريكا حق دخالت ندارد، بايد اسراييل را از بين ببرد، مستعمره ايران شود و...
اين جز تفرقه افكني و حزب گرايي معني ديگري ميدهد؟
مگر نمايندگان مجلس خود از مفاد قبل و فعلي اطلاع ندارند كه از ايشان دعوت كرده اند،مگر نمايندگان عقل و درايت ندارند؟
اين علنا توهين به دولت بود.
بنده جاي جناب ظريف بودم پا به مجلس نمي گذاشتم.
خيلي بزرگواري كردند كه آمدند.
والسلام (3189552) (alef-13)
صمصام
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۵۶:۱۷
به نظر من هیچ کس در رعایت احترام وشخصیت آقای جلیلی شکی ندارد ...ارزش مقام والای جانبازی ایشان به تنهایی معرف ایشان است .اما کارنامه ایشان در مدیریت مذاکرات هسته ای قابل تامل است .در جریان مذاکرات هسته ای دوره ایشان به دلایل مختلف کسی (چه دولت و چه مجلس) از ایشان توضیح و یا گزارشی نخواسته بود حتی گروههای حامی ایشان و خودشان هم نیازی به توضیح و ارائه گزارش نمیدیدند اما چه شده که حالا به تنهایی متکلم وحده مخالفین برجام شده اند ؟؟!!!جناب جلیلی بهتر است قبل از قضاوت در خصوص برجام مختصر توضیحاتی در مورد دستاوردهای مذاکرات دوره خودشان ارائه دهند و بعد ان را قیاس کنند با دستاوردهای تیم هسته ای آقای ظریف.مذاکرات هسته ای تیم آقای ظریف اکنون به مدت دو سال است که ادامه دارد بدون حتی یک جمله رسمی حامل تحریم ضد ایرانی !!! البته تهدید ها و رجزخوانی های امریکا همیشه بوده و هست .در حالیکه دوران مذاکرات آقای جلیلی با خاطرات تلخ قطع نامه ها و تحریمهای پی در پی عجین بوده است .البته شاید تمامی تحریمها وقطع نامه های دوران ایشان ماحصل کار ایشان نبوده باشد اما در هر صورت مسئول اصلی مذاکرات آقای جلیلی بوده اند ولی هرگز پاسخگو نبوده اند و حالا بدون ذکر یک کلمه از دوران خودشان منتقد شماره یک برجام شده اند . فضای مذاکرات هسته ای برد -برد است جیزی میدهی وچیزی میگیری ..حال ایشان چه چیزی گرفته بودند وچه دادنده بودند ؟؟!!!! (3189570) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۱۶:۲۶
عزیزدل الآن توافق شده در ان 6سال که توافق نشده بود تا ایشان بیاید توضیح دهد! درباره اتفاقی که افتاده باید تحقیق کرد نه درباره اتفاق نیافتاده (3190281) (alef-13)
عماد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۵۸:۲۲
هدف کمسیون بررسی برجام و اسناد مورد توافق مذاکرات است. نه بررسی عملکرد تیم های مذاکره کننده . بررسی نظرات و سلایق و توجیهات مذاکره کننده ها هیچ ربطی به کمیسیون ندارد.کمیسیون فقط با متن سرو کار دارد . حالا اگر جلیلی هم سندی یا متن مورد توافقی داشت ، خوب بررسی میشد . اما ندارد. (3189578) (alef-13)
سارا
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۲:۵۸:۴۴
متاسفانه «بعضی» از این مدعیان اصلاح طلبی و اعتدال، کسی جز خودشون رو قبول ندارند.
مگه همینها نبودند که بیشترین اهانت ها را به مقدسات و ارزشها و شهدا هم روا داشتند؟!
البته نه همه اینها بلکه بخش قابل توجهی از اینها.
شعارهای شیک میدهند ولی عملشان چیز دیگری است
مثلا درباره همین جلیلی، به جای اینکه به نقدهاش پاسخ دقیق و مستند بدهند،فقط دارند میکوبند ایشون رو
بابا جون. شما چه کار به شخصیت و سابقه منتقد دارید؟
اگه نقدهاش رو الکی مبدونید،دقیق و مستند آن نقدها رو رد کنید؛ نه با هوچیگری.
هوچیگری و هتاکی به منتقدانی مثل جلیلی و حسین شریعتمداری نشون میده دستانتون از پاسخ منطقی خالی است!! (3189580) (alef-13)
مگه همینها نبودند که بیشترین اهانت ها را به مقدسات و ارزشها و شهدا هم روا داشتند؟!
البته نه همه اینها بلکه بخش قابل توجهی از اینها.
شعارهای شیک میدهند ولی عملشان چیز دیگری است
مثلا درباره همین جلیلی، به جای اینکه به نقدهاش پاسخ دقیق و مستند بدهند،فقط دارند میکوبند ایشون رو
بابا جون. شما چه کار به شخصیت و سابقه منتقد دارید؟
اگه نقدهاش رو الکی مبدونید،دقیق و مستند آن نقدها رو رد کنید؛ نه با هوچیگری.
هوچیگری و هتاکی به منتقدانی مثل جلیلی و حسین شریعتمداری نشون میده دستانتون از پاسخ منطقی خالی است!! (3189580) (alef-13)
پارسا
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۹:۳۳:۵۴
آقای جلیلی نمیتواند در جایگاه نقد بنشیند. ایشان باید پاسخگوی قطعنامه هایی باشد که علیه ایران وضع شد باشد. تو گویی قطعنامه ها فتح الفتوح ایشان بوده و حالا از لغو آنها ناراحت شده. (3190543) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۰۷:۱۱
چرا نباید حرف بزند؟ زیرا:
- تردید نیست که قبل از شروع تحریم های نفتی و بانکی در سال ۱۳۹۰ ، به عنوان نمونه حقوق من بازنشسته دو میلیون تومان معادل ۲۰۰۰ دلار بود و یک دستگاه پراید ۷ میلیون تومان قیمت داشت. در خرداد ۹۲ دریافتی من به کمتر از دو و نیم میلیون تومان یعنی معادل ۷۰۰ دلار تقلیل یافت و بهای پراید نیز به بالای ۲۰ میلیون تومان پرواز کرد. فاجعه مزبور در دولت احمدی نژاد رخ داد. و دولت روحانی در چنین شرایطی پای میز مذاکره حاضر شد.
2- فرض کنیم تیم مذاکره کننده قبلی درک و تصور روشنی از تحریم های نفتی و بانکی و پیامدهایش نداشتند اما چرا به نامه دکتر صالحی وزیر خارجه وقت در همان زمان درباره تبعات این تحریم ها ترتیب اثر ندادند؟ نه مانع اجرای آن شدند و نه برای رسیدن به توافق جامع اقدام خاصی کردند.
3- آقای جلیلی حتی در سال ۹۲ که صادرات نفت ما نصف و ذخایر ارزی مان بلوکه شده بود و مقام معظم رهبری نیز مذاکره با آمریکا را مجاز می خواند باز هم از دستیابی به مصالحه ناامید بود. به همین دلیل در مناظره های انتخاباتی به این مسئله کوچکترین اشاره ای نکرد.
4- چرا آقای جلیلی نامه آقای دکتر صالحی و نیز متن توافق ایران، برزیل و ترکیه را منتشر نمی کند تا معلوم شود دلواپسان کنونی در آن سال ها در چه حال و هوایی بودند و چه معامله ای را می پسندیدند. جالب آنکه آمریکا هم زیربار توافق مزبور نرفت.ضمنا لازم است تا آقای دکتر روحانی گزارش دقیق و همه جانبه ای از اوضاع کشور در هنگام پذیرش مسئولیت خود بدهد تا عمق فاجعه عملکرد مدعیان امروز آشکار شود. (3189598) (alef-13)
- تردید نیست که قبل از شروع تحریم های نفتی و بانکی در سال ۱۳۹۰ ، به عنوان نمونه حقوق من بازنشسته دو میلیون تومان معادل ۲۰۰۰ دلار بود و یک دستگاه پراید ۷ میلیون تومان قیمت داشت. در خرداد ۹۲ دریافتی من به کمتر از دو و نیم میلیون تومان یعنی معادل ۷۰۰ دلار تقلیل یافت و بهای پراید نیز به بالای ۲۰ میلیون تومان پرواز کرد. فاجعه مزبور در دولت احمدی نژاد رخ داد. و دولت روحانی در چنین شرایطی پای میز مذاکره حاضر شد.
2- فرض کنیم تیم مذاکره کننده قبلی درک و تصور روشنی از تحریم های نفتی و بانکی و پیامدهایش نداشتند اما چرا به نامه دکتر صالحی وزیر خارجه وقت در همان زمان درباره تبعات این تحریم ها ترتیب اثر ندادند؟ نه مانع اجرای آن شدند و نه برای رسیدن به توافق جامع اقدام خاصی کردند.
3- آقای جلیلی حتی در سال ۹۲ که صادرات نفت ما نصف و ذخایر ارزی مان بلوکه شده بود و مقام معظم رهبری نیز مذاکره با آمریکا را مجاز می خواند باز هم از دستیابی به مصالحه ناامید بود. به همین دلیل در مناظره های انتخاباتی به این مسئله کوچکترین اشاره ای نکرد.
4- چرا آقای جلیلی نامه آقای دکتر صالحی و نیز متن توافق ایران، برزیل و ترکیه را منتشر نمی کند تا معلوم شود دلواپسان کنونی در آن سال ها در چه حال و هوایی بودند و چه معامله ای را می پسندیدند. جالب آنکه آمریکا هم زیربار توافق مزبور نرفت.ضمنا لازم است تا آقای دکتر روحانی گزارش دقیق و همه جانبه ای از اوضاع کشور در هنگام پذیرش مسئولیت خود بدهد تا عمق فاجعه عملکرد مدعیان امروز آشکار شود. (3189598) (alef-13)
حسن
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۱۰:۰۳
جليلي 6 سال فرصت داشت به جز گفتن حرفهاي ايده ال مطلب قابل تاملي نداشت ودر انتخابات هم مشخص شد چقدر هم فكردارد (3189608) (alef-13)
محمود
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۱۴:۴۳
با نگاهی واقع بینانه می توان گفت که دعوت از کارشناسان از طیفهای مختلف، بهتر می توان ابعاد برجام را بررسی کرد.اما در این قضایایی که اتفاق افتاد،ندیدن یک نقطه سفید در برجام توسط آقای جلیلی و سیاهنمایی بیش از اندازه توسط ایشان و تیم او ،باعث تردیدهایی میگردد که اصلاً آنها هیچوقت مایل به حصول به نتیجه نبوده اند و نمیخواسته اند توافقی صورت بگیرد.انشاء ا... در آینده شاهد باشیم با تشکیل کمیسیونهای به بررسی عملکرد تیم آقای جلیلی اقدام شود. و دستاوردها و پیامدهای سیاسی،اقتصادی و حیثیتی آن مرد ارزیابی قرار بگیرد. (3189624) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۲۱:۰۹
برداران و خواهران محترم
همه ما مطلع هستیم که در موضوع به این مهمی سخن رهبری حرف اول و آخر است، چه ظریف، چه جلیلی چه لاریجانی، بدون نظر رهبری معظم هیچ گونه اقدامی نمی کنند، و ایشان همیشه بر اهمیت مردم ایران تاکید داشته و دارند، شرایط زمان مشخص کننده مواضع هر کشوری است.
لذا بیجهت با نظرات یک جانبه خود را نکوبیم (3189651) (alef-13)
همه ما مطلع هستیم که در موضوع به این مهمی سخن رهبری حرف اول و آخر است، چه ظریف، چه جلیلی چه لاریجانی، بدون نظر رهبری معظم هیچ گونه اقدامی نمی کنند، و ایشان همیشه بر اهمیت مردم ایران تاکید داشته و دارند، شرایط زمان مشخص کننده مواضع هر کشوری است.
لذا بیجهت با نظرات یک جانبه خود را نکوبیم (3189651) (alef-13)
رسول مشهدي
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۳۴:۳۴
اتفاقا اگر آقاي جليلي هرچه بيشتر حرف بزند بهتر است.چون با صحبتهاي ايشان زواياي بيشتري از كم كاري هاي وي در طول 6 سال مسئوليتش هويدا ميشود.6 سال رفت و آمد به ژنو و وين و بغداد و استانبول و آلماتي و گرفتن عكسهاي بيشمار با خانم اشتون و مذاكره براي مذاكره.البته آقاي ولايتي در مناظره تلويزيوني در سال 92 پاسخ ايشان را دادند.ولي بازهم اگر حرفي دارد بايد به وي فضا و تريبون داد كه حرفش را بزند.گرچه برجام بي عيب نيست ولي بزرگترين دست آوردش همين بس كه ما را در قطعنامه جديد شوراي امنيت از ذيل فصل 7 اين شورا در آورد.همه قطعنامه هايي كه در 8 سال رياست جمهوري احمدي نژاد صادر شده بود لغو نمود و اميدي تازه در دل ايرانيان بوجود آورد.كاري كه ايشان در طي 6 سال نتوانست انجام بدهد.
ايشان چون كارنامه اي ندارد بنابراين نمره اي هم ندارد.پس براحتي ميتواند صحبت كند.آقاي ظريف و تيم همراهش كاري بس بزرگ انجام دادند و ملت بنا به سليقه خود نمره اي به آنها ميدهند.گرچه برخي ممكن است به اقاي ظريف حتي نمره صفر بدهند ولي بازهم چيزي دارند كه آنرا مطالعه كنند و بسنجند و نمره بدهند.آقاي جليلي همين كار هم نتوانست انجام بدهد. (3189692) (alef-13)
ايشان چون كارنامه اي ندارد بنابراين نمره اي هم ندارد.پس براحتي ميتواند صحبت كند.آقاي ظريف و تيم همراهش كاري بس بزرگ انجام دادند و ملت بنا به سليقه خود نمره اي به آنها ميدهند.گرچه برخي ممكن است به اقاي ظريف حتي نمره صفر بدهند ولي بازهم چيزي دارند كه آنرا مطالعه كنند و بسنجند و نمره بدهند.آقاي جليلي همين كار هم نتوانست انجام بدهد. (3189692) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۳۷:۱۷
من اصلا به سوابق اقای جلیلی کار ندارم من به میزان سواد ایشان کار ندارم عرض بنده این است که ببینیم ایشان چه انتقادهایی به برجام دارد و اگر جوابی به انتقادهای ایشان داریم همانگونه که ایشان بند به بند مطرح کردند بند به بند شما جواب منطقی بدهید مردم هم عقل دارند و قضاوت خواهند کرد از قدیم گفته اند ان را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است و مشک ان است که خود ببوید نه ان که عطار بگوید (3189706) (alef-13)
amiran
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۴۳:۵۱
«چه دلیلی دارد در نخستین جلسات این کمیسیون از سعید جلیلی دعوت شود و از او بخواهند که راجع به برجام نظر بدهد؟ چراکه پیش از ورود جلیلی از همان ابتدا نظر او و طیف نزدیک به او معلوم بود. به نظر میرسد چنین اقدامی گارد گرفتن مقابل دولت و دقیقاً خلاف توصیه‌های رهبر معظم انقلاب درباره برجام و حفظ وحدت است.»
کاملا منطقی است (3189736) (alef-13)
کاملا منطقی است (3189736) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۴۴:۴۵
بابا این خیلی بده که در مملکت ما پاسخگویی و مسئولیت پذیری وجود نداره. کسی که 6 سال خودش مسئول مذاکره بود ایا دستاوردی داشته که امروز تیم جدید را زیرسوال می بره. نمی گم انتقاداشون کلا غلطه بلکه باید بدلیل عملکرد خودشون زبان در کام بگیرن و یه گوشه بشینن. این اقای جلیلی با عملکرد مشعشع خود در مذاکرات با چه رویی اومد کاندید ریاست جمهوری شد و حالا با پررویی منتقد مذاکرات جاری؟ (3189739) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۵۲:۰۸
واقعا بعضی از ادعاهای این آقا عجیب بود.
میگه غربیها توی آلماتی و استانبول و کجا و کجا غنی سازی رو قبول کرده بودند و قرار بود تحریمها رفع بشه
خب اگر اینطور بود چرا بعد از هر دور مذاکره یک قطعنامه جدید علیه کشورمان تصویب میشد و هر بار هم لحنش شدیدتر از قبلی
اینها علیرغم امتیازات اقتصادی ننگین و خارج از قواعد بین المللی که به روسیه و چین دادند در ازایش یک وتوی مؤثر هم از این دو قدرت استعماری نگرفتند حالا طلبکار شدند (3189756) (alef-13)
میگه غربیها توی آلماتی و استانبول و کجا و کجا غنی سازی رو قبول کرده بودند و قرار بود تحریمها رفع بشه
خب اگر اینطور بود چرا بعد از هر دور مذاکره یک قطعنامه جدید علیه کشورمان تصویب میشد و هر بار هم لحنش شدیدتر از قبلی
اینها علیرغم امتیازات اقتصادی ننگین و خارج از قواعد بین المللی که به روسیه و چین دادند در ازایش یک وتوی مؤثر هم از این دو قدرت استعماری نگرفتند حالا طلبکار شدند (3189756) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۵۸:۱۵
اگر جلیلی حرف بزند کار بیهوده مذاکره کنندگان مشخص می شود (3189779) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۰۰:۲۹
دوستان لطفا فرافکنی نکنید اگر جلیلی اقدامی نموده حتما هماهنگ با مصلحت نظام بوده پس لطفا صحبت بیهوده و افراطی نکنید (3189787) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۰۱:۳۶
چون شش سال وقت داشت حرف بزند کاری برای مردم ایران بکند . اما نکرد و چیزی جز فقر و بدبختی برای مردم ایران ارمغان نیاورد. (3189789) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۰۴:۰۰
من به عنوان یه ایرانی دوست دارم حتی کشورم بمب اتم هم داشته باشه چرا که در نزدیکی ما پاکستان و اسراییل هم دارن اما واقعیت اینه که به این قیمتی که این مسئله برای مردم و خصوصا نسل جوون کشور هزینه ایجاد کرد حتی برای استفاده صلح امیزش هم دیگه راضی نیستم که این مسئله ادامه داشته باشه (3189796) (alef-13)
نخود همه آش
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۰۶:۳۳
البته که ایشان باید حرف بزنند. خیلی هم باید حرف بزنند. ایشان باید پاسخگوی عملکرد فاجعه بار خود باشند. (3189805) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۱۴:۵۰
آقای جلیلی پاسخگوی عملکرد خودش نبوده و نیست (3189819) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۱۶:۳۰
ایشان نباید حرف بزند مادامی که 6 سال هیچ کاری برای مملکت به جز تحریم به ارمغان نیاورده و در ضمن اگر هم حرف بزند باید متناسب با وزن رایش در انتخابات باشد یعنی فقط 10% (3189825) (alef-13)
جواد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۱۹:۱۵
دوستانی که میفرمایند، اگر داشته های زمان جلیلی نبود الان ظریف چیزی برا معامله نداشت باید بگم اون چیزی هم که ظریف داره میده تا تحیریمدها برداشته بشه همون تحریم ها و قطعنامه هایی هست که در همان زمان وضع شده،اگه جلیلی هنر داشت باید طوری مذاکره میکرد که تحریم نشیم، اگه قرار بود ما کار خودمونپ کنیم اونا هم تحریم کنن چرا میرفت مذاکره دستاورد دپران جلیلی: غنی سازی 20 درصد+ اب سنگین اراک+ 6قطع نامه تحریمی+ سایر تحریم ها+رفتن پرونده ایران ذیل بند 7 (3189832) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۱۹:۳۷
الف داره از آب گل آلود ماهی میگیره... این که جلیلی آمده و صحبت کرده یه طرف دلیلی نمیشه نقدش کرد و نگفت سیاسی این رفتار... جلیلی نه تنها مسئول مذاکرات بوده بلکه با ریس این دولت هم در انتخابات رقابت کرده... (3189834) (alef-13)
احمد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۲۲:۲۱
تورم 45درصدی خوبه مگه پراید از 7تومن نشد 23تومن کجا 45درصده (3189838) (alef-13)
سلام
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۲۵:۰۳
سلام
به نظر میرسد نویسنده تنها به قسمتی از ماجرا پرداخته اند، مشخص است که کسی حق ندارد بگوید فلان شخص خاص صحبت نکند، اما به طور حتم:
اولا این مسئله به این معنی نیست که آن شخص خاص حق دارد، به هر میزان، با استفاده از هر تریبون و با هرلحن خاصی صحبت کند. آنچه اکنون جای انتقاد دارد، حجم این سخنان است، با توجه به فرصت و تریبون محدود آیا حجم اختصاص داده شده به ایشان و اصرار بر افزایش آن (همانطور که در جلسه ی دوم حضور ایشان رخ داد) منصفانه و عادلانه است؟ (خصوصا اگر تجربیات، تواناییها و عملکردهای دیگر متخصصین را با آقای جلیلی و تیمش مقایسه کنیم بهتر میتوانیم در مورد منصفانه بودن توزیع بهره مندی از تریبون و رسانه قضاوت کنیم!) به علاوه آیا لحن و کیفیت مطالب ارائه شده توسط ایشان بیشتر در راستای قطبی سازی است یا تقویت وحدت؟! (در این زمینه توجه به گفته ی آقای ظریف در مورد عدم انتقاد علنی از عملکرد آقای جلیلی در هنگام مسئولیت راهگشاست.)
ثانیا، این مسئله صرفا مربوط به آن شخص خاص نیست، افرادی مانند آقایان ولایتی، روحانی و ظریف نیز حق داشتند در زمان تصدی ایشان یا در مورد عملکرد ایشان صحبت کنند. متاسفانه عملکرد خود آقای جلیلی در مناظرات و طیف رسانه ای وابسته به ایشان به خوبی نشان میدهد که آیا فرصت مناسب برای صحبت کردن در اختیار افراد نامبرده قرار داده شده یا نه و اینکه در مقابل اندک انتقادات مطرح شده واکنش این افراد به انتقادات به چه صورتی بوده است! به وضوح تجربه مناظرات نشان میدهد که اندک انتقادی توسط ایشان برتافته نشد و با لحن تمسخر آمیز واکنش نامناسبی از خود نشان دادند آنهم در مقابل کسانی که به وضوح سابقه، عملکرد و تجربیات بسیار قابل اعتناتر و قابل بررسی تری از ایشان داشتند! و بعد از مناظره نیز طیف رسانه ای ایشان با انواع برچسبها از خجالت منتقدان و حامیانشان درآمد! تا جاییکه حتی حرمت آیت الله یزدی بابت حمایت از یکی از این منتقدین نیز نگاه داشته نشد.
ثالثا مطالب بیان شده به این معنی نیست که در مقابل انتقادات آقای جلیلی واکنشی مشابه واکنش ایشان توجیه شود. بلکه صرفا یادآوری این نکته به همگان است که بدانند بهتر است با دیگران همانگونه برخورد کنند که میپسندند با خودشان برخورد شود.
باتشکر (3189849) (alef-13)
به نظر میرسد نویسنده تنها به قسمتی از ماجرا پرداخته اند، مشخص است که کسی حق ندارد بگوید فلان شخص خاص صحبت نکند، اما به طور حتم:
اولا این مسئله به این معنی نیست که آن شخص خاص حق دارد، به هر میزان، با استفاده از هر تریبون و با هرلحن خاصی صحبت کند. آنچه اکنون جای انتقاد دارد، حجم این سخنان است، با توجه به فرصت و تریبون محدود آیا حجم اختصاص داده شده به ایشان و اصرار بر افزایش آن (همانطور که در جلسه ی دوم حضور ایشان رخ داد) منصفانه و عادلانه است؟ (خصوصا اگر تجربیات، تواناییها و عملکردهای دیگر متخصصین را با آقای جلیلی و تیمش مقایسه کنیم بهتر میتوانیم در مورد منصفانه بودن توزیع بهره مندی از تریبون و رسانه قضاوت کنیم!) به علاوه آیا لحن و کیفیت مطالب ارائه شده توسط ایشان بیشتر در راستای قطبی سازی است یا تقویت وحدت؟! (در این زمینه توجه به گفته ی آقای ظریف در مورد عدم انتقاد علنی از عملکرد آقای جلیلی در هنگام مسئولیت راهگشاست.)
ثانیا، این مسئله صرفا مربوط به آن شخص خاص نیست، افرادی مانند آقایان ولایتی، روحانی و ظریف نیز حق داشتند در زمان تصدی ایشان یا در مورد عملکرد ایشان صحبت کنند. متاسفانه عملکرد خود آقای جلیلی در مناظرات و طیف رسانه ای وابسته به ایشان به خوبی نشان میدهد که آیا فرصت مناسب برای صحبت کردن در اختیار افراد نامبرده قرار داده شده یا نه و اینکه در مقابل اندک انتقادات مطرح شده واکنش این افراد به انتقادات به چه صورتی بوده است! به وضوح تجربه مناظرات نشان میدهد که اندک انتقادی توسط ایشان برتافته نشد و با لحن تمسخر آمیز واکنش نامناسبی از خود نشان دادند آنهم در مقابل کسانی که به وضوح سابقه، عملکرد و تجربیات بسیار قابل اعتناتر و قابل بررسی تری از ایشان داشتند! و بعد از مناظره نیز طیف رسانه ای ایشان با انواع برچسبها از خجالت منتقدان و حامیانشان درآمد! تا جاییکه حتی حرمت آیت الله یزدی بابت حمایت از یکی از این منتقدین نیز نگاه داشته نشد.
ثالثا مطالب بیان شده به این معنی نیست که در مقابل انتقادات آقای جلیلی واکنشی مشابه واکنش ایشان توجیه شود. بلکه صرفا یادآوری این نکته به همگان است که بدانند بهتر است با دیگران همانگونه برخورد کنند که میپسندند با خودشان برخورد شود.
باتشکر (3189849) (alef-13)
ناشناس
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۲۹:۳۲
جلیلی کیست : همان کسی است که در مدت دبیری شورای امنیت ملی و ریاست تیم مذاکره کننده قبلی با همکاری آمریکا و غربیها ملت ایران را زیر بار کمر شکن تحریم برد . می فر مائید تهمت است . اگر چنین است یه سری به عملکرد 6 ساله وی بزنید . وی و تیم همراهش چنان موضعی در پیش گرفتند که اسرائیل و آمریکا دنبال آن بودند . با این عملکرد زمینه را برای تحریمهای ظالمانه غرب و شرق برای مردم کشور به ارمغان آوردند . شاید وی مقصر اصلی نباشد باید آنهایی که وی را به این سمت گماشتند مورد باز خواست قرار گیرند . اگر کارشناسان موضوع در جایگاه وی قرار می گرفتند نه تحریمی می شدیم و نه مجبور بودیم برای جبران اشتباهات آقایان هزینه هایی را به کشور تحمیل کنیم . شاید فکر کنید که آنها مصمم بودند ما را تحریم کنند . من هم با شما موافق هستم آنها کاملا مصمم بودند اما ما بهانه های لازم را در اختیارشان قرار دادیم تا آنها براحتی بر قصد شان برسند . این خود بهترین همکاری با آنها بود بجای گرفتن بهانه از دستشان بهانه هایی بهتری به آنها دادیم و رساندیم کار را بجایی که آنها می خواستند . (3189857) (alef-13)
صمصام
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۳۲:۵۰
احترام به شخص جناب جلیلی واجب و لازم است ...نیاز به توضیح نیست که مقام والای جانبازی در نزد خدا تا کجاست .اما در خصوص عنوان نوشتار نگارنده محترم نگاه کنید به رزومه کاری ایشان ...رریس اداره بازرسی،معاون اول اداره امریکا ،مسئول بررسیهای جاری ،معاون اروپاو امریکا همگی در وزت امور خارجه ،دبیر شورای عالی امنیت ملی ،نماینده مقام رهبری در این شورا . تا قبل از مذاکرات دوره ایشان ،در کدام یک از این سمت ها ایشان پای میز مذاکره و مباحثه دیپلماتیک بوده اند ؟؟!!!با کدامیک از مقامات طراز اول کشورها دیدار داشته اند ؟؟؟اصلا فضای دیپلماسی بین الملل را تجربه کرده بودند ؟؟؟و حالا ایشان متکلم وحده مخالفان برجام شده اند !!!در حالیکه در دوران مذاکرات ایشان 6قطعنامه ضد ایرانی بر ضد کشورمان تصویب شد و هیچ کس از ایشان توضیح نخواست که چرادر جریان مذاکرات تحریمها و قطع نامه ها امضا میشد؟؟؟؟!!!اما اکنون همه مخالفان برجام در پشت سر او جمع شده اند و فقط ایشان هستند که حرف میزند ؟؟؟؟به این دلایل نیازی به سخنان اقای جلیلی نیست !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (3189865) (alef-13)
مجتبی
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۳۴:۵۵
حرف نزند؟ مردک هرچی خواست رو گفت وتازه حرف نزند؟ نجابت طرف مقابلش همیشه معذوریت ایجادکرده است اگر بنا باشد جوابش رابدهند مردم به اصل نظام بی اعتماد میشوند (3189871) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۴۹:۰۶
چونکه نگذاشت کسی در رابطه با فعالیتهای خودشان در زمان مسئولیت پرونده هسته ای صحبتی بکند هر کسی حرف میزد با دادگاه زندان سر کار داشت (3189909) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۵۰:۲۳
یک کلام ختم کلام چون وقت حرف زدنش گذشته .... (3189915) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۵۱:۰۷
به هزار و يك دليل ايشون نبايد نظر بدهند (3189918) (alef-13)
شهروز سماوات
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۵۳:۰۴
تازه داریم قدر دکتر جلیلی را میدانیم که استوار در مقابل آشتون ایستاد و زیر بار امضای هیچ توافقی نرفت. دکتر جلیلی نفر اول انتخابات دوره بعد خواهد بود و این کمترین تشکر ملت قدردان از این وجود نازنین و مقبول هست. به هول و قوه الهی. (3189924) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۴:۵۳:۳۲
از روزي كه جليلي حقايق رابا مستندات گفت انگار اب در لانه مورچگان رها كرد وهياهو وجنجال به پا شد وهر كس با هر حليه وترفندي شروع به بزك دشمن وبرجام كرد و جوسازي كردند تا افكار عمومي را منحرف كنند از رييس و وزير و....ولي ملت تابع ولي هوشيار است وگول اينها نمي خورد وحق را كامل مي شناسد (3189928) (alef-13)
نوری
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۴۶:۰۱
این ملتی که شما همش ازش مایه می ذارید کجاس؟ کیا هستن؟ آهان! لابد همونایین که آقای علم الهدی گفت از اومدن هیات های اروپایی وحشت زده می شن! (3190207) (alef-13)
عباس
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۰۰:۱۱
اصولا پاسخگویی فقط در دوره های معتدل واصلاحات میبایست انجام شود ودر دیگر دوره ها نه کسی سئوال میکنه ونه کسی پاسخ میده ولی همه شعار و......خوب بلدند (3189950) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۱۳:۲۹
چون هیچ حقی ندارد....در زمان خودش هیچ کاری انجام نداد.. (3189979) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۳۰:۵۵
نویسنده محترم
با عرض سلام
در موافقت با فرمایش شما عرض کنم نقد کردن همیشه مفید است بخصوص درباره موضوعات مهمی از جمله برجام، ولی بعنوان یک شهروند که در هیچ حزب سیاسی عضو نیستم و موضوعات را دنبال کردم، عرض کنم نوشتار شما از نظر حقیر بدون توجه به چند نکته اساسی است ،همانطور که فرمودید برجام موضوعی ملی است و ابعاد آن بر کل احاد جامعه و نظام موثر است، ولی توجه داشته باشد اهمیت برجام مربوط به زمان اخیر نیست و از همان ابتدا مهم بود ولی در دور قبل کسی اجازه نقد منصفانه برعملکرد تیم قبل نداشت واتفاقا همان کسانی که اجازه نقد نمی دادند الان بیشترین نقدها را انجام می دهند.
شما به سئوالاتی که از تیم قبلی شد توجه کنید و توضیحات تیم قبلی را گوش کنید، طوری القا می شود که گویی این توافق هیچگونه دستاوردی نداشته است و فقط راه نفوذ دشمن را به کشور باز کرده یا اگر دستاوردی هم بوده خیلی بهتر از آن در دولت قبلی بدست امده بود! بعنوان مثال ادعاهای ایشان درباره به رسمیت شناختن حق غنی سازی یا لغو همه تحریمها، این درحالیست که تیم آقای دکتر ظریف همواره به نیکی از تیم قبل یاد کردند و از زحمات آنها تشکر کردند، خب این روش تیم قبلی مطابق فرمایشات رهبری نقد منصافه است یا تخریب است؟!
بنظرم مناسب تر بود کمیسیون برجام از کارشناسان دیگری نیز که نظری متفاوت دارند در زمان حضور تیم قبلی دعوت میکرد تا با طرح سئوالات کارشناسی نسبت به تیم قبلی ارزیابی بهتری انجام گیرد که تیم قبلی ما را به کجا برد و چه مقدار هزینه شد و سپس با توافق فعلی مقایسه می شد.
رئیس جمهور محترم هم در سخنانشان همواره فرمودند دولت از "نقد منصفانه" استقبال میکند در عین حال اجازه "تخریب" نمی دهد.
در پایان رکن اساسی هر نقدی در نظر گرفتن انصاف و رعایت عدالت است.
در کلام بزرگان داریم چنان رفتار کن که دوست داری با تو رفتار شود
سئوال این است تیم قبلی این اصل را رعایت کرد؟ (3190036) (alef-13)
با عرض سلام
در موافقت با فرمایش شما عرض کنم نقد کردن همیشه مفید است بخصوص درباره موضوعات مهمی از جمله برجام، ولی بعنوان یک شهروند که در هیچ حزب سیاسی عضو نیستم و موضوعات را دنبال کردم، عرض کنم نوشتار شما از نظر حقیر بدون توجه به چند نکته اساسی است ،همانطور که فرمودید برجام موضوعی ملی است و ابعاد آن بر کل احاد جامعه و نظام موثر است، ولی توجه داشته باشد اهمیت برجام مربوط به زمان اخیر نیست و از همان ابتدا مهم بود ولی در دور قبل کسی اجازه نقد منصفانه برعملکرد تیم قبل نداشت واتفاقا همان کسانی که اجازه نقد نمی دادند الان بیشترین نقدها را انجام می دهند.
شما به سئوالاتی که از تیم قبلی شد توجه کنید و توضیحات تیم قبلی را گوش کنید، طوری القا می شود که گویی این توافق هیچگونه دستاوردی نداشته است و فقط راه نفوذ دشمن را به کشور باز کرده یا اگر دستاوردی هم بوده خیلی بهتر از آن در دولت قبلی بدست امده بود! بعنوان مثال ادعاهای ایشان درباره به رسمیت شناختن حق غنی سازی یا لغو همه تحریمها، این درحالیست که تیم آقای دکتر ظریف همواره به نیکی از تیم قبل یاد کردند و از زحمات آنها تشکر کردند، خب این روش تیم قبلی مطابق فرمایشات رهبری نقد منصافه است یا تخریب است؟!
بنظرم مناسب تر بود کمیسیون برجام از کارشناسان دیگری نیز که نظری متفاوت دارند در زمان حضور تیم قبلی دعوت میکرد تا با طرح سئوالات کارشناسی نسبت به تیم قبلی ارزیابی بهتری انجام گیرد که تیم قبلی ما را به کجا برد و چه مقدار هزینه شد و سپس با توافق فعلی مقایسه می شد.
رئیس جمهور محترم هم در سخنانشان همواره فرمودند دولت از "نقد منصفانه" استقبال میکند در عین حال اجازه "تخریب" نمی دهد.
در پایان رکن اساسی هر نقدی در نظر گرفتن انصاف و رعایت عدالت است.
در کلام بزرگان داریم چنان رفتار کن که دوست داری با تو رفتار شود
سئوال این است تیم قبلی این اصل را رعایت کرد؟ (3190036) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۳۲:۵۶
فقط از نقطه تحريم هاي نفتي و فقط در ميادين مشترک در هشت سال اخير و بر اساس گزارش هاي رسمي بين المللي ايران بيش از نيم تريليون دلار(500ميليارد دلار) يعني بيش از 1500000000000000 تومان خسارت ديده.حالا مابقي خسارت ها و محدوديتها،فسادهاي به اسم دور زدن تحريم و... بماند. کساني که سنگ هسته اي را در چاه شعارهاي بيهوده انداختند امروز بايد پاسخگوي خسارات کشور باشند و نه مدعي حقوق ملت... (3190040) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۳۸:۵۱
جلیلی 6 سال فرصت داشت ومسئول مذاکره کننده هسته ای بود یک بار نمایندگان فکرشان نرسید که از آقای جلیلی بپرسند جالاکه دولت روحانی وتیم مذاکره کنندگان همه کارهایشان را اانجام دادند تازه نمایندگان یادشان آآمده که باید از جلیلی سئول کنند مگر نمایندگان سواد ندارند (3190053) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۵۰:۳۹
اقاي جليلي تو اتاق خونش هم اگر حرف بزنه ممکنه ايران تحريم بشه!!!!! (3190079) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۵:۵۷:۲۱
آقایان منتقد فقط به دوسوال جواب بدهند کافی است :
1- چرا در دوره خودشان متوهمانه تحریمها را نعمت میشماردند و این مطلب را روز و شب از صدا و سیما و سایر بلندگوها عنوان میکردند و بر همین اساس 6 تحریم بی سابقه را در کیسه ملت گذاشتند ؟؟؟؟؟
2- با توجه به موضع ایران در مذاکرات که این موضع ضعف ما نیز دستاورد این برادران برای ملت بوده بر همه روشن است که ما تحریم بودیم نه طرفهایمان و اینکه در صورت ادامه روند مطمئنا" روند تنگ تر کردن حلقه تحریمها را تا ورشکستگی کامل اقتصادی ایران ادامه میدادند بنظر آقایان راه حل جایگزین چه بود ؟؟؟؟؟ (3190095) (alef-13)
1- چرا در دوره خودشان متوهمانه تحریمها را نعمت میشماردند و این مطلب را روز و شب از صدا و سیما و سایر بلندگوها عنوان میکردند و بر همین اساس 6 تحریم بی سابقه را در کیسه ملت گذاشتند ؟؟؟؟؟
2- با توجه به موضع ایران در مذاکرات که این موضع ضعف ما نیز دستاورد این برادران برای ملت بوده بر همه روشن است که ما تحریم بودیم نه طرفهایمان و اینکه در صورت ادامه روند مطمئنا" روند تنگ تر کردن حلقه تحریمها را تا ورشکستگی کامل اقتصادی ایران ادامه میدادند بنظر آقایان راه حل جایگزین چه بود ؟؟؟؟؟ (3190095) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۲۳:۱۳
انتخاب آقاي جليلي از اول اشتباه بود چون آن مسئوليت براي ايشان بي اندازه بزرگ بود و ضمنا" تفكرات ايشان با ملت همسو نيست دليل اش هم نتايج انتخابات رياست جمهوري يازدهم بود. (3190153) (alef-13)
شهرام
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۲۳:۴۳
بعد از اینهمه خسارتهای فراوانی که از هر جهت به مملکت وارد شده و جبرانشان هم بسیار سخت و شاید غیر ممکن خواهد بود , من بعنوان یک ایرانی کم ترین انتظارم از مسئولان و کارشناسان و خلاصه عوامل حاکمیت (( تنها صداقت )) است . (3190154) (alef-13)
حسن
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۳۰:۱۲
واقعا شما اعتقادي به آزادي نداريد و دانستن رو حق مردم نمي دونيد .
چرا اينقدر از روشنگري مي‌ترسيد وفكر مي‌كنيد از نماينده هاي مجلس هم بيشتري مي فهميد.
اگر از جليلي سئوال نشد چون توافقي تركمنچايي انجام نداد. (3190164) (alef-13)
چرا اينقدر از روشنگري مي‌ترسيد وفكر مي‌كنيد از نماينده هاي مجلس هم بيشتري مي فهميد.
اگر از جليلي سئوال نشد چون توافقي تركمنچايي انجام نداد. (3190164) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۶:۵۴:۱۰
ولایتی: ادعای تیم سابق مذاکره اتهام است (3190228) (alef-13)
احمد.د
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۰۰:۳۰
در حمایت تیم هسته ای و دولت بگم که فقط و فقط مدرک ملاک و زبان انگلیسی...
واقعا کسی نمی دونه وزیر امور خارجه یا وزیران و نمایندگان کشور در دیدارهاشون حتی اگر زبان طرف مقابل رو بدونن بهتره برای عزت دادن به ملت و زبانش از همون زبان اصیلش استفاده کنه؟؟؟و البته این خوبه ها...بد نیست!!!
بعد همین ها میگفتن چرا به فلانی رای دادید میگفتن تا عزت پاسپورت برگرده!!!عجب از این ملت...
جلیلی چه کرد؟اصلا کارش خوب نبود...خدا از سر تقصیراتش نگذره...169 تا سانتریفیوژ عالی و درجه یک بهش دادیم نتونست بره کدخدا رو متقاعد کنه...فقط کاری که کرد هی رفت حرف زد و سانتریفیوژ اضاف کرد شد 19000 هزارتا...سوخت اضاف کردشد 10 تن...غنی سازی بیست درصد اضاف کرد...این آدم بیسواد انگلیسی ندان...باید از دولت اصلاحات یاد بگیره که برای رسیدن به هدف انتخاباتیش در سال 82 دکتر عالی رتبه خوب مذاکره کن رو فرستاد جلو البرادعی...اون مذاکره بود نه اینها...جلو کدخدا باید کوتاه اومد...کی گفته پشتوانه مذاکره باید سوخت هسته ای باشه...یا نوزده هزار سانتریفیوژ...غرب در سال 82 که همه چی به برکت دولت و مذاکره کنندگان پلمپ بود دیدید چه طور موش بود...حالا هی مواد تولید کنید...هی علمتون رو بالا ببرید...علمی خوبه که از غرب بیاد...داخلی که خوب نیست...فقط غرب مثل همین تیم مذاکراتی...اینقدر دست دکتر جلیلی پر بود که نتونست کاری بکنه با 169 سانتریفیوژ و هی قطعنامه ساخت علیه امون...دولت جدید فقط با یه چند تا سانتریفیوژ و سوخت و غنی سازی بیشتر و با اتکا به زبان انگلیسی غرب رو به زانو دراورد و همه چیز اکسیداسیون و بتن ریزی شد...دیدید چقدر خوبیم ما!!!
خدایا!به همه ما درکی بده تا هنگام نابودی تاسیساتمان شادی نکنیم و برای از دست دادن حق خوشحال نباشیم...حتی اگر به قیمت جانمان باشد!!!
خدایا...به تو پناه می برم از بستن دهان منتقدان...
الهی آمین...
نه توهین بود و نه تخریب...اگر برای نشر نیازبیشتر علیه دکتر جلیلی بگم و نقد کنم و حمایت دولت کنم...بی انصافی نکنید این همه نوشتم نشر بدید تو رو خدا
احمد.د (3190248) (alef-13)
واقعا کسی نمی دونه وزیر امور خارجه یا وزیران و نمایندگان کشور در دیدارهاشون حتی اگر زبان طرف مقابل رو بدونن بهتره برای عزت دادن به ملت و زبانش از همون زبان اصیلش استفاده کنه؟؟؟و البته این خوبه ها...بد نیست!!!
بعد همین ها میگفتن چرا به فلانی رای دادید میگفتن تا عزت پاسپورت برگرده!!!عجب از این ملت...
جلیلی چه کرد؟اصلا کارش خوب نبود...خدا از سر تقصیراتش نگذره...169 تا سانتریفیوژ عالی و درجه یک بهش دادیم نتونست بره کدخدا رو متقاعد کنه...فقط کاری که کرد هی رفت حرف زد و سانتریفیوژ اضاف کرد شد 19000 هزارتا...سوخت اضاف کردشد 10 تن...غنی سازی بیست درصد اضاف کرد...این آدم بیسواد انگلیسی ندان...باید از دولت اصلاحات یاد بگیره که برای رسیدن به هدف انتخاباتیش در سال 82 دکتر عالی رتبه خوب مذاکره کن رو فرستاد جلو البرادعی...اون مذاکره بود نه اینها...جلو کدخدا باید کوتاه اومد...کی گفته پشتوانه مذاکره باید سوخت هسته ای باشه...یا نوزده هزار سانتریفیوژ...غرب در سال 82 که همه چی به برکت دولت و مذاکره کنندگان پلمپ بود دیدید چه طور موش بود...حالا هی مواد تولید کنید...هی علمتون رو بالا ببرید...علمی خوبه که از غرب بیاد...داخلی که خوب نیست...فقط غرب مثل همین تیم مذاکراتی...اینقدر دست دکتر جلیلی پر بود که نتونست کاری بکنه با 169 سانتریفیوژ و هی قطعنامه ساخت علیه امون...دولت جدید فقط با یه چند تا سانتریفیوژ و سوخت و غنی سازی بیشتر و با اتکا به زبان انگلیسی غرب رو به زانو دراورد و همه چیز اکسیداسیون و بتن ریزی شد...دیدید چقدر خوبیم ما!!!
خدایا!به همه ما درکی بده تا هنگام نابودی تاسیساتمان شادی نکنیم و برای از دست دادن حق خوشحال نباشیم...حتی اگر به قیمت جانمان باشد!!!
خدایا...به تو پناه می برم از بستن دهان منتقدان...
الهی آمین...
نه توهین بود و نه تخریب...اگر برای نشر نیازبیشتر علیه دکتر جلیلی بگم و نقد کنم و حمایت دولت کنم...بی انصافی نکنید این همه نوشتم نشر بدید تو رو خدا
احمد.د (3190248) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۷:۴۶:۱۷
دعوت کار خوبی است اما در زمان 6 سال مسئولیتشان چرا یکبار حاضر به توضیح در مورد مذاکرات نشدند واز ان طرف مانع انتقاد منتقدان هم می شدند تا جایی که با توسل به مقام دبیری شورای عالی امنیت دهان منتقدان را می بستند (3190348) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۰۱:۵۴
جلیلی حرف نزن فقط منتظر جنگی باش که این اقایان با این برجام در کشور به راه خواهند انداخت.پای دیگرت را آماده قربانی کردن در راه وطن کن..... (3190393) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۰۴:۰۹
خدا ان شالله تزویر را از بین ببرد تا امثال جلیلی بتوانند حرف بزنند (3190400) (alef-17)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۰۹:۵۵
چرا آقای جلیلی بزرگوار نتوانست در مدت تصدی خود بجز قطعنامه های تحریمی دستاورد دیگری داشته باشد£ (3190408) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۱۱:۵۳
این دولت راستگویان چه گلی به سر این ملت زده که بعضیها دارن خودشون رو براش میکشن و دوست دارن همه مخالفان دولت خفقان بگیرند!!؟
این دولت یکی از پرمدعاترین و در عین حال بی تحرک ترین دولتهاست! (3190414) (alef-13)
این دولت یکی از پرمدعاترین و در عین حال بی تحرک ترین دولتهاست! (3190414) (alef-13)
عمو جان
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۲۶:۱۴
جلیلی در جنک بود و مسولیت داشت چگونه و در کدام دانشکاه درس خواند؟ ارتباطی به تیم مذاکره کننده ندارد که کی بود ودر کجا تحصیل کرد.زمان ان رسیده بود بگو ئیم ما هسته ای نمی خواهیم چون در تمام جهات در تنگنا قرار کرفته بودیم. (3190439) (alef-13)
حسن اوغلو
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۳۶:۱۱
به نام خدا
باسلام
با عذر خواهی، پیشاپیش،از صاحب نظران محترم،نظرات بالا(نظر به معنی بررسی موضوع مورد بحث واعلام نتیجه آن برای کمک به درک بهتر موضوع ) مانند اکثر موارد مشابه،نشاندهنده این معنی است که اکثر ذوات محترم نظردهنده «برجام» ویا «قطعنامه» راملاحظه هم نکرده اند تا چه رسد به اینکه آن را بررسی کرده باشند ونظرخودرا در باره اسناد مزبور،که تعیین کننده سرنوشت فعالیت هسته ای ، درواقع، پیشرفتهای علمی وصنعتی و..کشورتابیست وپنج سال آینده و،بنا به روایتی،حتی بیشتر از آن می باشد به طور مستدل ومستند بیان کنند.موضوع بیشتر شبیه طرفداری ازاین یاآن تیم فوتبالی است که طرفدارش هستیم و...اینکه سواد آقای جلیلی را غیرمرتبط باموضوع بدانیم،بدون اینکه بدانیم آقای جلیلی در شش سال فعالیت به دلیل عناد ولجاجت طرف مقابل به قول آقای بعیدی نژاد به مرحله پیش مذاکره هم نریسیده بود،یعنی، نگاشتند برسد،انتظار داشته باشیم دست آوردی داشته باشدتابتوانیم آن رامانند برجام موردبحث ونظرقراردهیم،یا آقای جلیلی راباعث وبانی تحریمها وقطعنامه های آمریکا ساخته بدانیم، به خاطر عدم مذاکره به زبان انگلیسی که مطابق قواعد مذاکره بوده وفارغ از چارچوبهای دیکته شده آمریکائی و... ایراد بگیریم و..و.. منصفانه نیست ونباید بدن دلیل وجهت خودرا از نظرات ایشان هشت سال است با موضوع سر وکاردارد وواجد خبرویت کافی است محروم سازیم ونویسنده محترم حق داردکه ازمسئولین محترم به دلیل دامن زدن به دوگانگی در کشوروبهانه دادن به دست دشمنان این مرز بوم انتقاد نماید. (3190470) (alef-13)
باسلام
با عذر خواهی، پیشاپیش،از صاحب نظران محترم،نظرات بالا(نظر به معنی بررسی موضوع مورد بحث واعلام نتیجه آن برای کمک به درک بهتر موضوع ) مانند اکثر موارد مشابه،نشاندهنده این معنی است که اکثر ذوات محترم نظردهنده «برجام» ویا «قطعنامه» راملاحظه هم نکرده اند تا چه رسد به اینکه آن را بررسی کرده باشند ونظرخودرا در باره اسناد مزبور،که تعیین کننده سرنوشت فعالیت هسته ای ، درواقع، پیشرفتهای علمی وصنعتی و..کشورتابیست وپنج سال آینده و،بنا به روایتی،حتی بیشتر از آن می باشد به طور مستدل ومستند بیان کنند.موضوع بیشتر شبیه طرفداری ازاین یاآن تیم فوتبالی است که طرفدارش هستیم و...اینکه سواد آقای جلیلی را غیرمرتبط باموضوع بدانیم،بدون اینکه بدانیم آقای جلیلی در شش سال فعالیت به دلیل عناد ولجاجت طرف مقابل به قول آقای بعیدی نژاد به مرحله پیش مذاکره هم نریسیده بود،یعنی، نگاشتند برسد،انتظار داشته باشیم دست آوردی داشته باشدتابتوانیم آن رامانند برجام موردبحث ونظرقراردهیم،یا آقای جلیلی راباعث وبانی تحریمها وقطعنامه های آمریکا ساخته بدانیم، به خاطر عدم مذاکره به زبان انگلیسی که مطابق قواعد مذاکره بوده وفارغ از چارچوبهای دیکته شده آمریکائی و... ایراد بگیریم و..و.. منصفانه نیست ونباید بدن دلیل وجهت خودرا از نظرات ایشان هشت سال است با موضوع سر وکاردارد وواجد خبرویت کافی است محروم سازیم ونویسنده محترم حق داردکه ازمسئولین محترم به دلیل دامن زدن به دوگانگی در کشوروبهانه دادن به دست دشمنان این مرز بوم انتقاد نماید. (3190470) (alef-13)
reza
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۳۷:۲۹
با سلام لطفا به نظرات دیگران در برجام احترام بگذاریم و همدیگر را تخریب نکنیم. (3190472) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۸:۳۹:۲۳
آقاي جليلي و تيمش و بدتر از اون احمدي نژاد و تيمش بلايي بر سر اين ملت آوردند كه سالها طول ميكشد جبران ملفات بشود.
متاسفانه كميسيون برجام مجلس كاملا حزبي است و تازه از تندروترين افراد.الان مجلس و صدا و سيما دارد آقاي جليلي و تندروها را تشويق مي كند!!!
در هر حال ملت بيدار است و نميشود مردم را گول زد! رسانه هم فقط ديگر صدا و سيما نيست و ملت در شبكه هاي اجتماعي اخبار را دنبال مي كنند! (3190474) (alef-13)
متاسفانه كميسيون برجام مجلس كاملا حزبي است و تازه از تندروترين افراد.الان مجلس و صدا و سيما دارد آقاي جليلي و تندروها را تشويق مي كند!!!
در هر حال ملت بيدار است و نميشود مردم را گول زد! رسانه هم فقط ديگر صدا و سيما نيست و ملت در شبكه هاي اجتماعي اخبار را دنبال مي كنند! (3190474) (alef-13)
پیراسته فر
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۹:۰۵:۴۲
کسی نگفته "حرف نزند" اما حرفهایش مستدل باشد"گردوغبار"بلندنکند. (3190508) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۹:۲۴:۱۸
اخبار مذاکرات جلیلی همیشه یکسان بود:
این بار اشتون چی پوشیده بود!!! (3190529) (alef-13)
این بار اشتون چی پوشیده بود!!! (3190529) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۹:۴۶:۱۹
با سلام
مساله اینه که خود آقای جلیلی با منافع ملی ایران در تناقض کامل هستند. ایشون همواره در جهت مخالف منافع ملی قدم برداشته بنابراین باید محاکمه بشه به عنوان یک متهم نه این که از ایشون دعوت به مجلس کنن. (3190562) (alef-13)
مساله اینه که خود آقای جلیلی با منافع ملی ایران در تناقض کامل هستند. ایشون همواره در جهت مخالف منافع ملی قدم برداشته بنابراین باید محاکمه بشه به عنوان یک متهم نه این که از ایشون دعوت به مجلس کنن. (3190562) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۱:۲۶:۰۰
غزيزي گفت كه الان دلار 3500 تومان است البته يادشان رفته ان زمان نفت بشكه اي 140 دلار بود الان بشكه اي 47 دلار يعني 100 دلار در هر بشكه كمتر (3190670) (alef-13)
س
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۱:۴۴:۳۹
یک لحظه تصور کنید زمانی را که قطعنامه های شورای امنیت در زمان جلیلی تصویب می شد جلیلی را به مجلس فرا میخواندند و از روحانی دعوت می کردند که علت تصویب این قطعنامه ها و ابعاد تاثیر گذاریش بر زندگی مردم را بررسی کند.
مشکل این سه مجلس اخیر اینه که وقتی مردم و دولت در موردی اختلاف نظر دارند هیچ بازخواست و سوالی از دولت نمی کنند و میگویند تفرقه ایجاد نکنید! اما خدای نکرده اگر اکثریت ملت در موردی با دولت همدل و هم نظر باشند میان وسط و ارامش جامعه رو بهم میزنن.
التماس دعا (3190690) (alef-13)
مشکل این سه مجلس اخیر اینه که وقتی مردم و دولت در موردی اختلاف نظر دارند هیچ بازخواست و سوالی از دولت نمی کنند و میگویند تفرقه ایجاد نکنید! اما خدای نکرده اگر اکثریت ملت در موردی با دولت همدل و هم نظر باشند میان وسط و ارامش جامعه رو بهم میزنن.
التماس دعا (3190690) (alef-13)
علیرضا
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۲:۳۱:۳۸
به نظر می رسد زمان شاه از همه بهتر بود چون آمریکائیها خودشون تاسیسات هسته ای در ایران ایجاد می کردند و هیچ مشکلی با ایران نداشتند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (3190740) (alef-17)
حسین
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۲:۴۹:۰۶
آقا کلا توافق ژنو و لوزان به کنار 6 سال مذاکره آقای جلیلی رو روی کاغذ بیاریند ببینیم چیه اصلاً چی داره ملت ببینند قضاوت کنند ( که این و انو قبول ندارید و صدور قطعنامه؟!!) / یا اصلا برجام لغو و ایشون بیان برن دوباره مذاکره کنند و نتیجه ای که در حد ماست رو بگیرند(لغو همه تحریم ها و نه هسته ای: تحریم های منبعد سال 58 که در کمیسیون آقایان مطرح کردن که لغو نمیشه که بعدا به دوش این تیم انداخته اند / عدم اجرای پروتکل الحاقی / عدم بازدید کلاً / از ما معذرت بخواهند / کسی کاری به کارمون نداشته باشه و هر کاری بکنیم/ ) برند مذاکره کنند.!!! (3190763) (alef-13)
طالب
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۲۳:۳۱:۵۷
اونایی که گناه تحریم هارو گردن جلیلی میندازن و میخوان خودشونو تبرئه کنن چرا به عقب تر نگاه نمی کنن اگه زمان خاتمی اطلاعات هسته ای به بیرون درز نمیکرد این مصیبتهارو نداشتیم که حالا هم حزبیهاش مجبور شن عهدنامه لوزان چای امضا کنن بعدبدبختیهاشو دیگران بکشن ..عجله نکنین صبر کنین صداش در میاد همه خبر دار میشیم (3190828) (alef-13)
فارض
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۳:۳۲:۴۰
جناب نويسنده ! اگر شما تونستى اثبات كنى كه آقاى جليلى كارشناس مسائل هسته اى هستند همه حرفاتون درسته ! قبوله ؟! (3190954) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۶:۳۷:۴۵
به خاطر اینکه زمانی که دبیر شورای امنیت کشور و مسئول مذاکرات بود حرف نمی زد یعنی اینکه به غیر از بالایی ها اونای دیگر رو کسی نمی دونست که بخواد گزارش بده. اما حالا به حرف اومده. (3190989) (alef-13)
بندهی خدا (فیزیکدان)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۹:۱۴:۲۵
نویسندهی محترم،
این دردناک است که کسانی ساعتهای متمادی (شب و روز) بیوقفه با 6 کشور مذاکره کنند؛ تلاش کنند و فشار بسیار زیادی را تحمل کنند. بعد به این راحتی در داخل کمیسیون برجام به آنها توهین شود. یا اینکه ایرادهایی گرفته شود که به وضوح در راستای منافع ملی نیست.
مثلا
سئوال: چرا در فرودو غنی سازی اورانیوم نمیکنید؟ جواب: مگر صنعت غنی‌سازی تنها برای اورانیوم است که مجبور باشیم لزوما با غنی‌سازی اورانیوم توان غنیسازیمان را زنده نگه داریم.
سئوال: چرا اراک را بازطراحی میکنید؟ جواب: مگر بهینهشدن یک نیروگاه آب سنگین و (حدود) ده برابر شدن شار نوترون آن بد است؛ این بسیار هم عالی است. هدف تولید پلوتونیم نبوده است؛ بلکه هدف بهرهبرداری از یک نیروگاه آب سنگین بوده است که حالا خروجیاش 10 برابر میشود. کجای این قصه مشکل دارد؟
و ...
حالا وقتی تعداد کمی از نمایندگان مجلس دائما این سئوالها را تکرار میکنند و بنظر میرسد از جزئیات فنی و علمی هم اطلاع خاصی ندارند؛ خب بدیهی است که تیم مذاکره کننده (فعلی) در جایگاه مظلوم قرار میگیرد. نیتجه ساده است؛ ملت ایران همیشه با مظلوم همدردی میکند.
ایکاش آقای جلیلی هم مواظب باشند که در هنگام نقد؛ ظلم نکنند. حتی ناخواسته. (3191255) (alef-13)
این دردناک است که کسانی ساعتهای متمادی (شب و روز) بیوقفه با 6 کشور مذاکره کنند؛ تلاش کنند و فشار بسیار زیادی را تحمل کنند. بعد به این راحتی در داخل کمیسیون برجام به آنها توهین شود. یا اینکه ایرادهایی گرفته شود که به وضوح در راستای منافع ملی نیست.
مثلا
سئوال: چرا در فرودو غنی سازی اورانیوم نمیکنید؟ جواب: مگر صنعت غنی‌سازی تنها برای اورانیوم است که مجبور باشیم لزوما با غنی‌سازی اورانیوم توان غنیسازیمان را زنده نگه داریم.
سئوال: چرا اراک را بازطراحی میکنید؟ جواب: مگر بهینهشدن یک نیروگاه آب سنگین و (حدود) ده برابر شدن شار نوترون آن بد است؛ این بسیار هم عالی است. هدف تولید پلوتونیم نبوده است؛ بلکه هدف بهرهبرداری از یک نیروگاه آب سنگین بوده است که حالا خروجیاش 10 برابر میشود. کجای این قصه مشکل دارد؟
و ...
حالا وقتی تعداد کمی از نمایندگان مجلس دائما این سئوالها را تکرار میکنند و بنظر میرسد از جزئیات فنی و علمی هم اطلاع خاصی ندارند؛ خب بدیهی است که تیم مذاکره کننده (فعلی) در جایگاه مظلوم قرار میگیرد. نیتجه ساده است؛ ملت ایران همیشه با مظلوم همدردی میکند.
ایکاش آقای جلیلی هم مواظب باشند که در هنگام نقد؛ ظلم نکنند. حتی ناخواسته. (3191255) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۹:۲۲:۵۱
ر دوره آقای جلیلی به‌هیچ‌وجه حق غنی‌سازی ایران مورد شناسایی آمریکا قرار نگرفت. به‌فرض صحت چنین ادعایی، چرا تیم مذاکره‌کننده سابق آن را بعد از دو سال اعلام میکند؟ چرا در همان زمان یا در دوره‌های بعد چنین ادعایی مطرح نشده بود؟ خصوصا اینکه مسئول تیم مذاکره‌کننده سابق٬ کاندیدای ریاست‌جمهوری یازدهم نیز بود. حالا که با تلاشهای تیم مذاکره‌کننده فعلی و پس از دو سال مذاکرات فشرده و نفس‌گیر٬ ۱+۵ صراحتا حق غنی‌سازی ایران را به‌رسمیت شناخته٬ آنها مدعی‌اند به چنین دستاوردی در دوره خودشان رسیده بودند. خب پس چرا جایی اعلام نشد؟ چرا این پیروزی را تبدیل به سند و توافق نکردند؟ اینکه طرف آمریکایی در بیانی کلی حق ایران بر استفاده صلح‌آمیز از برنامه هسته‌ای را در چارچوب ان‌پی‌تی به رسمیت شناخته٬ به منزله پذیرش حق غنی‌سازی نیست. این دستاورد متعلق به دوره مذاکرات آقای ظریف است که همین حق را در قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل گنجاند که تبدیل به سند بین‌المللی شد. برای آنها که تجربه داشتند در برگزاری جشن‌های زنجیره‌ای هسته‌ای، چرا برای این دستاورد جشن نگرفتند؟ چطور غنی‌سازی با قابلمه توسط یک دختر دانش‌آموز تبدیل به خبر یک کشور شد، اما به این خبر مهم هیچ اشاره‌ای نشد؟ من متعجبم از آقای جلیلی که خود را ملتزم به اخلاق می‌داند، چرا شانتاژ میکند. با شانتاژ نه مذاکره‌ای به انجام میرسد و نه اعتماد‌آفرینی ایجاد میشود و نه‌تنها توافقی حاصل نخواهد شد؛ بلکه استدلال‌های درست هم قربانی فرافکنی‌ها خواهد شد. حتما دوستان به‌یاد دارند جنگ و تجاوز آشکارا ایالات متحده در ماجرای فتح بغداد، دوسوی آتلانتیک از هم نه‌تنها دور کرده بود بلکه هویت سازمان ملل متحد را با بحران مشروعیت روبه‌رو کرده بود؛ اما سیاست خارجی آقایان نه‌تنها باعث نشد که آمریکاییها به جای پذیرش حق غنی‌سازی ایران، سیاست منطقی‌تری را دنبال کنند؛ بلکه متأسفانه دوسوی آتلانتیک را به هم نزدیک‌تر کرد و با تصویب تحریمهای ظالمانه علیه ایران، به سیاست ایران‌هراسی و سیاست براندازی جمهوری اسلامی ایران دامن زدند. به‌عبارتی ساده‌تر عراق باعث شکاف در اتحاد نیروهای غربی شد و متأسفانه سیاست این آقایان و ابتکارعمل‌هایشان باعث وحدت و اتحاد ضدایرانی شد. اما پایان افتخارآفرین تغییر سیاست‌های قدرت‌های بزرگ با رهنمودهای داهیانه رهبر معظم انقلاب و تدبیرهای رئیس‌جمهور و تلاش خالصانه مذاکره‌کننده ارشد اتمی ایران حاصل شد. اگر ما ملتزم به یک‌سری مرزبندی‌ها و راهنمایی‌های مقام معظم رهبری نبودیم و می‌خواستیم سخن بگوییم، می‌گفتیم که چطور قریب ۷۰۰ میلیارد دلار از سرمایه ملت ایران قربانی بحران عدم‌شناخت و فاقد جهان‌بینی مدعیان مهرورزی شد. (3191281) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۹:۴۴:۴۱
قابل توجه نويسنده محترم مقاله، همزمان با اتمام جلسات كميسيون با اقاي جليلي ، روابط عمومي سيما اعلام كرد ديگر نيازي به پخش كامل جلسات نيست و از اين پس اگر كميسيون بخواهد، جلسات را صرفا پوشش خبري مي دهد. خواهش مي كنم ديگر دلتان براي مظلوميت و بي صدايي دوستان نسوزد (3191350) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۱:۲۴:۳۷
آقی جلیلی نباید حرف بزند زیرا در طی دوران مذاکراتی که وی عهده دار مدیریت آن بود منافع ملی را فدای دیگاههای خود کرد آقای جلیلی نباید حرف بزند زیرا سلامت یک کشور و مردم و ثرت و آینده آن را به خطر انداخت .آقای جلیلی نباید حرف بزند زیرا در طی دوران مذاکراتی که وی مدیریت آن را به عهده داشت در سایه جو تبلیغاتی و روانی که به راه افتاده بود عده ای در نتیجه امیدواری مردم و مسئولین که به نتیجه بخش بودن تلاشهای وی ودوستانش از کشور غافل شدند دزد ان و غارتگران صدها میلیارد دلار پول نفت را به حسابهای داخل و خارج خود واریز کردند.آقای جلیلی نباید حرف یزند زیرا به اسم دورزدن تحریمها پولهایی که باید صرف واردات دارو میشد به واردات اتومبیلهای لوکس برای استفاده دوستان شدو آقای جلیلی نباید حرف بزند به دلائل گوناگونی که مثنوی هفتاد من کاغذ می شود. (3191690) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۱:۳۶:۲۲
سلام.دوستان نذارید این برجام باعث ایجاد دودستگی در ملت ما بشه.مهمترین خواسته ی دشمن از بین بردن وحدته.همه ی ما ایرانییم.بزرگترین آسیب این برجام میتونه ایجاد دودستگی باشه. (3191737) (alef-13)
قرتاسي
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۳:۳۴:۰۸
هشت سال به اندازه يه قرن حرف زد و كارها را درست كرد . بسته ديگه (3192112) (alef-13)
از روستای سار کاشان
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۱۷:۲۴:۱۰
نمره ظریف و تیمش ۱۹
نمره جلیلی و تیمش ۷ ( آنهم با کلی ارفاق) (3192783) (alef-13)
نمره جلیلی و تیمش ۷ ( آنهم با کلی ارفاق) (3192783) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۲۱:۱۰:۱۱
نمره شما آقای کاشی با کلی ارفاق صفر (3193218) (alef-17)
علي
۱۳۹۴-۰۶-۲۶ ۰۳:۱۵:۳۰
هر ٢ماه ميرفت يك عالمه حرف ميزد با پول بيت مال برميگشت هنر داشتي اقاي جليلي كار ظريف انجام ميدادي بهترين فرصتها اين اقا از دست داد مملكت به اينجا رسوندند متاسفم براي خودمان كه ٥٠سال عقب افتاديم (3193671) (alef-1)
مهدی
۱۳۹۴-۰۶-۲۷ ۱۱:۲۸:۵۶
چون کسایی که نمی دانند خاموش باشند بهتر است (3195947) (alef-13)
معتدل
۱۳۹۴-۰۶-۲۸ ۱۵:۱۵:۰۰
آقای جلیلی اگر فقط جواب این دو سؤال را بدهد ، هزاران بار میتواند در مجلس حاضر شود و هرچه میخواهد سخن بگوید :
1- آقا جلیلی در آن 6 سال کجا بودند که یک کلمه توضیح ندادند ؟
2- وقتی کسی یک توافق را که مورد تأیید حتی رهبری نظام است ، رد میکند و صد حق ایران را میگوید در آن نادیده گرفته شده ، روش جایگزین ایشان چیست ؟
آقای جلیلی و البته دوستان هم جناحی ایشان و نویسند دلسوز متن بالا ، پاسخ بدهد و بعد تمام وقت مجلس و مردم پیشکش ایشان ...!!!
در ضمن نمایندگان مجلس و به خصوص نمایندگان اصولگرای پایداری اگر میخواهند مردم باور کنند که اقدامات و سخنان آنها از سر دلسوزی برای منافع ملی است ، یک کمیسیون ویژه برای رسیدگی به غارت بیت المال در 8 سال دولت احمدی نژاد تشکیل بدهند ...!!! (3198266) (alef-13)
1- آقا جلیلی در آن 6 سال کجا بودند که یک کلمه توضیح ندادند ؟
2- وقتی کسی یک توافق را که مورد تأیید حتی رهبری نظام است ، رد میکند و صد حق ایران را میگوید در آن نادیده گرفته شده ، روش جایگزین ایشان چیست ؟
آقای جلیلی و البته دوستان هم جناحی ایشان و نویسند دلسوز متن بالا ، پاسخ بدهد و بعد تمام وقت مجلس و مردم پیشکش ایشان ...!!!
در ضمن نمایندگان مجلس و به خصوص نمایندگان اصولگرای پایداری اگر میخواهند مردم باور کنند که اقدامات و سخنان آنها از سر دلسوزی برای منافع ملی است ، یک کمیسیون ویژه برای رسیدگی به غارت بیت المال در 8 سال دولت احمدی نژاد تشکیل بدهند ...!!! (3198266) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
