کد مطلب: 269322
نظر یک نماینده مجلس درباره توهین «کاتن» به ظریف
تاریخ انتشار : جمعه ۱۱ ارديبهشت ۱۳۹۴ ساعت ۲۲:۱۵
محمد اسماعیل کوثری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی درباره توهین تام کاتن سناتور کنگره آمریکا به وزیر خارجه کشورمان گفت: به نظر میرسد که توهین سناتور آمریکایی به محمدجواد ظریف در راستای جنگ روانی علیه ایران باشد.
به گزارش فارس،وی افزود: توهینها و اقدامات تخریبی راهاندازی شده توسط این سناتور بیادب آمریکایی بر علیه ظریف در راستای تأثیرگذاری بر روح و روان تیم مذاکرهکننده ایرانی و سر تیم آن و برای به هم ریختن اعصاب آنها و اخلال در منافع ایران در مذاکرات صورت گرفته است.
کوثری تأکید کرد: جنگ روانی یکی از خباثتهای دشمن علیه ایران است لذا ظریف باید با دقت و هوشیاری با این مسئله برخورد کند و طوری پاسخ تام کاتن را دهد که در آن خیانت و جنایتهای آمریکا و رژیم صهیونیستی بر شمرده و بازگو شود.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس اظهار داشت: گویا طرف مقابل (آمریکا) فراموش کرده که چه جنایتها و خیانتهایی را علیه ملت ایران انجام داده است، پس باید این موارد را به طرف مقابل گوشزد کرد.
نماینده مردم تهران در مجلس خاطرنشان کرد: تیم مذاکرهکننده ایرانی باید با کنترل اعصاب خود پاسخ محکمی را به توهین صورت گرفته به وزیر خارجه ایران بدهد ضمن اینکه مانند گذشته در جهت احقاق حق منافع ملی ایران باید با این افراد با استفاده از روش دیپلماسی تهاجمی برخورد کرد زیرا استکبار جهانی و سیاستمداران و نمایندگان آمریکایی آنقدر خبیث و زیادهخواه هستند که همه چیز را برای خود میخواهند.
کوثری تصریح کرد: طرف آمریکایی به دور از انصاف و مساوات میخواهد یک طرفه مذاکره را به نفع خودش تمام کند لذا با دقت، هوشیاری، صلابت و توکل به خداوند در مذاکرات و همچنین پاسخگویی به مواردی نظیر توهین سناتور آمریکایی به وزیر خارجه ایران پاسخ محکمی را به یاوهگوییهای آنها دهند که دیگر جرأت طرح چنین مسائلی را نداشته باشند.
ظریف از هر کسی بهتر می داند که با این مسایل چگونه و با ظرافت برخورد کند. (2861286) (alef-13)
اين جريان كه جناب آقاي دكتر ظريف در زمان دفاع مقدس در امريكا بوده اصلابه سناتور بي ادب امريكايي ارتباطي ندارد؛ ولي درست گفته. (2861326) (alef-13)
اتفاقا در مجلس هم نماینده ارومیه با لهجه شیرینش در روز رای اعتماد به ظریف این را دستمایه تخریب قرار داده بود در ضمن یه یاد ندارم خانم رایس و یا کالین پاولن در زمان جنگ امریکا با عراق و افغانستان خودشون تفنگ به دست در خط مقدم بوده باشند (2861519) (alef-11)
کالین پاول ژنرال ارتش امریکا در جنگ اول خلیج فارس بود و دلیل شهرتش و حتی به وزرات خارجه رسیدنش قهرمان جنگ بودن بود درست مثل جان کری که در جنگ ویتنام شرکت کرده بود و مدال شجاعت هم گرفته بود و اینطوری معروف و بعد سناتور شده بود (2861747) (alef-11)
درست گفته؟؟؟ درک کاتن هم مثل درک شماست. ظریف آن زمان در خط مقدم جبهه دیپلماتیک در سازمان ملل در حال تلاش بوده... (2861524) (alef-11)
این چه جور طرز فکریه؟؟ یعنی در زمان جنگ همه مردم باید برن جبهه؟ بعد در آن صورت پست های کلیدی رو کی باید اداره کنه؟؟ به نظر شما ما در سازمان ملل در آن زمان حساس نیاز به سفیر نداشتیم که از حقوقمون دفاع کنه؟؟آن هم سفیری که رشته تحصیلیش روابط بین الملله؟؟؟ کمی انصاف... (2861616) (alef-11)
پست حساس سرباز وظیفه امریه دفتر سفارت سازمان ملل . پست حساسی بوده از طرف یه سرباز وظیفه اموزش ندیده .ایشان زمان جنگ سفیر نبوده بلکه سرباز وظیفه سفارت در مقر سازمان ملل بوده (2861750) (alef-11)
عزیز من چرا حرف بی ربط میزنی سربازی 2 ساله و جنگ هشت سال یعنی ظریف هشت سال امریه بوده؟ قبول کن بعد از سربازی اونجا کار دیپلماتیک انجام داده (2863478) (alef-3)
دوست عزيز جناب ظريف آمريكا بوده چون در آن زمان نيز آمريكاييها كارشكني كردند و به نماينده هاي جمهوري اسلامي ويزا جهت حضور در نمايندگي ايران در سازمان ملل نميدادند و ايشان به علت اقامت در آمريكا از طرف مقامات ارشد نظام اين وظيفه سنگين را برعهده گرفتند و در جبهه ديپلماسي فعاليت كردند (2861627) (alef-11)
«به نظر میرسد که توهین سناتور آمریکایی به محمدجواد ظریف در راستای جنگ روانی علیه ایران باشد.» آقای کوثری مطلب را به خوبی گرفته و آدم هوشیاری است. متاسفانه برخی تندروهای داخلی به جای حمله به کاتن، حرف او را نسبت به ظریف تأیید کرده اند! بدبختی اینجاست که عده ای نادان در تور این امریکایی افتاده اند و دارند نقشه ای را که او طرح کرده، در کشور اجرا می کنند! (2861395) (alef-13)
اول از همه در داخل كشور اتحاد و انسجام و وحدت كلمه را نشان بدهيد ، آقاى ظريف خود مسلط هست و جواب ديپلماسانه جالبى به ان نادان خواهد داد . (2861404) (alef-13)
حالا صرف نظر از اینکه چه شخصی این را گفته، این مطلب 100% درست است. وقتی ما درگیر جنگ بودیم و با مشکلات دست و پنجه نرم می کردیم، برخی آقایان با کمال آرامش مشغول انجام امورات شخصی خود در خارج از ایران بودند و هیچ توجیهی ندارد. (2861473) (alef-11)
آنوقت تمام ایرانیهای داخل ایران در جبهه بودند؟خیلی از مردم عادی وبرخی از مسئولان هم درزمان جنگ جبهه نرفتند.البته بادلایل مختلف که این بخودی خود ایراد نیست.صدالبته کسانیکه درجبهه های جنگ زحمات زیادی کشیده اند محق تر هستند برای تصدی امور البته به شرط داشتن سایر شرایط ازجمله تخصص. (2862592) (alef-11)
ابهت گویش ومنش ظریف بر کسی پوشیده نیست. (2861536) (alef-11)
سلام
شاید بهترین جواب به سناتور آمریکایی این باشد که:
زمان جنگ ایران سربازهای زیادی داشت که از کشور دفاع کنند و یک سرباز این کشور هم آن زمان در آمریکا علم و تجربه کسب میکرد تا برای دفاع از کشور در سی و چند سال بعد در مذاکرات هسته ای آماده شود.. (2861630) (alef-11)
در زمان جنگ همچنان سایر مواقع هر کس باید در تخصص خودش خدمت کند که تیم نمایندگی کشور در سازمان ملل در خلال جنگ هم مستثنی نبوده است ولی از این نماینده امریکا که خود یک نظامی است باید سوال کرد در زمان بحران امریکا در اکراین و افغانستان و دیگر کشورها در واشنگتن چکار میکند؟ (2861659) (alef-11)
تیم مذاکره کننده بلد است اعصاب خود را کنترل کند بهتر است آقای کوثری هم در این زمینه تلاش کنند (2861674) (alef-11)
آقای ظریف چند روز پیش فرمودند که همه دنیا دارند من را تحسین می کنند غیر از یک نفر در یکی از شهرهای خودمان، حالا خودتان با سفسطه یه جوری حلش کنید .ضمن اینکه یک روزی توی این مملکت ننگ بود اجنبی از کسی تعریف کند. (2861786) (alef-11)
صرف جبهه رفتن ارزش نیست. حاجی گرینوفهای بسیاری جبهه رفتند؛ تا برای خود سابقه دست و پا کنند. نیت انسان مهم است. آنکس که خالصانه در راه وطن تلاش کند، هرجا که باشد، در خط مقدم است. (2861909) (alef-11)
رحمان
۱۳۹۴-۰۲-۱۲ ۱۲:۴۰:۲۹
انشالله كه مسولين هم از اقاي ظريف ادب و اخلاق را بياموزند، (2861966) (alef-3)
اگر در کشور عزیزم ایران هرکس در حوزه کاری وتخصصی خودش کار . دخالت . و.... میکرد . الان هیچ مشکلی در کشور نبود. (2862310) (alef-11)
اشکان
۱۳۹۴-۰۲-۱۲ ۱۵:۱۵:۰۴
اگر حق با ظریف و جمهوری اسلامی است پس چرا با این سناتور گستاخ آمریکایی مناظره نمیکنه تا این فرد را رسوا کنه (2862337) (alef-11)