کد مطلب: 268891
انتقاد تند صادق زیباکلام از وزیر کشور
تاریخ انتشار : سه شنبه ۸ ارديبهشت ۱۳۹۴ ساعت ۱۰:۲۸
صادق زيباکلام ،استاد دانشگاه تهران درواکنش به اظهارات روز گذشته وزير کشور در صحن علني مجلس ،گفت:بنده بجز ابراز تاسف و تاثر از عقب نشيني ۱۸۰درجه اي آقاي رحماني فضلي چيز ديگري نمي توانم بگويم.
به گزارش آریا، وي افزود: مساله ورود پول هاي کثيف به انتخابات تنها موضع گيري بجا و مردمي بود که آقاي رحماني فضلي دراين مدت حضورشان در وزارت کشور داشتند درحالي که با توجه به جايگاه ايشان در وزارت کشور انتظار مي رفت بيشتر به مساله پول هاي کثيف ورود کنند.
اين استاد دانشگاه اظهار داشت:من نمي دانم از کجا به آقاي رحماني فضلي فشار وارد شد که ايشان طوري برخورد و عقب نشيني کردند که انگار وزير کشور گينه بيسائو اين اظهارات را درباره پول هاي کثيف مطرح کرده است. وي تاکيد کرد: متاسفانه مسوولين ما وقتي مي فهمند اظهاراتشان تند و صريح شده بلافاصله عقب نشيني مي کنند و توپ را در زمين رسانه ها مي اندازند و مي گويند حرفهاي ما تحريف شده است البته اگرچه ما از اين رفتارها در مسولانمان زياد ديده ايم اما از فرد اصولگرايي که مدعي پايبندي به اصول و موازين است انتظار نداريم اينقدر سريع عقب نشيني کند آن هم درخصوص موضوعي که از سوي وزير دادگستري هم مطرح شده است.
زيباکلام گفت:من نمي دانم چه اتفاقي افتاده که جايگاه مجلس سقوط کرده و ما از مجلس شوراي اسلامي اول که انتخاباتش درسال ۵۸برگزار شد به مجلس شوراي اسلامي نهم رسيده ايم اگر واقعا نقصي درکار مجلس ما نيست آقاي رحماني فضلي حق داشتند حرفهايشان را پس بگيرند اما واقعيت اين است که نمي توان مجالس اول و دوم انقلاب اسلامي را در کنار مجالس هشتم و نهم قرار داد و مدعي شد کارکردها ، کيفيت و احساس تعهد و مسئوليت نمايندگان امروز مثل آن دو دوره است .نمي توان گفت همانطور که در مجالس اول و دوم انقلاب پول نقشي بازي نمي کرد در انتخابات مجلس هشتم و نهم هم پول خرج کردن در جامعه ما خيلي نقشي نداشته است.
سوال من اين است که آقاي رحماني فضلي چطور مي خواهد اين مسائل را ناديده بگيرند و پشت کند به تفاوت هزينه ها و خرج هايي که در مجالس هشتم و نهم صورت گرفته درحالي که در مجالس اول و دوم نامزدها نيازي به اين خرج کردن ها نداشتند.
وي گفت: بنا بر ادعاي آقاي رحماني فضلي اگر هم فرض را براين بگذاريم که رسانه ها شيطنت کردند و به اين موضوع پرداختند اما سوال من اين است که جناب آقاي وزير واقعيت چيست؟آيا شما مي توانيد بگوييد هزينه هاي صدها ميليون توماني در انتخابات جمهوري اسلامي ايران اتفاق نمي افتد و يک صدم اين مبلغ در انتخابات مجالس اول و دوم هزينه مي شد؟ آقاي رحماني فضلي چطور مي توانيد روند سقوط جايگاه مجلس و خرج کردن هايي که در بسياري از حوزه هاي انتخابيه حرف اول را مي زند انکار کنيد؟
وي تاکيد کرد: اينکه وزير کشور از اساس يک موضوع جدي را درباره انتخابات،مجلس، نظارت استصوابي و رد صلاحيت ها انکار کند جاي تامل و تاثر و تاسف دارد.
به گزارش آریا، وي افزود: مساله ورود پول هاي کثيف به انتخابات تنها موضع گيري بجا و مردمي بود که آقاي رحماني فضلي دراين مدت حضورشان در وزارت کشور داشتند درحالي که با توجه به جايگاه ايشان در وزارت کشور انتظار مي رفت بيشتر به مساله پول هاي کثيف ورود کنند.
اين استاد دانشگاه اظهار داشت:من نمي دانم از کجا به آقاي رحماني فضلي فشار وارد شد که ايشان طوري برخورد و عقب نشيني کردند که انگار وزير کشور گينه بيسائو اين اظهارات را درباره پول هاي کثيف مطرح کرده است. وي تاکيد کرد: متاسفانه مسوولين ما وقتي مي فهمند اظهاراتشان تند و صريح شده بلافاصله عقب نشيني مي کنند و توپ را در زمين رسانه ها مي اندازند و مي گويند حرفهاي ما تحريف شده است البته اگرچه ما از اين رفتارها در مسولانمان زياد ديده ايم اما از فرد اصولگرايي که مدعي پايبندي به اصول و موازين است انتظار نداريم اينقدر سريع عقب نشيني کند آن هم درخصوص موضوعي که از سوي وزير دادگستري هم مطرح شده است.
زيباکلام گفت:من نمي دانم چه اتفاقي افتاده که جايگاه مجلس سقوط کرده و ما از مجلس شوراي اسلامي اول که انتخاباتش درسال ۵۸برگزار شد به مجلس شوراي اسلامي نهم رسيده ايم اگر واقعا نقصي درکار مجلس ما نيست آقاي رحماني فضلي حق داشتند حرفهايشان را پس بگيرند اما واقعيت اين است که نمي توان مجالس اول و دوم انقلاب اسلامي را در کنار مجالس هشتم و نهم قرار داد و مدعي شد کارکردها ، کيفيت و احساس تعهد و مسئوليت نمايندگان امروز مثل آن دو دوره است .نمي توان گفت همانطور که در مجالس اول و دوم انقلاب پول نقشي بازي نمي کرد در انتخابات مجلس هشتم و نهم هم پول خرج کردن در جامعه ما خيلي نقشي نداشته است.
سوال من اين است که آقاي رحماني فضلي چطور مي خواهد اين مسائل را ناديده بگيرند و پشت کند به تفاوت هزينه ها و خرج هايي که در مجالس هشتم و نهم صورت گرفته درحالي که در مجالس اول و دوم نامزدها نيازي به اين خرج کردن ها نداشتند.
وي گفت: بنا بر ادعاي آقاي رحماني فضلي اگر هم فرض را براين بگذاريم که رسانه ها شيطنت کردند و به اين موضوع پرداختند اما سوال من اين است که جناب آقاي وزير واقعيت چيست؟آيا شما مي توانيد بگوييد هزينه هاي صدها ميليون توماني در انتخابات جمهوري اسلامي ايران اتفاق نمي افتد و يک صدم اين مبلغ در انتخابات مجالس اول و دوم هزينه مي شد؟ آقاي رحماني فضلي چطور مي توانيد روند سقوط جايگاه مجلس و خرج کردن هايي که در بسياري از حوزه هاي انتخابيه حرف اول را مي زند انکار کنيد؟
وي تاکيد کرد: اينکه وزير کشور از اساس يک موضوع جدي را درباره انتخابات،مجلس، نظارت استصوابي و رد صلاحيت ها انکار کند جاي تامل و تاثر و تاسف دارد.
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۰:۵۵:۳۰
آقای زیباکلام می فرمایند: این تنها موضع گیری مثبت و مردمی ایشان بود. یعنی آقای رحمانی فضلی در این دو سال هیچ کار مثبت دیگری نداشته اند؟؟؟ (2853672) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۶:۰۶:۱۳
این تنها موضع گیری مثبت بوده در کنار کارهای مثبت زیاد. (2854974) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۱:۰۷:۱۷
من هم برای وزیر کشور متأسفم هم برای خودم (2853705) (alef-13)
محسن
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۱:۱۱:۲۸
جناب دکتر متاسفانه آسمون و ریسمون رو بهم میبافند تا از این نمد واسه خودشون وطیفشون کلاه ببافند ولی شدنی نیست عزیز.ادعای صریح سند و مدرک صریح و روشن میخواد وقتی نداری باید عذرخواهی کنی.اتفاقا کار درست رو وزیر کشور کرده است که گفته منظورم مصداق خاص نبوده چون اگه بود باید مدرک رو میکرد. (2853717) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۱:۱۵:۲۴
http://alef.ir/vdcbfwb5zrhb0wp.uiur.html?268837 (2853727) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۱:۳۶:۰۱
جمع حقوق ومزایای یک نماینده در طی یک دوره 4 ساله را باهزینه تبلیغاتی او مقایسه کنید تا میزان پولهای کثیف مصرف شده در انتخابات مشخص شود. قضیه پولهای کثیف توسط ترکان وپورمحمدی هم اعلام شده.وزیر کشور خود وام دار آقای...... برای پستهایش است. ایشان نمک زیاد خورده نخواست نمک دان بشکند ضمنا میخواهد هوای دیگران را هم داشته باشد. (2853796) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۱:۴۱:۲۴
نماینده ایی که کل دریافتی چهار سال نمایندگی اش تقریبا پانصد میلیون تومان است، چطور می شود که یک میلیارد تومان برای تبلیغاتش هزینه می کند؟ (2853820) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۸:۴۳:۴۱
حقوق نمایندگی مادام العمر است این را فراموش کردی (2855444) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۱:۵۵:۳۵
بابا آقای فضلی بنده ی خدا عقب نشینی نکرد.واقعا چنین چیزی نگفته بود.رسانه ها خودشون برداشتند نتیجه گیری های بی ربط کردند .در واقع نتیجه هایی گرفتند که با حرف این بنده ی خدا خیلی فرق داشت.حالا ایشون انتقاد داره که چرا ایشون از حرفی که نزده دفاع نکرده؟ از صادق زیباکلام چیز دیگری نباید انتظار داشت. (2853906) (alef-13)
رضوی
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۱:۵۸:۵۶
من هم متاسفم،اما برای زیباکلام (2853922) (alef-13)
مسعود
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۲:۱۷:۳۴
هزار تاسف از وزیر کشور که با مقداری فشار . حرفشان را پس گرفتند و عقب نشینی کردند. آقای رحمانی فضلی را انسانی شجاع و متقی می دانستم که بر حق و حقیقت پافشاری می کند. مسلما ایشان با چندین سال سابقه در دیوان محاسبات و ... از خیلی مسائل پشت پرده و پولهای کثیف و ... آگاهی کامل داشتند اما باید هزاربار اظهار تاسف کنیم از این عقب نشینی. راه حل یک مساله و مشکل. پاک کردن صورت مساله نیست چیزی که در مدیران کشور ما به راحتی امکان پذیر است و رواج دارد و با این وضعیت . مشکلات کشور ما در حوزه های مختلف همچنان پابرجا خواهد ماند. (2853996) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۱۳:۰۳:۰۱
ای کاش وزیر کشور این همه مدت خواب نمی بود و می گفت :(منظورش چه بوده)در کدام مملکت ،یک مسئول ،اینگونه عمل می کند؟ (2854183) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
