کد مطلب: 258397
استمداد روزنامه‌نگار عدالتخواه از رسانه‌ها؛
محكوميت سلیمی‌نمین به زندان با شكايت احمدی‌نژاد و جاسبی
بخش داخلی الف؛ 11 بهمن 93
امید دارم که یاری خداوند حتی شلاق و زندان نیز نتواند از احساس وظیفه‌ام در مقابله با ناهنجاری‌ها بکاهد. زیرا حفظ درخشندگی انقلاب اسلامی و ایران عهدی است که ارزش تحمل بیش از این‌ها را دارد.
تاریخ انتشار : شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۹۳ ساعت ۱۵:۰۰
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران در پی صدور احکام محکومیت ۶ ماه حبس تعزیری به دنبال متوهم خواندن احمدی نژاد رئیس جمهور وقت و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام توهین و افترا به جاسبی، نامه ای منتشر کرد.
متن نامه سرگشاده عباس سلیمی نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران به رسانه های گروهی به شرح ذیل است:
همکاران گرامی رسانه‌ای
باسلام، همان‌گونه که مستحضرید اینجانب به عنوان عضو کوچکی از جامعه فرهنگی- رسانه‌ای کشور در سال‌های اخیر، همواره حتی در سخت‌ترین شرایط اداره یک مؤسسه پژوهشی به صورت خصوصی، در خدمت اهالی مطبوعات بوده‌ام. با آن که شرکت در میزگردها یا پاسخ‌گویی به پرسش‌های خبرنگاران عزیز مرا از امر پژوهش درتاریخ باز می‌دارد، اما تاکنون سعی وافر نموده‌ام تا در حد توان در خدمت روند اطلاع‌رسانی رسانه‌های کشور باشم. در مدت بیست سال مدیریت رسانه نیز هیچ امری را مقدم بر انجام وظیفه آگاهی‌بخشی به جامعه ندیدم و گواه این امر را حجم شکایات برخی مقامات عالی‌رتبه در دولت‌های مختلف از خود می‌دانم.
اما اینک در شرایطی که رسانه‌ای ندارم، مدتی است با احساس وظیفه دادستان تهران برای طرح ایرادات بلاوجه و شکایات عدیده به نمایندگی از صاحبان قدرت و ثروت علیه خود مواجهم. همان‌گونه که می‌دانید به جریان افتادن شکایاتی از جانب دادستان در دستگاه زیرمجموعه ایشان، مشکلات رسیدگی به انتقاد یک منتقد را بسیار دشوارتر می‌سازد. آمد و شدهای مکرر و بعضاً برخوردهای دور از انتظار با یک صاحب قلم امری است معمول، اما وقتی پای یک مقام عالی‌رتبه قضایی به میان می‌آید، مشکلات در این چرخه ده چندان میشود.
در تاریخ 93/10/24به شعبه 1057 دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی کارکنان احضار شدم. پس از یک‌ساعت و ربع معطلی به دلیل تاخیر نماینده دادستان، دادگاه تشکیل شد. با کمال تعجب در زمان قرائت کیفرخواست، برخی اتهامات را برای اولین بار می‌شنیدم؛ لذا اعلام داشتم نسبت به برخی موارد تفهیم اتهام نشده‌ام. جناب آقای قاضی پرسش کرد کدام مورد؟ اعلام داشتم اولین اتهامی که در کیفرخواست آمده است. سپس قاضی به کمک نماینده دادستان تلاش وافر کرد تا از لابلای پرونده حجیم تدارک دیده شده، بازپرسی در این مورد خاص را به من نشان دهد اما موفق نشد؛ لذا به نحو تعجب‌برانگیزی اظهار داشت: «حالا شما از مواردی که تفهیم اتهام شده‌اید دفاع کنید!» در اعتراض گفتم: «با توجه به این که پرونده حاضر تجمیعی است و به آیین دادرسی در مورد همه شکایت‌ها عمل نشده، چگونه از من می‌خواهید از خود دفاع کنم؟» سپس اعتراض کتبی‌ام به این روند را نیز با این مضمون ارائه دادم که با توجه به بی‌اطلاعی از مفاد برخی موارد مطرح شده در کیفرخواست، قادر نیستم در مقام دفاع از خود برآیم. البته بعداً فهمیدم شکایت تفهیم اتهام نشده نیز از جمله شکایات جناب دادستان است.
به طور کلی در این پرونده تجمیع شده با سه شکایت از جانب دادستان مواجه بودم که ضمن تقدیم رای صادره علیه خود به‌پیوست، بر شما نیز زوایای امر تا حدودی روشن خواهد شد. لازم به یادآوری است که طرح شکایت چند سال قبل مدیر اسبق دانشگاه آزاد (که طبق اعلام بازپرس، قرار منع پیگرد برای آن صادر شده بود) در این پرونده تجمیعی، ظاهراً شاخص به حساب می‌آید. در حالی که در زمینه بحث رشوه‌دهی و موارد مشابه، ریاست محترم وقت قوه قضائیه دستکم یکی از مصادیق بارز آن را - که تصویر مکاتبات مربوطه به‌پیوست تقدیم میشود- مورد قبول قرار داده است؛ لذا به نظر می‌رسد طرح یک شکایت از دانشگاه آزاد در این پرونده تجمیعی آن هم دقیقاً در مورد موضوعی که آیت‌الله شاهرودی به صراحت حقانیت انتقاد مرا در این زمینه پذیرفته‌اند و دو دوره تحقیق و تفحص مجلس نیز گواه بارزی بر صحت آن‌هاست، قابل تأمل باشد (زیرا هم در برگه احضار و هم در سربرگ صدور رای، شاکی دانشگاه آزاد معرفی شده است.)
همکاران گرامی! از آن‌‌جا که احساس میکنم شاید بدون آگاهی از تبعات اینگونه عملکردهای قضایی حتی درخواست تجدیدنظر در مورد حکم صادره نیز مفید نباشد، از شما برای حل این مشکل یاری می‌طلبم.
اما در پایان امید وافر دارم که با تفضل و یاری خداوند حتی شلاق و زندان نیز نتواند از احساس وظیفه‌ام در مقابله با ناهنجاری‌ها بکاهد. اگر باز هم خدای بزرگ لیاقت دهد رساتر از گذشته ضرورت «ابطال «مدارک رابطه‌ای» مسئولانی چون آقای مرتضوی، و هکذا ضرورت محاکمه آغازگران چنین داد وستدهای مخدوش کننده سلامت نظام اداری کشور را مطرح خواهم ساخت؛ زیرا حفظ درخشندگی انقلاب اسلامی و ایران عهدی است که ارزش تحمل بیش از این‌ها را دارد.
با تشکر
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران
عباس سلیمی‌نمین
تصویر حکم عباس سلیمی‌نمین در ذیل منتشر میشود:
متن نامه سرگشاده عباس سلیمی نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران به رسانه های گروهی به شرح ذیل است:
همکاران گرامی رسانه‌ای
باسلام، همان‌گونه که مستحضرید اینجانب به عنوان عضو کوچکی از جامعه فرهنگی- رسانه‌ای کشور در سال‌های اخیر، همواره حتی در سخت‌ترین شرایط اداره یک مؤسسه پژوهشی به صورت خصوصی، در خدمت اهالی مطبوعات بوده‌ام. با آن که شرکت در میزگردها یا پاسخ‌گویی به پرسش‌های خبرنگاران عزیز مرا از امر پژوهش درتاریخ باز می‌دارد، اما تاکنون سعی وافر نموده‌ام تا در حد توان در خدمت روند اطلاع‌رسانی رسانه‌های کشور باشم. در مدت بیست سال مدیریت رسانه نیز هیچ امری را مقدم بر انجام وظیفه آگاهی‌بخشی به جامعه ندیدم و گواه این امر را حجم شکایات برخی مقامات عالی‌رتبه در دولت‌های مختلف از خود می‌دانم.
اما اینک در شرایطی که رسانه‌ای ندارم، مدتی است با احساس وظیفه دادستان تهران برای طرح ایرادات بلاوجه و شکایات عدیده به نمایندگی از صاحبان قدرت و ثروت علیه خود مواجهم. همان‌گونه که می‌دانید به جریان افتادن شکایاتی از جانب دادستان در دستگاه زیرمجموعه ایشان، مشکلات رسیدگی به انتقاد یک منتقد را بسیار دشوارتر می‌سازد. آمد و شدهای مکرر و بعضاً برخوردهای دور از انتظار با یک صاحب قلم امری است معمول، اما وقتی پای یک مقام عالی‌رتبه قضایی به میان می‌آید، مشکلات در این چرخه ده چندان میشود.
در تاریخ 93/10/24به شعبه 1057 دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی کارکنان احضار شدم. پس از یک‌ساعت و ربع معطلی به دلیل تاخیر نماینده دادستان، دادگاه تشکیل شد. با کمال تعجب در زمان قرائت کیفرخواست، برخی اتهامات را برای اولین بار می‌شنیدم؛ لذا اعلام داشتم نسبت به برخی موارد تفهیم اتهام نشده‌ام. جناب آقای قاضی پرسش کرد کدام مورد؟ اعلام داشتم اولین اتهامی که در کیفرخواست آمده است. سپس قاضی به کمک نماینده دادستان تلاش وافر کرد تا از لابلای پرونده حجیم تدارک دیده شده، بازپرسی در این مورد خاص را به من نشان دهد اما موفق نشد؛ لذا به نحو تعجب‌برانگیزی اظهار داشت: «حالا شما از مواردی که تفهیم اتهام شده‌اید دفاع کنید!» در اعتراض گفتم: «با توجه به این که پرونده حاضر تجمیعی است و به آیین دادرسی در مورد همه شکایت‌ها عمل نشده، چگونه از من می‌خواهید از خود دفاع کنم؟» سپس اعتراض کتبی‌ام به این روند را نیز با این مضمون ارائه دادم که با توجه به بی‌اطلاعی از مفاد برخی موارد مطرح شده در کیفرخواست، قادر نیستم در مقام دفاع از خود برآیم. البته بعداً فهمیدم شکایت تفهیم اتهام نشده نیز از جمله شکایات جناب دادستان است.
به طور کلی در این پرونده تجمیع شده با سه شکایت از جانب دادستان مواجه بودم که ضمن تقدیم رای صادره علیه خود به‌پیوست، بر شما نیز زوایای امر تا حدودی روشن خواهد شد. لازم به یادآوری است که طرح شکایت چند سال قبل مدیر اسبق دانشگاه آزاد (که طبق اعلام بازپرس، قرار منع پیگرد برای آن صادر شده بود) در این پرونده تجمیعی، ظاهراً شاخص به حساب می‌آید. در حالی که در زمینه بحث رشوه‌دهی و موارد مشابه، ریاست محترم وقت قوه قضائیه دستکم یکی از مصادیق بارز آن را - که تصویر مکاتبات مربوطه به‌پیوست تقدیم میشود- مورد قبول قرار داده است؛ لذا به نظر می‌رسد طرح یک شکایت از دانشگاه آزاد در این پرونده تجمیعی آن هم دقیقاً در مورد موضوعی که آیت‌الله شاهرودی به صراحت حقانیت انتقاد مرا در این زمینه پذیرفته‌اند و دو دوره تحقیق و تفحص مجلس نیز گواه بارزی بر صحت آن‌هاست، قابل تأمل باشد (زیرا هم در برگه احضار و هم در سربرگ صدور رای، شاکی دانشگاه آزاد معرفی شده است.)
همکاران گرامی! از آن‌‌جا که احساس میکنم شاید بدون آگاهی از تبعات اینگونه عملکردهای قضایی حتی درخواست تجدیدنظر در مورد حکم صادره نیز مفید نباشد، از شما برای حل این مشکل یاری می‌طلبم.
اما در پایان امید وافر دارم که با تفضل و یاری خداوند حتی شلاق و زندان نیز نتواند از احساس وظیفه‌ام در مقابله با ناهنجاری‌ها بکاهد. اگر باز هم خدای بزرگ لیاقت دهد رساتر از گذشته ضرورت «ابطال «مدارک رابطه‌ای» مسئولانی چون آقای مرتضوی، و هکذا ضرورت محاکمه آغازگران چنین داد وستدهای مخدوش کننده سلامت نظام اداری کشور را مطرح خواهم ساخت؛ زیرا حفظ درخشندگی انقلاب اسلامی و ایران عهدی است که ارزش تحمل بیش از این‌ها را دارد.
با تشکر
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران
عباس سلیمی‌نمین
تصویر حکم عباس سلیمی‌نمین در ذیل منتشر میشود:
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۵:۰۸:۰۱
اقايان زاكاني و توكلي و نادران و امثالهم به فكر سليمي نمين ها باشيد .... وگرنه حنجره عدالت خواهد خشكيد (2652274) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۶:۴۲:۰۶
آقای سلیمی شما نمی دانستید مسولین ما بچه حزب اللهی ها را فقط گوشت دم توپ می دانند و نمی دانستید بچه حزب اللهی ها تواین ممکت غریبند!
اگر شما هم می گفتی رفته بودی ساندویچ بخوری مسلما دوهفته میرفتی در سواحل کیش یا نور مازندران مهمان می شدی بهت می گفتند زندانی! (2652599) (alef-13)
اگر شما هم می گفتی رفته بودی ساندویچ بخوری مسلما دوهفته میرفتی در سواحل کیش یا نور مازندران مهمان می شدی بهت می گفتند زندانی! (2652599) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۶:۴۸:۱۴
قوه قضاییه این چنینم آرزوست
که براش فرقی نکند
ممنو (2652626) (alef-13)
که براش فرقی نکند
ممنو (2652626) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۷:۱۹:۵۵
به قول سید مرتضی آوینی تو این مملکت ازادی برا همه هست غیر از حزب اللهی ها (2652727) (alef-10)
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۰۹:۵۳:۴۱
واقعا به این حرف اعتقاد داری؟ نه وجدانا؟؟؟ (2653884) (alef-3)
۱۳۹۳-۱۱-۱۳ ۰۴:۴۲:۰۶
یک بار قوه قضاییه برای یک فعال رسانه ای اصولگرا حکم داد آسمان رو به زمین اوردند! (2656414) (alef-13)
علی
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۲۳:۰۸:۳۷
اگر این روحیه را داریم که وقتی کاری موافق میل ما نیست، مخالفت می کنیم. یعنی با عدالت مخالفیم پس یعنی بیراهه می رویم. فکر کنید اگر زمان ائمه و امیر المومنین بودیم در برابر قضاوت آن عزیزان چه می کردیم. وقتی کسی از مسیر حق و عدالت خارج می شود دیگر حزب اللهی نیست! (2653404) (alef-10)
مهدی
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۷:۳۷:۱۶
در خصوص توهین سلیمی نمین به رییس جمهور سابق مدعی العموم دادستان تهران بوده که چارچوب قانونی خود را طی کرده است وربطی به دکترنداشته لذا می توان نتیجه گرفت که احمدی نژاد نقشی در این ادعا یا شکایت نداردومثل همیشه نسبت به مخالفین خود همواره رفتاری توام با سعه صدر از خود نشان داده است ضمن اینکه حبس تعزیری قابلیت تبدیل نیز دارد (2652767) (alef-10)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۲۲:۰۰:۴۴
بله قانون برای همه هست خواه اصلاح طلب خواه اصول گرا..خواه رحیمی خواه نمین و... (2653289) (alef-10)
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۱۶:۲۴:۴۶
باسلام بنده هم با شما موافقم که باید تمام نمایندگان واقعی که دلسوز انقلاب وایران هستند باید دراین موضوع ورود کنندوحتی سایر مسئولین ومقامات و صاحبان تریبون تا آزادی انتقاد دراین مملکت به ورطه انحطاط ودیکتاتوری نیفتد.اما سوالی دارم از جناب آقای سلیمی نمین که از دلسوزان انقلاب وایرانند.برادر چرا زمانیکه قوه محترم قضائیه روزنامه نگاران دیگررا به همین دلایل بازداشت وروزنامه هایشان را تعطیل میکرد شما و دوستان عزیز همفکرتان اعتراض نکردیدوهمین نامه سرگشاده را آن روز ننوشتید.برادر عزیز حرف شما درست است که نباید برای انتقاد از حتی عالیترین مقامات هم نباید کسی را مواخذه کرد ولی این باید برای همه باشد.آیا درمیان کسانی که قبلا با همین اتهامات محکوم شده اند مشابه شما وجودنداشته؟آیا همه آنها مجرم بودند؟قطعا اینگونه نبوده .پایدار باشید. (2655165) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۵:۳۵:۲۹
الف جان تو دادگاه به جرم دروغ و تهمت زدن محکومش کردن بعد شما بهش میگید عدالتخواه؟؟؟!!!
این یعنی یا شما دارید فرافکنی میکنید یا عدالت قوه قضائیه را قبول ندارید،کدومش؟؟!!! (2652381) (alef-13)
این یعنی یا شما دارید فرافکنی میکنید یا عدالت قوه قضائیه را قبول ندارید،کدومش؟؟!!! (2652381) (alef-13)
ابراهیم
۱۳۹۳-۱۱-۱۴ ۲۲:۵۶:۴۶
اگر در مضامین حکم دقت کنید میبینید که جرمی اثبات نشده و استناد و استدلال ضعیف است چکونه قاضی فاضل و سایر مستشاران منهدم را منحدم نوشته اند و کسی توجه نکرده است ؟ چرا در متن حکم تنها به اظهارات منتسب به متهم اشاره شده و اشاره ای نشده که مثلا متهم در خصوص هر مورد چه دفاعی از خود کرده است ؟ این در حالی است که مطابق قانون حکم باید مستدل باشد و خواننده بتواند مسیر قضاوت را از ابتدا تا انتها پیگیری نماید.
چرا با وجود امکانات الکترونیک جدید تدبیری اندیشیده نمیشود تا قضات بدون دانستن نام طرفین دعوا قضاوت نمایند؟ واقعا هیچگاه در طول تاریخ ما به اجرای عدالت نزدیکتر از این نبوده ایم که به واسطه تکنولوژی الکترونیک فراهم شده است.
با یک دهم درصد بودجه قوه قضاییه میتوان به قضاوت الکترونیکی بی نام رسید.
داوری در مجلات علمی به سادگی بصورت بی نام انجام میشود تا داور تحت تاثیر نام ملیت و غیره نویسنده قرار نگیرد پس چرا در دادگاهها چنین نشود تا دیگر همگی بدون شکایت به احکام گردن نهند ؟ (2661075) (alef-13)
چرا با وجود امکانات الکترونیک جدید تدبیری اندیشیده نمیشود تا قضات بدون دانستن نام طرفین دعوا قضاوت نمایند؟ واقعا هیچگاه در طول تاریخ ما به اجرای عدالت نزدیکتر از این نبوده ایم که به واسطه تکنولوژی الکترونیک فراهم شده است.
با یک دهم درصد بودجه قوه قضاییه میتوان به قضاوت الکترونیکی بی نام رسید.
داوری در مجلات علمی به سادگی بصورت بی نام انجام میشود تا داور تحت تاثیر نام ملیت و غیره نویسنده قرار نگیرد پس چرا در دادگاهها چنین نشود تا دیگر همگی بدون شکایت به احکام گردن نهند ؟ (2661075) (alef-13)
کمپین مردمی عباس
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۵:۴۲:۰۸
حمایتت میکنیم حمایتت میکنیم (2652404) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۵:۵۷:۴۶
حالا قوه قضاییه بعد از سالها یک حکمی علیه یک اصول گرا داده چرا بی جنبه بازی در می آوری؟ (2652460) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۶:۴۲:۵۳
رحمت خدا بر آزادمردانی مانند سلیمی نمین
و وای بر رابطه بازانی که دینشان را به دنیا فروخته اند (2652602) (alef-13)
و وای بر رابطه بازانی که دینشان را به دنیا فروخته اند (2652602) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۶:۵۸:۰۷
چه بی جنبه بازی؟
نگفته نمیرم که نگفته اعتراض دارم که
گفته من میرم شما به این راه ادامه بدهید (2652661) (alef-13)
نگفته نمیرم که نگفته اعتراض دارم که
گفته من میرم شما به این راه ادامه بدهید (2652661) (alef-13)
رها
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۰۸:۵۶:۲۸
در دولت تدبیر که از حالا دارند منتقدین رو دادگاهی میکنند...نمونه اش سعید زیبا کلام استاد دانشگاه ...امیدواریم قاضی های ما در پرونه های فساد هم استقلال داشته باشند نه فقط منتقدین را به چهار میخ بکشند ... (2653792) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۱۴ ۰۸:۵۹:۲۹
یعنی اینقدر برایتان چپی و راستی مهم است که عدالت هیچ ارزشی ندارد؟ حتی اگر اینجور فکر می کنید یک اصول گرا به یک مثلا اصول گرای دیگر و یک جاسبی گیر داده ... حالا چون اصول گراست قوه قضاییه شد خوب !؟ برای همتون متاسفم که اینقدر جناحی فکر می کنید (2659068) (alef-13)
معلم منطقه 19
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۶:۰۵:۲۳
پذيرش قانون يكي از موضوعاتي است كه خودتان بر ان پافشاري ميكرديد . حالا هم انرا بپذيريد (2652489) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۶:۵۸:۵۸
نگفته نمی پذیرم
چشم بسته می نویسی یه چیزی واسه خودتا
میره حکمشم سپری می کنه گفته رسانه ها حواسشون به ادامه مبارزه با فساد باشه (2652666) (alef-13)
چشم بسته می نویسی یه چیزی واسه خودتا
میره حکمشم سپری می کنه گفته رسانه ها حواسشون به ادامه مبارزه با فساد باشه (2652666) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۶:۰۹:۲۳
اقای سلیمی نمین، با شما همدردی میکنم ولی ایکاش شما هم وقتی روزنامه نگاران اصلاح طلب با این مشکلات مواجه بودند بخصوص در زمانی که مرتضوی قاضی دادگاه مطبوعات بود کمی همدردی نشان میدادید (2652505) (alef-13)
حمید
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۹:۱۱:۳۹
مشکل روزنامه های شما مبارزه با فساد نبود بلکه اهانت به مقدسات بود که خودش بدترین فساد است! (2652989) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۶:۲۰:۰۳
اقاي سليمي از همان قوه قضائيه اي شكايت دارد كه در زمان محكوم كردن رسانه ها از آن دفاع ميكرد
آيا ايشان از همان رسانه ها استمداد ميكند؟ (2652531) (alef-13)
آيا ايشان از همان رسانه ها استمداد ميكند؟ (2652531) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۶:۲۱:۵۶
تجربه شخصی ام که در پی گزارش فساد اداری مالی یک مدیر در زیر مجموعه اقتصادی کشور، از کار برکنار شدم و تمام دوندگی ام در دستگاههای نظارتی با وجود مدارک متعدد و مستند، بی فایده بود.
سخنان امام جمعه (آیت اله جنتی) هنوز در گوشم زنگ می خورد که باید مدیران فاسد از کار برکنار شوند ولی دستگاههای نظارتی و رسیدگی کننده همان شیوه قدیم خود را ادامه می دهند.
خلاصه اینکه منویات مقامات ارشد عملا در زمان رسیدگی و اجرا مورد توجه قرار نمی گیرد. (2652543) (alef-13)
سخنان امام جمعه (آیت اله جنتی) هنوز در گوشم زنگ می خورد که باید مدیران فاسد از کار برکنار شوند ولی دستگاههای نظارتی و رسیدگی کننده همان شیوه قدیم خود را ادامه می دهند.
خلاصه اینکه منویات مقامات ارشد عملا در زمان رسیدگی و اجرا مورد توجه قرار نمی گیرد. (2652543) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۶:۲۴:۱۴
جناب سلیمی!
چطور آن موقع که مطبوعات و رسانه های مستقل و یا وابسته به اصلاحطلبان را در دادگاههای که قاضی مرتضوی به بهانه های واهی تشکیل می داد و آنها را می بست روزنامه نگاران را زندانی می کرد و هر کاری که می خواست می کرد جنابعالی و دوستانتان از او تقدیر می کردید وجوانانی که در مطبوعات کار می کردند را عمله دشمن و مطبوعاتشان را پایگاه دشمن می نامیدید و صدایتان در نمی آمد حال که توبت شما شده صدای وااسلامتان بلند شده ؟ خود کرده را تدبیر نیست. چگونه است که اگر آن موقع روزنامه نگاران بی دفاع از این همه حمله به مطبوعات شاکی می شدند آنها را به زیر سوال بردن مراجع قانونی و دستگاه قضایی متهم می کردید اما حالا خودتان با زیر سوال بردن دادستان و دستگاه قضایی واقانوناواقانونا می کنید؟
برادر حن چوب خدا صدا ندارد. حالا که نوبت شما شد شما به خودتان حق می دهید دستگاه قضایی کشور را زیر سوال ببرید و آنها را حامی زر و زور و قدرتمندان بدانید؟ (2652554) (alef-13)
چطور آن موقع که مطبوعات و رسانه های مستقل و یا وابسته به اصلاحطلبان را در دادگاههای که قاضی مرتضوی به بهانه های واهی تشکیل می داد و آنها را می بست روزنامه نگاران را زندانی می کرد و هر کاری که می خواست می کرد جنابعالی و دوستانتان از او تقدیر می کردید وجوانانی که در مطبوعات کار می کردند را عمله دشمن و مطبوعاتشان را پایگاه دشمن می نامیدید و صدایتان در نمی آمد حال که توبت شما شده صدای وااسلامتان بلند شده ؟ خود کرده را تدبیر نیست. چگونه است که اگر آن موقع روزنامه نگاران بی دفاع از این همه حمله به مطبوعات شاکی می شدند آنها را به زیر سوال بردن مراجع قانونی و دستگاه قضایی متهم می کردید اما حالا خودتان با زیر سوال بردن دادستان و دستگاه قضایی واقانوناواقانونا می کنید؟
برادر حن چوب خدا صدا ندارد. حالا که نوبت شما شد شما به خودتان حق می دهید دستگاه قضایی کشور را زیر سوال ببرید و آنها را حامی زر و زور و قدرتمندان بدانید؟ (2652554) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۶:۲۷:۵۹
انشاالله مشکل ایشان به همراهی همکاران حل بشود! ولی ناگفته نماند که بسیاری از همکاران ایشان احکام سنگین تری هم دریافت کرده اند که متأسفانه به خاطر نداریم همکاری خاصی از جانب ایشان و همکارانشان! جهت حل مشکل آن ها صورت گرفته باشد.
به هر حال همکاری کار خوبی است!!! (2652563) (alef-13)
به هر حال همکاری کار خوبی است!!! (2652563) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۷:۲۰:۵۰
به هرحال همونطوری که در دادخواست امده ایشان مرتکب جرایم بدی شده اند و به افراد بدون داشتن مدرک توهین نموده اند که اگر مدرکی داشت لاجرم محکوم نمیشد . این مجازات باید اجرا شود تا بساط تهمت و افترا برچیده گردد و هر کسی به خود جرات ندهد به افراد تهمت بزند . ایشان نیز باید اشتباه خود را قبول کند و شلاق و زندان را ناعادلانه نداند و بپذیرد . (2652729) (alef-10)
ali
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۲۱:۳۷:۰۵
به هرحال دادستان به عنوان مدعی العموم از حیثیت رئیس جمهور صیانت به عمل اورده و اقای جاسبی هم برای صیانت از خود به قانون متوسل شده .
این رای به معرض عموم گذاشته شده . تا عموم چه چیزی را قضاوت کند .
قضاوت در خصوص یک رای ناحق یا اینکه شاکیان حقی نداشته اند به قانون متوسل شوند . (2655973) (alef-13)
این رای به معرض عموم گذاشته شده . تا عموم چه چیزی را قضاوت کند .
قضاوت در خصوص یک رای ناحق یا اینکه شاکیان حقی نداشته اند به قانون متوسل شوند . (2655973) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۷:۴۷:۴۳
ظاهراً احمدی نژاد شکایت نکرده بلکه مدعی العموم براساس ماده 609 قانون مجازات اسلامی (توهین به رئیس جمهور) رأساً بعنوان شاکی عمل کرده است. (2652798) (alef-10)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۲۰:۱۰:۳۵
آدم یه مرد محترم با این سن و سال را به شلاق محکوم می کند؟ (2653111) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۲۲:۱۱:۳۵
لازم است امثال ایشان وضعیت عدل در عدلیه را احساس کنند و لزوم آزادی بیان برای همه را درک کنند. (2653318) (alef-10)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۲۳:۳۱:۳۷
اگر واقعابه افرادی که نام برده شده بدون مدرک تهمت زده باید جرمش را بپذیرد چون ابروی مومن حرمتش از خانه کعبه بیشتر است ضمن اینکه اگرحق با ایشان بوده باشد قاضی پرونده باید منتظرچوب خدا باشد. (2653440) (alef-10)
حمید
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۰۸:۲۸:۳۲
رای کاملاً عادلانه بوده. وانگهی چرا آقای سلیمی نمین در دادگاه نتوانسته است افترا ها و تهمت های خود را اثبات کند مگر نه اینکه ایشان ادعا دارد که راست گفته است. (2653758) (alef-13)
هادی
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۰۸:۳۷:۰۰
این که نظر من رو منتشر کنید یا نه مهم نیست، مهم اینه که من به الف اعتماد داشتم، اما دیشب که این خبر رو خوندم و با عجله رفتم جایی، همه ش داشتم به این فکر می کردم که توی عنوان خبر و تصویر، احمدی نژاد بود، ولی توی متن اصلا یادم نمیاد حرفی از شکایت احمدی نژاد زده بوده باشه.
تا همین الان هم مشخص نیست چند هزار نفر این خبر رو خوندن، بیخود برای خودتون حق الناس درست نکنید، عنوان و تصویر رو اصلاح کنید.
ضمنا بنده اصلا نه به احمدی نژاد رأی داده م و نه طرفدارش بوده م. این رو می تونید از تو نظارتم که در طول این سالها توی سایت ثبت شده ببینید. (2653768) (alef-17)
تا همین الان هم مشخص نیست چند هزار نفر این خبر رو خوندن، بیخود برای خودتون حق الناس درست نکنید، عنوان و تصویر رو اصلاح کنید.
ضمنا بنده اصلا نه به احمدی نژاد رأی داده م و نه طرفدارش بوده م. این رو می تونید از تو نظارتم که در طول این سالها توی سایت ثبت شده ببینید. (2653768) (alef-17)
احسان
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۰۹:۰۲:۲۸
برای طرح ایرادات بلاوجه و شکایات عدیده به نمایندگی از صاحبان قدرت و ثروت علیه خود مواجهم.
---------------------------------------------------------------------------------------
الان قوه قضاييه بد شده؟؟؟
الان دادستان بد شده؟؟؟
همه چي اگه باما باشه خوبه اگه بر ما باشه بده؟؟؟
همه مثل هميم جناب توكلي و تا اين هست اوضاع تغيير نميكنه (2653798) (alef-13)
---------------------------------------------------------------------------------------
الان قوه قضاييه بد شده؟؟؟
الان دادستان بد شده؟؟؟
همه چي اگه باما باشه خوبه اگه بر ما باشه بده؟؟؟
همه مثل هميم جناب توكلي و تا اين هست اوضاع تغيير نميكنه (2653798) (alef-13)
حسن
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۰۹:۴۲:۴۱
حرف زده باید پای حرفش باشه
مملکت قانون داره
دم قوه قضاییه گرم (2653859) (alef-17)
مملکت قانون داره
دم قوه قضاییه گرم (2653859) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۱۳ ۱۰:۰۴:۱۲
این توصیه رو درخصوص موسوی و کروبی و خاتمی هم میکنی!!! (2656791) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۰۹:۵۹:۴۴
هر کس در هر مقام رتبه و مرتبه ای باید در مقابل قانون پاسخگو باشد و هیچ کس حق ندارد به دیگران تهمت و افترا بزند
ممکن است هر کس در هر پستی اشتباهی هم بکند ولی انصافا دانشگاه آزاد و شخص آقای جاسبی به این کشور خدمت کردند و امروز فردی نیست که در جامعه از قبل دانشگاه آزاد اسلامی منفعتی نبرده باشد چه در قالب استاد ، کارمند، دانشجو و ووو (2653897) (alef-17)
ممکن است هر کس در هر پستی اشتباهی هم بکند ولی انصافا دانشگاه آزاد و شخص آقای جاسبی به این کشور خدمت کردند و امروز فردی نیست که در جامعه از قبل دانشگاه آزاد اسلامی منفعتی نبرده باشد چه در قالب استاد ، کارمند، دانشجو و ووو (2653897) (alef-17)
فرهاد
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۱۱:۱۲:۲۸
درود بر احمدی نژاد که در مقابل تمام منتقدان صبور بود نمونه اش شکایت نکردن از ایشان و جای تعجب است که دکتر روحانی تاب کمترین انتقاد را بر نمی تابد و مرتب دایره نقد را محدودتر می کند!! (2654071) (alef-13)
کریم همکار
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۱۱:۴۵:۴۱
برای مشکلی که برای ایشان پیش آمده بسیار متاسفم .مساله حبس و شلاق نیست ، احتمالا این محکومت روی ادامه کاری ایشان اثر می گذارد.از کامنت گذاران خواهش می کنم در این گونه مواقع گذشته افراد را بر رخشان نکشند.نظرشان در مورد این مساله مشخص بیان کنند. از شما استمداد خواسته است ونه شماتت. (2654188) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۱۳:۱۸:۵۴
مگر می شود به گذشته آدمها آنهم روزنامه نگاران بی تفاوت بود؟؟؟ (2654459) (alef-3)
عبدا...
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۱۲:۰۰:۴۸
خدا را شکر کنید که در ایران هستید. اگر درچین می بودید حکمتان اعدام بود. (2654229) (alef-3)
سید
۱۳۹۳-۱۱-۱۲ ۱۹:۳۲:۱۰
چون موضوع شخصی نبوده واین بنده خدا در باب مسائل جامعه اسلامی انتقاد کرده ،مابایدمنتقدان صالح را قدر بدانیم واگر موارد واقعیت نداشته ، شفاف سازی واطلاع رسانی شود تا منتقدین بیشتردقت نمایند (2655657) (alef-13)
ایرانی
۱۳۹۳-۱۱-۱۳ ۰۱:۱۵:۵۲
نکات بسیار جالبی خواندم .خلاصه .نحوه دادرسی در کشور ما کاملا واضح وروشن است که لازم نیست توضیح بدهم { عدالت در سطح متعالی } ذر مورذ آقای احمدی نژاد هم که تمام دنیا ایشان را میشناسند فردی با اخلاق با وجدان راستگو دوست داشتنی {حتی برای بچه های کوچیک آمریکای جنوبی . محمود} امین مدبر کارشناس مدیر با شهامت عاقللللللللل مردددددددد - (2656327) (alef-13)
ج
۱۳۹۳-۱۱-۱۳ ۰۴:۱۹:۱۲
به نام خدا
بافرض وجود مدارک متقن جهت اثبات تخلف آقای جاسبی و عوامل تحت نظر مدیران و رؤسای دانشگاه آزاد در دادن نمرات قبولی و نهایتأ مدرک تحصیلی به عوامل قدرت و ثروت، شما گوشه ای ناچیز از این تخلف را می توانید نشان دهید ده ها مقام شهرداری و سایر ادارات که در جهت تسهیل کار های عمرانی و اجرائی دانشگاه از بودجه بیت المال هزینه کرده اند و بدون شرکت در کلاس ها با نمرات قبولی مدرک گرفته اند در این حوزه از قلم افتاده اند این تخلف مخصوص دانشگاه آزاد هم نبوده و برخی کارخانه ها با دادن امتیاز انحصاری اجرای قراردادها به برخی مدیران دانشگاه های دولتی از همین رانت برای گرفتن مدارک ارشد و دکترا برای مدیران فاقد توانائی استفاده کرده اند به عبارتی گرامر شود که مست گیرند در ....... (2656410) (alef-13)
بافرض وجود مدارک متقن جهت اثبات تخلف آقای جاسبی و عوامل تحت نظر مدیران و رؤسای دانشگاه آزاد در دادن نمرات قبولی و نهایتأ مدرک تحصیلی به عوامل قدرت و ثروت، شما گوشه ای ناچیز از این تخلف را می توانید نشان دهید ده ها مقام شهرداری و سایر ادارات که در جهت تسهیل کار های عمرانی و اجرائی دانشگاه از بودجه بیت المال هزینه کرده اند و بدون شرکت در کلاس ها با نمرات قبولی مدرک گرفته اند در این حوزه از قلم افتاده اند این تخلف مخصوص دانشگاه آزاد هم نبوده و برخی کارخانه ها با دادن امتیاز انحصاری اجرای قراردادها به برخی مدیران دانشگاه های دولتی از همین رانت برای گرفتن مدارک ارشد و دکترا برای مدیران فاقد توانائی استفاده کرده اند به عبارتی گرامر شود که مست گیرند در ....... (2656410) (alef-13)
حسین
۱۳۹۳-۱۱-۱۳ ۰۸:۲۲:۰۱
نمیدانم چه میشود این حضرات را ! روزی که همه ناصحان میگویند آقا فلانی مناسب این مصدر نیست ، بنده خدا مملکت را به دچار مشکل میکند، عده ای حسب وظیفه؟! حسب تکلیف؟! حسب رسم و رسوم گذشته؟! حسب هزار و یک دلیل دیگر تا چنان جان فشانی میکنند و به همه میتازند!!! اما به محض اینکه طرف از مصدر کار کنار میرود، در اولین دوربرگردان چنان موضع 180 درجه ای میگیرند که گاهی به لحاظ سرعت زیاد چپ میکنند!! آقا مسئولی ، باید جواب بدهی خودت شده ای سردمدار مخالفین!!!! (2656617) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۳ ۱۵:۰۶:۴۲
اگه این حکم قوه قضاییه رو نا عادلانه میدونید پس حکم های که برای باقی روزنامه نگار ها دادن رو هم آقای سلیمی نمین بخاطر حرفها و نوشته هاشون هم حتما ناعادلانه میدونید اگه نه
پس بدونید این قوه قضاییه فرقی نکرده از قبل تا به حال و حکم شما هم عادلانه هستش البته اگه درخواست تجدید نظر دادید و حکم قطعی براتون صادر شد نه مثل حالا حکم بدوی و قابل اعتراض (2657521) (alef-13)
پس بدونید این قوه قضاییه فرقی نکرده از قبل تا به حال و حکم شما هم عادلانه هستش البته اگه درخواست تجدید نظر دادید و حکم قطعی براتون صادر شد نه مثل حالا حکم بدوی و قابل اعتراض (2657521) (alef-13)
معین
۱۳۹۳-۱۱-۱۳ ۲۳:۱۲:۳۸
متوهم خودشه
حقشه که به میلیون ها حامی رئیس جمهور سابق توهین میکنه (2658693) (alef-10)
حقشه که به میلیون ها حامی رئیس جمهور سابق توهین میکنه (2658693) (alef-10)
۱۳۹۳-۱۱-۱۴ ۰۷:۴۷:۵۸
امیدواریم دادستان محترم با شأنیت مدعی العموم در سایر موارد هم به همین گونه پی گیر باشد.
مثلا وقتی رییس جمهور رسمی کشور به منتقدان توهین می کند و وقتی دستگاه های رسمی کم کاری کرده و به وظایف قانونی خود عمل نمی کنند، چرا مدعی العموم سکوت می کند.
راه مبارزه با فساد راه درازی است که به نظر می رسد قوه قضائیه در کوچه پس کوچه های ابتدائی آن قرار دارد.
در دهر چو من یکی و آن هم کافر
پس در همه دهر یک مسلمان نبود
از همه دلسوزان انقلاب خواهشمندم که تخلفات را با مستندات با دادستان محترم برسانند تا همه را به سزای اعمالشان برساند! (2658994) (alef-13)
مثلا وقتی رییس جمهور رسمی کشور به منتقدان توهین می کند و وقتی دستگاه های رسمی کم کاری کرده و به وظایف قانونی خود عمل نمی کنند، چرا مدعی العموم سکوت می کند.
راه مبارزه با فساد راه درازی است که به نظر می رسد قوه قضائیه در کوچه پس کوچه های ابتدائی آن قرار دارد.
در دهر چو من یکی و آن هم کافر
پس در همه دهر یک مسلمان نبود
از همه دلسوزان انقلاب خواهشمندم که تخلفات را با مستندات با دادستان محترم برسانند تا همه را به سزای اعمالشان برساند! (2658994) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
