کد مطلب: 366243
رقابت سیاسی جدیدی که «برجام» در آمریکا ایجاد کرده است
تاریخ انتشار : شنبه ۵ تير ۱۳۹۵ ساعت ۱۵:۰۷
نزدیک به یک سال از زمان حصول توافق هسته ای میان ایران و گروه ۱+۵ گذشته و روند اجرای تعهدات طرفین نیز سر و شکل مشخصی به خود گرفته؛ اما شواهد حاکی از آن است که بحث و مجادلات در این زمینه دستکم در آمریکا هنوز به پایان نرسیده است. «وال استریت ژورنال» در مطلبی به بررسی تأثیر موضوع توافق هسته ای ایران بر انتخابات مجلس نمایندگان آمریکا پرداخته است.
به گزارش تابناک، روزنامه آمریکایی «وال استریت ژورنال» در مطلبی ضمن پرداختن به انتخابات مجلس نمایندگان آمریکا، موضوع ایران و توافق هسته ای را یکی از محورهای اصلی رقابت های این انتخابات دانسته و با ذکر مثالی در این زمینه می نویسد جرالد نادلر، عضو فعالی مجلس نمایندگان که حوزه انتخابیه او در منهتن و بروکلین یکی از بزرگترین جمعیت های یهودی در سرتاسر آمریکا را در خود جای داده، سال گذشته در حمایت از توافق هسته ای با ایران رأی داد.
روز سه شنبه و ۱۰ ماه پس از این رأی، نادلر با نخستین رقیب دموکرات خود در انتخابات مقدماتی طی دو دهه اخیر مواجه شد. رقیب تازه کار وی، الیور روزنبرگ، موضوع حمایت نادلر از توافق هسته ای را در محور کارزار انتخاباتی خود قرار داده است.
روزنبرگ در مصاحبه ای اظهار داشت: «بسیاری از مردم در این منطقه، حس می کنند که به آن ها خیانت شده است. این (انتخابات) فرصتی برای آن هاست تا پیام خود را ابراز کنند». با این وجود، نادلر که از سال ۱۹۹۲ تاکنون نماینده مجلس بوده، می گوید که همچنان بر سر تصمیم خود برای حمایت از توافق هسته ای ایران ایستاده است و فکر نمی کند که این کار به قیمت از دست دادن حمایت حزب برایش تمام شود.
وی در این زمینه می گوید: «من از رأی خود پشیمان نیستم. در مواقعی برخی رأی دهی ها وجود دارد که لازم است سیاست را کنار گذاشته و کار درست را انجام دهید». مسئله اصلی نادلر این است که از دید جامعه یهودیان ارتدکس آمریکا، توافق هسته ای ایران خوشایند نیست، زیرا سبب کاهش امنیت رژیم اسرائیل می شود.
به هر حال، آن گونه که مشخص است، با گذشت حدود یک سال از زمان حصول توافق هسته ای، این موضوع همچنان به عنوان یکی از بحث های مهم در چارچوب سیاست ایالات متحده مطرح است، به گونه ای که حتی می تواند بر سرنوشت نمایندگان کنگره و آینده سیاسی آن ها نیز تأثیر بگذارد. افزون بر این، موضوع ایران تاکنون در رقابت های مقدماتی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نیز به عنوان یک موضوع مهم مطرح شده که موافقان و مخالفان خاص خود را داشته است.
اساساً یکی از نکاتی که همواره در بحث از سیاست داخلی آمریکا و ارتباط آن با مسائل ایران و خاورمیانه جالب توجه بوده، این است که نمایندگان کنگره پس از پایان دوران نمایندگی خود دیدگاه های واقع بینانه تری را نسبت به روند اوضاع در منطقه و یا در قبال ایران و مسائل دیگر ارائه می دهند. به عبارت دیگر، سخنان معتدل در عرصه سیاسی آمریکا عموماً تنها از زبان «سیاستمداران سابق» قابل شنیدن است، نه سیاستمداران مشغول به کار.
به طور مشخص، علت این امر را مر توان ملاحظات سیاسی مربوط به جذب حمایت حزب متبوع از یک سو و ملاحظات مالی مربوط به جذب کمک های مردمی از سوی دیگر دانست؛ کمک هایی که بیش از همه از جانب جامعه یهودیان آمریکا ارائه شده و خود ناظر به تحقق شرایط و ویژگی های خاصی است. نمونه ای که می توان آن را در مورد نادلر و روزنبرگ نیز مشاهده کرد.
به گزارش تابناک، روزنامه آمریکایی «وال استریت ژورنال» در مطلبی ضمن پرداختن به انتخابات مجلس نمایندگان آمریکا، موضوع ایران و توافق هسته ای را یکی از محورهای اصلی رقابت های این انتخابات دانسته و با ذکر مثالی در این زمینه می نویسد جرالد نادلر، عضو فعالی مجلس نمایندگان که حوزه انتخابیه او در منهتن و بروکلین یکی از بزرگترین جمعیت های یهودی در سرتاسر آمریکا را در خود جای داده، سال گذشته در حمایت از توافق هسته ای با ایران رأی داد.
روز سه شنبه و ۱۰ ماه پس از این رأی، نادلر با نخستین رقیب دموکرات خود در انتخابات مقدماتی طی دو دهه اخیر مواجه شد. رقیب تازه کار وی، الیور روزنبرگ، موضوع حمایت نادلر از توافق هسته ای را در محور کارزار انتخاباتی خود قرار داده است.
روزنبرگ در مصاحبه ای اظهار داشت: «بسیاری از مردم در این منطقه، حس می کنند که به آن ها خیانت شده است. این (انتخابات) فرصتی برای آن هاست تا پیام خود را ابراز کنند». با این وجود، نادلر که از سال ۱۹۹۲ تاکنون نماینده مجلس بوده، می گوید که همچنان بر سر تصمیم خود برای حمایت از توافق هسته ای ایران ایستاده است و فکر نمی کند که این کار به قیمت از دست دادن حمایت حزب برایش تمام شود.
وی در این زمینه می گوید: «من از رأی خود پشیمان نیستم. در مواقعی برخی رأی دهی ها وجود دارد که لازم است سیاست را کنار گذاشته و کار درست را انجام دهید». مسئله اصلی نادلر این است که از دید جامعه یهودیان ارتدکس آمریکا، توافق هسته ای ایران خوشایند نیست، زیرا سبب کاهش امنیت رژیم اسرائیل می شود.
به هر حال، آن گونه که مشخص است، با گذشت حدود یک سال از زمان حصول توافق هسته ای، این موضوع همچنان به عنوان یکی از بحث های مهم در چارچوب سیاست ایالات متحده مطرح است، به گونه ای که حتی می تواند بر سرنوشت نمایندگان کنگره و آینده سیاسی آن ها نیز تأثیر بگذارد. افزون بر این، موضوع ایران تاکنون در رقابت های مقدماتی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نیز به عنوان یک موضوع مهم مطرح شده که موافقان و مخالفان خاص خود را داشته است.
اساساً یکی از نکاتی که همواره در بحث از سیاست داخلی آمریکا و ارتباط آن با مسائل ایران و خاورمیانه جالب توجه بوده، این است که نمایندگان کنگره پس از پایان دوران نمایندگی خود دیدگاه های واقع بینانه تری را نسبت به روند اوضاع در منطقه و یا در قبال ایران و مسائل دیگر ارائه می دهند. به عبارت دیگر، سخنان معتدل در عرصه سیاسی آمریکا عموماً تنها از زبان «سیاستمداران سابق» قابل شنیدن است، نه سیاستمداران مشغول به کار.
به طور مشخص، علت این امر را مر توان ملاحظات سیاسی مربوط به جذب حمایت حزب متبوع از یک سو و ملاحظات مالی مربوط به جذب کمک های مردمی از سوی دیگر دانست؛ کمک هایی که بیش از همه از جانب جامعه یهودیان آمریکا ارائه شده و خود ناظر به تحقق شرایط و ویژگی های خاصی است. نمونه ای که می توان آن را در مورد نادلر و روزنبرگ نیز مشاهده کرد.
۱۳۹۵/۰۵/۰۷ ۰۷:۲۰
کلمات کلیدی : اجرای برجام
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
