نظر منتشر شده
۶۸
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 13314
شرق توقیف شد
تاریخ انتشار : دوشنبه ۱۵ مرداد ۱۳۸۶ ساعت ۱۹:۰۹
شرق توقیف شد. خبرنگار الف کسب اطلاع کرد، روزنامه شرق به دلیل چاپ مصاحبه ای از ساقی قهرمان، با عنوان "زبان زنانه" توقیف شد.
 ساقی قهرمان، سردبیر و ویراستار ارگان سازمان هم جنس بازان ایران (سازمان دگرباشان جنسی ایران) در خارج است و مقالاتی را در این زمینه در نشریات مختلف به چاپ رسانده است.   هیات نظارت بر مطبوعات در روزهای آینده به پرونده روزنامه شرق رسیدگی خواهد کرد.   

 
hoseine maleki
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۱:۴۵:۲۳
روزنامه نگاري و روزنامه داري در ايران هميشه تحت اعمال ناداوري ها و تفتيبش كاري بوده است. من به علت سكونت زياد در ژاپن . از نقش قوي اين رسانه در يك كشور پيشرفته و تفاوت آن با كشور خودمان پي به نكات بسيار برده ام. به طور خلاصه 1-عدم تعطيلي و بستن نشريات . (آنهم به صورت آني)
2-قدرت نشريات در افشاي فساد هاي حكومتي
3-آزادي بيان فراوان (34750)
 
سليمان
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۰۶:۵۲:۵۹
بسمه تعالي
در جزيره ي اوكيناواي ژاپن 40 هزار نظامي آمريكايي حضور دارند و سابقه ي اين پايگاه نظامي به بيش از 50 سال مي رسد . در سالهاي گذشته در اخبار چند مرتبه شنيدم كه نظاميان آمريكايي حاضر در اين جزيره به زنان يا دختران ژاپني تجاوز و هتك حرمت كرده و كاري هم از ژاپني ها ساخته نبوده است . اما مقايسه ي ايران با ژاپن اصلا\" درست نيست . ما ايراني و مسلمان و شيعه هستيم و دين ما و غيرت ما به هيچ وجه اجازه نمي دهد كه در مطبوعات ما عمل وقيه همجنس گرايي ترويج شود . (34813)
 
طرفدار واقعی و اصیل اصلاح طلبان
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۱:۵۲:۲۲
متاسفانه برخی اصلاح طلبان برای رسیدن به مقصود از هر وسیله و بهانه ای استفاده می کنند.
این جور کارها انحراف فاحشی در جریان اصلاح طلبی است. آن دسته از اصلاح طلبان که فکر می کنند با استفاده از جذابیتها و ابزارهای غیر اخلاقی میتوانند دوم خرداد را احیا کنند کاملا اشتباه میکنند. دوم خرداد با صداقت و کارامدی مسوولانش احیا میشود نه با این ابتذال بازی ها... (34751)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۱:۵۵:۴۳
يه بار جستي ملخك دوبار جستي ملخك بارسوم توي ........ هستي ملخك (34752)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۱:۵۸:۰۳
از این به بعد بشینیم - جدول حل کنیم چون چیزی برای کسب اطلاعات درست نمانده است (34753)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۳:۰۴:۱۹
شلوغش نکنین بابا این شرق اخیر با شرق اولیه تومنی 7 قرون ضعیف تر بود (34760)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۲۱:۴۰:۴۲
روزنامه شرق كه مدتها تعطيل بود و اكنون چند ماه است كه چاپش شروع شده بود . قبل از اين چند ماه چكار مي كردي ؟ جدول روزنامه ها را حل مي كردي ؟ البته پس از تعطيلي شرق راديو هاي خارجي كه در دسترس است ؟ خصوصا\" بنياد دروغ پراكني بي بي سي . (34803)
 
سليمان
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۰۶:۵۴:۰۷
حل كردن جدول بهتر از خواندن مسائل كثيف همجنس گرايي است . (34814)
 
مهدی
۱۳۸۶-۰۵-۱۷ ۰۰:۳۲:۱۳
به برکت بستن روزنامه شرق با نام وسابقه این خانم اشنا شدم چون من شرق را نمی خواندم عجب امر به معروف ونهی از منکری میگویند یکی از صفات خداوند ستار العیوب است (34920)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۲:۳۲:۴۹
جلسه هئیت نظارت ساعت 7 صبح امروز (ظاهراٌ کاری بسیار فوری داشتند و چه هماهنگی و چه وحدت رویه ای ) ولی فکر میکنید مقاله کیهان دراین خصوص کی نوشته شده است که با مطاله آن میتوان فاتحه روزنامه را خواند - بعد آقایان بگویند از هیچ جائی خط نمی گیرند و برخورد با رسانه ها آنهم در آستانه انتخابات سازماندهی شده نیست . و حرف از اخلاق بزنیم و به بچه مدرسی ها بگیم بپذیرند و بعد خودمان را ازسقوط اخلاقی جامعه بی تقصیر بدانیم و طرح \"امنیت اجتماعی\" راه بیاندازییم (34755)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۲۱:۴۳:۰۵
يكي از عوامل سقوط اخلاقي جامعه برخي از اين نشريات هستند . خصوصا\" نشريه اي كه با وقاحت و بي شرمي با رييس همجنس بازان مصاحبه مي كند . (34804)
 
مهدی
۱۳۸۶-۰۵-۱۷ ۰۰:۲۳:۲۲
مگر تیراژ شرق چند بود مگر چند نفر مقاله را خوانده اند مگر مقاله راجع به هم جنس بازی است مگر چند نفر نام ومشخصات این فرد را میشناسند مگر خوانندگان شرق از طرفداران هم جنس بازی هستند شما را به خدا روزنامه ها را ببندید اما بهانه نیاورید عالم محضر خداست در محضر خدا نفاق ممنوع (34918)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۲:۴۶:۲۳
ما کاری ندارییم آقایان چه هدفی را در آستانه انتخابات پیگیری میکنند ولی آیا این روشی نیست که هزاران نفر در جستجوی موضوع با افکار آن خانم آشنا شوند و یه جوری غیرمسقیم تبلیغ آن را انجام داده اند -آیا این روش خوبی برای امر به معروف و نهی ازمنکراست؟! (34756)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۰۸:۴۷:۱۱
پس با این وضع کسانی که با این خانم همجنس باز مصاحبه کردند و در نشریه شان آنرا چاپ کرده و بعد آنرا در هزاران نسخه وارد جامعه کردند هیچ کار خطایی انجام ندادند ؟
بنظر شما ترویج همجنس گرایی در جامعه ی اسلامی آزاد است ؟ (34820)
 
سعيد
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۲:۴۸:۲۲
سياسي هاي ما - از دو جناح -معمولا شم فرهنگي و هنري خوبي ندارند و فقط سياسي كاري بلدند. به همين دليل است كه مخصوصا اصلاح طلبها صفحات فرهنگي و هنري و ادبي نشريات خودشان را به صورت دربست در اختيار دگرانديشان يا سمپاتهاي آناان قرار مي دهند ، آنها هم از غفلت و بي اطلاعي دوم خرداديها نهايت بهره را مي برند و هر وقت خواستند -به اصطلاح - توي كاسه اونها مي گذارند!
و روزنامه ها را با يك طرح يا مصاحبه بودار به تعطيلي مي كشانند!

يكي نيست بگويد شما كه از پشت صحنه ادبيات و هنر بي خبريد و آدم معتمد و كاركشته فرهنگي هم از خودتان نداريد،چرا روزنامه مي زنيد !؟
طرف مقابل هم كه تيغ آخته اي براي تعطيل كردن دارد ماشا ء الله هزار ما شاءالله! (34757)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۲:۴۸:۴۸
بسمه تعالي
از عجائب روزگار در ايران اسلامي آن است كه همجنس بازان لعنتي هم مي توانند روزنامه ببندند ، و به قول طرفدار اصيل اصلاحات در ايران راي جمع كنند ؟ اگر بنا باشد مفسدان و گروه هاي فاسد منشا اثر باشند كه نبايد هيچ كار خير و حتي مباحي در ايران انجام شود . به هر حال اين اتفاقات عجيب است به قول ده سال پيش استادي : هر وقت مي خواهد ماستمان بسته شود انگشتي به آن مي رود ( چه فرق مي كند از دوست يا دشمن ) اما نمي دانم چرا چند اتفاق ديگر نمي افتد : 1 - روزنامه نگار هواسش باشد هر لاطائلي ننويسد و هر سر دبيري احتياط كند 2 - هيئت تصميم گيرنده توجه كند كه نزديك به سه دهه از انقلاب اسلامي گذشته ، خانواده بزرگ تر شده ، راهكارها متنوع گرديده و جوانان و گروه هاي تازه وارد ، اشتباهاتشان به اندازه بزرگ شدنمان بيشتر مي شود و نزديك انتخابات نبايد هر كاري كرد كه در داخل شائبه ها به وجود بيايد و در خارج به بهانه ها در مشوه جلوه دادن چهره انقلاب اسلامي در داخل بيشتر بها داده شود .
واقعا كلاهمان را قاضي كنيم از صدر تا ذيل اين گونه مفسدان از كي و تا چه اندازه در ملت تاثير داشته اند ؟ آيا اصلا كسي از محتواي اينگونه مطالب تا چه اندازه آگاه شده است ؟ و تازه اگر بداند از چه گروههايي است بيشتر متنفر مي شود . مگر در پس اين گونه توقيف ها تصميمي است براي ترويج بيشتر روزنامه ها كه امثال بنده از اين قبيل ترفندها اطلاعي نداشته و نداريم . و بعيد است با اين تعصبات از سوي توقيف كنندگان چنين امري تحقق پيدا كند مگر آن كه نقشه نويسنده و اطلاع خاص به توقيف كنندگان باشد چرا كه اين گونه افراد اصلا براي قريب به اتفاق نويسندگان و خوانندگان اصلا شناخته شده نيستند . (34758)
 
مسعود
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۳:۰۰:۰۴
بازیگر اون سریال که هم میهن را بست جماعت همجنس باز هم که این یکی را. معلوم نیست با این اوضاع دفعه بعد کدام جرم اخلاقی گریبان روزنامه ها را خواهد گرفت. یکی نیست از سردبیر یا مدیرمسئول شرق عزیز بپرسد مرد حسابی تو که می دانی حساسیت وجود دارد چرا تریبون را فدای پر کردن صفحه به هر دلیل می کنی. (34759)
 
سسس
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۳:۳۷:۱۲
چیز خاصی اتقاق نیافتاده. فقط برگشتیم به چندماه پیش.
من همیشه گفتم بازم می گم فقط روزنامه وزین جناب کروبی. (34764)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۳:۳۸:۳۵
مدير مسئول روزنامه شرق از عدم ابلاغ حكم توقيف اين روزنامه خبر داد و نسبت به برخورد دوگانه نسبت به عملكرد برخي روزنامه‌ها اعتراض كرد.

مهدي رحمانيان در گفت‌وگو با فارس نحوه مطلع شدن از خبر توقيف روزنامه را بر اساس نتيجه جلسه هيئت نظارت بر مطبوعات عنوان كرد و در خصوص علت چاپ مطلب عذرخواهي از خوانندگان شرق گفت: بعد از چاپ مطلب «زبان زنانه» بر اساس تماس‌هاي مخاطبان مطلع شديم كه شاعره مصاحبه شونده مورد اخلاقي دارد به همين دليل امروز مطلب پوزش و عذرخواهي به احترام مخاطبان چاپ كرديم.
وي تاكيد كرد: خود مطلب درباره شعر و ادبيات بود و هيچ مشكلي نداشت. مشكل مطرح شده از سوي هيئت نظارت مشكل اخلاقي فرد مصاحبه شونده است كه ما از سابقه اين فرد مطلع نبوديم.

مدير مسئول روزنامه شرق در پاسخ به اين سوال كه آيا عدم شناخت شما نسبت به مصاحبه شونده دليل قانع كننده‌اي براي رفع توقيف روزنامه مي‌تواند باشد، گفت: قطعا نيست. رفع توقيف شويم كه چه شود كه دوباره توقيف شويم. ما اشتباه مي‌كنيم آنها كارشان را درست انجام مي‌دهند.آنها مي‌گويند شما نبايد روزنامه داشته باشيد ما زور مي‌زنيم كه روزنامه داشته باشيم. آنها هم مي‌گويند اشكالي ندارد شما روزنامه داشته باشيد ما هم توقيف مي‌كنيم. (34765)
 
حسن
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۳:۵۰:۱۳
تا تك تك روزنامه ها ي اين وري ! تا دم انتخابات سلاخي نشوند اينها ول كن نيستند بگذريم كه به چه دليلي بستند اگر اين هم نبود به دلايل آبكي ديگر قلع و قمع مي كردند از مسئولان محترم بايد پرسيد آيا اين هست عدالت و انصاف ؟ آيا آزادي مطبوعات تا اين حد بايد محدود گردد؟ به خدا نظام حكومتي ما اگر اين چنين دايره را تنگ و تنگ تر كند ديگر قابليت خودشو از دست مي دهد ما اگر به خدا و معاد اعتقاد داريم بايد نيك بدانيم عدالت و انصاف و آزادي و برابري كه اين همه در قرآن و اسلام تاكيد شده تنها براي خوديهاي حكومت نيست بلكه اساساً در اختصاص دادن اينها به همه اقشار جامعه و بويژه مردمي كه از ساختار قدرت بيرونند معني پيدا مي كند
خدا عاقبت همه را به خير كند (34766)
 
علی
۱۳۸۶-۰۵-۱۸ ۰۲:۱۰:۵۶
عزیز من آزادی تا کجا و برای چه؟ آخه کسی که روزنامه میزنه یه مسئولیتی دارد یا نه؟ حالا اینکه مردان نمی توانند شیر بدهند مشکل چند درصد مردان ماست. ادبیات عاری از تعهد کم بلایی نیست! (35066)
 
علیرضا
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۴:۰۶:۵۳
اگر قرار باشد به خاطر مسایل و زندگی شخصی افراد طبقه بندی شوند که باید جلو چاپ عکس برخی مدیران و مسوولان را هم گرفت (34770)
 
سلیم
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۴:۲۷:۰۵
شرق دیگه گندشو داره در میاره . آخه جمع کردن خواننده به چه قیمتی؟...وضع به کجا رسیده که اینا به خودشون اجازه میدن تبلیغ جماعت همجنس باز رو بکنن آخه؟ خجالت هم خوب چیزیه (34771)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۴:۳۲:۳۴
خودشان هم مقصرند . آخه هیچکس دیگری برای مصاحبه نبود که با این خانم عوضی ( واقعا عوضی ) مصاحبه کرده اند که دردش این است که به جز اعضای اصلی تناسلی ( ببخشید مرا / خود این خانم در وب سایتش اسامی این اعضا را هم می اورد ) باید با سایر اعضای بدن هم لذت جنسی برد و ... یک سری عبارات مستهجن و اعتقادات احمقانه که ادم از خواندنشان دچار تهوع می شود . با شعرهای بند تنبانی و مضحک و داستهانهای بی سر و تهی که مثلا خیلی مدرن هستند و ... چرا شرق به جای این خانم و امثال ایشان با چهار تا ادم حسابی مصاحبه نکرد تا لااقلوقتی توقیف شد ما خوانندگانش خیلی دلمان نسوزد که به قول ان دوستمان یک همجنس باز باعث توقیف روزنامه روشنفکری مملکت شد ! (34773)
 
محمد رضا
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۴:۴۶:۴۸
خدا قوت هیئت نظارت بر مطبوعات-خدا قوت روزنامه کیهان-خداقوت دولت-خدا قوت...
روزگاری بود با چنین برخوردهای سرشار از بی عدالتی از کوره بدر میرفتم اما امروز چون امیدم به خدا بیشتر شده و قلبا اعتقاد دارم که روزی ظالمان تاوان پس خواهند داد دیگر از کوره بدر نمیروم. اما هر آنچه برای تشریح اقدامات ظالمانه افراد،مسئولین و گروهها لازم باشد برای افراد جامعه کوتاهی نخواهم کرد. ...
نکته دیگر اینکه با این شیوه برخورد با مطبوعات اصلاح طلب افکار عمومی آنها را تبرئه خواهند کرد و اگر اشتباهی هم داشته باشند محرز نخواهد شد. (34772)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۱۳:۴۰:۵۱
برخورد با نشریه مروج همجنسگرایی و بستن آن عین عدالت است . (34860)
 
سهراب
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۴:۴۸:۰۵
من هميشه گفتم كه اين مسئولين ما واقعا هوش و ذكاوت ندارند.اين خانم قهرمان الان واقعا خوشحال است كه واقعا در ايران معروف شد و همه كه تا ديروز او را نمي شناختند ، الان ميشناسند و در موردش جستجو و پرسش مي كنند.اين خانم به اندازه كافي در ايران معروف شد و به اندازه كافي براي مردم شناخته شده شد.آيا با نبستن شرق هم ميتوانست به اين اندازه معروف شود.فقط به عملكرد مسئولان نگاه كنيد كه چطور عملكرد آنها تاثير معكوس دارد. (34775)
 
علی
۱۳۸۶-۰۵-۱۸ ۰۲:۲۰:۳۷
سهراب جان، اینکه مردم تحقیق می کنند و می خواهند بیشتر سر از کار این خلایق عجیبه (دگرباش) دراورند ناشی از حس حقیقت جویی آنهاست. برخورد با خطا لازم است. مردم هم تحقیق می کنند اما لزوما طرفدار هر مزخرفاتی نمی شوند. البته روزنامه های مملکت وظیفه شان بخش مزخرفات نیست تا مردم مجبور شوند پس از مشاهده برخورد با روزنامه وقتشان را بگذارند بروند کشف حقیقت کنند. (35067)
 
مخ
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۵:۲۷:۱۲
من نمی دانستم که روزنامه ها و خبرنگارها حق مصاحبه با مخالفین عقیدتی و سیاسی را ندارند.پس روزنامه ها تنها باید با کسانی که با ما موافق هستند مصاحبه نمایند و نتیجه می گیریم که مناظره هم غیره قانونی است.
این موضوع خیلی جالب است. (34781)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۵:۵۲:۵۸
اين است آزادي 360 درجه اي كه آقاي ريئس جمهور چند روز پيش اعلام كردند با انصافا تا كه غصه ي تعطيلي روزنامه ها بخوريم مگر روزنامه عذر خواهي نكرد . مطمئن بودم اگر اين بهانه نبود به دليل واهي ديگري آن را مي بستند (34782)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۰۸:۲۶:۵۶
احمدی نژاد کی گفت همجنسبازان آزادند نظرات کثیف خود را تبلیغ کند ؟ مثل اینکه فراموش کرده اید ما در جمهوری اسلامی هستیم . اینجا ترکیه نیست . (34818)
 
احمدی
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۶:۰۳:۵۱
همه این خبرها که شرق به دلیل مصاحبه با ساقی قهرمان بسته شده کذب است.کسی اگر می خواهد دلیل بسته شدن شرق را بداند به صفحات لایی روز گذشته و مطالب 4 صفحه سوت پایان نیمه اول که در نقد عملکرد دولت در دو سال گذشته است ، نگاهی بیاندازد. (34783)
 
ali
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۶:۱۰:۲۰
انصاف هم خوب چیزیه آقایون هیات نظارت باشماهستم (34785)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۶:۱۷:۴۱
برخي از وقايع كاركردي همچون بمب دارد ، بمب گذار از يك سو با ترفند بهره گيري از غفلت يا جهالت و از سويي ديگر با نقشه و برنامه ، كاري را انجام مي دهد كه رخنه را نشان دهد ، اعلام موجوديت كند و در آخر از پيروزي خود دلشاد گردد و مزدش را از اربابانش بگيرد ، اگر مثل هم اكنون رخنه ها سد ، بحمدالله امنيت پس از آن فجايع دهه اول انقلاب اسلامي برقرار بود ، فضا براي عمل و شادي دشمن باقي نخواهد ماند . حال اگر در فضاي فرهنگي ( رهبران انقلاب اسلامي فرهنگي بوده اند و عموم مردم ايران نيز همين گرايش را داشته اند ) چنين بمب گذاري صوتي و ناچيز براي اعلام موجوديت گروهي نا شناخته و با بهره گيري از غفلت و قطعا جهالت صورت گرفت و بيش از ارزش آن به آن بها داده شد و آن را در بوق و كرنا كرديم ، چه ضعف هايي را نشان داده ايم ؟ چه شادي را به دشمن بخشيده ايم ؟ لا اقل مي گويند كاري كرديم كه شناختنمان ، مزدمان را خواهيم گرفت ، روزنامه اي را تعطيل كرديم و عده اي نويسنده و روزنامه نگار را بي كار كرده و بذر بد دلي را در دلشان كاشتيم و به خيال خودشان آبروي رو به تزايد منطقه اي و بين المللي آنها را كاستيم و در آينده مي توانيم بگوئيم انتخاباتشان را مخدوش كرده ايم و ... بشكن بزنند . خوب برادران شما كه ماجري را مي دانيد نمي توانيد با هوشيار كردن فرد يا افرادي از تدارك چنين برنامه هايي ممانعت كنيد ؟ اگر از دست همه در رفته است نمي شود سر و صدايش را پيش از انجام با تذكر و تذكر و تذكر به عرش نرسانيد ؟ كاري نكنيد بگويند اگر نظامي ها و يا نيروي انتظامي تصميم مي گرفتند از اين بهتر مي شد ؟ لا اقل فرهنگيان اصول كارشان را مرور كنند اصولا هيچ كاري را از دنياي امروز ، بدون سود و زيان شرعي و عرفي نمي شود انجام داد . (34786)
 
علي پاشا
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۶:۲۰:۲۳
به نظرم بهترين مطلب را دوست عزيز ما با ايدي \"سهراب\" فرمودند. اميدوارم مسئولين، اين مطلب بسيار مهم را آويزه گوششان كنند. ان شاءا... (34787)
 
محسن رنجبر
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۷:۱۰:۰۸
واقعا جای تاسف است. متاسفم برای مجتبی پورمحسن او کسی است که به قول خانم قهرمان(پور محسن عزیز!) چندی پیش در کافه شرق فحاشی عجیب و قریب را نسبت به جماعت پزشکان روا داشته بود که البته جوابیه اش چاپ شد. از سوی دیگر من مصاحبه را در سایت آفتاب خواندم (هنوز هست) و قبل از آن با کلید واژه \"ساقی قهرمان\" درباره آثار و صحبت های این خانم جستجو کردم. به غیر آثاری که از ایشان در سایتهای مختلف بود در سایتی (وبلاگی) مصاحبه ایشان با مجله ای به نام چراغ آمد بود که ایشان به صراحت درباره مسائل و اصطلاحات جنسی صحبت کرده بود و همینطور انها را به کار خد مرتبط می دانست! به هر صورت آقای پور محسن که متاسفانه پسوند فامیلی ایشان با اسم کوچک من یکی است(باعث شرمندگی9 با سوالات خوب خود مشخص کرد که با این خانم وآثارو عقایدشان کاملا آشنا بودهو تمام سعی ش را کرده که در مصاحبه گاف ندهد واما آقایان عزیز! کثافت کاری تا کجا؟ ای داد بی داد! ببین این همه جوون خونشون و دادن تا آزادی بیان یک ... مثل... زیر پوتین های ارتش بعث لگد مال نشه اون وقت....
در ضمن شرق بعد از رفتن قوچانی دیگه جالب توجه نبود. من که ناراحت نشدم. (34789)
 
لوک خوش شانس
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۸:۰۲:۵۱
و چه کسی به سوی خود خواهد خواند
باشند یا نباشد
یا چه کسی میبیند آنان را
بیمار باشند یا نباشند
پس هر گاه دیدید که سایه خورشید بیرمق زمستان در باد زمستانی از سرو بر روی کاج افتاده هیچ کس نخواهد گفت وای این ظلمی بزرگ است (34794)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۸:۰۳:۴۴
بهتراست گفته شود بی بی سی ایران توقیف شد (34795)
 
--------
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۱۹:۱۵:۱۸
بله شرق توقیف شد. ولی نه تفکر شرق و نه راه شرق از بین نخواهد رفت. خیلی باید ساده باشیم که باور کنیم شرق به خاطر اون مصاحبه توقیف شده. برای این مصاحبه دو بار عذر خواهی شد. چطور عذر خواهی همشهری و جام جم که عکس مریم رجوی را چاپ می کند و آرزوی بازگشت او را می کنند مقبول می شود ولی عذر خواهی شرق پذیرفته نمی شود؟ انتخابات نزدیک است و تریبون ها اصلاح طلبان را می خواهند خاموش کنند ولی بدانید صدای اصلاح طلبی بلند تر از این حرفهاست که با بستن دو روزنامه ی خوب خاموش شود. واقعا متاسفم که از بی کار شدن کسانی که نان قلمشان را می خورند خوشحال می شوند. خدا جای حق نشسته آقایون...
یاحق... (34796)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۰۸:۵۸:۱۲
لطفا\" دروغ ننویس و آسمان به ریسمان نبند . کی و کجا روزنامه ایران و جام جم آرزوی بازگشت مریم رجوی را مطرح کردند ؟ کار روزنامه شرق واقعا\" بی شرمانه بود و حقش تعطیلی بود . (34823)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۱۴:۰۱:۵۶
امروز مطلب در مورد همجنس بازی می زنه و معذرت خواهی می کنه، فردا هم عکسش و می زنه و معذرت خواهی می کنه. هیچ مشکلی نداریم.بیچاره معذرت خواهی کرده دیگه.
!
!
اگه آقایون شرقی نمی دونن که این خانوم چیکاره است برن روزنامشون رو تخته کنن.
اگه می دونن، به حکم کدوم عقل سلیمی میشه معذرت خواهی یه آقایون رو قبول کرد.
جامعه رو به گند می کشونن بعد می گن معذرت می خوام. (34868)
 
nader razavy
۱۳۸۶-۰۵-۱۵ ۲۱:۵۳:۳۹
salam be doostam alef
az shoma baaed bood chera mataleb mostahjen ek majaleh mobtazal ro zeer LOGOY shargh gharar daded
en az shoma baeed bood
motoasefaneh bazey az doostan uslgara tarsoo hastand chon agr tarsoo naboodand shargh ro ne mee bastand
en mozooeh baray tateeli faghat ek bahaneh bood bavar befarmaeed
ya ali (34805)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۰۸:۴۴:۳۶
با این منطق مصاحبه با جانیانی مثل بیجه باید به تعطیلی صدا و سیما منجر می شد .
چرا الف به جای چاپ متن مصاحبه یک سری عبارات غیر اخلاقی را به کار گرفته است . به نظر من کار تبلیغی سایت الف هم از منظر اخلاقی و هم از منظر شرعی به مراتب بد تر از کار روزنامه شرق بوده . حداقل تعلقات صنفی اهلی سایت الف ایجاب می کرد که فارق از وابستگی های سیاسی به طرح و بررسی این پدیده بپردازد (34819)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۱۳:۵۵:۵۳
از قیاسش خنده آمد خلق را ... روزنامه شرق ترویج همجنس گرایی کرده کجا با صدا و سیما شباهت دارد ؟ (34865)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۲۲:۳۲:۵۵
تو اون مصاحبه بحثی از همجنس گرایی نبود،ولی شما با معرفی اون خانم و تبلیغ سایتش کار زشت تری کردید (34912)
 
علی
۱۳۸۶-۰۵-۱۸ ۰۲:۳۳:۰۴
آخه عزیز من جان من! بود اگه خوب خونده بودی میدیدی! بالاخره این ساقی هم یه کم ماسمالیزاسیون بلده! روزنامه شرق هم دیگه می خواستید بیاد اصل قضیه رو بگه! مگه کلا از تدبیر تهی شده باشه! گفته یه چیز پیچ در پیچ و در هم و برهم به اسم ادبیات چاپ کنیم مملکت که در و پیکر نداره! حالا یه آدم تیز بین پیدا شده این مصاحبه را دو بار خونده! شما هم یه بار دیگه بخون (35068)
 
اسدي
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۰۹:۳۰:۵۳
ببخشيد تلويزيون هم با خيلي از جانيان ، دزدان، ارازل و اوباش و ... مصاحبه مي كند پس بايد تلويزيون را هم تعطيل كرد چرا تبعيض وجود دارد (34829)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۱۱:۰۲:۳۹
چیز خاصی اتقاق نیافتاده. فقط برگشتیم به چندماه پیش.
من همیشه گفتم بازم می گم فقط روزنامه وزین جناب کروبی.فقط روزنامه کروبی را نمیتوانند ببندند چون کروبی به فکر ماهواره زدن می افته (34837)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۱۳:۵۲:۰۳
اینهمه شبکه های ماهواره ای ضد انقلاب فارسی زبان تا کنون چه غلطی توانسته اند علیه نظام بکنند ؟ (34863)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۱۱:۰۴:۱۰
لطفا" دروغ ننویس و آسمان به ریسمان نبند . کی و کجا روزنامه ایران و جام جم آرزوی بازگشت مریم رجوی را مطرح کردند ؟ کار روزنامه شرق واقعا" بی شرمانه بود و حقش تعطیلی بود .طرف گفت روزنامه همشهری نه ایران
بادقت مطلب را بخوانی بد نیست عزیز (34838)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۱۳:۳۰:۰۹
ببخشید این روزنامه همشهری و جام جم در چه تاریخی از مریم رجوی ملعون حمایت کردند و آرزوی بازگشت او را مطرح کردند ؟ (34857)
 
چيستا
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۱۲:۱۹:۳۳
فكر مي كنم ساقي قهرمان به يك نوع ابتذال دچار شده و براي اين كه در اين بيراهه تنها نباشه خودش و به فروغ مي چسبونه ! اين همه مطلب خوب تو دنيا هست حالا شرق حتما\" بايد با همجنس بازها مصاحبه انجام بده؟ به نظرم ارزش و نور در هيچ برهه و زماني نابود نمي شه . شما چي فكر مي كنيد . (34853)
 
فقير
۱۳۸۶-۰۵-۱۶ ۲۳:۳۶:۰۵

بازهم روزنامه شرق و برادرانمان در جبهه باصطلاح اصلاحات دچار سردرگمي شده اند .
يك توصيه به اين سروران :
مردم ايران اسلامي نشان داده اند كه حتي اگر راضي به سكولاريزم تعريفي اين دوستان بشوند ، به هرگونه بي حرمتي به مقدسات و نواميس و ترويج بي بندو باري كه ايجاد كننده و متزلزل كننده بنيان خانواده مي باشد پاسخ دندان شكني مي دهند و حال اينكه خود كرده را تدبير نيست (34914)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۷ ۰۲:۰۲:۲۳
سلام خیلی ساده انگاریست که بپذیریم شرق به خاطر درج مصاحبه این خانم که تا دیروز 100نفر هم در ایران نام او را نمی دانستند توقیف شده باشد فکر کنم اگر اقایان دلیل واقعی توقیف این روزنامه را که همان مصاحبه بهنود وبیان نکاتی در باره اقای رییس جمهور بود را اعلام می کردند خیلی اسانتر پذیرفته می شد (34926)
 
علی
۱۳۸۶-۰۵-۱۸ ۰۲:۳۸:۴۸
خوبه که شما از ساده انگاران نیستید! آخه می دونید مقاله ی آقای بهنود اولین مطلب علیه احمدی نژاد بود که تو روزنامه شرق چاپ شده؟! (35070)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۷ ۱۱:۱۳:۵۹
به نظر من انجمن آن خانم باید مبلغ هنگفتی بابت این تبلیغ فراوان به روزنامه شرق بدهد که با بسته شدن روزنامه اش و بالطبع حساسیت و پیگیری مردم حسابی معرفی شد ! (هرچند عقائد آن خانم بسیار وقیح است و منظور من نفس تبلیغات بود.) (34975)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۷ ۱۲:۳۶:۴۳
جالبه.کدومتون مقاله شرق رو خوندین که می گین مقاله در مورد هم جنس بازیه؟!.پیشنهاد می کنم اول مقاله رو بخونین بعد رای به کثیف بودن مقاله بدین.مهم فقط بستن شرق بود البتهه بعد از هم میهن! (34996)
 
علی
۱۳۸۶-۰۵-۱۸ ۰۲:۴۲:۴۰
مقاله بسیار زیرکانه و لایه لایه نوشته شده اگه با دقت مصاحبه رو بخونید می بینید داره از فلسفه ی همجنس گرایی که البته خودشون میگن \"دگرباشی\" میگه، خوب شما هم یه کم انصاف داشته باش! دیگه تو روزنامه شرق بیشتر از اینا که نمی شد رک حرف زد، می شد؟ (35071)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۷ ۱۳:۲۳:۰۴
روزنامه شرق قبل از تعطیلی بارها علیه رییس جمهور دروغ پراکنی کرده بود ولی تعطیل نشده بود . (35002)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۷ ۱۶:۳۵:۳۳
اگه عزیزان یادشان باشه ، رئیس جمهور منتخب تنها کاندیدی بودند که به هیچ وجه حاضر نشده بودند با روزنامه شرق مصاحبه کنند (حتی بیچاره ها خبرنگاران شرق تا 10 شب هم پشت دفتر ایشان منتظر بودند) و دست آخر فرموده بودند با شرق مصاحبه نمیکنند
حالا این روش و اتفاق را با برخورد خاتمی با مجله (روزنامه) شلمچه مقایسه کنید و ببینید ما چه مشکل تاریخی داریم. (35032)
 
علی
۱۳۸۶-۰۵-۱۸ ۰۲:۴۶:۲۲
بنده خدا بدهکارم شد!

حتما یادتو ن رفته روزنامه شرق چه چیزایی نوشته بود از این آقای احمد نژاد؟ احمد نژاد پدر کشتگی که نداشت باهاشون! (35072)
 
احد اسدی
۱۳۸۶-۰۵-۱۷ ۱۹:۱۸:۰۴
بنده بارها پیشنهاد داده و می دهم انعکاس توقیف روزنامه در خارج به سود کشور نیست زیرا گاها دشمن مقاله ای در مقطع زمانی می نویسد تا روزنامه توقیف شود و علیه نظام تبلیغات درست شود مثال محمد علی ابطحی خودشکی می کند یکبارهم که بازداشت یا احضار شود.
نویسنده مقاله غیر قانونی را مورد سوال و جریمه قرار دهید مگر روزنامه ها قوائد بخصوص خود را ندارند؟
نباید هیچ نشریه یا روزنامه توقیف شود مسئول روزنامه و نویسنده ان باید مورد سوال قرار بگیرد کاری ندارد متخلفین از قوانین نشریه جوازش را ملغا کنید. (35043)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۷ ۲۱:۱۵:۴۸
روزنامه شلمچه به دستور شخص مهاجراني ( وزير ارشاد خاتمي ) بسته شد . در حالي كه در آن دوره خيلي از نشريات عليه نظام و انقلاب و امام ( ره ) توهين و فحاشي مي كردند اما وزارت ارشاد دولت خاتمي حتي با يكي از اينها برخورد نكرد . (35052)
 
nader razavy
۱۳۸۶-۰۵-۱۸ ۰۰:۳۴:۲۶
rooznameh shalamcheh dar an zaman be HAZRATE AYATOLAH KHOEI az marajeh mosalam ehanat kardeh bood
va tabegh ghanoon matbuat har jaredehey be marajeh mosalam taghlid tohin konad toghef meeshavad (35062)
 
------------
۱۳۸۶-۰۵-۱۸ ۱۷:۴۱:۴۰
برای دوستی که پرسیده بود همشهری کی و کجا عکس مریم رجوی را چاپ کرده بود:
http://www.mahjad.net/2007/08/post_102.php (35112)
 
حوزه علمیه قم - حجت الاسلام حس
۱۳۸۶-۰۵-۱۹ ۰۹:۱۰:۰۳
مهدي رحمانيان: بعد از چاپ مطلب «زبان زنانه» بر اساس تماس‌هاي مخاطبان مطلع شديم كه شاعره مصاحبه شونده مورد اخلاقي دارد ... خود مطلب درباره شعر و ادبيات بود و هيچ مشكلي نداشت... مشكل اخلاقي فرد مصاحبه شونده است كه ما از سابقه اين فرد مطلع نبوديم.

محمدعلی ابطحی: البته ممکن است مصاحبه کننده بداند ولی مسئولان روزنامه نفهمند واشتباهی اجازه ی چاپ دهند
تاسف در این است که در مملکت ما با گذشت قریب 3 دهه از تغییر ارزش های حاکم هنوز حیطه مسئولیتها و وظایف ، بطور صحیح و کامل تعریف نشده است و لذا هر پست و موقعیتی بدون توجه به توانایی ها و صلاحیت ها و به آسانی در اختیار خواص قرار می گیرد
وقتی بنده با امکانات معمولی پس از گذشت چندین روز از ماجرا و بدون استفاده از فیلترشکن ، در عرض چند دقیقه توانسته ام به افکار و نوشته های علنی این فرد در سایت رسمی وی دست پیدا کنم آیا مسئولان روزنامه این توان را نداشته اند؟ یا آنقدر سرگرم مجادلات سیاسی بوده اند که انجام مسئولیت اصلی خود را به فراموشی سپرده اند؟ یا این که خدای نخواسته تعمدی در کار بوده است؟
رحمانیان طوری وانمود کرده که گویا مشکل اخلاقی فرد مصاحبه شونده در حد مسائل خصوصی بوده و می گوید این مشکل اخلاقی مربوط به فرد مصاحبه شونده است که ما از آن مطلع نبودیم و خود مطلب درباره شعر و ادبيات بود و هيچ مشكلي نداشت » به نظر می رسد وی حتی پس از این همه جنجال به خود زحمت نداده نگاه دقیقی به آنچه منتشر کرده بیندازد و الا می توانست ببیند که در خود این مصاحبه صرف نظر از اشارات خاص آن ، علنا نام شعر مورد بحث ( اگر بتوان آن را شعر نامید ) گفته شده است و با کمال تاسف ، همین باصطلاح شعری که مصاحبه در مورد اهمیت و مفاهیم آن! است مانند شعرهای دیگرش مملو از کلمات رکیک است و حتی علنا عملیات همجنسگرایی و فحشا و نام اعضاء تناسلی را بارها ذکر کرده است و در شعر! دیگرش که در باره توالت رفتنش گفته بارها از کلمات شاش و گه و... استفاده کرده و کلا در مورد طریقه دفع آنها و رنگ و .... نوشته است (با عرض معذرت مجبور بودم عین کلمات را بیاورم تا بدانیم آن همه فلسفه بافی و عبارات قلمبه سلمبه شرق در تحلیل چه اراجیف و کدام موجود مبتذلی بوده است تا آنها که برای ژست گرفتن یا منافع سیاسی نسنجیده از اینها تجلیل می کنند خدا را اندکی شرم کنند
و جالب اینکه رحمانیان بجای آب شدن از خجالت و رسوایی که به بار آورده با دفاع از آن ، آزادی بیان را هدف اصلی انقلاب اسلامی ما می داند
وقاحت تا چه حد و سیاسی کاری تا به کجا؟ آیا آزادی بیان که رحمانیان آن را هدف اصلی انقلاب اسلامی ما می داند همین است؟

آیا رحمانیان و ابطحی که چند متر پارچه مشکی هم بدور سرش پیچیده است با خود فکر نمی کنند که از چه چیزی دفاع می کنند؟ خدا شاهد است هر وجدان بیدار و مسخ نشده ای (صرف نظر از دین) و خود من که این سطور را می نویسم از ذکر اینها شرم دارم و اگر نبود احساس تکلیف شرعی ، همین را هم خوض در باطل می شمردم

بنده از جانب روحانیت شیعه و همرزمان شهیدم به محضر خداوند متعال از این عذرهای بدتر از گناه و این توهین های به مقام روحانیت و خون شهدا شکایت می برم و در صورتی که فورا از این دفاع بی شرمانه از فواحش توبه نکنند امیدوارم
با خفت و خواری دنیا و آخرت که کمترین درجه آن خلع لباس روحانیت و معرفی و مجازات در مقابل مردم است مواجه شوند
آیا جرم این لکه های ننگ پاک نشدنی که بطور علنی و در تیراژ بالا ، معنویات و آبروی جوانان و جامعه ما را به سخره می گیرد کمتر از فلان قاچاقچی یا اراذل و اوباش است که با معنویت و حیثیت جامعه بازی می کنند؟

و چه خوب بود اگر زبان و قلم ننگینشان را از این شیعه خانه امام زمان و خاک گلگون شهیدان بر می داشتند و تجلیل از این آزادی ها را برای همان ملت هایی که سالهاست تمدنشان را به رخ ما می کشند می بردند تا همانطور که از دروازه های تمدن آریامهری رها شدیم از گفتگو با این تمدنهایی که قلم از شرحشان سر می شکند هم آسوده شویم.

حوزه علمیه قم – حسن زاده (35135)
 
حوزه علمیه قم – حسن زاده
۱۳۸۶-۰۵-۱۹ ۱۱:۲۱:۵۲
با تقدیم احترام – در مورد مطلبی که از جانب حضرت حجت الاسلام حسن زاده ارسال کردم دوتوضیح لازم است : الف) قسمتی که در ابتدای متن از ابطحی نقل قول شده کاملا رسا نیست و بجای آن این مطالب ذکر شود: ابطحی: خود هیأت نظارت بهتر از دیگران میدانند که از این اشتباهات در روزنامه پیش می آید؛ … با همه ی مدیران شرق و سردبیران و خبرنگاران(که شامل مصاحبه کننده با ... هم می شود) و عوامل اجرایی آن روزنامه هم دردی می کنم و میدانم اکثریت مردم از آنها تقدیر و تشکر می کنند. راستی روز خبرنگار بر همه ی خبری ها و به خصوص شرقی ها مبارک باشد. ب) ایشان با حضرت آیت الله حسن زده آملی نسبتی ندارند (35142)
 
۱۳۸۶-۰۵-۱۹ ۱۲:۱۱:۵۷
به عنوان نويسنده اي كه سالها با شرق همكاري داشتم از توقيف روزنامه متاسفم. اي كاش راه ديگري انتخاب مي شد.از نزديك برخي از كاركنان اين روزنامه را مي شناختم.واقعا برخي از آنها از نظر سلامت نفس و اعتقاد از برخي مدعيان ..... جلوتر بودند. دلم براي همه انها كه روزي دغدغه كار خوب داشتند و امروز دغدغه نان مي سوزد. اما اين را بگويم كه تاريخ قضاوت خود را مي كند. فقط اميدوارم كساني كه امروز اينگونه عمل كردند در فرداي تاريخ بهانه نياورند. ما آنها را نمي بخشيم. (35143)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.