نظر منتشر شده
۹
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 250287
این اداره دولتی یک زمین را همزمان به دو نفر فروخته!
تاریخ انتشار : سه شنبه ۴ آذر ۱۳۹۳ ساعت ۱۰:۴۷



 
۱۳۹۳-۰۹-۰۴ ۱۱:۲۳:۲۴
من خیلی ساده تصور میکنم. این بنده خدا را اونقدر سر دواندید و زمینش را تحویل ندادید و اون متصرف گردنش کلفت بوده! که بنده خدا اومده یک درخواستی داده شما هم از خدا خواسته بدون در نظر گرفتن حقوق اولیه و قبل از رای دادگاه زمین را واگذار کردین
اینم شد مملکت؟ لااقل اول وا میستادین رای دادگاه را بگیرین. (2509918) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۹-۰۴ ۱۱:۴۵:۳۶
این استدلال چند اشکال دارد: اول این که وقتی چنین فردی با این شدت دعاوی متعدد می دهد چطور در برابر متصرف اولیه (که همان کسری آورنده زمین و همان صاحب بعدی زمین است) اقدام به دعوی حقوقی نکرده؟ که البته این امر وظیفه فروشنده بوده، چون قرار نیست فروشنده زمینی را با متصرف به دیگران بفروشد، این کار مثل فروختن خانه ایست که مستاجر دارد و مستاجر هم قصد بیرون رفتن ندارد.
دوم: از نظر حقوقی زمانی که ایشان پول معامله را پرداخت کرده تا وقتی که رسما خودش معامله را فسخ نکند (در خود نامه هم نوشته شده که آنها چند بار مکاتبه کرده اند که طرف بیاید و معامله را فسخ کند) کسی حق فسخ ندارد، مثل این که بنده قول نامه ای ماشینی را خریداری کرده و وجه آن را بپردازم، بعد به فرض تصمیم بگیرم به جای ماشین اول دیگری را بخرم و درخواست بدهد، درخواست به هیچ عنوان بار حقوقی انصراف را ندارد، ممکن است آنها زمینی نامرغوب، کوچکتر یا دارای متصرف دیگر را می خواستند بدهند، طبیعی است که خریدار قبول نمی کرد از این رو پذیرفتن نامه صرف به این معنی که شخص از خرید خود منصرف شده بسیار عجیب است.
سوم: به فرض که اصلا مورد مذکور قابل پذیرش باشد (که نیست) چگونه ممکن است شرکت نامه درخواست را به عنوان فسخ قرارداد اولیه پذیرفته و زمین معوض را هم در نظر گرفته ولی بعد زمین معوض را هم نداده و تصمیم گرفته که پول را عودت دهد!!! یعنی یک جا درخواست به صورت نامه را جایگزین معامله کرده ولی جای دیگر خودش هم تصمیم گرفته که زمین معوض هم ندهد!! آیا این انصاف است؟ آیا این زورگویی نیست.
بهتر نبود صاف و پوست کنده می گفتید که بعد از معامله خریدار فعلی آمده و طرف را اول عاصی کرده بعد هم زمین را خودش گرفته!! (2509987) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۹-۰۴ ۱۳:۰۲:۱۸
شما ایمیلت را بذار طرف باهات تماس بگیره (2510243) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۹-۰۴ ۱۳:۱۴:۲۱
برادر من، طرف خودش درخواست داده این زمین را نمی خواهم و آن را می خواهم. شرکت هم گفته موافقیم؛ پس بیا معامله اولی را لغو کن و برو زمین دومی را بگیر. اما طرف نرفته است. خب مقصر کیست؟ (2510280) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۹-۰۴ ۱۴:۴۹:۴۱
جالبش اینجاست که الان هم حتما همون پولی که ده سال پیش داده بور بهش بر می گردونند،در حالی که ممکنه قیمت زمین 50 برابر شده باشه!
جالب تر این که گویا زمینو بعد از انصراف(!)) این بنده خدا دادند به همون غاصب سابق!
ما هم که گوشامون دراااااز (2510580) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۹-۰۴ ۱۳:۱۲:۱۷
من هیچکاره ام، اما حق با آقای قدیر روشنی نیست. وقتی گفته این زمین را با فلان قطعه عوض کنید و موافقت شده اما دنبال قطعه دوم نرفته، شرکت چه گناهی دارد؟ وقتی هم که قطعه اول را که انصراف داده، به شخص دیگری واگذار کرده اند، آقای قدیر روشنی حق هیچ ادعایی ندارد.
بر اساس جوابیه، به نظرم شرکت درست می گوید. مگر اینکه بگوییم حوابیه «حرف دروغ» است و زمین واقعاً به دو نفر فروخته شده است. (2510270) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۹-۰۴ ۱۳:۲۰:۱۵
شهر هرته!!!!! ای شهر هرته!!!!! بیخیال الف جان ...... بيخيال (2510306) (alef-13)
 
حافظ
۱۳۹۳-۰۹-۰۴ ۱۳:۵۵:۰۵
دوستان توجه داشته باشند که انجا یعنی قلب دشت مغان که برای خودش قوانین من در اوردی زیادی دارد نکند شما به اشتباه انجا را با تهران و تبریز و شیراز و ...... مقایسه کنید همینکه اقای روشنی این امکان را دارد که مشکل خود را مطرح کند باید خدا را شکر گذار باشد (2510445) (alef-13)
 
احمدنیا
۱۳۹۳-۰۹-۰۴ ۱۴:۱۸:۲۸
واضع است که حق با آقای روشنی است!

در مزایده برنده شده
فسخ نکرده
زمینش را می خواهد.
کجا حق با شرکت دولتی است.
(2510504) (alef-13)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.