نظر منتشر شده
۲۹
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 244473
انتخابات کنگره؛ مجازاتی دردناک در انتظار اوباما
بخش خارجی الف، 15 مهر 93
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۵ مهر ۱۳۹۳ ساعت ۱۱:۰۹
یک نشریه آلمانی انتخابات کنگره چهارم نوامبر در آمریکا را به دلیل کاهش شدید محبوبیت دموکرات‌ها چالشی برای اوباما دانسته و نوشت اگر پیش بینی ها درست باشد شهروندان، اوباما و حزب دموکرات آن را در این انتخابات مجازات دردناکی خواهند کرد.

 نشریه "دی سایت" در مطلبی در این باره نوشت: در انتخابات مجلس نمایندگان و سنای آمریکا رئیس جمهوری این کشور احتمالا یک درس می گیرد. آمریکایی ها دیگر به حرف های بزرگ اعتماد ندارند.

نویسنده در ادامه خاطر نشان کرد که آنچه این روزها تقریبا به دست فراموشی سپرده شده و با این همه برای وقایع جهانی اهمیت دارد این است که حدود چهار هفته دیگر آمریکایی ها دوباره انتخابات برگزار می کنند؛ البته نه رئیس جمهوری خود را بلکه همه ۴۳۵ کرسی مجلس نمایندگان و حدود یک سوم کرسی های سنای صد نفره را انتخاب می کنند.

در روز سه شنبه، مصادف با چهارم نوامبر همچنین در این باره تصمیم گیری می شود که آیا حزب دموکرات رئیس جمهوری آمریکا در سنا نیز مانند مجلس نمایندگان اکثر کرسی ها را به حزب مخالف جمهوری خواه واگذار می کند.

هم اکنون جمهوری خواهان با در اختیار داشتن ۲۳۴ کرسی مجلس نمایندگان در برابر ۱۹۹ کرسی که دموکرات ها در دست دارند، این مجلس را به تصاحب خود در آورده اند. در سنا اما دموکرات ها با ۵۵ کرسی در برابر ۴۵ کرسی جمهوری خواهان برتری دارند. در این انتخابات این مسئله مطرح است که آیا باراک اوباما در دو سال باقی مانده از دوران ریاست جمهوری خود می تواند تصمیمات سیاسی خود را از طریق کنگره در پیش گیرد یا حداقل در عرصه سیاست داخلی کاملا فلج می شود.

این نشریه آلمانی در ادامه نوشت: البته اوضاع برای باراک اوباما و حزب دموکراتش خوب نیست. پیش بینی های انتخاباتی فعلی فاجعه بار هستند. تقریبادر همه جای این کشور دموکرات ها در حالت هشدار قرار دارند حتی در جاهایی که اوباما و حزبش در انتخابات ریاست جمهوری دو سال پیش اکثریت قاطع را داشتند، از جمله در ایالت کلرادو.

در ادامه آمده است: اکثریت آمریکایی ها ارزیابی بدی درباره اوباما و تقریبا به همان اندازه بد که برای سلفش جرج بوش داشتند دارند. در تمامی زمینه های مختلف و فرقی نمی کند در سیاست اقتصادی،یا داخلی و خارجی شهروندان دیگر خیلی به اوباما اعتماد ندارند. این احساسات منفی درباره اوباما به ناچار روی حزب دموکرات وی هم تاثیر گذار است.

نویسنده در بخش دیگری از این مطلب دلایل دلسردی و سرخوردگی درباره اوباما را به خود وی مربوط دانسته و نوشت: اوباما وعده یک دوران جدید را به آمریکایی ها داد. وی می خواست راست ها و چپ های آمریکا را به هم نزدیک کرده بر شکاف های سیاسی عمیق دوران جرج بوش غلبه کند. اوباما وعده داد که اردوگاه زندانیان گوانتانامو را تعطیل کرده و به جنگ ها خاتمه داده و هیچ جنگ جدیدی را به راه نمی اندازد.

چهل و چهارمین رئس جمهوری آمریکا وعده داد که بر طالبان پیروز خواهد شد همانگونه که امروز وعده می دهد تروریسم داعش را نابود خواهد کرد. به گفته وی همه آمریکایی ها باید از بیمه خدمات درمانی بهره مند شوند.

البته بسیاری از وعده های بزرگ اوباما تنها اقدامات عملی بسیار کوچکی را به دنبال داشت. بسیاری از وعده های وی در سایه مخالفت های شدید جمهوری خواهان با شکست مواجه شده و یا در روزمره سخت سیاسی قبل از به رسمیت شناخته شدن محو شدند.

این نشریه آلمانی در بخش دیگری از این مطلب نوشت: البته این سقوط عمیق در بین رای دهندگان تنها تقصیر اوباما نیست. آمریکایی ها در حسرت یک دولتی هستند که یک آینده طلایی را به آن ها وعده دهد و هر چقدر وعده های ان از زرق و برق بیشتری برخوردار باشد بهتر است. آمریکایی ها بعد از هر انتخابات ریاست جمهوری امیدوار به تحولات و پیشرفت های جدید هستند. البته اگر میان وعده و محقق شدن آن تضاد به وجود آید آن ها اربابان کاخ سفید را مجازات می کنند.

نویسنده در بخش پایانی این مطلب نوشت: اوباما مدت های طولانی بر قدرت سخنوری های خود تکیه کرده و تا امروز همچنان شیفته سخنان بزرگ است. وی همچنان وعده هایی می دهد که به ندرت بتواند به آن ها عمل کند از جمله اینکه بر تروریسم داعش پیروز خواهد شد. آمریکایی ها دیگر به این گونه سخنوری ها و اعلان ها اعتماد ندارند. اگر پیش بینی ها درست از آب درآید رای دهندگان آمریکایی در چهارم نوامبر رئیس جمهوری و حزب دموکرات وی را مجازات دردناکی خواهند کرد.
منبع: تسنیم
 
حقیقت جو
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۱:۲۵:۳۶
کاهش محبوبیت اقای اوباما و حزب دموکرات امریکا و در نتیجه روی کار امدن مجدد جمهوری خواهان در امریکا برای ما هم خبر بسیار بدی است.امیدوارم مسئولان هر چه سریعتر قضایای هسته ای و تحریمها را با همین جناح فعلی حل و فصل کنند (2412174) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۳:۴۸:۵۳
شوخی میککنی؟
تازه یه سری از دوستان کلا مخالف اوباما هستند و کلی ایشون ر متهم میکنند و..و مخالف گفتگوها هستند به نظر من که این گفتگوها به خاطر کارشکنی ها طولانی میشه و میرسه دست جمهوری خواهان (2412518) (alef-3)
 
محمدرضا
۱۳۹۳-۰۷-۱۶ ۰۰:۵۶:۴۱
تاریخ نشان داده که همواره جمهوری خواهان برای اجرای سیاستهای کلان امریکا، یعنی امریکازیسیون کردن دنیا ضعیف تر از دمکرات ها بوده اند.
یعنی دولت جمهوری خواهی برابر است با نفرت بیشتر مردم دنیا از امریکا (2413604) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۶ ۱۱:۲۶:۱۳
تاریخ نشان داده دموکراتها دنیا را تروریستزیسیون می کنند.اما جمهوری خواهان با تروریست مبارزه می کنند.پس بهتر است یک جمهوری خواه در قدرت باشد نه یک دموکرات. (2414142) (alef-13)
 
الف دوست
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۱:۳۹:۵۴
حزب دموکرات بر اساس منافع شرکتهای نفتی به تروریستهای اسلامی در هر کشوری پروبال می دهد .
این حزب نخاله پرور آمریکا را در معرض جنگ قرار می دهد تا رئیس جمهور جمهوری خواه بعدی مجبور گردد جنگی را شروع کند.
مردم آمریکا باید به جمهوری خواهان رای دهند (2412214) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۲:۰۵:۵۴
اوباما دوره دوم چهار ساله ریاست جمهوری را می گذراند و تنها 2 سال دیگر می تواند رییس جمهور آمریکا باشد. بنا براین حتی اگر کاندیداهای حزب جمهوری خواه اکثریت کنگره را در انتخابات پیش رو بدست آورند، مجازاتی در انتظار اوباما نخواهد بود.

بهتر است عنوان این مقاله عوض شود. (2412258) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۳:۰۰:۲۳
در آمریکا رئیس جمهور در دوسال پایانی دور دومش یک مقام تشریفاتی است و قدرتی ندارد. (2412409) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۵:۱۳:۲۲
جمله خیلی سنگین بود به تنفس اعلام کنید. (2412757) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۲:۴۹:۱۴
این یعنی زنگ خطر برای ما!

اعتدال گرایان در دو کشور همیشه بر روی کار نخواهند بود!
اگر قرار است گشایشی صورت گیرد امروز بهترین وقت است. (2412378) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۳:۲۲:۴۱
احتمالا رئیس جمهور بعدی آمریکا هم جمهوری خواه هستش که با شدت بسیار بیشتری در موضوع هسته ای وارد خواهد شد امیدوارم این قضیه زودتر حل بشه (2412467) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۵:۳۵:۵۰
صد در صد
این به نفع امریکا و جهان است
فعلا باید ای اوباما را مواظبش باشند تا بیش از این خرابکاری نکنه (2412807) (alef-3)
 
معلم
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۸:۲۹:۱۶
کاملا درسته (2413066) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۳:۳۷:۲۴
حاصل یک امریکای ضعیف داعش و القاعده و جبهه النصرت است همیشه باید یک تمام کننده وجود داشته باشد حاصل جهان چند قطبی چیزی است که الان در عراق و سوریه می بینیم اوباما زیادی محافظه کار است (2412490) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۳:۴۶:۲۲
دموکرات ها همیشه حامی تروریسم بوده اند . (2412512) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۶ ۰۷:۵۷:۲۲
شما فک کنم برعکس گفتی!

جمهوری خواهان همیشه با اسرائیل در پشت پرده ی بیشتر فجایع منطقه ما هستن.
مشکل ما با جهوری خواهان ایدولوژیک هست .
اگه دموکراتها قدرت کامل رو در دست داشتن ما خیلی وقت پیشها با آمریکا مصالحه کرده بودیم در صورتی که اینجوری نیست.

کمی با مبانی فکری جمهوریخوان بیشتر آشنا بشین. (2413772) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۳-۰۷-۱۶ ۱۱:۱۶:۴۷
نه شما بر عکس گفتی.
اگر تاریخ را مطالعه کنی در خواهی یافت دموکراتهای پست به گروههای تروریستی کمک می کنند و آنها را پرورش می دهند.سرانجام رئیس جمهور جمهوری خواه بعدی مجبور است برای برقراری امنیت جهان و آمریکا جنگی را شروع کند.به این علت باید بدانی دموکراتها(بخشی از آنها)جنگ طلب هستند نه جمهوری خواهان.
اوبامای بی عرضه در مقابل روسیه در اکراین نایستاد و باعث شدجنگ تا این مرحله جلو برود.اگر بوش بود به هیچ وجه نمی گذاشت پوتین هر کار می خواهد بکند.
امیدوارم رئیس جمهور بعدی جمهوری خواه باشد و بتواند جهان را جمع و جور کند.حتی در مقابل پوتین هم بایستد. (2414121) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۳:۴۹:۵۸
اوباما حقشه از بس که بی عرضه است فقط جمهوری خواهان و فقط بوش (2412521) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۴:۲۱:۲۴
اگر با ایران به توافق برسد به عنوان یک برگ برنده می تواند جمهوری خواهان جنگ طلب را شکست دهد.بهتر است ما هم خیلی دنبال شکست اوباما نباشیم بالاخره او به توافق با ما احتیاج دارد و ما هم دنبال حقوق خود هستیم و چه معامله ای بهتر از این.احتیاج او برآورده می شود ما هم به حقوقمان می رسیم. (2412615) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۶:۳۸:۳۹
همانطور که دوستان گفتند اوباما در دوسال پایانی ریاستش،قدرتی ندارد و به عبارت دیگر شما از همین الان جمهوری خواهان را رئیس جمهور بدان.
شاید با جمهوری خواهان نتوانیم به توافق برسیم ولی حضور آنها در قدرت به نفع منطقه ی ما و امنیت جهانی است. (2412915) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۲۳:۴۰:۵۱
الان اینجا سایت خبری الف هست یا من احساس میکنم دارم کامنت های فاکس نیوز و هارتص رو میخونم ؟ تو خود ایران بیشتر از امریکا جنگ طلب هست . خدا به داد ما برسه (2413536) (alef-13)
 
حمید
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۵:۴۴:۵۹
تا آنجایی که سوابق وجود دارد و نشان می دهد جرج بوش جمهوری خواه بود نه دموکرات (2412827) (alef-10)
 
از منتظران
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۶:۳۶:۱۴
الخیرُ فی ما وقع

وَعَسَى أَن تَكْرَهُواْ شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَّكُمْ وَعَسَى أَن تُحِبُّواْ شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَّكُمْ وَاللّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ

و بسا چیزی را خوش نمی دارید و آن برای شما خوب است، و بسا چیزی را دوست می دارید و آن برای شما بد است، و خدا می داند و شما نمی دانید.

سوره : البقرة آیه : 216 (2412909) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۶ ۰۸:۱۰:۳۵
به احتمال زیاد آمدن بوش برای مردم ما خوب است.
بوش می تواند امنیت جهان را تضمین کند. (2413794) (alef-13)
 
محرم
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۸:۲۷:۴۱
وای بحال ما اگر جب بوش رئیس جمهور بشه پس طمع نکنیم و هرچه زودتر توافق کنیم (2413060) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۶ ۰۸:۱۹:۰۲
بحث بر سر توافق نیست
در شراط فعلی امضای اوباما فاقد ارزش است (2413804) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۸:۴۳:۳۲
جمهوری خواه ها، مشخصا رابطه بهتری با اعراب دارند و رابطه تیره تری با ایران، محور شرارت خواندن بوش که یادمان نرفته؛ همین الان هم، مخالفان سرسخت هر توافقی با ایران و موافقان حمله به ایران، عمدتا جمهوری خواهند، این هیچ برای ایران خوب نیست اگر جمهوری خواهها دست بالا را داشته باشند. (2413080) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۸:۵۸:۳۱
یک لحظه هم با آمریکا کنار نخواهیم آمد ،مرگ بر آمریکا. (2413093) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۲۳:۴۴:۲۵
مرگ بر جنگ طلب (2413540) (alef-13)
 
عمران
۱۳۹۳-۰۷-۱۵ ۱۹:۱۵:۱۵
لحن این مقاله ساده انگارانه است. فکر میکنید اگر مجلس سنا به دست جمهوری خواهان بیافته خوبه؟ اوباما در سیاست خارجی موضع نرمترو معقولتری از جمهوری خواهان داره. هر چقدر اوباما تضعیف بشه امکان یک توافق هسته ای خوب برای ما کمتر میشه. چون اوباما در زیر فشار جمهوریخواهان نمیتونه به یک توافق عادلانه تن بده. (2413125) (alef-10)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.