نظر منتشر شده
۱
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 312973
تناقض در سخنان اردوغان، مردم مظلوم مسلح به موشک!
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۵ آذر ۱۳۹۴ ساعت ۰۷:۲۴
اگر فرض را بر این بگذاریم که آن تروریست‌ها که خلبان روس را احاطه کرده‌اند، مردم محلی هستند که سلاح سبک با خود حمل می‌کنند، انهدام بالگرد روسی با موشک چگونه قابل تفسیر است؟

به گزارش فارس، شلیک به هواپیمای روسی از سوی هواپیمای ترکیه روابط دو کشور و اوضاع منطقه را وارد فضایی ملتهب نموده و افکار عمومی و کنش گران منطقه‌ای و فرا منطقه‌ای به تبعات این اقدام و واکنش احتمالی روسیه چشم دوخته‌اند. البته روس‌ها به این حمله واکنش اولیه انجام داده و با اعزام ناو جنگی خود به سمت سوریه، تعلیق همکاری نظامی با ترکیه، انتشار پیام ناامن بودن ترکیه برای اتباع روس و لغو برخی پروازها و تشویق گردشگران روسی به تغییر در برنامه‌های خود و عدم مسافرت به ترکیه و... اقدامات اولیه را انجام داده‌اند لیکن به نظر می‌رسد همگان منتظر اقدام نظامی و متقابل روسیه بر اساس حق دفاع مشروع و متقابل هستند.

دولت ترکیه برای عبور از تبعات این نابخردی راهبردی خود، اظهار می‌دارد که جنگنده روس حریم هوایی ترکیه را نقض کرده و به هشدارهای داده شده، بی‌توجهی نموده است. فارغ از تمام این مسائل نکته‌ای که مورد غفلت قرار گرفته ادعای ترکیه در خصوص دلیل حمله به هواپیمای روس است. برخی مسئولان ترکیه اظهار داشته‌اند در منطقه‌ای که هواپیمای روسی مشغول انجام اقدام نظامی بوده است، تروریست‌ها حضور ندارند و فقط مردم بی‌دفاع هستند و این جنگنده نه تهدیدی علیه تروریست‌ها، بلکه در اقدامی که ظاهراً به تعبیر ترک‌ها، نوعی حملات کور و جنایت گونه بوده است، مشغول انجام حمله به مردم عادی ترکمن بوده است. این ادعا هرچند کمترین محلی از اعراب ندارد و نوعی بهانه‌تراشی ترکیه برای این اقدام خود می‌باشد لیکن در واقعیت نیز نقض گردیده است. اگر فرض را بر عدم حضور تروریست‌ها در این منطقه بگذاریم، مناسب است مقامات ترکیه به دو سؤال پاسخ دهند:

۱ – خلبانی که از هواپیما اجکت کرده، توسط چه کسانی کشته شده است؟ آیا ترکیه با این افراد دارای وابستگی است؟ آیا ادعای ترکیه به معنای دودوزه‌بازی کردن ترکیه با اهرم تروریست‌ها در منطقه نیست؟

۲- اگر فرض را بر این بگذاریم که آن تروریست‌ها که خلبان روس را احاطه کرده‌اند، مردم محلی هستند که سلاح سبک با خود حمل می‌کنند، انهدام بالگرد روسی با سلاح موشکی چگونه قابل تفسیر است؟ آیا داشتن سلاح موشکی و حمله به بالگردی که برای یافتن خلبانان هواپیما به منطقه اعزام شده، توسط همین مردمان بی‌دفاع و مظلوم تحت حمایت ترکیه انجام شده است؟ قطعاً ترکیه نمی‌تواند حمله به این بالگرد را به تروریست‌های حلب منتسب کند چرا که بالگرد در همان منطقه‌ای فرود آمده بود که هواپیما ساقط شده است یعنی فاصله اندک با مرز ترکیه و نقطه‌ای که هواپیمای روس مشغول عملیات نظامی بوده است.

با این تفاسیر بهتر است ترکیه مسئولیت اقدام خود را پذیرفته و اگر شجاعت پذیرش این اقدام را ندارد و مانند کودکان خطاکار که به دامن بزرگ‌تر خود پناهنده می‌شوند، سعی دارد در آغوش ناتو قرار گیرد، لااقل از ذکر بهانه‌های ابلهانه برای این اقدام خود دست بردارد تا بیش ازآنچه که هست، باعث بی‌آبرویی خود نگردد.
 
کلمات کلیدی : سوخو، روسیه، سوریه+ترکیه
 
محمد
۱۳۹۴-۰۹-۱۱ ۱۹:۱۶:۲۵
کشتن خلبان مجروح روسیه به دست عمال ترکیه صورت گرفته اگر این افراد نامشان تروریست نیست عملشان که با تروریستهای داعش فرقی ندارد کشتن یک مجروح واسیر طبق هرقانون وکنواسیونی جرم محسوب میشود واین عمل توسط هیچ ارتشی هیچ گروه فهیمی هیچ ملت منصف باشرفی صورت نمیگیرد الا تروریستهای خشنی چون داعش لذا ترکیه از افرادی قاتل ادمکش که به مجروح واسیر رحم نمیکنند حمایت میکند حال فرقی نمیکند این قوم وگروه نامش ترکمن نامش النصره وووباشد به هرشکل عمل انها با تروریستهای داعش توفیری ندارد واین افراد حتی معمولی هم باشند بدلایل خشونت بیرحمی صلاحیت حمایت وپشتیبانی ندارند وبشار اسد به حق این اراذل بیرحم راخیانتکار به ملت وکشور ودولت سوریه میخواند وانها رامزدور اجنبی /ترکیه ریاض /میخواند که قصد اشوب وغارت پروت وفرهنگ ومیراث باستانی ونفت سوریه رادارند وانها دریک جمله تبهکار واقعی هستند که قابلیت پشتیبانی ندارند وباید تحت پیگرد باشند وهیچ صلاحیتی برای حمایت ندارند حال اینکه ترکیه ازاین گروه تروریست وبیرحم قاتل اسیرمجروح کش چرا پشتیبانی هم میکنددرحالیکه نام انها راترکمن میگذارد اگر ترکمن هم باشند شهروند وملت سوریه هستند وبه اردوغان ارتباطی ندارند دربسیاری از کشورها ترکمنها هستند پس ترکیه به این بهانه برای دفاع ازانها به سایر کشورها حمله کند وچگونه وچرا رجب به خودش اجازه میدهد که کردها راازار میدهد وحتی داخل خاک عراق انها راقتل عام میکند مگرکردها ترک هستند که چنین حقی برای خودش قایل هست امابرای سوریه قایل نیست به هرشکل تمام حرفهای رجب باهم تناقض دارند چون صادق نیست وفریبکار هست وفریبکار فراموشکار هم میشود اما رابطه این تروریستها از همین تحویل جسد خلبان روس به دولت ترکها اثبات میشود پس این ترکیه هست که تروریستها تحت فرمان ودستور اوعمل میکنند اینها نیاز به مدرک خاصی ندارد ترکیه حق دخالت درامور سوریه راهرگز وبه هیچ بهانه ای ندارد در ایران هم از اقوام اکثریت ترکها البته ترکهای باغیرت شیخ صفی که نه اهل خیانت هستند نه اهل از پشت خنجر زدن هستند ترکهای ایرانی عثمانی نستند ایرانی هستند ترکمن ایرانی هستند لر ایرانی هستند بلوچ ایرانی هستند فارس ایرانی هستند پس ترکیه هوس کند بگوید ترکهادرفلان کشورهستندیا پاکستان هم بگوید بلوچها درایران هستند وما ازحق انها دفاع میکنیم وتجاوز میکنیم این تز رارجب دردنیا ابداع کرده است درترکیه اعراب هم هستند ایا سوریه به ترکیه حمله کند که توحق اعراب رانادیده میگیری ومن حق دارم به تو حمله کنم وکردستان عراق به ترکیه حمله کند بگوید تو کردهاراازار میدهی به قتل میرسانی من حق دارم به ترکیه حمله کنم چون کردها دراستانبول فعال هستند این دلایل اردوغان اراجیف وچرت وپرت هست وهیچ انسان صادق منطقی فهیم وعاقلی غیرازابله هان ومغرضان برزبان نمی اورنداینها درهیچ دادگاه منصف بی غرض وباوجدانی پذیرفتنی نیست ورجب به هرشکل محکوم هست درقرن 21اقوام مدنظر نیستند کشورها مدنظرند درتمام کشورها اقوام مختلف زندگی میکنند افغانیها وتاجیکها هم ایرانی زبان هستند اما ایران حق دخالت درامور دولت انها رابه بهانه همزبان بودن به هیچوجه ندارد ودخالت دران امور پذیرفتنی از نظر هیچ قاضی باشرفی ومسولی نیست ودخالت کننده مسول هست پس امروز با تحویل این جسد به ترکیه همکاری تروریستهای خشن بیرحم بادولت اردغان اثبات شده است وهمین امر مهمترین مدرک هست وکشتن یک مجروح یا یک اسیراعلام جنگ علنی میباشدحال دادگاه بین المللی کشک چرت هست یانه . ان رامردم اگاه باسواد فهیم وبی غرض قضاوت میکنندنه سردمداران کشورگشا زیاده خواه سواستفاده کن خودخواه زیاده طلب فریبکار قدرت طلب (3361268) (alef-11)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.