بزرگترین ضرر این توافق پیغامی است که‌ با خود دارد و ان عمق تاثیرتحریمها و نیازی است که ایران به کاهش تحریمها دارد‌‌. وقتی شما از همه خطوط قرمزی که خود انها را تعیین کردید وتا چند روز قبل بر ان تاکید ویژه می کنید به راحتی میگذرید دیکران شما را جدی نمی گیرند و تا میتوانند از شما امتیاز و امصا میگیرند و شما فقط میتوانید لبخند بزنید و در رویا خود را قهرمان ملی بدانید یا بدانن! (2786571) (alef-13)

رادیوفردا در مصاحبه با دکتر محمودی، استاد حقوق بین الملل از استکهلم؛ ایران بیش از هرکشوری در تاریخ تعهدات غیرقابل بازگشت سپرده و ....

متاسفانه سومدیریت اقتصادی کار را به اینجا کشاند که مردم برای چنین ننگی در خیابان شادی کنند!
به هیچوجه نباید زیر بار نابودی اورانیوم میرفتن.
تاریخ قضاوت میکنه. (2786603) (alef-13)

احسنت به حاج حسین شریعتمداری با این تحلیل دقیق و عالمانه . انشا ء ا... در اصل تفاهم نامه که تا تیر ماه نگارش خواهد شد اشکالات به نفع مردم شریف کشورمان بر طرف شود که انتظاری جز این هم نیست (2786610) (alef-13)

سانتریفیوژهای پیشرفته مدل‌های ۲ و ۴ و ۵ و ۶ و ۸ که دستاورد دانشمندان هسته‌ای کشورمان است، هنوز صنعتی نشده اند و در مرحله آزمایش می باشند. در این بیانیه آزمایش و تحقیق بر روی این نسل از سانتریفیوژها منع نشده است. از آقای شریعتمداری تقاضا دارم با مطالعه بیشتر و منصفانه تر به نقد به پردازند. (2786621) (alef-13)

آقای شریعت مداری استنباط شما این است که توافق نامه ای امضا شده . اگر اینطور هست خوب چه بهتر یک گام جلوتریم . شما گفتنی های دیگر را که بعدا" خواهید نوشت را به مردم اعلام کنید. چون از محتوای فوق که چیزی گیرتان نیامد. (2786648) (alef-13)

چرا آقای شریعتمداری جهت تنویر افکار عمومی با آقای زیبا کلام مناظره نمی کنند. (2786701) (alef-13)

در کمال تاسف و تأثر مطالبی که جناب آقای شریعتمداری نگاشته بودند کاملا درست است. (2786709) (alef-13)

لطفا دوستان بجای برچسب زنی و دو قطبی کردن فضا علمی و مستدل جواب سوالات رو بدن تا همه چیز برای مردم روشن بشه
مطمئنا مردم به های و هوی افراد نگاه نمیکنن. می بینن کی قدرت استدلالش بیشتره و مستند جواب میده (2786730) (alef-13)

لااقل برخی اعداد و ارقام خلاف واقع است: مثلاً آیا ما 20 هزار سانتریفوژ "فعال" داشته ایم؟
در دوران کودکی سخنی ورد زبان ما بود: "دروغگو دشمن خداست". برخی مصداقهای دروغ در این یادداشت دیده می شود. (2786734) (alef-13)

معلوم است که مقاله در نهایت تلاش برای منفی نشان دادن نتایج مذاکرات لوزان تنظیم شده است، عیبی ندارد، تلاقی افکار حتما نتایج خوبی خواهد داشت، البته اگر بدون غرض ورزی و فارغ از پیش داوری باشد.
اگر آقای شريعتمداران در مورد تحریمها کلمه terminate را به معنی "تعلیق" میدانند که دیگر جای بحثی نمیدادند، همه آنهایی که اندکی انگلیسی میدانند، این کلمه را به معنی "الغا" و "لغو" میدانند، نه تعلیق.
و اما در مورد منافع تفاهم:

وقتی سیلاب سرازیر میشود و خانه در معرض تخریب است، حتما جلوگیری از سیل موفقیت بزرگی است آقای شريعتمداری! بگذار دیگران ایراد بگیرند که چرا مبلها هنوز خیسند و یا چرا لوستر روشن نمیشود و یا کفشها هنوز قابل استفاده نیستند...

بزرگترین دستاورد این تفاهم جلوگیری از سیل بود و مطمینم که شما بهتر از هرکسی میدانید از چه میگویم.
مبلها خشک خواهند شد، زود باشد که لوسترها شادابتر و درخشانتر از قبل روشن شوند، و کفشها بعد از دو دوره طلوع و غروب مجددا قابل استفاده میشوند، به اهل خانه نگاه کن که هراس از سیل در آنها اثری نیست و به لبخند آنها که سپاسگزاری نثار پدر خانواده میکنند که چه با درایت خانه را از تخریب نجات داد، این یعنی نرمش قهرمانانه....
بیشتر از سه ماه طول نخواهد کشید که این تفسیرهای شما نیز ابطال شود، مگر در مورد تفاهم قبلی نگفتید که از هیچ جای تفاهم نامه شناختن حق غنی سازی در خاک ایران استنباط نمیشود!؟ دیدید که شد.
روشنتر بگویم آقای شريعتمداری...
از جلوگیری اازتحریمهای مرحله بعد و از اجتناب از جنگ میگویم، در تحلیلهای شما چنین دستاوردی چقدر ارزشگذاری شده است!؟
بگذار تا بزرگان خود صحبت کنند و شما پیروی کنید.

از قدیم گفتند...
تو مو میبینی و من پیچش مو
تو ابرو من "اشارتهای ابرو" (2786747) (alef-13)

آقای شریعتمداری، چرا امثال شما جرات رجوع به رای مردم را ندارید!!؟؟ آقا جان ما از این تکنولوژی خیری ندیدیم، به هر دلیل یا بهانه‌ای اون قدرتمداران دنیا شیرینی این تکنولوژی را به کام ما تلخ کردند (همانطور که شما قدرتمداران در داخل کشور در مواردی به مخالفان خودتون اجحاف میکنید و زور میگین، اونا تو سایز دنیا، شما تو سایز کشور) هر دو طرف بنشینید دلایل خودتونو مطرح کنید و اجازه بدین مردم خودشون انتخاب کنن چون این حق اوناست که در مورد چیزی که به سرنوشتشون ربط داره اگاهانه نظر بدن و لطفا شما دایه مهربانتر از مادر نشین. (2786748) (alef-13)

این توافق نامه با نظر مثبت رهبر عزیزمان به این مرحله رسیده است.
اگر کسی شک دارد ، نمی تواند خود را ولایتمدار بنامد. (2786763) (alef-13)

از مورد یک تا هفت اصلا مهم نیستند ولی مورد هشت را باید تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان جدی بگیرد. توان نظامی ایران نباید مورد مذاکره قرار بگیرد. (2786777) (alef-13)

احسنت بر شما آقای شریعتمداری واقعا حرف خیلی از مردم را زدید...من هم به این توافق یا به عبارتی این بیانیه را ضعف میبینم که خیلی چیزا را دادیم.... (2786780) (alef-13)

وزارت امر خارجه بايد به سوالات شفاف پاسخ دهد؟ (2786795) (alef-13)

پاسخ بنده به سوالات جناب آقای شریعتمداری :
1- ضمن عرض تبریک سال نو ؛ و آرزوی نیک بختی و نیز تبریک ِ برکات سال جدید که به لطف تیم ایرانی مذاکره کننده قابل مشاهده است ؛ در خصوص اینکه پرسیده ای : "سوال این است که چرا واقعیت را از مردم پنهان می‌کنند؟!" پاسخ بنده : از آنجا که در زورهای آتی خواهیم دید ؛ این بیانیه بسیار موثر و موفق بوده است ؛ اما اگر شماهم جای هر دیپلماتِ دیگری در این مذارکات بودید ؛ همین کار را میکردید زیرا همانطور که میدانیم این توافقات در آینده ؛ مسیر تحولات و پیشرفت علمی و فن آوری ایران را تسهیل و روابط بین المللی کشور عزیزمان را هموار خواهد نمود. همانقدر که شما نگران این موضوع هستید ؛ مطمئن باشید که تیم مذاکره کننده چندین برابر نگران و نسبت به آینده تلاشهای خود و کشور مان دلسوزانه نگران هستند. پس طبیعی است تا حصول نتیجه مثبت از فتنه انگیزی سودجویان و دشمنانی همچون اسرائیل و اعرابِ منطقه نگران باشند لذا رفتاری متعارف در سطح دیپلماتیک خواهند داشت و امنیت کشور را دلسوزانه محافظت خواهند نمود.

2- پرسیده اید : "بنابراین چرا در مواجهه با مردم، این «توافقنامه» را بیانیه- DECLARATION- قلمداد کرده‌اید؟! پاسخ شما بسیار روشن است زیرا هنوز توافق نامه ای با همه تعارف و جرئیاتِ یک توافقنامه بین طرفین به امضاء نرسیده است و فق شامل کلیاتِ توافقاتی است که در آینده بصورتِ اسناد رسمی امضاء خواهد شد لذا بنظرم بازی با لغات و الفاظ کمی در سطح دیپلماتیک نیست و بهتر است علمی تر به مسائل نگاه کنیم.

3- پرسیده اید :"قرار بود و به صراحت اعلام شده بود که ایران به توافق دومرحله‌ای تن نمی‌دهد. ولی آقایان به شرحی که گذشت ابتدا یک توافق با چارچوب تعهدآور را پذیرفته‌اند و بحث و توافق درباره جزئیات را به بعد موکول کرده‌اند! چرا این خط قرمز را که همان کلاه‌گشاد توافق ژنو است نادیده گرفته‌اند؟! این سوال شما در واقع همان سوال اولی و دومی است با کمی تفصیل بیشتر! پاسخ شما هم از نظر بنده حقیر بسیار ساده است ؛ هرگاه شما فرمت و قالب یک سند توافق نامه بین المللی را از دیدگاه دیپلماتیک میدانستید چنین سوالی برایتان پیش نمی آمدزیرا همه کارشناسان امر میدانند توافقنامه ها شامل اجزائی است که باید به تفصیل و به دقت مشخص شده باشند والا مانند هر قراردادرسمی دیگر قابل تفسیر به راءی هستند! و عنوان کردن اینگونه سوالاتِ واضح از سوی فردی مثل شما کمی تعجب بر انگیز است!!

4- پرسیده اید :" معلوم نیست دیروز جناب رئیس‌جمهور با چه توجیهی در گزارش تلویزیونی خود از حفظ تحقیق و توسعه در فعالیت هسته‌ای کشورمان به مردم خبر می‌دهد؟!" همانطور که در متن بیانیه آمده است و همگان آنرا شنیدیم :" مرکز فردو به یک مرکز تحقیقات هسته ای بین المللی تبدیل خواهد شد و در خصوص شبهات شماهم به دقت در متن بیانیه اعلام شده است که چه تعدادی سانتریفیوژ برای تحقیقات و در چه مرکزی قرار خواهد داشت! آیا واقعا متن مذکور را نخوانده اید؟

5- در خصوص سانتریفیوژهای دیگر ایران یعنی سانتریفیوژهای پیشرفته مدل‌های ۲ و ۴ و ۵ و ۶ و ۸ که دستاورد دانشمندان هسته‌ای کشورمان است پرسیده اید : " آیا می‌توان از این تعهد که به معنای از دست دادن دستاوردهاست با عنوان دستاورد لوزان یاد کرده و به آن افتخار کرد؟! از شما میپرسم نه به عنوان یک دیپلمات بلکه به عنوانِ یک وجدانِ آگاه در پیشگاه الهی ؛ استفاده از دستاوردهایِ پیشرفته کشورمان واقعا متوقف میشود ویا اینکه استفاده عملیاتی آنها؟ آیا تحریک اذهان عمومی و سفسطه در سایتی مثل الف عملی انسانی و به صلاح دین و دنیای مردم ایران است؟ آیا پافشاری بر اعمالِ تحریک آمیز و تولید سانتریفیوژهای با مصارف دو گانه به صلاح مملکت است؟

6- پرسیده اید : " آیا کاهش ۹۷۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده از ذخایر کشورمان که حاصل زحمات شبانه‌روزی و ایثار و شهادت دانشمندان هسته‌ای است، درخور تقدیر است یا...؟! پاسخ شما بسیار ساده است : " آیا تولید و نگهداری این میزان ذخیره اورانیم غنی شده با خلوص بالا به چه هزینه ای بدست آمده است؟ چه میزان از بیت المال برای تولید این میزان اورانیم غنی شده با خلوص 20% صرف شده است و چه مصرفی دارد؟ چه میزان از سرمایه های ملی مملکت در خارج از ایران بلوکه شده است تا این میزان منابع تولید شود و آیا این میزان برای تولید چه میزان برق و یا هر مصرف صلح آمیزی بکار میرود؟ آیا تکیه و پافشاری بر این مسائل با مصارف دوگانه و تحریک آمیز به غیر از شبه افکنی و سفسطه است !؟ و ایا شما خود چه نتیجه ای غیر از ضایع نمودنِ دعاهای مردم برای رهایی از وضعیت بن بست اقتصادی و سیاسی کشورمان را دارید؟

7و8 - پرسیده اید : " فقط نیم‌نگاهی به متن توافق لوزان به وضوح نشان می‌دهد امتیازاتی که ایران سخاوتمندانه تقدیم حریف کرده است، شفاف و قابل اندازه‌گیری است اما، آنچه حریف بر عهده گرفته است، مبهم، چندپهلو و تفسیرپذیر است به گونه‌ای که «وعده نسیه» گویاترین تعریف برای آن است.

هشتم: قرار بود و مسئولان هسته‌ای بارها اعلام کرده بودند که هیچ توافقی را بدون لغو همه تحریم‌ها نمی‌پذیریم. ولی در متن توافق لوزان اولا؛ سخن از تعلیق در میان است و نه لغو، ثانیا؛ فقط بخشی از تحریم‌ها تعلیق می‌شود، ثالثا؛ همین تعلیق نیز قرار است در فاصله ۱۰ تا ۱۵ ساله صورت پذیرد و رابعا که از همه بااهمیت‌تر است این که تعلیق بخشی از تحریم‌ها به گزارش آژانس و راستی‌آزمایی تعهدات ایران موکول شده است !
پاسخ شما بسیار ساده است :" کسی که منطقش پایمال کردن حقوق مردم و بیت المال باشد به انگیزه و نیت بدست آوردن قدرتی محدود و شکننده ؛ نمیتواند و نمیخواهد از کارهای علمی سردرآورد.

جمع بندی : " جناب آقای شریعتمداری! و سایر گروهها و افرادی که 10 سال است در مقابل همه رانتخواریهای دولت سابق سکوت کرده اند و بیت المال را صرف منافع گروهی و شخصی و تسفیه حسابهای جناحی و تنگ نظرانه میکنند ؛ بدیهی است از این بیانیه و توافقات جامع بعدی به ترس و لرز افتاده باشند! دیری نخواهد گذشت که مردم سخاوت مند ایران همه تنگ نظری های اینان را ببخشند و در صورتیکه به دامان ملت عزیز بازگردند آنهارا در آغوش کشند! اما مباد که با ارداه ملت سر ناسازگاری گذاشته و به دشمنانِ خارجی و اسرائیل کمک داخلی نمایند آنگاه است که « کلوخ انداز را پاداش سنگ» باشد. بهتر است همگان کمک کنیم تا میهنمان در سال جدید به حول و قوه الهی مراتب ترقی را طی نماید. (2786931) (alef-13)

بهترین توافق هسته ای از نظر شریعت مداری

1- ایران می تواند هر مقدار که دلش خواست اورانیوم تا هردرصد که دلش خواست تولید کند .
2- ایران می تواند هروقت که دلش خواست بمب و موشک هسته ای تولید کند .
3- ایران هروقت دلش خواست می تواند بمب بندازد روی اسرائیل و کسی حق ندارد بگوید چرا ؟
4- ایران می تواند در صورت اجرای هرگونه تحریمی هروقت دلش خواست تنگه هرمز را ببندد .
5- قیمت نفت کلا دست ایران است و هروقت که دلش خواست می تواند آنرا بالا پائین کند .
6- کل منطقه خاور میانه باید از حسین شریعتمداری که مدیر مهمترین و در عین حال کم تیراژترین روزنامه ایران بوده ، هست و خواهد بود اطاعت مطلق کنند چون ایشان از پس پرده همه چیز خبردارد و صلاح شما را بهتر از خودتان می داند و اگر هم شما نخواهید مجبورید . درضمن ایشان هروقت خواست می تواند جورج سورس را به ملاقات اجباری خاتمی ببرد ولو به واسطه احضار ارواح .


این توافق نامه در ... بند و .. تبصره نوشته شده و ایران و شریعت مداری می توانند هروقت که دلشان خواست هر کدام از بندها را که دلشان خواست پاک کنند و هرچه دلشان خواست جایش بنویسند . (2786943) (alef-13)

آقاي شريعتمداري اگر اعتراضي دارند مي توانند خطاب به شوراي امنيت ملي بنويسند و نه ظريف .
در همه جاي دنيا مذاكره كنندگان فقط نظر پايتخت هاي خود را انتقال مي دهند پس ما منتظر اظهار نظر رهبري مي مانيم اگر ايشان تاييد كردند اطاعت خواهيم كرد .
معناي واقعي ولايت مداري اين است (2786944) (alef-13)

آقاي شريعتمداري شما نمي توانيد جلوتر از رهبري حركت كنيد،وبراي 80ميليون نفر تصميم بگيريد (2786949) (alef-13)

سلام
آقای شریتمداری عزیز شما به عنوان مذاکره کننده می رفتید . (2786952) (alef-13)

واقعا از انصاف خبری نیست (2787045) (alef-13)

به اعتقاد من باید درکشور ما تعدادیهم به این بیانیه نقد وارد کنند و مخالفت کنند تا غرب خیالات دیگه ای ورش نداره.
هر چند تلاش ظریف و تیمش قابل ستایش است (2787050) (alef-13)

با سلام در ابتدای این بیانیه/توافقنامه/ ..آمده است
:
_Important implementation details are still subject to negotiation, and nothing is agreed until everything is agreed.
یعنی هنوز در مورد جزئیات باید مذاکره شود و تا زمانیکه در مورد همه چیز توافق صورت نگیرد هیچ توافقی صورت نگرفته است.
این کجاش معنی توافق نامه یا توافق نهایی می دهد؟!
در ضمن گفته
These elements form the foundation upon which the final text of the JCPOA will be written between now and June 30,
اینها فقط مبنای نگارش متن هستند و نه چیزی بیشتر (2787209) (alef-13)

اصلاح طلبان برای شانتاژ سیاسی واژه دلواپس رو خیلی بهش پرداختند . اصلاح طلبی در ایران فقط و فقط یه رفتار داشته ، نارضایتی و مخالفت با ارکان اسلام و نظام ، بنابراین شایسته است واژه "دلخور" و مشتقات آن مثل دلخوری و دلخوران را برای این طیف اقلیت به کار ببریم .
لطفا این پیام رو انتشار دهید حتی در کلیه سایت های دلخورران (2787220) (alef-13)

متاسفانه سوء مدیریت اقای احمدی نژاد که با بی درایتی تحریمها را کاغذ پاره قلمداد کرد باعث این نوع مذاکرات گردید ..... (2787305) (alef-13)

با سلام
متاسفانه در کشوری زندگی می کنیم که در 200سال اخیر هم مورد تجاوز قزار گرفته ایم وهم رجال کشور امتیازات بزرگی در پای میز مذاکرات در قراردادهای ننگین بین اللملی واگذار کرده اند!!آن قدر این تجربه تکرار شده که به نوعی رویه تبدیل شده است!!بنده ای گه کمترین سواد دیپلماتیک ندارم می دانم طی سی وهفت سال اخیر براساس همین قراردادهای ناقص بین اللملی که طی دو جنگ جهانی در قالب جامعه ملل وسازمان ملل به دولت ها وملت ها جهان تحمیل شده از نظر حقوق اساسی ملت ها ودولت ها به قدری فضا برای کارشناسان دستگاه دیپلماسی در صورت دقت وحساسیت می توانستند ومی توانند از طرفین متخاصم امتیاز بگیرند وآن ها براساس همان قوانین واداربه پذیرش حقوق کشور عزیزمان بکنند که شاید این بیماری هم ناشی از همین مرض 200 ساله براندام منابع انسانی ما خوش قواره جلوه کند!به عنوان نمونه از صدها سندی که توسط خود غربی این سال از تجاوز جنگ تحمیلی گرفته تا کمک های تسلیحات غیرمتعارف به صدام حسین گرفته تا ساقط کردن هواپیمای مسافربری ایران تا تهدیدات پیدا وپنهان کشور مستقل ایران خلاف اساسنامه کشورهای عضو سازمان ملل وبلوکه کردن دارایی های یک کشور عضو (2787353) (alef-13)

سخنان و نوشتار این شخص بیانگر نوعی مشکل مزمن در زمینه «ناباوری عام» است و ربطی به مذاکرات هسته ای و غیرهسته ای ندارد. نامبرده به طور عام به همه چیز به دیده تردید می نگرد و این مساله را نباید در حوزه «دیدگاه سیاسی» بررسی کرد. لذا به نظر بنده نگاه به سخنان وی از منظر سیاسی، کاری بیهوده است. گفتار و نوشتار وی را باید از دید روانشناسانه بررسی کرد. (2787383) (alef-13)

آقای شریعتمداری باید برود خدا را شکر کند که امریکا ایران را تحریم جدید نمیکند وگرنه ... . (2787400) (alef-13)

ما در اين بيانيه نه در غلطان داده ايم ! نه آب نبات گرفته ايم . ما در يك ميدان ديپلماسي امتيازاتي داده ايم و امتيازاتي گرفته ايم والسلام ! (2787417) (alef-13)

با سلام عزيزان ديگه بس است اينقدر بر طبل فشار بر طبقات ضعيف نكوبيد اقاي شريعتمداري نميدانم فشار اجاره و مايحتاج ضروري مردم را شما هم داريد بابا جان ما تلاش داشتيم كه انرزي هسته اي به عنوان يك حق به ما داده شود كه صراحتا در بيانيه امده است مابقي ديگر پيشكش خودشان چرا اينقدر دوست داريد كه ما چند تن اورانيوم با غناي بالا داشته باشيم براي چه نيازي اگر لازم است بگوييد تا مردم بدانند اقاي عزيز چه كسي ميخوهد جوابگوي فقر و فحشاي بوجود امده از فشار اقتصادي باشد شما يا اقاي رسايي يا بس است اينقدر زبان مردم نباشيد اينقدر بر طبل جنگ و اختلاف نكوبيد بگذاريد كساني تصميم بگيرند كه رهبر به انان اعتماد دارد بگذاريد مردم از فشارهايي كه همه واهي و بر اساس حرفها و تخيلات است رها شوند شما تعيين كنيد كه نفي يا عدم نفي هولو كاست سودش براي ما چه بوده به غير از فشار بر قشر ضعيف شما وامثال شما در اتاق شيشه اي نشسته ايد و با خودكار استدلر خارجي بيانيه مبارزه با استعمار ميدهيد بياييد در ميدان شما مشكلات را حل كنيد شما كه جامع الاطرافيد و در همه چيز كارشناس ارشد حيف است به ميدان بياييد تا با كمك شما مشكلات حل حل شود ويا اگر تشريف نمي اوريد ديگر ساكت شويد وهميشه سعي نكنيد شيپور را از دهان گشاد ان بزنيد بياييد تا ايران با كمك شما گلستان شود انتقاد خوب است البته با راهكار عملي تاكيد ميكنم عملي نه تخيلي همه دنيا بيكا رننشسته تا حرفهاي ما را ديكته وار بنويسد ما ايرانيان همه ميدانيم كه در اين مسايل و حقوق بشر و موارد ديگر به ما ظلم ميشود ولي ايا ميتوانيم با همه دنيا قطع رابطه كنيم پس بهتر است با منطق حرف خود را بزنيم و اهداف خود را پيلاده كنيم پس لطفا اگر ايده اي قابل اجرا نداريد ساكت (2787579) (alef-13)

برای آقای حسین شریعتمداری متاسفم که فقط مشی سیاسی مد نظرشان است نه مردم (2787624) (alef-13)

به نظر بنده یک کلاس فوق العده فشرده برای اقای شریعتمداری بگذارید تا معادل های تعلیق و لغو را بفهمد!امگر می شود دیپلمات ها از خود سری کاری کنند؟؟بدون
شک ایت الله خامنه ای از همه جزییات این بیانیه قبل از ان که عمومی شود اطلاع دارند!!! (2787650) (alef-13)

دقت کردین هر وقت مردم خوشحال میشن شریعتمداری شاکی میشه؟
از آقای شریعتمداری بپرسین:
1- زمانی که ارزش پول مملکت با توجه به کاغذ پاره شمردن تحریمها به یک چهارم کاهش پیدا کرد کجا بودین؟
2- چرا زمانی که بیت المال توسط آقایان به تاراج میرفت ساکت بودین؟
3- چرا وقتی رئیس جمهور وقت در برابر صحبتهای رهبر انقلاب به حالت قهر یک هفته خانه نشین بود حرف نمیزدین؟
4- چرا وقتی اوضاع اقتصادی مردم روز به روز بدتر میشد و اطرافیان رئیس جمهور وقت هر روز پول روی پول میگذاشتند و از رانت دولتی استفاده می کردند (نمونه بارز آن معوان اول رئیس جمهور وقت) سکوت کردین؟
5- اصلا بگین تا کی ما باید توهمات و حرفهای نابخردانه شما رو تحمل کنیم؟
6- محل هزینه چاپ روزنامه کیهان از کجا میاد و چه تعداد تیراژ داشته و چه تعداد فروش میرود و شما به چه اجازه ای از قول مردم صحبت میکنین؟
7- کی به شما اجازه میده جلوتر از رهبری حرکت کنید در حالی که ایشان هنوز موضعی در ارتباط با توافق هسته ای نگرفته اند؟
آقای شریعتمداری و امثال ایشان بدانند افکارشان در برابر بیش از 90 درصد مردم جامعه خریداری ندارد
والسلام (2787657) (alef-13)

الف جان ممنون که همیشه اظهار نظر این حقیر را منعکس میکنید واقعا نمیدونم با چه زبانی تشکر کنم اما باز هم طرفدار سایت الف هستم باشد تا گوشه چشمی هم به طرفداراتون داشته باشین....والا با این سایتشوووون (2787676) (alef-13)

همه باید پشت سر رهبری حرکت کنیم. جلوتر از ایشان حرکت کردن ظلم به ایشان، شهدا و ملت قهرمان ایران است. کاسه داغ تر از آش شدن و تند روی دردی از دردهای ملت را دوا نمی کند. آقای شریعتمداری اگر چه دلسوز نظام هستند ولی بایدهمزمان مطیع رهبری باشند. (2787902) (alef-13)

بنام الله

باسلام خدمت همه ايراني هاي گل

اكثر دوستان مطالب مهم را فرمودند، من دلم نيامد چيزي ننويسم و اينطوري اين تنگ نظري رو رها كنم:

جناب شريعتمداري

1- همه مردم مي دانند كه شما دلواپسان اگر زمان امام حسين(ع) هم بوديد از عمل ايشان انتقاد مي كرديد، چون فقط به فكر منافع گروهي وحزبي خود هستيد و نوع حكومت برايتان فرقي ندارد. فغقط منافع و جيب خود و همگروه خود را مي بينيد.

2- فقط شما و دوستان شما نبودند كه به جبهه ها رفتند،شايد بتوان گفت درصد افرادي كه از گروه شما به جبهه رفته است خيلي كم باشد نسبت به گروه هاي ديگر. فقط شما توانستيد با شعار هاي رنگي و ديني، جبهه را به نفع گروه خود مصادره نماييد.

3-همه مي دانند شما با اصل انتخاب مردم از همان اول مخالف بوديد، من از شما معذرت مي خوام كه مردم به حرف شما گوش ندادند و آقاي روحاني را انتخاب كردند.پس بر اساس منطق و فلسفه شما هرچه اين دولت دستاورد داشته باشد، از دست دادن است.

4-نظر و خواست مردم اهميني براي شما و امثال شما ندارد،اگر ادعا كنيد نظر شما همان نظر اكثريت است،بياييد يك رفراندوم بزاريم و نظر عموم مردم ايران را در مورد مذاكره و تيم مذاكرع كننده و دستاورد هاي آنها بپرسيم.يه نظر من شما با اصل جمهوريت نظام مخالفيد و اصلا نظر مردم را قيول نداريد.شما و همفكرانتان مردم را يك سري عوام ببو مي پنداريد كه بايد فقط عين نص جمله شما ها را حفظ كنند.

5-شما و دوستانتان يك هزارم الان از خراب كاري دولت قبل انتقاد سيستماتيك نكرديد، اصلا انتقاد نكرديد تا چه برسد به نوع آن.

6- غربيها قبلا اصل هسته اي شدن ما را قبول نداشتند كه الان با همت اين دولت پذيرفته اند.

7- از اين اعتماد سازي ها هم دولت هاي برزيل، آرژانتين، ژاپن و ... هم داشته اند. اين يك نورم بين المللي است. و با اين تندروي ها و بي عقلي هايي كه شما و دوستانتان انجام دادند و تحريم را كاغذ پاره ناميدند، معلوم است كه زحمت ما زياد شده است.

8-متاسفانه شما همه، حتي رهبري را دنباله رو مي دانيد،خودتان هم خبر داريد قطعا رهبري بر اين مذاكرات توجه و نظارت داشته است و قطعا و يقينا اگر كوچكترين ضرري به مردم و كشور و منافع ملي داشت، ايشان زير بار نمي رفتند. اگر شما يه اين حتي سك داشته باشيد و يا(طبق مفهوم گفته هايتان) اين را قبول داشته باشيد كه رهبري نظارت ندارند، پس واي به ادعاي ولايي بودنتان.

9- متاسفانه مثل اينكه سر كوچه شما هم گوجه فرنگي كيلويي 100 تومن است و از وضعيت خورد و خوراك خانواده ها خبري نداريد، وضعيت اقتصادي كه هيچي، خيلي از مردم در نان شيشان مانده اند. جناب آقاي شريعتمداري آيا كسي حاضر مي شود زن خود را بفروشد و يا زن شوهر داري حاضر مي شود خود فروشي كند؟ ولي در مملكت ما در اين ده ساله اخير شايع شده است.مي دانيد حدود 70 درصد آن براي خرجي زندگي است؟مي دانيد زيادند دختران دانشجويي كه بخاطر تهيه شهريه و هزينه دانشگاه خود، شب ها در همين قم،در رختخواب چه كيافت هايي مي خوابند؟

10- شما هرچه دل تنگت مي خواهد بگو، ما مردم آنرا خواهيم انجام داد كه به مصلحت خود مي دانيم نه به مصلحت شما.ما در انتخابات مجلس هم اين را عملا اعلام خواهيم كرد.طبق آيات قرآن، سرنوشت هيچ ملتي تغيير داده نخواهد شد مگر اينكه خود اين را انجام دهند و ما از سال 1392 تصميم گرفته ايم:

-سرنوشت خود را تغيير دهيم.
- خود براي خود و انقلابمان تصميم بگيريم.
- نگذاريم عده اي انقلابمان را مصادره كنند.
- با توجه به عملكرد راي دهيم نه شعار

8- (2787920) (alef-13)

من يک سوال دارم که البته مطمئنم منتشر نميشه: آيا پذيرش اين توافق با همه جزئياتي که شما گقتيد، بدون تاييد مقام رهبري امکانپذير بوده است. من اينطور فکر نمي کنم... (2787925) (alef-13)

برای اولین بار با این آقا موافقم و متاسف که چرا اینگونه شد .... (2788034) (alef-13)

واقعا این باخت برد به تمام معنا بود فکر کنم 10 هیچ عقب افتادیم
بجای این تحریم ها خودمون درست باشیم والله تحریم ها کمتریتن اثر رو داره (2788279) (alef-13)

با سلام و عرض تبریک سال نو آقای شریعتمداری امروز اگر بد توافق کردیم بخاطر ندانم بکاریها و مدیریت اشتباه قبل است زیرا عرصه چنان تنگ شد که مجبور به توافق بد به زعم حضرتعالی شدیم ولی اگر هم زیر بار فشار توانسته ایم توافق خوب ببندیم نتیجه زحمات قبلیها هم هست شاید هم نقش همیشه منفی حضرتعالی هم یک بند از فرایند تعریف شده سیاسی ملی باشدالله اعلم (2788496) (alef-13)

جا باز كنيد براي اعتداليون باي باي دلواپسان منافع بابك زنجاني (2788644) (alef-13)

آقای شریعتمداری عزیز دست از سر مردم ایران بردار بذار توافق بشه یه نفسی بکشن چی از جون مردم میخوای آخه اینقدر آب رو گل آلود نکن (2788720) (alef-13)

احسنت بر شما برادر ارجمند جناب آقای شریعتمداری.
بنظرم مجلس شورای اسلامی باید به قضیه ورود کنه و این توافق رو وتو کنه. (2788891) (alef-13)

اقاي شريعتمداري راه حل هاي شما چيست نكنه شما مي خواهيد بدون اينكه امتيازي بدهيد فقط امتياز بگيريد شما ها بوديد كه كار به اينجا رسانديد وگرنه نه در قبل دوره مدير مدرسه اقاي احمد ي نزاد خبري از تحريم و ركود اقتصادي نبود ايا ما هميشه بايد در حال جنگ باشيم شما جاي ظريف بوديد چه مي كرديد واقعا شما از اينكه هميشه در حال فحش دادن دنيا هستيد خسته نشديد. امريكا دنبال منافع خودش ما هم دنبال منافع خودمون. كاش يه ماه مثل مردم عادي زندگي ميكريد انوقت مشخص ميشد باز دوست داشتيد كشور در تحريم باشد. سينه پر درد است شما ها كشور را به پرتگاه برديد وگرنه ما بايد از همه كشورهاي منطقه جلوتر باشيم (2788929) (alef-13)

3 تن از همراهان تیم مذاکره کننده ایران حقوقدان های برجسته و بین المللی بوده پس قطعا از لحاظ حقوقی ایران چیزی را از دست نداده.....
اقای شریعتمداری اگر در این مذاکرات به ایران اجازه ساخت بمب اتم داده میشد - یا قرار میشد 10 تا نیروگاه اتمی دیگر در ایران نهاد شود با غنی سازی بالا شما باز مینالیدین از مذاکرات .... دلیلش هم اینه شما دارین از بعد مسائل جناحی به توافق نگاه میکنید .... چون جناح شما در مذاکرات نیست ایران در توافق ضرر کرده؟؟؟؟؟
خیر مساله هسته ای مسئله ملی ما هست و هر کس یا هر جناح در موفق باشد ما به انها احترام میذاریم و از ان ها حمایت میکنیم.
مسئله دیگر این توافق قطعا زیر نگاه رهبری بوده و تیم مذاکرات از رهبری استفاده کرده یا به عبارتی دیگر خط قرمزهای رهبری در ان رعایت شده است...
لطفا منصفانه نقد کنید نه مغرضانه.... (2788932) (alef-13)

واقعا تفسیری زیبایی بود که کاملا با منطق منطبق است لطفا راستش را به مردم بگویید (2788954) (alef-13)

آقای شریعتمداری


شما قلم توانمندی دارید و از این بابت قطعا شاکر خداوند هستید .شما از این موهبت الهی می توانید در جهت منافع ملی کشورمان استفاده کنید و از این طریق ذکات این داشته ارزشمند خود را به نفع اکثریت مردم ایران پرداخت کنید.اگر می خواهید دریابید که چنین می کنید یا نه بهتر است یک بار خود را در معرض قضاوت مردم قرار دهید . (2790947) (alef-13)

از نظر این آقای شریعتمداری پس چی درسته؟ (2791464) (alef-13)

سلام
خواهشا جای فرافکنی دوستان بیان پاسخ این سوالات را بدن چون این سوالات در گفتگو های تلوزیونی تقریبا پیچونده شدند یا سهل گرفته شدن. مثلا یک جا به آژانس اعتماد کردن که خیلی جالبه.
پیشنهاد می کنم آقای ظریف و شریعت مداری در تلوزیون مناظره داشته باشن.
موفق باشید. (2792995) (alef-13)

این نتیجه بهترین نتیجه ای بود که ظریف و همکارانش تونستن بگیرن. اگه تو این مذاکرات ایران به همه خواسته هاش هم می رسید باز هم بعضیا مخالفش جبهه می گرفتن و انتقاد می کردن. یکم تعصب بی جارو بذارین کنار و نذارین حس بدبینی بین مردم به وجود بیاد (2795563) (alef-10)