نظر منتشر شده
۸
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 229571
نگرانی پنتاگون از افزایش بودجه نظامی چین
بخش خارجی الف، 17 خرداد 93
تاریخ انتشار : شنبه ۱۷ خرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۸:۰۶
پنتاگون (وزارت دفاع آمریکا) در گزارش سالانه خود به کنگره درباره تحولات امنیتی اعلام کرده که بودجه نظامی دولت چین در سال گذشته به بیش از ۱۴۵ میلیارد دلار افزایش پیدا کرده است. این افزایش بودجه بدلیل تداوم ساخت تسلیحات پیشرفته ارتش چین بوده که قابلیت هدف قرار دادن نیروهای آمریکایی را دارند.

مجله تخصصی stars and stripes نسخه غیرمحرمانه این گزارش که روز پنجشنبه ۱۵ خردادماه منتشر کرده نشان می دهد که بودجه دفاعی چین به طور رسمی ۱۱۹.۵ میلیارد دلار است. این رقم نشان دهنده افزایش ۵.۷ درصدی نسبت به بودجه دفاعی سال گذشته جمهوری خلق چین است. اما از آنجایی که هزینه کردهای مرتبط با مسائل دفاعی به عنوان بودجه دفاعی چین در نظر گرفته نمی شود، پنتاگون تخمین زده است که این بودجه باید در حدود ۱۴۵ میلیارد دلار باشد.

در گزارش پنتاگون تاکید شده است که دولت چین از توانایی مالی و خواست سیاسی برای حمایت از افزایش هزینه های نظامی برای ارتقای سطح قدرت این کشور در آینده برخوردار است.

اگر بخواهیم بودجه دفاعی چین را با بودجه نظامی آمریکا مقایسه کنیم، آمار و اعداد البته به نقع پنتاگون است. بودجه پایه پنتاگون برای سال مالی ۲۰۱۳، ۴۹۶ میلیارد دلار بود. اگر به این رقم عامل بودجه های مرتبط با مسائل دفاعی از جمله جنگ افغانستان، فعالیت های مرتبط با تسلیحات هسته ای که توسط وزارت انرژی انجام می شود و بودجه سازمان امنیت داخلی را اضافه کنیم، بودجه دفاعی آمریکا بالغ بر ۶۰۰ میلیارد دلار خواهد شد.

بیشتر این گزارش به ارزیابی اقدامات نظامی دولت چین در سال گذشته پرداخته است. مهم ترین قسمت های گزارش پنتاگون به شرح زیر است:

** آمادگی برای درگیری بالقوه در تنگه تایوان، همچنان به عنوان اولویت اصلی برنامه مدرنیزاسیون ارتش چین باقی مانده است. اما افزایش تنش ها در شرق این کشور و جنوب دریای چین به همراه منافع و نفوذ خارجی فزاینده پکن باعث شده تا مجموعه ای از ماموریت های خارجی در محیط پیرامونی چین برای آماده سازی نظامیان انجام شود.

** ارتش آزادی بخش خلق (عنوان رسمی ارتش چین)، سرمایه گذاری سنگینی را بر روی نیروی زمینی انجام داده و تاکید خود را بر روی انتقال با سرعت این نیروها در مسافت های طولانی قرار داده است. همچنین ارتش چین به دنبال ارتقای سریع تر و انعطاف پذیرتر نیروهای ویژه مجهز به تکنولوژی های پیشرفته است.

** نیروی هوایی ارتش آزادی بخش خلق با سرعتی بی سابقه در تاریخ این کشور برنامه مدرنیزاسیونی را برای پُر کردن فاصله تکنولوژیکی با نیروهای هوایی غربی دنبال می کند. نسل پنجم جنگنده های چند منظوره J-۲۰ احتمال دارد تا سال ۲۰۱۸ در نیروی هوایی این کشور به خدمت گرفته شوند.

** نیروی دریایی چین تا ۱۵ سال آینده ناوهای هواپیمابر چندمنظوره ای را خواهد ساخت. اولین ناو هواپیمابر ساخت چین احتمال دارد تا اوایل دهه آینده عملیاتی شود.

** دولت و ارتش چین کماکان به هدف قرار دادن سیستم های رایانه ای آمریکا برای سرقت اطلاعات ادامه خواهند داد.

** پایگاه نظامیان آمریکایی در اوکیناوای ژاپن در تیررس موشک های بالستیک میان- بُرد چینی قرار دارد و پایگاه آمریکا در جزیره گوآم نیز در تیررس موشک های کروز نیروی هوایی این کشور قرار دارد. موشک های چینی همچنین نسبت به گذشته برای حمله به پایگاه های هوایی، تجهیزات لجستیکی و دیگر زیرساخت ها دقیق تر و بهتر ساخته می شوند.

** ارتش چین به عنوان بخشی از برنامه خود برای مقابله با حملات احتمالی، همچنان به توسعه اقدامات بازدارنده برای مقابله با قابلیت های نظامی آمریکا با استفاده ازموشک های بُرد- بلند و استقرار نیرو یا اجرای عملیات در شرق دریای پاسیفیک ادامه می دهد.

** در سال های آینده بی ثباتی در شبه جزیره کره می تواند به بحرانی منطقه ای منجر شود که دامنه آن متوجه ارتش چین نیز خواهد شد.

با این حال گزارش پنتاگون تاکید می کند که ارتش چین برای مواجهه با نیروهای آمریکایی در هر درگیری احتمالی در آینده نزدیک دارای کمبودهایی مانند سیستم هدف گیری موشکی، جنگ ضد زیر دریایی و سیستم های جت های جنگده است.
 
۱۳۹۳-۰۳-۱۷ ۲۰:۵۵:۵۹
امریکا هرگز از ایران با بودجه نظامی کمتر از 5 میلیارد دلار نمی ترسد بلکه از کشورهای که بالای صد میلیارد دلار بودجه نظامی دارند می ترسد در هر جنگ اختمالی کشوری که حدود هزار تا موشک دارد و هر موشکی قادر به تخریب یک طبقه از یک ساختمان چند طبقه نیست نمی ترسد چه موشکهای کشورهای ضعیف برای چند ماه نبرد کافی است ولی موشک های کشورهای قوی برای چند سال کافی است کشورهای ضعیف هرگز تهدید نظامی برای غرب نیستند بلکه تهدید اقتصادی هستند ایران تنها مزیت نسبیش تنگه هرمز و چاه های نفت منطقه است در برابر چین می تواند توان نظامی برابر با غرب ایجاد کند با کشوری وسیع و جمعیتی زیاد قادر به هر گونه جنگ تمام عیار با غرب است (2187849) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۳-۱۷ ۲۲:۳۷:۰۰
دوست من تحلیل مسایل جنگی به این راحتی نیست حداقل اطلاعات خیلی وسیع و بینش نظامی می خواهد (2187993) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۳-۱۸ ۰۹:۱۹:۲۱
تهديدي كه ايران براي بستن تنگه هرمز ميكنه بيش از اينكه به غرب صدمه بزنه چين رو در معرض فروپاشي اقتصادي قرار ميده چون تمام واردات نفت چين از اين تنگه صورت ميگيره و اگه بسته بشه اولين كشوري كه براي باز كردنش اقدام ميكنه چين است . (2188354) (alef-10)
 
رزمنده بازمانده
۱۳۹۳-۰۳-۱۸ ۱۸:۳۷:۴۷
بودجه آمریکا بخاطر وسعت نظامی که دارد زیاد است قبول، ولی ایران با همین بودجه نظامی کم بیشتر بصورت نا متوازن پیشرفت میکند و سعی در موثر بودن اقداماتش دارد
درسته ایران هواپیماهای مختلف، ماهواره های جاسوسی، وسایل تکنولوژیک و حتی زنده نظامی، سیستمهای خاص و بمب های هسته ای ندارد ولی به لطف مردانی چون تهرانی مقدم سیستم موشکی پیشرفته و منعطفی دارد که هیچ ساختار دفاعی مطمئنی در مقابل آن وجود ندارد
آمریکا هزینه های زیادی میکند که ایران را در همین سیستم دفاعی موشکی فلج کند ولی موفق نشد و این ساختار گسترده و کامل شد
این همه تحریم بخاطر دو هدف است یکی ایجاد کمبود بودجه نظامی ایران و دیگری معامله برای رفع تحریم ها در جهت ضعیف کردن توان سیستم موشکی کشور و خلع سلاح شدن
بخشهای دفاعی و نظامی کشور خط قرمز ماست چون میدانیم اگر اینها نبود ما سالها پیش مورد حمله قرار گرفته بودیم
آنها از ترس گزش توان موشکی ایران حمله خود را عقب انداختند ولی ایران در این مدت ساکن نبود و در زمینه های مختلف دفاعی از جمله رادارهای آرایه فازی برگ های دیگری رو کرد
ما آماده نبردهای نا همتراز بودیم ولی به حول و قوه الهی کم کم در مسیر پیشرفت هایی قرار گرفتیم که حتی فرماندهان خودی هم سخت باورشان میشود
شما مطمئن باش صنایع نظامی ایران همواره برگ های بسیار زیادی برای رو کردن دارد و همواره بدلیل سلسله مباحث امنیتی بخش های بسیاری از توان نظامی مخفی مانده است و حتی طرح های بسیار زیادی نیز در حد پایلوت تست شده است و به مرحله عملیاتی رسیده است
دشمن ما بسیار پول دارد بسیار قوی است ولی ما هم بیکار نبوده ایم تلاش شبانه روزی داشتیم شهید دادیم و ...
اگر روزی دشمن دست از پا خطا کند نه تنها شوکه میشود بلکه بسیار آسیب خواهد دید چون آسیب پذیرتر از آن است که نشان میدهد و ما هم محدود به مرزهای خود نیستیم
مطمئن باشید دشمنان ما حتی تصور نمیکنند با چه چیزی طرف هستند و بخشی از تخصص و نیروی نظامی صرف دور نگاه داشتن چشمان و گوشهاست
ما دست بسته نیستیم و گزش ما برای هر نوع تجاوزی بسیار سخت و دردناک است
حزب الله لبنان در جنگ 33 روزه با حداقل توان نظامی توانست در مقابل تجهیزات آمریکایی مقاومت کند آنموقع ما هنوز این همه تجربه نداشتیم ولی اکنون ما کم کم از لاک دفاعی به نبرد تهاجمی نزدیک شده ایم و اسرائیل میداند که جنگ بعدی یعنی آزادی بخش هایی از سرزمین های اشغال شده و میترسد
فرماندهان نظامی ما برنامه های مشخص دارند پس نگران نباشید - فعلا مشکل کشور فرهنگی و اقتصادی و سیاسی است البته ما مشکل آموزش و تربیت نیز داریم ولی در بعد نظامی به حول و قوه الهی در جایگاه ثبات قرار داریم و حتی تلاش دانشمندان این مرز و بوم با وجود ثبات بیشتر هم شده است . (2189593) (alef-10)
 
1360
۱۳۹۳-۰۳-۱۷ ۲۱:۴۸:۵۵
چین توانای مقابله با غرب و نداره اقتصاد چین بر پایه صادراته که این بزرگترین نقطه ضعفشه
نقطه ضعف بعدی مشکل بیش حد بودن جمعیت که نیازمند مواد اولیه بسیاره
مشکل دوم اویغورها و تبتی هاست
نداشتن دموکراسی هم اضافه کنید (2187917) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۳-۱۸ ۱۸:۵۳:۵۵
سالها پیش آمریکا در نزدیکی چین مانور گسترده ای انجام داد وقتی یک طیف کامل از کشتی ها در حال مانور بودند یک زیر دریایی چینی به آرامی از کنار آنها گذشت و این اولین باری بود که چین قدرت نظامی خود را به رخ آمریکا کشید ولی بعدها شرایطی پیش آمد که چین کمتر قدرتنمایی میکرد و با چراغ خاموش جهش های بزرگی میکرد
آمریکا دو مشکل اساسی دارد یکی اینکه آنطور که فیلم ها نشان میدهند نیست و نتوانسته تمام قدرت تکنولوژیک را در آن واحد داشته باشد و حتی به این قدرت در شرایط خاص اعتباری نیست
اما مشکل دوم بزرگتر است و آن اینکه اگر آمریکا در نبردی کوچکترین شکستی بخورد به شدت سرخورده میشود و تمام هیمنه شیطان بزرگ به یکباره خواهد ریخت و دیگه نمیشه جمعش کرد این دیگه فیلم نیست
آمریکا همواره به کشورهایی حمله میکنه که ضعیف باشند یا توان و پشتوانه نظامی اونها از خود آمریکا بوده باشه و در مواردی هم که شک داره از متحدین به عنوان قربانی استفاده میکند تا هم توجیه داشته باشد هم متحد داشته باشد و هم اینکه ضعف های خود را پوشش دهد
هدف بزرگ آمریکا همراه کردن اروپا با خود برای ضعیف کردن روسیه و چین است و روزی که (بعید است) به این خواسته برسد بر اساس تفکر ماکیاولی خود اروپا را نابود خواهد کرد
آمریکای بدهکار در جهان متمدن قدرت سابق را ندارد و با تمام خباثتی که دارد از پس رقبا برنمی آید حتی دیگر نمیتواند نقش پلیس را در جهان بازی کند و یا حتی کودتا کند فعلا با بار کج به راهش ادامه میدهد تا کجا و چه وقت به یکباره در برخوردی سخت سر پایین انداخته و ضعفش را قبول کند
چین از لحاظ اقتصادی آمریکا را رد کرده است و بازار آمریکا را در دست دارد و از طرفی اوراق قرضه آمریکا را در اختیار دارد چین بی سر و صدا در حال به زیر کشیدن آمریکاست و فقط بصورت رسمی هنوز مترسک آمریکا پابرجاست که آنهم در مسیر زمان حل میشود بقول معروف دیر یا زود داره ولی سوخت و سوز نه (2189623) (alef-10)
 
سهند
۱۳۹۳-۰۳-۱۸ ۰۸:۴۰:۲۳
حالا غرب با اين همه بودجه نظامي چطور انتظار داره كشور هايي مثل ايران يا حتي چين بودجه نظاميشون بالانره؟ (2188289) (alef-10)
 
حسنی
۱۳۹۳-۰۳-۱۸ ۰۹:۰۳:۵۱
کاوس غرب و بخصوص امریکا درگیر شدن همزمان با چین و روسیه است زیرا این دو کشور به دلیل مزیت بالای جغرافیایی امکان به خطر انداختن همزمان خاک امریکا و کل ارویا را دارند و حوزه اقیانوس ارام ( حوزه خطر بزرگ ) از شمال و شرق با انهمه وسعیت غیرقابل استفاده برای امریکا خواهد بود.

در حوزه اقتصادی ضعف چین دقیقا مشابه ارویاست هر دو وابسته به صادرات هستند و هر دو وابسته به واردات انرژی .

ضعف روسیه وابستگی به صادرات نفت و گاز است .

ضعفهای امریکا :
1 - وابستگی شدید به دریاهای ازاد است انها از نظر سرزمینی همان مزیت دور بودنشان ضعف انها هم هست.

2- مدیریت افکار عمومی داخل امریکا .

3- جنبش های معارض در خاورمیانه و شمال افریقا علیه غرب و بخصوص امریکا که به دلیل وسعت بسیار مدیترانه و دریای سرخ و شرق و شمال اقیانوس هند را برای انها غیرقابل استفاده کرده و به همکاری با روسیه و چین وامیدارد.

4- دوستان کوچک و نامطمئن و دیکتاتور در خاورمیانه باری بزرگ بر دوششان خواهد بود .

5- غولهای ایران و هند در بهترین حالت ( اگر به نفع چین و روسیه وارد نشوند) انگشت به ماشه هستند و این یعنی مدام باید بخش بزرگی از توانش صرف اینها باشد.

6- وابستگی روسیه به صادرات انرژی می تواند مزیتی بسیار بزرگ برای چین باشد.

7- وابستگی ارویا به انرژی باری بر دوش امریکاست و به دلیل صادرات محوری کالاهای ساخته شده و ناامنی دریاها تنها بازار بزرگشان خود امریکا خواهد بود.

-----------

مقایسه تسلیحاتی :

1- همه طرف ها دارای تسلیحات اتمی هستند و مثل جنگ جهانی دوم تنها امریکا نیست که بتواند استفاده کند لذا بسیار بسیار بعید است کسی بتواند و بخواهد شروع کننده باشد و جنگ اتمی تقریبا منتفی ست.

2- مزایای جغرافیایی :

در زمین مزیت چین و روسیه به طرز بارزی برتری دارند به عبارتی همسایه امریکا و ارویایند .

در دریاها مزیت در اطلس به امریکا و متهدانش تعلق دارد و در ارام هم با کمک ژاپن مزیت نسبی دارند ولی بسیار شکننده و ضربه پذیر .

در اسمان غرب مزیت برتری دارد .

در نیروی انسانی اشکارا چین و روسیه برتری خواهند داشت.
-------------

پیش بینی نتایج چنین جنگی :

1- بزرگترین ضربه که از جنگ دوم جهانی هم بدتر خواهد بود به اروپا وارد خواهد شد و مجبورند سلطه مجدد امریکا را بپذیرند.

2- ژاپن دومین بازنده است.

3- خاورمیانه منفجر خواهد شد و جنبش های عربی بسوی اتحاد عربی و سنی پیش خواهند رفت و امرا و سلاطین اولین قربانیان خواهند بود.از طرفی ایران و عراق و ترکیه با سوریه و لبنان منافعشان در مقابل افراطگرایان سلفی و القاعده اتحادی مستحکم خواهد بود و چنانچه نتوانند به همگرایی مهمی برسند دقیقا در اتش سلفیان خواهند سوخت.

4- چین و روسیه به دلیل ساختارهای اجتماعی و نظامهای حاکم بر کشورشان توان مدیریت اجتماعی بیشتری دارند و به تبع توان تداوم بیشتری را هم خواهند داشت.

5- برای غرب یک جنگ سریع و همه جانبه می تواند ثمربخش باشد و برای چین و روسیه جنگ فرسایشی .

6- خرده جنگهای وکالتی بسیاری در خاورمیانه افریقا امریکای جنوبی و جنوب اسیا شکل خواهد گرفت.

7- در صورت ییروزی هر یک از طرفین به هیچوجه امکان اشغال طرف مقابل وجود نخواهد داشت.

8- چهره دنیای پس از ان جنگ و تضعیف همه قدرتها بسیار متفاوت تر از امروز خواهد بود .

9- اسیای مرکزی توسط روسیه اشغال خواهد شد حتی اگر ظاهرا دولتهایشان باشند.

10- بزرگترین برندگان جنگ جهانی چهارم مللی هستند که با تلاش بسیار بتوانند ضمن حفظ رابطه با دو طرف از ورود مستقیم به جنگ پرهیز کنند و هند بیشترین شانس را دارد و از طرفی مرکز فعالیت های سیاسی بزرگ تاریخ خواهد بود.

-------------

ایران کجای داستان هست و در اینده این جنگ خواهد بود؟

1- ما خواسته و ناخواسته درگیرمنازعات اینده مذهبی و نژادی خاورمیانه خواهیم بود و این اجتناب ناپذیر است .

2- در صورت ورود ما به نفع هر کدام به هیچوجه نفعی برای دنیا و اخرت ما نخواهد داشت.

3- فرصت ها و ظرفیت های بسیاری برای ما می تواند شکل بگیرد.

4- کوچکترین خطای راهبردی می تواند کشور به ورطه درگیریهای وسیع قومی و مذهبی فرو ببرد و منافع دول متخاصم هم این را می طلبد و تشدید می کند.
5- امکان افزایش توان نظامی ما را با استفاده از دول متخاصم و بازار غیررسمی ان فراهم شده و ساختاری قدرتمند و پیشرفته خواهد یافت.

----------------

با فرض اینکه چنین جنگی به احتمال زیاد اغاز خواهد شد ما باید امروز چه تمهیداتی داشته باشیم:

1- رفع مخاصمات با غرب ( توجه کنیم که چین و روسیه به دلیل احتمال درگیری با غرب اصلا مایل به ختم این غائله نیست و تمایل دارد استخوان لای زخم بماند)

2- تشکیل بلوک قدرتمند نظامی با عراق سوریه عمان و حتی ترکیه .

3- حداقل سکوت در مقابل تحولات جهان عرب به جز عراق و سوریه و لبنان در عین بیداری و حساسیت به تحولاتی که منافع ملی ما و جهان تشیع مربوط است . به عبارتی قبول تقسیم قدرت با عربستان در منطقه با درک واقعیات میدان امنیت منطقه و تحولات جهانی.

4- پذیرش تشکیل اتحادیه عربی مورد نظر عربستان و ارتش وامد انها همراه با جذب دوستان عرب ما که مخالف چنان پیمانی هستند مثل عمان .

5- ایجاد پیوندهای عمیق و مستحکم با افغانستان و حتی پاکستان . افغانستان عمق استراتژیک ماست و امنیت ما در اینده بسیار به ثبات در افغانستان مربوط خواهد بود.
6- در صورت بروز مخاصمه ما مشکلی در قفقاز نخواهیم داشت روسیه هر کاری انجام دهد به نفع ما خواهد بود لازم نیست هزینه ای بدهیم.

7- ترکیه همسایه حساس ماست .ترکها همانقدر که در منافع بلندمدت ما می توانند ارزشمند باشند به همان اهمیت می توانند خطراتی بزرگ را هم رقم بزنند و دولت کنونی هم چند باری علائمی حاکی از تمایلش به تنش افرینی بروز داده اند به جز اشتباهات بزرگشان در سوریه که هم اکنون انها را در باتلاق سلفیان قرار داده ، سخنان ضدشیغی اردوغان و چراغ سبطش به اقلیم کردستان علیه دولت عراق نیز نگرانی هایی را برانگیخته است.

بطور قطع ترکهای اخوانی بزودی متوجه حضور افراط گرایان در ترکیه خواهند بود و دوستی انها را در مصر به حمایت مرسی و سپس رفتار ناجوانمردانه وخالی کردن پشتش در روز واقعه به خاطر دارند .

من فکر می کنم ترکها بزودی دوستی ایران را درک خواهند کرد و بازخواهند گشت ما هم به ارزش روابط با ترکیه اهمیت قائل شویم و بازی افراطیون را نخواریم.

--------------

ایا چنین جنگی احتمال وقوع دارد ؟

علائم ان کدام ها هستند؟

روسها از چه می ترسند و کجخلقی دو دهه اخیر انها فروکش می کند؟

چینی ها با لشکر کشی امریکا چگونه برخورد می کنند؟

در ماجرای اکراین غرب تا کجا پیش می رود؟

ایا کریمه براحتی ابخازیای گرجستان تصرف خواهد شد؟

غرب منافعش در اکراین چیست؟

اروپاییها حاضرند چنین ریسک بزرگی را بپذیرند؟

در فرض پیروزی غرب بر روسیه و چنین چه منافعی نسیب امریکا خواهد شد؟

و............. (2188320) (alef-10)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.