نظر منتشر شده
۳۶
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 254032
حصر فقط برای «فتنه» نیست
فرشاد مهدی‌پور، 7 دی 93
تاریخ انتشار : يکشنبه ۷ دی ۱۳۹۳ ساعت ۱۵:۵۵
۲۲ بهمن ۸۹، در حالی‌که ساعتی از برگزاری راه‌پیمایی سال‌گرد پیروزی انقلاب گذشته، از قاهره خبر می‌رسد که فرعون مصر از قدرت به‌زیر آمده و دولت را به معاونش سپرده و از پایتخت گریخته است؛ این اتفاق پس از موجی است که اندکی قبل‌تر بن‌علی را در تونس به زیر کشید و حالا در قاهره است و شعله‌هایش در یمن و لیبی در حال زبانه‌کشیدن. اما در ایران، برخی به صرافت بیانیه‌دادن می‌افتند و دعوت به آشوب و مشابه‌سازی قضایا و هم‌نوایی با شمال‌ُآفریقایی‌ها؛ همان‌ها که در بیست‌ماه گذشته، آتش‌بیاری‌های بسیاری کرده‌اند، از ملت خواسته‌اند تا به خیابان بریزند و هم‌نوا با آن‌چه بهار عربی می‌خوانند، حاکمیت را به زیر بکشند.

این فراخوان دیگر از جنس اعتراض به نتیجه انتخابات خرداد ۸۸ نیست که ممکن است برخی در آن دچار شبهه باشند و به زمینه و زمانه دیگری تعلق دارد؛ قصه به یک سال و اندی بعدتر بازمی‌گردد و این‌که بناست در فلان نقطه مرکزی پایتخت تظاهراتی انجام شود و شورش و ادامه قضایا. قضایایی که به ریخته‌شدن خون چند بی‌گناه می‌انجامد و ساعتی مرکز شهر را گرفتار ترافیک و شلوغی می‌کند.

مرجع تصمیم در این‌گونه مواقع شورای عالی امنیت ملی است، همان نهادی که در آن زمان، رئیس‌جمهوری فعلی به‌نمایندگی رهبر انقلاب در آن عضویت دارد و مصوباتش طبق اصل ۱۷۶ قانون اساسی، لازم‌الاجراست. همان نهادی که بسیاری از گرفتاری‌های ریز و درشت دولت‌های گذشته و کنونی، به اتکای تصمیمات آن، حل و فصل شده و گرچه طبق قانون، حق قانون‌گذاری ندارد، اما طبق همان قانونِ اساسی، از معدود نهادهایی است که آن‌چه مصوب کند (بعد از طی‌شدن تشریفات لازم) می‌بایست اجرایی شود و در واکنش به اغتشاش براندازانه صورت‌گرفته در خیابان‌ها و دعوت‌کنندگان اصلی آن، اقدام مقتضی را مصوب می‌کند.

موضوع دیگر عنوان آن‌هایی است که درباره‌شان «اقدام مقتضی» حصر صورت گرفته؛ آن‌ها چه سران فتنه باشند و چه نباشند، در این ‌بخش از ماجرا، به اتهام اقدامی آشکار علیه امنیت ملی ایران در محدودیت قرار گرفته‌اند؛ دوستانی که موافق این عبارت نیستند، فقط به اوضاع و احوال مصر و تونس و لیبی و یمن و سوریه نگاه کنند. دقیقا «آن دو نفر»، چه خوابی برای کشور دیده بودند؟ قرار بود ایران در مسیر تبدیل‌شدن به ایران‌ستان، درگیر یک جنگ داخلی طایفه‌ای-مذهبی تمام‌عیار شود و اگر جلوی زیاده‌خواهی‌های آن‌ها گرفته نمی‌شد، امروز اساسا امکان همین سطح از گفت‌وگو برای ما وجود داشت؟

نکته اسف‌انگیز ماجرا این است که برخی هواخواهان رفع حصر، در مغالطه‌ای آشکار این امر را به موضوع انتخابات ۸۸ پیوند می‌زنند و خواستار رسیدگی به جرائم این افراد و همه دست‌اندرکاران فتنه مذکور هستند و در هیچ جا و موردی به قضایای بهمن ۸۹ اشاره نمی‌کنند؛ این عمد یا سهو در یادآوری حافظه تاریخی تا بدان‌جا گسترش یافته که بسیاری فکر می‌کنند دو نفر مذکور در بهمن ۸۸، در حصر قرار گرفته‌اند و اصلا علت تامه اخذ این تصمیم را نمی‌دانند.

حالا با این وضع و میزان اطلاعات، معلوم است که کدام جریان‌ سیاسی به‌دنبال شعبده‌بازی در این عرصه است و تلاش دارد تا مساله حصر را برای مردم، مهم‌نمایی کند؛ حال آن‌که اگر که بتوان همین تفکیک میان حصر و فتنه را به‌درستی فهمید و جزییاتش را شرح داد و گفت که در بهمن ۸۹، واقعه‌ای دیگر (که توطئه‌ای برای محو ایران را در ضمیر خود داشته) موجب اخذ چنین تصمیمی شده، آن‌وقت قضاوت‌کردن درباره این‌که میزان محدودیت اعمال‌شده چقدر با اصل جرم ارتکابی تناسب دارد، آسان‌تر می‌شود.
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۹:۰۱:۲۹
هزار جور حرف زدید و فقط همواره یک جواب شنیدید : محاکمه شان کنید. همین و بس. هم خواست مردم ان است. هم خواست خودشان و هم حرف قانون.


شما چه کاره اید که قانون را اجرا نمی کنید؟ پس فرق شما با آنان که مدعی هستید قانون شکنی کردند چیست؟ (2569297) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۹:۴۱:۵۰
بدبختی اینه دادگاه هم برن میگید ما دادگاه رو قبول نداریم و یه فتنه جدید راه میندازید (2569373) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۲۲:۲۷:۰۶
چرایی-و-چگونگی-حصر-سران-فتنه


حصر آقایان موسوی و کروبی بیست و پنجم بهمن سال ٨٩ انجام شد، یعنی حدود 20 ماه پس از شروع فتنه ٨٨ و حدود یکسال پس از تقریبا فروکش کردن آن. توجه به این تاریخ‌ها ما را به این واقعیت رهنمون می‌کند که علت اصلی حصر، حوادث سال ٨٨ نبود؛ نکته‌ای که از سر غفلت یا تعمدا مغفول گذاشته می‌شود! حال سوال اینجاست که پس علت حصر چه بود؟
دی ماه سال ٨٩، تحولات منطقه شمال آفریقا و جریان بیداری اسلامی از تونس شروع شد و بسرعت به مصر رسید و بهمن همان سال، مصر شاهد اوج بحران خود بود. آقایان موسوی و کروبی با سوءاستفاده از این شرایط و بعد از آنی که کشور داشت تازه آرامش خود را بازمی‌یافت، صدور بیانیه‌ها را از سر گرفتند و برگزاری تجمع به بهانه تحولات منطقه را خواستار شدند. نظام با توجه به سابقه و حوادث تلخی که تازه پشت سرگذاشته بود، چه باید می‌کرد؟ آیا باید اجازه می‌داد کشور مجددا شاهد آشوب و هرج و مرج شود و بار دیگر هزینه‌های جانی و مالی به مردم و کشور تحمیل گردد؟ آیا اگر مسئولان کشور در این باره سهل‌انگاری می‌کردند، شرایط ما در این سال‌ها حداقل مثل سوریه نبود؟ و در چنین صورتی مردم حق نداشتند مسئولان کشور را به دلیل این سهل‌انگاری خسارت‌بار توبیخ کنند؟
٢) در چنین شرایطی بود که شورای عالی امنیت ملی کشور که عالی‌ترین نهاد امنیتی کشور است و مطابق اصل 176 قانون اساسی، «مقابله با تهدیدات داخلی و خارجی» یکی از وظایف آن برشمرده شده، مطابق وظیفه قانونی خود و برای جلوگیری از تهدید داخلی که می‌توانست به تهدید خارجی هم بینجامد، تصمیم به حصر آقایان موسوی و کروبی به عنوان یک اقدام تامینی و نه مجازات آنها گرفت. شایان ذکر است که مصوبات این شورا پس از طی مراحل خود و مطابق اصل مذکور «قابل اجراست.» بنابراین تصمیم اتخاذ شده اولا کاملا قانونی و ثانیا حکیمانه و تامین‌کننده امنیت و مصالح عمومی بوده است و ثالثا این تصمیم به قوت خود باقی است و فقط شورای عالی امنیت ملی می‌تواند در این تصمیم خود بازنگری کند. (2569792) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۲۳:۱۶:۲۰
حرف قانون؟ یک بار متن رو بخون تا اصل 176 قانون اساسی رو ببینی که حصر کاملا قانونی هست (2569894) (alef-13)
 
قافی
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۱:۰۴:۵۱
با صغری کبری چیدن ملت قانع نمیشود اینقدر هم بی خود در رسانه ملی به خود زحمت ندهید وجو سازی نکنید محاکمه علنی کنید تا قضایا روشن شود (2570093) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۱:۱۱:۱۴
نه اینکه بعد از انتخابات یک سری هاشون محاکمه شدند و شما نتیجه را قبول کردید ، محاکمه دقیقا خواسته سران فتنه است زیرا دوباره به اخبار بر می گردند و نتیجه را هم قبول نمی کنند ، ان ها قضاوت 24و نیم میلیون نفر قبول نکردن حالا توقع داری نتیجه دادگاه قبول کنن . اگه دادگاه هم بیاین مهمترین دلیلشون اینکه ما داماد لرستان بودیم الان طور خدا شما خودتو بزار جای قاضی چه جوابی بهشون می دی . (2570102) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۳:۲۱:۱۹
اولا شورای امنیت هم بخشی از قانون است و مصوباتش لازم الاجراست.
ثانیا اگر فکر می کنید با این حرفها باعث می شوید دو تا مرده سیاسی اعدام شوند و دوباره بعضی ها بتونن از این نمد یه کلاهی برای خودشون درست کنند سخت در اشتباهید (2570146) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۶:۵۶:۳۵
هزار جور حرف زدید، رأی که نیاوردید از تقلب گفتید، هر بار که حرف‌های عوامانه‌تان جز خودتان را راضی نکرد، بهانه جدیدی تراشیدید. اول بهانه این بود که احمدی‌نژاد به دلیل صحبت‌هایش در مناظره باید رد صلاحیت می‌شد، «پس تقلب شده است»! آخرش هم که کار به ماجرای مضحک تا نداشتن رأی‌ها در برخی تصاویر رسید و ...
در نهایت هم گفتید که به انتخابات کاری نداریم، کشتند و ال کردند و بل کردند و ...

اما با همه این حرف‌های هزار رنگتان، آشوب‌گریتان توجیه نداشته و ندارد، و آن‌ها که شما را به خیابان کشاندند و تهران را به آشوب کشیدند، جرمشان آشکار است. این‌که مقامات کشور تدبیر کرده‌اند و فکر آرامش مردم و اوباشی که به خیابان می‌ریزند هستند، جای تشکر دارد. فعلاً این دو نفر در حصر بمانند تا عقل جمعی اصلاح‌طلبان رشد کند و پذیرش شکست، و تاوان دادن بابت تهمت‌زنی و آبروبری و قانون‌شکنی را فهم کند. (2570192) (alef-13)
 
سامانی
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۸:۰۴:۴۰
یک نفر به بنده جواب بده: در کجای قوانین جزایی و قضایی اسلام حصر وجود دارد آن هم از نوع بدون محاکمه در دادگاه صالحه؟ اصلاً مگر نه این است که محدود و زندانی کردن آدمها برای آگاه شدن و یا تنبیه شدن آنان است به نظر شما آیا حصر این ویژگی را دراد. در قوانین قضایی در تمام دنیا برای زندانی حقوقی در نظر گرفته می شود همچون دفاع از خود، داشتن وکیل و ... آیا این موارد برای محصورین در دنظر گرفته شده است؟ (2570271) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۹ ۰۹:۴۷:۱۳
سرنوشت اون شتر سوار را بعد از جمل بخون تا بدونی حصر کجای اسلام است! (2572670) (alef-3)
 
عباس
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۹:۱۹:۵۷
مگه نمی گی اقدام علیه امنیت ملی این اتهام کی و کجا ثابت شده؟ شورای عالی امنیت ملی دادگاه نیست که حکم صادر کنه ضمنا در قوانین مملکت مجازاتی تحت عنوان حصر نداریم (2569323) (alef-13)
 
علی عسک
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۸:۰۶:۱۶
دادگاهی نرفته و حکمی صادر شده !!!!!!
ببریدشان علنی محاکمه کنید هر جرمی که دادگاه صالحه تشخیص داد اجرا کنید (2570275) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۹:۲۷:۰۹
فتنه گران که همگی به میخ سکوت کشیده شدند.. هر تقسیری ما از حصر شنیدیم تفسیر حصر کنندگان بوده. تا حالا خودشون ربط میدادند ۸۸، حالا میگن ۸۹ و شورای امنیت. این تفسیر هم سوراخاش رسوا میشه و بعدا باز عوض میشه!
راستی این «تشریفات لازم» رو واضح نگفتین چیه؟ نکنه همش کلا تشریفات بوده ؟ اگه نه چرا خود شورای امنیتی ها با قاطعیت مسیولیت حصر رو به عهده نمیگیرن؟ (2569338) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۹:۲۷:۴۰
د
شمایی که ارزوی اعدام اینها را در سر دارید بدونید که تنها راه محاکمه اینها دادگاه بی طرف علنی که به طور مستقیم و بدون سانسور از تلوزیون پخش بشه خواهد بود.
اینهمه هم صغری کبری و مقایسه هم نکنید و مثال از اصحاب پیغمبر و مصر و سوریه و اینها نیارید که در مثل مناقشه نیست.

افراد زیادی باید در این مسیر محاکمه بشن. همه اونها مملکت را به لبه پرتگاه اقتصادی سیاسی رسوندن و خبری هم ازشون نیست. مسلما مردم ایران مقصران اصلی را میشناسند. (2569340) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۶:۵۸:۰۳
که دوباره یک عده اوباش به خیابان بریزند و تهران را به آشوب بکشند؟ فعلاً در حصر باشند بهتر است، هم برای خودشان که فعلاً از اعدام خبری نیست، هم برای جامعه که از شر خودشان و دور و بری‌هایشان در امان می‌ماند. (2570194) (alef-13)
 
رضا
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۱۹:۳۵:۱۰
حصر غيرقانوني است. والسلام (2569356) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۲۰:۰۲:۳۲
حصر باید برداشته شود فقط اعدام (2569438) (alef-13)
 
سینا
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۴:۵۴:۴۳
جنابعالی قاضی هستین ؟؟ (2570163) (alef-13)
 
حسین قارداش2415
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۶:۰۳:۰۳
خسته نباشی قاضی دادگاه !!!!!!!!!!!! (2570171) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۲۰:۱۱:۴۹
اگر دعوت کنندگان به اعتراض خیابانی باغی و مفسد و محارب و امثالهم هستند خواهشمندم تکلیف خیل اشخاصی را نیز که با علم و اطلاع و آگاهی این دعوت را اجابت کرده و به خیابان ریختند را معلوم فرمایید.
علی الاصول، این چند ملیون نفر اگر مباشر جرم نباشند لااقل معاون هجرم هستند!!!!!!!!!!! (2569477) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۲۰:۱۴:۰۲
تاکنون ده ها هزار ساعت در تلویزیون و نمازهای جمعه علیه این دو نفر و سایر مخالفین خود حرف زداه اید ولی اجازه نمی دهید حتی 2 ساعت از خودشان دفاع کنند. فقط شعار شیعه علی (ع) بودن را می دهیم و دریغ از ذره ای از عدالت آن بزرگوار. به قول معروف خود گوییم و خود خندیم!! (2569484) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۲۰:۵۳:۳۹
آخی! نگو دلم کباب میشه! چقدر مظلومند این دو نفر! (2569589) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۷:۰۶:۴۹
مظلوم یا غیر مظلوم! هرکسی در این مملکت باید از حقوق قانونی اش بتونه استفاده کنه. (2570201) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۸:۳۰:۲۰
ینی اگه کسی مظلوم نباشه نباید از خودش دفاع کنه
یا اگه مظلوم باشه باید از خودش دفاع کنه
یا هر کی دلش کباب میشه باید از خودش دفاع کنه
یا هر کی کباب دوس نداره باید از خودش دفاع کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟
کی میدونه واقعا کی میتونه از خودش دفاع کنه؟!؟!؟ (2570319) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۲۲:۴۲:۲۸
به گفته خودتان بنا به شرايط اضطراري آن روز اين اقدام صحيح صورت گرفته است ، اما بعد از آن چه ؟
چرا محاكمه نشدند ؟
جتي اگر محاكمه هم نمي شدند اما موضوع مسكوت نگه داشته مي شد باز هم جاي تحمل داشت .
از آن روز تا به امروز ، فتنه و مشتقات آن شده است موتور محرك يك جريان سياسي كه اگر عليه آن صحبت نكند خرف ديگري براي گفتن ندارد .
مشكل اينجاست كه اگرچه اقدام شوراي امنيت ملي درست است .
اما اتفاقا" برخي از اصولگراها ان را در حد يك موضوع جناحي پايين آورده و ژيگيري آن را به بزرگترين هدف خود تبديل كرده اند به جاي اينكه از برنامه هاي اقتصادي و سياسي خود بگويند ، ارز علت شكست سنگين خود در انتخابات بگويند و خلاصه اينكه اگري نگاهي به روزنامه هاو سايت هاي خاص بياندازيد روزي نيست كه فتنه را دست مايه تخريب نكرده باشد .

راستي جريان انحرافي چه شد ؟ (2569824) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۲۲:۵۰:۰۵
وقتی نیز به این افرا د بدهید تا از خودشان دفاع کنند (2569841) (alef-13)
 
مجید
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۲۲:۵۷:۵۹
تحلیلی کاملا منطقی است.مشکل به حافظه بعضی از ما برمیگرده و لجبازیمون.قدری حرفای قبل از انتخابات این دو نفر رو درمورد قانون پذیری با جوگیر شدن بعدیشون و قانون گریزی علنی شون مقایسه کنید تا راز درستی حصر رو بفهمید.به کوری چشم بدخواهان ایران ایرانستان شدنی نیست.ما مردم زنده ایم (2569860) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۷ ۲۳:۳۷:۳۵
یه دوستی این حرفه نفیس رو زده و شاید بعضیها نخوانده اند ,پس بخوانند .
یک نفر ادعا میکند که 100 میلیون به شما قرض داده و وقتی از او میخواهید که ثابت کند که کی و کجا به شما 100میلیون قرض داده , شخص مدعی میگوید اگر ثابت کنم باید بهره پولم را هم بدهی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
خود حصر غیر قانونیست و حالا میگند اعدام بوده با لطف ما شده حصر!!!
بنده به مواضع محصورین هیچ دلبستگیی ندارم اما کار غیر قانونی ,غیر قانونیه. (2569926) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۰:۰۹:۵۳
خواسته ما رفع حصر و اعدام و دفن این افراد در تلاویو هست تمام (2569997) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۰:۱۷:۱۹
1. باز هم تهمت؟!
برادر عزیز، شما مطمئن هستید که هدف آنها مشابه سازی بوده؟
بر چه اساسی قضاوت کردید که این "اقدام آشکار علیه امنیت ملی" بوده؟
و چرا به متهم اجازه نمی دهید یک بار، فقط و فقط یک بار بیاد و علنا از اقداماتش دفاع کنه؟

2. چی شد که این داستان تا سال پیش مطرح نبود و یک دفعه بعد چهارسال معلوم شد که حصر برای فتنه نبوده؟! چرا از همون اول این رو نمیگفتن؟ چرا یهو یادتون افتاده؟

و سوال آخر،
شما می پسندی که کسی پشت سر شما حرفی بزنه و بگه فلانی میخواست مثلا دزدی بکنه، و دیگران هم بدون اینکه حرف شما رو بشنوند علیه شما موضع بگیرند؟
آیا بار ها و بارها ائمه ما نگفتند که "آنچه برخود نمی پسندی بر دیگران مپسند"؟ (2570006) (alef-13)
 
زمانه بر سر جنگ است یا علی مددی
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۰:۵۰:۴۳
سید محسن میر شمسی : " کل فتنه 88 را میتوان در تصویری که ویزیر خارجه رژیم صهیونیستی (لیونی) دستبند سبز بر دستش بسته است خلاصه کرد "

واقعا بعضی دوستان حمایتهای صریح آمریکا و کشورهای دیگه رو از آشوبگرا (مردم نه، مردم که نمیخوان امنیت خودشون و خانوادشون رو از بین ببرن، مردم که نمیزنن هموطن خودشون رو بکشن، اصلا دلشون میاد بزنن دختر و مادری رو که از کنار اون پایگاه بسیج رد میشدن رو بکشن؟!...) نمیبینن؟ یا خودشونو به خواب زدن؟
درسته که مردم هم اعتراضاتی داشتن کسی این رو انکار نمیکنه ولی دیدید که همین قضیه هدفدار شد و کجا رو نشونه گرفته بود ...
یه کم تو سرو کله همدیگه زدن رو بذارید کنار لطفا!! (2570080) (alef-13)
 
اکبر
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۵:۴۹:۳۸
به نظر من این حرفا تموم شه بهتر هست هرچند هزینه زیادی متوجه نظام وکشور شد که بهتره تکرار نشه (2570169) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۶:۳۸:۲۸
حتی اگر این استدلال درست باشه شورای عالی امنیت ملی در شرایط سال ٨٩ چنین چیزی رو برای حفظ امنیت ملی و نه بعنوان مجازات تصویب میکنه. و بر این مبنا الان دیگه حصر مبنایی نداره. (2570177) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۷:۳۸:۲۶
کاملا غیرمنصفانه و فرا فانونی وخارج از چهارچوب عدالت نوشته شده و از سایت وزین الف درج چنین مکتوبی عجیب است. این مطالب غیر مستند کسی جز خود نویسنده را قانع نمی کند. (2570239) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۸:۱۶:۲۸
بزرگترین خدمت شورای امنیت ملی برای ایران همین حصر اقایون قدرت طلبی هست که حاضرند برای قدرت تا نابودی ایران پیش روند الان هم ازاد شوند تنها هدفشان ایجاد ناامنی و نابودی ایران هست کسی که هدفش کسب قدرت و یا انتقام از یک گروه باشد برای رسیدن به هدف به هر وسیله ای متوسل می شود کمک گرفتن از اسرائیل امریکا و انگلیس و غیره کمترین وسیله انهاست انها برای نابودی ایران از طالبان از ریگی از داعش از ال سعود و شیوخ منطقه و حتی از روسیه هم طلب کمک می کنند و چونکه دنباله روهای انها مثل بهائیان تنها هدفشان همین اهداف است بسیاری برای این اقداماتشان توجیهاتی دارند و کم نمی اورند حوادث 88 می توانست طومار هر کشوری را بپیچد مثل اکراین ... وبعضی هم در این طرف همان حرفها را می زنند و هدف وسیله را توجیح می کند حرفشان می باشد و این لج ان طرف را بیشتر در می اورد بکی می گو ید برای نابودی امریکا اگر دزدی صورت گرفت نباید پی گیرش باشیم و اگر فساد اخلاقی و فرهنگی گسترش یافت نباید مقابله کند چون این کارهای کوچک ما از اهداف بزرگ باز می دارد مسائل را باید اصلی و فرعی کرد درست مثل کوچک شمردن بعضی گناهان و پرهیز از بعضی گناهان دیگر این دو تفکر الان برای ایران خطرناک است و چونکه اصلش یکی است ولی جهت ها متفاوت است لذا اصول گرایی میانه رو بهترین نسخه برای زمان حال ایران است که مجلس اینده اگر از اصول گرایان معتدل تشکیل شود دیگر چیزی از سران فتنه باقی نخواهد ماند تا مردم احساس کنند با انها به زندگی بهتر خواهند رسید (2570295) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۹ ۰۸:۱۹:۰۷
چرا یک عده دنبال ازادکرن اینها هستند . خوب تشخیص این جوری که در حصر باشند . چون یک عده دنبال اینهاهستند برای اغتشاش وبه اینها لطف شده چرا دنبال اعدام اینها هستید اینها همین جوری مرده هستند ولشون کنید (2572515) (alef-3)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.