کد مطلب: 38832
زندان بگرام بدتر از گوانتانامو
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۲۵ دی ۱۳۸۷ ساعت ۰۹:۳۷
در حالی که میلیونها نفر به این مسئله فکر می کنند که دولت بوش موضوع بسته شدن زندان گوانتانامو را به دولت اوباما سپرده است و احتمالا این زندان بحث برانگیز تعطیل می شود اما عده اندکی از این موضوع آگاه هستند که رئیس جمهور جدید آمریکا با تنگنایی مشابه زندان گوانتانامو اما بسیار دورتر از این زندان روبرو است. این چالش پیش روی باراک اوباما به عنوان "گوانتاناموی دیگر" شناخته شده و زندان نظامی تحت کنترل آمریکا در پایگاه هوایی بگرام در نزدیکی کابل است؛ زندانی که حدود 700-600 تن در آن در حبس به سر می برند.
پس از سقوط دولت طالبان در سال 2001، ارتش آمریکا این زندان را به عنوان مکانی موقت ایجاد کرد این در حالی است که هم اکنون بیش از 3 برابر زندانیان زندان گوانتانامو در این مکان زندانی هستند.
در سال 2005 و به دنبال کشته شدن ، شکنجه و ناپدید شدن یکسری از زندانیان در این زندان، آمریکا با این موضوع موافقت کرد که مسئولیت این زندان را به دولت افغانستان واگذار کند اما این اتفاق روی نداد و زندان بگرام هنوز هم تحت کنترل ارتش آمریکاست.
در یکی از گزارش های محرمانه کمیته بین المللی صلیب سرخ (ICRC) از سوءرفتارها با زندانیان در این زندان به شدت انتقاد شده است. در این گزارش به شمار زیاد زندانیان، شرایط نامساعد زندان، عدم ارائه دلایل محکمهپسند برای زندانی کردن افراد، زندانی شدن افراد در سلول های بسیار نامناسب و سوءرفتارها با زندانیان که نقض کننده کنوانسیون های ژنو می باشد، اشاره شده است.
صلیب سرخ همچنین اعلام کرده که بعضی از این زندانیان حتی بدون اتهام و داشتن وکیل بیش از پنج سال است که در این زندان به سر می برند.
یکسری از این زندانیان هفتهها و یا حتی ماهها ممنوع الملاقات بودهاند و از دید بازرسان زندانها مخفی نگه داشته شدهاند.
هینا شمسی از اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) می گوید: به نظر میرسد زندان بگرام اگر بدتر از زندان گوانتانامو نباشد چیزی شبیه این زندان است.
وی معتقد است: اگر آمریکا می خواهد بار دیگر وجهه اش، که پیشتر به خاطر زندان گوانتانامو و ابوغریب خدشه دار شد، مخدوش نشود لازم است از کنگره و دولت بوش تحقیقات انجام شود.
زندان بگرام همانند گوانتانامو با هدف زندانی کردن مظنونان فعالیت های تروریستی طی جنگ علیه تروریسم با کنترل کامل ارتش آمریکا و بدون دسترسی و نظارت دادگاه های آمریکا ایجاد شده است.
در گزارش صلیب سرخ آمده است که بر خلاف آنچه گفته می شد بگرام همانند گوانتانامو یک زندان هیشگی بوده است نه موقتی.
هزاران فرد از سراسر جهان توسط ارتش آمریکا به این زندان منتقل شده اند و تقریبا 700 تن نیز هم اکنون در این زندان در حبس به سر می برند.
نکته مهم این است که با توجه به اینکه زندان گوانتانامو سرو صدای زیادی در مجامع بین المللی کرده و آمریکا برای تعطیلی آن تحت فشار است اما تعداد اندکی در جهان از شرایط وخیم زندان بگرام باخبر هستند.
وکلای چهار تن از این زندانیان-دو یمنی، دو تونسی و یک افغان- اعلام کرده اند که هیچ کدام از این افراد طی در گیری با نیروهای آمریکایی یا ائتلاف در افغانستان یا کمک مستقیم به گروههای تروریستی دستگیر نشدهاند.
به نظر می رسد که با توجه به پایان دوران ریاست جمهوری بوش، اوباما علاوه بر اینکه تلاش میکند زندان گوانتانامو را تعطیل کند کمکم باید با انتقادهای جدیدی از سیاست های آمریکا در جنگ علیه ترورسیم به خاطر زندان بگرام از سوی جهانیان روبرو شود.
پس از سقوط دولت طالبان در سال 2001، ارتش آمریکا این زندان را به عنوان مکانی موقت ایجاد کرد این در حالی است که هم اکنون بیش از 3 برابر زندانیان زندان گوانتانامو در این مکان زندانی هستند.
در سال 2005 و به دنبال کشته شدن ، شکنجه و ناپدید شدن یکسری از زندانیان در این زندان، آمریکا با این موضوع موافقت کرد که مسئولیت این زندان را به دولت افغانستان واگذار کند اما این اتفاق روی نداد و زندان بگرام هنوز هم تحت کنترل ارتش آمریکاست.
در یکی از گزارش های محرمانه کمیته بین المللی صلیب سرخ (ICRC) از سوءرفتارها با زندانیان در این زندان به شدت انتقاد شده است. در این گزارش به شمار زیاد زندانیان، شرایط نامساعد زندان، عدم ارائه دلایل محکمهپسند برای زندانی کردن افراد، زندانی شدن افراد در سلول های بسیار نامناسب و سوءرفتارها با زندانیان که نقض کننده کنوانسیون های ژنو می باشد، اشاره شده است.
صلیب سرخ همچنین اعلام کرده که بعضی از این زندانیان حتی بدون اتهام و داشتن وکیل بیش از پنج سال است که در این زندان به سر می برند.
یکسری از این زندانیان هفتهها و یا حتی ماهها ممنوع الملاقات بودهاند و از دید بازرسان زندانها مخفی نگه داشته شدهاند.
هینا شمسی از اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) می گوید: به نظر میرسد زندان بگرام اگر بدتر از زندان گوانتانامو نباشد چیزی شبیه این زندان است.
وی معتقد است: اگر آمریکا می خواهد بار دیگر وجهه اش، که پیشتر به خاطر زندان گوانتانامو و ابوغریب خدشه دار شد، مخدوش نشود لازم است از کنگره و دولت بوش تحقیقات انجام شود.
زندان بگرام همانند گوانتانامو با هدف زندانی کردن مظنونان فعالیت های تروریستی طی جنگ علیه تروریسم با کنترل کامل ارتش آمریکا و بدون دسترسی و نظارت دادگاه های آمریکا ایجاد شده است.
در گزارش صلیب سرخ آمده است که بر خلاف آنچه گفته می شد بگرام همانند گوانتانامو یک زندان هیشگی بوده است نه موقتی.
هزاران فرد از سراسر جهان توسط ارتش آمریکا به این زندان منتقل شده اند و تقریبا 700 تن نیز هم اکنون در این زندان در حبس به سر می برند.
نکته مهم این است که با توجه به اینکه زندان گوانتانامو سرو صدای زیادی در مجامع بین المللی کرده و آمریکا برای تعطیلی آن تحت فشار است اما تعداد اندکی در جهان از شرایط وخیم زندان بگرام باخبر هستند.
وکلای چهار تن از این زندانیان-دو یمنی، دو تونسی و یک افغان- اعلام کرده اند که هیچ کدام از این افراد طی در گیری با نیروهای آمریکایی یا ائتلاف در افغانستان یا کمک مستقیم به گروههای تروریستی دستگیر نشدهاند.
به نظر می رسد که با توجه به پایان دوران ریاست جمهوری بوش، اوباما علاوه بر اینکه تلاش میکند زندان گوانتانامو را تعطیل کند کمکم باید با انتقادهای جدیدی از سیاست های آمریکا در جنگ علیه ترورسیم به خاطر زندان بگرام از سوی جهانیان روبرو شود.
۱۳۸۷-۱۰-۲۵ ۱۰:۲۱:۲۶
آمریکایی ها خودشان تروریسم رو گسترش دادن و به بهانه مبارزه با آن به کشور گشایی و جاه طلبی هایشان ادامه می دهند و در این مسیر انواع و اقسام نقض حقوق بشر و قوانین بین المللی را مرتکب می شوند نکته جالب ابن است که از رعایت نشدن دموکراسی در بعضی از کشورهای جهان انتقاد می کند.در کل دست آمریکا و هم پیمانانش رو شده است. (99700)
۱۳۸۷-۱۰-۲۵ ۱۲:۴۷:۴۴
البته باید اول صبر کنیم آقای مبارک حسین اوباما از مهمترین دقدقه کاری که همانا انتخاب سگ دخترشان بوده ! فارق شوند ! تا بعد با توجه به نوع و مشخصات کامل آن سگ دلپسند ، اوضاع همه زندان ها که هیچ بلکه جهان مورد بررسی و حل فصل قرار خواهد گرفت! (99720)
۱۳۸۷-۱۰-۲۵ ۱۷:۴۹:۰۲
دوست عزیزم که مثل خودم ناشناسی، 99720 عزیز.
شنیدهام که به آکسفورد رفتهبودی؟ دیپلم نداشتی، به چه کار رفته بودی؟
آخه دوست عزیز، 3 خط و نصفی یادداشت، چند غلط املایی؟ تو که آبرو برا کسی نگذاشتی؟ راستی میتونی معمولی و محاورهی هم بنویسی ولی یادت باشه بیغلط!
البته باید اول صبر کنیم {پرزیدنت} اوباما از مهمترین کاری، که همانا انتخاب سگ دخترشان بوده، شوند، تا بعد با توجه به نوع و مشخصات کامل آن سگ دلپسند، اوضاع همه زندانها که هیچ، بلکه جهان مورد بررسی و حل و فصل قرار خواهدگرفت! (99748)
شنیدهام که به آکسفورد رفتهبودی؟ دیپلم نداشتی، به چه کار رفته بودی؟
آخه دوست عزیز، 3 خط و نصفی یادداشت، چند غلط املایی؟ تو که آبرو برا کسی نگذاشتی؟ راستی میتونی معمولی و محاورهی هم بنویسی ولی یادت باشه بیغلط!
البته باید اول صبر کنیم {پرزیدنت} اوباما از مهمترین کاری، که همانا انتخاب سگ دخترشان بوده، شوند، تا بعد با توجه به نوع و مشخصات کامل آن سگ دلپسند، اوضاع همه زندانها که هیچ، بلکه جهان مورد بررسی و حل و فصل قرار خواهدگرفت! (99748)
۱۳۸۷-۱۰-۲۷ ۱۵:۰۸:۰۱
شما هم با وجود تلاشتون برای سوتی ندادن، چند تا اشتباه در فاصلهگذاری داشتید که جهت تصحیح خدمتتان عرض میشود:
1. در عنوان «باکلام» باید به صورت «با کلام» نوشته شود.
2. در پاراگراف دوم، از دو شیوه نوشتن «رفتهبودی» و «رفته بودی» حداقل یکیش غلط است!
علاوه بر اون، بهتره قضیه رو لوث نکنید و وسط یک بحث جدی، گیر الکی ندید. ملا لغتی شدن که فایدهای نداره. بنده خدا حرف درستی زده. من هم دفعه آخرمه! (99884)
1. در عنوان «باکلام» باید به صورت «با کلام» نوشته شود.
2. در پاراگراف دوم، از دو شیوه نوشتن «رفتهبودی» و «رفته بودی» حداقل یکیش غلط است!
علاوه بر اون، بهتره قضیه رو لوث نکنید و وسط یک بحث جدی، گیر الکی ندید. ملا لغتی شدن که فایدهای نداره. بنده خدا حرف درستی زده. من هم دفعه آخرمه! (99884)
۱۳۸۷-۱۰-۲۸ ۱۴:۰۱:۲۴
چه ارتباطي داره؟ هر كسي علاوه بر زندگي كاري زندگي شخصي دارد. حالا ميخواهد آن شخص رئيس جمهور آمريكا باشد يا يك كارگر ساده در افغانستان.
آيا اوباما چون رئيس جمهور آمريكا شده ديگه نبايد به خانوده اش رسيدگي كنه؟ مطمئن باشيد كه قبلاً هم اين كارها رو ميكرده ولي الان به خاطر مقامش مورد پوشش خبري قرار گرفته!
به هر حال خبر نگارهاي درجه چند هم بايد يك جوري نون بخورند و معمولاً با فضولي در بخش خصوصي افراد مشهور درآمد كسب ميكنند.
اينكه سايتها و خبرگزاريهاي ما هم اخبار سگ فلان سياست مدار، گربه فلان فوتباليست، اسم دوست دختر فلان بازيگر و ... را مورد پوشش قرار ميدهند فقط به دليل اينه كه چيز به دردبخوري براي ارائه ندارند. و الان فضولي در حيطه خصوصي زندگي افراد در دين ما هم گناه است. (99912)
۱۳۸۷-۱۰-۲۵ ۱۴:۱۷:۲۴
آیا آمریکاییهای متمدن و وحشی پیمان ژنو را امضاء نکرده اند ؟ (99737)
رضا
۱۳۸۷-۱۰-۲۶ ۰۷:۴۹:۲۰
استمعارگران كه براي خود حقي مافوق ديگران قائل هستند و منطقي ندارند بايد براي رسيدن به آنچه كه حقشان نيست هر اعتراضي را خاموش نمايند حتي اگر گوانتانامو را تعطيل كنند بگرام را هم ببندند آنقدر زندان مخفي در گوشه و كنار دنيا دارند كه بسيار از سران خودشان نيز اطلاعي ندارند.چرا كه طبيعت استيلاي اين جانوران انسان نما همين است كه با زور و فشردن گلوي حق طلبان آنچه راكه به ديگران تعلق دارد از آنها براي خود بگيرند لعنت خدا بر اين آمريكائيها جنايتكار باد. (99781)
