از مسولین خواهشمندیم در این خصوص اقدام نمایند مشکلات ازمون مورد تایید اساتید عمران و بسیاری از داوطلبین می باشد.
اما هیچ گونه جواب مناسبی تا کنون به موضوع داده نشده است. (2403075) (alef-3)

بنده نیز به عنوان یک شرکت کننده آزمون محاسبات خرداد ۹۳، مطالب فوق در مورد مبهم بودن مباحث و غلط بودن چندین سوال تایید می کنم
از دفتر مقررات ملی تقاضا دارم سوالات مبهم ۳۳ و ۵۲ حذف نماید (2403130) (alef-10)

با سلام
با فرض اشتباه بودن اعتراض داوطلبین چرا پاسخ تشریحی ازمون از سوی دفتر مقررات ملی منتشر نمیشود تا همه داوطلبین متوجه اشتباهشان شوند؟؟
از منتشر نشدن پاسخ تشریحی سوالات اینگونه برداشت میشود که حق با داوطلبین است و دفتر مقررات هدفی خاص دارند یا شایدم هم قیول نشدن داوطلبین و اصرار انها به اشتباهاتشان خود منیع دارمدیست چرا که اگر داوطلبین متوجه اشتباهاتشان بشوند امکان قبوایشان در ازمون بهدی هست و اینگونه درامد ازمون بعدتر کم میشود واقعا اینده بین هستند ها... (2403252) (alef-10)

یا سوال غلط رو حذف کنید یا پاسخنامه تشریحی بدید!!!
این همچین هم غیرقابل فهم نیست!! (2403360) (alef-10)

چرا با توجه به اعتراضات مکرر داوطلبین به دفتر مقررات ملی کمیته ای خارج از دفتر مقررات ملی جهت رسیدگی تشکیل نشده است؟ (2403492) (alef-10)

بسمه تعالی

وزیر محترم راه وشهرسازی؛ جناب آقای دکتر عباس آخوندی
با سلام
احتراماّ به استحضار میرساند ازطرف جمع کثیری از داوطلبان آزمون نظام مهندسی محاسبات عمران پایه 3 در خردادماه 1393 در خصوص عملکرد منفی دفتر مقررات ملی ساختمان و علی الخصوص مدیرکل این دفتر جناب آقای دکتر هوایی به شرح ذیل موارد تخلف جهت بررسی بحضور ایفاد می گردد.
با عنایت به تغییرات گسترده و بنیادی مباحث 6 و 8 و 10 و 11 مقررات ملی ساختمان و اصلاحات صورت گرفته در مبحث 9 علیرغم معرفی مباحث مذکور بعنوان مواد آزمون محاسبات عمران کتب چاپ شده متاسفانه در فاصله ای کمتر از دو ماه از
آزمون در دسترس داوطلبان آزمون بخصوص در شهرستانها قرار گرفت که امکان مطالعه و تحلیل بموقع مطالب میسر نبود و این امر منجر به عدم اشرافیت حتی طراحان سئوال نیز به مباحث با ویرایش جدید شده بود.
1- طراحی برخی سئوالات مبهم و غلط و غیر استاندارد که به صورت مغایر با منابع آزمون ارائه شده ( ویرایش سال 1392 )
انجام گردیده است . علی الخصوص سئوالات 33 و 52 و 8 و14 و 4 دفترچه سری A که ابهام در طرح وحل تشریحی سئوال های مذکور توسط اساتید محترم و شاخص عضو هیئت علمی دانشگاه های سراسری کشور می باشند و اکثرا دارای درجه علمی استادیار و دانشیار بوده به تایید رسیده است .
1-1 به عنوان مثال سئوال 8 دفترچه سری A دارای دو جواب صحیح بوده که خود این امر یک رکورد بی سابقه در آزمون های 4 گزینه ای می باشد به طوریکه این دو گزینه ای بودن مورد تایید دفتر مقررات ملی ساختمان قرار گرفته و در کارنامه ی تعدادی از داوطلبان اعمال شده است. که این امر نیز خلاف یک آزمون حرفه ای می باشد.در حالیکه مطابق دفترچه راهنما هر تست فقط و فقط یک جواب صحیح دارد .این امر نشان دهنده برخورد سلیقه ای (دکتر هوایی) با آزمون می باشد.
1-2 در تست شماره 33 دفترچه سری A آزمون با توجه به تاییدیه اساتید محترم دارای دو گزینه صحیح میباشد.(چرا ؟؟)
1-3 در تست 52 دفترچه سری A آزمون علیرغم ایراد در متن سئوال و عدم هماهنگی با گزینه های مربوط بطوریکه پارامتر های مورد نیاز در حل مساله ) من الجمله مقدار ضریب فی و دلتا ( در ویرایش جدید مبحث هفتم(جز منابع آزمون میباشد) موجود نبوده و سئوال مذکور قابلیت حل با منابع مذکور را ندارند بنظر میرسد که طراح محترم سئوال بر منابع با ویرایش جدید و تغییرات یافته آزمون اشرافیت نداشته و سئوالی را براساس فرضیات شخصی طراحی نموده است.
2- با پیگیری و اعتراض مکرر جمع کثیری از داوطلبان که منجر به جلسه ای 4 ساعته با حضور مسئولین دفتر مقررات ملی ساختمان و اساتید محترم عضو هیئت علمی دانشگاهی بعنوان نماینده داوطلبان برگزار گردید.در این جلسه هر دو طرف در خصوص مبهم بودن سئوالات 8 و 33 و 52 به توافق رسیدند اما متاسفانه در صورتجلسه تنظیمی هیچ یک از نظرات نمایندگان ما داوطلبان قید نگردیده است که این امر نشان دهنده ی چیست ؟؟؟
3- بعضی اساتید از سوی دفتر مقررات ملی ساختمان به علت دادن تاییدیه غلط بودن سئوالات و ارائه ی نظریه علمی خویش مورد تهدید لفظی قرار گرفته و در جلسه فوق حضور نداشتند.
آیا بهتر نبود به جای تهدید اساتیدی که نسبت به ارائه حل تشریحی و تایید غلط بودن سئوال (بدلیل عدم ارائه حل تشریحی توسط دفتر مقررات) اقدام به راهنمایی داوطلبان نموده اند از آنها به جهت رفع ابهام سئوالات دعوت به عمل می آمد ؟
4- در اطلاعیه دفتر مقررات ملی که در مورخ 22/6/93 منتشر شد اعلام گردیده است که کمیته تخصصی و تجدید نظر سئوالات را بررسی کرده و عنوان نموده اند که سئوالها غلط نمی باشند.
که این اطلاعیه با مصوبات جلسه مذکور کاملا مغایرت دارد بطوریکه با انتشار اطلاعیه مورخ 23/6/93 و دو گزینه ای اعلام کردن سئوال 8 دفترچه سری A عملا دفتر مقررات ملی ساختمان حتی نظر کمیته تخصصی خود را زیر سئوال برده است.
5- در ضمن تاییدیه درست بودن سئوالات توسط طراح امری بدیهی می باشد بطوریکه هیچ طراحی سئوال طرح شده از سوی خود را غلط نمی داند (هیچ ماست بندی ماست خود را ترش نمی داند) !!
6- طبق اطلاعیه دفتر مقررات ملی ساختمان مورخ 23/6/93 در برخی از رشته ها تا 5 سئوال اشتباه از آزمون حذف گردیده است (حدود 15 درصد سئوالات) و شایان ذکر میباشد در آزمون محاسبات عمران نیز تا کنون دو سئوال حذف و یک سئوال دو گزینه ای شده است که این امر بعد از برگزاری آزمون انجام شده است .
چگونه است در آزمونی تخصصی که دفتر مقررات ملی و شخص مدیر دفتر جناب آقای دکتر هوایی داعیه تسلط و مدیریت مطلق بر این موضوع را دارند نمی بایست قبل از برگزاری آزمون و در زمان طراحی سئوال مدیریت نموده و ازکمیته تخصصی جهت جلوگیری از طرح سئوال غلط در آزمون استفاده نمایند !!
آیا بررسی سئوالات غلط صرفا می بایست با اعتراض داوطلبین در دستور کار دفتر مقررات ملی ساختمان قرار گیرد و دفتر مقررات (که وظیفه تدوین و آموزش و ترویج مقررات ملی ساختمان را دارد) و کمیته تخصصی نباید دقت نظر بیشتری در طراحی سئوالات داشته باشند؟ به نظر می رسد کمیته تعریف شده از سوی دفتر مقررات ملی ابزاری قانونی جهت توجیه اشتباهات فاحش و غیر قانونی دفتر مقررات در برگزاری آزمون و تایید نمودن عملکرد آن دفتر ومدیر محترم آن می باشد. و این کمیته تخصصی آیا نظر همکاران خود را در سراسر کشور که خود از هیئت علمی دانشگاهها می باشند قبول ندارند ؟
7- با توجه به شرح موارد فوق خواستار رسیدگی به این موارد مبهم و جهت احقاق حقوق تضییع شده داوطلبین بدلیل وجود سئوالات غلط که باعث سرخوردگی داوطلبین در آزمون و بی اعتمادی به عملکرد وزارت راه و شهرسازی و زیر مجموعه آن دفتر مقررات ملی ساختمان گردیده است .
گفتنیست در این آزمون فقط 3 درصد داوطلبان موفق به کسب حد نصاب قبولی نمره 50 درصد شده اند.که دلیل بر غیر استاندارد بودن آزمون می باشد حال آنکه درصد های کسب شده اکثر داوطلبان قبول شده بین50 و 60 درصد می باشد و تمامی داوطلبینی که به موجب وجود سئوالات غلط و مبهم فقط با کسر چند درصد موفق به اخذ حد نصاب نشده اند دچار خسران در وقت و هزینه گشته اند.
امید است با توجه به پیگیری آن وزیر محترم و تاییدیه اساتید عضو هیئت علمی دانشگاهها نسبت به حذف سئوالات مبهم 33 و 52 و 8 و 4 دفترچه سری A جهت احقاق حق داوطلبان اقدامات لازم را معمول فرمایند.
با تشکر (2403605) (alef-10)

امام صادق (ع) مي فرمايد: "اتَّقُوا دَعْوَةَ الْمَظْلُومِ فَإِنَّ دَعْوَةَ الْمَظْلُومِ تَصْعَدُ إِلَى السَّمَاء"؛ از نفرين مظلوم بترسيد که نفرين مظلوم به آسمان مي رود.

امام صادق (ع) مي فرمايد:
"اتقوا دعوة المظلوم فإنّه يَسأل الله حقّه و الله سبحانه أکَرم من أن يسئل حقّاً إلّا أجاب"؛‏ بترسيد از نفرين مظلوم، همانا او حقّ خود را از خدا مي خواهد و خداوند سبحان گرامى‏تر از اين است که حقي خواسته شود، مگر اين که آن را اجابت کند.

ظلم: سوالات مبهم، فاقد جواب صحيح، داراي چند جواب (8-33-52)
ظالم: دفتر محترم! امور مقررات ملي ساختمان
مظلوم: کليه شرکت کنندگان آزمون (2403618) (alef-10)

مسئولان دلسوز لطفاً به درد ما توجه کنند و نگذارند حق ما پایمال شود. (2403637) (alef-3)

با سلام
بنده یکی از شرکت کنندگان ازمون محاسبات خرداد 93 بودم که در این ازمون قبول شدم .
به نظر بنده در متن بالا در مورد اشکالات در مباحث جدید بزرگ نمایی شده است نقطه ضعف مبحث 6 چند اشکال عمده آن که در متن هم اشاره شده میباشد
نقطه قوت مبحث 6 نیز که بسیار مهم است کم شدن بار زلزله میباشد که در استاندارد 2800 آمده است.
نقطه قوت دیگر مبحث 6 کاملتر شدن این مبحث و پرداختن به بارهای جدید میباشد.
مبحث 10 نیز دارای اشکال خاصی نیست و نقطه قوت آن نیز حذف روش قدیمی تنش مجاز و پرداختن به روش LRFD میباشد.
مبحث 9 نیز دارای اشکال خیلی خاصی نیست و در مورد سوال 18 نیز اشکال از طراح سوال و برداشت عجیب و غریب از بند واضح مبحث 9 است.
در مورد سوال 33 نیز نظری ندارم چون نه سر جلسه ازمون چیزی از این سوال فهمیدم نه الان چیزی میفهمم. (2403689) (alef-10)

با سلام بنده برای چارمین بار در این آزمون غیر استاندارد و پر ابهام و پر غلط دارم شرکت میکنم و رد میشم هر سری هم ماه ها وقت میزارم این ایرادات مخصوص این دوره نیست همیشه تکرار میشه و عده ای بیگناه به دلیل اشتباهات زیاد در این آزمون فدا میشن و مردود از مسئولین خواهش میکنم سوالات 33 . 53 . 4 . 14 . 8 از تیپ آ خرداد ماه امسال محاسبات عمران رو که تاییدیه غلط و مبهم بودنشان رو چندین استاد معتبر و معروف رشته عمران تایید کردن از جمله دکتر فنایی و دکتر وهاب کاشی و... حدود 14 استاد هیئت علمی از سرار کشور مستندات اونا هم موجوده خواهشا نگذارید حق ما پایمال بشه از استان کرمانشاه 7 نفر این مشکل من رو دارن (2403701) (alef-10)

با سلام
و 1نکته دیگر اینکه کجای دنیا در یک آزمون تستی بعد از اعلام نتایج یک سوال دو گزینه ای اعلام میشود؟؟؟؟؟؟؟؟
هر سوال یک و فقط یک گزینه صحیح میتواند داشته باشد

و مطمعنا حق با داوطلبین میباشد چون اساتید معتبر و به نامی از جمله دکتر وهاب کاشی نیز این متن فوق را در مورد سوال 52 و 33 و 8 تایید کرده اند که بایستی حذف شوند (2403742) (alef-10)

چرا و چه دلیلی داره مرجعی که باید مروج مقررات باشد خودش اشتباه کنه و مقرراتی رو که به خیالشون خودش تدوین کرده اجرا نکنه و بر اساس نظر و برداشت فلان استاده مثلاً مطرح که الان حرفش آیه قران شده تصمیم بگیره
نفهمیدیم مقررات ملیست یا میلی و سلیقه ای!!!
به کجا چنین شتابان
زیر پاتون حقهای بهع ناحق خورده جونای این مملکت رو ببینید
اینا مثله فرزندای خودتونن و نیایدم غیره این فکر کنید
آقایان،سروران آیین نامه یعنی قانون
یعنی همه باید بدونه چون و چرا سره تعظیم بیارن و از اون اطاعت امر کنند
یعنی برداشت یکسان و بدونه ابهام کلیه اساتید از یک خطه متنه آیین نامه
عزیزانه مقررات میلی سوالات غلط و مبهم شما مثله 4+33+52 رو بسیاری از اساتید مطرح علمی کشور تایید کردند و خودتونم میدونید
چرا چشم و گوشتان را براحقاق حقوق داوطلبان بسته اید؟!!
بدانید اساتیدی که با شما همکاری دارند و شدن اهرم قانونی اعماله سیاستهای شما دغدغه نان و آبرو دارندو میدانند اگر زیر بار قبول ابهام سوالی بروند و اون سوال حذف شود با توجه به سابقه چندین ساله شان در طرح اینگونه سوالات خودشان هم حذف میشوند و به وجه علمی شان لطمه وارد میشود (2403785) (alef-10)

این ازمون هرساله با اشتباه برگذار میشود اما امسال اشتباحات فاحشی داشته
تعداد سوالات مبهم و غلط هم حداقل 10مورد میباشد که دفتر مقررات ملی ساختمان 2سوال را حذف کرده
ولی برای انکه برای خودشان وطراحان سوال ازمون گران تمام نشود دیگر سوالات را باوجود تاییدیه از اساتید نامی مهندسی عمران که در وبلاگ
http://azmoonengineering.blogfa.com/
موجود میباشد
مبنی بر غلط بودن متاسفانه حذف نمیکنند
سوال 33مثال بارزی از این بی عدالتی است (2403790) (alef-10)

این ازمون برای پروانه اشتغال به کار مهندسی برگذار میشود و برای مهندسان همه چی است لطفا با پیگیری تان باعث دلگرمی جامعه مهندسی شوید (2403813) (alef-10)

جناب اقای دکتر توکلی شما که عدالت خواهی یتان زبانزد عام و خاص بوده و هست ایندفعه نیز خواهشمندیم به داد ما مهندسین جوان برسید و نگذارید حقی پایمال بشه دفتر مقرارت ملی با علم بر اشتباه بودن باز برسر حرف خود هستند کجا دیدیدپاسخ یک سوال دو گزینه ای باشد کجا دادید با علم بر اشتباه بودن سوالات و تایید اساتید بزرگوار باز بر سر حرف خود هستند به خدا این ظلمه (2403822) (alef-10)

من نیز داوطلب ازمون خرداد 93 هستم.امیدوارم مسئولان با تدبیر خود امبد را به جوانان برگردانند.چون آزمون خرداد 93 دارای سوالات غلطی بود که حق داوطلبان را ضایع نمود. (2403829) (alef-10)

بنده نیز به عنوان یک شرکت کننده آزمون محاسبات خرداد ۹۳، مطالب فوق در مورد مبهم بودن مباحث و غلط بودن چندین سوال تایید می کنم و همچنین در آزمون آذر 92 چندین سوال دارای ابهام بوده است. وبنده در هر دو دوره در مرز قبولی حد نصاب بودم
از دفتر مقررات ملی تقاضا دارم سوالات مبهم ۳۳ و ۵۲ و 4 و8 و14 که توسط اساتید بنام کشور تایید شده حذف نماید (2403870) (alef-10)

سوالات غلط باید حذف شوند (2403966) (alef-10)

با سلام
1 - اساتید تراز اول هیئت علمی کشور در خصوص غلط بودن تعدادی از سئوالات اتفاق نظر دارند.
2-تعدادی از اساتید مشهور و صاحب تالیفات متاسفانه به دلایل شخصی حاضر به ورود به این جریانات نیستند.(البته ظاهرا حق دارند.چون در طی این جریانات توسط دفتر مقررات ملی ساختمان با یکی از اساتید برجسته تماس حاصل شد و ایشان را در خصوص راهنمایی علمی داوطلبان مورد تحقیر و تهدید قرار داده اند که به چه حقی در خصوص سئوالات ارائه نظریه فرموده اید !!!!! )
ذات وجود سئوال غلط مورد اشکال است حال عدم حذف سئوال غلط نیز از جمله مسائل مشکوک همراه با نگرش شخصی دفتر مقررات میباشد.
به نهاد رهبری و به نهاد ریاست جمهوری و کمیسیون عمران مجلس و به دیوان عدالت اداری و به معاون وزیر راه ( دکتر مظاهریان ) و بازرسی وزارت راه ( دکتر اسلامی تبار ) مکاتبات کتبی و شفاهی انجام داده ایم.(منتظر پیگیری و ارائه جواب می باشیم )
نقل قول مستقیم از مدیران دفتر مقررات ملی ساختمان :
( ما چطور میتونیم به استادی که واسه طراحی سئوال 12000 تومن پول میدیم بگیم سئوال غلطه !!!! اگه بگیم غلطه فردا پس فردا چطور میتونیم مجددا ایشون رو به طراحی سئوالات در دوره های بعدی دعوت کنیم.!!!! )
نکته مهم : هر ساله در هر دوره بیش از 5 سئوال غلط اعلام شده و بعد از برگزاری آزمون با اعتراض داوطلبان حذف میگردد.
دلایل این اشتباهات در طراحی سئوال آیا چیزی جز مبهم و غلط بودن و متناقض بودن خود مباحث مقررات ملی ساختمان می باشد؟
مگر خود من مانند دکتر ....... و دکتر .... نمیتونم آیین نامه های آمریکا و نیوزلند و کانادا رو ترجمه مستقیم کنم و به صورت ناقص بعنوان مباحث فنی در اختیار دفتر مقررات قرار بدم؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!
پس کمیته های تخصصی که مدیرکل دفتر مقررات صحت آزمون خرداد 93 رو با ان مشروعیت می بخشد پس بعد از طراحی سئوالات و قبل از برگزاری آزمون کجا تشریف دارن؟یعنی اگه ما داوطلبان اعتراض نکنیم کسی قرار نیس این سنت دیرینه رو تموم کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
با باشگاه خبرنگاران جوان و اخبار 20:30 و گزارشگر اخبار 19:00 مصاحبه صورت پذیرفت که متاسفانه باخبر شدیم ...... ( خلاصه پخش نشد )

تمامی مطالب فوق الذکر با ارائه مستندات موجود می باشد.!!!!

بنده و تعداد زیادی از داوطلبان معترض به سئوالات غلط پیگیر این مقوله هستیم و انتطار داریم دیگر داوطلبان نیز بر خود وظیفه بدونن و نه به خاطر صرفا قبولی در آزمون بلکه اصلاح روند برگزاری آزمون و سئوالات ان ( جهت پیشرفت علمی ایران اسلامیمون ) به دیوان عدالت اداری با ارائه مستندات و ادله دادخواست بنویسن. (2404095) (alef-10)

توروخدا یکی کمکمون کنه
سوال اشتباه دادن جواب نداره
حق مارو پایمال کردن (2404207) (alef-3)

منم یکی از معترضین به آزمون خرداد 93 میباشم کلی برای سوالات اشتباه وقت گذاشتیم و متاسفانه با وجود اینکه با تائیدیه چندین استاد مبنی بر چند گزیننه ای بودن جواب ها و نیز سوالات اشتباه دفتر مقررات ملی ساختمان زیر بار نمی رود که این پذیرفتن اشتباه شهامت میخواهد که هرکسی ندارد -از جنابعالی وزیر محترم راه و شهرسازی و دست اندرکاران خواهش میکنیم به خواسته مون که حذف سوالات اشتباه است قانونی برخورد نمائید (2405648) (alef-10)

اتفاقا 2 گزینه ای کردن سوال 8 در راستای ارفاق به داوطلبان بوده چون طبق متن صریح آیین نامه شعاع ژیراسیون باید از روش تقریبی 0.3h محاسبه میشده و گزینه 2 جواب سوال 8 میشده که با ارفاق دفتر مقررات به کسانی که از روش دقیق محاسبه شعاع ژیراسیون سوال را حل کرده بودند گزینه 3 را هم از داوطلبین بعنوان گزینه صحیح قبول کردند
لطفا نگذارید اقتدار دفتر مقررات ملی خدشه دار شود در سالهای اخیر بدلیل ورود سیل عظیم بیکاران به بازار کار آزاد این پروانه محاسبات که از ارزش بالایی برخوردار است بابت آزمون آن جنجال بسیار می کنند تا با بی سوادی این پروانه را اخذ کنند و به دفتر مقررات فشار می آورند اگر یک دفعه این اقتدار شکسته شود هر سال آن را خواهند شکست. (2406013) (alef-10)

اقای وزیر خواهش میکنم بر کار این بزرگواران ماله نکشید و از یک بی عدالتی جلوگیری کنید حق مشخص است کافی است چشممان بینا داشته باشید (2406104) (alef-10)

متاسفانه دکتر هوایی از موضع قدرت عمل میکنه و اون وزیر و معاونانش هم اصلا واسشون مهم نیست که حق یه عده جون که وقت و زندگیشونو گذاشتن واسه این آزمون و آینده زن و بچشون به این آزمون بستگی داشت راحت داره پایمال میشه و امیدشون ناامید شده دولت تدبیر و امید این بود اینجوری میخواستین به جوناتون امید و دلگرمی به آینده رو بدین جناب دکتر روحانی اینجوررری (2406105) (alef-10)

با عرض سلام خدمت وزیر محترم

ما هم مثل بچه های عمران به سوالات نقشه برداری اعتراض داریم از انجایی که تا حالا 5 سوال حذف گردیید اما ما به 11 سوال دیگر معترض میباشیم و هم به دیوان عدات شکایت کردیم و هم به کمسون اصل نود چرا باید سوالات غلط صراحی بشود آیا در این وزارت خانه کسی نیست سوالات درست طراحی کند لطفا دکتر هوایی رو برکنار کنید تا زحمات بچه های نقشه برداری و لبچه های عمران پایمال نشه (2406438) (alef-10)

هر دم ازاین باغ بری میرسد تازه تر از تازه ای میرسد...
سلام اقای رییس جمهور محبوب و مردمی
میدونم سرت شلوغه مذاکرات وین ،نسشت نیویورک ...
ولی زیاد وقتتون نمیگیرم فقط میخوام بدونم باخبر هستی یا نه؟؟
از چی؟؟ از دفتر مقررات ملی؟؟ از اقای هوایی حالش خوبه؟
وزرات راه چی؟
بذار به حق یک رایی که بهت دادم راحت بگم اقای روحانی تو خرداد 93 دفتر مقررات ملی یک ازمون پر از اشتباه برگزار کرد البته نه بنطر من به نظر اساتید بزرگ
بعد دو ماه نتایج رو اعلام کرد همه اعتراض کردند حتی یکی دوتا از طراحان سوالات قبول کردند اشتباه هست ولی دکتر هوایی قبول نکردند داوطلبین تجمع کردند ولی بازم خبری نشد.
حسن جان (بی احترامی نباشه) ما فقط یه خواهش کوچک داریم پاسخ تشریحی ازمون
اره درست شنیدی خیلی بچگانه است فقط پاسخ تشریحی ازمون همین بسه
همیشه حق با اقایان هست و داوطلبین اشتباه میکنن اصلا سوالی با دو جواب مگر میشود؟؟؟ واقعا داریم مردم؟!! واقعا
حالا اون دوتا جواب داشتن خوبه سوالای غلطو کجای دلم بذارم؟؟
حالا گیریم امدید و چندتا سوال رو نمره شو به همه دادید واقعا این شد راه حل که تو سیستم اموزشی ما باب شده؟؟؟
داوطلبی که کلی زمان میذار سوالو حل میکنه بخاطر بی کفایتی اقایان به جواب نمیرسه کلی استرس میگیره از چندتا سوال دیگه جا میمونه (این حداقل کاری که همین الانم زیر بار نمیروید )واقعا حقشو ادا میکنه؟؟
حالا اینا همه به جهنم، اقای رییس جمهور از گیلان خبر دارید؟؟ عجب سوالی؟؟ شما از دفتر مقرراتتون تو تهران خبر ندارید از گیلان خبر دارید؟؟
میگن هوای گیلان خیلی خوبه از همین خوبی هوا بوده که خیلی ها حالا بماند چطوری قبول شدن. اقای رییس جمهور محبوب و مردمی این نامه رو ننوشتم که مطلع بشید یا بیاید حقمونو بدبد نه ،اینو نوشتم تا بگم ما از شما توقعی نداریم لطفا شما هم از ما مهندسین توقعی نداشته باشید که در مقابل زلزله و... ساختمانا مقاومت کنن چون احتمالا محاسب ساختمان یا همان طراح ازمون بوده یا دوستان قبول شده گیلانی(البته جسارت به همکاران با شرف گیلانی نشود خودشون میدونن با کیا هستم)
اقای رییس جمهور محترم این طرز پاسخ دادن دفتر مقررات ملی و بخصوص شخص هوایی به جامعه محترم مهندسین درست نیست لطفا هرکاری میکنید بکنید ولی شان مهندس و جامعه مهندسی رو رعایت کنید به احترام سوگندی که یاد کردند
زنده باد مهندسین ایران (2406499) (alef-10)

بسیار جای تاسف دارد که یک مدیرکل از مقررات ملی مثل روز روشن حق وحقوق داوطلبان را پایمال میکند و تا حالا کسی نتونسته اون رو باز خواست کند .تاییدیه استادید صاحب نام این مملکت مبنی بر غلط بودن چندین سوال موجود می باشد . در نخستین روزهای بعد از ازمون سوالات غلط توسط دواطلبان مورد نقد وبررسی قرار گرفت وپس از تایید غلط بودن ان توسط اساتیید هیت علمی دانشگاهها معترضین برای درخواست حذف سوالات غلط راهی تهران شدند ولی اونجا هرسری به بهانه ووعده وعیدهای واهی به شهرستان خودشان برگشت داده شدند و دکتر هوایی هیچ بررسی نکردند و با سماجت ولجاجت به رویه زورگویی خودش ادامه داد.وخداوند،را شاهد میگیرم که بنده به شخصه یک نامه اعتراص به کلید سوالات داشتم برایم ثبت نکردند و دبیرخانه با کمال شرمساری گفت که دکتر هوایی گفته هیچ نامه ای رو برای معترضین به ازمون ثبت نکید و با پافشاری و اصرارمجبورشدن که با دفتر هوایی تماس بگیرن ولیکن بازهم اجازه ثبت درخواست رو ندادن.ای کسانی که این مطلب رومیخوانید اگر کسی هست و کاری از دستش برمیاید تورو خدا کمک کنین .این اقایون مقررات ملی با اساتیدی که غلط بودن سوالات رو تایید کرده بودن از دفترمقررات بارها تهدید شدن مگر گناه راستگویی چیست?چرا با مردانگی اغلط بودن سوالات رو نمیپذیرند .چراچراچرا? (2406750) (alef-10)

جناب دکتر هوایی و همکاران ایشان به چه پشتوانه ای از پاسخگو بودن و فبول اشتباهات خود طفره می روتد و مسولیت آنرا قبول نم کنند؟ (2406786) (alef-10)

به خدا کل جامعه مهندسی ایران داره میگه سوالات 33 . 52 . 4 . 8 . 14 قطعا ابهام دارن و باید حذف بشن و 14 تا استاد معروف هیئت علمی این ایرادات رو تایید کردن چرا مسئولین دفتر مقررات زیر بار نمیرن؟ (2406802) (alef-10)

یعنی هیچ یک از مسئولان این پیام هارو نمیبینه؟
خدا رو خوش نمیاد
تورو خدا یکی کمکمون کنه (2406958) (alef-3)

ارن نامردی میکنن دارن حقمونو پامال میکنن واقعا بی انصافیه من 6 ماه درس خوندم اینم نتیجه متاسفم (2407152) (alef-3)

با سلام
از نمایندگان مجلس می خواهم به داد ما مهندسان برسند. (2407160) (alef-3)

ما حقمون رو میخوایم
دیوان عالی کشور حقمون رو میگیره (2407169) (alef-3)

از طریق یکی از نماینده ها پیگیر ماجرا بودم و مطلع شدم که نامه اعتراضات رو واسه کمیسیون عمران و اصل نود فرستادن و درحال پیگیری هستن (2407174) (alef-3)

با واحد بازرسی صحبت کردم گفتن که از تاریخ نامه بمدت 20 روز د م م س مهلت داره کتباً با مستندات خودش جواب رو بده به واحد بازرسی (2407192) (alef-3)

اقای دکتر توکلی عزیز
به داد ما عمرانی ها برسید (2408328) (alef-1)

از اصحاب رسانه و سایت الف خواهش می کنیم ما جوان هارو در راه رسیدن به حقمون کمک کنن.لطفا این روی این خبر کار کنید.واقعا داره حق یه عده جوون پایمال میشه. (2408397) (alef-13)

سلام. لطفا یکی به داد ما برسه۰ دفتر مقررات ملی ساختمان حق ما رو پایمال کرده. خواهشا به فریاد ما برسین. (2408816) (alef-10)

با سلام خدمت اصحاب رسانه و سایت محترم الف عاجزانه درخواست کمک به این قشر ستم دیده داریم به نامردی دارن حقمونو پایمال میکنن به این خاطر میگو عاجزانه چون از هر جایی درخواست رسیدگی داشتیم مساعدت نکردن لطفا شما صدامونو برسونید به مقامات شاید کاری برای ما انجام دادن ماه ها وقتمون هدر رفته. (2408974) (alef-10)

با سلام

باستحضار میرسانیم در پی برگزاری آزمون محاسبات عمران خرداد ماه 93 و اعتراضات گسترده داوطلبات آزمون پیرامون سئوالات طرح شده مطالبی چند به حضور ارائه میگردد.

1 – ضمن تغییرات گسترده و بنیادی مباحث 6 و 8 و 10 و 11 مقررات ملی ساختمان و اصلاحات صورت گرفته در مبحث 9 علی رغم معرفی مباحث مذکور بعنوان مواد آزمون محاسبات عمران کتب چاپ شده متاسفانه در فاصله ای کمتر از دو ماه از آزمون دردسترس داوطلبان آزمون - بخصوص در شهرستانها – قرار گرفت که امکان مطالعه و تحلیل بموقع مطالب میسر نبود.

2- با عنایت به انتشار دیرهنگام این مباحث و دردسترس قرار نگرفتن بموقع کتب متاسفانه راهنمای مباحث که هر ساله چاپ میگردید به عمل نیامد بگونه ای که حتی موسسات خصوصی فعال در زمینه آموزش و تفسیر مباحث مقررات ملی نتوانستند در فرصت باقی تا آزمون کمک شایان توجهی به داوطلبان آزمون نمایند.

3-به دلایل فوق الذکر دفتر مقررات ملی ساختمان جهت رفع نواقص پیرامون برگزاری آزمون اطلاعیه ای مبنی بر طرح سئوالات از بندهای آئین نامه ای مشترک با ویرایش های قدیم صادر نمود تا قصور صورت گرفته فوق الذکر خنثی گردد. با این حال برخلاف انتظار به دلایل نامشخص در طرح سئوالات آزمون از عبارات مبهم و گه گاه با ارائه نکات شبه کنکوری و ابهام دار استفاده گردید که که شاید با این اقدام جبران مافات درخصوص سو مدیریت در اصلاح و تغییرات به موقع و چاپ و توزیع متناسب کتب در سطح کشور نمایند.

گفتنیست در این آزمون فقط 3 درصد داوطلبان موفق به کسب حد نصاب نمره 50 درصد شده اند.

4-ارائه سئوالات به سبک کنکوری و نکته ای و انحرافی موجب عدم حصول ارزشیابی واقعی سطح علمی و فنی داوطلب آزمون گردیده است به گونه ای که انتظار می رفت با ارائه یک طرح مسئله کاربردی و فنی مشتمل برمفروضات و اطلاعات و فرمول های لازمه یک کارشناس فنی ساختمان را نسبت به بهره گیری صحیح و جامع از مباحث مقررات ملی ساختمان مورد محک و ارزشیابی قرار دهد .

5- طبق سنت دیرینه و روال هرساله گه گاه به دلیل طراحی تعدادی سئوالات مبهم و غلط و متناقض با مباحث مقررات ملی ساختمان منجربه حذف حداقل 5 سئوال غلط یعنی حدود 10 درصد سئوالات میگردید که سبب افت سطح علمی و کیفی آزمون گشته است .

6-حال چند سوال پیرامون آزمون محاسبات خرداد ماه 93 مطرح میشود :

.... ارائه کلید سئوالات آزمون بعد از گذشت 3 هفته چه دلایلی می تواند داشته باشد ؟ یعنی طراحان سئوال طی آن بازه ی زمانی موفق به یافت جواب واحد در بین گزینه ها نشده بودند !!!!!

.... دلایل عدم ارائه پاسخنامه تشریحی سئوالات با گذشت بیش از 3 ماه جهت رفع ابهامات چیست؟

.... حذف دو سوال که کاملا بجا و منطقی بود تا چه میزان توانسته عدالت را در بین داوطلبان ایجادنماید ؟ حذف هرگونه سوال منجربه اثر مثبت به همه داوطلبان می باشد ولی اگر بر فرض مثال : داوطلبی به جای صرف مدت زمان ده الی پانزده دقیقه به این دو سئوال ابهام دار به سئوالهای دیگری می پرداخت آیا باز هم همان درصد های49 یا 48 یا 47 را کسب می نمود ؟ چه بسی همانند دیگر داوطلب فرضی بدون اتلاف وقت بر روی دو سوال غلط به سئوالات دیگر و کمتری پرداخته و در نهایت با حذف دو سوال مذکور از جانب دفتر مقررات و اثر مثبت به ایشان می توانست با کسب 50 درصد حد نصاب نظاره گر خیل عظیم دوستانی باشد که با اختلاف دو یا سه درصد پایین تر از حد نصاب ضمن داشتن امتیاز بیشتر از ایشان موفق به قبولی نشده اند.

7-علاوه بر دو سئوال حذفی سئوالات مبهم دیگری نیز وجود دارند ( 13 صفحه بپیوست – 8 سئوال ) که ضمن داشتن همفکری و خردجمعی داوطلبان آزمون از راهنمایی و نظریه های کتبی و شفاهی حداقل 15 استاد برتر و تراز اول کشور و هیئت علمی دانشگاه ها جهت اخذ تاییدیه وارائه نظریه درخصوص غلط بودن سئوالات مطروحه اقدام شده است .

با تشکر (2408999) (alef-10)

خواسته ی ما صرفا حذف سئوال نیست.بلکه....... احقاق حق به واسطه ی تدبیر و چاره اندیشی دفتر مقررات ملی ساختمان در خصوص وجود سئوالات غلط و کاهش لطمه داوطلبان بخصوص لب مرزی از اتلاف وقت انجامی سر جلسه آزمون پیرامون اینگونه سئوالات می باشد.

بدیهیست دفتر مقررات ملی می تواند با اصلاح روند طراحی سئوالات با تشکیل کمیته تخصصی ( قبل از برگزاری آزمون ) نسبت به عدم طراحی سئوالات متناقض با مباحث یک گام اساسی جهت بهبود کیفیت آزمون بگذارد.

شایان ذکر می باشد با توجه به حرکت های مثبت که دفتر مقررات ملی ساختمان در خصوص رشد و تدوین و آموزش و ترویج مقررات ملی ساختمان انجام داده اند امید است که در این برهه با نگاهی مدبرانه نیز با پذیرش اشتباهات تعدادی از طراحان سئوال که جدا از مجموعه مدیریتی دفتر مقررات ملی بوده اند به اقتدار و استقلال دفتر مقررات ملی ساختمان و به تبع آن وزارت راه و شهرسازی بیانجامد.

چه بسا طرح مقوله هایی همانند زیر نمودار رفتن و یا راهکارهای دیگر برای داوطلبان لب مرزی کمی منجربه سو تفاهم در خصوص خواسته ی حقیقی داوطلبان شود( حذف سئوالات ) ولی به نظر می رسد با آرزوی اصلاح روند طراحی سئوالات در دوره های آتی مدیریت محترم دفتر مقررات ملی ساختمان با اعمال مدیریتی مقتدرانه در خصوص جلوگیری از تضییع حق داوطلبان لب مرزی تصمیماتی گره گشا را اتخاذ فرمایند. (2409204) (alef-13)

با مراجعه به بازرسی وزارت راه و شهرسازی و ملاقات با مدیریت و معاون محترم بازرسی درخواست پیگیری تخلفات دفتر مقررات ملی ساختمان پیرامون طراحی سئوالات غلط و تشکیل کمیته تخصصی فرمایشی و روند غلط و سلیقه ای رسیدگی به اعتراضات داوطلبان شدیم.

با توجه به حضور مدیران دلسوز و لایق در سیستم بازرسی وزارت راه و شهرسازی امید است در خصوص احقاق حق تمامی داوطلبان با حذف سئوالات غلط و نیز در خصوص داوطلبان لب مرزی که صرفا به خاطر سئوالات غلط و مبهم و غیر استاندارد با کسب درصد های نزدیک به 50 درصد موفق به قبولی نشده اند با اعمال افزایش درصدها بصورت نموداری اقدامی عدالت گسترانه صورت پذیرد.
با مدنظر قرار دادن قبولی فقط 3 درصد از داوطلبان آزمون محاسبات عمران در آزمون جاری و با عنایت به طرح سئوالات مبهم و مغایر با مباحث مقررات ملی و خسرانی که داوطلبان در طی 210 دقیقه ی آزمون با اتلاف وقت نسبت آن متحمل شده اند با اعمال حذف سئوالات غلط و یا زیر نمودار بردن نتایج داوطلبان می توانند یک حرکت مدبرانه در حفظ شان و اقتدار وزارت راه و شهرسازی در برگزاری یک آزمون استاندارد صورت پذیرد. (2409206) (alef-13)