کد مطلب: 219546
طرح ۴ مرحله ای کیسینجر برای حل بحران اوکراین
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۲۲ اسفند ۱۳۹۲ ساعت ۲۱:۲۴
وزیر خارجه اسبق آمریکا پیشنهاد کرد برای حل بحران اوکراین بهتر است روسیه از جداسازی کریمه از این کشور صرفنظر کرده و در مقابل کی یف خودمختاری بیشتری به این منطقه بدهد.
به گزارش مهر، "هنری کیسینجر" دیپلمات کارکشته آمریکایی برای حل بحران اوکراین از طریق مسالمت آمیز و جلوگیری از رویارویی آمریکا و روسیه در این موضوع، راه حلی ۴ مرحله ای ارائه کرد. وی در یاداشتی که در روزنامه واشنگتن پست منتشر شد تاکید دارد اعلام استقلال شبه جزیره کریمه به بحران دامن می زند.
به گفته رئیس پارلمان سیمفروپول اعلام استقلال کریمه که انتظار می رود پس از برگزاری همه پرسی در این منطقه طی روزهای آینده انجام گیرد، به منزله مقدمه ای برای پیوستن این منطقه به فدراسیون روسیه است. با این حال پارلمان اوکراین اعلام کرده تصمیم پارلمان کریمه را به رسمیت نمی شناسد و همه پرسی را غیرقانونی می داند.
در چنین شرایطی کیسینجر طرحی پیشنهاد کرده و مدعی است در صورت توجه به آن از سوی آمریکا و روسیه، بحران اوکراین حل شدنی است. به اعتقاد وی بحران در اوکراین از آنجا ناشی می شود که رهبران جدید این کشور بار دیگر به اشتباه تلاش دارند بخش های استقلال طلب کشور را حفظ کنند.
وزیر خارجه اسبق آمریکا با بیان این که نه روسیه و نه آمریکا از بحران اوکراین سود نخواهند برد می نویسد: مسکو باید بپذیرد که تلاش برای دادن نقش اقماری به اوکراین و ترسیم خطوط مرزی جدید در منطقه بی فایده است. پیشنهاد کیسینجر برای حل بحران اوکراین شامل چهار مرحله است:
۱. اوکراین ساختار سیاسی و اقتصادی خود را به شکل آزادانه و در کنار اروپا تعیین کند.
۲. اوکراین از عضویت در پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) صرفنظر کند.
۳. اوکراین همانند فنلاند نقش یک کشور بی طرف را در جامعه بین الملل به عهده بگیرد.
۴. روسیه از جداسازی کریمه صرفنظر کرده و در مقابل کی یف بپذیرد که این منطقه با خودمختاری بیشتری اداره شود.
بر این اساس پیشنهاد ارائه شده از سوی کیسینجر با استقبال گروه هایی در اوکراین مواجه شده است. "تاتیانا مارماسوا" معاون رئیس دانشگاه دونتسک و از اعضای دولت انتقالی اوکراین در این رابطه می گوید: فدرالیزه کردن اوکراین می تواند از فروپاشی کشور جلوگیری کند، به این شکل دولت مرکزی نیز می تواند به حیات خود ادامه دهد. وی همچنین از تلاش برای متقاعد کردن دوستان حزبی اش برای بررسی امکان گنجاندن این مطلب در قانون اساسی اوکراین خبر می دهد.
به گزارش مهر، "هنری کیسینجر" دیپلمات کارکشته آمریکایی برای حل بحران اوکراین از طریق مسالمت آمیز و جلوگیری از رویارویی آمریکا و روسیه در این موضوع، راه حلی ۴ مرحله ای ارائه کرد. وی در یاداشتی که در روزنامه واشنگتن پست منتشر شد تاکید دارد اعلام استقلال شبه جزیره کریمه به بحران دامن می زند.
به گفته رئیس پارلمان سیمفروپول اعلام استقلال کریمه که انتظار می رود پس از برگزاری همه پرسی در این منطقه طی روزهای آینده انجام گیرد، به منزله مقدمه ای برای پیوستن این منطقه به فدراسیون روسیه است. با این حال پارلمان اوکراین اعلام کرده تصمیم پارلمان کریمه را به رسمیت نمی شناسد و همه پرسی را غیرقانونی می داند.
در چنین شرایطی کیسینجر طرحی پیشنهاد کرده و مدعی است در صورت توجه به آن از سوی آمریکا و روسیه، بحران اوکراین حل شدنی است. به اعتقاد وی بحران در اوکراین از آنجا ناشی می شود که رهبران جدید این کشور بار دیگر به اشتباه تلاش دارند بخش های استقلال طلب کشور را حفظ کنند.
وزیر خارجه اسبق آمریکا با بیان این که نه روسیه و نه آمریکا از بحران اوکراین سود نخواهند برد می نویسد: مسکو باید بپذیرد که تلاش برای دادن نقش اقماری به اوکراین و ترسیم خطوط مرزی جدید در منطقه بی فایده است. پیشنهاد کیسینجر برای حل بحران اوکراین شامل چهار مرحله است:
۱. اوکراین ساختار سیاسی و اقتصادی خود را به شکل آزادانه و در کنار اروپا تعیین کند.
۲. اوکراین از عضویت در پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) صرفنظر کند.
۳. اوکراین همانند فنلاند نقش یک کشور بی طرف را در جامعه بین الملل به عهده بگیرد.
۴. روسیه از جداسازی کریمه صرفنظر کرده و در مقابل کی یف بپذیرد که این منطقه با خودمختاری بیشتری اداره شود.
بر این اساس پیشنهاد ارائه شده از سوی کیسینجر با استقبال گروه هایی در اوکراین مواجه شده است. "تاتیانا مارماسوا" معاون رئیس دانشگاه دونتسک و از اعضای دولت انتقالی اوکراین در این رابطه می گوید: فدرالیزه کردن اوکراین می تواند از فروپاشی کشور جلوگیری کند، به این شکل دولت مرکزی نیز می تواند به حیات خود ادامه دهد. وی همچنین از تلاش برای متقاعد کردن دوستان حزبی اش برای بررسی امکان گنجاندن این مطلب در قانون اساسی اوکراین خبر می دهد.
۱۳۹۲-۱۲-۲۲ ۲۱:۴۸:۲۱
سر دبیر محترم
الان دولت آمریکا تایید کرد که اعتقاد دارد که کنترل این هواپیما به صورتی که هرگز سابق نداشته از دست خلبان خارج شده و برای ساعتها بعد از از بین رفتن ارتباطت الکترونیکی با مرکز به پرواز خود ادامه داده و حالا سرتاسر اقیانوس هند میتواند منطقه جستجو باشد، در تاریخ هواپیمایی چنین سابقه وجود ناداشته. ولی شما بهتر از هر کسی می‌دانید که ۲ سال پیش که ایران کنترل پیشرفته‌ترین هواپیمای کنترل دور آمریکا را در دست گرافت و در طبس به زمین نشاند دقیقا از همین دانش روسها استفاده شده بود که حالا آنها برای زهر چیشم گرفتن از آمریکا و غرب در مورد کریمه در مورد این هواپیما استفاده کردند، می‌دانید که هوپیمای جدید همه به صورت کامپیوتری و خودکار اداره میشن که اگر سیستمی بتواند کنترل آن ر در دست بگیرد ، کنترل هواپیم را میتواند به اسانی به دست بگیرد.
در واقع این پاسخی از سوی پوتین به سیاست اوباما برای استفاده از جنگ الکترونیک و پهباد‌ها است که اگر شما از این تکنولوژی استفاده کنید، ما راه عقیم کردن آن را بلد هستیم.
متاسفانه پوتین دارای همان شخصیت صدام است که برای رسیدن به اهداف خود از هیچ ابزاری چه در دنیا و چه در ایران خودداری نمیکند با این تفاوت که پوتین میراث در یکی از بزرگترین ذخائر دانشمندان و تکنولوژی امنیتی و نظامی جهان است ولی صدام فقط در یک کشور جهان سوم رئیس بود. (2023555) (alef-6)
الان دولت آمریکا تایید کرد که اعتقاد دارد که کنترل این هواپیما به صورتی که هرگز سابق نداشته از دست خلبان خارج شده و برای ساعتها بعد از از بین رفتن ارتباطت الکترونیکی با مرکز به پرواز خود ادامه داده و حالا سرتاسر اقیانوس هند میتواند منطقه جستجو باشد، در تاریخ هواپیمایی چنین سابقه وجود ناداشته. ولی شما بهتر از هر کسی می‌دانید که ۲ سال پیش که ایران کنترل پیشرفته‌ترین هواپیمای کنترل دور آمریکا را در دست گرافت و در طبس به زمین نشاند دقیقا از همین دانش روسها استفاده شده بود که حالا آنها برای زهر چیشم گرفتن از آمریکا و غرب در مورد کریمه در مورد این هواپیما استفاده کردند، می‌دانید که هوپیمای جدید همه به صورت کامپیوتری و خودکار اداره میشن که اگر سیستمی بتواند کنترل آن ر در دست بگیرد ، کنترل هواپیم را میتواند به اسانی به دست بگیرد.
در واقع این پاسخی از سوی پوتین به سیاست اوباما برای استفاده از جنگ الکترونیک و پهباد‌ها است که اگر شما از این تکنولوژی استفاده کنید، ما راه عقیم کردن آن را بلد هستیم.
متاسفانه پوتین دارای همان شخصیت صدام است که برای رسیدن به اهداف خود از هیچ ابزاری چه در دنیا و چه در ایران خودداری نمیکند با این تفاوت که پوتین میراث در یکی از بزرگترین ذخائر دانشمندان و تکنولوژی امنیتی و نظامی جهان است ولی صدام فقط در یک کشور جهان سوم رئیس بود. (2023555) (alef-6)
۱۳۹۲-۱۲-۲۲ ۲۲:۰۱:۳۰
اوکراین عضو ناتو میشه حتی اگه روسیه نصفه شرقی را بگیرد و فقط نصفه غربی اوکراین بماند.
چرا؟ چون نصفه غربی سریعا توسعه می یابد و تحت حفاظت ناتو هم خواهد بود.
نصفه شرقی هم خیلی زود تبدیل می شود به دردسری بزرگ برای روسیه. در کمتر از دهسال یا مردم اوکراین شرقی انقلاب می کنند و اروپایی می شوند یا اوکراین غربی اینقدر ثروتمند می شود که نصفه شرقی را می خرد. (2023569) (alef-6)
چرا؟ چون نصفه غربی سریعا توسعه می یابد و تحت حفاظت ناتو هم خواهد بود.
نصفه شرقی هم خیلی زود تبدیل می شود به دردسری بزرگ برای روسیه. در کمتر از دهسال یا مردم اوکراین شرقی انقلاب می کنند و اروپایی می شوند یا اوکراین غربی اینقدر ثروتمند می شود که نصفه شرقی را می خرد. (2023569) (alef-6)
