کد مطلب: 465471
درباره حضور جهانگیری در رقابت های انتخابات؛
کاندیدایی که ستادهای استانی ندارد و برنامه ی مستقلی از برنامه ای هم رییس جمهور فعلی ندارد/ پوششی‌ها نباید در مناظرات شرکت کنند
بخش سیاسی الف، 4 اردیبهشت 96
تاریخ انتشار : دوشنبه ۴ ارديبهشت ۱۳۹۶ ساعت ۱۴:۴۷
از پیش از آغاز ثبت نام کاندیداهای ریاست جمهوری و در ادامه ثبت نام جهانگیری در انتخابات، نامزد پوششی مدنظر اصلاح طلبان برای سهم خواهی احتمالی در دولت آینده روحانی و در صورت پیروزی وی در تمامی محافل آنها مطرح شده بود که باعث دلخوری شدید روحانی نیز شده بود تا اینکه در دقایق آخر ثبت نام با رایزنی دو چهره اصلاح طلبان با روحانی وی متقاعد شد و جهانگیری به عنوان کاندیدای پوششی روحانی در انتخابات معرفی شد.
وی نیز پس از ثبت نام اعلام کرد که برنامه ای متفاوت با روحانی نخواهد داشت و در نقش حمایتی وی و تایید برنامه های دولت یازدهم در مناظره ها حضور خواهند داشت.
اتفاقی که حقیقت نژاد، تحلیلگر بی بی سی نیز در واکنش به آن توییت کرد که: کاش جهانگیری معاون اول نبود، کاش یک اصلاح طلب دیگر کمک روحانی بود. واقعا جالب نیست کاندیدای انتخابات، در مناظره حرف رئیسش را تایید/ تقویت کند!.
بسیاری دیگر از اصلاح طلبان نیز نفس حضور کاندیدای پوششی در حمایت از روحانی را مفید دانسته اما حضورر معاون اول وی آن هم بدون هیچ ستاد مرکزی و استانی دارای وجه ای نامطلبوب ارزیابی کردند.
به گزارش الف، موسوی فعال سیاسی با تاکید بر اینکه شکل‌گیری پدیده‌ای بنام کاندیدای پوششی مقداری عجیب است و خیلی با روال سال‌های قبل همخوانی ندارد، تصریح کرد: این مدل خیلی سابقه متعارفی ندارد و یک بخشی از آن برمی‌گردد به عدم توانایی روحانی در اقناع مردم نسبت به عملکرد خودش.
وی افزود: ما در دوره‌های گذشته داشتیم که رئیس‌جمهورهای مستقر رقبای زیادی داشتند. مثلا آقای خاتمی 8-9 کاندیدا در مقابلش بود. یا سال 88 آقای احمدی‌نژاد در برابر سه کاندیدا بود.
موسوی ادامه داد: به نظر می‌رسد این دوره آقای روحانی از خودش مطمئن نیست و احساس می‌کند اگر مورد انتقاد رقبا قرار گیرد دچار ضعف خواهد شد که کاندیدای پوششی برای رفع این مساله است.
موسوی با بیان اینکه سوال میشود که آیا آقای جهانگیری برای رقابت تمام عیار وارد صحنه شده است؟، اظهار داشت: حضور جهانگیری نمایشی است و برای دفاع از روحانی آمده که این خوب نیست و نشان ضعف رئیس‌جمهور تلقی میشود.
همچنین جواد لاریجانی در گفتگو با تسنیم و در پاسخ به این سؤال که یکی از نامزدهای انتخابات (اسحاق جهانگیری) رسماً اعلام کرده که برای کمک به روحانی وارد صحنه شده و اصطلاحاً کاندیدای پوششی است و نه واقعی، گفت: "در بحث نامزدهای پوششی هم خیلی تردید و شبهه دارم". البته پیش از هرچیز باید بگویم که برای آقای روحانی تحقیرآمیز است که چند نفر بگویند "ما آمدیم تا در مناظره‌ها به آقای روحانی کمک کنیم". از این گفته‌ها این‌گونه برداشت میشود که گویا خود آقای روحانی ناتوان هستند و باید عده‌ای به کمک ایشان بیایند لذا این کار باعث تحقیر ایشان است.
وی همچنین وجود نامزدهای پوششی برای روحانی را موجب تضعیف او نیز توصیف کرد و در این باره گفت: افرادی که کاندیدای پوششی آقای روحانی محسوب می‌شوند، با توجه به اینکه هرکدام نماینده یک قبیله و جناح هستند، همین طور که به پایان روند انتخابات نزدیک می‌شویم، به آقای روحانی می‌گویند "حالا که ما می‌خواهیم کنار رویم، پس باید این سه وزارتخانه را به تیم ما بدهی". لذا این تضعیف رئیس‌جمهور است.
او به وجه قانونی نامزدهای پوششی هم اشاره کرد و با تأکید بر اینکه "بنده درباره نامزد پوششی شبهه قانونی دارم، البته شورای نگهبان باید در این باره موضع قانونی را اعلام کند که کرده است" گفت: در هر حال به‌نظر من اگر شخصی اعلام کند "من نامزد هستم، ولی نامزد پوششی هستم"، به‌نظر من اصلاً چنین شخصی نامزد نیست. این سوء استفاده از امکانات نامزدی است. قانون برای کسی که نامزد میشود، امکاناتی برای تبلیغات و غیره گذاشته است لذا چنین شخصی حق ندارد دست به چنین کاری بزند چراکه این شخص اصلاً داوطلب نیست. برداشت من از قانون این است، افرادی که رسماً گفته‌اند کاندیدای پوششی هستند، اصلاً صلاحیت نامزدی ندارند حتی اگر رجال سیاسی و دینی باشند.
وی در ادامه سخنان خود در مورد کاندیداهای پوششی، از منظر عضویتش در شورای نظارت بر صدا و سیما گفت: بنده به‌عنوان عضو این شورا معتقدم کسانی که رسماً اعلام کرده‌اند فقط برای کمک به یک کاندیدای دیگر در مناظره‌ها و مباحث ریاست‌جمهوری شرکت کرده‌اند و فقط کاندیدای پوششی هستند، حق شرکت در مناظره‌ها و برنامه‌های صدا و سیما برای ریاست جمهوری را ندارند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی، مناظره‌ها را به مسابقه‌ای تشبیه کرد که شرکت‌کنندگان در آن حق «جر‌زنی» ندارند و این‌گونه توصیف کرد: در مسابقه نمی‌توانید پنج نفر دیگر را بیاورید تا به شما کمک کنند. مسابقه بین افرادی است که در آن شرکت کرده‌اند.
لاریجانی با تأکید بر اینکه "نباید اجازه دهیم امکانات وسیع تبلیغاتی کشور که میلیونها دلار هزینه دارد، در این حمایت نا‌سالم هزینه شود"، اظهار داشت: البته ما قصد نداریم، انگیزه‌خوانی کنیم و افراد می‌توانند در لحظه آخر مصلحت بدانند که در انتخابات حضور پیدا نکنند اما به‌عنوان عضو شورای نظارت بر صدا و سیما معتقدم سازمان صدا و سیما حق ندارد کسی را که رسماً اعلام می‌کند "من صرفاً به‌عنوان کاندیدای پوششی آمده‌ام"، در مناظره‌ها شرکت دهد و برای ارائه برنامه‌هایش وقت در نظر بگیرد.
وی نیز پس از ثبت نام اعلام کرد که برنامه ای متفاوت با روحانی نخواهد داشت و در نقش حمایتی وی و تایید برنامه های دولت یازدهم در مناظره ها حضور خواهند داشت.
اتفاقی که حقیقت نژاد، تحلیلگر بی بی سی نیز در واکنش به آن توییت کرد که: کاش جهانگیری معاون اول نبود، کاش یک اصلاح طلب دیگر کمک روحانی بود. واقعا جالب نیست کاندیدای انتخابات، در مناظره حرف رئیسش را تایید/ تقویت کند!.
بسیاری دیگر از اصلاح طلبان نیز نفس حضور کاندیدای پوششی در حمایت از روحانی را مفید دانسته اما حضورر معاون اول وی آن هم بدون هیچ ستاد مرکزی و استانی دارای وجه ای نامطلبوب ارزیابی کردند.
به گزارش الف، موسوی فعال سیاسی با تاکید بر اینکه شکل‌گیری پدیده‌ای بنام کاندیدای پوششی مقداری عجیب است و خیلی با روال سال‌های قبل همخوانی ندارد، تصریح کرد: این مدل خیلی سابقه متعارفی ندارد و یک بخشی از آن برمی‌گردد به عدم توانایی روحانی در اقناع مردم نسبت به عملکرد خودش.
وی افزود: ما در دوره‌های گذشته داشتیم که رئیس‌جمهورهای مستقر رقبای زیادی داشتند. مثلا آقای خاتمی 8-9 کاندیدا در مقابلش بود. یا سال 88 آقای احمدی‌نژاد در برابر سه کاندیدا بود.
موسوی ادامه داد: به نظر می‌رسد این دوره آقای روحانی از خودش مطمئن نیست و احساس می‌کند اگر مورد انتقاد رقبا قرار گیرد دچار ضعف خواهد شد که کاندیدای پوششی برای رفع این مساله است.
موسوی با بیان اینکه سوال میشود که آیا آقای جهانگیری برای رقابت تمام عیار وارد صحنه شده است؟، اظهار داشت: حضور جهانگیری نمایشی است و برای دفاع از روحانی آمده که این خوب نیست و نشان ضعف رئیس‌جمهور تلقی میشود.
همچنین جواد لاریجانی در گفتگو با تسنیم و در پاسخ به این سؤال که یکی از نامزدهای انتخابات (اسحاق جهانگیری) رسماً اعلام کرده که برای کمک به روحانی وارد صحنه شده و اصطلاحاً کاندیدای پوششی است و نه واقعی، گفت: "در بحث نامزدهای پوششی هم خیلی تردید و شبهه دارم". البته پیش از هرچیز باید بگویم که برای آقای روحانی تحقیرآمیز است که چند نفر بگویند "ما آمدیم تا در مناظره‌ها به آقای روحانی کمک کنیم". از این گفته‌ها این‌گونه برداشت میشود که گویا خود آقای روحانی ناتوان هستند و باید عده‌ای به کمک ایشان بیایند لذا این کار باعث تحقیر ایشان است.
وی همچنین وجود نامزدهای پوششی برای روحانی را موجب تضعیف او نیز توصیف کرد و در این باره گفت: افرادی که کاندیدای پوششی آقای روحانی محسوب می‌شوند، با توجه به اینکه هرکدام نماینده یک قبیله و جناح هستند، همین طور که به پایان روند انتخابات نزدیک می‌شویم، به آقای روحانی می‌گویند "حالا که ما می‌خواهیم کنار رویم، پس باید این سه وزارتخانه را به تیم ما بدهی". لذا این تضعیف رئیس‌جمهور است.
او به وجه قانونی نامزدهای پوششی هم اشاره کرد و با تأکید بر اینکه "بنده درباره نامزد پوششی شبهه قانونی دارم، البته شورای نگهبان باید در این باره موضع قانونی را اعلام کند که کرده است" گفت: در هر حال به‌نظر من اگر شخصی اعلام کند "من نامزد هستم، ولی نامزد پوششی هستم"، به‌نظر من اصلاً چنین شخصی نامزد نیست. این سوء استفاده از امکانات نامزدی است. قانون برای کسی که نامزد میشود، امکاناتی برای تبلیغات و غیره گذاشته است لذا چنین شخصی حق ندارد دست به چنین کاری بزند چراکه این شخص اصلاً داوطلب نیست. برداشت من از قانون این است، افرادی که رسماً گفته‌اند کاندیدای پوششی هستند، اصلاً صلاحیت نامزدی ندارند حتی اگر رجال سیاسی و دینی باشند.
وی در ادامه سخنان خود در مورد کاندیداهای پوششی، از منظر عضویتش در شورای نظارت بر صدا و سیما گفت: بنده به‌عنوان عضو این شورا معتقدم کسانی که رسماً اعلام کرده‌اند فقط برای کمک به یک کاندیدای دیگر در مناظره‌ها و مباحث ریاست‌جمهوری شرکت کرده‌اند و فقط کاندیدای پوششی هستند، حق شرکت در مناظره‌ها و برنامه‌های صدا و سیما برای ریاست جمهوری را ندارند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی، مناظره‌ها را به مسابقه‌ای تشبیه کرد که شرکت‌کنندگان در آن حق «جر‌زنی» ندارند و این‌گونه توصیف کرد: در مسابقه نمی‌توانید پنج نفر دیگر را بیاورید تا به شما کمک کنند. مسابقه بین افرادی است که در آن شرکت کرده‌اند.
لاریجانی با تأکید بر اینکه "نباید اجازه دهیم امکانات وسیع تبلیغاتی کشور که میلیونها دلار هزینه دارد، در این حمایت نا‌سالم هزینه شود"، اظهار داشت: البته ما قصد نداریم، انگیزه‌خوانی کنیم و افراد می‌توانند در لحظه آخر مصلحت بدانند که در انتخابات حضور پیدا نکنند اما به‌عنوان عضو شورای نظارت بر صدا و سیما معتقدم سازمان صدا و سیما حق ندارد کسی را که رسماً اعلام می‌کند "من صرفاً به‌عنوان کاندیدای پوششی آمده‌ام"، در مناظره‌ها شرکت دهد و برای ارائه برنامه‌هایش وقت در نظر بگیرد.
۱۳۹۶/۰۲/۰۹ ۲۲:۴۹
۱۳۹۶/۰۲/۰۶ ۱۲:۳۵
کلمات کلیدی : جهانگیری+انتخابات ریاست جمهوری+انتخابات 96+کاندیدای حمایتی+کاندید پوششی
نقدی بر تایید صلاحیت جهانگیری
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۴:۵۰:۱۱
🔻شورای نگهبان با تایید صلاحیت اسحاق جهانگیری و دادن اجازه به او برای قرار گرفتن در لیست کسانی که "حقیقتا" قصد دارند رییس جمهور دوازدهم شوند، در واقع مجوز حضور "کاندیدای نمایشی" و "یار کمکی" در انتخابات را به جریان های سیاسی برای ادوار بعدی صادر کرد. در حالی که فرصت کاندیداتوری و استفاده از امکانات عمومی برای تبلیغ، فقط باید در اختیار کسانی قرار گیرد که حقیقتا می خواهند رییس جمهور شوند. او ستادهای استانی ندارد؛ برنامه ای مستقل از برنامه ی رییس جمهور فعلی ندارد و حالا بدون اینکه قرار باشد رییس جمهور شود، ۵۵۵ دقیقه فرصت تلویزیونی در اختیار دارد تا حرف هایش را بزند!
🔻و البته آن روزنامه اصلاح طلب هم تیتر می زند "تثبیت پیروزی جهانگیری در ۱۴۰۰" و این یعنی جهانگیری به عنوان کاندیدای انتخابات دوازدهم در حال استفاده عمومی از امکانات این انتخابات برای اهداف دیگری است؛ چه آن هدف رای آوری روحانی در ۹۶ باشد و چه رای آوری خودش در ۱۴۰۰. گرچه بعید است مردم کسی را که برای خود شأنیت مستقل قائل نیست، در دوره ی بعدی صاحب شأن ریاست جمهوری بدانند. (4281524) (alef-13)
🔻و البته آن روزنامه اصلاح طلب هم تیتر می زند "تثبیت پیروزی جهانگیری در ۱۴۰۰" و این یعنی جهانگیری به عنوان کاندیدای انتخابات دوازدهم در حال استفاده عمومی از امکانات این انتخابات برای اهداف دیگری است؛ چه آن هدف رای آوری روحانی در ۹۶ باشد و چه رای آوری خودش در ۱۴۰۰. گرچه بعید است مردم کسی را که برای خود شأنیت مستقل قائل نیست، در دوره ی بعدی صاحب شأن ریاست جمهوری بدانند. (4281524) (alef-13)
احمد
۱۳۹۶-۰۲-۰۶ ۰۹:۴۶:۴۰
وظیفه شورای نگهبان تنها احراز صلاحیت افراد برای پست ریاست جمهوریه و نباید نیت شخص را در نظر گرفت به نظر من نباید از این نظر بر شورای نگهبان خرده گرفت.
همانطور که در ادوار گذشته افرادی داشتیم که در نهایت انصراف دادند شاید آنها هم از اول به قصد انصراف و حمایت از یک شخص کاندیدا شده بودن (4285325) (alef-13)
همانطور که در ادوار گذشته افرادی داشتیم که در نهایت انصراف دادند شاید آنها هم از اول به قصد انصراف و حمایت از یک شخص کاندیدا شده بودن (4285325) (alef-13)
استاد کهنمویی
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۴:۵۰:۴۸
ما رئیس جمهوری که مناظره کن استخدام کرده نمیخواهیم (4281526) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۴:۵۴:۲۳
چرا نیاید نفرات اصلی از ماه های پیش با یکدیگر مناظره برگزار کنند و به صورت تدریجی (4281543) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۴:۵۵:۰۳
کاندید تایید صلاحیت شده حقوقشان با هم برابر است! شما چه کار چه کسی قرار است انصراف دهد؟ مگر سال 92 کسی ایرادی گرفت " اعتلاف قالیباف-حداد-جلیلی- در مناظرات حاضر بودند؟ (4281548) (alef-13)
راشا و رادین روزبه
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۴:۵۶:۴۰
ما روستائیان و طبقه محروم جامعه به نجومی بگیران مرفه بی درد و غارتگران یواشکی بیت المال رای نخواهیم داد . (4281552) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۴:۵۷:۲۶
از همین الان رنگ و روش برای مناظره پریده (4281557) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۰۱:۵۳
این که مثل روز روشنه که قالیباف و رییسی یکی کنار میره پس هیچ کدامشان حق شرکت در مناظرات را ندارن (4281582) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۶ ۲۰:۰۳:۰۵
با این استدلال تن ارسطو رو تو گو لرزوندی! (4286805) (alef-3)
تخمه بو بده
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۰۲:۲۱
جای صفدر و فریدون در پوشش دادن خالی است (4281585) (alef-13)
الماسی
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۰۴:۳۹
ولنجک نشین چه داند حال و روز مستمندان را ؟! (4281592) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۱۰:۳۵
خب چرا شورای نگهبان ایشون رو تایید صلاحیت کرد؟!!! (4281615) (alef-13)
حاضر در کف جامعه
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۱۲:۱۱
شک ندارم اگه اسحاق تا آخر بمونه ؛ رای اش از حسن بیشتره .
حسن 3 میلیون
اسحاق 3 و 250 (4281621) (alef-13)
حسن 3 میلیون
اسحاق 3 و 250 (4281621) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۱۵:۱۴
یک حل مسئله ساده ریاضی: فرض کنید در هر مناظره به هر کاندید 30 دقیقه فرصت داده شود، جناحی 4 کاندید روانه انتخابات کرده، و خیلی واضح اعلام می کند، هر 4 تا یکی هستند، شب انتخابات می گوییم کدام یک، این یعنی 120 دقیقه زمان برای ارائه برنامه و تخریب رقیب (کار ما سال هاست از نقد گذشته!)، بنابراین جناح مقابل اگر بخواهد با یک کاندید وارد شود در مقابل آن 120 دقیقه تنها 30 دقیقه فرصت خواهد داشت، یعنی 75 درصد کمتر! اینجا بحث کمک نیست، بحث زمان مطرح است، تنها راه کاهش این فاصله از طریق افزودن تعداد کاندید هاست! (4281632) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۱۷:۴۲
چند نکته:
1- اصولگرایان هنوز نامزد نهایی خود را اعلام نکده اند در حالی که در مناظره ها وقت به انها داده میشود و قطعا علیه دولت صحبت خواهند کرد لذا این خودش یک نوع بی عدالتی است که بگویم جهانگیری نیاید ولی نامزدهای ما در مناظره چند برابر وقت بیشتری داشته باشند
2- اگر حزب داشتیم و هر حزب یک نفر را معرفی میکرد اون موقع صحبت شما درست بود
3- درصورتی انتقاد به جهانگیری وارد است که اصولگرایان یک نفر را وارد مناظره میکردند. نه اینکه 5 نفر را معرفی کنیم و 3 نفر از اصولگرایان هم در جمع نهایی حضوئر داشته باشند
در هر حال انتقاد فوق را زمانی وارد میدانم که دوستان اصولگرا قبل از مناظره ها یک فرد را وارد میدان میکردند و بقیه را حذف میکردند اینکه طرف خودش گفته پوششی هستم ناشی از صداقت ایشانه و نگکته دیگری که هست جهانگیری و هاشمی از بیم رد صلاحیت روحانی ثبت نام کردند و رد صلاحیت روحانی را خود اصولگرایت ماه ها پیش مطرح کردند
لذا اگر هر حزب یک فرد را معرفی کند و رد صلاحیت یا تاییید اون فرد با خود حرب باشد مساله حل میشود التن مساله حل نمیشود و ممکنه در انتخابات های اتی شکل دیگری به خود هم بگیرد کما اینکه در موقع ثبت نام دیدید که چه افرادی ثبت نام کردند. (4281640) (alef-13)
1- اصولگرایان هنوز نامزد نهایی خود را اعلام نکده اند در حالی که در مناظره ها وقت به انها داده میشود و قطعا علیه دولت صحبت خواهند کرد لذا این خودش یک نوع بی عدالتی است که بگویم جهانگیری نیاید ولی نامزدهای ما در مناظره چند برابر وقت بیشتری داشته باشند
2- اگر حزب داشتیم و هر حزب یک نفر را معرفی میکرد اون موقع صحبت شما درست بود
3- درصورتی انتقاد به جهانگیری وارد است که اصولگرایان یک نفر را وارد مناظره میکردند. نه اینکه 5 نفر را معرفی کنیم و 3 نفر از اصولگرایان هم در جمع نهایی حضوئر داشته باشند
در هر حال انتقاد فوق را زمانی وارد میدانم که دوستان اصولگرا قبل از مناظره ها یک فرد را وارد میدان میکردند و بقیه را حذف میکردند اینکه طرف خودش گفته پوششی هستم ناشی از صداقت ایشانه و نگکته دیگری که هست جهانگیری و هاشمی از بیم رد صلاحیت روحانی ثبت نام کردند و رد صلاحیت روحانی را خود اصولگرایت ماه ها پیش مطرح کردند
لذا اگر هر حزب یک فرد را معرفی کند و رد صلاحیت یا تاییید اون فرد با خود حرب باشد مساله حل میشود التن مساله حل نمیشود و ممکنه در انتخابات های اتی شکل دیگری به خود هم بگیرد کما اینکه در موقع ثبت نام دیدید که چه افرادی ثبت نام کردند. (4281640) (alef-13)
على
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۲۰:۳۶
كاش نويسنده ى محترم اينقدر انصاف داشت كه اين مورد رو فقط براى آقاي روحانى و جهانگيرى بدنميدونست كار آقاى رييسى و قاليباف و جمنا و سياست اونها رو هم بدميدونست اونجايي كه خيلى روشن جناب قاليباف ميگن فقط براى ما مهمه كه اين دولت نباشه هركسى ميخاد باشه وجمنا هم ميگه كانديداهاى ما ميان كه به دولت حمله كنن وآخرشم فقط يك نفرشون باقى ميمونه. اين اگه پوششى نيست پس اسمش چيه؟ حرف حق و زبان ناحق (4281651) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۲۳:۵۳
روحانی به نفع ملت کنار برود ( قبل از برگزاری مناظره زنده ) (4281659) (alef-13)
ثباتی
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۲۵:۰۱
در مناظره زنده مات و مبهوت خواهیم شد
علی برکت الله (4281660) (alef-13)
علی برکت الله (4281660) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۲۵:۱۵
کار آقای جهانگیری و دولتیان خیلی جلف است. مردم که مسخره نیستند (4281661) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۲۷:۵۰
آقای جهانگیری حق دارد در مناظرات باشند همچنان که قالیباف و رییسی و میرسلیم حق دارند در مناظرات باشند (4281668) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۰۴ ۱۵:۳۹:۲۸
این کار جهانگیری "توهین به انتخابات" است. (4281697) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
