کد مطلب: 207954
چهار پارلمان؛ چهار پرونده؛ یک سعید مرتضوی
بخش داخلی الف، 19 آذر 92
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۹ آذر ۱۳۹۲ ساعت ۱۴:۲۳
در طی ۴ دوره مجلس- از ششم تا نهم- در ۴ تحقیق و تفحص مهم و جنجالی مجلس از پرونده‌ها و نهادهای کشور، همواره سعید مرتضوی در دایره متخلفان نقش بارزی داشته است. نگاهی به ۴ گزارش تحقیق و تفحص و یک استیضاح تاریخی در ۴ دوره متمادی مجلس نشان می‌دهد که گویا در تحقیق و تفحص‌های مهم و جدی مجلس شورای اسلامی بسیاری از راه‌ها به سعید مرتضوی ختم می‌شود.
آذر ماه است و لایحه بودجه به موقع مجلس رسیده است. تفاهم نامه ژنو تا حدی از تنش‌ها کاسته است. روابط دولت و مجلس رو به بهبود است، از تنش و خط و نشان دولت برای مجلس خبری نیست. همه چیز در فضای بهارستان تغییر کرده است. اسامی تکراری نیستند. جز یک نام. «سعید مرتضوی». باز مجلس گزارش تحقیق و تفحص داشته و باز سعید مرتضوی جزء نقش آفرینان اصلی تخلفات گزارش‌های تحقیق و تفحص شده است.
نام: سعید / نام خانوادگی: مرتضوی/ سمت: متهم۴ پرونده تحقیق و تفحص در ۴ دوره مجلس
در طی ۴ دوره مجلس- از ششم تا نهم- در ۴ تحقیق و تفحص مهم و جنجالی مجلس از پرونده‌ها و نهادهای کشور، همواره سعید مرتضوی نقش بارزی داشته است. نگاهی به ۴ گزارش تحقیق و تفحص و یک استیضاح تاریخی در ۴ دوره متمادی مجلس نشان می‌دهد که گویا در تحقیق و تفحص‌های مهم و جدی مجلس شورای اسلامی بسیاری از راه‌ها به سعید مرتضوی ختم می‌شود.
مجلس ششم، کمیته تحقیق و تفحص از مرگ زهرا کاظمی
کمیته تحقیق و تفحص از مرگ زهرا کاظمی –خبرنگار ایرانی تبار مقیم کانادا که در تیرماه سال ۱۳۸۲ وارد ایران شده بود- در مجلس ششم در پی مرگ این خبرنگار تشکیل و بررسی خود را شروع کرد، در گزارش خود سعید مرتضوی را در جریان مرگ کاظمی مقصر معرفی شد و بخشی از نمایندگان مجلس خواستار برکناری شدند. کمیته بررسی و تحقیق مجلس ششم در مورد مرگ زهرا کاظمی در گزارش خود سعید مرتضوی را به عنوان متهم ردیف اول این پرونده معرفی کرد.
مجلس هفتم، پرونده فروش سوالات کنکور
در سال ۱۳۸۷ در جریان قرائت گزارش هیئت تحقیق و تفحص از قوه قضاییه در مجلس هفتم باز نام سعید مرتضوی به چشم می‌خورد. در پی قرائت گزارش، متن بیانیه‌ای را از اعضای هیات تحقیق تفحص مجلس از قوه قضاییه منتشر کرد که در آن اقدامات سعید مرتضوی دادستان وقت تهران در پرونده فروش سوالات کنکور (دستیاری) «انتحار قضایی» نامیده شده بود.
این بیانیه به امضای الیاس نادران، حسین نجابت، علیرضا زاکانی، مهدی کوچک‌زاده، فاطمه آجورلو، نیره اخوان بیطرف، حسن کامران و طباطبایی‌نژاد اعضای این هیئت رسید.
علیرضا زاکانی نماینده تهران و یکی از اعضای این هیات نیز در جریان این تحقیق و تفحص مطرح کرد که سعید مرتضوی با از بین بردن آثار جرم و مفقود کردن پرونده‌های فروش سئوالات کنکور از سراسر کشور، موجب «کور کردن سرنخ‌های مربوط به پرونده فروش سئوالات کنکور» شده است. به گفته زاکانی «دادستان تهران در جلسه کمیسیون اصل نود مجلس، بیش از ۱۰ بار اعلام کرده بود که این پرونده توسط یک سرباز و در قبال اخذ مبلغی رشوه ربوده شد.»
البته این پایان پیگیری‌های زاکانی در خصوص تخلفات مرتضوی نبود. علیرضا زاکانی در مجلس هشتم به نقش مرتضوی در پرونده مربوط به بازداشتگاه کهریزک اشاره کرده بود و مرتضوی این اتهامات را «خصومت شخصی» خواند و حتی به نماینده تهران توهین کرد. ۲۰۸ نماینده مجلس هفتم نیز در نامهای به رئیس قوه قضائیه وقت، آیت الله هاشمی شاهرودی، خواستار تشکیل دادگاهی صالح، بیطرف و علنی برای رسیدگی به اتهامات سعید مرتضوی، دادستان تهران شدند.
سعید مرتضوی نیز البته درمورد این اقدام مجلس در نامهای توهین آمیز به رسانه‌ها نوشت: «آقای علیرضا زاکانی احضار برخی اعضای هیات تحقیق و تفحص از قوه قضائیه به دلیل ارتکاب تخلفات خارج از مسئولیت نمایندگی و سایر مرتبطین نگرانی فاحشی پیدا نموده و حالت اعتدال روانی خود را ازدست داده است.»که زاکانی نیز در پاسخ به این اظهارات تاکید کرد که هم در مورد نقش مرتضوی برای ایجاد اخلال در پرونده فروش سوالات کنکور مدارکی را در اختیار دارد و هم در مورد نقش او در حوادث کشته شده‌های بازداشتگاه کهریزک.
مجلس هشتم; کمیته تحقیق و تفحص از ماجرای بازداشتگاه کهریزک
در مجلس هشتم در پی ماجرای بازداشتگاه کهریزک در پی برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دهم، کمیته‌ای در مجلس مسئول رسیدگی به این مسئله شد. بر اساس گزارش کمیته حقیقتیاب مجلس که دی ماه سال ۸۸ در مجلس قرائت شد، فرد آمر در انتقال بازداشت شدگان به کهریزک، سعید مرتضوی، دادستان وقت تهران معرفی و تاکید شد؛ انتقال بازداشتشدگان ۱۸ تیر به کهریزک با «دستور و اصرار» سعید مرتضوی، دادستان وقت تهران، صورت گرفته است.
کمیته ویژه مجلس هشتم در این گزارش اعزام تعداد ١۴٧ نفر از دستگیرشدگان در ۱۸ تیر ۱۳۸۸ به بازداشتگاه کهریزک را اشتباه و غیر قانونی خوانده بود و مسئولیت این امر را نیز با سعید مرتضوی اعلام کرده بود. البته سعید مرتضوی در پاسخ به گزارش کمیته ویژه مجلس، جوابیهای منتشر کرد و طی آن، گزارش کمیته ویژه مجلس را «تبلیغاتی، سیاسی، تخریبی و ابهامآور» خواند و در جوابیهای نوشت: «با تاکید اینجانب مبنی بر اینکه فقط اراذل و اوباش موثر در آشوب و بلوا و تخریب اموال عمومی به کهریزک اعزام شوند، از حدود ٣٠٠ نفر از بازداشت شدگان، ۱۵۳ نفر آنان به اوین اعزام شدند و ١۴٧ نفر بازداشت شدگان بر اساس گزارش نیروهای در صحنه و اظهارات آنان در پاسخ به تفهیم اتهامات وارده و به دلیل نبود مکان خالی در اوین و اضطرار زمانی مذکور، به کهریزک اعزام شدند.»
مرتضوی به همراه حسن حداد (معاونت امنیت وقت دادستان تهران) و علی اکبر حیدری فرد (دادیاری که دستور انتقال بازداشت شدگان به کهریزک را داده بود) مرداد ماه ۱۳۸۹ و با دستور دادگاه انتظامی قضات از سمت‌های خود تعلیق شدند و همزمان مصونیت قضایی آن‌ها نیز لغو شد.
خانواده‌های قربانیان بازداشتگاه کهریزک نیز در پی این گزارش، تاکید کردند که فرزندان آن‌ها که در حوادث ۱۸ تیر ۸۸ دستگیر و به کهریزک منتقل شدند، «جوانان و دانشجویان این کشور بودند که نقشی در ایجاد آشوب نداشتند».
مرتضوی گزارش مجلس را رد کرد و در تیر ماه ۱۳۹۰ ادعا کرد از تمامی اتهام‌های حوادث کهریزک تبرئه شده است، اما محسنی اژهای دادستان کل کشور و سخنگوی وقت قوه قضائیه در مرداد ماه ۱۳۹۰، اعلام کرد پرونده مرتضوی دادستان سابق تهران همچنان باز است و تبرئه سعید مرتضوی در حوادث کهریزک را تکذیب کرد.
قدردانی مجلس از دستگاه قضا برای برکناری سعید مرتضوی
سعید مرتضوی پس از قرائت گزارش کمیته ویژه بررسی وضعیت بازداشت شدگان ناآرامی‌های پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم، توسط رییس جدید قوه قضاییه، آیت الله صادق آملی لاریجانی از سمت دادستانی تهران عزل شد و البته مصونیت قضایی او نیز در شهریور ۱۳۸۹ توسط دادگاه انتظامی قضات لغو شده بود.
این برکناری موجب شد تا ۲۱۶ تن از نمایندگان مجلس، طی بیانیه‌ای از دستگاه قضایی کشور برای این برکناری تشکر و قدردانی کنند. در این بیانیه آمده بود: «جنایتهای انجام شده در کهریزک حادثه تلخی بود که قلب حضرت آیت الله خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی و همه ملت را سوزاند و برخورد قوه قضائیه نسیم التیام بخشی است که امید را در دل مردم زنده ساخت.»
سایه مرتضوی بر تامین اجتماعی/ زوج هماهنگ مرتضوی و احمدی‌نژاد
اما پرونده حاشیه سازی‌های سعید مرتضوی بسته نشده بود. روزهای بی‌قانونی دولت دهم بود که خبر انتصاب سعید مرتضوی به ریاست ستاد مبارزه با قاچاق مواد مخدر همه جا پیچید. محمود احمدی‌نژاد، سعید مرتضوی را وارد دایره یاران خود کرد و در دی ماه ۱۳۸۸ از سوی رییس جمهور وقت به عنوان رئیس ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز تعیین شد، باز هم این انتصاب واکنش و اعتراض مجلس هشتمی‌ها را برانگیخت. نکته جالب توجه‌تر نیز انتصاب علی اکبر حیدری فرد- دادیاری که دستور انتقال بازداشت شدگان به بازداشتگاه کهریزک را داده بود- به عنوان مشاور سعید مرتضوی در ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز بود.
علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی نیز در همان زمان، در نامه سرگشاده‌ای به رئیس قوه قضاییه به انتصاب قاضی مرتضوی به عنوان رئیس ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز اعتراض و تاکید کرد که: «سعید مرتضوی، قاضی دادگستری و دادستان سابق عمومی و انقلاب تهران به موجب گزارش هیأت تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی دوره هفتم از قوه قضائیه در خرداد ماه سال ۱۳۸۷ و همچنین گزارش اخیر کمیته حقیقت یاب مجلس شورای اسلامی، متهم به ارتکاب جرایمی گردیده است که طبق قانون باید در یک مرجع قضایی ذیصلاح و خارج از نوبت رسیدگی شود. با توجه به اینکه نامبرده با حفظ سمت قضایی خود متأسفانه از سوی ریاست محترم جمهوری، علیرغم اطلاع از اتهامات ایشان، به عنوان رئیس ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز منصوب گردیده است و رسیدگی به اتهامات منتسب به مشارٌالیه مندرج در دو گزارش فوق الذکر مستلزم تعلیق ایشان از سمت قضایی و لغو مصونیت قضایی وی میباشد.»
نزدیک به ۶۰ نماینده دیگر مجلس هشتم نیز در نامهای به رییس جمهور خواستار برکناری مرتضوی از این سمت شدند و در نامهای مجزا در مورد انتصاب دولتی مرتضوی به دستگاه قضا هشدار دادند که مبادا «متهم به آمریت فاجعه کهریزک» از تعقیب جدی و بیطرفانه مصون بماند.
استیضاح وزیر کار; به نام مرتضوی به کام احمدی‌نژاد
انتصاب سعید مرتضوی به ریاست سازمان تأمین اجتماعی در اسفند ماه ۱۳۹۰، موضوع استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی را در مجلس هشتم مطرح کرد. الیاس نادران، احمد توکلی و علی مطهری سه نماینده تهران از شاخص‌ترین چهره‌های پیگیر این استیضاح بودند.
در دور اول، طرح استیضاح شیخ الاسلامی، وزیر وقت کار و امور اجتماعی روز استیضاح و تنها با قول شرف مرتضوی مبنی بر استعفایش منتفی شد و نمایندگان امضای خود را پس گرفتند. اما با گذشت چند هفته از این موضوع، همچنان سعید مرتضوی استعفا نداد و در منصب رییس صندوق تامین اجتماعی باقی ماند. ماجرای قول شرف نیز به این قرار بود نامه دکترغلامعلی حداد عادل مبنی برپذیرش استعفا از سوی سعید مرتضوی باعث شد تا مجلس هشتم در دقیقه ۹۰ برای جلوگیری از ایجاد تنش بین دو قوه، مورد استیضاح را پیگیری نکند اما مرتضوی به قول شرف خود وفادار نماند.
در این زمان بود که محمد رضا رحیمی، معاون احمدی‌نژاد تأکید کرد که دولت مرتضوی را برای این سمت مناسب تشخیص داده و حتی «بیش از گذشته» از او حمایت خواهد کرد. این اظهارات محمد رضا رحیمی در شرایطی مطرح شد که هنوز مجلس از استیضاح مرتضوی پا پس نکشیده بود.
در همان زمان احمد توکلی، نماینده مردم تهران در واکنش به عدم استعفای مرتضوی و شکستن قول شرف وی گفت: یک قاضی معلق مدیرعامل تأمین اجتماعی می‌شود که ما در تلاشیم با قوانین موجود در دیوان عدالت اداری او را پایین بکشیم و با کمک دیوان عدالت، مرتضوی را عزل میکنیم.
به رغم قول شرفی که مرتضوی به غلامعلی حدادعادل داده بود، او نه تنها به تأمین اجتماعی رفت بلکه میز کار و اتاق خود را عوض کرد تا به خیال خود به قول شرف به حدادعادل پایبند باشد. شاید مرتضوی نگرانی مجلس را حضور خود در یک اتاق به خصوص می‌دید! اما مجلس نگرانی‌های عمیق تری داشت.
در همان زمان نمایندگان زیادی در اظهارات خود به طور مستقیم و پیدا و پنهان مطرح کردند که نزدیکان احمدی‌نژاد به برخی نمایندگان مجلس پیغام دادهاند که چنانچه استیضاح وزیر کار رای بیاورد و شیخ الاسلامی برکنار شود، سعید مرتضوی به عنوان سرپرست وزارت کار معرفی خواهد شد.
در نهایت اما محمدرضا باهنر، نایب رییس اول مجلس شورای اسلامی روز ۲۸ اسفندماه ۱۳۹۰- روز بعد از برگزاری مراسم معارفه مرتضوی به عنوان مدیرعامل صندوق تامین اجتماعی- اعلام کرد که درخواست استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی این کشور به طور غیررسمی به هیات رئیسه مجلس تحویل داده شده است.
در ۱۵ فروردین ۱۳۹۱ طرح استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در مخالفت با انتصاب سعید مرتضوی با ۲۰ امضا به هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی ارائه شد. در این نامه مواردی مثل حوادث بازداشتگاه کهریزک، پرونده دانشگاه آزاد، سوء استفاده از موقعیتهای شغلی و تعلیق از قضاوت درباره سعید مرتضوی گفته شد. در روز استیضاح نیز محمود احمدی‌نژاد با نمایش یک فیلم کوتاه، نامفهوم و بدون صدا مدعی ایجاد ارتباط بین مسئله سعید مرتضوی و استیضاح وزیر کار شد، که البته مجلس در نهایت حکم به عزل شیخ الاسلام و رد اظهارات احمدی‌نژاد در این خصوص داد.
در نهایت نیز در ۲۷ مرداد ۹۲ طی حکمی از سوی علی ربیعی، وزیر رفاه، صمدالله فیروزی به سمت سرپرست صندوق تأمین اجتماعی منصوب شد تا با این انتصاب، مرتضوی جایی در این سازمان نداشته باشد.
تحقیق و تفحص از تامین اجتماعی; زوج جدید: زنجانی و مرتضوی
مجلس نهم گزارش تحقیق و تفحص از تامین اجتماعی را آماده کرده بود و احمدی‌نژاد دیگر در ساختمان پاستور نبود. گزارش به قرائت تخلفات گسترده در این سازمان پرداخت و در این میان انچه غیر قابل کتمان بود، نقش نزدیکان رییس دولت قبل در بروز این تخلفات اداری و مالی در این سازمان بود. در این میان اما باز مرتضوی یکی از رل‌های اصلی این گزارش تحقیق و تفحص شد.
سید حسین دهدشتی عضو کمیته تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی در قرائت گزارش کمیته تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی، ضمن بیان تخلفات مختلفی که در سازمان تامین اجتماعی انجام شده - به طور مثال عزل و نصب‌هایی که در سیستم سازمان و به خصوص هیات مدیره‌ها صورت گرفته و خارج از ضوابط بوده است- تاکید می‌کند که در تحقیقات، به تخلفاتی در هیات مدیره، سوءمدیریت، خرید و فروش ارز به خصوص در زمان نوسانات شدید نرخ ارز و فروش محصولات، دست پیدا کرده است.
وی در این خصوص می‌افزاید: «در بررسی حدود ۱۷۸ شرکت شستا متوجه شدیم، بیش از ۴۰۰۰ سمت در هیات مدیره‌ها وجود دارد که عملا با ۱۵۰۰ نفر پوشش داده بودند. یعنی در واقع خیلی از افرادی که در هیات مدیره‌ها بودند، سه پست و جایگاه را تصرف کرده بودند و پاداش‌های کلانی دریافت می‌کردند.»
این عضو کمیته تحقیق و تفحص بی‌ثباتی مدیریتی را یکی دیگر از موارد مشهود در این تحقیق و تفحص اعلام کرده که بعضا عمر برخی مدیریت‌ها، سه تا شش ماه بود که ضربات جبران ناپذیری به سیستم وارد می‌کرد و در مقابل نیز برخی افراد نورچشمی و ناوارد و وصل به برخی جریانات خاص را در برخی شرکت‌ها گذاشتند و هیچگونه نظارتی وجود نداشته است که خود منشاء بسیاری از مفاسد شده است.
این نماینده مجلس درباره تخلفات صورت گرفته در سازمان تامین اجتماعی در ارتباط با بابک زنجانی نیز تاکید می‌کند: «تفاهم و توافقی که میان آقای مرتضوی و بابک زنجانی صورت گرفته، مصوبه هیات مدیره را نداشته است و مقدمات قانونی به هیچ وجه انجام نگرفته و چک‌هایی رد و بدل کردند که خلاف قانون بوده است که البته در نهایت این توافق فسخ شده است، اما به هرحال مقدمات کار در سازمان تخلف محرز قانونی بوده است.»
دهدشتی در پاسخ به این سوال که آیا آقای مرتضوی تخلفاتی در سازمان مرتکب شده‌اند؟، نیز گفت: «بله؛ ایشان صراحتا تخلفاتی را انجام دادند. خیلی از عزل و نصب‌های سیستم صرفا با نظر ایشان انجام می‌شده است.»
وی در پاسخ به این سوال که آیا با این تفاسیر پرونده قضایی جدیدی برای آقای مرتضوی باز خواهد شد؟، گفت: «قطعا همینطور خواهد بود و هرجا که ایشان در تخلفات دخیل بوده است باید پاسخگو باشند.»
اکنون نوبت دستگاه قضا است
اگر چه طی ۴ دوره گذشته و فعلی مجلس سعید مرتضوی همواره زیر ذره بین دستگاه نظارتی بوده است، اما تکرار حضور وی در پرونده‌های تخلف نشان می‌دهد که این روز‌ها که مرتضوی دیگر در دستگاه اجرایی حامی ندارد و برای بار چهارم نیز در مجلس متخلف شناخته شده است، لازم ست قوه قضائیه بطور جدی وارد عمل شود. مجلس شورای اسلامی با وجود فشار‌ها و اتهامات، برای بار چهارم سعید مرتضوی را محور یکی از پرونده‌های حاشیه ساز کشور معرفی کرده و در این بین حتی از معرفی ۳۷ نماینده مجلس – که از مرتضوی کارت هدیه دریافت کرده اند- کوتاهی نکرده است. امروز چشم مردم، افکار عمومی و نمایندگانش دیگر به دستگاه قضا است.
آذر ماه است و لایحه بودجه به موقع مجلس رسیده است. تفاهم نامه ژنو تا حدی از تنش‌ها کاسته است. روابط دولت و مجلس رو به بهبود است، از تنش و خط و نشان دولت برای مجلس خبری نیست. همه چیز در فضای بهارستان تغییر کرده است. اسامی تکراری نیستند. جز یک نام. «سعید مرتضوی». باز مجلس گزارش تحقیق و تفحص داشته و باز سعید مرتضوی جزء نقش آفرینان اصلی تخلفات گزارش‌های تحقیق و تفحص شده است.
نام: سعید / نام خانوادگی: مرتضوی/ سمت: متهم۴ پرونده تحقیق و تفحص در ۴ دوره مجلس
در طی ۴ دوره مجلس- از ششم تا نهم- در ۴ تحقیق و تفحص مهم و جنجالی مجلس از پرونده‌ها و نهادهای کشور، همواره سعید مرتضوی نقش بارزی داشته است. نگاهی به ۴ گزارش تحقیق و تفحص و یک استیضاح تاریخی در ۴ دوره متمادی مجلس نشان می‌دهد که گویا در تحقیق و تفحص‌های مهم و جدی مجلس شورای اسلامی بسیاری از راه‌ها به سعید مرتضوی ختم می‌شود.
مجلس ششم، کمیته تحقیق و تفحص از مرگ زهرا کاظمی
کمیته تحقیق و تفحص از مرگ زهرا کاظمی –خبرنگار ایرانی تبار مقیم کانادا که در تیرماه سال ۱۳۸۲ وارد ایران شده بود- در مجلس ششم در پی مرگ این خبرنگار تشکیل و بررسی خود را شروع کرد، در گزارش خود سعید مرتضوی را در جریان مرگ کاظمی مقصر معرفی شد و بخشی از نمایندگان مجلس خواستار برکناری شدند. کمیته بررسی و تحقیق مجلس ششم در مورد مرگ زهرا کاظمی در گزارش خود سعید مرتضوی را به عنوان متهم ردیف اول این پرونده معرفی کرد.
مجلس هفتم، پرونده فروش سوالات کنکور
در سال ۱۳۸۷ در جریان قرائت گزارش هیئت تحقیق و تفحص از قوه قضاییه در مجلس هفتم باز نام سعید مرتضوی به چشم می‌خورد. در پی قرائت گزارش، متن بیانیه‌ای را از اعضای هیات تحقیق تفحص مجلس از قوه قضاییه منتشر کرد که در آن اقدامات سعید مرتضوی دادستان وقت تهران در پرونده فروش سوالات کنکور (دستیاری) «انتحار قضایی» نامیده شده بود.
این بیانیه به امضای الیاس نادران، حسین نجابت، علیرضا زاکانی، مهدی کوچک‌زاده، فاطمه آجورلو، نیره اخوان بیطرف، حسن کامران و طباطبایی‌نژاد اعضای این هیئت رسید.
علیرضا زاکانی نماینده تهران و یکی از اعضای این هیات نیز در جریان این تحقیق و تفحص مطرح کرد که سعید مرتضوی با از بین بردن آثار جرم و مفقود کردن پرونده‌های فروش سئوالات کنکور از سراسر کشور، موجب «کور کردن سرنخ‌های مربوط به پرونده فروش سئوالات کنکور» شده است. به گفته زاکانی «دادستان تهران در جلسه کمیسیون اصل نود مجلس، بیش از ۱۰ بار اعلام کرده بود که این پرونده توسط یک سرباز و در قبال اخذ مبلغی رشوه ربوده شد.»
البته این پایان پیگیری‌های زاکانی در خصوص تخلفات مرتضوی نبود. علیرضا زاکانی در مجلس هشتم به نقش مرتضوی در پرونده مربوط به بازداشتگاه کهریزک اشاره کرده بود و مرتضوی این اتهامات را «خصومت شخصی» خواند و حتی به نماینده تهران توهین کرد. ۲۰۸ نماینده مجلس هفتم نیز در نامهای به رئیس قوه قضائیه وقت، آیت الله هاشمی شاهرودی، خواستار تشکیل دادگاهی صالح، بیطرف و علنی برای رسیدگی به اتهامات سعید مرتضوی، دادستان تهران شدند.
سعید مرتضوی نیز البته درمورد این اقدام مجلس در نامهای توهین آمیز به رسانه‌ها نوشت: «آقای علیرضا زاکانی احضار برخی اعضای هیات تحقیق و تفحص از قوه قضائیه به دلیل ارتکاب تخلفات خارج از مسئولیت نمایندگی و سایر مرتبطین نگرانی فاحشی پیدا نموده و حالت اعتدال روانی خود را ازدست داده است.»که زاکانی نیز در پاسخ به این اظهارات تاکید کرد که هم در مورد نقش مرتضوی برای ایجاد اخلال در پرونده فروش سوالات کنکور مدارکی را در اختیار دارد و هم در مورد نقش او در حوادث کشته شده‌های بازداشتگاه کهریزک.
مجلس هشتم; کمیته تحقیق و تفحص از ماجرای بازداشتگاه کهریزک
در مجلس هشتم در پی ماجرای بازداشتگاه کهریزک در پی برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دهم، کمیته‌ای در مجلس مسئول رسیدگی به این مسئله شد. بر اساس گزارش کمیته حقیقتیاب مجلس که دی ماه سال ۸۸ در مجلس قرائت شد، فرد آمر در انتقال بازداشت شدگان به کهریزک، سعید مرتضوی، دادستان وقت تهران معرفی و تاکید شد؛ انتقال بازداشتشدگان ۱۸ تیر به کهریزک با «دستور و اصرار» سعید مرتضوی، دادستان وقت تهران، صورت گرفته است.
کمیته ویژه مجلس هشتم در این گزارش اعزام تعداد ١۴٧ نفر از دستگیرشدگان در ۱۸ تیر ۱۳۸۸ به بازداشتگاه کهریزک را اشتباه و غیر قانونی خوانده بود و مسئولیت این امر را نیز با سعید مرتضوی اعلام کرده بود. البته سعید مرتضوی در پاسخ به گزارش کمیته ویژه مجلس، جوابیهای منتشر کرد و طی آن، گزارش کمیته ویژه مجلس را «تبلیغاتی، سیاسی، تخریبی و ابهامآور» خواند و در جوابیهای نوشت: «با تاکید اینجانب مبنی بر اینکه فقط اراذل و اوباش موثر در آشوب و بلوا و تخریب اموال عمومی به کهریزک اعزام شوند، از حدود ٣٠٠ نفر از بازداشت شدگان، ۱۵۳ نفر آنان به اوین اعزام شدند و ١۴٧ نفر بازداشت شدگان بر اساس گزارش نیروهای در صحنه و اظهارات آنان در پاسخ به تفهیم اتهامات وارده و به دلیل نبود مکان خالی در اوین و اضطرار زمانی مذکور، به کهریزک اعزام شدند.»
مرتضوی به همراه حسن حداد (معاونت امنیت وقت دادستان تهران) و علی اکبر حیدری فرد (دادیاری که دستور انتقال بازداشت شدگان به کهریزک را داده بود) مرداد ماه ۱۳۸۹ و با دستور دادگاه انتظامی قضات از سمت‌های خود تعلیق شدند و همزمان مصونیت قضایی آن‌ها نیز لغو شد.
خانواده‌های قربانیان بازداشتگاه کهریزک نیز در پی این گزارش، تاکید کردند که فرزندان آن‌ها که در حوادث ۱۸ تیر ۸۸ دستگیر و به کهریزک منتقل شدند، «جوانان و دانشجویان این کشور بودند که نقشی در ایجاد آشوب نداشتند».
مرتضوی گزارش مجلس را رد کرد و در تیر ماه ۱۳۹۰ ادعا کرد از تمامی اتهام‌های حوادث کهریزک تبرئه شده است، اما محسنی اژهای دادستان کل کشور و سخنگوی وقت قوه قضائیه در مرداد ماه ۱۳۹۰، اعلام کرد پرونده مرتضوی دادستان سابق تهران همچنان باز است و تبرئه سعید مرتضوی در حوادث کهریزک را تکذیب کرد.
قدردانی مجلس از دستگاه قضا برای برکناری سعید مرتضوی
سعید مرتضوی پس از قرائت گزارش کمیته ویژه بررسی وضعیت بازداشت شدگان ناآرامی‌های پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم، توسط رییس جدید قوه قضاییه، آیت الله صادق آملی لاریجانی از سمت دادستانی تهران عزل شد و البته مصونیت قضایی او نیز در شهریور ۱۳۸۹ توسط دادگاه انتظامی قضات لغو شده بود.
این برکناری موجب شد تا ۲۱۶ تن از نمایندگان مجلس، طی بیانیه‌ای از دستگاه قضایی کشور برای این برکناری تشکر و قدردانی کنند. در این بیانیه آمده بود: «جنایتهای انجام شده در کهریزک حادثه تلخی بود که قلب حضرت آیت الله خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی و همه ملت را سوزاند و برخورد قوه قضائیه نسیم التیام بخشی است که امید را در دل مردم زنده ساخت.»
سایه مرتضوی بر تامین اجتماعی/ زوج هماهنگ مرتضوی و احمدی‌نژاد
اما پرونده حاشیه سازی‌های سعید مرتضوی بسته نشده بود. روزهای بی‌قانونی دولت دهم بود که خبر انتصاب سعید مرتضوی به ریاست ستاد مبارزه با قاچاق مواد مخدر همه جا پیچید. محمود احمدی‌نژاد، سعید مرتضوی را وارد دایره یاران خود کرد و در دی ماه ۱۳۸۸ از سوی رییس جمهور وقت به عنوان رئیس ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز تعیین شد، باز هم این انتصاب واکنش و اعتراض مجلس هشتمی‌ها را برانگیخت. نکته جالب توجه‌تر نیز انتصاب علی اکبر حیدری فرد- دادیاری که دستور انتقال بازداشت شدگان به بازداشتگاه کهریزک را داده بود- به عنوان مشاور سعید مرتضوی در ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز بود.
علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی نیز در همان زمان، در نامه سرگشاده‌ای به رئیس قوه قضاییه به انتصاب قاضی مرتضوی به عنوان رئیس ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز اعتراض و تاکید کرد که: «سعید مرتضوی، قاضی دادگستری و دادستان سابق عمومی و انقلاب تهران به موجب گزارش هیأت تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی دوره هفتم از قوه قضائیه در خرداد ماه سال ۱۳۸۷ و همچنین گزارش اخیر کمیته حقیقت یاب مجلس شورای اسلامی، متهم به ارتکاب جرایمی گردیده است که طبق قانون باید در یک مرجع قضایی ذیصلاح و خارج از نوبت رسیدگی شود. با توجه به اینکه نامبرده با حفظ سمت قضایی خود متأسفانه از سوی ریاست محترم جمهوری، علیرغم اطلاع از اتهامات ایشان، به عنوان رئیس ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز منصوب گردیده است و رسیدگی به اتهامات منتسب به مشارٌالیه مندرج در دو گزارش فوق الذکر مستلزم تعلیق ایشان از سمت قضایی و لغو مصونیت قضایی وی میباشد.»
نزدیک به ۶۰ نماینده دیگر مجلس هشتم نیز در نامهای به رییس جمهور خواستار برکناری مرتضوی از این سمت شدند و در نامهای مجزا در مورد انتصاب دولتی مرتضوی به دستگاه قضا هشدار دادند که مبادا «متهم به آمریت فاجعه کهریزک» از تعقیب جدی و بیطرفانه مصون بماند.
استیضاح وزیر کار; به نام مرتضوی به کام احمدی‌نژاد
انتصاب سعید مرتضوی به ریاست سازمان تأمین اجتماعی در اسفند ماه ۱۳۹۰، موضوع استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی را در مجلس هشتم مطرح کرد. الیاس نادران، احمد توکلی و علی مطهری سه نماینده تهران از شاخص‌ترین چهره‌های پیگیر این استیضاح بودند.
در دور اول، طرح استیضاح شیخ الاسلامی، وزیر وقت کار و امور اجتماعی روز استیضاح و تنها با قول شرف مرتضوی مبنی بر استعفایش منتفی شد و نمایندگان امضای خود را پس گرفتند. اما با گذشت چند هفته از این موضوع، همچنان سعید مرتضوی استعفا نداد و در منصب رییس صندوق تامین اجتماعی باقی ماند. ماجرای قول شرف نیز به این قرار بود نامه دکترغلامعلی حداد عادل مبنی برپذیرش استعفا از سوی سعید مرتضوی باعث شد تا مجلس هشتم در دقیقه ۹۰ برای جلوگیری از ایجاد تنش بین دو قوه، مورد استیضاح را پیگیری نکند اما مرتضوی به قول شرف خود وفادار نماند.
در این زمان بود که محمد رضا رحیمی، معاون احمدی‌نژاد تأکید کرد که دولت مرتضوی را برای این سمت مناسب تشخیص داده و حتی «بیش از گذشته» از او حمایت خواهد کرد. این اظهارات محمد رضا رحیمی در شرایطی مطرح شد که هنوز مجلس از استیضاح مرتضوی پا پس نکشیده بود.
در همان زمان احمد توکلی، نماینده مردم تهران در واکنش به عدم استعفای مرتضوی و شکستن قول شرف وی گفت: یک قاضی معلق مدیرعامل تأمین اجتماعی می‌شود که ما در تلاشیم با قوانین موجود در دیوان عدالت اداری او را پایین بکشیم و با کمک دیوان عدالت، مرتضوی را عزل میکنیم.
به رغم قول شرفی که مرتضوی به غلامعلی حدادعادل داده بود، او نه تنها به تأمین اجتماعی رفت بلکه میز کار و اتاق خود را عوض کرد تا به خیال خود به قول شرف به حدادعادل پایبند باشد. شاید مرتضوی نگرانی مجلس را حضور خود در یک اتاق به خصوص می‌دید! اما مجلس نگرانی‌های عمیق تری داشت.
در همان زمان نمایندگان زیادی در اظهارات خود به طور مستقیم و پیدا و پنهان مطرح کردند که نزدیکان احمدی‌نژاد به برخی نمایندگان مجلس پیغام دادهاند که چنانچه استیضاح وزیر کار رای بیاورد و شیخ الاسلامی برکنار شود، سعید مرتضوی به عنوان سرپرست وزارت کار معرفی خواهد شد.
در نهایت اما محمدرضا باهنر، نایب رییس اول مجلس شورای اسلامی روز ۲۸ اسفندماه ۱۳۹۰- روز بعد از برگزاری مراسم معارفه مرتضوی به عنوان مدیرعامل صندوق تامین اجتماعی- اعلام کرد که درخواست استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی این کشور به طور غیررسمی به هیات رئیسه مجلس تحویل داده شده است.
در ۱۵ فروردین ۱۳۹۱ طرح استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در مخالفت با انتصاب سعید مرتضوی با ۲۰ امضا به هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی ارائه شد. در این نامه مواردی مثل حوادث بازداشتگاه کهریزک، پرونده دانشگاه آزاد، سوء استفاده از موقعیتهای شغلی و تعلیق از قضاوت درباره سعید مرتضوی گفته شد. در روز استیضاح نیز محمود احمدی‌نژاد با نمایش یک فیلم کوتاه، نامفهوم و بدون صدا مدعی ایجاد ارتباط بین مسئله سعید مرتضوی و استیضاح وزیر کار شد، که البته مجلس در نهایت حکم به عزل شیخ الاسلام و رد اظهارات احمدی‌نژاد در این خصوص داد.
در نهایت نیز در ۲۷ مرداد ۹۲ طی حکمی از سوی علی ربیعی، وزیر رفاه، صمدالله فیروزی به سمت سرپرست صندوق تأمین اجتماعی منصوب شد تا با این انتصاب، مرتضوی جایی در این سازمان نداشته باشد.
تحقیق و تفحص از تامین اجتماعی; زوج جدید: زنجانی و مرتضوی
مجلس نهم گزارش تحقیق و تفحص از تامین اجتماعی را آماده کرده بود و احمدی‌نژاد دیگر در ساختمان پاستور نبود. گزارش به قرائت تخلفات گسترده در این سازمان پرداخت و در این میان انچه غیر قابل کتمان بود، نقش نزدیکان رییس دولت قبل در بروز این تخلفات اداری و مالی در این سازمان بود. در این میان اما باز مرتضوی یکی از رل‌های اصلی این گزارش تحقیق و تفحص شد.
سید حسین دهدشتی عضو کمیته تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی در قرائت گزارش کمیته تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی، ضمن بیان تخلفات مختلفی که در سازمان تامین اجتماعی انجام شده - به طور مثال عزل و نصب‌هایی که در سیستم سازمان و به خصوص هیات مدیره‌ها صورت گرفته و خارج از ضوابط بوده است- تاکید می‌کند که در تحقیقات، به تخلفاتی در هیات مدیره، سوءمدیریت، خرید و فروش ارز به خصوص در زمان نوسانات شدید نرخ ارز و فروش محصولات، دست پیدا کرده است.
وی در این خصوص می‌افزاید: «در بررسی حدود ۱۷۸ شرکت شستا متوجه شدیم، بیش از ۴۰۰۰ سمت در هیات مدیره‌ها وجود دارد که عملا با ۱۵۰۰ نفر پوشش داده بودند. یعنی در واقع خیلی از افرادی که در هیات مدیره‌ها بودند، سه پست و جایگاه را تصرف کرده بودند و پاداش‌های کلانی دریافت می‌کردند.»
این عضو کمیته تحقیق و تفحص بی‌ثباتی مدیریتی را یکی دیگر از موارد مشهود در این تحقیق و تفحص اعلام کرده که بعضا عمر برخی مدیریت‌ها، سه تا شش ماه بود که ضربات جبران ناپذیری به سیستم وارد می‌کرد و در مقابل نیز برخی افراد نورچشمی و ناوارد و وصل به برخی جریانات خاص را در برخی شرکت‌ها گذاشتند و هیچگونه نظارتی وجود نداشته است که خود منشاء بسیاری از مفاسد شده است.
این نماینده مجلس درباره تخلفات صورت گرفته در سازمان تامین اجتماعی در ارتباط با بابک زنجانی نیز تاکید می‌کند: «تفاهم و توافقی که میان آقای مرتضوی و بابک زنجانی صورت گرفته، مصوبه هیات مدیره را نداشته است و مقدمات قانونی به هیچ وجه انجام نگرفته و چک‌هایی رد و بدل کردند که خلاف قانون بوده است که البته در نهایت این توافق فسخ شده است، اما به هرحال مقدمات کار در سازمان تخلف محرز قانونی بوده است.»
دهدشتی در پاسخ به این سوال که آیا آقای مرتضوی تخلفاتی در سازمان مرتکب شده‌اند؟، نیز گفت: «بله؛ ایشان صراحتا تخلفاتی را انجام دادند. خیلی از عزل و نصب‌های سیستم صرفا با نظر ایشان انجام می‌شده است.»
وی در پاسخ به این سوال که آیا با این تفاسیر پرونده قضایی جدیدی برای آقای مرتضوی باز خواهد شد؟، گفت: «قطعا همینطور خواهد بود و هرجا که ایشان در تخلفات دخیل بوده است باید پاسخگو باشند.»
اکنون نوبت دستگاه قضا است
اگر چه طی ۴ دوره گذشته و فعلی مجلس سعید مرتضوی همواره زیر ذره بین دستگاه نظارتی بوده است، اما تکرار حضور وی در پرونده‌های تخلف نشان می‌دهد که این روز‌ها که مرتضوی دیگر در دستگاه اجرایی حامی ندارد و برای بار چهارم نیز در مجلس متخلف شناخته شده است، لازم ست قوه قضائیه بطور جدی وارد عمل شود. مجلس شورای اسلامی با وجود فشار‌ها و اتهامات، برای بار چهارم سعید مرتضوی را محور یکی از پرونده‌های حاشیه ساز کشور معرفی کرده و در این بین حتی از معرفی ۳۷ نماینده مجلس – که از مرتضوی کارت هدیه دریافت کرده اند- کوتاهی نکرده است. امروز چشم مردم، افکار عمومی و نمایندگانش دیگر به دستگاه قضا است.
مرجع : بازنشر از خانه ملت/ سیما پروانه گهر
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۲۶:۴۹
کاش برای قوه قضاییه هم رسانه ها پرسش گر میبودند (1833444) (alef-1)
۱۳۹۲-۰۹-۲۰ ۰۰:۴۹:۰۱
جالبه مرتضوی هنوز 50 سالش هم نشده اینهمه داستان ایجاد کرده است (1834670) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۹-۲۰ ۲۰:۵۶:۲۹
اینکه ایشان قول شرف داده بود که خودش استعفا بده را به نظر درست انجام داده...! چون اقدامش متناسب با میزان شرفش بوده ... (1836772) (alef-6)
پیمان
۱۳۹۲-۰۹-۲۱ ۱۲:۲۲:۱۳
مگه به سن و ساله...؟!!!
مهم اینه که مهرۀ کی باشی یا زیر دست کی آموزش دیده باشی...!
کی میدونه استادش کیه...؟! (1837656) (alef-6)
مهم اینه که مهرۀ کی باشی یا زیر دست کی آموزش دیده باشی...!
کی میدونه استادش کیه...؟! (1837656) (alef-6)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۲۸:۴۸
سوال:
اگر مرتضوی مجرم و گناهکار است، چرا دستگیر، محاکمه و مجازات نمی شود؟
آیا او هم چون احمدی نژاد (که ادعا می کرد) لیستی در جیب دارد؟ (1833447) (alef-1)
اگر مرتضوی مجرم و گناهکار است، چرا دستگیر، محاکمه و مجازات نمی شود؟
آیا او هم چون احمدی نژاد (که ادعا می کرد) لیستی در جیب دارد؟ (1833447) (alef-1)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۳۴:۳۵
آخرش هم عدالت ، در مورد اين آقا ، اجراء نخواهد شد . (1833458) (alef-1)
حسين
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۳۵:۴۹
واقعا رويمان مي شود بگوييم شيعه علي هستيم؟
(1833460) (alef-1)
(1833460) (alef-1)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۳۶:۲۸
اللهم عجل لولیک الفرج یاصاحب الزمان برس بفریاد یک عده شیعه مظلوم (1833463) (alef-13)
بسيجي واقعي
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۳۶:۵۷
اعتماد بنده به دستگاه قضا ؛ در بحث اجراي عدالت واقعي ، به صفر نزديك ميشود . (1833465) (alef-13)
شهروند انقلابی
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۶:۲۲:۰۶
با سلام مگر شما حقوق دان هستی که مطمنا نیستی که این حرف را می زنی مومن قضاوت مراحل دارد و دفاعیات متهم سپس رای صادر که باز هم قابل تجد ید نظر میباشد نمیتوان امر قضا را با احساس عمل کرد و ابروی مومنی را برد (1833733) (alef-10)
بسيجي واقعي
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۲۰:۵۷:۰۳
شهروند انقلابي ؛
با سلام . مگر شما حقوق دان هستي كه مطمئنا نيستي كه اين حرف را ميزني .
مومن ! رسيدگي به اتهام يك نفر ( آن هم با ادله روشن و قاطع و محكم موجود در پرونده ) چه قدر زمان نياز دارد ؟!
1 هفته ، 2 هفته ، 3 هفته ، 1 ماه ، 2 ماه ، 3 ماه ، 10 ماه ، 1 سال ، 2 سال ، 3 سال ، 4 سال !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
از نظر شما ، 4 سال زمان كافي نيست ؟؟؟!!!
آيا آبروي مومن ( البته مومن مطابق معيارهاي شما !!!! ) رو كه خطايش محرز گرديده را نبايد برد ؟!
چرا ؟ چون شما « مومن » خطابش كرديد ؟؟؟!!!
مومن ، هيچگاه به نماينده هاي مجلس و وزرا ، از كيسه بيت المال هديه هاي ميليوني نميدهد و چوب حراج به بيت المال مسلمين نميزند . و خيانت نميكند در امانت . (1834257) (alef-10)
با سلام . مگر شما حقوق دان هستي كه مطمئنا نيستي كه اين حرف را ميزني .
مومن ! رسيدگي به اتهام يك نفر ( آن هم با ادله روشن و قاطع و محكم موجود در پرونده ) چه قدر زمان نياز دارد ؟!
1 هفته ، 2 هفته ، 3 هفته ، 1 ماه ، 2 ماه ، 3 ماه ، 10 ماه ، 1 سال ، 2 سال ، 3 سال ، 4 سال !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
از نظر شما ، 4 سال زمان كافي نيست ؟؟؟!!!
آيا آبروي مومن ( البته مومن مطابق معيارهاي شما !!!! ) رو كه خطايش محرز گرديده را نبايد برد ؟!
چرا ؟ چون شما « مومن » خطابش كرديد ؟؟؟!!!
مومن ، هيچگاه به نماينده هاي مجلس و وزرا ، از كيسه بيت المال هديه هاي ميليوني نميدهد و چوب حراج به بيت المال مسلمين نميزند . و خيانت نميكند در امانت . (1834257) (alef-10)
محمود
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۲۱:۳۱:۳۴
جناب شهروند انقلابي! شايد دوست عزيز بسيجي حقوقدان نباشند, اما بنده بعنوان يك حقوقدان با 35 سال سابقه عرض ميكنم متاسفانه سيستم قضايي ما از نابسامانيهايي رنج ميبرد كه ناشي از فقر علم حقوق, بي تقوايي و عدم توجه به حقوق ملي است.شما لقب شهروند انقلابي بخود داده ايد, بعيد ميدانم سابقه انقلابي شما از بنده بيشتر باشد. ما در اوائل انقلاب براي محو ظلمL و فساد در سيستم انقلابي تراز آنچه امروز شما تصور ميكنيد عمل كرديم.عليرغم همه كاستي ها و اشتباهات. ليكن امروزه اين نحوه برخورد با مفسدين يقه سفيد, حكايتي است درگر (1834332) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۲۱:۵۷:۲۳
مومن میشه جیب مردم راخالی کرد ولی نمیشه اتهام زد؟ (1834385) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۹-۲۱ ۰۶:۵۶:۳۰
خداوند برکت بدهد به این مومنین . آقای حقوق دان آیا حقوق دان شما رفتار خود مرتضوی با متهمان را با رفتار ش با دادگاه به عنوان متهم مقایسه کن . (1837265) (alef-6)
علی
۱۳۹۲-۰۹-۲۱ ۱۱:۰۱:۰۹
شهروند انقلابی باز هم دین ووجدانت را به خط وجناح فروختی فکر روز جزا را هم داشته باش.آخه اینهمه تحقیق ونفحص توسطافراد مختلف ومتعدد باز هم شما را قانع نکرد؟ (1837517) (alef-6)
يونسي
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۴۷:۳۹
جاي اجراي عدالت واقعي در دستگاه قضا خالي است . (1833493) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۴۸:۴۵
اي كاش عدالت براي همگان اجرا ميشد . (1833498) (alef-13)
abbas
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۴۹:۲۳
الف نمیخواهی باور کنی بعضی از افراد در کشور دارای مصونیت آهنین هستند. (1833501) (alef-13)
آرش
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۵۰:۲۶
تنها کسانی که در قانون مصونیت دارند نمایندگان ملت هستند اما واقعا اینطور است؟ (1833508) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۵۰:۴۰
نویسنده مقاله داره ناکارآمدیی رو اثبات میکنه که هنوز نتونسته این متهم رو با این همه سابقه مشعشع به مجازات برسونه؟ (1833510) (alef-13)
م
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۵۶:۲۹
نمیدونم چرا با این همه تخلف که طی این همه سال انجام داده،بازم آزادانه زندگی میکنه و هنوزم مسئولیت های بالایی بهش میدن؟مگه همه افراد در برابر قانون یکی نیستن؟آقای مرتضوی شاگرد نمیخای؟!!!! (1833529) (alef-13)
مجتبی
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۴:۵۸:۵۲
این که چرا با امثال سعید مرتضوی هیچکس جرات برخورد ندارد شاه کلید همه مشکلات و بدبختی های کشور است. آقای توکلی نیز واقعا جواب این معما را نمی داند یا می داند و به رویشان نمی آورند بهتر خیلی آرمانگرائی نکنند. با علم به سانسور این کامنت فقط جهت اطلاع ممیزین محترم نوشتم. (1833537) (alef-13)
ب
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۰۰:۰۷
با تشکر و تقدیر از نویسنده محترم و حمایت کامل از خواست ایشان که باید مورد توجه دستگاه قضا قرار بگیرد. (1833543) (alef-13)
بهار
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۰۱:۲۸
به هیچ وجه چشم ما به دستگاه قضا نیست.
اگر یک وبلاگ نویس نگون بخت مطلب بنویسد به سرعت مجازات می شود -
اگر روزنامه یا وب سایتی تخلف کند سریعا توقیف می شود-
ولی قوه ی قضاییه اجازه می دهد یک دزد بیت المال با فراق بال گردش کند!
نکند مسوولین انجا هم مانند نماینده نماهای مجلس مورد عنایت این اقا بوده اند!!
پیشنهاد می کنم یک پست کلیدی دیگر به این اقا بدهید - حیف است این همه سال تجربه ی کاری ایشان به هدر برود!!
با سپاس از الف - وب سایت همیشه متفاوت. (1833548) (alef-13)
اگر یک وبلاگ نویس نگون بخت مطلب بنویسد به سرعت مجازات می شود -
اگر روزنامه یا وب سایتی تخلف کند سریعا توقیف می شود-
ولی قوه ی قضاییه اجازه می دهد یک دزد بیت المال با فراق بال گردش کند!
نکند مسوولین انجا هم مانند نماینده نماهای مجلس مورد عنایت این اقا بوده اند!!
پیشنهاد می کنم یک پست کلیدی دیگر به این اقا بدهید - حیف است این همه سال تجربه ی کاری ایشان به هدر برود!!
با سپاس از الف - وب سایت همیشه متفاوت. (1833548) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۷:۰۵:۴۱
الف - وب سایت همیشه متفاوت؟ دلت خوشه برادر! (1833811) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۰۴:۴۸
آقایان این تقصیرسعید مرتضوی نیست مقصر اصلی قانون است که فقط برای عوام معنی دارد. (1833559) (alef-13)
حمید
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۱۱:۰۳
من نمیدونم چرا با این آقا برخورد جدی نمیشود . اونهایی که سال 88 توی خیابون گرفتنشون به جرم های مختلف متهم شدند و زندانی هم شدند ولی این آقا این همه سال با این همه پرونده برای خودشون برو بیایی دارند و هیچ کس هم هیچ کاری نمیکنه . خواهشاً اگر عدالت وجود داره برای همه باشه نه برای کسانیکه دستشان به هیج جا نمیرسه (1833574) (alef-1)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۱۱:۰۹
الف جان! شما بالاخره موضعت را مشخص کن که آیا قبل از اثبات جرم در دادگاه میشه کسی را متهم کرد یا نه ؟! اگه مرتضوی باشه میشه و اگه نباشه نمیشه ؟! چطور هدایای میلیاردی سالهای قبل از مرتضوی در تامین اجتماعی و حتی هدایایی که همین الآن در سازمان های دولتی داده میشه پیگیری نمیشه ؟! اما فقط سازمان تامین اجتماعی آن هم زمان مرتضوی پیگیری میشه ؟!!!
تازه گزارش تحقیق و تفحصتون هم که منتشر شد مرتضوی جوابیه داد ، جوابیه هم بسیار کامل بود ! نمیگم مرتضوی هیچ خلافی نکرده چون در مقامی نیستم که چنین ادعایی کنم اما منی که کنار نشستم و دارم نگاه میکنم چرا حرف شما را باور کنم ؟! مرتضوی توی نامه ش نوشته محجوب و هیئت تحقیق و تفحص هم اکثرا بن و هدیه گرفته اند !!! و بسیاری از ادعاهای کمیته را کذب محض دانسته ! حالا من نوعی چرا باید حرف کمیته را قبول کنم و چرا نباید این سوال را بپرسم که پس هدایای سالهای قبل چه شد؟ چرا فقط مرتضوی ؟
عضو هیات تحقیق و تفحص از تأمین اجتماعی در بخش دیگری از سخنانش گفت که "تعداد ۳۷ تن از نمایندگان دوره قبل مجلس هدایایی با رقمی بالغ بر۱۳۰ میلیون تومان داده شده بود که مشخص نیست که برای صرف کار شخصی بوده یا حوزه انتخابیه، اما در چند موردی که پیگیری کردیم مبلغی دریافت شده که برای حوزه انتخابیه به مصرف رسیده است."
خود آقای عضو کمیته داره میگه "مشخص نیست که برای صرف کار شخصی بوده یا حوزه انتخابیه" و البته میگه اونهایی که پیگیری شده "برای حوزه انتخابیه به مصرف رسیده است" !!! خب چرا بقیه را پیگیری نکردید ؟! آیا برای این نبوده که بتوانید راحت ، اتهام استفاده شخصی بزنید ؟! (1833576) (alef-1)
تازه گزارش تحقیق و تفحصتون هم که منتشر شد مرتضوی جوابیه داد ، جوابیه هم بسیار کامل بود ! نمیگم مرتضوی هیچ خلافی نکرده چون در مقامی نیستم که چنین ادعایی کنم اما منی که کنار نشستم و دارم نگاه میکنم چرا حرف شما را باور کنم ؟! مرتضوی توی نامه ش نوشته محجوب و هیئت تحقیق و تفحص هم اکثرا بن و هدیه گرفته اند !!! و بسیاری از ادعاهای کمیته را کذب محض دانسته ! حالا من نوعی چرا باید حرف کمیته را قبول کنم و چرا نباید این سوال را بپرسم که پس هدایای سالهای قبل چه شد؟ چرا فقط مرتضوی ؟
عضو هیات تحقیق و تفحص از تأمین اجتماعی در بخش دیگری از سخنانش گفت که "تعداد ۳۷ تن از نمایندگان دوره قبل مجلس هدایایی با رقمی بالغ بر۱۳۰ میلیون تومان داده شده بود که مشخص نیست که برای صرف کار شخصی بوده یا حوزه انتخابیه، اما در چند موردی که پیگیری کردیم مبلغی دریافت شده که برای حوزه انتخابیه به مصرف رسیده است."
خود آقای عضو کمیته داره میگه "مشخص نیست که برای صرف کار شخصی بوده یا حوزه انتخابیه" و البته میگه اونهایی که پیگیری شده "برای حوزه انتخابیه به مصرف رسیده است" !!! خب چرا بقیه را پیگیری نکردید ؟! آیا برای این نبوده که بتوانید راحت ، اتهام استفاده شخصی بزنید ؟! (1833576) (alef-1)
شهروند انقلابی
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۶:۱۱:۲۲
با سلام موافق هستم نظر جناب عالی سوالی است که خیلی ها از خودشان میکنند و منطقی می باشد نمی شود یک بام ودو هوا از یک طرف برای یک دولت وشخصی جرم و افشا گردد ولی برای دولتهای قبل جرم نیست و مطلبی افشا نگردد بیایم راست وحسینی ریشه فساد را خشک کنیم بدون جناح بازی ود جهت قرب اللهی و جالب است گروهی مصون باشند و گروهی دیگر باید تاوان پس دهند ریشه ای و اصولی و کارشناسانه و فراگیر برخود کنیم در دادگاه علنی تا مسایل اشکار گردد (1833715) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۹-۲۱ ۱۳:۳۰:۱۶
نماینده نباید از طرف دولت یا هیچ کس دیگه ای پول یا ملکی قبول کند این از اول دزدی از مال مردم هست بعد مطمئن باشید اینها از جاهای دیگر هم پول میگیرند و یه کار کوچکی هم برای رهایی از این اتهامات انجام میدهند (1837782) (alef-6)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۱۳:۴۳
اگه به گزارش مجلس ششم توجه میکردین اینطور نمیشد
مرتضوی جایزه قتل عام مطبوعات رو باید میگرفت که گرفت
فساد از این ادم میباره
منتشر نکن الف سانسور کن بازم ببینم به کجا میرسی (1833581) (alef-13)
مرتضوی جایزه قتل عام مطبوعات رو باید میگرفت که گرفت
فساد از این ادم میباره
منتشر نکن الف سانسور کن بازم ببینم به کجا میرسی (1833581) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۱۸:۵۹
لطفا نام نمایندگانی که از مرتضوی رشوه گرفته اند را اعلام کنین اگر خدا را میشناسید ! (1833593) (alef-13)
هادی
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۱۹:۵۰
با سلام و خسته نباشید
یادمه در یکی از محلات مرکزی تهران یه جوون رو به خاطر خال کوبی که کرده بود از جلوی درب خونش گرفتن بردنش و فردا به حکم شرور اعدامش کردن( همون جوونی که پای دار آب معدنی مینوشید)
با این همه اخلال در نظم عمومی (مفسد فی الارض) حکمش ازادیه؟
الله و اعلم (1833595) (alef-13)
یادمه در یکی از محلات مرکزی تهران یه جوون رو به خاطر خال کوبی که کرده بود از جلوی درب خونش گرفتن بردنش و فردا به حکم شرور اعدامش کردن( همون جوونی که پای دار آب معدنی مینوشید)
با این همه اخلال در نظم عمومی (مفسد فی الارض) حکمش ازادیه؟
الله و اعلم (1833595) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۲۲:۰۶
حاجی جان از شما سوال دارم وجدانی جوابمو بده این آقای س.م مصونیت قضایی یا شبه مصونیتی چیزی داره که راست راست میچرخه جوابیه های 20 یا30صفحه ای میده خواهش میکنم اگر کسی میدونه جواب قانع کننده بده (1833603) (alef-13)
مهران
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۳۰:۲۴
ما مردم چه گناهی کردیم چرا با امثال مرتضوی همانند یک شهروند عادی برخورد نمی شود؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!! (1833623) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۳۴:۴۴
تمام این حرفها یک بازی بیشتر نیست و محاکمه هم فقط برای مردم عادیه نه افراد خاص قبلا هم گفتم پای خیلیها در این پرونده و بیشتر پروند های فساد مالی هست که با پیگیری آن باید جوابگو باشند و این امر هم انجام نخواهد شد. (1833633) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۵۰:۴۹
این آقا ظاهرا" گردنشون کلفته (لیست تو جیب داره) ولی تو روز قیامت که مطمئن هستم نه این اقا نه خیلیهای دیگه بهش اعتقاد ندارند همچین خداوند گردن کلفتشو بشکنه که له و لورده بشه (1833660) (alef-13)
رضا
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۵:۵۸:۱۰
خدایا در این کشور اسلامی دادرسی هست خدایا خودت کمکمان کن............. (1833678) (alef-13)
بانو
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۶:۲۹:۴۷
چون قانون ایران مبنای اسلامی وفقهی دارد اشکال به قانون وارد نیست مشکل سیستمی است که قانون در بستر ان عمل می شود. (1833746) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۸:۱۱:۲۸
خدایا خودت شاهدی ما برای چنین روزی انقلاب نگردیم (1833935) (alef-5)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۸:۲۶:۲۳
یا مشکل قوه قضائیه هست که کلا توانایی برخورد با این آقایان را ندارد.
یا مشکل از مجلس است که آنقدر اقتدار ندارد که بتواند پرونده ای را تا آخر و تا حصول نتیجه پی گیری کند. (1833978) (alef-5)
یا مشکل از مجلس است که آنقدر اقتدار ندارد که بتواند پرونده ای را تا آخر و تا حصول نتیجه پی گیری کند. (1833978) (alef-5)
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۱۹:۱۱:۲۴
تازه این آقا قاضی بوده .... یا خدا ....... (1834064) (alef-5)
حسن شیخی
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۲۰:۱۸:۱۹
مسئولین محترم قضائی بنده برادر شهید هستم و به هیچ عنوان راضی به اهمال و کوتاهی در برابر نقض قانون و سو استفاده از قدرت توسط سعید مرتضوی نیستم .آیا فقط ضعیفان باید محاکمه شوند؟ (1834186) (alef-5)
ایرانی
۱۳۹۲-۰۹-۱۹ ۲۳:۰۳:۳۰
باباجون ؛ اعدامش کنید تا درس عبرت دیگران بشود ؛ وکسی به تخیلاتش دیگر این جنایاتی که این آقا و آقاهای دیگر کرده اند را اجازه ندهد.......... (1834486) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۹-۲۰ ۰۰:۰۵:۵۲
وقتی مسئولين وامدار و دستشان زیر سنگ یکدیگر باشد این ضعفا هستند که باید برای حفظ چهره
دستگاه قضا مجازات گردند.اقای مرتضوی چه بخواهی و چه نخواهی دنیا و اخرت خود را خراب کردی. (1834607) (alef-10)
دستگاه قضا مجازات گردند.اقای مرتضوی چه بخواهی و چه نخواهی دنیا و اخرت خود را خراب کردی. (1834607) (alef-10)
گمنام
۱۳۹۲-۰۹-۲۰ ۰۱:۳۸:۴۱
اکجایند مردان بی ادعا حناب مرتضوی گیرم که خلق را به طریقی فریفتی با دست انتقام الهی چه می کنی (1834710) (alef-10)
معترض عدالتخواه
۱۳۹۲-۰۹-۲۰ ۰۳:۲۳:۳۴
200 هزارتومن جریمه اش میکنن قضیه حل میشه . چی فکر کردین ؟ (1834744) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۹-۲۰ ۱۹:۵۶:۱۷
مرتضوی بمونه برای بعد حال بچسبید به کسانی که دارن خودرو سازی رو نابود میکنن. (1836644) (alef-6)
م
۱۳۹۲-۰۹-۲۰ ۲۱:۳۴:۵۳
به نظرتون حالا کی باید محاکمه بشه مرتضوی یا آقایونی که کارت هدیه گرفتن
از ماست که بر ماست (1836821) (alef-6)
از ماست که بر ماست (1836821) (alef-6)
۱۳۹۲-۰۹-۲۰ ۲۲:۰۶:۵۰
فرض بگیر بازداشت شد و به حکم اعدام رفت بالای دار بعدش ؟
با جزایری شروع شد الان زنجانی هستیم چند وقت دیگه یکی کلفت تر پیدا میشه!
به فکری به حال سیستم باید کرد.
سیستم به فساد تشویق میکنه ناخواسته. (1836875) (alef-6)
با جزایری شروع شد الان زنجانی هستیم چند وقت دیگه یکی کلفت تر پیدا میشه!
به فکری به حال سیستم باید کرد.
سیستم به فساد تشویق میکنه ناخواسته. (1836875) (alef-6)
۱۳۹۲-۰۹-۲۰ ۲۲:۵۸:۳۵
من بازنشسته تامین اجتماعی هستم حق بنده وامسال من توسط مرتضوی پایمال شده چطور می توانم از ایشان شکایت کنم؟ (1836963) (alef-6)
فرهاد
۱۳۹۲-۰۹-۲۱ ۰۴:۱۷:۰۱
پس ان اقایانی که به ایشان پست دادند وحمایتش میکردن و به کار های خلاف شرع تشویقش میکردن (1837239) (alef-6)
رسول
۱۳۹۲-۰۹-۲۱ ۰۹:۰۹:۴۵
ایا اگر همان روز اول و بعد از اولین مرتبه ای که تحقیق مشخص کرد مرتضوی گناهکار است، براساس اینهمه ادعایی که داریم محاکمه میشد، ایا مشکلات مرتضوی ادامه می یافت و به تحقیق دوم و سوم وچهارم کشیده میشد؟ (1837355) (alef-6)
۱۳۹۲-۰۹-۲۱ ۱۶:۰۱:۴۴
بسمه تعالی- توصیه میکنیم تمام حکمهای قضائی این شخص را در مورد اتهامات مختلف که چطوری یک متهم را بدون محاکمه وقبل از دادگاه ماههادر زندان نگه میداشت مورد مطالعه قرار گیرد ومطابق این رویه دادرسی این شخص تاروزدادگاه درزندان باقی بماند زیرا اگر ان نوع دادرسی مقبول است در مورد وی هم اجرا شود (1838029) (alef-6)
۱۳۹۲-۰۹-۲۱ ۱۶:۳۲:۰۱
لطفا میشه یه نفر فقط بگه چرا یه آدم با این مشخصات راست راست داره اینجا راه میره ؟ فقط همین (1838063) (alef-6)
۱۳۹۲-۰۹-۲۲ ۰۰:۳۷:۵۳
بسمه تعالی
با تشکر از ذکر این سوابق مستدل . ذکر این نکته شایان توجه است ارتقاء دادن چنین افراد بی ریشه ای در جمهوری اسلامی ایران از آسیب های بزرگ کشور محسوب می شود افرادی که از طریق خوش خدمتی به مافوف وچاپلوسی ورانت مدارج ترقی را طی نمایند به همین سرنوشت دچار خواهند شد نخبگان دلسوز وصالح کشور بایستی مانع رشد قارچ گونه این شخصیت های بی مقدار وشهرت طلب وقدرت طلب وماکیاولی شوند وقطعا یکی از خطرهای بزرگ برای کشور این است که به تعبیر مبارک امام امت راحل انقلاب ومملکت دست نا اهلان بیفتد. مایه تعجب است این آقا با این همه تخلفات صاف صاف راه رفته وهمگان را به استهزا وریشخند گرفته است واقتداری از قوه قضاییه دیده نمی شود. (1838802) (alef-6)
با تشکر از ذکر این سوابق مستدل . ذکر این نکته شایان توجه است ارتقاء دادن چنین افراد بی ریشه ای در جمهوری اسلامی ایران از آسیب های بزرگ کشور محسوب می شود افرادی که از طریق خوش خدمتی به مافوف وچاپلوسی ورانت مدارج ترقی را طی نمایند به همین سرنوشت دچار خواهند شد نخبگان دلسوز وصالح کشور بایستی مانع رشد قارچ گونه این شخصیت های بی مقدار وشهرت طلب وقدرت طلب وماکیاولی شوند وقطعا یکی از خطرهای بزرگ برای کشور این است که به تعبیر مبارک امام امت راحل انقلاب ومملکت دست نا اهلان بیفتد. مایه تعجب است این آقا با این همه تخلفات صاف صاف راه رفته وهمگان را به استهزا وریشخند گرفته است واقتداری از قوه قضاییه دیده نمی شود. (1838802) (alef-6)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
