نشد دیگه
این که نمیشه شما براحتی بپردازید به حقوقهای بالای اون جناح ولی وقتی نوبت به خودتون میرسه بحث اخلاق افشاگری و چیزهایی از این قبیل رو مطرح کنید.
ما الان منتظریم الف مقاله فسادهای شهرداری رو زودتر بزنه و ببینیم چی شده و حجم فساد چقدر بوده (3913492) (alef-13)
نه داداش تو ماجرای فیشهای حقوقی دروغی در بین نبود و هیچ کس نگفت این فیش من نیست و من این حقوقها رو نگرفتم . اما اینجا اسامی رو گفتن که اصلا دروغه و هیچ ملکی طرف نگرفته (3913545) (alef-2)
نامه شهردار رو بخون نظرت عوض میشه (3913601) (alef-2)
مشکل اینه که به حرف شبکه های اجتماعی اعتباری هست ! اما سخن بزرگان ما غیر قابل اعتماد !
چکار کنم ! مار گزیده از ریسمان سیاه و سفید می ترسد ! (3913701) (alef-11)
نمونه ای از توقع بی جا از دولت و انتظار رؤیایی : !! :
ایکاش دولت هم فقط اندکی همانند شهرداری شفاف بود !!!! و مردم را محرم میدانست !!!!!!!!!!!! (3915016) (alef-11)
از کجا فهمیدی؟ تکیه به ادعای متهم عقلایی نیست. (3913606) (alef-2)
تکیه به ادعای مدعی و افشا کننده ای که اصلا نمیشناسیمش و نیتش رو نمیدونیم چی اون عاقلانه است؟
پس بیاین تا روشن شدن حقیقت توسط دسگتاه قضایی و سازمان بازرسی قضاوت نکنیم و مطالبه هممون بررسی دقیق ادعای دو طرف باشه (3913632) (alef-2)
تو بحث حقوق های نجومی رئیس صندوق توسعه ملی سال ۹۴ مابه التفاوت حقوق رو پرداخت کرده، کی میگه همه قبول کردن؟؟ (3913988) (alef-11)
شما از کجا مطمئنی که اسامی جعلی و ساختگی است ؟ (3913994) (alef-11)
780 مثبت به 66 مثبت. قابل توجه جناب توکلی و سایت الف که ملت میفهمند.
خیلی دلتون را به تخریب دولت خوش نکنید. (3914633) (alef-13)
نگفته نگرفتم دلیل و برهان اورده برای کارفرهنگی و.......بوده
متوجه شدی (3916021) (alef-11)
معمولا هرمتخلفی ازانجام آن اعلام برایت میکنه.گیرندگان حقوقهای نجومی هم ادعای قانونی بودن داشتند که حتی سخنگوی قوه قضاییه ووزیردادگستری هم برخی موارد را قانونی خواندند ولی موضوع این است که قانون را کسانی نوشته اند که خود ذینفع بودند درست مثل همین مورد املاک تخفیفی قانونی شهرداری.هردومدعی قانونی بودن اعمال هستند ولی چه قانونی ؟خودشان بریده ودوخته اندواول هم برای خود پرو کرده وبرده اند.ضمن اینکه فیشهای حقوقی هم ازابتدا معلوم نیست راست است یا دروغ فقط ادعایی بود که بعا ثابت شد.اجازه بدهید بررسی شود اگرثابت نشد مدعی شوید.صدالبته من بانویسنده محترم درمورد غیراخلاقی بودن نیت افشاکنندگان موافقم.وقطعا ...از سردلسوزی برای مردم اینکاررانکرده اند چون هردوگروه ازقبل ایت تخلفات را می دانستند ولی نگه داشته بودند برای نزدیک انتخابات. (3916022) (alef-11)
اتفاقا خوبه افشاگری شود. ولی افشاگری دستمال تمیز می خواد. با فساد نمیشه علیه فساد عمل کرد. (3913631) (alef-2)
البته اگه دستمال تمیز گیر بیاد (3914335) (alef-11)
من و شما که مردم عادی هستیم باید مطالبه مان مبارزه با فساد باشد چه حقوق نجومی باشد چه واگذاری غیرقانونی ملک.
متاسفانه مبارزه با فساد با مطرح کردن مباحث جناحی در نهایت فراموش می شود. (3914031) (alef-11)
آخه برادر من، چطور میتونی فیشهایی که با دوربین (عکاسی یا موبایل) ازشون عکس گرفتن و منتشر کردن رو مقایسه کنی با یک جدول طراحی شده توسط کامپیوتر که معلوم نیست از کجا اومده؟
این دومی از جنس مدرک نیست و خالی از عقبه ی قابل استناد است.
پس اگر اهل انصاف و انسانیت باشیم، بجای قضاوت و شایعه پراکنی بابت این جدول طراحی شده، باید جگر صبر به دندان بگیریم و منتظر پاسخ مستدل باشیم از متهمان.
اگر اهل انصاف و عدالت نباشیم که تکلیف معلومه: نباید انتظار داشته باشیم دیگران هم اهل انصاف باشند. و در نتیجه نباید انتظار داشته باشیم فساد در مملکتمان از بین بروند چون مبارزه کنندگان با بی عدالتی خودشون اهل عدالت نیستند. (3914720) (alef-13)
کسی نگفته لیست قلابی است گفتند کار قانونی بوده و نباید تخریب صورت می گرفت . (3916028) (alef-11)
من اول که این قضیه مطرح شد خیلی توجه نکردم همونطور که سرحقوقهای نجومی چون بیشترش سیاسی کاری بود. اما الان که لیست حقوقها و نامه سازمان بازرسی رو دیدم توی یکی از سایتها مخم هنوز داره سوت میکشه! 50 درصد تخفیف نسبت به قیمت کارشناسی برای یک ملک 3.5 میلیاردی تازه با وام کم بهره! تازه قیمت کارشناسی هم معلوم نیست واقعی بوده باشه! (3914758) (alef-13)
کاملا با نظر جنابعالی مخالفم. نامه ای همراه بعضی از اسامی منتشر شده. اخلاق حکم میکند که قوه قضاییه بلافاصله ورود کند. نامه جعلی نیست، این موضوع کاملا روشن است. قوه قضاییه صحت و سقم ادعا را بررسی میکند. اگر صحت داشت اقدام و اعلام کند. و اگر هم صحت نداشت اعلام کند. هیچ آبرویی هم نریخته. بخصوص در ایران که همه ذخایر مملکت میشوند! (3913497) (alef-13)
دوست داشتم اسم شما و پدرتون به عنوان متهم فساد و ارتشا منتشر می شد ببینم می تونستیم بازم این حرفو بزنین یا نه؟ می تونستین سرتو تو فامیل و محل بلند کنین یا نه؟
میگن یارو اتهامش ثابت شد هم ابروشو نبرید. اینکه بندگان خدا روحشون هم بی خبر از این اتهام بوده (3913630) (alef-2)
تو فیش های حقوقیک مگر اسامی منتشر نشد ؟! (3913710) (alef-11)
اتفاقا امیرالمومنین در مورد فساد کارگزاران نظر عکس جنابعالی رو دارند!
می فرمایند اتفاقا آبروی کارگزار فاسد رو ببرید!
"زیرا مراقبت نهانی تو در کارهایشان آنان را به رعایت امانت و مدارا در حق رعیتوامیدارد.و بنگر تا یاران کارگزارانت تو را به خیانت نیالایند.هر گاه یکی از ایشاندستبه خیانت گشود و اخبار جاسوسان در نزد تو به خیانت او گرد آمد و همه بدانگواهی دادند، همین خبرها تو را بس بود.باید به سبب خیانتی که کرده تنش را به تنبیه بیازاری و از کاری که کرده است، بازخواست نمایی.سپس، خوار و ذلیلشسازی و مهر خیانتبر او زنی و ننگ تهمت را بر گردنش آویزی."
عهد نامه مالک اشتر (3913730) (alef-2)
ا- اولا حرف امیر المومنین برای همه ما حجت است .
2- حتما میدانید که حکم امیر المومنین درباره کارگزاران فاسدی است که فسادشان ثابت شده باشد نه هر اتهامی
3- قطعا اگر علی ع امروز بودند انتشار مطلب در یک سایت را حجت قرار نمیدادند. بلکه پس از بررسی لازم حکم صادر میکردند و و اگر متخلف بودند مهر خیانت بر پیشانی آنها می زدند. (3913789) (alef-2)
قطعا اگر امروز امام علی ع بودند خیلی از از مدعیان مبارزه با فساد در حکومت جایی نداشتند (3914247) (alef-11)
امیر المومنین حاکمی را که سر سفره اغنیا نشسته بود عزل کرد. (3914427) (alef-13)
آقا خود اسامی قبول کردن و فقط می گن قانونی بوده شما هنوز می گی لیست بازرسی قلابی است!!!! یک برسی ساده از ثبت همه چیز را روشن می کند شما هم بیا و خواستار بررسی شو نه متم کننده افشا گران. (3916495) (alef-13)
آی بمیرم برای این بندگان خدا که چقد بیچاره ان خجالتم خوب چیزیه به خدا (3914223) (alef-11)
چرا این حرفارو زمان فیش های نجومی نمیزدید؟!؟! (3913500) (alef-13)
واسه اینکه منتشر کنندگان فیشها دروغ گو نبودند.اما اینا دروغ منتشر کردن . (3913547) (alef-2)
اگر دروعه چرا اصولگراهای شورای شهر همه با تحقیق و تفحص از شهردای مخالفت کردن؟ (3913604) (alef-2)
شما به عالم غیب متصلید که میگید اونها دروغ گو نبودند و اینها دروغ گو هستند.نامه شهردار خلاف ادعای شما رو اثبات میکنه (3913605) (alef-11)
امیری
۱۳۹۵-۰۶-۱۱ ۰۱:۰۱:۵۷
مگر اصلا معلوم بود چه کسانی فیش ها را منتشر میکنند تا بدانیم راستگو یا دروغگو هستند؟! (3914010) (alef-11)
ناصر صفایی
۱۳۹۵-۰۶-۱۰ ۱۹:۴۰:۰۲
بهترین کار اینه که منتظر بررسی دستگاه قضایی باشیم . البته من که میدونم اگر دستگاه قضایی هر نظری بده شما ها میگید جناحی رفتار کرده. (3913550) (alef-2)
خوب واضح است به خاطر اینکه واقعا جناحی رفتار میکند. مردم با کسی عهد اخوت نبستند. درست کار کنه ممنونش هستند، بد کار کنه همه میگن. (3914405) (alef-11)
بصورت خلاصه مقاله این رو میگه که اگر افشاگری در مورد جناح مقابل باشه خیلی خوب و عالی است و اسمش رو کذاشته "افشاگری خیرخواهانه اما اگر افشاگری در مورد جناح ما باشه قابل قبول نیست و ابروی مومن بردن محسوب میشه اسمش رو هم گذاشته: "افشاگری کینه توزانه" به این روال اگر کسی از جناح ما انتقا کنه یا فساد دور و بری های ما رو افشا کنه کار بدی کرده و کینه توزه ولی اگر فساد جناح مقابل رو افشا کنه این عین صوابه!!
خواهشا اصل بی طرفی را رعایت کرده کامنت را در معرض دید مخاطب قرار دهید. (3913502) (alef-13)
سعید راد
۱۳۹۵-۰۶-۱۱ ۰۴:۳۳:۴۵
چرا عینک جناحی می زنید ؟ خود شما معلوم میشه در قالب بندی یک جناح قرار گرفته اید و مدافع آن جناح هستید حتی مدافع مدیران فاسد حرام خوار آن جناح ، و هرکسی را که معترض به آن مدیران فاسد است را در جناح مقابل جناح خود می پندارید، نه آقا، این طور نیست ، اکثر کامنت گذاران آدم های مستقلی هستند نظر شخصی خود را بیان می کنند، من نه جناح اصلاح طلب را قبول دارم نه جناح اصول گرا را و نه جناح اعتدالی را و نه جناح احمدی نژاد را ، ملاک و معیارم سخنان امام و رهبری است، باید در مورد شهرداری ها بررسی شود اما در مورد میران دزد و خاین و غارتگر جرم ثابت شده باید مجازات شوند، دزدی و غارتگری و خیانت قانونی هم نداریم (3914087) (alef-11)
احسنت بسیار عالی توصیف کردی (3914166) (alef-11)
ناشناس
۱۳۹۵-۰۶-۱۰ ۱۹:۱۳:۲۹
می شود دقیقاْ توضیح دهید این نحوه افشاگری چه تفاوتی با افشای فیش حقوق های نجومی داشت که از آن موضوع به شدت دفاع کردید و این موضوع را پوشش ندادید و حال غیر اخلاقی می دانید؟ (3913512) (alef-2)
خیلی ساده است تفاوتش
اون انتشار فیش حقوقی فرد بود و مسجل و این یکی در حد گزارش کارشناسی است و اتهام. احتمال دروغش هم میره نباید منتشر بشه (3913580) (alef-2)
فیش حقوقی هم میتونه جعلی باشه! تازه بعضی از اونها اصلا فیش ماهانه نبود فیش چند ماه یا سال بود!! ولی گفتن ماهانه هست!!! (3913640) (alef-2)
بله درسته مثل فیش شریعتمداری مدیر کیهان که جعلی بود اما فیش های دیگه همشون درست بود . واسه همین مدیران 7- 8 بانک و صندوق ذخیره ارزی و... مجبور به استعفا شدن . اگه درست نبود روحانی هرگز حاظر نمیشد ذخایر نظام رو به این راحتی کنار بذاره. (3913648) (alef-2)
کیهان
۱۳۹۵-۰۶-۱۰ ۲۱:۰۵:۱۴
کیهان جریان شهرداری را قشنگ تحلیل کرده
لطف کنید بخونیدش (3913681) (alef-2)
ولی خب دیدید که جعلی نبود! خیلی ساده است و نیاز نیست به مغزتان فشار زیادی بیاورید. (3913751) (alef-2)
حالا انتشار اسامی شد بی اخلاقی شما که فیش طرف رو چاپ میکردین قسط هاش معلوم بود اون خوش اخلاقی بود دیگه (3913518) (alef-2)
چرا توجه نمیکنید ؟ چرا مقاله رو نمی خونید ؟
نویسنده از اصل افشاگری دفاع کرده اما به دروغگویی اعتراض داره و می
گه شهرداری و قوه قضاییه باید رسیدگی کنند. میگه ؛به اصل مطالبه ایرادی نیست.
فارغ از درستی و نادرستی شبهه لازم است مسوولین شهرداری پاسخگو باشند (3913561) (alef-2)
تازه تو ماجرای فیشهای حقوقی هم اونی که فیش جعلی برای شریعتمداری و دیگران منتشر کرد اصلاح طلبهای دروغین بودن. وگرنه دیدیدن که تمام فیشهای منتشره توسط اصولگراها مستند و درست بود. اگه دروغ بود صفدر حسینی به این راحتی ها استعفا میداد؟ (3913577) (alef-2)
انبارلویی
۱۳۹۵-۰۶-۱۱ ۰۸:۳۳:۱۴
خدا رو شکر قبول کریدی اونچه گرفتند یا میخواستند بگیرند تو فیشهای رسمی و قانونی یه سازمان دولتی درج شده بود چند هزار میلیارد اهدایی شهرداری به بعضی افراد خاص تو کجا ثبت شده است؟ (3914191) (alef-11)
مهاجری
۱۳۹۵-۰۶-۱۱ ۰۸:۳۷:۱۲
امین جان بنده هم بعنوان مطلع شهادت میدهم حسین شریعتمداری طی حدود 26 سال ریاست و مدیر مسئولی موسسه و روزنامه کیهان هرگز ریالی از این مجموعه دریافت نکرده و همچنان مفتخر به دریافت حقوق با جایگاه سرداری از سپاه می باشد اما وجدانا شما از کجا فهمیدی فیش بنام شریعتمداری جعلی بود؟! که اینطوری محکم از یکی دفاع و یکی رو محکوم می کنید؟ (3914197) (alef-11)
ببین اگه صفدر 2000 سال هر ماه 100 میلیون می گرفت می شد حدود 2400 میلیارد می فهمی؟
این یه شبه رانتی داده شده فیش هم نداره
شهرداری که تکذیب هم نکرده گفته طبق قانون و مقررات بوده خوب کاری کردیم و به دستگاههای دیگه هم دادیم .
این کجاش دروغه عموووووو (3914362) (alef-11)
بنظرم اصلاح طلبان خیلی سست هستند و مثل ژاپنی ها سریع استعفا کردند در حالیکه حقوفق های نجومی هم مر قانون بوده (3916047) (alef-11)
گزارش ها تا جایی که ما ديديم از سازمان بازرسی بوده، لطفا به حاشیه نروید! ما منتظر روشن شدن موضوع و اظهار نظر رسمی مجلس و قوه قضاییه هستیم.
(3913578) (alef-2)
اولا سازمان بازرسی هیچ گزارشی نداده اینها سوالات یک کارشناس سازمان بازرسی از شهرداری بوده و پرسیده طی گزارشی که به ما رسیده این واگذاریها انجام شده . شما توضییح بدین تا ما بررسی کنیم. همین.
گزارش زمانی کامله که سازمان بازرسی جواب و اسناد شهرداری رو بگیره و تیم بفرسته خودش بررسی کنه بعد جمعبندی اخر رو بده . و اگر تخلفی بود پرونده رو بفرسته دادگاه. (3913603) (alef-2)
تقصیر ما اصلاح طلباست که بلد نیستیم درست کار کنیم . اقا جان وقتی یه لیست میدین و تو روز اول ده نفر تکذیب میکنن معلومه آبرو میره .
افشاگری علاوه بر اخلاق مهارت هم میخواد (3913587) (alef-2)
تو هم كه مثلاً اصلاح طلبي ديگه؟ باور كرديم! (3915635) (alef-11)
مسایل شخصی که مسایل شخصی است و ربطی به کسی ندارد، ولی در مورد مسایل دیگر افشاگری هیچ حد و مرزی ندارد! اگر حقیقت باشد که حقیقت هست و مسئولان باید پاسخگو باشند، اگر هم حقیقت نباشد، که فرد افشاگر باید به قانون پاسخگو باشد به خاطر دروغ و افترا. بنابراین دست از این حرفها بردارید، آنرا که حساب پاک است از محاسبه چه باک است؟!!! (3913597) (alef-2)
به نظرم حتی اگر ده تا از مواردی که تو گزارش امده دروغ باشه کل گزارش زیر سوال میره . (3913626) (alef-2)
ولی به نظر من حتی اگر یک گزارش هم درست باشه باید تا آخر دنبال کشف حقیقت رفت و به گزارش دهنده دست مریزاد گفت . (3914234) (alef-11)
مشکل اصلاح طلبا اینه که براشون خود افشاگری خیلی مهم نبوده. غرض این بود که رقیب روحانی رو بزنن. برای همین دستشون رو می شه. ادمی که خیرخواه باشه افشاگریش دامن خودشو نمی گیره (3913627) (alef-2)
قالیباف رقیب روحانی نیست و دیگه هم طرف ریاست جمهوری نمیاد (3913652) (alef-2)
منم موافقم . سوال اصلی اینست که چرا این افشاگری در استانه انتخابات هیات رییسه شورای شهر تهران انجام شد.؟ (3913659) (alef-2)
سوال اصلی این بود که چرا در آستانه آغاز رقابتهای ریاست جمهوری باید فیش های حقوقی مطرح بشه (3914216) (alef-11)
چه انتخاباتی؟ وقتی اعضا همون آدمای قبلی هستن معلومه که رایشون میشه همون رای قبلی! پارسال هم دقیقا چمران 16 تا رای آورد و مسجدجامعی 14 تا. انتخابات اصلی سال دیگه اس که خدا رو شکر مردم تهران تو انتخابات مجلس نشون دادن که از این به بعد عاقلانه و با دقت رای میدن تا شهردار و شورا دور هم نشینن شهر رو بین خودشون تقسیم کنن! اطفا منتشر کنید (3914356) (alef-11)
رقیب روحانی؟!
یک سوم روحانی رای آورد مومن (3914288) (alef-11)
ریختن آبروی مومن ظلم نابخشودنی است. هم در این دنیا چوب خوردن داره و هم اون دنیا. (3913635) (alef-2)
گفتن آبروی مومن . شما یه مومن پیدا کن (3914195) (alef-11)
مومن!؟ مگه میشه مگه داریم (3914217) (alef-11)
شتر سواری دولا دولا نمیشه! مبارزه گزینشی با فساد فایده نداره. این موضع گیریا نشون میده اگه همه متهمان فیشهای حقوقی اعدام هم بشن بازم مشکل فساد مملکت حل نمیشه. (3913657) (alef-11)
در خصوص اخلاق بد نیست نصیحتی هم به چند روزنامه که همیشه تیتر صفحه اول انها تهاجم، و تهمت به دولت و هر کسیکه با دولت کار می کند می باشد
یک سوزن بخود و یکجوالدوز به دیگران (3913666) (alef-11)
تاريخ نشان داده است كه متاسفانه در كشور ما تمام افشاگري ها به "واقعيت" كشيده شده مخصوصا افشاگري هايي كه در مورد مسائل مالي و اختلاس بوده و در اخر مشخص شده كه افشاگري تازه گوشه اي از اون جريان بزرگ رو نشان داده بوده و تحقيقات پرده از خيلي حقايق ديگر برداشته، به احتمال زياد اين افشاگري هم به واقعيت خواهد رسيد اندكي صبر فقط نياز داره. (3913671) (alef-11)
این یک عمل و موضوع تایید شده در تمام دموکراسی هاست که اشخاصی که دید مردم هستند و کار انها بخصوص دولتی و یا حکومتی و یا سیاسی است همیشه انتقاد در خصوص انها ازاد است یعنی شخصی که مصدر یک کار عمومی در جامعه است ابدا نمی تواند در خصوص انتقاد از عملکردش و یا نسبت نادرست دادن به عملکردش به دستگاه قضایی شکایت کند چون با قبول کردن ان شغل و رشته کاری و دیده شدن در جامعه تمام عواقب را قبول کرده و می تواند فقط دفاعیاتش را ارایه نماید
این مطلب در خصوص سیاستمداران، مجریان دولتی و حکومتی، تهیه کنندگان برنامه های تلویزیونی و ووو صدق می نماید و به همین جهت فساد بسیار کمتری در اینگونه جوامع ملاحظه می گردد (3913684) (alef-2)
در تمام دموکراسی ها حرفت درسته ولی اینجا خاور میانه است ، تو روز روشن جلو چشم این همه دوربین تو گوش طرف میزنن ، جوابگو نیستن که هیچ با ژست حق به جانب و سوء استفاده از قدرت و با خنده وشوخی همه چی رو ماسمالی میکنن !!! (3914241) (alef-11)
خواننده الف
۱۳۹۵-۰۶-۱۱ ۰۹:۳۱:۴۳
آقای مهدیان لطف کنید یه مطلب در مورد اخلاق رسانه ای بنویسد که هر چی آمار و گزارش خبری رسانه ملی از اروپا وامریکا میاد همه بدی و فقر و فساد و فحشاء و کارتن خوابی وبدبختی وبیچارگی است اما گزارشات و آمارهای مشابه داخلی رو کمی تو سایتهایی مثل الف میشود پیدا کرد که آنهم همه ملت دسترسی ندارن. (3914265) (alef-11)
چه کسی گفته این افشاگری دروغ بوده؟؟ وقتی افشاگری انجام میشه متهم میتونه به راحتی بگه اینها همه دروغه اونوقت شما باید باور کنی؟؟؟ مخصوصا توی کشور ما که به راحتی همه چیز انکار میشه. یک مدرکی بوده رو شده مثل فیشهای حقوقی اونها هم میگفتن دروغه شما باور میکردی؟ نه جان من مشکل خود ماییم که سیاسی فکر میکنیم و وابستگیهای جناحی نمیذاره حقیقتو باور کنیم. (3913720) (alef-11)
توجه کردید الف ک برای سایت معماری نیوز حتی خبر خشک و خالی هم نزد ؟!! (3913805) (alef-2)
نصیحت
۱۳۹۵-۰۶-۱۰ ۲۲:۳۱:۰۷
متاسفم برای شما .
همه قضاوتهاتون اینجوریه ؟
اینم لینک خبر الف درباره فیلتر شدن سایت معمار نیوز.
http://alef.ir/vdca60neu49nau1.k5k4.html?387212
پیدا کردنش سخت نبود . یه سرچ ساده زحمتی نداره.
یاد بگیریم ندانسته قضاوت نکنیم (3913811) (alef-2)
حالا پرسش این هست که چطور یک سایت را سریع فیلتر می کنند اما سایت الف را به خاطر افشاگری فیلتر نمی کنند ؟! در برخورد با فساد نمی شود یک بام و دو هوا برخورد کرد (3913833) (alef-2)
چون کل داستان فیش های حقوقی سیاسی بود. (3913970) (alef-11)
امانی
۱۳۹۵-۰۶-۱۱ ۰۱:۱۰:۱۷
این همان مشکل بیطرفی قوه قضاییه در عملکرد نسبت به جناحها است و به این زودیها هم برطرف نخواهد شد. (3914017) (alef-11)
دقیقا (3914067) (alef-11)
این خونه های واگذاری شده همانطور که شهرداری اعلام کرده کاملا قانونی بوده است. حالا شاید اسامی برخی به اشتباه اعلام شده اما اصل واگذاریها که انجام شده و طبق قوانین بوده است.
فیشهای حقوقی کاملا قانونی بودند. قوانینی که تصویب شده بودند.
مشکل قانون تبعیض آمیزه. این دو مورد هیچ فرقی باهم ندارند.
فقط در ماجرای فیشها زور جناح مقابل زیاده و اونها رو در بوق کرد. اما این یکی رو گفتن قوه قضاییه با منتشر کننده خبر برخورد کنه. (3913835) (alef-2)
فیش ها هم قانونی بود عزیزم فقط یه کم فقط یه کماها نه زیاد به ا ندازه چند صد میلیون ناعادلانه بود این املاک هم قانونی هست فقط فقط چند صد میلیون ناعادلانه (3914170) (alef-11)
شهاب مرادی گیرنده یکی از املاک چند میلیاردی به 25% قیمت همون حاج اقا شهاب مرادیه که تو خندوانه اومده بود (3914228) (alef-11)
دقیقا مثل افشاگری علیه بقایی که در حال حاظر محکوم شدند و دارند عذر خواهی میکنند . (3913863) (alef-2)
فساد تو شهرداری ریشه داره. اینو مردم خوب میدونن. حالا اقایان تکذیبش کنن هم تاثیری در نظر مردم نداره. بیشتر از این برای سرپوش گذاشتن روی فساد شهرداری حیثیت خودتونو قربانی نکنین. (3914002) (alef-11)
واگذاری بر اساس موارد قانونی بوده اما مردم عادی با این دسته از قانونها مشکل اساسی دارن (3914026) (alef-11)
همه چیز اخلاق میخواهد غیر از رانت و اختلاس و مملکت خواری
این روزا دزدا خیلی محترم شده اند و همه هواشونو دارند . (3914032) (alef-11)
هر گونه اطلاع رسانی که همراه دلیل باشدو از صداقت هم اخلاقی است هم از انصاف. (3914109) (alef-11)
مرگ برای همسایه خوبه! (3914342) (alef-11)
دیگه هیچی مهم نیست...
این جناح یا اون جناح
این شخص یا اون شخص
گند زدید رفت...... (3914344) (alef-11)
هم وطن
۱۳۹۵-۰۶-۱۱ ۱۰:۵۱:۰۰
همه در این باره نظر دادند وهیچ کدام به گذشته رجوع نکر دند ایا مبالغ بالای فساد در دولت نهم ودهم از طرف قوه قضاییه بدرستی پیگیری شد وملت مطلع شدند عاقبت ان همه فساد های مختلف اعم از مالی سیاسی وووو بکجا رسید این همه غوغا سالاری فقط برای منافع شخصی وگروهی است حقوق ملت کاملا به فراموشی رفته (3914381) (alef-11)
ببري مال مسلمان و چو مالت ببرند بانگ بر اري كه مسلماني نيست ؟! (3914403) (alef-11)
این خانه از پای بند ویران است ....
چه فرقی می کنه چپ باش یا راست، اصولگرا باشه یا اصلاح طلب، بعد ما اینجا در تطهیر جناحها می نویسیم، چه سودی داره اینکار ؟؟؟؟
تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها ....
کرسنت، دکل، نفتکش، زمین خواری، حقوق نجومی و هزار نمنونه از اینها برای ما دلیل نیست که این مملکت رو فساد برداشته ؟؟!!! آیا زمان آن نرسیده بجای نزاعهای حزبی بفکر مصلحت کشور و مردم و نظام بود. پس این همه خون که پای این مملکت رفته هیچ حقی رو بگردن ما نمیزاره ؟؟؟
و قفط این رو میدونم مسئولی در این مملکت وجود نداره که دلش بسوزه و برای آخرت خودش کاری انجام بده ... (3914433) (alef-13)
اخلاق
۱۳۹۵-۰۶-۱۱ ۱۲:۱۱:۴۹
اصلا نیاز به بررسی و تحقیق و تفحص نیست
هرکس فقط یکبار گذرش به شهرداریها بیفته کاملا متوجه میشه اینها یک امر عادی هستش
و اتفاقا این کارهای خلاف کاملا قانونی شده
متاسفانه دست شهردار و شهرداریها بسیار باز هست مثلا برای صدور یک مجوز میتونند از یک فرد مبلغ زیادی دریافت کنند ولی از فرد خاص دیکه هیچی نگیرند تازه چیزی هم ببخشند !!! (3914539) (alef-13)
مشکل بدتر از تخلف و فساد مالی گروهی و جناحی کردن ان هست. برای مبارزه با تبعیض و فساد و رشوه و اختلاس هر شخصی از هر تمایل و گروه و حزب دشمن منافع ملی و تضییع کننده بیت المال هست تخلفات بزرگان و انسانهای قوی و با نفوذ اگر رسانه ای نشود امکان برخورد بسیار سخت می شود و پیشگیری از جرم سخت خواهد شد مشابه این اتفاق در دولت احمدی و روحانی هست اگر تخلف رحیمی و فربدون ابتدای کار که ارگانهای نظارتی اطلاع داشتند رسانه ای میشد امکان انجام تخلف غیر ممکن یا پرهزینه می شد اگر رسانه ازادی بیان نداشته باشد فساد ریشه کن نمیشود بهتر است بجای حرف از اخلاقیات شهرداری نسبت به رفع اتهام و توضیح به ابهامات ایجاد شده پاسخگو باشد و از حقوق خود در دادگاه دفاع کند و طبق قانون روزنامه و یا سایت محاکمه گردند اما جلو ازادی و مطبوعات را به بهانه اخلاقیات نگیرید (3914547) (alef-13)
افشای فسادجدید شهرداریتهران; وامهای ۴۰۰میلیونی کمبهره و تعاونیمسکن برای "فرزندان" ‼️
👈 حافظی، عضو اصولگرای شورا: ﺑﺮﺍﯼ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺸﺎﻥ ﻫﻢ ﺗﻌﺎﻭﻧﯽ ﻣﺴﮑﻦ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ‼️
⬅️خبرگزاری ایلنا از قول ﺭﺣﻤﺖﺍﻟﻪ ﺣﺎﻓﻈﯽ نوشت: ﺍﯾﻦ ﺗﺴﻬﯿﻼﺕ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﻭ ﺗﺎ ۴۰۰ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺳﻮﺩﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﻧﺎﭼﯿﺰ ﻭ ﺷﺒﻪ ﻗﺮﺽﺍﻟﺤﺴﻨﻪ ﺍﺳﺖ . ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺁﻗﺎﯾﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ؛ ﻣﺎ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺷﻮﺭﺍ ﻫﻢ ﻫﻤﺴﻄﺢ ﻣﻌﺎﻭﻧﺎﻥ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺗﺴﻬﯿﻼﺕ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﺷﻮﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺩﺍﻡ ﺍﻓﺘﺎ (3914607) (alef-13)