کد مطلب: 139996
دفاع علی مطهری از سردار علایی
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۲۸ دی ۱۳۹۰ ساعت ۰۲:۰۰
دکتر علی مطهری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، مطلبی را درباره سوءتفاهمات اخیر پیرامون انتشار مقاله‌ای از سردار حسین علایی در روزنامه اطلاعات برای «تابناک» فرستاده که در آن به سوابق آقای علایی و همچنین لزوم ایجاد فضا برای گفت‌وگو اشاره کرده است.
متن کامل این مطلب به شرح زیر است:
«حسين علايي»، جزو اولين نامهايي بود كه پس از ورود من به دانشكده فني دانشگاه تبريز در سال ۱۳۵۵ با آن آشنا شدم. مانند من در رشته مهندسي مكانيك تحصيل مي‌كرد اما دو سال بالاتر از من بود. از همان ابتدا ديانت و اراده قوي و صلابت و خوش فكري را در او احساس مي‌كردم. دانشجويان مسلمان انقلابي دانشكده به دو گروه تقسيم مي‌شدند، گروه طرفدار مجاهدين خلق و برخي روشنفكران مسلمان و گروه طرفدار روحانيت كه به «شيخها» مشهور بودند و حسين علايي در گروه دوم بود. در آن زمان تشخيص انحراف گروه‌هايي مانند مجاهدين خلق و جنبش مسلمانان مبارز براي دانشجويان و تشخيص حقانيت استاد مطهري كار آساني نبود و تنها دانشجوياني كه از نظر فكري عميق بودند و عقلشان بر احساساتشان غلبه داشت داراي اين ويژگي بودند و حسين علايي، يكي از آنها و شايد شاخص ترين آنها بود. در جريان تظاهرات و شورش دانشجويان دانشگاه تبريز به مناسبت چهلمين روز شهادت شهداي يزد در ۱۸ ارديبهشت ۱۳۵۷ كه منجر به شهادت سه تن از دانشجويان شد، حسين علايي نقش اساسي داشت.
بعد از پيروزي انقلاب اسلامي نيز وي در پست‌هاي سياسي و نظامي كه بر عهده داشته، به گواهي دوستان و همرزمانش بسيار خوش درخشيده است و در اين خصوص، رشته سخن را بايد به دست آنها داد.
حال، سردار حسين علايي به مناسبت قيام ۱۹ دي ۱۳۵۶ مردم قم كه خودش در متن آن قيام بوده مقاله‌اي در روزنامه اطلاعات نوشته است كه ممکن است از آن اینطور برداشت شده باشد که برخورد ما با معترضان انتخابات سال ۸۸ اشكالاتي داشته و به طور كلي بايد مخالفان و معترضان يك نظام حكومتي را به رسميت شناخت و در درجه اول برخورد اقناعي با آنها داشت.
اين مقاله باعث شد كه او متهم به همراهي با فتنه گران و ضديت با ولايت فقيه و بي بصيرتي و پياده شدن از قطار انقلاب شود و حتي عده اي گرد خانه او جمع شوند و شعارهايي عليه وي بر روي در و ديوار خانه اش بنويسند و اشيایي را نيز به داخل خانه اش پرتاب نمايند و مشكلاتي براي اهل بيت او ايجاد كنند؛ رفتاري كه قبلا نيز با برخي شخصيتهاي ديگر كشور حتي مراجع تقليد توسط اين تيپ افراد ـ كه حفظ انقلاب و نظام اسلامي را در اين نوع كارهاي غير اخلاقي و غير شرعي مي‌بينند و از طرف مراجع قانوني مسئول نيز هيچ گاه مورد سئوال و مجازات قرار نمي‌گيرند ـ انجام شده است.
حال اين پرسش مطرح مي‌شود كه قطع نظر از درستي يا نادرستي مطالب آقاي علايي در آن مقاله، آيا در كشور ما اگر كسي مثلا معتقد باشد كه مديريت بحران سال ۸۸ و نوع برخورد با معترضان، كارآمد و مناسب نبوده است، حق دارد اظهار نظر كند؟ يا چون نظام ما پسوند «اسلامي» دارد، همه كارهايي كه در آن انجام مي‌شود درست بوده و خواهد بود و در نتيجه هيچ گاه اصلاح امور صورت نمي‌گيرد و اساسا اصلاح امور درباره اين نظام معني ندارد؟
اگر پاسخ مثبت است، يعني هر شهروندي حق دارد چنين اظهارنظري بكند، پس اين اعتراض‌ها و آتش گرفتن‌ها براي چيست؟ فرضا بي بي سي فارسي و صداي آمريكا خوشحال شده اند، در مقابل اثر اصلاحي اين اظهار نظر كه انحرافي را از نظام جمهوري اسلامي دفع مي‌كند و باعث دوام آن مي‌شود، به حساب نمي‌آيد.
و اگر پاسخ منفي است و كسي حق چنين اظهارنظري را ندارد، پس تكليف آزادي بيان چه مي‌شود؟ به علاوه تكليف اظهار نظر رهبر گرانقدر انقلاب در انتقاد از نوع برخورد با معترضان در كوي دانشگاه و بازداشتگاه كهريزك چه مي‌شود؟
بهتر است دوستان معترض به آقاي علايي ـ كه در حسن نيت و علاقه آنها به انقلاب اسلامي ترديدي نيست ـ عميق‌تر بينديشند و تعصب منفي را كه موجب كوردلي است از خود بزدايند و بدانند كه راه حفظ نظام جمهوري اسلامي احترام به آزادي تفكر و بيان است.
در نامه اعتراضي كه توسط دوازده تن از فرماندهان محترم سپاه خطاب به سردار علايي نوشته شده، نوع برخورد امام خميني (ره) با منافقين و جبهه ملي كه امام (ره) اجازه تجمع به آنها نمي‌داد، دليل بر صحت نحوه برخورد با معترضان انتخابات گذشته دانسته شده است، در حالي كه اولا امام (ره) زماني به منافقين اجازه تجمع نمي‌دادند كه آنها اعلام قيام مسلحانه كرده بودند، والا قبل از آن مسعود رجوي در دانشگاه تهران براي آنها سخنراني مي‌كرد و روزنامه «مجاهد» نيز با آزادي كامل در سطح شهرها توزيع مي‌شد و ثانيا به جبهه ملي از آن جهت اجازه تجمع داده نشد كه آنها به دليل مخالفت با لايحه قصاص، از نظر فقهي محكوم به ارتداد بودند.
متن کامل این مطلب به شرح زیر است:
«حسين علايي»، جزو اولين نامهايي بود كه پس از ورود من به دانشكده فني دانشگاه تبريز در سال ۱۳۵۵ با آن آشنا شدم. مانند من در رشته مهندسي مكانيك تحصيل مي‌كرد اما دو سال بالاتر از من بود. از همان ابتدا ديانت و اراده قوي و صلابت و خوش فكري را در او احساس مي‌كردم. دانشجويان مسلمان انقلابي دانشكده به دو گروه تقسيم مي‌شدند، گروه طرفدار مجاهدين خلق و برخي روشنفكران مسلمان و گروه طرفدار روحانيت كه به «شيخها» مشهور بودند و حسين علايي در گروه دوم بود. در آن زمان تشخيص انحراف گروه‌هايي مانند مجاهدين خلق و جنبش مسلمانان مبارز براي دانشجويان و تشخيص حقانيت استاد مطهري كار آساني نبود و تنها دانشجوياني كه از نظر فكري عميق بودند و عقلشان بر احساساتشان غلبه داشت داراي اين ويژگي بودند و حسين علايي، يكي از آنها و شايد شاخص ترين آنها بود. در جريان تظاهرات و شورش دانشجويان دانشگاه تبريز به مناسبت چهلمين روز شهادت شهداي يزد در ۱۸ ارديبهشت ۱۳۵۷ كه منجر به شهادت سه تن از دانشجويان شد، حسين علايي نقش اساسي داشت.
بعد از پيروزي انقلاب اسلامي نيز وي در پست‌هاي سياسي و نظامي كه بر عهده داشته، به گواهي دوستان و همرزمانش بسيار خوش درخشيده است و در اين خصوص، رشته سخن را بايد به دست آنها داد.
حال، سردار حسين علايي به مناسبت قيام ۱۹ دي ۱۳۵۶ مردم قم كه خودش در متن آن قيام بوده مقاله‌اي در روزنامه اطلاعات نوشته است كه ممکن است از آن اینطور برداشت شده باشد که برخورد ما با معترضان انتخابات سال ۸۸ اشكالاتي داشته و به طور كلي بايد مخالفان و معترضان يك نظام حكومتي را به رسميت شناخت و در درجه اول برخورد اقناعي با آنها داشت.
اين مقاله باعث شد كه او متهم به همراهي با فتنه گران و ضديت با ولايت فقيه و بي بصيرتي و پياده شدن از قطار انقلاب شود و حتي عده اي گرد خانه او جمع شوند و شعارهايي عليه وي بر روي در و ديوار خانه اش بنويسند و اشيایي را نيز به داخل خانه اش پرتاب نمايند و مشكلاتي براي اهل بيت او ايجاد كنند؛ رفتاري كه قبلا نيز با برخي شخصيتهاي ديگر كشور حتي مراجع تقليد توسط اين تيپ افراد ـ كه حفظ انقلاب و نظام اسلامي را در اين نوع كارهاي غير اخلاقي و غير شرعي مي‌بينند و از طرف مراجع قانوني مسئول نيز هيچ گاه مورد سئوال و مجازات قرار نمي‌گيرند ـ انجام شده است.
حال اين پرسش مطرح مي‌شود كه قطع نظر از درستي يا نادرستي مطالب آقاي علايي در آن مقاله، آيا در كشور ما اگر كسي مثلا معتقد باشد كه مديريت بحران سال ۸۸ و نوع برخورد با معترضان، كارآمد و مناسب نبوده است، حق دارد اظهار نظر كند؟ يا چون نظام ما پسوند «اسلامي» دارد، همه كارهايي كه در آن انجام مي‌شود درست بوده و خواهد بود و در نتيجه هيچ گاه اصلاح امور صورت نمي‌گيرد و اساسا اصلاح امور درباره اين نظام معني ندارد؟
اگر پاسخ مثبت است، يعني هر شهروندي حق دارد چنين اظهارنظري بكند، پس اين اعتراض‌ها و آتش گرفتن‌ها براي چيست؟ فرضا بي بي سي فارسي و صداي آمريكا خوشحال شده اند، در مقابل اثر اصلاحي اين اظهار نظر كه انحرافي را از نظام جمهوري اسلامي دفع مي‌كند و باعث دوام آن مي‌شود، به حساب نمي‌آيد.
و اگر پاسخ منفي است و كسي حق چنين اظهارنظري را ندارد، پس تكليف آزادي بيان چه مي‌شود؟ به علاوه تكليف اظهار نظر رهبر گرانقدر انقلاب در انتقاد از نوع برخورد با معترضان در كوي دانشگاه و بازداشتگاه كهريزك چه مي‌شود؟
بهتر است دوستان معترض به آقاي علايي ـ كه در حسن نيت و علاقه آنها به انقلاب اسلامي ترديدي نيست ـ عميق‌تر بينديشند و تعصب منفي را كه موجب كوردلي است از خود بزدايند و بدانند كه راه حفظ نظام جمهوري اسلامي احترام به آزادي تفكر و بيان است.
در نامه اعتراضي كه توسط دوازده تن از فرماندهان محترم سپاه خطاب به سردار علايي نوشته شده، نوع برخورد امام خميني (ره) با منافقين و جبهه ملي كه امام (ره) اجازه تجمع به آنها نمي‌داد، دليل بر صحت نحوه برخورد با معترضان انتخابات گذشته دانسته شده است، در حالي كه اولا امام (ره) زماني به منافقين اجازه تجمع نمي‌دادند كه آنها اعلام قيام مسلحانه كرده بودند، والا قبل از آن مسعود رجوي در دانشگاه تهران براي آنها سخنراني مي‌كرد و روزنامه «مجاهد» نيز با آزادي كامل در سطح شهرها توزيع مي‌شد و ثانيا به جبهه ملي از آن جهت اجازه تجمع داده نشد كه آنها به دليل مخالفت با لايحه قصاص، از نظر فقهي محكوم به ارتداد بودند.
hesamrahmani
۱۳۹۰-۱۰-۲۸ ۰۷:۳۶:۴۷
بازهم درود بردکتر مطهری دوم (610864) (moderator19)
۱۳۹۰-۱۰-۲۹ ۰۹:۰۵:۲۸
گیرم پدر تو بوده فاضل
از فضل پدر تورا چه حاصل (613299) (moderator19)
از فضل پدر تورا چه حاصل (613299) (moderator19)
يونس
۱۳۹۰-۱۰-۲۸ ۰۷:۵۸:۱۲
آقاي مطهري عزيز واقعا در كلامتان همان رايحه اي را استشمام ميكنم كه وقتي كتابهاي شهيد بزرگوار استاد مطهري را مطالعه مي كنم واز صميم قلب برايتان آرزوي سلامتي دارم و اميدوام در دنيا و عقبي همنشين امام عصر (عج) باشيد (610899) (moderator19)
امیر
۱۳۹۰-۱۰-۲۸ ۰۹:۱۵:۳۶
خوشحالم که چنین نظراتی را می شنوم. (611113) (moderator19)
۱۳۹۰-۱۰-۲۸ ۰۹:۲۳:۵۰
طبق گفته آقاي قديري ابيانه هركس حق دارد در ايران نظر شخصي خود را بگويد... (611148) (moderator19)
آبدارچي سياسي
۱۳۹۰-۱۰-۲۸ ۱۲:۳۹:۴۳
سلام
من با آقاي مطهري در خصوص اظهار نظر آزادانه موافقم . ولي با پيش كشيدن سوابق براي حال فعلي افراد نه /
اگر به طور نظري و عملي قادر به دفاع از انقلاب و نظام نيستيم پس بي خيال بشيم
ولي من بر عكس فكر مي كنم مباني اصولي نظام كاملا قابل دفاع و بحث هست و جاي هيچ نگراني نيست. از صحبت هاي آزاد ناراحت نباشيم . شايد روزنه اي براي كرسي هاي آزاد انديشي باشه
يا حق (611638) (moderator19)
من با آقاي مطهري در خصوص اظهار نظر آزادانه موافقم . ولي با پيش كشيدن سوابق براي حال فعلي افراد نه /
اگر به طور نظري و عملي قادر به دفاع از انقلاب و نظام نيستيم پس بي خيال بشيم
ولي من بر عكس فكر مي كنم مباني اصولي نظام كاملا قابل دفاع و بحث هست و جاي هيچ نگراني نيست. از صحبت هاي آزاد ناراحت نباشيم . شايد روزنه اي براي كرسي هاي آزاد انديشي باشه
يا حق (611638) (moderator19)
محسن
۱۳۹۰-۱۰-۲۸ ۲۱:۵۱:۳۸
حقا که فرزند مطهری پاره تن امام هستی من به عنوان کسی که حاظرم جانم رابرای رهبرعزیزم فدا کنم . وسالها در نهاد مقدس سپاه افنخار خدمت داشته ام فکرمیکنم که نخبگان ما دچار تند روی وکند رویند. و کم کاری نهادهای فرهنگی ومذهبی عاملا ن اصلی این چالش بزرگ جامعه اندوبهتراست فضای نقادی جایگزین فضای فعلی گردد همانگونه که امام خامنه ای همواره بدان تاکید داشته اندکه بنده مواضع دکتر مطهری را مواضع درست ومنتقی میدانم . (612734) (moderator19)
۱۳۹۰-۱۰-۲۸ ۲۲:۱۰:۱۶
چقدر جای خالی شهید مطهری و بهشتی احساس می شود (612773) (moderator19)
۱۳۹۰-۱۱-۰۱ ۲۰:۲۹:۳۶
تو چه میدونی اگه اوناهم بودن الان چه کار میکردن. (617136) (alef-11)
حمید
۱۳۹۰-۱۰-۲۸ ۲۲:۲۹:۲۹
سلام خدا بر شهید مطهری که چنین فرزند با تقوا و آزاده ای تقدیم به آرمان های اصیل انقلاب اسلامی کردند. جای بسی خوشبختی است که چنین فردی حاضر می شود در این زمان ... حقایق را بگوید . الف عزیز مستدام باش وبه خود هراس راه نده وبه فرمایش مولا علی حق را بیان کن که موجب دل خوشی دلسوزان واقعی انقلاب است . (612806) (moderator19)
۱۳۹۰-۱۰-۲۹ ۰۵:۲۲:۲۰
به نظر من مطلب سردار علائی نقد دارد نه دفاع
البته از آقای علی مطهری انتظاری نیست (613161) (moderator19)
البته از آقای علی مطهری انتظاری نیست (613161) (moderator19)
۱۳۹۰-۱۰-۲۹ ۰۹:۳۰:۲۳
با توجه به شرایط کنونی جامعه ما نباید هر نظری و انتقادی را با سطحی نگری به فتنه و غرب نسبت دهیم جذب حداکثری و دفع حداقلینیاز کنونی جامعه ما برای اتحاد و رفع مشکلات میباشد (613329) (moderator19)
كريم تبريز
۱۳۹۰-۱۰-۲۹ ۰۹:۴۲:۰۹
درود بر اقاي مطهري كه حرف دل بسياري از مردم ايران را ميزند به نظر من مطهري كسيست كه حرف حق ميزند وحرف اصل انقلاب را ميزند (613348) (moderator19)
ر-ف
۱۳۹۰-۱۰-۲۹ ۱۴:۳۲:۲۳
سلام خدا بر شهید مطهری که چنین فرزند با تقوا و آزاده ای تقدیم به آرمان های اصیل انقلاب اسلامی کردند.... (613806) (moderator19)
علیزاده از تبریز
۱۳۹۰-۱۰-۲۹ ۱۵:۱۶:۵۷
درود برمطهری پدر و پسر ازاداندیش وعلی گونه (613867) (moderator19)
ق-س از مشهد مقدس
۱۳۹۰-۱۰-۳۰ ۱۹:۲۶:۵۶
آقای مطهری سلام ودرود هر مسلمان آزاده برشما باد خداوند شهید مطهری رارحمت کند وشمارا برای نظام جمهوری اسلامی حفظ کند ...اگر کسانی شما را
متهم می کنند شما را باکی نباشد فقط خدارا درنظر بگیرید وآزاده باشید. (615284) (alef-11)
متهم می کنند شما را باکی نباشد فقط خدارا درنظر بگیرید وآزاده باشید. (615284) (alef-11)
جانبازی
۱۳۹۰-۱۱-۲۰ ۰۸:۴۹:۳۰
چقدر زیباومتین گفت پسر نیک بزرگوار کاش همگان مثل تو فکر میکردند وآنوقت هیچ کنتاکی در کشور نبود (648599) (alef-11)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
