نظر منتشر شده
۴۱
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 311660
معمای بشار اسد
چرا غربی ها اصرار بر رفتن اسد دارند؟
ناصر ایمانی؛ 1 آذر 94
تاریخ انتشار : يکشنبه ۱ آذر ۱۳۹۴ ساعت ۰۷:۳۰
ترجیع بند راهبرد آمریکا و اروپایی ها و کشور های هم پیمان آنها در خصوص اوضاع سوریه، فقط یک جمله است: بر کناری اسد از قدرت!
آنها بر روی هیچ سناریوی دیگری از جمله توقف آتش بس – مقابله با تروریست ها – آرامش در سوریه و بالاخره برگزاری یک انتخابات آزاد در آن کشور و بازسازی آن، تاکید نمی کنند. بلکه حرف اول و آخر آنها و مقدم بر هر سناریوئی، برکناری اسد از قدرت است و عجیب است که منادیان دمکراسی و انتخابات آزاد، حتی حاضر نیستند بشار اسد به عنوان یکی از نامزدها هم در انتخابات آزاد شرکت کند تا شاید پیروز انتخابات شود و مکرراً تاکید می کنند که "اسد باید برود."

اما دلایل اصلی این اصرار آنان چیست؟ آیا آنچه عنوان می کنند که بشار اسد در کشتار مردم سوریه شریک بوده و نمی تواند رئیس جمهور باشد صحیح است؟ پرواضح است که این سخن، ادعائی مضحک و بی اساس است که فقط برخی ساده اندیشان – منجمله تعدادی اصلاح طلبان داخلی – آنرا باور می کنند.
حمایت از رژیم های سرکوبگر و دیکتاتور طی دهها سال گذشته و حتی هم اکنون و نیز تشکیل و تقویت مخوف ترین گروه های تروریستی تاریخ، گوشه ای از پرونده غربی هاست که رژیم فعلی سوریه به نسبت آنها بسیار سر بلند تر است.

به باور این قلم، دلایل اصرار غربی ها و اقمار آنها در اصرار به برکناری اسد، سه دلیل عمده است:

۱. بشار اسد یک "شاخص " است. اگر این شاخص باقی بماند، ولو اینکه تغییراتی در سیستم مدیریتی سوریه ایجاد شود، به معنای پیروزی کشورهای حامی اسد منجلمه ایران و حزب الله و روسیه و عراق است  و اگر از قدرت کنار رود، به معنای شکست این جریان و پیروزی غربی هاست. لذا آنها اصرار دارند که این "نماد" از قدرت کنار رود تا پیروز میدان سوریه، غرب و همپیمانانش باشند.

۲. بقاء "اسد" در قدرت به دلیل اینکه مظهر یک "دولت مرکزی" با توجه به سابقه تاریخی خانواده اسد درقدرت است، به معنای بقای یکپارچگی کشور سوریه است. در صورتی که بشار اسد از قدرت کنار رود، هیچ آلترناتیو جدی برای حکومت در دمشق وجود ندارد و اختلاف نظرها در میان معارضین بسیار شدید خواهد بود (همچنان که همین الان هم هست). لذا امکان تشکیل یک حکومت فراگیر کاملاً غیر ممکن می شود. بدین ترتیب غربی ها به سادگی می توانند کشور سوریه را به دو یا سه منطقه مستقل تقسیم کنند و این امر قطعاً در جهت منافع رژیم صهیونیستی خواهد بود.

۳. در صورتی که انتخابات آزاد در سوریه برگزار شود، بدون تردید بشار اسد با آراء بسیار قابل توجه مردم سوریه به ریاست جمهوری انتخاب می شود. این موضوع، واقعیتی است که غربی ها و ترکیه و سعودی نیز به خوبی به آن واقف هستند. لذا تلاش می کنند که با فشارهای سیاسی و بین المللی، مانع حضور بشار اسد در دوره انتقالی و یا انتخابات نهائی شوند.

بدین ترتیب بار دیگر ادعای دمکراسی خواهی غربی ها به محک آزمون گذاشته شده است.
 
موسوی
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۰۸:۰۶:۴۵
سوای اینها ، آغاز برکناری اسد از آنجا نشأت میگیرد که سوریه پل ارتباطی ایران و حزب ا... است و این برای اسرائیل اصلاً مناسب نبوده و نیست وگرنه سوریه از نظر دمکراتیک یکی از پیشرفته ترین کشورهای عربی و یا شاید بالاترین آنها باشد ولی چون همپیمان با ایران و حزب ا... است باید اسد تغییر کند تا خواسته اسرائیل تحقق یابد، سوال: چرا داعش اصلاً با اسرائیل کاری ندارد؟؟؟؟!!!!! (3338772) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۲ ۰۸:۴۹:۲۷
سوریه از لحاظ عربی یکی از پیشرفته ترین کشورهای عربیست؟؟ می شود فرق سوریه که از لحاظ دموکراتیک یکی از پیشرفته ترین کشورهای عربیست را با لیبی سابق ، عراق سابق، مصر سابق، عربستان فعلی بگویید؟؟ (3340537) (alef-13)
 
abbas
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۰۸:۳۲:۱۲
شما چرا اصرار بر ماندنش دارید؟ (3338814) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۰۱:۲۰
همین دیگه یکم فکر کن...حتما باید به ایران حمله کنند تا جناب عالی معنی تهدیدات را بفهمی؟ (3338987) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۲ ۰۸:۵۴:۰۶
چه کسی گفته اگر بشار اسد برود داعش سراغ ایران می آید؟ اگر خواندان اسد دو دستی قدرت را رها می کردند و تن به یک دموکراسی عادلانه می دادند آیا این افراط گری ها به وجود می آمد که الان ما آن را بهانه ای برای حمایت از او بکنیم؟؟
اصلا آیا این توجیه منطقیست که کشوری دیگر توسط یک خاندان اداره شوند و اقلیت بر اکثریت حکومت کنند تا امنیت ما حفظ بشود. اگر آمریکا برای حمایت از شاه توجیهات مشابه را بیاورد برای شما قابل قبول است؟؟ (3340546) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۰۲:۰۱
این حرفت از شکم سیری
در کشوری زندگی می کنی که در امنیت کامل است....قدر این و بدون تا بفهمی (3338990) (alef-13)
 
احمد
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۹:۴۰:۱۶
کسی منکر مبارزه با داعش نیست، غربی ها هم از مبارزه با داعش سخن می گن و خود فرانسه به تازگی قربانی حملات داعش بوده.

اما اینکه اسد بیاد و یا به قول غربی ها یک حکومت دموکراتیک، تفاوت چندانی از لحاظ امنیتی برای ایران نداره. و این صحبت شما اینجا وارد نیست. (3340121) (alef-13)
 
كمالي
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۲۴:۱۷
بشار اسد راي مردم را داره.

چرا بايد كنار بره؟
چون كشورهاي وقيح غربي نمي خوان؟ (3339044) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۱:۴۷:۳۵
اگه بشاراسدراي مردم رو داره چرا مردم دودستي شهرهاشونوتقديم ميكنن به داعش؟چراداعش شهر ١٠هزارنفري كوباني رو نتونست بگيره ولي مثل اب خوردن حلب روگرفت؟ال اسد اگه مقبوليت داشت چرا صدهاهزار مهاجرنموندن تابجنگن و اواره اروپا شدن؟چشماتوبازكن برادر تامردم يه شهر از نخوان نميشه اون شهررو گرفت!داعش دوسوم سوريه روگرفت چون پشتيبان مردمي نداشت و اگه ايران نبود مثل قدافي بايد از زباله هاي اطراف دمشق بيرون ميكشيدنش (3339211) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۲ ۱۴:۴۴:۱۰
عزیزم چند سال هست که تمام دول غربی و عربی متحد شدند تا اسد رو بر کنار کنند ولی نتونستن فکر میکنی اگه اسد پشتیبانی مردمش رو نداشت می تونست این همه مدت مقاومت کنه حتی با پشتیبانی ایران و حزب الله همین الان هم از لحاظ جمعیتی اکثریت سوریه تحت کنترل اسد هست (3341531) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۴۸:۴۰
شما اصرار بر رفتنش دارید
ما قائل به دموکراسی هستیم
هرچه مردم بگویند (3339103) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۱:۰۱:۲۵
برای اینکه داعش نیاد درخیابانهای تهران بشکن بزند و سر ملت را در ملاعام ببرد. (3339116) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۱:۱۵:۳۹
چون دشمن جای تورا می گیرد پسرم (3339145) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۰۸:۴۱:۵۰
آنها که در داخل ایران می‌گویند ما مخالف حکومت بشار اسد هستیم از دو حال خارج نیستند یا وطن‌فروش هستند که در مقابل آن همه جنایت داعش سکوت اختیار کردند.یا دلارهای آل‌سعود به مشامشان خورده و می‌خواهند حکومت مردمی سوریه را به دلخواه اسرائیل تغییر دهند. (3338834) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۳ ۱۶:۳۶:۲۱
اوج استدلالت همینه!!!! هر کی نظر مخالف داشت یا وطن فروشه یا پول گرفته!!!! (3343799) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۰۸:۴۸:۴۴
اینکه واضحه چون میخوان یه دست نشانده جاش بگذارن (3338840) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۰۹:۰۱:۵۶
چرا امام اول بر اصلاح شاه تاکید داشت ولی بعد از کشتار مردم توسط شاه بجز به رفتن وی رضایت نداد؟ (3338871) (alef-13)
 
حقیقت جو
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۰۹:۱۲:۳۰
شما شروع ماجرای سوریه را فراموش کردید!
وقتی که اسد در مقابل تظاهرات ارام مردمش بدنبال بهار عربی با تانک به خیابان امد و بروی هموطنانش اسلحه کشید (3338890) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۰۴:۴۱
نه اینکه در عربستان اینجوری نیست؟براستی دیکتاتوری ترین کشور جهان غیر از عربستان چه کشوری است/ (3338996) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۳:۱۱:۳۲
اگر کسی اسد رو محکوم میکنه معنیش این نیست که از عربستان حمایت میکنه. (3339322) (alef-13)
 
شهرام از تهران
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۰۹:۳۲
حقیقت جوی عزیز،چرا چشم خود را بر روی حقایق می بندید.همان روز اول شلوغ شدن سوریه،چندین هزار نفر چچنی و داغستانی و لیبیایی به سوریه رفتند و همگی مسلح بودند.این ها می خواستند دموکراسی بوجود بیاورند.نمی دانم منبع شما کجاست ولی همسر من سوریه ای است و از همان روز اول در جریان کامل اعتراضات بوده ام.مفتی اعظم سوریه ،که همان روز اول شلوغی ها به عربستان فرار کرد عین جمله زیر را به صورت فتوا اعلام کرد:شیعیان را بکشید و همسران و دخترانشان را تصاحب کنید. (3339008) (alef-13)
 
سعدی
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۳۸:۲۸
شما هم بعدش و وضع الان رو فراموش کردید که یه عده تروریست جهانخوار بی وطن از همه جای دنیا جمع شدند تو سوریه و میگن اسد باید برود. آیا شما دست آمریکا غرب اعراب مرتجع و صهیونیزم بین اللمل را در این قضیه نمی بینید. (3339078) (alef-13)
 
ناشناس
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۴۱:۳۱
اینها دروغهایی است که مخالفان خارجی سوریه می گویند تا بهانه ای ایجاد بشود و بشار اسد را برکنار کند و یک حکومت دست نشانده روی کار بیاورد وگرنه همین الان اگر انتخابات برگزار شود اسد با رای بالای مردم پیروز انتخابات می شود و چون این را می دانند به این بازیها روی می آورند تا چهره ی بشار اسد را نزد مردم غیرموجه جلوه بدهند. (3339088) (alef-13)
 
میثم
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۴:۳۲:۳۸
شاید اسد اشتباهاتی کرده باشه ولی موضع ایران در این مورد کاملا منطقیه که قضاوت در مورد اسد یا هر کس دیگه ای مربوز به مردم سوریه است اگر حرف شما درست باشه و مردم قبول ندارند خوب در انتخابات بهش رای ندهند نه اینکه ما از بیرون سوریه بگیم اسد باید برکنار بشه (3339491) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۰۹:۲۶:۱۲
نویسنده محترم منکر نقش بشار اسد در برخورد غیر منطقی با مردم سوریه در روز های آغازین بحران سوریه دارد و فراموش کرده است در آغاز بحران خبری از تروریست های داعشی و غیر داعشی نبوده است. ایران هم بهتر است بجای اصرار بر باقیماندن اسد به فکر نجات سوریه و حل بحران باشد. (3338922) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۱۰:۰۴
چچنی ها تروریست نبودند؟عجب (3339009) (alef-13)
 
مودی
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۴۲:۵۱
جناب محترم ؛ سئوال را ببینید چیست ؟ یعنی شما باور میکنید که غربی ها مثلا بخاطر برخورد اولیه تند بشار اسد با معترضان خواهان رفتن او هستند؟!! اگر چنین است لابد در کشورهایی مانند عربستان قطر و بحرین و خیلی کشورهای دیگر که متحد راهبردی غرب هستند با مردم بهترین رفتارها میشود و حقوق و آزادیهای مردم در حد مطلوب است ...!!!
عربستان اصلی ترین متحد آمریکا در منطقه نه تنها خود حکومت قرون وسطایی دارد و شیعیان را سرکوب میکند بلکه مهد پرورش تروریسم دنیاست و به مردم دو کشور دیگر هم که خواهان حق تعیین سرنوشت برای خودشان هستند(یمن و بحرین) رسما لشکرکشی کرده است. (3339091) (alef-13)
 
علی از اصفهان
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۵۱:۱۷
شما از ایت الله خامنه ای که سیاستمدار تر نیستید پس لطفا سکوت کنید چون ایشان در این امور از منو شما تجربه بیشتری دارند.در ضمن شما اگر میتوانی فقط یک فیلم بیار نشون بده که در اون سربازان ارتش سوریه سر کسی را می برند.مطمئنم اصلا همچین فیلمی پیدا نمی کنی اما من بیش از هزار فیلم از سربریدن ارتش ازاد دیدم تازه داعشو نگفتم.درضمن اگر بشار اسد پشتوانه مردمی نداشت چه ایران و چه روسیه هر چقدر هم کمک می کردند بشار اسد یک سال هم دوام نمی اورد. (3339106) (alef-13)
 
رضا
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۰۹:۲۹:۲۶
غربی ها در مورد سقوط بشار اسد باید مراجعه کنند به ضرب المثل شتر در خواب.... (3338925) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۲۱:۵۹
دقیقا به همون دلیلی که شما میخواین بمونه؛ منافع شخصی! (3339040) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۲۳:۳۴
متا سفانه اسد در اغاز مطالبات درست یا غلط مردم همان چند روز اول گزینه سرکوب شدید را پیش گرفت که البته در بعضی کشورها جواب داده بود . یکی در .. و دیگری بجرین ). ولی غربیها و جکومت های مرتجع عرب به خاطر ضعف ساختاری خود بنای مخلفت با اسد را گذاشتند و مردم هم به خاطر سرکوب تظاهرات ارام و مسالمت امیز رادیکال تر شدند . و کار به اینجا کشید . حکومت سوریه از نظر ساختار و ازادی های اجتماعی از تمام حکومتهای منطقه سر است و تجربه سایر کشورها منطقه و عربی نشان داده هر سیستمی جایگزین ان شود بدتر از حکومت فعلی است . (3339042) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۰:۵۷:۵۸
اصرار غربی ها برای رفتن اسد بنظرم بیشتر به خاطر فشار لابی عربی و بخشی هم حقوق بشری است و گرنه غربی ها و حتی اسرائیل به یک حکومت دیکتاتوری غیر مذهبی راضی تر هستند. بشار اسد حتی در صورت نجات از این مهلکه بعید است دیگر بدرد استراتژی های ایران در آنجا بخورد. (3339112) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۱:۰۳:۴۸
اسد باید بره هم خودش و هم پدرش مردم رو سرکوب کردند (3339118) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۳:۳۳:۲۸
اولا سوریه مدرن ترین کشور عربیه . غربیهایی که بی حجابی و امثال اون رو ملاک حقوق بشر میدونن باید به سوریه و خاندان اسد برای این وضع پاداش بدن !
ثانیا سوریه یکی از تنها کشورهای عربیه که دولت مرکزی با انتخابات تعیین میشه . نه مثل بقیه اونها با سلطنت موروثی یا کودتای نظامی !!
ثالثا تنها دلیل مخالفت عربها و ترکها و غربیها با اسد اینه که بعد از انقلاب تنها کشور عربی بود که از ایران و منافع ایران دفاع کرد . همین الان اگر این جنگ در سوریه و عراق و لبنان نبود ، توی خیابونهای ایران داشتیم با اون وحشیهای تروریست میجنگیدیم . فقط یک ذهن ساده از درک واقعیتی به این سادگی عاجزه !!! (3339366) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۴:۴۲:۳۳
در دوگانگی غرب در لیبی وسوریه نسبت به بحرین وسعودی واردن مادام العمر شک کردن خطا است اما اتکا به سیسم بجای فرد مطمن تر است (3339511) (alef-13)
 
رضا
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۴:۵۰:۲۰
این همه اصرار وفشاری که کشورهای غربی جهت برکناری بشار اید از قدرت دارند عبارتند از
1 - حفظ موقعیت حکومت جعلی و غاصب اسرائیل
2- از بین بردن نماد مقاومت به محوریت ایران و سوریه و حزب اله لبنان
3- تسلط و بدست گرفتن جریان انرزی خاورمیانه
این همه هیاهویی که غربی ها تحت عنوان بهار عربی از آن یاد میبرند همه دروغی بیش نیست وصرفا سیاست های روباه پیر اینگلیس و لابی صهیونیستی در جهت ایجاد خاورمیانه بزرگ از نیل تا فرات میباشد اگر حکومت سوریه پشتوانه مردمی نداشت نمتوانست مدت چهارسال در مقابل گروه های متخاصم که توسط حکومت آل سعود و قظر و امارات ساپورت مالی و تسلیحاتی مشوند و توسط ترکیه ساپورت ترانزیتی و تدارکاتی می شوند ایستادگی کنند (صد مرتبه آفرین به غیرت ارتش سوریه ) اینان چگونه دم از دمکراسی میزنند در حالی که با توجه به تاریخچه تشکیل حکومت اسرائیل یهودی های دنیا را در فلسطین غصب شده جای داده وبرای خود کشور تاسیس مینمایند ودر عوض اقدام به ایجاد ناامنی در سوریه و آورگی مردم آن نموده و قصد جمعیت زدایی یک کشور با ثبات رادارند . (3339528) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۱ ۱۶:۳۵:۵۳
همه حکومت ها در موقع حساس در برابر شهروندان دست به اسلحه می برند. اصلاً باید ببرند وگرنه سنگ روی سنگ بند نمی شود. هفته پیش رئیس حزب کارگر درانگلیس گفت که با شلیک پلیس بع قصد کشت به سمت شهروندان انگلیسی موافق نیست. حتی حزب خودش هم از این فکر حمایت نکرد. همه روزنامه ها و اکثر سیاسیون می گویند پلیس باید حق داشته باشد در موقع حساس به قصد کشت شلیک کند. این تازه انگلیس که معروف است پلیس اش 600 سال است مسلح نیست. دیگر از سوریه چه توقعی دارید؟ اینها ملاک نیست. ملاک این است که می خواهند ایران را به چیزی بدتر از سوریه تبدیل کنند تا درس عبرت شود برای همه دنیا تا هزار سال. و مرم ایران این را نمی فهمند. مسوولین هم قدرت و درک لازم برای روشن کردن مردم را ندارند. (3339775) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۲ ۰۱:۱۴:۱۸
دوست عزیز موضوع انرزی خاورمیانه است و همه برنامه ها حول محور حفظ انتقال مجانی انرزی از خاورمیانه به غرب و آمریکا می چرخد. وقتی این محور را خوب ببینید می توانید همه حوادث را به خوبی تحلیل کنید. اگر بودن قذافی در لیبی این مسیر را هموارتر می کرد ، اگر بودن صدام این مسیر را هموارتر می کرد، اگر ماندن بشار اسد، این مسیر را امن تر می کرد، نه تنها خودشان در قدرت تداوم داشتند، بلکه هفت نسلشان نیز بر سر قدرت تداوم داشتند. همانگونه که آل سعود با همه جنایتهایشان و تروریسم پرورییشان و ... یکی بعد از دیگری بر سر قدرت تداوم دارند.
همه مشکل، ما مردم جهان سوم هستیم که به جای مطالعه و تفکر و بررسی ریشه تاریخی مسائل و اقدام منطقی و عاقلانه، تنبلی می کنیم و به تبلیغات رسانه ای قدرت ها گوش می دهیم و مانند عروسک خیمه شب بازی با کارگردانی رسانه ها و به ساز و کوک آنها می رقصیم ، بدون اینکه بدانیم برای چی و برای کی می رقصیم. (3340463) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۴-۰۹-۰۲ ۱۵:۱۳:۳۸
ببم جان دوست گرامی حفظ منافع ملی وامنیت از وظایف دولت است با کمی تفکر مشخص خواهد شد مثلا کمک به سوریه به نفع شخص خاص ویا حزب خاصی نیست
حفظ و ایجاد توازن قدرت در منطقه عامل مهمی است که قیمت ندارد وهرچه هزینه بر باشد دخلی به کسی ندارد نتیجه آن سربلندی منوتوست ضمنا کسی نگفته اسد حتما باید در راس باشد میگویند تصمیم با ملت سوریه است نه به خواست عربستان و قطر که باید 40 دققیه زور بزنی تونقشه پیداش کنی (3341605) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۹-۰۳ ۰۰:۴۹:۵۱
اگه میدونستین 42ساله ک در سوریه حکومت نظامیه انقد ازش دفاع نمیکردین ...بجای شبکه 1 تلوزیون مییلی ایران لااقل یکم روزنامه بخونید.با تشکر (3342552) (alef-13)
 
ناشناس
۱۳۹۴-۰۹-۰۳ ۰۸:۲۲:۲۳
حق باایران است فقط (3342763) (alef-3)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.