کد مطلب: 88928
پشت پرده غائله تصوير حضرت عباس چه بود؟
تاریخ انتشار : يکشنبه ۲۱ آذر ۱۳۸۹ ساعت ۰۹:۰۹
ليلي محسني
از همان پخش اولين قسمت‌هاي سريال مختارنامه، حدس زده مي‌شد كه پخش اين سريال با سنگ اندازي ها و حاشيه‌سازي‌هايي روبرو خواهد شد.
مهمترين پيامي كه مختارنامه با زيبايي و جذابيت انتقال مي‌داد، بي‌بصيرتي برخي بزرگان و نخبگان شيعه در زمان حضرات امامان حسن و حسين عليهما السلام بود. اين سريال نشان مي‌داد كه روحيه حسابگر مختار چطور او را به غفلت كشاند و او چگونه امر امام زمانش را با عقل و تدبير خود سنجيد و به تصميم خود عمل كرد نه به فرمان و امر ولي اش و اين انحراف بزرگ، چگونه او را از فيض ياري امام زمانش محروم كرد.
اين مضامين فوق العاده عالي احتمالا بدون اينكه قصد و نيت كارگردان و نويسنده مختارنامه باشد، به طور طبيعي و خودجوش مصداق روز يافت و خيلي زود توجه‌ها معطوف به كساني شد كه در فتنه اخير در مقابل دستور ولايت، مصلحت انديشي كردند و امر ولي را با عقل خود سنجيدند.
از همان هفته‌هاي اول پخش مختارنامه، زمزمه‌ها عليه آن شروع شد. يكي آنرا كم ارزش ارزيابي كرد، ديگري گفت مختارنامه از امام علي ضعيف تر از كار درآمده، آن يكي به بازي بازيگرانش ايراد گرفت... كساني كه در برابر سينماي آلوده و مفسده انگيز فعلي سكوت اختيار كرده بودند، فرياد برآوردند كه چرا در مختارنامه درباره همسر و خواهر مختار قصه پردازي شده و چرا در اين سريال نقش اين دو زن اينقدر برجسته است؟!
اين هجمه‌ها و انتقادها البته توجهي را بر نينگيخت چرا كه مختار نامه هم از لحاظ مضمون و هم تكنيك و هنر و متن، قوي‌تر از آن بود كه اين گونه نقدهاي مبتني بر كينه و حسد مقبوليت يابند.
كساني كه از پيام روشنگر و بصيرت افزاي مختارنامه عصباني شده بودند، به دنبال فضله‌اي در اين ديگ پلو بودند تا با حاشيه‌سازي، اذهان را از پيام اصلي اين سريال منحرف كنند.
پخش شايعه‌اي درباره نمايش چهره حضرت عباس عليه‌السلام در قسمت‌هاي آتي مختارنامه، بهترين فرصت و بهانه را به دست اينها داد. چنين بود كه فرياد وامصيبتا سردادند و منافقانه مويه كردند كه اي داد بي داد، مراجع معظم و علماي اسلام كجا نشسته‌ايد كه مي خواهند به حضرت عباس توهين كنند!
متاسفانه حدود دو هفته بحث جدي در محافل مذهبي در گرفت كه آيا نشان دادن تصوير حضرت عباس عليه‌السلام صحيح است يا نه ؟! محافل ديني و فكري بجاي اينكه به پيامهاي مختارنامه، محتواي قيام حسيني و تحليل تاريخ آن دوره حساس بپردازند، وقتشان را در اين موضوع صرف كردند كه آيا درست است چهره حضرت عباس از تلويزيون نشان داده شود يانه؟
مشغول كردن محافل فكري به نشان دادن يا ندادن تصوير حضرت عباس، چيزي بود كه فتنه گران مي خواستند. از همان ابتدا بايد بدون ايجاد بلوا و حاشيه سازي، تصميم گيري درباره اين موضوع به علما و مراجع عظام واگذار مي شد. نبايد اجازه دهيم اين موضوع كه شان تصميم گيري درباره آن با علماست، ذهن ما از از پيام هاي اصلي مختارنامه منحرف كند.
خوشبختانه با اشاره برخي علما و مراجع و عقب نشيني سيما از نشان دادن چهره حضرت عباس عليه‌السلام، اين غائله خوابيد اما فتنه‌گران موفق شدن يكي دو هفته‌اي اذهان عمومي را از پيام‌ها و مضامين مختارنامه منحرف كنند. پيام‌هايي نظير:
پيام بصيرت در شرايط فتنه،
پيام عاقبت شوم تعلل در ولايت‌پذيري،
اين پيام كه چرا كوفيان مسلم را تنها گذاشتند و چه عواملي باعث شد به ياري پسر پيامبر نشتابند؟
اين پيام كه فتنه گران چگونه توانستند افكار عمومي را منحرف كنند و در دل و ذهن عوام الناس نسبت به طرف حق ترديد ايجاد نمايند
اين پيام كه عمار چگونه در برابر ولايت تسليم بود و چگونه قدرت و شجاعت ايستادگي در برابر ظلم و نفاق را بدست آورد؟
و... دهها پيام و مضمون عالي از مكتب شيعه كه بعد از سالها در اثري زيبا و هنرمندانه به مخاطبان سيما عرضه شده است.
غائله نشان دادن تصوير حضرت عباس عليه‌السلام تمام شد از آنجا كه ماجراي قيام حسيني و قيام مختار سراسر مملو از پيامهاي بصيرت افزاست، مي‌شود حدس زد كه عمر و عاصيان و فتنه‌جويان زمان باز هم بهانه جديدي براي حاشيه‌سازي و انحراف اذهان از پيامهاي مختارنامه علم خواهند كرد. مبادا اجازه دهيم حيله آنها اين بار موثر افتد.
از همان پخش اولين قسمت‌هاي سريال مختارنامه، حدس زده مي‌شد كه پخش اين سريال با سنگ اندازي ها و حاشيه‌سازي‌هايي روبرو خواهد شد.
مهمترين پيامي كه مختارنامه با زيبايي و جذابيت انتقال مي‌داد، بي‌بصيرتي برخي بزرگان و نخبگان شيعه در زمان حضرات امامان حسن و حسين عليهما السلام بود. اين سريال نشان مي‌داد كه روحيه حسابگر مختار چطور او را به غفلت كشاند و او چگونه امر امام زمانش را با عقل و تدبير خود سنجيد و به تصميم خود عمل كرد نه به فرمان و امر ولي اش و اين انحراف بزرگ، چگونه او را از فيض ياري امام زمانش محروم كرد.
اين مضامين فوق العاده عالي احتمالا بدون اينكه قصد و نيت كارگردان و نويسنده مختارنامه باشد، به طور طبيعي و خودجوش مصداق روز يافت و خيلي زود توجه‌ها معطوف به كساني شد كه در فتنه اخير در مقابل دستور ولايت، مصلحت انديشي كردند و امر ولي را با عقل خود سنجيدند.
از همان هفته‌هاي اول پخش مختارنامه، زمزمه‌ها عليه آن شروع شد. يكي آنرا كم ارزش ارزيابي كرد، ديگري گفت مختارنامه از امام علي ضعيف تر از كار درآمده، آن يكي به بازي بازيگرانش ايراد گرفت... كساني كه در برابر سينماي آلوده و مفسده انگيز فعلي سكوت اختيار كرده بودند، فرياد برآوردند كه چرا در مختارنامه درباره همسر و خواهر مختار قصه پردازي شده و چرا در اين سريال نقش اين دو زن اينقدر برجسته است؟!
اين هجمه‌ها و انتقادها البته توجهي را بر نينگيخت چرا كه مختار نامه هم از لحاظ مضمون و هم تكنيك و هنر و متن، قوي‌تر از آن بود كه اين گونه نقدهاي مبتني بر كينه و حسد مقبوليت يابند.
كساني كه از پيام روشنگر و بصيرت افزاي مختارنامه عصباني شده بودند، به دنبال فضله‌اي در اين ديگ پلو بودند تا با حاشيه‌سازي، اذهان را از پيام اصلي اين سريال منحرف كنند.
پخش شايعه‌اي درباره نمايش چهره حضرت عباس عليه‌السلام در قسمت‌هاي آتي مختارنامه، بهترين فرصت و بهانه را به دست اينها داد. چنين بود كه فرياد وامصيبتا سردادند و منافقانه مويه كردند كه اي داد بي داد، مراجع معظم و علماي اسلام كجا نشسته‌ايد كه مي خواهند به حضرت عباس توهين كنند!
متاسفانه حدود دو هفته بحث جدي در محافل مذهبي در گرفت كه آيا نشان دادن تصوير حضرت عباس عليه‌السلام صحيح است يا نه ؟! محافل ديني و فكري بجاي اينكه به پيامهاي مختارنامه، محتواي قيام حسيني و تحليل تاريخ آن دوره حساس بپردازند، وقتشان را در اين موضوع صرف كردند كه آيا درست است چهره حضرت عباس از تلويزيون نشان داده شود يانه؟
مشغول كردن محافل فكري به نشان دادن يا ندادن تصوير حضرت عباس، چيزي بود كه فتنه گران مي خواستند. از همان ابتدا بايد بدون ايجاد بلوا و حاشيه سازي، تصميم گيري درباره اين موضوع به علما و مراجع عظام واگذار مي شد. نبايد اجازه دهيم اين موضوع كه شان تصميم گيري درباره آن با علماست، ذهن ما از از پيام هاي اصلي مختارنامه منحرف كند.
خوشبختانه با اشاره برخي علما و مراجع و عقب نشيني سيما از نشان دادن چهره حضرت عباس عليه‌السلام، اين غائله خوابيد اما فتنه‌گران موفق شدن يكي دو هفته‌اي اذهان عمومي را از پيام‌ها و مضامين مختارنامه منحرف كنند. پيام‌هايي نظير:
پيام بصيرت در شرايط فتنه،
پيام عاقبت شوم تعلل در ولايت‌پذيري،
اين پيام كه چرا كوفيان مسلم را تنها گذاشتند و چه عواملي باعث شد به ياري پسر پيامبر نشتابند؟
اين پيام كه فتنه گران چگونه توانستند افكار عمومي را منحرف كنند و در دل و ذهن عوام الناس نسبت به طرف حق ترديد ايجاد نمايند
اين پيام كه عمار چگونه در برابر ولايت تسليم بود و چگونه قدرت و شجاعت ايستادگي در برابر ظلم و نفاق را بدست آورد؟
و... دهها پيام و مضمون عالي از مكتب شيعه كه بعد از سالها در اثري زيبا و هنرمندانه به مخاطبان سيما عرضه شده است.
غائله نشان دادن تصوير حضرت عباس عليه‌السلام تمام شد از آنجا كه ماجراي قيام حسيني و قيام مختار سراسر مملو از پيامهاي بصيرت افزاست، مي‌شود حدس زد كه عمر و عاصيان و فتنه‌جويان زمان باز هم بهانه جديدي براي حاشيه‌سازي و انحراف اذهان از پيامهاي مختارنامه علم خواهند كرد. مبادا اجازه دهيم حيله آنها اين بار موثر افتد.
سیدنوید
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۰:۲۷:۴۶
به نام خدا
خانم محسنی شما فکر کرده اید که منافقان می توانند پیام های فیلم مختارنامه را کمرنگ کنند ؟؟
گیرا که اینطور بوده اما آیا منافقان می توانند پیام های عاشورا که یکی از آن ها تنها گذاشتن امام زمان است را تحت الشعاع قرار دهند؟بحث نشان دادن چهره حضرت عباس از این دست توطئه ها نبود چون اگه توطئه ای در کار می بود مطمئن باشید منافقان بیشتر دوست داشتند که چهره حضرت عباس نشان داده شود و بعدا از آن چهره استفاده می کردند
پیام های عاشورا چیزی است که در هر سال بیشتر حس میشود بنابراین اطمینان داشته باشید که پیام های فیلم مختارنامه کمتر که نشده هیچ بیشتر شده و این همه حساسیت نشان از اهمیت موضوع دارد (377897)
خانم محسنی شما فکر کرده اید که منافقان می توانند پیام های فیلم مختارنامه را کمرنگ کنند ؟؟
گیرا که اینطور بوده اما آیا منافقان می توانند پیام های عاشورا که یکی از آن ها تنها گذاشتن امام زمان است را تحت الشعاع قرار دهند؟بحث نشان دادن چهره حضرت عباس از این دست توطئه ها نبود چون اگه توطئه ای در کار می بود مطمئن باشید منافقان بیشتر دوست داشتند که چهره حضرت عباس نشان داده شود و بعدا از آن چهره استفاده می کردند
پیام های عاشورا چیزی است که در هر سال بیشتر حس میشود بنابراین اطمینان داشته باشید که پیام های فیلم مختارنامه کمتر که نشده هیچ بیشتر شده و این همه حساسیت نشان از اهمیت موضوع دارد (377897)
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۰:۳۱:۳۰
آنچه مردم باید از وضعیت حق و باطل در زمان سید الشهدا (ع) یاران خواسته های ایشان طرفین حق و باطل رفتارهای حق و باطل روشهایی که با آن به سیدالشهدا (ع) و یارانش حمله شد دیده و درک و با زمان حال مقایسه کرده اند نیازی هم به توضیح و تفسیر ندارد ضمنا مردم می فهمند دروغ یعنی چه راست یعنی چه (377900)
بهناز
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۰:۳۳:۳۳
بهتر است در اينجا كه گفته ايد: \" پخش شايعه‌اي درباره نمايش چهره حضرت عباس عليه‌السلام \" را درست مي كرديد. چون شايعه نبود و حقيقتا\" قرار بود كه يكي از هنرپيشگان نقش آن حضرت را بازي كنند.
اين مطلب در سايت مختار نامه هم آمده است.
http://www.mokhtarnameh.com/ (377901)
اين مطلب در سايت مختار نامه هم آمده است.
http://www.mokhtarnameh.com/ (377901)
وطن
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۰:۴۵:۳۶
واقعا که سريال خوبيست .... من هر هفته از جام جم تماشا مي کنم (377912)
غریبه
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۰:۴۹:۲۲
من نمی دانم این چه سیاستی است که سایت شما را پیش گرفته است؟!
طی چند روز گذشته چندین مقاله درج کرده اید که چکیده آن نیست که ما از انتقاد نسبت به آیت الله وحید اصلا اشتباه نکرده ایم و هر کی هم خلاف این حرف بزنه منافقه!!
شما که از مراجع انتظار انتقادپذیری دارین، انتقادپذیری خودتون کجا رفته؟!
آیا اصلا سخنرانی آیت الله وحید رو شنیده اید. اصلا می دانید بحث بر سر چیست؟!!
با آیت الله وحید و سطح علمی ایشان و بصیرت و هوشیاری ایشان آشنایی دارید؟
آقایان عقل کل! می دانید حضرت آیت الله صافی هم نظر آیت الله وحید رو تایید کرده اند.
نکند مراجع همه اشان بصیرتشان را از دست داده اند!!
از عذرخواهی می ترسید؟!
فقط دوست دارم نظر مرا منتشر نکنید تا مطمئن شوم که شما چقدر انتقادپذیرید (377914)
طی چند روز گذشته چندین مقاله درج کرده اید که چکیده آن نیست که ما از انتقاد نسبت به آیت الله وحید اصلا اشتباه نکرده ایم و هر کی هم خلاف این حرف بزنه منافقه!!
شما که از مراجع انتظار انتقادپذیری دارین، انتقادپذیری خودتون کجا رفته؟!
آیا اصلا سخنرانی آیت الله وحید رو شنیده اید. اصلا می دانید بحث بر سر چیست؟!!
با آیت الله وحید و سطح علمی ایشان و بصیرت و هوشیاری ایشان آشنایی دارید؟
آقایان عقل کل! می دانید حضرت آیت الله صافی هم نظر آیت الله وحید رو تایید کرده اند.
نکند مراجع همه اشان بصیرتشان را از دست داده اند!!
از عذرخواهی می ترسید؟!
فقط دوست دارم نظر مرا منتشر نکنید تا مطمئن شوم که شما چقدر انتقادپذیرید (377914)
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۰:۵۳:۱۷
با این اندیشه دیگر قبحی برای نشان دادن چهره معصومین نیست و می شود انها تا حد افراد کوچه بازار پایین اورد اولا معصومین از لحاظ ظاهری افراد زیبا رو بودند و هیچ گونه کمبود و نقصانی در جسمشان نبود و هم از لحاظ روحی همینطور اما اینکه در تعزیه افراد نقش انها را بازی می کنند اولا پوشیده هستند و صورتشان پیدا نیست و هم مثل فیلم تاثیر گذار نیستند و هم با نزول دادن شخصیت حضرت ابوالفضل ع اون قداست و بزرگی روح انها برای جوانها کم رنگ می شود یک موقعی روز نامه های زنجیره ای جلوی اسم مراجع از اوردن کلمه ایتالله خود داری می کردند یعنی انها مثل همه هستند و هیچ گونه برتری ندارند فتنه پارسال معلول هزاران علت است یکی تمامیت خواهی یک اقلیتی بود که در توهم ما بیشماریم بود و دیگری کینه سیلی خوردگان از انقلاب که کم نیستند و واقعا دنبال انتقام هستند و بی تقوایی بعضی خواص بی بصیرت که منافع خودشان در هرج و مرج جامعه می بینند نقش اینها از همه مهمتر است انهایی که جامعه ملتهب را دوست دارند تا کسی پی به نفاق درونی انها نبرد (377917)
میثم
۱۳۸۹-۰۹-۲۲ ۲۲:۵۸:۲۵
محرم رو همین آدمای کوچه بازار زنده نگه داشتن
معصومین هم اول به همین آدمای کوچه بازار توجه داشتن (378366)
معصومین هم اول به همین آدمای کوچه بازار توجه داشتن (378366)
رضا لنگرودی
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۰:۵۳:۲۳
جناب محسنی عزیز فرمایشات شما صحیح و متین ولی آنچه که از مظمون و متن سریال قیام مختار برداشت می شود این است که حکومت یزیدیان با رنگ و لعاب اسلامی ( خلیفه مسلمین ، امیر المومنین ، ولی امر و ....) با صرف بیت المال مسلمین با حیله و نیرنگ و تقلب و دروغ و خیانت و بدعت در دین سعی در انحراف اذهان عموم نموده و خودرا به مثابه عین دین انگاشته و توانستند افكار عمومي را منحرف كنند و در دل و ذهن عوام الناس نسبت به طرف حق ترديد ايجاد وکار را به جائی برسانند که فی سبیل اله امام معصوم خودرا بنام اجنبی ( غیرخودی ) به شهادت برسانند . (377918)
cia
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۰:۵۸:۱۸
یعنی به نظر شما نمایش تصویر حضرت عباس هیچ مشکلی نداره؟
نمایش امامان معصوم چه طور؟ (377926)
نمایش امامان معصوم چه طور؟ (377926)
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۴:۴۱:۴۲
بعد از این همه توضیح، اخرش میگی لیلی مرد بود یا زن؟
عزیز برادر!
همه چیز توضیح داده شد. برو بخوان بفهم. (378005)
عزیز برادر!
همه چیز توضیح داده شد. برو بخوان بفهم. (378005)
محمود ع
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۱:۰۵:۰۳
خیلی خوب بود. خدا به قلم شما شجاعت و بصیرت بیشتری بیافزاید. (377928)
حسين
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۱:۳۶:۳۶
باسلام
تذكر دلسوزانه ي شما جاي خوشحالي دارد و به نكته مهمي اشاره كرديد.
اما تذكر چند نكته را به شما لازم مي بينم:
1- شناخت فتنه و ... منحصر در سريال مختارنامه نيست هر چند اين سريال فاخر بسياري از نكات ريز در اين زمينه را به خوبي بيان كرده است.
2- دو پهلو حرف زدن براي شما اصلا خوب نيست ( يكي از حربه هاي سران فتنه همين است ). اگر مراجع موضع گرفتند آيا براي دور كردن اذهان از پيامهاي اين سريال بوده است يا منظور ديگري داريد ؟
3- تمامي كسانيكه در درجه ي اول پيگيري اين قضايا بوده اند، توجهشان به يك خطر بزرگ بود كه در پس اين حركت اشتباه عوامل ساخت سريال داشت صورت مي گرفت كه به شكر خدا انجام نشد.
4- درست است كه اين سريال محتواي خوب و عالي دارد و الحق و الانصاف بسيار روي آن زحمت كشيده اند، اما اينها دليل بر چشم پوشي از خطاهاي فاحش آن نمي شود؛ مانند: پخش آواز خواني يك زن ( كه حتما اين هم براي شناخت فتنه موثر است ) يا نمايش چهرهي قمر بني هاشم ع كه هيچ لزومي نداشته و ندارد ( با توجه به سابقه ي سريال يوسف پيامبر ع كه بازيگرش الان در نقشهاي آنچناني هم ظاهر مي شود )
5- سياست زدگي خوب نيست. عمري دم از خطر سكولاريسم مي زنيم و آنوقت سياست پيشگي را بر حفظ شعائر الهي مقدم ميداريم، كه حضرت عباس ع را فداي انديشه ي خود مي كنيم.
6- بارها به مسئولين اين سريال و مسئولين سازمان صدا و سيما تذك داده شد كه موضعتان در اين مورد چيست و آنها در ابتدا كه يا حاشا مي كردند و يا امروز و فردا مي كردند. مي خواستند همه را در مقابل كار انجام شده قرار دهند. آيا اين بازيهاي تبليغاتي درست بود ؟ بايد چه موضعي اتخاذ مي شد ؟ شما جاي پيگير كنندگان اين قضيه بوديد چه مي كرديد ؟ (377933)
تذكر دلسوزانه ي شما جاي خوشحالي دارد و به نكته مهمي اشاره كرديد.
اما تذكر چند نكته را به شما لازم مي بينم:
1- شناخت فتنه و ... منحصر در سريال مختارنامه نيست هر چند اين سريال فاخر بسياري از نكات ريز در اين زمينه را به خوبي بيان كرده است.
2- دو پهلو حرف زدن براي شما اصلا خوب نيست ( يكي از حربه هاي سران فتنه همين است ). اگر مراجع موضع گرفتند آيا براي دور كردن اذهان از پيامهاي اين سريال بوده است يا منظور ديگري داريد ؟
3- تمامي كسانيكه در درجه ي اول پيگيري اين قضايا بوده اند، توجهشان به يك خطر بزرگ بود كه در پس اين حركت اشتباه عوامل ساخت سريال داشت صورت مي گرفت كه به شكر خدا انجام نشد.
4- درست است كه اين سريال محتواي خوب و عالي دارد و الحق و الانصاف بسيار روي آن زحمت كشيده اند، اما اينها دليل بر چشم پوشي از خطاهاي فاحش آن نمي شود؛ مانند: پخش آواز خواني يك زن ( كه حتما اين هم براي شناخت فتنه موثر است ) يا نمايش چهرهي قمر بني هاشم ع كه هيچ لزومي نداشته و ندارد ( با توجه به سابقه ي سريال يوسف پيامبر ع كه بازيگرش الان در نقشهاي آنچناني هم ظاهر مي شود )
5- سياست زدگي خوب نيست. عمري دم از خطر سكولاريسم مي زنيم و آنوقت سياست پيشگي را بر حفظ شعائر الهي مقدم ميداريم، كه حضرت عباس ع را فداي انديشه ي خود مي كنيم.
6- بارها به مسئولين اين سريال و مسئولين سازمان صدا و سيما تذك داده شد كه موضعتان در اين مورد چيست و آنها در ابتدا كه يا حاشا مي كردند و يا امروز و فردا مي كردند. مي خواستند همه را در مقابل كار انجام شده قرار دهند. آيا اين بازيهاي تبليغاتي درست بود ؟ بايد چه موضعي اتخاذ مي شد ؟ شما جاي پيگير كنندگان اين قضيه بوديد چه مي كرديد ؟ (377933)
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۱:۵۴:۳۸
این فتنه گران مگر در طول تاریخ به جز تحریف و دروغ و نفاق و نعل وارونه زدن کار دیگری کرده اند؟ از کوزه همان برون طراود که در اوست. اگر غیر از این عمل کنند چه معنی جز شکست و روسیاهی برایشان دارد! (377937)
حسن
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۲:۰۰:۰۹
خانم ليلي محسني
شما چطور به خود جرات ميدهي امر امام زمان را با امر يك مرجع تقليد برابر كني؟ (377943)
شما چطور به خود جرات ميدهي امر امام زمان را با امر يك مرجع تقليد برابر كني؟ (377943)
رضا
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۵:۲۶:۲۱
بسم الله
عزیز برادر
بحث مرجع نیست
بحث ولایت مطلقه فقیه است
بر پایه نظرات \"همه علما\" ولایت ولی فقیه در امتداد ولایت رسول الله است
پی نوشت :
اختلاف علما در حیطه این ولایت است
مثلا آیت الله سیستانی این حیطه رو محدود به حوزه ای مثل دستگاه قضا می کنند و برخی مانند امام راحل مختص همه شون اجتماع می دونند
البته این بحث علمای اسلام نه بهاییت و حجتیه ای ها و ... (378021)
عزیز برادر
بحث مرجع نیست
بحث ولایت مطلقه فقیه است
بر پایه نظرات \"همه علما\" ولایت ولی فقیه در امتداد ولایت رسول الله است
پی نوشت :
اختلاف علما در حیطه این ولایت است
مثلا آیت الله سیستانی این حیطه رو محدود به حوزه ای مثل دستگاه قضا می کنند و برخی مانند امام راحل مختص همه شون اجتماع می دونند
البته این بحث علمای اسلام نه بهاییت و حجتیه ای ها و ... (378021)
باقري
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۲:۰۹:۵۷
لايكلف الله نفسا الا وسعها
قطعا هر شخصي بايد بر اساس عقل و دانايي و تفكر خود تصميم بگيرد. اين نوشتار اصلا پايه منطقي ندارد.
مختار چگونه بايد به عصمت يا امامت حضرت ايمان مي‌آورد؟ با احساس يا با انديشه؟ (377947)
قطعا هر شخصي بايد بر اساس عقل و دانايي و تفكر خود تصميم بگيرد. اين نوشتار اصلا پايه منطقي ندارد.
مختار چگونه بايد به عصمت يا امامت حضرت ايمان مي‌آورد؟ با احساس يا با انديشه؟ (377947)
رضا
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۵:۲۸:۱۰
مختار عقیده به حضرت داشت
به جز منابع تاریخی محض ، روایات حضرات ایمه معصومین موید این امر است
مختار فقط ره عشق رو با عقل معاش پیمود که اینطور از قافله جا موند (378024)
به جز منابع تاریخی محض ، روایات حضرات ایمه معصومین موید این امر است
مختار فقط ره عشق رو با عقل معاش پیمود که اینطور از قافله جا موند (378024)
میثم شهیدی
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۲:۱۲:۳۳
آیا سایت شما در این زمینه مقصر نبود؟
شما بودید که باب مقالات و نامه های توهین آمیز چند روز اخیر را نسبت به نهاد مرجعیت باز کردید.
شما بودید که سوژه بدست بی بی سی و جرس دادید. عملکر شما بود که باز هم به رانده شدگان جرات و جسارت اهانت به بالاترین رکن شیعه را داد.
اگر از ابتدا به قول خودتان عمار گونه در برابر نظر مرجعیت مسلم شیعه سر تسلیم فرود می آوردید اینهمه بلوا ایجاد می شد؟
این شما بودید که با عقل خودتان امر مراجع را سنجیدید و به قول خودتان مانند مختار از غافله عشق عقب افتادید.
\" اتامرون الناس بالبر و تنسون انفسکم\"
وای بر شما که خاشاکی را در چشم دیگران می بینید ولی چوب درخت را در چشم خود نمی بینید.
نوشتار بالا هم مغرضانه مراجع تقلید را به پیروی از جوسازی شیاطین متهم می کند که این خود بدترین جفا در حق مرجعیت آگاه تشیع است.
هنوز هم اثری از آثار پشیمانی در نوشتارتان دیده نمی شود. (377949)
شما بودید که باب مقالات و نامه های توهین آمیز چند روز اخیر را نسبت به نهاد مرجعیت باز کردید.
شما بودید که سوژه بدست بی بی سی و جرس دادید. عملکر شما بود که باز هم به رانده شدگان جرات و جسارت اهانت به بالاترین رکن شیعه را داد.
اگر از ابتدا به قول خودتان عمار گونه در برابر نظر مرجعیت مسلم شیعه سر تسلیم فرود می آوردید اینهمه بلوا ایجاد می شد؟
این شما بودید که با عقل خودتان امر مراجع را سنجیدید و به قول خودتان مانند مختار از غافله عشق عقب افتادید.
\" اتامرون الناس بالبر و تنسون انفسکم\"
وای بر شما که خاشاکی را در چشم دیگران می بینید ولی چوب درخت را در چشم خود نمی بینید.
نوشتار بالا هم مغرضانه مراجع تقلید را به پیروی از جوسازی شیاطین متهم می کند که این خود بدترین جفا در حق مرجعیت آگاه تشیع است.
هنوز هم اثری از آثار پشیمانی در نوشتارتان دیده نمی شود. (377949)
رضا
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۵:۴۰:۲۴
دوستان عزیز لطفا منتشر کنید
1-شما خواب بودید وقتی دوم خردادی ها ریشه مرجعیت رو با سخنان موهوم آغا جری زدند ؟
شما خواب بودید وقتی رهبری و ولایت فقیه آماج تهاجم این ددمنشان و دیو صفتان قرار گرفت ؟
شما کجا بودید وقتی امام امت فریاد \"این عمار\" سرداد ؟
والله خدا را شاهد میگیرم همین بچه های الف در صف مقدم مبارزه با دشمنان امامت و ولایت مبارزه می کردند و امثال ما در سجاده هاتون مشغول عبادت ...
2-شما واقعا معنی توهین و انتقاد و فرقشون رو متوجه نمی شید ؟ کجای مطلب الف اهانت بود آقا !!!
3- آقای محترم
یا شما با بیوت مراجع و وضع اسف ناک اون آشنا نیستید یا خودتون رو به بی خبری زدید
مراجع و علمای ما به شدت تحت تاثیر بیوت خود هستند (که تا حدود منطقی آن امری طبیعی است) برای همین هم میبینیم این همه مراودات و رفت و آمد های دسته ها و گروه های سیاسی رو به بیوت مراجع
عزیز دل
بواسطه اندک آنایی که با این بیوت و نظام های حاکم بر آن دارم قسم می خورم این وقایع اخیر تماما هدایت ده بوده و تحریکات و خبررسانی ها و .. همه کامنالیزه و هدفمند صورت گرفته
4- اگر با فقه و فقاهت آگاهید مستدلا بفرمایید چرا امر یا نظر مرجعی بر مقلدین سایر مراجع التزام آور است که باید دوستان الف سر تسلیم فرود بیاورند ؟
واسلام (378033)
1-شما خواب بودید وقتی دوم خردادی ها ریشه مرجعیت رو با سخنان موهوم آغا جری زدند ؟
شما خواب بودید وقتی رهبری و ولایت فقیه آماج تهاجم این ددمنشان و دیو صفتان قرار گرفت ؟
شما کجا بودید وقتی امام امت فریاد \"این عمار\" سرداد ؟
والله خدا را شاهد میگیرم همین بچه های الف در صف مقدم مبارزه با دشمنان امامت و ولایت مبارزه می کردند و امثال ما در سجاده هاتون مشغول عبادت ...
2-شما واقعا معنی توهین و انتقاد و فرقشون رو متوجه نمی شید ؟ کجای مطلب الف اهانت بود آقا !!!
3- آقای محترم
یا شما با بیوت مراجع و وضع اسف ناک اون آشنا نیستید یا خودتون رو به بی خبری زدید
مراجع و علمای ما به شدت تحت تاثیر بیوت خود هستند (که تا حدود منطقی آن امری طبیعی است) برای همین هم میبینیم این همه مراودات و رفت و آمد های دسته ها و گروه های سیاسی رو به بیوت مراجع
عزیز دل
بواسطه اندک آنایی که با این بیوت و نظام های حاکم بر آن دارم قسم می خورم این وقایع اخیر تماما هدایت ده بوده و تحریکات و خبررسانی ها و .. همه کامنالیزه و هدفمند صورت گرفته
4- اگر با فقه و فقاهت آگاهید مستدلا بفرمایید چرا امر یا نظر مرجعی بر مقلدین سایر مراجع التزام آور است که باید دوستان الف سر تسلیم فرود بیاورند ؟
واسلام (378033)
مرتضی
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۲:۱۲:۴۲
تحلیل جالبی بود. اما به نظر من بهتر است مسئولین از مماشات کردن با این عده ای که شما آنها را فتنه گران می خوانید دست بردارند و برای یکبار هم که شده آنها را به میز محاکمه بکشانند تا استدلال باطل آنها مثل کف روی آب بخار شود و همه حقیقت را ببینند. (377950)
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۲:۲۸:۵۸
سلام دوست عزیز امیدوارم که تمام قسمتهای این سریال را دیده باشی. در ضمن جناب عمار (ره) در زمان حضرت امام حسین بیش از 20 سال از شهادتشان گذشته بود. (377955)
sayed
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۳:۲۲:۲۸
بنده این فیلم را ندیدم اما اینجور که نویسنده میگوید این فیلم سوق داده شده است برای یک جهت گیری خاص که خدا کند اینطور نباشد مظلومیت اقا واهل بیت بر کسی پو شیده نیست خواهشا این مستندات تاریخی را الوده به سیاست نکنید (377972)
moderator 7
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۶:۲۷:۳۵
قيام امام حسين سياسي ترين حركت تاريخي نبود؟
چرا مي خواهيد فقط جانماز آب بكشيد و سياست را نجس بنمايانيد؟ (378048)
چرا مي خواهيد فقط جانماز آب بكشيد و سياست را نجس بنمايانيد؟ (378048)
محمد رضا باقری چالوپلی
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۳:۳۷:۳۴
خانم محسنی توجه نمایید که امام حسین درنزدیکی کربلا می فرماید :خدایا آن جوانمرد ثقفی را بر آنها مسلط نما تا انتقام ما را بگیرد\"
مختار سر عبیدالله وعمر سعد را هم برای امام سجاد می فرستد .
اگر امام مستقیما او را تایید نمی کند بدین مطلب توجه کنید - افراد عبدالله ابن زبیر ابن عباس ومحمد حنفیه در مکه می خواستند آتش بزنند یا با عبدالله ابن زبیر بیعت کند که سربازان مختار نجاتشان دادند با عبدالله زبیری که در جمل با علی (ع) هم جنگید وحجاز تحت امرش بود امام سجاد چه می کرد ؟
سکوت سلیمان صرد باعث شده بود که ابن مرجانه به دلیل مقدس نمایی خلافت مدعی شود که مسلم بر خلیفه شوریده وچون خلیفه نماینده خداست پس مسلم کافر شده است این حرف سالها بعد توسط محمد غرالی هم تکرار شده است ومردم کوفه گمراه شدند
بهر حال امام سجاد با دیدن سر ابن مرجانه خدا را شکر می کند وبرای مختار جزای خیر طلب می کند چگونه مختار را گمراه می خوانید . (377973)
مختار سر عبیدالله وعمر سعد را هم برای امام سجاد می فرستد .
اگر امام مستقیما او را تایید نمی کند بدین مطلب توجه کنید - افراد عبدالله ابن زبیر ابن عباس ومحمد حنفیه در مکه می خواستند آتش بزنند یا با عبدالله ابن زبیر بیعت کند که سربازان مختار نجاتشان دادند با عبدالله زبیری که در جمل با علی (ع) هم جنگید وحجاز تحت امرش بود امام سجاد چه می کرد ؟
سکوت سلیمان صرد باعث شده بود که ابن مرجانه به دلیل مقدس نمایی خلافت مدعی شود که مسلم بر خلیفه شوریده وچون خلیفه نماینده خداست پس مسلم کافر شده است این حرف سالها بعد توسط محمد غرالی هم تکرار شده است ومردم کوفه گمراه شدند
بهر حال امام سجاد با دیدن سر ابن مرجانه خدا را شکر می کند وبرای مختار جزای خیر طلب می کند چگونه مختار را گمراه می خوانید . (377973)
رضا
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۵:۴۶:۳۱
آقا جان
مختار 2 اشتباه اساسی کرد در عمرش که همون هم باعث شد هم از قافله عشق جا بماند و هم ...
1- دست کشیدن از یاری امام حسن (ع) با توجه به احتمال دادن شکست مولا
2-دست کشیدن از یاری امام حسین (ع) دقیقا به همان دلیل
شما نقد را رها کرده و ....
مگر ما نداریم در منابع شیعی که هر که با حسین (ع) جنگید ، یا دشمنان او را یاری کرد ، یا حتی \"سکوت\" کرد لعن شده الهی است
عزیز من
2 سال نکید که تمام بانیان و عاملان فاجعه کربلا و حتی سکوت کنندگان آن (از سلیمان گرفته تا مختار) کشته شدند
برای مردم لعین کوفه هم به خواست خدا حجاج حاکم گشت که تنها در یک سال 100000 نفر از آنها را از دم تیغ گذراند
مختار خیلی دیر به خود آمد ... (378036)
مختار 2 اشتباه اساسی کرد در عمرش که همون هم باعث شد هم از قافله عشق جا بماند و هم ...
1- دست کشیدن از یاری امام حسن (ع) با توجه به احتمال دادن شکست مولا
2-دست کشیدن از یاری امام حسین (ع) دقیقا به همان دلیل
شما نقد را رها کرده و ....
مگر ما نداریم در منابع شیعی که هر که با حسین (ع) جنگید ، یا دشمنان او را یاری کرد ، یا حتی \"سکوت\" کرد لعن شده الهی است
عزیز من
2 سال نکید که تمام بانیان و عاملان فاجعه کربلا و حتی سکوت کنندگان آن (از سلیمان گرفته تا مختار) کشته شدند
برای مردم لعین کوفه هم به خواست خدا حجاج حاکم گشت که تنها در یک سال 100000 نفر از آنها را از دم تیغ گذراند
مختار خیلی دیر به خود آمد ... (378036)
محمد رضا باقری چالوپلی
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۸:۰۷:۳۴
اینکه شما مختار را سکوت کننده می دانید عجیب است مختار به یاری امام بر خاست اما او زندانی شد واین همان حکمت بود تا مختار بماند تا انتقام بگیرد
امام محمد باقر برای او آمرزش طلبید اینکه مورخان سنی مختار را تایید نمی کنند برای این است که مختار با عبدالله ابن زبیر وامویان می جنگید
ابوعمره در حج به دیدار امام سجاد آمد وامام درباب حرمله از او پرسید وسپس حرمله را نفرین کرد ابوعمره می گوید دیدم که مختار به همان طریق حر مله را کشت . (378077)
امام محمد باقر برای او آمرزش طلبید اینکه مورخان سنی مختار را تایید نمی کنند برای این است که مختار با عبدالله ابن زبیر وامویان می جنگید
ابوعمره در حج به دیدار امام سجاد آمد وامام درباب حرمله از او پرسید وسپس حرمله را نفرین کرد ابوعمره می گوید دیدم که مختار به همان طریق حر مله را کشت . (378077)
حسین محمدی
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۳:۴۲:۴۴
همه دیده ایم که در شبیه خوانیها که نوعی تئاتر مذهبی است، آدمهای معمولی نقش امام حسین (ع)، حضرت ابولفضل و ... را بازی می کنند و هیچ کس هم به پیدا بودن چهره آنها اعتراضی نمی کند، حتی مراجع هم شبیه خوانی را تایید می کنند.
حال چطور شده که اگر از آن شبیه خوانی فیلمبرداری شود (و تبدیل به فیلم شود) این مساله اشکال پیدا می کند؟؟ مگر فیلمی مثل مختارنامه در ذات و منطقش مثل شبیه خوانی نیست؟ به نظر می رسد صدور حکم حرمت بی دلیل، حرم حرمت را تضعیف می نماید. (377977)
حال چطور شده که اگر از آن شبیه خوانی فیلمبرداری شود (و تبدیل به فیلم شود) این مساله اشکال پیدا می کند؟؟ مگر فیلمی مثل مختارنامه در ذات و منطقش مثل شبیه خوانی نیست؟ به نظر می رسد صدور حکم حرمت بی دلیل، حرم حرمت را تضعیف می نماید. (377977)
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۳:۴۵:۴۷
فهم این مطلب که نشان دادن چهره تاثیری حیاتی در این سریال نداشت و فهم این مطلب که تصمیم گیری درباره این که نشان داده بشود یا نشود در حد آقای ضرغامی و کارشناسان مثلا مذهبی سیما نبود و نیست و در نتیجه می بایست رویه احتیاط را پیش می گرفتند؛ حداقل به همان اندازه که سیما در خیلی موارد از مباحثی اجتناب می کند و گاها هم شورش را در آورده. اما عجیب که ناگهان در این قصه می خواهد خط شکن شود و دو سه هفته اجازه می دهند روی این بحث بلوا ایجاد شود، از میان همه عوامل این مجموعه، خواننده ی زنش را تقدیر می کنند حال آنکه در جاهای دیگر تصاویر نوازندگان را از دور نشان می دهند تا مثلا حد شرعی را رعایت کرده باشند ( و نمی دانم از کدام رساله یا مرجعی این را درآورده اند که اگر نوازندگی حرام است با قایم کردن ساز مسئله اش حل می شود! ) این همه رفتار ناسازگار و عجیب و غریب از صدا و سیما و کش و قوس عوامل سازنده این سریال روی این موضوع (که از قبل پر واضح بود که این تصویر سازی از سیمای جمهوری اسلامی مشکل ساز می شود ( چه به حق یا ناحق) و قیاس با تعزیه های محلی فقط یک تحمیق بیش نبود ونیست از درک جایگاه رسانه ملی جمهوری اسلامی)؛ آیا اینها خود فتنه انگیزی نبود و آیا به سادگی قابل اجتناب نبود؟!
آیا این همه تعلل صدا و سیما روی این مطلب در خوش بینانه ترین حالت اعمال سلیقه شخصی ناشی از خودخواهی عوامل مسئول نبود؟ (اگر نخواهیم غرض مریض برخی عوامل را نامحتمل بدانیم)
بعد از پاسخ به این پرسشهاست که آن وقت ممکن است فضله پیدا کردن در دیگ پلو از سوی برخی سودجویان محلی از اعراب بیابد. (377978)
آیا این همه تعلل صدا و سیما روی این مطلب در خوش بینانه ترین حالت اعمال سلیقه شخصی ناشی از خودخواهی عوامل مسئول نبود؟ (اگر نخواهیم غرض مریض برخی عوامل را نامحتمل بدانیم)
بعد از پاسخ به این پرسشهاست که آن وقت ممکن است فضله پیدا کردن در دیگ پلو از سوی برخی سودجویان محلی از اعراب بیابد. (377978)
تارا
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۴:۰۰:۳۸
اي كاش تلويزيون قبل و بعد مختارنامه بيشتر درباره آن تحليل مي گذاشت چون درباره ابعاد قيام مختار و حوادث آن دوران حرف و حديث زيادي وجود دارد و حالا كه توجه ها به موضوع جلب شده وقت خوبي براي اين كار است (377929)
میثم
۱۳۸۹-۰۹-۲۲ ۲۳:۰۲:۰۷
به نظر من بدترین کاری که میشه بعد و قبل یه فیلم کرد تحلیل اون فیلمه
اجازه بدیم مردم خودشون قضاوت کنن
در ضمن مردم خیلی عالی درباره قیام امام حسین (ع) میدونن (378367)
اجازه بدیم مردم خودشون قضاوت کنن
در ضمن مردم خیلی عالی درباره قیام امام حسین (ع) میدونن (378367)
سعید_
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۴:۰۳:۵۹
سریال مختارنامه اثری فاخر و ماندگار است که به خوبی ساخته و پرداخته شده است و کیفیت آن معیاری برای جهش تولیدات سیما خواهد بود
ولی نشان دادن چهره حضرت عباس (ع) اصراری است که ممکن است این مجموعه را به حاشیه برده و موجب بدعت شود و دیگران پا را فراتر گذارند
----------------------
در مورد مقایسه وقایع تاریخی اسلام با عصر حاضر نیز باید بدانیم تاریخ زندگی ائمه (ع) و دشمنانشان به گونه ای است که بارها تکرار شده، می شود و خواهد شد
همواره شیعه با مقایسه رفتار خود با رفتار پیامبر و ائمه و بزرگان دین در پی اصلاح خود بوده اند
از طرفی در قسمت اول فیلم به خوبی دیده شد که حوادث غم بار شیعه مورد سوء استفاده عرب و عجم برای دعوا قرار گرفت (377987)
ولی نشان دادن چهره حضرت عباس (ع) اصراری است که ممکن است این مجموعه را به حاشیه برده و موجب بدعت شود و دیگران پا را فراتر گذارند
----------------------
در مورد مقایسه وقایع تاریخی اسلام با عصر حاضر نیز باید بدانیم تاریخ زندگی ائمه (ع) و دشمنانشان به گونه ای است که بارها تکرار شده، می شود و خواهد شد
همواره شیعه با مقایسه رفتار خود با رفتار پیامبر و ائمه و بزرگان دین در پی اصلاح خود بوده اند
از طرفی در قسمت اول فیلم به خوبی دیده شد که حوادث غم بار شیعه مورد سوء استفاده عرب و عجم برای دعوا قرار گرفت (377987)
يه دوست
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۴:۰۵:۲۸
نابكارهايي كه اون قائله رو بپاكردند حتما از اين متن شما هم سواستفاده خواهند كرد و طوري وانمود ممكنه بكنن كه گويي خداي نكرده به مراجع نكته اي گفته ايد در حالي كه هركس در جريان باشد مي داند كه منظور شما فتنه گران سال گذشته هستند. بخصوص سايت آقازاده فراري كه ايشا الله رشوه هاي استات اويل كوفتش بشه (377969)
مجتبي
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۴:۰۶:۵۲
خوشبختانه با اشاره برخي علما و مراجع و عقب نشيني سيما از نشان دادن چهره حضرت عباس عليه‌السلام، اين غائله خوابيد!!
ما كه نفهميديم شما چه جور سايتي هستيد! يه روز مي گين مراجع به اندازه وزن موضوع اظهار نظر كنن (يعني چرا موضع گيري شديد درباره اين مساله به ظاهر بزرگ!) و يه روز ديگه جمله بالا را ميگيد!
من فكر كنم شما اول بايد تكليف خودتون رو با خودتون روشن كنيد بعد مقاله بنويسيد!
ضمنا ما خواستار نشان دادن كامل مختارنامه هستيم! مگه نه اينكه نشان دادن زهير باعث ايجاد ديد درست به اين شسخصيت تاريخي شده است؟ . (377988)
ما كه نفهميديم شما چه جور سايتي هستيد! يه روز مي گين مراجع به اندازه وزن موضوع اظهار نظر كنن (يعني چرا موضع گيري شديد درباره اين مساله به ظاهر بزرگ!) و يه روز ديگه جمله بالا را ميگيد!
من فكر كنم شما اول بايد تكليف خودتون رو با خودتون روشن كنيد بعد مقاله بنويسيد!
ضمنا ما خواستار نشان دادن كامل مختارنامه هستيم! مگه نه اينكه نشان دادن زهير باعث ايجاد ديد درست به اين شسخصيت تاريخي شده است؟ . (377988)
تحفه
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۴:۱۵:۲۸
من نمي فهمم اين زن چرا دوست دارد در هر موضوعي اظهار نظر كند؟
برو غذات سوخت ظرفاي ديشبت هم مونده ... خانم
برو زن رو چه به اين حرفا؟! (377979)
برو غذات سوخت ظرفاي ديشبت هم مونده ... خانم
برو زن رو چه به اين حرفا؟! (377979)
علیرضا پژوه
۱۳۸۹-۰۹-۲۲ ۲۰:۱۷:۵۵
با اینکه با اینگونه اظهارات بر علیه خانم ها مخالفم ولی در مورد این خانم حق کاملا با شماست ! (378347)
محمد رضا باقری چالوپلی
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۴:۱۷:۰۸
روز رستاخیز کارگردانی اش چند روز دیگر تمام می شود در این فیلم سینمایی هم می خواهند چهره حضرت ابوالفضل وحضرت علی اکبر را نشان بدهند دلیل اینهمه اصرار هم برای ما عجیب است بهتر است جلوی این حرکت گرفته شود . (377993)
علی
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۴:۲۲:۵۹
اگر نشان دادن چهره ی حضرت ابوالفضل اشتباه است ، پس نشان دادن چهره ی مسلم، هانی و سایر شهدای کربلا نیز اشتباه است. چه جوابی دارند؟ (377996)
۱۳۹۰-۰۴-۰۸ ۰۶:۴۵:۲۶
شما امام حسین که معصوم هستند رو با هانی و مسلم و سایر شهدای کربلا یکی میکنی؟!!!!!!!!! (472249)
لیلا
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۵:۱۰:۳۹
مقام ابراهیم بالاتر است یا حضرت ابوالفضل شما نظر بدهید چطور میتوان انرا نشان داد ولی این را نه (378012)
محمد رضا باقری چالوپلی
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۸:۱۹:۴۰
مقام جدای جایگاه معنوی است وآن جایگاه فرد در نزد مردم هم است حضرت ابوالفضل در بین شیعیان جایگاهی دارد که آن را نمی توان با کسی غیر از ایمه ومعصومین مقایسه نمود .لذا نمایاندن چهره ایشان صحیح نیست . (378082)
۱۳۹۰-۰۴-۰۸ ۰۶:۵۱:۱۲
مقام تمامی امامان از تمامی پیامبران بجز حضرت سید المرسلین برتر و والا تر است. و حضرت ابوالفضل العباس هم از جایگاه بسیار بسیار ویژه ای برخوردار هستند. و اینکه ایشان از امت پیامبر آخر الزمان نیز هستند و آن فداکاری عظیم را کردند بسیار ایشان را حائز اهمیت مینماید. بحث سر بالاتر بودن رتبه معنوی نیست بر سر جایگاه است. گرچه شک دارم حضرت ابراهیم مقام بالاتری یا حد اقل بسیار بالاتری نسبت به سقای کربلا داشته باشند. لطفا از دادن نظراتی که رنگ و بوی نظرات عمریه و بکریه را میدهند شدیدا پرهیز بفرمایید. (472250)
لي
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۵:۱۸:۱۷
تا كنون چندين فيلم در باره حضرت مسيح ساخته شده كه در تمامي آنها چهره آن بزرگوار به تصوير كشيده شده است ( پرواضح است كه منظور اينجانب فيلمهاي هنري ست نه فيلمهايي كه از اساس توهين به دين مسيحيت است)جالب است كه به هيچ وجه آن حضرت تخفيف نشد و در ديد بينندگان آن نيز تبليغ خوبي در باره دين مسيحيت شد .... ضمنا وقتي شرع نشاندادن چهره اسن بزرگان را منع نكرده چرا عده اي به بهانه جسارت به اين بزرگان اينگونه سد راه تعالي هنر اسلامي مي شوند .
ضمنا اينهمه از بيت المال هزينه مي شود ...براي هر پلان ميليونها تومان ...آنوقت بايد اينگونه آن را از بين ببريم ؟ (378017)
ضمنا اينهمه از بيت المال هزينه مي شود ...براي هر پلان ميليونها تومان ...آنوقت بايد اينگونه آن را از بين ببريم ؟ (378017)
آذربایجانی فدایی ایران
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۵:۳۸:۳۲
تصمیم نمایش صورت حصرت عباس ابن علی اشتباه بود. این کار، تصویر والای شکل گرفته از ایشان در اذهان را خدشه دار میکرد و بدعتی نامیمون بود. واما سایت الف حق گله به مراجع عظام در این مورد خاص را نداشت . سو استفاده دیگر از جو این سریال فاخر مربوط به روزنامه امرداد و جریانات باستان گرا و زرتشتی بود که دیالوگ های سریال در مورد ایران را بزرگ نمایی میکردند آنان دیدگاه اسلام اموی را به اسلام واقعی تعمیم میدادند . و نمیخواستند دلایل ارادت ایرانیان به اسلام علوی و ائمه اطهار که در کلام بهرام رنگرز با بازی حسن پور شیرازی بروز داشت را ببینند (378031)
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۵:۴۰:۰۷
اول اینکه بهتر شد که چهره حضرت عباس ع پخش نمی شود. من که نمی توانم ایشان را در قالب و چهره انسانی تصور کنم، حال چه اینکار اشکال شرعی داشته باشد یا نداشته باشد. نکته دوم که قبلا هم خانم محسنی در باره اش نوشته اند و من هم راجع بهش نظر داده ام: ساخت سریال قبل از انتخابات بوده پس لزوما به آن یا مسائل بعدش ارتباطی ندارد، اثبات این مساله هم قاعدتاً سخت نیست. البته شما مختارید که فاصله بین خطوط را بخوانید و سریال را تاویل کنید، اشکالی هم ندارد اما تذکر می دهم که به این ترتیب هر گونه برداشتی برداشت شخص شماست، مواردی در این سریال هم هست که مخالفین شما می توانند به آن استناد کنند. (378032)
مهدی
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۵:۴۵:۲۶
خانم محترم !
خود شکن آیینه شکستن خطاست! اینطور که پیداست شما با اطلاعات جزئی سعی در ورود به مباحثی را دارید که سالها تحقیق و تفحص لازم دارد . واقعا به شما توصیه میکنم به این مسائل ورود پیدا نکنید . حمایت از ولایت یا حکومت یا هرچه اسمش را می گذارید احتیاج به قدرت تحلیل بالایی دارد . لذا با ورود به این مسائل ابتدا به دین ضربه نزنید و از طرفی بار دیون خود را بالا نبرید ! مطلبی را گه نوشتم خیر خواهانه است و امیدوارم با مرجعی دینی این رویه خویش را درمیان بگذارید . (378035)
خود شکن آیینه شکستن خطاست! اینطور که پیداست شما با اطلاعات جزئی سعی در ورود به مباحثی را دارید که سالها تحقیق و تفحص لازم دارد . واقعا به شما توصیه میکنم به این مسائل ورود پیدا نکنید . حمایت از ولایت یا حکومت یا هرچه اسمش را می گذارید احتیاج به قدرت تحلیل بالایی دارد . لذا با ورود به این مسائل ابتدا به دین ضربه نزنید و از طرفی بار دیون خود را بالا نبرید ! مطلبی را گه نوشتم خیر خواهانه است و امیدوارم با مرجعی دینی این رویه خویش را درمیان بگذارید . (378035)
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۷:۳۷:۰۵
بزرگترين ايراد جامعه ما اين است كه همه خود را كارشناس ارشد در همه امور مي دانند( مثل خانم محسني) در حالي كه با تحليل هاي ضعيف و سطحي بدترين دفاع را مي كنند. (378068)
يوسف
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۸:۲۳:۴۳
يك سوال دارم
ايا مقام يوسف پيامبر بالاتر است يا حضرت عباس ؟
اگر نشان دادن چهره اي به عنوان حضرت عباس ايراد دارد پس ساختن يك سريال طويل از حضرت يوسف چرا ايراد ندارد؟ (378084)
ايا مقام يوسف پيامبر بالاتر است يا حضرت عباس ؟
اگر نشان دادن چهره اي به عنوان حضرت عباس ايراد دارد پس ساختن يك سريال طويل از حضرت يوسف چرا ايراد ندارد؟ (378084)
محمد رضا باقری چالوپلی
۱۳۸۹-۰۹-۲۳ ۱۱:۳۳:۵۲
مقام برخی از علمای شیعه از بسیاری از پیامبران بنی اسراییل بالاتر است چه رسد به عباس ابن علی (ع)که مقام فوق العاده ای دارد
حافظ می فرماید :
مرید پیر مغانم زمن مرنج ای شیخ
که وعده تو کردی او به جای آورد
که شرح داستان ابراهیم خلیل الله است واسماعیل ومقایسه اش با عاشورا
حالا شما یوسف را با عباس ابن علی (ع) مقایسه می کنید ؟ (378466)
حافظ می فرماید :
مرید پیر مغانم زمن مرنج ای شیخ
که وعده تو کردی او به جای آورد
که شرح داستان ابراهیم خلیل الله است واسماعیل ومقایسه اش با عاشورا
حالا شما یوسف را با عباس ابن علی (ع) مقایسه می کنید ؟ (378466)
کریم
۱۳۸۹-۰۹-۲۳ ۱۴:۳۲:۵۹
اولاً پیامبر(ص) این حدیث رو در مورد عالمان امت می فرمایند که ارتباطی با حضرت عباس ندارد
ثانیاً فرض کنیم که یوسف(ع) در مقابل حضرت عباس(ع) مقامی ندارد. حضرت عیسی(ع) روح الله و ابراهیم(ع) که هردو پیامبران اولی العزم هستند چرا نمایش داده شدند و هیچ مرجعی هم اعتراض نکرد
ثالثاً گیرم حرف شما درست باشه بازهم دلیل نمیشه چهره پیامبران الهی رو نشون بدن و مراجع فقط به نمایش حضرت عباس اعتراض کنند (378565)
ثانیاً فرض کنیم که یوسف(ع) در مقابل حضرت عباس(ع) مقامی ندارد. حضرت عیسی(ع) روح الله و ابراهیم(ع) که هردو پیامبران اولی العزم هستند چرا نمایش داده شدند و هیچ مرجعی هم اعتراض نکرد
ثالثاً گیرم حرف شما درست باشه بازهم دلیل نمیشه چهره پیامبران الهی رو نشون بدن و مراجع فقط به نمایش حضرت عباس اعتراض کنند (378565)
محمد رضا باقری چالوپلی
۱۳۸۹-۰۹-۲۳ ۱۱:۳۷:۳۹
مقام برخی از علمای شیعه از بسیاری از پیامبران بنی اسراییل بالاتر است چه رسد به عباس ابن علی (ع)که مقام فوق العاده ای دارد
حافظ می فرماید :
مرید پیر مغانم زمن مرنج ای شیخ
که وعده تو کردی او به جای آورد
که شرح داستان ابراهیم خلیل الله است واسماعیل ومقایسه اش با عاشورا
حالا شما یوسف را با عباس ابن علی (ع) مقایسه می کنید ؟ (378470)
حافظ می فرماید :
مرید پیر مغانم زمن مرنج ای شیخ
که وعده تو کردی او به جای آورد
که شرح داستان ابراهیم خلیل الله است واسماعیل ومقایسه اش با عاشورا
حالا شما یوسف را با عباس ابن علی (ع) مقایسه می کنید ؟ (378470)
محمد رضا باقری چالوپلی
۱۳۸۹-۰۹-۲۳ ۱۱:۵۶:۳۸
مقام برخی از علمای شیعه از بسیاری از پیامبران بنی اسراییل بالاتر است چه رسد به عباس ابن علی (ع)که مقام فوق العاده ای دارد
حافظ می فرماید :
مرید پیر مغانم زمن مرنج ای شیخ
که وعده تو کردی او به جای آورد
که شرح داستان ابراهیم خلیل الله است واسماعیل ومقایسه اش با عاشورا
حالا شما یوسف را با عباس ابن علی (ع) مقایسه می کنید ؟ (378480)
حافظ می فرماید :
مرید پیر مغانم زمن مرنج ای شیخ
که وعده تو کردی او به جای آورد
که شرح داستان ابراهیم خلیل الله است واسماعیل ومقایسه اش با عاشورا
حالا شما یوسف را با عباس ابن علی (ع) مقایسه می کنید ؟ (378480)
میلاد
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۸:۳۳:۱۵
سلام
به نظر من هم مطلب اولتون درمورد (نقدسخنان آقاوحید) به جا بود و هم این مطلبتون.
یاعلی (378086)
به نظر من هم مطلب اولتون درمورد (نقدسخنان آقاوحید) به جا بود و هم این مطلبتون.
یاعلی (378086)
علی علی پور
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۸:۳۵:۳۸
بحثی که از توان ما خارج است نباید نظری بدهیم نشان دادن و ندادن چهره ی عملدار دشت کربلا از وظایف روحانیت و مراجع تقلید است اما فر اموش نشود در فیلم محمد رسول الله ص حتی تصویر آنحضرت راهم نشون ندادند ایکاش کارگردان محترم در این خصوص با بزرگان دین تبادل نظر می کردند.اما باید از تهیه کنندگان و کارگردان که متحمل رنجها و مرارتهای بیشماری را شده بودند صمیمانه تقدیر و تشکر نموده .و خدا قوت گوئیم . (378087)
علی علی پور
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۹:۰۲:۴۰
عزیز بزرگواری تحلیل خانم محسنی را مورد نقدقرارداده خواهش اینه که زحمت کشیده مجددا تحلیل را مطالعه فر مایند من هم مثل ایشون ابتدا دچار توهم شده بودم بعد از 2 بار مطا لعه جان مطلب را در یافتم خاتم محسنی در لابلای جملاتشان بابه کاربردن کلمات فتنه گران و فتنه جویان زمان و عمروعاصیان اجازه ندهیم مباد ا حیله آنان این بار موثر واقع شود که به مذاق برخی ها نجسبیده این تحلیل خوب را به باد نقد بگیرند که البته نقد و نقادی منصفانه حق همگان است . (378091)
رضا
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۹:۱۰:۴۹
با سلام و خسته نباشيد به عزيزان الف
اين قضيه واقعا طراحي شده بود زيرا صدها سال هست كه ما مراسم تعزيه برگزار مي كنيم و علما و مراجع بزرگ در همين مراسم حضور مي يابند و بر مصيبت اهل بيت اشك مي ريزند اما تا كنون هيچ كس نشنيده يا نديده كه مرجعي به نشان دادن چهره شهداي كربلا و حتي چهره امام معصوم (ع) در تعزيه اعتراض كند ان هم با اين لحن و با اين ادبيات بسيار تند !!!!!!!
معلوم بود گزارشهاي بسيار جهت دار نادرست وخطرناكي به بعضي علماء داده شده است يك صحنه فيلم مختار نامه شايد به اندازه دهها منبر وعظ و مصيبت خواني مفيد و موثر باشد بايد دين خدا را با ابزار نوين تبليغ كنيم نه با عصبيت و دشنام به كسي كه تا امروز با كار هايش تبليغات بزرگ و موثري براي تشيع و مكتب اهل بيت (ع) كرده است (378093)
اين قضيه واقعا طراحي شده بود زيرا صدها سال هست كه ما مراسم تعزيه برگزار مي كنيم و علما و مراجع بزرگ در همين مراسم حضور مي يابند و بر مصيبت اهل بيت اشك مي ريزند اما تا كنون هيچ كس نشنيده يا نديده كه مرجعي به نشان دادن چهره شهداي كربلا و حتي چهره امام معصوم (ع) در تعزيه اعتراض كند ان هم با اين لحن و با اين ادبيات بسيار تند !!!!!!!
معلوم بود گزارشهاي بسيار جهت دار نادرست وخطرناكي به بعضي علماء داده شده است يك صحنه فيلم مختار نامه شايد به اندازه دهها منبر وعظ و مصيبت خواني مفيد و موثر باشد بايد دين خدا را با ابزار نوين تبليغ كنيم نه با عصبيت و دشنام به كسي كه تا امروز با كار هايش تبليغات بزرگ و موثري براي تشيع و مكتب اهل بيت (ع) كرده است (378093)
حميد
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۹:۱۳:۱۵
اروپايیها ضربالمثلی دارند که میگويد: «کاتوليکتر از پاپ»! با کمی مسامحه میشود: «کاسه داغتر از اش» خودمان!
حالا حکايت شماست؛ چه کسی میتواند ادعا کند که بيش از مراجع عظام شيعه، شناخت و ارادت به ساحت اهل بيت (ع) دارد؟
چرا به خودتان اجازه میدهيد که در اين حوزه به نظرات مراجع بشوريد و ديگران را بشورانيد؟
غير از کجانديشی و تندروی، غرض اين نوشتهها را چه میتوان نهاد؟ شايد «کاتوليکتر از پاپ»! (378097)
حالا حکايت شماست؛ چه کسی میتواند ادعا کند که بيش از مراجع عظام شيعه، شناخت و ارادت به ساحت اهل بيت (ع) دارد؟
چرا به خودتان اجازه میدهيد که در اين حوزه به نظرات مراجع بشوريد و ديگران را بشورانيد؟
غير از کجانديشی و تندروی، غرض اين نوشتهها را چه میتوان نهاد؟ شايد «کاتوليکتر از پاپ»! (378097)
محسن
۱۳۸۹-۰۹-۲۱ ۱۹:۴۰:۳۲
مختار نامه از نظر دیالوگ واقعا افتضاح است . بکار بردن دیالوگ هایی مثل : دستت درست \" و ده ها نمونه شبیه ان در یک سریال تاریخی بسیار سخیف است . این سریال از نظر فیلمنامه بسیار ضعیفتر از سریال امام علی است . (378103)
شهاب
۱۳۸۹-۰۹-۲۲ ۰۳:۳۵:۲۶
شأن امام حسین علیه السلام را با این شخصیت پردازی های خیال پردازانه پائین نیاورید. من از علاقه مندان داود میرباقری هستم. ولی امثال شما و صدا و سیما آنقدر این سریال زیبا را با مسائل روز مخلوط کردید که دیگر شوق و ذوقی برای دیدن ندارم. شوق را از من گرفتید. متأسفم برای شما و امثال شما. (378167)
محمدعلی
۱۳۸۹-۰۹-۲۲ ۰۵:۴۱:۳۳
می بینم که همه به خود اجازه می دهند در مورد مسائل تخصصی دین اظهار نظر بفرمایند. دوستان عزیز یعنی شما خیال می کنید مرجعی که عمر شریف خودرا (حتی از زمان طاغوت مثل خیلی از ما بالتبع فضای جمهوری اسلامی نبوده) صرق فهم در اسلام و تشیع کرده به اندازه ما نمی فهمد؟ اگر سوال دارید اتفاقا ایشان بسیار در دسترس هستند و خود را از تکلف به دور داشته اند. رودررو بپرسید.زنگ بزنید بپرسید. چرا وقتی کار به مسائل دیگری که تخصص اصلی فقیه نیست می رسد و برخی متخصصین اظهار نظر می کنند می گویید نباید روی صحبت فلان شخص -که حالا در فقاهت هم دنباله رو بزرگانی چون آقای وحید و مکارم هستند- صحبت کرد و هر انتقادی را به بی بصیرتی نعبیر می کنید. جناب آقای توکلی اگر واقعا قصد سایت شما تخطئه مرجعیت مستقل نیست این کامنت را منتشر کنید. (378170)
قنبري
۱۳۸۹-۰۹-۲۲ ۰۶:۳۱:۲۶
سلام خدا بر امام حسين و يارانش و لعنت خدا بر صدام حسين و مير حسين و اعوانشان (378171)
www.markaz110135@gmail.com
۱۳۸۹-۰۹-۲۲ ۰۷:۵۱:۳۹
بنام خداوند بخشنده مهربان________سلام_________ به نظر مي رسد كه نشان دادن چهره مبارك قمر بني هاشم – عليه السلام- در يك فيلم اگر قابل تصور باشد، بايد دو شرط اساسي و سخت را داشته باشد_____________ شرط اول: نقش آفرين آن، فردي باشد كه هم شخص وي و هم سابقه وي نامناسب نباشد، يعني پيش از اين، در نقش هاي سبك و بد ظاهر نشده و از آن به بعد هم متعهد شود كه ظاهر نشود و شخصيت خودش طوري باشد كه حداقل به ظواهر ديني پايبند باشد كه روشن است پيدا كردن چنين هنر پيشه حرفه اي آنهم در شرايط فعلي امكان پذير به نظر نمي رسد البته اگر از افراد وارسته و واقعا عاشق قمر بني هاشم – عليه السلام- كه هنر پيشه حرفه اي نيستند (اما به علت پيوند قلبي خود به
حضرت – عليه السلام – حس نزديك به واقعيت در آنها شكل گرفته است،) بتوان استفاده كرد كه در اين صورت، چه بسا مطلوب نزديك تر شود چرا كه معروف است مي گويند مرده باد عاشقي كه هم رنگ معشوق نباشد، اما باز هم پيدا كردن چنين فرد مخلصي كه بتواند مقابل دوربين قرار گيرد و در كنار ساير عوامل توليد فيلم كه بعضي از ايشان حتي ظواهر ديني كه مخالفت با آن، مقابل نص قرآن كريم است، را رعايت نمي كنند( مانند حجاب)، بعيد به نظر مي رسد___________ شرط دوم اين است كه عرف مردم، نسبت به چنين اقدامي توجيه شده باشند مانند شبيه خواني كه مردم توجيه هستند و فردي كه نقش حضرت – عليه السلام – را ايفا مي كند حتي نقش خود امام حسين – عليه السلام – را مردم به خوبي توانسته اند واقعيت حضرات بزرگوار – عليهما السلام- را از ايفا كنندگان نقش ايشان، جدا كنند و مي دانند كه اين اقدام فقط براي تداعي معاني براي بينندگان است اما در مورد سينما و فيلم طبعا چون اين كار با ظرافت بيشتر صورت مي گيرد اين جدا سازي شخصيتها از يكديگر، نياز به توجيه در سطح رسانه ملي براي عموم مردم دارد و عقلا و مراجع عظام اگر مصلحت بدانند مي توانند پرچم دار توجيه مردم در اين زمينه باشد تا هم مانند شبيه خواني فرصت تبيين حقايق تاريخي براي فيلم سازان متعهد بيتشر فراهم شود و مردم بيشتر در جريان قرار بگيرند بدون اينكه خلطي بين ايفاگر نقش با حقيقت وجود بزرگان دين – عليهم السلام- بوجود آيد و حتي اگر روزي دشمنان اهل بيت – عليهم السلام- نيز خواستند با نيت پليد اما منافقانه اقدام به نشان دادن چهره بزرگان مخصوصا شيعه كنند با روشنگري صورت گرفته، مردم توجيه باشند و فريب نخورند همانطور كه بعضي كشور هاي عربي قصد داشتند چهره نبي اكرم – صلي الله عليه و آله و سلم – و امير المومنين – عليه السلام- را نمايش دهند و اين شرط دوم ظاهرا مشكل ترا ز شرط اول به نظر مي رسد روشن است كه براي نشان دادن چهره نوراني ابالفضل العباس – كه جان همه عاشقان، فداي ايشان باد- شرايط مذكور كه حداقل آن بيان شد فراهم نيست و تصميم گيران نهايي براي اين مهم، مانند همه رشته هاي ديگر، به عهده متخصصان دين يعني مراجع عامل و متعهد و مورد تاييد حضرت بقية الله الاعظم – عجل الله تعالي فرجه الشريف - كه در طول تاريخ پرچم دار حمايت از اصل و اركان ديني بوده و هستند البته اگر هم مقلد و دلسوزان بخواهند در مقام مباحثه علمي با بزرگان دين – دامت بركاتهم- باشند طبعا بايد آداب و احترام را كاملا رعايت كنند كه شهيد عزيز ثاني – رحمة الله عليه- در كتاب منية المريد في آداب المفيد و المستفيد به اين آداب ظريف، بخوبي اشاره فرموده است كه واجدان شرايط مي توانند قبل از مباحثه و طرح سوال از بزرگان به آن كتاب رجوع كنند و سپس با رعايت آداب مذكور، با احترام كامل سوالات و نقد خود را مطرح نمايند كه رهبر معظم انقلاب نيز با طرح موضوع كرسي هاي آزاد انديشي به اين مهم تاكيد داشتند البته لازم به ذكر است كه پيدا كردن فردي كه بتواند با رعايت احترام و ادب به مباحثه و طرح سوال و نقد با بزرگان و مراجع عزيز – دامت بركاته – بپردازد نيز بسيار مشكل به نظر مي رسد كه در صورت بي احتياطي و زياده روي انسان وارد عرصه پرخطري خواهد شد والله العالم. (378178)
حضرت – عليه السلام – حس نزديك به واقعيت در آنها شكل گرفته است،) بتوان استفاده كرد كه در اين صورت، چه بسا مطلوب نزديك تر شود چرا كه معروف است مي گويند مرده باد عاشقي كه هم رنگ معشوق نباشد، اما باز هم پيدا كردن چنين فرد مخلصي كه بتواند مقابل دوربين قرار گيرد و در كنار ساير عوامل توليد فيلم كه بعضي از ايشان حتي ظواهر ديني كه مخالفت با آن، مقابل نص قرآن كريم است، را رعايت نمي كنند( مانند حجاب)، بعيد به نظر مي رسد___________ شرط دوم اين است كه عرف مردم، نسبت به چنين اقدامي توجيه شده باشند مانند شبيه خواني كه مردم توجيه هستند و فردي كه نقش حضرت – عليه السلام – را ايفا مي كند حتي نقش خود امام حسين – عليه السلام – را مردم به خوبي توانسته اند واقعيت حضرات بزرگوار – عليهما السلام- را از ايفا كنندگان نقش ايشان، جدا كنند و مي دانند كه اين اقدام فقط براي تداعي معاني براي بينندگان است اما در مورد سينما و فيلم طبعا چون اين كار با ظرافت بيشتر صورت مي گيرد اين جدا سازي شخصيتها از يكديگر، نياز به توجيه در سطح رسانه ملي براي عموم مردم دارد و عقلا و مراجع عظام اگر مصلحت بدانند مي توانند پرچم دار توجيه مردم در اين زمينه باشد تا هم مانند شبيه خواني فرصت تبيين حقايق تاريخي براي فيلم سازان متعهد بيتشر فراهم شود و مردم بيشتر در جريان قرار بگيرند بدون اينكه خلطي بين ايفاگر نقش با حقيقت وجود بزرگان دين – عليهم السلام- بوجود آيد و حتي اگر روزي دشمنان اهل بيت – عليهم السلام- نيز خواستند با نيت پليد اما منافقانه اقدام به نشان دادن چهره بزرگان مخصوصا شيعه كنند با روشنگري صورت گرفته، مردم توجيه باشند و فريب نخورند همانطور كه بعضي كشور هاي عربي قصد داشتند چهره نبي اكرم – صلي الله عليه و آله و سلم – و امير المومنين – عليه السلام- را نمايش دهند و اين شرط دوم ظاهرا مشكل ترا ز شرط اول به نظر مي رسد روشن است كه براي نشان دادن چهره نوراني ابالفضل العباس – كه جان همه عاشقان، فداي ايشان باد- شرايط مذكور كه حداقل آن بيان شد فراهم نيست و تصميم گيران نهايي براي اين مهم، مانند همه رشته هاي ديگر، به عهده متخصصان دين يعني مراجع عامل و متعهد و مورد تاييد حضرت بقية الله الاعظم – عجل الله تعالي فرجه الشريف - كه در طول تاريخ پرچم دار حمايت از اصل و اركان ديني بوده و هستند البته اگر هم مقلد و دلسوزان بخواهند در مقام مباحثه علمي با بزرگان دين – دامت بركاتهم- باشند طبعا بايد آداب و احترام را كاملا رعايت كنند كه شهيد عزيز ثاني – رحمة الله عليه- در كتاب منية المريد في آداب المفيد و المستفيد به اين آداب ظريف، بخوبي اشاره فرموده است كه واجدان شرايط مي توانند قبل از مباحثه و طرح سوال از بزرگان به آن كتاب رجوع كنند و سپس با رعايت آداب مذكور، با احترام كامل سوالات و نقد خود را مطرح نمايند كه رهبر معظم انقلاب نيز با طرح موضوع كرسي هاي آزاد انديشي به اين مهم تاكيد داشتند البته لازم به ذكر است كه پيدا كردن فردي كه بتواند با رعايت احترام و ادب به مباحثه و طرح سوال و نقد با بزرگان و مراجع عزيز – دامت بركاته – بپردازد نيز بسيار مشكل به نظر مي رسد كه در صورت بي احتياطي و زياده روي انسان وارد عرصه پرخطري خواهد شد والله العالم. (378178)
۱۳۸۹-۰۹-۲۳ ۰۸:۳۶:۳۹
ائمه اهل بيت بعضي افراد را به قيافه پيامبر يا قيامه جبرئيل كه به نزد پيامبر ظاهر مي شد تشبيه مي كردند مثلا\" امام حسين حضرت علي اكبر را به پيامبر اسلام تشبيه كرده است.بن نظر بنده تنها محدوديت بي احترامي به اهل بيت است كه بايد رعايت گردد و الا تشبيه و نشان دادن سيما آنها نبايد اشكالي داشته باشد. (378408)
رضا آقابابایی
۱۳۸۹-۰۹-۲۶ ۱۵:۲۹:۵۲
نمایش چهره حضرت ابوالفضل را در سریال مختارنامه نمی شود با نمایش چهره ها در تعزیه تفاوت ماهوی دارد. در سریال تاریخی و واقعی مختارنامه تلاش بر این است که هر چه بیشتر به واقعیت نزدیک شوند و در مورد بازیگرها با گریم و طراحی لباس مناسب و دیالوگ ها سعی می شود بازیگر به نقش نزدیک شود اما در تعزیه افراد شبیه امام و شمر و ... را بازی می کنند و با فاصله گذاری که بین نقش و شبیه خوان انجام می شود همه تماشاگران متوجه تفاوت نقش و بازیگر هستند. اصلا به تعزیه شبیه خوانی هم می گویند. (379112)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
