نظر منتشر شده
۲۷۶
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 193527
الف بررسی می کند؛
نقد عملکرد کیهان در گفت و گو با کارشناسان سیاسی جناح های مختلف
بخش داخلی الف، 31 تیر 92
تاریخ انتشار : دوشنبه ۳۱ تير ۱۳۹۲ ساعت ۰۹:۴۱
از چرچیل، سياستمدار انگليسي نقل است كه «سياستمدار كسي است كه اتفاقات آينده را پيش بيني نمايد. سپس بتواند اتفاق نيافتادن آنها را توجيه نمايد».
این روزها انتقادات زیادی متوجه عملکرد کیهان است. انتقادات به تندوری های کیهان به دلیل مواضع قبل و بعد از انتخابات آن شدت گرفته است. «الف» تلاش كرده تا ‌نظر کارشناسان رسانه‌اي و فعالان سیاسی را در رابطه با مواضع کیهان بررسی کند. در همین زمینه با عباس عبدي، عباس سليمي نمين، سردار جواني و صادق زیبا کلام گفت و گو کردیم.

عباس عبدی: كيهان یک‮ ‬حزب‮ ‬تمام‮ ‬عیار‮ ‬است
عباس عبدي فعال سياسي و رسانه‌اي اصلاح طلب با اشاره به اينكه اساساً قرار نيست كيهان برآیند افكارعمومي باشد می افزاید: اين براي كيهان يك نقطه ضعف تلقي نمي‌شود. این روزنامه از‮ ‬ابتدا‮ ‬هم‮ ‬قرار‮ ‬نبوده‮ ‬که‮ ‬چنین‮ ‬جایگاهی ‬داشته‮ ‬باشد. كيهان ‬خودش‮ ‬یک‮ ‬حزب‮ ‬تمام‮ ‬عیار‮ ‬است‮.‬

اين فعال سياسي معتقد است كه مشکل‮ ‬اصلی‮ ‬ما،‮ ‬روزنامه‮ ‬کیهان‮ ‬و‮ ‬نوشته‮ ‬هایش‮ ‬نیست‮، ‬بلکه‮ ‬مشکل‮ ‬این‮ ‬نابرابری‮ ‬حقوقی‮ ‬است‮ ‬که‮ ‬با‮ ‬آن‮ ‬درگیر‮ ‬هستیم‮ ‬و‮ ‬باید‮ ‬به‮ ‬آن‮ ‬پرداخت‮ و ادامه مي‌دهد: ‮ ‬این‮ ‬هم‮ ‬ربطی‮ ‬به‮ ‬کیهان‮ ‬ندارد‮. ‬اگر‮ ‬این‮ ‬رانت های‮ ‬حقوقی‮ ‬تمام شود آن‮ ‬وقت‮ ‬خواهیم‮ ‬دید‮ ‬که‮ ‬آیا‮ ‬هیچ‮ ‬فرد‮ ‬و‮ ‬نهاد‮ ‬و‮ ‬روزنامه ای‮ ‬جرأت‮ ‬اتهام‮ ‬زدن‮ ‬به‮ ‬دیگران‮ ‬را‮ ‬دارند‮ ‬یا‮ ‬نه؟‮ ‬مساله‮ ‬این‮ ‬است‮ ‬که‮ ‬اتهامات‮ ‬کیهان‮ ‬از‮ ‬دو‮ ‬حال‮ ‬خارج‮ ‬نیست‮، ‬یا‮ ‬درست‮ ‬است‮ ‬یا‮ ‬نادرست‮. ‬اگر‮ ‬درست‮ ‬است‮ ‬چرا‮ ‬متهمین‮ صاف‮ ‬صاف‮ ‬راه‮ ‬می‮ ‬روند‮ ‬و‮ ‬کسی‮ ‬به‮ ‬آنان‮ ‬کار‮ ‬ندارد‮ ‬و‮ ‬اگر‮ ‬نادرست‮ ‬است‮، ‬چرا‮ ‬روزنامه‮ ‬کیهان‮ ‬صاف‮ ‬صاف‮!! ‬راه‮ ‬می‮ ‬رود‮ ‬و‮ ‬همچنان‮ ‬اتهام‮ ‬میزند؟‮ ‬مساله‮ ‬این‮ ‬است‮ ‬که‮ ‬این‮ ‬وضع‮ ‬برای‮ ‬جامعه‮ ‬ما‮ ‬فاجعه‮ ‬است‮. ‬اگر‮ ‬می‮ ‬بینیم‮ ‬بصیرت‮ ‬اجتماعی‮ ‬از‮ ‬میان‮ ‬رفته‮ ‬به‮ ‬دلیل‮ ‬همین‮ ‬شرایط‮ ‬است‮ ‬که‮ ‬حق‮ ‬و‮ ‬باطل‮ ‬چنان‮ ‬با‮ ‬یکدیگر‮ ‬مخلوط‮ ‬شده‮ ‬اند‮ ‬که‮ ‬تمایزی‮ ‬میان‮ ‬آنها‮ ‬نیست‮. ‬وقتی‮ ‬کسانی‮ ‬را‮ ‬به‮ ‬بدترین‮ ‬اتهامات‮ ‬بنوازند‮ ‬و‮ ‬بعد‮ ‬همان ها‮ ‬جهت‮ ‬دهنده‮ ‬اصلی‮ ‬انتخاب‮ ‬مردم‮ ‬در‮ ‬ریاست‮ ‬جمهوری‮ ‬باشند‮ ‬در‮ ‬این‮ ‬صورت‮ ‬اگر‮ ‬آن‮ ‬اتهامات‮ ‬درست‮ ‬باشد‮ ‬وای‮ ‬به‮ ‬حال‮ ‬آن‮ ‬جامعه‮. ‬و‮ ‬اگر‮ ‬نادرست‮ ‬باشد‮ ‬وای‮ ‬به‮ ‬حال‮ ‬آن‮ ‬روزنامه‮ ‬و‮ ‬دستگاه‮ ‬قضایی‮.‬ 

اين روزنامه‌نگار اظهار اميدواري مي‌كند كه در مورد كيهان چاره‌انديشي شود و ادامه مي‌دهد: «متاسفانه‮ ‬نیروهايي كه با كيهان مخالفند‮ ‬بیش‮ ‬از‮ ‬هر‮ ‬کسی‮ ‬آب‮ ‬به‮ ‬آسیاب‮ ‬چیزی‮ ‬می ریزند‮ ‬که‮ ‬از‮ ‬آن‮ ‬نفرت‮ ‬دارند،‮ ‬و‮ ‬حتی‮ ‬علی‮ ‬رغم‮ ‬تجربه‮ ‬صدباره‮ ‬باز‮ ‬هم‮ ‬به‮ ‬اخبار‮ ‬و‮ ‬تحلیل‮ ‬های‮ ‬آن‮ ‬اهمیت‮ ‬می‮ ‬دهند‮ ‬و‮ ‬تحت‮ ‬تاثیر‮ ‬آن‮ ‬قرار‮ ‬می‮ ‬گیرند‮ ‬و‮ ‬تا‮ ‬وقتی‮ ‬چنین‮ ‬هدفی‮ ‬را‮ ‬محقق‮ ‬می‮ ‬کنند‮، ‬روزنامه‮ ‬کیهان‮ ‬نیز‮ ‬در‮ ‬برنامه‮ ‬خود‮ ‬موفق‮ ‬است‮. ‬افرادی‮ ‬که‮ ‬بیشترین‮ ‬دشمنی‮ ‬را‮ ‬با‮ ‬کیهان‮ ‬دارند‮ ‬بیشترین‮ ‬اثر‮پذیری‮ ‬را‮ ‬هم‮ ‬از‮ ‬آن‮ ‬دارند‮.‬

سليمي نمين: عوامل كيهان انسان‌هاي پاكي هستند
از سوي ديگر عباس سليمي نمين از چهره های اصولگرا، موضع كيهان در قبال دولت آينده روحاني را موضع صحيحي نمي‌داند و به الف مي‌گويد: موضوع گیری اخیر روزنامه کیهان در قبال دولت یازدهم موضع گیری صحیحی نیست و من این نوع موضع گیری را نمی‌پسندم. نباید قبل از اینکه کار دولت آغاز شود قضاوتی را به جامعه منعکس کنیم. من از اینکه در ارائه تحلیل ها و نظرات تعجیل می‌شود، راضی نیستم.

سليمي نمين درباره دادن نسبت‌هايي چون جاسوسي كه روزنامه كيهان به برخي افراد مي‌دهد،‏ می گوید: اگر ما این رویه را ترویج کنیم که مطبوعات چیزی را نتوانند مطرح بکنند، جز اینکه در محاکم قضایی ثابت شده باشد، این رویه دقیق و درست نیست. می توان برخی نسبت ها به افراد را بیان کرد، اما وقتی دادگاه ادله ای را خواستار شد، باید بتوان آن ادله را ارائه کرد.

او عوامل کیهان را انسانهای پاکی مي‌داند كه در جاهایی خطا نیز می کنند و در ادامه ضمن انتقاد به رويه «الف» در انتقاد از جليلي و كيهان مي‌گويد: قطعاً کیهان قابل نقد است، اما الف نباید وارد دامی شود که این روزها پهن شده است. هیچ کدام از سلایق سیاسی ما دارای بازاندیشی و وسعت نظر نیستند. مثلاً بارها اتفاق افتاده که در بحث های سیاسی که علیه اینجانب در روزنامه های مختلف اصلاح طلب مطرح شده، جوابیه داده ام، اما آنها منتشر نکردند. در صورتی که می توانستم پیگیری قضایی کنم. ما یک نوع تصلب سیاسی را در همه جریانات داریم. انتخاباتی صورت گرفته و کاندیدای مورد نظر کیهان هم رأی نیاورده است. این گونه فشار آوردن به کیهان درست نیست.

او ضمن انتقاد به كساني كه قصد دارند مسئله اصلي را در اين روزها كيهان معرفي كنند، تا به اين طريق تك‌صدايي را در جامعه رواج دهند، مي‌افزايد: نقد مصلحانه را نسبت به روزنامه کیهان قبول دارم و اعتقاد دارم که این روزنامه، مطالب را با ادبیات تند مطرح می کند، اما ادبیات برخی رسانه های دیگر نیز باید اصلاح شود. بعضی رسانه های دیگر، ادبیات دیگری را بکار می برند که گرچه در ظاهر زیبا است ولی باطن آن از تحلیل های کیهان تندتر است. حساسیت را باید داشته باشیم اما ادبیات تاثیرگذارتری را می بایست انتخاب کرد. هر گاه احساس کردیم که با یکی دو حرف، خود را خالی کرده ایم، بدانیم که در نحو بیان دچار مشکل هستیم.

وي ضمن اشاره به تك‌صدايي حاكم بر ابتداي دوره رياست‌جمهوري آقایان خاتمي و احمدي‌نژاد تاكيد مي‌كند: ایجاد هجمه سازمان یافته علیه یک روزنامه درست نیست. اما دوستانه بخواهیم که رسانه ها حقوق افراد را رعایت کنند و در عین حال به وظیفه رسانه ای خود بپردازند. دولت آینده هم احتمالاً هجمه هایی علیه کیهان خواهد داشت. پس نباید خود کیهان را از صحنه خارج کنیم و نیروهای خودمان را در به نیروهای طرفدار دولت جدید که خواستار حذف کیهان هستند اضافه کنیم.

سردار جواني: نقد كيهان تخريب سازمان يافته است
مشاور عالي نماينده ولي‌فقيه در سپاه معتقد است كه آنچه اين روزها در مورد كيهان صورت مي‌گيرد نقد نيست و جنبه تخريب دارد: «در مورد كيهان آنچه مي‌بينيم بخشي قابل توجهي از آن جنبه تخريبي داشته و قطعا هم به صورت سازمان يافته است. يعني يك سري افراد به صورت هماهنگ يك نقد را مطرح مي‌كنند. اين همزماني و همصدايي نمي‌تواند بدون هماهنگي باشد.»

او برخلاف عبدي كه معتقد بود نظرات كيهان در بسياري از موارد مخالف افكارعمومي است، مي‌گويد: «ممكن است در يك يادداشت و نوشته‌اي، شيوه ای كه اتخاذ شده محل بحث و نقد باشد، اما معتقدم مجموعه هاي رسانه كه به‌نوعي از بودجه عمومي استفاده مي‌كنند بايد جهت‌گيري كلي‌شان با خواست عمومي مردم منطق باشد. به اين ترتيب قطعاً مي‌شود در مورد كيهان اين نوع قضاوت را داشت و آن را همسو با رويكردهاي كلي نظام و مردم دانست.»

سردار جواني در پاسخ به اين سئوال كه آيا تنها اصلاح‌طلبان هستند كه به كيهان انتقاد دارند، مي‌گويد: در اصولگراها نوع نگاه به مطالب يك نشريه با توجه به رويكرد اصولگرايي، اشكالي هم اگر هست، متوجه جهت گيري كلي و روكيرد اساسي نيست. ممكن است به جهت ادبيات و نگرش يك مطلب، انتقادي وجود داشته باشد. اين يعني اشكال در شيوه و روش. 

او با اشاره به هشدارهاي كيهان در مورد كابينه روحاني و درست بودن اين نظر كه «نبايد از اصحاب فتنه در كابينه حضور داشته باشند» می افزاید: برخي فعالان سياسي دستگير شده در ٨٨ را بيگناه خطاب مي‌كنند و خواستار آزادي آنها هستند. هركدام از اينها كه در زندان هستند، طبق قانون قضاوت شدند و مجازات‌هايي براي آنها در نظر گرفته شده و اگر بگوييم بي گناه هستند، پس آنها قانون را قبول ندارند. اين نگاه آقاي موسوي بود كه قانون را بر اساس منفعت خودشان تفسير می کردند.

از مشاورعالي نماينده ولی فقیه در سپاه پرسيديم: پس با تعريف شما در تبعيت از قانون، مي‌بينيم كه كيهان هم پايبندي به قانون ندارد. چرا كه افرادي كه هنوز محاكمه نشده‌اند بارها و بارها جاسوس و ستون پنجم دشمن خوانده مي‌شوند؟ وی پاسخ داد: به نظر من مي‌توان مواضع افراد را نقد كرد كه افراد در مسائل مختلف چه مواضعي داشتند. اساساً بررسي نظريات افراد مي‌تواند به حمايت يا انتقاد از آنها منجر شود. مواضع آقاي خاتمي در انتخابات ۸۸ و حوادث بعد از آن مواضع قابل قبولي نيست. اساساً كار رسانه‌ها اين است كه مواضع افراد را مورد انتقاد قرار دهند و اين به معني عدم رعايت قانون نيست. درباره محاكمه هم ممكن است روزي اتفاق بيفتد.

او در پاسخ اين پرسش که «تا موقعي كه اتفاق نيفتاده و ايشان محكوم نشدند نبايد به قانون احترام گذاشت؟» گفت:‌ اگر آقاي خاتمي نظر قطعي دارد كه اين نسبت نادرستي است، خود ايشان مي‌تواند به آن انتقاد كند. اين انتقاد بايد به صورت روشن و واضح باشد، نه در حد يك صحبت محفلي. پيگيري نشدن اين موضوع جاي سئوال است. من فكر مي‌كنم اگر رسانه‌اي مطلبي را مطرح كرد و بر روي آن مصر بود و از سوي ديگر افرادي كه اين نسبت‌ها به آنها داده شده، از طريق مراجع قانوني آن را پيگيري نمي‌كنند، اين جاي سئوال است.

زيباكلام: نظام شریعتمداری را کنترل کند
الف در ادامه بررسي مواضع كيهان قبل و پس از انتخابات به سراغ صادق زيباكلام رفت. اين استاد دانشگاه درباره كيهان معتقد است كه نظام بايد آن را كنترل كنند و جلوي التهاب آفريني اين روزنامه گرفته شود. 

او مي‌گويد: به نظر من اشکال در آقای شریعتمداری نیست، از کوزه همان برون تراود که در اوست . کسی نمی تواند بیش از این از آقای شریعتمداری و روزنامه کیهان توقعی داشته باشد، به راحتی می توان فهمید که چرا تا این اندازه آقای شریعتمداری با بغض و کینه برخورد می کند. دلیل این رفتار وی این است که آقای شریعتمداری در خواب هم نمی دید که نماینده تفکر ایشان ۵ میلیون رای بیاورد و نماینده تفکر مخالف ایشان ۱۸ میلیون رای کسب کند.

اين استاد دانشگاه تهران ضمن تاكيد بر اينكه كيهان و آقاي شريعتمداري هيچ احترامي براي رأي مردم قائل نيستند، اضافه مي‌كند: «بنابراین خشم و ناراحتی آقای شریعتمداری و متعاقب آن تحلیل های این روزهای کیهان کاملاً قابل فهم و درک است.»

زیباکلام همچنین با‮ ‬عنوان‮ ‬اینکه‮ ‬نظام‮ ‬باید‮ ‬حرکت‮ ‬های‮ ‬شریعتمداری‮ ‬و‮ ‬طیف‮ ‬همسو‮ ‬با‮ ‬وی‮ ‬را‮ ‬در‮ ‬قبال‮ ‬دولت‮ ‬آینده‮ ‬کنترل‮ ‬کند،‮ ‬گفت: آقای شریعتمداری و روزنامه کیهان مجدداً به التهاب آفرینی و متشنج کردن وضعیت کشور در دولت آینده ادامه می دهد، این به دلیل این است که آنچه در ۲۴ خرداد اتفاق افتاد قلم بطلانی بر تمام تبلیغاتی کشید که در چهار سال گذشته روزنامه کیهان و آقای شریعتمداری می کردند. 

این استاد دانشگاه گفت: در چهار سال گذشته همواره آقای شریعتمداری می گفت فلانی و فلانی فتنه گر بودند، آقای هاشمی را در رأس فتنه می خواند و خاتمی را معاون اول فتنه قلمداد می کرد. این ها در چهار سال گذشته از هر تریبونی که دستشان بود استفاده کردند، اما مردم در ۲۴ خرداد نشان دادند که آقای شریعتمداری! این ها فتنه گر نیستند. 

زیبا کلام ادامه داد: کاملاً قابل پیش بینی هست که آقای شریعتمداری از همین امروز شمشیر را بر کشیده و می خواهد آن بلایی که در دوران اصلاحات بر سر آقای خاتمی آورد، بر سر دکتر روحانی بیاورد. اعتقاد دارم هیچکدام از اینهایی که به عنوان ضد انقلاب هستند، از نظر ضربه به نظام به اندازه روزنامه کیهان و افراطیون به انقلاب ضربه نزدند و چهره نظام را نزد جوان ها مخدوش نکردند. 

وی در پایان تاکید کرد: جا داشت که قوه قضائیه یک بار که شده، برخورد جدی با روزنامه کیهان می کرد. منتهی روزنامه کیهان و حسین شریعتمداری می گویند که ما نماینده ولایت فقیه هستیم و در ورای قانون قرار داریم. نقش اینکه تاکنون با توجه به اتهاماتی که شریعتمداری و روزنامه کیهان زده و هیچ برخوردی با آن صورت گرفته، قوه قضائیه چه بخواهد چه نخواهد این حرکت قوه قضائیه این معنا را می دهد که یک عده بالاتر از قانون هست و شریعتمداری اکنون بالاتر از قانون است.

الف قضاوت درباره علمكرد اين روزنامه را پس از مطالعه نظرات فعالان رسانه اي و سياسي در جناح‌هاي مختلف به خوانندگان واگذار مي‌كند. مشروح اين چهار گفت‌وگو در پرونده‌اي ويژه در سايت الف منتشر مي‌شود.
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۰۹:۴۸:۲۶
مگر روزنامه کیهان چه چیزی نوشته است که برخی ها این‌گونه پرخاشگرانه و سراسیمه پا پیچ آن شده‌اند. کیهان گفته فتنه‌گرانی که در سال 88 نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی آنها را سربازان خود خوانده حق حضور در کابینه را ندارند. آیا این حرف حساب نیست که اینها را این‌گونه به خشم آورده است؟ (1524241) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۴۹:۱۳
مگر دولت منتخب کارش را شروع کرده که اینطور مورد حمله و تهدید قرار می‌گیرد

مگر دادگاه نداریم چرا تکلیف فتنه و فتنه گران مشخص نمیشود

مگر دولت پاک هشت سال حکومت نکرد و کرد آنچه را که نباید میکرد و کیهان تایید میکرد

مگر کیهان چه اختیارتی دارد که این گونه برای رئیس منتخب خط و نشان می‌کشد

چرا یک‌نفر اینقدر مصونیت دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1524400) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۲:۳۴:۵۵
یه چیزی که همه تو همه دولتها اتفاق افتاده همینه: خفه کردن مخالف به هر طریق!!! بابا حرف شما درست حق با شماست اکثریت مردم فعلا شما را پسندید و افکار و عقاید و سلایق شما را قبول دارن این که نشد دلیل برای حذف مخالف؟؟؟ شما که خودتون تا حالا میگفتیم تکصدایی به وجود اوردند و به مخالف اجازه اظهار نظر نمیدن!! تا نوبت خودتون شد فراموش کردین. کیهان به عنوان یک مخالف سرشناس باید باشه و مخالفت کنه اگر حرفش درسته که درسته ، اگرم درست نیست به نفع شما تموم میشه. نگران چی هستین؟؟؟ (1525699) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۰۹:۳۹:۵۲
میشه بگین این 8 سال چرا از این حرفها نمی زدین؟ تمام صداهای مخالف رو خفه کردین. حالا که اوضاع بر وفق مراد شما نیست دم از لزوم وجود مخالف می زنین (1526197) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۱۵:۵۱:۱۷
آقا اجازه بدهيد دولت منخب كارش را شروع كند بعد عملكردش را نقد كنيد (1526919) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۳ ۰۳:۰۴:۱۸
چه عجب!!!!!!!!!!!!!

بلاخره قبول فرمودید که یه مخالف باید باشه و مخالفت کنه!!! اونم از نوع سر
شناسش!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ولی یه کم دلبندم صبر بکن ، بذار این دولت تشکیل بشه ، بعدش تا میتونی انتقاد

تند و تیز بکن !!!!!!!!!!!!!! اصلا هم لازم نیس صبر کنی تا اقدامات دولت شروع

بشه!!!!!! تو وظایف "شرعی" و "انقلابی" خودتو شروع کن!!!!!!

ولی عزیز برادر!!!! الان هنوز وقتش نرسیده!!!!!! تو حالا باید کفن های جیبدار!!!!!

خودتوکه تو این 8 ساله خاک خورده آماده کنی و جیب های گشاد تر!!!!!!و بزرگتری!!!

بهش بدوزی که خیلی نیازت میشه!!! اخه فکرشو بکن، 800 میلیارد دلار درامد نفتی،

اگه از هر هزار دلارش یه چکه (زبونم لال!!) ریخته باشه، چی میشه!!!!!!!!!!!!

پس مواظب باش تو این هیر و بیر مغبون نشی!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1529555) (alef-13)
 
حميد
۱۳۹۲-۰۵-۰۵ ۱۱:۰۸:۵۵
اظهار نظر آزاد است ولي تهديد به برگزاري تظاهرات خياباني و ريختن چماقدار به خيابان اظهار نظر است؟همين روزنامه وزين نبود که نامه فوق محرمانه فرماندهان سپاه به خاتمي را در سال 88 که تهديد علني به کودتا بود را چاپ کرد؟چه برخوردي با آن شد؟هيچ!اتهام ميزند و ميگويد اگر مردي اتهام را رد کن وگرنه جاسوسي و هيچ تريبوني هم در اختيار طرفش قرار ندارد.صحبت محفلي را هم نميپذيرد. (1532898) (alef-13)
 
حمید
۱۳۹۲-۰۵-۰۲ ۰۱:۴۵:۳۵
از اینکه جرج سورس صهیونیست میخواد در مراسم تحلیف شرکت کنه و اقای روحانی هم از این موضوع ناراحت که نیست هیچ اینو مایه تفاخر میبینه میشه شکل کابینه و گرایشات اقای روحانی رو فهمید. (1527757) (alef-13)
 
سید
۱۳۹۲-۰۵-۰۲ ۱۸:۳۰:۴۸
چرا ملاک خوب یا بد بودن یک فرد برای شما فقط شده رسانه هایی چون بی بی سی و ...؟مگر ما معیار هایی دیگری نداریم؟ (1529031) (alef-13)
 
امین
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۵۹:۰۸
اولا که هنوز خبری نشده !ثانیا بافرض معرفی دولت مگر این مملکت مجلس شورای اسلامی ندارد!!؟
اگرچه این روزنامه آنقدر دهن لق هست که بلافاصله می گوید:چوب را که ور داری گربه دزده حواص خودشو جمع می کنه!
از نظر این روزنامه همه خوابن وفقط اون بیداره! (1524435) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۰۲:۴۸
ما داریم توی این جامعه زندگی میکنیم
اینا کیا هستن که از کیهان حمایت می کنند؟؟؟
الان 24 ساله دارم زندگی مکینم و توی فضای سیاسی ایران هر کسی عقیده ای دارد به مردم نسبت میدهد!!!
ما هنوز نفهمیدیم این ملت کیا هستن!!!
آقای شریعتمداری هم تندروی و تخریب رو به حد رسونده!!!
مگه همه ما قرار نیست کمک کنیم تا وضعیت کشور بهتر بشه؟؟؟؟
حالا به هر کی رای دادیم!!!
این جور بحث ها نشون میده افراد فقط در فکر قدرت طلبی هستن!!!
آقای شریعتمداری دیگه بسه!!! به خاطر مردم!!! (1524451) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۱۴:۱۶
حضراتی که می فرمایند کیهان چه گفته ظاهرا" هیچگاه خواننده کیهان نبوده اند زیرا غیر ممکن است روزی روزنامه کیهان منتشر شود ولی به بخشی از جامعه وکروهای سیاسی غیر همفکر کیهان حمله نشود ای کاش کیهانیان فقط انتقاد می کردند اما در چند سال گذشته آنچه ما از کیهان دیدیم جز تهمت واهانت به فرزندان نظام نبوده است ای کاش دوستان همفکر کیهان روزنامه دو روز قبل از انتخابات کیهان را مطالعه می کردند وبعد در مورد کیهان وکیهانیان قضاوت می کردند. (1524483) (alef-13)
 
کورش
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۲:۴۰:۰۷
والا هرچی تا حالا کیهان گفته راست ا اب در اومده (1525708) (alef-13)
 
هدی
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۱۷:۴۴:۰۱
به نظرم به پای میز محاکمه کشیدن شریعتمداری اصلاً به نفع جریان اصلاحات نیست چون قطعاً پته خیلی هاشون رو رو آب خواهد ریخت واسه همین آقایون بالاجبار دارن کیهانو تحمل می کنن. من کاملاً از آقای شریعتمداری شناخت دارم و می دونم که ایشون بدون مدرک حرفی نمیزنن. یادمه تو یه مراسمی ایشون با یه بغل پر کاغذ پشت تریبون قرار گرفتن. وقتی پرسیدن این کاغذا چیه گفتن مدرک و سند حرفایی که می خوام بزنم. پس اصلاح طلبای محترم کوتاه بیاین تا آبروتون نره.... (1527148) (alef-13)
 
siamak
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۲۶:۰۱
شما کیهان نمی خوانی؟ نمی دانی چه می نویسد؟ (1524514) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۳:۲۶
نخست وزیر رژیم صهیونیستی برای خراب کردن وجهه نخبگان ما هرغلطی میکند آیا دیگر مدیران ما باید مته به خشخاش بگذارد؟ (1524531) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۵ ۱۴:۳۵:۲۰
اصلاح طلبا نخبه ان ؟ بقیه گوساله ان اونوقت ؟ (1533463) (alef-13)
 
نويد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۳:۵۹
نظر شما از جنس مغالطات نخ نما شده ايست كه مردم بخوبي آن را شناخته اند، و پاسخ شما همين چند جمله آقاي عبدي است:

"-وقتی‮ ‬کسانی‮ ‬را‮ ‬به‮ ‬بدترین‮ ‬اتهامات‮ ‬بنوازند‮ ‬و‮ ‬بعد‮ ‬همان ها‮ ‬جهت‮ ‬دهنده‮ ‬اصلی‮ ‬انتخاب‮ ‬مردم‮ ‬در‮ ‬ریاست‮ ‬جمهوری‮ ‬باشند‮ ‬در‮ ‬این‮ ‬صورت‮ ‬اگر‮ ‬آن‮ ‬اتهامات‮ ‬درست‮ ‬باشد‮ ‬وای‮ ‬به‮ ‬حال‮ ‬آن‮ ‬جامعه‮. ‬و‮ ‬اگر‮ ‬نادرست‮ ‬باشد‮ ‬وای‮ ‬به‮ ‬حال‮ ‬آن‮ ‬روزنامه‮ ‬و‮ ‬دستگاه‮ ‬قضایی‮.‬"

و در ادامه:
- كيهان بر خلاف قانون مجازات اسلامي و آيين دادرسي كيفري ، اتهامات اثبات نشده اي را عليه افراد مطرح و سپس همراه با نام آنها منتشر مي نمايد.
- كيهان در كمال خلافگويي پس از انتخابات، حسن روحاني را اصولگرا معرفي مي كند.
- كيهان از مشمئز كننده ترين ادبيات ممكن در كوبيدن مخالفين و منتقدين خود استفاده مي كند.
و... (1524532) (alef-13)
 
بیطرف
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۲۰:۲۰
ببخشید دوست عزیز
کیهان در 8 سال گذشته کجا بود ؟
تمام نقدهای 8 سال گذشته کیهان در خصوص دولتهای نهم و دهم را مطالعه کنید ، اول هزارتا رایزنی و مقدمه چینی میکرد تا احیانا" به قبای آقایان دولتی برنخوره ، بعد ای ی ی ی ، یک انتقاد نه چندانی که به حال ملت فایده ایی نداشت ، میکرد
الآن کیهان شده علامه دهر ، داره از الآن پیش بینی آینده دولت یازدهم رو میکنه
البته این خودش یک پیامه
یعنی چی ؟
یعنی اینکه ، داره برنامه ریزی میکنه که برای تخریبهایش ، مصداق درست کنه
حالا ببین بعد از حملات کیهان ، چگونه سر و کله کفن پوشان بعد از 8 سال پیدا میشه
چون اینها سناریوشون رو دارن مینویسن ، و مطمئن باش اگه جلوشون گرفته نشه ، طوری اجراش میکنن که بازهم مشکلات ایجاد بشه
همه طرفدار نقد صحیح و عالمانه هستند ، مشروط براینکه اصل جمهوریت واسلامیت نظام و ولایت فقیه که میراث امام راحل میباشد ، در این بین آسیب نبیند
خدایا در این ماه مبارک رمضان همه ما را به راه راست هدایت فرما و عاقبت همه ما را ختم به خیر بگردان
آمین (1524642) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۲۹:۱۷
کیهان واقعا مظهر وسمبل افراط گرایی وباعث ایجاد کینه ودشمنی در کشور است.چقدر باید تخم کینه ونفرت بپراکند تا قوه قضاییه دست بکار شود.؟؟؟ بگذارید چند وقتی این روزنامه واقعا سیاه وسفید تعطیل شود تا مردم کمی نفس بکشند. (1524672) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۴۹:۰۹
من با تعطیل کردن مظاهر افراط گرایی خیلی موافقم. خب کیهان از یک طرف تحلیل افراطی از هاشمی میدهد و شرق، بهار، اعتماد، آرمان و جمهوری هم از آن طرف افراط گرا هستند و دائم در حال ارائه تحلیل افراطی از احمدی نژاد هستند.
فقط روزنامه های معتدل مثل همشهری، جام جم و ایران میمانند. (1525094) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۱۷:۱۸:۱۹
آره مخصوصا" اين روزنامه ايران توي اين 8 سال خيلي بيطرف بود ها (1527089) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۲:۰۲
بنده یک فرد عادی این کشور هستم و از سیاستمداری هم چیزی نمی‌دانم ولی خطاب به آقای زیباکلام که علیه حق هسته‌ای کشورمان موضع گرفته می‌خواهم عرض بکنم چرا باید کشورهای اروپایی و آمریکا از حق هسته‌ای برخوردار باشند ولی ما ایرانیان نداشته باشیم. فقط این معادله ساده را ایشان که استاد دانشگاه است برای ما مردم ایران حل بکند. (1525106) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۱۰:۳۱:۴۴
صبح به خیر داداش ! . صحبت راجع به چیزه دیگه ایه . مطلب رو دوباره بخون (1526284) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۵:۵۰
علی‌رغم تاکیدات رهبر معظم انقلاب مبنی بر حفظ وحدت و یکپارچگی متاسفانه چندی است که حملات گسترده‌ای در سایتها و مطبوعات علیه اصولگرایان صورت می‌گیرد . (1525118) (alef-13)
 
14
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۰:۰۰:۴۳
توی فرهنگ لغت شما به دفاع از اصول افراط گرایی میگن؟ (1525459) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۲:۱۹:۰۲
توی فرهنگ لغت شما هم به توهین و افترا، دفاع از اصول میگن؟! (1525674) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۳۱:۳۰
کیهان قانونا حق ندارد برای رئیس جمهور تکلیف تعیین کند. (1524677) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۶:۰۴
خاتمی و هاشمی چی؟ آیا خاتمی و هاشمی قانونا حق دارد برای رئیس جمهور تعیین تکلیف کنند.
این روزها از زیباکلام گرفته تا باوند برای رئیس جمهور تعیین تکلیف میکنند، از خواب بیدار شو. (1525119) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۶:۲۰
از آقای روحانی رئیس‌جمهور منتخب کشورمان درخواست داریم برای موفقیت دولت جدید و کسب رضایت هرچه بیشتر ملت از چهره‌هایی که در دولت‌های ادوار گذشته مردم از آنها خستگی به تن دارند و آزرده خاطر شده‌اند در کابینه استفاده نکند. به این نصیحت و خیرخواهی ما چنانچه از سوی ایشان به عنوان رئیس‌جمهور توجه شود جای دوری نمی‌رود و به نفع همگان خواهد بود. (1525120) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۲۴:۱۴
اما اجازه دارد مثل هر شهروند دیگری پیشنهاد خود را ارائه دهد (1525289) (alef-13)
 
سوگل
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۴۲:۳۶
خاتمی هم قانونا حق ندارد برای کابینه وزیر انتخاب کند. (1525317) (alef-13)
 
صادقی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۱:۳۱:۰۰
شما بهتر است اندکی نسبت شخصیت ها شناخت داشته باشید و بعد قضاوت کنید... در ضمن نقد بر عملکرد کیهان صرفا نمیتواند سیاسی باشد. کیهان در طول دوران فعالیتش بر شخصیت های فرهنگی و هنرمندان هم بد جوری تاخت و تخریب کرد. اینجا دیگه واقعا اسنادش موجوده.... بگم؟؟؟؟ بر منکرش لعنت.
خاتمی همین که با احترام و ادب با مردم ایران حرف میزدند خودش کلی ارزش داره. تا اینکه تهمت و افترا بر دیگران ببندد. و تخلف های میلیاردی مرتکب شود. خاتمی انسان فاضل و مودب و شریفی است و ثابت کرد که به نظام واقعا وفا دار است. اما افسوس و صد افسوس که برخی ها واقعا در حق ایشان بی انصافی کردند. خدایشان ببخشد (1525602) (alef-13)
 
فرشید
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۳۱:۳۹
یک ایراد اساسی وجود دارد که هیچ وقت به دقت به آن پرداخته نشده است .
یک گروه داریم که همواره در حال مچ گیری هستند تمام صحبت ها و تمام نکات از 30 سال پیش را در آرشیو خود نگاه می دارند و از آن برای تخریب دیگران در زمانی که نیاز باشد استفاده می کنند .
وگروه دیگر نیز کسانی هستند که این شیوه را ندارند و اصلا کار تخریب را در دستور کار خود ندارند و مثلا به گفته 20 سال پیش و یا موضع گیری 10 سال پیش افراد بگونه مچ گیری و تخریب وار نگاه نمی کنند
این دو روش هم اکنون در مملکت نقش ایفا میکنند روش اول تخریبی و روش دوم غیر تخریبی و سازنده
متاسفانه تخریب چی ها تا کنون هیچ کار مثبتی هم انجام نداده اند و فقط در صدد ایجاد تشنج و محکوم کردن دیگران هستند و به نظرم نظام بیشتر از این افراد باید احساس خطر کند تا دشمنان خارجی و حتی اپوزیسیون تند رو،دلایل این را سیاست ورزان می توانند تحلیل کنند (1524678) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۳۲:۱۰
تازه از این هم ملایم تر...
گفته حضورشون در کابینه اشکالی نداره فقط یک موضع گیری ناقابل ...
فقط بگن ما این حرف نخست وزیر رژیم صهیونیستی رو و تعریف و تمجید اوباما و بوش از اصلاح طلبان رو قبول نداریم!...
این که حرف بدی نیست ...
هست؟...
فقط آشوب سال ۸۸ در ایران رو و کشته شدن جوانان مردم رو محکوم کنن...
این حرف بدیه؟... (1524680) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۴۳:۳۱
خجالت بکشید دیگه اگه حرفای کیهان و شریعتمداری درست بود و بین مردم خریدار داشت مردم به جلیلی رای میدادن نه روحانی. (1524730) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۰۹:۳۵:۵۵
8 سال پیش درست بود که هاشمی رای نیاورد (1526190) (alef-13)
 
دلی خون
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۴۵:۳۷
اقای شریعتمداری نقطه ی مقابل اصلاعات وتغییرات مثبت در کشور است ... (1524737) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۷:۰۳
آیا آقای حسن روحانی رئیس‌جمهور منتخب بیان مواضع اصولی انقلاب از سوی ریاست‌ محترم جمهوری را درشت‌گویی در مقابل دشمنان تعبیر می‌کند؟ فراموش نکنیم که ایستادگی روی اصول انقلاب توسط رئیس دولت بارها از سوی رهبرمعظم انقلاب مورد تقدیر قرار گرفته است (1525124) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۴۵:۵۵
هیچ فتنه ای مثل کیهان وعواملش ندیدم .اقا دست ازسرملت بردارید. (1524739) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۲۲:۴۱
فتنه را در کهیان نمی توان یافت فتنه در اصلاحات می باشد. چطور وقتی سایت الف بر خلاف آنچه در همین قسمت پایین سایت خود مبنی بر عدم درج توهین افترا تهمت و نیش عنوان کرده و دقیقا بر اساس آن رفتار می کند این را فتنه می گویند کاملا مشخص می باشد که الف از سیاه نمایی علیه احمدی نژاد و چاپلوسی روحانی و رفسنجانی و خاتمی دنبال جاه مقام و سهم می گردد و...... (1525179) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۵ ۱۵:۴۷:۵۵
آگه "هیچ فتنه ای مثل کیهان ندیده ای" چشمانت را بیشتر باز کن خواهی دید. (1533658) (alef-13)
 
دایی سعید
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۴۷:۱۶
شریعتمداری قلب مهربانی ندارد. (1524744) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۰۶:۳۵
کیهان عامل تفرقه در جامعه است و مورد تایید اکثریت جامعه نیست (1525258) (alef-13)
 
امير حسين سلطان/تهران
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۵۴:۳۴
فلسفه برگزاري انتخابات در هر چهار سال رجوع به آراي عمومي براي اداره و تمشيت بهتر امور مملكت است. وقتي جناب آقاي دكتر حسن روحاني با بيش از 18 ميليون و 600 هزار راي به عنوان رئيس جمهور آينده برگزيده مي شوند اين اتفاق نبايستي با بي توجهي و بي اهميت دانستن آن از سوي افكار عمومي جامعه و بالاخص به نمايندگي از آنها توسط رسانه هاي گروهي ناديده گرفته شوند و يا در ابعاد بالاتر حتي به نحوي از انحا به بازي و يا خداي ناكرده به تمسخر گرفته شوند.4 سال است كه مدام كيهان و كيهانيان و هم طيفي هاي سياسي با روزنامه كيهان ادعاها و يا حتي حقايق پذيرفته شده از نظر خودشان(فرضا هم كه همينطور باشد) را به جامعه عرضه و اطلاع رساني ميكنند و عليرغم همه اين موضعگيري ها و رويكرد كيهان و ديگران به مسائل جامعه اكثريت ملتي در صحنه انتخابات رياست جمهوري حاضر ميشوند و دست بر قضا هم باز اكثريت مطلقي از آنان به شخصيتي راي مي دهند كه صريحا مواضع و ديدگاه هاي خودش را در معرض قضاوت و ارزيابي و تصميم گيري ميليونها نفر ايراني براي شركت در انتخابات و حضور در پاي صندوق هاي راي قرار داده است و در نهايت اين اكثريت مطلق در فضايي دست به اين انتخاب مي زنند كه به صراحت از مواضع و ديدگاه هاي 7 و يا 5 نفر كانديداي ديگر انتخابات اين دوره هم آگاهي پيدا كرده اند.آنچه باعث تاسف است اينكه روزنامه كيهان و مشخصا شخص جناب آقاي حسين شريعتمداري مدير مسئول محترم كيهان بدون توجه به اين نحوه انتخاب و گرايش مورد پسند و راي آورده رئيس جمهور منتخب توسط اكثريت ملت ايران خودشان را به عنوان متولي اصلي اين كشور و انقلاب و نظام محق ميدانند همچنان بر مواضع و ديدگاه هاي ارائه شده خود و كانديداهاي همسو يا همطيف با خودشان را كه مورد اقبال عموم واقع نگشته است پافشاري نموده براي رئيس جمهور منتخب ملت مرتبا نسخه پيچي كرده و تعيين تكليف نمايند انگار كه خداي ناكرده جناب رئيس جمهور محترم منتخب اهل تشخيص و درك مسائل نيستند و قدرت تجزيه و تحليل و ارزيابي و تصميم گيري را ندارند و باز انگار اين كيهان و همعقيده ايهاي كيهان هستند كه دلسوز كشور و انقلاب و نظام آن ميباشند و گويي اين 18600000 نفر ايراني هيچ دلمشغولي نداشتند و فقط و فقط كيهان است كه با رفتار و رويكرد قيم مآبانه اش نبايد به هيچوجه از پاي بنشيند.به نظر مي رسد دوره اين طرز تلقي و برداشت از جامعه به پايان رسيده باشد.و من الله التوفيق. (1524774) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۵۵:۲۵
باباجان! همین زیبا کلام در دوره انتخابات بیش از 20-30 تا دروغ شاخدار گفت. آخرش هم که دروغش مشخص شد، گفت تحلیلم این بود. کسی هم چیزی نگفت.
حالا شریعتمداری هم دو سه تا تحلیل داده که آقای توکلی خوشش نمیآد، اینهمه جلز و ولز ندارد. (1524779) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۰۹:۱۴
زیباکلام به اشتباه خودش اعتراف کرد (1525153) (alef-13)
 
امير حسين سلطان/تهران
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۱۳:۱۰
موقعيت آقاي دكتر زيباكلام با موقعيت كيهان بسيار تفاوت ميكند.شما يا اين امر واضح و بديهي را تشخيص نمي دهيد كه وجدانا در حق ديگر كامنت گذاران "الف" ظلم ميكنيد و يا آنكه صرفا براي لاپوشاني رويكرد نابخردانه كيهان طي سالهاي اخير به تحليل هاي آقاي دكتر زيباكلام حاشيه زده ايد.ضمنا ادبيات آقاي دكتر زيباكلام كجا؟! و ادبيات رايج در كيهان كجا؟!آيا حقيقتا اين دو قابل مقايسه اند؟!مطلب مهمتر اينكه نميتوان از آن به سادگي عبور كرد متاسفانه مطالب كيهان بعضا روي مخ آدمها حركت ميكند و باور كنيد بعد از هر بار خواندن مطالب باصطلاح شما تحليل هاي كيهان آدم حسابي عصبي ميشود چون كيهان روي مخ آدمها ميرود!دفاع از كيهان بدون اصلاحات اساسي در رفتار و رويكرد جاري آن بي ارزش است.از زمين تا آسمان هم كيهان به جناب آقاي خاتمي بد و بيراه بگويد ذره اي از ميزان علاقه و ارادت بنده به جناب ايشان كم نميشود.حالا كيهان هر چه دوست دارد به جناب آقاي خاتمي بتازد!اين را هم بدانيد كه سايت وزين "الف" و شخص جناب آقاي دكتر توكلي رويهمرفته هواي كيهان و مدير مسئول آن را دارند چرا كه نه تمام اعتراضات و كامنت هاي خوانندگان خودشان را درباره كيهان حاضرند درج كنند و نه حتي مطالبي را از كيهان كه روي سايت مي گذارند فرصت كافي و وافي براي كامنت گذاران نسبت به ارائه نظراتشان ميدهند و حتي مشاهده شده است متاسفانه بعضا (لااقل 2 مورد اخير را فراموش نميكنم) سريعا آن مطلب از روي سايت "الف" برداشته شده است. و من الله التوفيق. (1525270) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۰:۱۵:۳۷
تحلیل با اتهام (شما بخوان افشاگری) خیلی فرق دارد. (1525487) (alef-13)
 
نسيم
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۱۱:۰۲:۴۷
آقاي زيبا كلامو با شريعتمداري مقاسيه نكن . قياس مع الفارقه (1526336) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۰۹:۳۹
رژیم صهیونیستی و امثالهم از مواضع جناب شریعمتداری و دوستدارانی چون شما بسیا ر بیشتر سود می برد تا از آن سربازان، می گویید نه ، عصبانیت نخست وزیر صهیونیست را از اتمام دوره احمدی نژاد و شروع دوره روحانی ببینید. الف عزیز لطفا منتشر فرمایید (1524812) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۳۳:۵۱
بنده هم با شما موافقم.ببینید آقای احمدی نژاد و یاران شفیق ایشان(منجمله آقای شریعتمداری)چه برسراین مملکت آوردن که ازرفتن ایشان وآمدن آقای روحانی شدیدا عصبانی هستند.آقای احمدی نژاد و اطرافیانشون خواسته یا ناخواسته،اهداف اسرائیل درایران راکه همانا فلاکت و نابودی ایرانمان است،محقق ساخته اند!! (1525303) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۱۸:۰۱
کیهان چه برچسبی نزده رو افراد؟؟؟!!!
فتنه گر_ساکت فتنه _کم گوی فتنه _موضع نگیر فتنه ...
اگر آقای خاتمی ساز و کار انتخابات را قبول نداشت نه سال 90 می رفت رای بده نه امسال مردم را تشویق به رای دادن نمی کرد .
سیاست اعلام مواضع بیانی و حرفی که اصولگرایان در این امر استادند نیست !!! (1524829) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۱:۴۷
شرق، آرمان، بهار، اعتماد، جمهوری، اطلاعات و بقیه زنجیره ای ها هم کم برچسب نزدند. (1525105) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۳:۲۸
تقصیر کیهان چیه که خاتمی و هاشمی در سال 88 هوس کردند از ادعای تقلب موسوی حمایت کنند. چرا کیهان به عارف یا روحانی نمیگوید فتنه گر. (1525111) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۲۶:۳۰
کیهان اصل فتنه است! با این روندی که دارد دنبال می کند فتنه ی اصلی را شریعتمداری ایجاد خواهد کرد. (1524847) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۸:۱۸
یکی از روزنامه‌های دوم خردادی از قول یکی از افراطیون تیتر زده بود که گفتمان اصلاحات‌هراسی شکست خورد. از قول بنده که یک کاسب جزء هستم بنویسید که اصلاحات واقعی و انقلابی که مبتنی بر اصول پذیرفته شده دین اسلام باشد هیچ‌گاه هراس ندارد. این فساد و نفاق هستند که هراس دارند. خداوند هم همیشه مومنین را به شیطان‌هراسی توصیه کرده است. (1525130) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۲۶:۴۴
بارها و بارها از احمدی نزاد هم تشکر کرد به خاطر مواضه تند و دور از عقلش این شد دلیل که فلانی چی گفت
کافی 3 روز مانده به انتخابات روزنامه کیهان رو بخوانید
1.ی روز گفت عارف با ناراحتی رفت
2.روز بعد گفت حمایت هاشمی و خاتمی از روحانی قوز بالا قوز شد
3.روز بعد انتخاب نوشت روحانی اصلاح طلب نیست
واقعا درسته حرف دکتر زیبا کلام کاریکاتور موهن که در مورد یکی پیامبران الهی چاپ کرده و هیچ بازخواست قضایی نشد یادمون نرفته
واقعا این روزنامه و اشخاصی با این تفکر برای انقلاب خطرناک و مضرر هستند (1524848) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۳۲:۱۸
کیهان هم منتقد اجمئی نژاد بود هم ازعملکرد مثبت او دفاع کرد کیهان ارزشی رفتار می کند. (1525196) (alef-13)
 
mohsen
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۳۱:۴۴
مگر چه نوشته؟؟؟؟؟؟آقایان در این روزنامه هرکس را که مخالف افکار و عقایدشان عمل کنند بدونه هیچ مدرک و دلیلی همه را یا فتنه گر میدانند یا انحرافی و یا جاسوس آمریکا و اسرائیل.روزنامه کیهان نماد جدایی ملی است. (1524862) (alef-6)
 
سيد ميثم
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۳۹:۴۳
با توجه به تيراژ و اعتبار كيهان و شريعتمداري اصلا موضوع ارزش بحث كردن نداره.
واقعيت اينه كه هر چه بيشتر نهادهاي قانوني چشم بر هتاكي و دروغ پراكني روزنامه كيهان مي بندند كيهان نشينان منفورتر و بي مقدارتر مي شوند نزد مردم. (1524881) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۳۴:۰۹
کیهان یک روزنامه ارزشی که مخاطبان خود را دارد مگر شما با مردم درارتباط می باشید که می گویید منفوراست؟ (1525201) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۱:۴۲:۰۲
هنوز چهل روز از انتخابات نگذشته ها !!! (1525611) (alef-10)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۹:۰۷:۴۹
سيد ميثم جان
كاري به درست و غلط بودن مواضع كيهان ندارم. اينكه فتنه چيه و فتنه گر كيه بايد در يك فضاي شفاف بررسي بشه و عملكرد همه اونهايي كه فتنه گر خطاب شدند و يا خطاب كردند در معرض قضاوت قرار بگيره. اما يادمان باشد در هيچ برهه اي از تاريخ عدد و رقم و تيراژ و نظاير آن ملاك حق يا باطل بودن نبوده است.
اينكه بگوييم چون تيراژ كيهان كم است پس باطل است و اينكه بگوييم در ايام بعد از انتخابات 88 مردم معترض خيلي بودن پس تقلب شده ملاك صحيحي براي تعيين حق و باطل نيست. (1525349) (alef-13)
 
ابراهیم
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۴۷:۳۷
دوست عزیز تعریف فتنه چیه میشه بگی؟
اگر عوامل فتنه هستند چرا محاکمه نمیشن
دادگاه صالح باید نظر بده نه آقای شریعتمداری و دوستانشون
اقای عارف که اخیرا تایید صلاحیت شده اند مگر از عوامل فتنه هستند که اقای شریعمداری دوست ندارد ایشان در کابینه باشند؟؟؟ فقط به صرف اینکه عارف اصلاح طلب است شریعتمداری با ایشان سر جنگ دارد (1524906) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۵۶:۴۱
گناهان کیهان:
توهین به درک شعور و سیاسی مردم و ملت
توهین به تمام مسئولینی که به نحوی با افکار و امیال آقای شریعتمداری هم راه نیستند
تشویش اذهان عمومی
نشر اکاذیب
اختراع و ابداع القاب و برچسبها برای جناحها، گروهها، افکار، اشخاص حقیق و حقوقی بدون توجه به شعار اسلامی و رعایت حقوق حقه افراد
بزرگنمایی و کوچک نمایی بیش حد در راستای افکار و امیال مسئولین روزنامه
تحلیل های بسیار غلط و آینده نگریهای بسیار غلط تر و جهت دار برای تامین خواسته های و امیال و افکار مسئولین روزنامه خصوصا آقای شریعتمداری(یک نمونه آن شمردن اصلاح طلبان جامعه در مقاله بعنوان اقلیت جامعه!!؟؟ و اصولگرایان را اکثریت جامعه!!؟؟)
نداشتن هیچ سودی برای کشور و نظام به جز تخریب فضای همکاری و همدلی مسئولین
دادن بهانه بدست دشمنان کشور و اسلام و رسانه های غربی با بی تدبیری و بغض و کینه های نهفته در دل مسئولیئ این روزنامه که درکی درست از زمان و مکان درست بیان مطالب و اطلاعات طبقه بندی شده ندارند.

بطور کلی اگر هر روزنامه دیگری حتی سر سوزنی از این اتهامات را داشت هزار بار سخت ترین مجازاتهای قضایی را باید تحمل میکرد ولی همین تبعیض که معلوم نیست از کجا نشات گرفته، بزرگترین گناه در نظام اسلامی با ادعای عدالت گرایی است. آیا یک بار نباید مردم طعم شیرین عدالت را به آقای شریعتمداری و روزنامه کیهان بچشانند!؟؟؟ (1524937) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۳۵:۱۲
این ها را شما خودت تنهایی گفتی هنر کردی (1525203) (alef-13)
 
ناشناس
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۲۱:۱۴
برادر برو مقاله امروز کیهان رو بخون ببین این دیگه نصیحت و انتقاد نیست. عملا توهین به منتخب مردم. کسی با نقد مخالف نیست. مردم از لحن بی ادبانه مقالات شاکی میشن (1525008) (alef-6)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۴۰:۱۹
دوست عزیز این چه استدلالی است؟ نخست وزیر اسرائیل چه کاره است که به او ارجاع می دهید؟ همین آقا چندی پیش از رفتن احمدی نژاد و آمدن روحانی ابراز نگرانی و تاسف کرده بود. پس با استدلال شما باید گفت احمدی نژاد مهره اسرائیل بوده و به اشتباه هشت سال در راس قوه اجرایی کشور بوده است؟ (1525067) (alef-6)
 
دارابي
۱۳۹۲-۰۵-۰۳ ۱۱:۵۸:۴۴
تندروي و اقدامات نسنجيده احمدي نژاد در اين 8 سال نتايجي در كشور ببار اورد كه خواسته دشمنان تندروي اين كشور بود: از بين بردن سرمايه هاي كشور در پروژه هاي بيحاصل.تندرويهايي كه كشور ما را كانون تروريسم بين المللي نشان ميدهد.
دوستاني كه فقط جيب گشاد و دهان بزرگي براي بلعيدن پول مردم ما داشتند....و متاسفانه امثال احمدي نژاد و كيهان فضاي كشور را انقدر شلوغ و اشفته كرده اند كه فرصتي براي ارزيابي عملكرد انها و بازخواست اشتباهات و دريافت غرامت بابت خسارات مادي و معنوي وارده به كشور فراهم نشود. (1530040) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۴۴:۵۶
احتمالا شما در سه ماه اخیر فقط یه بار آنهم در صف نانوایی مطلبی از این روزنامه را خواندید (1525084) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۴۸:۱۵
روزنامه کیهان کارش شده توهین به افراد محترم.
خودتان از صدتا فتنه گر بدترید.
مردم به احترام اقای خاتمی به روحانی رای دادند و انتظار دارن از اصلاح طلبان در کابینه اسفاده بشه.
مردم اگر تغییر نمی خواستن به جلیلی رای میدادن دیگه.
چرا نمی فهمین یا خوتونو به نفهمی میزنین؟؟؟؟؟
الف لطفا منتشر کن. (1525093) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۱۴:۳۶
کیهان کاملا درست گفنه و یک روزنامه ارزشی می باشدکه انانی که بر خلاف مصالح نظام حرکت می کنند تحمل افشاگریهای کیهان را ندارند حتی سایت الف هم نمی تواند با مواضع اصولی کیهان کنار بیاید (1525161) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۴ ۲۲:۳۴:۴۳
معنی ارزشی رو هم فهمیدیم: تهمت زدن، دروغ گفتن، بازی با آبروی افراد، ایجاد تفرقه، ترویج خشونت، تهدید مخالفین، ... (1532278) (alef-13)
 
ساسان
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۰۷:۳۵
اگر مطالبی که کيهان عنوان کرده خلافِ ، چون در هيچ دادگاهی مطرح و اثبات نشده ، همين ايراد به مطالب منتشره توسط شما در اين گفتگو ها هم صدق مي کند ، چون شما اتهاماتی به کيهان و شريعتمداری زديد که در هيچ دادگاهی ثابت نشده !
اولا : شايد کيهان بعضا مواضعی ميگيره که بوی تند روی داره ، ولی قطعا اين مطلب کليت نداره.
ثانيا : اين جور که شما مطرح کرديد ، کيهان رو در روی مردم ايستاده ، قطعا رسانه ای که روبروی مردم بايسته ، حرف و مواضعش هم در بين مردم جايگاهی نداره که بخواد اين قدر برای مواضعش وقت گذاشت ، چون خود بخود باعث حذف خودش ميشه .
ثالثا : بار ها با شکايت شکات خصوصی و دولتی ، کيهان به دادگاه مطبوعات رفته و قطعا هيچ کس فراتر از قانون نيست . (1525261) (alef-13)
 
قاسم
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۹:۱۵:۵۴
أقاي توكلي و اقايون الف كارتون به كجا رسيده كه اولين نظر كه منتشر ميكنيد نظر عباس عبديه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1525361) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۹:۱۷:۳۴
الف جان! چرا دکمه مخالف را حذف کردی. کاش حذف نمیشد و تعدا مخالفین این کیهانی عزیز مشخص میشد. (1525363) (alef-13)
 
امیر
۱۳۹۲-۰۵-۰۲ ۰۷:۵۹:۰۷
درود به شرفت که به مورد خوبی اشاره کردی
اگه دکمه رای منفی وجود داشت مشخص میشد کامنت اول هزاران مخالف داشت
همه جا دست ما جوانها از انتقاد کوتاهه متاسفانه (1527905) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۹:۲۷:۵۱
جناب شریعتمداری محترم و عزیز تو که اینقدر مقاله مینویسی یکبار هم بیا مقاله بنویس که چرا خیلی جوانان معصوم این مملکت به فکر فرار از ممکلت هستند؟ چرا بعضی از جوانان عزیز ما باید در دریای استرالیا بخاطر گرفتن یک پناهندگی غرق بشن و ریسک مرگ رو به جون بخرن؟ چرا باید به این درجه برسیم که وزارت خارجه محترم پا درمیانی کند که ایرانیها رو از امارات اخراج نکنند؟ آخه برادر من این چه وضعی هست که درست شده است؟ این است اون افتخار و مدینه فاضله ای که قرار بود الگوی دنیا شود؟ آیا این بخاطر سختگیریهای و عدم داشتن صعه صدر امثال شما برادارن عزیز نیست که خیلی از هموطنان عزیز رو بجای همدلی از خود میراند؟ (1525376) (alef-13)
 
پاسخ اولین نظر
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۱:۴۶:۲۸
واقعا کیهان چیزی ننوشته اما قاراچ و قروچ غیظ و درد تودهنی محکمی که در حماسه سیاسی اخیر از مردم خورده را در کلمه به کلمه نوشته اش نشان داد! (1525618) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۳ ۰۲:۴۵:۲۵
روزنامه کیهان چه چیزی ننوشته به غیر از دروغ و تهمت و افترا و.....!!!!!!!!!

در ضمن بفرمایید از کی تا حالا صحبت صهیونیست ها ملاک قضاوت شما و کیهان

شده است.
این حقیر که تا یاد دارم ملاک قضاوت جناب شریعتمدار ی اینگونه بوده ولیکن از تاریخ

دقیق ان بی اطلاعم.!! لطفا ارشاد!!!!!!!! فرمایید!!!!!!!!!! (1529543) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۰۹:۵۰:۴۰
چرا مسئولين پيام‌نماي شبکه 3 در نوشتن عناوين روزنامه‌ها که در صفحه 241 درج مي‌گردد عناوين سياسي همه روزنامه‌هاي اصلاح‌طلب را مي‌نويسند ولي از کيهان فقط عنوان اقتصادي را قيد و از عناوين سياسي کيهان مطلب نمايش نمي‌دهند؟ (1524243) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۱۲:۵۱
واي ي ي ي!!!
چه ظلم بزرگي! (1524480) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۳۲:۰۲
نظرات سیاسی کیهان وحشتناک است.شریعتمداری باید کنترل شود. (1524679) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۰۹:۵۲:۳۶
از کیهان به خاطر حمایت و انتقاد به موقع از دولت و افشاگری هایش در مورد فتنه گران تشکر می‌کنم.

امید است مه همین راه را ادامه دهند. (1524244) (alef-10)
 
siamak
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۲۶:۴۵
خیلی امید وار نباشید! امید نیست. (1524517) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۹:۰۱
همین راه را ادامه بدند.......................تا یکی مثل معجزه هزاره سوم بیاد سرکار..........................اونوقت ایشون میشند منتقد منصف و جایزه میگیرند. (1524547) (alef-13)
 
.
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۱۹:۳۱
دست بردارید !

یاد اون قطعه افتادم
از طلا گشتن پشیمان گشته ایم
لطف فرموده ما را مس کنید

همچین چیزی بود


لطف ایشان مایه دردسره

همون کاری به کار دولت نداشته باشن ثواب کردن ..
وااااااااااالا!!!!
((: (1524639) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۳۳:۵۸
ولی ما به عملکرد این نشریه انتقاد داریم .خیلی تندروی دارد. (1524695) (alef-6)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۰۹:۵۴:۲۹
به دشمنان ايران و انقلاب بايد گفت توکل و غيرت ايراني‌ها نمي‌گذارد اين کشور و

نظام زمين بخورد. (1524247) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۴۵:۳۷
اما رانت خوری ها این کشور را به زیر زمین میبرد (1524896) (alef-6)
 
رسانه
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۰۹:۵۷:۰۰
رسانه تعریف خودش را دارد و کیهان از رسانه خارج شده و به تریبونی تبدیل گردیده که فقط بر طبل خشونت سیاسی تاکید می کند. به عبارتی آزادی مطلق رسانه ای از بعد مخالف آن است که اگر نوشته های کیهان را یک رسانه مستقل بر علیه اصولگرایان بنویسد تا حالا دهها بار توقیف و عوامل آن محکوم به ارتباط با تمام عوامل استکبار می شدند. (1524253) (alef-10)
 
امین
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۱۷:۰۷
کیهان شهامت دارد و طشت فتنه گران را بر ملا می کند اقایون اگه از مطالب کیهان نارحت هستند و معتقدند خلاف است چرا به قوه قضاییه شکایت نمی کنند ؟بله چون می دانند کیهان با دلیل ومدرک محکمه پسند می نویسد جرئت شکایت راندارند
خوش بود گر محک تجربه آید به میان تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد (1524636) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۳۸:۲۲
اقای زیباکلام ما از حق انتخاب وزرای اقای روحانی حمایت میکنیم و از سهم خواهی ها بیزاریم.
اقای زیباکلام تمام حرف ما اینه که اقای روحانی نباید آراء مردم به اعتدال رو در سبد افراطیون دوم خردادی و فتنه گزان بریزد. (1524877) (alef-6)
 
امیر
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۰:۳۱
خداوکیلی اصلا خودت به روحانی رأی دادی که سهم میخوای وادعا داری
ما که رأی دادیم بهش اطمینان داریم پس منتظریم تا ببینیم که چه کسانی را صلاح میداند... (1525099) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۰۷:۲۲
دوست عزیز شما به آقای روحانی رای دادی یا نه؟ من فکر می کنم ندادی چون اساسا کسانی که به ایشون رای دادند و یا همین الان اطرافیون ایشون معملا از الفاظی مثل فقتنه گر و اینچیز ها استفاده نمی کنند. پس کنار وایسا . غصه نخور که کی برا چی به ایشون رای داده. باریکلا (1525260) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۴۵:۱۵
دقیقا ....ولی چون بالاتر از قانون هستن کسی حق ندارد از آنها انتقاد کند از کسانی که حق های زیادی را پایمال کردند (1524895) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۴۰:۵۰
همین رسانه که من و شما از آن استفاده می کنیم چند بار بسته شده است (1525218) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۰۹:۵۷:۰۹
متاسفانه مدتی است که عده ای پیشنهادهای دلسوزانه آقای شریعتمداری به آقای روحانی را با تیتر غرض‌آلود «حمله شریعتمداری به روحانی» پوشش می‌دهند و از این طریق عمق کینه‌توزی خود نسبت به کیهان را به نمایش می‌گذارند.

هدف نهایی این افراد از کار چیست؟ (1524254) (alef-10)
 
حميد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۰۷:۱۴
به خاطر شغلم زياد با هواپيما مسافرت مي كنم. يه مدت كوتاهي روزنامه كيهان توي هواپيماها مي گذاشتند كسي استقبال نكرد ديگه جمع شد. حتي مردم روزنامه ايران و جام جم رو تحمل مي كنند اما كيهان رو اصلا.! نمي دونم چرا توي هواپيماها هيچ روزنامه اصلاح طلبي نيست؟! شايد چون قيمتشون چند برابر كيهانه براي شركتهاي هواپيمايي نمي صرفه! (1524458) (alef-13)
 
نويد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۴۲:۰۹
و نمونه اي از پيشنهادات دلسوزانه آقاي شريعتمداري را با هم مي خوانيم:

- آقاي روحاني قبلا و در جريان مذاكرات هسته اي يكبار در برابر ملت ايران شرمنده شده است!

واقعا كه عجب دلسوزي بود، جگر آدم...

جالب اينجاست كه اين دوست ما، نقدهاي معمول به يك روزنامه را كينه توزي مي نامند!!! (1524556) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۴۴:۳۰
از نظر شما دلسوزانه است
ولی آیا واقعا دلسوزانه هست؟
اگر آقای روحانی به پیشنهاد های دلسوزانه ی آقای شریعتمداری گوش فرا ندهد چه؟
او هم می شود آقای خاتمی و احمدی نژاد؟
بنا بر حرف های نویسنده ی مطلب یا آقای خاتمی با سازنده ی نظریه انقلاب رنگی همکاری کرده یا نکرده و مسایل زیاد دیگر....
اگر این ها دروغ هست باید در کیهان و مثل اعتماد بست و آقای شریعتمداری بخاطر دروغ هایی که به یکی از سران نظام زده به شدت مجازات شود
اگر هم راست بوده اثبات شود و جناب خاتمی مجازات شود

این که یه روزنامه داشته باشیم و برای چاپلوسی هر روز حرف های نادرست بزنیم و مردم را فریب یا مردم را سر درگم کنیم کجای اسلام جا دارد؟؟؟؟؟ (1524560) (alef-13)
 
همشیره
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۲۸:۱۳
به نظر می رسد قانون تکلیف وظایف رئیس جمهور را روشن کرده .اگر هر کسی بخواهد به رئیس جمهور پیشنهاد بدهد سنگ روی سنگ بند نمی شود .بهتر نیست هر کسی کار خودش را بکند؟ (1524669) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۰:۰۶:۱۹
پیشنهاد دلسوزانه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1525470) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۰۹:۵۹:۵۰
روزنامه کیهان به حق نگرانی‌های اکثریت مردم جامعه در مورد ترکیب کابینه را بازگو می‌کند. ما هم نگران ترکیب اعضای کابینه هستیم. نگرانی از بازگشت برخی عناصری که دچار نفاق هستند و در سوراخی خزیده یا در خارج از کشور هستند که قصد برگشت دارند. البته قصد تهمت به کسی را ندارم ولی نگران هستیم که به بهانه شعار اعتدال بر سر پست و مقام برگردند. این نگرانی پر بیراه نیست، اما از سوی دیگر معتقدیم که آقای دکتر روحانی هرگز نخواهد گذاشت این اتفاق بیفتد. (1524257) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۴ ۰۳:۴۵:۴۶
این اکثریت مردم جامعه نمی شد برای رهایی از نگرانی به آقای جلیلی رای بدهند؟ نکند به دلیل نیاز به هیجان آمده اند به کسی رای داده اند که تا آخر نگران عملکردش باشند و آدرنالین خونشان افزایش یابد و لذت ببرند؟ (1531304) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۰:۲۶
گردانندگان بعضی از روزنامه‌های زنجیره‌ای که سال به سال در هیچ نماز جمعه‌ای حضور پیدا نکرده و نمی‌کنند در این چند روز پی‌درپی تیتر صفحه اول روزنامه خود را به موضوع واحد لزوم بازگشت آقای هاشمی به نمازجمعه اختصاص داده‌اند. هدف این افراطیون اصلاح‌طلب دلسوزی برای آقای هاشمی نیست بلکه منظور سوءاستفاده ابزاری از ایشان است اینان عمدتاً از پوشش خطبه‌های هاشمی در دوران اصلاحات در روزنامه‌هایشان خودداری می‌کردند (1524259) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۱:۱۳
آقای روحانی خیلی عاقل‌تر از آن است که بخواهد با دشمن قسم‌خورده ایران رابطه برقرار کند زیرا دولتهای وابسته به آمریکا در مصر، یمن و لیبی چوب همان دوستی با آمریکا را خورده و از حکومت‌هایشان ساقط شدند. (1524263) (alef-10)
 
نیکنام
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۱:۴۴
جناب آقای روحانی ضمن تبریک به حضرتعالی خبرها حکایت از آن دارد که آقای جک استراو علاقمند به دیدار حضرتعالی است. نیاکان ما به ما آموخته‌اند اگر با افراد فرنگی ینگه دنیا ملاقات کردید و با آنها دست دادید انگشت خود را بشمارید که مبادا انگشت شما را به سرقت برده باشند. از این پند نیاکان پند بگیریم. (1524264) (alef-10)
 
siamak
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۰:۵۱
نیاکان چرا؟ شما تشریف ببرید دم در خونتون از اولین کسی که رد شد بپرسید که نتیجه جنگ و جدل و غوغا سالاری در سیاست بین المللی چیست؟ همان فرد جواب نیاکان شما را خواهد داد. (1524526) (alef-13)
 
فروغ
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۳۶:۳۲
نیاکان ما واموزه های دینی ما در مورد تهمت ودروغ وسواستفاده از بیت المال و.....پندی نداده اند؟ (1524706) (alef-6)
 
mehdi
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۵۸:۵۱
حالا کی گفته باید به پند اجداد شما که شاید بی سواد و مظنون بودهاند گوش داد؟ (1524941) (alef-6)
 
د-حشمت
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۳۲:۰۲
جناب نيك‌نام فاصله فرنگ تا ينگه‌دنيا خودش يك دنياست. محض اطلاع فرنگ به فرانسه و ينگه دنيا به آمريكا گفته مي‌شد. بالاخره منظور كدام است (هر دو) پس لطفا با همان اقتصاد مقاومتي دستمان را در جيبمان فرو كنيم همانجا بماند؟ چشم گوش مي‌كنيم. (1525045) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۲:۰۸
از رئیس جمهور می‌خواهیم اعتدال‌گرایی سیاسی را در جامعه کاملا شفاف بیان کنند. متاسفانه برخی در جامعه اعتدال‌گرایی را با معدل‌گرایی اشتباه می‌گیرند یعنی فکر می‌کنند هم مثبت و هم منفی در نظریه سیاسی آقای روحانی باید باشد یعنی مثلا انسان می‌تواند هم لیبرال باشد هم سوسیالیست یعنی معدل‌گرایی داشته باشد حال آن که اعتدال‌گرایی با معدل‌گرایی تفاوت‌های فاحشی دارد. (1524265) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۲:۲۶
در دنیا نظامی مثل نظام مردم‌سالاری دینی در ایران نداریم. دنیا باید از این مسئله درس بگیرد. احزاب و سیاستمداران هم باید از مردم درس بگیرند. وقتی مردم فردی را که دوست دارند برای ریاست جمهوری انتخاب می‌کنند این نشان از مردم سالاری دینی دارد. آقای دکتر روحانی تا زمانی بین مردم محبوبیت خواهد داشت که در مسیر اسلام ناب و اصیل و براساس رهنمودهای رهبر حرکت کند. (1524268) (alef-13)
 
سجاد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۳:۲۴
آقاي توكلي بسيار متاسفم براي شما . كجا وايستادي و چي مي گي و كجا مي خواي بري ؟ كيهان در مقابل تكاليفيش در نزد خوداوند بسيار سربلندتر از امثال شما در مقابل تكاليفتان است . ......
راستي تكليف يعني چي ؟ اصلا يادت هست تكليف چيست ؟.... (1524272) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۵:۰۴
اظهارنظر آقای شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه با موضوع برف فراق هم یادآوری گذشته بود و هم تذکر دلسوزانه به رئیس جمهور منتخب کشورمان. باید به نصیحت‌های خیرخواهانه گوش داد (1524277) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۵:۲۸
آقای هاشمی رفسنجانی در مورد انتخابات ریاست جمهوری دوره یازدهم گفته است این انتخابات دموکراتیک‌ترین انتخابات بود. سوال می‌کنیم پس تکلیف دو انتخاباتی که ایشان روی کار آمدند از لحاظ دموکراتیک بودن چه می‌شود. ثانیا آیا اگر غیر از آقای حسن روحانی نامزد دیگری از صندوق رای بیرون می‌آمد ایشان این حرف را می‌زدند؟ (1524278) (alef-13)
 
مهدی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۵:۵۵
آقای سردار جوانی چگونه تخریب های کیهان همیشه بی دلیل بی سند و مدرک و با تهمت و ناسزا و درست کردن شایعه ادامه دارد. اگر دیگران نباید کیهان را تخریب کنند چرا کیهان دیگران را تخریب می کند. آیا فقط مرگ خوب است اما برای همسایه؟ (1524279) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۷:۰۲
عارف بزرگ شیخ حسنعلی نخودکی به دیگر عارف واصل زمانه خود ملاحسینقلی

همدانی می‌گوید: مرنج و مرنجان ! (1524280) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۷:۳۵
پیامبر اکرم می‌فرمایند: به کوچکی گناه نگاه نکنید. بلکه متوجه باشید که خدا را نافرمانی کرده‌اید (1524283) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۸:۳۱
کار مثبت از سوی هر مسئولی خیلی خوب است اما دلیل نمی‌شود از خلاف‌های موجود آن شخص چشم‌پوشی شود این نوعی حق‌الناس است که باید توسط آن شخص به ملت بازگردانده شود. (1524286) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۰۹:۴۱
اگرچه آقای احمدی‌نژاد ریاست محترم جمهوری در بعضی موارد مواضع غیرقابل دفاع داشتند و به اصطلاح حاشیه درست کردند ولی انصاف این است که از خدمات ارزنده و بی‌شمار و جهادگونه ایشان که بی‌وقفه برای پیشرفت کشور انجام دادند قدردانی به عمل آید و بنده به عنوان یک فرهنگی این کشور این قدردانی و سپاسگزاری را به عمل می‌آورم (1524288) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۰۱:۳۴
خوب شد معنی کار جهادگونه را هم فهمیدیم. روابط بین المللی بسیار ضعیف و افزایش شدید تحریم ها، افزایش شدید تورم و بی کاری و در پی آن افزایش طلاق و اعتیاد و کاهش ازدواج و افزایش شدید فرار مغزها. رکود شدید در تولید و صنایع واردات بی رویه، سیاست های فرهنگی به شدت جناحی و سیاسی، افزایش شدید اختلاص ها و دزدی های دولتی، افزایش قانون گریزی و پاسخگو نبودن دولت، سقوط شدید ارزش پول ملی و ... (1524446) (alef-13)
 
كارمند دولت
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۰۳:۳۱
من كه ازش نمي گذرم خدا هم ازش نگذره. زندگي مرا به مشكل انداخت. 8 سال زندگي من غم و غصه بود. (1524455) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۲۸:۵۴
همين كه محاكمه نميكنند براي مشكلاتي كه براي مردم وكشور واقتصادبوجود اورده بايد كلاهش را بالا بيندازد (1524851) (alef-6)
 
گیتی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۳۰:۴۶
به نظر می رسد پیام انتخابات این بود که سپاسگزاران اقای احمدی وهمفکران ایشان در اقلیت هستند. (1524856) (alef-6)
 
1360
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۱۰:۱۶
کیهان و کیهان نشینها اصلا تنها چیزی که براشون مهم نیست ایرانه فقط منافع شخصی خودشونو نگاه میکنن دولت قبلی بسیار به این گروها مانند مداحان و تندروها میدان داد بدون اینکه فکر کنه اینها تخصص دارن یا نه نمونش رییس جدید مترو تهران که همه میدونن به کی وصله و چه تحصیلاتی داره
حالا هم فهمیدن دوران شایسته سالاری شروع میشه ناراحتن (1524290) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۱۰:۲۷
خاتمی که پیش از این مسجدجامعی را به عنوان وزیر ارشاد معرفی کرده بود، اکنون در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه گفته می‌شود شما در پی سهم‌خواهی از رئیس‌جمهور منتخب هستید و نام بردن از احمد مسجدجامعی به عنوان وزیر ارشاد در همین راستاست، گفت: ابدا، بنده ترجیح می‌دهم مسجدجامعی در شورای شهر بماند (1524291) (alef-13)
 
ن ج
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۱۰:۵۷
با سلام وقبولی عبادات ،هرچیری زمانی دارد ای کاش فرارسیدن آن زمان بی فایده نباشد به امید اینکه آنچه برای خود می پسندیم برای دیگران نیز بپسندیم وبا حق باشیم (1524294) (alef-10)
 
علي
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۱۲:۱۷
نظر آقاي زيباكلام درست است. چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟آقاي شريعمتداري اينقدر التهاب آفريني ميكنند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (1524296) (alef-10)
 
abbas
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۱۵:۲۳
من نظر آقای عبدی را قبول دارم. اگر تقصیری است تقصیر دستگاه قضایی است (1524305) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۱۷:۲۷
اگر نظرات كيهان را مردم قبول داشتند بايد تيراز اين روزنامه ميليوني بود نه چند هزار ان هم در اركانهاي دولتي يصورت مجاني پخش ميشه (1524307) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۳۱:۴۵
تازه تو هواپیما ها هم رایگان توزیع مشه. ول کنید این بابا رو. (1524350) (alef-13)
 
مازیار
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۴۲:۵۶
با سلام
نمی دانم منظور نویسنده محترم در باره اینکه می گوید کیهان در ارکان های دولتی مجانی پخش می شود چیست؟ من کارمند یکی از نهادهای دولتی در شهرستان هستم و حتی برای یک بار هم کیهان برای ما نیامده است. اما در دوره اصلاحات بدون وقفه روزنامه دولتی ایران را دریافت می کردیم. و نکته دیگراینکه امروزه بسیاری از خوانندگان روزنامه ها به باجه ها برای خرید سر نمی زنند بلکه از طریق اینترنت اخبار مورد نظر را تعقیب می کنند. لطفا کمی انصاف داشته باشید. (1524387) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۱۸:۲۲
بابا تو را خدا زیاد به کیهان بها ندید تا خودش ساکت بشه. (1524309) (alef-13)
 
مک
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۱۹:۴۴
با این گفته که شریعتمداری بیش از همه نظام را بدنام می کند موافقم و بدتر اینکه او از رهبری هزینه می کند (1524312) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۲۲:۲۰
به نظر من مقالات کیهان بیشتر برای سیاسیون اهمیت دارد وگرنه مردم عادی اصلا این روزنامه را نمی خرند. (1524321) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۴:۱۵
نظر شما کاملا اشتباهه،بنده جزو مردم هستم.چرا فکر میکنید هر عقیده ای دارید حتما همه مردم هم همون عقیده رو دارن؟ (1524534) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۲۲:۵۱
حق با عبدی و زیباکلام هست (1524325) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۲۸:۱۷
آقاي سليمي نمين ما با صداي كيهان كاري نداريم كه بخواهيم آن صدا در بيايد يا نه ، وقتي نه كيهان مي خوانيم و نه نظر شريعتمداري (كه الحق در اين روزها غلط بودن اكثريت آنها ثابت شده) براي ما مهم است .

مشكل ما با شريعتمداري نيست ، مشكل ما ، مصونيت اوست ، شهروند درجه يك بودن اوست ،

اينكه تهمت بزند اما كسي با او كاري نداشته باشد، بدون سند حرف بزند ولي از او سند نخواهند ، به طور كاملا" مشخص پروژه تخريب يك فرد را آغاز كند اما هيچ استاد اخلاقي در اين مملكت پيدا نشود كه به او تذكر دهد كه بزرگترين گناهان ، گناه زبان است و اينكه مردم از دست زبان كسي آسوده نباشند .
با با اينها مشكل داريم .

آقاي سردار جواني ، تفاوت ما و شما از اينجا نشات مي گيرد .

24 ميليون رايي كه به روحاني و قاليباف داده شد يك "نه" به بزرگي ايران بود به اين برچسب زدن ها كه در خط مقدم آن شريعتمداري و كيهان قرار دارند . (1524339) (alef-13)
 
يكي
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۲۸:۲۴
آقاي شريعتمداري چه بخواي چه نخواي روحاني راي آورده حالا مرد باش و اين مملكت و با نظراتت كه نظرهاي شخصي شما هم هستند خراب نكن
بابا يه نگاهي به دور و ورت بنداز (1524340) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۲۰:۵۳
می خوای اصلا من بعد بقیه که به روحانی رای ندادن نظر ندن. نه جدی. کاری نداره. 18 میلیون هستن فقـــــــط راحت می شه دهنشون رو بست. تازه به آزادی بیان خاتمی جونتون هم نزدیک تر هست (1524834) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۱۰:۵۳
حتما اونها که رای ندادن هم جز 18 میلیون همه هم فکر شما بودند !!!! کمتر جک بگید ! (1525155) (alef-13)
 
farzan
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۳۶:۵۵
صحبت جالبی بود.دوست ما میگفت چرا این همه تهمت جاسوسی به محمد خاتمی میزنن جواب نمیده جز محافل خصوصی.حتما خبری هست دیگه!!!
خیلی صحبت اندیشمندانه ای کردن.هرچند از این نوابغ انتظاری بیش از این گونه حرف زدن نیست (1524367) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۳۷:۱۶
آقای شریعتمداری خود را نماینده مردم میداند وهرکس هم رای اونبود فتنه گر است
نوشته های او اکثرا"از روی دشمنی است اگر هرکس حق خود راخواست فتنه گر پس باید مصداق این شعر عمل شود گر حکم شود که مست گیرند در شهر هر آنچه هست گیرند به زعم آقای شریعتمداری همه فتنه گرند همه این 18ملیون (1524368) (alef-13)
 
محبی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۳۸:۲۷
روزنامه کيهان در ستون اخبار ويژه روز شنبه 29تیرماه خود در پاسخ به سخنان اکبر ترکان که در گفتگو با خبرگزاری آریا گفته بود: «آقاي شريعتمداري سمبل افراط است ايشان نمي‌تواند به يکباره اعتدالي شود. آقاي شريعتمداري بهتر است مسير خودشان را ادامه بدهند چون از اول مسيرشان همين بوده است اما آقاي روحاني معتدل است لذا اينکه آقاي شريعتمداري براساس فکر خودش اعلام نظر کند اشکالي ندارد» نوشته است : اظهارات ترکان در اغلب رسانه‌هاي وابسته به شبکه فتنه بازتاب داشت و به نظر مي‌رسد حلقه انحرافي جديدي درصدد مصادره رأي مردم به نفع مواضع افراطي، انحصارجويانه و فرصت‌طلبانه خويش است.

نکته ای را که در این باب باید مدنظر قرار داد و به عنوان خطری برای آینده ی دولت تدبیر و امید به آن توجه کافی گردد و تلاش شود تا از راه های قانونی مختلف از این بلیه پیشگیری شود این است که روزنامه کیهان با خلق گروهی موهوم و جدید و منتصب به اطرافیان رئیس دولت یازدهم با عنوان " حلقه انحرافي جديدي " قصد دارد تا با بازی خطرناک و جدیدی را با انتصاب این القاب و استعاره های مخرب به معتمدان و مشاوران رئیس جمهور منتخب آغاز کند و با تکرار و جا انداختن آن در فضای رسانه ای و سپس افکار عمومی، این القاب و اتهامات را مانند پتکی بالای سر دولت تدبیر و امید نگاه داشته و هر زمان که به فراخور شرایط صلاح دانست آن را بر سر دولت فرود آورد و این دقیقا همان کاری است که این روزنامه در دو سال پایانی دولت دهم با محمود احمدینژاد و اطرافیانش کرد و تا حدی به امور اجرایی کشور در این دوره صدمات و لطماتی را وارد نمود (1524372) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۳۸:۴۱
تورو قران انقدر در مورد این ادم حرف نزنید و اسمشو نیارید!!ین ادم اصلا در اون حد و اندازه هایی نیست که شما بخواهید راه بیفتید و از دیگران در موردش نظر بخواید!!خودتون دارید میگید فقط 5 میلیون نفر به گفتمانی که ایشون حامیش بود رای دادند تازه از اون 5 میلیون بیشتر از 4.5 میلیونش هم کاری به اقای شریعتمداری نداشتند و به خاطر خود اون کاندیدا بهش رای دادند حالا مقایسه کنید با شخصی مثل خاتمی و هاشمی که صرفا با یک جمله حمایت از اقای روحانی چه موجی رو به راه انداختند و کسی رو پیروز انتخابات کردند که نه تنها حزب خودش(جامعه روحانیت مبارز) حاضر به حمایت ازش نشد بلکه حمایت هیچ جامعه و حزب و تشکل و مرجعیت و مداح و سردار و باندی رو هم پشت سرش که نمیدید هیچ؛تازه کلی هم بهش تاختند و کتاب و سند و پرونده براش رو کردند و حتی دست اخر از بررسی مجدد صلاحیتش در شورای نگهبان در فاصله 3 روز مونده به انتخابات صحبت کردند!!پس بیخود اقای شریعتمداری رو بزرگش نکنید!!کاش ایشون یا هوادارنشون انقدر جرات داشتند که فقط یک بار خودشون رو در معرض رای و قضاوت مردم قرار بدن اونوقت ببینم باز هم این جناب سردار ادعا میکرد که رای و نظر کیهان و شریعتمداری همسو با خواست و نظر جامعست!!! (1524373) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۳۸:۴۸
جناب جواني تا كي مي خواهيد افكارتان را نماينده اكثزيت معرفي نماييد؟ (1524375) (alef-13)
 
كربلائي
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۴۱:۰۶
الف كوچولو با گرايش و وابستگي بسيار شديد جناحي ، فردي و افراطي خود كوچكتر از آن است كه به بزرگ و روسفيدي چون كيهان بپردازد هرچند الف و راس هرم آن چنان غافل و حواس پرت است كه با شدت و اعتماد بنفس خنده داري خود را نخود هر آشي كرده گاهي به زور به خود ميقبولاند كه خيلي گنده و مهم است و اين باور خيالي اين فرد و اين سايتك گاهي بيش از حد طنز آلود ميشود (1524379) (alef-13)
 
دامغانی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۴۳:۱۳
از منظر جناب شریعتمداری، سیاستمدار کسی است که بتواند اتفاقات آینده را پیش بینی نماید، سپس با تمام وجود تلاش کند آنها اتفاق بیفتند. (1524388) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۰:۴۶:۲۴
تا زمانی که نپذیریم "من" به اندازه تک تک دیگران حق دارم و خواهان حکومت من بر دیگران بجای دموکراسی باشم حتی در نظر دادن . قلم من مسموم است . (1524395) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۰۹:۰۳
بنده به عنوان یکی ازمنتقدین حاج حسین پیشنهادمی کنم با خودشریعتمداری مصاحبه کنیدبهتراست درضمن فرصت دفاع را هم به او می دهید (1524466) (alef-13)
 
مسعود
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۰۹:۵۰
فراز و فرود كيهان از محمد خاتمي تا ........... حسين شريعتمداري..
آه خدايا... (1524468) (alef-13)
 
majid r
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۱۶:۴۳
آقای شریعت مداری با آبروی مردم بازی نکن بدان جزای کسی که آبروی مردم را هدف قرار داده در همین دنیا داده می شود این وعده پروردگار است. (1524489) (alef-13)
 
معراج
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۱۷:۱۸
" شواهد بسياري" به من به عنوان مخاطب عام نشان ميدهد كه بودجه عمومي صرف روزنامه ميشود كه صرفاً براي مخدوش كردن افكار عمومي ، و متاسفانه به نام نماينده رهبري قلم ميزند!!! و از تهمت و توهين و افتراء ابايي ندارد! ما كه نفهميديم اين ملتي كه شريعتمداري از اون خرج ميكند كي و كجا هستند؟ در كدام سياره زندگي ميكنند؟ چون در نوع نگاه ايشان نه از فقر خبري هست اصولاً و نه از بيكاري و نه از اختلاس چندين ريالي حتي!؟!؟! در نوع نگاه ايشان نه اقتصاد متورم داريم و نه نيازي به دارو هست!!! احمدي نژاد راستگو ترين و عدالت گستر ترين فرد است!!! نه جرم و جنايت در اين چند سال متساعد شده!!! همه اصلاح طلبها محاربند! خواص بي بصيرت مستقيم از تل ويب دستور ميگيرند!!! كه اين ميتواند شامل معماران اوليه نظام هم باشد!
كه در همين انتخابات نزديك ١٩ ميليون بي بصيرت بود كه از صراط راست منحرف شدن! و به كانديداي مورد نظر هاشمي فتنه گر و خاتمي جاسوس راي دادن!
خداون همه ما قوم گمراه رو كه به نص صريح كيهان بي اعتنايي كرديم رو از عذاب دوزخ نجات دهد الهي امين!
هر چند منعكس نميشه اين نظر ما وليكن كسي كه اري و نظرات ميخونه شايد توجه كنن خودشون!!
نماز و روزتون قبول درگاه حق! (1524491) (alef-13)
 
امراله
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۲۱:۲۰
جالب اینجاست که چهار سال پیش کسانی که کاندیدایشان رای نیاورد این همه التهاب افرینی و فتنه انگیزی کردند و شما این چنین موضع هایی برای آنها نگرفتید کیهان حتی اگر هم به قول شما و تابناک تندروی کند قابل قیاس با برخی رفتارهای سران فتنه که شما به راحتی از کنار آنها گذشتید نیست. (1524505) (alef-13)
 
حسن مصور
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۰:۰۵
تاكنون جمهوري اسلامي با دادن هزاران شهيد وجانباز توانسته است شعار نه شرقي ونه غربي رادر جهان كنوني عملياتي نمايد معنا ومفهوم اين ايده اين است نظر وعقيده غربيها وشرقيها درخصوص موضوع خاص ارزش ومهم نيست مهم انطباق داشتن يا نداشتن آن با معيارها وارزشهاي جامعه ماست چون تجربه ثابت كرده آنچه در غرب ارزش بوده نزد مردم ما ضدارزش بوده وارزشهاي ما براي آنها نيز از چنين خصيصه ايي برخوردار مي باشد با در نظر گرفتن مراتب فوق بايد بپذيريم كه نظر غربيها براي ما ارزش نيست فلذا اگر يك نفر باستناد نظرنتانياهو اظها نظر كرده است به مثابه اينكه نظر آنرا الگو وخط مشي فكري وعقيدتي خود قرار داده است كه صحيح نيست (1524523) (alef-13)
 
یاشار
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۰:۲۲
هر چه باشه روحانی از این آقایان تازه به دوران رسیده بهتر است!!! (1524524) (alef-13)
 
حسن
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۱:۴۷
نقد روزنامه کیهان از اوجب واجبات است.مچکریم (1524529) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۴:۰۱
تیتر های مسخره روزنامه کیهان فقط التهاب آفرین است (1524533) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۴:۴۹
از روزنامه کیهان و تفکراتش متنفرم (1524535) (alef-13)
 
مهدي
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۵:۲۶
با سلام ،قبل از هرچيز مي خواستم عرض كنم چرا هيچ كس واژه تندروي را معني وتعريف نمي كند آيا اصالتا تندروي بد است يا خوب؟آيا رانندگي در اتوبان با سرعت 30يا 40 كيلومتر در ساعت خوب است يا بد؟ آيا در خيابان معمولي سرعت با 120 كيلومتر خوب است يا بد؟ فكر مي كنم سرعت و تندي در شرايط و مكان هاي مختلف تعريف، منطق واستاندارد خود را دارد اينكه تندروي ويا اعتدال ذاتا"بد ويا خوب است كسي به آن نمي پردازد صرفا"از آن استفاده ابزاري مي شود خصوصا" درعالم سياست جهت تخريب وياارتقاء شخصيتي از آن استفاده مي كنند همانطوري كه عرض شد براي شناخت وقضاوت مي بايست به استاندارد وشاخص هاي مربوط مراجعه كرد كه در عالم سياست بهترين شاخص صحيفه نور ،وصيتنامه سياسي الهي حضرت امام(ره) وبيانات مقام معظم رهبري مي باشد لذا نقد وانتقاد(البته انتقاد به معني واقعي آن ،اين واژه نيز مظلوم واقع شده است) به تندروي ويا كندروي بسيار مفيد خواهد بود البته اين بحث در اين شرايط وزمان توسط افراد خاص در مورد آقاي شريعتمداري توسط سايت الف جاي تأمل دارد. (1524539) (alef-13)
 
علي
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۳۸:۲۶
برادرحسین هنوزهم باورش نشده است که رای مردم به دکترروحانی علیرغم رد صلاحیت آیت اله..هاشمی رفسنجانی که غیراخلاقی ترین ترفند حلقه افراط ونقاب بود، خود حاوی پیام روشنی به جریان افراط ونقاب بود بدین مضمون که مردم ازعوام فریبی وبرچسب زنی به مومنین وآحاد شهروندان جامعه اسلامی به ستوه آمده اند وبه روشی هوشمندانه والبته قانون گرایانه مردم نه بزرگ را به جریان افراط ونقاب دادند ،ولی متاسفانه برادرحسین شریعتمداری انگار پیام مردم را نشنیده است وحتی ماه مبارک رمضان نیز برای وی موثر واقع نیفتاده است که حداقل به احترام این ماه ،زبان خویش را ازتهمت و برچسب زنی به مومنین وشهروندان جامعه اسلامی نگه دارد. (1524546) (alef-13)
 
اكبر
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۴۰:۰۲
کلماتی که برادر حسین شریعتمداری درادبیات رسانه ای خود نزدیک به هشت سال است تکرار می کند وبخصوص باموج سواری حوادث تلخ 88 مجوز فحاشی وبیان عمومی مطالب غیراخلاقی را پیدا کرده است ، نه تنها برای جریان افراط ونقاب بجز مدیریت چندساله ثمری نداشته است ،بلکه مردم هربار که کلماتی چون "اصحاب فتنه"، "وطن فروش" ،"بی بصیرت"، "ساکنین فتنه" ،"جاسوس" و......را از افرادی مثل حسین شریعتمداری می شنوند، بیشتر به یاد امام راحل وکلمات هوشمندانه آن سفرکرده می افتند که تاکید کرده بودند"مواظب باشید انقلاب به دست نااهلان نیافتد" (1524552) (alef-13)
 
مومن
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۴۱:۱۵
کسی نیست ازبرادر حسین بپرسد که مومن خدا،هشت سال است امنیت روانی آحادجامعه را با فرضیه دشمنان تخیلی وفرضیه فتنه ورویای طلحه وزبیرتان برهم زدید ،ولی نتیجه آن بجز مرگ اخلاق دربعد عقیدتی و مرگ توان معیشتی مردم دربعد اقتصادی نبوده است ،کسی نیست ازبرادرحسین شریعتمداری بپرسد که مومن خدا، علیرغم آنکه دراین هشت سال قدرت وابزار قدرت وهیاهو دستتان بود،مگر توانستید چهره خورشید را ازمردم مخفی نگهدارید تا مردم نتوانند همراه شخصیتهای رکین جامعه اسلامی نبوده باشند که حالا دوباره رجزتوطئه وبرنامه اصحاب فتنه سرمی دهید؟ (1524555) (alef-13)
 
علي
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۴۲:۱۰
بسمه تعالي
آقاي عبدي درست مي گويند.
از نظر افكار عمومي اصلا مهم نيست كه كيهان چه مي نويسد. كيهان پايگاه مردمي ندارد.
اين روزنامه به علت ارزاني و ورقهاي بزرگ و تعداد صفحاتش در عامه، تنها مصرف كاغذ براي پيچيدن كالا و نيز نظافت شيشه و غيرو دارد. چون از كاغذ باطله ارزانتر است. از بستگان من در بازار مغازه دارد. روزي بيست تا از آن را مي خريد.
كيهان تنها بيانگر يك تفكر راديكال تند است و خط دهنده به آنها.
اتفاقا وجود آن براي جامعه ضروري و لازم است براي آنكه مسئولين و شما متوجه مي شويد كه گروه راديكال تند چي فكر مي كند و چه كار خواهد كرد. خوب اين خيلي براي دولت و وزارت اطلاعات مفيد است. مي تواند برنامه ريزي كند و پيشگيري كند. كلي بايد وزارت اطلاعات تلاش كند تا بفهمد . شما يك روزنامه مي خريد و مي خوانيد و همه بحرانهاي پيش رو و مجريان آن را خواهيد دانست. ارزش كمي ندارد. حتي جا دارد كه دولت به آن كمك كند.
اما مشگل جاي ديگري است مشگل آنجا است كه نهادهاي دولت و حكومت اعم از قوه قضائيه و سايرين نمي توانند در برابر كنشهاي تند باند موسوم به كيهاني كه بيشتر جنبه مجرمانه نيز دارد اعمال قانون نمايند.
اين مسئله را بايد بنشينند با رئيس قوه قضائيه حل كنند .
اين كه كيهان به خاتمي يا هاشمي بگويد جاسوس. چه اهميتي دارد.؟ او نه نماينده تفكرات مردم است. و نه مردم از او خط مي گيرند. بلكه اتفاقا عكس آنرا عمل مي كنند.. وبه اين دو بزرگوار علاقه مند تر مي شوند. خدا شاهد است اگر كيهان از روحاني حمايت مي كرد او راي نمي آورد. و اگر از جليلي حمايت نمي كرد او راي بيشتري داشت. اشتباه نشود راي به احمدي ن‍ژاد در دور قبل نيز بخاطر كيهانيان نبود. همانطور كه خودش مي گويد اتفاقا اينها راي او را كمتر كردند. و اگر از او حمايت نمي كردند احمدي نژ‍اد هنوز راي بيشتري داشت.
لذا كيهان براي دولت روحاني خطر نيست بلكه مفيد است. اما از طرف اين تفكر براي نظام خطر است. و اين تفكر با بستن كيهان يا رفتن شريعت مداري حل نمي شود. بايد تنها رفتارهاي مجرمانه طرفداران آن بصورت قانوني و با اعمال عدالت از طرف قوه قضاييه پاسخ داده شود. (1524557) (alef-13)
 
بهمن
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۴۲:۲۹
برادرحسین به خدای علی سوگند که باهربار سخنان پراز تهمت وافترا شما به مومنین وشخصیتهای مورداحترام مردمی ،مردم نسبت به نظام اسلامی بدبین تر می شوند وازخودسوال می کنند که چرا باید درجامعه اسلامی ، فردی چون حسین شریعتمداری ازچنان حاشیه امنی برخودارباشد که توروز روشن با آبروی مومنین بازی کند ولی زبان وبلاگ نویس کارگر مشکلداری که از درد زندگی می نالیده است ،بریده شود؟ (1524558) (alef-13)
 
خلیل مهاجر
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۴۷:۲۵
نشریات و رسانه هایی که در متن و مسیر فرهنگ مسلط آن جامعه علیرغم اینکه نظرات متفاوتی را دنبال نمایند شایسته انتقادند. وقتی رسانه ای از این متن خارج شد یا رادیکال است و یا زرد که اولی با فرهنگ و عرف مسلط بر جامعه سر ستیز دارد و دومی برای جلب مخاطب از حربه شایعه پراکنی و اغراق و داستانسرایی استفاده میکند. نشریات رادیکال و زرد مخاطبان خاص خود را داشته و به ندرت آنها را از دست میدهند چرا که بی اعتمادی ژرفی که در اعماق وجود آنها نست به فرهنگ و بینش مسلط در آن جوامع ریشه دوانده زمینه پذیرش ایده هایی در بستر توطئه و فتنه دائمی دست اندرکاران را برای آنها مساعد نموده و شایعه پذیری را برایشان آسانتر مینماید. غلطیدن در این چرخه به تدریج قدرت تشخیص وقایع را به تحلیل برده تا جایی که به قولی حقیقتی به شفافیت روز روشن را نیز نفی میکنند و آن را دروغ و فتنه مینامند و در نتیجه به انزوای بیشتر و گسستی عمیق تر با جامعه فرو میروند. حسین شریعتمداری و کیهانیان را به حال خود بگذارید. (1524565) (alef-13)
 
کاظم
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۵۱:۱۵
اگر هم در مواردی نقدی به عملکرد کیهان وارد باشد,آن چه علتش مشخص نیست پرچمداری الف در این هجمه است
اگر به شخص آقای خاتمی تهمتی زده شده, خود ایشان با توجه به رسانه ها و تریبونهایی که کوچکترین صحبت و کنش اجتماعی را از ایشان در اسرع وقت بازتاب می دهند, باید از خود دفاع کند, که نمی خواهد و یا نمی تواند از خود دفاع کند .
مقام معظم رهبری در سخنان اخیر خود با مسئولان نظام دست اندرکاران فتنه 88 را کسانی خواندند که نظام را تا لبه پرتگاه پیش بردند. کیهان در این روزها پیشاپیش هشدار داده است که از کسانی که نظام را تالبه پرتگاه پیش برده اند , در صدر حاکمیت استفاده نشود. آیا این جرم و اتهام پراکنی است؟
البته باید به بنا به قول آقای عباس عبدی این ممزوج بودن حق و باطل در کشور که ناشی از رفتار پدرانه نظام و امید به بازگشت افراد است, در مواردی با انتشار اسناد از طریق قانونی تا حدودی کمرنگ شود, تا سیه روی شود هر که در او غش باشد. آن وقت است که بسیاری که الان در خط مقدم هجمه علیه کیهان به عنوان تخریب سنگر به سنگر اصولگرایی هستند, دنبال شغلی در BBC و VOA و الجزیره خواهند گشت. ما به یک اسنودن نیاز داریم (1524571) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۵۴:۴۷
آقای شریعتمداری فوقالعاده تندرو و افراطی است و به دلیل تعصب کور خود نمی تواند استدلال منطقی کند و منطقی اظهار نظر نمی کند (1524576) (alef-13)
 
پرهام
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۵۵:۳۹
چند بار با دانش اندکم در سال های متوالی گفته ام، توسعه این کشور از مسیر کنترل کیهان می گذرد. برخی شاید موضوع را صرفا سیاسی بدانند، خیر گروه کیهان منافع اقتصادی بسیاری در ایجاد چالش در کشور دنبال می کند. (1524580) (alef-13)
 
فرقانی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۵۵:۴۲
آقای زیبا کلام هنوز فتنه ها و خباثت انگلیس و جک استراو را نمی فهمد ، چطور می واند در مورد روزنامه کیهان نظر بدهد (1524582) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۱:۵۶:۵۷
باعث و بانی قتلهای زنجیره ای در زمان اقای خاتمی مربوط به مقالات توهین امیز کیهان بود . حال چه کسی دلسوز مملکت است ؟ کیهان فتنه است .
خواهش می کنم چاپ کن خواهش می کنم (1524585) (alef-13)
 
طه
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۰۱:۰۴
جالبه که آقای زیباکلام ادعای آزادی مطبوعات داره اما به کیهان می رسه می گه "باید کنترل شه"!

ظاهرا از نظر دوستان فقط روزنامه شرق حق انتقاد از دولت احمدی نژاد رو داشت! (1524597) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۰۴:۳۸
روزنامه کیهان مخاطبی ندارد باید تعطیل شده و بودجه ان به بیت المال برگردد (1524606) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۱۰:۴۰
مي گويند اگر مسلم بن عقيل ابن زياد را در خانه هاني برخلاف روش اسلام مي كشت فاجعه كربلا پيش نمي آمد. آقاي شريعتمداري نيز با توجه به اين تجربه مطابق قرائت خود با روشي غيراسلامي در پي تقويت بنيان هاي اسلامي است. به بيان امروزي تر برايش هدف مهم است نه وسيله و در اين راه از هرگونه دروغ و فريب و تهمت و بهتان و ... استفاده مي كند. حواسش نيست كه در اسلام ان بعض الظن اثم آمده است. به راحتي چهره هاي دلسوزي همچون هاشمي و خاتمي را آلت دست بيگانگان و فتنه ساز و فتنه پرور و .. معرفي مي كند. عجيب آن است كه نظام هم دست او را باز گذاشته است! (1524618) (alef-13)
 
احمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۱۱:۲۱
چرا نقد عملکرد شرق و آفتاب یزد و دیگران را نمی زنید؟

واقعا برای این تخریبها متاسفم. شما نقد نمیکنید بلکه مستمرا در حال تخریب هستید.

چرا منصف نیستید؟ اگر این صحبتها درباره سایتی مثل رجانیوز بود حرفی نبود اما کیهان که بعد از انتخابات هیچ حرف منفی علیه آقای روحانی نداشته پس چرا از هشدارهای کیهان درباره کسانی که کشور را ورطه سقوط پیش بردند نگرانید؟

آنجا سایت احمد توکلی است یا سایت اصلاح طلبان کذایی است؟ (1524619) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۱۲:۳۸
کیهانی ها اعلام کنند چه اتفاقی اگر بیفتد آنها قبول می کنند که مردم مواضع کیهان را قبول ندارند!!!؟ (1524621) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۱۳:۵۱
شماها حرف حسابتان این است که تک صدایی بر کشور حاکم شود و امثال کیهان هیچ حرفی نزنند.

آیا این با آزادی و دموکراسی و این شعارهایی که زیاد سر می دهید سازگاری دارد؟ (1524625) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۱۵:۲۸
من موافق با زيباكلام هستم يعني فراقانوني بودن برادر حسين و همچنين افراطي بودن كيهان! (1524629) (alef-13)
 
ر
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۱۵:۳۳
ضمن سلام به همه سروران گرامی در مجموعه الف
و همه خوانندگان گرامی

من و شما و همه هموطنان عزیز (مخالف و موافق نظریات مندرج در روزنامه کیهان)
خوب می دونیم که این روزنامه از حد تعادل و میانه روی خارج است

نظر شخصی بنده هم اینه که این تفکر مربوط به بخش بسیار کوچک اما دارای قدرت و ابزار و نفوذ در کشور هست

و

نظر درصد بالایی از جامعه این نیست اما چه بگوییم که کنترل - اعمال قدرت-القای نظر و حرف زدن از قول دیگران و نسخه نوشتن واسه مردم باب هست و
متاسفانه دقیقا کسانیکه حرف آخر و نفوذ موثر و ابزار قدرت را در دست دارند
جزء این گروه هستند

سالم و شاد باشید
به امید جامعه ای به معنای واقعی مردم سالار و متعادل (1524630) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۱۵:۴۰
چه خوب است ارائه آمار تیراژ روزنامه‌هاٰ و در صورت امکان و به طور جداگانه آمار مربوط به ارگان‌های مختلف دولتی و غیر دولتی که برای آن‌ها ارسال می شود را در 100 روز اول دولت روحانی شاهد باشیم. شفافیت در همه امور دولت. (1524631) (alef-13)
 
مهرداد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۲۲:۰۴
الف جان خود من هم نمیدانم کیهان چه اهدافی دارد ؟ کافیست
یکی بیاد جواب این چند سوال من را بدهد.
یکم.چرا شریعتمداری 3 روز قبل از انتخابات در سر مقاله اش نوشت این اقا (روحانی9 فقط 5 در صد رای دارد مگر میتواند به خودش اجازه بدهد و پیشگویی کند رای مردم روحانی نیست؟
دوم.چرا بعد از پیروزی روحانی شریعتمداری رای روحانی را به نفع اصولگرایی مصادره کرد و در سر مقاله اش که زیاد پرت و پلا به نظر میرسید نوشت که اصولگرایی پیروز شده است ؟ واضح است که روحانی بابه کمک خاتمی و هاشمی و کناره گیری عارف عارف توانست رای بیاورد اگر غیر از این است بفرمایید این پارادوکس معنا دار را چگونه توجیه میکنید؟
سوم.چرا هنوز دولت جدید کارش را شروع نکرده و کابینه مشخص نشده است کیهان مدام برای دولت جدید نسخه پیچی و تعیین تکلیف میکند که فلانی به دلیل ارتباط با فتنه نباید در کابینه باشد؟ اگر بپذیریم کسی غیر از روحانی رییس جمهور میشد باز همین حرفها را میزدید؟
به قول سعدی شیرازی : اگر هوشمندی به معنی گرای/ که معنی میماند نه صورت به جای (1524648) (alef-13)
 
سعيد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۲۳:۱۸
كيهان دقيقا نماد يك دوست نادان و يا يك دشمن بسيار دانا براي نظام است!! (1524654) (alef-6)
 
ک.م
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۲۶:۲۷
با سلام

خداوند ماه رمضان را برای آدم شدن ماها قرار داده است. بعد 13 روز امید است کینه های الفی ها شفا یابد هرچند سردمدار اصلی آنها خودش را تنها متفکر مجلس و نظام می داند و جلوتر از رهبری مصداق المتقدم لهم مارق نموده است. فواره چون بلند شود سرنگون شود. برای شما عاقبت خیر آرزو می کنم و البته بعید می دانم منتشر کنید که به دفعات این را در سایت شما تجربه کرده ام. (1524666) (alef-13)
 
مصطفی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۳۲:۳۲
بنده موافق نظرات کیهان هستم چون آنان دنبال پست ومقام نیستندوهرچه می گویندازسردلسوزی وبصیرت افزایی آحاد جامعه و نقشه برآب کردن اهداف شوم دشمنان خارجی و دوستان بی بصیرت داخلی است. (1524682) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۳۲:۳۷
کیهان را باید از شریعتمداری بگیرند و به آن اعتبار سابق خودش برگردانند. هر بلایی که این فرد سر این روزنامه که زمانی اعتبار و جاگاه فاخری داشت دیگر بس است. آن زمانی که ما کیهان بچه ها و کیهان کاریکاتور میخواندیم. (1524684) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۳۳:۳۹
حیف بیت المال که صرف این روز ی نامه میشه !! (1524693) (alef-6)
 
مسعود
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۳۳:۵۴
زمان اصلاحات را آقاي عبدي و زيباكلام فراموش كرده اند كه روزنامه هاي زنجيره اي كه با پول بيت المال اداره ميشد دين مردم را هدف گرفته بودند و شهادت مظلومانه امام حسين را به تقصير رسول الله و پدرش علي ميگذاشتند كه خشونت كرده اند. كيهان پيش آگهي ميدهد تا فتنه گران ميدان را خالي نبينند . بنده بعنوان يك متخصص از كيهان متشكرم كه در اكثر پيش آگهي ها درست گفته است و اين بهتر است تا نگفتن . (1524694) (alef-13)
 
نقی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۳۷:۱۱
از امثال زیباکلام نظر خواهی درباره کیهان ظلم بزرگ است.
توان درک مواضع مستحکم و قاطع کیهان برای فرد بیهویتی مثل زیبا کلام سخت است سراغ آدمهای با فکرتری بروید (1524708) (alef-6)
 
آزاده
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۲۵:۴۳
میشه شما به زعم خودت یه چند تا ادم بافکر!!! نام ببری؟!! اگه کیهان نماد فکره، حداقل 50 میلیون نفر در این مملکت ترجیح میدن بی فکر باشن!! (1525184) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۵۲:۱۲
این حقیر هم وقتی اسم زیبا کلام رو دیدم تعجب کردم !

بازهم خدمت دوستان عرض می کنم تعداد آرا یک کاندید ارتباطی به درستی یا نادرستی یه عقیده ویک شخص نداره به دو دلیل :

اولا" اگر امروز منش آقای روحانی به خاطر 18 میلیون درست تر از بقیه است پس منش آقای احمدی نژاد درست تر از منش آقای روحانیست چون رای ایشان 24 میلیون بود .

ثانیا" مگر هنگامی که انبیاء بزرگوار (ع) به تبلیغ رسالت می پرداختند هوادارانشون گاهی کمتر از انگشتان دست نبود آیا باید گفت منش کفار برتر بود چون پیروان بیشتری داشت .

مشکل دوستان روشنفکر اینه که استدلال هاشون عوامانه هست وقتی جریان مخالفشون آرا بیشتری داشته باشه در باره کیفیت آرا صحبت می کنند اما وقتی جریان منتسب به خودشون آرا بیشتری داشته باشه مدام عدد و رقم رو به رخ حریف می کشند . (1525240) (alef-13)
 
دوستدار ایران
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۹:۰۹:۲۸
شما یک استاد دانشگاه این مملکت رو بی هویت میدونی چرا چون افکارش با شما یکی نیست؟
اما کسی که اتحاد و از این ملت گرفته و مایه تفرقه ملی و خوشحالی دشمنان این ملته رو چی میدونین ؟؟؟؟

امثال این آدم ها دیگه رو اعصاب ملت دارن راه میرن ...
مردم تو انتخابات 24 خرداد حرفشون رو زدند ...
حتما مردم باید مثل خودشون کفن پوش به خیابون بیان تا سرجاشون نشونده بشن؟ (1525351) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۹:۱۱:۴۹
ادبیات کیهانی ات شناسنامه ی تفکرت است. (1525356) (alef-13)
 
احمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۹:۴۶:۴۰
شما و همفکرات درکشون در همین حده. بی هویت؟ فکر نمی‌کنی خیلی باهوشی؟ یه خورده فرهنگ لغتو نگاه کن. (1525425) (alef-13)
 
سجاد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۴۰:۰۵
آقای شریعتمداری بی تردید در پیشگاه خداوند از گناهکاران است

به خاطر تهمت های روزنامه کیهان به شخصیت های کشور

و به خاطر نقشی که در امنیتی کردن مسائل ساده و عادی دارد

و به خاطر نقشی که در فقیر کردن مردم ایران دارد


بی شک از گناهکاران است (1524718) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۴۲:۲۵
کیهان رو که اصلا کسی نمیخونه ولی اون چیزی که تعجب بر انگیزه این هست که بعضی سایتها چرا اینقدر مطالب این روزنامه تفرقه انگیز و کینه توز رو منتشر میکنند. (1524726) (alef-6)
 
محمد علي
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۴۳:۴۳
آقاي شريعتمداري تو رو به خدا به خاطر امام و شهدا. ول كن . ول كن. بسه. بسه.بابا مردم ايران بيش از18 ميليون به نظرلت شما جواب منفي ...........دادند. ديگه شما چي رو توجيه مي كنيد.............. (1524731) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۵۵:۱۷
همسوئی نظرات کیهان و آقای جوانی که نظرات و برنامه هایشان در انتخابات 88 و قبل از آن دامن زننده التهابات و مشکلات فراوان در آن انتخابات بود کاملا مشهود است و نیازی به تفسیری دیگر ندارد .
کافیست سخنان آقای جوانی بعنوان مسئول دفتر سیاسی سپاه را در ششماه قبل و بعد انتخابات 88 دوباره مطالعه کنیم و ببینیم که مشکل از کجاست و کیهان چگونه می اندیشد و عمل میکند . (1524777) (alef-6)
 
ایرانی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۲:۵۵:۳۴
کیهان بجز ترویج خشونت و با آبروی مردم بازی کردن دیگر کاری بلد نیست (1524780) (alef-6)
 
یه نفر
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۰۱:۵۶
کیهان روزنامه ای بیش نیست. (1524791) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۰۵:۲۵
نتایج:
الف- گروهای مخالف کیهان:
1- با وجود آنکه همچنان شعار نفی حزب گرایی بخصوص نزدیک انتخابات ها برای مردم تبلیغ می شود چگونه است که طیف شریعتمداری ها با بودجه دولت حزب كيهانرا که یک‮ ‬حزب‮ ‬تمام‮ ‬عیار‮ است تشکیل داده و سال ها است باند. و به هیچ احدی پاسخ گو نیستند.
2-- روزنامه کیهان با هماهنگی لازمٰ به صورت سازمان يافته‌ای تخریب را شروع کرده است. به عبارت دیگر روزنامه حزب کیهان تخریبی که در طول این 8 سال اخیر بر علیه دولت را متوقف کرده بود. می خواهد آن بلایی که در دوران اصلاحات بر سر آقای خاتمی آورده شد را بر سر دکتر روحانی بیاورد. بعضبی حتی معتقدند گروه های ضد انقلاب اخیر از نظر ضربه به نظام به اندازه روزنامه کیهان و افراطیون به انقلاب ضربه نزدند و چهره نظام را نزد جوان ها مخدوش نکردند.

ب- گروه های موافق با حزب کیهان:
بعضی نقد مصلحانه را نسبت به روزنامه کیهان قبول دارند و اعتقاد دارند که این روزنامه، مطالب را با ادبیات تند مطرح می کند، اما ادبیات برخی رسانه های دیگر نیز باید اصلاح شود.

ج- بعضی هم مانند من معتقد است روزنامه کیهان باید فرا جناحی اداره شود و نه حزبی.

شما طرفدار کدامیک از نظریاتید؟ الف و یا ج (1524800) (alef-6)
 
ناشناس
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۰۷:۵۹
ادبیات آقای شریعتمداری بسیار سخیف است ومثل چاله میدانی ها حرف می زند.ایشان بسیار بی ادب،بوده و با عنایت به حاشیه امنی که دارد به همه تهمت می زند.من گاهی حتی از نظام که برایم بسیار عزیز است بیزار می شوم وقتی که تحلیل های ایشان را می خوانم.و برایم جای سوال است که چرا ایشان حقوقی متفاوت از بقیه دارند. (1524806) (alef-6)
 
امیر
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۱۲:۰۲
به راستی آقای شریعتمداری این همه اخبار زیر زمینی را از کجا می آورد؟ چرا دیگر روزنامه ها این اخبار را ندارند و یا نمی توانند چنین اخباری را منتشر کنند. آن ستون طنزش هم واقعا خنک و من درآوردی است. (1524816) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۱۲:۳۵
جناب آقای زیباکلام!

من نمیدانم که این افراد مورد نظر کیهان فتنه گر هستند یا نه! ولی حداقل بررسی سخنان و موضع گیری های آنان نشان می دهد که کاملا بی تقصیر هم نبوده اند.

نکته دیگر اینکه 24 خرداد به هیچ وجه نتیجه ای که شما می خواهید آن را غالب کنید نشان نمی دهد. حقیقت این است که این افراد کاندیدای خودشان را مجبور به کناره گیری کردند تا خودشان را به دکتر روحانی بچسبانند! می پرسید چرا؟ کاملا واضح است. در عالم سیاست شما باید راهی را برگزینید که به پیروزی نزدیکتر باشد. حمایت از آقای عارف به معنی شکست واقعی بود. چون در نظرسنجی های خود اصلاح طلبان هم رای دکتر روحانی بیشتر بود. بنابراین منطقی بود که خود را حامی فردی که به پیروزی نزدیکتر بود جا بزنند. به این ترتیب ابتدا تیر را پرتاب کردند و بعد دور آن دایره کشیدند و امروز با افتخار می گویند که ما به هدف زدیم!


(الف جان بیا و برای یکبار هم که شده یک نظر مخالف را منتشر کن!) (1524819) (alef-6)
 
امير حسين سلطان/تهران
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۵۱:۰۷
اصلا با منطق شما موافق نيستم چرا كه وجه ديگر قضيه را هم بايد در نظر گرفت و آن هم اينكه اگر چهره هاي شاخص اصلاحات مجال حضور در رقابت انتخابات را مي يافتند(احراز صلاحيت ميشدند) چه بسا چهره پيروز اين انتخابات از طيف اصلاح طلبان بود و آنهم با آرايي به مراتب بيشتر شايد بالاي 25 ميليون راي مي آورد.در ضمن چنانچه تنها جناب آقاي دكتر عارف در عرصه باقي ميماندند باز چه بسا جناب ايشان هم حتي در همان مرحله نخست پيروزي را از آن خود ميكردند(در صورت انصراف جناب آقاي دكتر روحاني) نكته مورد غفلت جنابعالي اتكاي بيش از اندازه به نتايج باصطلاح نظرسنجي ها است كه به هيچوجه اعتباري بدانها نيست باور كنيد عين واقعيت را خدمت تان يادآوري كردم.با آرزوي توفيق رئيس جمهور منتخب و قبولي طاعات و عبادات هموطنان عزيز مسلمان در ماه مبارك رمضان. (1525325) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۱۳:۰۵
این آقا چه اهمیتی دارد که درباره اش اینقدر مطلب می نویسید!؟
در مورد یاثارات چقدر می نویسید که درباره کیهان اینقدر می نویسید!؟ (1524822) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۱۴:۳۱
كيهان اگر ارگان حتي طيف خاصي از جامعه بود،هيچ اشكالي نداشت حتي اگر از اين تند تر هم مي نوشت. اما از آنجا كه اين روزنامه از بيت المال هزينه مي شود، انتظار است كه حد اقل رعايت ادب، انصاف،حقيقت گويي،داشته باشد. نه چنين گستاخ،تهمت بزند،جوسازي كند،آرامش اذهان را به هم بريزدو هر كاري كه دلش بخواهد انجام بدهد. اقاي شريعت مداري حق ندارد به كساني كه طيف فكري او نيستند، تهمت بزند،،او حق ندارد به اموال كيهان چوب حراج بزند. چرا بررسي نميشود؟سالي كه كيهان تحويل اقاي شريعتمداري و رفقايش داده شد،كيهان چه سرمايه كلاني داشت و امروز به چه فلاكتي افتاده. چرا كسي دلش نمي سوزد سرمايه هاي مالي و معنوي عظيمي كه در كشور بودند،به خاطر مشي غلط شريعت مداري هم مردم نسبت به اصول انقلاب بد بين شدند هم اموال كيهان نابود شد. كاري كه شريعت مداري و دوستانش نسبت به انقلاب اسلامي كردند،دشمنان انقلاب نكردند و هنوز هم همان رويه ادامه دارد. (1524825) (alef-6)
 
امیر
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۱۸:۰۷
آقای شریعت مداری هر چی باشه، چه خوب و چه بد، رویه کاریش همیشه ثابت بوده و همه ایشان را به این خصلت میشناسن.
البته درست و مستدل بودن خیلی حرف هاشه که کلامش برای منتقدینش هم موثر و پر نفوذه!
باید بگم بقیه در زمینه ثابت بودن بر حرفشون باید از ایشون یاد بگیرند بخصوص الف! (1524830) (alef-6)
 
منتقد الف
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۱:۴۸:۳۴
استبداد راي و خودخواهي هم اندازه اي دارد برادر عزيز و اين ثبات راي نيست بلكه تداوم انگ زدن و افترا بستن به اين و آن است. (1525622) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۲۷:۵۸
اخراگرکسی حرفهای کیهان وحامیانش راقبول داشت چرا به اقای روحانی رای میداد ما به ایشان رای ندادیم که خدمت حسین اقا تلمذ کند (1524850) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۲۹:۱۴
احسنت به آقای سلیمی نمین. به راستی نظر ایشان نشان از اعتدال واقعی ایشان و نیفتادن در دام اصولگرایان و اصلاح طلبانی است که بعضا با برخی از اصول مبرهن خود نیز پایبند نیستند.

الف مواظب باش در دام اصلاح طلبان و اصولگرایان گرفتار نگردی. آقای توکلی عزیز کمی واقعا این نظر جناب سلیمی نمین قابل تامل است. (1524853) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۳۱:۱۰
واقعا بعضی روزنامه های اصلاح طلب در عمل از روزنامه کیهان بدترند. آنها گرچه ظاهرشان را مدعی آزادی اندیشه و زنده باد مخالف نشان می دهند ولی از هیچ کاری برای تخریب مخالفانشان کوتاهی نمی کنند. خوب است هر دو طرف را مورد نقد قرار دهید. (1524857) (alef-6)
 
mohammad
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۴۰:۲۸
به هر حال در حکومت دموکراتیک روحانی شریعتمداری باید تحمل شود . اما جهت گیری مردم جهت گیری مقدسی است مردم در 24 یک گفتمان را رد و گفتمان اعتدال را رای دادند . پی بالا غیرتا کمی خجالت بکشید (1524882) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۳:۴۹:۳۶
آقای جوانی مسئول سیاسی سپاه که به نادرستی در این اظهارات جانب دارانه وارد دسته بندی های سیاسی شدند و جانب اصولگرا ها را گرفتند، فراموش کردند و یا نخواستند به خاطر بیاورند که در چند نوبت عده کثیری از افرادی که مورد تهمت های بدون استدلال کیهان قرار گرفتند، شکایت به دستگاه قضایی بردند. با اینکه استدلال های ایشان در دادگاه باز هم بدون دلیل و سند رسمی بود، حکم دادگاه نامید کننده بود. (1524912) (alef-6)
 
معلم
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۰۰:۵۰
آقای شریعتمدار مارابه خیرشماامید نیست شرمرسانید وبیش ازاین آینده فرزندان این سرزمین را خراب نکنید.
ممنون ازالف که این فرصت راایجادنموده است. (1524945) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۰۷:۳۰
یک ضرب المثل قدیمی میگه:
فحش رو که بندازی رو زمین ،صاحبش خودش اونو برمیداره میزنه زیر بغلش

حرف های کیهان هم مخاطبش را زود پیدا می کنه (1524966) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۱۴:۰۱
اقای زیبا کلام! بهتر است دچار توهم نشوید. مگر همین مردم در سال 84 با رای قاطع به اقای احمدی نژاد نه بزرگی به اصلاح طلبان نگفتند؟ آن موقع مگر برخی چهره های سیاسی اصلاح طلب مردم و ملتی را که به آقای احمدی نژاد در سال 84 رای دادند توهین نکردند؟

جناب زیبا کلام! چرا در سال 84 که مردم نه بزرگ به اصلاح طلبان گفتند چنین تحلیل هایی ارائه ندادید؟

الف لطفا سانسور نکن و منتشر کن (1524981) (alef-6)
 
عباس
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۱:۰۴
اینو واسه اطلاعتون میگم اصلاح طلبان در سال 84 از داخل خودشون شکست خوردن وگرنه هیچ وقت از اوصولگرا شکست نخوردن اصلاحطلبان همیشه حداقل 18 تا 20 میلیون رای دارن (1525102) (alef-13)
 
یاشار
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۲۰:۰۰
اقای شریعتمداری یک کم خرد و انصاف داشته باشید 4 سال تمام عقده هایتان را سر اصلاحات خالی کردین از جین شارپ گرفته تا وطن فروش و ستون پنجم دشمن و....از این کارها چه سودی بردین.
قابل توجه کیهان که دم از روشنگری میزند
از قضا سرگنکبین صفرا فزود /روغن بادام خشکی می نمود (1525003) (alef-13)
 
عباس
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۲۵:۵۳
ایا اگر بجای روزنامه کیهان روزنامه ای مثل آرمان چنین تیتر های جنجالی میزند و انقدر به ارکان اصلی نظام توهین میکرد بازهم با چنین سکوتی از طرف دولت روبرو میشد . اقای شریعتمدار با توهین و تهمت فقط خودشون و روزنامشونو از چشم می اندازن (1525024) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۲۹:۳۲
الف جان این روزها به طور معناداری تمام تحلیلها و نقدهایتان به سمت کیهان و حاج حسین شریعتمداری نشانه رفته است. آنچه که ملموس و مشهود است این است که در این چند روزه و چند ماهه هیچ تغییری در روش و منش کیهان ایجاد نشده است (فارغ از درست یا غلط بودن منش آن). اما چه شده که شما به یکباره با این حجم زیاد تمام تیترهای اصلی سایتتان را به آن اختصاص داده اید.
نکته دوم هم آنکه سایتتان حقیقتا از زمانی که به طور موقت فیلتر شد دچار نقص مدیریتی و تناقض گویی شده است. مواضع سایت الف بعضا متناقض است. بارها مشاهده شده که مطالب سایتتان ظرف مدت یک ساعت از خروجی سایت حذف شده است. این نشان دهنده عدم ثبات در مدیریت و عملکرد احساسی آن است.
نکته سوم هم تکراری نویسی و درج تحلیلهای تکراری و غیرحرفه ای است. حقیقتا آرشیو سایتتان در طی یک هفته اخیر را مرور کنید، چندین و چند مطلب غیرحرفه ای و مغرضانه بر علیه کیهان منتشر شد، که علاوه بر ارائه برخی نقدها حقیقتا پیازداغ قضیه را خیلی زیاد کرد.
نکته چهارم: اگر کسی به سایت شما مراجعه کند براساس میزان درشتی تیتر خبرها و تعداد آنها باید به مشکلات مختلف کشور پی ببرد. در نگاه اول به سایت شما به نظر می آید که در این کشور هیچ مشکلی وجود ندارد به جز کیهان! شما همه کار و بارتان را تعطیل کرده اید و به جای اخذ خبر از وقایع جهانی و مملکتی ساده ترین کار ممکن را می کنید و آن هم انتشار تحلیلهای خوانندگان و بعضا وبلاگ نویسان مرتبط با خودتان است. همین هم قدری آش تان را شور کرده است.
حرف آخر آنکه تمام این انتقادها را از یک خواننده پروپاقرص سایتتان بشنوید. من روزگاری علاقمند سایت الف بودم و علاقمندم که سایت الف به روزگار خوش اش بازگردد. (1525035) (alef-6)
 
بهمن مجیدی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۳۱:۲۷
بسم الله الرحمن الرحیم
مسافر
به بهانه سرمقالات تند برخی روزنامه‏‏ها!

لباس مرتب و چهره‏ای به ظاهر آراسته داشت. همین که جلو نشست روزنامه‏اش رو باز کرد و مشغول خواندن شد.
راه افتادیم . توی راه خواستم تغییر مسیر بدم ، بوق یه ماشین منو به خود آورد. سریع برگشتم.
راننده بغلی همین طور که دستش رو بوق بود؛ داد زد : بغلتو نگاه کن!
راست می گفت؛ بغلمو ندیدم ، روزنامه اش جلو دیدمو گرفته بود.
گفتم : آقا روزنامه !.
متوجه نشد.
این بار کمی بلندتر گفتم: آقا لطفا اون روزنامه ....
سرش از داخل روزنامه بیرون آورد و گفت : روزنومه ؟ محشره ، عالیه آقا، افشاگریش دل آدمو خنک میکنه !. داغونشون کرده ...
با عصبانیت وسط حرفاش پریدم گفتم: این حرفا چیه، بابا داری داغونمون می کنی!.
با تعجب پرسید: من؟ چطور مگه؟
با دست به آینه بغل اشاره کردم گفتم: اون روزنومه دیدمو کور کرد، اگر بوق نزده بود الان که خر بیارو باقلی بار کن .
با لحنی مودبانه گفت: ببخشید ظاهرا روزنامه بنده زیاد از حد جلوی دید شما را گرفته بود.
روزنامه‏اش را تا کرد و داخل کیفشش گذاشت. (1525194) (alef-13)
 
صفر
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۳۰:۱۵
اظهار نظر سردار جوانی خیلی جالب است یعنی کسانی که مورد اتهام کیهان قرار میگیرند ادله ای برای کیهان بفرستند که خلافش را ثابت کند . این اظهارات نشان میدهد که کیهان چگونه حمایت میشود. (1525037) (alef-6)
 
منتقد الف
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۱:۰۷:۱۵
عجب و خود بزرگ بيني از گناهان كبيره است كه افرادي دچار آن ميشوند.كيهان مگر دادگاه صالحه است كه براي اثبات بيگناهي براي آن ادله بفرستند.گويا اين سردار جواني واقعا در اظهاراتشان پاك جواني كرده اند و بهتر است در پي به كرسي نشاندن ادعاهاي كيهان برنيايند.كافيست ديد واقعي به اطراف و جامعه داشته باشند و بس. (1525566) (alef-13)
 
sadegh
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۳۳:۴۲
از حمله همه جانبه ای که این روزها به کیهان می شود و گشودن باب توبه برای کسانی که با افراط گری و قانون ستیزی پس از انتخابات 88 کشور را به آشوب کشیدند پر واضح است که اعتدال چیزی جزهمان انحصار طلبی اصلاحات نیست... عزیزان می گذاشتند سر کار بیایند بعد دم خروسشان بیرون می زد بهتر نبود؟؟؟؟؟ (1525050) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۱:۰۱
کم مونده زیبا کلام در مورد حاج حسین این طوری حرف بزنه هدفتون از چاپ این مطلب چیه؟ هر بار کیهان یه حرف زده درست از آب درآمده اینو همه می دونن (1525101) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۲:۲۲
اقای شریعتمداری به جز التهاب افرینی چه نفعی تا کنون واسه این نظام داشته؟ (1525108) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۴:۵۴:۳۱
مدتی است الف منفی زدن را حذف کرده ولی از روی تعداد مثبتها به متن ها می توان قضاوت مناسبی از عملکرد کیهان نزد افکار عمومی داشت. (1525117) (alef-10)
 
ارسطو خسته
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۰۶:۰۶
خاتمی هول شد به جای روحانی وزیر معرفی کرد!
دمت گرم با این تیترت حسین آقا! (1525149) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۱۲:۱۰
این تحلیلها راجع به بقیه روزنامه ها هم میشه یا الف فقط به کیهان گیر داده این روزا

در ضمن اون اتهاماتی که الف به دولت زده چی اینا رو چطور تحلیل میکنید (1525158) (alef-13)
 
بی دل
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۱۷:۵۱
به نظر اینجانب باید در دولت جدید یکبار همه مجوز های مطبوعات باهدف بازنگری لغو گردد( همانند انقلاب فرهنگی در سالهای اوایل انقلاب) سپس مجددا به مطبوعات با حضور شورای نمایندگان همه جناهها مجوز انتشار داده شود.اتفاقا اولین مجوز به کیهان ـ رجا نیوز ـ یالثارات و.. داده شود ودر برابر آنها به روزنامه های اصلاح طلبان نیز مجوز داده شود. حال تصور کنید آیا دوباره کیهان میتواند به این یکه تازی ها ادامه دهد یانه ؟ هر یاوه گویی با پاسخ درخور از سوی مطبوعات مخالف مواجه میگردد. یادمان باشد یکی از ارکان دموکراسی وجود مطبوعات آزاد است واگر آقای روحانی فکر اساسی به این مقوله ننماید. دولتش بهتر از دولت فعلی نخواهد بود. (1525166) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۳۰:۳۴
تحلیلهای شریعتمداری غلطه و تحلیلهای زیباکلام درست و منطقی
بیخیال بابا (1525193) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۳۷:۰۵
اگر از نظریات آقای شریعتمداری خوشتان می آمد نمی گذاشتی روزنامه اش بدون خواننده کاغذ پاره ته صندق میوه ها شود.آقایی که جناب دکتر زیبا کلام را دروغ معرفی کرده ای ،میدانی این آقا استاد دانشگاه تهران می باشد که حضراتی چون جنابعالی آرزوی نگاه کردن به محوطه اش را دارین (1525208) (alef-13)
 
رضا
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۴۹:۴۹
خطاب به یدالله جوانی: خود شخص رهبری هم عین نظام نیست چه برسه به کیهان ! نظام یعنی قانون اساسی و بس (1525236) (alef-13)
 
جاويد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۷:۵۶:۱۸
در اين اشفته بازار كاغذ و گراني حساب كنيد كيهان چطور اون روزنامه بزرگ و ارزون رو ميده بيرون ً من كه تا حالا حتي تيتراشو هم نخوندم ً نميخواهم ذهنم مسموم بشه . شريعتمداري كيلو چنده ؟ البته واسه من ! (1525247) (alef-13)
 
1360
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۱۰:۲۷
به نظر من همه ازادن نظراتشونو بیان کنن ولی مشکل کیهان اینه از بودجه دولتی استفاده میکنه و به جای بیطرفی هی اتهام میزنه و مدارکش قابل قبول نیست فقط وفقط اتهامه
ایشون با تندروی بره یک مجله یا روزنامه غیر دولتی تاسیس کنه بعد نظراتشو منتشر کنه ببینیم خریدار داره یا نه ولی متاسفانه از بودجه دولتی و بر خلاف نظظر اکثریت مردم کار میکنه (1525266) (alef-13)
 
موسوی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۱۱:۴۳
آقای زیباکلام خوبه کمی فکر کنه. کی گفته جلیلی نماینده تفکر کیهان بود؟ و کی گفنه روحانی نماینده تفکر مخالف آن بود؟ خوب است ایشان نگاهی به نظرسنجی ها و میزان رای دکتر عارف در نظرسنجی ها داشته باشند بعد صحبت کنند. (1525268) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۱۵:۲۲
کیهان نماینده طرزفکر غالب وقدرتمند کشور است ودسترسی به مرکز قدرت وتصمیم گیری به ان رانت اطلاعاتی میدهد واین جنگ علنی دارد شروع میشود کی کدام جریان برنده شود بستگی دارد اگر کیهان ببرد جنگ اصلی کشور با دنیا شروع خواهد شد ومعلوم است بازنده واقعی مردم خواهند بود (1525273) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۱۸:۵۳
اهمیتی نداره چون جایگاهی نداره (1525280) (alef-13)
 
گردباد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۲۳:۴۹
مقاله امروز کیهان بخونید . بعد خودتون قضاوت کنید و ببینید تو هیچ کشوری مثل کشور ما آزادی بیان وجود نداره. اما آزادی بیان از نوع تهمت و دشنام و افترا . یعنی علنی گفته که خاتمی و هاشمی موسوی انگل هستند .یعنی 24 سال از انقلاب اسلامی انگل ها تو راس قوه مجریه بودند . بابا ما چه مسیری داریم میریم..... (1525288) (alef-13)
 
علی30
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۲۸:۴۱
مطمئنا اگر روحانی به سمت سران فتنه سوق پیدا کند مردمی که 9 دی را آفریدند خلعش خواهند کرد (1525294) (alef-13)
 
مرشد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۴۱:۲۶
آیا حسین شریعتمداری نتیجه انتخابات را قبول دارد؟؟؟؟
این روزها شاهد مواضع تعجب برانگیزی از سوی روزنامه کیهان هستیم، بسان شخصی است که کنترل خود را از دست داده و ....
اما این رفتارها این سوال را در ذهن تداعی می کند که " آیا شریعتمداری به نتیجه قانونی انتخابات پایبند است؟" اگر واقعا پایبند است چرا به جای پذیرفتن شکست و اصلاح خطاهای خود و تیمش، فرافکنی می کند، چرا فرار به جلو می کند؟ چرا سعی در تصرف اندیشه پیروز دارد و می خواهد خود را به آن بچسباند و اینگونه الغا کند که نه تنها شکست نخورده بلکه پیروز هم شده است؟!
بنظر می رسد کیهان نتیجه را قبول ندارد، و شکست را نمی تواند بپذیرد؟
اما آنچه امروز مرا متوجه آینده نگری و تصمیمات صحیح رهبر انقلاب در سال 1388 می کند، پاسخ به این سوال است که " واقعا اگر رهبر در نتیجه اعتراضات خیابانی، انتخابات سال 1388 را باطل کرده بود، آیا الان حسین شریعتمداری و طرفدارانش در خیابان مشغول اعتراض نبودند؟"
بله بودند، اگر آن اعتراضات نتیجه داده بود، شریعتمداری امروز سردسته معنرضین خیابانی بود!!!!!
ولی خوب چون فهمیده جواب نمی دهد و نظام به این مسائل توجهی ندارد، ناراحتی درونی خود را بدین صورت که واقعا تاسف آور است بیرون میریزد. (1525315) (alef-13)
 
احمد
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۵۴:۴۳
خیر و شر ، حق و باطل ، نیک و بد ، زیبا و زشت ، مثبت و منفی ،فرشته و شیطان و ... باید وجود داشته باشند تا عملکردشان مورد قضاوت قرار گیرد . حذف کیهان یا حذف مقابل کیهان این معادله را بر هم خواهد زد . (1525334) (alef-13)
 
سید مرتضی
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۸:۵۸:۳۹
بعید می دانم نزد خداوند در روز جزا موجودی مستاصل تر از شریعتمداری وجود داشته یاشد. گناهی نیست که مرتکب نشده باشد. مشکل اصلی اینجاست که فکر میکند از نظام حمایت می کند در حالیکه بزرگترین سد وحدت و یکپارچگی مورد نظر رهبری است. (1525341) (alef-13)
 
اکبر
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۹:۰۰:۰۱
امیدوارم کیهان و آقای شریعتمداری به انتقاد دلسوزانه خودشان از دولت ادامه بدهند و نگذارند که برخی از آقایان فتنه گر که فقط به فکر احزاب خود نه به فکر ملت هستند سر کار بیایند. (1525344) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۱۹:۱۹:۳۳
روزنامه کیهان بعد از انتخابات واقعا در مانده شده چون با این همه مقاله نویسی علیه اصلاح طلبان وشخص آقای خاتمی مردم هیچ اهمیتی به این مقاله ها ندادند وبا رای بالا به گزینه مخالف شریعتمداری رای دادند وحالا با عصبانیت تمام وسرشار از کینه وحسادت به این انتخاب باعث شده مجددا مقاله های به زعم خودش افشاگرانه بنویسد که بر همه مبرهن است که از روی عناد است نه دلسوزی. (1525369) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۰:۱۳:۰۶
لطفا منفي ها را فعال كنيد تا طرفداران كيهان محبوبيت خودرا تماشا كنند (1525481) (alef-13)
 
علی از هشترود
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۰:۱۴:۳۰
چرا سیاسیون تا حالا شریعت مداری را نشناختند در عجبم! وی نان خور آب گل آلود است ! آن قیافه حق! بجانبش با مدارکی که سندش روزنامه کیهان است چنان آشوبی راه می اندازد که 100 صهیون با 100 ها میلیارد دلار در راه اندازیش عاجزند. در این ماه مبارک از تبارک و تعالی مسئلت داریم تا ایشان و دار و دستش را به راه راست ( راهی که در آن نه تخریب است و نه افترا و نه تهمت) هدایت کند انشا ء ا... (1525484) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۱:۰۸:۳۷
تفكرات امثال شريعتمداري هيج طرفداري در كشور نداره واميدواريم هرجه زودتر اين امكانات دولتي ازايشان بس كرفته شود ايشان فقط دروغ ميكويد تهمت ميزند يعني تمام كارهاييي كه يك مسلمان نبايد انجام دهد انجام ميدهد (1525569) (alef-13)
 
ک-پ
۱۳۹۲-۰۴-۳۱ ۲۱:۴۶:۱۸
جناب آقای توکلی! جنابعالی طی یک و دو ساله اخیر موضعگیری جانانه ای در راستای وظایف اخلاقی و ایفای وظایف نمایندگی ابراز داشته اید؛ شاید به دلیل حساسیتهای موجود انسانهای نازنینی همچون دکتر زیبا کلام و آقای عبدی توانایی مقابله با آقای شریعتمداری هتاک را نداشته باشند !پیرو همان تلاشهای سخت کوشانه شما به ویژه امروز که منجر به صدور رای قاطع دیوان عدالت اداری گردید؛ بکوشید به هر نحو ممکن از اقدامات هتاکانه و مخربانه آقای شریعتمداری آنهم با روزنامه بیت المال جلوگیری نمایید ؛ مطمئن باشید نام نیکی از خود به یادگار خواهید گذاشت ! با حضور انسانهایی مثل حسین شریعتمداری این کشور روز خوش و آرامش نخواهد دید! (1525617) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۱۰:۱۱:۳۲
درست وبجا فرمودید. (1526246) (alef-13)
 
دکترعباس حاتمی
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۰۸:۰۳:۳۷
چراازکیهان که اینهمه تهمت می زندشکایت نمی شود؟
حتی اگرهم به شکایت هاترتیب اثرهم ندهندبایدشکایت وقضاوت درمورددستگاه قضایی رابه افکارعمومی سپرد.
شخصیت های برجسته ازطریق وکیل های خودشکایت کنندتاجنبش شکایت ازکیهان راه بیفتد. (1526062) (alef-13)
 
حمید
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۰۸:۵۳:۵۴
"از کوزه برون همان تراود که در اوست" ! (1526121) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۱۱:۱۸:۱۸
با سلام واحترام

اعتقاد دارم امروز شریعتمداری یک ملت است برای ملت ما.

سرداری است که به تنهایی پرچم مبارزه با کفر ونفاق را بردوش میکشد.

خدایا صمیمانه از درگاهت مسئلت دارم ایشان ومانند ایشان را برای اسلام حفظ نماید

بیاد دارم در هنگام جنگ تحمیلی رادیو ابادان (رادیو نفت ملی سابق) نیز چنین نقشی در جبهه ها داشت فرماندهان عزیز میگفتند این رادیو به اندازه چند لشکر نداشته ما . به رزمندگان اسلام یاری میرساند. (1526359) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۱۴:۱۱:۱۵
به نظرم بد نیست با این همه مخالفت با کیهان این روزنامه و سردبیرشو تحریم کنید ویا ادامه فعالیت ایشون رو از نظر مردم با نظرسنجی مشخص کنید. (1526725) (alef-13)
 
علیرضا
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۱۴:۳۰:۵۶
دوستان حساسیت های شما به کیهان .همان چیز مطلوب ودلخواه شریعتمداری است که میتواند مدعی اهمیت خود بشود . بهترین راه بایکوت این روزنامه وبی توجهی کامل به همه چیز ان است . اگر سهمیه های اجباری سازمان های دولتی را حذف کنید بعید میدانم این روزنام در سراسر کشور بیشتر از چهارصد نسخه فروش داشته باشد .من بارها از دکه ای که سالها از ااو روزنامه میخرم شنیده ام که هر روز بنج نسخه برایش میاورند ویکی هم فروش نمیرود وبر میگردد. حیف ومیل بیت المال که یکجور نیست . انتقاد هم حدی دارد اگر موثر بود تا حالا باید صدبار شریعتمداری را بر می داشتند .بنابراین بیایید انرا بایکوت کنید وبه هیچ چیز ان توجه نکنید . بگذارید انقدر فحش بدهد وتهمت بزند تا خسته شود. بالاخره اوهم برای همین کار حقوق ومزایا میگیرد وتوانسته امبراطوری خودرا حفظ کند (1526762) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۱۷:۱۷:۴۷
اگر شریعتمداری اینجور که شما می گید تندرو هست چرا برای افشاگری های شجاعانه اش جوابی ندارید؟ چرا کلی حرف می زنید؟ چرا سندهایی را که برای افشاگری ارائه می کند انکار میکنید؟ خوب یک بار هم جوابش را بدهید... چرا فقط فحش می دهید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (1527085) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۱۸:۵۴:۵۳
1- آقای توکلی ( به قولی شما) کاندیدای شریعتمداری رای نیاورد باید بگویم کاندیدای جنابعالی هم رای نیاورد( قالیباف) بنابراین طبق تئوری شما تحلیل های شما هم غلط است.
2-شما عاجز از جواب دادن هستید اینکه اوباما و صهیونیست ها و غرب به اسم از خاتمی و اصلاح طلبان طرفداری می کنند چه جوابی دارید بدهید؟ آیا باز هم امثال خاتمی و دیگر فتنه گران در کابینه روحانی جایی دارند؟
3. این چه نقدی است که هر کسی مخالف کیهان است( به جز سلیمی نمین) در محفل شما قرار دارد و به کیهان بد و بیراه می گوید و از نماینده کیهان خبری نیست
3. درد شما کیهان است پس روزنامه های زنجیره ای دیگر چه که یا یعضی از خبرنگارانشان در آغوش سرویس های جاسوسی غربی و یا بقیه زنجیره ای مقاله می نویسند از این نشریه به آن نشریه و هیچ معلوم نیست مخارج این اباحه گری از کجا میاید (1527273) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۲۱:۵۸:۴۰
{من باتو مخالفم. اما تا جان در بدن دارم خواهم کوشید که تو بتوانی ازادانه عقیده ات را بیان کنی} این جمله منسوب به ولتر از بیشگامان رنسانس است . اما کاش این تفکر منتسب به مسلمانان می بود . امروز بناحق مسلمانها در معرض تهمت تروریسم قرار گرفته اند وهرکجا یک حرکت سکتاریستی {خشونتبار}انجام میشود اول از همه مسلمانان در معرض اتهام قرار می گیرند . همه ما می دانیم اقدامات انتحاری که امروز بلای جان همه جوامع وبیشتر ازهمه جوامع اسلامی شده است . ابدا منشا ومبنای اسلامی ندارد چون اسلام انتحار را از گناهان نابخشودنی وبزرگ معرفی کرده وبرای کسی که چنین اقدامی را مرتکب شود عقوبت سخت و عذاب الیمی را در نظر گرفته است . حداقل ما میدانیم در عصر حاضر این زابنی ها بودند که در جنگ اول جهانی حرکت های انتحاری {هاراگیری }را باب کردند ومسلمانها مبدع ان نبوده اند اما امروزه گروههایی بنام اسلام در چهار گوشه جهان قد علم کرده ومدعی اسلام حقیقی شده واین اقدام مشیوم واین گناه کبیره را بعنوان یک ارزش تبلیغ میکنند واز رهگذر این انحراف بزرگ است که مسلمانان در همه جا بعنوان تروریست وخشونت طلب معرفی میشوند. خشونت کلامی مقدمه خشونت فیزیکی است .{ اول دلت جایی رود وانگه تو را آنجا برد} تبلیغ نفرت از دیگران امر تازه ای نیست وتا بوده همین بوده که گروهی خود را حق مطلق ومخالفین خود را هم باطل مطلق دانسته اند اما این مخالفت تا وقتی تبدیل به نفرت نشده معمولی است لیکن وقتی به نفرت تبدیل شود حد ومرزی برای ان نمی توان قایل شد چون این نفرت از دیگری تا مرحله نفرت از خویشتن نیز بیش خواهد رفت ومعنی انحتار در اینجا بروز می کند که: او نباشد بقیه اش مهم نیست حتا اگر خود منهم نباشم . وبعد تا انجا بیش میرود که خودش را نابود می کند تا مخالف خودش را هم نابود کند . یعنی نابودی خودش مسلم است ونا بودی دیگری محتمل اما شدت نفرت چشم وگوش وعقل او را یسته واو با اندیشه نابودی مخالف خود اول خودش را بنابوی میبرد. ما باید با این تفکر در هر مرحله ومرتبتی که باشد مبارزه کنیم ونگذاریم بعنوان یک گفتمان رایج ومر سوم جا بیفتد و نظام ارزشی اسلامی را که باید :همه حرفها گفته وشنیده شود وبعد انتخاب بعهده اکثریت واگذار شود تبلیغ وتشویق کنیم که خیر دنیا واخرت ما در انست. من با شریعتمداری از این جهت مخالفم که گاهی احساس میکنم او منطق انتحاری ها را تبلیغ می کند . صد بار بدی کردی ودیدی ثمرش را / نیکی چه بدی داشت که یکبار نکردی ؟ (1527497) (alef-13)
 
هه هه هه
۱۳۹۲-۰۵-۰۱ ۲۲:۳۴:۵۷
واقعا خوشحالم که کیهان هر روز حال یه عده ای رو میگیره مخصوصا زیبا کلام ... (1527540) (alef-13)
 
مجید
۱۳۹۲-۰۵-۰۲ ۰۲:۲۰:۳۲
آقای الف:
1- اگر جامعه آزاد است پس این حرفها چیست
2- آقای زیباکلام در جامعه آزاد نقد باید باشد اگر میتوانی جواب بده
3- سالهای سال از آقایان اصلاح طلب واژه پیرو خط امام شنیدیم. تو رو به خدا یک مطلب از آقای خاتمی و کلیه همفکرانش در خصوص بسط اندیشه های امام بیاورید ببینیم کجا از اندیشه های ناب امام بصورت تحلیلی یاد کرده اند.
4- آقای توکلی شما را یارای درگیری با برادر عزیز شریعتمداری نیست پس بیهوده تلاش نکن. جامعه معیارهایی دارد که افراد را با آن می سنجد. کیهان عزیز یک حرف اساسی میزند و آن اینکه طبق قرآن، سنت و حدیث تولی و تبری باید در همه مسولین باشد. و رکن رکین حج، اسلام و دین است. برای مردم این یک معیار برای سنجش مسولین است. در واژگان اصلاح طلبها از جمله خاتمی و هاشمی آیا یک مورد تولی و تبری در خصوص یاران لندن، تل آویو و امریکا نشینشان شنیده اید؟ آنانکه زمانی وزیر و وکیل آنها بوده اند. امثال مهاجرانی، گنجی، سازگارا، سروش، حقیقت جو، و غیره. پررویی هم حدی داره. آنانکه در محافل خصوصی خود به رهبری عزیز خرده گرفته و به ایشان خندیدند. (آقای کروبی، غفاری (صاحب استارلایت) و یارانشان). نه ما از اینها نمیگذیریم و یادمان نمی رود در 88 چه کردند. تا زمانی که سنت تولی و تبری در خصوص اینها از طرف آقایان اجرا نشود وضع به همین منوال است. البته اگر در خصوص آقایان مشایی و احمدی نژاد نقدی بکنند خوشحال میشوید و استقبال هم میکنید. این صحبتها چرا الان بیان میشود. مگر رویه کیهان تازگی دارد. آقای توکلی پیونتان با عبدی مبارک!!!!!!!!!!!!!! (1527787) (alef-13)
 
امیر
۱۳۹۲-۰۵-۰۲ ۰۸:۲۹:۰۷
به روح پدر و برادر شهیدم قسم که هرگز کسی را دشمن تر و فتنه گر از شریعتمداری، به کشور و به حضرت آقا نمیشناسم.

پناه میبرم به خدا از شر تندروهای اصولگرا که ذره ای آرامش برای ایران و ایرانی باقی نگذاشته اند و اندک کورسویی که با رای مردم به رییس جمهور منتخب در حال دمیدن است با حمله های مغرضانه فرقه کیهانیه در حال خاموش شدن است.

آقای شریعتمداری! یا هر کسی که به ایشان دسترسی داری و میتوانی عرض این بنده حقیر دلسوخته نظام و رهبری را به گوش ایشان برسانی و این نوشته را میخوانی!

عمو حسین عزیز!
به خداوندی خدا و به جده ام فاطمه زهرا از ترس رفتارهای شما و هم مسلک های شما چنان ترسی از تبدیل شدن ایران به سوریه بر من مستولی گشته که شب ، خواب به چشمانم نمیرود..

خدای محمد(ص) و علی (ع) ، اول حضرت آقا و بعد مردم رنجدیده و صبور ایران را از شر دوست نادان حفظ بفرماید. انشالله

یک بسیجی نگران (1527938) (alef-13)
 
احد
۱۳۹۲-۰۵-۰۲ ۰۸:۵۸:۳۴
ماهیت زیبا کلام و عبدی معلومه آقای توکلی شما چرا ؟ توجه داشته باشید که افشاگریهای کیهان همیشه مستند و دقیق بوده و در طی این چند ساله همیشه افراد مختلف که افشاگریهای کیهان درارتباط باآنهاصورت گرفته از این روزنامه و مدیر مسئول فهیم و انقلابی آن شکایت کرده اند که هیچگاه منجربه محکومیت کیهان نشده دلیل آن هم مستند بودن مطالب انتشاریافته وافشاگری ها بوده است (مگر اینکه به نظام قضایی هم ایرادداشته باشید که از شما که فرد همیشه مخالفی هستید بعید نیست)لذا به جنابعالی نصیحت برادرانه میکنم که عامل اجانب نشوید چرا که با انتشار این مقالات مطمئن باشید کیهان ازرسالت خود پا پس نمیکشد و فقط این شما هستید که متضرر می شود . تا نشریاتی مثل کیهان ومدیران مسئول با درایت و فهیم و انقلابی مثل آقای شریعتمداری وجود دارند خواب وطن فروشان و فتنه گران آشوفته و نقشه های آنان نقش برآب خواهند بود به کوری چشم دشمنان انقلاب انشاا... (1527958) (alef-13)
 
ياعلي مدد
۱۳۹۲-۰۵-۰۲ ۱۲:۴۳:۵۲
توصيه مي كنم برادران وخواهران ارجمند تمام روزنامه هاي كشوررا مطالعه بكنند(اصول گراواصلاح طلب و....)بعدقضاوت بكنند خداوكيلي آنچه كيهان تاكنون گفته درست بوده وازطرفي هم كيهان حتي اگر قصوري يا ايرادي در دولت احمدي نزاد بوده بدون طرفداري نوشته خصوصا مطالب آقاي شريعتمداري واقعا خواندني است درجاي هم كه لازم بوده ازدولت احمدي نژاد تمجيد كرده مثل مقام معظم رهبري و... ولي روزنامه هاي اصلاح طلب فقط بلد هستند انتقاد كنند يعني دولت اصلا كارموفقي نداشته است؟ پس لطفا مطالعه بكنيد بعد قضاوت كنيد .... البته آقاي توكلي عادت دارند به كسي كه ديدگاه مخالف ايشان هستند بتازند ...ثابت شده است (1528407) (alef-13)
 
محمود
۱۳۹۲-۰۵-۰۲ ۲۱:۵۳:۰۰
به نظر من آقای شریعت مداری علاوه بر مسایل سیاسی باید در مسایل ورزشی هم ورود کنند با قلمی که آقای شریعت مداری دارند اگر در مورد مسایل فوتبالی بنویسند مطمئن باشید کیهان پرتیراژترین روزنامه کشور خواهد شد
واقعا حیف نیست داریم سرمایه هایمون رو هدر میدیم؟ (1529272) (alef-13)
 
غلامرضا
۱۳۹۲-۰۵-۰۲ ۲۲:۵۲:۵۶
اگر اخلاص، پاكى، تعبد ، استقلال راى و موقع شناسى و مواضع شفاف و روشنگرانه فرزند شجاع انقلاب آقاى حسين شريعتمدارى را در كسوت روزنامه نگار در ساير متوليان رسانه اى و مسؤلين نظام داشتيم خيلى از مشكلات امروز جامعه را نداشتيم . آقاى احمد توكلى عزيز لطفا شما وسيله و پلى براى تخريب فرزندان انقلاب نشوىد. (1529321) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۳ ۱۷:۴۸:۲۵
بهترين راه بر خورد با كيهان عدم توجه به ان است كارى كه مردم سالهاست انجام مى دهند كيهان اگر صداقت دارد تيراژ فروش خود را اعلام كند
برادر سردارجوانى انصاف دهيد اگر كيهان درخط مردم است ايا قادر است بدون بودجه دولتى فقط يك ماه دوام اورد اين چه جور مردمى هستند كه ١٠٠٠ تومان به فلان روزنامه مى دهند ولى روزنامه مردمى ومرد تاييد خودرا به٢٠٠ تومان نمى خرند اين چه طرفه ملتى هستند كه از كانديداى روزنامه خودشان حمايت نمى كنند بلكه برعكس نظر او راى مىدهند
برادر سردار جوانى نظرتان راجع به سخنان عباس عبدى چيست اگر كسانى كه كيهان مدعى است جاسوس وجيره خوارند چرا ازاد ند واگر كيهان تهمت مى زند چرا ؟؟؟
برادرجوانى!! ايا كيهان در اين مملكت مخرب وحدت اخلاق وسلوك سياسى است يا منتقدينش شما را به حرمت شبهاى درپيش قدر قسم خارج از توجيهاتى چون مصلحت نظام وحفظ نظام و( باهتوهم) لحظه ايى بينديشيد سپس پاسخ دهيد (1530762) (alef-13)
 
جلیل
۱۳۹۲-۰۵-۰۴ ۱۱:۴۵:۱۷
متاسفم برای شما که برای مصاحبه سراغ اشخاص خوش نامی نرفتید.
آیا اگر شخصی به شما هشدار دهد انتهای مسیری که می روید یک دره است به شما کمک کرده یا خیانت ؟ هشدار دادن یکی از نشانه های دلسوزی است اگر هشدارهای کیهان نبود که فتنه گران در دزدیدن کابینه بهتر عمل می کردند
آیا شما از اینکه دست فتنه گران رو شده ناراحتید؟
شما قبل از اینکه سراغ شخصی که می خواهید مصاحبه کنید بروید ابتدا سوابقش را بررسی کنید یکی از همین آقایان موقعی که فساد 3000میلیاردی اتفاق افتاد شروع به نقد کرد بعد از محاکمه گفت که اشخاصی که این کار را کردند کارآفرین بودند
تاسف بر سایتی که به بهانه نقد دل دشمنان اسلام را با ها شاد کرده است خدا هدایتتان کند (1531501) (alef-13)
 
نذیر
۱۳۹۲-۰۵-۰۴ ۱۶:۵۵:۲۱
آقای زیبا کلام 4 سال پیش رای مردم محترم نبود (1531891) (alef-13)
 
خودم
۱۳۹۲-۰۵-۰۴ ۱۷:۱۳:۰۶
کلا هدفتون از این موضوع چی بود الفی ها؟ ای رسانه ی معتدل ای حد وسط، ای میانه رو،‌بابا خط استوا... بیخیال ،منو که دیگه نگو آقاااا (1531915) (alef-13)
 
كيهاني
۱۳۹۲-۰۵-۰۴ ۱۷:۲۵:۲۱
سالها در كيهان قلم زدم و از نزديك با روحيات و مسائل آقاي شريعتمداري آشناهستم. حرف و خبر درباره اين شخص ،شبكه پشت پرده روزنامه و نارضايتي كاركنانش زياد است، اما دو نكته: رهبري با بسياري از رويه هاي روزنامه موافق نيستند و بارها تذكر داده اند/ بي اعتنايي به اخبار و تحليل هاي اين جريده براي آنها بسيار آزاردهنده و دردناك است/ نتيجه: به روزنامه اي پرسروصدا اما با ده هزار تيراژ و ٧٠ درصدبرگشتي توجهي نكنيد. اما تهاجم عناصر فتنه گر و وطن فروش به كيهان هم از روي دلسوزي براي كشور ونظام نيست. (1531935) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۴ ۲۲:۵۰:۴۳
اتهام و تهمت به اقايان هاشمى و خاتمى نسبتةميدهند ايا روز نامه طرفدار اينها مى توانند به رهبران فكرى انها اتهام بزنند و در امان باشند اكًر بكوييد ارى ولله دروغ كفتيد (1532299) (alef-13)
 
ميثم
۱۳۹۲-۰۵-۰۵ ۱۴:۳۰:۰۱
من كيهان را دوست دارم ... (1533446) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۵-۰۵ ۲۰:۵۹:۲۹
شریعتمداری لذت می برد از اینکه هر روز سرمقاله هایش نقل محافل است پ بهترین مخالفت بایکت است و بس (1534315) (alef-13)