کد مطلب: 320653
بابک زنجانی درخواست آزادی کرد
تاریخ انتشار : دوشنبه ۷ دی ۱۳۹۴ ساعت ۱۳:۴۸
وکیل بابک زنجانی گفت: طی لایحه‌ای تقدیمی به دادگاه ضمن اعتراض به قرار مزبور درخواست کردم تا نسبت به فک قرار بازداشت موقت و صدور قرار تأمین مناسب در صورت صلاحدید اقدام قانونی صورت گیرد
فارس نوشت: رسول کوهپایه‌زاده در گفت‌وگویی با اعلام این خبر گفت: با توجه به اینکه موکل من در تاریخ ۹ دی‌ماه سال ۹۲ با صدور قرار بازداشت موقت به زندان رفته و علی‌رغم اعتراض‌های مکرر به قرار مذکور به طور پیوسته ۲ سال در بازداشت موقت به سر می‌برد، طی لایحه‌ای تقدیمی به دادگاه ضمن اعتراض به قرار مزبور درخواست کردم تا نسبت به فک قرار بازداشت موقت و صدور قرار تأمین مناسب در صورت صلاحدید اقدام قانونی صورت گیرد.
وی با تأکید براینکه تصمیم و تشخیص در این قضیه برعهده دادگاه است، گفت: علت صدور قرار بازداشت موقت از سوی دادسرا و رد اعتراض موکل به این قرار از سوی مرجع ذی‌صلاح، جاری بودن امر تحقیقات و امکان تبانی و جلوگیری از امحای آثار و دلایل ارتکاب جرم عنوان شده است.
کوهپایه‌زاده تصریح کرد: اکنون که بیش ۶ ماه از خاتمه تحقیقات می‌گذرد و ۲۴ جلسه دادرسی هم برگزار شده دیگر دلیلی برای بازداشت موقت موکل من وجود ندارد.
وی گفت: به استناد قسمت آخر ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری که صراحتاً اعلام کرده در هر صورت در جرایم موجب مجازات سلب حیات موقت بازداشت موقت از ۲ سال و در سایر جرایم از ۱ سال تجاوز نمی‌کند، لزوم قانونی فک قرار بازداشت موقت موکل محرز است.
وکیل بابک زنجانی افزود: در عین حال با توجه به تبصره ۱ ماده فوق‌الذکر که مقرر می‌دارد نصاب حداکثر مجازات‌های بازداشت، سایر قرارهای منتهی به بازداشت متهم را نیز شامل می‌شود به نظر می‌رسد قرار تأمین جدید از نظر قانونگذار باید قراری باشد که وی قادر به فراهم کردن آن باشد زیرا براساس این حکم چنین استنباط می‌شود که از نظر قانونگذار، متهمی که به اندازه نصاب‌های فوق در بازداشت بوده نباید مجدداً این بار تحت عنوان عجز از تودیع وثیقه بازداشت شود.
کوهپایه‌زاده در پایان گفت: با توجه به حسن عنایت دادگاه و اراده قاطع و جدی رئیس دادگاه در استیفای حقوق بیت‌المال و همچنین اعطای مهلت به موکل جهت پرداخت بدهی، آزادی ایشان قطعاً اقدامی مؤثر و عملی جهت تسریع در بازپرداخت بدهی و مصون ماندن اموال خارج از کشور وی از تعرض برخی سودجویان و فرصت‌طلبان است.
فارس نوشت: رسول کوهپایه‌زاده در گفت‌وگویی با اعلام این خبر گفت: با توجه به اینکه موکل من در تاریخ ۹ دی‌ماه سال ۹۲ با صدور قرار بازداشت موقت به زندان رفته و علی‌رغم اعتراض‌های مکرر به قرار مذکور به طور پیوسته ۲ سال در بازداشت موقت به سر می‌برد، طی لایحه‌ای تقدیمی به دادگاه ضمن اعتراض به قرار مزبور درخواست کردم تا نسبت به فک قرار بازداشت موقت و صدور قرار تأمین مناسب در صورت صلاحدید اقدام قانونی صورت گیرد.
وی با تأکید براینکه تصمیم و تشخیص در این قضیه برعهده دادگاه است، گفت: علت صدور قرار بازداشت موقت از سوی دادسرا و رد اعتراض موکل به این قرار از سوی مرجع ذی‌صلاح، جاری بودن امر تحقیقات و امکان تبانی و جلوگیری از امحای آثار و دلایل ارتکاب جرم عنوان شده است.
کوهپایه‌زاده تصریح کرد: اکنون که بیش ۶ ماه از خاتمه تحقیقات می‌گذرد و ۲۴ جلسه دادرسی هم برگزار شده دیگر دلیلی برای بازداشت موقت موکل من وجود ندارد.
وی گفت: به استناد قسمت آخر ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری که صراحتاً اعلام کرده در هر صورت در جرایم موجب مجازات سلب حیات موقت بازداشت موقت از ۲ سال و در سایر جرایم از ۱ سال تجاوز نمی‌کند، لزوم قانونی فک قرار بازداشت موقت موکل محرز است.
وکیل بابک زنجانی افزود: در عین حال با توجه به تبصره ۱ ماده فوق‌الذکر که مقرر می‌دارد نصاب حداکثر مجازات‌های بازداشت، سایر قرارهای منتهی به بازداشت متهم را نیز شامل می‌شود به نظر می‌رسد قرار تأمین جدید از نظر قانونگذار باید قراری باشد که وی قادر به فراهم کردن آن باشد زیرا براساس این حکم چنین استنباط می‌شود که از نظر قانونگذار، متهمی که به اندازه نصاب‌های فوق در بازداشت بوده نباید مجدداً این بار تحت عنوان عجز از تودیع وثیقه بازداشت شود.
کوهپایه‌زاده در پایان گفت: با توجه به حسن عنایت دادگاه و اراده قاطع و جدی رئیس دادگاه در استیفای حقوق بیت‌المال و همچنین اعطای مهلت به موکل جهت پرداخت بدهی، آزادی ایشان قطعاً اقدامی مؤثر و عملی جهت تسریع در بازپرداخت بدهی و مصون ماندن اموال خارج از کشور وی از تعرض برخی سودجویان و فرصت‌طلبان است.
کلمات کلیدی : بابک زنجانی
Javad.asakereh1989@gmail.com
۱۳۹۴-۱۰-۰۷ ۱۶:۱۷:۳۱
جناب وكيل نميتوان با استناد به يك ماده قانوني منظور قانونگذار را استنباط نمود و در جايي ديگر از همان قانون مقرر داشته تامين مي بايست با اتهام انتصابي متناسب باشد در نتيجه نسبت به تفسيرتان تجديد نظر فرماييد. (3422189) (alef-13)
۱۳۹۴-۱۰-۰۷ ۱۶:۲۳:۱۷
اقای وکیل محترم موکل شما حداقل باید برابر میزان مبلغ مورد ادعا وزارت نفت وثیقه بگذارد اگر موکل شما قصد تامین بدهی وزارت نفت را داشت دو سال در زندان نمی ماند (3422202) (alef-3)
۱۳۹۴-۱۰-۰۷ ۲۲:۰۶:۰۷
احتمال فراری دادن زنجانی در صورت آزادی موقت وجود دارد . حتی اگر زنجانی پول بیت المال را برگرداند جنبه عمومی جرم وی همچنان باقیست. (3422609) (alef-13)
۱۳۹۴-۱۰-۰۷ ۲۲:۲۹:۴۸
کاری نداره گفته بود ۲۲ میلیارد یورو پول داره خوب ده میلیارد یورو طلب وزارت نفت و تسویه حساب کنه کلا آزاد بشه یا وثیقه ده میلیارد یورو ای! اگه داره بده , این یارو می خواهد وثیقه الکی بده بعد مثل خاوری در بره ولی کور خونده باید تا ابد تو زندان باشه. (3422660) (alef-13)
کیان
۱۳۹۴-۱۰-۰۸ ۱۳:۰۱:۲۷
آقا لطفا این آقای زنجانی را آزاد کنید، طفلک کاری نکرده که فقط چند میلیاردی رو دزدیده، مگه اشکالی داره، وام 3 -4 میلیونی ازدواج نگرفته که قسطاشو نداده باشه ببرنش زندان، دوستان تو این کشور اگر میلیاردی وام بگیرید نیاز نیست قسطش رو بپردازید ( چون همشون..........................) و سعی کنید وام کم نگیرید، راستی بیاد بیرون وام ازدواج میدن ایشون؟!!!!!
خداییش اگر آزاد بشه باید فاتحه این قوانین را خوند (3423313) (alef-13)
خداییش اگر آزاد بشه باید فاتحه این قوانین را خوند (3423313) (alef-13)
ایرانی
۱۳۹۴-۱۰-۰۸ ۱۶:۴۵:۰۶
جان وکیلش را بابت ضمانت وعدم فرار ایشان به عنوان وثیقه قبول کنید تا مشخص شود باید آزاد شود یاخیر البته بابک زنجانی بدبخت خودش نوچه است حالا مهره اصلی کجاست خدا میداند وبابک و... (3423567) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
