نظر منتشر شده
۱۴۵
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 54521
خط امام و تخطی از دست‌خط امام؟
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۹ مهر ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۴۰
مگر مي شود با تابلوي خط امامي بودن، زير بيرق كسي رفت كه خون به دل امام كرد و كار را به جائي رساند كه پير مراد ملت از خدا طلب مرگ كرد؟ مگر مي شود شعار خط امام را فرياد زد و دست خط امام را ناديده گرفت؟

 

شاید بشود به مدد فضاسازی‌های رسانه ای و به راه انداختن موج بی‌سر، برخی واقعیت ها را کتمان کرد و بعضی حقایق را وارونه جلوه داد، شاید بشود رای 25 میلیون «آدم فرودست بدبخت بی‌تریبون» مظلوم را به «لجن» کشید و صدای اعتراضشان را با جیغ های بنفش خفه کرد، شاید «متهمان اصلی» بتوانند در پس خرناس‌کشی دادرسان خواب‌آلوده، زمین و زمان را متهم کنند، شاید بشود «خط امام» را فریاد کرد و به «دست خط» امام بی اعتنا بود، اما...



اما با تاریخ و حافظه تاریخی مردم کاری نمی شود کرد. رویدادها از پس هم می آیند و از مقابل چشمان ما می‌گذرند و در بایگانی تاریخ ثبت می شوند. بدون کم و کاست، بدون حذف و اضافه.
***

 
«با دلى شكسته و سينه‏اى گداخته از آتش بى‏مهري‌ها با اتكا به خداوند متعال به شما كه حاصل عمر من بوديد چند نصيحت مى‏كنم، ديگر خود دانيد: 1- سعى كنيد افراد بيت خود را عوض كنيد تا سهم مبارك امام بر حلقوم منافقين و گروه مهدى هاشمى و ليبرالها نريزد. 2- از آنجا كه ساده لوح هستيد و سريعاً تحريك مى‏شويد در هيچ كار سياسى دخالت نكنيد، شايد خدا از سر تقصيرات شما بگذرد...»



این چشم‌بندی و «شعبده‌بازی» نیست، «دروغ» و تهمت هم نیست! البته كه «تقلب»ی هم در کار نیست؛ این بخشی از رنجنامه خمینی بت‌شکن است خطاب به فردی که با رفتار و عملکرد سخیفش، جان و تن پیر عارف انقلاب را آنچنان رنجور کرد تا مرگ خود را از خدا طلب کند.



جای هیچ شک و شبهه ای نیست! مو لای درز این سند نمی رود. این سند تاریخی مورد تائید «دفتر نشر آثار امام» بوده -دفتری که عماد الدین باقی در آن مسئولیت داشته است!- و در کتاب «رنجنامه سید احمد خمینی به آیت الله منتظری» تصویر دستخط شریف امام آورده شده است.



اصلا به سند کاری ندارم. یک جستجوی ساده در اینترنت درباره موضوع عزل آقاي منتظری و واکنش روحانیونی از جمله سیداحمد خمینی، مهدی کروبی، حمید روحانی و برخی دیگر از اعضای دفتر امام که البته همگی از جناح چپ و متحد اصلی آقای میرحسین موسوی، نخست وزیر وقت بوده اند، موضوع را کاملا روشن می کند و شکی در صحت «اختلاف عمیق بین امام و منتظری» و خروج وی از مسیر انقلاب و نظام باقی نمی گذارد.



سید احمد خمینی در کتاب رنجنامه خطاب به منتظری می نویسد: «يادتان هست در ملاقات آخر خود با امام شما نيم ساعت حرف زديد و امام سكوت كردند. وقتي بلند شديد برويد، امام فرمودند: "بيشتر حرف‌هاي شما درست نبود، خدا انشاءالله مرا ببخشايد و مرگم را برساند." امام تنها همين دو جمله را فرمودند. آيا از خود پرسيده ايد كه چه كرديد كه امام، مرگ خود را از خدا خواسته است و آن را به اطلاع شما رسانده است؟»



اینها را گفتم تا به عمق شکاف بین امام و منتظری، آن هم از زبان کسانی که امروز در کنار آقای میرحسین موسوی ایستاده اند و دوستان گرمابه و گلستان وی هستند، اشاره کرده باشم، وگرنه این موضوع تاریخی آنچنان در حافظه تاریخی ملت نقش بسته است که نیازی به تشریح و تبیین آن نیست.


***


هفته گذشته میرحسین موسوی نامه ای را همراه با پیوست بیانیه خود برای منتظری - هم او که امام راحل از ورود به سیاست منعش کرده بود -  نوشت و از وی برای ادامه راه سبزش، راهنمایی و ارشاد خواست.



کاری به محتوا و فحوای این نامه و آن بیانیه ندارم که در جای خود مورد نقد و ارزیابی قرار خواهد گرفت، مهم نفس کار جناب موسويِ مدعی "خط امام" در هدایت خواهی و استرشاد از شخصی است که مطرود امام بوده و هیچ جایگاهی در خط و اندیشه امام ندارد. مگر مي شود با تابلوي خط امامي بودن، زير بيرق كسي رفت كه خون به دل امام كرد و كار را به جائي رساند كه پير مراد ملت از خدا طلب مرگ كرد؟ مگر مي شود شعار خط امام را فرياد زد و دست خط امام را ناديده گرفت؟



آقاي خط امامي!  مگر مي شود آن روزهاي تلخ را به اين زودي فراموش كرد؟ مگر مي شود خشم بغض‌آلود «خطامام»ی‌های واقعی از فتنه ای که دل و جان امام‌شان را آزرده بود و چشم های خیس و لب های«امن یجیب»گوی و دل های مضطرب ان دوره را به باد فراموشي سپرد؟



نه برادر من! يا اصلا خط امامي نبوده ايد، يا دچار فراموشی سياسي شده ايد. شايد هم دنبال خط "امامي جديد" مي گرديد!



حتما شنيده ايد كه حسين بشيريه بشارت رهبري جديد براي جنبش سبز شما را داده است. اينكه بين عمل قبيح شما و پيشنهاد قبيح تر او چه رمز و رازي است، قضاوت با مردم.



برادر عزيز! تعريف دروغ را مي دانيد؟ مي دانيد كه دروغ وارونه جلوه دادن حقیقیت است. دروغ بیان ناراستی است، دروغ کتمان حقایق و ابزار بزرگ جنایت است. مي دانيد دروغ پرده ای است بین خود راستین با خود نمایشی. مي دانيد دروغ جدا کننده شخصیت واقعی یک فرد با شخصیت غيرحقيقي اوست.



آيا مي دانيد خداوند درباره دروغگويان و عاقبت انها چه فرموده است:



«وقتى كه مسلمانان را مى‏بينند، مى‏گويند ما ايمان آورده‏ايم، وقتى كه با همكيشان‏پليد خود مى‏نشينند، مى‏گويند ما با شماييم و مسلمانان را مسخره مى‏كنيم; خدا هم‏آن‏ها را مسخره مى‏كند و آنان را رها مى‏كند تا در اين گمراهى همچنان سر گردان‏بمانند؛ اين‏ها كسانى هستند كه هدايت و رستگارى را داده، ضلالت و گمراهى راخريده‏اند و تجارتشان سود نكرده است.»(بقره - 14-16)





 

 
 
بهاری
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۱:۵۳:۲۶
آقایون خود امام را رها کرده اند چسبیده اند به بیت ایشان سخن امام درباره آقای منتظری را رها کرده اند داعیه حمایت از بیت امام و نواده امام را دارند
آقای عرفاتی اینان همانهایی هستند که می گفتند ادب مرد به ز دولت اوست بعد نگاهی به سایتها و وبلاگهایشان بیندازید تا ببینید چه ناسزاها و فحش هایی که نمی دهند در همین تجمع دانشگاه چند روز پیش اگر شعارها را مرور کنید معنی ادب را می فهمید به همین صورت معنی دروغ را (تولد موسوی ) (236339)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۹:۳۴:۴۰
سایت الف در 3 ماه اخیر مرتبا و بدون وقفه به خط امامی ها حمله کرد و سعی در تخریب آنها داشت اما احساس می شود در چند روز آتش شما هر چه بیشتر شعله ور می شود .این تذهبون؟ حالا من از شما می پرسم شما هم فقط همین دستخط را دیدید؟ تحکمهای گاه و بیگاه آن پیر فرزانه به اصولگرایان فعلی را یادتان رفته؟ راجب مسئله آن 99 نماینده چه می گویید؟ حمایتهای بی دریغ و گسترده از دولت جنگ را یادتان رفته؟ نظر آن سفرکرده راجب آن منبری پرخاشگر و حمایت آشکار و با اسم از کسی که از نظر شما الان او و دوستانش عامل خیانت هستند را چطور؟ کیست که نداند آن مسئولانی که در زمان مورد حمایت محکم امام بودند الان در چه وضعیتی هر کدام هستند؟ کسی منکر ناراحتی امام از آیه الله منتظری نیست اما اگر انصاف دارید در مورد مدیریت امام پس از انقلاب و برخوردش با اصحاب انقلاب درست قضاوت کنید و هر کار دوست دارید بکنید ولی حداقل خود را با آن افکارتان به خط امام نچسبانید
این نکته را هم باید گفت شاید کسی دوباره ملاک حال فعلی افراد است را تکرار کند که باید گفت اگر قرار باشد تمامی مدیران ارشد دوران حضرت امام وبیت ایشان را دورو و فریب خورده حساب کنیم پس در مورد کل سیستم در آن دوران باید چه قضاوتی کرد؟ یعنی امثال موسوی کروبی خاتمی هاشمی و ... همه عامل استکبار هستند و فقط شما ها و دوستانتان پاک و مطهر هستید؟ دست بردارید زندگی کوتاه است و جبران کردن سخت (236638)
 
م رجبی
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۰:۱۲:۴۹
در پاسخ به این آقای ناشناس باید بگویم امام هم مثل مقام معظم رهبری نگاهشان حمایت از دولت ها برای امکان ادامه خدمت بوده است. و انتقادشان از منتقدین سر اصول نبوده است. اما یادتان باشد امام منتظری را ترد کرد و با لحن تندی با او برخورد نمود زیرا ایشان اصول مصلم انقلاب را باور نداشت و بر انها می تاخت. او حتی خود امام را بر نمی تابید. اما 99 نفر صحیح یا اشتباه به دولت منتقد بوده اند. اگر چه این مسئله جای نقد دارد. امام سبزی ها ثابت کردند به هیچ چیز جز کسب قدرت نمی اندیشند و امام را باز مظلوم یافته اند. زیرا ایشان زنده نیستند تا راه را نشان دهند و انحراف اینان مشخص شود. اما یادمان نرود ملا ک راه امام را جانشین ایشان که در مصدر بزرگترین یادگار امام یعنی ولایت فقیه نشسته اند مشخص می کنند. ضمن اینکه صحیفه مبارک نور هم به عنوان یک سند روشن و نورانی در مقابل ما است. (236791)
 
محمد علي
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۰:۳۷:۱۶
اگر امام به بخشي از اصولگرايان فعلي که اتفاقا جمعي از همان‌ها حامي شما هم هستند تحکم کرد، اگر به 99 نماينده مجلس در ايام جنگ با عتاب خطاب کرد، اگر به آن شيخ پرخاشگر واکنش نشان داد، اما هيچ کدام از اين افراد را به خاطر ساده لوحي و ملعبه دست فاسدان، ليبرال‌ها و دشمنان انقلاب قرار گرفتن از فعاليت سياسي منع نفرمود و از جايگاه بلند مرتبه‌اي چون قائم مقامي رهبر عزل نکرد!

اين دوست مدافع مدعيان خط امامي بودن، کمي انصاف داشته باشد و چند برخورد عتاب آلود را با چنين مرتبه‌اي از برخورد که با منتظري از سوي امام شد، يکي نگيرد و به تعبيري مغلطه نکند.

آن مسولان نيز تا وقت در مقام خدمت به نظام بودند مورد حمايت ايشان قرار داشتند. کيست که نداند که اگر امام همين الان زنده بود و موسوي و کروبي چنين تعاملي را با نهادها و دستگاه‌ها قانوني نظام مي‌کردند، همان بلا را سرشان مي‌آورد که زماني سر منتظري آورد؟! (237248)
 
amin
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۰:۳۹:۳۶
والله یحکم بیننا و بینکم یوم القیامه... خط امام یعنی چه؟ مگر نه اینست که امام با سماجت میفرمود : \"ولایت مطلقه ی فقیه؟ \" مثل اقایون شده مثل اهل کتاب که ان قسمت که مطلوبشان است قبول می کردند (237252)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۰:۴۵:۰۵
دوست عزيز شما در اينكه مخالفت با غرب و مبارزه با آمريكا به عنوان شاخص غرب شيوه ي اصلي امام (ره) بود مشكلي داريد؟ شما در اينكه پشتيباني از ولايت فقيه شاخص اصلي انقلابي بودن از سوي امام بود مشكلي داريد؟ شما با آناني كه صراحتا از سوي امام به عنوان شاخص محالفين نظام و نه دولت لقب گرفته اند مشكلي داريد ؟ شما با اينكه امام انذار داد از اينكه ليبرال ها را در سرنوشت كشور سهيم كنيد مشكلي داريد؟ موسوي و اصلاح طلبها با فلسطين مشكل دارند از اينكه با غرب مبارزه كنند مشكل دارند و تز سياسي آنان اين است كه جمهوري اسلامي بايد در نظام سلطه جهاني مستحيل شود يا اين اوصاف باز هم آنان را خط امامي مي دانيد چون بيت امام هوادار آنان است نماد خط امام برايتان افرادند يا خط امام مسر و نمادهاي سياسي و مذهبي آن روشن است مبارزه با استكبار جهاني حمايت از فلسطين مبارزه با ليبراليزم سياسي و فرهنگي وركن ركين ديدگاه حكومتي امام ولايت فقيه بوده و خواهد بود در حالي كه تمام سعي و تلاش سياسيون اصلاح طلب تخفيف و تضعيف جايگاه ولايت فقيه بوده است (237255)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۶:۵۷:۱۳
سلام
مگر امام به مخالفان \"کثیر\" نخست وزیر از میان علما نفرمودند شما از حضرت امیر بهتر نیستید (که برای همه مسلم است) و دولت (سبز) هم از حکومت خلفا بدتر نیست (احتمالاً با داشتن کمی اطلاعات تاریخ اسلام مفهوم حمایت امام را میفهمید همانطور که مفهوم حمایتهای آقا را خواهید فهمید). (توضیح اینکه حضرت امیر با توجه به شرایط کاملاً در راستای تقویت حکومت ناحق گام برمی داشتند-با این اوصاف ببینید پس از این همه حمایت های لازم امام استعفای سبز ایشان چه خونی به دل امام کرد ) (237593)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۸:۵۰:۱۲
متاسفانه بارها توسط باقی مانده های اندک حامی موسوی توهین های فراوان به شخصیتهای نظام و حتی افرادی که رای به نامزد رقیب دادن داده شده ! و حتی بارها به افرادی مثل آقای توکلی و برادران لاریجانی و... داده شده ! البته واضحه که مردم حسابشون رو از این افراد جدا کرده اند و چه طرفداران آقای احمدی نژاد و اغلب حامیان موسوی از نیت ایشون مطلع شدن ! و کسانی هم که باقی موندن اغلب ( نه همه ) به این نظام کلا اعتقادی ندارن ! و این هم برای من هم برای دوستان الف و خوانندگان سایت پر واضح هست ! و متاسفم که پشت و پناه آقای موسوی این اندک افراد شدن ! (236995)
 
سعید
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۲:۰۰:۱۸
بله برادر چرا امام این حرف رو زد؟منتظری چه کاری انجام داد که امام مرگ خود را خواست؟طرف داران موسوی به این کامنت رای منفی ندهند.خواهشا صریحا جواب دهند که چرا امام این حرف رو زد؟و چرا اقای موسوی به منتظری که امام این گونه درباره اش سخن گفت نامه نوشت؟این ایا به معنی انحراف از خط امام نیست؟
لطفا به این کامنت جوا بدید
خواهش میکنم طرف داران موسوی
جواب کامنت من رو بدید. خواهش میکنم. (236348)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۴۰:۱۶
قضاوت اینگونه بسیار آسان است، منهم میتوانم با یکسری نقل قول مستند خیلی افراد دیگر را هم از خط امام خارج کنم اما سایت الف منتشر نخواهد کرد (236463)
 
خط امام یکی است
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۶:۱۸:۵۲
این هم برای این دوست عزیزمان. میتوانید بروید و تحقیق کنید:
(صحيفه امام جلد 14 صفحه 415):
اگر يك جايي عمل به قانون شد و يك گروهي در خيابان‌ها برضد اين عمل بخواهند عرض اندام كنند،‌ اين همان معناي ديكتاتوري است كه مكرر گفته‌ام قدم به قدم پيش مي‌رود.

این یکی دیگر از نمونه های انحراف اقای موسوی که حال دست به دامان کسی شده خود از خط امام جدا شد و توسط ایشان مطرود شد:
يادتان هست در ملاقات آخر خود با امام شما نيم ساعت حرف زديد و امام سكوت كردند. وقتي بلند شديد برويد، امام فرمودند: \"بيشتر حرف‌هاي شما درست نبود، خدا انشاءالله مرا ببخشايد و مرگم را برساند.\" امام تنها همين دو جمله را فرمودند. آيا از خود پرسيده ايد كه چه كرديد كه امام، مرگ خود را از خدا خواسته است و آن را به اطلاع شما رسانده است؟ (236562)
 
کورش
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۶:۴۱:۲۳
گر يك جايي عمل به قانون شد و يك گروهي در خيابان‌ها برضد اين عمل بخواهند عرض اندام كنند،‌ اين همان معناي ديكتاتوري است كه مكرر گفته‌ام قدم به قدم پيش مي‌رود.
عمل به قانون را شما تعریف می کنید؟
اصل نهم قانون اساسی :
\"هیچ مقامی حق ندارد به اسم استقلال و تمامیت ارضی کشور آزادی های مشروع را، هرچند با وضع قوانین و مقررات، سلب کند\"
اصل 27 قانون اساسی نیز نیاز به تکرار دارد؟ (236571)
 
کورش
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۶:۵۳:۱۷
جناب مهدی عرفاتی گرامی
شاید شما متخصص تبیین خط امام باشید
اما واقعا برای من جای سوال است که چرا نظرخواهی از یک مرجع تا این حد شما را رنجانده، اما
زیر پا گذاشتن بخش اعظمی از نظرات امام نه

امام خمینی فرمود : در اسلام آزادی به طور مطلق است
صحیفه ی نور، جلد 4، صفحه ی 199
امام خمینی فرمود : در اسلام دموکراسی مندرج است و مردم آزادند در اسلام،هم در بیان عقاید و هم در اعمال
صحیفه ی نور، جلد 4، ص 234
امام خمینی فرمود : در یک رژیم اسلامی، ازادیها صریح و کامل خواهد بود
صحیفه ی نور، جلد 4 : ص 242
امام خمینی فرمود :
در جمهوری اسلامی، هر فردی از حق آزادی عقیده و بیان برخوردار است
صحیفه ی نور، جلد 3، ص 178
امام خمینی فرمود :
در جمهوری اسلامی،زمامداران... دقیقا باید به آرا عمومی در همه جا احترام بگذارند... مطبوعات در نشر همه ی حقایق و واقعیات آزادند، هرگونه اجتماعات و احزاب از طرف مردم در صورتی که مصالح مردم را به خطر نیندازد، آزادند
صحیفه ی نور، جلد 2 ، ص 280
امام خمینی فرمود :
ما میخواهیم مطابق اعلامیه ی حقوق بشر عمل کنیم، ما میخواهیم آزاد باشیم، ما در مملکتمان استقلال می خواهیم، آزادی میخواهیم
صحیفه ی نور صحیفه ی نور، جلد 2، ص 242
امام خمینی فرمود :
اسلام... میتواند تضمین تمامی انحاء دموکراسی را بکند
صحیفه ی نور، جلد 2 ، ص 222

آیا در خواست عمل به وعده های امام راحل دور از انصاف و مروت است؟


از شما تقاضا دارم این مطلب را اجازه ی انتشار دهید که چیزی جز سخنان امام نیست، در پاسخ عزیزی که از حامیان مهندس موسوی پاسخ خواسته بود نیز نقل قولی از شخص امام اوردم، امید است که راه دموکراسی را از امام اموخته باشید و سانسور نکنید (236576)
 
پاسخ به کوروش
۱۳۸۸-۰۷-۲۷ ۱۷:۱۰:۲۱
مگه الان اتفاقی غیر از سخنان امام رخ داده؟ انتخاباتی برگزار شد و مردم آزادانه رای خود را به صندوق ریختند و رای اکثریت به عنوان رییس جمهور انتخاب شد. این دقیقا همان آزادی و دموکراسی ای هست که امام فرمودند.
الان نشریات و رسانه ها نه فقط در انتشار واقعیات بلکه در انتشار اکاذیب هم آزادند و به راحتی دروغ پردازی می کنند.
تنها اتفاقی که در این مرحله افتاد این بود که اقلیت برای رای اکثریت ارزش قائل نشده و با زیر پا گذاشتن قانون آشوب به پا کردند! که این همون دیکتاتوری ای هست که \"خط امام یکی هست\" به اون اشاره کرده!
من پیشنهاد می کنم بجای بازی کردن با سخنان امام اتفاقات رخ داده رو با انصاف مرور کنید تا حقیقت براتون روشن بشه. (243295)
 
خط امام یکی است
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۶:۲۲:۵۹
شما بفرمائید من قول می دهم یک سایت بزنم همه نظرها و برداشتهای شما از خط امام رو توش توضیح بدهم.

ناشناس گرامی و همه ناشناسان گرامی.

خط امام یکی است. وقتی کسی می خواهد خط امام را احیا کند دست به دامکان کسانی نمی شود که از راه امام جدا شده اند.

سعی کنید به خط امام بازگردید ... (236560)
 
سعید
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۸:۰۹:۱۶
امام خمینی (ره): \"روز قدس\" يك روز جهاني است. روزي نيست كه فقط اختصاص به قدس داشته باشد. روز مقابلة مستضعفين با مستكبرين است. روز مقابلة ملتهايي است كه در زير فشار ظلم ‌آمريكا و غير امريكا بودند، در مقابل ابرقدرتهاست.
لطفا نظرات اخیر برخی رو با این جمله مقایسه کنید تا ببینید که چه کسی از خط امام منحرف شده! (236606)
 
امیر حسین
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۲:۳۵:۲۰
من هم موافقم مثلا نظر امام در مورد ورود نظامیان به اقتصاد و سیاست چی بود؟
آقایان اصولگرا جواب بدید.
شاید شما دستخط دیگری از امام دارید که تا حالا کسی ندیدتش درسته؟ (236847)
 
احمد
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۲:۱۸:۵۸
بله امام هم فرمودن نظاميان
اما اين دليل نميشه كه كسي از ارگان نظاميش خارج بشه و در جاهاي ديگه خدمت كنه و موضع سياسي هم داشته باشه
امام (ره) فرمودند كه نظاميان را از وارد شدن به دستجات سياسي منع مي كنم
اما اگه كسي از ارگان نظاميش جدا بشه ديگه نمي تونه كار سياسي بكنه؟
شما رو ارجاع مي دم به تاريخچه سازمان مجاهدين انقلاب
ببيند كيا از سياست فاصله گرفتند و به ارگان نظامي رفتند و در جنگ دخيل شدند و بعضا شهيد و چه كساني چسبيدن به كار سياسي صرف و الان هم هنوز در همين راهند (237307)
 
پاسخ به امیر حسین
۱۳۸۸-۰۷-۲۷ ۱۷:۱۸:۵۱
امام در وصیت نامه شون فرمودند:
وصيت اكيد من به قواى مسلح آن است كه همان‏طور كه از مقررات نظام، عدم دخول نظامى در احزاب و گروهها و جبهه‏ها است به آن عمل نمايند؛ و قواى مسلح مطلقاً، چه نظامى و انتظامى و پاسدار و بسيج و غير اينها، در هيچ حزب و گروهى وارد نشده و خود را از بازيهاى سياسى دور نگه دارند.

ورود به حزب و گروه با دفاع از انقلاب متفاوت است. در ایران یکی از سازمانهای نظامی \"سپاه پاسداران انقلاب اسلامی\" است که وظیفه اون دفاع از انقلاب در برابر هر نوع هجومی است. (243299)
 
زارعیان
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۴۵:۴۴
باور کنیم که تخطی از فرمان رهبری معظم خارج شدن از گستره ولایت است بی شک اینها از جمله \"عاقبت بخیران \" نخواهند بود البته دعا می کنیم که به دامن ولایت برگردند و البته سعه صدر بسیار زیاد مقام معظم رهبری هم بخاطر همین مسئله است والعاقبه للمتقین (236471)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۴:۴۵:۴۰
دوست عزیز سعید فرمودند یکی از طرفداران موسوی جواب دهند : ( نمیدانم برادران الفی این کامنت را نشان میدهند یا نه تا شما جواب سوالتان را بگیرید )
دوست عزیز یک سری به سایت آقای منتظری بزنید و کتاب خاطرات ایشان را دانلود کرده و مطالعه کنید. آقای منتظری در این خاطرات مطالب مهمی را بیان میکنند. ایشان هرچه باشند به عنوان یک مرجع تقلید دروغ نمیگویند. در این کتاب ایشان به موردی اشاره میکنند که در زمان مرحوم آیت الله بروجردی برای خود امام اتفاق افتاد و اینکه چگونه اطرافیان آیت الله بروجردی آنقدر مطالب خلاف به اطلاع ایشان رساندند که ایشان نظر منفی در خصوص امام پیدا کردند تا جایی که خبر به گوش شهید مطهری رسید اما ایشان نیز نتوانستند نظر منفی ایشان را از امام برگردانند. من بیش از این نمینویسم و احتمال میدهم به مذاق برادران الفی خوش نیاید. هرچه باشد تیترهایی که این اواخر در این سایت مشاهده میکنم دل خیلی ها را خون میکند. (236518)
 
راغبی
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۷:۰۵:۱۰
آقا محسن! اتفاقا همان کتاب به اصطلاح خاطرات، فارغ از درست و غلط بودن آن، و فارغ از اینکه به قصد عقده گشایی از امام نوشته شده؛خود انتشار خاطرات آنهم از این دست که دستمایه دشمنان قسم خورده اسلام در حمله به امام و عزیزترین یادگار ایشان یعنی نظام مقدس جمهوری اسلامی شد، دلیلی است بر ساده لوحی این جناب. می دانید ساده لوح به چه کسی می گویند؟ کسی که درک روشن و شفافی از وقایع نداشته باشد و دچار بزرگ نمایی و کوچک نمایی غیر منصفانه شود. چنین کسی در بسیاری از موارد خودش هم متوجه نیست حرفی که می زند یا نظری که ارائه می دهد چقدر ابلهانه و بی منطق است. در ثانی، شما لطفا اول ثابت کنید مرجع تقلید بودن ایشان را، بعد نتیجه بگیرید که دروغ نمی گویند. ما دروغگو را بی تقوا می دانیم و مسلما هیچ بی تقوایی نمی تواند مرجع تقلید باشد. (236581)
 
#محسن
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۷:۰۹:۵۳
هم اسم و دوست عزیزم
اختلاف امام و اقای منتظری در چندین سال دهه 60 ادامه داشت و مربوط به حرف چند تا اطرافیان بدخواه نبود
اگر فقط بر اثر حرف و حدیث بود در اون 6-7 سال حل میشد

از طرفی اختلاف سلیقه با مرحوم بروجردی رو کسی انکار نکرده ، امام حتی اختلاف عقایدی با شهید مدرس (در زمان جوانی) و ا ایت الله کاشانی هم داشتند ، اما اختلاف با اون شدتی که شما فرمودید رو ایا کسی به جز اقای منتظری هم نقل کرده اند؟ (البته با اون شدتی که شما نقل کردید) (236583)
 
حسین
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۷:۳۶:۱۳
دوست من لازم نیست بری تو سایت آقای منتظری و دانلود کنی.این حرف اون موقع آقای منتظری مجاهدین بود که میگفتن امام رو کانالیزه کردن.به امام اخبار درست نمیرسه.
نمیدون چرا فقط در مورد همین یه موضوع امام کانالیزه شده بود.

این حرف خودش انحراف از امامه

این حرف عدالت امام رو زیره سوال میبره

خیلی ساده لوحانست اگر فکر کنیم خمینی کبیر , کسی که رژیم ستم شاهی رو از بنیان ویران کرد و دنیا رو دچار تحول کرد به این راحتی کانالیزه بشه و قائم مقام خودش رو عزل کنه

با این حرف میتونید تمام تصمیمهای امام رو زیره سوال ببرید عزیزم (236596)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۹:۳۹:۱۵
از مهدی هاشمی قاتل که حمایت می کرد و اونو بی گناه می دونست نمی دونم اگه اسم این دروغ نیست پس اسمش چیه؟
شما هم یه سر به سایت سایر مراجع بزن ببین زمان آقای خاتمی سر قضیه رای 20 میلیونی اونو حتی از عدالت خارج دونستند که برسه به مرجعیت؟
اگه خواستی من تمام نامه هاشون رو دارم...
دوست من ننگ با کتاب خاطرات پاک نمیشه (236779)
 
کورش
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۶:۳۴:۵۸
بله برادر چرا امام این حرف رو زد؟منتظری چه کاری انجام داد که امام مرگ خود را خواست؟طرف داران موسوی به این کامنت رای منفی ندهند.خواهشا صریحا جواب دهند که چرا امام این حرف رو زد؟و چرا اقای موسوی به منتظری که امام این گونه درباره اش سخن گفت نامه نوشت؟این ایا به معنی انحراف از خط امام نیست؟
لطفا به این کامنت جوا بدید
خواهش میکنم طرف داران موسوی
جواب کامنت من رو بدید. خواهش میکنم.

دوست گرامی
ایت الله منتظری به عنوان یک انسان از نظر فضل و علم کسی است که مورد شهادت حضرت امام بود؛ انگونه که در نامه ی هشت فروردین، امام مطرح فرمودند که آخرین نظر امام در رابطه با ایشان نیز بوده است :
\" من صلاح شما و انقلاب را در این می بینم که شما فقیهی باشید که نظام و مردم از نظرات شما استفاده کنند... جنابعالی انشالله با درس و بحث خود، حوزه و نظام را
گرمی می بخشید\"

آیا طلب نظر و پند از ایت الله العظمی منتظری چیزی خلاف نظر امام است؟ (236569)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۹:۰۶:۳۴
من کاری به درستی و نادرستی عمل هیچ فرد و گروهی ندارم ولی با یک استدلال که مورد استناد خیلی از افراد برای کوبیدن بعضیها است میگویم در این مورد هم میتوان گفت:\"معیار حال فعلی افراد است\". به نظر شما اشکالی دارد؟! (236627)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۹:۴۰:۰۱
ما هم به راحتی هرچه تمام تر میگیم امام گفت تا آخر عمرت در سیاست دخالت نکن
حالا شما چی میگی؟ (236780)
 
م رجبی
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۰:۱۷:۱۸
بله ملاک حال فعلی افراد است حال شما حال فعلی منتظری و موسوی را با اصول مسلم راه امام که اصلیتیرین آن پیروی از ولایت فقیه است مقایسه کنید . چه شده است که منافقین و سلطنت طلبان و ضد انقلاب و مارکسیست ها همه طرفدار اینها شده اند. پس با این ملاک هم منتظری و سبزی ها محکوم هستند. (236792)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۰۹:۲۷:۱۷
درسته. معیار حال فعلی افراده. ولی موضوع اینه که اقای منتظری فعلا هم حالش بهتر از قبل نیست که روزبروز بدتر میشه.
ایشون حتی کارهای امام رو زیر سوال میبره (237213)
 
موج سبز 88
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۱:۲۶:۳۱
نمی دونم چی بگم

من یه میر حسینیم که طرفدار نظام و انقلابه

نمی دونم واقعا چی بگم

اگه واقعا این طوری که شما گفتید باشه ، احتمالا آقای میر حسین هم باید صبر کنه تا شاید خدا از تقصیراتش بگذره

چون آرمانهای خمینی رو با هیچ چیز عوض نمیکنم (236666)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۲:۵۰:۳۴
دوست عزیز منتظر پاسخ از این عالیجنابان سبز پوش نباش اینها اگر جواب داشتند خودشان استفاده میکردند تا انقدر بدبخت و بیچاره به نظر نیایند اینها تنها کاری که بلدند رای منفی دادن به جیزی است که مطابق میلشان نیست... چه انتظارات سخت و محالی دارید شما... اینها را چه به این کارها... (236692)
 
کورش
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۲:۰۹:۰۱
دوست عزیز منتظر پاسخ از این عالیجنابان سبز پوش نباش اینها اگر جواب داشتند خودشان استفاده میکردند تا انقدر بدبخت و بیچاره به نظر نیایند اینها تنها کاری که بلدند رای منفی دادن به جیزی است که مطابق میلشان نیست... چه انتظارات سخت و محالی دارید شما... اینها را چه به این کارها...
دوست خوبم شما که جواب دارید چرا توهین می کنید؟
الف جان بدبخت شمردن دیگران اشکالی نداره؟
نه ناشناس بزرگوار، ما جواب داریم، موضوع اینجاست که گویا شما متوجه نیستید جوابهای ما از فیلتری به نام الف میگذره و ممکنه مجوز بگیره و ممکنه نگیره

ولی من واقعا متوجه نیستم که چرا جواب من به ایشون مجوز انتشار نگرفته
واقعا نمی دونم
مگر اینکه ... (236742)
 
hossein
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۹:۵۴:۲۴
دقيقا كار اينها همين است و بس و قدرت تحمل هيچ گونه اظهارنظر مخالفي را ندارند. (236783)
 
amin
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۰:۴۸:۳۹
اگر این سایت و این نظام تحمل مخالف نداشت اقایان ازاد نمی چرخیدند که هی بیانیه تراوش کنندو... (237256)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۱:۱۴:۳۸
برادر سعید امام این حرفها رابه منتظری گفت چون که یک مستبد بود (236734)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۸:۱۷:۳۰
من به آقای موسوی رأی دادم. اما بعد از جریانات اخیر به این نتیجه رسیدم که ایشان هم مثل آقای منتظری ساده لوح هستند و سریعاً جوگیر می شوند.
شاید همین شباهت ایشان با آقای منتظری باعث شده که نامه بنویسند.
فقظ این اعتراف به اشتباه در مورد آقای موسوی، به هیچ وجه توجیهی برای آقای ا.ن. نیست. اشکالات ایشان بسیار بیشتر و اساسی تر از آقای موسوی است. اگر موسوی ساده لوح است، ا.ن. مشکلات اساسی با مبانی اسلام دارد. (236764)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۲:۳۹:۴۹
سلام شما ها کلا آدم های با مزه ای هستید و قتی صحبت امام در باره هاشمی و موسوی و صانعی و مرحو م توسلی و بیت خودش و ...... به میان می آید سریعا جواب می دید ملاک حال افراد است
اما در مورد منتظری و... ملاک 21 سال پیش است .

یک بی طرف (236849)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۰:۲۲:۲۸
مگر این آقایان موسوی و دوستان ایشان در زمان امام با منتظری مخالف نبودند پس چه شد که برگشتند؟ آیا تضمینی هست که اگر امام زنده بودند خود باز نمی گشتند. (237239)
 
جواد
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۲:۰۷:۵۸
آقاي عرفاتي همين جمله در اولين پاراگراف شما نشان داد چقدر آدم بي منطقي هستيد:\"آدم فرودست بدبخت بی‌تریبون مظلوم\" خداي ناكرده زبونم لال منظورتان رئيس جمهور كه نيست؟
4 سال دربست صداوسيما بزرگترين رسانه كشور(كه برخلاف روزنامه 500 توماني اعتماد يا آفتاب يزد و اعتماد ملي كه مخاطب چند هزار نفري دارند) كه مخاطب ميليوني دارد در اختيار ايشان بوده آنوقت اين حرف بي منطق شما يعني چه؟آقاي عرفاتي خجالت بكشيد . هرچي ما هيچي نمي گيم شما هرروز پرروتر از ديروز.همه ابزار اطلاع رساني را در كشور قبضه كرده ايد بعد در كمال شجاعت چنين ادعائي مي كنيد.
رسانه هاي داخل به كنار .جناب رئيس جمهور با انواع واقسام رسانه هاي خارجي از cnn تا bbc تا همه وهمه مصاحبه مي كند.شما مي گوئيد: آدم فرودست بدبخت بي تربيون؟! خجالت بكشيد.اين قدر به شعور ما توهين نكنيد.
اختلاف بين امام و آيت الله منتظري اختلاف بين دو مرجع تقليد بود.اختلاف بين دو مرجع تقليد هميشه بوده هست وخواهد بود.انگار يادمون رفته آقايون فرياد مي زدند:قائم مقام رهبري آيت حق منتظري .چي شد يكشبه اندازه يك روحاني معمولي هم ديگر نيست؟! (236355)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۲۷:۱۳
بالام جان، چشمت را باز کن جمله را درست بخوان؛ بعد به بقیه توهین کن
\"رای 25 میلیون «آدم فرودست بدبخت بی‌تریبون مظلوم» را به «لجن» کشید\"
این صفت مظلوم، به رای دهندگان احمدی نژاد برمی گردد که مظلومانه مورد هتاکی های اقلیت دیکتاتور قرار گرفته اند و در برابر رسانه های میلیاردی صهیونیستی که شبانه روز در خدمت دیکتاتوران سبز هستند؛ رسانه ملی هم بنابر مصلحت سنجی هایش از پخش کردن حرف مردم مظلوم و نشان دادن ضرب و جرح آنان خودداری کرده است و بی تریبون مانده اند.
از دروغگویی دست بردارید. دیکتاتوران، جمله ای به این واضحی را هم تحریف می کنند و به 25 میلیون ایرانی مظلوم، تهمت بی منطقی می زنند. این در حالی است که خود دیکتاتوران 4 ماه است که بدون هیچ منطقی و شعوری، ادعای تقلب می کنند و در برابر حقیقت و منطق و تعقل، خشوع نمی کنند. (236455)
 
رضا
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۴۳:۱۰
اصل جمله این است:« ...رای 25 میلیون «آدم فرودست بدبخت بی‌تریبون مظلوم»

دیگه تو روز روشن متن مقاله رو تحریف نکن برادر خوبیت نداره برا خودت می گم .

البته از مریدان جناب موسوی جز این انتظاری نیست

یا علی (236468)
 
رضا
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۴۹:۵۱
ایا این که امام منتظری گذاشت کنار نشان از بر حق بودن منتظری است؟حتما ایشان دارای فساد بوده است که امام اجازه نداد ایشان در این مقام بماند .اقای منتظری رهبری امت حزب الله از عبای شما گشاد تر بوده است. (236475)
 
عباس
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۵۹:۳۰
اختلاف حضرت امام با آقای منتظری از نوع اختلاف بین دو مرجع تقلید نبود، اختلاف بین رهبر انقلاب و قائم مقام رهبر انقلاب بود، اختلافی که در نهایت موجب عزل آقای منتظری از این مقام شد، درصورتیکه اختلاف بین دو مرجع به عزل یکی توسط دیگری نمی‌انجامد! احتمالاً شما باید بتوانید این اختلاف بدیهی را متوجه شوید!
البته ای کاش این نامه‌ی تاریخی را به صورت کامل درج می‌گردید تا مدعیان دروغین راه امام بیشتر به عمق فاجعه پی ببرند. (236487)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۴:۱۸:۳۸
صدا و سیما؟ یک نمونه‌اش را فقط عرض می‌کنم تا این خالی‌بندی‌ها واضح‌تر شود. مدیر پرس‌تی‌وی چندی پیش در مقاله‌ای انقلاب رنگی و نرم و ... را به مسخره گرفته بود و آن‌ها را ناممکن خوانده بود. پرس‌تی‌وی (تلویزیون انگلیسی وابسته به صدا و سیما) در مدت تبلیغات انتخاباتی، میتینگ‌های مختلف موسوی در سراسر کشور را پوشش می‌داد؛ (این میتینگ‌ها ربطی به تبلیغات مجاز انتخاباتی تلویزیونی ندارد) پس از انتخابات هم که بقیه شبکه‌ها در مقابل اتهامات بی‌منطق موسوی رویه سکوت را در پیش گرفته بودند، این شبکه به انعکاس اخبار تجمعات غیرقانونی هواداران موسوی می‌پرداخت تا با هزینه از آبروی نظام، آبرویی برای موسوی در خارج از کشور دست و پا کند.
خجالت بكشيد.اين قدر به شعور ما توهين نكنيد. هرچي ما هيچي نمي گيم شما هرروز پرروتر از ديروز. (236501)
 
مصطفی
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۴:۳۱:۲۹
اختلاف بین امام و منتظری اختلاف بین دو مرجع نبود. چیزی فراتر و بزرگتر از این حرفها. تفاوت را در نامه امام ببینید. آرزوی مرگ کرده بودند. ایشان را ساده لوح خطاب کرده اند که در سیاست نباید دخالت کند. منتظری از طرف امام طرد شده است.
ایشان یک روحانی معمولی نیست. یک مرجع با سواد هستند. ولی اساسا موضوع بحث این نیست. موضوع این است: قسم حضرت عباس یا دم خروس؟ کدام را باور کنیم؟ اگر اقای منتظری اینقدر اهمیت دارند که در مورد این موج دروغگوی بی سر سبز از ایشان سوال می فرمایند، چرا در زمان خود امام سوالهای مهم را نمی پرسیدند؟

آیا اگر جناب شریعتمداری(عالمی که در یک کودتا شرکت کرد و قصد بمباران جماران را کرده بود. واضحتر بگویم قصد جان امام را داشت) زنده بود، امروز از او هم کسب تکلیف میکردند؟
من فکر میکنم جواب آری است. (236509)
 
ميثم
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۴:۵۲:۵۴
با سلام
اختلاف بين امام و آيت الله منتظري اختلاف بين دو مرجه تقليد نبود چرا كه امام فرمودند آيت الله منتظري تنها در سياست به دليل سادگي ايشان دخالت نكنند و به ايشان گفتند كه به دنبال كار حوزوي باشند و به سياست كاري نداشته باشند و ديديم كه ايشان و ديگران چگونه به فرمايش امام عمل كردند. (236522)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۵:۲۴:۱۳
خوب بخونید تا متوجه بشید منظور احمدینژاد نیست. مردم روستاها و شهرهای کوچکند که امروز به جرم سبز نبودن نفهمند! (236537)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۶:۱۱:۰۲
تاریخ را تحریف نکنید. اختلاف امام و دیگران اختلاف افراد مساوی نبود. امام رهبر بلامنازع یک نهضت بزرگ تاریخی بود که علاوه بر اعلمیت و مراتب بی نظیر علمی , از حمایت آحاد جامعه برخوردار بود. مردم او را و تفکر او را به عنوان راه و تفکر خود پذیرفته بودند و او به پشتیبانی مردم بود که در دهان خیلی ها زد!
مخالفت با امام مخالفت با اندیشه انقلاب اسلامی بود. البته منظور من از مخالفت مخالفت اساسی و همراه با تعارض است و نه هر گونه اختلاف سلیقه که آن بزرگ از آن استقبال هم می کرد. (236559)
 
سبز کمرنگ
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۱:۳۱:۱۵
واقعا متوجه نشدی یا خودتو ....

منظور نویسنده این مطلب از آدمهای بی تریبون و ... آدمهای شهرستانی محرومیه که من و شمای تهرانی به دلیل یک تفکر بورژوایی که به خورد ما داده اند اونها را در انتخاب آینده کشور محق نمی دانیم

همین نقطه آغاز انحرافات است (236669)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۲:۵۶:۰۲
شاید بشود رای 25 میلیون «آدم فرودست بدبخت بی‌تریبون مظلوم» را به «لجن» کشید و صدای اعتراضشان را با جیغ های بنفش خفه کرد،

جناب اقای جواد شماها که ادعای پرفسوری دارید اول متن را درست بخوانید بعد بیایید کامنت بذارید متن صحیحش کپی شده است واقعا که... سواد هم خوب چیزی است. (236696)
 
جواد
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۲۲:۴۸:۰۸
بعد از اظهار نظرهائي كه در مورد نظر بنده داده شد بايد اين توضيح را اضافه كنم:
دوستان عزيز آقاي احمدي نژاد نماينده اين 24 ميليون آدم به قول شما بدبخت وبيچاره هست؟(واقعا جاي تاسف است كه بخش بزرگي از جامعه ايران را بعد از 30 سال از انقلاب بدبخت مي دانيد؟) وقتي بنده مي گويم تريبون ندارم يعني اين كه نماينده فكري من در صداوسيما تريبون ندارد. شما كه توقع نداريد 24 ميليون نفر از مردم اين كشور همه بلااستثنا در تلويزيون صحبت كنند تا ما آن ها را داراي تريبون بدانيم؟
بنده متن را دقيق خواندم و با توجه به اين كه نمايننده اين 24 ميليون نفر آقاي احمدي نژاد هست آن كامنت را گذاشتم.بنابراين بايد بگويم دوستان عزيز اتفاقا شما شتاب زده از بحث من نتيجه گيري كرده ايد. (237817)
 
پاسخ به جواد
۱۳۸۸-۰۷-۲۷ ۱۷:۴۲:۴۶
یعنی کسی که رای اکثریت رو کسب کرده اون هم تو انتخابات ریاست جمهوری فقط نماینده افرادی هست که بهش رای دادند؟! رییس جمهور نماینده همه مردم هست چه افرادی بهش رای دادند چه رای ندادند.
نمی شه و اصلا منطقی نیست انتظار داشته باشی کسی که رای نیاورده خودش رو نماینده بقیه بدونه و بهش تریبون برای حرف زدن داده بشه. تاکید می کنم تریبون برای حرف زدن به عنوان نماینده کسایی که به رییس جمهور رای ندادن! وگرنه به عنوان نامزد شکست خورده یا یه فعال سیاسی یا کارشناس می تونه حرف بزنه. (243301)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۸:۳۲:۲۰
لطفا یک دفعه دیگر منتها با دقت مقاله را بخوانید. امیدوارم همه قضاوتهایتان اینگونه نباشد. هرچند که اگر چشم باز می کردید و اطرافتان را خوب می نگریستید \"مردم\" را می دیدید. متاسفانه عادت کرده ایم فقط تا نوک دماغمان را ببینیم و آن را به \"همه\" گسترش دهیم. (236766)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۲:۱۰:۱۳
بدون ترديد اگر امام (ره) زنده بودند همان راه امام خامنه اي را بر ميگزيدند. دكتر احمدي نژاد جمله اي به آقاي كروبي فرمودند كه براي من جالب بود:\" شما داريد سيستم انتخاباتي را زير سوال مي بريد كه بارها توسط همين سيستم به عرصه هاي مختلف حكومتي راه يافته ايد\" البته من صحبت ايشان را تكميل مي كنم كه چگونه در زمان آقاي هاشمي انتخابات رياست جمهوري غير رقابتي (در دور اول دو نامزد: هاشمي، شيباني) رقم زده شد و ايشان بي دغدغه رئيس جمهور شدند و بنا بود خود را رئيس جمهور مادام العمر نمايند. دعوا بر سر حقوق مردم يا حفظ نظام نيست دعوا بر سر اين است كه چرا مردم ما را از حاكميت اخراج نموده اند و كساني را برگزيده اند كه اگر چه سابقه طولاني مديريت و نطقهاي سياسي را ندارند اما صداقت دارند، تعارف ندارند و رياكار نيستند. (236361)
 
مهران ک
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۲:۲۹:۴۷
موضوع مطروحه از سوی شما کاملا مستند و بدون ایراد است ولی آیا حاضر هستید سایر گفته های امام راحل در مورد افراد دیگری که آلان در مملکت بد جوری جولان میدهند را هم یاد آوری نمایید؟ (236383)
 
رضا
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۴۴:۰۴
مثلا ؟ (236469)
 
مصطفی
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۴:۲۲:۰۹
آقای مهران ک، لطفا به صراحت بگویید و مثل متن بالا با ارائه سند بگویید امام(ره) در مورد چه کسی چه چیزی گفت؟ و الان چی کارست؟
بعد از اینکه سند را مشخص نمودید و آن را اثبات نمودید، باید با مورد مشابه منتظری مقایسه شود. ببینیم آیا ایشان را مثل منتظری طرد نموده اند؟ یا انکه تنها یک انتقاد داشته اند.
جواب سوال شما این میشود: پس از طی مراحل بالا، بله حاضریم تمامی گفته های امام را در مورد افراد دیگر یاداوری نماییم. (236504)
 
علی
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۱:۳۰:۴۱
من کلی مطلب می نویسم هر دفعه. این دفعه هم نوشتم. الف بیشتر نظر طرفداران دولت رو چاپ می کنه و تک و توک نظرات مخالفان رو می نویسه برای خالی نبودن عریضه (236668)
 
علی
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۲:۰۱:۵۹
ما بارها نوشتیم اما الف منتشر نکرد. دیگر چه کنیم ؟ (236828)
 
مصطفی
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۲:۳۲:۵۲
1- مرگ ترانه موسوی!
2- مرگ سعیده پورآقایی!(دختر شهید!)
3- 7 مهر تولد موسوی!
4 - 300خرج میلیارد در دولت نهم!
5 - اعلان پیروزی موسوی در زمان رای گیری!
6- . . .


شعار جنبش دروغگوی بی سر سبز در روز قدس:

استقلال آزادی جمهوری ایرانی !
نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران!
مرگ بر . . . !



و امروز: !پناهجویی به منتظری! !
یک سوال: آیا به دیگر علما هم این نامه نوشته شده است یا فقط ایشان به عنوان عالم و فقیه به رسمیت شناخته شده است؟

کجایید آقای موسوی؟ شما در مورد طرفداران خود چه فکر می کنید؟ فکر می کنید بیانیه آخر شما را چند درصد آنها خوانده اند؟ آیا توصیه های شما در مورد شعارهای امام خوانده اند؟ و یا اساسا قبول دارند؟
خدمت شما عرض می کنم با اینکه در بیانیه 13 خود گفته اید که روز تولد شما 7 مهر نیست هنوز جمعی از طرفداران شما این را هم نمی دانند. چه برسد به امام راحل و شعارهایش.

آیا اساسا شما رهبر این جنبش دروغگوی بی سر سبز هستید؟ یا کسان دیگر؟ (236387)
 
هم وطن
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۱:۲۵:۱۳
این سبز ها خود را جزو نخبگان این مملکت می دانند ولی ادبیات فارسی را که زبان مادری و ملیشان است به خوبی درک نمی کنند! امان از این نحبگان خود خوانده! آقا جواد:
مشک آن است که خود ببوید نه آنکه عطار بگوید! (236665)
 
ارمان
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۹:۱۵:۰۵
جناب هم وطن
شما که ادعای سواد ادبیات فارسی دارید:
درستش اینه: «مشک آن است که ببوید, نه آن که عطار بگوید» (اگر هنوز متوجه نشدید, باید بگم کلمه ی «خود» اضافس). (236776)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۲:۴۷:۴۵
اگر نظیر چنین مقاله ائ‌ با ادبیات بهتر و کلمات ملایم با سند و مدرک و نقل قول از منابع معتبر ولی‌ به نفع منتظری بفرستیم، سایت الف حاضر به چاپ آن هست؟ خواهشمندم حتما جواب دهید اگر با تقوی هستید (236402)
 
علی
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۵:۵۲:۵۲
َشما بنویس من به شخصه قول میدم موج و کمپ و نوروز و ... حتی بی بی سی و رادیو فردا و دویچه وله و... چاپ کنن.

برادر من! می توان درباره خوبی ها و اعمال نیکوی جناب ابلیس هم مثنوی صدمن کاغذ نوشت. اما او همه آن نیکی ها و عبادت ها را با یک قدم اشتباه از دست داد.
روی شرفم قسم میخورم قصد من از این مقایسه هیچگونه توهینی به کسی نبود. لطفا چاپ کنید. (236548)
 
سعید
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۲:۵۲:۵۳
ما فرزندان انقلاب در صحنه هستیم و از رهبر خود، شخصیتهایمان، و از آیتالله هاشمی كه امام(ره) فرمود هاشمی زنده است تا انقلاب زنده است حمایت میكنیم. (236412)
 
سعید
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۲:۵۵:۰۲
شما اگر واقعا به امام اعتقاد دارید باید به این سخن ایشون هم اعتقاد داشته باشید که امام فرمود: هاشمي زنده است تا نهضت زنده است.
و اگر جواب می دین که ملاک حال فعلی افراد است که کل مقاله تون میره زیر سوال! (236418)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۲:۵۴:۲۴
احتمالا جواب می دن که نهضت دیگه زنده نیست که هیچ مشکلی پیش نیاد مقاله هم نره زیر سوال (236694)
 
دانشجو
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۱:۰۳:۵۱
اتفاقا امام درست گفته است؛ هاشمی زنده است تا نهضت زنده است (نگفته اند که نهضت زنده است تا هاشمی زنده است که بخواهید زنده بودن انقلاب را با زنده بودن هاشمی گره بزنید)
به علاوه فکر می کنید هاشمی 20 سال پیش، همان هاشمی امروز است و وضع زندگی خودش و خانواده اش و رفتارش و صحبت هایش یکی است؟!
حتی همین حرف امام هم با توجه به ملاک \"وضع حال افراد\" در مورد هاشمی دیگر صادق نیست
آقای هاشمی 4 سال پیش که زمان انتخابات به جای خط امام به تبلغیات دخترانه اقدام می کرد را پیرو واقعی امام می دانید؟
آیا یادتان رفته است که در جو 4 سال پیش که بعد از حکوت اصلاحاتچی ها، درست شده بود هیچ کس (و حتی فردی مانند آقای هاشمی) جرات آوردن نام امام را نداشت؟
یادتان رفته است که در آن شرایط، فقط یک جوان انقلابی به اسم احمدی نژاد این علم را بلند کرد و در حالی که (مثلا) روشنفکران ما به می خندید و شعارهای او را تاریخ گذشته می خواندند؛ چگونه راه امام و انقلاب را زنده کرد؟
شاید احمدی نژاد بر خلاف هاشمی ها و خاتمی ها و . . . نسبت خونی با امام نداشته باشد؛ اما مشخص است که نسبت معنوی او بسیار قوی تر از آن ها است و در سخت ترین شرایط ممکن، راه امام را زنده کرد.
حالا دیگران هر چه می خواهند ادعای خط امامی بودن کنند و زمان انتخابات یادشان بیقتد که به جای راه امام، عکس امام را بزنند و آرمان های امام را (نظیر حمایت از فلسطین و . . .) را زیر پا بگذارند؛ فراموش نخواهیم کرد که چه کسی راه امام و انقلاب را زنده کرد.
امروز هم پیروی از امام در پیروی از جانشین شایسته و فرزانه او است که بارها انقلاب را از خطر متحجران نادان و دانایان فاسد، حفظ کرده است (236804)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۳:۴۶:۰۲
یعنی آقای هاشمی هم باید خودشو در نهضت تعریف کنه. یعنی زنده بودن هاشمی به نهضت گره خورده نه زنده بودن نهضت به هاشمی. کمی دقت کنید. امام نفرمود: نهضت زنده است تا هاشمی زنده است. البته من به ایشون علاقمندم حتی وقتی مکدرم. بیشترین ضربه به شخصیت ایشان از طرف فرزندان است. (236882)
 
سعید
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۲:۵۸:۱۱
لطفا اینقدر بی انصافانه قضاوت نکنین و یکطرفه به قاضی نرین! لطفا نامه های رد و بدل شده بین امام و آقای منتظری رو کاما منتشر کنین تا مردم خودشون قضاوت کنن که آیا سند شما درست است یا خیر؟ (236421)
 
#محسن
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۷:۲۰:۰۳
خواهش میکنم در مورد سند نامه بحث بیخود نکنید
چون هم مهندس موسوی در طی سالهای گذشته اونو تایید کردند و هم اقای کروبی
نمونه اش نامه و جوابیه مطبوعاتی اقای کروبی به پسر اقای منتظری است (یادم نیست شاید 7-8 سال پیش) (236588)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۱۱:۵۱
برای مدعیان خط امامی خیلی باید جالب باشه....
ببین میگن انقلاب منحرف شده بعد رفتن انحرافی رو که امام کنار گذاشته چسبیدن. (236441)
 
من
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۱۹:۵۴
ان المنافقين في الدرک الاسفل من النار و لن تجد لهم نصيراً ...

از ما گفتن بود

ياعلي مدد (236450)
 
علیرضا
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۲۱:۳۷
اگر می شوددوستان جنبش سبز توضیح دهند اگر راه اقای موسوی راه امام است چرا اکثر مخالفان امام با ایشون همراه هستند؟
جدید ترین اخبار:به گزارش ايرنا، رضا پهلوي در مقاله اي در روزنامه انگليسي ديلي تلگراف نوشت : اکنون زمان آن است يک چيز جديد را (براي مقابله با ايران) امتحان کنيم و آن تقويت جنبش سبز ايران است.
فرزند شاه معدوم افزود: اعضاي گروه 1+5 بايد بزرگترين متحد خود در جنگ با اشاعه هسته اي را که همان فعالين جنبش سبز هستند در آغوش بگيرند...
http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=708732 (236451)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۸:۰۲:۲۳
اتفاقا بر عکس. شما خانواده های بهشتی، رجایی، همت، باکری، طالقانی و حتی خود خانواده ی امام رو هم فراموش کردی؟ (236605)
 
پاسخ به ناشناس
۱۳۸۸-۰۷-۲۷ ۱۷:۵۶:۱۲
من خوب می دونم که امام شخص آقای منتظری رو فاقد صلاحیت رهبری دونستند و گفتند در مسائل سیاسی دخالت نکنه! درباره بهشتی و رجایی و طالقانی و همت و باکری هم تردیدی ندارم که تا آخر عمر که با شهادت هم به پایان رسید، در خط امام بودند.
ولی به یاد ندارم هچوقت امام خونواده هاشون رو تایید کرده باشه و در موردشون صحبتی کرده بشه! (243306)
 
هم وطن
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۱:۲۷:۴۶
دیگر نگویید جنبش سبز بگوئید جنبش علف های هرز! شاید تا روز انتخابات می شد چنین نامی برای آن برگزید ولی متاسفانه این به علف هرز تبدیل شد. (236667)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۲۳:۵۲
به نام خداوند جان و خدرد.....


باسلام چه زیبا بیان کردید هر چه بود وهست .......
چرا و چگونه است نمیدانم.......
به اسم پیر جمارن میخورد میگوید مینویسد من مانده ام چگونه چنین میگوید ...
مگر میشو هم با امام بو هم با منتظری کسی که همه حرف زد همه کار کرد گوش نداد فقط به خود فکر میکرد و اطرافیان .........

زا او بدتر کسانی هستند که روزی به او به چشم یک انسان ناگاه نگاه میکردند وامروز از او یاری میجوین میدانید چرا؟

چون نیاز به یک نفر دارند که او را سپر بلا کنند چه کسی بهتر از منتظری جه کسی ساده تر از او ............... میخواهد او را قربانی کنند؟

نه مثل دههای گذشته او بازیچه خواهد بو د.

دل میشکن و عقل با تعجب می اندیشد ...............چگونه باید به کسی که از خط امام ماه ها که شاید سالهاست دور است اطمینان کرد این راه منافقا کور دل یا مارکسسیم ها نباشد پس چیست مگر همین منافقان نمیخواستند خود را به طالاقانی بچسبانند البته ان طالاقانی کجا این منتظری کجا.....
اگر این راه آنها نیست پس چیست؟
اری بار دگر تاریخ تکرار شد......

(236452)
 
زارعیان
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۳۳:۰۹
از هدم از این باغ بری می رسد
تازه تر از تازه تری می رسد...
امروز فقط ابزار عوض شده است مصداق هم مصداق زمان امام رحمه الله علیه هست.قدر رهبری را بدانید قران به ما می آموزد که اگر ولایت خدا را نپذیریم ولایت شیطان بر ما مستولی خواهد شد فرق هم نمی کند عامی باشد یا خواص بلکه از احادیث و تاریخ استفاده می شود که خواص بیشتر در معرض این خطر هستند فاعتبرو یا اولی الابصار (236458)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۳:۴۱:۵۲
ملاک حال فعلی افراد است. (236466)
 
علیرضا
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۴:۰۲:۴۳
1.من باز به همه اين آقاياني كه مي‌خواهند نطق كنند و اعلاميه بدهند و نمي‌دانم نامه سرگشاده بفرستند و ازاين مزخرفات، به همه اينها اعلام مي‌كنم كه برگرديد به اسلام، برگرديد به قانون ، برگرديد به قرآن كريم ،‌ بهانه درست نكنيد كه اسباب اين بشود كه شما همه به انزوا كشيده بشويد. من به بسياري از شما علاقه دارم و ميل دارم كه همه به قانون عمل كنند و همه در جاي خود باشند و چنانچه اين‌طور نباشد،‌ مسئله طور ديگر خواهد شد. (صحيفه امام جلد 14 صفحه 415)
2.نمي‌شود از شما پذيرفت كه ما قانون را قبول نداريم. غلط مي‌كني قانون را قبول نداري!قانون تو را قبول ندارد نبايد از مردم پذيرفت، از كسي پذيرفت ، ما شوراي نگهبان را قبول نداريم. نمي‌تواني قبول نداشته باشي. مردم راي دادن به اينها ، مردم 16 ميليون تقريبا يا يك قدري بيشتر راي دادن به قانون اساسي. مردم كه به قانون اساسي راي دادند منتظرند كه قانون اساسي اجرا بشود؛... همه بايد مقيد به اين باشيد كه قانون را بپذيريد ،‌ ولو برخلاف راي شما باشد. بايد بپذيريد، براي اين‌كه ميزان اكثريت است ؛ و تشخيص شوراي نگهبان كه اين مخالف قانون نيست و مخالف اسلام هم نيست ، ميزان است كه همه بايد بپذيريم.
(صحيفه امام جلد 14 صفحه 378)
3.اگر يك جايي عمل به قانون شد و يك گروهي در خيابان‌ها برضد اين عمل بخواهند عرض اندام كنند،‌ اين همان معناي ديكتاتوري است كه مكرر گفته‌ام قدم به قدم پيش مي‌رود،‌...(صحيفه امام جلد 14 صفحه 415)
4. قانون معنايش اين است كه{ همه} چيزها {را} به حسب قانون اسلامي ، به حسب قانون كشوري كه منطبق با قوانين اسلام است ، همه را ،‌وظيفه‌اشان را قانون معين كرده‌. بعد از اين كه قانون وظيفه را معين كرد ، هر کس بخواهد كه برخلاف او عمل بكند، اين يك ديكتاتوري است كه حالا به صورت مظلومانه پيش آمده است و بعد به صورت قاهرانه پيش خواهد آمد و بعد اين كشور را به تباهي خواهد كشيد و اين كشور وقتي به تباهي كشيده شد و اين مردم متفرق و مختلف با هم شدند ، اين همان وظيفه اي است كه براي ابرقدرتها بايد انجام بدهد اين آدم انجام داده،‌ ولو خودش نمي فهمد، اگر بفهمد كه ديگر مصيبت بالاتر است،‌لكن خودشان ملتفت نيستند.
(صحيفه امام جلد 14 صفحه 415) (236489)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۴:۱۹:۱۱
به دليل خط امامي بودن است كه جوانان و مردم به صف ياران امام پيوسته اند.
چرا تمامي ياران امام در يك جبهه و بقيه در جبهي ديگري هستند؟
موسوي هاشمي كروبي سيد حسن خميني علي مطهري فرزند دكتر بهشتي تني چند از ايات عظام اطراف امام كه نيازي به نام بردن نيست.عبدا... نوري ايت ا...طاهري ايت ا...دستغيب ايت ا... موسوي اردبيلي و ...
همهگي در يك جبهه ايستاده اند.
مي گووييد ميزان حال افراد است.ايا امام تمامي يارانش را از ميان كساني انتخاب كرد كه حالشان دگرگون شده است؟!


سايت الف عزيز لطفا بدون دخل و تصرف و سانسور به من مخالف مقاله هم فرصت دهيد.منتظر پاسخ عزيزان مطلع هستم. (236502)
 
حامد
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۰:۴۷:۵۰
جالبه که اکثریت افرادی که نام بردید مصداق کامل این منظومه است که:

پسر نوح با بدان بنشست خاندان نبوتش گم شد. سگ اصحاف كهف روزي چند پي نيكان گرفت و مردم شد. (236653)
 
آرمان
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۹:۱۹:۰۷
آقا حامد
اتفاقا سوال ما هم همینه.
یعنی همه ی اینا پسر نوح ان؟ یعنی همه ی اینا منحرف شدن؟ 1 نفر 2 نفر رو شاید بشه قبول کرد, ولی نه همه ی این افرادو. (236777)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۳:۵۰:۵۶
تا انتخابات بله. ولی آیا همه اینها از رفتار موسوی بعد از انتخابات حمایت کردند؟ نه (236885)
 
امین
۱۳۸۸-۰۷-۱۴ ۲۱:۴۲:۱۶
آقای هاشمی که به صراحت فاصله گرفتند از آقای موسوی و جنبش ضدیت با نظام دینی

علی مطهری هم که به شدت با اینها مرز بندی دارد ، نکند هر کس که به دولت یا هر چیزی انتقاد کند را شما مصادره به مطلوب می کنی؟

بسیاری از اینها را بررسی کنیم می بینیم آن چیزی نیستند که شما می فرمایید
تازه امام یاران بسیاری داشتند، چند نفرش هم اینها. مگر فقط اینها بودند؟ مگر بقیه یار امام نبودند؟ بسیاری از اینها هیچ نزدیکی بیشتری از بقیه با شخص امام نداشتند. با شخصیت امام هم که فاصله بعیدی دارند.

حالا چندین نفر هم آخر سر بماند، در سپاه عایشه هم بسیاری از سابقه داران اسلام بودند، پس شما باید از طرفداران ایشان و برعلیه علی (ع) باشید درست است؟ (239427)
 
علیرضا
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۴:۱۹:۱۲
دوست عزیزی فرمودند: اختلاف بين امام و آيت الله منتظري اختلاف بين دو مرجع تقليد بود.اختلاف بين دو مرجع تقليد هميشه بوده هست وخواهد بود.انگار يادمون رفته آقايون فرياد مي زدند:قائم مقام رهبري آيت حق منتظري .چي شد يكشبه اندازه يك روحاني معمولي هم ديگر نيست؟!


آیا آیا آِیا امام به خاطر اختلاف بين دو مرجع تقليد که همیشه بوده هست وخواهد بود ارزوی مرگ کرده اند؟
و ان موقع که این شعارها بوده به این دلیل بوده که کسی چهره ی واقعی اقای منتظری را ندیده بود! (236503)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۴:۵۶:۲۰
چرا جمله ی طلایی در وصیت نامه حضرت امام در خصوص عدم دخالت نظامیان در سیاست و انتخابات هر دوره از طرف جناح قدرت نادیده گرفته می شود .می دانم باز هم سانسور می شود (236524)
 
امینی
۱۳۸۸-۰۷-۱۴ ۲۱:۴۳:۲۵
منظور شما آقای موسوی است که معاون مخصوص بسیجیان داشتند که یک سپاهی بازنشسته است؟ (239428)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۵:۰۵:۳۶
بسيار جاي تاسف است از آقاي نخست وزير خط امامي با دادن نامه به فرد ساده لوحي كه امام راحل را خون جگر نمود ! امام عزيز فرمود ملاك حال فعلي افراد است و اين آقاي نخست وزير بدجوري چپ كرده ! (236527)
 
مجتبی
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۵:۱۷:۳۴
با سلام خدمت دوستان.
ببینید دوستان من 4 سال پیش طی دو مرحله به آقای احمدی نژاد رای دادم، ایشونو خیلی دوست داشتم و خیلی دلم میخواست تو کارش موفق باشه. تو این 4 سال هم عملکرد این شخص رو پیگیری کردم. بارها از ایشون اشتباهات بزرگی رو تو تمام زمینه ها مشاهده کردم از اقتصاد بگیر تا...؛ اما اعتقادم این بود که باید بهش فرصت داد. اما زمانی که قضیه کردان پیش اومد ازش روگردان شدم.
این دوره هم به مهندس موسوی رای دادم و اعتقاد داشتم که ایشون با اون سابقه خوبی که داشتن موفق خواهند بود. قبول هم دارم که رفتار ایشون بعد از انتخابات و بحث تقلب هم اشتباه بود. اما به اعتقاد بنده هنوز خیلی فاصله مونده تا بنده بخوام از مهندس روگردان بشم. و هنوزم ایشونو دوست دارم و میگم که باید بهش فرصت داد. به عنوان یکی که خط فکریش به اصلاح طلبان نزدیکتره، به این مسئله هم اعتقاد دارم که باید خود اصلاح طلبان واسه رفع اشکالاتشون از خودشون هم انتقاد کنم تا بتونن عملکرد بهتری از خودشون داشته باشن.
اما شما هم قبول کنید که اشتباهات بسیاری بعد از انتخابات داشتین. در واقع مجوز ندادن به معترضین، تحقیر و تمسخر اونها، آشوب طلب و اغتشاشگر خوندن اعتراضات آروم اونها، یک طرفه نشان دادن تمام قضایا و ... جز کارهای اشتباه و غیرقانونی شما هم بوده.
شما هم یه چیزی رو قبول کنید که \"خیلی از معترضین در واقع معترضین به وضع موجود هستن نه معترضین به نتیجه انتخابات\"، و این صرفا بهانه هست. خوبه که فکر کنید اشکال کار کجاست.
اما سخنی با همه:
ببینید دوستان از نظر بنده چه مهندس موسوی، چه هاشمی، چه خاتمی و چه احمدی نژاد همانند مصدق و کاشانی جزو فرزندان این ملت هستن با تمام اشتباهاتی که داشتن و با تمام خدماتی که به این کشور کردن.
ما هم بهتره به جای اینکه بیاییم به هم انگ خوارج، جملی، منافق و دشمن بچسبونیم بهتره به فکر به نیمه پرلیوان باشیم. بابا ناسلامتی این همه آیه تو قران درباره اختلاف بین دو گروه از مومنین داریم.
ضمنا الف به جای اینکه بیاد اینقدر گیر بده به موسوی و ایشونو تخریب کنه بهتره به نقد رفتار دولت بپردازه و سعی در اصلاح اون داشته باشه. (236535)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۵:۴۴:۱۸
اگر به وصیت نامه امام ره مراجعه کنیم می بینیم که ایشان فرموده اند ملاک حال افراد است هرچند که بنده کسی را در زمان خویش تایید کرده باشم. البته نباید تمایزی بین همراهان و فرزندان
امام خمینی قایل شد. صد البته که اکثر آنها که نه همه آنها در پیشگاه خداوند شاهد رفوزه شده اند. (236375)
 
فرزند انقلاب
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۵:۵۸:۰۹
سلام
خیلی عالی بود. طرفداران آقای موسوی که ادعای خط امامی بودن دارند به این سوال هم پاسخ بدهند: بعد جام زهر و ماجرای منتظری امام چقدر زنده ماندند
خدا لعنت کند کسانی که دل خمینی را خون کردند (236549)
 
كامران
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۶:۰۱:۴۵
با سلام

بس روشن است كه سران جنبش سبز موسوم به اصلاحات در امر مرجعيت رهبرى خود دروغ بزركى را اشاعه كرده اند. براى تمامى اقشار مردم ايران روشن شد كه مرجعيت سران اصلاح طلب از امام خمينى راحل(رض) به شيخ منتظرى يغيير يافته است. اين تغيير بنظر من تاكتيكى است بنظرم جنبش موسوم به اصلاحات يا بهتر بكويم جنبش قرمه سبزى در مرحله آتى حتى از منتظرى وصانعى نيز دست برخواهد داشت. زيرا اين جنبش جيزى جز تجمع فرصت طلبان تاريخى براى انقضاض بر حكومت فعلى ونظام انقلاب اسلامى زايده امام خميني نيست. مير حسين موسوى كه قبل از انتخابات أخير مورد قبول نسبى من بود جنان جهره نفاق از روى خود برداشت كه مرا بعنوان يك شهروند ايراني ويك خبرنكار قديمي بشدت مبهوت كرد. ايشان نميدانم جكونه فكر مى كند از طرفى بشدت ادعاى بيروى از خط امام راحل ميكند ولى در عمل بشدت بيروى از خط منتظرى مطرود امام ميكند اين با آن جكونه سازكار است.؟
مير حسين موسوى نماد نفاق امروز در جامعة ايران است . من بعنوان يك مسلمان ايراني اين موسوى را بشدت رد ميكنم وبه او ميكويم مصداق آية .. إنما نملي لهم ليزدادوا إثما... نباش.. (236430)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۶:۰۵:۲۶
یکی از روشهای انحراف به وجود آوردن در یک راه و طریقت یا مخالفت با طرز تفکر یک رهبر با کاریزمای بالا , از دیر باز این بوده که به ظاهر آن را بپذیرند و حتی شعارش را بدهند ولی در لوای آن عملا آن روش و آن اندیشه را زیر پا بگذارند یا دچار تغییرات اساسی بکنند.این روش خیلی کم خطرتر و موثرتر است از ابراز مخالفت صریح با آن راه و آن رهبر و خوبیش این است که می توانند طلبکار هم باشند و در حاشیه امن هم قرار بگیرند!
افراطیون دفتر تحکیم روزگاری بود که ناشیانه عکس امام را از آرم خودشان حذف کردند , اما حالا همراه با دیگر تندروها به این نتیجه شیطنت آمیز رسیده اند که در ظاهر سنگ امام را به سینه بزنند اما قرائتی را از افکار او ارائه کنند که هم با اندیشه های غربی موافق باشد و هم بتوان با آن به نفع منتظری و اسرائیل و.. هم شعار داد!
در تاریخ قدیم ایران کسانی که می خواستند در حکومت ساسانی تغییراتی بدهند کتاب کارنامه اردشیر بابکان را نوشتند و تفکرات خودشان را به بنیانگذار آن سلسله نسبت دادند. حکومتهای بنی امیه و بنی عباس هم در عمل همین شیوه را با سنت پیامبر اسلام در پیش گرفتند! (236552)
 
علیرضا
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۶:۰۷:۵۴
دوستی گفت:آقاي عرفاتي همين جمله در اولين پاراگراف شما نشان داد چقدر آدم بي منطقي هستيد:\"آدم فرودست بدبخت بی‌تریبون مظلوم\" خداي ناكرده زبونم لال منظورتان رئيس جمهور كه نيست؟...

اقا جواد من نمیگم شما ادم بی منطقی هستید ولی اگر درست بخوانید منظور ایشون می فهمی !

درضمن اگر به نظرات هم توهین نکنیم خیلی بهتره و بهتر از ان انتقاد منصفانه نسبت به نظرات. (236555)
 
جواد
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۲۲:۵۷:۰۰
آقا عليرضا،دوست عزيز من،بنده در بالا توضيح داده ام.ولي اميدوارم الف نظرم را منتشر كند. بنده در بالا توضيح دادم كه بنده اتفاقا متن را دقيق خواندم . منطق بنده به من مي گويد اولا چرا بايد 24 ميليون ايراني را بعد از 30 سال از انقلاب آدم بدبخت وفرودست خطاب كنيم؟مگر در اين 30 سال ما چه بلائي به سر اين مردم آورده ايم كه 24 ميليون بدبخت وفردست داريم؟
دوما نماينده اين 24 ميليون نفر آقاي احمدي نژاد است وقتي آقاي احمدي نژاد تريبون دارد آن هم از نوع داخلي وخارجيش در سطحي وسيع و گسترده چرا ما بايد اعلام كنيم 24 ميليون آدم بي تريبون؟!
اميدوارم توانسته باشم منظورم را بيان كنم.ولي باز اگر نكته اي باشد در خدمتيم. (237819)
 
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۸:۱۸:۳۱
رضا پهلوی که داره از پولای ما میخوره آخه .... به اون چه ربطی داره اول بیاد پولایی که باباش شاه دماقو میگم پس بده بعد بیاد ببینیم چیکار میشه براش کرد ... آره والا (236608)
 
احمدی نژاد
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۸:۳۲:۵۸
در مناظره با کروبی

احمدی نژاد:

\"آقای کروبی چقدر انحراف از خط امام
برگردید به خط امام\"
حال آنکه امروز بر همه ثابت شده است که هدف،منش،راه و روش اقایان کروبی و موسوی یکی است
و امروز باید این حرف را به هر دوی انها و برخی طرفداران مدعی خط امامی شان زد
گفتم به برخی چون برخی دیگر از طرفداران و حامیان آنها اصلا به امام اعتقاد ندارند (236614)
 
ساسان
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۱۸:۵۷:۴۸
آقایان الفی یاران امام و آنهایی که امام به آنها تا آخرین لحظه عمر افتخار میکردند و اعتماد داشتند در کدام جناحند؟
من عده ای از این افراد در جناح اصلاحات را نام میبرم:
موسوي، هاشمي ، كروبي، سيد حسن خميني ، علي مطهري، فرزند دكتر بهشتي، همسر و فرزندان شهید رجایی ، خانواده مرحوم آیت الله طالقانی، تني چند از ايات عظام اطراف امام كه نيازي به نام بردن نيست از جمله آیت ا... صانعی.عبدا... نوري ، آيت ا...طاهري ، آيت ا...دستغيب ، آيت ا... موسوي اردبيلي، دکتر محتشمی پور و خانواده شهیدان باکری، همت ، شیرودی ، جهان آرا و ...
حال یاران امام در جناح اصولگرا قابل مقایسه با جناح اصلاحات هستند، نام ببرید؟
در ضمن شما را رجوع میدهم به وصیت نامه سیاسی - الهی امام:
و قوای مسلح مطلقا، چه نظامی و انتظامی و پاسدار و بسیج خود را از بازیهای سیاسی دور نگه دارند.در این صورت میتوان از اختلافات درون نظام مصون بود.
حال آقایان الفی به اصطلاح خط امامی با مغلطه نمیتوانید خط امام را ادامه دهید، کمی تامل کنید! و به عامل اختلاف در نظام طبق وصیت امام راحل پی ببرید.
لطفا سانسور ممنوع. (236624)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۳:۵۵:۵۰
پیامبر در آخرین روزها اسامه 19 ساله را فرمانده جنگ کرد و سابقون اسلام تمرد کردند و به جنگ نرفتند. (236889)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۰۸:۵۸:۱۷
آقایان الفی یاران امام و آنهایی که امام به آنها تا آخرین لحظه عمر افتخار میکردند و اعتماد داشتند در کدام جناحند؟
من عده ای از این افراد در جناح اصلاحات را نام میبرم:
موسوي، هاشمي ، كروبي، سيد حسن خميني ، علي مطهري، فرزند دكتر بهشتي، همسر و فرزندان شهید رجایی ، خانواده مرحوم آیت الله طالقانی، تني چند از ايات عظام اطراف امام كه نيازي به نام بردن نيست از جمله آیت ا... صانعی.عبدا... نوري ، آيت ا...طاهري ، آيت ا...دستغيب ، آيت ا... موسوي اردبيلي، دکتر محتشمی پور و خانواده شهیدان باکری، همت ، شیرودی ، جهان آرا و ...




هزاران اسم رديف كنيد ....اما :

امام (ره) فرمودند :

پشتيبان ولايت فقيه باشيد تا به مملكت شما آسيبي نرسد .

كدام يك از اسامي كه نام برديد به اين خواسته امام عمل كردند؟ (237186)
 
مدنی
۱۳۸۸-۰۷-۱۴ ۲۲:۱۴:۱۴
آخه خوش انصاف! امام با \" خانواده مرحوم طالقانی \" چیکار داشتند که اینها بشوند یار امام!

شما هرکی دم دستتون بوده نوشتید، ولی اینقدر کم بوده که مجبور شدید از این چیزها هم بنویسید و خانواده و خانوداه کشی!
نکنه شما هم معتقدید در جنگ جمل همسر پیامبر به حق بود و علی (ع) ناحق؟ (239432)
 
حامد
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۰:۰۳:۵۸
سلام
ای کاش که تخطی آقای موسوی از خط امام به همین یک مورد خلاصه می شد. مگر آقای موسوی در ایام انتخابات حاضر شد که از نهضت آزادی مطرود امام که اعضایش از ایشان حمایت می کردند تبری بجوید؟ مگر همین آقای موسوی نبود که بر خلاف تمام آموزه های امام که جمهوری اسلامی ایران را حامی مستضعفان جهان می دانستند، نسبت به برافراشته بودن پرچم حزب الله لبنان در مراسم سخنرانی شان در یکی از دانشگاهها اعتراض کردند؟ (236642)
 
علیرضا
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۳:۳۳:۲۳
دوستی فرمودند:
چرا تمامي ياران امام در يك جبهه و بقيه در جبهي ديگري هستند؟
موسوي هاشمي كروبي سيد حسن خميني علي مطهري فرزند دكتر بهشتي تني چند از ايات عظام اطراف امام كه نيازي به نام بردن نيست.عبدا... نوري ايت ا...طاهري ايت ا...دستغيب ايت ا... موسوي اردبيلي و ...
ایا تمام یاران اصلی امام همین ها بوده اند؟ من نمی خواهم افراد نظام را مقابل هم قرار دهم یا نظر دوستمون را تایید یا رد کنم اما اگر به تاریخ نگاه کنیم به این صورت تحلیل نمیکنیم:
ایا بعد از پیامبر(ص) که علی(ع) در راس حکومت قرار نگرفت حق با دیگر یاران پیامبر بود یا با امام علی(ع)؟
ایا معیار ما باید اسم اشخاص باشد؟ یا معیار ما باید دین و عدل باشد؟ (236705)
 
Mohsen
۱۳۸۸-۰۷-۰۹ ۲۳:۳۹:۴۳
احتمالا خط امامی‌های واقعی کسانی هستند که حالا دارند با آمریکا گفتگو می‌کنند و برای پرت کردن حواس ملت مرتب به دیگران برچسب ضد ولایتفقیه می‌زنند. (236708)
 
ایمان
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۰:۱۸:۵۴
با سلام

یک سوال اقای موسوی در خط امام و رهبری نیستند ایا رییس جمهور در خط امام و رهبری هستند ؟که اگر نباشند با توجه به قدرتی که در دست دارند خیای خطر ناک تر هستند .
ایا اقای رییس جهور در خط رهبری هستند ؟ ایا اقای رییس جمهور رصایت رهبری برایش مهم است ؟ یا نه ایشان در خط اقای گردان . رحیم مشایی و میباشد و رضایت انها برایش مهم است؟ ایا نظر مجلس که انقدر امام عریر و رهبری برای ان اهمیت قایل می شدند و میشوند برای اقای رییس جمهور مهم است یا نظر اقایان ......... (236719)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۰:۳۶:۲۱
من متوجه یک موضوع نمیشوم لطفا مرا راهنمای کنید :
چطور وقتی اصلاح طلبآن در دفاع از آقای موسوی به حمایت های امام خمینی در زمان نخست وزیری ایشان اشاره میکنند آنهارا به این جمله از امام فرا میخوانید كه \"معیارحال فعلی افراد است \" ولی وقتی آقای موسوی به آیت آله منتظری نامه مینویسند به سخنان امام در باره ایشان ایشاره میکنید ؟
بنده نه اصلاح طلب و نه اصولگرا و نه طرفدار شخص خاصی هستم ولی چرا در عملکرد هر دو طرف اینقدر تناقض وجود دارد؟ فکر نمیکنید علت اصلی یی اعتمادی مردم همین تناقضات باشد؟ (236724)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۳:۵۸:۱۳
شما خوبی یا مناسبی یا مورد حمایتی یک چیز است و گفتن این که دیگر در سیاست دخالت نکن و امیدوارم خدا مرگم را برساند چیز دیگری ست. تفاوت آنها را درک میکنید؟ (236891)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۰۸:۱۰:۲۳
اگر ملاک حال افراد است در مورد منتظری هم همینطور است پس این مقاله موضوعیت ندارد! اگر ملاک گذشته افراد است امام با چپی های آن زمان بهتر بود! (236762)
 
عليرضا لرك
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۱:۰۹:۳۹
سلام.
در جامعه كنوني ما با بحراني روبرو هستيم با عنوان بر حق بودن. يكي هر كدام از گروه هاي سياسي با برداشت هاي متفاوت از صحيفه نور حضرت امام (ره) سعي دارند تا نشان دهند آن يكي خارج از محدوده است. واقعا يك مقدار تامل كنيد. شما صحبت هاي امام به منتظري را منعكس مي كنيد و نامه مير حسين موسوي به منتظري را خلاف خط امام مي دانيد. از آن طرف هم مداخله نظاميان در سياست و بعضي موارد ديگر را آن گروه بر مي دارد و ملاك خارج شدن گروه مخالف خود از خط امام را اين مساله مي داند. اما نكته اي كه در اين ميان هيچ كس نديده است توهين دو طرف به همديگر است . وقتي اين كامنت ها را مرور كنيد مي بينيد كه همه جز توهين به يكديگر صحبت ديگري نمي كنند. واقعا بياييد در فضايي منطقي و به دور از احساسات نقادي هاي خود را انجام دهيد. بايد تمام جوانب را در نظر گرفت و بعد تحليل درستي ارائه داد. فعلا ه ردو جناح سياسي به تنها چيزي كه اهميت نمي دهند مردم است. يك مقدار خويشتن دارد باشيد و بجاي استفاده هاي ابزاري از صحبت هاي امام راحل به عمل كردن بدان بپردازيد. مقام معظم رهبري هم كه اين روزها شده است محوري براي خودي و غير خودي بارها بر حفظ حرمت دو طرف تاكيد كردند و خواسته اند فضاي اتهام و توهين پايان يابد. (236806)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۱:۳۳:۲۵
ایا این که امام منتظری گذاشت کنار نشان از بر حق بودن منتظری است؟حتما ایشان دارای فساد بوده است که امام اجازه نداد ایشان در این مقام بماند .اقای منتظری رهبری امت حزب الله از عبای شما گشاد تر بوده است.

الف نمی دونم زدن تهمت رو چه طور فیلتر می کنین. ایا این فرد سندی از فساد داره که اقای منتظری رو به ان محکوم می کنه؟
البته با رویه جدید سردامداران ایشون و نسبت هر نوع تهمت بی اساس به مخالفان از این ها هم نمی شه انتظار داشت.
نکند انکه درس دین می داد خودش از خدا پاک بی خبر باشد
حزب اللهی دروغ نوی گه، تهمت نمی زنه و ... . پس لطفا الکی این لقب رو به خودتون نسبت ندید این جامه براتون خیلی گشاده و می ترسم ابروتون بره. (236814)
 
سعید
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۳:۵۹:۰۱
حالا هرچی میخوای بگو.مهم این هست که امام منتظری رو کنار گذاشت.
اقای منتظری رهبری امت حزب الله از عبای شما گشاد تر بوده است. (236892)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۱:۵۱:۲۸
چرا در این مقاله به طرد افراد دیگری مثل ایت الله م.ی اشاره نشد که اما همون موقع ایشون رو بدلیل افکار حجتی طرد کردن و ایشون الالن یکی از ارکان اصلی سیاسی مملکتند.
چرا چشم هاتون رو بروی نمونه های خودی می بندین و فقط مخالفین رو می کوبین.
در جواب اون دوستمون که گفته بودن ایا برای دیگری هم فرستاده شده یا نه با کمی تحقیق که البته این روز ها بدلیل فیلترهای گسترده کمی سخت شده می تونن جواب های مراجع رو ببینند و مطمئن شن که فقط برای ایشون فرستاده نشده. من خودم 3 تا جوابیه رو دیدم که برای اطمینان به سایت ان 3 مرجع رفتم و در اون جا هم موجود بود.
امیدوارم لطف الف شامل حال من نشه و نوشتم منتشر شه (236820)
 
علی
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۶:۱۹:۱۳
در مورد ایت الله م.ی یا همان آیت الله مصباح یزدی هیچگونه سند مستقیمی از حضرت امام منتشر نشده است. بلکه نقل قول کسانی است که الآن بر روی موج سبزند مثل آقای محتشمی.

آقایانی که خود را خط امام می دانند مستحضرند که حضرت امام در وصیتنامه شان فرمودند \"تنها اگر دستخط من باشد یا از تلویزیون رسمی جمهوری اسلامی پخش شود سندیت دارد\" (نقل به مضمون) (237557)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۱:۵۵:۳۶
بسم الله الرحمن الرحیم
.
مظلومیت دکتر احمدینژاد و دولت برآمده از رای مستضعفین ، قلب بسیاری از متدینین جامعه را به درد آورده ، ولی باید خدمت همه دوستان عرض کنم که همان خدایی که اراده کرد تا یک شخص عادی شهرت جهانی کسب کند ، به بهترین نحو از او و آرمانهایش محافظت خواهد کرد . (236822)
 
شهاب
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۱:۵۷:۰۷
با سلام من فقط می دانم مهندس موسوی نزد امام تایید شده بود و خود امام این را گفته اند حال من شما را نمی شناسم که این قدر با تندی با ایشان صحبت می کنید در مورد مهدی هاشمی هم باید بگویم ما به موسوی رای دادیم نه هاشمی از خود موسوی چیزی ندارید می روید به سمت هاشمی و یک نظریه اگر موسوی بد است دلیل ندارد احمدی نژاد خوب باشد . امید وارم مطلبم را بگذارید. (236823)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۸:۵۹:۵۱
من یه سوالی دارم که امیدوارم الف لطف کنه و منعکس کنه !
آیا هواداران باقی مانده آقای موسوی و کادر و تشکیلات و احزاب حامی ایشون ! امام و خط امام و کلا انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی رو قبول دارن ( منظورم اغلب هوادارانه و گر نه که خوب اعتقاد آدما متفاوته ) ؟ یه سواله دیگه !
چون حتی بی خیال ظواهر بشیم در شعارهاشون به خصوص در روز قدس ( جمهوری ایرانی ) این مساله دیده نمیشد یا شاید زاویه دید ما مشکل داره و این افراد عاشق اسلام و انقلاب و... هستن ! ممنون میشم پاسخ بده یکی به سوالم ...
(236999)
 
رحمان
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۲:۰۵:۲۹
دوستان عزیز مطلب وضعیت فعلی یا گذشته نیست. اشتباه نفرمایید. آقای منتظری ، همان زمان هم که عنوان نیابت رهبری را داشت در بین کل جامعه ( چه دوستان و چه مخالفان) به عنوان یک فرد ساده لوح معروف بود. ما در آن زمان تنها به دلیل تایید امام ، ایشان را پذیرفته بودیم و گرنه قلبا قبول نداشتیم که ایشان بتوانند زمام مملکت را روزی در دست بگیرد. من از دوستان ج.ان خواهش می کنم به آرشیو روزنامه های آن زمان سری بزنند و ببیند سطح توانایی سیاسی ایشان در سخنانشان مشخص است. بر اساس تفکر های سیاسی اشتباه ایشان ، ایران صدمات زیادی دیده که رفع بعضی از آنها هنوز هم ممکن نیست. برکناری ایشان در ماه های پایانی امام خمینی از الطاف الهی بود تا رهبری با توانایی های قدرتمند سیاسی بر جای امام بنشیند. اگر آقای منتظری رهبر شده بود امروز نامی از ایران نمی ماند و جوانان ما باید برای دفاع از طالبان و صدام در افغانستان و عراق به خاک و خون کشیده می شدند.
دلیل گردآودن به اصطلاح اصلاح طلبان هم چه در دوره آقای خاتمی و چه در این روز ها ، توانایی های آقای منتظری نیست بلکه همان ساده لوحی ایشان است که می تواند خوب مورد سوء استفاده قرار گیرد. این آقایان هم ارادتی به ایشان ندارند. سربسته بگویم که کارشان از مهر به معاویه نیست بلکه از کینه به علی است.
خداوند همه ما را عاقبت بخیر کند. (236831)
 
موسي
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۲:۵۲:۵۹
هر كس حق بگويد خط امامي است و ملاك حال فعلي افراد است. (236856)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۲:۵۷:۱۷
باسمه تعالی
برادر عزیز آقای عرفانی فکر میکنم در آن روزها و در اوج ماجرای آقای منتظری حضور نداشته اید ، لطفاًبه اسناد آنروز دقت کنید مسعود رجوی در باره اقای منتطری نظر خاصی دارد او می گوید گول زدن طالقانی مشگل است ما باید از منتطری استفاده کنیم زیرا او به راحتی کول میخورد او ساده اندیش است(1) . دقت کنید رجوی نه خط امامی است و نه مدعی خط امام ولی در زمان قائم مقامی ایشان تصمیم گرفته با ایشان رابطه داشته و مطالب خود را به ایشان منعکس کند تا بتواند از وجود ساده اندیش ایشان که عواقب امری را به دقت نمی تواند رصد کند سوئ استفاده نماید چرا امروز شما آقای موسوی را ملامت می کنید ایشان درست فکر کرده و راه صحیح را رفته است یعنی همان راهی که دیگران که تجربه بیشتری در مبارزه داشتند را طی کرده است و این درست همان موضوعی است که هر سیاستمداری باید آن را درک و اجرا کند اگر به مذاغ شما خوش نیاید مهم نیست مهم اینست که این راه تجربه شده است و راه صحیحی هم هست . مگر نه اینکه «کلُ مُوجُوداٍ یرَجِعُ اِلی اَصله » و ایشان تازه به اصل خویش که مصداق آیات سوره منافقین است باز گشته و اگر می بینید به هر موضوعی واکنش دارد علتش اینست که مصداق « کَانَّهُم خُشُبٌ ٌمُسَنَّدَه یَحسَبُونَ کُلُ صَحیةٍ عَلیهم »است . اشتباه نکنید ایشان را با امام کاری نیست و هر کجا حتی در زمان حیات آن پیر فرزانه اطاعت داشت بر مبنای سلیقه شخصی بود نه اطاعت از رهبری که امروز شما از ایشان متوقع هستید و در واقع توقع شما درست نیست و تصوری به اشتباه از ایشان دارید .آیا تظاهرات علیه بی حجابی در زمان ایشان را به خاطر می آورید کمی مرور کنید و به عقب برگردید همه چیز گویا و رسا است و نشان میدهد که انتظار شما از ایشان انتظاری کاملاً به خلاف است و این امر مصداق آیات متعدد قران کریم است
برادر گرامی اگر ماجرای کشفیات از منزل سید مهدی هاشمی را بخاطر بیاورید و به یاد بیاورید که مهدی هاشمی در چه دوره ای و در زمان کدامین سیاستمدار به اینجا رسید برای شما معما حل میشود حرف من با جوانهائی نیست که نمی دانند خط امام چیست و ملاک آن کجاست و فکر می کنند همه چیز از خط امام را میدانند اما شما که احتمالاً حضور امام را درک نموده اید باید این مطالب را بدانید .اما برای جوانان که عشق به امام دارند توصیه دارم که اگر فرصت ندارند تمام صحیف نور را بخوانند حداقل جلد 22 این صحیفه را بخوانند و اگر بازهم فرصت ندارند حداقل منشور امام برای روحانیت یعنی پیام فروردین ماه 68 امام در صحیفه نور جلد 22 را مطالعه کنند تا راه امام را از چاه ویل که برای ما حفاری کرده اند را خودشان تشخیص دهند.والسلام
!(1) متن اعترافات مهدی هاشمی (236858)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۴:۵۱:۴۹
لطفا نمایش دهید

بله حال است............

ولی به من بگید شما از کجا میدونید که منتظری عوض شده من که گفته های ایشان را همان گفته های زمان مهدی هاشمی میبینم جالب است بدانیم نکته اصلی این است که تغییر کرده تا الان یا نه.....

بله ما حر داشتیم در زمان امام حسین و زبیر و طلحه را هم داشتیم که هر دو نوعی تغیر در رفتار و اعمال را داشتند... ولی آیا یزید یا معاویه عوض شدن شمر عوض شد .........................

من یادم نمیاد شما اول برید ببینید آیا حرف های منتظری عوض شده یا نه من که ندیدم ........


البته تغییر و تحول زیاد است مثلا جناب آقای صانعی روزی حرام میدانند در مقابل رهبری ایستادن را. و امروز هرچه میخواهد میگویند. تغییر را ببینید .تا بفهمید این گفته را که امام فرمودند: ملاک حال است نه گذشته..


کلا من به این نتیجه رسیدم در این بحث که اگر .شمر. یزید .معاویه هیتلر .پینوشه .صدام .رجبی .رضا پهلوی. بوش. و تمام ظالمین
به طرف داری از اقایون سبز و خانم های سبز بپردازند آنها محترم خواهند بود بدونه اینکه ببینیم تغییر کرده اند یا نه.......

تمام حرف های جدید این آقا بوی همان ساده اندیشی زمان امام را میدهد .....


من تغییری ندیدم فقط آن موقع ایشان از بیت خود با همین افکار ساده لوحانه حمایت میکرد الان و امروز از موسوی و کروبی............

همین آقای کروبی روزی به منتظری نامه مینوشت و میگفت چرا و چرا وچرا ایگونه عمل میکنید چرا شایعه درست میکنید چرا دشمن شاد کن شده ای.....
اصلا همین که بحث میکنید میگوید ملاک حال است یعنی ایشان مشکل داشته اند در قبل .... سوال این است آیا تغییر کرده اند؟ (236915)
 
ابرار
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۵:۵۲:۲۸
جل الخالق از بعضی ها . بس است دیگر. لعنت خدا بر شیطان رجیم لعین.
جدا باعث تاسف است . آیا این سلام و رویه مسلمانیست ؟ آیا شما مصداق صم بکم عمی فهم لا یرجعون شده اید ؟ گوش ها و چشم ها ی خود را بسته اید و در گنگی به سر میبرید ؟
همه در جهان اسلام متحیر از رفتار شمایند . آیا شما شیعه اید ؟ آیا شما هم همانند افرادی هستید که هزار و چهار صد سال پیش خود را پیرو اسلام و طرفدار ولایت نبوی و در خط پیامبر میپنداشتند ولی همزمان با پیروی از وصی و جانشین او مخالفت مینمودند ؟ او را ناچیز و خود را برتر میشمردند؟ همانهایی که درک این نکته حساس را نداشتند که در اسلام ولایت الهی . پرتو و جلوه ایست الهی از ولایت و رهبری زمینی. همانگونه که ولایت و رهبری علی ابن ابیطالب (ع) جلوه ای از آن بود. آیا شما ها از آن افراد در 1400 سال بیش هم بدتر شده اید ؟ آیا متوجه نیستید که مورجه ها هم رهبر دارند ؟ پرندگان و درندگان جنگل هم رهبر دارند ؟ کفار و مشرکین هم رهبر دارند ؟
حداقل . آن افراد در 1400 سال بیش با اصل وجود رهبری در اسلام مخالفت ننمودند. با اصل وجود رهبر در میان خود مخالفت ننمودند. همانگونه علی (ع) با رهبران انتخاب شده توسط آنان مخالفت ننمود . حال چه انتخاب غلط یا درست . او هرگز با هیچ یک از سه رهبر انتخاب شده قبل از خود مبارزه نکرد . سر به رای مردم گذاشت .
اتفاقا به آن رهبران مشاوره و یاری در راه اسلام نیز کرد . چرا؟ چون او مفهوم واقعی لغت ولایت و رهبر و رهبری را درک مینمود. او میدانست که هیچ حرکت جمعی بدون رهبر امکان ندارد و مسلمانی و اسلام هم بدون رهبری یعنی هیچ . یعنی فقط در حد یک نظریه . یک تفکر شخصی . یعنی باد هوا .
از برادران اهل سنت امروز یاد بگیرید . آنها اکنون به ریش ما شیعیان و پیروان علی (ع) در ایران عزیز میخندند . آنها نفاق را میبینند . نفاق را در میان شیعیان (ع) درک میکنند . علنا هم میگویند . علنا هم اقرار و اعتراف میکنند.
آنها میگویند شیعیان لیاقت رهبری شخصی مانند (ع) از اول هم نداشته و حالا هم ندارند. لیاقت اهل بیت او را ندارند . لیاقت زهرا سلام الله علیها را ندارند .
لیاقت مهدی منتظر عجل الله تعالی فرجه الشریف . منجی و رهبر عالم بشریت را هم ندارند . اگر او هم ظهور نماید با او و خصوصا با رهبری او هم مخالفت میکنند . با او هم همان کاری را میکنند که با دیگر رهبران خود نمودند .
او را کم سواد و خود را باسواد و عالم به علوم اسلام و اقتصاد و سیاست و چه و چه مینامند. خود را مجتهد و او سیاست باز و رند و بدنبال قدرت و شهرت و چه وچه مینامند . سایت سازی اینترنتی میکنند . روزنامه راه میاندازند هر چه دلشان میخواهد به نام انتقاد به او میگویند . قبل از هر کسی دیگری خودشان او را . در واقع موقعیت و مقام رهبریت مسلمانان شیعه . یعنی خودشان را کوچک میکنند . مانند فردی . ببخشید . نادان عمل میکنند .غافلند که با این کار های خود در واقع دل رهبر خودشان را خون میکنند که هیچ . به حیثیت خو دشان و شیعیان و همه مسلمانان جهان و اسلام عزیز نیز ضرر میزنند.
برادران اهل سنت میگویند . بفرمایید ببینید. تماشا کنید . چگونه شیعیان با رهبریت خود در سی سال گذشته عمل نموده . بفرمایید ببینید . آقای شریعتمداری چه کرد . آقای منتظری چه کرد . دیگران چه کردند. بفرمایید . ببینید . آنها امروز با رهبر فعلی خود چه میکنند ؟ درباره او در کوچه و خیابان و مجالس و مساجد و حوزه های اسلامی و سایت های اینترنتی و روزنامه ها و شب نامه ها و وجه وچه چه خود . چه چیز ها میگویند ؟
برادران اهل سنت آرزو ی داشتن رهبر اسلامی یگانه را میکشند . تاسف میخورند . آرزو میکشند که چرا رهبری مانند امام رحمت اله علیه در میان آنها پیدا نشد؟ ببینید آنها در مورد امام رحمت الله علیه و رهبری او چه میگویند ؟ چه جایگاهی برای ایشان در جهان امروز قایل اند ؟ چه جایگاهی هم برای شیعیان متمسک به رهبری ایشان و شیعیان متمسک به رهبری فعلی قایل هستند؟
ابرار (236930)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۷:۵۴:۰۹
برادری که فکر میکنی عبداله نوری یا ....یار امام بودند ، پرونده خود آقای منتظری را ورقی بزن اگر توان داری تا بدانی او( عبداله نوری ) کیست ؟ اما امام با درایت بی بدیل خود جلو اورا آنچنان مهار کرد که امثال شما فکر کند که واقعاً وی از دوستان امام بود . آری عزیز اگر مطالعه داشته باشی و گاهی به این تاریخ شگرف انقلاب سری بزنی خواهی دانست اولین فحاش در این نظام به مقدسات نظام ایشان بود و اولین کسی که مرگ بر بهشتی را سرداد هم ایشان بود اما نه فقط بهشتی که در آن روز در کنار نام بهشتی مرگ بر هاشمی را هم سرداد( منبع کتاب خزندگان ) .او کسی است که بنیاد کودتای خزنده ( مخملین امروزی ) را در سال 65 ریخت و این فقط ،در تاریخ امروزی امام بود که توانست با درایت ویژه و استثنائی خود او را سر جایش بنشاند اما او را با دادن یک پست قدرت سر جایش نشاند و این تاکتیک زیبای امام را امروز فقط مقام معظم رهبری درک میکند و بعضی انتصابات به همین معنی است . این من و تو هستیم که باید درک کنیم و ملاک هدایت را که پیام های ارزشمند صحیفه نو راست به لوح دل بسپاریم تا راه خطا نپائیم . (236976)
 
على
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۸:۵۰:۲۳
نهضت سبز واصلاح طلبان مدعيند كه آنان خط امامى هستند .. آخه اين چه خط امامي است که بوش، اوباما، مرکل، سارکوزي، طرفداران رژيم پهلوي، رجوي گرفته تا صداي آمريکا و اسرائيل و راديو منافقين و شبکه هاي ماهواره اي ضد انقلاب دم از آن مي زنند. [/c (236996)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۱۹:۱۱:۱۰
اين چه خط امامي است که بوش، اوباما، مرکل، سارکوزي، طرفداران رژيم پهلوي، رجوي گرفته تا صداي آمريکا و اسرائيل و راديو منافقين و شبکه هاي ماهواره اي ضد انقلاب دم از آن مي زنند؟ (237003)
 
حسنا
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۲۲:۲۴:۰۰
بسم رب شهداو صديقين
راه امام دوستان امام ياران قديم امام تا به امروز از اين جملات در روزنامه ها و ديگر رسانه هاي هر دوطرف مي خوانيم و مي شنويم ولي بياييم يك نگاهي به آخرين وصاياي امام عزيزمان و حقيقت موجود بيندازيم بچه ها همكلاسي هاي عزيز راه امام 1- راه امام اين نيست كه دشمن شاد شويم
2- امام فرمود ميزان حال افراد است
3- بيت امام و فاميل امام و دوست امام كه ندارد
4- منتسب بودن به كسي كه ميزان نيست
5- راه امام يعني عمل به آرمان امام0 عزت و سربلندي در برابر آمريكا و انگليس خبيث نه تلاش براي بدست اوردن دل انها
6- ديده ام و شنيده ام كه بعضي ها را بي بي سي تعريف و تمجيد مي كند
7- بعضي از دوستان ما در سايتهايشان اخبار درست و صحيح را بي بي سي و .. مي دانند با ان ها تماس مي كيرند و درد دل مي كنند
8- به ولايت فقيه تهمت مي زنند
9- به دنبال منتظري كه خون به دل امام كرد مي روند
10--- و بترسيد از ان گاه كه دشمن مخصوصا انگليس خبيث از من و شما دانشجو تعريف و تمجيد مي كند
11- و بدانيد كه دوران امتحان و آزمون سخت فرا رسده اميدوارم كه بيدار شويم (237063)
 
میثم قم
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۲۲:۳۷:۲۴
من عذر خواهی می کنم که این قدر تندصحبت می کنم ولی خواهشم این است که احساساتم را در کنید. بنده اکثر مشارکتها را هم خواندم مفید بود. ولی می خواهم بگویم به نسل قبل از من وبعد ازمن که اگر ممانعت وجلوگیری اقای خامنه ای نبود منتظری زنده نبود ونمی گذاشتم. این همه شهید فدای امام شد. وملت حاضر بود بیشتر همه شهید بدهد ولی امام زنده بماند. آنوقت او چکار کرد. اگر رهبر نبود قطعا او زنده نمی گذاشتیم. خواهش می کنم شجاع وآزاد باشید ومنتشر کنید. (237068)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۰۷:۳۳:۴۲
« هل ننبئکم بالاخسرین اعمالا ؟ ....
الذین ضل سعیهم فی الحیات الدنیا؛
و هم یحسبون انهم یحسنون صنعا!»

سوره کهف؛ آیات ١٠٣ و ١٠۴.

«آیا شما را خبر بدهیم از زیان‌کار‌ترین ها؟ ...
کسانی که، کوشش‌شان در زندگی دنیا تباه شد؛
و می‌پندارند که مشغول به چه کار نیکی هستند!» (237151)
 
حسین
۱۳۸۸-۰۷-۱۰ ۲۲:۵۳:۲۲
خداوند در قرآن درباره منافقین خیلی تندتر از کفار گفته است
آقایان به اصطلاح اصلاح طلب باید به این آیات رجوع کنند و خود را درست کنند
بنده به این آقایان می گویم در رمضان که درست نشدند امیدوارم در روز عرفه توبه کنند.0 (237070)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۰۷:۳۰:۵۱
منافقین جدید چه كسانی هستند؟
http://ayandenews.com/news/13447 (237150)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۰۰:۰۵:۰۷
اقای عزیز
اگر انچه شما میگویید درست است پس حماین بیت امام از موسوی برای چیست
لطفا کاسه داغتر از اش نشوید (237090)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۰۹:۳۶:۰۸
مگر سید حسین خمینی نوه ارشد امام رفت عراق و امریکا به انقلاب و امام فحش داد ندیدین؟
بیت امام همیشه مربوط به امام نیست.
خط امام مشخص است و ربطی به عقاید منسوبان امام ندارد
+ اینکه امام از منسوبین خود خواسته در جناح بندیهای سیاسی کشور شرکت نکنند و اینها به قول خودتان دارند از موسوی حمایت میکنند و وصیت امام را زیر پا گذاشتن (237216)
 
میثم قم
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۴:۲۳:۴۹
بیت امام، امام نیستند. ما برای خاطر امام به آنها احترام می گذاریم اما این معناش این نیست که حرف آنها برای ما حجت ومعتبر باشد یا اشتباه نمی کنند.
آنها شانی بالاتر از این احترام ندارند. مثالی برایت بزنم. خانواده شهید چقدر عزیز ومحترم است نزد ما ولی اینطور نیست که جایگاهی پیش از این دارند. مثلا خانواده شهیدی که الوده به فساد ما داریم پس فعل انها چون خوانواده شهیداند درست است. ربطی تدارد.
حسین خمینی فرزند امام وفرزند شهید اتفاقا هم هست. ولی چرا کسی این جایگاه برای او نیست؟ چون بر خلاف نظر امام عمل کرد. بیت امام هم این حکم دارند.
هر کسی وارد سیاست بشود وحمایت کند از یک جناحی وخودرا فراتر از اینها نداند، باید پزیرش نقد باشد وتن بدهد به لوازم ورود در فضا شود. اگر می خواهد خودرا منزه از این نقدها بداند نباید وارد این عالم بشود. (237398)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۰۶:۰۸:۴۶
نوشته واقعا وزنینی بود و از محافظه کاری هایی که معمولا سایت شما در مواجه با اختلاف افکنان به خرج می داد؛ خبری نبود که جای تبریک دارد (237138)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۰۹:۰۶:۰۹
حضرت امام رحمه الله علیه فرمودند : منتظری حاصل عمر من بود و من در او خلاصه می شوم بنا بر این فرمایش و بسیاری از فرمایشات دیگر در فضایل آیت الله منتظری ایشان اعلم فقها و مرجع علما هستند. لطفا دوستان حرمت مراجع عزام را حفظ نمایند. (237191)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۶:۵۸:۲۸
بله کاملا درست فرمودید.

اما شما تقدم زمانی رو رعایت نکردید. حضرت امام به ایشان گفتند شما حاصل عمر من هستید اما بعدها او را ترد کردند و به او گفتند شما ساده اید در مسائل سیاسی وارد نشوید.

یا علی (237596)
 
مهرداد
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۱:۳۶:۱۲
برای اونهایی که گفتند سبز ها جواب ندارند. متن های زیر را نمونه از خروار با رفتار و \" حال\" امروزی رییس جمهور از صحیفه نور مطالعه بفرمایید:

امام خمینی:
\" همه دست اندر کاران - بویژه رییس جمهور - باید از چاپلوسان دغلباز و زبان بازان حیله گر بر حذر باشند و مشاوران خود را از اشخاص سابقه دار که تعهدشان قبل از انقلاب مشهود بوده است انتخاب کنند. بسا که منحرفان و منافقان, خود را با ظاهری آراسته به تقوا جا بزنند و با دست ما به اسلام و کشور اسلامی صدمه بزنند.\"
(ج19- ص370)

در رابطه با انتخاب \" وزارای فرمانبردارو رفیق و همراه بجای فرمانبردار اسلام\" به
ج 19 ص369 مراجعه فرمایید. (237279)
 
عبد الله
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۳:۰۸:۱۳
سلام گرچه مطمئنم اين كامنت را همچون ديگر مامنهايي كه حرف جدي و اصولي دارد پخش نمي كنيد، و تنهه به انتشار برخي كامنتهاي ضعيف براي بي منطق نشان دادن مخالفان خود اكتفا ميكنيد، ولي از باب وظيف اخلاقي خود نوشتم.

دوستان براي قضاوت در مورد اختلاف نظر بين اشخاص غير معصوم، معيار همان است كه مولاي متقيان ارائه داد، ببينيد \"چه \"مي‌گويند نه اينكه \"كه\" مي‌گويد.
عدالت و زهد و علم افراد را از مواضع فكري و فقهي و وارستگي عملي آنها و شجاعت در بيان آنها ، آنهم نه مواضع يكشبه و از موضع ضعف مي‌توان فهميد. فراموش نكنيد باطل پيوسته پر سر و صدا است. چهل هزار منبر و محراب و نماز جمعه به علي (ع) دنام ميدادند، و آنگاه كه در محراب شهيد شد در اسلام او ترديد كردند. اما امروز در وراي غبار تاريخ مظلوم نوازي و ظلم ستيزي علي است كه از او اسطوره ساخته، نه حاكميت و حكومت و اقتدار او. (237326)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۷:۲۲:۰۲
بله ؛ با همین استدلال است که مخالفان جمهوری اسلامی هر چه از شما حمایت می کنند شما واکنشی نشان نمی دهید و ...

لطفا برای مظلوم جلوه دادن خود ، آسمان و ریسمان نبافید. (237610)
 
نصیری
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۵:۳۷:۰۳
یادمان نرود آن سالهای نه چندان دور را . یادمان نرود ان افرادی که اواخر و بعد از جنگ خواستند با زور و تهدید اسلام خود شناخته را برای همه مردم بر پا کنند و حتی گله کردند که چرا امام از انها حمایت نمی کند.
چه کسی به ما زور کرده که باید چیزی بنویسیم و ندانیم که خواسته ماچیست و برای چیست؟
چرا بعضی خود را از امام بالاتر می بینند و هرچه را که دلشلن می خواهد به اسم و نام امام عنوان می کنند . اگر شما غیرت دارید اگر ایمان دارید و اگر عزت و شرف برای خود قائلهستید لااقل جلوی دهان خود را بگیرید. مگر این مسائل زائیده این چند روز است که عده ای لاشخورانه در صدد ایجاد جائی برای خود هستند ؟ تا دیروز و در ان روزهای سخت جنگ و در وسط کارزار چه می کردید. و چرا در ان سالها همگی از ترس و واهمه در لاک نفهمیدن خود غلط می زدید .
مثال شما مانند کسی است که دوره جنگ را ندید و برای شناختم ان هم کاری نکرد و فقط برای عنوان به سراغ ساختن فیلمهای جنگی بی هویت قدم برداشته است . هرچند که کار انها لااقل نسبت به شماها شرف بیشتری دارد. (237495)
 
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۵:۵۴:۴۸
بهتر است به دوستان یاد آور بشوم که خط امام کاملا مشخص است نیاز نیست خیلی راجع به اون تردید به خرج داد مسلما انگلیس و امریکا در طول این چند سال خط امامی نشده اند که اکنون از میر حسین و شیخ منتظری و امثالهم دفاع می کنند مگر اینکه واقعا شما در تحلیل سیاسی کم آورده باشید که اینگونه تشخیص غلط بدهید . (236700)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۷-۱۱ ۱۸:۳۱:۲۶
بله ملاک حال افراده ! حال منتظری و موسوی و کروبی که هم پیمان استراتژیک هم شدن چه فرقی کرده با گذشته منتظری و ماجرای مهدی هاشمی ؟ (237660)
 
شاهد
۱۳۸۸-۰۷-۱۲ ۰۸:۴۷:۴۷
مسئولين محترم الف

با سلام
يك كامنت معتدل كه در آن طرفين چپ و راست را به پرهيز از مجادله لفظي و تشريك مساعي براي ساختن خود و كشورمان دعوت كرده بودم ارسال نمودم ولي منتشر نشد. اميدوارم در نوبت انتشار باشد.اگر غير قابل انتشار محسوب شده باشد، سئوالم اين است كه : چرا علاقه داريد آتش را ملتهب كنيد و دوست داريد مسائل را به سوي منازعه پيش ببريد؟ اگر هدف شما (به عنوان يكي از اركان مردم سالاري)خير است، سعي كنيد اين نوع كامنتها را هم منتشر نماييد.
با تشكر. (237940)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.