نظر منتشر شده
۲۱۲
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 53694
روايت يك شاهد عيني از حوادث عصر 23 خرداد تهران
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۲۵ شهريور ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۴۸
شنبه 23 خرداد 88 روزي تاريخي و حساس براي تهران بود.



بعد از انتخاباتي هيجان انگيز و با حضور بي‌سابقه 85 درصدي مردم، همه منتظر نتيجه بودند. نتيجه‌اي كه از اول وقت برخي خبرگزاري‌ها اعلام كرده بودند براي مردم تهران و چند شهر بزرگ كمي غيرمنتظره بود چرا كه طرفداران آقاي موسوي در روزهاي منتهي به 22 خرداد، حضورچشمگيري در خيابانها داشتند...



آن روز عصر من براي ساعت 5 براي دختر 8 ساله‌ام وقت دكتر داشتم. مطب دكتر در كوچه‌اي منشعب از خيابان كريمخان زند قرار داشت. طوري تنظيم كردم كه ساعت 4 و 50 دقيقه از خيابان مفتح وارد طرح ترافيك شوم تا پليس جريمه نكند.



حدود ساعت 4 و 55 دقيقه در انتهاي خيابان مفتح شمالي پشت چراغ قرمز ورودي ميدان هفت تير بودم. اوضاع خيابان كمي غيرعادي بود. يك خودروي بزرگ كه از شمال مدرس آمده بود، قصد داشت همانجا به طور خلاف دور بزند وارد لاين شمال اتوبان مدرس شود. چون آن بخش خيلي تنگ است، كل چهارراه را بند آورده بود بطوري كه هم ما كه از مفتح مي‌خواستيم وارد هفت تير شويم گير كرده بوديم و هم ماشين‌هايي كه مي‌خواستند از هفت‌تير وارد مدرس شوند. اوضاع عجيبي بود. همه بوق مي‌زدند اما راننده خلافكار اصرار داشت حتما دور بزند. راه بدجوري بند آمده بود.



با تعجب به بخش پاياني اتوبان مدرس جايي كه هميشه عده زيادي افسر پليس آماده جريمه كردن خودروهاي بدون طرح ترافيك هستند نگاه كردم. با كمال تعجب هيچ پليسي آنجا نبود. حتي يكي!



خلاصه با كلي معطلي راه باز شد و با تاخير به مطب دكتر وارد شديم. حدود ساعت 5.30 صداي جمعيتي از بيرون شنيده شد. پنجره اتاق انتظار مطب به خيابان كريمخان باز نمي‌شد اما مي‌توانستيم صداها را بشنويم. عده‌اي گفتند «موسوي – موسوي، راي ما رو پس بده» بعد صداي همهمه آمد.



چند دقيقه بعد يك نفر وارد مطب شد و گفت پمپ بنزين ميرزاي شيرازي (در فاصله كوتاهي از مطب) را آتش زده‌اند. همه نگران شديم. آقاي دكتر در حالي كه با موبايل صحبت مي‌كرد از اتاقش آمد بيرون. كمي به توضيحات مرد تازه از راه رسيده درباره آتش سوزي درخيابان‌ها گوش داد بعد از همه عذرخواهي كرد و رفت.



ما هم آمديم بيرون. دود و بوي سوختگي خيابان را گرفته بود. شبيه حالتي كه ساعت پاياني چهارشنبه سوري در شهر مي‌پيچد.



با نگراني سوار ماشين شدم و از خيابان خردمند بطرف مطهري راندم. در خيابان قائم مقام نرسيده به مطهري حالت عجيبي حكمرفا بود. ماشين‌ها در جهت مخالف بطرف پايين خيابان در حركت بودند گويي از چيزي فرار مي‌كنند. يك نفر كه از خيابان مطهري مي‌آمد پرسيدم چه خبر است؟ گفت نرو دارن اتوبوسارو آتيش مي‌زنن.



دخترم شديدا ترسيده بود. هم بطرف شمال و هم بطرف جنوب قائم مقام مسدود شده بود و دود غليظي از طرف خيابان مطهري به هوا بر مي‌خاست. به ناچار از كوچه پس كوچه‌هاي قائم مقام وارد خيابان جم شدم از صحنه‌اي كه ديدم وحشتم بيشتر شد. تعداد زيادي سطل آشغال پلاستيكي به وسط خيابان آورده شده و با شعله زيادي در حال سوختن بود. مردم با تعجب صحنه را تماشا مي‌كردند. مي‌خواستم از آنها بپرسم چه كسي اين كار را كرده؟ ولي فكر كردم زودتر خودم و دخترم را از مهلكه نجات دهم بهتر است. در حالي كه از ترس آب دهانم خشك شده بود، از لاي شعله‌هاي آتش بطرف جنوب خيابان جم راندم و بعد از كلي مصيبت وارد هفت تير و از آنجا از طريق ملك و سهروردي به خانه رسيديم. در مسير چندين بار سطل‌هاي زباله شعله‌ور را ديديم.



جالب اينكه حتي يك پليس هم در آن بعدازظهر هولناك در خيابان نديديم. لحظاتي كه پشت ترافيك خيابان ميرزاي شيرازي بودم سعي كردم به 110 جريان را بگويم ولي موفق نشدم.



شب قرار بود به اتفاق همسرم براي تبريك روز مادر به منزل مادرم برويم. ايشان حدود ساعت 9 و نزديك‌هاي غروب رسيد منزل اما مرا قانع كرد كه رفتن به خيابانها خيلي خطرناك است بعد تعريف كرد كه در مسير‌اش بطرف منزل در حوالي چهارراه طالقاني تا ميدان ولي‌عصر ديده است چندين جوان نقاب پوش با چوب و سنگ به مغازه‌ها حمله مي‌كرده‌اند و در خيابان مطهري هم چندين اتوبوس را به آتش كشيده‌اند. سطل آشغال‌هاي آتش گرفته هم كه همه جا فراوان بود.



پرسيدم مردم جلوي خرابكاري نقاب پوش را نمي‌گرفتند؟ پليس دخالتي نمي‌كرد؟



پاسخ داد: پليسي در كار نبود. كسي هم جرات نداشت دخالت كند همه با تعجب نگاه مي‌كردند.



پرسيدم صاحبان مغازه‌ها چي؟



گفت از بعدازظهر كه ناگهان مركز شهر شلوغ شد، همه‌شان از ترس تعطيل كرده بودند و كسي داخل مغازه‌ها نبود...



آن شب روز مادر را تلفني به مادرم تبريك گفتيم و روزهاي بعد شاهد حوادثي بوديم كه همه كم و بيش از آن اطلاع دارند.



شايد الان وقتش است كه درباره ريشه‌هاي ماجراهاي پس از انتخابات كنكاش شود. اگر روزي هيات بي‌طرفي اين كار را شروع كند، حتما بايد به اين سوال جواب دهد كه جوانان نقابداري كه در عصر روز شنبه 23 خرداد ماه اتوبوس‌ها و سطل‌هاي زباله را در مركز تهران به آتش كشيدند، چه كساني بودند؟ از كجا و توسط چه گروهي سازماندهي شده بودند.

 
رضا اسدی
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۰۳:۵۶
حقیقتا روزهای دردناکی بود. ولی من از یک موضوع کاملا مطمئن هستم؛ کسانی که دست به این اقدامات زدند انسانهای کوته فکری بودند که تنها نوک بینیشان را می دیدند. اینان به هیچ وجه بر این موضوع واقف نبودند که اگر خدای ناکرده اتفاقی برای نظام رخ دهد، اولین کسی که پشیمان میشود خود اینان خواهد بود.
با وجود این همه تروریست در پاکستان و افغانستان و عربستان و ... که به خون ما ایرانیان تشنه بوده و برای ورود به خاک ایران و کشتار مردم لحظه شماری میکنند، کدام انسان عاقلی دست به چنین اعمال بی خردانه ای می زند؟
نادان دشمن خویش است... (225476)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۰:۱۱:۵۸
تحليل من .. لطفا پخشش كنين

بذارين راحتتون كنم .. موسوي با خيال اينكه با زور و اسرار روي مواضع هر چند بي منطق خودش و با حساب باز كردن روي حامياش و استفاده از تأثير خبري صدمات حاميانش و همچنين كسايي كه پشتش بودن ميتونه حرفشو به كرسي بنشونه قدم در راهي گذاشته كه متاسفانه راه بازگشتي نداره

چون هم آمارش غلط از آب درومده در اكثر موارد
هم با خلوص نيت نيست دلسوزياش و فقط جنبه سياسي داره
هم خيلي از بزرگان سياسي چه در دادگاه چه خارج دادگاه به مواضع غلطشون پي بردن پشت موسوي رو خالي كردن يا اگرم حرفي نزدن به موافقت موسوي ديگه حرف نزدن و تنهاش گذاشتن

نمونه بارز اين خلا موسوي سايت قلم هست كه به بهانه بازسازي مجدد الان بستنش
چون ميدونن واقعا هر چي از اين به بعد بگن هر كسي رو مجاب نميكنه به ادامه حمايت مگر افرادي رو كه يا مخالف نظام هستن يا متعصب هستن يا خوشي زده زير دلشون و ميخوان يه هيجان تو جامعه داشته باشن

اصلا هم براي من و بقيه افراد موافق من تعداد مخالفين مهم نيست .. چون از آثار انزواي موسويا ميشه حجوم به بحثهاي آفلاين رو اشاره كرد كه به دليل عدم توانايي در بحث هاي رودر رو به وجود اومده .. پس فكر نكنن بعضيا تعداد مخالفين بيشتر نشان از صحت افكار داره .

يه جمله از دكتر شريعتيه فكر كنم .. ميگه از مردمي بترسيد كه يك شبه سياسي ميشن.. يا علي (225882)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۱۸:۲۱
دوست عزیز .... چی فکر کردی... اینها جای پایشان محکم است... در این حوادث ایا یه قطره خون از دماغ یکی شان اومد... فقط مردم عادی ضرر کردن ... فقط بلدند مردمو تحریک کنن....به والله که نشسته توی خونه اش با زنش خربزه میخوره و به ریش هواداراش میخنده..... (225982)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۱۱:۲۳
با تشکر از این هموطن ، امیدوارم به سوال ایشون و سوال خیل عظیمی از هموطنان در مورد ماهیت افراد لباس شخصی و مسلح بودن اونها پاسخ داده بشه (225482)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۴۸:۴۴
حالا کی گفته که اینا از جناح راست هستند
از کجا معلوم اینا از طرفدار های موسوی نیستند که میخوان نظام رو بد نام کنند
این استدلال فقط برای طرفداران جناب موسوی کاربرد داره من خودم این استدلال رو قبول ندارم ولی دیدم که طرفدارن جناب موسوی هر چی میشنوند دنبال دلیل نمی گردند و بدون هیچ سندی فقط تکرار می کنند منم این طوری گفتم (225595)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۱۵:۰۷
سند و دلیل؟ کی این دارودسته چیزی به نام سند و دلیل می شناسند؟ این کلمات از فرهنگ لغت این جماعت پاک شده! این ها برای تقلب مدرک ندارن ادعا می کنند تقلب شده. می گی از کجا معلوم؟ می گن چون آقای موسوی میگه؟ می گیم مدرکش؟ میگن شما برید مدرک بیارید که نشده! با این جماعت خوارج چی کار میشه کرد؟ (225758)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۱۹:۳۹
یه مشت چرندیات بی خود. (225494)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۲۳:۳۴
بعضی از این ماجراها و عاملان آن ها در دادگاه اقرار کرده اند. اما آقای موسوی و طرفدارانش اینها را ساختگی می دانند.
جنبش سبز اصلا اهل این کارها نیست! (225499)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۰۵:۴۶
خوب عزیز من این دادگاه ها برای ساده اندیشانی مثل شما خوبه دیگه
اخه کدوم متهمی میاد میگه من این گناه رو کردم ؟ (225621)
 
من
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۰۴:۴۰
خوب عزیز من این دادگاه ها برای ساده اندیشانی مثل شما خوبه دیگه
اخه کدوم متهمی میاد میگه من این گناه رو کردم ؟

وقتي ازت فيلم و مدرك داشته باشند تو هم اعتراف مي كني

شما برو خدا رو شكر كن نتونستن ازت مدرك بگيرن ! (225698)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۱۹:۱۶
متهم ها آمپول خورده بودند زن کیلینتون چی اونم آمپول حقیقت گو بهش زده بودند (225715)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۴:۵۱:۵۹
چطور شد؟ وقتی کلینتون و اینا یه حرفی بزنن مخالف شما باشه دروغگو هستن و وقتی حرفی بزنن موافق شما باشه شاهد بر مدعای شما میشه برای ما؟ عجبا! (226262)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۴۲:۵۴
خوب عزیز من این دادگاه ها برای ساده اندیشانی مثل شما خوبه دیگه
اخه کدوم متهمی میاد میگه من این گناه رو کردم ؟
یعنی شما تا حالا ندیدید که کسی از کار خودش پشیمون بشه و اعتراف بکنه.
یک نمونش آرش رحماني پور که اعتراف کرده عضو انجمن پادشاهیه. امکان اعدام هم برای این فرد هست.
لابد شماها خودتون رو معصوم می دونید و امکان گناه و اشتباه براتون وجود نداره.
خداوند تبارک در آیه‏های 10 و 12 سوره نوح می‏فرماید: «از خداوند طلب مغفرت کنید که او آمرزنده گناهان است، خداوند به دنبال توبه و انابه و استغفار شما، باران فراوانی برایتان از آسمان فرو می‏فرستد و شما را با مال و فرزندان زیادی که به شما می‏دهد، کمک می‏رساند و باغ‏های خرم و نهرهای آب فراوانی به شما می‏بخشد». (225730)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۸ ۰۶:۱۷:۴۵
دیدیم.ولی تا حالا ندیدیم یه گروه (همه از دم)پشیمون بشن.مگه اینکه زندان درمانی خیلی خوب باعث تحول مسشده و ما نمیدونستیم. (226780)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۲۰:۰۵
اون متهمی که هیچ راهی برای انکار نداره! برای تخفیف در مجازات اعتراف می کنه! (225768)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۳۱:۲۴
عزتشاهی را توی زندانهای شاه هر روز شکنجه می دادند ذره ایی حاضر نشد چیزی را لو بده حالا بیایید به لیدر های اصلاحات نگاه کنید که چه ساده اعتراف میکنند. با فرض مثال که اینها را شکنجه دادند. یعنی شما اینقدر ضعیفید که با کوچکترین تهدید همه چیز را حتی آرمانهایتان را لو میدید. برای کی تلاش میکنید؟ برای حجاریانی که در زندان استخر می رود!؟ اندیشه شما اصولا تحمل شکتجه را ندارد. برای اعتراف گیری از شما و لیدر هایتان نیاز به شکنجه نیست ؟لذا دادگاه را باور دارم زیرا اصولا آرمان مقدسی ندارند که بخواهند بابت آن شکنجه شوند. (225788)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۲۹:۱۹
عزت شاهي ؟

حرف از عزت شاهي زدي بايد يه چيز به موسويا بگم

عزت شاهي كسي بود كه دين و ايمونوي نداشت

اما دليل همه اون مقاومتاش عليه شاه ميدوني كي مشخص شد ؟

وقتي كه تو دادگاه آخرش كه حكم اعدام بهش دادن گفت

اما حسين گفته اگر دين نداري آزاد باش

شما هم اگر بينتون كسايي هستن كه علاقه به نظام و رهبر و بقفيه ندارن لا اقل با خودشون به خاطر هموطناشون روراست باشن (225910)
 
ali
۱۳۸۸-۰۶-۲۸ ۰۱:۳۶:۱۵
آیا ملاک درست بودن یک ایده و تفکر این استکه در زیر شکنجه هم از آن کوتاه نیایی ؟ براستی ترازوی شما برای سنجش حقیقت شکنجه است؟ هرچه تحمل در برابر شکنجه بیشتر در نتیجه ایده و تفکر صحیح تر و درستتر؟! در اسلام هم توصیه شده که اگر دیدی جانت و یا سلامتت به خطر بیفتد حتی میتوانی به ظاهراعتقادت به اسلام را انکار و کتمان حقیقت کنی(تقیه)
پس این دلیل بر غیر حق بودن اسلام میشود؟ بگذریم از شرایط خاص و افراد استثنایی که در تاریخ بعضی سرسختی ها کرده اند ولی کلیت موضوع و عقلانیت و قانون کلی چنین است.
در جواب دوست قبلی هم که گفته بودند(( یعنی شما تا حالا ندیدید که کسی از کار خودش پشیمون بشه و اعتراف بکنه.)) (محسن) باید بگم که چرا دیده ایم و بسیار هم زیاد دیده ایم پشیمانی را . ولی اصولا فرد در شرایط آزاد و با اختیار خودش پشیمان میشود و نه در زندان و زیر شکنجه.
در نیست نگاهی به شرایط اعتراف در متون دینی و قانونی خود بیندازیم تا به بی ارزش و بی اعتبار بودن سخنان بیان شده در این دادگاهها چه از نظر شرعی و چه از نظر قانونی پی ببریم.
امیدوارم الف این نظر من را نشان دهد (226726)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۴۰:۱۷
این حرف شما معنی اش این است که اینها تحت فشار روش های سنگین شکنجه های رنگین کمانی: مثل غرق کردن مصنوعی،استفاده از دستگاه آپولو ،آزار با حشرات موزی (شکنجه سیاه ) و ندادن روزی دو وعده چلوکباب سلصانی حاج نایب با مخلفات ،عدم دسترسی به اینترنت با سرعت یک مگ بر ثانیه و قرصهای روانگردان قوی که برای اولین در آزمایشگاههای فوق حرفه ای ایران و شعده بازی و پاره کردن عکس مارکس وبر در مقابل دیدگان متهم (شکنجه سفید) مجبور شده اند اعتراف کنند.
اگه اینطوره چرا هنوز بهزاد نبوی چیزی نگفته حتما پوستش خیلی کلفته یا اینکه قرصها روش اثر نکرده و متخصصین دنبال ترکیب جدیدی می گردند که این یکی هم به حرف بیاد؟
اصلا حجاریان با اون وضعش تحمل این شکنجه های سهمگین و فیل افکن را داره؟
اصلا اگر اینها اینقدر آدمهای ضعیفی هستند چرا خودشان را سردمداران جریان اپوزوسیون معرفی می کنند . زمان شاه یه زندانی را چند ماه رو تخت می بستند و کتک می زدند ولی یک کلمه حرف نمی زدند. مگه طیب نبود که بهش گفتند علیه امام خمینی(ره) حرف بزن ولی چیزی نگفت تا اینکه شهید شد اینها فقط بلد بودند مردم را فریب بدهند و امثال مثل تو را بیاندازند جلو و خودشان اون عقب به ریشتان بخندند. بنده خدا کدام یکی از اینها بچش را فرستاد جلو تا خودشو به کشتن بده یا اینکه خیلی هاشون خارج اند؟
یه کم فکر کن؟ (225795)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۳۰:۵۵
درسته حرف ايشون

حرف نزدن نبوي نشونه فاي آزاد زندان و دادگاهه .. اون حتما دلايل خوبي داره كه حرف نزده شايد هم به اون حد نرسيده كه بخواد اعتراف كنه (225912)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۴۸:۲۷
اونایی که باید قضیه رو می گرفتن، گرفتن دوست من. تا حالا دهها مقاله توسط جامعه شناسان و استادان علوم سیاسی در تحلیل انقلاب رنگی ایران نوشته شده. بعد شما می گید ساده اندیشان. دوست من که ما رو متهم به ساده اندیشی می کنی اصل مقاله آقای تیری میسان Thierry Meysan یکی از مشهورترین نویسندگان فرانسوی، با عنوان The grassroots takeover technique
« Color revolution » fails in Iran را از اینجا بخوانید:

http://www.voltairenet.org/article160764.html

اگر انگلیسی شما قوی نیست ترجمه آنرا اینجا بخوانید:


http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8805141420

در بخشی از این مقاله آمده:
وي درگيري هاي اخير خياباني در تهران و چند شهر ديگر ايران را نيز در زمره موارد فوق برمي شمرد كه البته ناموفق بود. عملياتي كه در سال 2009 در ايران انجام شد به فهرست بلند بالاي شبه انقلاب ها تعلق دارد. ابتدا در سال 2007 يك بودجه چهارصد ميليون دلاري از سوي كنگره براي سازماندهي يك \"تغيير رژيم \" در ايران به تصويب رسيد. اين علاوه بر بودجه هاي NED، USAID، سيا و ديگران بود. نحوه مصرف اين پول نامشخص است، اما سه دريافت كننده اصلي آن عبارتند از: خانواده ...، خانواده پهلوي و مجاهدين خلق ايران.
به اعتقاد وي دولت بوش پس از تاييد تصميم اتخاذ شده از سوي ستاد مشترك ارتش مبني بر عدم انجام حمله نظامي به ايران، تصميم گرفت يك انقلاب رنگي در ايران راه بياندازد.
در بخش دیگری می خوانیم:
بي ثبات سازي ايران شكست خورد زيرا محرك اصلي پشت \"انقلاب رنگي \" به طور مناسب راه نيافتاده بود. مير حسين موسوي , اغتشاشگران نتوانستند محمود احمدي نژاد را در كانون خشم مردم قرار دهند. مردم ايران در تله نيافتادند. آنها احمدي نژاد را مسئول تحريم هاي اقتصادي آمريكا عليه ايران نمي دانستند. بنابراين تظاهرات به تهران محدود شد. حكومت از برپايي تظاهرات در مقابل تظاهرات مخالفان خودداري كرد و اجازه داد توطئه گران خودشان را افشا كنند.
امیدوارم الف به خاطر پراگراف آخر که نظر آقای تیری میسان است این کامنت را حذف نکند. (225806)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۳۳:۲۵
واقعا چه خنده داره كه بعضيا ميبينن تو بازي چه كسايي قرار گرفتن و از چه كسايي دفاع كردن

با خودشونم روراست نيستن و فكر ميكنن غرورشون لطمه ميبينه اگر حقيقت رو بيان كنن

از مردمي بترسيد كه يك شبه سياسي مي شوند. (225914)
 
elham
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۰۹:۱۷:۲۵
اگه وجدان داشته باشی و دین و ازاده باشی میگی.... اونی که نمیگه اینا رو نداره... به امید روزی که موسوی و کروبی هم بیان اون بالا و اقرار کنن....البته بستگی داره وجدان دارن یا نه....

در عجبم از این آقا یا خانم مثل اینکه ایشان در این مملکت نیستند (226509)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۲۵:۱۹
اگه وجدان داشته باشی و دین و ازاده باشی میگی.... اونی که نمیگه اینا رو نداره... به امید روزی که موسوی و کروبی هم بیان اون بالا و اقرار کنن....البته بستگی داره وجدان دارن یا نه.... (225989)
 
صادق
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۲۳:۵۶
[/sizeفيلم تعريف ميكنيد؟ كجا پمپ بنزين خيابان ميرزاي شيرازي را آتش زدند ؟منكر ناآراميها در آنروز نميتوان شد ولي به اين اكشني هم كه اين برادر تعريف كرده است نبود. ضمن آنكه نيروي انتظامي و .. هم الحمدالله در خيابانها بودند. (225500)
 
علیرضا
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۲۷:۵۶
خوب که چی؟


اکنون توقع دارین در نظرم بگم :وای وای چه ادم های بدی از اقای موسوی حمایت میکردند؟شما بهتر هست به عوامل خود سر نیروی انتظامی و بسیج خورده بگیرید ! که ابروی نظام رو زیر سوال بردند (225505)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۰۳:۰۴
به این میگن وارونه کردن ماجرا. اگه اتهام تقلب از طریق مجاری - اونهم در فرصت مناسب نه وقتی هنوز هیچ چیز رسمی اعلام نشده - پیگیری می شد دوست من نیاز نبود کسی بریزه تو خیابونا
شما غیر قانونی اومدی تو خیابون، اونها مقصرن!؟ (225615)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۴۱:۲۴
درسته. ولی همیشه این را فراموش نکنید که اگر موسوی دروغ فوق بزرگ تقلب را مطرح نمی کردند امروز جنابعالی شاکی نبودی! به یاد داشته باشید در کنار هر اظهار نظر باید نوشت. «تقلب رمز آشوب بود» (225798)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۳۵:۲۴
آبروي نظامو كسي زير سوال برد كه دم از پيرو اما بودن ميزد و با كاراش امام و زير سوال برد

كسي كه به قانون اساسي اما خميني هم اعتنا نكرد

كسي كه به سخنراني ها اما خميني در آن زمان اعتنا نكرد

كسي كه واقعا همه رو گول زد تا برسه به جايي حتي از آرمان خودشم رد شد ... (225915)
 
م.ا
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۱:۵۶:۵۷
سلام
آبروي ملت بزرگ و متمدن را كساني زير سئوال بردند كه با كشتن افراد بي گناه ، كشتن و معلول كردن و آسيب رسانيدن به خاطر ريش و چادر ! ، قبل از آنكه اصلاً نيرويي مداخله كنه حقيقت فاشيستي و منطق جهل خود را به تمام جهانيان نشان دادند و بر آبروي هزاران ساله ملت ايران خدشه وارد نمودند .
كشته شدن آشوب طلب كه نشانه مظلوميت نيست . شايد ظلمي هم شده باشد . ولي مظلومترين آن مادر و دختر بي گناهي بودند كه به جرم داشتن چادر به رگبار بسته شدند . آن جوان 18 ساله دبيرستاني بود كه به جرم داشتن ريش ابتدا زير ماشين و بعد زير هزاران خروار خاك رفت . آن كارگر بينوا كه از فشار هاي زندگي حال زدن ريشش را نداشت و نزديك ميدان آزادي قطع نخاع شد و . . . (226134)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۲۹:۲۰
اي بابا سالهاي سال است كه توي اين مملكت همه دنبال چند نفر لباس شخصي هستند و تا حالا پيدا نكردند حالا تو يك معماي جديد براي چند جوان نقاب پوش درست كردي؟ بي خيال! ---- همه اينها كار همسرت بوده كه نذاره تو روز مادر بري خونه مامانت----- (225508)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۴۱:۰۲
ناراحتی شما اینه که شما تا دیروز فقط به لباس شخصی ها گیر میدادید ولی امروز می بینید که اگه بدتر از لباس شخصی ها توی جناح شما نباشه بهتر نیست (225574)
 
محمد ض م
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۹:۲۲:۳۱
به این کامنت که البته طنز جالبی دارد بسیاری رای موافق داده اند، این نشانه چیست؟ آیا آشوب شدن مملکت و آسیب دیدن مردم و کشته شدن عده ای جای طنز دارد؟! (225861)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۳۰:۴۳
چییییی؟ موسوی موسوی رای منو پس بده ؟!

اشتباه به عرضتون رسوندن! \"موسوی موسوی رای منو پس بگیر\"

همین یک شعار رو که اینطوری برعکس میکنید چه اعتمادی میشه کرد به بقیه خاطراتتون؟! (225511)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۱۴:۰۲
اتفاقا ایشان درست می گویند. اول کار شعار آشوبگرها همین بود(\"موسوی موسوی رای منو پس بده\")؛ اما بعدا با هدایت سردسته هایی که به میدان آمدند جهت شعارها عوش شد و به \"موسوی موسوی رای منو پس بگیر\" تبدیل شد.
حرف هاشون کاملا قابل اعتماده
اون روزها کمتر کسی از ترس حمله سبزها جرات می کرد، از خانه اش بیرون بیاید و چه مریض هایی که از ترس سبزهای جنایتکار، به بیمارستان نرسیدند و چه بسا بعد از فوتشان، به عنوان کشته شده سبزها هم مصادره شدند. (225633)
 
من
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۰۷:۱۱
چییییی؟ موسوی موسوی رای منو پس بده ؟!

اشتباه به عرضتون رسوندن! "موسوی موسوی رای منو پس بگیر"

همین یک شعار رو که اینطوری برعکس میکنید چه اعتمادی میشه کرد به بقیه خاطراتتون؟


شما مثل اينكه يه ماه بعد از انتخابات تازه اومدي ايران
اولش مي گفتن موسوي موسوي را منو پس بده ... بعدا ديدن ضايعست عوضش كردن (225705)
 
ليلي محسني
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۲۲:۰۶
با عرض سلام و تشكر از نكته سنجي شما
احتمالا حق با شما است چون در اين چند ساعت دونفر ديگر از دوستانم هم بمن زنگ زدند و اين نكته شما را تذكر دادند. من شخصا دقيقا يادم نمي آيد پس بده بود يا پس بگير! به هر حال اگر بجاي پس بده، پس بگير هم بوده باشد، تفاوتي كه در اصل ماجرا ايجاد نمي كند.
با اين حال ممنون از تذكرتان (225718)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۴۵:۴۲
حالا گيريم ضايع هم نباشه

الان ديگه همشون ضايع شدن

موسوي نه تنها پس نگرفت . حتي يه سندم ارائه نكرد موثق باشه

خنده داره به افزايش حقوق بازنشستگان اشاره كرده ..اين شد تقلب ؟
لعدشم كجاي دنيا يه همچين طرحي يكي دو ماه به تصويب رسيده كه ايران اينجوري شه ؟ 1.5 سال كر ميبره كارشناسي ميشه بعد ميره مجلس فوريت ميخوره بعد تصويب ميشه كو تا انجام بشه

يا زن موسوي كه با كمال فضاحت گفت موسوي داماد لرستانه


واقعا خنده داره ... خيلي باحالين ..كلا جو جامعه از يمن وجود بعضي از شماها و استدلالهاتون شاده (225924)
 
آرش
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۱۲:۵۱:۵۹
البته شما هم کم شادمان نیستی ها... (226532)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۱۰:۳۶
بابا کلی توفیر داره میونه پس بده با پس بگیر........
خیلی باحاله افراذی که شعار دادند خوشون یادشون رفته چی گفتن ....
تو خود حدیث مفصل خوان از این مجمل (225969)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۴۱:۴۹
شنونده عاقل بود شما ببخش

در ضمن حالا اين همه گفتين پس بگير موسوي حتي يه سند دست توي جوون داد بري جلو دوستات كم نياري؟

اين همه بيانيه بلند بالا داد توش يه سند نذاشت حالا مياي همچين چيزي ميگي ؟

راستي بازم ميگم .. اون همه بيانيه در سايت وزين قلم منتشر شد
الان چرا اين سايت 1 ماهه ميخواد بازسازي بشه نميشه ؟

كم آوردن طبيعيش كردن .. نه ؟

البته دلشون خوشه چنتا جوون مث شما پرتعصب و چشم و گوش بسته واستادن جلوشون كه ضربه اي احيانا به خودشون نخوره .. كي گفته بچه موسوي در سلامته ؟ حتما اونم يه باتومي چيزي خورده .. بچه مردم مهم نيست .. فقط خودش و بچه خودش و رياست جمهوري به هر قيمتي (225921)
 
سيما
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۳۵:۰۹
هموطن ، ترس نداشت تو هم اگه معترض بودي با اونا هم صدا ميشدي برا آينده دخترت ... (225520)
 
من
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۰۸:۳۳
ترس نداشت ؟

هموطن وقتي تو و دخترت رو به جرم چادري بودن ببرن گلوله تو مغزت خالي كنن اون موقع بهت ميگم چي ترس داشت چي ترس نداشت هموطن خانم (225707)
 
سيما
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۳۷:۲۲
من آقا ، كسي قصد گلوله خالي كردن تو مغز كسي رو نداره اگه اجازه بدن همه حرف بزنن و فقط خودشونو كار درست و بي عيب ندونن . به خدا كار به اونجا نميكشه (225917)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۴۴:۵۷
که ایران بشه مثل عراق و افغانستان!؟
«تقلب رمز آشوب ها بود» (225804)
 
محمد ض م
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۹:۲۵:۰۱
اگر بچه داشته باشی هرگز جان او را به خطر نمی اندازی بلکه جان خودت را برای او فدا می کنی، با این همه درایت و روحیه ایثار خوب شد به کاندید شما رای ندادم. (225862)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۴۹:۳۳
آبنده هيچ دختر و پسري با آتيش زدن اتوبوس و ماشينو سطل آشغال و شكستن شيشه يه مغازه دار كه نون حلال ميبره خونش براي دخترش و پسرش و زنشو الان به همه مسببين اين قضيه بدترين لعنتارو داده رقم نخورده و نمي خوره

متاسفم براي دليلت .. موسويا ..همه توانتون همينه ؟ فقط همينارو بلدين بگين و به جاي حل يه قضيه ميپرين به يه شاخه ديگه كه گير سوالات نيفتين ؟

دليل حضور عظيم اينترنتيتونم همينه .. آفلاين باشين بهتره تا رودر رو باشين ..

فكر ميكرديم رغيب با منطق تري داريم... (225926)
 
صبور
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۳۷:۵۰
چند دقيقه بعد يك نفر وارد مطب شد و گفت پمپ بنزين ميرزاي شيرازي (در فاصله كوتاهي از مطب) را آتش زده‌اند. همه نگران شديم.

بنده نیز وقتی هفته بعد پشت ترافیک چمران( از پل گیشا تا میدان توحید ) گیر کرده بودم ناگهان دود سیاهی بعد از پل گیشا بلند شد که تعدادی هماهنگ شده فریاد می کشیدند که پمپ بنزین را آتش زدند .. اتش زدند ... این اتفاق باعث شد مردم بسیار عصبی شوند و رفتارهای نابهنجاری نشان می دادند ( رانندگی و .... مثلا یک اتوبوس بدون توجه به 4- 5 ماشین آسیب وارد کرد و رد شد ) اما وقتی نیروهای امنیتی راه باز کردند دیدیم فقط چند سطل زباله با مواد خاصی طوری آتش زده بودند که دود سیاه و غلیظی بلند کند
بنظر میرسد انتخاب محل های اعتشاش و عصبی کردن مردم یکی از روشهای این جماعت بوده است (225524)
 
احمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۴۰:۰۳
و چقدر هم اين وقايع را تلويريون ايران پوشش داد.
اين حركت وقيحانه صداو سيما جرقه تحريك احساسات مردمي بود كه هيزمش را ا-ن در روز مناظره فراهم كرده بود.
من صدا تير اندازي و شعارها را ميشنيدم و دقيقا آن چه را كه ميديم در تلويزيونهاي العربيه و الجزيره و بي بي سي ميديم ولي دريغ از يك خبر صحيح و غير مغرضانه از صدا و سيماي ضد اسلامي ما. (225527)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۲۹:۵۶
اتفاقا ما هم از صدا و سیما گلایه جدی داریم، حداقل آنچه باب میل شما بود را رسانه های صهیونیستی و آمریکایی پوشش می دادند (حالا دلیلش بماند!) اما بلاهایی که سر بپه مذهبی ها آمد را کجا نشان دادند؟
نه صدا و سیما به بسیجی پرداخت که زنده زنده سوزانده شد و نه بی بی سی و . . .
چه تصاویری از افراد مذهبی ای که به طور برنامه ریزی شده با ماشین زیر گرفته شدند نشان داده شد؟
چرا پرتاب آجر به قصد قتل بسیجی ها از درون ساختمان های قیطریه و کالج نشان داده نشد؟
چرا از سه دختر محجبه ای که به جرم حمایت از احمدی نژاد با اسید سوزانده شدند، فیلمی پخش نشد؟
چرا از حمله سبزک ها در 23 و 24 خرداد به دانشگاه شیراز (قبل از یورش نیروی انتظامی که تر و خشک را با هم سوزاند) تصاویری پخش نشد؟
چرا از بسیجیان متعددی که در سعادت آباد زیر مشت و لگد جان باختند گزارشی پخش نشد؟
اشکالی ندارد، اگر شما بی بی سی و صدای آمریکا و رادیو اسرائیل را دارید ما هم خدا را داریم

تا به طور جدی به خواسته توده های جامعه رسیدگی نشود، جامعه آرام نمی شود
اقدام آقای توکلی خیلی دیر و محدود است و باید ادامه پیدا کند (225655)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۵۲:۵۹
مثل اینکه هنوز باورتون نشده که آشوب بوده و غیر قانونی؟! کدوم مملکته که بیاد بر علیه خودش فیلم آشوب ها را پخش کنه؟ انتظار دارید صدا سیما بیاد خرابکاری های شما را که تهران را به آشوب کشیده بودید نشان دهد؟! دقت کنید که
«تقلب رمز آشوبها بود» (225810)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۴۲:۳۱
جناب آفای توکلی ،
با درج چنین مطالبی سایت الف دنبال چه چیزی در این زمان خاص است. آیا فکر نمی کنید در این برهه بجای تشویش اذهان عمومی باید به دنبال آرامش باشیم. مطمئن باشید کسانی که بانکها ، اتوبوسها و موتورها و ذباله دانیها را آتش زدند از طرفداران واقعی موسوی نبودند. اینان مشابه همان گروهایی هستند که به کوی دانشگاه حمله کردند . با چنین افرادی دنبال تنش در جامعه بودند و با این کار احتمالا هم تعدادی جوان را هیجانی کرده و موجب بعضی از رفتارهای ناشایست و غیر قابل قبول گردیده و در نتیجه بهانه ای برای حمله به آنان و دستگیریشان شده است.
از سایت الف انتظار آرام کردن جامعه داشتم ولی متاسفم که با درج اینگ.نه مطالب فکرم بجایی نمیرسد که پی چه هستید. (225529)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۰۲:۵۹
بله اینها همون کسانی بودند که احمدی نژاد بهشون گفت خس و خاشاک
ولی دوستان سبز که دنبال بهانه می گشتند به خودشون گرفتند و گفتند به ملت و به طرفدارای موسوی گفته شده خس و خاشاک... (225697)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۵۶:۵۲
من در انتخابات طرفدار احمدی نژاد بودم و با این نظر کاملا موافق (225815)
 
محمدعلی
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۵۹:۵۳
محمدجان اتفاقا کار الف فوق العاده بجاست.
نشانه اش هم عصبانیت شدید سبزها از الف در این چند روزه است.
الف بیچاره حرف بدی نزده فقط می خواهد یاداوری کند که این اشوبها زا کجا شروع شد و چه کسی آنرا شروع کرد.
به نظر تواین کار بدی است؟ (226000)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۴۷:۵۳
اقا تمام این خاطرات درست! ولی چرا یکنفر پاسخ نمیدهد چرا دولت به عده ای معترض (ولو به اشتباه) اجازه برگزاری تظاهر و ابراز عقیده آرام و همراه با سکوت مانند نمونه های بسیار متین خ هفت تیر و آزادی را نداد.
آیا دولت فراتر از قانون اساسی است؟ آیا بیان اعتراض به نتیجه یک انتخاب ( ولو به اشتباه) مخل مبانی اسلام است؟ اساسا چرا هر عملی از سوی نظام درست و بر اساس مبانی اسلام است و مخالف آن مخالفت با شرع محسوب می شود مگر ما حجت مطلق داریم؟

چرا؟
من حتی الامکان سعی کردم متنی بنویسم که قابل انتشار باشد لطفا درج نمائید شاید کسی از بین خوانندگان جواب درستی داشته باشد. (225532)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۴۴:۳۶
برای راهپیمایی باید درخواست مجوز کرد که متاسفانه جناب موسوی زمان خودشون یه کار اشتباهی کردن و اون این بود که هر کسی در خواست راهپیمایی میکنه باید یه هفته قبلش درخواست بده شاید ایشون هیچ وقت فکر نمی کرد این کار برای مخالفین خیلی سخته

به قول معروف چاه مکن بهر کس اول خودت دوم کسی (225584)
 
يكي از خوانندگان
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۴۵:۲۴
دوست محترم
وقتي بعد از 22 خرداد بخاطر بيانيه هاي آتشين و به شدت تحريك كننده آقاي موسوي، برخي از (تاكيد مي كنم برخي از) طرفدارانش شديدا\" هيجان زده و عصباني بودند...

وقتي بعد از تجمع 25 خرداد در آزادي از ميان جمعيت بسوي يك مركز نظامي خمله مي شود...
آيا شما هم جاي مسئول امنيت شهر بوديد به آقاي موسوي اجازه تجمع مي داديد؟

نمي خواهم بگويم طرفداران آقاي موسوي همه شام خشن و احساساتي بودند اما متاسفانه نمي توانستند جلوي سوئ استفاده افراد سنگ پران و آشوبگر و اتوبوس آتش زن را كه بهشان ملحق مي شدند بگيرند.

من هم مثل شما از مديريت بحران پس از انتخابات خيلي گلايه دارم و آنرا نالايق مي دانم ولي اگر شما هم مسئول امنيت تهران بوديد و بدون احساسات جناحي فقط به حفظ امنيت عمومي فكر مي كرديد، حتما به آقاي موسوي اجازه تجمع آن هم در خيابان ها نمي داديد (225587)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۵۵:۴۲
اقا تمام این خاطرات درست! ولی چرا یکنفر پاسخ نمیدهد چرا دولت به عده ای معترض (ولو به اشتباه) اجازه برگزاری تظاهر و ابراز عقیده آرام و همراه با سکوت مانند نمونه های بسیار متین خ هفت تیر و آزادی را نداد.
آیا دولت فراتر از قانون اساسی است؟ آیا بیان اعتراض به نتیجه یک انتخاب ( ولو به اشتباه) مخل مبانی اسلام است؟ اساسا چرا هر عملی از سوی نظام درست و بر اساس مبانی اسلام است و مخالف آن مخالفت با شرع محسوب می شود مگر ما حجت مطلق داریم؟

چرا؟
من حتی الامکان سعی کردم متنی بنویسم که قابل انتشار باشد لطفا درج نمائید شاید کسی از بین خوانندگان جواب درستی داشته باشد.

خیلی ببخشید واقعا شما فکر می کنید این افرادی که خودشون اعتراف می کنن که از انجمن پادشاهی هستن دارن دروغ می گن. مگر دیوانه هستن، با این اعترافات هر کدوم از این ها امکان اعدام هم دارن.
بعد شما انتظار دارید بهشون اجازه راهپیمایی بدن، یک عده جوان هیجان زده هم بشن آلت دست این ها! (225604)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۲۱:۴۴
بارها به این سوال پاسخ داده شده است، مختصرش این است که مجوز تظاهرات برای هنگامی است که امنیت دیگران و نظام تهدید نشود. آیا واقعا تظاهرات هایی که از همان لحظات اول با حمله به مردم و بانک ها همراه بودند، مصداق چنین چیزی هستند؟!
اصلا در دولت موسوی و بعدها در دولت خاتمی دو تبصره به قانون تجمعات اضافه شد عملا، آن ها را مکلف فه گرفتن مجوز کرده بود (و همان طور که توضیح داده شد، شرایط آن زمان فاقد شرایط مجوز دادن بودند و حتی با وجود این وزارت کشور، با شرط تعهد موسوی حاضر به اعطای مجوز شدند؛ اما خوب آقای موسوی کلا با بزرگواری و قانون میانه خوبی ندارند) بدون مجوز اعتراضات غیرقانونی است و به همین دلیل در همان ایام، تجمع جلوی سفارت انگلیس، به دلیل عدم مجوز وزارت کشور (و با وجود زحماتی که برای برپایی آن کشیده شده بود) برای احترام به قانون از سوی تشکل های دانشجویی مسلمان لغو شد.
امیدوارم یک کم واقع بین باشید و دیگر چنین ادعاهایی را مطرح نکنید (225641)
 
احسان
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۲۵:۵۱
پاسخ شما بارها داده شده متاسفانه گوش نمی دید. اول باید آقای موسوی در خواست میدادند به شورای نگهبان یعنی شکایت می کردند سپس اگر نتایج بررسی شورای نگهبان را نمی پذیرفتند با مجوز وزارت کشور یک هفته قبل ، با سپردن ضمانت در خواست برگزاری تجمع مشخص می کردند.
پاسخ شما:
محمود عباس‌زاده مشكيني مدير كل سياسي وزارت كشور در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، برپايي راهپيمايي و تشكيل تجمعات را از حقوق قانوني گروه‌هاي داراي مجوز دانست و اظهار داشت: گروه‌هايي كه از كميسيون ماده 10 احزاب مجوز گرفته باشند مي‌توانند طبق ماده 30 ، 31 و 32 آئين نامه اجرايي قانون احزاب كه مصوبه 9 تير 61 است، در كشور تجمع و يا راهپيمايي داشته باشند.
وي در ادامه به ماده 30 اين قانون اشاره كرد و گفت: طبق ماده 30، تقاضاي برگزاري راهپيمايي و اجتماعات بايد يك هفته قبل از موعد برگزاري آن به صورت كتبي و حضورا توسط نماينده رسمي و معرفي شده آن گروه به وزارت كشور تسليم شود.
مدير كل سياسي وزارت كشوردر ادامه اظهار داشت: بر اساس ماده 31 اين قانون گروه‌ها موظف هستند براي انجام راهپيمايي و يا تشكيل تجمعات، تعهدي مبني بر عدم حمل سلاح و عدم اخلال نسبت به مباني اسلام و امنيت كشور به وزارت كشور تسليم كنند.
عباس‌زاده مشكيني در ادامه به ماده 32 اين قانون اشاره كرد و گفت: گروه‌ها موظف هستند قبل از انجام راهپيمايي و يا تشكيل اجتماعات خود و در زمان تسليم درخواست حضوري‌شان موارد ذيل را مشخص كرده و مدارك لازم را به مسئولين ارائه دهند؛
الف- موضوع راهپيمايي و يا اجتماع و هدف از آن
ب- تاريخي برگزاري و ساعت آغاز و پايان آن
ج- مسير راهپيمايي و ابتداي و انتهاي آن
د- محل سخنراني و قرائت قطعنامه پاياني
ه- مشخصات كامل مسئولين اجرايي و انتظامات مراسم با معرفي كتبي از گروه مربوطه
و- سخنرانان و موضوع سخنراني
ظ- شعارهاي راهپيمايي
خ- يك نسخه از قطعنامه تهيه شده
ح- يك نسخه از طرح و شيوه انتظامات داخلي
وي با اشاره به موارد فوق اظهار داشت: هيچ گروهي بر طبق اين قاعده حضورا درخواست مجوز راهپيمايي نكرده است، چون اصولا درخواست‌ها بايد حضوري باشد تا در كميسيون ماده 10 احزاب طرح شده و بعد در مورد آن تصميم‌گيري شود.
مدير كل سياسي وزارت كشور در خصوص اخبار منتشر شده بر روي برخي از سايت‌‌ها مبني بر ارائه درخواست برگزاري مجوز راهپيمايي در روز شنبه 30 خرداد، يادآور شد: يك سري برگه‌هايي به فرمانداري‌ها فكس شده كه غالبا مشكوك، غير معتبر، غير مستند و بدون تاريخ، آرم و شماره هستند و حتي برخي از اين درخواست‌هاي مخدوش در روزهاي تعطيل مثل عصر روز پنجشنبه به فرمانداري تهران فكس شده است كه به دليل عدم حضور متقاضي، اساساً قابل بررسي نيستند.
عباس‌زاده مشكيني در پايان با بيان اينكه اين برگه‌ها تنها براي فرار از پاسخگويي و فرار از قانون ارائه مي‌شود، تاكيد كرد: طبق قانون و آئين‌نامه مصوب، تاكنون كسي حضورا براي درخواست مجوز به وزارت كشور مراجعه نكرده است.
اصلا دوستان شما مهلت ندادن ببینیم چی به چی هست، فقط گفتن بریزید تو خیابونا تقلب! تقلب!
جالبه این قانون توسط خود آقای میرحسین موسوی در همان سال ابلاغ شده است

نکته دیگر اینکه وزارت محترم اطلاعات تشخیص داده بود که گروههایی در صدد سوء استفاده از تجمعات مردمی و آسیب رساندن به آنها و نسبت دادن آن به نظام هستند عین همان جریانی که در مورد ندا صورت گرفت و با هماهنگی CNN و BBC و العربیه عربستان موج سنگینی از تخریب علیه کشورمان شروع شد. بنابراین مجوز صادر نشد.
مهمتر از همه در آن زمان هنوز انتخابات توسط شورای نگهبان بررسی نشده بود که کسی به آن اعتراض داشته باشد. (225648)
 
احسان
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۳۵:۱۹
دوست من پذیرش در خواست تجمع یا رد آن در صلاحیت وزیر کشور است که از مجلس رای اعتماد گرفته. اگر قرار باشه وزیر کشور مجبور باشه به هر تجمعی مجوز بده پس دیگه مجوز معنایی نداره هرکس خواست بره تجمع کنه !
ضمن اینکه اوضاع امنیتی مردم هم مهم است. اگر توی همین تجمعات با مجوز، یک بمب منفجر می شد خود شما شاکی می شدی که چرا مجوز دادید؟! تازه بعدن می گفتید نیروی انتظامی خودش بمب منفجر کرد بعدم شهید ساخته می شد و... ! وزارت اطلاعات کار خود را بلد است.
بدانیم پذیرش یا رد تجمعات در صلاحیت وزیر کشور است.
متشکر از حسن نیتت. (225662)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۸ ۰۳:۳۶:۳۳
پاسخ به کامنت دوست عزیز، احسان

خیر دوست عزیز! اشتباه به عرضتان رسانده اند! وزیر کشور مطلقاً صلاحیتی در خصوص پذیرش یا رد تجمعات ندارند. در این مورد، صلاحیت در انحصار قانونگذار اساسی کشور است که در اصل 27 قانون اساسی تعیین تکلیف کرده است و حتی صلاحیت قانونگذار عادی (مجلس شورای اسلامی) نیز در این مورد منحصر به تعیین مصادیق معقول و متعارف \"اخلال در مبانی اسلام\"، مذکور در اصل 27 ، و حد اکثر تعیین مقرراتی برای تأمین نظم و امنیت تجمعات است و لاغیر، چه رسد به وزیر کشور که در این مورد اساساً صلاحیتی جز اجرای مرّ قانون ندارد. آن زمان که وزیر کشور صلاحیت پذیرش یا رد آنچه را که قانون صراحتاً برایش تعیین تکلیف کرده را داشت، دوره ی ممدلی شاه قاجار بود...
ضمناً، اینکه \"مجوز ندادند چون ممکن بود به کسی یا چیزی آسیب وارد آید\" از آن حرفها و استدلالاتی است که صرفاً در جناح این دوستان محترم مصرف داخلی دارد. دولت، نه فقط حق محدود کردن حقوق قطعی و مصرح ملت را، از طرقی همچون ندادن مجوز تجمع و...، ندارد، بلکه، بنا بر قوانین اساسی و عادی کشور، موظف به هم دادن مجوز تجمع و هم تأمین امنیت آن است. تنها محدودیتهای این حق اساسی ملت، بنا به تصریح اصل 27 قانون اساسی، یکی\"حمل سلاح در تجمع\" و دیگری\"اخلال در مبانی اسلام\" است. در ما نحن فیه، اولاً بدیهی است که موضوع اساساً ربطی به مبانی اسلام نداشته و در نتیجه، اخلال در آن نیز موضوعیتی نخواهد داشت. ثانیاً، حمل سلاح از سوی عموم معترضان به انتخابات در حوادث اخیر که حتی مورد ادعای مراجع رسمی کشور هم نیست و فرضاً که بسیار معدود کسانی از میان معترضان، در این میان حمل سلاح سرد(یا حتی گرم) هم کرده باشد که بدون شک پلیس حق و بلکه وظیفه ی برخورد قانونی با وی را داشته است (همچنانکه وظیفه ی برخورد قانونی با لباس شخصی های عموماً مسلح به سلاح سرد و بعضاً گرم را هم، متقابلاً، داشته است). بنابراین، در ما نحن فیه، دولت اساساً حق قانونی برای خودداری از دادن مجوز تجمع بدون سلاح به معترضان به نتیجه ی انتخابات را نداشته است. اینکه از یک حق نداشته استفاده کنیم و مجوز ندهیم و بعد، به استناد همین ترک فعل غیر قانونی خود، تجمع را غیر قانونی و تجمع کنندگان را اغتشاشگر بنامیم، ناظر به هر چیز که باشد، مسلماً ناظر به امنیت کشور نیست، همچنان که هر ناظر دلسوز به منافع کشور، امروز پس از ملاحظه ی این همه حوادث تلخ طی سه ماه گذشته، نخواهد توانست برآیند آنچه در سه ماه اخیر گذشت را مفید به منافع ملی و امنیت کشور ارزیابی کند. من براستی متوجه نمی شوم که امروز چگونه می توان، از سر صدق بر این اعتقاد پای فشرد که اگر مجوز چند تجمع بدون سلاح در محلهای معین و کنترل شده ای که کمترین اخلال را در نظم عمومی جامعه ایجاد می کرد صادر می شد تا این همه جوانی که، به درستی یا به غلط و اشتباه، احساس می کردند که به شعورشان توهین شده است خود را و انرژی وحشتناک متراکم در ضمیرشان را، به نحوی کنترل شده تخلیه کنند، ممکن بود آسیبها و خساراتی بیشتر از آنچه که رخ داد بر پیکر منافع ملی و امنیت کشور وارد آید؟
در مورد این مطلب خاص، از ترکیب بدیع کامنتها چنین به نظر می رسد که سیاست الف بر انعکاس پر حجم نظرات موافق و انعکاس قطره چکانی نظرات مخالف قرار گرفته است. اگر این برداشت من صحیح باشد، به نظر می رسد که نمی بایست چندان امیدی به انتشار این کامنت بست. (226762)
 
محمدرضا
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۴۸:۳۲
سلام
در مورد اینکه چرا اجازه اعتراض قانونی ندادند باید بگم که آخه راه اعتراض این نیست که روز اعلام نتایج همه بریزند تو خیابون راهش (به نظر من) اینه که اول نامزد معترض بره به ارگان ناظر شکایت کنه بعد از رسیدگی اگه راضی نشد درخواست مجوز راه پیمایی بکنه ولی متأسفانه دو نامزد معترض جوری رفتار و صحبت کردند که گویا اصلاً شورای نگهبان را به رسمیت نمی شناسند(که نمی شناسند)
اگر کسی شورای نگهبان رو قبول نداشته باشه یعنی قانون اساسی رو قبول نداره و اگه کسی بخواد قانون اساسی رو اصلاح کنه میره تو مجلس نه اینکه بیاد نامزد ریاست جمهوری بشه بعد که برنده نشد بگه ناظرین مشکل دارند
بیایید نذاریم تعصب مثل یه نورافکن تو صورتمون بشه که نذاره حقایق پشت نورافکن رو ببینیم
حقیقت اینه که دو طرف بازنده شدند (225676)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۳۱:۲۰
در آن زمان طبق گزارشات مردمی و وزارت اطلاعات گروه های تروریستی در حال عملیات و سوءاستفاده از فضای بوجود آمده بودند. و معترض به نتیجه انتخابات هم حاضر به پذیرش مسولیت برگزاری این راهپیمایی نبود. به همین خاطر با روش های غیر قانونی طرفداران خود را به راهپیمایی دعوت می کرد و اسم آن را حرکت های خود جوش می گذاشت. در صورتی که این حرکت آقای موسوی هم خیانت به مردم جهت برهم زدن امنیت ملی بود و هم خیانت به نظامی که خود روزی نخست وزیرش بود. متاسفانه همین ریزه کاری هاست که فرق یک رهبر بزرگ و یک شبه رهبر و یا یک رهبر خیال باف را نمایان می نماید. استراژی صحیح و مردم شمولی که متاسفانه در رهبران جنبش سبز دیده نمی شود و فقط در حد یک جنبش دانشجویی آماتور می توانند مانور دهند. (225787)
 
شاهین
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۱۶:۲۱
طبق قانون
1- باید یک هفته قبل درخواست داده شود
2- وزارت کشور در صورتی که تشخیص دهد که تظاهرات مخل آرامش عمومی است می تواند مجوز ندهد..
...

سوما طرفداران آقای موسوی که بی مجوز ریختن به خیابون و نتیجه آن هم دیدم نفوذ آشوبگران میان معترضین طرافدار آقای موسوی و تخریب اموال عمومی ...... (225977)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۱۰:۳۹:۲۷
در نظام ما بالاترین قانون، قانون اساسی است. هیچ کس یا هیچ قانونی نمی تواند قانون اساسی را تغییر دهد مگر طبق شرایطی که در قانون اساسی موجود است
در اصل 27 قانون اساسی هم بیان شده است:
«تشکیل اجتماعات وراهپیماییها، بدون حمل سلاح، به شرط آن که مخل به مبانی اسلام نباشد آزاد است»
طبق این اصل مواردی که موجب ممنوعیت و غیر قانونی بودن اجتماعات و راهپیماییها می‌شه حمل سلاح و مخل بودن به مبانی اسلام هست نه چیز دیگری.
تا الان هم مسولین ادعای حمل سلاح و یا مخل مبانی اسلام بودن را نداشته اند و فقط گفته اند بدون مجوز حال آنکه اگر قانونی در این باره وجود داشته باشد یا در قانون اساسی باید باشد یا در سایر قوانین. اگر در قانون اساسی است لطفا شماره و اصل قانون را بیان نمایید و اگر جزء قانون اساسی نیست قطعا مخالف با قانون اساسی است و کاملا غیر قانونی. (226517)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۲:۱۵:۲۵
حرف جالبیه ولی به نظرم جوابش خیلی سخت نیست. وقتی که اوضاع بده، هزار و یک نفر آدم ناجور لای جمعیت قصد خرابکاری دارن، همه این ها رو می دونن، شما جای دولت بودی مجوز می دادی؟ من بودم نمی دادم. اولا خرابکاری ها تشدید می شد ثانیا اگر مجوز می داد مسولیت امنیتش هم با خودش بود. امنیتش رو که نمی تونست تامین کنه تنها اتفاقی که میافتاد این بود که گناه عدم تامین امنیت هم میافتاد گردن دولت (226145)
 
وحید
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۳:۴۹:۵۷
کاملا شما را درک می کنم
این حوادث دلایل متعددی دارد اما شاید یه دلیلش برنامه 24 ساعته بی بی سی
بود هر نتیجه ای که ستاد انتخابات اعلام می کرد یه بار می گفت اراء باطله را
اعلام نکردند یه دفعه مگیفت نتایج را سریع اعلام کردند یه دفعه میگفت این
ارائ حوزه های خاصه یه دفعه می گفت درصدها ثابت هستش و ..... کلی
مطلب دیگه متاسفانه بعضی از نمایندگان کاندیداها هم باهاش مصاحبه
میکردند و مطالب را تائید میکردند در نهایت هم اعلامیه های اقای موسوی
وکروبی

حالا شما خودتون را بگذارید جای یک سری جوون معصوم که تا پیش از این هم
اصلا سیاسی نبودند اقتضای سنیشون هم هیجان طلبیه و این محیطها هم
معدن هیجان و شور هستند شما بودید چکار میکردید?

اما کلا من به این حوادث خوشبین هستم میدانید چرا !؟به دلیل اینکه
1. در این انتخابات انقلاب از نسل اولش به نسل دوم انتفال پیدا کرد و درمقایسه
با کشورهائی نظیرفرانسه/ روسیه/ چین ما با هزینه بسیار کمتری این راه راطی
کردیم
2. همین جوونهای که در این حوادث توی خیابانها بودند ممکنه دو تاشون مثلا
چهل سال دیگه توی انتخابات ریاست جمهوری رقابت کنند و فاصله شون نیم
درصد هم باشه اون وقت وقتی که به گذشته وتجربه امروزشون نگاه میکنند
تصمیم درست را میگرند
3. از اول انقلاب ضد انقلاب شایعاتی را در موردسلامت انتخابات مطرح میکرد
اما وقتی در این دوره با شدت مطرح شد و بعد هم نتوانستند دلیل منطقی
بیارند اتفاقا اعتماد خوبی به سیستم انتخابات جلب میشه البته این موضوع رافع
نقص در سیستم انتخابات کشور به خصوص در مورد شوراها و مجلس نیست
اما میشه بگید دور دیگه چی میخواند بگند یا بی بی سی چیکار میخواهد بکند
این حربه فقط یه بار میشد استفاده بشه که شد

اما این را هم قبول دارم که ماپس از انتخابات در یک دوره نقاهت بسر مبریم که
باید با مدیریت خیلی خوب اون را پشت سر گذاشت البته شرط اولش شفافیته (225533)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۵۹:۰۹
کاملا شما را درک می کنم
این حوادث دلایل متعددی دارد اما شاید یه دلیلش برنامه 24 ساعته بی بی سی
بود هر نتیجه ای که ستاد انتخابات اعلام می کرد یه بار می گفت اراء باطله را
اعلام نکردند یه دفعه مگیفت نتایج را سریع اعلام کردند یه دفعه میگفت این
ارائ حوزه های خاصه یه دفعه می گفت درصدها ثابت هستش و ..... کلی
مطلب دیگه متاسفانه بعضی از نمایندگان کاندیداها هم باهاش مصاحبه
میکردند و مطالب را تائید میکردند در نهایت هم اعلامیه های اقای موسوی
وکروبی

مشکل این جاست که اکثر این جوون های هیجان زده، افرادی هستند که خودشون رو روشنفکر و فرهیخته می دونن و خیلی سخت قبول می کنن که اشتباه کردن.
من مطمئن هستم اگر آقای موسوی خودش هم قبول کنه اشتباه کرده، بیشتر این جوونها قبول نمی کنن. (225610)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۸:۰۷:۵۰
آره امثال شما هیچ وقت نمی خواهند قبول کنند! در ضمن تعریف روشنی از روشن فکر ارئه دهید؟ به چه کسانی میگند روشن فکر؟ فقط خواهشا ننویسید کسی کی فکرش روشنه و مصداقی هم جواب ندید! (225821)
 
ناشناس
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۹:۲۸:۴۱
با احترام نسبت به نظرات شما
اقا محمد من یه تقسیم بندی دارم از روشنفکری که روشنفکری سنتیه و البته
مدرن
روشنفکریه سنتی ارمانشهرش بی دولتیه اصلا اقتدار خودشه در از بین بردن
و بی اقتداری دولت میداند شبیه چنین وضعی را زمان مشروطیت هم گفته
می شد و عمل هم شد نتیجه اش شد این که همه کشور را بحران فرا گرفت
مثلا در اصفهان قحطی اومد ومردم حتی علف و حتی گوشت مردهاشون رو
......(البته این چیزها جای گریه کردن داره )نهایتا کلی ادم مردند نه اینکه گندم
نبود اتفاقا همون سال گندم های مردم در نجف اباد رو کسی نخرید و خراب شد
اما کسی جرات نداشت 20 کیلومتر از شهر خارج بشود فقط بخطر ناامنی
همون موقع عده ای روشنفکر در تهران در بهشت برین خودشون زندگی میکردند
کم کم مردم بهشون فشار اوردند که دارید چیکار میکنید چه خبره ؟ همون
روشنفکرها شدند طرفدار دیکتاتوری اونم دیکتاتوری که حتی باارزشهای
خودشون هم مخالف بود یعنی هم نظامی بود هم بی سواد بود هم مشی ا ش
در حکومت بسیار سبوعانه !بعضی هاشون هنوز هم ازش حمایت می کنند!

اما روشنفکر مدرن فکر می کنم جریانی که به قدرت ایران اعتقاد داره و برای
احیای قدرت ایران در سطح جهان تلاش میکنه

اما حالا در انتخابات من هم مثل همه به جریان سه در برابر یک معتقد بودم
منتهی با این تفاوت که من کروبی را در یک طرف و متعلق به جریان روشنفکری
سنتی و اون سه نفر دیگه را متعلق به نحله روشنفکری مدرن میدانستم
که استراتژیهاشون یکیه و تاکتیک هاشون متفاوت اند. اما متاسفم که حداقل
در مورد اقای موسوی بایدبگم اشتباه میکردم یا اقای موسوی بعد از انتخابات
اشتباه کردند؟ حداقل یه سری ادمها با تفکر چپ سیاسی از اسلامیش گرفته
تا لیبرالیستی وتا کمونیستی و سوسیالتیش از مجمع روحانیون و مشارکت
گرفته تا مجاهدین انقلاب خودشون تو این جریان جا زده بودند و گرنه اگه
میدونستند رای می اورند از همون ارمانهای روشنفکری سنتی دفاع میکردند

اما حالا یه سئوال :
حالا اگه کشور دنبال همین جریان روشنفکری سنتی بره ایا به نظر شما دوباره یه
دیکتاتور مثل رضا شاه برامون در نمیارند؟ (225867)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۲۷:۲۲
مهمتر از همه بنده هیچ خبری را بدون منبع معتبر نمی پذیرم. (225652)
 
محمدعلي
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۰۵:۳۴
منم مشاهدات مشابهي در خيابان شريعتي داشتم ولي حوادث بعدي باعث شد همه را فراموش كنم
الان هنوز هم اگه در خيابانهاي مركزي تهران به اسفالت حوالي سطل هاي اشغال نگاه كنيد، آثار آن روز كاملا مشهود است (225498)
 
علي
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۱۲:۴۸
سلام
از آقاياني بپرسيد كه اعلام كردند و اعتقاد دارند در روز 23 خرداد مردم به صورت خودجوش به خيابانها آمدند! خدا لعنت كند آنهايي را كه از احساسات پاك جوانان سوء استفاده كردنند و هنوز هم به اين كار منفور ادامه مي دهند. (225550)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۱۷:۰۷
معلومه، همونایی که قبل از محاکمه قصاص کردند! همونایی که هنوز انتخابات تموم نشده خودشونو رئیس جمهور اعلام کردند و هنوز نتایج توسط شورای نگهبان بررسی و تایید نشده دستور راه پیمایی صادر کردند! (225486)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۴۵:۱۸
اگر نوشته فوق واقعي باشه، يعني در هنگام وقوع حوادث ذكر شده هيچ نيروي انتظامي در معابر ذكر شده وجود نداشته است، پس مي توان نتيجه گرفت عوامل آشوب و هرج و مرج در پناه نبود نيروي انتظامي كه بايد حافظ جان و مال مردم باشد عمل مي كردند، يعني يعني نسبت به نيروي مزبور خودي بودند! (225586)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۱۸:۰۴
واقعا استدلال منطقي بود .... !

1-اولا ايشون يه نفر بوده و معلوم نيست كجاهارو ديده باشه

2- بايد درست باشه كه پليسي به اون صورت وجود داشته باشه كه مشهود باشه چون همه شاهدن اول اين آشوبها به وجود اومد كه كسي انتظارشو درست روز بعد انتخابات كه هيچي مشخص نبود نداشت و دليلي نداشت پليس بدون دليل با افزايش نيروهاش در جامعه فضاي رعب و وحشت را بندازه

3- مطمئن باش نظام براي زير سوال بردن خودش دست به همچين اقدامي نميزنه و همونطور كه منطق حكم كرد از 24 وارد عمل شدن نيروهاي انتظامي

4- اين كه مردم مي خواستن پليس باشه يا نه و برخورد قاطع رو مردم در گزارشهاي تلويزيوني صرحتا گفتن و خواستن كه برخورد باشه و نظر يه جوون آشوب طلب كه ياد گرفته بگه اي من كجاست اصلا مهم نيست و دليل بر اين آشوب ها نميشه

سعي كنين اول فكر كنين بعد حرف بزنين (225906)
 
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۲۳:۴۵:۳۰
تو تبلیغات نیروی انتظامی در کنار مردم بود ولی برخورد نمی کرد . گذاشت اون فضای باز بوجود بیاد . حالا بحثش بماند که کار درستی بود یا نبود .

شاید پلیس ها به دلیل کم بودن و ترس خودشون هم فرار کردند . (226431)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۴۴:۳۴
- حتما آقای من بود عصر روز جمعه کنفرانس خبری داشت و خود را پیروز اعلام کرد. در کدام نقطه دنیا چنین حرکات بی خردانه ای اتفاق می افتد

- چرا معاون اول کروبی در جلوی دیدگان خبرنگاران رای خود را به نام دیگری به صندوق انداخت ؟

- چرا زنان رقاصه شبکه های لوس آنجلسی هم با لباس های سبز در تبلیغات تلویزیونی شرکت می کرند مگر نه اینکه بندی از توافقات لیدر کراواتی در سفر به مصر با آمریکایها همین بود که شبککه های ماهواره ای مردم را بریا حضور حداکثری به امید رای بیشتر برای خود به میدان بکشند
؟
- چرا تا دیروز همه مردم در جامعه مدنی شهروند درجه یک بودند و امروز روستاییان شهروندان درجه هیچم هستند؟

- چرا ؟
- چرا آقایان دانشگاه را قطب علمی و رای این مجموعه را به نام خود ثبت می کنند و اما قطب دیگر علمی کشور حوزه های علمیه را به حساب نمی آورند ؟ رای حریف را متعلق به بی سوادن می دانند

به قول یکی از همکاران روستاییان بر خلاف مردم شهر دو عقل دارند (225670)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۱۶:۱۶
چون در طول انقلاب انتخابات ها از سلامت بالایی برخوردار بوده و هیچ دوره ای مثل این دوره چنین دروغ برزگی به نام تقلب مطرح نشد(به گفته ابطحی ،بهزاد نبوی که (رسانه ای اش نکرده) عطریانفر ، شریعتی .... که حتما همگی تحت شکنجه سفید و سیاه و سبز و نوک مدادی و آبی آسمانی اینها را گفته اند )و این بنده خدا هم کف دستش را بو نکرده بود که قراره همچین بلوایی به پا بشه و چون در دولت خودش هم این انتخابات انجام شده بود طبق روال همیشه اومد اعلام که رئیس جمهور دهم شده. حالا که چی میخواهید با مطرح کردن این قضیه چی را ثابت کنید.مگر آقای میر حسین صبر کرد تا شورای نگهبان نتیجه را اعلام کنه یا اینکه هی پشت سر هم بیانیه صادر میکرد .اصلا ایشون شورای نگهبان را قبول داره؟ (225761)
 
محمودي
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۲۳:۲۰
داكتر عبدالله عبدالله با اينكه به نتيجه انتخابات افغانستان اعتراض داره ولي هواداراي خودشو به آرامش دعوت مي كنه و اونها رو از ريختن به خيابانها منع مي كنه ---
ايكاش موسوي هم همين كار رو ميكرد و بجاي بيانيه هاي احساسي و تحريك كننده، از مسير قانوني اعتراضشو پي ميگرفت
(225475)
 
رضا
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۴۳:۱۹
کاملا با شما موافقم ولی فقط یک نکته:

پعبد الله عبدالله اعتراض داره درست!
ولی حامد کرزای هم سخنرانی احساسی نمی کنه
نمی دیگه خس و خاشاک! (225580)
 
من
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۰۱:۲۵
کاملا با شما موافقم ولی فقط یک نکته:

پعبد الله عبدالله اعتراض داره درست!
ولی حامد کرزای هم سخنرانی احساسی نمی کنه
نمی دیگه خس و خاشاک

رضاجان چرا دروغ ميگي ؟ نه واقعا چرا ؟ (225693)
 
فرزاد خلیفه
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۰۳:۳۰:۵۵
دفتر عبدالله پلمپ نمیشه
اعضای ستادش بازداشت نمی‌شن
رسانه‌هاش فیلتر و توقیف نمی‌شن
اس.ام.اس ها قطع نمی شه
وهزار و یک چیز دیگه! (226479)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۱۶:۴۰
خوشم میاد از رو نمیرید با اینکه هزار بار فیلمش پخش شد که احمدی نژاد چنین حرفی زده بازم دارید مظلوم نمایی می کنید
ببینم اگه یکی بگه که گفته خس و خاشاک بعد فیلمش درآد که معلوم شه نگفته اینم دروغ گوینده محسوب میشه نه
راستی بعد انتخابات هم دروغ گو دشمن خداست (225713)
 
امید
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۳:۲۰:۳۶
برادر من فقط خس وخاشاک نبود.
کی گفت مادر من سید بعد هم مثل یه فاتح نماد سبز ما رو به گردن انداخت.
کی 26 سال قبل از خودشو نیست ونابود کرد.
به نظر من دهه ی اول انقلاب رمز بیمه شده ایران اسلامی در برابر حوادث روزگار بود با تخریب ان باید منتظر قهر خداوند ومصائب بزرگ باشیم[ (225941)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۱۰:۵۱
بله ... واژه خس و خاشاکو به کار برد ولی برای اشوبگرها... شما مگر اشوبگرید که بهتان برخورده... شهر رو بهم نریزید تا خس و خاشاک هم نشید. (225970)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۶:۱۴:۴۹
خیلی جالبه ,من صحبت های احمدی نزاد رو اونروز مستقیم می دیدم ولی توی این ماه رمضونی می گم من که حواسم هست تمامی نیش و کنایه ها رو دقت کنم باور کنید هیچ برداشت بدی از خس و خاشاک ایشان نداشتم و برداشت اونموقع من مثل خیلی از شماها شایدم همه شماها بی احترامی به مردم ومخالفین نبود و فقط ارذل و اوباش مخاطبش بودند.
بعدشم مگه شال سبز ارث پدری شماست!شماهایی که از یه شال پوشیدن ناراحت می شید در صورتی که حداقل از خیلی از شماها سزاوار تر به پوشیدنشه(آخه حد اقل بنا به گفته خودش مادرش سیده)چطور داعییه آزادی بیان و خیلی چیزای دیگه رو دارید؟
راستی یه مطلب مهم ,اگه احمدی نزاد به شماها گفته خس و خاشاک پس آقای صانعی هم به احمدی نزاد گفته حروم زاده!در صورتی که هر وجدان بیداری می فهمه که هیچکدوم از این چیزها حقیقت نداره!
در ضمن چرا شماها همش می خواید برای رفتارهای غیر منطقی واحساساتیتان دنبال عامل و مقصر باشید ؟هر کی به شما یه حرفی که به نظر شما نا صوابه بزنه شما میاید لشگر کشی می کنید! (226322)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۰۳:۲۵
من واقعا از این رفیقم و تمام کسان که بحث خس و خاشاک را هی مطرح می کنند تعجب می کنم اینها یا واقعا همه حرفها را نمی شنوند یا نمیخواهند که بشنوند.
احمدی نژاد کی گفت خس و خاشاک و به کی گفت. در میدان ولی عصر و یکی دو روز پس از انتخابات و قبل از اینکه هنوز خیلی بحث تقلب داغ بشه و از طرف آقای میر حسین حرکتی در رابطه با ارائه مستندات به شورای نگهبان انجام بشه . بعد حساب کنید همان شب اعلام نتایج یه عده آدم ریختند و شکستند و آتش زدند و .... . احمدی نژاد گفت چی؟ گفت یه عده خس و خاشاک اون اقدامات را انجام دادند.من از شما می پرسم آیا ایشان به 13000000 طرفدار آقای میر حسین گفت خس و خاشاک یا به اون یه عده ای که اون حرکات را کردند گفت ،آیا13000000 خس و خاشاکه ؟ حالا کسانی که یه مقدار IQ شون کمه و متوجه منظور این بنده خدا نشدند توضیح ایشون را در مصاحبه با تلویزیون ندید که گفت من رئیس جمهور 4000000 نفرم و منظور من از خس و خاشاک طرفدارهای آقا موسوی نیستند ندیدند؟
چرا هی میخواهید یه گرزک پیدا کنید و هی تکرار کنید و سعی کنید تمام حرفهای منطقی و غیر مطقی خود را بعد از بیان اون بزنید؟ (225748)
 
آرمان
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۹:۲۹:۰۶
آقا اصلا فرض کنیم این قضیه خس و خاشاک وجود نداشته و آقای احمدی نژاد چنین حرفی نزده باشد که زده، حالا اگه منظور آشوبگران بوده اند، بحث دیگری است. به من جواب بدید آیا شعارهای علیه موسوی و هاشمی رفسنجانی را که فارس و ایرنا عینا با وقاحت تمام منتشر کردند و خودمان زنده از تلویزیون شنیدیم هم کتمان می کنید؟ چه کسی بود که وسط صحبت ها بارها سکوت می کرد و صحبت خود را نیمه تمام می گذاشت تا حضار شعار دهند هاشمی، موسوی، پیوندتان مبارک؟ یک بار دیگر متن دقیق و بدون سانسور صحبت های آن روز را گوش دهید. آیا رویتان می شود اسم این سخنرانی را وحدت بخش و آرمش بخش بگذارید؟ آیا این سخنرانی احترام به همه ی رای دهندگان بود؟! لطفا توجیه نکنید و جواب سربالا ندهید. فقط فکر کنید و ببینید حرف های آقای احمدی نژاد تحریک آمیز بود یا نه. (225868)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۲۱:۵۳:۰۱
آقا اصلا فرض کنیم این قضیه خس و خاشاک وجود نداشته و آقای احمدی نژاد چنین حرفی نزده باشد که زده، حالا اگه منظور آشوبگران بوده اند، بحث دیگری است. به من جواب بدید آیا شعارهای علیه موسوی و هاشمی رفسنجانی را که فارس و ایرنا عینا با وقاحت تمام منتشر کردند و خودمان زنده از تلویزیون شنیدیم هم کتمان می کنید؟ چه کسی بود که وسط صحبت ها بارها سکوت می کرد و صحبت خود را نیمه تمام می گذاشت تا حضار شعار دهند هاشمی، موسوی، پیوندتان مبارک؟ یک بار دیگر متن دقیق و بدون سانسور صحبت های آن روز را گوش دهید. آیا رویتان می شود اسم این سخنرانی را وحدت بخش و آرمش بخش بگذارید؟ آیا این سخنرانی احترام به همه ی رای دهندگان بود؟! لطفا توجیه نکنید و جواب سربالا ندهید. فقط فکر کنید و ببینید حرف های آقای احمدی نژاد تحریک آمیز بود یا نه.
قبل از انتخابات طرفدارهای کی شعار مرگ بر دیکتاتور می دادن؟
قبل از انتخابات کیا احمدی نزاد رو دروغگو خطاب کردن؟
قبل از انتخابات کیا توی استادیوم آزادی به زئیس جمهور قانونی کشور توهین کردن؟ (226402)
 
دانشجو
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۰:۱۷:۲۵
دوست عزیز اینها همون نکاتی است که یه سیاستمدار خوب رو \"خام\" جدا می کنه آقای احمدی نژاد اگه کمی تحمل می کردند که ببینند کی به کیه امروز هی این گوشه کیانه ها رو از13000000 نمی شنیدند. حالا باید امیدوار باشید که یه اشتباه رو دو بار تکرار نکنند! (225883)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۱۳:۲۸
اقای محسن... ظاهرا اینها توقع داشتند اقای دکتر بیاد به اشوبگرها شاخه گل بده و براشون کف بزنه که افرین که دارید فتنه گری میکنید...
من همین جا میگم هرکس که در این شلوغ کاری ها شرکت کرده سطلی اتش زده سنگی پرت کرده یا به کسی یا جایی حمله کرده از خس و خاشاک هم در دید ملت ایران کمتر است. (225972)
 
كيا
۱۳۸۸-۰۶-۲۹ ۱۶:۱۲:۵۶
جناب ناشناس كسي انتظار نداشت كه اين اقا شاخه گل به دست معترضين بده و دست براي انها بزنه . ولي توقع ميرفت مودبانه با انها برخورد بشه . به نظر شما اين توقع خيلي زيادي است كه رييس جمهوري كه شما سنگش را به سينه ميزنيد با ادب و نزاكت جلو مي امد واين همه اهانت روا نمي داشت وباعث عصباني تر شدن اكثر معتر ضين نميشد واقعا اين توقع زيادي است ؟. در پايان هم بايد اين تذكر را به امثال شما داد مگر تو كي هستي كه از ديد ملت حرف ميزني فقط ميتواني از خودت تنها نظر بدهي زبان ملت نيستي پس .....؟ (227523)
 
آرش
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۰۴:۴۷:۰۳
آقا محسن حرفهای شما درسته و منطقی. اما فراموش نکن وسط این جنگی که بین دو جناح فکری بوجود اومده, هردو طرف از کوچکترین حربه برای ضربه زدن به طرف مقابل استفاده میکنند و این طبیعت جنگه.
به امید صلح و آشتی (226487)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۰۳:۵۱
آخه اونجا هنوز آشوب و اغتشاش برپا نشده! کرزای به کی این حرفهارو بزنه؟ خس و خاشاک به اشوبگر و اغتشاشگر اطلاق شده و می شود! قابل توجه کسانی که می خواهند خودشان را همدست آشوبگران بداتتد! (225749)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۰۸:۴۳
داداش چرا حرف دروغ میگویید. احمدی نژاد گفت 40 میلیون رای دادند، بقیه که آشوب میکنند خس و خاشاکند.یعنی توی میر حسینی هم را در نظر گرفت. چرا دروغ میگویید؟! (225750)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۲۵:۳۴
یکبار دیگه فیلم سخنرانی رو ببینید آقای احمدی نژاد به کسانی که تخریب می کردند گفت خس و خاشاک. این هم بهانه ای شده برای یک عده. فکر کنم تا حالا بیش از ده بار کامنتی با این مضمون گذاشتم. اصلا الف جون اون فیلمو بذار تا نظر بدیم. (225775)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۱۴:۵۲
وقتی هیچ اتوی دیگری در دست ندارند باید هم مدام همین را علم کنن.... حالا که دوست دارن خس و خاشاک باشن خب قبول هستند. (225975)
 
محمد ض م
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۹:۰۹:۵۷
دوستمان هنوز بعد از سه ماه به دنبال واقعیت نرفته، حال باید به حال چه کسی باید تأسف خورد: خانواده ای که ما را بزرگ کرده، حکومتی که تربیت ما را رها کرده، یا خودمان که شتابان به سوی جهل می رویم؟! (225856)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۹:۵۳:۵۵
واستون متاسفم كه ننشستي خودت يه باز با گوش خودت بشنوي خس و خاشاك منظورش شما موسويا نيستين

دكتر گفت 40 ميليون ايراني افتخار آفريدن .. يعني همه كسايي كه راي دادن
بعد خس و خاشاك رو به كسايي گفت كه ريختن بيرون ه جون اموال مردم افتادن .. افتاد ؟

واقعا جالبه سرتونو كردين تو برف فقط و فقطم حرف بلدين بزنين ..خبري از عمل منطقي نيست متاسفانه

همچنين تا حالا چندين مورد به وجود اومده كه خودتونم ميدونين در مقابلش چيز خاصي ندارين كه بگين

تنها كاري كه كردين پريدن از يه شاخه به شاخه ديگه بوده

بهونه هاي بني اسرائيلي (225875)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۰:۰۰:۲۳
شما هم که حرف خوتو می زنی خوب کسی که میفته به جان اموال عمومی از خس و خاشاک کمتره. به نظر شما در شان اقای موسوی اینجور طرفداران هستند یا نه. اگر نه چرا پس اینقدر از حرف حق عصبانی میشه و اگرم اره پس کاره مملکتی که به دست اینا بیفته زاره (225877)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۳:۳۱:۰۵
احمدی اون روز شال سبز رو هم به گردن انداخت! سیادت رو مسخره می کرد نه ! وای بر مسلمانی شما (225946)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۵:۲۳:۱۱
موسوی دوست دارد تنها خودش از مذهب استفاده کند. وقتی از سبز استفاده کنه مقدسه و فقط هم مال اونه. دیگه هیچ کس حق نداره. دریافت من از انداختن شال سبز احمدی نژاد طبق حرف خودش( من خاک پای همه سیدها هم هستم) این بود که نباید ما با رنگ دو دسته شویم،حالا همه یکرنگیم. گویا به طرفداران موسوی برمیخوره با ما متحد بشن. آخه ما از اسراییل هم دشمن تریم! (226286)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۰۹:۱۰
سخنرانی اقای احمدی نژاد مربوط به روز یکشنبه است (هرچند که واژه خس و خاشاکو برای همان کسانی که خیابانها را به اتش کشیدند به کار برد نه برای رای دهندگان به رقیبانش... اگر شماها جزو اشوب طلبها بوده اید خب با عرض پوزش همان خس و خاشاک هستید دیگه)
و داستان این خانم مربوط به روز شنبه است... پس شروع اشوبها ربطی به سخنرانی ندارد.... (225968)
 
حسین
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۵۴:۵۳
شما که میگید خس و خاشاک فکر کنم انقدر از احمدی نژاد حالتون به هم میخوره که اون طوری که میخواستین حرفاشو گوش کردین یا اون حرفی رو که زد گوش نکردین و خودتون رو مثل طرفداراتون زدین به خواب
احمدی نژاد(نقل به مضمون): 40 میلیون نفر اومدن رأی دادن یه گوشه ای جدای این 40 میلیون یک سری خس و خاشاک دارن آشوب بپا میکنن
من شک دارم
شاید شما هم جزوه اون آشوب گرها هستین که مثل کروبی و موسوی و خاتمی بهتون برخورده
فکر نمیکنم چاپ کنین (225998)
 
م.ا
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۱:۳۴:۵۱
مثكه شما طرفدارهاي موسوي حاظر يستيد هيچ حقيقتي را بپذيريد . من آنروز خودم در ميدان ولي عصر بودم . ايشان برنده انتخابات را چهل ميليون رأي دهنده معرفي كرده و همه را برنده خواند و افراد آشوب طلب را خس و خاشاك.
بيدار شويد براي خودتون ميگم . (226120)
 
من به احمدي نژاد راي ندادم اما...
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۲:۴۰:۳۱
البته نكته مهمش اين هست
1. كه خس و خاشاك مربوط به چند روز بعد است.
2. احمدي نژاد نگفت مردم خس و خاشاك هستند او گفت:
\"امروز خبرنگاری سوال کرد بعضی ها در گوشه و کنار کارهایی انجام می دهند، اغتشاش است، شورش است ،اعتراض است، واژه های تندی را بکار برد و من برای او یک مثالی زدم و نتیجه گیری کردم.

من به این خبرنگار گفتم شما اشتباه می کنید، ملت ایران یکپارچه است؛ در یک مسابقه فوتبال50 هزار تا 70 هزار تماشاچی شرکت می کند و آن کسی که تیمش باخته وقتی بیرون می آید عصبانی است و به هر دری می‌زند.

در انتخابات ایران40 میلیون نفر خودشان بازیگر اصلی و تعیین کننده اصلی بوده‌اند.

و حالا چهار تا خس و خاشاک این گوشه ها کاری می کنند بدانید این رودخانه زلال ملت جایی برای خودنمایی آنان نخواهد گذاشت.

70میلیون ملت ایران و 40 میلیون شرکت کننده در انتخابات همه عزیزند، همه ملت ایرانند و همه همدلند و دولت خادم همه آنان و در خدمت همه آنهاست.\"

اي كاش غبار فتنه زودتر بنشيند. در زمان فتنه بايد تامل بيشتري بر روي هر خبر و نقل قولي كرد حتي اگر آن حرف به تواتر و تكرار در بين مردم رسيده باشد. (226162)
 
یک دوست
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۱۵:۵۱:۱۵
اگه شما خودتونو جزو ملت ایران و 40 میلیون شرکت کننده در انتخابات نمی دونید تقصیر احمدی نژاد چیه . چرا خودتونو به خواب می زنید و ز هر چیز کوچکی اون طور که میخواهید برداشت میکنید. (226579)
 
سبز سابق
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۰۸:۵۴
موسوي اگر هم مدركي براي جابجايي راي ها داشت بهتر بود ميامد اعلام ميكرد كه من نتيجه را قبول ندارم ولي بخاطر امنيت شهروندان از حق خودم ميگذرم.
چيزي شيبه كاري كه اقاي هاشمي در سال 84 انجام داد
با گذشت زمان ظرفيت افراد و اشتباهاتشان معلوم مي شود
اگر موسوي كار فوق را انجام ميداد حتما محبوب تر از چيزي مي شد كه الان هست (225628)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۰۰:۳۹
این حرف شما زمانی درست است که واقعا موسوی از قبل به دنبال این آشوب ها نمی گشته است. ولی تمام شواهد و قرائن نشان می دهد که او به دنبال این مسائل بوده است یا از بدو بوجود آمدنشان از آ ن استقبال کرده است. این مثل روز چه برای مخالفین و چه برای طرفداران موسوی روشن است. کسی حتی خود آقای موسوی نمی توتند منکر این قضیه بشود. (225744)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۹:۵۰:۲۹
این حرف شما زمانی درست است که واقعا موسوی از قبل به دنبال این آشوب ها نمی گشته است. ولی تمام شواهد و قرائن نشان می دهد که او به دنبال این مسائل بوده است یا از بدو بوجود آمدنشان از آ ن استقبال کرده است. این مثل روز چه برای مخالفین و چه برای طرفداران موسوی روشن است. کسی حتی خود آقای موسوی نمی توتند منکر این قضیه بشود.

اگه شواهد شما هم از نوع شواهد اقای رییس جمهور باشه که عالی می شه. (225872)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۱۶:۲۷
کاملا درسته.... چون از قبلش هم گفته بود یا من انتخاب میشم یا تقلب شده .... نمی دونم با این اعتماد به نفسی که داشت دیگه چرا انتخابات برگزار شد... ظاهرا 25 میلیون بقیه بوق بودن و ایشون اونها رو اصلا حساب نمی کردند. (225978)
 
دانشجو
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۴۴:۳۱
سایت الف ما از شما انتظار داریم
اگر صدا و سیما به خاطر مصوبات شورای امنیت ملی نمی تواند تصویر مظلومیت مذهبی ها را پخش کند و بی بی سی و VOA با خالی بودن میدان یکه تاری می کنند و چنین وانمود می کنند که مصدومان این حوادث، همه از بین حامیان موسوی بوده اند؛ شما این خط را بشکنید. از بچه مذهبی هایی بگویید که با ماشین زیر شدند یا سوزانده شدند یا اسید به روی صورتشان پاشیدند یا از بلندی پرت شدند یا . . .
اینقدر صدا و سیما و رسانه های حامی دولت (بهه دلیل مصلحت) در این کارها کوتاهی کرده اند که الآن بعضی ها اصلا باورشان نمی شود که قربانیان اصلی یان ماجراها کی ها بودند.
نظرات را که خوانده اید؛ آن ها حتی تحمل یک صدای مخالف را ندارند و در حالی که رسانه صهیونیستی 24 ساعته از آن ها حرف می زنند حتی یک خاطره ساده را در سایت شما برنمی تابند. باید مجبورشان کرد که بشنوند و واقعیت را ببینند.
تنها راه بازگشت آرامش به جامعه، متوجه کردن این افراد با کارهای شنیعی است که انجام داده اند؛ وگرنه دوباره طلبکار می شوند و بنابر ذهنیتشان می خواهند حق خودشان را از بقیه با خشونت بگیرند!
باید بفهمند که نه تنها در اصل مسئله که در بسیاری از ماجراها بدهکار هم هستند و باید به خاطر رفتارهای خود بازخواست بشوند.
آن ها اگر این خاطرات شومشان را ببینند و ذره ای وجدان داشته باشند، خیلی راحت تر آرام می شوند و آرامش هم به جامعه باز می گردد. برای مثال یکی از دوستانم که طرفدار موسوی بود، بعد از انتخابات به خیابان رفت و خودش تعریف می کرد که آدم های مذهبی را به شدت مورد تعرض قرار می دادند و برای مثال کسی را دیده بود که بعد از کتک مفصل و نیمه جا شدنش، او را درون جوب انداخته بودند و با سنگ به جانش افتادند. خودش تعریف می کرد که دیگر نتوانسته بوده این صحنه را ببیند و رویش را برگدانده بود و چون وجدانش هم بیدار بود؛ با دیدن این واقعیت دیگر به خیابان ها نرفته بود. باز هم می خواهم تاکید کنم که باید این مظلومیت نیروهای مذهبی را گفت و به جای اینکه آشوبگران را سر ماجراهایی مانند کهریزک، طلبکار اصلی بکنیم و هر هروز آن ها را ملتهب تر بنماییم، با انی ماجراها باد آن ها را بخوابانیم و با قرار دادن آن ها در موضع مواخذه، آن ها را فرونشانیم تا ضمن بازگشت حق به صاحبان اصلی آن، جامعه آرامش پیدا کند.
خواهشا این چنین نوشته هایی را افزایش دهید.
سعی کردم تا حد امکان معدل بنویسم، لطفا سانسور نکنید (225923)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۲۰:۴۴:۰۷
اگر 23 خرداد ماه نیروی انتظامی در هران با اراذل سبز پوش برخورد می کرد همین اعضای نفاق سبز شروع به مظلوم نمایی می کردند که چرا یک روز بعد از انتخابات ما را سرکوب کردند . (226391)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۲۹:۰۵
به این سوال ها این رو هم اضافه کنید چه کسی بود که جرات کرد به این افراد درگیر بشه؟
به گفته شما پلیس ها که در رفته بودند
در همین صادقیه به مجتمع قوه قضائیه حمله شد و به آتش کشیده شده بود جالب این که کسانی رو که این کار رو کرده بودند دستگیر کردند افرادی بودند که در این مجتمع پرونده داشتند و بهترین فرصت برای از بین رفتن این پرونده ها بود
خلاصه خیلی ها صدمه دیدند
یکیش هم من که در آخرین درسم افتادم و به خاطر آشوب ها که ترم تابستانی در دانشگاه ما ارائه نشد منی که فقط با همین یه درس فارغ التحصیل میشدم یه لنگه پا موندم
و با 180 هزار تومن پول یه درس سه واحدی رو گرفتم
در ضمن من داشنجوی تنیلبی نیستم این اولین درسی رشتمون بود که من در آخرین درس افتادم (225559)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۳۰:۴۸
نمی دونم 24 بود یا 25 خرداد 88 .محل کار من در خیابان آزادی . اجازه بدیداز جایی که در آن مشغول به کار هستم چیزی نگم . البته مطمعنم که می فهمید که چرا نمی گم. حدود ساعت 4 عصر جمعیتی از سمت میدان آزادی (البته در دسته های چند نفره)به سمت میدان انقلاب در حال حرکت بودند.مدام چند جمله بینشان تکرار می شد. آقای موسوی گفته هر کسی بره دنبال حق خودش، می گن موسوی کفن پوش شده، احمدی نژاد به همه گفته خس و خاشاک ،حکومت دیکتاتور نمی خوایم نمی خوایم، رای من و پس بده، گفته بودم اگه تقلب بشه احمدی.... این چند جمله تقریبان همش تکرار می شد . از محل کارم اومدم بیرون به پل تقاطع خوش رسیدم به بالای پل رفتم و جمعیت بسیار زیادی رو دیدم که از سمت میدان انقلاب به طرف میدان آزادی در حال حرکت بودند و هر لحظه به جمعیت اضافه می شد . جمعیت دیگه شعارهایی پراکنده نمی گفتند . دیگه تقریبا همه همون حرف های پراکنده رو با هم می گفتند و البته با جسارت بیشتر و دیگه کاملا عیان.بین مردم از همه جور آدم دیده می شد از مرد تا زن بی حجاب و بدحجاب ریش دار و بی ریش پسر و دختر پیر و جوان. هیجان در حد اعلاش قرار داشت انگار برای اولین بار بود که خصوصا جوونهای 18 تا 24 ساله داشتند مزه تظاهرات انقلاب و همه چیزهایی که فقط تو تلویزیون دیده بودند از صحنه های انقلاب و تو کتاب ها خوانده بودند براشون و این با به وسیله خودشان انجام می شد ( بارها و بارها شنیدم که می گن تظاهرات آرام مردم رو به خوشونت تبدیل کردند اما با صراحت تمام می گم که اصلا این طور نیست تقریبا از همون اول همه چیز حالت جدی و می توان به جرات گفت التهاب و هیجان در بین جمعیت بیداد می کرد و فقط منتظر یک جرقه کاملا خفیف بود) جمعیت به سمت میدان آزادی می رفت. حتی همکارم که با هم رفته بودیم و رای داده بودیم و می دونم که به احمدی نژاد رای داده بود تو جمعیت دیدمش و با بقیه جمعیت شعار می داد با خودم گفم که این دیگه اینجا چی کار می کنه . اصلا یه جو کاملا سنگین بود. وسط جمعیت تقریبا به فاصله هر صد متر دو یا سه نفر که صورتشون رو با پارچه های سبز رنگ پوشانده بودند دیده می شد. خیلی سعی کردم تا بفهمم که نقش اینها چیه . اولش فکر کردم تحت تاثیر فیلمهای تلویزیون و خلاصه جو گیر شدن که چهرشون رو مثل آدم های تو تلویزیون پوشوندن اما واقعا این طور نبود. انگار یه جورایی هدایت کننده بودند .بعد از یه مدتی که دقت می کردی این موضوع به وضوح قابل درک می شد. و یه جورایی با هم ارتباط داشتن . مثلا اینکه الان چه چیزی باید به عنوان شعار داده می شد. مثلا دقیقا زیر پل خوش بودند که یکی از همون کسایی که صورتش رو پوشیده بود بلند می گفت دیکتاتور بعد آدمهای دورو برش با صدای بلند می گفتن و بعد 100 یا 200 متر اون طرف تر هم همه ادامه می دادند و با هم کلمه دیکتاتور و یا شعارهایی که با دیکتاتور شروع می شد رو می گفتند . و یا دو نفری یه شکلی که صداشون قدرت بیشتری بگیره می گفتن حقت رو بگیر و به فاصله چند ثانیه تقریبا یه جمع 200 - 300 نفری شهار رای من و پس بده رو می گفتن . در عین بی نظمی که وجود داشت یه نظمی حاکم بود. با جمعیت به سمت میدان آزادی رفتیم این فاصله چند ساعت طول کشید دیگه تقریبا داشت تموم می شد همه چیز ، که یهو اون اتفاق وحشتناک افتاد چند نفر با صدای بلند می گفتن که همش زیر سر اینهاست امروز باید تکلیفمون روشن بشه با اینا یهو دوروبرم خالی شد. همه به یه سمت خاصی می رفتن اولش نفهمیدم . بعد از چند دقیقه صدای تیر و یا شبیه به این اومد ترسیدم و فرار کردم . از راهی که اومدم برگشتم و خودم رو یک نفس به یادگار رسوندم و رفتم به سمت پایین فرداش شنیدم که چند نفر تو تیراندازی کشته شدن . نمی دونم که چه باید گفت اما تو دادگاه خودم چند نتیجه گرفتم . حتی اگر حق با آقای موسوی بود این خود ایشون بودن که مردم رو تحریک کردند هر چند مردم خودشون به اندازه کافی عصبی بودند اما ایشون بودند که جرقه اصلی رو زدن . اول این مردم بودند و یا بهتر بگم مردم به تحریک عده خاصی به اون جای نظامی حمله کردند. آقای احمدی نژاد تو به کار بردن برخی الفاظ باید خیلی بیشتر از این دقت کنند. اون هم تو اون شرایط ملتهب . می دونم که مردم ما فقط یه سوال داشتن و کمی هم به خاطر بعضی کارها عصبی بودند اما این رو هم فهمیدم که مردم ما باید ظرفیت خودشون رو کمی بالا ببرند چرا که خیلی ها منتظرن تا از این جور اتفاقات به نفع خودشون بهره برداری کنند. چه این طرف و چه اون طرف. امیدوارم قدرت تحمل مخالف تو کشورمون زیاد بشه (225562)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۳:۴۰:۱۲
دوباره ميگم ..

از دكتر شريعتي بود فكر كنم كه گفته بود

از مردمي بترسين كه يك شبه سياسي ميشن .. مخصوصا حالا يه نمونه بارز مدل موسوي هم واسه همه عيان شد


روحت شاد شريعتي.. گل گفتي (225951)
 
كمال
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۳۲:۵۸
من اتفاقا همين ها را براي يكي از همسايه هامون به مشتري دائمي تلويزيونهاي ماهواره اي است تعريف كردم و پرسيدم خداييش چه كسايي آشوب ها رو شروع كردن و اتوبوسا رو آتيش زدن؟
با پوزخند گفت خوب معلومه بسيجي ها!
گفتم ببينم بسيجي ها چه نفعي در اين كار داشتن؟ چرا بسيج بايد بعد از اعلام پيروزي احمدي نژاد آشوب با كنه؟
كمي فكر كرد و گفت اگه چند شب بي بي سي و وي او اي را نيگا كني همه چي دستت مياد! (225481)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۲۹:۰۲
اونوقت روشنفکرانه می گیم استعمار انگلستان، روباه پیر...! ولی القائات دروغ بی بی سی رو که هدفش فقط ناپایدار کردن ایران زمینه قبول می کنیم. تازه العربیه عربستان ( کشور دوست و برادر) هم همکارشون شده. (225781)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۷:۳۷:۰۰
من قصد ندارم از کسی حمایت کنم اما bbc خبر دروغ منتشر نمیکنه اما تحلیل گراش همیشه 100درصد به ضرر نظام تحلیل میکننحالا بعضیا فرق خبرو تحلیلو نمیفهمن بماند. در آخر معمولا میگن همه ی نظرات در این تحلیل نظر bbc نیست.برنامه ی نوبت نوبت شما هم نطر بیرونیاست.اگر یه خبر دروغ(نه تحلیل)از bbc دارید اینجا بزارید تا من ببینم. خواهش میکنم نظرمو بزارید تا ببینم bbc دروغ میگه یا نه. (226345)
 
نویسنده
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۴۲:۵۱
جالبه چند بار تاکید میکنه هیچ پلیسی تو خیابون نبود! (225579)
 
حکمت
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۴۹:۱۲
جالب اینه که این جناب شاهد عینی خودش جز چند جایگاه زباله در حال سوختن به چشم خود نه پمپ آتیش زدن را دیده و نه اتوبوس آتیش زدن را و نه تخریب مغازه ها را و همه را از این و آن شنیده که خوب همه ی ما هم هر یک به شکلی شنیدیم . اما نکته ای را گفته اند که بسیار مهم است و آن این که در آن روز مورد ادعا از نیروی انتظامی در شهر خبری نبوده و ایشان هم ندیده اند و 110 هم که پاسخگو نبوده است .... چرا ؟ آنها کجا بودند و چه کسانی اتوبوس و پمپ و مغازه های مردم را به آتیش میکشیدند که بهانه ای شد برای سرکوب و اعمال خشونت و ماجراهای بعدی . سایت الف اگر جز همفکران خود ، پیام های معترضین را هم منعکس می کند بسم الله .
خداوند سرانجام همه توطئه ها را رسوا خواهد کرد انشا الله . دیر و زود دارد اما سوخت و سوز ندارد . مطمئن باشید . والسلام . (225596)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۳:۴۷:۴۳
چرا الكي هي ميگي شنيده و شما هم شنيدي .. حتما اون چيزايي كه تو تلويزيون چه داخلي چه خارجي نشون دادن مال انقلاب سال 57 هست .. آره ؟

با كلمات و جملات بازي نكنين .. مخاطباني كه مطلب شمارو ميخونن فهم و شعورشون خيلي زياده

در ضمن در مورد نيروهاي امنيتي بايد بگم كسي فكرشم نمي كرد يه مشت خس و خاشاك درست بعد از انتخابات بريزن بيفتن به جون اموال شهر .. پليس براي چي بايد آماده باش واسته كه فضاي شهر با رعب و وحشت بشه به خاطر حضور اونا ؟

هميشه ميگن نقش پليس بايد كمرنگ باشه ..يادتون رفته ؟ اما كي فكر ميكرد بعضيا اينقدر كوته فكر باشن كه با آتيش زدن اتوبوس بخوان به نتيجه برسن نه منطقي تر .. اگه منطقي ميرفتن جلو و بعضي حقايق معلوم ميشد الان اوضاعتون بهتر بود منم به شماها ميپيوستم .. اما بخدا ذاس ميگن دشمن عاقل از دوست نادان بهتره

الان دارن مبينن همه كه دارين كمرنگ ميشين روز به روز ... خود موسوي و سايت قلم هم رنگ باختن ..


پخش كنين لطفا (225953)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۴:۵۷:۴۹
بنده حاضرم از اتفاقات و برخورد های نیروهای لباس شخصی و انتظامی دیده های خود را بگویم آیا آنقدر بی طرف هستید که حتی این نظر مرا منتشر کنید؟ (225609)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۳:۵۲:۵۴
هر كاري كردن وظيفشون بوده با اين جماعت كردن .. اونا باطن آدمارو نميبين كه .. يه تعداد جوون ديدن با يه اتوبوس آتش گرفته ..براي متفرق كردن و جلوگيري از اين اتفاقات كه متاسفانه صدا و سيما يكمشو نشون داد و اي كاش همشو نشون ميداد بايد وا ميستادن تا به جون و اموال شما هم آسيب برسه تا صداي شما هم در بياد ؟

بله آدم جايز الخطا نيست اما يمكن الخطاست ... امكان داره بعضا نيروهاي پليس هم اشتباه كنن تند برن .. اما واقعا نقش موسوي رو يادتون رفته كه ميتونت جلوي آسيب بيشتر به همين حوونارو بگيره ؟ يعني نامزد انتخابات رياست جمهوري و اينهمه بي سياستي .. اينهمه شورش به پا كني ؟

كه بعد بياد همين جووني رو كه آسيب ديده و الان ميدونه همه كاراي موسوي فيلم و سيانسش بوده براي پيروزي الم كنه بذاره جلو همه بگه آي مردم قيام كنين كه جوونتونو به خاطر بي كفايتي من كشتن ؟


هم بهتر كه نشد ... خدا رو شكر .. (225956)
 
سعيد
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۰۸:۳۱
ميگند در انتخابات افقانستان تقلب گسترده اي شده
چون موسوي توش راي نياورده :-) (225627)
 
لنگرودی
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۱۸:۰۸
به نظر من همین که نویسنده میگه نیروی انتظامی دیده نمی شد خیلی معنی داره!
اصلا به نظر شما امکان داره بتونن کسی رو که یه ایمیل فرستاه پیدا کنن و حتی محاکمه کنن ولی نتونن یه گروه رو که در پایتخت به کوی دانشگاه حمله کردند پیدا کنن؟!
آقای اژه ای بعد از سه ماه هنوز میگه این موضوع در دست بررسیه!خنده دار نیست؟! (225639)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۵۱:۳۶
الان می گن چون توییتر ارتقای سایتشو چند روز عقب انداخته (به علت استقبال ایرانیا، که من این احترام به ارباب رجوع رو هیچ وقت تو هیچ کجای ایران اسلامی ندیدم ) پس اینا حامی انقلاب مخملی بودن! الله اکبر

بعد کیفر خواست متهم ها رو میخونی میگی عجب نیروی اطلاعاتی قوی دارن اینا.

خوب بعد کوی دانشگاه (که معاونت نمیدونم چیش دیروزاعلام کرد حدود 1 میلیارد خسارت خورده، واقعا تهران بعد از این اتفاقات چقدر خسارت خورده؟ ) رو میبینی و اینکه هنوز نفهمیدن کی مسئولش بوده.

با یه استعلام میگن 3 تا ترانه موسوی بیشتر نداریم بعد هنوز نفهمیدیم قاتل ندا کی بود. اگه کار سبزا بود خوب بگید کی بود بابا؟

علی خیلی ویژگی ها داشت ولی به خاطر عدلش معروف شده. خدا هم عادل باقیه. (225737)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۳:۵۴:۵۸
از اين خنده دار تر نيست كه موسوي ميدونه چيكار كرده بعد از 3 ماه هنوز روي مواضع خودش هست كوتاهم نمياد .. سنديم كه نداره هيچ با كروبي بدون سند هم همصدا ميشه كه اونم هيچ از همه بدتر خودشم ميدونه چيكار كرده اما غرورش اجازه نميده دل اين همه جوونو كه به كلك تا اينجا كشونده بشكونه .. الهييييي (225958)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۲۳:۳۸
من خودم دیدم که جلوی موتوری ها را میگرفتند و با مشت و لگد از موتور پیادشون میکردند و موتورشون رو آتیش میزدند که نیروهای انتظامی و بسیج نتونند رد بشند. جونوهایی که اینکار رو میکردند هم خودشون چند تا موتور داشتند و همگی بلوز خاکستری آستین کوتاه داشتند
هر صاحب موتوری که مقاومت میکرد آنچنان با مشت و لگد میزدند توی پهلوش که از جاش نمیتونست بلند بشه یک نفرشون هم مسوول آتیش زدن موتور بود با فندک
هیچکدامشون هم نقاب نداشتند
من با چشم های خودم دیدم که نیروی انتظامی و بسیج آمدند و موتورهای در حال سوختن را با دستاشون کشیدند از وسط خیابون کنار، بیچاره بعضی از بسیجی ها حتی کلاه کاسکت هم نداشتند در حالی که اغتشاشگرها به طرفشون ککتل پرت میکردند
به نظر من باید معلوم بشه کی اینها رو سازماندهی کرده بود؟ یعنی نیروی انتظامی حتی چهار تا از اینها را هم نگرفته ازشون بپرسه چطوری سازماندهی شدید؟ یعنی ما وزارت اطلاعات نداریم توی این مملکت؟ همش تو فکر اینند که چطوری اینترنت را فیلتر کنند درحالیکه آدمکش های جانی آزادانه به جون مردم افتادند! (225643)
 
رضا اسدی
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۵۶:۴۱
بنده حاضرم از اتفاقات و برخورد های نیروهای لباس شخصی و انتظامی دیده های خود را بگویم آیا آنقدر بی طرف هستید که حتی این نظر مرا منتشر کنید؟
خیلیها خیلی چیزها میگویند. از کجا باید حرفهای شما را باور کنیم؟ مدرکی دارید؟ (225682)
 
رضا اسدی
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۵:۵۹:۲۷
و چقدر هم اين وقايع را تلويريون ايران پوشش داد.
اين حركت وقيحانه صداو سيما جرقه تحريك احساسات مردمي بود كه هيزمش را ا-ن در روز مناظره فراهم كرده بود.
من صدا تير اندازي و شعارها را ميشنيدم و دقيقا آن چه را كه ميديم در تلويزيونهاي العربيه و الجزيره و بي بي سي ميديم ولي دريغ از يك خبر صحيح و غير مغرضانه از صدا و سيماي ضد اسلامي ما.
صدای تیرها را میشنویدی؛ آیا شلیک کننده را هم میدیدی؟ فقط با شنیدن صدای گلوله استدلال میکنی که از اسلحه نیروهای امنیتی خارج شده؟ (225687)
 
رضا اسدی
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۰۲:۰۴
خوب عزیز من این دادگاه ها برای ساده اندیشانی مثل شما خوبه دیگه
اخه کدوم متهمی میاد میگه من این گناه رو کردم ؟
پس برای همینه که آقای موسوی نمیاد بگه که من دروغ گفتم و مرتکب اشتباه شدم... نه؟ (225695)
 
ک، م
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۶:۴۳:۵۱
با سلام؛
دومین نظر از نظرات که توسط آقای با نام رضا نوشته شده است؛ خیلی بی اساس و مضحک است زیرا در عصر روز شنبه برابر با 23 خرداد 1388 هنوز آقای احمدی نژاد در سخنرانی جشن پیروزی در انتخابات که در میدان ولی عصر در روز یکشنبه در تاریخ 24 خرداد 1388 سخنی از «خس و خاشاک» بر زبان نیاورده بود و این سخنرانی در عصر یکشنبه انجام شد. لذا بهتر است کسانی که دید منصفانه ندارند از نوشتن نظرات خود در فضای اینترنت خودداری فرموده و بیشتر از این آبروی مردم ایران را نبرند.
لازم به ذکر است که آقای احمدی نژاد اغتشاشگران را «خار و خاشاک» نامیدند و نه همه معترضین را. این اصرار بی منطق برخی ها بر سوء استفاده و تحریف سخنان آقای احمدی نژاد را هم باید ریشه یابی کرد!
به هر حال این انتخابات و ماجراهای قبل و در حین و بعد از آن هم به تاریخ این مرز و بوم پیوست و مردمان آینده در باره آن و رفتار نیاکانشان قضاوت خواهند کرد. من شخصا متأسفم! (225731)
 
مسافر
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۱۵:۰۶
من یکی از کسبه همون حوالی ایم می خواستم بدونم پس اون پلیس هایی که ما دیدیم کیا بودن.
و اینکه به نظر شما نبودن پلیس تو نواحی آشوب زده طبیعیه آیا به نظر شما این نشون نمیده که همزمانی حضور یه عده نقاب دار با نبودن پلیس مشکوک..
نمی دونم شاید بازم دست عوامل خارجی در کار و اینکه وای بر ما که این عوامل خارجی همه جا نفوذ کردن (225757)
 
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۳:۵۸:۰۵
پيشنهاد ميكنم يكم بيشتر فكر كنين

همونطور كه كسي فكر نميكرد يه مشت خس و خاشاك درست روز بعد انتخابات بريزن دهن شهرو سرويس كنن پليسم دليل نميديد حضور گسترده داشته باشه

گرچه گيريم حرف شما هم درست باشه بايد روزهاي بعد هم پليس نميامد زياد اما دقيقا از 24 شروع شد مقابله با آشوبها

گرچه شما اگه خسارت ميديدي الان اينطور راحت نمي گفتي مشكوكه اين قضيه .. باشن يه حرفي ميزنين نباشنم يه حرفي ميزنين

جالبه .. نه ؟ بهونه هاي بني اسرائيلي (225961)
 
اشکان
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۱۶:۳۵
جالبه که اقای زیبا کلام در سایت عصر ایران لزوم مصالحه اقای موسوی را به دلیل ذیل مطرح میکند:
(یعنی به جامعه این نکته را تفهیم کنند که مصالحه موسوی و کروبی و خاتمی به دلیل مصالح بلندمدت کشور است نه به دلیل ترس و واهمه آنها)

چرا اقایان سیاستمدار همان روز اول به مصالح درازمدت فکر نکردند؟ اینهمه اسیب و زیان به کشور وارد شد، و حالا بگیم نشد پس اشتی و پلان درازمدت!
ایا اینکارتایید و اثبات اتهام مخملی نیست ؟

البته این نظردر ابتدا برای ،عصر ایران، ارسال شد ولی ظاهرأ (مثل همیشه) به دلیل مصالح مملکت سانسور شد! (225762)
 
امین
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۲۰:۰۳
جالبه. شما یک مقاله با عنوان روایت یک شاهد عینی میزارید اینجا. فکر نمی کنید خیلی از کسایی که این مقاله رو می خونن هم شاهد عینی این ماجراها باشن؟ شما فکر می کنید ما از مریخ سایت شما رو می خونیم؟ اون مردمی که اون روز شعار میدادن \"رای مرا پس بگیر\" نه \"پس بده!\" فکر نمی کنید جزو همین مردم و همین خواننده های شما باشن. نمی گید مجبور بودن سطل آشغال آتیش بزنن واسه اینکه گاز اشک آور چشم همه رو داشت کور می کرد؟ در ضمن اون روز پمپ بنزینی آتیش نگرفت. در مجموع وقتی مردم فکر کنن رای شون رو دزدین به نظر من حق دارن کشور رو به آتیش بکشن، تازه اینا که 4 تا سطل آشغال بود. (225767)
 
سبز سابق
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۸:۵۰:۲۲
آقاي امين،
عصر روز شنبه 23 خرداد كه به شهادت خيلي ها پليس اصلا غافلگير شد و از خيابانها فرار كرد كه ديگر گاز اشك آوري نبود، آن روز عصر چرا ديگر سطل زباله هارا آتش مي زديد؟ (225841)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۲۱:۲۰:۵۶
مگه پلیس روز قبلش مانور اقتدار نداد؟مگه نمیگن این حوادث از قبل برنامه ریزی شده بود پس چرا پلیس آمادگی نداشت؟ (226664)
 
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۰۰:۳۱:۵۲
دوست عزیز
من از مریخ اومدم و این حوادث رو اینجا میخونم .

من قبلا بارها شنیده بودم که : قانون بد بهتر از بی قانونی است . گیرم که حق شما خورده شد (که شخصا با این نظرجز در موارد کوچکی مخالفم) پس اون قانون بد که باید اجرا بشه کجاست .واسه ما تعیین کن که اون قانون بدی که آقای موسوی بهش تمکین کرد چی بود .

واقعا متاسفم که برای بدست آوردن حقو حقوقی که ادعاش رو دارین میخواین کشور رو به آتیش بکشین . امیدوارم این فکر رو کنار بذاری وگرنه بلانسبت شما میشی مثل همون کسایی که 30 خرداد سال 60 اون کارها رو انجام دادند . فک میکنم اونها هم یه تشابهی داشتند مثل این موضوع . این نگاه همون نگاهیه که میگه هدف وسیله رو توجیح میکند . (226439)
 
اشکان
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۲۷:۴۹
اقای رضا،
اگر اشتباه نکنم اقای احمدی نژاد گفتند: چهل میلیون نفر در انتخابات شرکت کردند ( یعنی ٢٤+ ١٣+٣میلیون) ولی مشتی خس وخاشاک...!
دقت بفرمایید که خبر قیچی شده را بخورد ما میدهند و ما هی تکرار میکنیم. (225780)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۳۱:۱۱
چرا هیچ پلیسی اونجا نبوده ؟! (225785)
 
میم
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۳۱:۱۳
اگر واقعا ًتقلبی نشده باشد جداً با این حرکتی که موسوی کرد و کار را تا اینجا کشاند یک خائن مطلق به وطن محسوب می شود. (225786)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۷:۰۸:۳۰
برام جالبه که اون دوستانی که رای مخالف داده اند و تعدادشون هم کم نیست، با کجای این موضوع مشکل دارند؟ رای مخالف به کامنت فوق، از نظر منطقی یعنی حتی اگر تقلبی نشده باشد، موسوی حق داشته این حرکات را بکند، قبل از شمارش آرا خودش را پیروز مطلق انتخابات معرفی کند؛ بعد از شمارش، نتایج را شعبده بازی بداند و از هواداران بخواهد به موج سبزشان ادامه بدهند! یعنی آقای مهندس حق دارد هر حرکتی دلش می خواهد بکند، حتی اگر به قیمت سوء استفاده اراذل و اوباش تمام شود و یا به قیمت خون جوانان آن سرزمین! (226065)
 
رضا
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۳۹:۳۲
اگر شرف و وجدان دارید چرا از دلیل روشن شدن سطل زباله ها حرف نمی زنید. چرا از حمله ماموزان ویژه حرف نمی زنید؟ چرا از گاز فلفل و اشک آور حرف نمی زنی؟ یک طرفه به قاضی نرو که گناه داره و قیامتت رو به باد نده. (225792)
 
سبز سابق
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۸:۵۳:۱۰
گاز فلفل و اشک آور براي متفرق كردن جمعيت سنگ پران است.كساني كه به بانكها و اتوبوسها حمله مي كنند.

شما كه خيلي اهل شرف و وجدان هستيد بفرماييد چرا معترضان به نتيجه انتخابات عصر شنبه به اتوبوسها و بانكها و مغازه هاي مردم در خيابان وليعصر حمله كردند (225845)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۳:۳۶:۴۶
بعضی دوستان از اسپری فلفل جوری صحبت کرده اند که من شکم برداشت نکند که این اسپری فلفل، بمب اتمی چیزی است!
برای دیدن تاثیر این سلاح وحشتاک که موجب قتل عام شمار زیادی از افراد می شود، دیدن عکس زیر توصیه می شود
http://www.irna.ir/NewsMedia/Photo/Larg_Pic/2009%5C6%5C24%5Cimg633814646565937500.jpg


همان طور که می بینید، این اسپری چه اثر محدودی دارد و مطمئنا با توسل بر آن نمی توان آتش زدن بانک ها و اتوبوس ها و مردم را توجیه کرد
ضمن اینکه در روز شنبه که این خاطره تعریف شده است و جاهای مختلفی در آتش سوختند، حتی خبری از همین اسپری ساده هم نبود که افراطیان می خواهند خشونت و جنایت خود را با توسل به آن توجیه کنند (225949)
 
سعيد روزان
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۰۰:۳۸
شما هم با ترس و لرز ميرفتي تو خيابون كه نكنه خداي نكرده به خودت و ناموست و مالتتجاوز بشه با تفنگ دنبال بعضيا را ميفتادي (225962)
 
زهرا
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۴۱:۰۱
من که اگر بخواهم دلایل این وقایع را بر مبنای واقعیات و تجربیات دیدن سه واقعه مشابه (15 خرداد 42،بهمن 57 و خرداد 88) بنویسم دچار تیغ سانسور توکلی می شود برای همین یک جمله می گویم کودکی که در خانه پدری سختگیر و مستبد دارد در هر کجا که فرصت کند فریاد می زند تا خودش را از زیر بار نکن نکن ها و امرو نهی مداوم حتی بطور موقت خلاص کند و اگر فرصتی بیابد از خانه فراری می شود.داستان اتفاقات این سه ماهه هم همین است. (225796)
 
محمدزاده از تهران
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۸:۵۵:۴۴
زهرا خانم شما كي رفتي آمريكا؟
حالا 15خرداد 42 و بهمن57 را يادتونه باشه ولي خرداد88 را از كجا ديده ايد كه اينطور قصاوت مي فرماييد؟ از قاب وي او اي؟ (225846)
 
سيروس
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۴۹:۴۵
من كمتر نظر مي دم !
ولي اين بار عصباني شدم
چرا طرفداري موسوي دوروغ مي گن !
احمدي نزاد گفتن 80 ميليون ملت ايران پيروزند ! نگفتن 24 ميليون !
گفت كه كساني كه شهر را به اشوب كشيده اند كه عده اي اشوبگر هستند خس وخاشاك هستند كه همين طور هم هست.

http://haghenekhab.blogfa.com

تشكر (225807)
 
سعيد روزان
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۰۲:۱۰
تا اينجا 16 نفر مخالف آقا سيروس

اينا جزو خس و خاشاك هستن شايد شايدم متمدن نيستن و نياز به جنگلي چيزي دارن
چون موافقن حتما با اينجور حركات

ادامه بدين .. منطق موسويا رو همه دارن ميشناسن .. البته درون شما خوب هم پيدا ميشه اما كم (225964)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۷:۵۷:۱۶
این همه لباس شخصی ها که هرکاری دوست دارند میکنند هیچوقت هم کس اونهارو نمی گیره و شناسائی نمی کنه چون نمی خوان.دقیقا همانند 18 تیر سال 87 که همه کارها رو خودشون کردند و به دانشجویان نسبت دادند ولی بدونید این ها همه در تاریخ ثبت می شود وفقط امروزه روز شما چند صباحی بیشتر درپست ومقام میمانید (225816)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۸:۲۱:۴۴
ببخشید اینها که این آتیشها را به پا کردند لباس شخصی نبودند؟ لخت بودند؟! (225833)
 
amir
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۸:۴۷:۵۸
سلام.از نگاه یک آدم بیطرف به نظرها نگاه کنید کاملا تفاوت دیدگاه بین سبزها و طرفداران آقای احمدی‌نژاد پی می‌برید. سبزها با دانش و نه اشتباها از بعضی‌ از جملات و یا اتفاقات که شاید اتفاق هم نیفتاده ، یک مساله بزرگ میسازن و اونو با نفاق تکرار می‌کنن، درحالی که خودشون هم میفهمن که دارن دروغ میگن .
اگر هم سعی‌ کنید که براشون با سند ثابت کنید که حرفشون اشتباه و غلط است، یا فحش میدان یا اصلا خودشون رو به نشنیدن میزنن.
جنبه کمدی اینه که الکی‌ و فقط به خاطر غرور و احساس الکی نظر همدیگرو تائید و به هم رای الکی میدان. از دوستان منطقی‌ که تلاش می‌کنن اشتباه اونارو اصلاح کنن تقاضا می‌کنم نیرو خودشون رو هدر ندن. کسی رو که خودشو به خواب زده نمیتونی‌ بیدار کنی‌. (225840)
 
ناشناس
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۸:۵۱:۳۴
از تعداد مخالفین و موافقین هر نظر می توان تفکر جامعه را درباره این مسایل فهمید! (225843)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۰:۲۳:۰۰
جامعه نه، خوانندگان الف. (225886)
 
محمدعلی
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۱:۰۵:۱۷
ناشنتس جان حرفتو تکمیل کنم: تفکر جامعه بینندگان و کاربران اینترنت را (226001)
 
يك شهروند
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۹:۰۵:۳۶
جنا ب الف كه ضاهرا ادعاي عدالت داري! خودتان از يوتويپ فيلمها مربوط به خرابكاري نيروهاي پليس را دانلود مي كنيد يا برايتان بفرستم! پدرم! حد اقل نمي بيشتر اين خرابكاريها كار خود نيروهاي امنتي و لباس شخصي بوده! آتش زدن سطل اشغال و اتوبوس توسط معترضين زماني شروع شد كه عزيزان جان بر كف! با چماق و باطوم و اسلحه به جان مردم افتادند، گاز اشك اور زدند و مردم هم براي خنثي كردن اثرات گاز اتش زدند! مسير ها را بند آورند كه دوستان حافظ جان مردم نتوانند با آن موتورهاي رعب آور به سويشان حمله كنند! انقدر غرض ورزانه مطلب مي گذاريد كه آدم ياد تلوزين ضرغامي مي افتد! واقعا خودتان باورتان شده كه مردم مقصرند؟! روز قدس جواب سوالها وتعارضات خود را بگيريد! (225854)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۱۹:۴۰:۲۴
. (225870)
 
آتیک
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۰:۱۸:۳۶
سلام دوباره
ملاک شما برای سانسور بعضی از نظرات به خصوص در حالی که حاوی هیچ گونه توهین ،لفظ سبک ویاوه گوئی نباشدو در عین حال هدف نویسنده فقط برای تعمیق بحٍث بوده چیست ؟
در صورت امکان علاقمند به دریافت پاسخ- حتی از طریق ای میل - می باشم.
با تشکر و احترام (225884)
 
سردبیری الف
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۲:۰۹:۵۳
سلام
نظراتی که حاوی ادعاهای اثبات نشده مانند تقلب در انتخابات باشند، نمایش داده نمی شوند. اگر اشتباهی شده معذرت می خواهیم. (226029)
 
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۰۰:۵۵:۱۹
آقای سردبیر
چرا نوشتی ادعای اثبات نشده تقلب رو سانسور میکنی؟
آخه چرا .
آخه نصف زیاد این ادعاها چیزایی که هیچ وقت ثابت نشده . پس باید سانسور کنی ؟

البته برخلاف خیلی از دوستان که انتظار دارند نظرات شان همه و همه چاپ بشه بنده دو طرف رو محق میدونم در این جریان و به نظرم باید به دو طرف اعتنا کرد .
یعنی دوستان هم باید یاد بگیرند که اگه نظرشون سانسور شد این حق نویسنده هست همون طوری که چاپ شدن نظر حق خواننده هست .

اگه بعضی از نظرات چاپ بشه که مطلب رو به حاشیه ببره اونوقت چیزی که بوجود میاد دقیقا رودرروی همون چیزیه که از مطلب انتظار داشتیم . به جای اینکه بقیه رو متهم کنید یه بار تو نوشتن مطالب خودتون بیشتر دقت کنید تا الکی سانسور نشه .

ضمنا فک میکنید که نظرم سانسور نشده . نه دوستان (شرمنده ) ولی مثل خیلی ها عین بچه کوچولوهایی که یه چیز میخوان ولی بهشون نمیدن هیچ وقت نمیام به خاطر یه سانسور ته تمام نظراتم بنویسم \"مسلمون سانسور نکن\"

امیدوارم تفاوت نگاهم رو درک کنید .

دو پیشنهاد : سایت الف یه مطلب تهیه کنه در مورد سانسور ، فواید و مظرات آن . هرچند ممکنه یه جنگ زرگری اونجا بوجود بیاد ولی نگاه ها رو باز میکنه .

سایت الف بیاد و اشتراکات فکری هر دو طرف رو چاپ کنه . هرچند شاید مطلبی نباشه که همه روش توافق کامل داشته باشند اما مطالبی هست که از نگاه همه ماها دور مانده و جزء اشتراکات فکری هست . نمیخوام بگم که مثلا بنویسه ما همه طالب حقیقت هستیم . یا اینکه ما عدالت خواه هستیم . تو رفتارهای دو طرف اشتراکات رو در بیاره اون ها رو چاپ کنه .

ممنون (226448)
 
عماد
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۰۴:۵۸
سلام
من در 22 خرداد به موسوي راي دادم و و وبا ديدن اطرافيان در بدترين حالت ممكن فكر مي مي كردم اتخابات به دور دوم كشيده مي شود و در دور دوم هم موسوي پيروز مي گردد
ولي وقتي نتايج راي گيري را ديدم حسابي شوكه شدم . همان روز وقتي رفتم اداره خيلي از كارمندان هم به شدت بهت زده بودند و بعد از مدتي همگي به اين نتيجه رسيديم كه صد در صد تقلب صورت پذيرفته
ولي راننده اداره مي گفت تقريبا تمام ده شان در زنجان به احمدي نژاد راي داده اند و اكثر روستاهاي اطراف هم به او راي داده اند و تمام اينها به خاطر پول هايي بود كه در طول چهار سال به شهر هاي كوچك و روستا ها داده بود.
تقريبا متقاعد شدم كه احمدي نژاد بدون تقلب پيروز شده ولي هنوز عدد 24 به 13 برايم سنگين بود.
با اتفاقاتي كه در چند روز بعد افتاد دوباره اين فكر در ذهنم افتاد كه شايد تقلبي بوده كه اين چنين .
1.دستگيري هاي وسيع از طرف دولت. برخورد بسيار تند پليس ضد شورش و بسيج و به خصوص لباس شخصي ها كه نمي دانم چرا هيچ نهاد دولتي پاسخگويي اعمال انها نيست.
2.رفتار عجيب و غريب صدا وسيما ( از دعوت نكردن شخصيت هاي جناح مقابل براي دليل اوردن براي ادعاي تقلب.
. و پخش نكردن صد ها عكس و فيلم مربوط به كتك خوردن مردم و جواب خواستن از دولت نسبت به اين حركات و در مقابل پخش كردن صد باره يك فيلم مربوط به كتك خوردن يك لباس شخصي از طرف مردم بي سلاح . و موراد ديگري از پخش يك جانبه اخبار به ضرر موسوي)...
3.دستگيري غير قانوني سران طيف اصلاح طلب حبس غير قانوني تر انها . جلوگيري از ملاقات انها با خانواده و حتي وكيل و بدتر از انها برگزاري دادگاه و پخش اعترافات انها از رسانه مثلا ملي. فردي را به جرم قتل مي گيرند 10 تا مدرك هم عليه او جمع مي كنند باز هم متهم در جلوي دادگاه مي گويد متهم است. ايا مي شود باور كر د چهرهاي شاخص يك جريان كه به حرف هاي خود پايبند هستند به راحتي اعتراف كنند. اگر دادگاه مدركي از انها داشت ديگر احتياجي به اعتراف كردن انها نبود. نكته جالب اين داستان اين است كه انها حتي يك مدرك قانوني عليه انها نداشتند( در دادگاه هاي مربوط به شخصيت هاي سياسي حتي يك مدرك محكمه پسند ارائه نشد فقط در بعضي مواقع اعلام شد از طريق شنود به اين نتايج رسيده اند . ولي همانطور كه مي دانيد شنود هيچ اعتبار قانوني ندارد. و تازه در موارد معدودي و در مورد تعداد محدودي از اتهامات انها مدرك از نوع شنود وجود داشت.)
4. افشا شدن موارد شكنجه و قتل (به بنده بر ملا شدن پرونده كهريزك تنها و تنها به خاطر كشته شدن پسر روح الاميني بوده و اگرنه معلوم نبود چند نفر ديگر در كهريزك شكنجه و يا كشته مي شدند.) و موارد ديگر نقض قانون توسط مجريان قانون با عث شد شك من نسبت به تقلب بيشتر شود. (225901)
 
احمدی
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۱۷:۱۰
متاسفانه طرفداران آقای موسوی فریب خوردن و کور شدن و رنگی جز سیاهی نمی بینند خدا شفایشان بدهد آمین. غیر قانونی میریزند تو خیابون دوست دارن بهشون گل و شیرینی تعارف کنن آرامش مارو گرفتن طلبکار هم هستن (225905)
 
مستانه غزلخوان
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۲۹:۵۷
از خو دتان بپرسید موسوی کیست دوران جنگ را به یاد بیا ورید به دو سال قبل برگردید آن موقع در باره ی موسوی چه می گفتید چه طور شد یک باره با بازگشت ایشان به سیاست این چنین منفور شدند(البته نزد شما و هم فکرانتان)
تعصب عاملی است که بعد ها ضرر آن به شما عیان خواهد شد (225911)
 
م-ص
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۳:۵۵:۰۸
اتفاقا من چند روز پیش یکی از سخنرانیای شهید دیالمه رو شنیدم زمانی که موسوی می خواست به عنوان نخست وزیر انتخاب شه، اون زمان صراحتا شهید دیالمه گفت که موسوی به درد این پست نمی خوره و از آرمان های امام و انقلاب فاصله داره و از این حرفا، در مورد خانومش هم یه سری قضایای جالبی گفت، خیلی برام جالب بود. (226220)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۲۲:۲۵:۵۸
از خو دتان بپرسید موسوی کیست دوران جنگ را به یاد بیا ورید به دو سال قبل برگردید آن موقع در باره ی موسوی چه می گفتید چه طور شد یک باره با بازگشت ایشان به سیاست این چنین منفور شدند(البته نزد شما و هم فکرانتان)
تعصب عاملی است که بعد ها ضرر آن به شما عیان خواهد شد
من نمی دونم این قضیه طلحه و زبیر و عایشه و ... را چند بار باید به شما گوشزد کنیم.
حالا هی بگید موسوی نخست وزیر بود، کروبی رئیس مجلس بود. (226409)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۰۱:۰۵:۴۶
دوست عزیز تعصب این است که چون کسی را تا دو سال پیش خوب می دانسته ایم تا ابد خوبش بدانیم
و آزادگی این است که وقتی ثابت شد کسی ادعاهایش دروغ بوده و ولایتمدار نبوده و قانون اساسی رو قبول نداشته و از مبارزه با اسرائیل هم خسته شده و اظهار میکنه که فلسصطین به ما مربوط نیست
بذاریمش کنار و نسبت بهش تعصب نداشته باشیم
حالا میخواد این شخص 8 سال نخست وزیر بوده باشه یا فرزند امام یا نوه امام و ... (226454)
 
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۰۱:۰۶:۰۲
دوست من تا قبل از شروع انتخابات و به قولی تبلیغات خیلی ها همین نگاه رو به موسوی داشتند اما با شروع شدن تبلیغات ، مناظره ها و تا حدودی بیان دیدگاه ها نگا ها عوض شد . من خودم میشناسم کسایی رو که قبل از شروع انتخابات میگفتن موسوی اما بعد از تبلیغات میگفتن احمدی نژاد یا رضایی . حتی من خودم اوایل تصمیم رو احمدی نژاد نبود ولی با دیدن نظرات نظرم عوض شد .

ما دوران جنگ نبودیم که چیزی رو به یاد بیاریم ولی اتفاقا با آمدن آقای موسوی خیلی از مسائل زمان جنگ برای خیلی ها روشن شد و به نظر من این خیلی موضوع خوبی بود . (226455)
 
احسان
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۱۵:۵۳:۲۹
امام خمینی یک جمله قشنگ داره که میگن \" میزان حال افراد است\"

اقای موسوی برای تمام خدماتی که انجام دادن نزد مردم عزیز بودن و دوستشون داشتن .. من وقتی ایشون میخواست وارد انتخابات بشه با این که احمدی نژادی هستم فکر کردم موسوی میتونه گذینه بهتر و با تجربه تری باشه.. ولی وقتی دیدم اسپانسر های مالی و تبلیغاتی ایشون کیا هستن... تصمیم عوض شد و به این جمله اعتقاد قلبی پیدا کردم که

\" میزان حال افراد است\" (226581)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۲:۵۳:۲۴
با سلام
فرض كنيم كه هم كارهاي آقاي احمدي نژاد برپايه دروغ و ناراستي و همچنين بقول برخي از شما دوستان همراهان ايشان (شوراي نگهبان و وزارت كشور و قوه قضائيه و ... همه بجز آقاي موسوي و كروبي و دوستان آنها ) نيز كارهاي ايشان برپايه زشتي و پليدي بوده است
حالا به نظر شما طرفداران آقاي موسوي :
نامزد مورد حمايت شما هيچ كاري برخلاف عقلانيت انجام نداده است ؟
آيا ايشان نمي توانست بگونه اي عمل مي كرد كه كسي كشته نمي شد ؟ ياحداقل به قول شما اعتراضهاي آرام به آشوبها كشيده نمي شد ؟
آيا بهتر نبودآقاي موسوي ابتدا از راهكار قانوني به پيش مي رفت و در صورتيكه به نتيجه نمي رسيد بعد از آن به دنبال به ميدان آوردن نيروهاي خود در خيابان مي رفت ؟
آيا به نظر شما آقاي موسوي علم غيب داشت كه ساعت 30/11 شب اعلام كرد من برنده قطعي انتخابات هستم ؟ در صورتيكه راي گيري هنوز ادامه داشت ؟
آيا به نظر شما عده اي از اطرافيان ايشان به عمد چنين القا نكرده بودند كه اگر شما الان اعلام كنيد كه من برنده انتخابات هستم عوامل انتخابات ديگر دست به تقلب نمي زنند ؟ آيا اين كار بدين دليل نبود كه ايشان را در راه بي بازگشت ببرند كه راه رفت و راه برگشت آن براي ايشان ضرر و زيان باشديعني اگر اعلام كند كه من اشتباه كردم چيزي براي ايشان باقي نمي ماند ؟و اگر كه از حرف خود بازنگردد به تقابل به نظام مي رسد كه الان رسيده است و نتيجه دلخواه برخي تندروان اطراف ايشانخواهد بود ؟
آيا به نظر شما آقاي موسوي بدليل آمدن به صحنه انتخابات و انصراف آقاي خاتمي بگونه اي خود را مديون اصلاحات و عامل شكست اصلاحات نمي داند و مشاركت و مجاهدين هم با استفاده از اين اهرم فشار موسوي را مجبور به همراه سازي با خود نمي كنند ؟
برخي اظهار نظرها در موافقت و مخالفت بيرون از دايره انصاف است ! (225930)
 
مهم نیست
۱۳۸۸-۰۶-۲۵ ۲۳:۴۷:۵۰
عزیزم یه درست رو افتادی ناراحتی؟ مردم جونشون رو از دست دادن ببخشید ولی واقعاً برات متاسفم...
آقای توکلی من یه نظر دارم ما نمی تونیم در صدا و سیما یک مناظره برگزار کنیم ولی در اینترنت که می توانیم که روز معین شود که اگه کسی سوالی داره بپرسه از طرف آقای موسوی یک نفر و از طرف های دیگر هم یک یا چند نفر بیایند فکر کنم بهتر باشد...
البته من تقریباً فک می کنم همه چیز روشن شده است... (225954)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۰:۴۹:۵۰
یه چند روز قبل یه دوستی اومد به من گفت بیا این کلیپو نگاه کن بسیجیا و پاسدارا با دانشجوها چیکار میکنن.کلیپی که نشونم داد توش یه چند نفر با ظاهری جنگی چند نفر رو از بالای یه ساختمون مینداختن پایین.گفت اینا دارن دانشجوهایی رو که گرفتن میندازن پایین.خیلی اعصابم خورد شد .بهش گفتم خب یه دلیل بیار که این اصلا ماله ایرانه.گفت دلیل چیه ایناها این کلیپشه.همه میدونن.تازه بی بی سی هم اینارو نشون میده.دلیل از بی بی سی محکمتر میخوای.گفتم اولا چون بی بی سی نشون میده باید روش شک کرد.خلاصه اینکه شب اومدم خونه یه راست رفتم تو اینتر نت.حالا بماند بعد از چقدر گشتن تونستم این کلیپ رو که یه کلیپ قدیمی مربوط به شورشیای سومالی بود پیدا کنم.خلاصه بیشتر از این نگم چون همه خودشون عقل دارن.ولی منظورم اینه که هیچ وقت ساده لوحو زود باور نباشیم بر عکس خیلی از مردم که دنبال شایعات هستند تا زود اونارو پخش کنن.روحیه ی تحقیق داشته باشیم.خلاصه اینکه توصیه ی ایت الله مکارم رو گوش کنیم که میگه حرفایی رو میشنوید(احتمالا منظورشون حرفای سیاسیه)نه باور کنید نه تکذیب کنید.برید دنبالش تحقیق کنید, رو گوش بدیم. (225995)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۲:۱۵:۴۷
اقا محمد من به عنوان يك حامي سبز از شما تشكر مي كنم و با نظر شما موافقم اگر بي طرف به قضيه نگاه كنيم و عينك شك را از چشمانمان در بياوريم بهتر نتيجه ميگيريم .
اما برادر چرا بايد نيروي انتظامي كاري بكند كه مردم هم هر چيزي رو باور كنند چرا ؟
به نظر من در جريانات هم ما بايد بيشتر تفكر كنيم و هم حاميان ان جناح اگر دلمان براي خاكمان مي سوزد و بدانيم از اين اتفاقات چه كساني سود مي برند
فقط بايد كمي معتدل باشيم نه حامي دو اتيشه
من به اقاي موسوي اطمينان و اعتقاد خاصي دارم اما اين دليل ان نمي شود كه اگر اشتباهي هم مرتكب شوند چشمانمان را ببندم
اميد ان هست كه ديگر دوستان مخالف من هم هم اين نظر را داشته باشند نسبت به اقاي احمدي نژاد
و ان گاه مغزشان را ترازوي عدالت قرار دهند به خدا ما هم مسلمانيم ما هم شيعه هستيم و ما هم ايراني (226031)
 
احسان
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۱۵:۵۷:۵۰
باز این خوبه که یک سری از دوست های ساده لوح من عکس های جنگ لبنان و کشته شده های لبنان رو میزاشتن تو فیس بوک میگفتن اینجا ایران ..

اینا همون های بودن که یک شبه سیاست مدار شدن... و مشهور ترین عکسهای که مربوط به غزه میشد و همه جا تو اینترنت بود رو به اسم ایران میزاشتن تو فیس بوک... بعد هم اسم خودشون رو مبارز راه ازادی میزارن.. (226584)
 
محمد امین
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۱:۱۳:۵۰
سلام رضا جان
من معمولاً دوست ندارم به نظر کسی اعتراض کنم ولی آخه تا کی می خواین به این جور حرفای بدون استدلال و مدرک ادامه بدین شما خوبه یه مقدار فیلم سخنرانی آقای احمدی نژاد رو نگاه کنی اون وقت مطمئنا خودتون متوجه میشید که دارین بی دلیل بهتان می زنید
شما دارین میشین مثل آقای کروبی که علم و غیب داره
قبل از اینکه کسی بره پیشش بهش بگه خودش نامه نوشته که به چند نفر تجاوز شده
بعدشم که ازش مدرک می خوان میگه من ندارم ولی نمیگم که اشتباه کردم
آخه تا کی (226006)
 
علی
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۱:۱۶:۱۶
همینی که هست! موسوی هیچ وقت اشتباه نمیکنه! هم نظر فقهی میده! هم سیاسی! هم هنری! هم جامعه شناسی! توی مراسم ختم افراد زنده هم شرکت میکنه و هم دردی میکنه! میگه پشتیبان ولایت فقیه هستم و در ضمن اعلام جشن پیروزی میکنه و هنوز صندوقها باز نشده سیاسیون به هم شیرینی تعارف کردن!منم روز 23 خرداد صحنه هایی که دیدم باورم نمیشد،بجز مناطق حساس پلیسی در کار نبود.در ضمن، منطق بعضی دوستان رو حال میکنید؟! نصف یک کامنت رو میخونن بعد میگن لابد فیلمی که احمدی نژاد گفته خس و خاشاک رو منکرید و.... حتی حاضر به خواندن هم نیستن! بله، گفت! ولی به کی گفت؟ گفت کسانی که بلوا میکنن، آتش میزنن و... کی گفت همه موسوی چی ها!؟
یه مثل جالب هست که میگه چوب رو که بر میداری گربه دزده حساب کارشو میکنه!
اگر حامی آشوب کسی نبوده، از این حرف هم ناراحت نمیشه، گرچه که با این سطح بعضی افراد، منم از این حرف دکتر در اون زمان حمایت نمیکنم!
یک بار ندیدم موسوی و طرفدارای آتشی ایشون بیان به یکی از اشتباهاتشون اذعان کنن! گویا به صورت مطلق معصوم شدن! (226009)
 
سعید
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۱:۲۳:۰۷
سلام
اگر الف قصد داره خاطرات خوانندگان رو از حوادث بعد از انتخابات جمع کنه فراخوان بده و اتفاقا صرف نظر از ریشه یابی یا خاطره گویی کار بسیار خوبی هست و به آیندگان کمک می کند
حتما این فراخوان را انجام دهید ولی خود را ملزم به پخش همه خاطرات نکنیدو سعی کنید با گذاشتن نمونه هایی از هر دو طرف خاطره بخواهید (226014)
 
احمد
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۱:۲۳:۴۷
سخنرانی اقای احمدی نژاد در میدان ولی عصر بسیار تحریک کننده و احساسی بود و نقش بسیار زیادی در ایجاد اعتراضات بعدی داشت . صدا و سیما هرگز آن سخنرانی را بدلیل ماهیت ان مجدداً بطو ر کامل پخش نکرد . ایا اقای خاتمی که در دو دوره بالای بیست میلیون رای اورد سخنرانی اینچنینی انجام داد . باید منصف بود . (226015)
 
احسان
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۱۶:۰۶:۴۲
شما اگر در جریان باشی تو شعار های که اعتراض ها میدادن سراغ 24 میلیون ادمی که به احمدی نژاد رای دادن رو میگرفتن که اینا کجا هستن...
احمدی نژاد هم با دعوت هوا دار هاش خواست نشون بده که حدا اقل طرف دار های پایتخت نشینش کم نیستن.... و همینطور خواست رنگ سبز رو که به عنوان نماد استفاده میشد رو کمرنگش کنه...به نظر من اون سخنرانی خیلی خوب بود اون های که میخواستن سو استفاده کنن کردن ... وگرنه اگر او تجمع برگذار نمیشد همه شک میکردن که پس طرف دار های احمدی نژاد کجان...

یکی از دوست های من میگفت تو اون تجمع همه سرباز و سپاهی بودن
گفتم از کجا میدونی گفت عکسا رو ببین .. همه یا ریش دارن یا کچلن مثل سرباز ها
گفتم : کجا دیدی عکس رو
گفت فارس نیوز

رفتم سایت فارس نیوز همه عکس های که ما تجمع اون روز بودو دیدم .
هیچ عکسی که نشون بده ادمی اونجا هست که مشخصات سرباز رو داشته باشه نبود

بهش گفتم من عکی پیدا نکردم اگر میشه برام بفرست عکس رو

رفت دیگه پیداش نشد :)) (226589)
 
حمید
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۱:۴۸:۲۰
من به همه تهرانی های عزیز که روزی در انجا دانشجو بودم و خودم را غریب می دیدم و آنها را متمدن ! همین را بگویم هم جای ایران تهران نیست . باور کنید در ایران حدود 60 میلیون نفر دیگر هم زندگی می کنند اونها هم آدمند و رای دارند . دیگر سرنوشت کشور را تهران رقم نخواهد زد هر چند تلویزیونهای ماهواره ای هم سعی کنند . همه چیز عوض شده است این مورد هم عوض شده است . سرنوشت تهران دست ما روستائیان است . همانهایی که شهرستانی خطابمان می کنید (226022)
 
آسمان
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۱:۵۴:۴۸
سلام دوست عزیز.خیلی ببخشید درخواست این نوع راهپیمایی(ولو بصورت آرام!؟)مثل این میماند که عده ای دلشون نخواهد که قبول کنند ماست سفیده(یا از روی نا آگاهی!؟بگن) برای همین بخواهند دست به اعتراض بزنند وبگویند\" ماست سیاه\"!ست!
خداییش اگر شما بودی حاضر بودی به چنین جماعتی حق اعتراض بدی؟
گیریم که عصر عصر آزادی بیان وعقیده است ویکی پیدا شد اجازه راهپیمایی(ولو آرام) دادبا این کار ماست سیاه میشه؟آخرش که چی؟
حتما خواهید گفت باید اعتراضات ادامه پیدا کنه تا تکلیف مشخص بشه وحق به حق دار برسه...خوب بهتر نیست بجای اردوکشی خیابانی اعتراضشون را ببرند پیش قاضی؟لابد خواهی گفت دیگه نمیشه به این قاضی ها هم اعتماد کرد؟ خوب...ته تهش چی؟ لابد مثل خیلی های دیگه از طرفدار های موسوی خواهید گفت یک شورای حل اختلاف بین المللی باید بیاد این وسط داوری کنه حتما راس همشون هم امریکاییها باشند گیریرم اصلا امریکاییها نباشند وچند تا کشور بیطرف بیان داوری کنه ...یک مسئله: بنظر من که الان طوری شده کشور های دیگه یا طرفدار ایرانند ویا ضد ایران ....ضد ایرانیها که تکلیفشون معلومه ....طرفدار های ایران هم که میگن شما وقتی رهبری به این خوبی دارید دیگه نیازی به دخالت بیگانه نیست....اگر هم که قرار باشه کشورهای اروپایی وامریکایی بیاییند ووساطت کنند این یعنی بفرما گفتن به دشمن!
بازهم نیاز به توضیح هست؟
کمی منصفانه تر به همه چیز فکر کنیم.
امیدوارم الف حرفهام را نشون بده! (226023)
 
ایرانی بیزار از دروغ
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۶:۰۱:۳۹
دوست عزیز ولی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، این حق را به تمام ایرانیان داده است که تجمعات اعتراضی داشته باشند. وکسی حق ندارد که بدلیل اینکه از دیدخودش اعتراضات را وارد می داند، جلوی آن را بگیرد. (226063)
 
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۰۱:۲۳:۴۷
بد نبود به این آیه از قرآن اشاره میکردی که میگه : قضاوت تون رو پیش اونها نبرید .

مسلمانی به دو رکعت نماز و روزه نیست . مسلمان یه متفکر آزاد هست که از قید و بند دنیا رها شده و برای اهداف اسلامی از همه چیزش میگذره . ما که ادعای مسلمانی و از اون مهمتر شیعه بودن داریم واقعا بعیده که بعضی حرفها رو بزنیم که درست جهت گیریش برخلاف اسلامه .

تو فیلم نردبام آسمان یه جایی جمشید میگه به اون شاه که شما چطور حاکم این مردم مسلمان هستید ولی حافظ قرآن نیستید . با خودم گفتم آیا سردمداران ما حافظ قرآن هستند .چقدر اون رو میخونند یا مثل ما فقط نظرات دیگران رو تو سایت الف میخونند و هی برای همدیگه ادله میارن تا همدیگه رو قانع کنند . من فک نکنم کسی از این راه دور با یه حرف بتونه کسی رو قانع کنه . اونم کسایی که این همه سوال دارند . (226459)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۰۲:۲۳:۱۳
از الف و همچنین نظر دهنده ها بعید است که تا این حد سطح مقالات و بحث های پیرامون آن را تنزل داده اند. درضمن تغییر رنگ و اندازه حروف در نظرات خوانندگان حاصلی جز خرد شدن اعصاب و آزار چشم ندارد. لطفا آن را حذف کنید تا ابزاری برای بازی نباشد. (226033)
 
Jenagh2003@yahoo.com
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۱:۳۲:۴۱
با سلام
اینکه منظور آقای احمدی نژاد از خس و خاشاک 13 میلیون نفر بوده باشند یا آشوبگران، باید توسط خود ایشان مشخص شود نه برداشتهای شخصی. در صورتی که خود آقای احمدی نژاد شخصا این موضوع را توضیح دادند در بیان این مطلب آقای رئیس جمهور دو موضوع قابل بررسی است
1- ایشان دروغ گفته و نظر خود را عوض کرده است که الله اعلم.
2- ایشان واقعیت را بیان نموده و منظور ایشان از خس و خاشاک اغتشاشگران بوده باز هم الله اعلم.
بنابراین برداشتهای اینچنین می تواند ناشی از بدبینی باشد. و نمی دانم این بدبینی چگونه باید رفع شود اگر بپذیریم منظور از خس و خاشاک مردم بوده و به آنها توهین شده با همان ابعاد بدبینی باید گفت آقای موسوی نیز به شعور مردم توهین کرده است چرا که ایشان رئیس جمهور را گداپرور خطاب کردند آیا خطاب نمودن رئیس جمهور به عنوان گداپرور توهین به مردم نیست؟ یعنی مردم این مرزو بوم گدا هستند؟ بدبینی، تهمت و دروغ از جمله گناهان بزرگی است که از هر کسی سر بزند پذیرفته نیست. در روایت داریم بدبخت کسی است که آخرت خود را برای دنیایش بفروشد و بدبختتر کسی است که آخرت خود را برای دنیای دیگران بفروشد. اسرار فلک را نه تو دانی و نه من
وین حرف معما نه تو خوانی و نه من
هست اندر پس پرده گفتگوی من و تو
گر پرده بیافتد نه تو مانی و نه من
حق یارتان (226119)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۱:۴۵:۳۵
شما ظاهرا\" نان تان در همین تحریکات و جوسازیها است.
آقاجان تمام شد.بس کنید بگذارید جامع روند حرکت بسوی آرامش را پیش برود.
اینقدر احساسات یک مشت جوان را تحریک نکنید.مسائلی اتفاق افتاد و رفت شما ول نمی کنید.هیچ جای جهان اینجوری نیست.البته خدمتتان عرض کنم آنها سواد دارند و هر روز در رسانه ها مطلب جدید برای مردم می نویسند و اگاهی به مردم میدهند ولی رسانه های ما بیسواد و ناچارا\"اینجوری روز مرگی کنند. (226123)
 
محمد پور
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۱:۴۵:۵۹
1 - در مورد سخنرانی احمدی نژاد : شاید تحریک کننده بود اما از بین دوستان من که همه سبز بودند و از جمله خود من هیچکدام تحریک نشدیم چون اصلا بسیاری از ما به سخنان ایشان توجه ای نمی کنیم که بخواهیم تحریک شویم !

2 - کسانی که ظلم کردند از جمله به آتش کشیدن بانک ها، اتوبوس ها و ... و یا زدن بیگناهان حتی پیر زن ها ! ( که دومی را به چشم دیدم ) همه مقصر هستند چه از این گروه باشند چه از آن گروه.

3 - متاسفانه نیروی انتظامی یا یگان ویژه یا ... با توجه به فیلم های گرفته شده در بسیاری از تخریب ها نقش داشتند که حتی اگر بسیار کمتر از تخریب های سبزها ( بر فرض مثال ) باشد، اثرات آن به مراتب بیشتر است چون آنان وظیفه دارند حافظ جان و مال مردم باشند.

4 - در رابطه با نظرات مخالف و موافق باید گفت که این میزان مربوط به جامعه ی آماری کاربران اینترنت است آن هم در سایتی اصولگرا و نباید به کل جامعه تعمیم داده شود هر چند که می توان تفسیر هایی از آن داشت نظیر اینکه اکثریت کاربران اینترنت از این دولت رضایت ندارند که چندان جای تعجب ندارد چون اکثریت دانشگاهیان نیز چنین اند

5 - خواهشا این امکانات تغییر اندازه ی قلم و رنگ و .... از سایت حذف کنید چون به شدت به زیبایی آن لطمه می زند (226124)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۱۲:۲۱:۰۱
محسن گفت:
خوشم میاد از رو نمیرید با اینکه هزار بار فیلمش پخش شد که احمدی نژاد چنین حرفی زده بازم دارید مظلوم نمایی می کنید
ببینم اگه یکی بگه که گفته خس و خاشاک بعد فیلمش درآد که معلوم شه نگفته اینم دروغ گوینده محسوب میشه نه
راستی بعد انتخابات هم دروغ گو دشمن خداست
جواب: هزار بار فیلمش را دیدیم شما خوب ندیدی احمدی نژاد کفت 40 میلیون ایرانی رای دادن حالا این کنار 3 4 تا خس وخاشاک ... یا این ها رو نشنیدی یا دوست نداشتی بشنوی (226152)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۲۰:۱۶:۱۸
برادر من فقط خس وخاشاک نبود.
کی گفت مادر من سید بعد هم مثل یه فاتح نماد سبز ما رو به گردن انداخت.
کی 26 سال قبل از خودشو نیست ونابود کرد.
به نظر من دهه ی اول انقلاب رمز بیمه شده ایران اسلامی در برابر حوادث روزگار بود با تخریب ان باید منتظر قهر خداوند ومصائب بزرگ باشیم

نماد سبز ما !؟

حالا دیگه مال شما شد نماد سبز امام حسین ؟ خدا رو شکر به قدرت نرسیدید و گرنه .... (226386)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۲۰:۲۳:۲۵
وقاحت هم حدی دارد، برخی ادعا کرده اند که تظاهرات طرفداران موسوی با آرامش بوده است؛ می شود بپرسم که چه کسانی بودند که طرز ساخت کوکتول مولوتف را آموزش می داند و آن را به میان مردم می آوردند؛ کدام شبکه های تلویزیونی بودند که مردم را به آوردن سلاح سرد تشویق می کردند؟
آشوب هایی که از همان لحظات اول شنبه با خشونت شروع در روزهای بعد با این دستورالعمل های واقعا صلح آمیز (!) رنگ و بوی خشن تری به خود گرفت.
برعکس در طرف مقابل، هر چه گذشت دستورات و سخت گیری ها برای عدم اعمال شدت از سوی نیروی انتظامی افزایش یافت ا از بار خشونت ها کاسته شود
پس چه جوری طرفداران موسوی ادعای صلح آمیز بودن می کنند؟! (226387)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۲۰:۴۱:۱۸
از خو دتان بپرسید موسوی کیست دوران جنگ را به یاد بیا ورید به دو سال قبل برگردید آن موقع در باره ی موسوی چه می گفتید چه طور شد یک باره با بازگشت ایشان به سیاست این چنین منفور شدند(البته نزد شما و هم فکرانتان)
تعصب عاملی است که بعد ها ضرر آن به شما عیان خواهد شد

شما هم شده از خودت سوال کنی چرا کسایی که چشم دیدن جمهوری اسلامی را نداشتن و قانون اساسی را عقب مانده می دانستند چرا ناگهان دور میر حسین موسوی و شعارهای بظاهر طرفدار انقلابش جمع شدند ؟
شد از خودت سوال کنی که موسوی که صدقه سر خون همین بسیجیها تونست دوره نخست وزیری خودش رو به اتمام برسونه چرا در برابر شعار مرگ بر بسیجی طرفداراش سکوت کرد ؟
شد از خودت سوال کنی که چرا موسوی از قانون اساسی تنها به بند 27 تکیه کرد و کاملا بندهای متعدد دیگر قانون اساسی در مورد فصل الخطاب بودن ولی فقیه ، مرجعیت شورای نگهبان در انتخابات و ... را نادیده گرفت ؟ (226390)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۶ ۲۱:۴۱:۵۳
فردا روز قدس یادتون نره. (226401)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۰۱:۰۴:۲۰
شما خاطرات همه رو منتشر می کنید؟ (226452)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۰۲:۱۶:۰۵
اي كاش اقاي موسوي خودشان را بازيچه منافقين نميكردن . (226468)
 
میرحسین
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۰۸:۰۱:۵۸
من متعصب بودم ولی این نظرات را که خوندم دیگه نیستم!
چون دیدم واقعا هرکدوم از ما مگه چقدر عمر می کنیم که بخوایم اینقدر بحث سیاسی کنیم. به جای این بحث بهتره کمی جو رو فیرپلی کنیم تا دیگه جهان سومی نباشیم.
پس بیایید با همدیگه از همین حالا شروع کنیم.
مخلصه همه ی ایرانیا هستم! (226501)
 
ص. ی. سبز
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۱۵:۵۵:۴۶
الله علی کل شی قدیر
و خداوند بر همه چیز توانا است

دوستان عزیز و محترم سایت ملی الف

با در نظر گرفتن همه جوانب امور، خواهشمندم کمی ترازوی عقل منطقی خود را در آغوش بگیرید و بعد نظر دهید. کمی با تدبیر نه از روی احساس! به علی قسم که ما نمی توانیم با تخریب افکار یکدیگر به پیشرفت سیاسی برسیم که والله چون اینچنین شود ملت مسلمان و آزاده ما نه تنها به جایی نمی رسد بلکه در منجلاب اختلافات سیاسی غرق خواهد شد. به انتقاد بر خواهیم نه تخریب!

روزی را یاد دارم که رئیس جمهور سابق کشورمان می گفت \" زنده باد مخالفین\" این حرکت نه تنها باعث پیشرفت بینش سیاسی می شود بلکه باعث توسعه افکار و مشارکت همه آحاد مردم در سازندگی کشور می شود.

دیروز در نشریه ایام روزنامه جام جم که اختصاص به امام موسی صدر داشت در مطلبی که دکتر طباطبایی از امام صدر نقل کرده بود جای بسیار تاملی وجود دارد: \"امام مخالفین را حذف نمی کرد\"، حال گفتیم که معصوم نیستسم و نمی توان پای جای پای امامان گذاشت، ولی حداقلش می توان الگوی رفتاری خودمان را مطابق اینچنین بزرگ مردانی بنمائیم.

دوستان عزیز
متاسفانه در سال های اخیر فرمان 8 ماده ای امام راحل به کلی زیر پا نهاده شد، جنبش سبز برای احیای آن عقاید آمده است، ما بیرون از نظام نیستیم، ما بنده خدا و چاکر نظام خدایی هستیم، چرا ما را از گود نظام بیرون می اندازند، مگر می شود کشور را بدون انتقاد اداره نمود، ما مخالف یکه تازی و افکار و تصمیمات یک شبه هستیم.

خواهشمندم
با در نظر گرفتن اینکه همه مسلمانیم، به نظرات و عقاید یکدیگر احترام بنهیم و از تخریب یکدیگر جلوگیری نمائیم

یا علی (226583)
 
حمید
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۱۷:۲۰:۴۰
با این زبان روزه قسم می خورم خدا وکیلی سال 76 خیلی غصه می خوردم که چرا موسوی کاندی نشد و خاتمی را به صحنه آوردند ؟ اونموقع توی دانشگاه تهران بودم شعار این بود که بگفته موسوی خاتمی خاتمی . انتخابات نهم هم به هاشمی رای دادم > این انتخابات به احمدی نژاد رای دادم . بله من هم در جواب اون آقایی که گفتند اول فکر کنید موسوی کیست می گویم > به نظرم میاد موسوی را خیلی خوب می شناسم . خیلی هم خوشم از شعارش می امد که همه چیز بر مبنای قانون باشد اما با فکر و اندیشه نه به او رای دادم و بعدش هم خوب او را شناختم و حالا بسیار خوشحالم که قبلاٌ به جای خاتمی نیامدند . (226600)
 
۱۳۸۸-۰۶-۲۷ ۲۳:۱۲:۵۰
درود خداوند بر مردم فهیم ایران که مشت محکمی بر دهان مستکبران در سراسر جهان زدند. خداوند یاران میرحسین موسوی یار صدیق امام را برای ما حفظ کند.
اللهم عجل لولیک الفرج (226685)
 
سید محمد صادق طباطبایی
۱۳۸۸-۰۶-۲۸ ۰۴:۲۵:۰۲
من نمی فهمم چرا کار اشتباه یه عده ی قلیلی رو که معلوم نیست چه مسلک و مرامی دارن هی می خواین به پای جنبش سبز بذارین؟
چرا از تظاهرات و تحصن های مسالمت آمیز سبزها که وحشیانه سرکوب شد چیزی نمی گین
چند میلیون آدم که خوبن رو نمی بینین اما چند تا ارازل رو خوب می بینین!
مگه توی طرفدارای احمدی نژاد آدم بد و وحشی صفت وجود نداره؟ (226771)
 
منصور رضایی زاده
۱۳۸۸-۰۶-۲۸ ۲۱:۲۰:۵۲

من یک فرزند شهیدم و 34 ماه از سن 15 سالگی در جنگ بوده و به افتخار جانبازی جنگ هم نائل آمده ام و از مسئولین بی مهری های زیادی دیده ام که کمترین آن اخیراً از دست دادن شغل رسمی است. اما......
آب به آسیاب دشمن ریختن چه معنی دارد؟ آیا واقعاً کسانیکه چشم به امریکا و اروپا دوخته اند که به آنها اعتبار و آبرو ببخشند و آزادی به آنها بدهند نمیدانند که آنها (اروپائیان) به انسان بودن ما شک دارند و ما را کله سیاههای احمق می نامند؟ واقعاً انتظار از دشمن احمقانه است بیائید از عراق و افغانستان درس بگیریم
وظیفه ما ایرانیان تمسک به ولایت مطلقه فقیه است کسانیکه داعیه تضعیف رهبری را دارند و در سخنرانیهای خود شکست احمدی نژاد را پایان اقتدار رهبری (جانم فدایش) میدانستند بدانند احمدی نژاد یک فرد است و چهارسال دیگر دوره اش به پایان میرسد مشکل شما احمدی نژاد نیست زیرا که فرزندان امام زنده اند و گوش به فرمان رهبری استخوان در گلو و خار در چشم تحملتان میکنند با کوچکترین اشاره تومارتان را در هم خواهند پیچید.
نصیحتی هم به آقایان!دارم از سرنوشت بنی صدر خائن درس بگیرید و از خشم خدا و مردم بترسید.
تا زنده ایم گوش به فرمان رهبریم. (227146)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.