نظر منتشر شده
۱۱
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 349247
واکنش شورای نگهبان به درخواست دولت برای صدور اعتبارنامه مینو خالقی
تاریخ انتشار : جمعه ۱۰ ارديبهشت ۱۳۹۵ ساعت ۲۳:۳۲
سخنگوی هئیت مرکزی نظارت برانتخابات گفت: در قانون اساسی نسبت به ترتیبات تنظیم و صدور اعتبار نامه نمایندگان هیچ حکمی وجود ندارد و تعبیر صورت گرفته در این مورد تعبیر درستی نیست.

سیامک ره پیک در مصاحبه با خبرنگارخبرگزاری صدا وسیما در مورد اظهارنظر برخی مقامات مبنی براینکه (قانون اساسی می گوید نماینده که انتخاب می شود با رای حوزه انتخابیه خودش انتخاب می شود و به محض اینکه رای آورد و در مجلس شورای اسلامی اعتبار نامه اش تصویب شد ، این وسط چیزی نداریم)، افزود : در قانون اساسی حکمی در این باره وجود ندارد .

وی با بیان اینکه اعتبارنامه نمایندگان روند خاصی دارد تصریح کرد: بعد از آنکه انتخابات چه ازنظر صلاحیت ها و چه از جهت حوزه های انتخابیه توسط شورای نگهبان تایید شد، نتیجه آن به دستگاه اجرایی اعلام می شود و بعد از آن هیات نظارت وهیات اجرایی باید اعتبارنامه نمایندگان را امضا وتایید کنند .

ره پیک اظهار داشت: اگر تمام این مراحل طی شد آن وقت اعتبار نامه نمایندگان به مجلس داده می شود و در مجلس نیز طبق قانون به اعتبار نامه ها رسیدگی می شود.

سخنگوی هیات مرکزی نظارت برانتخابات گفت: بر اساس قانون هیات بررسی نمایندگان درمجلس مربوط به آن بخشی خواهد بود که شورای نگهبان نسبت به آن بخش اظهار نظر نکرده باشد .

وی ادامه داد : کلیه قوانین عادی تحت حاکمیت اصول قانون اساسی و براساس آن قابل تفسیر و بررسی است و قانون اساسی حق نظارت بر انتخابات را بصورت مطلق و عام به شورای نگهبان داده است .

ره پیک گفت: طبق اصل ۹۹ قانون اساسی و تفسیر این اصل توسط شورای نگهبان و همچنین طبق قوانین عادی از جمله ماده ۳ قانون مجلس شورای اسلامی ، نظارت شورای نگهبان عام و استصوابی وهمه مراحل وتمام امور مربوط به انتخابات است .

وی ادامه داد: شورای نگهبان به استناد مستندات قانون ازجمله مستندات ذکر شده نسبت به پرونده های مختلف اظهار نظر می کند واین رویه بر تمام ادوار شورای نگهبان وجود داشته است و امر جدیدی نیست .

سخنگوی هیت مرکزی نظارت برانتخابات تاکید کرد : شورا بر اساس وظایف قانونی اش که نظارت بر انتخابات است در مورد پرونده های انتخاباتی اظهار نظر می کند لذا باید در بیان اصول و مفاد حقوقی قانون اساسی دقت کامل شود.
 
کلمات کلیدی : مینو خالقی
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۰:۰۱:۰۰
آقای ره پیک! با این تفاصیل پس بررسی اعتبارنامه نمایندگان کار عبثی است و قانونگزار و در نتیجه تایید کننده آن یعنی شورای نگهبان مجوز کا بیهوده ای را صادر کرده اند. (3674541) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۹:۲۴:۵۲
لطفا بالاتر از قانون حرف نزنید (3674876) (alef-13)
 
United States
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۰:۱۲:۴۴
درود بر اعضای شورای نگهبان که زیر بار حرف زور بعضی ها نمی روند. (3674556) (alef-13)
 
جهانگیر رضایی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۶:۳۷:۰۹
- افراد علاقمند طبق قانون با ارائه مدارک لازم برای شرکت در انتخابات ثبت نام کردند.
- هیاتهای اجرایی و نظارت پس از بررسی های چند وجهی صلاحیت افراد را احراز (توجه کنید احراز یعنی بدست آوردن) و به شورای نگهبان اعلام کردند.
- شورای نگهبان پس از بررسی مجدد اسامی افراد احراز و مورد تأیید را جهت شرکت در انتخابات به وزارت کشور اعلام کرد.
- وزارت کشور لیست افراد معرفی شده از سوی شورای نگهبان را به اطلاع مردوم رسانده و مردم با رای مستقیم خود افراد مورد نظر را انتخاب کردند.
- شورای نگهبان می تواند انتخابات هر حوزه انتخابی را تأیید یا رد کند حوزه انتخابی نه افراد منتخب که پس از طی مراحل طولانی احراز صلاحیت موفق به کسب رای مردم شدند.
- شورای نگهبان پس از تأیید یا ابطلال انتخابات هر حوزه موارد را به وزارت کشور اعلام می کند.
- وزارت کشور اعتبار نامه کاندیداهای منتخب را صادر و افراد مذکور مجاز به شرکت در جلسه مقدماتی مجلس جدید می گردند.
- نمایندگان منتخب پس از تشکیل اولین جلسه و انتخاب هیات رییسه سنی مجلس نسبت به تشکیل کمیسیونهای تحقیق اقدام و اسامی نمایندگان طبق روندی جهت بررسی مجدد در اختیار کمیسیونها قرار می گیرد.
- نمایندگان بعنوان منتخبین مردم در جلسات کاری صحن عمومی مجلس نسبت به بررسی و اعلام رای گیری نسبت به صلاحیت و اعتبار منتخبین برایحضور در مجلس رای گیری می کنند.
- شورای نگهبان بر خلاف رویه سی و هفت سال گذشته پس از تأیید انتخابات حوزه انتخابی نسبت به رد صلاحیت یکی از کاندیداهای منتخب مردم اقدام کرده است.
- با کامنت گذار عزیز موافقم اینکار یعنی ایستادگی در برابر صریح و رویه سی و هفت ساله قانونی و رای صریح مردم حوزه انتخابیه واقعا شجاعت و جسارت می خواهد مقابل رای مردم ایستادن کار هر کسی نیست.
- پیام شورای نگهبان در این دوره این است که مردم و ای رای دهندگان پس از این بدانید که ما می توانیم حتی پس از اعلام رسمی اتمام رای گیری منتخب شما را به هر دلیلی که طبیعتا طبق روال سی و هفت ساله به وزارت کشور ، شما و حتی فرد کاندیدا نیز نمی توانیم اعلام کنیم قادریم که رای شما باطل و از ورود منتخب شما به مجلس شورا ، مجلس خبرگان و حتی ریاست جمهوری ممانعت کنیم.
- اینکار مگر چیزی جز تشویق مردم به شرکت فعال در انتخابات است؟ الحق و الانصاف که نایدیده گرفتن فرمان امام خمینی که فرمودند میزان رای ملت است شجاعت بسیار بسیاری لازم دارد. (3674719) (alef-13)
 
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۱:۲۶:۱۲
جناب شوراي نگهبان شما تا قبل از راي گيري ميتوني در مورد صلاحيت يتعدم صلاحيت كانديداها نظر بدي (ازطرف شوراهاي نظارت)كه اگر طرف اعتراض كرد بعد از ٢٠ نظر قطعي و حتمي خودتو بدي كه ميتونه نامزد بشه يا نميتونه،،،ببينيد نظر قطعي و حتمي گفته شده تو قانون...و بعداز انجام انتخابات شما ميتوني صحت انتخابات يك حوزته رو ابطال كني يا نكني،،،،حالا تو مرحله اول كه ايشون صلاحيت رو گرفتن ،اونم صلاحيت قطعي و حتمي طبق تبصره ٣ مانده ٥٢يا٥٣ قانون انتخابات و دوم اينكه آراي كلي انتخابات طبق قانون در اصفهان تاييد شده،پس هم صلاحيت فرد تاييد شده هم صلاحيت انتخابات شهر أصفهان،پس ديگه كار شوراي نگهبان تمام شده،،،اما فلسفه تاييد اعتبار نامه در مجلس طبق ايين نامه داخلي مجلس بر عهده نمايندگان مجلس است بر أساس اسنادي كه در موعد مقرر به دست شوراي نگهبان نرسيده و الان رو شده يا پيدا شده،،،،يعني شوراي نگهبان نميتوانند دخل و تصرفي در منتخب مردم داشته باشند و وزير كشور بايد اعتبارنامه مينوخالقي رو هرچه سريعتر بمجلس بفرستد....
حال اگه برفرض محال قبول كنيم(فرض)ايشون واجد ابطال راي هاشون هستند،چرا نفر ششم كه بالاتر از ٢٥ درصد كسب كرده رو نميفرستيد مجلس و تقاضاي مياندوره اي ميكنيد،درحاليكه اينكار مسبوق به سابقست و در زمان امام (ره) اتفاق افتاد و امام هم چيزي نفرموده و تاييد اعتبار نماينده در مجلس را قانوني دانستند.... (3674615) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۸:۰۲:۵۰
اگر این خانم موردی ندارد از چه می ترسد مدارک و مستندات را به شورای نگهبان ارایه کند اقای مطهری هم بداند اگر الان در مجلس هستند به اعتبار شهید مطهری و سوابق ایشان است نه به واسطه خودشان. کمی تفکر کنید و اعتبار شهید مطهری را حفظ کنید (3674766) (alef-13)
 
کامیار
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۸:۳۵:۵۷
بهترین کاری که نمایندگان می توانند انجام دهند تغییر قوانین کشور به منظور جلوگیری تفسیرهای گوناگون از آن می باشد تا نهادهایی مثل شورای نگهبان قانون اساسی به هر بهانه ای همه کار نکنند به جز نگهبانی از قانون اساسی. به هر صورت احتمالا این آخرین فرصت برای اصلاح قوانین کشور وحتی قانون اساسی است و در هیچ زمان دیگری دولت و مجلس و مردم اینچنین با هم هماهنگ نخواهند بود. (3674793) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۸:۳۶:۴۹
درود بر اعضای شورای نگهبان (3674796) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۸:۴۲:۱۸
اعتبار نامه رو ول کنید بیاید به مردم توضیح بدید که واقعا چرا رای های ایشون رو باطل کردید (3674808) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۹:۱۴:۵۰
شما در این مرحله می توانید صحت انتخابات یعنی درستی روند رای گیری را تایید یا رد کنید نه صلاحیت نمایندگان. (3674855) (alef-13)
 
اسداللهی فرد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۹:۱۵:۳۹
با سلام، فرمایش آقای سخنگو همانطور که آقای مطهری در نامه به رئیس جمهوری محترم نوشته اند باطل و سخن بیهوده ای است:
اما دلایل بطلان این اقدام شورای نگهبان – که البته برخی اعضای این شورا با آن مخالف اند و بیشتر جناب آقای جنتی بر آن اصرار دارند – روشن است:

۱- در تبصره ۳ ماده ۵۲ قانون انتخابات مجلس در مورد داوطلبانی که صلاحیت آنها توسط هیئت مرکزی نظارت رد شده و آنها اعتراض کرده اند، می گوید: «شورای نگهبان بیست روز پس از اظهارنظر هیئت مرکزی نظارت "نظر قطعی و نهایی خود" را در خصوص تأیید یا رد صلاحیت داوطلبان به وزارت کشور اعلام خواهد نمود.»

کلمه «نظر قطعی و نهایی» می رساند که تأیید صلاحیت اولیه خانم خالقی توسط شورای نگهبان نظر قطعی و نهایی این شوراست و قابل تغییر نیست، در حالی که شورای نگهبان بعد از رأی مردم نظر خود را تغییر داده و صلاحیت ایشان را رد و وی را حذف کرده است. نمی شود نظر قطعی و نهایی دوتا باشد.

۲- ماده ۷۳ قانون انتخابات مجلس می گوید: «صدور اعتبارنامه منتخبین موکول به عدم ابطال انتخابات از طرف شورای نگهبان می باشد و شورای نگهبان در اسرع وقت نظر خود را درباره انتخابات اعلام می نماید و وزارت کشور موظف است بلافاصله دستور صدور اعتبارنامه را بدهد.»

نظر به این که انتخابات حوزه انتخابیه اصفهان ابطال نشده بلکه تأیید شده است، طبق این ماده وزارت کشور موظف است اعتبارنامه خانم خالقی را مانند سایر منتخبان این حوزه صادر کند و اگر اعتبارنامه ایشان را صادر نمی کند اعتبارنامه سایر منتخبان اصفهان را نیز نباید صادر کند.

۳- در ماده ۳۰ قانون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی در خصوص رسیدگی به اعتبارنامه منتخبان آمده است: «شعب، رسیدگی به اعتبارنامه ها را شروع و نسبت به مدارکی که در شورای نگهبان مورد رسیدگی قرار نگرفته و یا پس از رسیدگی شورای نگهبان به دست آمده است اتخاذ تصمیم خواهند نمود و گزارش تصویب یا رد آن را از طریق هیئت رئیسه به مجلس تقدیم می دارند.»

پس قانونگذار خواسته است اگر مدارکی درباره یک کاندیدا پس از انتخاب مردم به دست آمد، تصمیم گیری درباره آن به عهده مجلس باشد تا احترام رأی مردم محفوظ بماند و اگر قرار است آن کاندیدا حذف شود این کار با رأی مجلس که خود نماینده ملت است انجام شود نه این که بدون توجه به رأی مردم، شورای نگهبان او را حذف کند.

مطلب دیگر این که به فرض محال که حذف منتخب سوم اصفهان پس از رأی سالم مردم توسط شورای نگهبان قانونی باشد، چرا پس از حذف او منتخب ششم که بیش از ۲۵ درصد آراء یعنی حد نصاب را کسب کرده نباید جایگزین شود.
امیدوارم همانطور که مقام معظم رهبری گفتند حق الناس از بین نرود و شورای نگهبان رای مردم را که حق الناس است واقعا رعایت کند و بقیه ی امور نماینده مذکور را به نمایندگان مردم بسپارد تا آنها با بررسی اعتبارنامه خانم خالقی تصمیم بگیرند. شورای محترم نگهبان حرمت خود را باید بیش از دیگران خود نگه دارد. (3674857) (alef-13)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.