کد مطلب: 48933
اين بازي تمام نشده است...
تاریخ انتشار : شنبه ۱۳ تير ۱۳۸۸ ساعت ۱۱:۱۸
با اعلام نظر نهايي شوراي نگهبان، پرونده دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري بسته شد. انتخاباتي كه از نظر عملكرد مردمي، يك حماسه ملي و از نظر عملكرد نامزدها، چه قبل و چه بعد از انتخابات، حيرت و تلخكامي عمومي و سرافکندگی جهانی را براي كشورمان به همراه آورد.
هر چند پرونده انتخابات 88 به بايگاني تاريخ سپرده شده، اما با فروكش كردن آتش و دود و گردو غبار حوادث بعد از اين انتخابات، به تدريج وقت آن مي‌رسد كه عاملان و مسببان حوادث تلخ حين و بعد از اين انتخابات در مقابل عملكرد خود پاسخگوي دادگاه و افكار عمومي باشند:
الف – عملكرد آقاي دكتر احمدينژاد
الف – عملكرد آقاي دكتر احمدينژاد حداقل از دو زاويه مورد نقد جدي است:
الف 1 – چرا ايشان شب انتخابات و در مناظره‌هاي تلويزيوني به ياد معرفي مفسدان اقتصادي افتاد؟ اگر ايشان از اين موضوع مهم و حياتي، سوء استفاده تبليغاتي نكرده باشد، اكنون و در پايان مسايل انتخابات، بايد اسامي و مدارك جرم مفسدان اقتصادي را به مراجع قضايي ارايه و اجراي عدالت را درباره آنها پيگيري كند. اگر رييس جمهور محترم اين كار را انجام ندهد، از موضوع مبارزه با فساد سوء استفاده تبليغاتي كرده و احضار به مجلس در پاسخ به سوال قانوني نمايندگان، حداقل كاري است كه بايد درباره ايشان انجام شود.
الف 2 – دومين نقد جدي از عملكرد آقاي دكتر احمدينژاد، پرداخت مبالغي تحت عنوان افزايش حقوق يا سهام عدالت به گروههاي خاص از جمله معلمان، بازنشستگان ، كارگران و... بود. پرداخت‌هايي كه بخش زيادي از رشد خيره كننده آراي آقاي احمدينژاد را به آن نسبت مي‌دهند. هر چند اين پرداخت‌ها با عنوان «اجراي قوانين اصل 44 و مديريت خدمات كشوري» از سوي آقاي احمدينژاد توجيه شد و توجيه درستي هم بود، اما اگر آقاي احمدينژاد از پرداخت‌هاي دو قانون فوق، سوء استفاده انتخاباتي و عوامفريبي نكرده‌اند، اكنون و در پايان مسايل انتخابات بايد ساير احكام اين دو قانون كليدي و مادر را نيز اجرا كنند. اگر آقاي احمدينژاد نمي‌خواهند تهمت عوامفريبي به ايشان روا باشد، بايد قسمت‌هاي مشكل و «راي جمع نكن» دو قانون فوق را هم اجرا كنند. قسمت‌هايي كه با گذشت دو سال از تصويب هر يك، زمين مانده و تحقق اهداف هر دو قانون مهم فوق را به شكست نزدیک کرده است.
ب – عملكرد آقاي موسوي
عملكرد آقاي موسوي نيز در جريان انتخابات به ويژه حوادث بعد آن، حداقل از دو زاويه مورد نقد جدي است:
ب 1 – آقاي موسوي از همان روز شنبه 23 خردادماه به نتيجه انتخابات اعتراض كرد اما بجاي طي مسير قانوني اعتراض و ارايه اسناد تخلف با ذكر نوع تخلف و شماره صندوق، خواستار ابطال انتخابات شد. طبق قانون انتخابات، بدون ارايه اسناد و مدارك تقلب فراگير و موثر، ايشان قانونا حق درخواست ابطال انتخابات را نداشت. بدتر از اصرار بر اين خواسته غيرقانوني، آقاي موسوي با صدور بيانيه‌هاي تهيج كننده، هواداران خود را به خيابانها فراخواند و تجمعاتي را ترتيب داد كه به سوء استفاده آشوبگران و آتش زدن اتوبوسها، بانك‌ها، تخريب اموال عمومي و خصوصي و کشته شدن جمعی از هموطنانمان منجر شد.
شايد آقاي موسوي بفرمايند كه تجمعات ما آرام و اعتراض ما همراه با سكوت بود اما اين ادعا نمي تواند آقاي موسوي را از مسووليت عواقب فاجعه‌آميز تجمعات غيرقانوني كه ايشان باني آنها بوده‌اند، مبرا كند.
اكنون كه گرد و غبار حوادث تلخ بعد از انتخابات فروكش كرده است، آقاي موسوي بايد به دادگاه فراخوانده و به نسبت سهمي كه در ايجاد آشوبها و ريختن خونها داشته است، پاسخگوي عملكردش باشد.
ب 2 – آقاي موسوي از همان فرداي انتخابات، نتايج حاصله را«صحنه‌آرايي» و «شعبده بازي» توصيف و صريحا مجريان و ناظران انتخابات خرداد را به تقلب گسترده و فراگير متهم كرد و با وجودي كه شوراي نگهبان با انعطافي كم سابقه براي اثبات اين ادعا به آقاي موسوي مهلت اضافه هم داد، ايشان با وجود داشتن بيش از 40 هزار ناظر در صندوق های سراسر كشور، نتوانست هيچ سند یا مدرکی براي «تقلب گسترده و موثر» در انتخابات ارايه دهد.
طبق ماده 697 قانون مجازات اسلامي، هر كس صريحا جرمي را به كسي نسبت دهد و نتواند صحت آنرا اثبات كند، جز در مواردي كه موجب حد است به يك ماه تا يكسال حبس و تا 74 ضربه شلاق محكوم مي‌شود. البته مجازات "آثار اجتماعی" جرم و نتايج فاجعه بار عملكرد آقاي موسوي پس از 22 خرداد، قاعدتا بسیار سنگین است و مباحث حقوقی مفصلی میطلبد.
ج- عملكرد نهادهاي انتظامي و امنيتي
عملكرد نهادهاي انتظامي و امنيتي هم در جريان حوادث بعد از 22 خرداد از دو زاويه قابل نقد جدي است:
ج 1 – با وجودي كه علايم و شواهد متعدد و صريحي مبني بر اعتراضات خشن در صورت پيروز نشدن آقاي موسوي، وجود داشت؛ نيروي انتظامي در اغتشاشات عصر شنبه 23 خردادماه غافلگير شد و چند روز طول كشيد تا خود را در صحنه پيدا كند.
حوالي ساعات 6 تا 7 بعداز ظهر 23 خرداد ماه ناگهان و همزمان سطل‌هاي زباله در خيابانهاي مركزي تهران به وسط خيابانها آورده و به آتش كشيده شد. ساعتي بعد، عده‌اي نقابدار در خيابان وليعصر حوالي چهارراه طالقاني در غياب پليس و در مقابل چشمان بهت‌زده و نگران عابران، به اموال عمومي و مغازه‌هاي مردم حمله كردند و خسارت ببار مي‌آورند.
اكنون كه دود و آتش آن غائله فروكش كرده ، مسوولان انتظامي و امنيتي كشور بايد پاسخگو باشند كه چه شخص يا اشخاصي آتش‌سوزي‌هاي عصر شنبه 23 خرداد را برنامه ريزي و سازماندهي كرده بود؟ هويت نقابداران آشوبگر و حمله كننده به اموال عمومي در خيابانهاي وليعصر و طالقاني در آن روز چه بود و چرا در آن روز پليس غافلگير شد و در اغلب آشوبها در صحنه غايب بود؟
ج 2 – در نيمه شب دوشنبه 25 خردادماه در غياب سوال برانگيز نيروهاي پليس، كوي دانشگاه تهران به شكلي كاملا مشكوك مورد حمله و تعرض وحشيانه عده‌اي ظاهرا با هويت نامعلوم (!!) قرار گرفت.
اكنون كه گردو غبار اين حوادث فروکش کرده، مسوولان انتظامي ، امنيتي و قضايي بايد پاسخگو باشند كه شبهه نظاميان لباس شخصي و خودسر چرا بايد در صحنه امنيتي كشور نقش ايفا كنند؟ آن هم نقشي به اين حد مشكوك و پليد ( حمله تحريك كننده به كوي براي گسترش آشوبها به محيط‌هاي دانشجويي). مگر رهبر انقلاب در جريان غائله 18 تير 1378 نفرمودند كه حمله به كوي دانشگاه، خنجري به قلب ايشان وارد كرد؟ چرا اين عوامل خودسر مهار و مجازات نشدند و چرا باز هم اجازه يافتند آن عمل وحشيانه را تكرار كنند؟
******
حوادث پس از انتخابات 22 خرداد ، بسيار تلخ و البته عبرت‌آموز است.
*اينكه بي‌تدبيري رييس جمهور (در جريان سخنراني ميدان وليعصر عج)، چگونه آتش خشم هواردان نامزدهاي مغلوب را شعله‌ور كرد ....
*اينكه جوزدگي و هيجان كنترل نشده در ستاد آقاي موسوي، چگونه تحمل شكست را از ايشان گرفت و ايشان را در رديف محركان و مسببان خساراتي جاني و مالي (از جمله چندين فقره قتل) قرار داد ....
*اينكه سهل‌انگاري و تاخير وزارت كشور و رسانه ملي در اطلاع رساني و رفع شبهات و سوالات درباره صحت انتخابات، چگونه معاندان شرور نظام را در جنگ رواني عليه سلامت انتخابات حداقل در اوايل كار پيروز و توهم تقلب را باورپذير كرد ....
*اينكه در زمان بحران؛ آزادي‌هاي عمومي و رسانه‌ها چگونه و تا چه حد محدود شود؟، حقوق متقابل شهروندان و پليس چه خواهد بود؟، محدوده مجاز نيروهاي انتظامي در سركوب اغتشاشگران چیست؟ و حتي هويت و مشخصات نيروي انتظامي در شهر چه خواهد بود؟ آشوبهای اخیر نشان داد در این موارد با كمبود قانون و مقررات و يا بي‌اطلاعي عمومي نسبت به قوانین و مقررات آنها مواجه هستیم.
آنچه مسلم است هر چند پرونده انتخابات 88 به بايگاني سپرده شده، اما هم نامزد پيروز اين انتخابات، هم نامزدهاي مغلوب و هم مسوولان انتظامي، امنيتي و قضايي كشور نبايد فراموش كنند كه اين بازي تمام نشده است. امروز كه گرد و غبار آشوب‌هاي پس از انتخابات فروكش كرده، وقت آن است كه همه كساني كه با عملكرد خود، آن هزينه فوق‌العاده سنگين را بر حيثيت ملي و اعتبار نظام سياسي ما تحمیل كردند، به محكمه احضار شوند و پاسخگوي اعمال خود باشند.
هر چند پرونده انتخابات 88 به بايگاني تاريخ سپرده شده، اما با فروكش كردن آتش و دود و گردو غبار حوادث بعد از اين انتخابات، به تدريج وقت آن مي‌رسد كه عاملان و مسببان حوادث تلخ حين و بعد از اين انتخابات در مقابل عملكرد خود پاسخگوي دادگاه و افكار عمومي باشند:
الف – عملكرد آقاي دكتر احمدينژاد
الف – عملكرد آقاي دكتر احمدينژاد حداقل از دو زاويه مورد نقد جدي است:
الف 1 – چرا ايشان شب انتخابات و در مناظره‌هاي تلويزيوني به ياد معرفي مفسدان اقتصادي افتاد؟ اگر ايشان از اين موضوع مهم و حياتي، سوء استفاده تبليغاتي نكرده باشد، اكنون و در پايان مسايل انتخابات، بايد اسامي و مدارك جرم مفسدان اقتصادي را به مراجع قضايي ارايه و اجراي عدالت را درباره آنها پيگيري كند. اگر رييس جمهور محترم اين كار را انجام ندهد، از موضوع مبارزه با فساد سوء استفاده تبليغاتي كرده و احضار به مجلس در پاسخ به سوال قانوني نمايندگان، حداقل كاري است كه بايد درباره ايشان انجام شود.
الف 2 – دومين نقد جدي از عملكرد آقاي دكتر احمدينژاد، پرداخت مبالغي تحت عنوان افزايش حقوق يا سهام عدالت به گروههاي خاص از جمله معلمان، بازنشستگان ، كارگران و... بود. پرداخت‌هايي كه بخش زيادي از رشد خيره كننده آراي آقاي احمدينژاد را به آن نسبت مي‌دهند. هر چند اين پرداخت‌ها با عنوان «اجراي قوانين اصل 44 و مديريت خدمات كشوري» از سوي آقاي احمدينژاد توجيه شد و توجيه درستي هم بود، اما اگر آقاي احمدينژاد از پرداخت‌هاي دو قانون فوق، سوء استفاده انتخاباتي و عوامفريبي نكرده‌اند، اكنون و در پايان مسايل انتخابات بايد ساير احكام اين دو قانون كليدي و مادر را نيز اجرا كنند. اگر آقاي احمدينژاد نمي‌خواهند تهمت عوامفريبي به ايشان روا باشد، بايد قسمت‌هاي مشكل و «راي جمع نكن» دو قانون فوق را هم اجرا كنند. قسمت‌هايي كه با گذشت دو سال از تصويب هر يك، زمين مانده و تحقق اهداف هر دو قانون مهم فوق را به شكست نزدیک کرده است.
ب – عملكرد آقاي موسوي
عملكرد آقاي موسوي نيز در جريان انتخابات به ويژه حوادث بعد آن، حداقل از دو زاويه مورد نقد جدي است:
ب 1 – آقاي موسوي از همان روز شنبه 23 خردادماه به نتيجه انتخابات اعتراض كرد اما بجاي طي مسير قانوني اعتراض و ارايه اسناد تخلف با ذكر نوع تخلف و شماره صندوق، خواستار ابطال انتخابات شد. طبق قانون انتخابات، بدون ارايه اسناد و مدارك تقلب فراگير و موثر، ايشان قانونا حق درخواست ابطال انتخابات را نداشت. بدتر از اصرار بر اين خواسته غيرقانوني، آقاي موسوي با صدور بيانيه‌هاي تهيج كننده، هواداران خود را به خيابانها فراخواند و تجمعاتي را ترتيب داد كه به سوء استفاده آشوبگران و آتش زدن اتوبوسها، بانك‌ها، تخريب اموال عمومي و خصوصي و کشته شدن جمعی از هموطنانمان منجر شد.
شايد آقاي موسوي بفرمايند كه تجمعات ما آرام و اعتراض ما همراه با سكوت بود اما اين ادعا نمي تواند آقاي موسوي را از مسووليت عواقب فاجعه‌آميز تجمعات غيرقانوني كه ايشان باني آنها بوده‌اند، مبرا كند.
اكنون كه گرد و غبار حوادث تلخ بعد از انتخابات فروكش كرده است، آقاي موسوي بايد به دادگاه فراخوانده و به نسبت سهمي كه در ايجاد آشوبها و ريختن خونها داشته است، پاسخگوي عملكردش باشد.
ب 2 – آقاي موسوي از همان فرداي انتخابات، نتايج حاصله را«صحنه‌آرايي» و «شعبده بازي» توصيف و صريحا مجريان و ناظران انتخابات خرداد را به تقلب گسترده و فراگير متهم كرد و با وجودي كه شوراي نگهبان با انعطافي كم سابقه براي اثبات اين ادعا به آقاي موسوي مهلت اضافه هم داد، ايشان با وجود داشتن بيش از 40 هزار ناظر در صندوق های سراسر كشور، نتوانست هيچ سند یا مدرکی براي «تقلب گسترده و موثر» در انتخابات ارايه دهد.
طبق ماده 697 قانون مجازات اسلامي، هر كس صريحا جرمي را به كسي نسبت دهد و نتواند صحت آنرا اثبات كند، جز در مواردي كه موجب حد است به يك ماه تا يكسال حبس و تا 74 ضربه شلاق محكوم مي‌شود. البته مجازات "آثار اجتماعی" جرم و نتايج فاجعه بار عملكرد آقاي موسوي پس از 22 خرداد، قاعدتا بسیار سنگین است و مباحث حقوقی مفصلی میطلبد.
ج- عملكرد نهادهاي انتظامي و امنيتي
عملكرد نهادهاي انتظامي و امنيتي هم در جريان حوادث بعد از 22 خرداد از دو زاويه قابل نقد جدي است:
ج 1 – با وجودي كه علايم و شواهد متعدد و صريحي مبني بر اعتراضات خشن در صورت پيروز نشدن آقاي موسوي، وجود داشت؛ نيروي انتظامي در اغتشاشات عصر شنبه 23 خردادماه غافلگير شد و چند روز طول كشيد تا خود را در صحنه پيدا كند.
حوالي ساعات 6 تا 7 بعداز ظهر 23 خرداد ماه ناگهان و همزمان سطل‌هاي زباله در خيابانهاي مركزي تهران به وسط خيابانها آورده و به آتش كشيده شد. ساعتي بعد، عده‌اي نقابدار در خيابان وليعصر حوالي چهارراه طالقاني در غياب پليس و در مقابل چشمان بهت‌زده و نگران عابران، به اموال عمومي و مغازه‌هاي مردم حمله كردند و خسارت ببار مي‌آورند.
اكنون كه دود و آتش آن غائله فروكش كرده ، مسوولان انتظامي و امنيتي كشور بايد پاسخگو باشند كه چه شخص يا اشخاصي آتش‌سوزي‌هاي عصر شنبه 23 خرداد را برنامه ريزي و سازماندهي كرده بود؟ هويت نقابداران آشوبگر و حمله كننده به اموال عمومي در خيابانهاي وليعصر و طالقاني در آن روز چه بود و چرا در آن روز پليس غافلگير شد و در اغلب آشوبها در صحنه غايب بود؟
ج 2 – در نيمه شب دوشنبه 25 خردادماه در غياب سوال برانگيز نيروهاي پليس، كوي دانشگاه تهران به شكلي كاملا مشكوك مورد حمله و تعرض وحشيانه عده‌اي ظاهرا با هويت نامعلوم (!!) قرار گرفت.
اكنون كه گردو غبار اين حوادث فروکش کرده، مسوولان انتظامي ، امنيتي و قضايي بايد پاسخگو باشند كه شبهه نظاميان لباس شخصي و خودسر چرا بايد در صحنه امنيتي كشور نقش ايفا كنند؟ آن هم نقشي به اين حد مشكوك و پليد ( حمله تحريك كننده به كوي براي گسترش آشوبها به محيط‌هاي دانشجويي). مگر رهبر انقلاب در جريان غائله 18 تير 1378 نفرمودند كه حمله به كوي دانشگاه، خنجري به قلب ايشان وارد كرد؟ چرا اين عوامل خودسر مهار و مجازات نشدند و چرا باز هم اجازه يافتند آن عمل وحشيانه را تكرار كنند؟
******
حوادث پس از انتخابات 22 خرداد ، بسيار تلخ و البته عبرت‌آموز است.
*اينكه بي‌تدبيري رييس جمهور (در جريان سخنراني ميدان وليعصر عج)، چگونه آتش خشم هواردان نامزدهاي مغلوب را شعله‌ور كرد ....
*اينكه جوزدگي و هيجان كنترل نشده در ستاد آقاي موسوي، چگونه تحمل شكست را از ايشان گرفت و ايشان را در رديف محركان و مسببان خساراتي جاني و مالي (از جمله چندين فقره قتل) قرار داد ....
*اينكه سهل‌انگاري و تاخير وزارت كشور و رسانه ملي در اطلاع رساني و رفع شبهات و سوالات درباره صحت انتخابات، چگونه معاندان شرور نظام را در جنگ رواني عليه سلامت انتخابات حداقل در اوايل كار پيروز و توهم تقلب را باورپذير كرد ....
*اينكه در زمان بحران؛ آزادي‌هاي عمومي و رسانه‌ها چگونه و تا چه حد محدود شود؟، حقوق متقابل شهروندان و پليس چه خواهد بود؟، محدوده مجاز نيروهاي انتظامي در سركوب اغتشاشگران چیست؟ و حتي هويت و مشخصات نيروي انتظامي در شهر چه خواهد بود؟ آشوبهای اخیر نشان داد در این موارد با كمبود قانون و مقررات و يا بي‌اطلاعي عمومي نسبت به قوانین و مقررات آنها مواجه هستیم.
آنچه مسلم است هر چند پرونده انتخابات 88 به بايگاني سپرده شده، اما هم نامزد پيروز اين انتخابات، هم نامزدهاي مغلوب و هم مسوولان انتظامي، امنيتي و قضايي كشور نبايد فراموش كنند كه اين بازي تمام نشده است. امروز كه گرد و غبار آشوب‌هاي پس از انتخابات فروكش كرده، وقت آن است كه همه كساني كه با عملكرد خود، آن هزينه فوق‌العاده سنگين را بر حيثيت ملي و اعتبار نظام سياسي ما تحمیل كردند، به محكمه احضار شوند و پاسخگوي اعمال خود باشند.
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۱:۲۳:۵۵
مشركان قريش از عمار ياسر كه پدر و مادرش را با شكنجه پيش رويش كشته بودند، ميخواستند براي رهايي يكي از سه امر زير را انجام دهد:
1 – ناسزا گفتن به پيامبر خدا (ص)
2 – بيزاري جستن از دين اسلام
3 – برگشت به پرستش بتان
عمار ياسر صحابي جليل‌القدر پيامبر خدا و پرچمدار اميرالمومنين علي عليه‌السلام به پيامبر(ص) عرضه داشت:
ابوجهل رئيس مشركان از من دست برنداشت تا مجبور شدم بر اثر فشار شكنجه از بتان به نيكي ياد كنم و از تو پيامبر خدا (ص) به بدي نام ببرم!
پيامبر(ص) فرمود: دلت در چه حالي است؟
عمار گفت: دلم پر از ايمان و اطمينان است.
پيامبر (ص) فرمود: اگر دوباره تو را به اين كار دعوت كردند، همان كار را انجام بده! سپس آيه‌اي در وصف عمار نازل شد: اگر كسي به خدا ايمان آورده از روي اجبار كفر ورزد ولي دلش به ايمان مطمئن باشد، (174121)
1 – ناسزا گفتن به پيامبر خدا (ص)
2 – بيزاري جستن از دين اسلام
3 – برگشت به پرستش بتان
عمار ياسر صحابي جليل‌القدر پيامبر خدا و پرچمدار اميرالمومنين علي عليه‌السلام به پيامبر(ص) عرضه داشت:
ابوجهل رئيس مشركان از من دست برنداشت تا مجبور شدم بر اثر فشار شكنجه از بتان به نيكي ياد كنم و از تو پيامبر خدا (ص) به بدي نام ببرم!
پيامبر(ص) فرمود: دلت در چه حالي است؟
عمار گفت: دلم پر از ايمان و اطمينان است.
پيامبر (ص) فرمود: اگر دوباره تو را به اين كار دعوت كردند، همان كار را انجام بده! سپس آيه‌اي در وصف عمار نازل شد: اگر كسي به خدا ايمان آورده از روي اجبار كفر ورزد ولي دلش به ايمان مطمئن باشد، (174121)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۱:۴۳:۱۱
فرمايشتان درست است اما من نديدم اينجا كسي زير شكنجه يا فشار باشد ما با رفتارمان موقعيت ها را مي سازيم .در واقع براي اقايان اين جمله صادق است كه فكر كردن در باره اينكه چه بگويم بهتر از افسوس خوردن از اين است كه چرا گفتم .فقط لازم بود همه كمي بيشتر در مورد گفتار ورفتارشان تامل مي كردند. (174156)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۰۱:۴۴
آقا دم موسوی گرم کلی چیز به ما یاد داد امروز رفته بودیم دانشگاه امتحانی رو که به خاطر اعتصاب دانشجویان طرفدار آقای موسوی کنسل شده بود بدیم.
قبل امتحان قرار گذاشتیم اگر امتحانو بد دادیم همه بریزیم بیرون که تقلب شده ، بعد امتحان هم یادمون افتاد که ما اصلا استادمونو قبول نداریم درخواستمون این بود بدن برگه های امتحانی رو خودمون تصحیح کنیم.
موسوی دمت گرم کلی چیز یاد گرفتیما.... (174187)
قبل امتحان قرار گذاشتیم اگر امتحانو بد دادیم همه بریزیم بیرون که تقلب شده ، بعد امتحان هم یادمون افتاد که ما اصلا استادمونو قبول نداریم درخواستمون این بود بدن برگه های امتحانی رو خودمون تصحیح کنیم.
موسوی دمت گرم کلی چیز یاد گرفتیما.... (174187)
جواد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۵۱:۰۳
واقعا خجالت آور است! چرا دروغ می گویی؟! کدام دانشگاه؟
کدام قانون آموزشی به شما اجازه می دهد امتحان را بازیچه بکنی؟!
بنده خود مدرس دانشگاه هستم و علی رغم اینکه اکثر اساتید طرفدار موسوی بودند بر اساس زمان بندی قبلی امتحان برگزار شد و به کسی اجازه کاری خارج از قوانین آموزشی داده نشد. (174577)
کدام قانون آموزشی به شما اجازه می دهد امتحان را بازیچه بکنی؟!
بنده خود مدرس دانشگاه هستم و علی رغم اینکه اکثر اساتید طرفدار موسوی بودند بر اساس زمان بندی قبلی امتحان برگزار شد و به کسی اجازه کاری خارج از قوانین آموزشی داده نشد. (174577)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۰:۳۳:۵۲
با سلام خدمت تین استاد بزرگوار وجحترم:
جناب استاد کمی با تامل بیشتر و با حلم ونه با غضب پیام این دوستمان را بخوان متوجه صنعت به کاررفته در این نوشته می شوید .فرنگی ها به این صنعت میگن آیرونی و ما به این میگیم کنایه . (175082)
جناب استاد کمی با تامل بیشتر و با حلم ونه با غضب پیام این دوستمان را بخوان متوجه صنعت به کاررفته در این نوشته می شوید .فرنگی ها به این صنعت میگن آیرونی و ما به این میگیم کنایه . (175082)
noting
۱۳۸۸-۰۴-۱۹ ۲۱:۳۲:۳۲
بابا خیلی کارت درسته طرف خیر سرش استاد دانشگاهه ولی اونقدر این متن با غرض خونده که نفهمیده کنایه است خدایا نوکرتم ببین کی شده استاد دانشگاه ما وای بر ما (178556)
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۱۳:۰۵:۳۶
آقا جان نمدانی مدعی نشو
به لینک زیر برو برنامه جدید امتحانی در مرداد ماه برای دانشگاه آزاد تهران جنوب اعلام شده.
http://enroll.azad.ac.ir/Test/ExamFanni.htm (175841)
به لینک زیر برو برنامه جدید امتحانی در مرداد ماه برای دانشگاه آزاد تهران جنوب اعلام شده.
http://enroll.azad.ac.ir/Test/ExamFanni.htm (175841)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۹:۵۹:۳۶
با لات بازی که دمت و غمت که نمیشه حرف زد آقای سایت الف حداقل از شما انتظار کمی صداقت و تحلیل صحیح میرفت که با این خبرتان از شما هم دلسرد شدیم چرا نمی روید به بطن جامعه و حرف مردم و نمیشنوید ! کمی در مورد مسایل انتخاباتی منصف باشید شکواییه موسوی رو در سایت قلم بخونید بعد اظهار فضل بفرمایید که ای کارو باید کرد و گرفت و زد کدام قانون ، قانونی که حق خود میداند رای مردم را به نفع خود مصاره کرد ! مگر در این جامعه بی قانون ادعای قانونی کردن مضحک و خنده دار است از خداوند میخواهم که شما را به ره راست هدایت فرمایید آمین (174795)
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۱۳:۱۹
آقا یه نکته مهمی که وجود داره اینه که اصلا کار به شکایت احمدی نژاد نمیرسه چون اسم کسانی که برده خودشون همون فرداش از احمدی نژاد شکایت کردند.
در مورد مسئله دوم هم اون روزی که احمدی نژاد سهمیه بندی کرد به قول خیلی ها گور خودشو کند قانونی که سال 83 باید اجرا میشد پس چرا به این موضوع اشاره نشد.
هر انسان منصفی اینو می فهمه.این خودش مصداق بارزم احکام رای جمع نکنه.
*اينكه بي‌تدبيري رييس جمهور (در جريان سخنراني ميدان وليعصر عج)، چگونه آتش خشم هواردان نامزدهاي مغلوب را شعله‌ور كرد ....*
با این جملتون زیاد موافق نیستم به دو دلیل :
اول اینکه خودتون قبل از انتخابات نامه ستاد آقای موسوی رو منتشر کردید که ایشون برای روز شنبه درخواست جشن پیروزی رو کرده بودند پس اگر آقای موسوی هم پیروز میشدند همین جشن فقط با حضور آقای موسوی هوادارانش برگزار میشد.
اشکال دوم هم بر میگرده به اون صحبت احمدی نژاد که گفت خس و خاشاک، که بعدا تلویزیون متن صحبت رو پخش کرد که کذب بودن مطلب مسلم است.
فقط از کاربران محترم درخواست دارم که ببینید اولین بار چه کسی این حرف خلاف(دروغ نه!) رو منتشر کرد.
آقای محتشمی پور در سایت کلمه.....؟
بعضی ها میگن خواهی نشوی رسوا همرنگ جماعت شو
ولی من عقیده دارم که برای بیان حرف حق لازم نیست یکی به میخ و یکی به نعل بزنید.
درستش اینه که خواهی نشوی همرنگ رسوای جماعت شو
فقط تو رو به خدا یکی از طرفدار های آقای میر حسین نگه که چون خودت گفتی همرنگ جماعت پس تعداد طرفدار های ما بیشتره
ببخشید..... (174212)
در مورد مسئله دوم هم اون روزی که احمدی نژاد سهمیه بندی کرد به قول خیلی ها گور خودشو کند قانونی که سال 83 باید اجرا میشد پس چرا به این موضوع اشاره نشد.
هر انسان منصفی اینو می فهمه.این خودش مصداق بارزم احکام رای جمع نکنه.
*اينكه بي‌تدبيري رييس جمهور (در جريان سخنراني ميدان وليعصر عج)، چگونه آتش خشم هواردان نامزدهاي مغلوب را شعله‌ور كرد ....*
با این جملتون زیاد موافق نیستم به دو دلیل :
اول اینکه خودتون قبل از انتخابات نامه ستاد آقای موسوی رو منتشر کردید که ایشون برای روز شنبه درخواست جشن پیروزی رو کرده بودند پس اگر آقای موسوی هم پیروز میشدند همین جشن فقط با حضور آقای موسوی هوادارانش برگزار میشد.
اشکال دوم هم بر میگرده به اون صحبت احمدی نژاد که گفت خس و خاشاک، که بعدا تلویزیون متن صحبت رو پخش کرد که کذب بودن مطلب مسلم است.
فقط از کاربران محترم درخواست دارم که ببینید اولین بار چه کسی این حرف خلاف(دروغ نه!) رو منتشر کرد.
آقای محتشمی پور در سایت کلمه.....؟
بعضی ها میگن خواهی نشوی رسوا همرنگ جماعت شو
ولی من عقیده دارم که برای بیان حرف حق لازم نیست یکی به میخ و یکی به نعل بزنید.
درستش اینه که خواهی نشوی همرنگ رسوای جماعت شو
فقط تو رو به خدا یکی از طرفدار های آقای میر حسین نگه که چون خودت گفتی همرنگ جماعت پس تعداد طرفدار های ما بیشتره
ببخشید..... (174212)
حسین گرجی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۵۰:۱۷
سهمیه بندی بنزین از برنامه های رای نیار نبود چرا؟
1. آنقدر قبل از سهمیه بندی مردم از صدا و سیما توجیه شدند که کمترین اعتراض صورت پذیرد.
2. برنامه سهمیه بندی بنزین آنقدر با انتخابات فاصله زمانی داشت که در اذهان عمومی تقریباً فراموش شده بود که این کار در زمان دولت احمدی نژاد بود یانه؟
3. اگر منتقدین احمدی نژاد هم بی انصاف بودند حداقل در شب انتخابات از آن بعنوان یک برنامه قابل انتقاد یاد می کردند و یا خیلی راحت شیوه انجام آن و آنهمه مساله و مشکل در دریافت کارتهای سوخت و دردسرهایی که مردم کشیدند را مورد انتقاد قرار می دادند. (174495)
1. آنقدر قبل از سهمیه بندی مردم از صدا و سیما توجیه شدند که کمترین اعتراض صورت پذیرد.
2. برنامه سهمیه بندی بنزین آنقدر با انتخابات فاصله زمانی داشت که در اذهان عمومی تقریباً فراموش شده بود که این کار در زمان دولت احمدی نژاد بود یانه؟
3. اگر منتقدین احمدی نژاد هم بی انصاف بودند حداقل در شب انتخابات از آن بعنوان یک برنامه قابل انتقاد یاد می کردند و یا خیلی راحت شیوه انجام آن و آنهمه مساله و مشکل در دریافت کارتهای سوخت و دردسرهایی که مردم کشیدند را مورد انتقاد قرار می دادند. (174495)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۳:۵۴:۴۲
اگه سهمیه بندی بنزین و زیر سوال می بردن باید جواب گوی 16 سال به تاخیر افتادن ساخت پالایشگاه بنزین می بودن، که در دولت های قبلی به تصویب مجلس رسید و به هیچ انگاشته شد. (175332)
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۵:۱۵:۳۲
اگر اینطوره پس چرا آقای خاتمی سال 83 این کارو نکرد (175434)
۱۳۸۸-۰۶-۰۹ ۲۳:۲۷:۴۷
چون ایشون خیلی قانون مدار هستند و خیلی برای آینده ی مملکت نگران و دلواپس . بله اینکه قانون مجلس ساختن پالایشگاه بوده راسته . اگه اون روز می ساختیم حالا مجبور نبودیم تو کشوری که خودش تولید کننده ی نفت خامه دو برابر کل بودجه ی عمرانی کشور رو بدیم برای خرید بنزین از خارج . و اینطوری کشور روهم محتاج نکنیم . ایول آقای خاتمی ممنونتیم . (217800)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۴۸:۰۲
آقا محسن سلام
اگه از من بپرسی می گم سهمیه بندی که شما به عنوان یک اقدام رای جمع نکن به اون اشاره کردی یکی از بزرگترین اقداماتی بود که باعث شد رای آقای احمدی نژاد از پرت گاهی که در درون بود نجات پیدا کنه.چرا؟ چون همون طور که در مناظره ها هم به اون اشاره شد، روند رشد مصرف بنزین در ایران، میزان پایین تولین داخلی بنزین و رفتار های بین المللی ایران در قبال مسئله هسته ای باعث شد تا ایالات متحده به عنوان بزرگترین فروشنده بنزین به ایران در پی طراحی یک تحریم بزرگ غیر قابل جبران برای ایران بیفته. یعنی متوقف کردن صادرات بنزین به ایران و این فقط یعنی حدود نیمی از خودروهای موجود در ایران تا زمانی نا معلوم بی بنزین می ماندند. حالا قضاوت با شما ،واقعا این اقدام نجات دهنده به نفع آرای آقای احمدی نژاد بود یا به ضرر؟
در ضمن پیشنهاد می کنم برای دریافت خبرها فقط اخبار صدا و سیما رو نگاه نکنید چون از یک سخنرانی 2 ساعته فقط 50 ثانیه رو به عنوان سخنرانی کامل پخش می کنه .و خوب معلومه که در مورد جشن پیروزی آقای احمدی نژاد هم... (174573)
اگه از من بپرسی می گم سهمیه بندی که شما به عنوان یک اقدام رای جمع نکن به اون اشاره کردی یکی از بزرگترین اقداماتی بود که باعث شد رای آقای احمدی نژاد از پرت گاهی که در درون بود نجات پیدا کنه.چرا؟ چون همون طور که در مناظره ها هم به اون اشاره شد، روند رشد مصرف بنزین در ایران، میزان پایین تولین داخلی بنزین و رفتار های بین المللی ایران در قبال مسئله هسته ای باعث شد تا ایالات متحده به عنوان بزرگترین فروشنده بنزین به ایران در پی طراحی یک تحریم بزرگ غیر قابل جبران برای ایران بیفته. یعنی متوقف کردن صادرات بنزین به ایران و این فقط یعنی حدود نیمی از خودروهای موجود در ایران تا زمانی نا معلوم بی بنزین می ماندند. حالا قضاوت با شما ،واقعا این اقدام نجات دهنده به نفع آرای آقای احمدی نژاد بود یا به ضرر؟
در ضمن پیشنهاد می کنم برای دریافت خبرها فقط اخبار صدا و سیما رو نگاه نکنید چون از یک سخنرانی 2 ساعته فقط 50 ثانیه رو به عنوان سخنرانی کامل پخش می کنه .و خوب معلومه که در مورد جشن پیروزی آقای احمدی نژاد هم... (174573)
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۵:۱۲:۵۹
من خودم میدون ولیعصر بودم همشو شنیدم لازم نبود تو تلویزیون ببینم
تازه تا جایی که من می دونم این مراسم زنده هم پخش شد
چرا شما فکر می کنی هر کی طرفدار احمدی نژاده یا خنگه یا مغرض یا نفهم.
میتونم باهات شرط ببندم اسم نصف سایت هایی که من هر روز بهشون سر می زنم شما اصلا تو زندگیت نشنیدی. (175432)
تازه تا جایی که من می دونم این مراسم زنده هم پخش شد
چرا شما فکر می کنی هر کی طرفدار احمدی نژاده یا خنگه یا مغرض یا نفهم.
میتونم باهات شرط ببندم اسم نصف سایت هایی که من هر روز بهشون سر می زنم شما اصلا تو زندگیت نشنیدی. (175432)
اصطهباناتي
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۰۲:۲۹:۲۶
با عرض احترام به آقا محسن،
از مشاجرات شما به نكته‌اي پي بردم. من تا امروز، بيشتر طرفداران دكتر احمدينژاد را از لحاظ طرز برخورد مورد موشكافي قرار دادم و تقريباً متوجه شدم كه چرا از ايشان حمايت ميكنند.
«روحيه مشابه در گفتار تهاجمي»
وقتي ايشان در سخنراني، با لحني تهاجمي و آميخته با تمسخر، سرافكندگي را براي رقباي انتخاباتي‌شان تشريح ميكند، مانند تيم پيروز در مسابقه فوتبال، در دل هواداران ايشان قند آب مي‌شود و هرگز نمي‌توانند خودشان را به‌جاي بازندگان بازي بگذارند و اين گفتار را با گوش آنان بشنوند.
در اينكه لحن گفتار ايشان، تحريك احساسات مردم را دربر داشته، نمي‌توان شك كرد. چه هواداران ايشان كه نوعي ارضاي رواني را تجربه كردند و چه هواداران نامزدهاي رقيب كه نوعي تحقير و سرخوردگي را احساس كردند و زمينه ايجاد كينه در ذهن آنها شكل گرفت.
لحن مشاجرات شما نيز اين خاصيت را نشان ميدهد و منطق و انصاف از آن برنمي‌تابد؛ «چرا شما فكر ميكني هركي طرفدار احمدي‌نژاده يا خنگه يا مغرض يا نفهم» اگر گفتار منطقي بود، به‌جاي اين جمله مي‌توانستيد بفرماييد كه از كجاي صحبت طرف مقابل چنين نتيجه‌اي گرفتيد و بعد با قطعيت او را محكوم به اين تفكر كنيد.
اما درباره بحث بنزين. البته اميدوارم يكي به نعل و يكي به ميخ تفسير نكنيد. اگر بخواهيم منصف باشيم، اقتصاد يارانه‌اي اقتصاد بيمار است و روش يارانه و كپن، نوعي روش اضطراري محسوب مي‌شود كه بايد با رويكرد موقت به آن نگاه كرد. دائمي شدن اين كار مفيد نيست. دولت‌هاي قبلي، با توجه به كم‌استعداديشان در توجيه افكار عمومي، هركدام با برنامه‌هاي نرم و بي‌تنش سعي كردند اين مسئله را تدريجاً حذف كنند كه عملاً همگام با تورم ساليانه، بي‌اثر ميشد. آقاي احمدينژاد چون مي‌دانست افكار عمومي دليل گران شدن هرچيز را گران شدن بنزين ميدانند، در سال اول دولت نهم به مردم قول دادند كه بنزين ديگر گران نخواد شد و يك سال هم اينكار را كردند. اما همين كار، گريز آشكار از سياست‌گذاري قانون بود كه با مطرح شدن تهديد استراتژيك تحريم بنزين، ديگر شوخي‌بردار نبود و ايشان با وجود مقاومت‌هايي كه در پذيرفتن طرح جديد مجلس براي سهميه‌بندي بنزين نمود، مجبور شد اين سياست را بپذيرد و اجرا كند و به دليل اختلافات داخلي با مجلس (درباره ساعت كار بانك‌ها و ...)، مجلس حتي ابتكار عمل را هم به دست دولت نداد و روش كار را نيز رأساً تعيين كرد. با وجود تهديد تحريم، ديگر «اين تو بميري از اون تو بميري‌ها نبود» كه ايشان بتواند شانه خالي كند و ايشان مجبور به اجرا شدند كه اختلاف داخلي ايشان با مجلس هم تا حدي فروكش كرد.
اگر اخبار آن روزها را بررسي كنيد، مي‌بينيد كه دولت تا چه حد سعي ميكرد كه از اين مسئله بگريزد و حداقل در دولت نهم اين كار را انجام ندهد و فراتر از آن، حتي تعديل تدريجي قيمت بنزين را كه سالها توسط دولت‌هاي قبلي انجام ميشد را نيز متوقف كرده بود و عملاً با توجه به نرخ تورم، با اين روش قيمت بنزين هر سال ارزان‌تر ميشد كه اين نه‌تنها معطل ماندن قانون مي‌بود، بلكه برعكس قانون و سياست كلي محسوب ميشد كه خوشبختانه قدرت مجلس مانع اين ضايعه ملي شد.
اين كار بايد سالها پيش انجام ميشد ولي دولت‌هاي قبلي هم به همين دليلي كه دولت نهم مي‌خواست از آن شانه خالي كند، به آن تن نمي‌دادند و آنرا تدريجي انجام مي‌دادند. (175724)
از مشاجرات شما به نكته‌اي پي بردم. من تا امروز، بيشتر طرفداران دكتر احمدينژاد را از لحاظ طرز برخورد مورد موشكافي قرار دادم و تقريباً متوجه شدم كه چرا از ايشان حمايت ميكنند.
«روحيه مشابه در گفتار تهاجمي»
وقتي ايشان در سخنراني، با لحني تهاجمي و آميخته با تمسخر، سرافكندگي را براي رقباي انتخاباتي‌شان تشريح ميكند، مانند تيم پيروز در مسابقه فوتبال، در دل هواداران ايشان قند آب مي‌شود و هرگز نمي‌توانند خودشان را به‌جاي بازندگان بازي بگذارند و اين گفتار را با گوش آنان بشنوند.
در اينكه لحن گفتار ايشان، تحريك احساسات مردم را دربر داشته، نمي‌توان شك كرد. چه هواداران ايشان كه نوعي ارضاي رواني را تجربه كردند و چه هواداران نامزدهاي رقيب كه نوعي تحقير و سرخوردگي را احساس كردند و زمينه ايجاد كينه در ذهن آنها شكل گرفت.
لحن مشاجرات شما نيز اين خاصيت را نشان ميدهد و منطق و انصاف از آن برنمي‌تابد؛ «چرا شما فكر ميكني هركي طرفدار احمدي‌نژاده يا خنگه يا مغرض يا نفهم» اگر گفتار منطقي بود، به‌جاي اين جمله مي‌توانستيد بفرماييد كه از كجاي صحبت طرف مقابل چنين نتيجه‌اي گرفتيد و بعد با قطعيت او را محكوم به اين تفكر كنيد.
اما درباره بحث بنزين. البته اميدوارم يكي به نعل و يكي به ميخ تفسير نكنيد. اگر بخواهيم منصف باشيم، اقتصاد يارانه‌اي اقتصاد بيمار است و روش يارانه و كپن، نوعي روش اضطراري محسوب مي‌شود كه بايد با رويكرد موقت به آن نگاه كرد. دائمي شدن اين كار مفيد نيست. دولت‌هاي قبلي، با توجه به كم‌استعداديشان در توجيه افكار عمومي، هركدام با برنامه‌هاي نرم و بي‌تنش سعي كردند اين مسئله را تدريجاً حذف كنند كه عملاً همگام با تورم ساليانه، بي‌اثر ميشد. آقاي احمدينژاد چون مي‌دانست افكار عمومي دليل گران شدن هرچيز را گران شدن بنزين ميدانند، در سال اول دولت نهم به مردم قول دادند كه بنزين ديگر گران نخواد شد و يك سال هم اينكار را كردند. اما همين كار، گريز آشكار از سياست‌گذاري قانون بود كه با مطرح شدن تهديد استراتژيك تحريم بنزين، ديگر شوخي‌بردار نبود و ايشان با وجود مقاومت‌هايي كه در پذيرفتن طرح جديد مجلس براي سهميه‌بندي بنزين نمود، مجبور شد اين سياست را بپذيرد و اجرا كند و به دليل اختلافات داخلي با مجلس (درباره ساعت كار بانك‌ها و ...)، مجلس حتي ابتكار عمل را هم به دست دولت نداد و روش كار را نيز رأساً تعيين كرد. با وجود تهديد تحريم، ديگر «اين تو بميري از اون تو بميري‌ها نبود» كه ايشان بتواند شانه خالي كند و ايشان مجبور به اجرا شدند كه اختلاف داخلي ايشان با مجلس هم تا حدي فروكش كرد.
اگر اخبار آن روزها را بررسي كنيد، مي‌بينيد كه دولت تا چه حد سعي ميكرد كه از اين مسئله بگريزد و حداقل در دولت نهم اين كار را انجام ندهد و فراتر از آن، حتي تعديل تدريجي قيمت بنزين را كه سالها توسط دولت‌هاي قبلي انجام ميشد را نيز متوقف كرده بود و عملاً با توجه به نرخ تورم، با اين روش قيمت بنزين هر سال ارزان‌تر ميشد كه اين نه‌تنها معطل ماندن قانون مي‌بود، بلكه برعكس قانون و سياست كلي محسوب ميشد كه خوشبختانه قدرت مجلس مانع اين ضايعه ملي شد.
اين كار بايد سالها پيش انجام ميشد ولي دولت‌هاي قبلي هم به همين دليلي كه دولت نهم مي‌خواست از آن شانه خالي كند، به آن تن نمي‌دادند و آنرا تدريجي انجام مي‌دادند. (175724)
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۱۲:۵۱:۲۸
***
از مشاجرات شما به نكته‌اي پي بردم. من تا امروز، بيشتر طرفداران دكتر احمدينژاد را از لحاظ طرز برخورد مورد موشكافي قرار دادم و تقريباً متوجه شدم كه چرا از ايشان حمايت ميكنند.
«روحيه مشابه در گفتار تهاجمي»
***
خدا رو شکر شما هم با گفتار ادبی ما رو بی نصیب قرار ندادید.
شما که اهل منطق و گفت و گو هستید شما به جای این مسائل لطفا بسط و تشریح بفرمایید که چرا طرفداران آقای موسوی هنوز هم اعتقاد به تقلب دارند.
فکر کنم دیگه کم کم خوتونم باورتون میشه تقلب شده.
ما اصلا بی منطق شما انسان های منطقی لطفا در زیر همین کامنت دلایلی که اعتقاد دارید تقلب شده رو منتشر کنید ما از منطق شما یاد بگیریم لطفا مثل آقای موسوی کلی صحبت نکنید
هر روز که از انقلاب گذشت یه لقب به لقب ها من اضافه شد یک روز بسیجی یک روز متحجر روزی که ما از امام حرف می زدیم همین دوستان دوم خردادی دوست داشتند امام را به موزه بسپارند خدا رو شکر انگار امام فقط برای رای آوردن خوبه که به اسم امام پشت بام های الله اکبر بگیم.
اما من رفتار منافقانه را دوست ندارم دوست دارم عقایدم را به طور صریح بیان کنم علاقه هم ندارم همه را عاشق و شیفته خود کنم دوست دارم برای بعضی جاذب و برای عده ای به حق دافع باشم.
اینکه با کوبیدن طرف مقابل شروع به بررسی نظرات فردی کنیم اخلاقی نیست مدعیان
حرف را بررسی کن نه گوینده را (175829)
از مشاجرات شما به نكته‌اي پي بردم. من تا امروز، بيشتر طرفداران دكتر احمدينژاد را از لحاظ طرز برخورد مورد موشكافي قرار دادم و تقريباً متوجه شدم كه چرا از ايشان حمايت ميكنند.
«روحيه مشابه در گفتار تهاجمي»
***
خدا رو شکر شما هم با گفتار ادبی ما رو بی نصیب قرار ندادید.
شما که اهل منطق و گفت و گو هستید شما به جای این مسائل لطفا بسط و تشریح بفرمایید که چرا طرفداران آقای موسوی هنوز هم اعتقاد به تقلب دارند.
فکر کنم دیگه کم کم خوتونم باورتون میشه تقلب شده.
ما اصلا بی منطق شما انسان های منطقی لطفا در زیر همین کامنت دلایلی که اعتقاد دارید تقلب شده رو منتشر کنید ما از منطق شما یاد بگیریم لطفا مثل آقای موسوی کلی صحبت نکنید
هر روز که از انقلاب گذشت یه لقب به لقب ها من اضافه شد یک روز بسیجی یک روز متحجر روزی که ما از امام حرف می زدیم همین دوستان دوم خردادی دوست داشتند امام را به موزه بسپارند خدا رو شکر انگار امام فقط برای رای آوردن خوبه که به اسم امام پشت بام های الله اکبر بگیم.
اما من رفتار منافقانه را دوست ندارم دوست دارم عقایدم را به طور صریح بیان کنم علاقه هم ندارم همه را عاشق و شیفته خود کنم دوست دارم برای بعضی جاذب و برای عده ای به حق دافع باشم.
اینکه با کوبیدن طرف مقابل شروع به بررسی نظرات فردی کنیم اخلاقی نیست مدعیان
حرف را بررسی کن نه گوینده را (175829)
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۱۳:۱۲:۲۳
***
اين كار بايد سالها پيش انجام ميشد ولي دولت‌هاي قبلي هم به همين دليلي كه دولت نهم مي‌خواست از آن شانه خالي كند، به آن تن نمي‌دادند و آنرا تدريجي انجام مي‌دادند.
***
اینم خودش یه اعترافه که باید قبلی ها انجام میدادند ولی انجام ندادند درستی کلی کلمات محبت آمیز بار من کردی ولی خدا پدرتو بیامرزد که با کلام خودت کلام من را اثبات کردی.
اصطهباناتی عزیز ....
اگر کسی حرفی زد که به مزاق شما خوش نیامد او را به بی ادبی و برخورد تهاجمی متهم نکنید.این رسم گفت و گوی تمدن ها نیست (175847)
اين كار بايد سالها پيش انجام ميشد ولي دولت‌هاي قبلي هم به همين دليلي كه دولت نهم مي‌خواست از آن شانه خالي كند، به آن تن نمي‌دادند و آنرا تدريجي انجام مي‌دادند.
***
اینم خودش یه اعترافه که باید قبلی ها انجام میدادند ولی انجام ندادند درستی کلی کلمات محبت آمیز بار من کردی ولی خدا پدرتو بیامرزد که با کلام خودت کلام من را اثبات کردی.
اصطهباناتی عزیز ....
اگر کسی حرفی زد که به مزاق شما خوش نیامد او را به بی ادبی و برخورد تهاجمی متهم نکنید.این رسم گفت و گوی تمدن ها نیست (175847)
saeid
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۷:۰۷:۳۹
اقا محسن جوگیر نشو
و حرف منطقی رو قبول کن
3سال پیش تا حالا.... همه میدونن که افکار عمومی بسیار فراموشکار است وقتی اوضاع اجتماعی بعد از سهمیه بندی به هم ریخت رییس جمهور گفت ما مجبور بودیم قانون رو اجرا کنیم
اما وقتی اوضاع اروم شد همین اقا گفت سهمیه بندی از افتخارات دولت است!
در ضمن در سخنرانی جشن پیروزی تمامی حرفها و حرکات اقای رییس تحریک کننده بود نه فقط اون یک جمله
در ضمن تاریخ و گذشت زمان همه چیز رو روشن میکنه
هم قسمتهای رای جمع نکن اون لوایح و هم محاکمه شدن افرادی که احمدی نژاد اسمشون رو به عنوان مفسد اورد
و اگر تا 4 سال بعد این 2 کار انجام نشده باشد افرادی مثل شما که تا اتفاقی کاملا واضح نشده قبول نمیکنن چه جوابی به مردم خواهند داد؟ (174666)
و حرف منطقی رو قبول کن
3سال پیش تا حالا.... همه میدونن که افکار عمومی بسیار فراموشکار است وقتی اوضاع اجتماعی بعد از سهمیه بندی به هم ریخت رییس جمهور گفت ما مجبور بودیم قانون رو اجرا کنیم
اما وقتی اوضاع اروم شد همین اقا گفت سهمیه بندی از افتخارات دولت است!
در ضمن در سخنرانی جشن پیروزی تمامی حرفها و حرکات اقای رییس تحریک کننده بود نه فقط اون یک جمله
در ضمن تاریخ و گذشت زمان همه چیز رو روشن میکنه
هم قسمتهای رای جمع نکن اون لوایح و هم محاکمه شدن افرادی که احمدی نژاد اسمشون رو به عنوان مفسد اورد
و اگر تا 4 سال بعد این 2 کار انجام نشده باشد افرادی مثل شما که تا اتفاقی کاملا واضح نشده قبول نمیکنن چه جوابی به مردم خواهند داد؟ (174666)
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۵:۱۷:۵۷
**
3سال پیش تا حالا.... همه میدونن که افکار عمومی بسیار فراموشکار است وقتی اوضاع اجتماعی بعد از سهمیه بندی به هم ریخت رییس جمهور گفت ما مجبور بودیم قانون رو اجرا کنیم
اما وقتی اوضاع اروم شد همین اقا گفت سهمیه بندی از افتخارات دولت است!
**
همین که خود شما اعتراف میکنی با این که احمدی نژاد راضی نبود ولی بازم قانون رو اجرا خودش کلی حرفه
ای کاش آقای خاتمی این جرات رو داشت
اینم درسی برای آقای موسوی است که اگر قانون علیه ما هم بود باید اجرا بشه (175436)
3سال پیش تا حالا.... همه میدونن که افکار عمومی بسیار فراموشکار است وقتی اوضاع اجتماعی بعد از سهمیه بندی به هم ریخت رییس جمهور گفت ما مجبور بودیم قانون رو اجرا کنیم
اما وقتی اوضاع اروم شد همین اقا گفت سهمیه بندی از افتخارات دولت است!
**
همین که خود شما اعتراف میکنی با این که احمدی نژاد راضی نبود ولی بازم قانون رو اجرا خودش کلی حرفه
ای کاش آقای خاتمی این جرات رو داشت
اینم درسی برای آقای موسوی است که اگر قانون علیه ما هم بود باید اجرا بشه (175436)
علیرضا
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۰۹:۴۸
خیلی نکات جالب و بی طرفانه ای گفتید. من عصر شنبه بودم. کسانی که سطل های زباله را آتش زدند با امنیت تمام اینکار را می کردند و کسی به آنها کاری نداشت.کاملا همزمان هم اینکار را کردند و اتفاقا قبل از شروع اعتراضات هواداران موسوی. باید بررسی شود آنها چه کسانی بودند و به چه دلیلی اینکار را کردند. چون بدون هیچ نگرانی اینکار را کردند و پلیس هم اصلا حضور نداشت و بعدا هم که آمدند دیگر آن افراد رفته بودند. و اصلا درگیری ها از همین جا شروع شد. بعد از این اتفاقات بود که برخی از مردم هم جوگیر شدند و با پلیس درگیر شدند. (174422)
ايمان
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۴۵:۰۰
اصولاً بازي ها تمام نمي شوند بلكه بازيكنان، تماشاچيان، نحوه و زمين بازيها متفاوت مي شوند. گرچه شايد بازگو كردن حديث گذشته اگر خاطرات ناخوشي در آن باشد، چندان لطفي ندارد ولي آموزنده است. اگر به اين بازي نگاه جامع مي كنيم، بايد به مصاحبه سه هفته قبل از انتخابات رئيس جمهور سابق كشور با يكي از نشريات بسيار پرمخاطب خارجي نيز اشاره نمود. اين مصاحبه از چشم رسانه ملي، روزنامه هاي داخلي و وب سايتهايي چون الف پنهان مانده است. تمايل خود به خواندن اين مصاحبه را با درج موافق نشان دهيد. (174487)
منتقد +
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۵۰:۲۶
بي انصافي است كه همه پيكانها به سمت كانديداي خاصي باشد. واقعيت امر اين است كه اين انتخابات خوب مديريت نشد. مردم از اين نوع مديريتها ( از تورم و ورزش و ... گرفته تا قيمت گوجه فرنگي) در سالهاي اخير بسيار ديده اند. (174496)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۱:۴۳:۰۹
فراموش نکن مردمی که سطح شعورشان را دست کم میگرفتید و در حد قیمت گوجه فرنگی و... پایین آوردید 25 میلیونشان به احمدی نژاد رای دادند (175172)
سعيد
۱۳۸۸-۰۷-۰۷ ۲۲:۳۵:۰۵
تو كه راست ميگي
موسوي و كروبي پيغمبر و علي هستند و حجاريان و ابطهي هم عمار و ديگران
ببين پاشو صبح شده
يادته نوشته بودي اندكي صبر سحر نزديك است
حالا پاشو سحر شده (235402)
موسوي و كروبي پيغمبر و علي هستند و حجاريان و ابطهي هم عمار و ديگران
ببين پاشو صبح شده
يادته نوشته بودي اندكي صبر سحر نزديك است
حالا پاشو سحر شده (235402)
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۱:۳۱:۵۱
اگر از حق مردم دفاع کردن تندروی است پس باید ان تفسیری که زنده یاد دکتر شریعنی از ابوذر کرد را هم باید تند روی کرد بسیاری از افرادی که به مهندس رای دادند از اینکه تا کنون از حقمان دفاع می کند راضی هستیم وافتخار می کنیم به چنین کسی رای دادیم (174135)
حامد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۰۲:۲۶
اولا اگر قرار است از طریق آتش زدن اتوبوس و سطل زباله و ایجاد نا امنی عمومی از حق مردم دفاع شود، همان نشود خیلی بهتر است.
ثانیا شما طرفداران آقای موسوی چرا خود را همه مردم می دانید؟ شهرستانی ها و روستایی ها که به احمدی نژاد رای دادند، مردم نیستند؟! (174190)
ثانیا شما طرفداران آقای موسوی چرا خود را همه مردم می دانید؟ شهرستانی ها و روستایی ها که به احمدی نژاد رای دادند، مردم نیستند؟! (174190)
حامد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۴۰:۴۳
جوابم را گرفتم.
مردم ایران فقط طرفداران موسوی هستند. همانها که به اینترنت و رسانه ها دسترسی دارند و می توانند بلند تر حرف بزنند.
باعث تاسف است که مدعیان دموکراسی خواهی، الیگارشی تهرانی ها را تبلیغ می کنند. (174259)
مردم ایران فقط طرفداران موسوی هستند. همانها که به اینترنت و رسانه ها دسترسی دارند و می توانند بلند تر حرف بزنند.
باعث تاسف است که مدعیان دموکراسی خواهی، الیگارشی تهرانی ها را تبلیغ می کنند. (174259)
امير
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۴۴:۱۳
ولله ما شهرستاني هستيمو به موسوي راي داديم. قربونت برم از ما ميه نذار (174272)
فرزانه
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۳۵:۴۸
متشکرم که با این جوابتون جواب حرفای خیلی ها رو که خودشون رو نماینده مردم شهرستانها میدونند رو دادید. (174469)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۲۱:۵۵
منم شهرستانی هستم هم خودم پشیمانم و هم به کسانی گفته بودم به موسوی رای دهید آنها هم پشیماند وهمشیه مرا مواخذه میکنند که شما گفتید ما به موسوی را دهیم . (174531)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۴۴:۵۳
شما شهرستانی هستی اما نه همه شهرستانی ها.
حتما شما فکر می کنید ایران فقط اون قسمت از تهران و شهرستان ها ست که مطابق میل شما حرف می زنه!
تا جاییکه من شهرستانی می دونم بیشترمون به احمدی نژاد رای دادیم. (174566)
حتما شما فکر می کنید ایران فقط اون قسمت از تهران و شهرستان ها ست که مطابق میل شما حرف می زنه!
تا جاییکه من شهرستانی می دونم بیشترمون به احمدی نژاد رای دادیم. (174566)
احمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۸:۱۷:۰۸
توشهرتون یافامیلاتون چند نفر به موسوی رای دادند؟منصفانه بگو (174737)
جلیل
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۰۰:۱۵:۵۲
من از روستای بارانگرد شهرستان باغملک هستم. خانواده ما و دامادهایمان به موسوی رای دادیم. البته سادات منظقه هخم همه با ایشان بودند. ایشان رایش اینجا بیشتر از احمدی نزاد بود. همه هم می دونستند اما شرکت کننده ها توی انتخابات از حائزین شرایط بیشتر بود و در نتیجه بر اساس اعلام فرمانداری با اختلاف کمی دکتر احمدی نژاد اول شد! (175685)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۰:۲۲:۵۵
ولي ما شهرستاني هستيم و به دكتر احمدي نژاد رأي داديم
داداش از ما مايه بذار
تازه همه جا هم هستيم
تو همه روستاها هم هستيم
اگه روستائيها هم اينترنت داشتن .......
تعدادمون هم خيليه
24500000 نفر هستيم
بيشتر نبود (174899)
داداش از ما مايه بذار
تازه همه جا هم هستيم
تو همه روستاها هم هستيم
اگه روستائيها هم اينترنت داشتن .......
تعدادمون هم خيليه
24500000 نفر هستيم
بيشتر نبود (174899)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۰:۴۵:۵۴
کسی از تک تک شهرستانی ها مایه نذاشت
از کل اونا که اکثرا احمدی نژادی بودند حرف می زنیم (174909)
از کل اونا که اکثرا احمدی نژادی بودند حرف می زنیم (174909)
حامد
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۶:۲۱:۰۵
درباره ارقام چند برابری موافقان نسبت به مخالفان نظر آقای امیر، لازم به یادآوری است:
امیر عزیز شهرستانی دارای دسترسی به اینترنت است و نظر ایشان نافی نظر بنده نیست حتی اگر خودش و همه کسانی که به نظرش رای مثبت و منفی داده اند، واقعا شهرستانی باشند.
مساله این است که اگر همه روستایی ها و ساکنان شهرهای کوچک به اینترنت دسترسی داشته باشند و بخواهند نظر دهند و نظرشان هم نسبت به 22 خرداد عوض نشده باشد، نتیجه چنین رای گیری ای با توجه به جمعیت روستایی وشهرهای کوچک کشور و نتایج آن رایگیری اینترنتی تقریبا چنین حواهد بود:
موافق نظر امیر(به موسوی رای دادم): حدود 4 میلیون موافق
مخالف نظر امیر(به موسوی رای ندادم): حدود 30 میلیون موافق
این واقعیت است و اگر هم همه بینندگان این سایت با آن مخالف باشند، این واقعیت عوض نمی شود. (174977)
امیر عزیز شهرستانی دارای دسترسی به اینترنت است و نظر ایشان نافی نظر بنده نیست حتی اگر خودش و همه کسانی که به نظرش رای مثبت و منفی داده اند، واقعا شهرستانی باشند.
مساله این است که اگر همه روستایی ها و ساکنان شهرهای کوچک به اینترنت دسترسی داشته باشند و بخواهند نظر دهند و نظرشان هم نسبت به 22 خرداد عوض نشده باشد، نتیجه چنین رای گیری ای با توجه به جمعیت روستایی وشهرهای کوچک کشور و نتایج آن رایگیری اینترنتی تقریبا چنین حواهد بود:
موافق نظر امیر(به موسوی رای دادم): حدود 4 میلیون موافق
مخالف نظر امیر(به موسوی رای ندادم): حدود 30 میلیون موافق
این واقعیت است و اگر هم همه بینندگان این سایت با آن مخالف باشند، این واقعیت عوض نمی شود. (174977)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۹:۲۵:۲۲
حامد عزیزم مشکل اینجاست که شما فقط خودتون و طرفداراتونو مردم میدونید و مخالفانتون مردم این سرزمین نیستن و خوشبختانه باید بگو که آمارت کاملاً برعکس چیزیه که فکر می کنی. (175032)
امیر
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۱:۰۳:۳۴
آقا حامد:
من کلا با حرف شما مخالف هستم, ما اهل فریمان هستیم که اعلام شد حدود 80 درصد به آقای احمدینپاد رای دادن. خیلی از دوستان من به ایشون رای ندادن و اینترنت هم ندارند.
حالا بیا فرض کنیم (فرض محال) که حرف شما صحیح است. می دونی معنی حرفت چیه؟ این است که هر جا که امکان اطلاعرسانی بوده است و شخص می توانسته برای رایی که می خواهد بدهد, تحقیق کند. آقای موسوی رای آوردن, و هر جا نا اگاهی بوده و جامعه نمی توانسته بفهمد! به آقای احمدینپاد رای داده!
برا همین آقا حامد خواهش می کنم از ما مایه نذار, چون با این کارتون آبروی ما رو می بری. اگه راست میگی به جای ایکه بشینی ÷ای الف یک سر بیا فریمان, راه برو تو شهر ببین 80 درصد طرفدار آقای دکتر پیدا می کنی یا نه. اگه تشریف آوردی قدمت رو چشم. (175121)
من کلا با حرف شما مخالف هستم, ما اهل فریمان هستیم که اعلام شد حدود 80 درصد به آقای احمدینپاد رای دادن. خیلی از دوستان من به ایشون رای ندادن و اینترنت هم ندارند.
حالا بیا فرض کنیم (فرض محال) که حرف شما صحیح است. می دونی معنی حرفت چیه؟ این است که هر جا که امکان اطلاعرسانی بوده است و شخص می توانسته برای رایی که می خواهد بدهد, تحقیق کند. آقای موسوی رای آوردن, و هر جا نا اگاهی بوده و جامعه نمی توانسته بفهمد! به آقای احمدینپاد رای داده!
برا همین آقا حامد خواهش می کنم از ما مایه نذار, چون با این کارتون آبروی ما رو می بری. اگه راست میگی به جای ایکه بشینی ÷ای الف یک سر بیا فریمان, راه برو تو شهر ببین 80 درصد طرفدار آقای دکتر پیدا می کنی یا نه. اگه تشریف آوردی قدمت رو چشم. (175121)
reza
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۳۲:۴۶
باید یه تحقیق جامع انجام بگیره که ایا مردم شروع به خراب کاری کردن یا بعضیا مردمی را که بسیار ارام ومتین حرکت می کردند به اون سمت تحریک کردن.
کلید هم به غروب 25 خرداد که در گیری اولیه اتفاق افتاد برمی گرده. (174549)
کلید هم به غروب 25 خرداد که در گیری اولیه اتفاق افتاد برمی گرده. (174549)
منتقد +
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۳۳:۰۵
1- هنوز كسي در خصوص آتش زدن اتوبوبس و ... حكمي صادر نكرده است.
2- آتش زدن اتوبوبس و ... صرفاً نتيجه تحصن نيست و گروه رقيب ميتواند در قالب كار معترضين براي كم ارزش كردن كار افراد متحصن اقدام به ايجاد ناهنجاريهاي اجتماعي كنند.
3- در مورد پديده ونداليــــــــــــسم بهتر است مطالعاتي داشته باشيد.
4- فعلاً مردم شمائيد. و با حوادثي كه اتفاق افتاد بهتر است بدانيد معناي اين لغت از 22خرداد به بعد مفهوم واقعي را نمي‌رساند
5- مرزبندي افراد در طبقات شهرستاني و روستايي نظر كساني است كه دوست دارند اين مردم در قالب \"شهرستاني و روستايي \" هميشه عوام بمانند و فقط در مناسبات خاص از حضور آنها استفاده شود. (174550)
2- آتش زدن اتوبوبس و ... صرفاً نتيجه تحصن نيست و گروه رقيب ميتواند در قالب كار معترضين براي كم ارزش كردن كار افراد متحصن اقدام به ايجاد ناهنجاريهاي اجتماعي كنند.
3- در مورد پديده ونداليــــــــــــسم بهتر است مطالعاتي داشته باشيد.
4- فعلاً مردم شمائيد. و با حوادثي كه اتفاق افتاد بهتر است بدانيد معناي اين لغت از 22خرداد به بعد مفهوم واقعي را نمي‌رساند
5- مرزبندي افراد در طبقات شهرستاني و روستايي نظر كساني است كه دوست دارند اين مردم در قالب \"شهرستاني و روستايي \" هميشه عوام بمانند و فقط در مناسبات خاص از حضور آنها استفاده شود. (174550)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۴۲:۰۷
در جواب شما لازم هست ذکر کنم روستائیها که با 80تومان گول خوردند و همینطور شهرستانیهای عزیز اگر صدا و و سیما اجازه میداد چهره واقعی آقای احمدی نژاد نشان داده بشه هیچیک به اون رای نمیدادند و در ضمن یادتون باشه تمام کسانی که گفتید روستایی و شهرستانی فقط 37% جمعیت ایران رو تشکیل میدهند (174562)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۵۶:۴۳
آقا حامد عزیز من فکر می کنم شما یک بار دیگه متن بالا رو بخون . حتی نویسنده این یادداشت هم مثل ما و خیلی ها(نه همه مردم عزیز ایران ،اگر کسی ایراد نگیرد) فکر می کند افرادی که سطل زباله آتش زدند و به اموال عمومی خسارت وارد کردند افرادی مشکوک بودند که مسائل پشت برده ای با نیروی انتظامی هم داشته اند برای همین نیروی انتظامی باید جواب دهد که چرا در همه این حوادث مشابه به صورت مشکوکی حضور نداشته است!
کوی دانشگاه هم به همین ترتیب...
برای همین عده ای( نه همه مردم عزیز ایران) به حق خواهی های میرحسین موسوی افتخار می کنند. (174588)
کوی دانشگاه هم به همین ترتیب...
برای همین عده ای( نه همه مردم عزیز ایران) به حق خواهی های میرحسین موسوی افتخار می کنند. (174588)
حمید
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۰۱:۱۵
دوست عزیز شما ظاهرا از روستا ها و شهرستان ها خبر موثق نداری فقط شنیدی ولی من خودم دیدم و بودم آنجا که رای موسوی در حتی روستا ها هم از احمدی نژاد بیشتر بود. (174596)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۸:۵۶:۳۳
کسی نگفت همه مردم ایران طرفدار موسوی هستند. متاسفانه قلب واقعیت یکی از شگردهای نخ نمای سرفداران دولت نهم است (174762)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۰:۳۲:۰۸
عزیز همه میدونن کی اتوبوس ها رو اتیش زده. کی به خونه ها تجاوز کرده کی شیشه ماشینها رو اتش زده کی جوونهای مردم رو کشته .
همه اینها رو میدونن. اگه بخوای بگی نه نمیدونن این به خاطر بی اطلاعی افراد هستش.
ولی از دوست و اشنا بپرس کی به مردم شلیک کرد کی کتکشون زد . چرا کتکشون زد.
واقعا اینها جواب دارند و ما نمیدونیم. ما میدانیم فقط میترسیم بگیم شاید مثل اونهای دیگه بلایی سرمان بیاد (174815)
همه اینها رو میدونن. اگه بخوای بگی نه نمیدونن این به خاطر بی اطلاعی افراد هستش.
ولی از دوست و اشنا بپرس کی به مردم شلیک کرد کی کتکشون زد . چرا کتکشون زد.
واقعا اینها جواب دارند و ما نمیدونیم. ما میدانیم فقط میترسیم بگیم شاید مثل اونهای دیگه بلایی سرمان بیاد (174815)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۲:۰۷:۰۸
بنده از روستاييان اطراف يزد هستم
شنيدم ما رو صدا كرديد؟
ما كه به موسوي راي داديم، مثل جنابعالي عقده تهران و شهرستان و دهات هم نداريم (174859)
شنيدم ما رو صدا كرديد؟
ما كه به موسوي راي داديم، مثل جنابعالي عقده تهران و شهرستان و دهات هم نداريم (174859)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۰:۴۲:۵۳
مگه قرار بود شهرستانی ها و روستایی ها هم از دید موسوی جزء مردم باشند!
ظاهرا مبارزه موسوی با تقسیم مردم به درجه اول و درجه دوم قرار بوده فقط تو تهران اجرا بشه
شهرستانی ها و روستاییها همینکه بیشترشون به احمدی نژاد رای دادند لابد چیزی سرشون نمیشده و بنابراین نیاز نبوده رایشون به حساب بیاد (174906)
ظاهرا مبارزه موسوی با تقسیم مردم به درجه اول و درجه دوم قرار بوده فقط تو تهران اجرا بشه
شهرستانی ها و روستاییها همینکه بیشترشون به احمدی نژاد رای دادند لابد چیزی سرشون نمیشده و بنابراین نیاز نبوده رایشون به حساب بیاد (174906)
علیرضا
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۳:۱۹:۲۶
من هم بعنوان یک طرفدار آقای موسوی خواهان برخورد با کسانی هستم که آشوب و آتش بازی و ... را شروع کردند. آن صحنه هایی که من دیدم فکر میکنم همه اش صحنه سازی بود چون ما فقط راهپیمایی می کردیم. اما با آن صحنه سازی ها بهانه ای خوبی برای حمله به مردم بدست آوردند. اینکارا خیلی تابلو بود. (174956)
سعيد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۲۸:۳۹
چه نسبتی بین ابوذر و موسوی هست؟ ابوذر سخن علی علیه السلام و امام برحق را تکرار می کرد. موسوی و تندروهای اطرافش جز قانونگریزی و تکرار سخن بی بی سی و انگلستان چه دارند؟! شما را بخدا قداست مفاهیم مذهبی را به این راحتی از بین نبرید. نه این حضرات ابوذرند و نه رقبایشان با همه نقص و ضعف معاویه ! (174240)
یک ایرانی
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۱:۰۱:۱۵
دوست عزیز عکس این موضوع نیز دقیقاً صادق است،تنها به قاضی نروید! (174916)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۵۵:۴۸
ازحق 13 میلیون در برابر 24 میلیون دفاع کند؟ بنظر من که احمدی نژاد به ابوذر شبیه تر است. بدنبال قهرمان میگردید؟ خوبش را پیدا کنید. (174294)
کامبیز
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۱۷:۵۳
ابوذر برای مقابله با تحجر و تزویر اموی به بیابان تبعید شد کجای احمدی نژاد به ابوذر شباهت داره ایشان که از تمام امکانات مملکت استفاده میکنه مظلوم نمایی هم حدی داره ! (174526)
منتقد +
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۰۴:۰۱
اگر منافع شما در دسته 24ميليوني محقق مي شود ما حرفي نداريم. در آينده اگه منافع شما در دسته هاي غير از دسته 24ميليوني محقق شد باز هم حرفي نداريم.
و در ضمن قهرمان ما شبيه خودش بود و هست. (174598)
و در ضمن قهرمان ما شبيه خودش بود و هست. (174598)
يك دانشجو
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۳۲:۰۴
متاسفانه برخي دوستان يك طرفه به قاضي مي روند اينكه حقي وجود دارد هيچ شكي در آن نيست اما آيا اين حق تنها و تنها براي ايشان و كساني هست كه به نامزد مورد قبولشان راي داده اند. دوم اينكه دوستان بايد توجه داشته باشند كه كشور ايران حدود 75 ميليون نفر و يا كمي بيشتر جمعيت دارد و تمامي آنها نيز مال اين آب و خاك بوده و صاحب حق و راي هستند و آن جمعيتي كه پايتخت نشين بوده و متاسفانه بدليل سياستهاي نادرست و ساختارهاي معيوب اداري گذشته از مواحب بيشتري برخوردار بوده و هستند تنها شهروند اين كشور نيستند حتي اگر به لحاظ شرايط و حتي سطح آگاهي مزيتي داشته باشند اين دليلي بر برتري نبوده و نخواهد بود.
نكته ديگر اينكه هر ذي حقي اگر بنا باشد براي احقاق حق خود اقدامي كند بدون اينكه حقوق سايرين را در نظر بگيرد خود به خود موجبات مردود شدن حقوق شهروندي خود و يا حتي فراتر از آن حقوق خصوصي خود در آينده خواهد شد.
بنابر اين پيشنهاد مي شود كه همانگونه كه مدعي هستيم نسبت به مسايل نيز بر اساس همان شعور بالاي سياسي مدعا شده اقدام و رفتار كنيم تا حداقل نتيجه اي مطلوب در بر داشته باشد
بايد دانست ايران مال همه ايرانيان است و بس چه داخل چه خارج چه شهري و چه مال روستاهاي دور افتاده با هر سطح درك و شعور و فهم سياسي كه برخوردارند با هر عقيده و آرماني (174458)
نكته ديگر اينكه هر ذي حقي اگر بنا باشد براي احقاق حق خود اقدامي كند بدون اينكه حقوق سايرين را در نظر بگيرد خود به خود موجبات مردود شدن حقوق شهروندي خود و يا حتي فراتر از آن حقوق خصوصي خود در آينده خواهد شد.
بنابر اين پيشنهاد مي شود كه همانگونه كه مدعي هستيم نسبت به مسايل نيز بر اساس همان شعور بالاي سياسي مدعا شده اقدام و رفتار كنيم تا حداقل نتيجه اي مطلوب در بر داشته باشد
بايد دانست ايران مال همه ايرانيان است و بس چه داخل چه خارج چه شهري و چه مال روستاهاي دور افتاده با هر سطح درك و شعور و فهم سياسي كه برخوردارند با هر عقيده و آرماني (174458)
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۰۲:۱۰:۱۲
والا عزیز دل تو همین تهرانم همه از مواجب بیشتری برخوردار نیستن شما یک سر از بالا شهر برو پایین شهر. به همین ترتیب می تونی ببینی چطور رای موسوی هم از بالا به پایین ریزش می کنه. (175720)
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۱۰:۱۶
سلام
من میگم تقلب هم شده باشد ما باید کمی چشم و گوش خودمون را باز کنیم و ببینیم که این اعتراضات خیابانی آرام حالا یا قانونی یا غیر قانونی چه نتیجه ای برای کشور و نظام دارد
البته اگر این نظام جمهوری اسلامی که امام پایه ریزی کرده را قبول داریم (174604)
من میگم تقلب هم شده باشد ما باید کمی چشم و گوش خودمون را باز کنیم و ببینیم که این اعتراضات خیابانی آرام حالا یا قانونی یا غیر قانونی چه نتیجه ای برای کشور و نظام دارد
البته اگر این نظام جمهوری اسلامی که امام پایه ریزی کرده را قبول داریم (174604)
يك دوست
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۵۳:۱۵
اي كاش برنامه و عملكرد وزارت كشور و صدا و سيما و شوراي نگهبان همراه با شبهه نبود و اگر مسايل براي مردم شفاف مي شد كار به اينجا نمي كشيد
چگون مي توان در آينده مردم را نسبت به راي و انتخابات خوش بين كرد ( حداقل 13 ميليون طرفدار موسوي) (174647)
چگون مي توان در آينده مردم را نسبت به راي و انتخابات خوش بين كرد ( حداقل 13 ميليون طرفدار موسوي) (174647)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۰:۴۸:۰۳
این کامنت زیرکانه ، از تمام کامنت های ضد انقلاب اسلامی خطرناک است. علت نشر چنین کامنت هایی است که جریان هدایت کننده این کامنت ها بخوبی دریافته که سایت الف برای طراحی چهره ای بی طرف ! ( حتی نسبت به امام حسین ! ) دست به انتشار نراتی که چنین لباس میش بر تن گرگ کرده اند خواهد زد. الف منافع ملی را قربانی وجه المطلوب کردن خودش کرده است. این کامنت علیه اصل انتخابات است آقای الف ! (175104)
هم وطن
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۵:۳۹:۳۷
نکته اساسی تمام این وقایع بعد از انتخابات همین جاست.حق اطلاع از سرنوشت رایتان قبول و متین. آیا در روش رسیدن به جواب هم فکر کرده بودید؟ آیا راه های قانونی رسیدن به جواب را به شما گفته بودند؟ از پیش در مورد این روش برای شما تصمیم نگرفته بودند؟ آیا غیر از این بود که شائبه تقلب را از چند ماه پیش در اذهان جا انداخته بودند؟ آیا در یک ماه قبل از انتخابات این مسئله را در بعد وسیعی برای شما تبلیغ نکردند؟ آیا بدعت های جدیدی را نظیر تشکیل کمیته صیانت از آراء،بنا نگذاشتند؟ آیا در روزهای آخر که هیجانات انتخاباتی بالا گرفته بود این تبلیغ (تقلب)به اوج خود نرسیده بود؟ آیا شما این سخنان را از زبان کسانی که چهره های شناخته شده ای بودند و به این شائبه دامن میزدند را، بارها نشنیدید؟ آیا برای انجام راهپیمایی و تظاهرات برای احقاق حق خود قبل از پایان انتخابات تحریک نشده بودبد؟ آیا همه راههای قانونی را طی کرده بودید و بدون دریافت جواب مانده بودید؟ آیا به شما گفته نشده بود، به جز نام کاندیدایتان هر کس دیگری به عنوان برنده اعلام شد این بزرگترین نشانه تقلب است؟ آیا در هیچ سازمان یا وزارت خانه ای به شما روی خوش نشان نداده بودند؟ آیا از همه جا ترد شده بودید؟ یا بر موج احساسات حق طلبی شما سوار شده بودند تا به مقاصد از قبل تعیین کرده خودشان برسند؟ آیا با تمامی پاسخ های داده شده از طرف رهبری مبنی بر امانت دار بودن نظام و خیانت نکردن به آراء مردم و پاسخ جزء به جزء وزارت کشور، و شورای نگهبان، و بازشماری 10% آراء و با حضور خود کاندیداها و یا نمایندگان مورد تاییدشان و اضافه کردن زمان دریافت شکایات و همچنین زمان بیشتری برای تحقیق و تفحص و اعلام هر گونه همکاری و پاسخ های مفصل به تمام شبهات و ایرادات باز هم شما از دفاع از حقتان می گویید؟ آیا تا به حال توانسته اند با تمام شایعات و تهمت ها یک دلیل مردم پسند و قانونی ارائه کنند؟ اکر قرار بر این باشد که آن 24.5 میلیون هم بخواهند مانند شما وارد عرصه شوند که باید یک روز در میان شاهد راهپیمایی مردمی دو جناح باشیم. شاید بهتر بود که این کار حتی برای یک روز هم که شده اتفاق می افتاد! شاید با این کار به خیلی از کسانی که مثل شما فکر می کنند، ثابت می شد که دیگران هم هستند. دیگرانی که حق با آنها ست و در اکثریتند. شما با توجه به رفتارها و بیانیه های ضد و نقیض آقای موسوی که فقط احساسی است و هیچ مطلب سیاسی عمیق و استدلال منطقی ندارد، چگونه مطمئنید حق با شماست ؟ و او واقعا دارد از حق شما دفاع می کند. شاید خالی بودن این میدان و بازی درآوردن ها و از این شاخه به شاخه پریدن های آقای موسوی و اطرافیانش باعث چسبیدن شما به این تفکر باشد؟ شما حتی اگر خدای نکرده مانند بعضی ها ، به هیچ کس هم در درون نظام اعتماد نداشته باشید، اعتراف دشمنان در ارتباط با نظرسنجی های چند ماه قبل از انتخابات و یکماه قبل و 2-3 روز مانده به انتخابات در ارتباط با شخص پیروز و حتی نظراتشان در مورد امکان تقلب در آن، حقیقت کاملا برایتان روشن می شد. و شما مطمئن باشید اگر تقلبی در انتخابات صورت گرفته بود و چنین چیزی ثابت می شد آن هم با آن تعداد شاهد و ناظر داخلی و خارجی نه تنها شما و آن 40 میلیون رای دهنده که تمامی ملت همراه شما بود. متاسفانه آقای موسوی قدر فرصت مناسب را ندانست، و با لجبازی و خودخواهی نه تنها شادی و شیرینی این برد بزرگ 85% مردمی را تلخ کرد، بلکه از خود قهرمانی برای دشمنان این ملت ساخت.آیا تا به حال لحظه ای در این مورد فکر کرده اید؟ نتیجه رفتارهای غیر منطقی و دشمن شاد کن بعد از انتخابات آقای موسوی چه بوده ؟ آیا به این فکر کرده اید شاید آقای موسوی ممکن است که از کس دیگری به جز شما دفاع می کند؟ و شما فقط بهانه این بازی هستید؟ آیا به این فکر کرده اید، کدام مردم و کدام حق؟ آیا شما تا به حال به این فکر کرده اید که چرا در داخل و خارج از احمدی نژاد می ترسند؟ و چرا اینچنین می خواهند که او رییس جمهور نباشد ؟ و چرا او را تضعیف می کنند؟
و افسوس اگر ما و شما نتوانیم پاسخی برای این همه سوال بیابیم. (175454)
و افسوس اگر ما و شما نتوانیم پاسخی برای این همه سوال بیابیم. (175454)
lمحسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۱:۴۲:۳۶
تحليلهايتان سطحي است، ظاهرا مي خواهيد ژست آدمهاي منصف را بگيريد ولي راهش اين نيست. هر سخني بايد در جاي خود گفته شود والا سودي ندارد. شما از حمله احمدي نژاد به هاشمي گفتيد،چرا بزرگان نظام فرداي آن روز موضعگيري نكردند؛ چون مي ترسيدند از آراي او كم شود؟ چطور او اين اجازه را دارد كه براي بدست آوردن آراي عوام چنين به تحريك احساسات و عواطف مردم بيچاره از اين طريق كه دزد شناسايي كرده است، دست بزند ، اما شماها كه مدعي اصولگرايي هستيد ، چنين اجازه اي به او داديد كه حتي پس از آن شب نحس ، بارها و بارها در تلويزيون همين تعابير را تكرار كند و شماها سكوت كرديد! و چه بد سكوتي كه ارزشهاي خود را فداي قدرت دنيايي كرديد. آقاي توكلي و دوستان بزرگوارشان بايد توضيح دهند كه چرا سكوت كردند و پاسخي به بي قانوني آقاي رئيس جمهور حداقل در سايت الف ندادند؟ چرا گذاشتند بعد از اينكه پيروزي ايشان با آن همه خسارت و بي اعتمادي مردم و در فضايي مبهم تثبيت شد، مبادرت به بازگو كردن چنين حرفهايي شدند؟ آيا نقطه آغاز اين فتنه ،همان حملات كور آقاي احمدي نژاد به آقاي هاشمي نبود؟ آيا انصافا چنيت استراتژي مذمومي ترس از شكست نبود؟چطور فضا تا آن شب بسيار دموكراتيك و آرام و زيبا و مردم سالارانه بود، اما پس از آن فضا بد و بدتر شد؟ لطفا فرافكني نكنيد و پاسخ دهيد. (174154)
محمد ر
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۴۶:۵۵
من طرفدار احمدی نژاد نیستم و قبول دارم که با مناظزره هایش مردم را گول زد ولی ببخشید عصر 23 خرداد طرفداران چه کسی ریختند توی خیابان و اتوبوسها را آتش زدند؟ چه کسانی به اموال مردم خسارت زدند؟
خیلی جالب است، طرفداران موسوی حالا مدعی هم شده اند؟!
دیروز از یکی از اینها میپرسیدم چه کسی اتوبوسها را آتش میزد؟می گفت بسیجیها!
گفتم خودت با چشم خودت دیدی؟ گفت نه ولی بی بی سی نشان داده. (174275)
خیلی جالب است، طرفداران موسوی حالا مدعی هم شده اند؟!
دیروز از یکی از اینها میپرسیدم چه کسی اتوبوسها را آتش میزد؟می گفت بسیجیها!
گفتم خودت با چشم خودت دیدی؟ گفت نه ولی بی بی سی نشان داده. (174275)
سحر
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۱۷:۳۳
لطفا پلیس توضیح بدهد درباره این عکسها و فیلمهای مستندی که در دسترس همه هست و ماشین های مردم را می شکستند و سطل های زباله را آتش می زدند. آقایان لباس شخصی که ادعای بسیجی بودن دارند جواب حوادث کوی دانشگاه را که قلب رهبر را بدرد آورد بدهند. همه مایی که توی اعتراضات بودیم می دونیم طرف مقابل برای اینکه بهانه برای سرکوب بدست آورد درگیری ها را شروع می کرد. اصلا اگر به مردم حمله نمی شد، اگر آتش سوزی ها را خودشان شروع نمی کردند مردمی که آرام و بدون حتی شعار دادن راهپیمایی مر کردند به چه دلیل باید آشوب می کردند؟ (174439)
فرزانه
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۴۲:۰۵
شما چی شما خودت با چشم خودت دیدی که طرفداران موسوی اتوبوس ها رو آتش زدند؟ (174485)
يك دوست
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۵۸:۵۰
اگر در كشور حق اعتراض محفوظ باشد و هر تجمعي را با باتوم و كتك زدن جواب ندهيم
با اين گونه عكس العمل هاي ناهنجار مواجه نخواهيم شد .
چرا بجاي پليس هاي آموزش ديده از لباس شخصي هاي با هويت نامعلوم و احساساتي و به قول عاميانه جو گير مسلح به تفنگ هاي با تير جنگي ،استفاده مي شود. (174657)
با اين گونه عكس العمل هاي ناهنجار مواجه نخواهيم شد .
چرا بجاي پليس هاي آموزش ديده از لباس شخصي هاي با هويت نامعلوم و احساساتي و به قول عاميانه جو گير مسلح به تفنگ هاي با تير جنگي ،استفاده مي شود. (174657)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۲:۲۹:۴۴
شما هم میتوانید فیلم تخریب گری های لبس شخصی و حتی ناجا را در یوتیوب ببینید شما که فیلتر نیستید؟ (174869)
یک ایرانی
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۱:۰۹:۳۴
دوست عزیز اگر محدودیتهای اعمال شده و یک جانبه اعمال نمیشد جنابعالی با یک جستجوی ساده در سایت یوتیوب براحتی ملاحظه میفرمودید که در این زمینه جوسازی و تشدید درگیری توسط چه کسانی انجام پذیرفته است (با توجه به فیلمهای ارائه شده در این مورد که توسط موبایل و به صورت غیر حرفه ای توسط مردم و نه بوقهای استکباری ضبط و ارائه شده است) اما حیف و صد حیف که صداقت .... (174920)
سحر
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۳:۲۶:۳۴
متاسفانه مسئولان، با عدم صدور مجوز راهپیمایی بر اساس اصل27 قانون اساسی و از طرفی حمله برخی از نیروهای .... به راهپیمایی آرام 25 خرداد و کشتن افراد بی گناه باعث شدند تا یک راهپیمایی ساده به یک مسئله مشخص(انتخابات) تبدیل به یک جریان علیه نظام شود. اگر این مسئله از طرف مسئولان خوب مدیریت می شد تلقی تقابل مردم و نظام از آن نمی شد. (174961)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۸:۴۹:۱۲
اقاي محمد من با چشم خود ديدم طرفداران احمدي اتوبوسها را اتش زدند مردم را بعضا\"گشتند و کتک زدند و طرفداران او مردم را در زندانها انداختند خدا داند تمام اين اشوبها زير سر افرادي بود که تقلب کردند چون هر کسي تقلب ميکنه بازي را بهم ميزنه و اشوب و جنجال بپا ميکند (اگر راست ميگي اين کامنت را نشان بده ) (175008)
hsh
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۹:۳۸:۳۹
آقای محمد ر من حودم با این چشمهام دیدم که چه کسی شیشه بانکها رو میشکست (175036)
جعفر جلالی زاده
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۱۰:۱۶
آقا محسن. خواهش می کنم کمی فکر کن. به آن 25 میلیون نفری که به دکتر احمدی نژاد رای دادند فکر کن. روی چه حسابی فکر کردید حق دارید به رای آن 25 میلیون نفر توهین کنید. آیا همه آنها که به احمدی نژاد رای دادند عوامند اما 13 میلیون موسوی خواصند؟ به خودتان زحمت بدهید و به شهر ها و روستاهای دور و نزدیک سفری بکنید و جو غالب در اقصی نقاط کشور را ببینید. .آیا آن همه دروغ و آمارهای غلطی که مخالفان داخلی و خارجی علیه دولت نهم جفت و جور میکردند درست و صادقانه بود اما 40 دقیقه واکنش احمدی نژاد در آن مناظره به 4 سال توهین و دروغ و فریب مخالفان صحیح نبود؟ اگر در انتخابات 76 هم مخالفان خاتمی به بهانه اینکه برگزار کننده انتخابات دولت کارگزاران بود و تفاوت رایشان با کاندیدای پیروزر مثل این انتخابات نزدیک 13 میلیون نفر بود به خیابانها می ریختند حق داشتند؟ در شهرستان ما احمدی نژاد 31 هزار رای داشت و موسوی 12 هزار نفر. شما از کجا با این قاطعیت می توانید ثابت کنید که طرفداران احمدی نژاد بخاطر مخالفت با هاشمی به او رای دادند؟ اگر هاشمی و بستگانش خوب بودند چرا موسوی در شب مناظره از آنها دفاع قاطعی نکرد؟ لابد از ریزش رای خودش میترسید. اگر اینطور بود پس چرا از آنها جدا نشد چرا آنها را به ستادش راه داد؟ مردم همه چیز را از نزدیک دیدند. آقای موسوی در آن مناظره همه چیز را باخت اما نه فقط به خاطر اینکه با هاشمی در یک جنهه قرا گرفت بلکه به خاطر اینکه حرفهایش به دل کسی نچسبید . مقابل احمدی نژاد کم آورد. در آن مناظره به لکنت افتاد. رنگش در برابر احمدی نزا د پرید. این را اگر فردای مناظره بین مردم رفته بودید می توانستید از زبان مردم بشنوید. بیشتر از هر چیزی مردم دیدند که موسوی و امثال او اگر انتقادی هم دارند رو در رو که میشوند کم می آورند. این روی رای خیلیها اثر گذاشت خدا شاهد است که من افراد زیادی را دیدم که بخاطر همین چیزها از موسوی برگشتند.وضع موسوی این روزها بدتر هم شده باور کنید من افراد زیادی را می شناسم که به موسوی رای دادند اما الان از رای خود پشیمانندموسوی برای ریاست جمهوری کاندیدای ضعیفی بود مردم به همین خاطر به او رای ندادند. همین. (174318)
خسته هم از ...
۱۳۸۸-۰۸-۲۸ ۱۵:۲۲:۱۴
اقا/ يا خانم بخاطر اين چيزها بايد بگم كه دليلي وجود نداشت كه اين كه ايشون بخواهند از اقاي هاشمي و فرزندانش دفاع كنند اتفاقا صحبت ما هم همينه و انتقادمون به احمدي نژاد اينه كه موسوي چه ربطي به هاشمي داره؟ احمدي نژاد اگه از موسوي چيزي داشت رو ميكرد ديديد كه حتي وقتي موسوي اينو گفت احمدي نژاد حرفي براي گفتن نداشت . (252479)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۳۶:۴۲
جالبه توی تمام سایتهای شمابعد از مناظره زدند برنده مناظره موسوی بود واز آرای احمدی کم شد ستاد احمدی به موسوی پیوستند واز این حرفا
حالا شد دلیل رای آوردن احمدی نژاد بسته دیگه همه چیز را به نفع خودتون مصادره نکنید (174371)
حالا شد دلیل رای آوردن احمدی نژاد بسته دیگه همه چیز را به نفع خودتون مصادره نکنید (174371)
سجاد
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۲۱:۵۵:۱۴
بله دوست عزیز اگه بخوایم به گفته اون سایت ها را ملاک قرار بدیم اقایی موسوی باید 30 میلیون رای داشت !
اون سایت ها حتی زدن مناظره کروبی احمدی نژاد هم برنده کروبی ! (175982)
اون سایت ها حتی زدن مناظره کروبی احمدی نژاد هم برنده کروبی ! (175982)
احمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۱۲:۰۲
خوب شما از اين طرف حساب كرديد
از اون طرف چي چرا خود آقاي هاشمي موضعي نگرفتند و فقط نامه به رهبري نوشتند كه جلوي آقاي احمدي نژاد را بگيريد وگرنه طرفداران من ساكت نمي شينند
ما نمي گيم آقاي هاشمي بد هست اگر دقت بفرماييد جناب آقاي احمدي نژاد گفت آقازاده هاي هاشمي دارن تو اين مملكت چه كار ميكنن
و نقد بر دولت هاشمي بود
چرا اين حرف رو يك مقام بالاي دولت ميزنه ؟
اون هم تو تلويزيون ؟
چون به چيزي كه داره مي گه مطمئنه
حرف اون آقا اين بود كه شماهاكه اين همه بي قانوني ميكنيد الان داريد بر ضد اين دولت كه تا الان يك مورد هم بي قانوني ازش سر نزده عمل ميكنيد
بي قانوني هاي دولت هاشمي را گفتند بي قانوني هاي دولت مير حسين موسوي را گفتند
بي قانوني هاي هشت سال گذشته را گفتند
بعد تمام اين بي قانوني ها را مردم ميدانستند ولي دوست داشتند از زبان فرد مهم كشوري بشنوند ما از خيلي وقت ميدونستيم فرزندان هاشمي چه كار دارن مي كنند
تازه آقاي هاشمي نمي تونستند شكايت كنند
چون اگر شكايت ميكردند
قوه ي قضائيه مجبور بود كه به ماجرا رسيدگي كند و همه چيز شفاف مي شد
كما اينكه اين كار را خواهند كرد
يا چرا آقاي موسوي در مورد سوالي كه آقاي احمدي نژاد پرسيدند هيچ چيزي نگفتند ؟
سوال اين بود (آقاي موسوي خانه ي شما را از كجا آورديد و و به چه قيمتي خريداري نموديد ؟
چه كسي مي گويد از زماني كه اون شب آقاي احمدي نژاد مسائل را بيان كردند اوضاع كشور به هم ريخت
اتفاقا اتفاقات همگي پشت پرده بود
و مردمي كه طرفدار حق و راستي بودند اون شب به خيابان آمدند و ب طرفداري حق يعني احمدي نژاد
شعار دادند
و اين صحنه رو طرفداران آقاي موسوي نتوانستند تحمل كنند
تازه شما به كجاي انتخابات ابهام داشتيد
به نظر شما بين 24 ميليون و 13 ميليون راي ميتوان ابهام داشت
اگر ابهام داريد ميتوانيد رياضي خود را تقويت كنيد
بدرود (174428)
از اون طرف چي چرا خود آقاي هاشمي موضعي نگرفتند و فقط نامه به رهبري نوشتند كه جلوي آقاي احمدي نژاد را بگيريد وگرنه طرفداران من ساكت نمي شينند
ما نمي گيم آقاي هاشمي بد هست اگر دقت بفرماييد جناب آقاي احمدي نژاد گفت آقازاده هاي هاشمي دارن تو اين مملكت چه كار ميكنن
و نقد بر دولت هاشمي بود
چرا اين حرف رو يك مقام بالاي دولت ميزنه ؟
اون هم تو تلويزيون ؟
چون به چيزي كه داره مي گه مطمئنه
حرف اون آقا اين بود كه شماهاكه اين همه بي قانوني ميكنيد الان داريد بر ضد اين دولت كه تا الان يك مورد هم بي قانوني ازش سر نزده عمل ميكنيد
بي قانوني هاي دولت هاشمي را گفتند بي قانوني هاي دولت مير حسين موسوي را گفتند
بي قانوني هاي هشت سال گذشته را گفتند
بعد تمام اين بي قانوني ها را مردم ميدانستند ولي دوست داشتند از زبان فرد مهم كشوري بشنوند ما از خيلي وقت ميدونستيم فرزندان هاشمي چه كار دارن مي كنند
تازه آقاي هاشمي نمي تونستند شكايت كنند
چون اگر شكايت ميكردند
قوه ي قضائيه مجبور بود كه به ماجرا رسيدگي كند و همه چيز شفاف مي شد
كما اينكه اين كار را خواهند كرد
يا چرا آقاي موسوي در مورد سوالي كه آقاي احمدي نژاد پرسيدند هيچ چيزي نگفتند ؟
سوال اين بود (آقاي موسوي خانه ي شما را از كجا آورديد و و به چه قيمتي خريداري نموديد ؟
چه كسي مي گويد از زماني كه اون شب آقاي احمدي نژاد مسائل را بيان كردند اوضاع كشور به هم ريخت
اتفاقا اتفاقات همگي پشت پرده بود
و مردمي كه طرفدار حق و راستي بودند اون شب به خيابان آمدند و ب طرفداري حق يعني احمدي نژاد
شعار دادند
و اين صحنه رو طرفداران آقاي موسوي نتوانستند تحمل كنند
تازه شما به كجاي انتخابات ابهام داشتيد
به نظر شما بين 24 ميليون و 13 ميليون راي ميتوان ابهام داشت
اگر ابهام داريد ميتوانيد رياضي خود را تقويت كنيد
بدرود (174428)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۴۷:۵۱
مگر بزرگان نظام در برابر تهمت دروغگویی و تمسخرهای موسوی به احمدی نژاد موضع گیری کردن که در برابر حرفهای احمدی نژاد موضع گیری کنند؟! (174572)
امیر
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۹:۰۷:۴۶
ابتدا از موضع گیری اقا محسن ممنون ، دوما شماهم مثل صدا و سیمای میلی با میل خودتان و به نام غیر قابل انتشار این نظر مرا هم مانند سایر نظراتم در تواریخ گذشته منتشر نمی کنید . جناب اقای توکلی شما خوب و خیلی خوبتر از ما مردمی که با ارکان قدرت سر و کار نداریم میدانید چه در این مملکت مظلوم میگذرد،ترا بخدا و ترا به وجدانتان سراغ عدل و واقعیات بروید مگر این دو روزه عمر چقدر ارزش نهانکاری و لاپوشانی دارد؟ همه میدانیم انهائی که به اموال عمومی خسارت زدند و ملت را به گلوله بستند کیا بودند و چگونه بهشان گفتند در مواقع اعتراضات به جمع انها بروید و مثل انها اعتراض کنید و انان را بدنام کنید و برای ما مدرک و سند بسازید که با معترضان برخورد کنیم و فریاد بزنید : حیدر حیدرش کن و بعد ما میگوئیم کسانی با سوءاستفاده از انیفورم بسیج خرابکاری کرده اند اخه وارد شدن به بسیج اسانه . اگه اینجوره و این نیرو را میتوان دور زد چگونه همین نیرو میخواهد با عوامل نفوذی و حتی عادی دشمن مبارزه کند .مگر انانی که وزرای دولت هفتم را در خیابان و مقابل چشم نیروهای انتظامی کتک زدند ، انان که با سعید عسکر به مغز حجاریان شلیک کردند و قبل از ترخیص حجاریان از بیمارستان دوره محکومیتش تمام شد ! مگر شودادگاه کرباسچی چگونه بود ؟ حمله 18 تیر کوی دانشگاه چه بود ؟ میدانی تاوان شیخ عبدلله نوری ، فرزند انقلاب نماینده امام در سپاه نماینده مردم در شورا و وزیر کشور ،چندین برابر حمله کنندگان بود. خدایا توبه مگر حمله کنندگان تاوانی هم دادند.مگر جرم شرکت کنندگان در متینگ برلین بیشتر از عوامل مخرب وزارت اطلاعات اقای دری و همکاران سعید امامی بود اما بنظر روزنامه سلام گناهش بسی سنگیتر از اینا بود. درد زیاده عزیزان اما همه میدانیم نه گوش شنوائی است و نه انصاف
در سرای بی کسی کسی بدر نمی زند به دشت پر ملال ما پرنده پر نمی زند (174767)
در سرای بی کسی کسی بدر نمی زند به دشت پر ملال ما پرنده پر نمی زند (174767)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۰:۳۸:۴۴
ظاهرا مي خواهيد ژست آدمهاي منصف را بگيريد ولي راهش اين نيست. هر سخني بايد در جاي خود گفته شود والا سودي ندارد.
حالا كه ملت ما به دكتر احمدي نژاد رأي دادن شدن احساساتي ؟
اگه به شمارأي ميدادن كه احساساتي نبودن .
ميشه بفرمائيد بعد از اون جناب دكتر كجا اون تعابير احساسات برانگيز ملت ... رو تكرار كردن؟
بهتره يه سر به انتخابات گذشته بزني تا ببيني فضاي مبهم چيه
اينقدر شفاف سازي تو كدوم انتخابات بوده كه شما حتي جرأت ميكني اونو مبهم جلوه بدي؟
لطفا فرافكني نكنيد و پاسخ دهيد.
مطمئن باش اگه بود ؛ موسوي ميگفت
نميذاشت براي بي جواب موندن ادعاهاش
جالبه موسوي حتي قانون اساسي رو هم قبول نداره
جائي كه مياد ميگه تنها مرجع رسيدگي كننده به انتخابات شوراي نگهبان است .
لطفا فرافكني نكنيد و پاسخ دهيد. (174904)
حالا كه ملت ما به دكتر احمدي نژاد رأي دادن شدن احساساتي ؟
اگه به شمارأي ميدادن كه احساساتي نبودن .
ميشه بفرمائيد بعد از اون جناب دكتر كجا اون تعابير احساسات برانگيز ملت ... رو تكرار كردن؟
بهتره يه سر به انتخابات گذشته بزني تا ببيني فضاي مبهم چيه
اينقدر شفاف سازي تو كدوم انتخابات بوده كه شما حتي جرأت ميكني اونو مبهم جلوه بدي؟
لطفا فرافكني نكنيد و پاسخ دهيد.
مطمئن باش اگه بود ؛ موسوي ميگفت
نميذاشت براي بي جواب موندن ادعاهاش
جالبه موسوي حتي قانون اساسي رو هم قبول نداره
جائي كه مياد ميگه تنها مرجع رسيدگي كننده به انتخابات شوراي نگهبان است .
لطفا فرافكني نكنيد و پاسخ دهيد. (174904)
سميه
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۱:۴۳:۳۹
كارشناسان الف لطفا تحليلي هم از برخوردهاي مراجع تقليد داشته باشند ، چرا حرف آن دسته از بزرگان بي طرف را كه به نفع اصولگرايان نيست بيان نمي كنيد كه مردم همه چيز را با هم بدانند . اينكه شما هر دو طرف را مقصر اعلام مي كنيد صحيح اما چرا خودتان درست عمل نمي كنيد . (174158)
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۱۷:۳۷
امیدوارم دروغ عدم تبریک مراجع به احمدی نژاد در این تحلیل روشن شود
مشکل اینه ما توقع داریم کاری که تاکنون صورت نگرفته برای احمدی نژاد صورت بگیره در حالی که منصفان هیچگاه تبریک مراجع به روسای جمهور را به یاد ندارند
شان مراجع از این بالاتر است که خود را درگیر این مسائل کنند.
انصاف حقله گمشده اکثر مردم ماست (174222)
مشکل اینه ما توقع داریم کاری که تاکنون صورت نگرفته برای احمدی نژاد صورت بگیره در حالی که منصفان هیچگاه تبریک مراجع به روسای جمهور را به یاد ندارند
شان مراجع از این بالاتر است که خود را درگیر این مسائل کنند.
انصاف حقله گمشده اکثر مردم ماست (174222)
حامد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۱۱:۴۰
بالاخره تقلب باید یه جوری ثابت بشه دیگه!
از اون طرف میگن چرا رهبری تبریک گفت، انگار قبلاً یک هفته بعد از انتخابات تبریک میگفتن!
بله من هم از اتبریک مراجع خبری در ذهن ندارم، همیشه دعوت از مردم برای شرکت در انتخابات بوده و تبریک بخاطر حضور مردم.
در ضمن، بعضیا چرا فرا فکنی میکنن؟! روند انتخابات مشخصه، اگر کسی ایرادی داره چرا پای مراجع را وسط میکشند؟! مگر مراجع عظام تقلب سنج دارند که دیگران ندارند؟! (174324)
از اون طرف میگن چرا رهبری تبریک گفت، انگار قبلاً یک هفته بعد از انتخابات تبریک میگفتن!
بله من هم از اتبریک مراجع خبری در ذهن ندارم، همیشه دعوت از مردم برای شرکت در انتخابات بوده و تبریک بخاطر حضور مردم.
در ضمن، بعضیا چرا فرا فکنی میکنن؟! روند انتخابات مشخصه، اگر کسی ایرادی داره چرا پای مراجع را وسط میکشند؟! مگر مراجع عظام تقلب سنج دارند که دیگران ندارند؟! (174324)
مرتضی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۲۰:۳۲
بحث تبریک گفتن یا نگفتنش توسط مراجع نیست بلکه بحث بر سر این است که مراجع برخی تلویحاً و برخی نیز صریحاً مخالفتشان را با نحوه برگذاری انتخابات و بی طرفی مجریان و ناظران اعلام کردند. (174618)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۳۳:۱۶
نمي دونم چرا احساس كرديد منظور تبريك مراجع بوده ، اما موضوع بحث تحليل درستي از ارتباط مراجع با افكار اجتماعي و سياسي گروههاي سياسي است و خواسته هاي بزرگان ديني از دولتمردان و سياستمداران و اينكه يادمان نرود مراجع در رشد و بلوغ فكري و سياسي جامعه بيشتر از هر قشر و فردي بايسته و شايسته اند . (174632)
مهدی امیری مقدم
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۰۶:۳۰
خداییش تا حالا یک نفر دیدی از آقای صانعی تقلید کنه ؟
گفتم خداییش (174601)
گفتم خداییش (174601)
شهاب
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۵:۰۹:۰۱
من مقلد آیت الله صانعی ام. دایی ام هم همین طور. لطفا درباره مراجع با احترام صحبت کنید. (175424)
امير
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۲۳:۰۷:۵۲
منم مقلد حضرت آيت الله صانعي هستم و بعد از اين اتفاقات احرامم به ايشون چند برابر شد. (176012)
محمود
۱۳۸۸-۰۵-۱۹ ۲۲:۵۹:۲۷
با سلام و درود به همه نظر دهندگان اينجانب تا بحال مقلد آقاي صانعي بودم ولي از اين به بعد نيستم زيرا متاسفانه اظهار نظرات يكطرفه ايشان عدالت ايشان را زير سوال برد و كسي كه عدالت نداشته باشد نمي تواند مورد تقليد واقع شود.
در ضمن خدمت همه دوستان عرض كنم شما درست ميگوييد كساني كه سطل زباله و ماشين آتش زدند مشكوك بودند اما عزيزان يادمان باشد كه دست دشمن از هر گوشه اين انتخابات آشكار بود و به نظر من اينها نه طرفدار موسوي بودند و نه از عوامل بسيج يا نيروي انتظامي و نه از طرفداران احمدي نژاد بلكه از طرف سوم كه همان دشمنان ملت ايران بودند كه نه خير طرفداران احمدي نژاد را ميخواستند و ه خير طرفداران موسوي . هدف آنها به جان هم انداختن دلسوزان مملكت چه از اين طرف و چه از آن طرف بود و به هدف خود نميرسند مگر از سادگي ما كه تهمت زدن به همديگر و غفلت از دشمن اصلي ملت بزرگ ايران است پس خواهش ميكنم يك مقدار واقع بينانه تر با مسائل برخورد كنيد (206128)
در ضمن خدمت همه دوستان عرض كنم شما درست ميگوييد كساني كه سطل زباله و ماشين آتش زدند مشكوك بودند اما عزيزان يادمان باشد كه دست دشمن از هر گوشه اين انتخابات آشكار بود و به نظر من اينها نه طرفدار موسوي بودند و نه از عوامل بسيج يا نيروي انتظامي و نه از طرفداران احمدي نژاد بلكه از طرف سوم كه همان دشمنان ملت ايران بودند كه نه خير طرفداران احمدي نژاد را ميخواستند و ه خير طرفداران موسوي . هدف آنها به جان هم انداختن دلسوزان مملكت چه از اين طرف و چه از آن طرف بود و به هدف خود نميرسند مگر از سادگي ما كه تهمت زدن به همديگر و غفلت از دشمن اصلي ملت بزرگ ايران است پس خواهش ميكنم يك مقدار واقع بينانه تر با مسائل برخورد كنيد (206128)
فاطمه
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۹:۵۵:۲۱
منظورت فقط آقایون منتظری و صانعی هستند؟ دو نفر یعنی یه عالمه؟ همونطور که ۱۳ میلیون یعنی همه ایران؟ (174791)
سميه
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۱:۱۵:۴۹
متاسفانه عده اي نمي خواهند نظرات و ديدگاههاي عالمانه مراجع و بزرگان ديني همچون آيت الله جوادي آملي،آيت الله اميني ، آيت الله مكارم و....را حتي مطالعه كنند خطبه هاي اين جمعه آقاي اميني را دوستان عاجزانه خواهش مي كنم بررسي كنيد و از نظرات اساتيد اخلاق همچون آقايان فاطمي نيا و امجد درس بگيريد و در مقابل اسامي جبهه نگيريم و بينديشيم اين گونه صحبت دوستان درباره برخي مراجع اثبات كننده خروج عده زيادي از حاميان از اخلاق را نشان مي دهد كه به فرموده آقاي اميني تنها ناشي از بي تقوايي است. (175141)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۱:۴۴:۲۰
عملكرد آقاي احمدي نژاد وتاييد متوليان ريز ودرشت حكومت همه نشان دهنده اين بود كه سرلوحه اعتقادي اينان اين بوده وهست كه هدف وسيله را توجيه مي كند واين اعتقاد هيچ سنخيتبي با اسلام نداشته وندارد .
واينان هرچند مدعي مسلماني هستند اما اكثريت گفتارها ورفتارهايشان كاملا خلاف آموزه هاي اسلامي است (174159)
واينان هرچند مدعي مسلماني هستند اما اكثريت گفتارها ورفتارهايشان كاملا خلاف آموزه هاي اسلامي است (174159)
شعرباف
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۱:۵۲:۰۷
ابهام زدایی و شفافیت مسائل بوجود آمده موجب وفاق و وحدت ملی خواهد شد و تکرار کردن اتهام های طرفین هیچ مشکلی را حل نخواهد کرد و سکوت درمقابل سئوالات مردم (حتی عده ای کم) باعث کاهش مشارکت آنها درکارهای عمومی خواهد شد واین آسیب پذیری کشورمان را افزایش خواهد داد این عدم شفافیت همانگونه که در رسانه ها مشاهده می کنیم ذهن اکثریت ایرانیان را به خود مشغول کرده است وبه همین راحتی فراموش نخواهد شد (174171)
رهگذر
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۱:۵۴:۱۸
گرچه به صورت سرگرمی به الف روی می آورم , لیکن خو است حداقل یکی دو هفته دیگر صحت از انتخابات 88 به میان بیاید ؛ به خدا دیگه خسته شدیم , احمد نژاد هم که برای 4 سال رییس جمهور است و خداییش باید او را کمک کرد. موسوی هم باید به فکر 4 سال دیگر باشد , البته اگر خانواده هایی که عزیزانشان را از دست داده اند رضایت دهند و ایشان در بند زندان گرفتار نشود. (174176)
سعید
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۱:۵۹:۱۴
اگر کسی یکبار تاریخ صدر اول اسلام را بخواند اگر طالب حق باشد برایش هویدا نی شود (174182)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۰۰:۱۴
احمدي نژاد وموسوي دوسر خط کش افراوتفريط هستند که با عملکردشان هردو براي نظام اسلامي خزرناک هستند .
نه احمدي نژاد اصولگرااست ونه موسوي اصلاح طلب .
...هردو در حد شومن هاي کوچه بازاري است . (174131)
نه احمدي نژاد اصولگرااست ونه موسوي اصلاح طلب .
...هردو در حد شومن هاي کوچه بازاري است . (174131)
محوفظ
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۱۵:۳۷
دوست عزیز بی احترامی به نامزدهای دو طیف بزرگ مردم دردی دوا نمیکند.
در انتخابات جدی که طرفین حمایت مردمی بالا دارند فقط شفافیت و بی طرفی ناظرین می تواند جلوی طرح شبهه فراگیر را بگیرد که الحمدلله یافت می نشود. از دعوای انتخاباتی جمهوری خواه دموکرات امریکا بزرگتر که نداریم. (174218)
در انتخابات جدی که طرفین حمایت مردمی بالا دارند فقط شفافیت و بی طرفی ناظرین می تواند جلوی طرح شبهه فراگیر را بگیرد که الحمدلله یافت می نشود. از دعوای انتخاباتی جمهوری خواه دموکرات امریکا بزرگتر که نداریم. (174218)
مهدی امیری مقدم
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۴۸:۴۹
نگشتی برادر من
اگه چشماتو باز می کردی می دیدی هیچ انتخاباتی اندازه این انتخابات شفاف نبود
ولی اگه منظورت اینه که شورای نگهبان یه تیم تشکیل بده شایعات اینترنتو جمع کنن و بهش پاسخ بده شرمندم (174574)
اگه چشماتو باز می کردی می دیدی هیچ انتخاباتی اندازه این انتخابات شفاف نبود
ولی اگه منظورت اینه که شورای نگهبان یه تیم تشکیل بده شایعات اینترنتو جمع کنن و بهش پاسخ بده شرمندم (174574)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۳۸:۵۱
در مورد آقاي موسوي كه مطمئنم اينطور نيست.ناشناس عزيز طلب حق شومن بودن نيست (174380)
علیرضا
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۱۳:۰۲
اآقا در این مملکت کسی نمی تواند به یک کسئله ای اعتراض کند و یا بر اساس قانون اساسی در اعتراض به یک مسئله ای اعتراض و تجمع و راهپیمایی آرام و مدنی بکند؟ باید بریزند تنش و درگیری ایجاد کنند و بعد به اسم اینکه آشوب طلبی است سرکوبش کنند و حالا هم می گویید باید دادگاهی بشود؟ در ثانی شروع درگیری ها خیلی مشکوک است. من کطکئنم آنهایی که با آتش زدن سطل زباله ها درگیری ها را شروع کردند مردم و هواداران موسوی نبودند. آنها خیلی متشکل و هماهنگ و بدون اینکه کسی مزاحمشان بشود اینکار را کردند و رفتند . بعد هم که پلیس آمد با مردم درگیر شد. (174430)
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۰:۳۲:۱۹
به این نمیگن افراط و تفریط.مردم ایران بعد حدود 25 سال یه مدیریت جدید به خودش دید که از جنس خودش بود و جنس ناجوری برای مدیران قبلی.این حرفا از کیسه همون مدیرانی در میاد که دستشون تا حد زیادی از بیت المال کوتاه شده و بغضی ها هم چشم بسته تکرارش میکنن.در خط امام بودن و مثل امام جلوی دشمن ایستادن افراط و تفریطه یا تو دل کشور کفر اسم امام زمانمونو آوردن.به گوشه گوشه کشور سرزدن افراط و تفریطه یا گردن نهادن به منویات رهبری.بالای 18 ساعت در 24 ساعت کارکردن افراط و تفریطه یا ساده زیست بودن.ولی دم از قانون زدن و قانونو له کردن افراط و تفریطه.دم از خط امام زدن و به راه دشمن رفتن افراط و تفریطه.دم از صداقت زدن و دروغ گفتن افراط و تفریطه.
آره برادر،به قول مولامون علی (ع) بین حق و باطل 4 انگشت فاصله هست.این یعنی فاصله بین چشم و گوش. (174816)
آره برادر،به قول مولامون علی (ع) بین حق و باطل 4 انگشت فاصله هست.این یعنی فاصله بین چشم و گوش. (174816)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۰۰:۱۹
شما الفي ها تحمل تداريد ببينيد خواننده هاتون كم بشن براي همين با نوشتن اين مطالب سعي ميكنيد از صدقه سر همراهي با موسوي و مخالفتهاي جزئي با احمدي نژاد براي خودتان طرفدار پيدا كنيد. (174185)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۴۶:۵۴
خدا رو شکر که لااقل خدتون قبول دارید طرفدارای موسوی بیشتر از احمدی نژاد هست (174568)
فرهنگ
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۸:۱۶:۵۸
برخی نظرات را که میخواندم واقعا متاسف شدم. حیفم امد که حداقل به اینیکی جواب ندهم . برادر محترم جنابعالی مصداق ادمی هستید که فقط مخالفید.
این کار الف چه اشکالی دارد؟ بعدش هم شده اید کارگاه علوی و جیمزباند. خوش بحال کشور با اینهمه انسان عمیق و دقیق . عزیزم عمل و گویش شما کسی راکه بخواهد دوکلمه بیطرفانه بنویسد از کرده خود پشیمان میکند. چرا با تلخ زبانی باعث ازار دیگران میشوید و انها را وادار میکنید جواب سخنان تلخ شما را به تلخی بدهند ؟
تاوان ریختن در خیابانها ،کم توجهی مسئولان و ایجاد شائبه افراطی تقلب در انتخابات را بزودی همه ما خواهیم پرداخت. تر و خشک باهم خواهند سوخت. از همین حالا خط و نشان کشیدن غربی های ماکیاول شروع شده است. هر گروهی که هیجان زده عمل کند عقل و منطق خود را بکناری گذاشته است. اگر قرار باشد ایران و ایرانی از بین برود که انشالله این مسئله اتفاق نیافتد نقطه ضربه پذیر و پاشنه اشیل ان همین حالتهای احساسی مفرط است. متاسفانه بخشی از قشر تحصیلکرده ما انگار دچار عجب و غرور افراطی شده است. متاسفانه چند کتاب ریاضیات پیشرفته و فیزیک شیمی و بیولوژی و.... را خوانده و فکر میکنند علامه شده اند . بالشخصه حرکت های فطری و بی شائبه و نوع نگرش اصیل در میان طبقه کم سواد جامعه را در جریانات اخیر بمراتب بیشتر از سایرین دیدم. همانهایی که با عوام و دهاتی خواندن انها مرتبا تحقیرشان میکنند . (174736)
این کار الف چه اشکالی دارد؟ بعدش هم شده اید کارگاه علوی و جیمزباند. خوش بحال کشور با اینهمه انسان عمیق و دقیق . عزیزم عمل و گویش شما کسی راکه بخواهد دوکلمه بیطرفانه بنویسد از کرده خود پشیمان میکند. چرا با تلخ زبانی باعث ازار دیگران میشوید و انها را وادار میکنید جواب سخنان تلخ شما را به تلخی بدهند ؟
تاوان ریختن در خیابانها ،کم توجهی مسئولان و ایجاد شائبه افراطی تقلب در انتخابات را بزودی همه ما خواهیم پرداخت. تر و خشک باهم خواهند سوخت. از همین حالا خط و نشان کشیدن غربی های ماکیاول شروع شده است. هر گروهی که هیجان زده عمل کند عقل و منطق خود را بکناری گذاشته است. اگر قرار باشد ایران و ایرانی از بین برود که انشالله این مسئله اتفاق نیافتد نقطه ضربه پذیر و پاشنه اشیل ان همین حالتهای احساسی مفرط است. متاسفانه بخشی از قشر تحصیلکرده ما انگار دچار عجب و غرور افراطی شده است. متاسفانه چند کتاب ریاضیات پیشرفته و فیزیک شیمی و بیولوژی و.... را خوانده و فکر میکنند علامه شده اند . بالشخصه حرکت های فطری و بی شائبه و نوع نگرش اصیل در میان طبقه کم سواد جامعه را در جریانات اخیر بمراتب بیشتر از سایرین دیدم. همانهایی که با عوام و دهاتی خواندن انها مرتبا تحقیرشان میکنند . (174736)
امیر
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۰۶:۱۸
نه احمدی چندان بدرد مردم میخوره و نه موسوی ! ایکاش مردم ما کمتر تحت تاثیر جو قرار میگرفتند و انتخاب بهتری میکردند !
رضایی و یا حتی کروبی با برنامه تر بودند ! (174196)
رضایی و یا حتی کروبی با برنامه تر بودند ! (174196)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۱۴:۰۵
در اصل هیچ یک از نامزدها نماینده تفکر مردم نبودند. اما موسوی توانست عده ای را به پای صندوق ها بکشاند. منتظر کاهش تعداد رای دهندگان در انتخابات بعدی باشید. تحلیل های آن زمان خواندنی تر خواهد بود. (174328)
محمدرضا روزبه
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۰۷:۴۵
با سلام
تحليل من نسبت به متن بالا
بعد از انتخابات 4 سال پيش كه دكتر راي آوردند وارد جوي شدند كه قبل از ايشان به وجود آمده بود
جوي كه اغلب مردم يا از آن بي اطلاعند يا نمي توانند آن را انكار كنند و آن هم دست رسي بعضي از مسؤولين و بعضي آقا زاده ها به اموال مردمي و پول هايي كه از سرمايه همين مردم به وجود آمده بود
كاملا منطقي است كه تا 1 سال اول دكتر تنها در حال شناخت وضع موجود بوده و همچين غده سرطاني با يك حركت برداشته نخواهد شد
دومين مسأله همان روي دم شير پا گذاشتن بود
به نظر شما اگر دكتر در طي سالهاي رياست جمهوري تقدام به علني كردن اينجور فسادها ميشد باعث بروز همين اخالافا نبوده و آيا كشور از پيشرفت در دوره ايشان باز نميماند ؟
يعني ايشون بايد كل وقت دولت را براي پيگيري تنها مفاسد صرف مي كرد كه اين موضوع باعث ايجاد فشارهاي داخلي و خارجي و جو سازي ها شده و اكثر وقت دولت صرف دادگاه ها ميشد
و اين حرف كه ايشان در پايان دوره اول به اين موضوع ها اشاره كردند درست اما بايد تلاش ايشان به صورت پنهان براي بررسي تمامي ابعاد فساد برخي افراد در نظر گرفته شود تا ناگهان با حجمي از اسناد و اطلاعات وارد عرصه شد نه اينكه بي گدار به آب زد.
-----
جشن پيروزي احمدي نژاد در وليعصر .. قبول دارم كه احمدي نژراد دلي نترس دارد و زباني سرخ
اما در نظر بگيريد سكوت آن هم پس از اولين بيانيه و سخنان موسوي در مورد تقلب گسترده در انتخابات نه تنها جايز نبود بلكه علامت رضا نيز بود
دكتر حرفهايي كه زدند از قبيل ملانصرالدين يك حقيقت بود كه آقاي موسوي در بين هواداران خود بدون تأمل ايجاد كرده بود .. به اين عوام فريبي ميگويند كه چشم بر كل حقايق بسته و نگاه خود را تنها به تهران معطوف كنيم و در هواداران فكري القا كنيم كه انگار تنها همين تهران ايران است ولاغير
كه مشاهد كرديم كه ايشان 40 ميليون راي را نشانه عزت ايران دانسته و جمعي را كه به خيابانها براي شرارت آمده بودند را جدا از اين 40 ميليون نفر موافق و مخالف ايشان قرار داده و آنها را خس و خاشاك معرفي كردند نه طرفداران موسوي را
كه حتي اگر انها طرفدار احمدي هم بودند باز هم خس و خاشاك بودند چون تخريب اومال عمومي سوزاندن اتوبوس درخت ماشين شكستن شيشه هاي بانك مغازه ها از بين بردن تابلوهاي شهري و از بين بردن عابر بامكهايي كه حتي خودشان از آنها پول دريافت مي كردند ، كار انساني متمدن و اجتماعي نبوده و اين عبارت مستحق اينجو افراد است.
دوم اينكه آقاي موسوي از همين حركت اشرار استفاده كرده و حاميان خويش را به خيابانها كشاندند تا در اين موج آتش برخي اشرار اتفاقاتي كه مي خواستند بيفتد انجام دهند
برخي حاميان پاك موسوي به خاطر اختلاط در بين بعضي از همين اشرار در ميان دفاع به حق نيروهاي امنيتي ضربه ديدند .. در دعوا كسي حلوا پخش نميكنه و تر و خشك با هم ميسوزه .. مأمور نيروي انتظامي از باطن آدمها خبر نداره و يه عده رو ميبينه و بعد اتوبوسي رو ميبينه كه آتيش گرفته و بايد جلو بيبشتر شدن اينو بگيره و وظيفشه
اون وسط همه كسايي كه چه خوب و چه بد با يه چوب باهاشون مقالبه ميشه
كه متاسفانه ديديم همين اشتباه آقاي موسوي دوبار حربه اي براي ايشان شد تا اينبار نيروهاي امنيتي را هم زير سؤال ببرند.
پايان (174198)
تحليل من نسبت به متن بالا
بعد از انتخابات 4 سال پيش كه دكتر راي آوردند وارد جوي شدند كه قبل از ايشان به وجود آمده بود
جوي كه اغلب مردم يا از آن بي اطلاعند يا نمي توانند آن را انكار كنند و آن هم دست رسي بعضي از مسؤولين و بعضي آقا زاده ها به اموال مردمي و پول هايي كه از سرمايه همين مردم به وجود آمده بود
كاملا منطقي است كه تا 1 سال اول دكتر تنها در حال شناخت وضع موجود بوده و همچين غده سرطاني با يك حركت برداشته نخواهد شد
دومين مسأله همان روي دم شير پا گذاشتن بود
به نظر شما اگر دكتر در طي سالهاي رياست جمهوري تقدام به علني كردن اينجور فسادها ميشد باعث بروز همين اخالافا نبوده و آيا كشور از پيشرفت در دوره ايشان باز نميماند ؟
يعني ايشون بايد كل وقت دولت را براي پيگيري تنها مفاسد صرف مي كرد كه اين موضوع باعث ايجاد فشارهاي داخلي و خارجي و جو سازي ها شده و اكثر وقت دولت صرف دادگاه ها ميشد
و اين حرف كه ايشان در پايان دوره اول به اين موضوع ها اشاره كردند درست اما بايد تلاش ايشان به صورت پنهان براي بررسي تمامي ابعاد فساد برخي افراد در نظر گرفته شود تا ناگهان با حجمي از اسناد و اطلاعات وارد عرصه شد نه اينكه بي گدار به آب زد.
-----
جشن پيروزي احمدي نژاد در وليعصر .. قبول دارم كه احمدي نژراد دلي نترس دارد و زباني سرخ
اما در نظر بگيريد سكوت آن هم پس از اولين بيانيه و سخنان موسوي در مورد تقلب گسترده در انتخابات نه تنها جايز نبود بلكه علامت رضا نيز بود
دكتر حرفهايي كه زدند از قبيل ملانصرالدين يك حقيقت بود كه آقاي موسوي در بين هواداران خود بدون تأمل ايجاد كرده بود .. به اين عوام فريبي ميگويند كه چشم بر كل حقايق بسته و نگاه خود را تنها به تهران معطوف كنيم و در هواداران فكري القا كنيم كه انگار تنها همين تهران ايران است ولاغير
كه مشاهد كرديم كه ايشان 40 ميليون راي را نشانه عزت ايران دانسته و جمعي را كه به خيابانها براي شرارت آمده بودند را جدا از اين 40 ميليون نفر موافق و مخالف ايشان قرار داده و آنها را خس و خاشاك معرفي كردند نه طرفداران موسوي را
كه حتي اگر انها طرفدار احمدي هم بودند باز هم خس و خاشاك بودند چون تخريب اومال عمومي سوزاندن اتوبوس درخت ماشين شكستن شيشه هاي بانك مغازه ها از بين بردن تابلوهاي شهري و از بين بردن عابر بامكهايي كه حتي خودشان از آنها پول دريافت مي كردند ، كار انساني متمدن و اجتماعي نبوده و اين عبارت مستحق اينجو افراد است.
دوم اينكه آقاي موسوي از همين حركت اشرار استفاده كرده و حاميان خويش را به خيابانها كشاندند تا در اين موج آتش برخي اشرار اتفاقاتي كه مي خواستند بيفتد انجام دهند
برخي حاميان پاك موسوي به خاطر اختلاط در بين بعضي از همين اشرار در ميان دفاع به حق نيروهاي امنيتي ضربه ديدند .. در دعوا كسي حلوا پخش نميكنه و تر و خشك با هم ميسوزه .. مأمور نيروي انتظامي از باطن آدمها خبر نداره و يه عده رو ميبينه و بعد اتوبوسي رو ميبينه كه آتيش گرفته و بايد جلو بيبشتر شدن اينو بگيره و وظيفشه
اون وسط همه كسايي كه چه خوب و چه بد با يه چوب باهاشون مقالبه ميشه
كه متاسفانه ديديم همين اشتباه آقاي موسوي دوبار حربه اي براي ايشان شد تا اينبار نيروهاي امنيتي را هم زير سؤال ببرند.
پايان (174198)
آزادي
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۴۸:۲۲
آقاي روزبه لطفا با چشم باز به اطراف خود نگاه كنيد و بعد تحليل كنيد (174388)
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۱۷:۵۳
سلام
کمی دقت کنید
آقای احمدی نژاد در انتخابات سال 84 هم از همین حربه یعنی مثلا مفسدان و رانت خواران را اعلام خواهم کرد استفاده کردند
این موضوع برای بعد از ریاست جمهوری و دسترسی وسیع تر به اطلاعات نبود فقط این دفعه اسم بردند (174614)
کمی دقت کنید
آقای احمدی نژاد در انتخابات سال 84 هم از همین حربه یعنی مثلا مفسدان و رانت خواران را اعلام خواهم کرد استفاده کردند
این موضوع برای بعد از ریاست جمهوری و دسترسی وسیع تر به اطلاعات نبود فقط این دفعه اسم بردند (174614)
saeid
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۰:۲۹:۰۳
این قضیه ورود به منطقه ممنوعه و اتش و... رو بی خیال بشین!
یه جوری میگین انگار کشور گل وبلبل وده احمدتی نژآد که انتخاب شد یدفعه شهابسنگ بارید از اسمان!
بسه دیگه
کسی که نامزد ریاست جمهوری میشه باید هم کشور رو بشناسه و از قبل خودش رو برای همه چیز اماده کنه
احمدی نژاد نه کشور رو میشناخته و نه اطرافیانشو و این از تعویض مکرر وزرا و روسا کاملا مشخصه
... (174675)
یه جوری میگین انگار کشور گل وبلبل وده احمدتی نژآد که انتخاب شد یدفعه شهابسنگ بارید از اسمان!
بسه دیگه
کسی که نامزد ریاست جمهوری میشه باید هم کشور رو بشناسه و از قبل خودش رو برای همه چیز اماده کنه
احمدی نژاد نه کشور رو میشناخته و نه اطرافیانشو و این از تعویض مکرر وزرا و روسا کاملا مشخصه
... (174675)
روزبه
۱۳۸۸-۰۴-۱۶ ۰۰:۲۹:۴۴
من هم اسمم روزبه است ولی با این تحلیل شما از هر چی اسم روزبه بدم آمد. خدا کند در آینده تحلیل منصفانه تری بکنید.
با تشکر
روزبه (176060)
با تشکر
روزبه (176060)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۱۰:۲۹
به نظر من بهتر بود مهندس موسوي به جاي آنكه بيست سال سكوت كنند و سپس طي قريب به 3 ماه با هيجان و التهاب مهارناشدني وارد عرصه شود، اين همه اعتراض و پرخاشرا طي مدت بيست سال به تدريج بيان ميكردند تا ظرفيت‌هاي اجتماعي تا اين حد ناشيانه نابود نشود.
به هر حال ايشان براساس تحليل هايشان بر اين باورند كه انحرافي بزرگ در مسر انقلاب رخ نموده، اما ايشان به خوبي ميدانند اقدامات رهبرگونه نمي‌تواند در چهارچوبه نظام تعبير شود. (174205)
به هر حال ايشان براساس تحليل هايشان بر اين باورند كه انحرافي بزرگ در مسر انقلاب رخ نموده، اما ايشان به خوبي ميدانند اقدامات رهبرگونه نمي‌تواند در چهارچوبه نظام تعبير شود. (174205)
ج
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۱۱:۴۸
جهت اطلاع آقامحمد تاجایی که من اطلاع دارم دکتر شریعتی مردم را به خیابان هانیاور وباعث کشته شدن مردم واین همه خسارت نشد .موفق باشید
م-ازبخش مهندسی شرکت نفت (174207)
م-ازبخش مهندسی شرکت نفت (174207)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۲:۰۲:۳۷
چه بخش مهم و تصميم سازي هم هستي عزيزم
راستي مديراتون رو چيكار كردند؟
اوضاع خوبه داداش؟! (174855)
راستي مديراتون رو چيكار كردند؟
اوضاع خوبه داداش؟! (174855)
محوفظ
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۱۲:۳۲
متن فراموش میکنه که درخواست مجوز راهپیمایی اقای موسوی بعد از تجمع حامیان احمدی نژاد و سخنرانی مشهور خس و خاشاک ایشون و قدرت نمایی به واسطه حامیان کف خیابون های ولی عصر تهران بود (174209)
زهرا
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۵۰:۲۴
جناب محفوظ
همه میدونند اون تجمع به عنوان جشن شکر گذاری حماسه 22 خرداد برگزار شد
خس و خاشاکم که متن سخنان ایشون هم چاپ شد هم صدا و سیما پخش کرد که منظورشون کیا بودن
گفتن 40 میلیون رای دادند حالا یه عده ای خس و خاشاک این وسط بازی در میارن همین مردم جوابشونو میدند
عزیزم اگر رای دادی که از همین 40 میلیونی اگرم رای ندادی خدا عاقبتت رو خیر کنه که میخوای از لحاف ملا برا خودت لباس بدوزی (174390)
همه میدونند اون تجمع به عنوان جشن شکر گذاری حماسه 22 خرداد برگزار شد
خس و خاشاکم که متن سخنان ایشون هم چاپ شد هم صدا و سیما پخش کرد که منظورشون کیا بودن
گفتن 40 میلیون رای دادند حالا یه عده ای خس و خاشاک این وسط بازی در میارن همین مردم جوابشونو میدند
عزیزم اگر رای دادی که از همین 40 میلیونی اگرم رای ندادی خدا عاقبتت رو خیر کنه که میخوای از لحاف ملا برا خودت لباس بدوزی (174390)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۵۹:۵۶
محوفظ! دوست عزیز از امریکا
شما هم ظاهرا یا هوچی گر هستی یا کمی مشکلات داری!
این همه دوستان می گن که خس و خاشاک به آشوبگران گفته شد نه به طرفداران موسوی،باز شما حرف خودتون رو می زنید؟!
به جای باور چشم و گوش بسته به حرفای دیگران خودت متن سخنرانی رو یه بار گوش کن. (174594)
شما هم ظاهرا یا هوچی گر هستی یا کمی مشکلات داری!
این همه دوستان می گن که خس و خاشاک به آشوبگران گفته شد نه به طرفداران موسوی،باز شما حرف خودتون رو می زنید؟!
به جای باور چشم و گوش بسته به حرفای دیگران خودت متن سخنرانی رو یه بار گوش کن. (174594)
احمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۸:۳۲:۵۵
آقای محفوظ
شماظاهرا بیشتر از ما اون ورآب اطلاع دارید؟!
اجتماع آقای ریس جمهور با مجوز قانونی ودر کما آرامش در میدان ولی عصر برگزار شد وعنوان آن هم پیروزی همه مردم ایران بود
در ثانی ایشان خس وخاشاک را به اختلالگران وآشوبگرانو ومتجاوزان امنیت مردم گفتند
این مثل این است که بگوییم هرکه ازدیوار مردم بالابرود دزد است یک کسی کنار آن دیوار است با اعتراض بگوید چرا به من میگویی دزد؟! (174756)
شماظاهرا بیشتر از ما اون ورآب اطلاع دارید؟!
اجتماع آقای ریس جمهور با مجوز قانونی ودر کما آرامش در میدان ولی عصر برگزار شد وعنوان آن هم پیروزی همه مردم ایران بود
در ثانی ایشان خس وخاشاک را به اختلالگران وآشوبگرانو ومتجاوزان امنیت مردم گفتند
این مثل این است که بگوییم هرکه ازدیوار مردم بالابرود دزد است یک کسی کنار آن دیوار است با اعتراض بگوید چرا به من میگویی دزد؟! (174756)
آریا
۱۳۸۸-۰۴-۲۷ ۲۱:۵۲:۰۷
این چه جشن \"\"پیروزی همه مردم ایران\"\" ه که توش علیه هاشمی و موسوی شعار میدن؟ (184214)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۱:۰۰:۰۴
به نظر ميرسه شما هنوز اصرار داري خودت رو خس و خاشاك بدوني ؟
اونو كه همه شنيدند و ديدند كه دكتر چي گفت . حالا اصرار شما واسه چيه ؟
من خبر دارم كسايي كه تو تهران آشوبگر بودن از خيلي از شهرها با سازماندهي قبلي برده شدند .
واسه شماي روشن فكر بده سنگ اين آدما رو به سينه بزني .
ضمنا 60% آشوبگران هم حتي رأي ندادن
اينو كه حتما شما ديدي تو سايت هاي مختلف . (174914)
اونو كه همه شنيدند و ديدند كه دكتر چي گفت . حالا اصرار شما واسه چيه ؟
من خبر دارم كسايي كه تو تهران آشوبگر بودن از خيلي از شهرها با سازماندهي قبلي برده شدند .
واسه شماي روشن فكر بده سنگ اين آدما رو به سينه بزني .
ضمنا 60% آشوبگران هم حتي رأي ندادن
اينو كه حتما شما ديدي تو سايت هاي مختلف . (174914)
ali
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۱۳:۰۸
سلام
عوامل این آشوبها حتما\" باید بسزای اعمال خود برسند در غیر اینصورت نظام در پایان هر انتخابات همین مشکلات را دارد
لیست عاملین از نظر بنده بعنوان یک شهروند بترتیب اثرات:
1- محمد خاتمی (...)
2- میر حسین موسوی (...)
3- کروبی (...)
4- فائزه و مهدی هاشمی (...)
5-محتشمی پور و ابطحی (...)
6-عوامل دستگیر شده در بازداشت(...)
باید درس بگیرند در غیر اینصورت آماده آشوب در پایان هر انتخاباتی باشید (174181)
عوامل این آشوبها حتما\" باید بسزای اعمال خود برسند در غیر اینصورت نظام در پایان هر انتخابات همین مشکلات را دارد
لیست عاملین از نظر بنده بعنوان یک شهروند بترتیب اثرات:
1- محمد خاتمی (...)
2- میر حسین موسوی (...)
3- کروبی (...)
4- فائزه و مهدی هاشمی (...)
5-محتشمی پور و ابطحی (...)
6-عوامل دستگیر شده در بازداشت(...)
باید درس بگیرند در غیر اینصورت آماده آشوب در پایان هر انتخاباتی باشید (174181)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۴۵:۳۵
دوست عزيز که عامل آشوبها را معرفي کرديد, اول از شما تشکر ميکنم که به فکر تامين امنيت مملکت هستيد! و دوم خدمت شما يادآوري مينمايم که آشوبگري را افراد لباس شخصي که همه ميدانند از کجا دستور ميگيرند, در زمان خاتمي چون تحمل شکست را نداشتند شروع کردندو به بر هم زدن مجالس و سخنراني ها و ... از روشهاي غير معمول رجوع کردند و نتيجه اش شد هرج و مرج و قانون گريزي. چطور در زمان خاتمي لباس شخصي ها بر عليه دولت بودند اکنون موافق دولت!؟ يکي از موارد حمله لباس شخصي ها به کوي دانشگاه در سال 78 بود که بنده از نزديک شاهد بودم که يک داشجوي کاملا بي گناه را با زنجير ميزدند و از حضرت فاطمه (ع) ميخواستند که از ايشان بپذيرد که دشمن اسلام را کتک ميزند. چهره اسلام را به شکل فجيعي تخريب کرده و ميکنند. به نظر شما آشوبگر کيست!؟ در همين ماجراي دو سه هفته گذشته فيلم هايي وجود دارد که با موبايل گرفته شده و ميکس هم نشده و نشان ميدهد که لباس شخصي ها و بعضي از ماموران پليس به تخريب اموال عمومي و مردم ميپردازند و يک مورد آنرا نيز بنده با چشم غير مسلح خود ديدم. جنابعالي يا فرد ناآگاهي هستيد و يا... (174385)
منتقد +
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۱۳:۰۷
به به بازهم صدور حكم و .... بدون مستندات!
شما كه يه بار به لطف اتهام به اين آقايان و خانومهاي محترم راي جمع كرديدن. شما ديگه چرا؟ هنوز هم نون اين بنده خداها را داريد مي خوريد. خيلي بايد بي معرفت باشين! حداقل تا انتخابات بعدي بهشون رحم كنيد غير از پاپوش درست كردن به اين و اون كار ديگه اي بلد نيستين كه با اون راي جمع كنين. (174609)
شما كه يه بار به لطف اتهام به اين آقايان و خانومهاي محترم راي جمع كرديدن. شما ديگه چرا؟ هنوز هم نون اين بنده خداها را داريد مي خوريد. خيلي بايد بي معرفت باشين! حداقل تا انتخابات بعدي بهشون رحم كنيد غير از پاپوش درست كردن به اين و اون كار ديگه اي بلد نيستين كه با اون راي جمع كنين. (174609)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۰:۳۶:۳۵
علی جون شما بابا خودت یه پا قاضی هستی.
حکمشون رو هم صادر میکردی .خلاص! (174818)
حکمشون رو هم صادر میکردی .خلاص! (174818)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۴:۵۲:۰۰
نام علی تداعی کننده عدالت است حال آنکه امثال شما به راحتی محکوم می کنید و حکم می دهید و مجازات می کنید! (175392)
علی احمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۱۴:۰۳
سایت الف مواظب باشد در سایه پوشش نقد وارد اردوگاه مخالفان نظام و فحاشین نشود. سایت الف لازم است ضمن تمکین به سخنان رهبری از استدلالهای بی منطق و انتشار سخنان آدمهای اداره خود بدون سند و مدرک خودداری کند و آب به آسیاب کسانی که آرامش مردم را فدای منافع حزبی خودشان کردند نریزد (174213)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۱۴:۱۱
دنبال مقصر نگردید
زیرا ریشه آن بسیار عمیق است
تحمل نکردن مخالف و هر مخالفتی را ضد انقلاب و دین و ولایت خواندن دیگر به یک فرهنگ در ایران تبدیل شده است. (174177)
زیرا ریشه آن بسیار عمیق است
تحمل نکردن مخالف و هر مخالفتی را ضد انقلاب و دین و ولایت خواندن دیگر به یک فرهنگ در ایران تبدیل شده است. (174177)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۴۸:۵۱
تحمل نکردن پیروزی رقیب و دهن کجی برای طرف مغلوب را هم اضافه کن (174278)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۱۹:۴۹
از نقدها و وطالب منصفانه سایت الف تشکر میکنم الف جزءمعدود سایتهای خبری بود که در جریان انتخابات اخبار و نقدهایی بدون هدف تخریب و نشویش اذهان عمومی داشت که جای بسی تقدیر دارد
یک جنبه از شرایط بعد از انتخابات چیزی بود که شما گفتید پرونده انتخابات بسته شد اما کاندیداها و مسئولین باید پاسخگو باشند
ولی جنبه دیگر این است که درست است که انتخابات تأیید شد اما بسیاری همچنان بر این باورند که انتخابات سالم نبوده یا حداقل در صحت آن شک دارند.
اگر واقعا معتقدیم مردم صاحبان این انقلابند باید صاحبان انقلاب از اثربخشی حق و وظیفه ای حدودا سالی یک بار آنها را به صحنه میکشد اطمینان دهیم. اینکه اغتشاشات تمام شده خوب است ولی مردم قانع نشده اند اشخاص زیادی را می شتاسم که به آقای احمدی نژاد رأی داده اند ولی در بحث ها یا حتی در ذهنشان جوابی برای شبهه های فراوانی که در مورد صحت انتخابات مطرح شده ندارند و این خود باعث نوعی بی اعتمادی شده است حداقل کاری که من فکر میکنم باید انجام بشه این است که سؤالات و شبهات مردم جمع آوری شود و از طریق شورای نگهبان به طور کاملا مستدل به آن پاسخ داده شود
به سایت الف پیشنهاد میکنم بانی انجام این کار شود
نقطه اتکاء و سرمایه این کشور مردمند وای به روزی که به آن پشت کنند
باتشکر (174224)
یک جنبه از شرایط بعد از انتخابات چیزی بود که شما گفتید پرونده انتخابات بسته شد اما کاندیداها و مسئولین باید پاسخگو باشند
ولی جنبه دیگر این است که درست است که انتخابات تأیید شد اما بسیاری همچنان بر این باورند که انتخابات سالم نبوده یا حداقل در صحت آن شک دارند.
اگر واقعا معتقدیم مردم صاحبان این انقلابند باید صاحبان انقلاب از اثربخشی حق و وظیفه ای حدودا سالی یک بار آنها را به صحنه میکشد اطمینان دهیم. اینکه اغتشاشات تمام شده خوب است ولی مردم قانع نشده اند اشخاص زیادی را می شتاسم که به آقای احمدی نژاد رأی داده اند ولی در بحث ها یا حتی در ذهنشان جوابی برای شبهه های فراوانی که در مورد صحت انتخابات مطرح شده ندارند و این خود باعث نوعی بی اعتمادی شده است حداقل کاری که من فکر میکنم باید انجام بشه این است که سؤالات و شبهات مردم جمع آوری شود و از طریق شورای نگهبان به طور کاملا مستدل به آن پاسخ داده شود
به سایت الف پیشنهاد میکنم بانی انجام این کار شود
نقطه اتکاء و سرمایه این کشور مردمند وای به روزی که به آن پشت کنند
باتشکر (174224)
شهروند
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۱۷:۴۶
اگر شما بعضی از هواداران احمدی نژاد را دیده اید که به شبهات صحت انتخابات نتواسنته اند جوا بدهند، به دلیل این است که شبهات مطرح شده بی اساس هستند و بیشتر شبیه بهانه جویی می باشند و بهانه جو را قانع کردن غیر ممکن است.
به علاوه این تقلب در انتخابات است که مدرک می خواهد که آقای موسوی از ارائه آن عاجز بوده اند. من تا حالا هیچ هواداری از موسوی ندیده ام که بتواند تقلب در انتخابات را نشان دهد. بعد از دو دقیقه صحبت کردن در مورد تقلب، بحث را رها می کند (چون هیچ دلیل عقل پسندی ندارند) و به سراغ نقد خود احمدی نژاد می رود!
این ادعاهای دروغ تقلب است که بسیاری از مردم جامعه را برای همیشه نسبت به جناح چپ، بی اعتماد کرد و هواداران موسوی را در نظر آن ها بی ارزش نمود. به ایمد اینکه موسوی چی ها، سعی کنند به جای فرافکنی آبروی خود را بازیابند (174338)
به علاوه این تقلب در انتخابات است که مدرک می خواهد که آقای موسوی از ارائه آن عاجز بوده اند. من تا حالا هیچ هواداری از موسوی ندیده ام که بتواند تقلب در انتخابات را نشان دهد. بعد از دو دقیقه صحبت کردن در مورد تقلب، بحث را رها می کند (چون هیچ دلیل عقل پسندی ندارند) و به سراغ نقد خود احمدی نژاد می رود!
این ادعاهای دروغ تقلب است که بسیاری از مردم جامعه را برای همیشه نسبت به جناح چپ، بی اعتماد کرد و هواداران موسوی را در نظر آن ها بی ارزش نمود. به ایمد اینکه موسوی چی ها، سعی کنند به جای فرافکنی آبروی خود را بازیابند (174338)
سعید
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۲۰:۳۳
در مورد آقای احمدی نژاد موافقم.به عقیده من هر دو طرف سعی کردند بر موج نارضایتی مردم سوار شوند و خودشان را منجی مردم نشان بدهند و فراموش کردند که هر دو جریان سیاسی به حد خود در ایجاد این نارضایتی ها دخیل بوده اند و دامن زدن به نارضایتی مردم جز همین التهابات حاصلی ندارد.
رفتار آقای موسوی نیز بشدت متناقض بود که به این موارد به عنوان نمونه می شود اشاره کرد:
ایشان اعلام کرده بود در انتخابات به تبلیغات پوستری و پرهزینه نخواهد پرداخت اما در عمل این چنین نشد و ستاد ایشان پرهزینه ترین تبلیغات را انجام داد. در یکی از اجتماعات ایشان نشریه تمام گلاسه و چهار رنگی به دست من رسید که هر نسخه آن چند هزار تومان قیمت داشت.
ایشان اعلام کرده بود که کاندیدای مستقل است اما در عمل حوادث بعدی میزان وابستگی ایشان به جریانات سیاسی را کاملا واضح کرد.
موسوی بر قانونگرایی و پایبندی به قانون اساسی و ولایت فقیه تاکید کرده بود اما رفتار اپوزیسیون وار ایشان هیچ محمل صدقی برای ادعاهای ایشان باقی نگذاشت.
موسوی در شب انتخابات و قبل از شمارش آرا خودش را رییس جمهوری و میزان آرایش را 30 میلیون ! ادعا کرد که یک دروغ بزرگ بود.
موسوی هرگز در برابر مداخلات بیگانه موضع جدی نگرفت و چون قانون و مجریان قانون و شورای نگهبان را هم قبول نداشت حتی به فرض محال در صورت ابطال انتخابات و برگزاری اتخابات مجدد مجبور بود پای ناظران بیگانه را به این مملکت باز کند چون در غیر این صورت هیچ ضمانتی وجود نداشت که ایشان حتی به نتیجه انتخابات بعدی گردن بگذارد!
موسوی و خاتمی دچار توهم خود رهبر بینی شده اند. معلوم نیست چه کسی وظیفه رهبری مردم و احقاق حق ملت را به گردن ایشان نهاده است. کسانی که حتی نتوانسته و نمی توانند تجمع هواداران خودش را هدایت کنند و چنین عواقب تلخی از اجتماعات منتسب به ایشان حاصل می شود چگونه می توانند ادعای رهبری مردم را داشته باشند.
موسوی و خاتمی رنگ سبز سیادت و قداست الله اکبر و مفهوم شهادت را لکه دار کردند و اینها را بازیچه دست بعضی کسانی قرار دادند که هیچ اعتقادی به این مفاهیم ندارند و به نوعی تحریف تاریخ دست زدند. نسل جدیدی که حوادث انقلاب را ندیده اند ممکن است دچار این توهم شوند که حوادث دوران انقلاب هم نوعی استفاده ابزاری از مفاهیم مقدس بوده است.
رفتار موسوی و خاتمی در برابر قانون بشدت ریاکارانه بود. از سویی با دادن اطلاعیه های تند مردم را به خیابان می کشیدند و از سویی در آخرین ساعات آن را لغو می کردند. بعد مدعی می شدند برای آرام کردن مردم به میان آنها خواهند رفت و بعد از حضور در میان مردم حرفهایی می زدند که هیچ نسبتی با آرامش نداشت!
و....این قصه سر دراز دارد. این حضرات باید روزی پاسخگوی رفتارای خود باشند و تاریخ و مردم و روح شهدای انقلاب و از همه بالاتر خداوند عادل حق از آنان نخواهد گذشت. (174226)
رفتار آقای موسوی نیز بشدت متناقض بود که به این موارد به عنوان نمونه می شود اشاره کرد:
ایشان اعلام کرده بود در انتخابات به تبلیغات پوستری و پرهزینه نخواهد پرداخت اما در عمل این چنین نشد و ستاد ایشان پرهزینه ترین تبلیغات را انجام داد. در یکی از اجتماعات ایشان نشریه تمام گلاسه و چهار رنگی به دست من رسید که هر نسخه آن چند هزار تومان قیمت داشت.
ایشان اعلام کرده بود که کاندیدای مستقل است اما در عمل حوادث بعدی میزان وابستگی ایشان به جریانات سیاسی را کاملا واضح کرد.
موسوی بر قانونگرایی و پایبندی به قانون اساسی و ولایت فقیه تاکید کرده بود اما رفتار اپوزیسیون وار ایشان هیچ محمل صدقی برای ادعاهای ایشان باقی نگذاشت.
موسوی در شب انتخابات و قبل از شمارش آرا خودش را رییس جمهوری و میزان آرایش را 30 میلیون ! ادعا کرد که یک دروغ بزرگ بود.
موسوی هرگز در برابر مداخلات بیگانه موضع جدی نگرفت و چون قانون و مجریان قانون و شورای نگهبان را هم قبول نداشت حتی به فرض محال در صورت ابطال انتخابات و برگزاری اتخابات مجدد مجبور بود پای ناظران بیگانه را به این مملکت باز کند چون در غیر این صورت هیچ ضمانتی وجود نداشت که ایشان حتی به نتیجه انتخابات بعدی گردن بگذارد!
موسوی و خاتمی دچار توهم خود رهبر بینی شده اند. معلوم نیست چه کسی وظیفه رهبری مردم و احقاق حق ملت را به گردن ایشان نهاده است. کسانی که حتی نتوانسته و نمی توانند تجمع هواداران خودش را هدایت کنند و چنین عواقب تلخی از اجتماعات منتسب به ایشان حاصل می شود چگونه می توانند ادعای رهبری مردم را داشته باشند.
موسوی و خاتمی رنگ سبز سیادت و قداست الله اکبر و مفهوم شهادت را لکه دار کردند و اینها را بازیچه دست بعضی کسانی قرار دادند که هیچ اعتقادی به این مفاهیم ندارند و به نوعی تحریف تاریخ دست زدند. نسل جدیدی که حوادث انقلاب را ندیده اند ممکن است دچار این توهم شوند که حوادث دوران انقلاب هم نوعی استفاده ابزاری از مفاهیم مقدس بوده است.
رفتار موسوی و خاتمی در برابر قانون بشدت ریاکارانه بود. از سویی با دادن اطلاعیه های تند مردم را به خیابان می کشیدند و از سویی در آخرین ساعات آن را لغو می کردند. بعد مدعی می شدند برای آرام کردن مردم به میان آنها خواهند رفت و بعد از حضور در میان مردم حرفهایی می زدند که هیچ نسبتی با آرامش نداشت!
و....این قصه سر دراز دارد. این حضرات باید روزی پاسخگوی رفتارای خود باشند و تاریخ و مردم و روح شهدای انقلاب و از همه بالاتر خداوند عادل حق از آنان نخواهد گذشت. (174226)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۲۱:۳۲
متاسفانه از تفریط خاتمی به افراط احمدی نژاد دجار شده ایم. این موضوع آینده خوبی نخواهد داشت. اسلام این چیزی نسیت که این دو گروه می گویند.اتفاقا آمریکایها به این دو نوع نگاه افراط و تفریطی به اسلام بسیار علاقمند هستند. (174229)
حسن عبادي
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۲۲:۰۸
من هم براي آقاي توكلي و هم براي آقاي ناطق نوري فعاليت انتخاباتي كرده ام .
از آقاي ناطق خواستند يك جمله از آقاي هاشمي انتقاد بكند آن جمله معروف را گفت كه :من ....هاشمي هستم و آقاي توكلي انصافا همواره از منتقدين آقاي هاشمي بودند حتي براي ايشان در يكي از دانشگاه هاي كشور جلسه پرسش و پاسخ گذاشته بوديم كه به طريقي مي خواستند از ايشان بلخواهند كه از هاشمي انتقاد نكند اما به جز احمدي نژاد چه كسي چنين جرآت و جسارتي دارد كه در مقابل 200ميليون بيننده تلوزيوني بر عليه جور و فساد افشاگري بكند . مطمئن باشيد اگر اين مطالب فقط مصرف انتخاباتي داشت مردم از احمدي نژاد استقبال نمي كردند (174232)
از آقاي ناطق خواستند يك جمله از آقاي هاشمي انتقاد بكند آن جمله معروف را گفت كه :من ....هاشمي هستم و آقاي توكلي انصافا همواره از منتقدين آقاي هاشمي بودند حتي براي ايشان در يكي از دانشگاه هاي كشور جلسه پرسش و پاسخ گذاشته بوديم كه به طريقي مي خواستند از ايشان بلخواهند كه از هاشمي انتقاد نكند اما به جز احمدي نژاد چه كسي چنين جرآت و جسارتي دارد كه در مقابل 200ميليون بيننده تلوزيوني بر عليه جور و فساد افشاگري بكند . مطمئن باشيد اگر اين مطالب فقط مصرف انتخاباتي داشت مردم از احمدي نژاد استقبال نمي كردند (174232)
آزادي
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۳۶:۱۸
تا جايي كه به خاطر دارم كسي از احمدي نژاد استقبال نكرده اجازه صحبت به مردم را بدهند تا حقايق روشن شود نمي توان مردم را به زندان و كشتار تهديد كرد و فقط به حاميان اجازه صحبت داد بعد بگوييم كه مردم از احمدي نژاد استقبال مي كنند ضمنا ما منتظريم كه به ما ثابت شود كه اين كار آقاي احمدي نژاد فقط مصرف انتخاباتي نداشته و ايشان به كار خود ادامه مي دهند و مفسدان را به مردم معرفي مي كنند كه اگر اين طور نشود مردم خود فريب كار را خواهند شناخت و نياز به تحليل كسي نخواهد بود در انتظار آينده مي مانيم (174369)
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۹:۰۱:۰۹
بحث بر سر این است که رئیس جمهور محترم شما تهمت زده است ! ( اگر مسلمان باشید معنای تهمت را می فهمید ) فکر نمیکنم اسلام فرقی بین \"با شجاعت تهمت زدن\" و \"با ترس تهمت زدن\" گذاشته باشد هرچند عقل ناقص من دومی را از نظر اخلاقی ارجح به اولی میداند ! (174384)
امير
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۱۲:۲۰:۱۵
به نظر من آقاي احمدينژاد، اقاي رففسنجاني را در موضع مظلوم قرار داد، امروز به نظر من در نهايت همه چيز به نفع آقاي رفسنجاني تموم شد.
دقيقا شبيه اينكارو با اسراييل هم كرده. امروز اسراييل خيلي از بيانات احمدينژاد سود برده است. احمدينژاد برگ برنده اسراييل است. (175813)
دقيقا شبيه اينكارو با اسراييل هم كرده. امروز اسراييل خيلي از بيانات احمدينژاد سود برده است. احمدينژاد برگ برنده اسراييل است. (175813)
مریم
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۲۲:۳۹
نا شناس جان
یک مقدار بد نیست خوش بین باشی؟
برا خودت خوبه (174233)
یک مقدار بد نیست خوش بین باشی؟
برا خودت خوبه (174233)
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۲۲:۴۷
معتقدم عاملان و مسببان اين حوادث تنها به چارچوبي كه شما اشاره كرديد ختم نميشوند. بسياري از افراد در قريب به يك ماه گذشته ايران را مهد دموكراسي نوين ! قلمداد كردند. اجازه دهيم اين مدعي مهد دموكراسي با اولين اصل لازمه دموكراسي امتحان شود و آن انتقاد سازنده از همه اركان اثر گذار بر يك تصميم است. (174234)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۲۷:۲۰
اتهماتی که آقای احمدی نژاد به افراد زده است، موجب رد صلاحیت ایشان باید می شد. یا باید موارد ثابت شود و یا اینکه ایشان رد صلاحیت می شد.
منطقه ممنوعه ! موضوعش چیست که ایشان در برنامه های تبلیغاتی طرح نمودند، نظام ایران یک مافیای تمام عیار است؟
ایشان گفتند، به برخی از امیران عرب گفته، نگران نباشید این دولت ظرف 6 ماه ساقط می شود، اگر کسی چنین حرفی زده باید مجازات شود و اگرنه ایشان باید رسوا میگردید.
اگر یک فرد عادی این حرفها را می زد، چه برسرش می آمد
این موارد باید قبل از رای گیری، مد نظر قرار می گرفت، رایی که با این حرفها بدست آید، حتی اگر شمارش آن هم درست باشد، محل اشکال است
شما عملکرد شورای نگهبان در طی این چند سال اخیر را در نظر نگرفتید، رد صلاحیتهای فله ای شایبه تقلب را در بین برخی افراد ایجاد کرد
شما به اظهار نظر فرمانده سپاه در سال قبل که با مخالفت حسن خمینی مواجه شد، اشاره نکردید.
شما به اعلام موضع رییس بسیج در چند ماه اخیر اشاره نکردید.
شما به اعلام موضع شورای نگهبان و اعلام حمایت زعمای آن قبل از انتخابات اشاره نکردید.
آقای کروبی نسبت به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری اعتراض نمود، این اعتراض شایبه ای را بین افراد ایجاد کرد، شورای نگهبان نسبت به رفع شبه از افکار عمومی اقدام نکرد.
برخی از کاندیداهای مجلس هشتم قویا نسبت به نتایج انتخابات مجلس هشتم اعتراض نمود، کسی نسبت به رفع ابهامات اقدام نکرد.
وزیر سابق کشور شب انتخابات مجلس هشتم، تغییر کرد.
این موارد بتدریج ذهن قشری از جامعه را برای باور تقلب آماده نمود، و کسی به این موضوع اعتنا نکرد.
از طرف دیگر، نتایج انتخابات هم کمی عجیب بنظر می رسد. انتظار نداشتم آقای رضایی و کروبی اینقدر آرای کمی را جلب نمایند. من فکر می کنم یکی از دلایل پیروزی آقای احمدی نژاد در دوره قبل مناظرات موفق نماینده های ایشان بود، که نشان می دهد مناظرات بر تصمیم گیری افراد تاثیر گذار است، این دوره بنظر من آقای احمدی نژاد در مناظرات موفق عمل نکردند، آقای رضایی در مناظره با آقای احمدی نژاد کاملا موفق عمل نمود. انتظار داشتم بخشی از آرای آقای احمدی نژاد به ایشان منتقل شود، اما نتیجه چنین چیزی را بیان نمی کند.
الف آیا شما آمار کاندیداهای دوره های قبل را دارید، آیا چنین درصدهای ناچیزی، بین چهار کاندید، در دوره های قبل هم وجود داشته است؟ (174238)
منطقه ممنوعه ! موضوعش چیست که ایشان در برنامه های تبلیغاتی طرح نمودند، نظام ایران یک مافیای تمام عیار است؟
ایشان گفتند، به برخی از امیران عرب گفته، نگران نباشید این دولت ظرف 6 ماه ساقط می شود، اگر کسی چنین حرفی زده باید مجازات شود و اگرنه ایشان باید رسوا میگردید.
اگر یک فرد عادی این حرفها را می زد، چه برسرش می آمد
این موارد باید قبل از رای گیری، مد نظر قرار می گرفت، رایی که با این حرفها بدست آید، حتی اگر شمارش آن هم درست باشد، محل اشکال است
شما عملکرد شورای نگهبان در طی این چند سال اخیر را در نظر نگرفتید، رد صلاحیتهای فله ای شایبه تقلب را در بین برخی افراد ایجاد کرد
شما به اظهار نظر فرمانده سپاه در سال قبل که با مخالفت حسن خمینی مواجه شد، اشاره نکردید.
شما به اعلام موضع رییس بسیج در چند ماه اخیر اشاره نکردید.
شما به اعلام موضع شورای نگهبان و اعلام حمایت زعمای آن قبل از انتخابات اشاره نکردید.
آقای کروبی نسبت به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری اعتراض نمود، این اعتراض شایبه ای را بین افراد ایجاد کرد، شورای نگهبان نسبت به رفع شبه از افکار عمومی اقدام نکرد.
برخی از کاندیداهای مجلس هشتم قویا نسبت به نتایج انتخابات مجلس هشتم اعتراض نمود، کسی نسبت به رفع ابهامات اقدام نکرد.
وزیر سابق کشور شب انتخابات مجلس هشتم، تغییر کرد.
این موارد بتدریج ذهن قشری از جامعه را برای باور تقلب آماده نمود، و کسی به این موضوع اعتنا نکرد.
از طرف دیگر، نتایج انتخابات هم کمی عجیب بنظر می رسد. انتظار نداشتم آقای رضایی و کروبی اینقدر آرای کمی را جلب نمایند. من فکر می کنم یکی از دلایل پیروزی آقای احمدی نژاد در دوره قبل مناظرات موفق نماینده های ایشان بود، که نشان می دهد مناظرات بر تصمیم گیری افراد تاثیر گذار است، این دوره بنظر من آقای احمدی نژاد در مناظرات موفق عمل نکردند، آقای رضایی در مناظره با آقای احمدی نژاد کاملا موفق عمل نمود. انتظار داشتم بخشی از آرای آقای احمدی نژاد به ایشان منتقل شود، اما نتیجه چنین چیزی را بیان نمی کند.
الف آیا شما آمار کاندیداهای دوره های قبل را دارید، آیا چنین درصدهای ناچیزی، بین چهار کاندید، در دوره های قبل هم وجود داشته است؟ (174238)
ناصر
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۱۱:۴۴
دوست عزيز هم شما و هم مهندس عزيزتان اين همه به رئيس جمهور قانوني كشور تهمت و توهين كرده ايد چه بلايي سرتان آمد كساني كه در اين چهار سال گذشته احمدي نژاد را بي عقل ميمون و سوسك و نكبت و ديوانه نام نهادند چه به سرشان آمد حالا مدعي احمدي نژاد شدهاي كه چرا پرسيده بچه هاي آقاي هاشمي چه مي كنند ؟يعني شما فكر مي كني بچه هاي هاشمي با استعداد و لياقت خودشان به معاونت وزارت نفت ، مديريت مترو، رئيس سازمان ورزش زنان، رئيس بنياد بيماريهاي خاص و غيره شده اند؟ آيا در اين كشور كسي ديگري پيدا نمي شد ؟ چرا اگر اين آقازاده ها را از كار بركنار كنند بلافاصله با فشارهاي خياباني و سياسي و غيره روبرو ميشوند شما اگر اين ها را نمي بيني مشكل از بينايي شماست در ضمن بگو ببينم چه كساني به هاشمي در مجلس ششم آقا سي مي گفتند؟ چه كساني سخن از عاليجناب سرخ پوش مي زدند ؟ از آنان خواستي سخنان خود را ثابت كنند؟ شما مديريتهاي قرزندان هاشمي را نمي بيني ؟ كسي به هاشمي نگفت تو سوء استفاده مالي كردي اما نسبت به فرزندانش چرا گفته شد حالا شما داري از ايشان و فرزندانش حمايت مي كنيد جون خودتان هم مي دانيد اگر آنان نبودند مهندستان نمي توانست كارناوال سيز در خيابانها راه بيانداز و سايت و روزنامه راه بياندازد (174427)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۴۸:۴۷
اکثر این حرفا که زدید حرف خودت نیست حرف بی بی سی و صدایه آمریکاست یه حرفی از خودت بزن تا کی میخوای حرف دیگران رو ب........ کنی
من از طرف همه از شما معذرت میخوام که همه چیز بر خلاف انتظار شما اتفاق افتاد (174494)
من از طرف همه از شما معذرت میخوام که همه چیز بر خلاف انتظار شما اتفاق افتاد (174494)
zahra
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۲۷:۵۸
ایشان اعتراض کردند که روز انتخاباتبه ستادههای انتخاباتیشحمله شده ومدارکهارا مخالفان برده اند و در ان روزارتباطات مخابراتی قطع بوده. (174239)
خط امامي
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۳۰:۱۷
موسوي همه حجت انقلابي بودن و خط امامي بودن ماست. حال كه دايره انقلاب اينقدر محدود شده كه موسوي هم درش جا نمي شه ما هم جا نمي شيم! (174242)
ناصر
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۱۹:۲۸
متاسفم براي شما كه همه ي حجت انقلابي بودتان را از كسي وام گررفته ايد كه در بهترين حالت يك سال پس از پيروزي انقلاب توسط آيه اله خامنه اي براي نخست وزيري معرفي شد و پيش از آن نيز در صحنه ي سياسي كشور شناخته شده نبود شما امام (ره) را فراموش كرده ايد رهبري نظام را فراموش كرده ايد و حجت خود را كسي قرار داده ايد كه در كوران انقلاب نقشي فعال نداشته استو آيه اله خامنه اي را كه امام (ره) وي را خورشيدي فروزان براي انقلاب معرفي نمود به كنار نهاده ايد شما قانون جمهوري اسلامي را براي خويش حجت نمي دانيد كه امضاي هميشگي امام (ره) را دارد و موسوي را كه يك فرد است را حجت انقلابي بودن و خط امامي بودن مي شناسيد؟ راستي خط امام را در اين كشور افرادي مانند خامنه اي و بهشتي و رفسنجاني و طالقاني و مهدوي كني مطرح كردند يا موسوي ؟ شما معلوم است خط امام (ره) را نمي شناسيد كه آن پر دوران در وصيت خويش ميزان همه را وضع فعلي افراد دانست و خط شناسايي انحراف را تعريف دشمن از افراد دانست اين كدامي خط امامي است و كدامين امام است كه شما نه به قانون وي نه به ابزار شناسائي انحراف وي و نه همراهان هميشگي وي وقعي نمي نهيد و معيار را كسي گذارده ايد كه در بهترين حالت همين سه ماهه وي را شناخته ايد و حالا حجت خط امام و انقلاب براي شما شده است البته اگر انقلاب را انقلاب اسلامي امام خميني (ره) بدانيم شما منحرف از آن هستيد زيرا آن انقلاب اسلامي معيارهايش را خود امام (ره) روشن و واضح در سخنان و وصيت نامه ي خويش برشمرده و نيازي به امثال موسوي كه به نقاط مشترك با رضا پهلوي دست پيدا كرده است نيازي نيست (174440)
سعید
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۱۷:۰۴
همه حجت ما صداقت و پاکی شهیدان و رهنمودهای امام و اندیشه متقن اسلامی است. چه کسی افرادی را که در همین مدت کوتاه این همه پشتک و وارو زده اند و مواضع متناقض گرفته اند همه حجت شما کرده است؟! حجتهایتان را وارسی کنید تا گمراه نشوید خدای ناکرده! (174523)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۱۳:۰۴
با این حرف شما جگرم برای پدر و مادرم آتش گرفت که 27 سال پیش عزیز دردانه شان را برای در امان نگه داشتن این ظرف از هر آسیبی از دست دادند و من چقدر شرمنده پدر و مادران پیری چون آن ها هستم که امروز آنچه را که به خاطر در امان ماندنش دردانه هایشان را هدیه دادند ، دستخوش این خودخواهیها و ناجوانمردی ها می بینند. (174608)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۷:۰۷:۲۷
کاملا سیاه یا سفید دیدن آدما به تعصب منجر میشه و کسی که تعصب داره چشم و گوشش به حقایق بسته می شه (174665)
آ مهدي
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۱:۱۲:۴۰
يه بار برو و نامه امام به موسوي كه در مورد اسعفاش نوشته بخون ، بعد بيا و از خط امام دفاع كن و اونو بكن وصله نچسب امام
حتما از رهبر براي امام و انقلاب دلسوزتره ، كه درست عكس نظرش عمل ميكنه .
چطوره حاميانش فكر امام رو مال حوزه ميدونن و بهش و مراجع عظام توهين ميكنن .
معني خط امام رو هم فهميديم . (174923)
حتما از رهبر براي امام و انقلاب دلسوزتره ، كه درست عكس نظرش عمل ميكنه .
چطوره حاميانش فكر امام رو مال حوزه ميدونن و بهش و مراجع عظام توهين ميكنن .
معني خط امام رو هم فهميديم . (174923)
سید محمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۳:۲۶:۱۵
آقای خط امامی اگر موسوی تصمیم گرفت بره جهنم باهاش می ری؟
ملاک ما باید تنها حق باشه نه افراد (174960)
ملاک ما باید تنها حق باشه نه افراد (174960)
امير
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۳۰:۲۸
بازي تازه شروع شده است. و نتيجه آن با رشد آكاهي مردم انشاالله به نفع آنان خواهد بود (174243)
م
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۳۱:۰۱
اقا سعید تو این اوضاع هر کسی خودشو پرچم داره اسلام میدونه
هر دو طرف خودشونو انقلابی میدونن
این چیزا افاقه نمیکنه
تعصب کور کرده (174244)
هر دو طرف خودشونو انقلابی میدونن
این چیزا افاقه نمیکنه
تعصب کور کرده (174244)
زهرا
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۳۳:۴۲
خوبه خودتون صد جای مطالبتان نوشتید که فلانی باید بیاد مجلس جواب مردم و بده
بهمانی باید بره دادگاه جواب بده
اون یکی هم باید بره فلان جا بگه غلط کردم
این طرفی هم باید بگه بالاخره ماست سیاه یا سفید
خوب نوشتن این مطالب صد تا یه غاز در یک سایت که نه صحن علنیه مجلسه نه دادگاه انقلاب چه معنایی داره جز استخوان لای زخم گذاشتن
مثلا خواستید بیطرف باشین ولی اساسی گاف دادین
آقایون سایت الف
حرف رهبر رو یادتون نره
از بازی با احساسات هر دو طرف خودداری کنید
مملکت الان به وحدت و همدلی نیاز داره اونها هم که باید جواب مردم و بدن میان میدن
امام جات خالی
نیستی ببینی انقلابت شده گوشت قربونی و هر کی به فکر خودش داره زیر پرچمش سینه میزنه
شهدا جاتون خالی
زن و بچه هاتون و گذاشتین و رفتین تا حرف \"خمینی روح خدا\" زمین نمونه تا اسلام و انقلاب زنده بمونه اونوقت اینجا بعضی ها به اسم تحلیل و این چیزا کمترین خواسته ولی فقیه رو که حفظ وحدت و همدلی رو گوش نمیدن
اقایون رهبر را در یابید و پشتیبان ولایت فقیه باشد تا به مملکت شما آسیبی نرسد (174248)
بهمانی باید بره دادگاه جواب بده
اون یکی هم باید بره فلان جا بگه غلط کردم
این طرفی هم باید بگه بالاخره ماست سیاه یا سفید
خوب نوشتن این مطالب صد تا یه غاز در یک سایت که نه صحن علنیه مجلسه نه دادگاه انقلاب چه معنایی داره جز استخوان لای زخم گذاشتن
مثلا خواستید بیطرف باشین ولی اساسی گاف دادین
آقایون سایت الف
حرف رهبر رو یادتون نره
از بازی با احساسات هر دو طرف خودداری کنید
مملکت الان به وحدت و همدلی نیاز داره اونها هم که باید جواب مردم و بدن میان میدن
امام جات خالی
نیستی ببینی انقلابت شده گوشت قربونی و هر کی به فکر خودش داره زیر پرچمش سینه میزنه
شهدا جاتون خالی
زن و بچه هاتون و گذاشتین و رفتین تا حرف \"خمینی روح خدا\" زمین نمونه تا اسلام و انقلاب زنده بمونه اونوقت اینجا بعضی ها به اسم تحلیل و این چیزا کمترین خواسته ولی فقیه رو که حفظ وحدت و همدلی رو گوش نمیدن
اقایون رهبر را در یابید و پشتیبان ولایت فقیه باشد تا به مملکت شما آسیبی نرسد (174248)
منتقد +
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۳۳:۱۱
بهتر است شما انتقاد ها را در مقابل امام و رهبر عزيز قرار ندهيد. شان رهبر عزيز و امام بزرگتر از آني است كه با الفاظ و عبارات تبليغاتي مورد سوء استفاده قرار گيرد.
جامعه بدون انتقاد روبه سراشيبي است و آنان كه واقعيتها را در مقابل مقدسات قرار مي دهند. به استحكام و پايداري انقلاب حاصل از خون شهداي عزيز مردد هستند كه فكر مي كنند با يك دو تا نقد انتخاباتي بلرزد. (174631)
جامعه بدون انتقاد روبه سراشيبي است و آنان كه واقعيتها را در مقابل مقدسات قرار مي دهند. به استحكام و پايداري انقلاب حاصل از خون شهداي عزيز مردد هستند كه فكر مي كنند با يك دو تا نقد انتخاباتي بلرزد. (174631)
ali
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۴۰:۵۲
حالا كه مسولان دم از قانون گرايي ميزنند به مردم بگويند احمدي نژاد طبق كدام قانون نام هاشمي -ناطق-وصفايي را به عنوان مفسد اعلام كرده ؟نقش قوه قضاييه چيست؟ (174260)
شعرباف
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۴۱:۴۶
همانگونه که در مقاله آمده در همه صحنه های اعتراض نیروهای انتظامی، نظامی ، اطلاعاتی ولباس شخصی حضور فعال داشته اند ولی درمواقع خرابکاری این نیروها کجا بوده اند؟ دوربینهای صدا وسیما کجا بوده اند؟ اگر آنجا بوده اند چرا یکنفر هم از این اوباش دستگیر نشده ؟! وچرا صحنه از آنها پخش نشده ؟ (174265)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۵۴:۲۵
در هنگام خرابكاري ها دوربين هاي صدا و سيما هم مانند موبايل هاي مردم حضور داشتند ولي براي صدا و سيما صرف ندارد از يك طرف خرابكاران را عده اي از آن ور مرز آمده معرفي كند و از طرف ديگر فيلم هايي را پخش كند كه خلاف آن را ثابت مي كند (174397)
سید محمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۳:۳۲:۲۲
جناب شعرباف
سلام
اگر اخبار رو از قبرس دنبال می کردی میدیدی که تعدادی از این ارازل رو دستگیر کردند و فلم های خرابکاری ها هم تو تلویزیون پخش شد و همچنین فیلم اعترافاتشون رو هم پخش کردند.
علاوه بر هر کسی توی خیابونهای تهران بود با چشمهای خودش همه چیز رو میدید و ابهامات شما براش پیش نمی اومد. (174962)
سلام
اگر اخبار رو از قبرس دنبال می کردی میدیدی که تعدادی از این ارازل رو دستگیر کردند و فلم های خرابکاری ها هم تو تلویزیون پخش شد و همچنین فیلم اعترافاتشون رو هم پخش کردند.
علاوه بر هر کسی توی خیابونهای تهران بود با چشمهای خودش همه چیز رو میدید و ابهامات شما براش پیش نمی اومد. (174962)
شعرباف
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۸:۴۱:۵۶
آقای سید محمد منظور من اون خرابکارانی که درلباسهای مقدس بسیجی ونیروی انتظامی این کار را کرده اند و فرمانده بسیج هم به آن اشاره کرده اند اگر یک اعتراف از آنها داشته باشیم بهتر است. (175006)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۴۲:۰۸
اگر کمی به عقب برگردیم ریشه بحرانها را در خواهیم یافت
ریشه بحرانها در این است که قدرت در دست کسانی است که هیچ نقدی را تحمل که نمیکنند هیچ بدون پاسخ هم نمیگذارند
انتقاد برنامه نود از سیاسی بودن مدیران ورزشی (چیزی که نتیجه اش را در فشل بودن ورزش ملی کشور میبینیم ) در سکوت همه حضرات پیامک برنامه قطع شد و فقط اتاق فرمان قدرت صلاح ندید مجری نود را بردارد .
مختل شدن اینتر نت بازار بورس اس ام اس و غیره در هر شرایطی که دولت فعلی ( تکرار میکنم فقط دولت فعلی ) بخواهد مورد انتقاد شدید قرار بگیرد جالب است بدانید حتی اگر انتقاد کنند گان از علمای اعلام قم هم باشند دیگر راه به جایی نمیبرند
راستی در این مملکت در چند سال گذشته چه اتفاقی افتاده و چه اتفاقاتی در حال رخ دادن است گویا ما همه مردم ایران در بیخبری سیر میکنیم . یکبار دیگر سخنان روز گذشته امام جمعه قم آیت اله امینی را گوش دهید . (174267)
ریشه بحرانها در این است که قدرت در دست کسانی است که هیچ نقدی را تحمل که نمیکنند هیچ بدون پاسخ هم نمیگذارند
انتقاد برنامه نود از سیاسی بودن مدیران ورزشی (چیزی که نتیجه اش را در فشل بودن ورزش ملی کشور میبینیم ) در سکوت همه حضرات پیامک برنامه قطع شد و فقط اتاق فرمان قدرت صلاح ندید مجری نود را بردارد .
مختل شدن اینتر نت بازار بورس اس ام اس و غیره در هر شرایطی که دولت فعلی ( تکرار میکنم فقط دولت فعلی ) بخواهد مورد انتقاد شدید قرار بگیرد جالب است بدانید حتی اگر انتقاد کنند گان از علمای اعلام قم هم باشند دیگر راه به جایی نمیبرند
راستی در این مملکت در چند سال گذشته چه اتفاقی افتاده و چه اتفاقاتی در حال رخ دادن است گویا ما همه مردم ایران در بیخبری سیر میکنیم . یکبار دیگر سخنان روز گذشته امام جمعه قم آیت اله امینی را گوش دهید . (174267)
reza
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۴۹:۴۵
به نظر من حرکت از سمت جمهوری اسلامی به سمت حکومت اسلامی کید خورده بود که با اقدام مردم فعلا دچار توقف شده امید وارم با بیداری مراجع معزز وبیدار این فتنه در نطفه خفه شود .ما پیرو اسلامی هستیم که حضرت امام خمینی (ره) نماد ان باشد .همیشه نگاه به علمان دینی باعث تسلای دل مومنین است ولی ایا امروز این سکینه وارامش درسیمای مدعیان راه امام دیده میشود. (174575)
بيات
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۴۳:۱۶
خرده اي بر شما نيست شما آدم خوبي هستيد بقول شاعر :هركس بد ما به خلق گويد /ما روي از او نميخراشيم / ما خوبي او به خلق گوييم / تا هردو دروغ گفته باشيم / البته شما شهامت درج اين مطلب را نداريد (174219)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۵۰:۴۳
آقاي تحليل گر خيلي بي انصافي چرا ننوشتي 320هزار بار به رئيس جمهور توهين كردن و وضعيت موجود را اسفناك خواندند و كشور را بي عزت دانستند و بدتر از همه هيچ احترامي براي مقام معظم رهبري قائل نشدند - خود اقاي تحليل گر نيز نياز به تحليل داره (174281)
reza
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۵۴:۰۵
سعی نکن همه رو تحلیل کنی .ایا واقعا در این 4سال وضع مالی و اجتماعی شما بهتر شده
در این 4 سال فقط پول بین مردم توزیع شده که در نتیجه انتخابات رد پای ان مشخص است .
تنها نقاط مثبت دولت احمدی نژاد ورود به مبحث یارانه ها انرژی بود تاکید میکنم فقط ورود وبه دلیل سبک بودن بار کارشناسی دولت نتوانسته که موفق بیرون بیاید. (174585)
در این 4 سال فقط پول بین مردم توزیع شده که در نتیجه انتخابات رد پای ان مشخص است .
تنها نقاط مثبت دولت احمدی نژاد ورود به مبحث یارانه ها انرژی بود تاکید میکنم فقط ورود وبه دلیل سبک بودن بار کارشناسی دولت نتوانسته که موفق بیرون بیاید. (174585)
حمید
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۵۰:۵۸
ایا نباید اقای موسوی و همراهانشان جواب این همه افترا ها و توهین هایی که شده است را بدهند؟
ایشان برای تبلیغات و رای جمع کردن ابتدا تلاش کردند مردم را نسبت به احمدی نژاد بیزار کنند. و به این وسیله خود را محبوب کنند.(این رسم جوانمردی است؟)
در روزهای اول ورود ایشان 90% حامیانش به دلیل نه گفتن به احمدی نژاد در اطرافش جمع شدند.
و حامیان ایشان از برنامه هایشان لذت نمیبردند بلکه به قول خود انها از پته ریختن ها لذت میبردند.......
در دو حالت السان ها کور میشوند
1.عشق
2.نفرت
این نقرتی که موسوی و حامیان آنها نسبت به احمدی نژاد ایجاد کردند.باعث کور شدن عده ای شده است.
تعصب عقل را میرباید.
ایا موسوی نباید جواب این همه بی عدالتی ها را بدهد؟! (174282)
ایشان برای تبلیغات و رای جمع کردن ابتدا تلاش کردند مردم را نسبت به احمدی نژاد بیزار کنند. و به این وسیله خود را محبوب کنند.(این رسم جوانمردی است؟)
در روزهای اول ورود ایشان 90% حامیانش به دلیل نه گفتن به احمدی نژاد در اطرافش جمع شدند.
و حامیان ایشان از برنامه هایشان لذت نمیبردند بلکه به قول خود انها از پته ریختن ها لذت میبردند.......
در دو حالت السان ها کور میشوند
1.عشق
2.نفرت
این نقرتی که موسوی و حامیان آنها نسبت به احمدی نژاد ایجاد کردند.باعث کور شدن عده ای شده است.
تعصب عقل را میرباید.
ایا موسوی نباید جواب این همه بی عدالتی ها را بدهد؟! (174282)
حسینی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۲۴:۴۰
همانقدر که احتمال می دهید نفرت عده ای را کور کرده باشد شق دیگر را نیز احتمال بدهید.! (174534)
امید
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۵۲:۲۵
البته با عرض معذرت ،جای رسانه ها بویژه سایت های به نظر بی طرف را ندید گرفتید ، چگونه است ماههای قبل از انتخابات را فراموش کردید و تهمت هایی را که به رئیس جمهور کشور به ناحق زده می شد و همه سکوت کردید که این سکوت اگر بدتر از بیانیه های آقایان نباشد بهتر نیست ، چگونه بجای بررسی کارشناسی مسایل و مشکلات اجرایی دولت در جلسات کارشناسی آنها را آنقدر بزرگ کرده و در رسانه های بی طرفتان فریاد زدید بدون اینکه کمی هم کارهای بزرگ دولت را زمزمه کنید ؛ چگونه قوانینی که سالها مصوب شده بود و این دولت اجرای آن را شروع نمود هرچند اجرای آن تبعات فراوانی برای دولت داشت را نمی گویید و اجرا نشدن بخشهایی از قانون خدمات دولتی برایتان مهم شده است گویا نمی دانید وظایف قانونی تا اعتبار و لوازم آن مهیا نشود تکلیف نیست که البته خود این مطالب را بهتر از بنده می دانید. شرح این قصه دراز است ولیکن بدانید اگر اظهار نظر های و مطالب ارائه شده توسط رسانه ها بویژه رسانه های به اصطلاح همفکر دولت یکی به نعل یکی به سم باشد این توهم برای بقیه پیش می آید که احساس خطر کنند از بیماری هلندی ، قانون گریزی و ... و آن شود که نباید کمی خودتان را وارد گود کنید تا ببنید شرایط الان شرایط کاملاً بسته و غیر شفاف سالیانه گذشته نیست مردم بسیار باهوشتر و با فهم و کمال تر از افراد به ظاهر روشنفکری هستند که از روشنفکری فقط برایشان قلم و کاغذش مانده است بدون فکر که بخواهد با آن روشنگری کند . اصراری به انعکاس مطلبم ندارم و فقط خواستم کمی به اندازه یک ذره فکر کنید . همه مسؤولیم .خدانگهدار (174285)
رضازاده
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۲:۵۵:۴۵
تحليل منصفانه نيست زيرا اگر دوطرف مجرم ومقصرهستند دوطرف بايد مجازات شوند. (174293)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۱:۱۸:۰۱
مگر نمیشود دونفر مقصر باشند خوب اگر خلاف کرده اند باید مجازات شوند چرا فکر میکنید فقط یک نفر خلاف میکند (175143)
حق جو
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۰۰:۳۸
بنده عملکرد جناب مهندس میر حسین موسوی را به هیچ عنوان تخلف نمی دانم . در واقع عملکرد ایشان نشان از حق جویی و آزادگی ایشان داشت که نمی توانست در برابر ظلمی چنین آشکار سکوت کند . و از سایت محترم الف می خواهم که اگر می خواهند بی طرفی نسبی خود را نشان دهند لطفا نظر مرا به نمایش بگذارند.
دوستان محترم که پیوسته میرحسین موسوی را به خاطر بیانیه های شان محکوم می کنید و اغتشاش ها و قتل ها و آشوب های اخیر را به ایشان نسبت میدهید، خواهش می کنیم قدری منصف باشید و خدا را در سخنانتان مد نظر قرار دهید. بیانیه های ایشان چیزی نبود جز حق اعترض قانونی به روند انتخابات، نه تشویق به اغتشاش و یا آشوب گری. اولا که این جمعیت میلیونی که در دو راهپیمایی اخیر آنها را مشاهده کردید خود معترض به اعلام نتایج انتخابات و به دنبال حق و سهم از دست رفته ی خویش بودند و می باشند؛ آنها به طور خودجوش به خیابان ها آمدند تا اعتراض شان را به برگزارکنندگان این انتخابات اعلام دارند و منتظر بیانیه های آقای موسوی برای بیرون آمدن و احقاق حق خویش نبودند، بلکه بر عکس، این آقای موسوی بود که با مشاهده ی این جمعیت عظیمِ معترض، احساس مسئولیت کردند و در بیانیه های شان ضمن اینکه اعتراض به اعلام نتایج را حق قانونی خود و ملت دانستند (که البته همین طور نیز می باشد) مردم را دعوت به آرامش کردند. اقدام از راه های قانونی برای پی گیری شکایات صحیح است ولی متاسفانه در جایی که تمام مقامات و ارگان های حکومتی و قانونی و شورای نگهبان بطور یک جانبه از کاندیدای به ظاهر پیروز حمایت می کنند و در عمل تمام راه های قانونی برای ارائه شکایت و دادخواست بسته است، چگونه می توان انتظار پی گیری عادلانه از مجاری قانونی را داشت؟ آیا می توان انتظار داشت که فریادهای معترض به جرم حق خواهی در گلو خفه شود؟ آقای موسوی چاره ای نداشتند جز اینکه از مردم بخواهند ضمن نشان دادن اعتراض شان آرامش خود را حفظ و از هر گونه تنش و درگیری پرهیز نمایند و اعتراض شان را با سکوت اعلام کنند. پس لطفاً انصاف را رعایت کنید، و اغتشاش ها و تلفات و درگیری های مذکور را در جای دیگری جستجو بفرمایید. آیا اعتراض آن هم در این طیف گسترده حق مسلم یک ملت نیست، آن هم در کشوری که داعیه دموکراسی و «آزادی نزدیک به مطلق» دارد؟ آیا کسانی که با باتوم به جان مردم بی دفاع می افتند اغتشاش گرند یا کسانی که در سکوت اعتراض می کنند؟ آیا افرادی که با اسلحه ی کمری به مردم شلیک می کنند آشوبگرند یا...؟ کدام عقل سلیم باور می کند مردمی که این چنین متین و آرام راهپیمایی میکنند و تحسین جهانیان را برمی انگیزند، بانک ها و اتوبوس ها و... را به آتش بکشند؟ آیا فکر نمی کنید که اگر مجوز برگزاری راهپیمایی به این افراد داده می شد، اگر به خواست قانونی و برحق شان توجه می شد، اگر تمام ارگان های دولتی و مقامات حاکم، رسانه های به اصطلاح ملی، روزنامه های دولتی و .... بر علیه ایشان موضع نمی گرفت و اگر قدری به خواسته های شان به عنوان یک هموطن و یک شاکی، بی طرفانه رسیدگی می شد، خیلی از این آشوب ها و فجایع پیش آمده اصلا به وقوع نمی پیوست؟ آیا در این نظام کسی حق اعتراض ندارد و اگر این کار را بکند جزو خوارج و عاملین بیگانه شناخته می شود؟ مگر کاندیداهای شاکی که صلاحیتشان توسط همین نظام تایید شده، چه می خواستند؟ مگر مردم معترض چه می خواستند؟ آنها اراذل و اوباش نبودند، آنها همان مردم دلیر و غیور قبل از انتخابات بودند که این بار انتظار داشتند مقامات کشور با سعه ی صدر بیشتر، قدری هم به خواسته ها و احساسات از دل برآمده شان توجه کنند و مرهمی باشند بر دردشان، اما افسوس، نه تنها اینگونه نبودند بلکه نمک بر زخم پپاشیدند و با براه انداختن کارناوال شادی و به شاخ و شانه کشیدن و توهین و تهدید کردن، آنها را بی اعتماد تر و دل چرکین تر کردند. براستی اگر کلاه خود را قاضی کنید مسئول واقعی این فجایع را چه کسانی می دانید؟ به خاطر خدا دست بردارید و اینقدر به این سید مظلوم توهین نکنید و مسئولیت قتل ها و آشوب های اخیر را به گردن ایشان نیندازید که در پیشگاه خداوند مسئول خواهید بود. البته زمان همه چیز را آشکار خواهد کرد و معلوم خواهد شد که چه کسانی به نظام ضربه زدند و می زنند. ماه پشت ابر باقی نخواهند ماند. (174301)
دوستان محترم که پیوسته میرحسین موسوی را به خاطر بیانیه های شان محکوم می کنید و اغتشاش ها و قتل ها و آشوب های اخیر را به ایشان نسبت میدهید، خواهش می کنیم قدری منصف باشید و خدا را در سخنانتان مد نظر قرار دهید. بیانیه های ایشان چیزی نبود جز حق اعترض قانونی به روند انتخابات، نه تشویق به اغتشاش و یا آشوب گری. اولا که این جمعیت میلیونی که در دو راهپیمایی اخیر آنها را مشاهده کردید خود معترض به اعلام نتایج انتخابات و به دنبال حق و سهم از دست رفته ی خویش بودند و می باشند؛ آنها به طور خودجوش به خیابان ها آمدند تا اعتراض شان را به برگزارکنندگان این انتخابات اعلام دارند و منتظر بیانیه های آقای موسوی برای بیرون آمدن و احقاق حق خویش نبودند، بلکه بر عکس، این آقای موسوی بود که با مشاهده ی این جمعیت عظیمِ معترض، احساس مسئولیت کردند و در بیانیه های شان ضمن اینکه اعتراض به اعلام نتایج را حق قانونی خود و ملت دانستند (که البته همین طور نیز می باشد) مردم را دعوت به آرامش کردند. اقدام از راه های قانونی برای پی گیری شکایات صحیح است ولی متاسفانه در جایی که تمام مقامات و ارگان های حکومتی و قانونی و شورای نگهبان بطور یک جانبه از کاندیدای به ظاهر پیروز حمایت می کنند و در عمل تمام راه های قانونی برای ارائه شکایت و دادخواست بسته است، چگونه می توان انتظار پی گیری عادلانه از مجاری قانونی را داشت؟ آیا می توان انتظار داشت که فریادهای معترض به جرم حق خواهی در گلو خفه شود؟ آقای موسوی چاره ای نداشتند جز اینکه از مردم بخواهند ضمن نشان دادن اعتراض شان آرامش خود را حفظ و از هر گونه تنش و درگیری پرهیز نمایند و اعتراض شان را با سکوت اعلام کنند. پس لطفاً انصاف را رعایت کنید، و اغتشاش ها و تلفات و درگیری های مذکور را در جای دیگری جستجو بفرمایید. آیا اعتراض آن هم در این طیف گسترده حق مسلم یک ملت نیست، آن هم در کشوری که داعیه دموکراسی و «آزادی نزدیک به مطلق» دارد؟ آیا کسانی که با باتوم به جان مردم بی دفاع می افتند اغتشاش گرند یا کسانی که در سکوت اعتراض می کنند؟ آیا افرادی که با اسلحه ی کمری به مردم شلیک می کنند آشوبگرند یا...؟ کدام عقل سلیم باور می کند مردمی که این چنین متین و آرام راهپیمایی میکنند و تحسین جهانیان را برمی انگیزند، بانک ها و اتوبوس ها و... را به آتش بکشند؟ آیا فکر نمی کنید که اگر مجوز برگزاری راهپیمایی به این افراد داده می شد، اگر به خواست قانونی و برحق شان توجه می شد، اگر تمام ارگان های دولتی و مقامات حاکم، رسانه های به اصطلاح ملی، روزنامه های دولتی و .... بر علیه ایشان موضع نمی گرفت و اگر قدری به خواسته های شان به عنوان یک هموطن و یک شاکی، بی طرفانه رسیدگی می شد، خیلی از این آشوب ها و فجایع پیش آمده اصلا به وقوع نمی پیوست؟ آیا در این نظام کسی حق اعتراض ندارد و اگر این کار را بکند جزو خوارج و عاملین بیگانه شناخته می شود؟ مگر کاندیداهای شاکی که صلاحیتشان توسط همین نظام تایید شده، چه می خواستند؟ مگر مردم معترض چه می خواستند؟ آنها اراذل و اوباش نبودند، آنها همان مردم دلیر و غیور قبل از انتخابات بودند که این بار انتظار داشتند مقامات کشور با سعه ی صدر بیشتر، قدری هم به خواسته ها و احساسات از دل برآمده شان توجه کنند و مرهمی باشند بر دردشان، اما افسوس، نه تنها اینگونه نبودند بلکه نمک بر زخم پپاشیدند و با براه انداختن کارناوال شادی و به شاخ و شانه کشیدن و توهین و تهدید کردن، آنها را بی اعتماد تر و دل چرکین تر کردند. براستی اگر کلاه خود را قاضی کنید مسئول واقعی این فجایع را چه کسانی می دانید؟ به خاطر خدا دست بردارید و اینقدر به این سید مظلوم توهین نکنید و مسئولیت قتل ها و آشوب های اخیر را به گردن ایشان نیندازید که در پیشگاه خداوند مسئول خواهید بود. البته زمان همه چیز را آشکار خواهد کرد و معلوم خواهد شد که چه کسانی به نظام ضربه زدند و می زنند. ماه پشت ابر باقی نخواهند ماند. (174301)
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۰۴:۳۶
با سلام واقعا جای تاسف است که شما دو حرکت متفاوت دو کاندید را به یک گونه تفسیر و بازخواست می نمائید عملکرد و گفته ها ی اقای احمدی نژاد در مناظره بسیار مشخص است ایشان یک سئوال از بعضی افراد کردند واسم هم بردند که ثروت خود را از کجا اورده اند و در مناظره بعدی خواستند لیست دارایی وثروت خود را منتشر کنند شما باید بدانید این سئوال 20 سال یک ملت است که بی پاسخ مانده حال بر فرض هم بگیریم ایشان با طرح این سئوال خلاف قانون عمل کرده نتیجه ان این است که لطمه ای به اشخاصی خاص در دایره 5 الی 10 نفره وارد شده وانها می توانند با پاسخ به ایشان وارائه مدارک از دادگاه تقاضای رسیدگی و ادعای حیثیت نمایند ولی در خصوص اقای موسوی ایشان چه کردند خود قانون شدن . افراد را بدون دلیل تحریک کردن . قانون اساسی را زیر پا نهادن .شورای نگهبان را زیر سئوال بردند . به تذکرات رهبری توجه نکردند .باعث لطمه بین المللی به کشور شدند . رای 24.5 میلیون ایرانی را زیر سئوال بردند بدون مدرک . دروغهای بسیار گفتند و......خوب حالا این دوتا یکی هستند عملکرد این دو یکی است
در خصوص گفته های اقای احمدی نژاد شما چرا به گفته ایشان در میدان ولیعصر دقت نمی کنید وحرف رقیبان ایشان را مجددا تکرار می کنید لطف بفرمائید متن صحبتهای ایشان را در خصوص رای 40 میلیونی و خس وخاشاک مکتوب ارائه بفرمائید قطعا اوباش و اشوب گران که اتوبوس اتش زدن وبه بانکها مردم نیروهای انتظامی حمله کردن جزئ از هواداران اقای موسوی نیستند اگر اقای موسوی گفت انها هوادر من بودن پس احمدی نژاد به قسمتی از هواداران ایشان توهین کرده اند
در خصوص سهام عدالت عزیزم دقت کنید امسال سال سوم و برای بعضی ها سال دومی است که سود سهام پرداخت شده واین سنوات جاری سهسال گذشته است چرا باید از انجام یک کار قانونی که مصوبه مجلس است انتقاد کرد وان را به انتخابات ربط داد حقوق کارکنان دولت هم به همین صورت بابا به خدا هنوز حقوق ما که اضافه نشده
ولی با یک نظر شما موافقم وان اینکه نیروی انتظامی به وظایف خودش خوب عمل نکرد و وزارت اطلاعات نیز عملکرد خیلی خوبی که انتظارش بود انجام نداد و امیدواریم قوه قضائیه به مسئولیت خود به نحو احسنت عمل نماید (174311)
در خصوص گفته های اقای احمدی نژاد شما چرا به گفته ایشان در میدان ولیعصر دقت نمی کنید وحرف رقیبان ایشان را مجددا تکرار می کنید لطف بفرمائید متن صحبتهای ایشان را در خصوص رای 40 میلیونی و خس وخاشاک مکتوب ارائه بفرمائید قطعا اوباش و اشوب گران که اتوبوس اتش زدن وبه بانکها مردم نیروهای انتظامی حمله کردن جزئ از هواداران اقای موسوی نیستند اگر اقای موسوی گفت انها هوادر من بودن پس احمدی نژاد به قسمتی از هواداران ایشان توهین کرده اند
در خصوص سهام عدالت عزیزم دقت کنید امسال سال سوم و برای بعضی ها سال دومی است که سود سهام پرداخت شده واین سنوات جاری سهسال گذشته است چرا باید از انجام یک کار قانونی که مصوبه مجلس است انتقاد کرد وان را به انتخابات ربط داد حقوق کارکنان دولت هم به همین صورت بابا به خدا هنوز حقوق ما که اضافه نشده
ولی با یک نظر شما موافقم وان اینکه نیروی انتظامی به وظایف خودش خوب عمل نکرد و وزارت اطلاعات نیز عملکرد خیلی خوبی که انتظارش بود انجام نداد و امیدواریم قوه قضائیه به مسئولیت خود به نحو احسنت عمل نماید (174311)
جواد.مل
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۳:۰۰:۲۳
آخه تو از آن طرف دنیا از کجا می دانی که سود سهام عدالت را سه سال است دارند می دهند مال ما را که سال اولش را هم نداده اند.
شاید به تو حق السکوت می دهند فکر کردی سود سهام است. (175271)
شاید به تو حق السکوت می دهند فکر کردی سود سهام است. (175271)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۱۴:۵۱
اين روزها و در اين سايت چقدر مد شده همه ژست بي طرفي مي گيرند ولي همين كار را هم بلد نيستند
مثلا هرگز و تحت هيچ شرايطي به اين موضوع اشاره نمي شود كه شب 22 خرداد بدون هيچ دليل منطقي و قانوني ناگاها تنها رسانه متعلق به آقاي موسوي يعني روزنامه كلمه سبز توسط دولت قانون گرا (؟!) توقيف شد
اين عزيز بي طرف هم يادش رفته بگويد آقاي موسوي كه بعد از انتخابات هيچ رسانه اي در اختيار نداشت راديو و تلويزيون كه ايشان را مطلقا سانسور كرده بود حتي موبايل ها اس و ام اس ها هم قطع بود چگونه خلايق را براي ريختن به خيابان تحريك كرد.
اي كاش اين تحليل گر بي طرف نازنين روز 23 خرداد زحمت مي كشيد و به خيابان تشريف مي آورد و مي ديد خلايق بر اثر ابتلا به ساديسم سطل هاي زباله را آتش نزدند بلكه اين آتش ها براي نجات از گازهاي اشك آوري بود كه نيروي انتظامي به قول تحليل گر نازنين غافلگير شده شليك مي كرد.
واقعا الان كه تشت رسوايي عاملان اصلي وارد آمدن خسارت هاي مالي و جاني به زمين افتاده و فيلم و عكس آن را همه جا مي شود ديد دميدن در سر گشاد شيپور چه معني دارد . البته از صدا و سيما كه انتظاري نمي رود ولي شما كه ظاهرا معقول تحليل گر هستيد چرا از اين حرف ها مي زنيد (174250)
مثلا هرگز و تحت هيچ شرايطي به اين موضوع اشاره نمي شود كه شب 22 خرداد بدون هيچ دليل منطقي و قانوني ناگاها تنها رسانه متعلق به آقاي موسوي يعني روزنامه كلمه سبز توسط دولت قانون گرا (؟!) توقيف شد
اين عزيز بي طرف هم يادش رفته بگويد آقاي موسوي كه بعد از انتخابات هيچ رسانه اي در اختيار نداشت راديو و تلويزيون كه ايشان را مطلقا سانسور كرده بود حتي موبايل ها اس و ام اس ها هم قطع بود چگونه خلايق را براي ريختن به خيابان تحريك كرد.
اي كاش اين تحليل گر بي طرف نازنين روز 23 خرداد زحمت مي كشيد و به خيابان تشريف مي آورد و مي ديد خلايق بر اثر ابتلا به ساديسم سطل هاي زباله را آتش نزدند بلكه اين آتش ها براي نجات از گازهاي اشك آوري بود كه نيروي انتظامي به قول تحليل گر نازنين غافلگير شده شليك مي كرد.
واقعا الان كه تشت رسوايي عاملان اصلي وارد آمدن خسارت هاي مالي و جاني به زمين افتاده و فيلم و عكس آن را همه جا مي شود ديد دميدن در سر گشاد شيپور چه معني دارد . البته از صدا و سيما كه انتظاري نمي رود ولي شما كه ظاهرا معقول تحليل گر هستيد چرا از اين حرف ها مي زنيد (174250)
آ مهدي
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۱:۲۸:۰۲
از كي تا حالا كلمه سبز شده تنها رسانه ؟اون شونصد تا رسانه پس كجا رفتن كه شماها با ادعاي حمايت از موسوي يه جاي ديگه ادعاي توقيف شون رو ميكني كجا رفتن .
اين عزيز بي طرف هم يادش رفته بگويد رسانه آقاي موسوي در شب 22 خرداد در حالي كه هنوز آراء شمارش نشده بوده اعلام ميكنه بابا ما شديم رئيس جمهور با چه استدلالي؟
البته اين وصله هاي نچسب به آقاي موسوي نمي چسبه .
اين عزيز بي طرف هم يادش رفته بگويد كه چرا طرفداراش گفتن كه اگه ما رأي نياريم حتما تو انتخابات تقلب شده ؟
حتما اينها هم علمغيب داشتن و ما خبر نداشتيم .
بي زحمت از اون علم غيب شون استفاده كنن و به ما بگن كه تو كدوم صندوقها تقلب شده؟
والله ما كه ممنون ميشيم ازشون
واقعا الان كه تشت رسوايي عاملان اصلي وارد آمدن خسارت هاي مالي و جاني به زمين افتاده و فيلم و عكس آن را همه جا مي شود ديد دميدن در سر گشاد شيپور چه معني دارد.
شما كه ظاهرا معقول تحليل گر هستيد چرا از اين حرف ها مي زنيد
اين عزيز بي طرف يادش رفته بگه چرا يه عده رو از شهرهاي مختلف با اتوبوس آوردن تو تهران تا سطل آشغال آتيش بزنن ؟
اين عزيز بي طرف يادش رفته بگويه چرا دانشگاه آزاد 23 و 24 خرداد تعطيل بود ؟
من كه مطمئنم هيچ دخلي به انتخابات و شلوغ كردن اوضاع نداره . (174929)
اين عزيز بي طرف هم يادش رفته بگويد رسانه آقاي موسوي در شب 22 خرداد در حالي كه هنوز آراء شمارش نشده بوده اعلام ميكنه بابا ما شديم رئيس جمهور با چه استدلالي؟
البته اين وصله هاي نچسب به آقاي موسوي نمي چسبه .
اين عزيز بي طرف هم يادش رفته بگويد كه چرا طرفداراش گفتن كه اگه ما رأي نياريم حتما تو انتخابات تقلب شده ؟
حتما اينها هم علمغيب داشتن و ما خبر نداشتيم .
بي زحمت از اون علم غيب شون استفاده كنن و به ما بگن كه تو كدوم صندوقها تقلب شده؟
والله ما كه ممنون ميشيم ازشون
واقعا الان كه تشت رسوايي عاملان اصلي وارد آمدن خسارت هاي مالي و جاني به زمين افتاده و فيلم و عكس آن را همه جا مي شود ديد دميدن در سر گشاد شيپور چه معني دارد.
شما كه ظاهرا معقول تحليل گر هستيد چرا از اين حرف ها مي زنيد
اين عزيز بي طرف يادش رفته بگه چرا يه عده رو از شهرهاي مختلف با اتوبوس آوردن تو تهران تا سطل آشغال آتيش بزنن ؟
اين عزيز بي طرف يادش رفته بگويه چرا دانشگاه آزاد 23 و 24 خرداد تعطيل بود ؟
من كه مطمئنم هيچ دخلي به انتخابات و شلوغ كردن اوضاع نداره . (174929)
كريمي
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۱۵:۱۴
تحليل نسبتا خوبي است اما يكي از مشكلاتش اين است كه وقايع و موضع گيري ها را جدا جدا مطرح مي كنيد انگار هيچ ارتباطي با هم ندارند و تاثيري نيز بر هم نداشته اند.
مثال مي زنم. وقتي ستاد آقاي موسوي قبل از انتخابات چنين بر طبل دروغ گويي رئيس جمهور مي كوبند و تاكيد مي كنند كه اگر راي نياورند حتما و لابد تقلب شده است. و وقتي ساعت 11 شب راي گيري اعلام مي كنند پيروز شده اند و وقتي بعد از اعلام نتايج چنين بيانيه حيرت آوري مي دهند و مردم را به خيابان مي كشانند بسياري از عكس العمل ها را اجتناب ناپذير مي كنند. به نظرم خيلي طبيعي است كه هر نظامي حداقل در چنين شرايطي تريبون را از دست اين آدم ها بگيرد. بستن سايت ها و روزنامه ها و بايكوت كردن آنها در رسانه ملي اگر چه بسيار نقد شده و بخشي از اين نقد ها نيز به جاست اما از نگاهي ديگر كاملا درست است. انگار شما يك آدم آبرو دار باشيد و ناگهان كسي ميان در و همسايه فرياد بزند و شما را به بدترين بي آبرويي متهم كند و هر چه بخواهيد با او به آرامي صحبت كنيد تا ببينيد اصلا حرف حسابش چيست، همراهي نكند. آيا مي شود برخورد منطقي را با چنين آدمي ادامه داد. ملاقات آقاي موسوي را با رهبر به خاطر بياوريد. رفتارهاي بعدي را هم.
من با بررسي دقيق پيامد اعمال دو كانديداي اصلي بسيار موافقم. هم آقاي احمدي نژاد هم آقاي موسوي. مخصوصا در مورد آقاي موسوي كه واقعا حيثيت نظامي كه سنگش را به سينه مي زنند چه براي بخش بزرگي از مردم ايران و چه در منظر همه مردم دنيا بي آبرو كرد و به لجن كشيد. اميدوارم روزي برسد كه او در يك دادگاه محاكمه شود. الان كه اميدي به برگزاري چنين دادگاهي نيست چون مسلما اردو كشي هاي خياباني را به سرعت براي تحت فشار گذاشتن به راه خواهند انداخت. (174331)
مثال مي زنم. وقتي ستاد آقاي موسوي قبل از انتخابات چنين بر طبل دروغ گويي رئيس جمهور مي كوبند و تاكيد مي كنند كه اگر راي نياورند حتما و لابد تقلب شده است. و وقتي ساعت 11 شب راي گيري اعلام مي كنند پيروز شده اند و وقتي بعد از اعلام نتايج چنين بيانيه حيرت آوري مي دهند و مردم را به خيابان مي كشانند بسياري از عكس العمل ها را اجتناب ناپذير مي كنند. به نظرم خيلي طبيعي است كه هر نظامي حداقل در چنين شرايطي تريبون را از دست اين آدم ها بگيرد. بستن سايت ها و روزنامه ها و بايكوت كردن آنها در رسانه ملي اگر چه بسيار نقد شده و بخشي از اين نقد ها نيز به جاست اما از نگاهي ديگر كاملا درست است. انگار شما يك آدم آبرو دار باشيد و ناگهان كسي ميان در و همسايه فرياد بزند و شما را به بدترين بي آبرويي متهم كند و هر چه بخواهيد با او به آرامي صحبت كنيد تا ببينيد اصلا حرف حسابش چيست، همراهي نكند. آيا مي شود برخورد منطقي را با چنين آدمي ادامه داد. ملاقات آقاي موسوي را با رهبر به خاطر بياوريد. رفتارهاي بعدي را هم.
من با بررسي دقيق پيامد اعمال دو كانديداي اصلي بسيار موافقم. هم آقاي احمدي نژاد هم آقاي موسوي. مخصوصا در مورد آقاي موسوي كه واقعا حيثيت نظامي كه سنگش را به سينه مي زنند چه براي بخش بزرگي از مردم ايران و چه در منظر همه مردم دنيا بي آبرو كرد و به لجن كشيد. اميدوارم روزي برسد كه او در يك دادگاه محاكمه شود. الان كه اميدي به برگزاري چنين دادگاهي نيست چون مسلما اردو كشي هاي خياباني را به سرعت براي تحت فشار گذاشتن به راه خواهند انداخت. (174331)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۱۷:۱۰
در خصوص کشته شدن تعدادی از هموطنان عزیزمان سوال اول اینست که چه کسی کشته ؟ به کدامین گناه کشته ؟ با کدامین حکم کشته ؟
بنظر من ابتدا می بایست اینها روشن شود بعدبه دنبال آن گشت که چه کسی مردم را به خیابان آورد ؛ آقای موسوی با بیانیه های تند یا آقای احمدی نژاد با توهین وتحریک احساسات یا حرکتی خودجوش ومردمی برای بیان اعتراض .
اگر بخواهیم ابتدا به سهم تقصیر آقای موسوی یا احمدی نزاد بپردازیم به مثابه اینست که عده ای وظیفه کشتار دارند و این عمل کاملاً تائید شده و تحت هر شرایطی مجاز است .
باید به سوالات جدی تر واساسی تر پاسخ دهیم این نوشتارسطحی فقط قصد تطهیر یک جریان را دارد . در حالی که امروزه سوالات بسیار جدی تر و اساسی تر ازعملکرد فردی یا حزبی کاندیداهای محترم ریاست جمهوری مطرح است .
باید از این مسئله نگران بود که خدای ناکرده اسلام واقعی در هیاهوی دعواهای سیاسی گم شود .
باید به فکر راه حل هائی بود که مردم راههای مسالمت آمیز برای بیان دیدگاهها ونظراتشان داشته باشند .
باید چاره اندیشی کرد که اعتراضات مردمی به مخالفت با اسلام ونظام مقدس جمهوری اسلامی تعبیر وتحریف نشود . (174336)
بنظر من ابتدا می بایست اینها روشن شود بعدبه دنبال آن گشت که چه کسی مردم را به خیابان آورد ؛ آقای موسوی با بیانیه های تند یا آقای احمدی نژاد با توهین وتحریک احساسات یا حرکتی خودجوش ومردمی برای بیان اعتراض .
اگر بخواهیم ابتدا به سهم تقصیر آقای موسوی یا احمدی نزاد بپردازیم به مثابه اینست که عده ای وظیفه کشتار دارند و این عمل کاملاً تائید شده و تحت هر شرایطی مجاز است .
باید به سوالات جدی تر واساسی تر پاسخ دهیم این نوشتارسطحی فقط قصد تطهیر یک جریان را دارد . در حالی که امروزه سوالات بسیار جدی تر و اساسی تر ازعملکرد فردی یا حزبی کاندیداهای محترم ریاست جمهوری مطرح است .
باید از این مسئله نگران بود که خدای ناکرده اسلام واقعی در هیاهوی دعواهای سیاسی گم شود .
باید به فکر راه حل هائی بود که مردم راههای مسالمت آمیز برای بیان دیدگاهها ونظراتشان داشته باشند .
باید چاره اندیشی کرد که اعتراضات مردمی به مخالفت با اسلام ونظام مقدس جمهوری اسلامی تعبیر وتحریف نشود . (174336)
حسین
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۲۱:۴۰
جدای از درستی یا نادرستی نتیجه انتخابات طبق اصل بیست و هفتم قانون اساسی این حق مردم است که در تجمعات آرام نظرات خود را هر چند از دید حاکمان غلط هم باشد بیان کنند. در تجمع حامیان آقای موسوی حتی شعار هم داده نمی شد! پس چرا با آن برخورد شد؟
در کشوری ازاد معمولا تجمع و راهپیمایی در اعتراض به مواضع دولت صورت می گیرد ولی عجیب این است که در ایران این موارد در صورتیکه در حمایت از دولت باشد مجوز می گیرد و امنیتش تا مین می گردد! (174342)
در کشوری ازاد معمولا تجمع و راهپیمایی در اعتراض به مواضع دولت صورت می گیرد ولی عجیب این است که در ایران این موارد در صورتیکه در حمایت از دولت باشد مجوز می گیرد و امنیتش تا مین می گردد! (174342)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۱:۱۲:۴۱
چه آقای احمدی نژآد چه آقای موسوی حق ندارند در روز کاری برای مردم سد معبر ایجاد کنند من راضی نیستم به خاطر کسی حتی یک ثانیه در ترافیک بمانم سد معبر حرام است حرام
اگر کسی مریض داشته باشد عجله داشته باشد یا هر دلیل دیگری شما با تجمعتان باعث راه بندان وسد معبر میشوید وحق الناس به گردنتان میماند (175135)
اگر کسی مریض داشته باشد عجله داشته باشد یا هر دلیل دیگری شما با تجمعتان باعث راه بندان وسد معبر میشوید وحق الناس به گردنتان میماند (175135)
دوست
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۲۹:۵۳
به نظر شما در شرایط ملتهب فعلی دنبال کردن مفاسد اقتصادی درست است ایا بهتر نیست کمی صبر شود تا اوضاع آرام شود. و اگر او این موضوع را دنبال می کرد
والتهابات خیابانی افزایش می یافت اقدام او را در همین صفحات به جرم دامن زدن به التهابات محکوم نمی کردید .
و دلیل صدق حرف ایشان این است که دیدیم ایشان بعد از موفقیت در انتخابات نیز
صحبت مبارزه با مفاسد را مطرح کرد و بعد از ادامه یافتن اغتشاشات که زمینه سازی این اغتشاشات و مسئولیت ان را در بخش «ب1» نقد خود توضیح دادید ایشان برای فروکش کردن این التهابات مدتی است در این باره سخن نمی گویند.
درباره سهام عدالت و افزایش حقوق هم اینکه ، این طرح مدتها قبل از انتخابات شروع شد ولی به دلیل مرحله ای بودن این طرح ها طبیعی است که مرحله ای از آن مقارن با انتخابات شود
سه دلیل برای انتخاباتی و تبلیغاتی نبودن حرف ایشان :
1- این طرح ها بنا به دستور قانون اجرا شده است .
2- طبق اعلام سخنگوی شورای نگهبان اینگونه موضوعات در شورای نگهبان مطرح شد و به اتفاق ارا رد شد.
3- در کنار اینگونه اقدامات ، در زمان انتخابات اقداماتی هم صورت گرفت که خوشایند عده ای نبود و باعث کم شدن از آراء آقای احمدی نژاد شد.
ومهمتر
4- اگر اخبار را دنبال کنید و یا پرسش میدانی از بازنشستگان داشته باشید
می بینید که بعد از انتخابات نیز افزایش حقوق ادامه داشته به طوری که متوسط حقوق بازنشستگان که قبل از انتخابات حدود 450 هزار تومان بود اینک به بیش از 500هزار تومان رسیده است (یعنی مرحله دیگری از طرح اجرا شده است) (174358)
والتهابات خیابانی افزایش می یافت اقدام او را در همین صفحات به جرم دامن زدن به التهابات محکوم نمی کردید .
و دلیل صدق حرف ایشان این است که دیدیم ایشان بعد از موفقیت در انتخابات نیز
صحبت مبارزه با مفاسد را مطرح کرد و بعد از ادامه یافتن اغتشاشات که زمینه سازی این اغتشاشات و مسئولیت ان را در بخش «ب1» نقد خود توضیح دادید ایشان برای فروکش کردن این التهابات مدتی است در این باره سخن نمی گویند.
درباره سهام عدالت و افزایش حقوق هم اینکه ، این طرح مدتها قبل از انتخابات شروع شد ولی به دلیل مرحله ای بودن این طرح ها طبیعی است که مرحله ای از آن مقارن با انتخابات شود
سه دلیل برای انتخاباتی و تبلیغاتی نبودن حرف ایشان :
1- این طرح ها بنا به دستور قانون اجرا شده است .
2- طبق اعلام سخنگوی شورای نگهبان اینگونه موضوعات در شورای نگهبان مطرح شد و به اتفاق ارا رد شد.
3- در کنار اینگونه اقدامات ، در زمان انتخابات اقداماتی هم صورت گرفت که خوشایند عده ای نبود و باعث کم شدن از آراء آقای احمدی نژاد شد.
ومهمتر
4- اگر اخبار را دنبال کنید و یا پرسش میدانی از بازنشستگان داشته باشید
می بینید که بعد از انتخابات نیز افزایش حقوق ادامه داشته به طوری که متوسط حقوق بازنشستگان که قبل از انتخابات حدود 450 هزار تومان بود اینک به بیش از 500هزار تومان رسیده است (یعنی مرحله دیگری از طرح اجرا شده است) (174358)
رز
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۳۵:۰۸
اگر احمدی نژاد با به میان اوردن هاشمی رای جمع کرد ؛ موسوی چطور رای جمع کرد؟
درست است که موسوی برنده نشد اما این مقدار رای او به خاطره برنامه های او بود یا به خاطره توهین ها افترا ها بد اخلاقی ها و هر کاری که او را از انسان بودن جدا کرد.
اگر از جمع کردن رای به واسطه ی نام بردن هاشمی اینگونه ناراحتید پس چطور از موسوی حمایت میکنید؟
البته به عقیده ی من نام بردن هاشمی رایی برای احمدی نژاد جمع نکرد و هدف احمدی نژاد از این کار رای جمع کردن نبود. چون او مانند موسوی مردم را بازیچه نمیکند و مردم را فهیم تر از این حرف ها میداند
البته من با نظر رهبری کاملا موافقم،و نام بردن شخص هاشمی را در مناظره نپسندیدم,ولی این را بدانید هر انسانی هر چقدر شریف باشد در هنگام عصبانیت ممکن است تحمل نکند و حرف های دلش را اینگونه بگوید.ولی این شریف بودن او را زیر سوال نمیبرد بلکه باید پرسید چه کسانی او را اینگونه ناراحت کردند؟
این همه اتهام کمرش را خم نکرد، چخ کسی میتواند در مفابل این همه اتهام دوام بیاورد؟این کمک خدا نیست؟
چرا میخواهند او را نابود کنند؟
چرا برای از بین بردن ابروی رییس جمهور کشور انقدر خود را به آب و آتش میزنند؟
ایا کسانی که اینگونه از دولت پول ناحق میگرفتند برای خدمت ناچیز خود،میتوان پذیرفت که حال دلشان برای مردم میسوزد و میخواهند مردم را اگاه کنند و کشور را نجات دهند؟ (174367)
درست است که موسوی برنده نشد اما این مقدار رای او به خاطره برنامه های او بود یا به خاطره توهین ها افترا ها بد اخلاقی ها و هر کاری که او را از انسان بودن جدا کرد.
اگر از جمع کردن رای به واسطه ی نام بردن هاشمی اینگونه ناراحتید پس چطور از موسوی حمایت میکنید؟
البته به عقیده ی من نام بردن هاشمی رایی برای احمدی نژاد جمع نکرد و هدف احمدی نژاد از این کار رای جمع کردن نبود. چون او مانند موسوی مردم را بازیچه نمیکند و مردم را فهیم تر از این حرف ها میداند
البته من با نظر رهبری کاملا موافقم،و نام بردن شخص هاشمی را در مناظره نپسندیدم,ولی این را بدانید هر انسانی هر چقدر شریف باشد در هنگام عصبانیت ممکن است تحمل نکند و حرف های دلش را اینگونه بگوید.ولی این شریف بودن او را زیر سوال نمیبرد بلکه باید پرسید چه کسانی او را اینگونه ناراحت کردند؟
این همه اتهام کمرش را خم نکرد، چخ کسی میتواند در مفابل این همه اتهام دوام بیاورد؟این کمک خدا نیست؟
چرا میخواهند او را نابود کنند؟
چرا برای از بین بردن ابروی رییس جمهور کشور انقدر خود را به آب و آتش میزنند؟
ایا کسانی که اینگونه از دولت پول ناحق میگرفتند برای خدمت ناچیز خود،میتوان پذیرفت که حال دلشان برای مردم میسوزد و میخواهند مردم را اگاه کنند و کشور را نجات دهند؟ (174367)
مجتبی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۳۵:۱۸
من از نزدیک همه چیزو دیدم. تا قبل از انتخابات به بسیجی بودنم افتخار می کردم. اما حالا خجالت می کشم بگم بسیجیم. (174368)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۱:۱۹:۴۶
منم میتونم بگه من به موسوی رای دادم کیه که ثابت کنه (175147)
بيطرف
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۳۶:۴۰
بسمه تعالي
خوب بود تحليلگر محترم، نقش نهادهاي تبليغاتي مثل صدا وسيما و برخي جرايد رسمي و نيز نهادهاي اجرايي و نظارتي(وزارت كشور و شوراي نگهبان) در ايجاد تنشها و التهابات و فضاي بي اعتمادي و همچنين نمايندگان مجلس شوراي اسلامي و بويژه دستگاه قضايي كشور در مواجهه منطقي و رسيدگي بموقع به افترازنندگان و...را دراين ماجرا مدنظر قرار ميداد و علاوه بر نقشها و پيامدهاي منفي رويدادهاي، به جنبه هاي مثبت و نقش آفرينان اصلي انتخابات هم اشاره ميشد! مسلما نقد منصفانه و بيطرفانه، موجبات دلگرمي و اعتماد عمومي مردم را فراهم ميكند. (174370)
خوب بود تحليلگر محترم، نقش نهادهاي تبليغاتي مثل صدا وسيما و برخي جرايد رسمي و نيز نهادهاي اجرايي و نظارتي(وزارت كشور و شوراي نگهبان) در ايجاد تنشها و التهابات و فضاي بي اعتمادي و همچنين نمايندگان مجلس شوراي اسلامي و بويژه دستگاه قضايي كشور در مواجهه منطقي و رسيدگي بموقع به افترازنندگان و...را دراين ماجرا مدنظر قرار ميداد و علاوه بر نقشها و پيامدهاي منفي رويدادهاي، به جنبه هاي مثبت و نقش آفرينان اصلي انتخابات هم اشاره ميشد! مسلما نقد منصفانه و بيطرفانه، موجبات دلگرمي و اعتماد عمومي مردم را فراهم ميكند. (174370)
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۴۸:۱۱
هنوز تو کف اون خس و خاشاک هستین ؟ جای اینکه از بی بی سی و منابعی که سر و ته حرفو قطع میکنن یا برخی منابع اینترنتی که حرفو جوری میپیچونن که به مخاطبشون القا کنن مقصود از خس و خاشاک اونا بودن برنامه ها رو ببینین یه بارم کاش با دقت به حرفای احمدی نژاد توجه میکردین که گفت 40 میلیون ایرانی پیروز انتخابات هستن و 4 تا خس و خاشاک که میخوان فضا رو آلوده کنن جریان ملت اونها رو با خودش خواهد برد ( نقل به مضمون )
احمدی نژاد تا حالانگفته 24 میلیون ! و همواره گفته 40 میلیون ! گفته که باید با اتحاد کشور رو بسازیم...! اونقدر این قضیه خس و خاشاک رو بزرگش کردن انگار ایشون به طرفداران نامزد مخالف توهین کرده و برخی هنوزم تو کف خس و خاشاکن ! کاش با بغض و کینه با قضایا برخورد نمیکردیم ! (174387)
احمدی نژاد تا حالانگفته 24 میلیون ! و همواره گفته 40 میلیون ! گفته که باید با اتحاد کشور رو بسازیم...! اونقدر این قضیه خس و خاشاک رو بزرگش کردن انگار ایشون به طرفداران نامزد مخالف توهین کرده و برخی هنوزم تو کف خس و خاشاکن ! کاش با بغض و کینه با قضایا برخورد نمیکردیم ! (174387)
شهروند2
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۳:۵۵:۲۴
همه مطالب را گفتيد غير از اينكه چرا تعدادي از اعضاي شوراي نگهبان بعنوان داور بي طرف قبل از انتخابات از يك كانديداي خاص حمايت كردند؟ (174398)
احمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۰۳:۰۳
به نظر من طراح مناظره هر کسی بوده
باید جواب پس بده (174409)
باید جواب پس بده (174409)
علی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۰۵:۴۴
اعوذ بالله برب الناس
واقعا نمی دانم سایت الف قصد دارد چه چیزی را زنده نگه دارد خب سایت های خارجی ورسانه های بیگانه هم همین مطالب را می نویسند چرا اونها را مردود اعلام می کنیم اما این سایت را نه! این هم شایت از اون مسائلی باشد که می خواهید برایش توجیه شرعی بیاورید!
در خصوص مقاله باید گفت شما در اتهامات آقای احمدی نژاد بحث تقلب در انتخابات را فراموش کرده اید طرفداران موسوی که هنوز قانع نشده اند.
در این مقاله جا دارد که نقش سایر عوامل از جمله شورای نگهبان، صدا وسیما و روزنامه های مانند کیهان، ایران، جوان، کلمه سبز وسایت های دو طرف بخصوص خبرگزاری فارس و نوشته خانم الهام نیز گنجانده شود.
واقعیت این است که این مساله و قباحت های آن پاک نمی شود و تاریخ در خصوص آن قضاوت خواهد کرد وزمانی فراموش خواهد شد که این نسل فراموش شود.
این انتخابات سراسر ابهام بود و هیچ کس را نمی توان قانع کرد وبه صلح و آشتی ملی دعوت کرد.
از نظر اینجانب انتخابات تمام نشده است تازه این موجی است که آغاز شده است اتفاقا عده ای تلاش می کنند که آن را تمام شده تلقی کنند. تازه یک نظر جدید وارد عرصه انتخابات شده است که چرا قانون فقط برای مردم عادی است؟ چرا بزرگان حق هر کار و نظری را بدون هیچ بازخواستی دارند؟
چرا اعضای شورای نگهبان کسانی هستند که نمی توانند بی طرفی خود را حفظ کنند؟ چرا یک نفر این همه شغل دارد تا در هر صندوقی شما دست ببری می توانی نام ایشا ن و اثر ایشان را ببینید؟
چرا به نام مردم و به کام عده ای؟
چرا وصیت نامه امام راحل نادیده گرفته می شود؟ مگر ایشان به دخالت نظامیان هشدار نداده بود؟
بدانید که دخالت نظامی برای حل مسائل نشانه قدرت نیست بلکه نشانه ضعف است!
ببینید جالب است که شورای نگهبان هم خودش تائید می کند که برای تخلفات در همه انتخابات بوده است که قابل اغماض است این یعنی چه؟ یعنی اینکه بستگی دارد به نفع کی و کجا انجام شده باشد؟
این انتخابات نشان داد که هنوز مقامات ما عاقل نمی باشند!
نشان داد که قوانین ناقص می باشند
نشان داد که مردم را فقط برای قبل از صندوق می خواهند ونه بعد از صندوق!
نشان داد که می توان مردم را علیه هم شوراند تحت عنوانین مختلف بسیجی علیه آشوبگر دوستدار ولایت علیه ضد ولایت در حالی که خوتان بهتر می دانید تعریف و مصداق را خودتان تعیین می کنید. در این مقطع کی چه نقشی داشته باشد
نشان داد ایران با تمام محاسن و منابع اش ظرفیت پیشرفت در جهت منافع مردم را نخواهد داشت چون عده8 ای نمی خواهند.
نشان داد در همین نوشته ها هم می خواهید مردم را علیه هم قرار دهید تا به مقصود برسید
.... (174415)
واقعا نمی دانم سایت الف قصد دارد چه چیزی را زنده نگه دارد خب سایت های خارجی ورسانه های بیگانه هم همین مطالب را می نویسند چرا اونها را مردود اعلام می کنیم اما این سایت را نه! این هم شایت از اون مسائلی باشد که می خواهید برایش توجیه شرعی بیاورید!
در خصوص مقاله باید گفت شما در اتهامات آقای احمدی نژاد بحث تقلب در انتخابات را فراموش کرده اید طرفداران موسوی که هنوز قانع نشده اند.
در این مقاله جا دارد که نقش سایر عوامل از جمله شورای نگهبان، صدا وسیما و روزنامه های مانند کیهان، ایران، جوان، کلمه سبز وسایت های دو طرف بخصوص خبرگزاری فارس و نوشته خانم الهام نیز گنجانده شود.
واقعیت این است که این مساله و قباحت های آن پاک نمی شود و تاریخ در خصوص آن قضاوت خواهد کرد وزمانی فراموش خواهد شد که این نسل فراموش شود.
این انتخابات سراسر ابهام بود و هیچ کس را نمی توان قانع کرد وبه صلح و آشتی ملی دعوت کرد.
از نظر اینجانب انتخابات تمام نشده است تازه این موجی است که آغاز شده است اتفاقا عده ای تلاش می کنند که آن را تمام شده تلقی کنند. تازه یک نظر جدید وارد عرصه انتخابات شده است که چرا قانون فقط برای مردم عادی است؟ چرا بزرگان حق هر کار و نظری را بدون هیچ بازخواستی دارند؟
چرا اعضای شورای نگهبان کسانی هستند که نمی توانند بی طرفی خود را حفظ کنند؟ چرا یک نفر این همه شغل دارد تا در هر صندوقی شما دست ببری می توانی نام ایشا ن و اثر ایشان را ببینید؟
چرا به نام مردم و به کام عده ای؟
چرا وصیت نامه امام راحل نادیده گرفته می شود؟ مگر ایشان به دخالت نظامیان هشدار نداده بود؟
بدانید که دخالت نظامی برای حل مسائل نشانه قدرت نیست بلکه نشانه ضعف است!
ببینید جالب است که شورای نگهبان هم خودش تائید می کند که برای تخلفات در همه انتخابات بوده است که قابل اغماض است این یعنی چه؟ یعنی اینکه بستگی دارد به نفع کی و کجا انجام شده باشد؟
این انتخابات نشان داد که هنوز مقامات ما عاقل نمی باشند!
نشان داد که قوانین ناقص می باشند
نشان داد که مردم را فقط برای قبل از صندوق می خواهند ونه بعد از صندوق!
نشان داد که می توان مردم را علیه هم شوراند تحت عنوانین مختلف بسیجی علیه آشوبگر دوستدار ولایت علیه ضد ولایت در حالی که خوتان بهتر می دانید تعریف و مصداق را خودتان تعیین می کنید. در این مقطع کی چه نقشی داشته باشد
نشان داد ایران با تمام محاسن و منابع اش ظرفیت پیشرفت در جهت منافع مردم را نخواهد داشت چون عده8 ای نمی خواهند.
نشان داد در همین نوشته ها هم می خواهید مردم را علیه هم قرار دهید تا به مقصود برسید
.... (174415)
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۰۸:۵۳
در مورد بسیج و نیروهای انتظامی آیا کسایی که روزای بعد انتخابات تو خیابونا بودن ندیدن تا وقتی که سنگ پرتاب کردن و استفاده از چوب و چماق و اسلحه رو اغتشاشگرا شروع نکرده بودن نیرو انتظامی و بسیج هیچ حرکتی نکردن ! مگه ندیدین هزاران نفر چند روز تو خیابونا بودن و تا وقتی شعارهای ضد نظام نداده بودن و تا وقتی شروع به درگیری نکردن هیچکس کاریشون نداشت ( اگه شما ندیدین من بنا به موقعیت کاری در خیابان آزادی بارها دیدم این صحنه هارو و حتی یه بار ندیدم نیرو انتظامی یا سایر نهادها شروع کننده و محرک درگیری ها باشن ) ... در همون 2 شنبه بعد از انتخابات هزاران نفر از حامیان موسوی به نتیجه انتخابات اعتراض کردن ! اما تا پایان راهپیمایی خون از دماغ کسی نیومد بعد راهپیمایی برخی شروع به تحریک هوادارا به سنگ اندازی به مامورین کردن که خوب درگیری ها شروع شد !
در مورد بسیج من خیلی از کارهای بسیج رو ممکنه قبول نداشته باشم اما باید منصفانه قضاوت کرد آیا میدونین تعداد کشته شدگان بسیج ! از تعداد افرادی که آقای موسوی اونها رو شهید مینامه کمتر نبود ( و آیا میدونید این شهیدای آقای موسوی برخیشون از سازمان منافقین بودن !؟ آیا سازمان منافقین نفع طرفداران موسوی رو میخواد ؟ ) شما فیلم حمله مردانی که با ککتل مولوتوف و سنگ و چوب و چماق میخوان در پایگاه رو بشکنن و ( یقینا بعد شکسته شدن در نرفته بودن رو بوسی کنن با افرادی که در پایگاهها بودن بلکه مرگ در انتظار افراد حاضر در پایگاه بود ! ) آیا حق دفاع از خودشون رو نداشتن ؟ آیا قبول ندارید وارد هر پایگاهی میشدن به مرگ تمامی افراد پایگاه می انجامید ؟ آیا فکر نمیکنید نهایت لذت امثال صدای آمریکا و همقطاراش اینه که کشور ما در این وضعیت باشه و مردم رو به دو دسته تقسیم کنن و بگن همدیگرو نابود کنین ؟
یاد جنگ گلادیاتورها و لذت حکمای روم از نگاه کردن جنگ بردگانشون رو یادمون رفته ؟
ماها با هم جنگ نداشتیم بسیاری از افرادی که با هم درگیر شدن حتی همدیگرو نمیشناختن چه برسه که با هم خصومتی داشته باشن...!
کاش اینقدر راحت بازیچه نمیشدیم...! (174421)
در مورد بسیج من خیلی از کارهای بسیج رو ممکنه قبول نداشته باشم اما باید منصفانه قضاوت کرد آیا میدونین تعداد کشته شدگان بسیج ! از تعداد افرادی که آقای موسوی اونها رو شهید مینامه کمتر نبود ( و آیا میدونید این شهیدای آقای موسوی برخیشون از سازمان منافقین بودن !؟ آیا سازمان منافقین نفع طرفداران موسوی رو میخواد ؟ ) شما فیلم حمله مردانی که با ککتل مولوتوف و سنگ و چوب و چماق میخوان در پایگاه رو بشکنن و ( یقینا بعد شکسته شدن در نرفته بودن رو بوسی کنن با افرادی که در پایگاهها بودن بلکه مرگ در انتظار افراد حاضر در پایگاه بود ! ) آیا حق دفاع از خودشون رو نداشتن ؟ آیا قبول ندارید وارد هر پایگاهی میشدن به مرگ تمامی افراد پایگاه می انجامید ؟ آیا فکر نمیکنید نهایت لذت امثال صدای آمریکا و همقطاراش اینه که کشور ما در این وضعیت باشه و مردم رو به دو دسته تقسیم کنن و بگن همدیگرو نابود کنین ؟
یاد جنگ گلادیاتورها و لذت حکمای روم از نگاه کردن جنگ بردگانشون رو یادمون رفته ؟
ماها با هم جنگ نداشتیم بسیاری از افرادی که با هم درگیر شدن حتی همدیگرو نمیشناختن چه برسه که با هم خصومتی داشته باشن...!
کاش اینقدر راحت بازیچه نمیشدیم...! (174421)
امير110
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۱۲:۳۰
1- اگر اتهامات احمدي نژاد صحيح است چرا قوه قضائيه اقدام نكرده؟ و اگر صحيح نيست پس چرا مجازات اسلامي در خصوص ايشان اعمال نمي شود؟
2- نقش پليس و لباس شخص ها در خرابكاري ها ( شكستن شيشه اتومبيل ها و ...) كه عكس آنها در اينترنت ديده مي شود چه مي شود؟ (174429)
2- نقش پليس و لباس شخص ها در خرابكاري ها ( شكستن شيشه اتومبيل ها و ...) كه عكس آنها در اينترنت ديده مي شود چه مي شود؟ (174429)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۲۰:۵۲
چه خوب گفت شهید چمران که: میخواهم گمنام باشم تا در هیاهوی کشمکشهای پوچ مدفون نشوم
هر انسان آزاده ای که با مطالعه در انتخابات قدم گذاشته وروند انتخابات ورای گیری را به خوبی بررسی کرده خوب میداند که هیچ یک از کاندیداها از اسلام چیز زیادی نمیدانند در این انتخابات گناهان زیادی صورت گرفت که جامعه را پر از انرژی منفی کرد که تا مدتها اثر آن باقی خواهد بود
در قران یک آیه هست به این مضمون که: عزت مال خداست اگر تمام آنچه در زمین است را خرج کنید تا خدا نخواهد کسی عزیز نمیشود.
ولی هیچ یک از کاندیدها این نکته را در نظر نگرفت وتا توانستند هزینه کردند از هر کجا که شد شد از طرف هرکس وناکس شد شد و....
در قران آیه ای است که به کرات آمده که اگر خدا بخواهد خیری به کسی برساند هیچ کس نمیتواند جلوی اورا بگیردد همینطور اگر بخواهد به کسی شری رساند هیچ کس نمیتواند جلویش را بگیرد
ولی هیچ یک از عزیزان این را در نظز نگرفت تا توانستند برای اینکه در خیری رویشان گشوده شود خلاف کردند وخلاف ،تهمت غیبت دروغ اسراف و...
در قران آمده آگاه باشید اولیاء خدا نه میترسند ونه غمگین میشوند برای آنها در دنیا وآخرت بشارت است
اما کاندیدهای ریاست جمهوری ترسیدند وبه وعده خدا شک کردند وهر کاری برای رای جمع کردن صلاح دیدند کردند هر کاری بی انصافی شایعه پراکنی و...
حالا نه عزتی هست نه خیری در دنیا نه خیری در آخرت وبار گناه عظیم بر دوش
این علما که زبان به کام گرفته اند کجایند امر به معروف کنند کجا بودند تذکر دهند کجا بودند بترسانند
اگر آزاده اید کمی تفکر کنید از روی هوا از کسی طرفداری نکنید (174442)
هر انسان آزاده ای که با مطالعه در انتخابات قدم گذاشته وروند انتخابات ورای گیری را به خوبی بررسی کرده خوب میداند که هیچ یک از کاندیداها از اسلام چیز زیادی نمیدانند در این انتخابات گناهان زیادی صورت گرفت که جامعه را پر از انرژی منفی کرد که تا مدتها اثر آن باقی خواهد بود
در قران یک آیه هست به این مضمون که: عزت مال خداست اگر تمام آنچه در زمین است را خرج کنید تا خدا نخواهد کسی عزیز نمیشود.
ولی هیچ یک از کاندیدها این نکته را در نظر نگرفت وتا توانستند هزینه کردند از هر کجا که شد شد از طرف هرکس وناکس شد شد و....
در قران آیه ای است که به کرات آمده که اگر خدا بخواهد خیری به کسی برساند هیچ کس نمیتواند جلوی اورا بگیردد همینطور اگر بخواهد به کسی شری رساند هیچ کس نمیتواند جلویش را بگیرد
ولی هیچ یک از عزیزان این را در نظز نگرفت تا توانستند برای اینکه در خیری رویشان گشوده شود خلاف کردند وخلاف ،تهمت غیبت دروغ اسراف و...
در قران آمده آگاه باشید اولیاء خدا نه میترسند ونه غمگین میشوند برای آنها در دنیا وآخرت بشارت است
اما کاندیدهای ریاست جمهوری ترسیدند وبه وعده خدا شک کردند وهر کاری برای رای جمع کردن صلاح دیدند کردند هر کاری بی انصافی شایعه پراکنی و...
حالا نه عزتی هست نه خیری در دنیا نه خیری در آخرت وبار گناه عظیم بر دوش
این علما که زبان به کام گرفته اند کجایند امر به معروف کنند کجا بودند تذکر دهند کجا بودند بترسانند
اگر آزاده اید کمی تفکر کنید از روی هوا از کسی طرفداری نکنید (174442)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۲۲:۲۳
ما موسوي عزيز راشايسته رياست جمهوري مي دانيم شما هر چه دلتان وجيب تان مي پسندد بنويسيد! (174444)
سیما
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۲۶:۲۷
چرا اقدامات غیرقانونی روزنامه های کیهان،ایران و خبرگزاری ایرنا و دیگر رسانه های دولتی که از پول بیت المال ارتزاق می کنند و به نفع آقای احمدی نژاد و تخریب دیگر کاندیداها بطور تمام عیار وارد شدند را ننوشتید؟ وجدانا اقدامات آنها مطابق قانون بود؟آیا بر اساس قانون انتخابات، اینها تخلف نبوده و در نتیجه انتخابات تاثیر نداشته؟ البته اینها مشت نمونه خروار است. (174450)
رامین
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۲۹:۲۱
مردم آگاه شده اند ، به لطف استفاده از فن آوريهای جدید ديگر نميشود جلوی تبادل اطلاعات را گرفت نه با سانسور نه با بايکوت و... تنها راه منصفانه باز کردن تمامی درهای ارتباطی و شفاف سازی و حقیقت است که میتواند کشور را از این چالش نجات دهد . اونوقت مردم خودشان تصمیم میگیرندو نیازی به مشاوره ندارند. (174453)
محمد ک
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۳۲:۱۴
چرا صحبتی از بیش از ۱۰۰۰ نفر دستگیری (به گفته ناجا) نمیکنید؟ آیا این افراد مطابق قانون دستگیر شده و میتوانند وکیل بگیرند و در دادگاه عادلانه شرکت کنند؟ آیا دستگیری آقای حجاریان که نمیتواند راه برود و حرف بزند به مدت دو هفته مطابق قانون بوده است؟ آیا بستن اس ام اس ها در روز انتخابات و قبل از اغتشاش ها درست بوده؟ و دهها سوال دیگر..
به علاوه، مگر چندین نفر از اعضای شورای نگهبان (آقایان جنتی، یزدی، مومن، الهام و ...) علنا از آقای احمدی نژاد حمایت نکرده بودند؟ مگر آقای الهام چند روز قبل از انتخابات در مصلی علنا از یک طرف حمایت علنی نکرد؟ و مگر سابقه شورای نگهبان در انتخابات های گذشته را فراموش کرده ایم که بخواهیم به امید این شورا باشیم؟ چرا سفسطه میکنید؟ این تنها انتخاباتی بود که ناظر و مجری همه در یک خط بودند و اعتبار چندانی هم در بین بسیاری نداشتند. شما از کوتاهی این شورا در جلوگیری از تخلف های قبل از انتخابات به راحتی میگذرید و انتظار دارید همه به قانونی مراجعه کنند که قاضی آن خود متهم است.
چرا بند ۶۹۷ مجازات اسلامی را در مورد آقای احمدی نژاد اجرا نمیکنید؟ (174460)
به علاوه، مگر چندین نفر از اعضای شورای نگهبان (آقایان جنتی، یزدی، مومن، الهام و ...) علنا از آقای احمدی نژاد حمایت نکرده بودند؟ مگر آقای الهام چند روز قبل از انتخابات در مصلی علنا از یک طرف حمایت علنی نکرد؟ و مگر سابقه شورای نگهبان در انتخابات های گذشته را فراموش کرده ایم که بخواهیم به امید این شورا باشیم؟ چرا سفسطه میکنید؟ این تنها انتخاباتی بود که ناظر و مجری همه در یک خط بودند و اعتبار چندانی هم در بین بسیاری نداشتند. شما از کوتاهی این شورا در جلوگیری از تخلف های قبل از انتخابات به راحتی میگذرید و انتظار دارید همه به قانونی مراجعه کنند که قاضی آن خود متهم است.
چرا بند ۶۹۷ مجازات اسلامی را در مورد آقای احمدی نژاد اجرا نمیکنید؟ (174460)
صادق جعفري
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۳۳:۳۰
باسلام
1 ـ در منطق نسبت بين دوكلي را چهارگونه گفته اند يكي كه اصلي ترين است نسبت عموم و خصوص من وجه است .
2 ـ روش انشاء اين مقاله به روش بي بي سي و با تأسي و توجه به نسبت عموم و خصوص من وجه است .
3 ـ چيزي كه مهم است با خط كش نسبت عموم و خصوص من وجه عملكرد خيلي از دستگاه هارا مي توان ارزيابي نمود
4 ـ اين روش مخاطبان بسياري را جذب و جلب خواهد نمود زيرا خواننده از خواندن اين چنين اظهار نظرهايي زورش نمي آيد و متنفر نمي شود و احساس غيظ و خشم نيز نخواهد كرد .
5 ـ صدا و سيما ، مجريان و ناظرين انتخابات بايد با اين خط كش ارزيابي شوند
6 ـ البته اين مقاله با موضوع ديگري نيز قابل نوشتن است و آن اشتباهات تيم كانديداها در ايام رقابت ها بود كه هر كدام بايد نقد شوند كه چه ميزان از رأي نياوردن ها به خود آقايان برميگردد .
7 ـ برد انتخابات رياست جمهوري از مسير پيروزي در انتخابات شوراها و مجلس مي گذرد بنابراين يك موضوع ديگر عدم اعتناي تيم نامزدها به آتش محبت افروزي گذشته شان بر مي گردد .
8 ـ چرا بي بي سي را محكوم مي كنيم در حالي كه بايد به اين دشمن داناي ايران زمين در باره حسن انتخاب پارادايم سخن پراكني اش احترام گذاشت حداقل در ظاهر همه اطراف دعواها و موضوعات را به هر نحوي شده پوشش مي دهد.
9 ـ مرگ بر انگليس كه بسياري از مناطق كشور ما در گذشته با دسيسه و ظلم انگليس از وطن عزيزمان جدا شده است (174465)
1 ـ در منطق نسبت بين دوكلي را چهارگونه گفته اند يكي كه اصلي ترين است نسبت عموم و خصوص من وجه است .
2 ـ روش انشاء اين مقاله به روش بي بي سي و با تأسي و توجه به نسبت عموم و خصوص من وجه است .
3 ـ چيزي كه مهم است با خط كش نسبت عموم و خصوص من وجه عملكرد خيلي از دستگاه هارا مي توان ارزيابي نمود
4 ـ اين روش مخاطبان بسياري را جذب و جلب خواهد نمود زيرا خواننده از خواندن اين چنين اظهار نظرهايي زورش نمي آيد و متنفر نمي شود و احساس غيظ و خشم نيز نخواهد كرد .
5 ـ صدا و سيما ، مجريان و ناظرين انتخابات بايد با اين خط كش ارزيابي شوند
6 ـ البته اين مقاله با موضوع ديگري نيز قابل نوشتن است و آن اشتباهات تيم كانديداها در ايام رقابت ها بود كه هر كدام بايد نقد شوند كه چه ميزان از رأي نياوردن ها به خود آقايان برميگردد .
7 ـ برد انتخابات رياست جمهوري از مسير پيروزي در انتخابات شوراها و مجلس مي گذرد بنابراين يك موضوع ديگر عدم اعتناي تيم نامزدها به آتش محبت افروزي گذشته شان بر مي گردد .
8 ـ چرا بي بي سي را محكوم مي كنيم در حالي كه بايد به اين دشمن داناي ايران زمين در باره حسن انتخاب پارادايم سخن پراكني اش احترام گذاشت حداقل در ظاهر همه اطراف دعواها و موضوعات را به هر نحوي شده پوشش مي دهد.
9 ـ مرگ بر انگليس كه بسياري از مناطق كشور ما در گذشته با دسيسه و ظلم انگليس از وطن عزيزمان جدا شده است (174465)
سید
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۳۵:۵۳
می دونم انتشار نمی دید ولی بخونیدش
خیلی سعی کردید خودتونو بی طرف و تحلیلتون رو منصفانه نشون بدید ولی کاملاً ناموفق بودید.
در ثانی عملکرد خود شما بعد از اعلام نتایج بر خلاف این صحبت های شما تو این مطلبه.جایی که از سندرم توهم .... صحبت می کنید آیا این مطلب اقناعیست یا تمسخر آمیز؟
چرا زحمت کشیدید و تایپ کردید آدرس می دادید بیننده هاتون برنامه های صدا و سیمارو نگاه می کردن.تقریباً بخش اعظمی از این مطالب رو اونجا می شه دید.
نمی گم این حرف هایی که نوشتید مهم نیست،ولی مطالب بسیار مهم دیگری هم هست که از آن عبور کردید.و چون می دانم مصداق کسی هستید که خود را به خواب زده نه اینکه واقعاً خوابه،سعی نمی کنم بیدارتون کنم.کما اینکه بعضاً دوستان اینکا رو تو نظرات بالا کردن.
چرا اینقدر زود عبور کردید از اینکه اعلام مفاسد اقتصادی آن هم ثابت نشده چقدر کار زشتی بود؟
آن شب همه ی ما انتخابات و میر حسین و احمدی نژاد را فراموش کردیم و برای انقلاب و نظام که در شبه وفات معمارش بی آبرو شده بود گریه می کردیم.
می دونید که آقای هاشمی رئیس خبرگان و مجمع تشخیص و امام جمعه ی موقت تهرانن و آقای ناطق هم رئیس بازرسی رهبری!این چه خبرگان و مجمع و بازرسی است که روسایش نماد فساد و بچه های رانتخوارن؟ چرا جلوی این آدم ها را نمی گیرن که نماز مردمو تو نماز جمعه خراب نکنن؟
می دونم اینارو از من بهتر می فهمید ولـــــــــــــی (174470)
خیلی سعی کردید خودتونو بی طرف و تحلیلتون رو منصفانه نشون بدید ولی کاملاً ناموفق بودید.
در ثانی عملکرد خود شما بعد از اعلام نتایج بر خلاف این صحبت های شما تو این مطلبه.جایی که از سندرم توهم .... صحبت می کنید آیا این مطلب اقناعیست یا تمسخر آمیز؟
چرا زحمت کشیدید و تایپ کردید آدرس می دادید بیننده هاتون برنامه های صدا و سیمارو نگاه می کردن.تقریباً بخش اعظمی از این مطالب رو اونجا می شه دید.
نمی گم این حرف هایی که نوشتید مهم نیست،ولی مطالب بسیار مهم دیگری هم هست که از آن عبور کردید.و چون می دانم مصداق کسی هستید که خود را به خواب زده نه اینکه واقعاً خوابه،سعی نمی کنم بیدارتون کنم.کما اینکه بعضاً دوستان اینکا رو تو نظرات بالا کردن.
چرا اینقدر زود عبور کردید از اینکه اعلام مفاسد اقتصادی آن هم ثابت نشده چقدر کار زشتی بود؟
آن شب همه ی ما انتخابات و میر حسین و احمدی نژاد را فراموش کردیم و برای انقلاب و نظام که در شبه وفات معمارش بی آبرو شده بود گریه می کردیم.
می دونید که آقای هاشمی رئیس خبرگان و مجمع تشخیص و امام جمعه ی موقت تهرانن و آقای ناطق هم رئیس بازرسی رهبری!این چه خبرگان و مجمع و بازرسی است که روسایش نماد فساد و بچه های رانتخوارن؟ چرا جلوی این آدم ها را نمی گیرن که نماز مردمو تو نماز جمعه خراب نکنن؟
می دونم اینارو از من بهتر می فهمید ولـــــــــــــی (174470)
جوزي
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۳۷:۲۰
متاسفانه برخي دوستان يك طرفه به قاضي مي روند. قضاوت در مورد عملكرد و گفتار و رفتار آنچنان كه گويي بتوان آنرا رد و يا مطلق تاييد نمود به آساني كه در اين نوشتار آمده است نبوده و نيست. چنانكه خط فكري و شرايط تحميلي! و نيز بعد تناسب زماني عملكردها بويژه در حوزه سياست نقش تعيين كننده اي در نتيجه بخشي هاي سياسي در سياست و ساير حوزه هاي متاثر از آن را دارد بنابراين اينكه سعي در توجيه دلايل خودنوشته براي رد نحوه كنشها و واكنشها در يك بازه زماني از نظر سياسي داشته باشيم كمي از اصل واقع بيني بدور است.
در مورد برخي از نظرات دوستان نيز اينكه حقي وجود دارد هيچ شكي در آن نيست اما آيا اين حق تنها و تنها براي ايشان و كساني هست كه به نامزد مورد قبولشان راي داده اند. دوم اينكه دوستان بايد توجه داشته باشند كه كشور ايران حدود 75 ميليون نفر و يا كمي بيشتر جمعيت دارد و تمامي آنها نيز مال اين آب و خاك بوده و صاحب حق و راي هستند و آن جمعيتي كه پايتخت نشين بوده و متاسفانه بدليل سياستهاي نادرست و ساختارهاي معيوب اداري گذشته از مواحب بيشتري برخوردار بوده و هستند تنها شهروند اين كشور محسوب نمي شوندحتي اگر به لحاظ شرايط و حتي سطح آگاهي مزيتي داشته باشند اين دليلي بر برتري و يا برخورداري از حق ويژه نسبت به ساير ين نبوده و نخواهد بود.
نكته ديگر اينكه هر ذي حقي اگر بنا باشد براي احقاق حق خود اقدامي كند بدون اينكه حقوق سايرين را در نظر بگيرد خود به خود موجبات مردود شدن حقوق شهروندي خود و يا حتي فراتر از آن حقوق خصوصي خود در آينده خواهد شد.
بنابر اين پيشنهاد مي شود كه همانگونه كه مدعي هستيم نسبت به مسايل نيز بر اساس همان شعور بالاي سياسي مدعا شده اقدام و رفتار كنيم تا حداقل نتيجه اي مطلوب در بر داشته باشد
بايد دانست ايران مال همه ايرانيان است و بس چه داخل چه خارج چه شهري و چه مال روستاهاي دور افتاده با هر سطح درك و شعور و فهم سياسي كه برخوردارند با هر عقيده و آرماني (174473)
در مورد برخي از نظرات دوستان نيز اينكه حقي وجود دارد هيچ شكي در آن نيست اما آيا اين حق تنها و تنها براي ايشان و كساني هست كه به نامزد مورد قبولشان راي داده اند. دوم اينكه دوستان بايد توجه داشته باشند كه كشور ايران حدود 75 ميليون نفر و يا كمي بيشتر جمعيت دارد و تمامي آنها نيز مال اين آب و خاك بوده و صاحب حق و راي هستند و آن جمعيتي كه پايتخت نشين بوده و متاسفانه بدليل سياستهاي نادرست و ساختارهاي معيوب اداري گذشته از مواحب بيشتري برخوردار بوده و هستند تنها شهروند اين كشور محسوب نمي شوندحتي اگر به لحاظ شرايط و حتي سطح آگاهي مزيتي داشته باشند اين دليلي بر برتري و يا برخورداري از حق ويژه نسبت به ساير ين نبوده و نخواهد بود.
نكته ديگر اينكه هر ذي حقي اگر بنا باشد براي احقاق حق خود اقدامي كند بدون اينكه حقوق سايرين را در نظر بگيرد خود به خود موجبات مردود شدن حقوق شهروندي خود و يا حتي فراتر از آن حقوق خصوصي خود در آينده خواهد شد.
بنابر اين پيشنهاد مي شود كه همانگونه كه مدعي هستيم نسبت به مسايل نيز بر اساس همان شعور بالاي سياسي مدعا شده اقدام و رفتار كنيم تا حداقل نتيجه اي مطلوب در بر داشته باشد
بايد دانست ايران مال همه ايرانيان است و بس چه داخل چه خارج چه شهري و چه مال روستاهاي دور افتاده با هر سطح درك و شعور و فهم سياسي كه برخوردارند با هر عقيده و آرماني (174473)
عباس بنی اسدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۳۸:۵۸
آقای احمد توکلی و همفکران ایشان بدانند طرفداری های ایشان و بسیاری از اصولگرایان روزی دامن خود آنها را هم خواهد گرفت . دیروز خاتمی و موسوی از حلقه نظام خارج شدند و امروز موسوی و هاشمی فردا نوبت رضایی - توکلی - لاریجانی و ... می رسد .
پس تا دیر نشده جلوی انحرافات را بگیرید (174480)
پس تا دیر نشده جلوی انحرافات را بگیرید (174480)
منصور
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۴۱:۱۶
ما باید در ابراز نظراتمان ایرادات همه طرفین را بگوییم: آقای موسوی بخاطر همان دغدغه هایی که قبل از انتخابات هم مطرح می کرد باید اعتراضش را از راه درست پی میگرفت و حتی اگر حقی از اوئ تضییع شده نباید نظام را به چالش می کشید. باید حرفش را بگونه ای می زد و از حقش دفاع می کرد(اگر حقی داشت) که نظام آسیب نبیند و مشروعیت آن خدشه نبیند. اما از آن طرف برخوردی که با معترضین شد و عده ا کشته شدند و عده زیادی از فعالان سیاسی بازداشت شدند و فیلترینگ سایت ها و ... اصلا در شان نظام اسلامی ما نیست. اصلا نظام ما قرار است با غرب همین تفاوت ها را داشته باشد که با مردمش رفتار اسلامی و انسانی داشته باشد. (174484)
محمد علی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۴۳:۱۹
شما هیج اشاره ای به تخریب اموال عمومی توسط نیروهای لباس شخصی و پلیس نکرده اید. فیلمهای متعددی در اینترنت هست که نشان میدهد نیروهای پلیس و لباس شخصی ماشینهای زیادی را با باطوم خود خرد میکنند. مسول این کارها کیست و فکر نمیکنید که این رفتارهای خشن تاثیر بسیار بدی در مردم عادی خواهند داشت؟ (174486)
رضا
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۴۶:۰۷
آقاي احمدي نژاد در ميدان ولي عصر هيچ بي تدبيري به خرج نداد. اظهارات ايشان مبني بر خس و خاشاك بودن چهار نفر تحريف شد و حاميان موسوي در تبليغات جهت دار خود تلاش كردند تا اين نسبت به متوجه كل حاميان موسوي كنند در حاليكه منظور روشن رئيس جمهور كسي جز آشوب طلبان و اغتشاش گران نبود. آقاي احمدي نژاد تصريح كرد كه چهل ميليون نفر نقش اصلي را در انتخابات ايفا كردند و درياي ملت اين چهار خس و خاشاك را با خود خواهد برد. بهتر بود نويسنده محترم مقاله ابتدا اطلاعات خود را تكميل مي كرد و سپس نسبت بي تدبيري به رئيس جمهور مي داد. (174488)
آریا
۱۳۸۸-۰۴-۲۷ ۲۲:۰۵:۳۱
بی تدبیری از این بالاتر که مرتبا سکوت میکرد تا حاضران علیه هاشمی و موسوی شعار بدن؟ بی تدبیری از این بالاتر که به طرفدارای موسوی و تمام سادات توهین کرد؟ و به دروغ خودشو سید معرفی کرد(لطفا ماست مالی نکنید که بعدا گفت که مادرم سید بوده)؟ (184231)
هومن
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۵۱:۳۵
پديده دروغ در كل جامعه ما فراگير و تقريبا هنجار شده است. آموزش دروغ از همان كلاس اول ابتدايي آغاز مي شود و در مراحل بعدي در فرايند تكرار و تمرين ابعادي حرفه اي پيدا مي كند. بديهي است در چنين جامعه اي حرفه اي ترين دروغ گو لياقت حكومت بر ديگران را هم دارد. (174499)
امیری
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۵۵:۵۹
این را هم اضافه کنید که آقای موسوی در یکی از بیانیه های کذایی شان گفته اند :
اتوبوسها و بانکها را کسانی آتش میزنند که دروغ میگویند و تقلب کرده اند و باعث کشته شدن هموطنانمان گشته اند!
یعنی این همه تهمت از نظر قانونی قابل پیگیری نیست؟ (174502)
اتوبوسها و بانکها را کسانی آتش میزنند که دروغ میگویند و تقلب کرده اند و باعث کشته شدن هموطنانمان گشته اند!
یعنی این همه تهمت از نظر قانونی قابل پیگیری نیست؟ (174502)
خس و خاشاك
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۴:۵۶:۰۸
طبق ماده 697 قانون مجازات اسلامي، هر كس صريحا جرمي را به كسي نسبت دهد و نتواند صحت آنرا اثبات كند، جز در مواردي كه موجب حد است به يك ماه تا يكسال حبس و تا 74 ضربه شلاق محكوم مي‌شود.
آيا اين ماده فقط براي يكطرف است يا رفتار و گفتار رئيس قوه مجريه و پاسدار قانون در انطباق با آن موضوعيت ندارد ؟!
عملكرد آقاي احمدي نژاد در پرداخت مبالغي تحت عنوان .... و يا استفاده از امكانات دولتي در تبليغ خود آيا مصداق خريد راي محسوب نميشود و شامل حكم عدم سلامت انتخابات جهت ابطال انتخابات مطابق با رويه قبلي شوراي نگهبان نمي‌گردد ؟!
آيا مسير قانوني اعتراض توسط كانديداهاي معترض طي نگرديد ؟
آيا در رسيدگي شوراي نگهبان پاسخي مشروح به بند بند اعتراض آنان ارائه گرديد ؟
آيا اعتراض كانديداها فقط به بازشمارش قسمتي از صندوق محدود مي‌گرديد ؟
بجز كانديداهاي معترض ، آيا مردم معترض كه بازيگر اصلي انتخابات مي‌باشند چگونه بايستي حق اعتراض خود را پيگيري كنند ؟ ( با فرض آنكه حتي كانديداهاي آنها سكوت نمايند )
متينگ اعتراضي كه متاسفانه به آن مجوز برپايي داده نشد ! و از طرف برگزاركنندگان آن نيز كنسل اعلام گرديد عليرغم آن توسط مردم شكل گرفت و كانديداهاي معترض نه در قامت رهبر آن بلكه به دنبال جريان خواست مردم قرار گرفتند. چرا واقعيات را دگرگونه ميكنيد ! بر اساس كدام مستند رسمي و قانوني كانديداهاي معترض را عامل درگيرهاي خياباني قلمداد نموده‌ايد ؟
عكس‌العمل و عملكرد نهادهاي انتظامي و امنيتي حوادثي همچون كوي دانشگاه و .... را در ثبت دارد. آيا محكمه‌اي هم براي رسيدگي به آن وجود دارد ؟ يا فراافكني همچنان ادامه دارد و بجاي عامل قتل به دنبال شاهد قتل روان خواهند شد ؟
عملكرد رسانه ملي و رسانه‌هاي ديگر دولتي جبهه صاحب قدرت در كدام محكمه قابل طرح و بررسي است ؟ بنظر مي‌ايد به آنان كاپ رعايت اخلاق و انصاف و عدالت تعلق گيرد !
دولت كريمه ! با تبليغ سياه‌نمايي دولت‌هاي قبلي اكنون گرفتار بي اعتباري و نا مشروعيت دوران حاكميت خود در افكار عمومي است و اين جزاي بحق بر سر شاخ بن بريدن است. (174503)
آيا اين ماده فقط براي يكطرف است يا رفتار و گفتار رئيس قوه مجريه و پاسدار قانون در انطباق با آن موضوعيت ندارد ؟!
عملكرد آقاي احمدي نژاد در پرداخت مبالغي تحت عنوان .... و يا استفاده از امكانات دولتي در تبليغ خود آيا مصداق خريد راي محسوب نميشود و شامل حكم عدم سلامت انتخابات جهت ابطال انتخابات مطابق با رويه قبلي شوراي نگهبان نمي‌گردد ؟!
آيا مسير قانوني اعتراض توسط كانديداهاي معترض طي نگرديد ؟
آيا در رسيدگي شوراي نگهبان پاسخي مشروح به بند بند اعتراض آنان ارائه گرديد ؟
آيا اعتراض كانديداها فقط به بازشمارش قسمتي از صندوق محدود مي‌گرديد ؟
بجز كانديداهاي معترض ، آيا مردم معترض كه بازيگر اصلي انتخابات مي‌باشند چگونه بايستي حق اعتراض خود را پيگيري كنند ؟ ( با فرض آنكه حتي كانديداهاي آنها سكوت نمايند )
متينگ اعتراضي كه متاسفانه به آن مجوز برپايي داده نشد ! و از طرف برگزاركنندگان آن نيز كنسل اعلام گرديد عليرغم آن توسط مردم شكل گرفت و كانديداهاي معترض نه در قامت رهبر آن بلكه به دنبال جريان خواست مردم قرار گرفتند. چرا واقعيات را دگرگونه ميكنيد ! بر اساس كدام مستند رسمي و قانوني كانديداهاي معترض را عامل درگيرهاي خياباني قلمداد نموده‌ايد ؟
عكس‌العمل و عملكرد نهادهاي انتظامي و امنيتي حوادثي همچون كوي دانشگاه و .... را در ثبت دارد. آيا محكمه‌اي هم براي رسيدگي به آن وجود دارد ؟ يا فراافكني همچنان ادامه دارد و بجاي عامل قتل به دنبال شاهد قتل روان خواهند شد ؟
عملكرد رسانه ملي و رسانه‌هاي ديگر دولتي جبهه صاحب قدرت در كدام محكمه قابل طرح و بررسي است ؟ بنظر مي‌ايد به آنان كاپ رعايت اخلاق و انصاف و عدالت تعلق گيرد !
دولت كريمه ! با تبليغ سياه‌نمايي دولت‌هاي قبلي اكنون گرفتار بي اعتباري و نا مشروعيت دوران حاكميت خود در افكار عمومي است و اين جزاي بحق بر سر شاخ بن بريدن است. (174503)
علي رضا
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۱۳:۴۴
سلام لطفا سري به نطق هاي انتخاباتي آقاي توكلي بزنيد او چه مدركي براي فساد ورانت خواري خاندان هاشمي ارائه ميكرد ؟چرا الان چنين مطالبي نمي گويند ؟استارت اين مطالب را ايشان زدند!لطفامنعكس كنيد (174521)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۱۹:۱۶
این انتخابات و کارهای خلاف اسلام که در آن به وفور مشهود بود منو یاد شهید چمران انداخت جایش خالی بقیه ازش یاد بگیرند که حق الناس چقدر اهمیت دارد
یکی از نزدیکان دکتر تعریف میکرد در لبنان روزی برای ورود دکتر چمران به محلی اتوبان را میبندند وقتی دکتر تشریف میآورند واین موضوع را میفهمند خیلی ناراحت شده ودر ورودی اتوبان میایستد ویکی یکی از کسانی که در ترافیک بودند حلالیت میطلبد
مقایسه کنید با عملکرد کاندیداهای ما هرکدام در روزهای کاری با لشکر کشی های خیابانی چه حق الناسی به گردنشان سنگینی میکند چه بار گناه عظیمی
تازه این یکی از هزاران خطا بود
سد معبر از نظر اسلام حرام است واگر مسجد هم موجب سد معبر شود باید خراب گردد. (174529)
یکی از نزدیکان دکتر تعریف میکرد در لبنان روزی برای ورود دکتر چمران به محلی اتوبان را میبندند وقتی دکتر تشریف میآورند واین موضوع را میفهمند خیلی ناراحت شده ودر ورودی اتوبان میایستد ویکی یکی از کسانی که در ترافیک بودند حلالیت میطلبد
مقایسه کنید با عملکرد کاندیداهای ما هرکدام در روزهای کاری با لشکر کشی های خیابانی چه حق الناسی به گردنشان سنگینی میکند چه بار گناه عظیمی
تازه این یکی از هزاران خطا بود
سد معبر از نظر اسلام حرام است واگر مسجد هم موجب سد معبر شود باید خراب گردد. (174529)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۲۱:۰۸
اولين كسي كه بايد محاكمه بشه آقاي احمدينژاد هست چون همه اين اغتشاشات به خاطر دروغ‌هايي است كه در حين تبليغات به قول شما معرفي مفسدان اقتصادي كه در مناظره‌ه ا اعلام كردند ولي هنوز هيچ كدام از اين مفسدان را معرفي نكرده است مي‌باشد و دوم اينكه به قول خودشون جشن شكر گزاري كه به طرفداران آقاي موسوي را خس و خاشاك ناميدند كه تعدادشان هم خيلي زياد است است. (174530)
حسین گرجی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۲۲:۲۲
دو مساله ای که در اول مقاله بعنوان اشکال کار احمدی نژاد ذکر شده و این مطلب که اقای احمدی نژاد برای انجام این کارها \" حمایت می شود\" آیا کافی نیست تا هر کسی را به همان رفتاری مجبور کند که طرفداران موسوی دارند؟
آیا ریشه بسیاری از این اعتراضها که گاهی بعضی از آنها شکل تخریب به خود گرفته بستن دهان رقیب و قطع امکانات تبلیغی و رسانه ای آنها نیست
آیا سانسور با این شدت و فیلتر کردن سایتها و حمله به ستادهای تبلیغاتی می تواند جواب تبریک و قول همکاری در پی داشته باشد؟
هرکسی دلش برای نظام و اسلام می سوزد باید بداند که امروز اصل نظام و بلکه اسلام زیر سوال رفته و با سانسور کردن و امنیتی کردن شهرها تنها صورت مساله موقتاً پاک می شود اما آیا این سوالات بی جواب فراموش می شوند؟
امروز مبلغین ادیان دیگر و بی دینی می گویند \"دیدید ما راست می گفتیم؟!\" و متاسفانه ما جوابهای قانع کننده ای نداریم
شوق خدمت اگر باشد ناشی از ایمان است اما اگر شوق خدمت چنان قوت یابد که شخص ایمان خود را به باد دهد چه توجیهی دارد؟
و البته این از یک شخص بعنوان لغزش قابل پذیرش است اما ایا می توان رسمیت یافتن و تایید مکرر و مصرانه این عیب بزرگ را از یک طیف فکری و گروهی از بلندپایه ترین عالمان پذیرفت؟
گره ای هست که اذعان به باز شدن آن آن را محکمتر می کند و وابسته یا منافق خواندن بیش از نیمی از متفکران جامعه و بسیاری از علما و اساتید و روشنفکران و حتی ارکان نظام همان چیزی را ببار می آورد که دشمن در ارزوی آن است.
یک طرف ماجرا هیچ حاضر به کوتاه آمدن نیست و مدام در گوش طرف دیگر می خواند که دشمن از این اتفاقات شاد می شود خوب برادر خواسته راهپیمایان گیرم که بناحق است با دادن مجوز تجمع می توانستید به دنیا بفهمانید که علی رغم اختلاف سلیقه ها و اختلافات داخلی چنان فضای باز سیاسی و ازادی وجود دارد که ...
چه می شد اگر فرصتی به نمایندگان مردم معترض داده می شد که حرف خود را در رسانه ای بزنند و اصلاً مناظره های دیگری ترتیب دهند تا شفاف سازی شود؟
مساله عنوان شده توسط رییس جمهور درباره هاشمی از بعد شخصی و بعنوان تجاوز به حقوق یک شخص فاجعه و از بعد ترفند تبلیغاتی نیز فاجعه ای دیگر بود و شدیدتر از هردو توهین به شخصیتی بود که در هر حال یکی از ارکان نظام بوده و هست.این قصه سر دراز دارد... (174532)
آیا ریشه بسیاری از این اعتراضها که گاهی بعضی از آنها شکل تخریب به خود گرفته بستن دهان رقیب و قطع امکانات تبلیغی و رسانه ای آنها نیست
آیا سانسور با این شدت و فیلتر کردن سایتها و حمله به ستادهای تبلیغاتی می تواند جواب تبریک و قول همکاری در پی داشته باشد؟
هرکسی دلش برای نظام و اسلام می سوزد باید بداند که امروز اصل نظام و بلکه اسلام زیر سوال رفته و با سانسور کردن و امنیتی کردن شهرها تنها صورت مساله موقتاً پاک می شود اما آیا این سوالات بی جواب فراموش می شوند؟
امروز مبلغین ادیان دیگر و بی دینی می گویند \"دیدید ما راست می گفتیم؟!\" و متاسفانه ما جوابهای قانع کننده ای نداریم
شوق خدمت اگر باشد ناشی از ایمان است اما اگر شوق خدمت چنان قوت یابد که شخص ایمان خود را به باد دهد چه توجیهی دارد؟
و البته این از یک شخص بعنوان لغزش قابل پذیرش است اما ایا می توان رسمیت یافتن و تایید مکرر و مصرانه این عیب بزرگ را از یک طیف فکری و گروهی از بلندپایه ترین عالمان پذیرفت؟
گره ای هست که اذعان به باز شدن آن آن را محکمتر می کند و وابسته یا منافق خواندن بیش از نیمی از متفکران جامعه و بسیاری از علما و اساتید و روشنفکران و حتی ارکان نظام همان چیزی را ببار می آورد که دشمن در ارزوی آن است.
یک طرف ماجرا هیچ حاضر به کوتاه آمدن نیست و مدام در گوش طرف دیگر می خواند که دشمن از این اتفاقات شاد می شود خوب برادر خواسته راهپیمایان گیرم که بناحق است با دادن مجوز تجمع می توانستید به دنیا بفهمانید که علی رغم اختلاف سلیقه ها و اختلافات داخلی چنان فضای باز سیاسی و ازادی وجود دارد که ...
چه می شد اگر فرصتی به نمایندگان مردم معترض داده می شد که حرف خود را در رسانه ای بزنند و اصلاً مناظره های دیگری ترتیب دهند تا شفاف سازی شود؟
مساله عنوان شده توسط رییس جمهور درباره هاشمی از بعد شخصی و بعنوان تجاوز به حقوق یک شخص فاجعه و از بعد ترفند تبلیغاتی نیز فاجعه ای دیگر بود و شدیدتر از هردو توهین به شخصیتی بود که در هر حال یکی از ارکان نظام بوده و هست.این قصه سر دراز دارد... (174532)
جيره خور آستان علي
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۲۴:۱۴
چرا؟ چرا؟ چرا؟ چرا؟ فارغ از جهت گيري ها و طرفداري از هر شخص و گروهي تنها سؤال من اين است كه چرا و چگونه ما خودمان را با صحابه پيامبر و حضرت علي در صدر اسلام مقايسه مي كنيم؟ چرا هر دو طرف مخالفانمان را خوارج مي دانيم؟ احمدي نژاد مگر كيست كه نعوذ بالله او را با علي(ع) مقايسه مي كنيم. قدري و سر سوزني به خودتان بياييد و بفهميد آن يگانگان هستي را ما حتي سگ آستان هم نيستيم. چگونه است كه امورز ولي فقيه را معصوم مي دانند در حالي كه همگان برخورد امام آن پير فرزانه را با فخرالدين حجازي به خاطر دارند. شما را به خدا سوگند براي توجيه كثافت كاريهاي سياسيتان پاي ائمه و اولياي خدا را وسط نكشيد. بگوئيد چنين است و چنين بايد باشد ما مي پذيريم اما اين چنين از آبروي عصمت و طهارت خرج نكنيد. اگر حقيقت گوئيد اين مطلب را هم بگذاريد وگرنه خواهم دانست شما هم به اسم اسلام سياست و قدرت را مي خواهيد. (174533)
نجمه
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۲۵:۲۳
با سلام
باید بگویم به نظر میرسد دوستان در انتقاد تند از الف خود دچار تعصب شده اند. من همیشه برای سنجش تعصبی بودن کارها و نظرات خودم یک راه دارم: اگر به جایی رسیده باشم که یک فرد، گروه، ... را صد در صد سیاه و دیگری را صددرصد سفید میپندارم، میفهمم که دچار تعصب شده ام. و باید بگویم این چیزی است که در نظرات اکثر دوستان در بالا میدیدم. این که شما برای توجیه کار فرد مورد علاقه ی خود اشکالات طرف دیگر را بزرگنمایی میکنید، دردی را دوا نمیکند، این طبیعی است که هر کاری که ما میکنیم در دایره ی عکس العمل به شرایط و رفتارهای دیگران است. اما از سیاستمداران مدبر انتظار میرود دچار این جوزدگیها نشده و در هر شرایطی رفتاری منطقی از خود بروز دهند. درباره متن تحلیلی بالا باید بگویم هرچند بیطرفانه عمل کرده، اما جامع نیست و انتظار شخص من از الف این است که مفصلتر به چنین موضوع مهمی بپردازد. ذکر خطاها به تنهایی و خلاصه کردن خطاهای طرفین در دو مورد کلی کاری سطحی است و هرچند در هشدار به طرفداران متعصب هر گروه نقش دارد، اما عملا الگوی رفتاری درستی را ارایه نمیدهد. به بیان ساده تر شخصا دوست داشتم شما در اینجا بگویید حال که هم رفتارهای مهندس موسوی و هم دکتر احمدی نژاد اشکالات اساسی و عمده دارد، رفتار درست چه بوده؟ یک سیاستمدار با تدبیر اگر در جایگاه هرکدام احمدی یا موسوی قرار میگرفت چه میکرد؟ جوابهایی جزیی ، عملی و منطقی.
و در پایان باید بگویم جناب آقای توکلی همه ی ما معتقدیم که این ماجرا نباید به اینجا ختم شود تا در آینده شاهد تکرار چنین فجایعی نباشیم. و شما و همکارانتان در مجلس نقطه ی امید ما برای پیگیری دقیق علل و عوامل این اتفاقات هستید. مبادا روزمرگی و فشارهای کاری مسایل جاری شما را از این مهم باز دارد. (174536)
باید بگویم به نظر میرسد دوستان در انتقاد تند از الف خود دچار تعصب شده اند. من همیشه برای سنجش تعصبی بودن کارها و نظرات خودم یک راه دارم: اگر به جایی رسیده باشم که یک فرد، گروه، ... را صد در صد سیاه و دیگری را صددرصد سفید میپندارم، میفهمم که دچار تعصب شده ام. و باید بگویم این چیزی است که در نظرات اکثر دوستان در بالا میدیدم. این که شما برای توجیه کار فرد مورد علاقه ی خود اشکالات طرف دیگر را بزرگنمایی میکنید، دردی را دوا نمیکند، این طبیعی است که هر کاری که ما میکنیم در دایره ی عکس العمل به شرایط و رفتارهای دیگران است. اما از سیاستمداران مدبر انتظار میرود دچار این جوزدگیها نشده و در هر شرایطی رفتاری منطقی از خود بروز دهند. درباره متن تحلیلی بالا باید بگویم هرچند بیطرفانه عمل کرده، اما جامع نیست و انتظار شخص من از الف این است که مفصلتر به چنین موضوع مهمی بپردازد. ذکر خطاها به تنهایی و خلاصه کردن خطاهای طرفین در دو مورد کلی کاری سطحی است و هرچند در هشدار به طرفداران متعصب هر گروه نقش دارد، اما عملا الگوی رفتاری درستی را ارایه نمیدهد. به بیان ساده تر شخصا دوست داشتم شما در اینجا بگویید حال که هم رفتارهای مهندس موسوی و هم دکتر احمدی نژاد اشکالات اساسی و عمده دارد، رفتار درست چه بوده؟ یک سیاستمدار با تدبیر اگر در جایگاه هرکدام احمدی یا موسوی قرار میگرفت چه میکرد؟ جوابهایی جزیی ، عملی و منطقی.
و در پایان باید بگویم جناب آقای توکلی همه ی ما معتقدیم که این ماجرا نباید به اینجا ختم شود تا در آینده شاهد تکرار چنین فجایعی نباشیم. و شما و همکارانتان در مجلس نقطه ی امید ما برای پیگیری دقیق علل و عوامل این اتفاقات هستید. مبادا روزمرگی و فشارهای کاری مسایل جاری شما را از این مهم باز دارد. (174536)
علی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۲۸:۵۲
با سلام لطفا شایعه سازی نکنید.چیزی به بازنشستگان اضافه نشده است. در هیاهوی انتخابات و درگیری های حزبی وانتخاباتی کسی هم به یاد ما فراموش شدگان جامعه(یعنی بازنشستگان) برسد و بدینوسیله از مجلس محترم و از دولت محترم تقاضای تجدید نظر در میزان افزایش حقوق کارکنان بارنشسته و یکسان سازی آن با حقوق شاغلین را داریم چرا که کارکنان شاغل حدود 20 درصد افزایش حقوق و مزایاداشته اند(ضمن اینکه از مزایای اضافه کاری-ایام تعطیل-شبکاری- پاداش های گوناگون برخوردار هستند)ولیکن بازنشستگان فقط 9 درصدافزایش حقوق برای امسال دارند که غیرعادلانه وبرخلاف عدالت است.وقابل توجه اینجاست که:
1-- با افزایش نرخ تورم ورسیدن آن به حدود 25 درصد(طبق آمار روی کاغذ ونه واقعی) افزایش 9 درصدی حقوق یعنی حدود 15 درصد کاهش حقوق مطابق با نرخ تورم صورت گرفته است.
2-حدود 15 درصد از قدرت خرید این قشر ضعیف کمتر شده است.
3-این امر یعنی،افزایش فلاکت؛بدبختی بیشتر؛وافزون شدن خجالت شخص عیالوار و بازنشسته نزدعائله وجامعه.
4-این امر یعنی کاهش استقبال عمومی کارکنان شاغل در دستگاههاجهت بازنشستگی پیش ازموعد.ومتراکم شدن شاغلین دردستگاههای دولتی.
5-این امر یعنی خلاف عدالت وعده داده شده توسط رییس محترم جمهوری؛درنطق ها ومیتینگ ها.
6-از مسولین محترم سایت در انعکاس این موضوع کمال تشکر راداریم.ازطرف بازنشستگان مستاجر و شرمنده نزد خانواده (174539)
1-- با افزایش نرخ تورم ورسیدن آن به حدود 25 درصد(طبق آمار روی کاغذ ونه واقعی) افزایش 9 درصدی حقوق یعنی حدود 15 درصد کاهش حقوق مطابق با نرخ تورم صورت گرفته است.
2-حدود 15 درصد از قدرت خرید این قشر ضعیف کمتر شده است.
3-این امر یعنی،افزایش فلاکت؛بدبختی بیشتر؛وافزون شدن خجالت شخص عیالوار و بازنشسته نزدعائله وجامعه.
4-این امر یعنی کاهش استقبال عمومی کارکنان شاغل در دستگاههاجهت بازنشستگی پیش ازموعد.ومتراکم شدن شاغلین دردستگاههای دولتی.
5-این امر یعنی خلاف عدالت وعده داده شده توسط رییس محترم جمهوری؛درنطق ها ومیتینگ ها.
6-از مسولین محترم سایت در انعکاس این موضوع کمال تشکر راداریم.ازطرف بازنشستگان مستاجر و شرمنده نزد خانواده (174539)
موسی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۳۶:۲۹
یک نکته در باره بیانیه آقای موسوی و آن این است که بیانیه روز شنبه صادر شد (البته معترضین قبل از بیانیه هم در خیابانها بودند) ولی تا روز دوشنبه و در پایان آن تظاهرات آرام و میلیونی کسی کشته نشد .
منظور از تهییج مردم که منجر به قتل شد چیست؟ آیا مردم بعد از خواندن بیانیه خود را زیر ماشین انداخته اند یا از بالای ساختمان خود را پایین پرتاب کرده اند.بیشتر مردم با گلوله کشته شده اند بر فرض که فردی خسارتی هم به اموال عمومی زده باشد آیا جواب آن گلوله در سر و گردن است بدترین جنایتکاران را هم از ناحیه سر هدف قرار نمی دهند چه برسد به مردم عادی.
نکته بعدی تجمعات غیر قانونی است دوستان عزیز در این 30 سال نظام اسلامی وزارت کشور به چند تجمع مخالفین مجوز داده است ظاهرا تجمعات فقط برای موافقین ،قانونی است.البته طبق قانون اساسی بیشتر این تجمعات قانونی بوده است:
اصل ۲۷
تشکیل اجتماعات و راهپیماییها، بدون حمل سلاح، به شرط آن که مخل به مبانی اسلام نباشد آزاد است.
انصافا طرف مقابل چه در قبل و چه در بعداز انتخابات قانونی عمل کرده است؟آیا استفاده از اموال دولت برای تبلیغات قانونی است آیا اظهار حمایت شورای نگهبان از آقای احمدی نژاد قانونی است؟ آیا بیانیه های سپاه تحریک آمیز و غیر قانونی نبود؟آیا اظهارات سران نظام راجع به انقلاب مخملی غیر قانونی نبود؟آیا حمله به ستادهای آقای موسوی و دستگیری اعضای ستاد و پلمب آنها غیر قانونی نبود؟برگزاری مانورهای اقتدار ، قطع پیام کوتاه و محدود کردن اینترنت تحریک آمیز نبود؟و....
دوستان من وقتی درب ستادهای آقای موسوی را پلمب میکنند، اسناد و مدارک و کامپیوترهای آن را به یغما می برند ، اعضای ستاد دستگیر میشوند و وزارت کشور آمارها را با تاخیر منتشر میکند انتظار چه اسناد مدارکی را دارید.
آیا این دستگیریها و اعتراف گیری های اخیر قانونی است؟
اصل ۳۲
هیچکس را نمیتوان دستگیر کرد مگر به حکم و ترتیبی که قانون معین میکند. در صورت بازداشت، موضوع اتهام باید با ذکر دلایل بلافاصله کتباً به متهم ابلاغ و تفهیم شود و حداکثر ظرف مدت بیست و چهار ساعت پرونده مقدماتی به مراجع صالحه قضایی ارسال و مقدمات محاکمه، در اسرع وقت فراهم گردد. مختلف از این اصل طبق قانون مجازات میشود.
اصل ۳۶
حکم به مجازات و اجراء آن باید تنها از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد.
اصل ۳۷ - اصل برائت
اصل، برائت است و هیچکس از نظر قانون مجرم شناخته نمیشود، مگر این که جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.
اصل ۳۸ - منع شکنجه
هرگونه شکنجه برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است. اجبار شخص به شهادت، اقرار یا سوگند، مجاز نیست و چنین شهادت و اقرار و سوگندی فاقد ارزش و اعتبار است.
متخلف از این اصل طبق قانون مجازات میشود.
اصل ۳۹
هتک حرمت و حیثیت کسی که به حکم قانون دستگیر، بازداشت، زندانی یا تبعید شده، به هر صورت که باشد ممنوع و موجب مجازات است.
اصل ۴۰
هیچکس نمیتواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد.
انصاف را رعایت کنید و این نظر را منتشر کنید. (174556)
منظور از تهییج مردم که منجر به قتل شد چیست؟ آیا مردم بعد از خواندن بیانیه خود را زیر ماشین انداخته اند یا از بالای ساختمان خود را پایین پرتاب کرده اند.بیشتر مردم با گلوله کشته شده اند بر فرض که فردی خسارتی هم به اموال عمومی زده باشد آیا جواب آن گلوله در سر و گردن است بدترین جنایتکاران را هم از ناحیه سر هدف قرار نمی دهند چه برسد به مردم عادی.
نکته بعدی تجمعات غیر قانونی است دوستان عزیز در این 30 سال نظام اسلامی وزارت کشور به چند تجمع مخالفین مجوز داده است ظاهرا تجمعات فقط برای موافقین ،قانونی است.البته طبق قانون اساسی بیشتر این تجمعات قانونی بوده است:
اصل ۲۷
تشکیل اجتماعات و راهپیماییها، بدون حمل سلاح، به شرط آن که مخل به مبانی اسلام نباشد آزاد است.
انصافا طرف مقابل چه در قبل و چه در بعداز انتخابات قانونی عمل کرده است؟آیا استفاده از اموال دولت برای تبلیغات قانونی است آیا اظهار حمایت شورای نگهبان از آقای احمدی نژاد قانونی است؟ آیا بیانیه های سپاه تحریک آمیز و غیر قانونی نبود؟آیا اظهارات سران نظام راجع به انقلاب مخملی غیر قانونی نبود؟آیا حمله به ستادهای آقای موسوی و دستگیری اعضای ستاد و پلمب آنها غیر قانونی نبود؟برگزاری مانورهای اقتدار ، قطع پیام کوتاه و محدود کردن اینترنت تحریک آمیز نبود؟و....
دوستان من وقتی درب ستادهای آقای موسوی را پلمب میکنند، اسناد و مدارک و کامپیوترهای آن را به یغما می برند ، اعضای ستاد دستگیر میشوند و وزارت کشور آمارها را با تاخیر منتشر میکند انتظار چه اسناد مدارکی را دارید.
آیا این دستگیریها و اعتراف گیری های اخیر قانونی است؟
اصل ۳۲
هیچکس را نمیتوان دستگیر کرد مگر به حکم و ترتیبی که قانون معین میکند. در صورت بازداشت، موضوع اتهام باید با ذکر دلایل بلافاصله کتباً به متهم ابلاغ و تفهیم شود و حداکثر ظرف مدت بیست و چهار ساعت پرونده مقدماتی به مراجع صالحه قضایی ارسال و مقدمات محاکمه، در اسرع وقت فراهم گردد. مختلف از این اصل طبق قانون مجازات میشود.
اصل ۳۶
حکم به مجازات و اجراء آن باید تنها از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد.
اصل ۳۷ - اصل برائت
اصل، برائت است و هیچکس از نظر قانون مجرم شناخته نمیشود، مگر این که جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.
اصل ۳۸ - منع شکنجه
هرگونه شکنجه برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است. اجبار شخص به شهادت، اقرار یا سوگند، مجاز نیست و چنین شهادت و اقرار و سوگندی فاقد ارزش و اعتبار است.
متخلف از این اصل طبق قانون مجازات میشود.
اصل ۳۹
هتک حرمت و حیثیت کسی که به حکم قانون دستگیر، بازداشت، زندانی یا تبعید شده، به هر صورت که باشد ممنوع و موجب مجازات است.
اصل ۴۰
هیچکس نمیتواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد.
انصاف را رعایت کنید و این نظر را منتشر کنید. (174556)
صادق
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۳۹:۳۳
همان مثل مشهور که دعوا سر لحاف ملاست
هر که گریزد ز خراجات شام بارکش غول بیابن شود
هر کس تحمل نظام مظلوم و متدین جمهوری اسلامی را ندارد نا گزیر یا باید به :
الف ) کشورهای اجنبی پناه ببرد که در قیامت متوجه میشود زندگی در بین غیر
مسلمین
و غیر محبان اهل بیت چقدر عمرش را تباه کرده است زیرا بهر نحوی اگر با غیرحق
آمیختی و در شادی و غمش شریک شدی به خط خدا و حقیقت ظلم کردی
ب) و یا باید با این حکومت حق در بیفتد و دو حالت دارد
1: اگر بتواند حکومت حق را تضعیف کند که بر علیه خدا اعلام جهاد کرده
( گرچه پایه های این حکومت الهی بقدری محکم هست که باین راحتی سست شود )
2: و اگر نتواند و از دولت اسلامی زخم بخورد چه جای گلایه در پیشگاه محشر و قیامت کبری دارد ؟
------------------------------------------------------------------------------------
نمیدانم برخی با چه تحلیلی حاضرند این حکومت ضعیف گردد و چه بسا از شعارهای اصیل خود برگردد و به تساهل و تسامح غیر قابل توجیه برسد
در حالیکه میدانند پناهگاه مستضعفان جهان و مسلمانان مظلوم الان ، همین
جمهوری اسلامیست
تضعیف و نابودی این حکومت با همه ضعفهایش نقطه اوج جنایات ضدبشری
و استکباری امروز خواهد بود و زمان افول ارزشها و نداهایی است که از دین حق
دفاع میکنند
اگر به بهانه دوستی با کشورهای متمدن پذیرفتیم از هولوکاست حرفی نزنیم
و ظلمهای ابرقدرتها را توجیه کنیم و روابط خود را با اسرائیل عادی سازیم
دیگر چه کسی سلمان رشدی ها را معرفی و محارب بخواند ؟
آنوقت اگر حتی فقیه مستقلی هم داد براورد همین حکومت مستحل شده
با او مقابله خواهد کرد
اگر ما در این سی سال دیدیم ولایت فقیه سد بزرگی بر مطامع جنایتکاران و
راهنمای موجه و مبینی برای اهل حق و مملکت اسلام ماست چرا باید
در جهت تضعیفش قدم بر داریم ؟
این سئوالات را کسانی که دنبال لحاف ملا هستن باید جواب دهند
اما چون غالبا جیبهاشان از بیت المال بهره مند بوده و دنبال منافع شخصی اند
حاضر به جواب نیستن یا به نوعی توجیه میکنن
همچون میر حسین که در نطقهای انتخاباتی چنان از ولایت فقیه جانبداری میکرد
که با برخوردها و توصیه های رهبری بعد از انتخابات این مطالبش منافات دارد
نمیدانم دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را ؟ (174560)
هر که گریزد ز خراجات شام بارکش غول بیابن شود
هر کس تحمل نظام مظلوم و متدین جمهوری اسلامی را ندارد نا گزیر یا باید به :
الف ) کشورهای اجنبی پناه ببرد که در قیامت متوجه میشود زندگی در بین غیر
مسلمین
و غیر محبان اهل بیت چقدر عمرش را تباه کرده است زیرا بهر نحوی اگر با غیرحق
آمیختی و در شادی و غمش شریک شدی به خط خدا و حقیقت ظلم کردی
ب) و یا باید با این حکومت حق در بیفتد و دو حالت دارد
1: اگر بتواند حکومت حق را تضعیف کند که بر علیه خدا اعلام جهاد کرده
( گرچه پایه های این حکومت الهی بقدری محکم هست که باین راحتی سست شود )
2: و اگر نتواند و از دولت اسلامی زخم بخورد چه جای گلایه در پیشگاه محشر و قیامت کبری دارد ؟
------------------------------------------------------------------------------------
نمیدانم برخی با چه تحلیلی حاضرند این حکومت ضعیف گردد و چه بسا از شعارهای اصیل خود برگردد و به تساهل و تسامح غیر قابل توجیه برسد
در حالیکه میدانند پناهگاه مستضعفان جهان و مسلمانان مظلوم الان ، همین
جمهوری اسلامیست
تضعیف و نابودی این حکومت با همه ضعفهایش نقطه اوج جنایات ضدبشری
و استکباری امروز خواهد بود و زمان افول ارزشها و نداهایی است که از دین حق
دفاع میکنند
اگر به بهانه دوستی با کشورهای متمدن پذیرفتیم از هولوکاست حرفی نزنیم
و ظلمهای ابرقدرتها را توجیه کنیم و روابط خود را با اسرائیل عادی سازیم
دیگر چه کسی سلمان رشدی ها را معرفی و محارب بخواند ؟
آنوقت اگر حتی فقیه مستقلی هم داد براورد همین حکومت مستحل شده
با او مقابله خواهد کرد
اگر ما در این سی سال دیدیم ولایت فقیه سد بزرگی بر مطامع جنایتکاران و
راهنمای موجه و مبینی برای اهل حق و مملکت اسلام ماست چرا باید
در جهت تضعیفش قدم بر داریم ؟
این سئوالات را کسانی که دنبال لحاف ملا هستن باید جواب دهند
اما چون غالبا جیبهاشان از بیت المال بهره مند بوده و دنبال منافع شخصی اند
حاضر به جواب نیستن یا به نوعی توجیه میکنن
همچون میر حسین که در نطقهای انتخاباتی چنان از ولایت فقیه جانبداری میکرد
که با برخوردها و توصیه های رهبری بعد از انتخابات این مطالبش منافات دارد
نمیدانم دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را ؟ (174560)
سعید
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۴۵:۴۹
خیلی بی رحمانه نوشتید .
در این مطلب به خون 8 جوان رشید بسیجی که پایمال شد هیچ اشاره ای نکردید .
به آماده باش شبانه روزی نیروی انتظامی و بسیج اشاره نکردید .
به جوانان عزیز که دلیرانه روبروی اراذل و اوباش ایستادند توجهی نکردید .
به عزیزانی که زیر مشت و لگد ولگردان خیابانی قرار گرفتند اشاره نکردید .
شما دیگه چرا ؟............ متاسفم . (174567)
در این مطلب به خون 8 جوان رشید بسیجی که پایمال شد هیچ اشاره ای نکردید .
به آماده باش شبانه روزی نیروی انتظامی و بسیج اشاره نکردید .
به جوانان عزیز که دلیرانه روبروی اراذل و اوباش ایستادند توجهی نکردید .
به عزیزانی که زیر مشت و لگد ولگردان خیابانی قرار گرفتند اشاره نکردید .
شما دیگه چرا ؟............ متاسفم . (174567)
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۵۲:۰۷
اگر اقاي توكلي عافيت طلبي را كنار ميگذاشت و خود كانديد ميشد بدون نياز به تقلب انتخاب ميشد و رايهاي ما هم در سبد اقاي موسوي قرار نميگرفت. (174582)
احمد ز
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۵۴:۲۶
چرا کسی از نام بردن وزیر میلیاردی که اتهامی بود و عنوان شد معلوم نیست از کجا اورده ؟
یا وام چهل میلیاردی که کروبی بهش اشاره کرد حرف نمیزنه ؟
اول رقیب این حرفها رو زد و بعد احمدی نژاد هم افشاگری کرد (174586)
یا وام چهل میلیاردی که کروبی بهش اشاره کرد حرف نمیزنه ؟
اول رقیب این حرفها رو زد و بعد احمدی نژاد هم افشاگری کرد (174586)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۵:۵۹:۴۲
in bazi tamam nashode va man motaghedam dolat haiee ke dar iran ba solho safa sare kar mian be sakhti mitunan kari az pish bebaran vay be hale in dolat ke ba davao hezar shobhe sare kar umade albate bavar befarmaeed man eghteshash gar nistam (174593)
شهروند
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۰۷:۲۹
دیشب برنامه ی ورزش از نگاه دو با اجرای جهانگیر کوثری را نگاه می کردم که در مورد علل ناکامی تیم ملی فوتبال ایران در راه نیافتن به جام جهانی، بحث و تبادل نظر می کرد. عده ای کارشناس، مسئول و اهالی فن همگی جمع شده بودند و با تعصب و وسواسی موشکافانه، خواستار آن بودند تا مقصر یا مقصران اصلی این ناکامی و حقارت را بر مردم آشکار و برای دوره های بعد چاره ای بجویند. البته مثل همیشه همان حرف ها، همان توجیه ها، و همان آش و همان کاسه! حال بحث من اصلا ربطی به فوتبال و دلایل ناکامی تیم ملی فوتبال ایران در راهیابی به جام جهانی ندارد. حرف من چیز دیگری است ... سوال من این است که چطور برای یک تیم فوتبال که درست است یک ورزش ملی و محبوب محسوب می شود اما به هر حال یک ورزش است و نه آنچنان سرنوشت ساز، این همه داد و قال و هیاهو و جلسه و میز گرد و سمینار و چه و چه برگزار می شود و این همه کارشناس و خبره و رئیس و مرئوس، برای چندین و چند روز و چه بسا چندین هفته،گرد هم می آیند که آی به داد این فوتبال برسید که دارد نابود می شود، اما در مورد سرنوشت یک ملت و یک کشور بزرگ مثل ایران هیچ کس دلش نمی سوزد که آی مردم کجایید که ایران به باد فنا رفت؟ چرا همه برای یک تیم ملی فوتبال این همه دغدغه و وسواس دارند که باید فردی لایق و کاربلد و فنی به عنوان سرمربی انتخاب شود، اما برای اداره ی یک کشور بزرگ هیچ کس غم آن ندارد که فردی نالایق و ناراست که هر چه در چنته داشته در این چهار سال بیرون ریخته و همگان دیده اند که چه ها کرده با کشور و با مردم، باز هم اجازه یافته تا برای چهار سال دیگر انتخاب شود؟ یعنی یک کشور بزرگ و با عظمت همچون ایران با 70 میلیون جمعیت، ارزش آنرا ندارد که رییس جمهورش کمی با کارشناسی بیشتر و با دغدغه بیشتر انتخاب شود؟ چرا این همه کارشناس و جامعه شناس و اقتصاددان و اهل نظر و نخبه گان، کاری برای این مملکت نمی کنند؟ چرا به دور هم جمع نمی شوند و میزگردی تشکیل نمی دهند و راه کاری ارائه نمی دهند تا اجازه ندهند کسی که امتحان خود را در یک دوره پس داده و همگی اذعان دارشتند که کارنامه ی قابل قبولی از خویش بر جای نگذاشته و نکات تاریک و منفی اش بسیار افزوتر از نکات مثبت اش بوده، دوباره بر مسند ریاست کشور بنشیند؟ آیا از میان این همه انسان فرهیخته و کارشناس و قابل اطمینان و خبره، ایشان تنها گزینه ی موجود برای کشور بودند؟ آیا ارزش یک کشور بزرگ با هفتاد میلیون جمعیت، از یک تیم ملی فوتبال هم کمتر است؟ باور کنید که من همانند بسیاری دیگر، دلمان برای میهنمان و برای مردم کشورمان می سوزد، اما چه کنیم که کسی صدای ما را نمی شنود. حرف ما این کاندیدا یا آن کاندیدا نیست، حرف ما این است که چرا نباید فردی اصلح را برای اداره ی کشور برگزید؟ ای صاحب نظران ،ای کارشناسان، ای عالمان، ای نخبه گان! از شما می خواهیم که با صراحت جواب ما را بدهید شاید ما در گمراهی به سر می بریم. شاید برآورد عملکرد دولت نهم از همه جهات قابل قبول بوده و ما به اشتباه افتاده ایم. شاید این همه کارشناس که آمدند و در گوشمان خواندند کشور در خطر است و اگر به همین منوال پیش برود به ورطه ی نابودی می افتد، همه دروغ و یاوه بوده و قصد گمراه کردنمان را داشتند. شاید این همه چیزها، این همه مشکلات، این همه سختی ها، این همه ناکارآمدی ها، این همه تحقیرها، که در این چهار سال ما مردم با چشم و گوشمان دیدیم و شنیدم و با گوشت و خونمان حس کردیم توهمی بیش نبوده؟ به خاطر خدا بیایید و ما را روشن کنید ... ما گناه مان تنها این است که کشورمان را دوست داریم. (174602)
علی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۱۴:۵۰
چرا مرتبا می گویید به دولت آقای احمدی نژاد تهمت زده شده است؟
1 _ آیا اینکه ایشان شورای پول و اعتبار را تعطیل کردند تهمت بود؟
2 - آیا اینکه ایشان به تائید نمایندگان مجلس و اعضای محترم مجمع تشخیص مصلحت ، قانون گریز بوده و مصوبات را اجرا نمی کردند، تهمت بود؟
3 - اینکه ایشان با حذف سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور را از هر جهت متضرر کرده بودند، تهمت بود؟
4 - اینکه ایشان با برنامه ریزی غلط در سازمان تربیت بدنی و گماردن افرادی که حداکثر هنرش دوچرخه سواری بوده و آبروی این کشور را در المپیک 2008 بردند، تهمت بود؟
5 - اینکه ایشان در سخنرانی ، مجمع عمومی سازمان ملل، در اطراف خود هاله نور احساس می کنند، تهمت بود؟
6 - اینکه ایشان مردم را گدا فرض کرده و بین آنها سیب زمینی پخش می کنند، تهمت بود؟
آقایان سایت \"الف\" واقعا چرا سوالات فوق را یک روز پس از مناظره آقایان احمدی نژاد و موسوی مطرح نکردید؟ بعید است شماها که افراد باهوشی هستید، آن موقع به ذهنتان نرسیده باشد ، بلکه دیدید که با طرح آن در آن زمان آراء دکتر احمدی نژاد ریزش خواهد کرد.
پس با طرح این موضوعات فقط قصد سر کار گذاشتن امثال مرا دارید و جلب مشتری برای سایتتان.
می دانم که اینقدر جرات ندارید که مطالب مرا پخش کنید (174612)
1 _ آیا اینکه ایشان شورای پول و اعتبار را تعطیل کردند تهمت بود؟
2 - آیا اینکه ایشان به تائید نمایندگان مجلس و اعضای محترم مجمع تشخیص مصلحت ، قانون گریز بوده و مصوبات را اجرا نمی کردند، تهمت بود؟
3 - اینکه ایشان با حذف سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور را از هر جهت متضرر کرده بودند، تهمت بود؟
4 - اینکه ایشان با برنامه ریزی غلط در سازمان تربیت بدنی و گماردن افرادی که حداکثر هنرش دوچرخه سواری بوده و آبروی این کشور را در المپیک 2008 بردند، تهمت بود؟
5 - اینکه ایشان در سخنرانی ، مجمع عمومی سازمان ملل، در اطراف خود هاله نور احساس می کنند، تهمت بود؟
6 - اینکه ایشان مردم را گدا فرض کرده و بین آنها سیب زمینی پخش می کنند، تهمت بود؟
آقایان سایت \"الف\" واقعا چرا سوالات فوق را یک روز پس از مناظره آقایان احمدی نژاد و موسوی مطرح نکردید؟ بعید است شماها که افراد باهوشی هستید، آن موقع به ذهنتان نرسیده باشد ، بلکه دیدید که با طرح آن در آن زمان آراء دکتر احمدی نژاد ریزش خواهد کرد.
پس با طرح این موضوعات فقط قصد سر کار گذاشتن امثال مرا دارید و جلب مشتری برای سایتتان.
می دانم که اینقدر جرات ندارید که مطالب مرا پخش کنید (174612)
آیدین صبور
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۱۸:۱۰
با سلام
از اینکه نقدی بدون وابستگی نوشته اید متشکرم، با اینکه با قسمتهایی از آن همفکر نیستم.
یک آمار کاملا تصادفی در همین صفحه و روی نظرات دوستان بوجود آمده است که تا این لحظه نظراتی که نشان دهنده نزدیکی نویسنده آن به موسوی است حداقل 2 برابر حامیان احمدی نژاد است، جالب نیست با اینکه این سایت اصولگراست.
و نمیتوان گفت کاربران بیشتر از دانشجویان هستند و در شهر های بزرگ چرا که حضور اکثر دانشجویان و جوانان در حمایت آقای موسوی نقطه ضعف نیست و نقظه قوت است ، ثانیا الان در شهر های کوچک و روستا ها هم امکان اتصال به اینتر نت وجود دارد و ثالثا نزدیک به 70% آرای کشور در شهر های بزرگ به صندوق ها ریخته شده است. فقط چشمها را باید شست. (174615)
از اینکه نقدی بدون وابستگی نوشته اید متشکرم، با اینکه با قسمتهایی از آن همفکر نیستم.
یک آمار کاملا تصادفی در همین صفحه و روی نظرات دوستان بوجود آمده است که تا این لحظه نظراتی که نشان دهنده نزدیکی نویسنده آن به موسوی است حداقل 2 برابر حامیان احمدی نژاد است، جالب نیست با اینکه این سایت اصولگراست.
و نمیتوان گفت کاربران بیشتر از دانشجویان هستند و در شهر های بزرگ چرا که حضور اکثر دانشجویان و جوانان در حمایت آقای موسوی نقطه ضعف نیست و نقظه قوت است ، ثانیا الان در شهر های کوچک و روستا ها هم امکان اتصال به اینتر نت وجود دارد و ثالثا نزدیک به 70% آرای کشور در شهر های بزرگ به صندوق ها ریخته شده است. فقط چشمها را باید شست. (174615)
حسین
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۲۳:۳۵
ظاهرا بعضی ها قصد متهم سازی وانتقام جویی را دارند که این خود یک دردسر جدید میشود (174626)
کاظمی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۲۵:۲۱
نویسنده این مقاله نیروی انتظامی را روز شنبه روز بعد از انتخابات جلوی دانشگاه ندیده اند تا ببینند کدام دسته غافلگیر شده اند.لازمه هر تحلیلی نخست گردآوری اطلاعات از مجاری صحیح آن است.مراجعه به کتابفروشی های جلوی دانشگاه مشکل نویسنده این مقاله را حل می کند. (174627)
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۲۵:۴۵
سلام
به نظرم این را هم مطرح کنید که:
آقای احمدی نژاد در مناظره ها این مطلب را هم ذکر کردند که:
پول این تبلیغات را از کجا آودید
من سوال دارم خود ایشان پول تبلیغات را از کجا آورده
اگر بگیم آقایان موسوی و کروبی خودشان پول دادند که گزافه گوییست
اگر بگوییم طرفداران ایشان داده اند
خوب برای آقای احمدی نژاد را هم طرفداران داده اند
اگر بگوییم طرفداران آن دو دزد و رانت خواران
آنها هم میگوییند طرفداران آقای احمدی هم حتما پابرهنه ها بودند فقط معلوم نیست اونا که پول کفش ندارند چطوری میلیاردی خرج تبلیغات دادند (174628)
به نظرم این را هم مطرح کنید که:
آقای احمدی نژاد در مناظره ها این مطلب را هم ذکر کردند که:
پول این تبلیغات را از کجا آودید
من سوال دارم خود ایشان پول تبلیغات را از کجا آورده
اگر بگیم آقایان موسوی و کروبی خودشان پول دادند که گزافه گوییست
اگر بگوییم طرفداران ایشان داده اند
خوب برای آقای احمدی نژاد را هم طرفداران داده اند
اگر بگوییم طرفداران آن دو دزد و رانت خواران
آنها هم میگوییند طرفداران آقای احمدی هم حتما پابرهنه ها بودند فقط معلوم نیست اونا که پول کفش ندارند چطوری میلیاردی خرج تبلیغات دادند (174628)
حمید از تهران
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۳۹:۳۸
آقای محترم
بدانید که حافظه تاریخ همیشه به روز و بیدار است.هرگز این موضوع را درمخیله خود نیاورید که پرونده انتخابات به بایگانی سپرده شد. این پرونده به اشکار ترین وجه خود در ذهن مردم ایران زنده خواهد ماند ومردم ان را فراموش نخواهند کرد.انچه شما میپندارید دور از واقعیت است. شما مردم ایران را فراموش کار میدانید درحالیکه مردم ایران از این پس هوشمندانه به امور خواهند پرداخت تا واقعه ای نظیر انتخابات 88 رخ ندهد و این داغ جان سوز که مردم ایران ان را درقالب شعار \" رای ما را دزدیدند با هاش پز میدند\" تکرار نشود برخی هستند که مانند کبک سر خود را دربرف فرو برده ومردم ایران را نادان میپندارند بسیار برای آنان متاسف هستم. تادیروز از نماینده اصولگرا تعریف وتمجید میکردید حال چه شده اشک تمساح میریزید ودلسورزمردم شده اید ؟! (174634)
بدانید که حافظه تاریخ همیشه به روز و بیدار است.هرگز این موضوع را درمخیله خود نیاورید که پرونده انتخابات به بایگانی سپرده شد. این پرونده به اشکار ترین وجه خود در ذهن مردم ایران زنده خواهد ماند ومردم ان را فراموش نخواهند کرد.انچه شما میپندارید دور از واقعیت است. شما مردم ایران را فراموش کار میدانید درحالیکه مردم ایران از این پس هوشمندانه به امور خواهند پرداخت تا واقعه ای نظیر انتخابات 88 رخ ندهد و این داغ جان سوز که مردم ایران ان را درقالب شعار \" رای ما را دزدیدند با هاش پز میدند\" تکرار نشود برخی هستند که مانند کبک سر خود را دربرف فرو برده ومردم ایران را نادان میپندارند بسیار برای آنان متاسف هستم. تادیروز از نماینده اصولگرا تعریف وتمجید میکردید حال چه شده اشک تمساح میریزید ودلسورزمردم شده اید ؟! (174634)
محمد جواد عباسی بهشهر
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۴۱:۴۴
بسهم خود از ارایه این تحلیل ممنونم هر جمعی معتقدند نیش داروی بعد از مرگ سهراب است و گردانندگان سیت هدفشان فایق شدن بر اتفاقات اخیر است بهر حال هر چند با گرفته شدن جان تعذاذ زیادیاز هموطنان عزیز مان بدست امد اما لازم بود این هشدار به قدرتمندان بعد از رحلت خمینی کبیر .ره.داده شود که همیشه اوضاع وفق مراد شما نخواد بود وقتی شما مایلید با اعتراضات و ریختن مسالمت امیز به خیابانها مردم حقوق خود را که طبق فرمایش معمار انقلاب اسلامی .ره. گرفتنی است بگیرند باید عواقب انرا هم پذ یرفت این انتخابات زیباییهای بسیار داشت که مهمترین ان هشدار به حاکمان است که ان زمانها گذشته هر کاری میخواستید میکردید تابویی که نمیبایست بشکند شکست و ابوهت ها فرو ریخت و قطعا تا این چهار سالی که رییس دهم بعضی ها سر کار هست اتفاقاتزیادی در خاصوص اصلاح قوانین انجام خواهد شد تا جمعی تازه بدوران رسیده ها صاحبان اصلی انقلاب را خانه نشین نکنند و یا بدلیل گناه نکرده بزندان نبرند (174636)
روزبه
۱۳۸۸-۰۴-۱۶ ۰۰:۴۲:۲۸
مرسی آقای بهشهری، به همچین بچه شهری افتخار می کنم
از بهشهر (176072)
از بهشهر (176072)
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۴۲:۱۷
سلام،
نمیدونم این مطلب و چاپ میکنید یا نه ولی مهم نیست چون این سؤال فقط از وجدان شماست؟
ماجرای آقای کردان چه بود؟ ماجرای این انتخابات چه بود؟
همه ما و شما روزی خواهیم مرد و روزی اگر به قیامت اعتقاد داشته باشیم باید به اعمال مان پاسخگو باشیم البته این مال آن دنیاست و برای این دنیا تأثیر وجدانی اعمالمان مهم است.
تحلیل من و بسیاری از ما این بود که نقش آقای دکتر توکلی، نوباوه و مطهری را در قضیه کردان مثبت ارزیابی کرده بودیم و امیدوار شده بودیم که نمایندگانی در مجلس داریم که در عین اصولگرایی، صادق به رأی مردم و شجاع می باشند. اما همین افراد در انتخابات و پس از آن چشم خود را بر همه واقعیات بستند و چون منافع حذبی شان اقتضا می کرد نه تنها دم برنیاوردند بلکه کوشیدند با تحلیل های صدا و سیماگونه دیگران را محکوم نمایند.
سؤال من از شما بزرگواران که هنوز امید دارم حرکتی مثبت از شما ببینم و اقدام شما در حذف کردان و مسئله انتخابات را نمایش،سیاسی کاری و حفظ منافع شخصی و حذبی تلقی ننمایم. این است که
اگر واقعاً در انتخابات تقلب نشده باشد چه اشکالی دارد ناظرینی مرضی الطرفین از داخل کشور انتخاب شوند و داوری نمایند؟
حتی اگر به خودمان مطمئن هستیم چرا نباید از خارج ناظرینی بیایند و انتخاب را تأیید بکنند. این که بهتر است و درصورت تحقق به جهانیان نیز علاوه بر معترضین داخلی ثابت خواهد شد که انتخابات بدون شبهه است؟
مهدی - ایرانی (174638)
نمیدونم این مطلب و چاپ میکنید یا نه ولی مهم نیست چون این سؤال فقط از وجدان شماست؟
ماجرای آقای کردان چه بود؟ ماجرای این انتخابات چه بود؟
همه ما و شما روزی خواهیم مرد و روزی اگر به قیامت اعتقاد داشته باشیم باید به اعمال مان پاسخگو باشیم البته این مال آن دنیاست و برای این دنیا تأثیر وجدانی اعمالمان مهم است.
تحلیل من و بسیاری از ما این بود که نقش آقای دکتر توکلی، نوباوه و مطهری را در قضیه کردان مثبت ارزیابی کرده بودیم و امیدوار شده بودیم که نمایندگانی در مجلس داریم که در عین اصولگرایی، صادق به رأی مردم و شجاع می باشند. اما همین افراد در انتخابات و پس از آن چشم خود را بر همه واقعیات بستند و چون منافع حذبی شان اقتضا می کرد نه تنها دم برنیاوردند بلکه کوشیدند با تحلیل های صدا و سیماگونه دیگران را محکوم نمایند.
سؤال من از شما بزرگواران که هنوز امید دارم حرکتی مثبت از شما ببینم و اقدام شما در حذف کردان و مسئله انتخابات را نمایش،سیاسی کاری و حفظ منافع شخصی و حذبی تلقی ننمایم. این است که
اگر واقعاً در انتخابات تقلب نشده باشد چه اشکالی دارد ناظرینی مرضی الطرفین از داخل کشور انتخاب شوند و داوری نمایند؟
حتی اگر به خودمان مطمئن هستیم چرا نباید از خارج ناظرینی بیایند و انتخاب را تأیید بکنند. این که بهتر است و درصورت تحقق به جهانیان نیز علاوه بر معترضین داخلی ثابت خواهد شد که انتخابات بدون شبهه است؟
مهدی - ایرانی (174638)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۴۲:۴۲
با سلام خواستم مطالبی در باره انتخاب مردم و احترام به رای بالا بنویسم دیدم با توجه به اظهار نظرات دوستان چیزی باقی نمانده ولی فقط در این میان دفاع از نظام را ندیدم که امیدوارم تمام کاندیدا ها قبل از انیکه رئیس جمهور بخواهند بشوند باید با توجه به خواست مردم مبنی بر رئیس جمهور معتقد به نظام بوده وگرنه غیرمعتقدین به نظام در اصل خیانت در امانت مردم و ظلم به سبیه نموده اند و امیدوارم ما مردم از عملکرد این چهار کاندید متوجه باشیم که کدامین آنها معتقدتر به نظام نیز هستند و در صورت لزوم جان خود را برای مصالح کشور فدا و نه بخاطر تعلقات شخصی و گروهی خود اقتدار و منافع ملی را فدای متامع خد ... با احترام فراوان به تمام دوستان (174639)
جوادي
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۵۱:۱۵
قضيه پرونده ميلياردي استانداري و شهرداري در زمان آقاي احمدي نژاد چي شد آيا واقعاً صحت داشت؟!
اگر قرار است عدالت به معني واقعي پياده شود بهتر است گزينشي نباشد و براي همه و بصورت گسترده مطرح و پيگيري شود تا صحت يا خلاف آن براي همگان ثابت شود.آن زمان است كه مردم عدالت واقعي را درك و لمس ميكنند. (174643)
اگر قرار است عدالت به معني واقعي پياده شود بهتر است گزينشي نباشد و براي همه و بصورت گسترده مطرح و پيگيري شود تا صحت يا خلاف آن براي همگان ثابت شود.آن زمان است كه مردم عدالت واقعي را درك و لمس ميكنند. (174643)
ایمان
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۵۴:۴۴
الان متوجه می شم که خیلی زود بود آقای خاتمی رییس جمهور ایران شدند ( 76-84 ) چون مردم به آگاهی بالایی نرسیده بودند و همین طور این انتخابات که از میر حسین موسوی حمایت کردند چون خیلی از مردم درک و فهم این جریان را در شرایط متحجر کنونی ندارند . (174649)
تهراني
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۵۵:۱۲
اقاي... بي طرفي در اين طور مواقع يعني كمك به نا حق. هنگام انتخابات من هم واقعا بي طرف بودم و موسوي و احمدي نژاد را با هم نقد ميكردم راي به هيچكدام هم ندادم . اما پس از انتخابات شاهد وضعيت خطر ناكي در خيابانها بودم و مجبور شدم بگويم موسوي قصد خدمت نداشت و ادم با صداقتي نيست. ان حرفها با اين عملكرد اصلا سازگاري ندارد. همه طرفداران با انصاف موسوي هم اين موضوع كه موسوي تند روي ميكند را قبول دارند. (174651)
غ_فر
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۶:۵۶:۵۴
نویسنده خیلی زحمت کشیدند ادعای موسوی را تکرار وجندین ظلم را فراموش کرد (174654)
امير
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۷:۰۴:۰۶
با سلام و خسته نباشيد خدمت همه عزيزاني كه با مطالعه مطلب تحليلي سايت الف و نوشتن نظر در روشن نمودن نقطه هاي مختلف موضوع مشاركت كرده و حرف و نقلي تازه را در برابر ديدگان عموم قرار داده ،اميدوارم هميشه و همه جا پيروز باشيد.
همگي دوستان بر نگاه دقيق نگارنده مطلب( اين بازي تمام نشده است ) به سهمي و نسبتي اذعان دارند و خود نيز بر اساس ميزان موافقت با هر بخش دست به صفحه كليد برده و سطوري را رقم زده اند .ولي براي تمامي سوالاتي كه در اين بحث مطرح شده به نظر مي رسد سوالي نيز به صورت اولي و مقدم وجود دراد كه يا به زيركي از عنوان كردن آن شانه خالي شده است يا اينكه به ما واگدار شده كه در پس نوشتن و ايراد نظر خود به آن برسيم ...
و آْن اينكه آيا تمامي اين رخداد ها بازي بوده است كه پس از آن پرسيده شود و يا به صورت عبارت خبري همراه با تشكيك عنوان شود كه اين بازي تمام نشده است ......
پيش دستي مي كنم و مي گويم كه خود اعتقادي به اين موضوع ندارم كه هر مسئله و رخداد را ميتوان يك بازي دانست...چون همانگونه كه هر موضوعي شان و جايگاهي دارد و چه بسا اگر از زبان استخوان خرد كرده اي در زمينه سياست و اقتصاد عنوان شده باشد ، ترفيع شانيت نيز پيدا مي كند، و از آنجائيكه هم موضوع بعد فردي نداشته و اجتماعي بوده و تبعات آن نيز افزونتر از محدوده جغرافياي كشور اسلامي مان مي باشد(چشم اميد تمام مسلمين به نقطه اي جز ايران در تحولات عظيم اسلامي نيست)،پس بازي خواندن اتفاق بزرگي كه در پس آن مي توان بسياري از كاستي ها ،بي مهري ها ، و رسيدگي نكردن ها به پديدآورندگان آن را توجيه كرد،اگر بيش از جفا نباشد.كمتر نيست .
استاد عزيز ،شايد يك آموزش ديده ساده دوره فيلم نامه نويسي هم با مرور آنچه كه در يك ماه گذشته روي داده است بتواند دست به قلم شده و هزاران سوال به جا و بي جا را از هر مرجع و هر شخص حقيقي و حقوقي عنان كند .حال شاسته نيست در لفافه با هم سخن نگوئيم و بدون ايجاد حساسيت هاي كاذب در هر دو طرف موضوع به آنچه اعتقاد داريم بپردازيم و مثل سنوات گذشته از ايده و تفكر خود دفاع كنيم فارغ از اينكه آن 24.5 ميليون ما را تفكير كنند يا آن 11.5 ميليون نفر ...........
برادر بزرگوار ان قلت اين كمترين نه اين است كه كدام روي سكه آن است كه شما فرموده ايد،بلكه اين است كه اساسا گاهي قرار نيست و شايسته است كه انسان چيزي نگويد.....
علي ايحال بنده حقير نه در گذشته در تيم كاري كانديدايي بوده ام و نه خاطر و ياد گشذتگان را به ذهن مي سپارم (كه تاريخ عموما پر بوده از كم گويي و زياده گويي ها) و نه جزء ان دسته كه قرار است كه با نفي ديگران و با يا كوچك شمردن و كم بها نمودن زحمات افراد خود را عنوان نموده ،اصرار بر خود كنم و لاغير را فاقد محلي از اعراب بدانم .....اما فقط و فقط اين را مي دانم چه بخواهيم و چه نخواهيم آيندگان در مورد ما قضاوت خواهند نمود ،افكار ؛گفتار و رفتار و اعمالملت را آن چنان در پيش بگيريم كه قضاوتي منصفانه را شامل شويم. (174660)
همگي دوستان بر نگاه دقيق نگارنده مطلب( اين بازي تمام نشده است ) به سهمي و نسبتي اذعان دارند و خود نيز بر اساس ميزان موافقت با هر بخش دست به صفحه كليد برده و سطوري را رقم زده اند .ولي براي تمامي سوالاتي كه در اين بحث مطرح شده به نظر مي رسد سوالي نيز به صورت اولي و مقدم وجود دراد كه يا به زيركي از عنوان كردن آن شانه خالي شده است يا اينكه به ما واگدار شده كه در پس نوشتن و ايراد نظر خود به آن برسيم ...
و آْن اينكه آيا تمامي اين رخداد ها بازي بوده است كه پس از آن پرسيده شود و يا به صورت عبارت خبري همراه با تشكيك عنوان شود كه اين بازي تمام نشده است ......
پيش دستي مي كنم و مي گويم كه خود اعتقادي به اين موضوع ندارم كه هر مسئله و رخداد را ميتوان يك بازي دانست...چون همانگونه كه هر موضوعي شان و جايگاهي دارد و چه بسا اگر از زبان استخوان خرد كرده اي در زمينه سياست و اقتصاد عنوان شده باشد ، ترفيع شانيت نيز پيدا مي كند، و از آنجائيكه هم موضوع بعد فردي نداشته و اجتماعي بوده و تبعات آن نيز افزونتر از محدوده جغرافياي كشور اسلامي مان مي باشد(چشم اميد تمام مسلمين به نقطه اي جز ايران در تحولات عظيم اسلامي نيست)،پس بازي خواندن اتفاق بزرگي كه در پس آن مي توان بسياري از كاستي ها ،بي مهري ها ، و رسيدگي نكردن ها به پديدآورندگان آن را توجيه كرد،اگر بيش از جفا نباشد.كمتر نيست .
استاد عزيز ،شايد يك آموزش ديده ساده دوره فيلم نامه نويسي هم با مرور آنچه كه در يك ماه گذشته روي داده است بتواند دست به قلم شده و هزاران سوال به جا و بي جا را از هر مرجع و هر شخص حقيقي و حقوقي عنان كند .حال شاسته نيست در لفافه با هم سخن نگوئيم و بدون ايجاد حساسيت هاي كاذب در هر دو طرف موضوع به آنچه اعتقاد داريم بپردازيم و مثل سنوات گذشته از ايده و تفكر خود دفاع كنيم فارغ از اينكه آن 24.5 ميليون ما را تفكير كنند يا آن 11.5 ميليون نفر ...........
برادر بزرگوار ان قلت اين كمترين نه اين است كه كدام روي سكه آن است كه شما فرموده ايد،بلكه اين است كه اساسا گاهي قرار نيست و شايسته است كه انسان چيزي نگويد.....
علي ايحال بنده حقير نه در گذشته در تيم كاري كانديدايي بوده ام و نه خاطر و ياد گشذتگان را به ذهن مي سپارم (كه تاريخ عموما پر بوده از كم گويي و زياده گويي ها) و نه جزء ان دسته كه قرار است كه با نفي ديگران و با يا كوچك شمردن و كم بها نمودن زحمات افراد خود را عنوان نموده ،اصرار بر خود كنم و لاغير را فاقد محلي از اعراب بدانم .....اما فقط و فقط اين را مي دانم چه بخواهيم و چه نخواهيم آيندگان در مورد ما قضاوت خواهند نمود ،افكار ؛گفتار و رفتار و اعمالملت را آن چنان در پيش بگيريم كه قضاوتي منصفانه را شامل شويم. (174660)
نخودی بیخودی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۷:۰۴:۵۸
با سلام
من شما را خطاب می کنم برادر عزیز نه سایت الف چون خود بهتر مدانی چرا.
شما که وزیر بودی در کابینه آقای موسوی.
من چهار سال پیش به اطرافیانم گفتم کشور به چه سمتی می رود . واطرافیانم دیدند. 2 روز قبل از انتخابات هم میدانستم چه اتفاقی می افتد باز به اطرافیانم گفتم.
من غیب گو نیستم تنها اتفاقات را از زاویه دیگری می بینم.
حال به شما میگویم دایره خودی ها آنقدر در حال تنگ شدن است که دارد نوبت شما می شود.
برادر عزیز من شاید با شما در خیلی مواقع هم نظر نباشم اما به شما احترام می گذارم.
از 22 بهمن تا 22 خرداد. انقلاب فرزندانش را می خورد. دیدید که خورد.
شما دکترای اقتصاد واقعی دارید. و می دانید نمودارهای اقتصادی به کدام سمت می روند.
راستی برادر عزیز همسایه ما امروز یک سانتافه خرید او یک سوپرمارکت 9 متری دارد. اما 2 هفته مغازه اش تعطیل بود وقتی برگشت سانتافه داشت.
راستی برادر عزیز همسایه ما مغازه 9 متریش قبل از انتخابات پراز پوسترهای برادر عزیزمان جناب آقای دکتر احمدی نژاد بود.
راستی برادر عزیز همسایه ما از 25 خرداد به بعد ....... .
بگذریم
تنها یادتان باشد دایره خودیها هر روز تنگتر می شود. اینرا به پسرخاله عزیزتان هم بگویید.
بگویید که صندلی ریاست مجلس یک خودی می خواهد و دایره خودیها هر روز کوچکتر می شود.
خدا میداند فردا نوبت کیست؟ اما مطمئنم که شما باز به شورای نگهبان می روید و بابت مدرک آقای کردان و دیگر انتقادات باید در ترازوی آن شورای محترم قرار گیرید.
موفق باشید
برادر کوچک شما نخودی بیخودی (174663)
من شما را خطاب می کنم برادر عزیز نه سایت الف چون خود بهتر مدانی چرا.
شما که وزیر بودی در کابینه آقای موسوی.
من چهار سال پیش به اطرافیانم گفتم کشور به چه سمتی می رود . واطرافیانم دیدند. 2 روز قبل از انتخابات هم میدانستم چه اتفاقی می افتد باز به اطرافیانم گفتم.
من غیب گو نیستم تنها اتفاقات را از زاویه دیگری می بینم.
حال به شما میگویم دایره خودی ها آنقدر در حال تنگ شدن است که دارد نوبت شما می شود.
برادر عزیز من شاید با شما در خیلی مواقع هم نظر نباشم اما به شما احترام می گذارم.
از 22 بهمن تا 22 خرداد. انقلاب فرزندانش را می خورد. دیدید که خورد.
شما دکترای اقتصاد واقعی دارید. و می دانید نمودارهای اقتصادی به کدام سمت می روند.
راستی برادر عزیز همسایه ما امروز یک سانتافه خرید او یک سوپرمارکت 9 متری دارد. اما 2 هفته مغازه اش تعطیل بود وقتی برگشت سانتافه داشت.
راستی برادر عزیز همسایه ما مغازه 9 متریش قبل از انتخابات پراز پوسترهای برادر عزیزمان جناب آقای دکتر احمدی نژاد بود.
راستی برادر عزیز همسایه ما از 25 خرداد به بعد ....... .
بگذریم
تنها یادتان باشد دایره خودیها هر روز تنگتر می شود. اینرا به پسرخاله عزیزتان هم بگویید.
بگویید که صندلی ریاست مجلس یک خودی می خواهد و دایره خودیها هر روز کوچکتر می شود.
خدا میداند فردا نوبت کیست؟ اما مطمئنم که شما باز به شورای نگهبان می روید و بابت مدرک آقای کردان و دیگر انتقادات باید در ترازوی آن شورای محترم قرار گیرید.
موفق باشید
برادر کوچک شما نخودی بیخودی (174663)
ali
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۷:۱۹:۰۵
لطفا رای در پایان واکنش را لغو نمایید. ایمیل معقول نیازی به رای گیری می شود. (174676)
حامد حبیبی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۷:۱۹:۳۰
بسمه تعالی.نکته ای که قابل تامل است این بود که شخصیت آقای موسوی چه به لحاظ فرهنگی وچه به پشتوانه یک عمر فعالیت سیاسی در مقابل آقای احمدی نژاد بسیار والا تر بود اما بنا را بر لجبازی گذاشتندو یکسری کارها کردند که واقعا در شان ایشان نبود.بله از آقای احمدی نژاد توقع نداشتیم چون نه شخصیت انقلابی بارزی دارد و نه مسولیت قابل ذکری در جنگ ونه شخصیت فرهنگی مشخصی دارد اما مطلب اینجاست این کارهای آقای موسوی وجه خود ایشان را خراب میکند حالا ایشان مدام بیانیه بدهند وجوانان را تحریک کنند .به نظر بنده مسوول مستقیم خونها آقای موسوی هستند این شک من زمانی به یقین تبدیل شد که در مورخه 30/3/88 بیانیه ای صادر کردند وخونینترین شب اغتشاشات هم همان شب شد (174677)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۷:۲۳:۴۴
جالبه! چه قشنگ جوانب مختلف رو با دقت تجزیه تحلیل میکنن! سهم هر کدوم چقدره. کی چقدر تقصیر داشت، کی چقدر تقصیر نداشت! انگار که همه یه شرایط مساوی داشتند حالا بیایم همه رو با یه چوب بزنیم! بابا امام هم که دید شاه داره زور میگه، قلدری میکنه، تبعیض قائل میشه، ظلم میکنه ، دروغ میگه و ژست حق به جانب میگیره، صداش در اومد، به قوانین جاری اعتنا نکرد و هرجا و در هر منبری که خواست رفت و به شاه حمله کرد. الآن، همین الآن که دارم اینو مینویسم یک طرف حاکم بلامنازع است . تمام قدرت با اوست. روزنامه های طرفدارش هر آنچه که دوست دارند برای کوبیدن مخالفش مینوسند. هیچکس هم جلوشونو نمیگیره و طرف دیگه همه چیز براش سانسور شده. تمام راه ها براش بسته شده. تمام همفکرهاش زندان هستند، نیروهای امنیتی شبانه میریزن تو چاپخونه شون میگن فردا اینو بنویس ، اونو ننویس. اینو چاپ کن اونو چاپ نکن. بعد میخواین صدای هیچکس در نیاد؟ حالا باید احمدی نژاد و موسوی رو با یه چوب زد؟... انصافتون کجاست آخه. تا دیروز جنتی به هیچ اعتراضی محل نمیذاشت حالا که خر مرادش از پل گذشت میگه همه بیان با هم روبوسی کنند! واقعا که (174681)
حامد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۷:۲۸:۵۴
1- این بند راجع به آقای احمدی نژاد خصوصا در مناظره ها بسیار بیش از آقای موسوی صادق است:
طبق ماده 697 قانون مجازات اسلامي، هر كس صريحا جرمي را به كسي نسبت دهد و نتواند صحت آنرا اثبات كند، جز در مواردي كه موجب حد است به يك ماه تا يكسال حبس و تا 74 ضربه شلاق محكوم مي‌شود. البته مجازات \"آثار اجتماعی\" جرم و نتايج فاجعه بار عملكرد آقاي موسوي پس از 22 خرداد، قاعدتا بسیار سنگین است و مباحث حقوقی مفصلی میطلبد.
2- آقای احمدی نژاد و محصولی هم اگر بنا به محاکمه است به عنوان حداقل معاونت جرم که به دلیل تهیج و عدم مجوز موجبات فعالیت آشوب گران را فراهم کردند باید محاکمه شوند. (174685)
طبق ماده 697 قانون مجازات اسلامي، هر كس صريحا جرمي را به كسي نسبت دهد و نتواند صحت آنرا اثبات كند، جز در مواردي كه موجب حد است به يك ماه تا يكسال حبس و تا 74 ضربه شلاق محكوم مي‌شود. البته مجازات \"آثار اجتماعی\" جرم و نتايج فاجعه بار عملكرد آقاي موسوي پس از 22 خرداد، قاعدتا بسیار سنگین است و مباحث حقوقی مفصلی میطلبد.
2- آقای احمدی نژاد و محصولی هم اگر بنا به محاکمه است به عنوان حداقل معاونت جرم که به دلیل تهیج و عدم مجوز موجبات فعالیت آشوب گران را فراهم کردند باید محاکمه شوند. (174685)
ahmad
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۷:۳۹:۱۳
با سلام
بنظرم ابتدا دو موردی را در مورد اقای احمدی نژاد گفتید پی گیری کنید چون آنها دلایل اصلی هستند،. و اگر نا درست بودند لطفا مجلس شهامت داشته باشد و صلاحیت او را زیر سوال ببردو اقدامات لازم برای برکناری او را فراهم کند. (174694)
بنظرم ابتدا دو موردی را در مورد اقای احمدی نژاد گفتید پی گیری کنید چون آنها دلایل اصلی هستند،. و اگر نا درست بودند لطفا مجلس شهامت داشته باشد و صلاحیت او را زیر سوال ببردو اقدامات لازم برای برکناری او را فراهم کند. (174694)
حميدي
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۷:۳۹:۴۱
آيا واقعا شما بعنوان يك بيطرف قضاوت كرديد؟ يك سري موارد را عنوان كرديد كه صحت انها بماند آيا با مردم دور از تهران تماس داريد ؟آيا از كسري در امور آنها آگاه هستيد؟ آيا پاي درد دل آنها نشسته ايد؟آيا بايك روستانشين همكلام شده اي ؟آيا از مذهب ضاله بهايت و فعاليت آنها ميداني؟ روستائيان وشهرستانيهاي درسهرهاي كم جمعيت انسانهاي متواضع و قانع ونمكشناس وقدردان وكم توقع هستند اگربه آنها بقدر پر كاهي خدمت كني به اندازه كوه جبران ميكنند آيا 4سال خدمت جزئي بسان همان كاه و كوه نيست ؟در بيشترين آمار راي اين جماعت 75درصد ببالا نيست ؟ آيا آنها با آنهمه كاستيها نبايد مجزوب ديگران ميشند ؟ چرا قشر تحصيل كرده ما كه بيشتر در تهران هستند از توده مردم واماندند؟وبهترين گواه آمار راي تهران باساير ايران است آيا ازاخبار مفاسد وبرخورد با آنها با توجه به خواست مقام معظم رهبري خبري شد ؟چرا بعد اعلام اسامي بجاي برخورد قهري از آن براي شروع مبارزه با فساد از ايشان درخواست مدرك بجهت برخورد نشد وهمه مثل تروسها منفعل شدند آيا اين موج بوجود آمده بهترين فرصت نبود خيليها به خودشان هم دروغ ميگويند چرا قداستهاي ديني جاي خودرا به قداستهاي سياسي داده است اين يك اشتباه بزرگ است ؟چرا بت پرست شده ايم؟ هميشه حقييت آن نيست كه ماتصور ميكنيم . در رابطه با نقش بهايت و همراهي آنها با دشمن بخصوص فعاليت شان در يكي از روستا هاي كشور بعدا اگر عمري باشد خواهم نوشت (174696)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۸:۱۱:۴۱
اگر جنا رييس جمهور صادقانه دنبال مبارزه با مفاسد بودند آيا فرصت 4 ساله كافي نبود ؟ يا اين شجاعت وجسارت را به عنوان يك رييس جمهور نداشت فقط در قامت كانديدا اين حرف هار مي زند ؟ يا نه اين هم مثل همان شعار 84 براي جمع آوري آرا مردم بيچاره است ؟ به هر حال تا قيامت خدا نگهدار .... (174724)
نرگس
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۸:۱۶:۰۰
به نام خدا سلام خسته نباشید...اینکه واقعا حرفهایه اقایه احمدی نژاد اونروز تحریک کننده بود من قبول ندارم برایه اینکه اقایه احمدی نژادگفت خس وخاشاک منظورش اشوبگرهابود هرکس که سخنرانیه اقایه دکترو گوش میکرد متوجه میشد ایشون طرفداره اقایه موسوی رو جدا ندونستن ازملته ایران همش چهل میلیون میگفتم نه بیست وچهارمیلیون..یه بارهم دلیل خانم رهنورد رو اوردن واسه ابطاله انتخابات که خداییش راست میگفت واقعا اون دلیلی که خانم رهنورد اورد دلیل محکمی بود؟چرا هردوره ماهممون به رای مردم احترام گذاشتیم ولی این دوره...توشهره ما طرفداره هایه دکتر احمدی نژاد شهرو تو روزایه اخر گرفته بودن منظورم اینه که طرفدارهایه دکتر بیشتربودن....تویه دیدگاهی خوندم گفتن ماشهرستانی هستیم به دکتر رای ندادیم هیچکس نمیگه همه شهرستانیا به دکتر رای دادن میگن اکثرا...سهام عدالته فرهنگیا روکه امروز دارن میدن...دکتراحمدی نژاد با پوله دادن به مردم رییس جمهورنشد...مردمه ما ادمی نیستن که بخاطره پول به کسی رای بدن دفعه پیش هفده میلیون کسی بهشون پول داده بود به دکتر رای دادن؟ولی حقشه این قضیه کوی واقعا معلوم شه داداشه من تو کوی میشه انقد شایعه زیاده خدامیدونه..خب یکی بگه کدوم یک از این حرفهاراسته تاواقعیت معلوم بشه... (174732)
hossein
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۸:۳۱:۳۵
مگر رسوائی بیل کلینتون رئیس جمهور یادتان و رفت صدها موارد دیگر رسوا کردن رقیب همیشه یک تکنیک انتخاباتی آزاد بوده و اما آقای موسوی و فرزندان رفسنجانی از ترس از دست دادن منافع خود مردمی را به خیابان ها ر یختند تا ا ز آب گل آلود ماهی بگیرند و ما در خارج به آن می گوئیم بی قانونی و زیر پا گذاشتند قانون ....اگر آقای احمدی نژاد دزد بت المال بود شما فکر می کنید موسوی ها و....آیاآنها سکوت می کردند ....این یک توطعه بوده و وزارت اطلا عات هم گفته ..
ترا به خدا از نظر سیاسی خود را تحصل کرده تر نمائید و یاد بگیرید با قانون زندگی کنید و مال مردم را بالا کشیدن و زیر پرچم انگلیس و آمریکا سینه زدن ...چرا با آدم اشتباه بحث می کنید ...مگر ترس دارید دادگاه درست کنید بیاورید در یک دادگاه مستقل و گناه کاران محاکمه نماید ..که از حکومت مافیا زده ایران ان کار هم بر نمی آید
law law law law law
Iran need law (174754)
ترا به خدا از نظر سیاسی خود را تحصل کرده تر نمائید و یاد بگیرید با قانون زندگی کنید و مال مردم را بالا کشیدن و زیر پرچم انگلیس و آمریکا سینه زدن ...چرا با آدم اشتباه بحث می کنید ...مگر ترس دارید دادگاه درست کنید بیاورید در یک دادگاه مستقل و گناه کاران محاکمه نماید ..که از حکومت مافیا زده ایران ان کار هم بر نمی آید
law law law law law
Iran need law (174754)
زهره
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۸:۳۱:۳۶
موسوی در 67 سال زندگیش نه دروغی گفته و نه خطای بزرگی مزتکب شده است. نه تملقی گفته و نه کبری نشان داده... همه ناظر بوده ایم. برای کسی که به حقیقت ایمان دارد ،مصالحه با ناراستی امکان پذیر نیست. تعجب می کنم بعضی انتظار دارند او این فضای پر دروغ را بپذیرد و دم نزند. حداقل کاری که بتواند انجام دهد نپذیرفتن جور است. از دست ما مردم بی سلاح هم که جز
آتش زدن زباله برای مقابله با اشک آور ها کاری بر نمی آید و جز بدن های بی دفاعمان در برابر گلوله و آتش چیزی در اختیار نداریم.. پذیرفتن نا راستی و توهین نا ممکن است. بغض خود را فرو می خوریم ولی هیچ گاه از یاد نخواهیم برد... (174755)
آتش زدن زباله برای مقابله با اشک آور ها کاری بر نمی آید و جز بدن های بی دفاعمان در برابر گلوله و آتش چیزی در اختیار نداریم.. پذیرفتن نا راستی و توهین نا ممکن است. بغض خود را فرو می خوریم ولی هیچ گاه از یاد نخواهیم برد... (174755)
هم وطن
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۹:۵۸:۲۴
من فکر می کنم شما 30 سال به عقب برگشتین. این گلوله که میگین و گاز اشک آور! و بدن های بی دفاعتان آدم را 17 شهریور سال 57 می ندازه. ترا خدا یه کم از دبایل احساسیتون کم کنید و دلایل منطقی بیارید. (175608)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۸:۴۲:۲۶
با سلام
شما كه دم از آزادي مي‌زنيد چرا بيانيه كروبي و موسوي را چاپ نكرديد و بيانيه ايت ا.. صانعي
اي كاش يك سوزن به خودتان مي زديد (174759)
شما كه دم از آزادي مي‌زنيد چرا بيانيه كروبي و موسوي را چاپ نكرديد و بيانيه ايت ا.. صانعي
اي كاش يك سوزن به خودتان مي زديد (174759)
احسان
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۸:۵۳:۰۷
سلام آقای احمدی نزاد بازار را شلوغ کرد دزد هم به بازار شلوغ میزنه به جای اینکه کاندیداهها عملکرد ایشان را در مناظرهها را نقد کنند ایشان پاسخگو باشند کل نضام را زیر سوال برد زنده باد ماکیاولی (174761)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۸:۵۶:۵۰
این تحلیل های آبکی به جایی نمیرسد
کاملا مشهود است برای این که بازدید کنندگان سایتتون (طرفدارای آقای موسوی و هاشمی وخاتمی) رو ازد دست ندید به این تحلیل آبکی متوسل شدید
یک نصیحت: یا رومی روم یا زنگی زنگ (174763)
کاملا مشهود است برای این که بازدید کنندگان سایتتون (طرفدارای آقای موسوی و هاشمی وخاتمی) رو ازد دست ندید به این تحلیل آبکی متوسل شدید
یک نصیحت: یا رومی روم یا زنگی زنگ (174763)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۹:۳۳:۵۵
سلام اقاي توكلي
واقعا براتون متاسف شدم
از شما كه مدعي ولايت پذيري بوديد بعيد است!
از اين مطالبي كه سايت منتسب به شما منتشر كرد حالت تهوع گرفتم
كجا داري ميري برادر شما با راي ما رفتي تو مجلس!
يادت رفت اقا در نماز جمعه درباره احمدي نژاد چي گفت؟
بالاخره تكليف ما را با خودت روشن كن چون بالاخره 2باره انتخابات مجلسي هم در پيش داريم ما بايد كسي را انتخاب كنيم
ببينم اين مطلب را كار ميكنيد؟ (174779)
واقعا براتون متاسف شدم
از شما كه مدعي ولايت پذيري بوديد بعيد است!
از اين مطالبي كه سايت منتسب به شما منتشر كرد حالت تهوع گرفتم
كجا داري ميري برادر شما با راي ما رفتي تو مجلس!
يادت رفت اقا در نماز جمعه درباره احمدي نژاد چي گفت؟
بالاخره تكليف ما را با خودت روشن كن چون بالاخره 2باره انتخابات مجلسي هم در پيش داريم ما بايد كسي را انتخاب كنيم
ببينم اين مطلب را كار ميكنيد؟ (174779)
علی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۱۹:۴۹:۱۲
به راستی چرا اکثریت مراجع مانند آیت الله صافی، مکارم شیرازی، وحید خراسانی، زنجانی و جوادی آملی به این انتخابات نقدهایی وارد کرده اند و به احمدی نژاد تبریک نگفته اند و برخی مراجع مانند موسوی اردبیلی، صانعی و منتظری بیانیه هایی بر علیه دولت و شورای نگهبات داده اند؟ (174785)
منتشر نمایید
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۰:۱۴:۵۳
آقای توکلی میشه لطف کنید سمت آقای موسوی را در شورای تامین و یا دیگر نهادهای امنیتی بفرمایید که نتوانستند وظیفه خود را درست انجام داده و منجر به قتل و کشتن مردم گردید؟ چرا صورت مساله را عوض می فرمایید؟ متاسفم برای رئیس جمهور ی که 24 میلیون رای به خود اختصاص داده ولی ناتوان از اداره و کنترل یک اغتشاش (البته به تعبیر شما!) است. دولت به عنوان حامی مردم بایستی سعی در تامین امنیت مردم باشد نه به دنبال بهانه برای عدم تامین امنیت و محکوم نمودن و دستگیری و اقرار به گناه نمودن! آنها با زدن تلنگر بر روحشان.
پخش کنید! (174806)
پخش کنید! (174806)
مرغ سحر
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۰:۲۵:۳۵
آیا قبل از انتخابات که نامزد ها تندترین حرف ها را علیه هم می زدند و طرفداران در خیابان ها هیاهو به راه انداخته بودند، آب از آب تکان خورد؟
پس آقای تحلیل گر! عامل ایجاد تنش تفاوت چشم گیر نتیجه انتخابات با وجدان عمومی جامعه و سپس برخورد غیر قانونی با شهروندان معترض است.
بنابرین در خوشبینانه ترین حالت اگر دولت حاکم واقعا برنده انتخابات است دست کم در مرحله توجیه افکار عمومی و کنترل بحران بسیار ناکارآمد بوده و در جهت تنش بیشتر حرکت کرده است. (174811)
پس آقای تحلیل گر! عامل ایجاد تنش تفاوت چشم گیر نتیجه انتخابات با وجدان عمومی جامعه و سپس برخورد غیر قانونی با شهروندان معترض است.
بنابرین در خوشبینانه ترین حالت اگر دولت حاکم واقعا برنده انتخابات است دست کم در مرحله توجیه افکار عمومی و کنترل بحران بسیار ناکارآمد بوده و در جهت تنش بیشتر حرکت کرده است. (174811)
ناصری
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۰:۳۷:۳۸
1- «.......اگر رييس جمهور محترم اين كار را انجام ندهد، از موضوع مبارزه با فساد سوء استفاده تبليغاتي كرده و احضار به مجلس در پاسخ به سوال قانوني نمايندگان، حداقل كاري است كه بايد درباره ايشان انجام شود.»
آیا نمایندگان محترم مجلس تنها خود را منتخب مردم می دانند یا آنها هم مانند برخی نخبگان! سیاسی اعتقاد دارند در انتخابات تقلب شده؟
2- آیا اشتباهات موسوی (که البته باید به دنبال لفظ دیگری غیر از اشتباه باشیم چرا که با مواضع خود ضربات شدیدی به نظام اسلامی وارد کرد) تنها به پس از انتخابات محدود می شود و تهمت ها و شایعه پراکنی های وی و همچنین نسبت دادن صفت دروغگویی به رییس جمهور قانونی تخلف محسوب نمی شود؟ (174819)
آیا نمایندگان محترم مجلس تنها خود را منتخب مردم می دانند یا آنها هم مانند برخی نخبگان! سیاسی اعتقاد دارند در انتخابات تقلب شده؟
2- آیا اشتباهات موسوی (که البته باید به دنبال لفظ دیگری غیر از اشتباه باشیم چرا که با مواضع خود ضربات شدیدی به نظام اسلامی وارد کرد) تنها به پس از انتخابات محدود می شود و تهمت ها و شایعه پراکنی های وی و همچنین نسبت دادن صفت دروغگویی به رییس جمهور قانونی تخلف محسوب نمی شود؟ (174819)
احسان
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۰:۳۹:۰۰
به نظر من بخش تحلیلی الف می خواد خیلی زیرکانه اتهاماتی را متوجه آقای مهندس موسوی بکنه ، ولی به نظر من فهم و شعور مردم خیلی بیشتر از اینه که بخوان از زاویه دید الف به مسایل نگاه کنن . (174820)
a
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۰:۴۱:۱۹
با سلام
من به میر حسین رای دادم ولی بخدا خوشحالم از اینکه با این استبداد رای که دارد انتخاب نشد. (174822)
من به میر حسین رای دادم ولی بخدا خوشحالم از اینکه با این استبداد رای که دارد انتخاب نشد. (174822)
حمید رضا
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۰:۴۶:۰۷
یک حدیث از پیامبر میگم که همه مسایل روشن بشه.
پیامبر (ص) فرموده:حکومت کفر و ظلم ممکن است باقی بماند ولی حکومتی که بر پایه دروغ باشد باقی نمی ماند.
تو این مدت هم مردم فهمیدن که کی دروغ میگه. (174825)
پیامبر (ص) فرموده:حکومت کفر و ظلم ممکن است باقی بماند ولی حکومتی که بر پایه دروغ باشد باقی نمی ماند.
تو این مدت هم مردم فهمیدن که کی دروغ میگه. (174825)
هم وطن
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۲۰:۰۷:۴۳
حدیث درستش اینه: قال رسول الله: \"الملک یبغی مع الفر ولا یبغی مع اظلم\" یک کشور با کفر باقی می ماند و با ظلم نه!
لطفا از خودتان حدیث جعل نکنید. دروغ گوی بزرگ برای اکثریت شناخته شده است. فقط باید کمی دقت کنید. (175612)
لطفا از خودتان حدیث جعل نکنید. دروغ گوی بزرگ برای اکثریت شناخته شده است. فقط باید کمی دقت کنید. (175612)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۰:۵۳:۴۸
شما کارهای احمدی نژاد را تخلف و کارهای موسوی را جرم نشان می دهید که اصلا منصفانه و عادلانه نیست .
ایا ماده697 به علت اتهام به افراد شامل احمدی نژاد نمی شود.
عادل باشید
منصف باشید
صادق باشید
تقوا را رعایت کنید (174827)
ایا ماده697 به علت اتهام به افراد شامل احمدی نژاد نمی شود.
عادل باشید
منصف باشید
صادق باشید
تقوا را رعایت کنید (174827)
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۰:۵۴:۱۳
من به عنوان یک روستایی نه تنها گول حرفها و تبلیغات مسموم آقای احمدی نژاد را نخوردم بلکه گول پولهایی که به عنوان سهام عدالت توزیع شد و سیب زمینی هایی که به روستا آوردند و توزیع کردند را نیز نخوردم
من به موسوی رای دادم با اینکه ایشان در طول تبلیغات، وعده هیچ پولی را به ما نداد حتی در روستاها شایع شد که موسوی سهام عدالت را قطع می کند و همین باعث شد که روستائیان بیشتر به سمت احمدی نزاد گرایش پیدا کنند.
من به خاطر آینده نگری هایی که آقای موسوی کرده بود به ایشان رای دادم و به هیچ عنوان از رای خود بر نمی گردم چون من هم مثل ایشان برای آینده ایران با این وضعیت نگرانم. (174828)
من به موسوی رای دادم با اینکه ایشان در طول تبلیغات، وعده هیچ پولی را به ما نداد حتی در روستاها شایع شد که موسوی سهام عدالت را قطع می کند و همین باعث شد که روستائیان بیشتر به سمت احمدی نزاد گرایش پیدا کنند.
من به خاطر آینده نگری هایی که آقای موسوی کرده بود به ایشان رای دادم و به هیچ عنوان از رای خود بر نمی گردم چون من هم مثل ایشان برای آینده ایران با این وضعیت نگرانم. (174828)
محمود فرهادی نیا
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۱:۰۳:۵۸
چند نکته باید بعرض خوانندگان محترم برسانم البته اگر در سایت درج گردد.
1-محور اصلی این تحلیل بررسی باز خورد مردم در خصوص برخورد نظام با میرحسین موسوی است. عنوان کردن عملکرد آقای احمدی نژاد و نیروی انتظامی در واقع نوعی پوشش انحرافی و اعلام بی طرفی از طرف \"الف\" است. اینکه ماده قانونی 697 و یکسال زندان و 74 ضربه شلاق درخصوص مجازات احتمالی آقای موسوی عنوان میگردد برای آماده کردن اذهان، یا بازخورد افکار و یا کم کردن شأن آقای موسوی بعنولن رهبر یک طیف بزرگی از مردم ایران است. اگر کسی عاقل باشد دست به چنین آتشی نمی زند.
2-از انصاف بدور است که قانون گریزی آقای احمدی نژاد را فقط در محدوده انتخابات خلاصه کنیم. عملکرد خارج از قانون ایشان در چهار سال گذشته مثنوی هفتاد من میشود، نمونه بارز آن نامه ها و شکایات مجلس شورای اسلامی از ریاست جمهوری است. اینکه چرا کسی در آن زمان نسبت به قانون گریزی ایشان اینقدر حساسیت نداشت همه ما باید در این خصوص مداقه لازم را داشته باشیم. چون انگیزه این تحلیل معطوف به جای دیگری است ما هم از این بخش میگذریم.
3- اولین و مهمترین نکته قابل ذکر در خصوص آقای موسوی تحریم ایشان در دفاع از خود است. این نکته البته شامل تحریم همه طرفداران موسوی هم میشود. ملت ایران خوب میدانند که وقتی کارشان به قوه قضائیه و دادگاه ها میرسد چه دالان های پرپیچ وخمی را باید طی کنند و چه توحین ها باید از آبدارچی و نگهبان بشنوند و چه هزینه ها و باج هایی برای احقاق حق خود بپردازند و در آخر سالیان سال باید منتظر بمانند که حکمی صادر شود. این دست انداز های قضائی هم مردم را از شکایت کردن مأیوس نموده و هم خطاکاران را گستاخ تر کرده است و موضوع جماعت اصلاح طلب و شورای نگهبان هم از همین جنس است. طی 15 سال گذشته شکایت های مکرر آنها از موضوعات مختلف بخصوص موضوعات مربوط به انتخابات به شورای نگهبان و قوه قضائیه ارجاء شد و شورای نگهبان و قوه قضائیه یا جواب نداد، یا جواب های ولایی داد و یا آنها را دنبال نخود سیا فرستاد. هزینه کوتاه آمدن و سکوت آنها در برابرنظام منجر به تصفیه کامل آنها از ارکان مدیریتی نظام و در نتیجه حاشیه نشینی آنها شد. با شعار تصفیه مدیریتی نظام، مدیران اصلاح طلب اخراج شدند و افراد اصول گرا جایگزین شدند که والله بعضا\" دست چپ و راست خود را نمی شناسند و باعث آبروریزی نظامند. خوب، مملکت در تمام شئونات مدیریتی بطور مطلق اصولگرا شد. سئوال بنده از ملت محترم ایران این است که آیا حتی یک در صد احتمال دارد که نظام ما مردم سالار باشد ولی تمام ارکان مدیریتی مملکت تا از رأس تا رده های بسیار پائین مدیریتی در دست یک طیف فکری یا اصولگرایان باشد؟ اگر ما نظام مردم سالار داریم پس چرا طی 31 سال گذشته یک مجوز راه پیمایی به نظر مخالف ندادیم؟ بهتر است که صادق باشیم و اعتراف کنیم که ما با نظام مردم سالار فاصله نجومی گرفته ایم و مشکل اصلی امثال آقای موسوی همین انحراف است. آنها در تلاشند که چهره بخش جمهوری این نظام را ترمیم کنند و شما میگوئید بروید نزد شورای نگهبان شکایت کنید؟! حتما\" شوخی میکنید؟ خود این نهاد ها عوامل اصلی دور کردن نظام از جمهوریت آن هستند و در صورت ارسال شکایت به آنها، میتوانند با یک حکم ولایی موضوع را به سیاه چاله فضایی بفرستند!.
با همه این اوصاف آقای موسوی برای احترام به قانون شکایتش را به شورای نگهبان فرستاد و هرروز تقاضای مجوز راه پیمایی کرد و از ظرفیت های قانون اساسی کاملا\" مطلع هستند و همیشه همه را به آرامش دعوت کردند اما همین طیف اقتدار گرا مکرر او را متهم به تهیج مردم و قانون گریزی میکنند. شما خوب میدانید که آقای موسوی از این اتهامات مبرا است. مشکل اصلی شما این است که نمی خواهید بخش قابل ملاحظه ای از مردم ایران زیر چتر آقای موسوی سازمان دهی شوند تا نتوانند حقوق مردم سالاری خود را مطالبه کنند. (174834)
1-محور اصلی این تحلیل بررسی باز خورد مردم در خصوص برخورد نظام با میرحسین موسوی است. عنوان کردن عملکرد آقای احمدی نژاد و نیروی انتظامی در واقع نوعی پوشش انحرافی و اعلام بی طرفی از طرف \"الف\" است. اینکه ماده قانونی 697 و یکسال زندان و 74 ضربه شلاق درخصوص مجازات احتمالی آقای موسوی عنوان میگردد برای آماده کردن اذهان، یا بازخورد افکار و یا کم کردن شأن آقای موسوی بعنولن رهبر یک طیف بزرگی از مردم ایران است. اگر کسی عاقل باشد دست به چنین آتشی نمی زند.
2-از انصاف بدور است که قانون گریزی آقای احمدی نژاد را فقط در محدوده انتخابات خلاصه کنیم. عملکرد خارج از قانون ایشان در چهار سال گذشته مثنوی هفتاد من میشود، نمونه بارز آن نامه ها و شکایات مجلس شورای اسلامی از ریاست جمهوری است. اینکه چرا کسی در آن زمان نسبت به قانون گریزی ایشان اینقدر حساسیت نداشت همه ما باید در این خصوص مداقه لازم را داشته باشیم. چون انگیزه این تحلیل معطوف به جای دیگری است ما هم از این بخش میگذریم.
3- اولین و مهمترین نکته قابل ذکر در خصوص آقای موسوی تحریم ایشان در دفاع از خود است. این نکته البته شامل تحریم همه طرفداران موسوی هم میشود. ملت ایران خوب میدانند که وقتی کارشان به قوه قضائیه و دادگاه ها میرسد چه دالان های پرپیچ وخمی را باید طی کنند و چه توحین ها باید از آبدارچی و نگهبان بشنوند و چه هزینه ها و باج هایی برای احقاق حق خود بپردازند و در آخر سالیان سال باید منتظر بمانند که حکمی صادر شود. این دست انداز های قضائی هم مردم را از شکایت کردن مأیوس نموده و هم خطاکاران را گستاخ تر کرده است و موضوع جماعت اصلاح طلب و شورای نگهبان هم از همین جنس است. طی 15 سال گذشته شکایت های مکرر آنها از موضوعات مختلف بخصوص موضوعات مربوط به انتخابات به شورای نگهبان و قوه قضائیه ارجاء شد و شورای نگهبان و قوه قضائیه یا جواب نداد، یا جواب های ولایی داد و یا آنها را دنبال نخود سیا فرستاد. هزینه کوتاه آمدن و سکوت آنها در برابرنظام منجر به تصفیه کامل آنها از ارکان مدیریتی نظام و در نتیجه حاشیه نشینی آنها شد. با شعار تصفیه مدیریتی نظام، مدیران اصلاح طلب اخراج شدند و افراد اصول گرا جایگزین شدند که والله بعضا\" دست چپ و راست خود را نمی شناسند و باعث آبروریزی نظامند. خوب، مملکت در تمام شئونات مدیریتی بطور مطلق اصولگرا شد. سئوال بنده از ملت محترم ایران این است که آیا حتی یک در صد احتمال دارد که نظام ما مردم سالار باشد ولی تمام ارکان مدیریتی مملکت تا از رأس تا رده های بسیار پائین مدیریتی در دست یک طیف فکری یا اصولگرایان باشد؟ اگر ما نظام مردم سالار داریم پس چرا طی 31 سال گذشته یک مجوز راه پیمایی به نظر مخالف ندادیم؟ بهتر است که صادق باشیم و اعتراف کنیم که ما با نظام مردم سالار فاصله نجومی گرفته ایم و مشکل اصلی امثال آقای موسوی همین انحراف است. آنها در تلاشند که چهره بخش جمهوری این نظام را ترمیم کنند و شما میگوئید بروید نزد شورای نگهبان شکایت کنید؟! حتما\" شوخی میکنید؟ خود این نهاد ها عوامل اصلی دور کردن نظام از جمهوریت آن هستند و در صورت ارسال شکایت به آنها، میتوانند با یک حکم ولایی موضوع را به سیاه چاله فضایی بفرستند!.
با همه این اوصاف آقای موسوی برای احترام به قانون شکایتش را به شورای نگهبان فرستاد و هرروز تقاضای مجوز راه پیمایی کرد و از ظرفیت های قانون اساسی کاملا\" مطلع هستند و همیشه همه را به آرامش دعوت کردند اما همین طیف اقتدار گرا مکرر او را متهم به تهیج مردم و قانون گریزی میکنند. شما خوب میدانید که آقای موسوی از این اتهامات مبرا است. مشکل اصلی شما این است که نمی خواهید بخش قابل ملاحظه ای از مردم ایران زیر چتر آقای موسوی سازمان دهی شوند تا نتوانند حقوق مردم سالاری خود را مطالبه کنند. (174834)
هم وطن
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۲۰:۱۹:۱۹
باید شما رو هم زمان به ریاست شورای نگهبان و قوه قضاییه منصوب کنند. چون شما یک تنه مسولیت این دو نهاد را به دوش کشیدید. اگر در این 20 سال گذشته مانن بعضی ها مشغول نقاشی و یا مطالعه بودید، و از بعد از انتخابات آن هم به دلیل الله اکبر های شبانه و سرو صدا و شعارهای آشوب گران بیدار شده اید، که باید در قیامت دربرابر دادگاه عدل الهی پاسخگو باشید، که چرا در این بیست سال گذشته سکوت کرده اید؟ و چرا فقط این یک ماه اخیر همه چیز برایتان مهم شده است؟ (175618)
رضا
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۱:۰۸:۲۱
1- رشد بي اعتمادي ها نسبت به دولت وحكومت جمهوري اسلامي در دستگيري هاي بي مورد است و آنان بايد هرچه سريعتر آزاد شوند .
2- فرصت به تمام مردم داده شود تا خودرا در معرض قضاوت ديگران قرار دهند . وبه راحتي رد صلاحيت نشوند
3- ريشه اين مشكلات تنها انتخابات اين دوره رياست جمهوري نيست .
4- بعضي مشكلات ايجاد شده را در رد صلاحيت داوطلبيين نمايندگي مجلس،شوراي شهر،ريلست جمهوري و....كه روز بروز بي اعتمادي در جامعه را افزايش داده است جستجو كنيد. (174836)
2- فرصت به تمام مردم داده شود تا خودرا در معرض قضاوت ديگران قرار دهند . وبه راحتي رد صلاحيت نشوند
3- ريشه اين مشكلات تنها انتخابات اين دوره رياست جمهوري نيست .
4- بعضي مشكلات ايجاد شده را در رد صلاحيت داوطلبيين نمايندگي مجلس،شوراي شهر،ريلست جمهوري و....كه روز بروز بي اعتمادي در جامعه را افزايش داده است جستجو كنيد. (174836)
امير
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۱:۱۷:۲۷
بنده به عملكرد شوراي نگهبان انتقاد دارم. نه از اين جهت كه صحت انتخابات را تصديق نمود! انتقاد را سوالي مطرح ميكنم!
آيا در اين مملكت به غير اين چهار نفر كسي لايق‌تر پيدا نمي‌شد؟
قبول داريد كه عملكرد اين چهار تن مستقيم يا غير مستقيم باعث ريختن خون بي‌گناهان شد؟
قبول داريد كه مشروعيت نظام به قدرت و صلابت قبل نيست؟
قبول داريد كه باز مسئله را به جايي رساندند كه از مقام ولايت فقيه هزينه شد؟
قبول داريد كه الان جو جامعه اصلا مشابه يك جامعه دموكراتيك نيست؟
قبول داريد كه بين مسئولين نظام شكاف عميق‌تر شده است؟
قبول داريد كه عملكردشان در مجموع باعث كاهش بيشتر قدرت ديپلماسي ايران شد؟
قبول داريد كه محبوبيت و صداقت بسياري از شخصيت‌ها از هر گروهي پيش ملت كم‌رنگ‌تر شد؟
قبول داريد كه فقط بدخواهان سود بردند؟
حال قبول داريد كه اين افراد كفايت پست اول اجرايي كشور را متاسفانه نداشته‌اند؟ (174842)
آيا در اين مملكت به غير اين چهار نفر كسي لايق‌تر پيدا نمي‌شد؟
قبول داريد كه عملكرد اين چهار تن مستقيم يا غير مستقيم باعث ريختن خون بي‌گناهان شد؟
قبول داريد كه مشروعيت نظام به قدرت و صلابت قبل نيست؟
قبول داريد كه باز مسئله را به جايي رساندند كه از مقام ولايت فقيه هزينه شد؟
قبول داريد كه الان جو جامعه اصلا مشابه يك جامعه دموكراتيك نيست؟
قبول داريد كه بين مسئولين نظام شكاف عميق‌تر شده است؟
قبول داريد كه عملكردشان در مجموع باعث كاهش بيشتر قدرت ديپلماسي ايران شد؟
قبول داريد كه محبوبيت و صداقت بسياري از شخصيت‌ها از هر گروهي پيش ملت كم‌رنگ‌تر شد؟
قبول داريد كه فقط بدخواهان سود بردند؟
حال قبول داريد كه اين افراد كفايت پست اول اجرايي كشور را متاسفانه نداشته‌اند؟ (174842)
حميد
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۱:۲۱:۵۵
با نظر شما كاملا موافقم . در مقاطعي از ابتداي انقلاب اتفاطي افتاده كه بايد تجريه و تحيليل ميشد و نكات آموزنده درس هاي عبرتي از آن گرفته شود قطعا اگر واقعه 18 تير دانشگاه تحليل كافي مي شد و به دست فراموشي سپرده نمي شد 25 خرداد اتفاق نمي افتاد متاسفانه بعلت عدم تجريه و تحيليل جامع و كارشناسي شده پس از هر افتاقي مسايل به فراموشي سپرده مي شود كه بزرگترين اشتباه است و شايد كمتر از خود وقايع رخ داده شده نباشد ميتوان از اين فرصت (پس از فروكش كردن آتش و دود) و با تجريه و تحليل درست و بيطرفانه اطلاع رساني و فرهنگ سازي كرد و سطح اطلاعات مردم را( بطور كاملا بيطرفانه ) افزايش داد تا بارد يگر شاهد چنين واقعي اسفباري نباشيم و همچنين زمينه استفاده دشمنان ( تيزبين و مكار ) از اين فرصت را بگيريم . (174845)
زهرا
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۱:۲۹:۱۱
مگر در روز انتخابات اقای موسوی اعتراض نکرد که به ستادهایش حمله شده و مدارکهایی را مخالفین برداشته و با خود برده اند.مگر در ان روز اقای موسوی پیاپی اعلام نمی کرد که قطع ارتباطات مخابراتی در دریافت اطلاعات مربوط به تخلفات به ستادهایش اختلال پیش اورده.مگر ایشان روز بعد از انتخابات اعلام نکرد که 53 درصد از ناظرینش در روز انتخابات به نحوی اخراج شده اند و در حوضه های رای گیری حضور نداشته اند.مگر تا ظهر روز بعد از رای گیری جمع بندی ارای برخی از شهرستانها تمام نشده بود که تا ساعت 9 صبح کامپیوتر مرکزی نتیجه را به سرعت اعلام کرده بود.مگر اقای محصولی وزیر محترم کشور قبل از انتخابات مسوول انتخابی اقای احمدی نژاد نبود؟ پس چرا به اعتراضات به حق موسوی و مردم رسیدگی نمیشود؟ (174847)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۳:۱۱:۳۸
این اطلاعات را از کجا آوردی که تو هیج جا یافت می نشود جز کامنت شما؟ (175284)
علی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۲:۰۳:۲۵
این انتخابات و حوادث آن منحصر به این چند موردی که عرض کردید نمی دانم.
بلکه این انتخابات و حوادث آن را جریانی از تخلفات دانست که از ماههای قبل از برگزاری شروع شد و تا بعد از آن ادامه یافت. این تخلفات هم شامل حاکمان و سردمداران می شود و هم نامزدها. نمی توان آن را با بیان یکی دو نقطه پررنگ حادثه، بررسی کرد. باید یک تحقیق منصفانه ای در مورد روند این جریان از حداقل 6 ماه پیش انجام شود و این روند را به صورت جامع دید. این تحقیق باید شامل رفتارهای صدا و سیما نیز بشود.
من این ظرفیت را در سایت الف می بینم که چنین کاری را منصفانه انجام دهد. (174857)
بلکه این انتخابات و حوادث آن را جریانی از تخلفات دانست که از ماههای قبل از برگزاری شروع شد و تا بعد از آن ادامه یافت. این تخلفات هم شامل حاکمان و سردمداران می شود و هم نامزدها. نمی توان آن را با بیان یکی دو نقطه پررنگ حادثه، بررسی کرد. باید یک تحقیق منصفانه ای در مورد روند این جریان از حداقل 6 ماه پیش انجام شود و این روند را به صورت جامع دید. این تحقیق باید شامل رفتارهای صدا و سیما نیز بشود.
من این ظرفیت را در سایت الف می بینم که چنین کاری را منصفانه انجام دهد. (174857)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۲:۲۲:۰۰
گويا به نظر شما هم پيروز ميدان و طرفدارانشان بيشتر محكوم و شكست خورده هستند تا طرف ديگر. اين چه نوع قضاوت خام و تناپختگي مي‌باشد. نكند شما هم به جمع همان نخبگاني پيوسته‌ايد كه از درك و تحليل پديده‌ةاي عادي محروم هستند؟ (174865)
yavar
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۲:۲۵:۵۸
سلام بر حقیقت جویان
من نمی دانم چقدر بعضی از دوستان می توانند بی انصاف باشند. با هزاران تقلب پنهان و آشکار رای ملتی را تعویض و خود را پیروز انتخابات اعلام کرده ایم حال صحبت از محاکمه رای باخته هم میکنند. خدایا ملت از این ظلم و بی داد به که و کجا باید پنا ببرد. من نمی دانم واقعاً این برادرانی که یاداشت گذاشته اند می دانند که چه بر سر رای ملت آمده و اینگونه می گویند و یا اینکه از عدم آگاهی انها می باشد. ولی از نها خواهش دارم کاری نکنند که آه مظلوم همه را با هم بسوزاند که این رسم تاریخ است. (174867)
من نمی دانم چقدر بعضی از دوستان می توانند بی انصاف باشند. با هزاران تقلب پنهان و آشکار رای ملتی را تعویض و خود را پیروز انتخابات اعلام کرده ایم حال صحبت از محاکمه رای باخته هم میکنند. خدایا ملت از این ظلم و بی داد به که و کجا باید پنا ببرد. من نمی دانم واقعاً این برادرانی که یاداشت گذاشته اند می دانند که چه بر سر رای ملت آمده و اینگونه می گویند و یا اینکه از عدم آگاهی انها می باشد. ولی از نها خواهش دارم کاری نکنند که آه مظلوم همه را با هم بسوزاند که این رسم تاریخ است. (174867)
هم وطن
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۲۰:۳۰:۴۰
لطفا شما یک بار دیگر وقایع اتفاق افتاده از صبح روز 25 تا امروز در همه روزنامه های چپی وراستی و سایت ها البته هر کدام به روز خودش مطالعه فرمایید. به گمانم شما از این در فاصله زمانی گفته شده در از هیچ چیز خبر ندارید. (175625)
Somayye
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۲:۲۷:۰۲
موسوي همه حجت انقلابي بودن و خط امامي بودن ماست. (174868)
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۲:۴۵:۴۵
چه جالب که 2 تقصیر از دکتر احمدی نژاد را در برابر 2 تقصیر از آقای موسوی بیان کردید . یعنی واقعا آقای موسوی فقط دو تقصیر عمده دارد ؟
شما باید رعایت ادب و احترام را نسبت به ریئس جمهور مملکت وظیفه خود بدانید . و توجه کنید به فردی توهین می کنید . که رهبری تفکر ایشان را نزدیک ترین به خود می دانند .
در مورد بی تدبیری رئیس جمهور در سخنرانی میدان ولیعصر هم لازم است از شما به خاطر تکرار اتهامات سران اصلاحت تشکرکنم .
چون بارها سخنرانی رئیس جمهور پخش شد که حساب40 میلیون را از اراذل و اوباش جدا می دانند .
بدانید توهین به دکتر احمدی نژاد توهین به 25 میلیون نفر است ... شاید هم بیشتر (174874)
شما باید رعایت ادب و احترام را نسبت به ریئس جمهور مملکت وظیفه خود بدانید . و توجه کنید به فردی توهین می کنید . که رهبری تفکر ایشان را نزدیک ترین به خود می دانند .
در مورد بی تدبیری رئیس جمهور در سخنرانی میدان ولیعصر هم لازم است از شما به خاطر تکرار اتهامات سران اصلاحت تشکرکنم .
چون بارها سخنرانی رئیس جمهور پخش شد که حساب40 میلیون را از اراذل و اوباش جدا می دانند .
بدانید توهین به دکتر احمدی نژاد توهین به 25 میلیون نفر است ... شاید هم بیشتر (174874)
روشنايي
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۲:۵۹:۱۶
من در دو دوره هم به احمدي نژاد راي دادم لكن از اعماق وجودم از چندعمل احمدي نژاد ناراحتم اول حمايت از پدر عروسش يعني رحيم مشايي در حمايت از يهودي هاي صهيونيست كه انان را مردم خطاب كرده بود دوم كردان با ان فضاحتي كه بوجود اوردو با پررويي استعفا نداد و دكتر احمدي نژاد هم حمايت كرد و سوم وزير تيلياردر يعني صادق محصولي بود كه حديثي از حضرت امير شنيدم كه فرمود نديدم مالي جمع شود وحقي ضايع نشود كسي كه كاخ نشين است چه مي داند احوال كوخ نشين در محل كارم نيز مديران راه اهن و رجا عملكرد تاسف باري داشتند وهمه كاره دوم خردادي هاي منفعت طلب هستند اماو امااين انتخابات اقاي موسوي و چهره اش را براي مردم روشن نمود ايشانعملكرد هاي مغايري داشتند اول اينكه خود را خط امامي مي دانستند لكن با اغاجري و سروش ومشاركتي ها هم پياله شده بودند ايا در هشت سال حكومت خاتمي اهانتي به شهدا وامام ومراجع نشد روزنامه هاي زنجيره اي به همه اعتقادات ما حمله كردند شما كه مدعي خط امامي بودن هستيد كجا بوديد چرا مردم را دعوت به اشوب نكرديد اصلا يك سوال اساسي جناب اقاي مير حسين ديدگاه شما و طرفداران اينتر نتي تان نسبت به اصل مترقي ولايت مطلقه فقيه چيست اگر حضرت اقا تاييد شوراي نگهبان را تاييد خود بدانند به ان گردن مي نهيد (174879)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۳:۱۵:۴۹
عملكرد شما كه همه اش نقده چه قبل چه بعد از انتخابات (174883)
۱۳۸۸-۰۴-۱۳ ۲۳:۱۶:۴۳
خجالت بكشيد آقا كجا بدون مدرك شما لطف بفرمائيد از طرف افراد صحبت نكنيد حتما كسي كه اسم اشخاص رو آورده هم د دنيا و هم در آخرت براي خودش دليل و مدرك داشته شما مي تونيد قبول نكنيد. در ضمن شما كه اهل قانون هستيد و مي گيد بدون مدرك و بدون محكمه محاكمه نكنيم لطف بفرمائيد حكم صادر نكنيد ...................... (174884)
نا شنایس
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۰:۰۰:۳۲
در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری یکی از سیاسیون با جمله نگذارید این انقلاب به دست نا اهلان و نا محرمان بیفتد از آقای هاشمی همایت کرد و من اون موقع به ایشان اعتراض کردم ولی امروز که این اتفاقات افتاده می فهمم که او چقدر آیند ه نگر بود و ما دانشجوی علوم سیاسی هم بودیم نفهمیدیم . السابقون السابقون الئک المقربون (174893)
ایمان
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۱:۲۶:۲۲
آیا امام خمینی مسوول ریخته شدن خونهای قبل از انقلاب 57 بودند؟
آیا امام حسین (ع) مسوول ریخته شدن خونهای شهدای کربلا بودند؟
آیا پیامبر (ص) مسوول ریخته شدن خونهای شهدای جنگهای صدر اسلام بودند؟
حدیث نبوی است : \"الملک یبقی مع الکفر و لا یبقی مع الظلم\"
چگونه است که در یک کشور اسلامی، سووالات اسلامی مردم و ذکر حدیث و آیات قرآن باید سانسور شود ولی هیچ مخالفتی با اقدامات خلاف شرع مسوولین همچون افترای بدون اثبات و بی آبرو کردن مردم در انظار میلیونها بیننده صورت نمی گیرد؟ چگونه است که مراجع تقلید فقط آنگاه عزیزند که به تعریف از حاکمیت می پردازند و هرگاه انتقادی به آن وارد کنند در دایره سانسور طبقه بندی می شوند؟
رحمت و عطوفت اسلامی به ما این اجازه را داده که از مسوولین قضایی درخواست مجازات \"بی رحمانه\" مسلمانان را بکنیم؟! و به بهانه برخورد با اوباش، اصول قانون اساسی (همچون آزادی تجمعات=اصل 27) را زیر پا بگذاریم؟
به کجا می رویم؟! هیهات...
آیا امکان دارد این پیام در سایت الف سانسور نشود؟ یا بنا بر این است که اجازه این اظهار نظرات فقط در رادیوها و تلویزیونهای بیگانه همچون بی بی سی و سی ان ان به منتقدینی که برای انقلاب و کشورشان دلسوزند، داده شود؟! (174927)
آیا امام حسین (ع) مسوول ریخته شدن خونهای شهدای کربلا بودند؟
آیا پیامبر (ص) مسوول ریخته شدن خونهای شهدای جنگهای صدر اسلام بودند؟
حدیث نبوی است : \"الملک یبقی مع الکفر و لا یبقی مع الظلم\"
چگونه است که در یک کشور اسلامی، سووالات اسلامی مردم و ذکر حدیث و آیات قرآن باید سانسور شود ولی هیچ مخالفتی با اقدامات خلاف شرع مسوولین همچون افترای بدون اثبات و بی آبرو کردن مردم در انظار میلیونها بیننده صورت نمی گیرد؟ چگونه است که مراجع تقلید فقط آنگاه عزیزند که به تعریف از حاکمیت می پردازند و هرگاه انتقادی به آن وارد کنند در دایره سانسور طبقه بندی می شوند؟
رحمت و عطوفت اسلامی به ما این اجازه را داده که از مسوولین قضایی درخواست مجازات \"بی رحمانه\" مسلمانان را بکنیم؟! و به بهانه برخورد با اوباش، اصول قانون اساسی (همچون آزادی تجمعات=اصل 27) را زیر پا بگذاریم؟
به کجا می رویم؟! هیهات...
آیا امکان دارد این پیام در سایت الف سانسور نشود؟ یا بنا بر این است که اجازه این اظهار نظرات فقط در رادیوها و تلویزیونهای بیگانه همچون بی بی سی و سی ان ان به منتقدینی که برای انقلاب و کشورشان دلسوزند، داده شود؟! (174927)
احسان
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۱:۲۶:۲۴
این اتفاقات باعث رو شدن مشکلات و ضعفهای پنهان شده شده کشور بود. نباید با افرادی که باعث رو شدن این ضعفها شدند را عامل اغتشاش قلمداد کرد.
عامل اغتشاش افرادی هستند که می خواهند مشکلات کشور را پنهان کنند یا توجیه کنند یا به گردن بیگانگان بیندازند.
اگر قبلا اجازه داده میشد با افرادی که به کوی حمله کرده بودند برخورد شود دوباره شاهد این مساله نبودیم.
اگر به این ترتیب عمل شود مشکلات که حل نمی شود هیچ یک جای دیگر سر باز میکند. (174928)
عامل اغتشاش افرادی هستند که می خواهند مشکلات کشور را پنهان کنند یا توجیه کنند یا به گردن بیگانگان بیندازند.
اگر قبلا اجازه داده میشد با افرادی که به کوی حمله کرده بودند برخورد شود دوباره شاهد این مساله نبودیم.
اگر به این ترتیب عمل شود مشکلات که حل نمی شود هیچ یک جای دیگر سر باز میکند. (174928)
داد
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۱:۴۵:۴۶
محدود کردن دایره انقلاب توسط گروه خاص گناه است صداوسیما واقعا خسارت زیادی به انقلاب بعلت عدم رعایت بی طرفی زده و با پخش برنامه ساده و غیر صادقانه بنده ومردم زیادی را ه سیجی هستیم بدرد اورد اقای توکلی انجام کار درست به نظر خود از راه خلاف گناه کبیره است ما باید خدا را انقلاب را در نظر بگیریم
من دنبالشخص خاص نیستم ولی نحوه و برنامه تلویزیون و انتخابات با اصول اقلاب نی سازد صداوسیما واقعا عامل اصلی حوادث است خیلیبی انصاف شده من انقلابیکه از 15 سالگی در بسیج و اماده جانفشانی در راه اصول دین وانقلاب هستم هیچ زجری
تا بحال به اندازه از بابت ضربه خورده نظام نکیده بودم حتی در افراطی گری برخی الاح طلبان در گذشته
امیدوارم جرات انتشار داشته باشید اگر انقلابی مخلص هستید (174932)
من دنبالشخص خاص نیستم ولی نحوه و برنامه تلویزیون و انتخابات با اصول اقلاب نی سازد صداوسیما واقعا عامل اصلی حوادث است خیلیبی انصاف شده من انقلابیکه از 15 سالگی در بسیج و اماده جانفشانی در راه اصول دین وانقلاب هستم هیچ زجری
تا بحال به اندازه از بابت ضربه خورده نظام نکیده بودم حتی در افراطی گری برخی الاح طلبان در گذشته
امیدوارم جرات انتشار داشته باشید اگر انقلابی مخلص هستید (174932)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۲:۵۴:۵۵
امام حسین می فرماید :
ان لم یکن لکم دین و لا تخافون المعاد فکونوا احرارا فی دنیاکم
بنظر حقیر چند ایراد کلی وجود دارد:
- برخی از اعضای شورای نگهبان نسبت به کاندیدای خاصی عنایت ویپژه ای داشتند خود این مسئله از ابتدا سبب برخی بی اعتمادی گردید :یشنهاد این است جوان گرایی در شورای نکهبان در دستور کار قرار گیرد .ملاحظات کنار گذشاته شود.اگر ایراد گرفته می شود که فلان شخص به دلیل سن بالا توانایی رئیس جمهوری شدن را ندارد بهتبع اولی شورای نگهبان شدن هم همینطور است.
- قوه قضائیه و صدا وسیما نیز باید به عنوان نهاد مستقلی باشد که شائبه طرفداری از تفکر خاصی را نداشته باشد.
- آقایان احمدی نژاد و موسوی هر دو نشان دادند هیچکدام ظرفیت رئیس جمهوری کشوری که زمانی ام÷رائوری دنیا بود را ندارند.
- نیروی انتظامی باید تکلیف لباس شخصی را مشخص نماید نمی شود یک عده ای هر موقع بریزند و قلع و قمع کنند بعد بگوئیم کار بیگانگان است. من نمی خواهم نفی کامل بکنم تشدید این وضعیت توسط خارجیها را بالاخره دشمن کارش این است از این فرصت ها استفاده کند باید دید کی شرایط را محیا میدان داری آنها نمود. آیا اگر صدا وسیمای ما رسانه متعلق به همه احاد بود و صدای همه منعکس و وقایع آنطور که باید منعکس می شد بازهم توحه به رسانه های خارجی زیا د میشد شاید بگویم این امکان ÷ذیر در جامعه ما نیست ÷س انصافا ادعا نکنیم کامل ترین دموکذاسی دنیا را و مردمی ترین انخابات عالم را داریم. بالاخره با زور نمی شود فکر کسی را تغییر داد.
البته مطالب زیادی است که با زیاد شدن از حوصله جمع خارج است.
حمید از یونان (174948)
ان لم یکن لکم دین و لا تخافون المعاد فکونوا احرارا فی دنیاکم
بنظر حقیر چند ایراد کلی وجود دارد:
- برخی از اعضای شورای نگهبان نسبت به کاندیدای خاصی عنایت ویپژه ای داشتند خود این مسئله از ابتدا سبب برخی بی اعتمادی گردید :یشنهاد این است جوان گرایی در شورای نکهبان در دستور کار قرار گیرد .ملاحظات کنار گذشاته شود.اگر ایراد گرفته می شود که فلان شخص به دلیل سن بالا توانایی رئیس جمهوری شدن را ندارد بهتبع اولی شورای نگهبان شدن هم همینطور است.
- قوه قضائیه و صدا وسیما نیز باید به عنوان نهاد مستقلی باشد که شائبه طرفداری از تفکر خاصی را نداشته باشد.
- آقایان احمدی نژاد و موسوی هر دو نشان دادند هیچکدام ظرفیت رئیس جمهوری کشوری که زمانی ام÷رائوری دنیا بود را ندارند.
- نیروی انتظامی باید تکلیف لباس شخصی را مشخص نماید نمی شود یک عده ای هر موقع بریزند و قلع و قمع کنند بعد بگوئیم کار بیگانگان است. من نمی خواهم نفی کامل بکنم تشدید این وضعیت توسط خارجیها را بالاخره دشمن کارش این است از این فرصت ها استفاده کند باید دید کی شرایط را محیا میدان داری آنها نمود. آیا اگر صدا وسیمای ما رسانه متعلق به همه احاد بود و صدای همه منعکس و وقایع آنطور که باید منعکس می شد بازهم توحه به رسانه های خارجی زیا د میشد شاید بگویم این امکان ÷ذیر در جامعه ما نیست ÷س انصافا ادعا نکنیم کامل ترین دموکذاسی دنیا را و مردمی ترین انخابات عالم را داریم. بالاخره با زور نمی شود فکر کسی را تغییر داد.
البته مطالب زیادی است که با زیاد شدن از حوصله جمع خارج است.
حمید از یونان (174948)
شیما
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۳:۲۳:۲۴
حمله به ستادهای آقای موسوی در اولین ساعات صبح شنبه و بازداشت بسیاری از فعالان سیاسی در رادیکال شدن طرف مقابل نقش زیادی داشت و باعث تحریک هواداران موسوی می شد. از طرفی همه کانال های ارتباطی بسته ماند. صدا و سیما هم با عملکرد یکجانبه و غیرمردمی اش باعث محبوب شدن بی بی سی و صدای آمریکا شد. این وسط موسوی ماند و مردمی که با آنها ارتباط نداشت و رسانه های خارجی که اخبار را یکطرفه به مردم می دادند.هر وقت هم موسوی می گفت فلان تجمع ربطی به من ندارد و مردم مراقب باشند و نروندو... نه تلویزیون خودمان پخش می کرد نه بی بی سی نه صدای آمریکا.با مسایل سیاسی وقتی امنیتی برخورد کنید نتیجه اش همین است (174959)
اراذل
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۳:۵۸:۱۸
نکته ای که دو طرف راجع به اون تفاهم دارند اینست که تهمتهای احمدی به رفسنجانی نقش زیادی تو رای آوردن اون داشته من به درستی یا نادرستیش کاری ندارم
فقط میخوام راجع به اینکه چرا حمله به رفسنجانی رای آور هست و توده مردم رو جذب میکنه یک چیزی بگم
به نظر شما اگر فردی به دیگر هم دوره های رفسنجانی هم حمله کنه مثل عسگر اولادی و
جنتی و یزدی و...... غیره که از ابتدای این نظام نقشها و مقامهای کلیدی داشتند اون فردم مورد حمایت توده ها قرار میگیره یا نه؟!؟ (174967)
فقط میخوام راجع به اینکه چرا حمله به رفسنجانی رای آور هست و توده مردم رو جذب میکنه یک چیزی بگم
به نظر شما اگر فردی به دیگر هم دوره های رفسنجانی هم حمله کنه مثل عسگر اولادی و
جنتی و یزدی و...... غیره که از ابتدای این نظام نقشها و مقامهای کلیدی داشتند اون فردم مورد حمایت توده ها قرار میگیره یا نه؟!؟ (174967)
hossein
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۶:۰۹:۰۷
ما صاحب خانه مان پول گاز را نداده و کمپانی گاز قطع کرده و آب گرم نداریم دوش بگیریم بهترین کشور دنیا برای زندگی کانادا ...پس من هم بروم اتوبوس آتش بزنم و انقلاب کنم که وضع اقتصادی کاادا تا این حد خراب شده (174974)
سیدعلی حسینی
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۸:۱۹:۱۷
آقای نگارنده به شما توصیه میکنم زندگی تحلیلی حضرت علی ( ع ) را بطور کامل بخوان و بعد مقاله بنویس
همه مشکلات فوق الذکر که شما مطرح کردید نشان از عدم پیروی از خط ولایت فقیه می باشد. (175000)
همه مشکلات فوق الذکر که شما مطرح کردید نشان از عدم پیروی از خط ولایت فقیه می باشد. (175000)
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۸:۵۷:۵۳
الف عزیز شما به مدت دو هفته به طور کامل در اختیار دولت بودید و از نظر محتوای اخبار و نظرات کاربران کاملا شبیه فارس و رجا، خواهش میکنم دست از عوام فریبی بردارید و به همان رویه ادامه دهید چون نیت و ذات این خبرگزاری کاملا مشخص شده و به هیچ عنوان اعتماد (که در جریان پیگیری مدرک کردان تا حدودی ایجاد شده بود) از دست رفته ی من و بسیاری از همفکران من باز نخواهد گشت
(174363)
(174363)
سیما
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۰۹:۵۴:۰۹
شما نگران سطل آشغا لای خیابونین و اتوبوسای قرمز ید.....یعنی خون برادرا و خواهرای من که تو خیابون میریزه کمتر از ایناست.شما ایرانین؟
کجای دنیا دیدین هزاران نفر راهپیمایی سکوت داشته باشن (175046)
کجای دنیا دیدین هزاران نفر راهپیمایی سکوت داشته باشن (175046)
علی
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۰:۱۵:۲۲
تحلیل بدی نبود اما نقصهای زیادی بهش وارده!
1- شاید منظرات تلویزیونی یک گام رو به جلو تجربه دموکراسی تو این مملکت بود .این که چی تو مناظرات مطرح شد بحث خوبیه اما بهتر اینطور بگیم اینقدر به احمدی نژاد ور رفتن که احمدی نژاد غیر قابل پیش بینی خط قرمز ها رو رد کرد و دیوار قلعه هاشمی رو خراب کرد.
2-همانطور که یکی دیگه از نظر دهنده ها هم گفت احمدی نژاد سهام عدالت همون احمدی نژادی که سهمیه بندی بنزین رو راه انداخت،از طرف دیگه بحث سهام عدالت واسه امروز و دیروز نیست که به عنوان یکی از اصلی ترین دلایلتون آوردین!اگه سودی هم داده باشه عقل میگه هر جوری شده قبل از رای گیری بده چراکه تهیه مقدمات چند ساله این کار رو انجام داده و طبیعیه که بخواد نتیجه اونو در انتهای کار دولتش نشون بده.میتونم بگم تعجیلو قبول دارم اما چیز دیگه نه.
3- یک نکته مهم دیگه که اصلاً در تحلیلاتون ذکری ازش نشد مصاحبه عجولانه جمعه شب میر حسینه.به عنوان یک دست اندر کار انتخابات می تونم بگم که هیج آماری از وزارت کشور در نیومد مبنی بر برد میر حسین!نمیدونم این نتیجه رو از کجا در آورد! (175059)
1- شاید منظرات تلویزیونی یک گام رو به جلو تجربه دموکراسی تو این مملکت بود .این که چی تو مناظرات مطرح شد بحث خوبیه اما بهتر اینطور بگیم اینقدر به احمدی نژاد ور رفتن که احمدی نژاد غیر قابل پیش بینی خط قرمز ها رو رد کرد و دیوار قلعه هاشمی رو خراب کرد.
2-همانطور که یکی دیگه از نظر دهنده ها هم گفت احمدی نژاد سهام عدالت همون احمدی نژادی که سهمیه بندی بنزین رو راه انداخت،از طرف دیگه بحث سهام عدالت واسه امروز و دیروز نیست که به عنوان یکی از اصلی ترین دلایلتون آوردین!اگه سودی هم داده باشه عقل میگه هر جوری شده قبل از رای گیری بده چراکه تهیه مقدمات چند ساله این کار رو انجام داده و طبیعیه که بخواد نتیجه اونو در انتهای کار دولتش نشون بده.میتونم بگم تعجیلو قبول دارم اما چیز دیگه نه.
3- یک نکته مهم دیگه که اصلاً در تحلیلاتون ذکری ازش نشد مصاحبه عجولانه جمعه شب میر حسینه.به عنوان یک دست اندر کار انتخابات می تونم بگم که هیج آماری از وزارت کشور در نیومد مبنی بر برد میر حسین!نمیدونم این نتیجه رو از کجا در آورد! (175059)
ندا
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۰:۱۸:۵۶
به نام خدا
اول اينكه شما تا چه حد مي توانيد چشمتان را به روي اتفاقاتي كه افتاده ببنديد و فقط از زاويه ديد خود به ماجرا نگاه كنيد. مگر شور و شعور راه افتاده در خيابان هاي تهران را قبل از انتخابات نديديد كه در تاريخ انقلاب بعد از دوم خرداد بي سابقه بوده؟ مگر همدلي همه ي ايرانيان براي تغيير وضع موجود را نديديد؟ مگر نديديد همه چقدر با هم مهربان شده اند؟ مگر نديديد اهداف شخصي از ميان رفته و آرمان هاي بسياري از مردم در يك نقطه با موسوي تلاقي كرده بود؟ مگر نديديد مردم بدون كرايه خواستن همديگر را مي رساندند، چيزي كه ما از پدر و مادرمان شنيده بوديم كه فقط خصوصيت دوران انقلاب بوده؟ مگر به شخصيت و شعور ايراني اعتقاد نداريد؟ مگر نمي دانيد ايرانيان بلندترين قله هاي جهاني را در دنيا درنورديده اند؟ مگر نمي دانيد يكي از مؤثرترين و بلندمرتبه ترين اقليت ها در آمريكا ايرانيان هستند؟ مگر نمي دانيد ما 2500 سال تمدن داريم و تحمل اش برايمان سخت است كه كسي ناهمگون با استانداردهاي رشد و پيشرفت ايران بر ما حكومت كند؟ كدام عقل سليمي اين را قبول مي كند كه احمدي نژاد نماينده ي همه ي اين ايرانيان است؟ كدام منطقي قبول مي كند كه ايرانيان احمدي نژاد را به عنوان نماينده ي خود در جهان انتخاب كرده اند؟ در حالي كه احمدي نژاد حتي در دسته ي محافظه كاران هم پايگاه قابل اعتنايي ندارد! چطور است كه حتي در ميان خودتان هم احمدي نژاد منتقدان جدي دارد و قادر نيست اين جريان را با خود همسو كند ولي 64درصد جامعه ي ايراني را با خود همراه كرده (جامعه اي كه به گمان من بيشتر پيرو حركت هاي اصلاح طلبانه در قلمرو دين و حكومت است و جز از زيبايي در دين و مكتب چيز ديگري نمي بيند). اگر احمدي نژاد اين همه رأي آورده پس چرا 3 ميليون نفر در تهران از هفت تير تا انقلاب راهپيمايي كردند؟ مگر تعداد راهپيمايان در ازادي را نديديد؟ چرا اين ها به خيابان ها آمدند؟ جز اين بود كه احساس كردند با اين اعداد به شعورشان توهين شده است؟ جز اين بود كه احساس كردند در اين ميان بازيچه قرار گرفته اند؟
دوم اينكه مگر شما آمارهاي وزارت كشور را نديديد؟ مگر تعداد آراي باطله ي منفي را نديديد؟ مگر نديديد كه وزارت كشور آمار صندوق ها را 3 بار عوض كرد و فايل جديد جايگزين كرد؟ مگر نديديد كه در فايل هاي جديد تعداد آراي باطله ي برخي صندوق ها كه منفي بوده اند به صفر تغيير يافت؟ مگر نديديد كه آمار اعلام شده براي بخش هاي مختلف شهرستان ها با جمع آمار صندوق هاي هر بخش مغايرت دارد؟ مگر دورويي در اعلام نتايج توسط وزارت كشور را نديديد؟ اصلا موسوي و كروبي و بقيه همه ضد انقلاب و جاسوس آمريكا و عامل CIA. ديگر محسن رضايي كه از نظر فكري به شما نزديك تر است. او ديگر چرا به نتيجه ي انتخابات اعتراض كرد؟ پس او چرا از پيگيري شكايت از شوراي نگهبان انصراف داد و آن را بي نتيجه خواند؟ چگونه شد كه كروبي كه 8 ميليون رأي در دور گذشته آورده بود اين دوره فقط 300 هزار رذي آورد؟ اين منطقي است؟
پس تقلب در انتخابات از نظر من واضح است. اگر شما نظري جز اين داريد بايد به تك تك اين سؤالات پاسخ دهيد. نه اينكه با گفتن ”موسوي بدون ارائه ي اسناد و مدارك” صورت مسأله ي خود را پاك كنيد. من به عنوان كسي كه از شب انتخابات در اين بحت فرو رفتم و به بزرگي اين توهين كه بر من رفته انديشيدم و پاسخي براي آن نيافتم هميشه پيگير جهت گيري ها و بيانيه هاي موسوي و سايرين بوده ام. همان جمعه شب و بامداد شنبه كه نتايج بهت انگيز اعلام شد، مرتب پيگير اين بودم كه چه بايد كرد و موسوي اكنون چگونه از حكم رياست جمهوري كه در روز جمعه از طرف مردم به او تنفيذ شد حمايت مي كند؟ همه اش پيگير اين بودم كه موسوي چه مي گويد و اكنون جهت گيري اش چيست؟ و شهادت مي دهم كه موسوي كسي را به خيابان ها فرا نخواند.
حتي روز شنبه من در خانه منتظر بودم ببينم كه موسوي اكنون همه را كجا فرا مي خواند كه او اين كار را نكرد. و ديدم كه اجتماعات خود جوش شكل گرفت و مردم براي مطالبه ي حق خود منتظر موسوي نماندند. و موسوي با مردم همراه شد. بنابراين قسمت دوم سخنان جنابعالي هم از نظر بنده فاقد اعتبار براي نتيجه گيري است.
سوم اينكه فراتر از نظر من و شما و طرفداريمان از هر كسي، يك قطره خون كه به ناحق بر زمين ريخته شود تا قيامت براي دادخواهي از عاملين آن اثرگذار باقي خواهد ماند. كيست كه نديد چگونه هموطنانمان را به رگبار بستند و جنازه شان را از بيمارستان جمع كردند و اجازه ي برگزاري مراسم محترمانه با خانواده ايشان ندادند. جناب عالي مطلع باشيد كه خواسته يا ناخواسته در تحليل خود بدون توجه از اين زاويه گذشتيد. مگر كودتاي انتخاباتي را نديديد كه همه را پاي صندوق آوردند و بعد از رأي گيري همه را گوسفند فرض كردند. اسرائيلي همانگونه با فلسطيني رفتار مي كند كه اينان در خيابان با هموطنان مسلمان خود رفتار مي كنند. آيا به راستي اين ها مسلمانند؟ آيا به راستي اينان طرفدار نظامي هستند كه اسلام شالوده ي آن باشد يا قرائتي كه خود از اسلام دارند كه ديگر اسلام نيست. شايد چيز ديگري بتوان اسمش را گذاشت مثل ”هوابتن”! ولي ديگر اسلام نيست.
ديگر توان ادامه ي اين سطور را ندارم چرا كه هر خطش تمام ذهنم را به خود مشغول مي كند و تمام عصاره ي زندگي و اميدم را به ياد مي آورم كه در گرو سرافرازي ايران گذاشتم كه آن را برنتابيدند. برافروخته و اندوهگينم از متن شما كه به هيچ وجه منصفانه نبود. بي طرفي در اين نيست كه هم احمدي نژاد و هم موسوي را بكوبيم، بي طرفي در اين است كه فرد راه خود را برود و اگر با گروهي همراه شد حق را بر منفعت شخص يا گروه ترجيح دهد. بدانيد خون شهدايي كه در اين زمان در راه آزادي و سرافرازي ايران عزيز بر زمين ريخته شده است، تا ابد در رگ اين آب و خاك در جريان خواهد بود.
اگر خودتان نسبت آزادي بيان اعتقاد داريد، اين متن را سانسور نكنيد. بدانيد فراتر از اينكه كسي از متن ما انتقاد نكند تا عيوب آن مخفي بماند اين است كه از آن منصفانه انتقاد كنند تا اشكالات آن برطرف شود و به عدالت نزديك تر شود. اگر نسبت به تلويزيون نقد داريد خودتان مانند او عمل نكنيد. هر چند با توجه به نظرات سايتتان و فضاي عمومي نقد بعيد مي دانم اينگونه متن ها را منتشر كنيد.
يا علي (175062)
اول اينكه شما تا چه حد مي توانيد چشمتان را به روي اتفاقاتي كه افتاده ببنديد و فقط از زاويه ديد خود به ماجرا نگاه كنيد. مگر شور و شعور راه افتاده در خيابان هاي تهران را قبل از انتخابات نديديد كه در تاريخ انقلاب بعد از دوم خرداد بي سابقه بوده؟ مگر همدلي همه ي ايرانيان براي تغيير وضع موجود را نديديد؟ مگر نديديد همه چقدر با هم مهربان شده اند؟ مگر نديديد اهداف شخصي از ميان رفته و آرمان هاي بسياري از مردم در يك نقطه با موسوي تلاقي كرده بود؟ مگر نديديد مردم بدون كرايه خواستن همديگر را مي رساندند، چيزي كه ما از پدر و مادرمان شنيده بوديم كه فقط خصوصيت دوران انقلاب بوده؟ مگر به شخصيت و شعور ايراني اعتقاد نداريد؟ مگر نمي دانيد ايرانيان بلندترين قله هاي جهاني را در دنيا درنورديده اند؟ مگر نمي دانيد يكي از مؤثرترين و بلندمرتبه ترين اقليت ها در آمريكا ايرانيان هستند؟ مگر نمي دانيد ما 2500 سال تمدن داريم و تحمل اش برايمان سخت است كه كسي ناهمگون با استانداردهاي رشد و پيشرفت ايران بر ما حكومت كند؟ كدام عقل سليمي اين را قبول مي كند كه احمدي نژاد نماينده ي همه ي اين ايرانيان است؟ كدام منطقي قبول مي كند كه ايرانيان احمدي نژاد را به عنوان نماينده ي خود در جهان انتخاب كرده اند؟ در حالي كه احمدي نژاد حتي در دسته ي محافظه كاران هم پايگاه قابل اعتنايي ندارد! چطور است كه حتي در ميان خودتان هم احمدي نژاد منتقدان جدي دارد و قادر نيست اين جريان را با خود همسو كند ولي 64درصد جامعه ي ايراني را با خود همراه كرده (جامعه اي كه به گمان من بيشتر پيرو حركت هاي اصلاح طلبانه در قلمرو دين و حكومت است و جز از زيبايي در دين و مكتب چيز ديگري نمي بيند). اگر احمدي نژاد اين همه رأي آورده پس چرا 3 ميليون نفر در تهران از هفت تير تا انقلاب راهپيمايي كردند؟ مگر تعداد راهپيمايان در ازادي را نديديد؟ چرا اين ها به خيابان ها آمدند؟ جز اين بود كه احساس كردند با اين اعداد به شعورشان توهين شده است؟ جز اين بود كه احساس كردند در اين ميان بازيچه قرار گرفته اند؟
دوم اينكه مگر شما آمارهاي وزارت كشور را نديديد؟ مگر تعداد آراي باطله ي منفي را نديديد؟ مگر نديديد كه وزارت كشور آمار صندوق ها را 3 بار عوض كرد و فايل جديد جايگزين كرد؟ مگر نديديد كه در فايل هاي جديد تعداد آراي باطله ي برخي صندوق ها كه منفي بوده اند به صفر تغيير يافت؟ مگر نديديد كه آمار اعلام شده براي بخش هاي مختلف شهرستان ها با جمع آمار صندوق هاي هر بخش مغايرت دارد؟ مگر دورويي در اعلام نتايج توسط وزارت كشور را نديديد؟ اصلا موسوي و كروبي و بقيه همه ضد انقلاب و جاسوس آمريكا و عامل CIA. ديگر محسن رضايي كه از نظر فكري به شما نزديك تر است. او ديگر چرا به نتيجه ي انتخابات اعتراض كرد؟ پس او چرا از پيگيري شكايت از شوراي نگهبان انصراف داد و آن را بي نتيجه خواند؟ چگونه شد كه كروبي كه 8 ميليون رأي در دور گذشته آورده بود اين دوره فقط 300 هزار رذي آورد؟ اين منطقي است؟
پس تقلب در انتخابات از نظر من واضح است. اگر شما نظري جز اين داريد بايد به تك تك اين سؤالات پاسخ دهيد. نه اينكه با گفتن ”موسوي بدون ارائه ي اسناد و مدارك” صورت مسأله ي خود را پاك كنيد. من به عنوان كسي كه از شب انتخابات در اين بحت فرو رفتم و به بزرگي اين توهين كه بر من رفته انديشيدم و پاسخي براي آن نيافتم هميشه پيگير جهت گيري ها و بيانيه هاي موسوي و سايرين بوده ام. همان جمعه شب و بامداد شنبه كه نتايج بهت انگيز اعلام شد، مرتب پيگير اين بودم كه چه بايد كرد و موسوي اكنون چگونه از حكم رياست جمهوري كه در روز جمعه از طرف مردم به او تنفيذ شد حمايت مي كند؟ همه اش پيگير اين بودم كه موسوي چه مي گويد و اكنون جهت گيري اش چيست؟ و شهادت مي دهم كه موسوي كسي را به خيابان ها فرا نخواند.
حتي روز شنبه من در خانه منتظر بودم ببينم كه موسوي اكنون همه را كجا فرا مي خواند كه او اين كار را نكرد. و ديدم كه اجتماعات خود جوش شكل گرفت و مردم براي مطالبه ي حق خود منتظر موسوي نماندند. و موسوي با مردم همراه شد. بنابراين قسمت دوم سخنان جنابعالي هم از نظر بنده فاقد اعتبار براي نتيجه گيري است.
سوم اينكه فراتر از نظر من و شما و طرفداريمان از هر كسي، يك قطره خون كه به ناحق بر زمين ريخته شود تا قيامت براي دادخواهي از عاملين آن اثرگذار باقي خواهد ماند. كيست كه نديد چگونه هموطنانمان را به رگبار بستند و جنازه شان را از بيمارستان جمع كردند و اجازه ي برگزاري مراسم محترمانه با خانواده ايشان ندادند. جناب عالي مطلع باشيد كه خواسته يا ناخواسته در تحليل خود بدون توجه از اين زاويه گذشتيد. مگر كودتاي انتخاباتي را نديديد كه همه را پاي صندوق آوردند و بعد از رأي گيري همه را گوسفند فرض كردند. اسرائيلي همانگونه با فلسطيني رفتار مي كند كه اينان در خيابان با هموطنان مسلمان خود رفتار مي كنند. آيا به راستي اين ها مسلمانند؟ آيا به راستي اينان طرفدار نظامي هستند كه اسلام شالوده ي آن باشد يا قرائتي كه خود از اسلام دارند كه ديگر اسلام نيست. شايد چيز ديگري بتوان اسمش را گذاشت مثل ”هوابتن”! ولي ديگر اسلام نيست.
ديگر توان ادامه ي اين سطور را ندارم چرا كه هر خطش تمام ذهنم را به خود مشغول مي كند و تمام عصاره ي زندگي و اميدم را به ياد مي آورم كه در گرو سرافرازي ايران گذاشتم كه آن را برنتابيدند. برافروخته و اندوهگينم از متن شما كه به هيچ وجه منصفانه نبود. بي طرفي در اين نيست كه هم احمدي نژاد و هم موسوي را بكوبيم، بي طرفي در اين است كه فرد راه خود را برود و اگر با گروهي همراه شد حق را بر منفعت شخص يا گروه ترجيح دهد. بدانيد خون شهدايي كه در اين زمان در راه آزادي و سرافرازي ايران عزيز بر زمين ريخته شده است، تا ابد در رگ اين آب و خاك در جريان خواهد بود.
اگر خودتان نسبت آزادي بيان اعتقاد داريد، اين متن را سانسور نكنيد. بدانيد فراتر از اينكه كسي از متن ما انتقاد نكند تا عيوب آن مخفي بماند اين است كه از آن منصفانه انتقاد كنند تا اشكالات آن برطرف شود و به عدالت نزديك تر شود. اگر نسبت به تلويزيون نقد داريد خودتان مانند او عمل نكنيد. هر چند با توجه به نظرات سايتتان و فضاي عمومي نقد بعيد مي دانم اينگونه متن ها را منتشر كنيد.
يا علي (175062)
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۰:۲۴:۲۳
شما می خواهید به اصطلاح بی طرف باشید بی انصافی می کنید .احمدی نژاد عملکرد خوبی داشته پول به باز نشسته هاندهد که ممکنه بهش بگن تبلیغاتی است ؟ اصلا کاری نکند تا نگن بخاطر اینکه دولت را داشته رای اورده چطور است؟ ... (174616)
azad
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۰:۲۷:۱۴
در این جریانات بسیار حرف قانون و دادگاه را شنیده ایم.
بنده نیز معتقدم اگه قانون درست انجام میشد ، اوضاع به اینجا نمی کشید.
اگه دادگاه به موارد تفریغ بودجه، مدرک کردان، نفت اردبیل،تخلفات شهرداری و ... سریع و درست رسیدگی میکرد کار به اینجا نمی رسید.
شورای نگهبان نیز مقصر است چون .... حداقلش این است که ایشان از امکانات دولتی برای تبلیغ استفاده نموده است.
البته دادگاه و شورای نگهبان تنها مقصر نیست جناب آقای توکلی، خود جنابعالی و نمایندگان نیز مقصر هستید که رئیس جمهور را استیضاح نکردید . برای تفریغ بودجه و کردان بایستی رئیس جمهور را به مجلس می کشاندید. شما مجلسیان بالاترین نهاد در جمهوری اسلامی هستید . من تعجبم از معرفی شماها در رادیو و تلویزیون. شما نماینده مردم تهران نیستید ، شما نماینده مردم ایران از شهرستان تهران هستید.
حقیقتش را بخواهید من هم اگه جای موسوی بودم نمی توانستم به نهادهای نظارتی و قضایی اطمینان کنم (175068)
بنده نیز معتقدم اگه قانون درست انجام میشد ، اوضاع به اینجا نمی کشید.
اگه دادگاه به موارد تفریغ بودجه، مدرک کردان، نفت اردبیل،تخلفات شهرداری و ... سریع و درست رسیدگی میکرد کار به اینجا نمی رسید.
شورای نگهبان نیز مقصر است چون .... حداقلش این است که ایشان از امکانات دولتی برای تبلیغ استفاده نموده است.
البته دادگاه و شورای نگهبان تنها مقصر نیست جناب آقای توکلی، خود جنابعالی و نمایندگان نیز مقصر هستید که رئیس جمهور را استیضاح نکردید . برای تفریغ بودجه و کردان بایستی رئیس جمهور را به مجلس می کشاندید. شما مجلسیان بالاترین نهاد در جمهوری اسلامی هستید . من تعجبم از معرفی شماها در رادیو و تلویزیون. شما نماینده مردم تهران نیستید ، شما نماینده مردم ایران از شهرستان تهران هستید.
حقیقتش را بخواهید من هم اگه جای موسوی بودم نمی توانستم به نهادهای نظارتی و قضایی اطمینان کنم (175068)
abbas
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۰:۳۲:۲۴
من نمی دانم چرا برای آقای موسوی ماده قانونی آورده اید چرا برای احمدی نژآد بنده 2 تبصره 13 قانون انتخابات را نمی آورید و یا قانونی که استفاده از امکانات دولتی جهت تبلیغ را منع کرده
حقیقتش این است که قانون به نفع مال دولت است اجرا بایستی بشود و قانونی که به ضررش است اجرا نخواهد شد مثل توزیع پول که قسمت منفعت دارش برای دولت اجرا شد (175077)
حقیقتش این است که قانون به نفع مال دولت است اجرا بایستی بشود و قانونی که به ضررش است اجرا نخواهد شد مثل توزیع پول که قسمت منفعت دارش برای دولت اجرا شد (175077)
اراذل
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۰:۴۵:۵۲
واقعا\" بعد از 3 هفته برای اولین بار احساس خوشحالی و شادی می کنم میدونم شاید خنده دار باشه و استون که من یک پسر 28 ساله فوق لیسانس مهندسی اینهمه خوشحالم واسه اینکه بالا خره یکجا نظرم رو انتشار داد واقعا\" از الف متشکرم واسه اینکه احساس میکنم یک مقدار راحت شدم باید درک کنید خیلی سخت ما سه هفتست بغض گلومون رو گرفته حرفمون رو هیچ جا نمیتونیم بیان کنیم در حالی که دوست داریم لا قل حرفامون رو فقط بگیم....
فارس که اصلا\" نظر منتشر نمیکنه . ایسنا هم که اصلا\" خبری نمیذاره و تابناک و خبر هم که همه حواسشون به اینه که خدایی ناکرده اوناهم مورد غضب قرار نگیرند مخصو صا\" از وقتی پر دوستان به رضایی و لاریجانی هم گرفت و رجا هم که چه خبراش چه نظراتش بوی خون میده و جوش ......
ما بقی هم که دیگه همه به تاریخ پیوستند
اونور آبیهم که فیلتر شکن میخواد که ما قبلا\" به فکرش نبودیم الانم از فارس که نمیشه پروکسی گرفت!
استفاده از تلفن و موبایلم که تو این اوضاع صلاح نیست ممکنه اشتباه بشه ..
بیرون رفتن از خونه هم ممکنه دیگه بازگشتی نداشته باشه.. بگذریم من خیلی پررو شدم میخواستم این نظرم هم منتشر کنید :البته درخواست نه نظر:
آقایون تو این دوستان اصولگرای شما یکی پیدا نمیشه که از احمدی نزاد نترسه؟!؟! و بتونه جلوش واسه؟ و وقتی کار به جاهای بالا کشید بتونه از نظر سیاسی با هاش مقابله کنه؟
اگر هست بیاد تو صحنه تا ما همه بیایم پشتش این اصلاح طلبها که واقعا\" ترسوند و فقط انرزی حروم بده! واقعا\" از سیاست فقط اسمشو دارند تو عمل رفتار و سیاستشون از یک بچه 14 ساله هم ضعیفتره و همش عین بچهای که میره تو کو چه واسه بزرگتر از خودش لات بازی در میاره و فحش میده و فرار میکنه تو خونه و باعث میشه اطرافیانش ضربه بخورند یکسره بارشون رو دوش این جوونهای بیچارست اونها لات بازیشو در می ارند کتکش و هزینشو باید دانشجو ها و جوونای بد بخت که با طناب اونا رفتند تو چاه بخورند
هر هشت سال یکبار می آیند تو صحنه با غرور و انرزی جوونها بازی می کنند و با شعارهایی که مال اجرا کردنش نیستند به این بچه ها وعده وعید میدندآخر سرش هم اونها رو به پوچی و سر خوردگی میکشونند! و هیچی هزینه کاراشون هم میندازند گردن اینها
با با ما دیگه اینقدر بهمون توهین شد میخواییم اصولگرا شیم کی رو باید ببینیم؟!؟!؟اصلا\" اصول چی هست بگید شاید همو ن چیزایی که ما میخواهیم.ما که نمیدونیم چیه ولی هر چی باشه از اصلاح طلبی بهتر چون این هیچ عاقبتی نداره!ما میخواییم اصولگرا بشیم چه جوری باید بشیم؟ واسه عموم ازاده یا نه مخصوص افراد خاص هست؟!
باید بریم عضو بسیج شیم؟!؟!؟چه جوریه؟!
این اصولگراها کجاست حزباشون چرا اصلا\" نیرو جذب نمی کنند؟!؟!
پس اینهمه قدرت رو از کجا میارند؟!؟!؟
ما متاسفانه 30 سال یا کمتر داریم اونموقع که انقلاب شد ما نبودیم بعدشم که جنگ رو بچه بودیم حالا متاسفانه و جود داریم بابا خوب ما رو هم بازی بدید مگه چی میشه؟!؟ (175101)
فارس که اصلا\" نظر منتشر نمیکنه . ایسنا هم که اصلا\" خبری نمیذاره و تابناک و خبر هم که همه حواسشون به اینه که خدایی ناکرده اوناهم مورد غضب قرار نگیرند مخصو صا\" از وقتی پر دوستان به رضایی و لاریجانی هم گرفت و رجا هم که چه خبراش چه نظراتش بوی خون میده و جوش ......
ما بقی هم که دیگه همه به تاریخ پیوستند
اونور آبیهم که فیلتر شکن میخواد که ما قبلا\" به فکرش نبودیم الانم از فارس که نمیشه پروکسی گرفت!
استفاده از تلفن و موبایلم که تو این اوضاع صلاح نیست ممکنه اشتباه بشه ..
بیرون رفتن از خونه هم ممکنه دیگه بازگشتی نداشته باشه.. بگذریم من خیلی پررو شدم میخواستم این نظرم هم منتشر کنید :البته درخواست نه نظر:
آقایون تو این دوستان اصولگرای شما یکی پیدا نمیشه که از احمدی نزاد نترسه؟!؟! و بتونه جلوش واسه؟ و وقتی کار به جاهای بالا کشید بتونه از نظر سیاسی با هاش مقابله کنه؟
اگر هست بیاد تو صحنه تا ما همه بیایم پشتش این اصلاح طلبها که واقعا\" ترسوند و فقط انرزی حروم بده! واقعا\" از سیاست فقط اسمشو دارند تو عمل رفتار و سیاستشون از یک بچه 14 ساله هم ضعیفتره و همش عین بچهای که میره تو کو چه واسه بزرگتر از خودش لات بازی در میاره و فحش میده و فرار میکنه تو خونه و باعث میشه اطرافیانش ضربه بخورند یکسره بارشون رو دوش این جوونهای بیچارست اونها لات بازیشو در می ارند کتکش و هزینشو باید دانشجو ها و جوونای بد بخت که با طناب اونا رفتند تو چاه بخورند
هر هشت سال یکبار می آیند تو صحنه با غرور و انرزی جوونها بازی می کنند و با شعارهایی که مال اجرا کردنش نیستند به این بچه ها وعده وعید میدندآخر سرش هم اونها رو به پوچی و سر خوردگی میکشونند! و هیچی هزینه کاراشون هم میندازند گردن اینها
با با ما دیگه اینقدر بهمون توهین شد میخواییم اصولگرا شیم کی رو باید ببینیم؟!؟!؟اصلا\" اصول چی هست بگید شاید همو ن چیزایی که ما میخواهیم.ما که نمیدونیم چیه ولی هر چی باشه از اصلاح طلبی بهتر چون این هیچ عاقبتی نداره!ما میخواییم اصولگرا بشیم چه جوری باید بشیم؟ واسه عموم ازاده یا نه مخصوص افراد خاص هست؟!
باید بریم عضو بسیج شیم؟!؟!؟چه جوریه؟!
این اصولگراها کجاست حزباشون چرا اصلا\" نیرو جذب نمی کنند؟!؟!
پس اینهمه قدرت رو از کجا میارند؟!؟!؟
ما متاسفانه 30 سال یا کمتر داریم اونموقع که انقلاب شد ما نبودیم بعدشم که جنگ رو بچه بودیم حالا متاسفانه و جود داریم بابا خوب ما رو هم بازی بدید مگه چی میشه؟!؟ (175101)
هم وطن
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۲۰:۴۶:۲۸
داش مجیدو ایول!
اصول یعنی خط اول انقلاب، یعنی همون خط شکن هایی که می زدن به قلب دشمن، یعنی همونهایی که زیر شکنجه های ساواک و اسارت بعثی ها از امام و اسلام و اهداف انقلاب دست نکشیدن، اصول یعنی همون خط شهدا، اصول یعنی مبارزه با استکبار جهانی،اصول یعنی حبییب ابن مظاهر بودن، اصول یعنی هیهات من اذله . البته خیلی بیشتر از اینهاست. من فقط چند تا از سرفصل ها شو برات گفتم. پیدا کردن بقیهاش بستگی به همت خودت داره. (175631)
اصول یعنی خط اول انقلاب، یعنی همون خط شکن هایی که می زدن به قلب دشمن، یعنی همونهایی که زیر شکنجه های ساواک و اسارت بعثی ها از امام و اسلام و اهداف انقلاب دست نکشیدن، اصول یعنی همون خط شهدا، اصول یعنی مبارزه با استکبار جهانی،اصول یعنی حبییب ابن مظاهر بودن، اصول یعنی هیهات من اذله . البته خیلی بیشتر از اینهاست. من فقط چند تا از سرفصل ها شو برات گفتم. پیدا کردن بقیهاش بستگی به همت خودت داره. (175631)
غلامرضا
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۱:۱۲:۲۹
تحلیل جامعی نبود یا بهتر بگویم منصفانه نبود شما هم ادعای بی بی سی رو مطرح کرده اید. (175134)
زهرا
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۲:۳۵:۱۲
آقای احمدی نژاد می گوید آزادی در حد مطلق است شاید برای صاحبان قدرت
دلیل اینکه اکثر یت اظهار نظر ها از طرف اشخاص ناشناس است احساس عدم وجود آزادی ا
است. مواردی که در مورد آقای احمدینژاد باید بطور قانونی به آن رسیدگی شود این مورد را
اضافه کنید.
بسیج کمیته امداد امام و بهزیستی و نیروهای مصلح بعنوان دستور که به احمدینژاد رای
بدهند. (175238)
دلیل اینکه اکثر یت اظهار نظر ها از طرف اشخاص ناشناس است احساس عدم وجود آزادی ا
است. مواردی که در مورد آقای احمدینژاد باید بطور قانونی به آن رسیدگی شود این مورد را
اضافه کنید.
بسیج کمیته امداد امام و بهزیستی و نیروهای مصلح بعنوان دستور که به احمدینژاد رای
بدهند. (175238)
حسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۲:۵۳:۳۱
یادمه درست یکی دو شب بعد از مناظره احمدی نژاد با موسوی ، جلوی ستاد های احمدی نژاد فیلم مناظره رو بارها پخش میکردن، اما ستاد موسوی نه ، فکر کنم هر دو گروه نتیجه مناظره رو درست حدس زدن ،و مردم هم 22 خرداد نشون دادن که تحلیلشون از اوضاع چیه . حالا اگه نتیجه انتخابات رو با تحلیل دوستان مخالف روش احمدی نژاد بررسی کنیم ببین چی در میاد . فکر کن اگه احمدی نژاد این کار بد رو تو مناظره انجام نمی داد ( مخالفانش میگن کار احمدی نژاد بد بود ) مردم ایران که واقعا مردمی فرهیخته هستند چقدر بالاتر از 25 میلیون به احمدی نژاد رای میدادند. اونوقت حتما رای اونهایی که 13 میلیون بود حسابی کم میشد ، پس نباید اینقدر ناراحت باشن. (175265)
زهرا
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۳:۰۹:۲۴
من دو تا سوال ساده دارم.
1- چرا شما تا چند روز قبل از انتخابات طرفدار موسوی بودید و یکدفعه تغییر موضع داید
2- از حرفهای امروزتان بر میاد که دوباره تغییر موضع داید و احمدی ستیز شدید
حالا چرا (174999)
1- چرا شما تا چند روز قبل از انتخابات طرفدار موسوی بودید و یکدفعه تغییر موضع داید
2- از حرفهای امروزتان بر میاد که دوباره تغییر موضع داید و احمدی ستیز شدید
حالا چرا (174999)
حمید
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۳:۲۶:۳۴
البته که بازی تمام نشده
فقط پرونده انتخابات بسته شده است
همانطور که رهبر معظم فرمودند مناظره ها را باید با حذف اشتباهات پی گرفت.
ادامه تا حصول نتیجه واجب است زیرا هم درست و یا نادرست بودن ادعاهای اقای احمدی نژاد در مورد مافیا و مفاسد ثروت و قدرت که سالها در کوچه و بازار بر سر زبانها بود اثبات میشود و اینکه اشتباهات غیر قابل اجتناب در هر دولتی و دولت نهم با ادامه مناظرات به حداقل میرسد.
هم اینکه درست و یا نادرست بودن ادعاهای اقایان موسوی( احسااس خطر کردن) و رضایی ( به پرتگاه بردن کشور) توسسط دولت و دیگر ادعاها که ... بود اثبات شده و به مردم در انتخابات ها بسیار کمک میکند که اصلح را برگزینند.
البته مهم ترین مسئله انصاف است که اتفاق قول همه است. (175309)
فقط پرونده انتخابات بسته شده است
همانطور که رهبر معظم فرمودند مناظره ها را باید با حذف اشتباهات پی گرفت.
ادامه تا حصول نتیجه واجب است زیرا هم درست و یا نادرست بودن ادعاهای اقای احمدی نژاد در مورد مافیا و مفاسد ثروت و قدرت که سالها در کوچه و بازار بر سر زبانها بود اثبات میشود و اینکه اشتباهات غیر قابل اجتناب در هر دولتی و دولت نهم با ادامه مناظرات به حداقل میرسد.
هم اینکه درست و یا نادرست بودن ادعاهای اقایان موسوی( احسااس خطر کردن) و رضایی ( به پرتگاه بردن کشور) توسسط دولت و دیگر ادعاها که ... بود اثبات شده و به مردم در انتخابات ها بسیار کمک میکند که اصلح را برگزینند.
البته مهم ترین مسئله انصاف است که اتفاق قول همه است. (175309)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۴:۳۹:۱۱
توصیه بنده به نویسنده مقاله این است که یکبار هم که شده فیلم سخنرانی رییس جمهور در میدان ولی عصر را به دقت ببینند بعد تحلیل بنویسند متشکرم یا علی (175379)
۱۳۸۸-۰۴-۱۴ ۱۴:۴۴:۰۹
متاسفانه دو جناح در فكر نجات مردم نيستند و اگر به ثروت متنفذين و قدرت مداران رسيدگي شود معلوم مي شود كه آنها نمي توانند در فكر دين و مردم باشند (175384)
جلیل
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۰۰:۳۶:۰۶
لطفا این پیام را به آقای توکلی بدهید. آقای توکلی خودتان و وجدانتان. اگر موسوی و اعتراضات مردم نبود آیا این پروژه خطرناک انحراف از جمهوری اسلامی به سوی حکومت اسلامی براحتی براهش ادامه نمی داد؟آیا براحتی حتی شما را هم از قطارش پیدا نمی کردند؟ میرحسین طالب قدرت نبوده و نیامده که برای قدرت رییس جمهور شود. آمده تا از این انحراف جلوگیری کند. شما که او را می شناسید و با او کار کرده اید. درست است اختلاف داشتید اما او را خوب می شناسید و می دانید چرا پا به این عرصه گذاشته. چرا نمی نویسید استفاده از بیت المال و سفرهای پرهزینه و توزیع پول و روش هدف وسیله را توجیه می کند و بعد هم جریانات روز رای گیری با خط امام و انقلاب سازگار نیست؟ در مناظره احمدی نژاد و موسوی ، میرحسین حتی حاضر نشد بگوید من نخست وزیر دوران جنگ و امام و مشکلات اقتصادی و بدهی ها و فشارها و ... بودم اما شما رییس جمهور دوران ثبات و درآمدهای افسانه ای. چرا مشکلات آن دوره را به رخ من می کشید؟ حتی حاضر نشد از تاییدات امام از دولتش یک جمله بگوید. اما طرف مقابل چه؟
آقای توکلی شما را بخدا قسم می دهم ساکت ننشینید و حرفهایتان را صادقانه بزنید. چون شما موسوی را می شناسید. من و شما که آن دوران بودیم موسوی را می شناسیم. نگذار در حقش جفا شود. شما خوب می دانید او برای تصاحب قدرت نیامده. او با تحریک سیاسیون هم نیامده. خوب می دانید آنزمان که خاتمی و کروبی و مشارکت از او خواستند نیامد اما وقتی خود تصمیم گرفت آمد حتی وقتی همان دعوت کنندگان پیشین پشت سر خاتمی قرار گرفتند و او را نمی خواستند. او مستقلانه تصمیم گرفت، آمد و شما خوب می دانید حب قدرت ندارد و برای چه آمد و اگر اینها را به مردم نگویید روز قیامت باید جواب بدهید. البته ببخشید اینگونه جسورانه می گویم. ما توی جنگ بدبختی کشیدیم. خوب می دانید موسوی چقدر توی جبهه ها عزیز و محبوب بود. نمی گویم ایراداتی نداشت و یا ندارد. نه. اما خوب می دانید برای چه آمد.خوب می دانید برای دفاع از خط بهشتی و مطهری و امام آمد. و شما دیدید چه ارتباطی داشت بین نسل سوم و اول انقلاب برقرار می شد. چه فرصتی بود. اینها را تو را بخدا به مردم بگویید. (175696)
آقای توکلی شما را بخدا قسم می دهم ساکت ننشینید و حرفهایتان را صادقانه بزنید. چون شما موسوی را می شناسید. من و شما که آن دوران بودیم موسوی را می شناسیم. نگذار در حقش جفا شود. شما خوب می دانید او برای تصاحب قدرت نیامده. او با تحریک سیاسیون هم نیامده. خوب می دانید آنزمان که خاتمی و کروبی و مشارکت از او خواستند نیامد اما وقتی خود تصمیم گرفت آمد حتی وقتی همان دعوت کنندگان پیشین پشت سر خاتمی قرار گرفتند و او را نمی خواستند. او مستقلانه تصمیم گرفت، آمد و شما خوب می دانید حب قدرت ندارد و برای چه آمد و اگر اینها را به مردم نگویید روز قیامت باید جواب بدهید. البته ببخشید اینگونه جسورانه می گویم. ما توی جنگ بدبختی کشیدیم. خوب می دانید موسوی چقدر توی جبهه ها عزیز و محبوب بود. نمی گویم ایراداتی نداشت و یا ندارد. نه. اما خوب می دانید برای چه آمد.خوب می دانید برای دفاع از خط بهشتی و مطهری و امام آمد. و شما دیدید چه ارتباطی داشت بین نسل سوم و اول انقلاب برقرار می شد. چه فرصتی بود. اینها را تو را بخدا به مردم بگویید. (175696)
عبود
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۱۲:۱۸:۵۱
وقتي رهبر معظم انقلاب صراحتا اعلام كرده اند نظر آقاي احمدي نژاد به ايشان نزديكتر است و همچنين از نمايندگان مجلس خواسته اند با ايشان كمال همكاري را داشته باشند براي من همه ملت ولايت مدار جاي سوال است كه چرا شما قصد داريد چوب لاي چرخ اين دولت كنيد و مانع از تلاشهاي جناب رئيس جمهور در خدمتگذاري به ملت شويد. (175810)
سعيدمحمد- تهران
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۱۲:۲۸:۴۱
با تشكر از كار خوب سايت الف و البته آقاي توكلي كه انصافا حقايق را منتشر و به ناحق كسي را زير سوال نمي‌برد درود بر شما.
انتقاداتي كه سايت الف (كه زير نظر آقاي توكلي فعاليت ميكند) به آقاي احمدينژاد در طي اين چهار سال داشته‌اند همه به حق و درست بوده‌اند. نويسنده در اين مطلب اشاره ميكند كه آقاي احمدينژاد چهار سال و هنگام تبليغات انتخاباتي اعلام كردند كه اسامي مفسدان اقتصادي را اعلام ميكند اما بعد از چهار سال هيچ موردي از مفسد اقتصادي از طرف ايشان معرفي نشدند و هنگام تبليغاتي انتخاباتي در سال 88 باز هم همين روش را ادامه دادند كه به نظر من تنها يك ابزار تبليغاتي براي راي جمع كردن بود (به موفق يا ناموفق بودنش كاري ندارم)
بحث دوم اينكه در اغتشاشات اخير آقاي احمدينژاد هم بي‌تقصير نبوده‌اند ايشان روز 23 خرداد در ميدان وليعصر باز هم مثل هميشه نسنجيده صحبت كردند و طرفداران آقاي ميرحسين موسوي را خس و خاشاك معرفي كردند كه تعداد آنها بيش از 14 ميليون نفر مي‌باشد.
در مورد آقاي موسوي هم به نظر من آقاي موسوي به حق اعتراض كردند چون دولت نهم از تمام ابزارهاي خود براي پيروزي در انتخابات كه قانوني نبوده و نيست استفاده كرد مثلا پرداخت مبالغي تحت عنوان افزايش حقوق يا سهام عدالت به گروههاي خاص از جمله معلمان، بازنشستگان ، كارگران و... كه مطمئنا سوء استفاده از امكانات دولتي كه متعلق به ملت مي‌باشد استفاده كرد. (175818)
انتقاداتي كه سايت الف (كه زير نظر آقاي توكلي فعاليت ميكند) به آقاي احمدينژاد در طي اين چهار سال داشته‌اند همه به حق و درست بوده‌اند. نويسنده در اين مطلب اشاره ميكند كه آقاي احمدينژاد چهار سال و هنگام تبليغات انتخاباتي اعلام كردند كه اسامي مفسدان اقتصادي را اعلام ميكند اما بعد از چهار سال هيچ موردي از مفسد اقتصادي از طرف ايشان معرفي نشدند و هنگام تبليغاتي انتخاباتي در سال 88 باز هم همين روش را ادامه دادند كه به نظر من تنها يك ابزار تبليغاتي براي راي جمع كردن بود (به موفق يا ناموفق بودنش كاري ندارم)
بحث دوم اينكه در اغتشاشات اخير آقاي احمدينژاد هم بي‌تقصير نبوده‌اند ايشان روز 23 خرداد در ميدان وليعصر باز هم مثل هميشه نسنجيده صحبت كردند و طرفداران آقاي ميرحسين موسوي را خس و خاشاك معرفي كردند كه تعداد آنها بيش از 14 ميليون نفر مي‌باشد.
در مورد آقاي موسوي هم به نظر من آقاي موسوي به حق اعتراض كردند چون دولت نهم از تمام ابزارهاي خود براي پيروزي در انتخابات كه قانوني نبوده و نيست استفاده كرد مثلا پرداخت مبالغي تحت عنوان افزايش حقوق يا سهام عدالت به گروههاي خاص از جمله معلمان، بازنشستگان ، كارگران و... كه مطمئنا سوء استفاده از امكانات دولتي كه متعلق به ملت مي‌باشد استفاده كرد. (175818)
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۱۲:۳۱:۲۳
رضا پهلوی در روزهای قبل گفته بود که راه او با مسیر میرحسین موسوی که پدرش را از تخت سلطنت پائین آوردند هم اکنون به یک تقاطع مشترک رسیده است و اگر مدافع یک دعوی مشترک با آنها باشد، به گذشته نگاه نخواهد کرد.
به نظر می رسد با وجود حجم زیاد حمایت های ضد انقلاب و دشمنان نظام اسلامی از اقدامات قانون شکنانه میرحسین موسوی، تلاش رسانه های حامی وی برای پر رنگ کردن اظهار نظراتی همچون بیانیه رجوی تنها با هدف تطهیر چهره وی صورت گرفته است
حال متعجبیم چرا الف در اقدامی عجیب سعی در تطهیر ایشان رادارد باور کنید موسوی انسان قابل دفاعی نیست کسانی که دوران نخست وزیری ایشان را به خاطر دارند میدانندکه اگر نظر ایشان تعمین نشود همه متهم و مجرم متقلب و... هستند این معنی جز دیکتاتوری دارد؟بیایید به جای اینگونه تحلیلها ایشان را و عملکرد ایشان را به مردم معرفی نمایید تا همه بدانند مشکل ایشان احمدی نژاد و... نیست بیست سال قبل هم احمدی نژاد بود؟ (175819)
به نظر می رسد با وجود حجم زیاد حمایت های ضد انقلاب و دشمنان نظام اسلامی از اقدامات قانون شکنانه میرحسین موسوی، تلاش رسانه های حامی وی برای پر رنگ کردن اظهار نظراتی همچون بیانیه رجوی تنها با هدف تطهیر چهره وی صورت گرفته است
حال متعجبیم چرا الف در اقدامی عجیب سعی در تطهیر ایشان رادارد باور کنید موسوی انسان قابل دفاعی نیست کسانی که دوران نخست وزیری ایشان را به خاطر دارند میدانندکه اگر نظر ایشان تعمین نشود همه متهم و مجرم متقلب و... هستند این معنی جز دیکتاتوری دارد؟بیایید به جای اینگونه تحلیلها ایشان را و عملکرد ایشان را به مردم معرفی نمایید تا همه بدانند مشکل ایشان احمدی نژاد و... نیست بیست سال قبل هم احمدی نژاد بود؟ (175819)
علی
۱۳۸۸-۰۵-۰۲ ۰۱:۴۶:۴۷
من واقعا متحیرم از این تحلیل های آبکی اگر طرفداری یکی مثل رضا پهلوی از موسوی بده روزنامه هآرتص هم نوشته بود باقی ماندن احمدی نژاد در مقام ریاست جمهوری به نفع اسراییل است . گفته روزی 25000 یهودی از پایگاه اینترنتی احمدی نژاد دیدن میکنند . خود اصولگرا ها میگن نتایج یک موسسه آمریکایی قبل از انتخابات نشون می داد احمدی نژاد با اختلاف بالایی برنده میشه و ... ظاهرا مرگ خوبه برای همسایه (189617)
محمود
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۱۳:۰۸:۰۹
خشت اول چون نهد معمار کج تا ثریا میرود دیوارکج
آقای هاشمی قبل از انتخابات در نامه سرگشاده به رهبر معظم در مورد روند برگزاری انتخابات برخی شبهات را ایجاد کردند وچگونگی اعلام آرا ظن برخی را در مورد آن شبهه ن را تقویت کرد و نحوه پاسخگویی وزارت کشور هم کار را خرابتر
کرد.
الان شکاف عمیقی بین حامیان آقای احمدی نژاد و حامیان اقای موسوی وجوددارد
بهترین راه حل این است که هر دوطرف کنار بکشند تا یک فرد مرضی الطرفین
زمام امور اجرایی کشور را عهده دار شود چگونگی انجام تشریفات آنهم خیلی سخت نیست وتبعاتش هم بسیار کمتر از آن است که جامعه الان میپردازد.در غیر اینصورت:من ارچه در نظر یار خاکسار شدم رقیب هم چندان محترم نخواهد ماند. (175844)
آقای هاشمی قبل از انتخابات در نامه سرگشاده به رهبر معظم در مورد روند برگزاری انتخابات برخی شبهات را ایجاد کردند وچگونگی اعلام آرا ظن برخی را در مورد آن شبهه ن را تقویت کرد و نحوه پاسخگویی وزارت کشور هم کار را خرابتر
کرد.
الان شکاف عمیقی بین حامیان آقای احمدی نژاد و حامیان اقای موسوی وجوددارد
بهترین راه حل این است که هر دوطرف کنار بکشند تا یک فرد مرضی الطرفین
زمام امور اجرایی کشور را عهده دار شود چگونگی انجام تشریفات آنهم خیلی سخت نیست وتبعاتش هم بسیار کمتر از آن است که جامعه الان میپردازد.در غیر اینصورت:من ارچه در نظر یار خاکسار شدم رقیب هم چندان محترم نخواهد ماند. (175844)
مسعود
۱۳۸۸-۰۴-۱۵ ۱۶:۳۵:۵۷
آقاي الف، من يه كامنت براي اين مطلب گذاشتم كه نه توهيني توش بود، نه لفظ بدي توش بكار برده بودم..
مي شه مشخص كنيد استايل كامنت بايد چطوري باش تا مورد عنايت آقايون براي انتشار قرار بگيره؟ (175892)
مي شه مشخص كنيد استايل كامنت بايد چطوري باش تا مورد عنايت آقايون براي انتشار قرار بگيره؟ (175892)
نوشین
۱۳۸۸-۰۴-۲۸ ۰۸:۴۰:۱۷
فرزند معلول ذهنی من حدود 4 سال بود (در زمان آقای خاتمی) که در بهز یستی پرونده داشت و هیچ کمکی به او و خانواده اش نمی شد. در نیمه ی دوم سال 85 به او سهام عدالت دادند. لذا من این ادعای جنابعالی را که توزیع سهام عدالت در آستانه ی انتخابات و برای جلب آرای مردم بوده است قویا تکذیب می نمایم. امیدوارم خداوند به همه ی ما قدرت قضاوت صحیح عطا نماید. (184499)
بانو
۱۳۸۸-۰۵-۰۶ ۰۰:۳۹:۴۶
نظری که من نوشته بودم کجاش اشکال داشت که چاپ نشد. لطفا؟ (194610)
ناشناس
۱۳۸۸-۰۵-۲۲ ۲۰:۳۵:۰۰
این گونه مسائل تنها روندی است درجهت دور شدن از ایدوئو لوژی حکومت صالحان (207924)
محمد
۱۳۸۸-۰۶-۰۷ ۱۰:۱۶:۰۷
......در اینجا فقط یک مطلب رو میخام بگم : من در این انتخابات و همه موارد مشابه با مغزم تصمیم میگیرم نه با شکمم.
یعنی اگر تورم به 200% هم برسه کار مغز رو به شکم واگذار نخواهم کرد و ایدئولوژی و هدفم رو به رفاه شکمم نخواهم فروخت
من الله توفیق (216303)
یعنی اگر تورم به 200% هم برسه کار مغز رو به شکم واگذار نخواهم کرد و ایدئولوژی و هدفم رو به رفاه شکمم نخواهم فروخت
من الله توفیق (216303)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
