کد مطلب: 269723
اعتراض به سخنان روحانی در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۵ ارديبهشت ۱۳۹۴ ساعت ۱۲:۳۶
پیشنهاد هاشمی برای حذف نظر شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره انتخاب اعضای حقیقی هیئت امنای دانشگاه آزاد پس از سه بار رأی‌گیری، رد شد.
به گزارش فارس، در جلسه هفته گذشته شورای عالی انقلاب فرهنگی که به ریاست رئیس‌جمهور برگزار شد، یکی از اعضای جلسه نسبت به سخنان روحانی در همایش فرماندهان نیروی انتظامی اعتراض کرد و خواستار توضیح رئیس جمهور در این رابطه شد.
روحانی نیز توضیحاتی ارایه داد که طبق گفته حاضران در آن جلسه ارتباط چندانی با موضوع نداشته و اقناع کننده نبود؛ پس از توضیحات رئیس جمهور۴ نفر از اعضای شورا خواستار صحبت شدند که رئیس جلسه اجازه صحبت به هیچ یک از آنها نداد.
براساس این گزارش، طبق اساسنامه دانشگاه آزاد سه نفر از اعضای حقیقی هیئت امنای این دانشگاه، توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی انتخاب می‌شوند که شیوه معرفی نفرات مذکور به شورایعالی انقلاب فرهنگی از دو مسیر معرفی از سوی هیئت موسس دانشگاه آزاد و یا پیشنهاد از سوی خود اعضاء شورایعالی است.
۸ ماه قبل هاشمی رفسنجانی رئیس هیئت امنای دانشگاه آزاد طی نامه‌ای به رئیس‌جمهور خواستار عدم دخالت شورا در این زمینه و معرفی هر ۳ نفر عضو حقیقی صرفا توسط هیئت موسس دانشگاه آزاد شد.
پس از گذشت ۸ ماه، این موضوع در جلسه هفته گذشته شورای عالی انقلاب فرهنگی طرح و در این زمینه رأی گیری علنی شد.
پس از رای گیری، پیشنهاد مذکور رای نیاورد و پس از رأی نیاوردن این موضوع توسط یکی از اعضا نسبت به تعداد آراء تشکیک شد و دوباره رای گیری علنی بعمل آمد.
در رأی گیری مجدد نیز این بحث رأی نیاورد که برای بار دوم توسط یکی دیگر از اعضاء در تعداد آراء تشکیک بعمل آمد. پس رای گیری سوم نیز این پیشنهاد رای نیاورد و عملا درخواست هیئت امناء دانشگاه آزاد با پاسخ منفی روبرو شد.
به گزارش فارس، در جلسه هفته گذشته شورای عالی انقلاب فرهنگی که به ریاست رئیس‌جمهور برگزار شد، یکی از اعضای جلسه نسبت به سخنان روحانی در همایش فرماندهان نیروی انتظامی اعتراض کرد و خواستار توضیح رئیس جمهور در این رابطه شد.
روحانی نیز توضیحاتی ارایه داد که طبق گفته حاضران در آن جلسه ارتباط چندانی با موضوع نداشته و اقناع کننده نبود؛ پس از توضیحات رئیس جمهور۴ نفر از اعضای شورا خواستار صحبت شدند که رئیس جلسه اجازه صحبت به هیچ یک از آنها نداد.
براساس این گزارش، طبق اساسنامه دانشگاه آزاد سه نفر از اعضای حقیقی هیئت امنای این دانشگاه، توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی انتخاب می‌شوند که شیوه معرفی نفرات مذکور به شورایعالی انقلاب فرهنگی از دو مسیر معرفی از سوی هیئت موسس دانشگاه آزاد و یا پیشنهاد از سوی خود اعضاء شورایعالی است.
۸ ماه قبل هاشمی رفسنجانی رئیس هیئت امنای دانشگاه آزاد طی نامه‌ای به رئیس‌جمهور خواستار عدم دخالت شورا در این زمینه و معرفی هر ۳ نفر عضو حقیقی صرفا توسط هیئت موسس دانشگاه آزاد شد.
پس از گذشت ۸ ماه، این موضوع در جلسه هفته گذشته شورای عالی انقلاب فرهنگی طرح و در این زمینه رأی گیری علنی شد.
پس از رای گیری، پیشنهاد مذکور رای نیاورد و پس از رأی نیاوردن این موضوع توسط یکی از اعضا نسبت به تعداد آراء تشکیک شد و دوباره رای گیری علنی بعمل آمد.
در رأی گیری مجدد نیز این بحث رأی نیاورد که برای بار دوم توسط یکی دیگر از اعضاء در تعداد آراء تشکیک بعمل آمد. پس رای گیری سوم نیز این پیشنهاد رای نیاورد و عملا درخواست هیئت امناء دانشگاه آزاد با پاسخ منفی روبرو شد.
۱۳۹۴-۰۲-۱۵ ۱۳:۵۳:۰۰
ظاهرا در ایران خودمان هم در بین مسئولان نظام در دو طیف اصول گرا (جمع گرا) و اصلاح طلب(کلیدداران) زبان مشترک وجود ندارد چه رسد به ایران و سایر کشورها
می بینیم که روحانی چیزی می گوید و دیگران چیز دیگری برداشت می کنند و بلعکس راستی چرا ؟! (2869473) (alef-3)
می بینیم که روحانی چیزی می گوید و دیگران چیز دیگری برداشت می کنند و بلعکس راستی چرا ؟! (2869473) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۲-۱۵ ۱۶:۲۰:۳۱
بنظر من یکی از دلایلش فقدان بینش فراجناحی در میان سیاسیون است در واقع همه چیز را از زاویه ای که برایشان تعریف کرده اند نگاه می کنند (2869896) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۲-۱۵ ۱۴:۱۱:۳۴
ربط اعضای شورای انقلاب فرهنگی با سخنرانی رئیس جمهور چیست که ایشان از صندلی این شورا سوء استفاده می کنند؟ (2869544) (alef-11)
مهدی
۱۳۹۴-۰۲-۱۵ ۱۴:۵۰:۰۶
بنام خدا- اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی عموما، افراد شاخص و فرهیخته ای هستند و اظهار نظر در مورد صحبت های رئیس جمهور می تواند نشانه ای از وارستگی آنها باشد اما نکته اینجاست که چرا اعضا ی محترم در دوره ریاست جمهوری سابق چنین متاعی را که در چنته داشتند عرضه نکردند؟ برای افراد دون پایه جامعه شاید سکوت در مقابل نظرات اشتباه یک قدرتمند قابل توجیه باشد اما برای افراد شاخص می تواند توجیه داشته باشد؟ ... آیا سکوت د رمقابل مواضع ریاست جمهوری سابق در دوره تصدی ایشان بر مسند ریاست شورا، که امروزه گاه و بیگاه از سوی اعضای محترم شورای انقلاب فرهنگی در رسانه ها مورد نقد قرار می گیرد ، امری مباح بوده است؟ به نظر من ، اگر این نظرات در آن زمان ابراز شده بسیار موثر تر بود و خدای ناکرده شائبه تسلیم در مقابل ریاست شورا را ایجاد نمی کرد... حیف است که در ذهن هم چو منی ولو شخصی ناچیز چنین استنباطی ایجاد شود که مصادیق علم و فرهنگ و ادب و دانش در مقابل صاحبان قدرت سکوت برگزیده اند تا.....؟!! والله اعلم (2869634) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۲-۱۵ ۱۵:۱۷:۴۷
مسیله این است که جای طرح چنین سوالی اصلا شورای عالی انقلاب فرهنگی نبوده ! به این واضحی!!! متاسفانه حضرات متوجه نشده اند. و اصولا رییس جمهور ملزم نبوده پاسخی بدهد. چون خارج از دستور طبیعی چنین جلسه ای بوده ! باز هم به همین سادگی!!! (2869703) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۲-۱۵ ۱۵:۳۶:۲۴
شورای عالی انقلاب فرهنگی است، کاملا بجاست که صحبت های رئیس جمهور در عین درست بودن محتوا اما به دلیل بیان ناصواب مورد نقد قرار بگیرد (2869738) (alef-3)
مهدی
۱۳۹۴-۰۲-۱۵ ۱۷:۲۰:۲۸
اعضاء این شورا همگی فرمایشی هستند. شاید همه آنها فرهیخته و دلسوز باشند، اما به هیچ وجه نماینده همه مردم نیستند. شاید بهتر باشد که سازوکاری معقول برای انتخاب ایشان وجود داشته باشد، تا آنها بتوانند خود را نمایندگان مردم بدانند. (2870046) (alef-3)
