نظر منتشر شده
۲۴
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 437203
مالک ساختمان پلاسکو کدام نهادقدرتمندی است که به همه هشدارهای ایمنی بی توجهی کرده؟
تاریخ انتشار : شنبه ۲ بهمن ۱۳۹۵ ساعت ۰۷:۴۱
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:مهم نیست الآن مالک این ساختمان کدام فرد یا نهاد است ولی هرکس و هر جا که هست معلوم می‌شود از رانت قدرتی برخوردار بوده که برای حدود ده اخطار رسمی شهرداری قدرتمند مرکز مملکت پشیزی ارزش قائل نبوده است.آقایان لازم نیست زحمت طاقت فرسای استعفا یا عذر خواهی را بکشند،حداقل برای مردم توضیح دهند آنانی که به تذکرات توجه نمی‌کردند کی هستند و چرا حالا بابت این حادثه تلخ و ملی معرفی و مجازات نمی‌شوند؟
از دولت انتظار می‌رود برای جلب بیشتر اعتماد عمومی، با همه توان خود به مقابله با مافیای حاکم بر ساز و کارهایی از این دست برود و پشت پرده سیاه آنرا آشکار سازد و اجازه ندهد حادثه ساختمان پلاسکو با گذشت زمان فراموش شود. از شورای شهر و شهرداری که مستقیما مسئول هستند حساب کشی شود، زیرا این حادثه به گفته خودشان ممکن است در ده‌ها مجتمع مشابه دیگر نیز رخ دهد و اگر بنا بقول آقایان مالکین تمکین نمی‌کنند، آیا حاکمیت هم وظیفه و چاره‌ای ندارد؟!

حادثه پلاسکو با آن انفجار و فرو ریختن شگفت و فیلم‌های متعدد از زوایای مختلف به راحتی قابل کار شناسی فنی و حرفه‌ای است و حال که ابعاد آن جهانی نیز شده است باید تا آخر رفت.نه فقط بخاطر مظلومیت و رنج آتش نشانان و خانواده‌های آنان و یاورشکستگی و نابودی زندگی صدها خانوار، بلکه بخاطر حقیقت.
 
کلمات کلیدی : پلاسکو + آتش‌سوزی + ساختمان پلاسكوی تهران
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۰۸:۱۰:۵۴
بنیاد مستضعفان مالک بوده ظاهرا. (4128380) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۰۸:۲۶:۲۰
بنیاد مستضعفان (4128403) (alef-11)
 
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۰۹:۳۱:۰۶
همه میدونن که بنیاد مستضعفین صاحب و مسئول هست. (4128559) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۰:۰۱:۲۲
در حادثه آتش سوزی قطار 30 انسان مظلومانه سوختند ولی آیا مسبب اصلی آن برکنار شد یا با قدرت بیشتری به کار ادامه میدهد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اگر با حوادثی مشابه این حادثه به شدت برخورد میشد و مدیران ارشدش برکنار میشدند اکنون با این وضعیت روبرو نبودیم. (4128622) (alef-11)
 
United States
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۰:۰۸:۵۷
از آقای دکتر توکلی به عنوان رییس ستاد مردم نهاد شفافیت درخواست داریم تا نهاد مسئول را شناسایی و به مردم معرفی نمایند. همچنین علت خودداری این نهاد از نوسازی را شفافیت سازی نمایند (4128635) (alef-11)
 
United States
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۰:۴۶:۵۶
چرا مهم نیست که مالک کیه؟
مالک بنیاد مستضعفان است! (4128692) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۰:۵۳:۱۷
بنیاد مستضعفان (4128706) (alef-11)
 
Russian Federation
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۰:۵۶:۰۹
مسئله ساختمان پلاسکو پیچیده است صدها مستاجر صاحب سرقفلی ملک تجاری را چگونه میتوان بدون رضایت ایشان دست به کاری اساسی زد .
صودت مسئله را بشناسیم سپس حکم صادر کنیم . (4128709) (alef-11)
 
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۱:۳۹:۳۲
دو تا بلوک سیمانی بزارن جلو در، همه راضی میشن (4128780) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۳:۵۴:۳۸
والا علا الدین صد برابر بدتر بود دیدیم بعد اون همه داستان آخرم هنوز مشکل حل نشده تازه اونجا دادستانی هم اومد پای کار.!!! حالا می خوای با دو تا بلوک سیمانی حلش کنی (4129062) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۵:۵۴:۲۶
عمده مشکلات ما از همین طرز فکر "دو تا بلوک سیمانی بزارن جلو در، همه راضی میشن" ناشی میشه. (4129293) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۱:۵۰:۴۷
چطور بیمه شخص ثالث و مالیات ارزش افزوده و عوارض نوسازی ساختمان و پرداخت قبض آب و برق و گاز اجباری است ام بیمه اطفا حریق و حوادث غیر مترقبعه که در تمام دنیا برای اموال منقول و غیر منقول اجباری است در ایران میلی است و حتی نمیتوان بنیاد مستضعفان را که صاحب اصلی و سرقفلی بگیر تمام این 600 مغازه است مجبور به بیمه کرد (4128809) (alef-11)
 
Romania
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۹:۱۲:۱۴
تخلیه به علت تعمیر اساسی (4129604) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۱:۱۳:۱۷
هزار دستان، فساد، رانت، ...

اقتصاد مافیای، مردم فقیر، ...

ایران ثروتمند، مردم فقیر.... (4128733) (alef-11)
 
مسعود
United States
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۱:۲۱:۱۸
واقعیت این است که الان هم بعد از این فاجعه هیچیک از ساختمانهای تجاری به فکر نصب سیستم اعلان و اطفا حریق نخواهند بود .انهم به دلایل زیر.
1-صرفه جویی و عدم مسولیت پذیری تجار و کسبه
2-نداشتن قدرت اجرایی سازمانهای ایمنی و شهرداریهادر زمینه اجرای دستورالعملها
3-تخریب ساختمانهای فرسوده تجاری با تعریف عمر مفید ساختمان
4-بازرسی سالیانه و الزام ساختمانها به نصب سیستم اطفا حریق و خیلی موارد دیگر.... (4128750) (alef-11)
 
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۲:۵۲:۵۵
در امریکا و اروپا ساختمان برای 100 سال ساخته میشه و بازسازی و مقاوم سازی میشه (4128936) (alef-11)
 
Germany
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۳:۵۷:۵۷
ماده 55 بند 14 شهرداریها تبصره - در کلیه موارد مربوط به رفع خطر از بنا‌ها و غیره و رفع مزاحمتهای مندرج در ماده فوق شهرداری پس از کسب نظر مأمور فنی خود به مالکین یا‌صاحبان اماکن یا صاحبان ادوات منصوب ابلاغ مهلت‌دار متناسبی صادر می‌نماید و اگر دستور شهرداری در مهلت معین به موقع اجرا گذاشته نشود، ‌شهرداری راساً با مراقبت مأمورین خود اقدام به رفع خطر یا مزاحمت خواهد نمود و هزینه مصروف را به اضافه صدی پانزده خسارت از طرف دریافت‌خواهد کرد. مقررات فوق شامل کلیه اماکن عمومی مانند سینما‌ها - گرمابه‌ها - مهمانخانه‌ها - دکاکین - قهوه‌خانه‌ها - کافه رستوران‌ها - پاساژ‌ها و امثال‌آنکه محل رفت و آمد مراجعه عمومی است نیز می‌باشد. (اصلاحی ۱۳۴۵/۱۱/۲۷) (4128568) (alef-11 (4129069) (alef-11)
 
حسن
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۱:۴۳:۳۹
مالکان این ساختمان هم در دادگاه دنیا و هم در آخرت باید پاسخگو باشند. (4128792) (alef-11)
 
سجاد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۳:۳۶:۵۷
دست اندرکاران ساختمان مذکور باید پاسخگو باشند و این موضوع باید در دادگاه صالحه بررسی شود تا سنگ بنایی شود برای کسانی که قدرت لایتناهی دارند و به فکر جان و مال مردم نیستند.خواهش می کنم این موارد به جد مورد پیگیری قرار گیرد اصحاب رسانه در ایران مسولیتشان به مراتب بیشتر از همه است. (4129016) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۴:۱۷:۳۳
از حالا برای فروریختن بقیه ساختمانهای تهران آماده باشید. شروع این دومینو با ساختمان پلاسکو بود! (4129118) (alef-11)
 
محسن
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۴:۵۲:۳۳
مثلا کسی میتونه جلو علاالدین و بگیره؟؟؟؟؟
الان چند ساله غیر قانونی این پاساژ بازه؟
آسانسورهای شیشه ای نبش پاساژ هم مغازه شده (4129176) (alef-13)
 
روح الله
Russian Federation
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۱۶:۵۵:۰۷
مالک ساختمان پلاسکو بنیاد مستضعفان است اما متاسفانه این بنیاد، ساختمان پلاسکو را بیمه نکرده بود (4129389) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۲ ۲۰:۲۲:۱۱
در بازار تهران اگر یک.ترقه منفجر به شه چندین نفر زی دست وپا خفه میشن (4129785) (alef-13)
 
سعید
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۱۱-۰۴ ۰۸:۴۳:۳۹
درسته حادثه پلاسکو خیلی دردناک بود ولی در مقابل سایر سوانح تقریبا خیلی کوچیک بوده ولی مساله ای که با اون مواجه هستیم پرداختن همه شبکه های خبری و رسانه ها به این مساله و تبدیل اون موضوع روز هست
بزرگ کردن این مساله و بازتاب گسترده اون از طرف دولت بنفش به خاطر یک سالگی برجام هست و اینکه برجام هیچ دست آوردی نداشته برای همین میخوان حواس مردم رو پرت کنن که سوال نکنن چرا برجام دستاوردی نداشته. (4131907) (alef-11)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.